Да, если строить небольшой садовый домик. Садовые домики представляют собой небольшие по размеру домики, которые строятся быстро и в то же время качественно.
Если вы планируете построить дачный дом недорого, затратив минимум времени, то прочитайте данную статью. В ней мы расскажем, об очень интересном варианте садовых домиках, о домиках, строящихся по принципу лисьей норы.
Что же из себя представляет садовый домик лисья нора. Большинство из вас наверняка смотрели фильм «Властелин колец», так вот, вспомните жилища волшебных хоббитов. Они как раз жили в домиках «лисья нора». Дом лисья нора по своему принципу очень похож на обычные землянки. Стоит отметить, что землянки являются очень хорошим укрытием от любой непогоды, будь то ветер, сильный дождь или холод. А если вы думаете о том, как дешево построить дом, то вариант дома лисья нора, как раз для вас.
Дом лисья нора - все за и против...
Какими же преимуществами обладают садовые домики по принципу лисьей норы?
Достоинства:
*скорость постройки. Садовый дом лисья нора можно самостоятельно построить с полной отделкой за 2 недели
*хотите построить дачный дом недорого, тогда такой вариант садового домика для вас.
*садовые домики «лисья нора» требуют минимального ремонта, так как вся кровля закрыта землей, *фасад домика сведен до минимума
*благоприятный климат внутри садового домика. Летом сохраняется приятная прохлада, а зимой *домики долго поддерживают тепло
*экономия электроэнергии при обогреве помещения. Садовые домики по принципу лисьей норы надолго *сохраняют тепло их можно даже при -30 протапливать всего 1 раз в день
Недорогие садовые домики – это реально, но в любом строительстве помимо достоинств есть свои недостатки.
К недостаткам таких недорогих садовых домиков можно отнести лишь психологические факторы. Желание ощущать в дневное время солнечный свет, желание бить сверху, на земле, а не под землей, желания можно перечислять еще и еще, каждый человек может испытывать свои особые потребности. Поэтому перед строительством взвести все плюс, минусы и только после этого принимайте решение.
Гидроизоляция в садовых домиках
Влажность внутри садового домика будет зависеть от глубины залегания грунтовых вод и от качества грунта. Для гидроизоляции под нижнюю обвязку подкладывают бикрост или рубероид. Со временем возможно нарушение гидроизоляции в местах повреждения рубероида. Также плохая гидроизоляция часто встречается в домиках, к которым пристроен погреб.
При строительстве садового дома очень важно использовать по возможности толстые ровные бревна с минимальным количеством сучков. Так как со временем от нагрузки бревна могут сломаться. Чаще всего бревна ломаются в местах, где находятся сучки.
Как дешево построить дом
Распишем по этапам строительство дома лисья нора:
1. выкапывается яма по периметру на 1 метр больше планируемого садового домика
2. на дно укладывается рубероид
3. сверху, выравнивая по уровню, укладывают четыре бревна. Эти бревна будут служить самой нижней обвязкой для домика. Можно бревна нижней обвязки ставить на кирпичи
4. по углам нижней обвязки ставят бревна
5. по середине сторон А и С ставят столбы, закрепляя их угловыми скобами
6. крепят балки и конек
7. устанавливают стропила
8. с каждой стороны врезают промежуточные столбы
9. получившиеся стены садового домика обшивают рубероидом или досками по 25 мм
10. дополнительно утепляют фасадные стены садового домика
11. на стропила прибивают обрешетку и покрывают крышу рубероидом
12. по желанию делают окна
13. дальше занимаются внутренней отделкой садового домика
14. в завершении можно приступить к декоративной внешней отделки садового домика
Садовые домики можно строить, применяя разные технологии строительства. В данной статье мы рассказали вам, как дешево построить дом. Удачи вам в строительстве!
В области строительства параллельно действуют два фактора, во многом определяющих тенденции развития архитектуры жилища. Первый из них — стремительное удорожание традиционных энергоносителей на фоне периодических экономических потрясений. Второй — несомненный прогресс в области технологий строительства, энергосбережения, освоение возобновляемых источников энергии. Понятия экодом, пассивхаус уже прочно вошли в нашу жизнь. В странах Западной Европы, наименее защищённой от последствий энергетических кризисов, дома с минимальным и даже нулевым энергопотреблением давно никого не удивляют.
Изменения в экономике, экологии и психологии людей не только способствуют возникновению новых типов зданий, но и заставляют вновь обратиться к традиционным методам строительства. Переживающие второе рождение дома из соломенных блоков , саманные здания имеют многотысячелетнюю историю. Принципам экостроительства соответствуют здания, частично заглублённые в грунт — землянки. Они позволяют использовать дармовую энергию земных недр. На глубине двух метров в средней полосе зимой и летом температура составляет 10-17 °С. В холодный период земля даёт тепло, летом — прохладу. В концепцию заглублённого экодома в качестве системы отопления прекрасно вписываются тепловые насосы, смонтировать геотермальные приёмники проще и дешевле, чем при надземном строительстве. Немаловажную роль играют и эстетические соображения, принцип заглублённого строительства позволяет порой создавать удивительные по красоте сооружения. Впечатляющих результатов архитекторы достигают, грамотно используя особенности рельефа местности.
Землянка — традиционное жилище многих народов мира. Частично заглублённые в землю дома были характерны не только для наших непосредственных предков: древних славян и финно-угорских племён. Сходные дома сооружали на Балканах, в Скандинавии, на Британских островах. В землянках жили кельты, балтийские племена, народы Сибири и североамериканские индейцы. Со временем быт изменился, дома стали строить на высоком цоколе. Но практичный и дешёвый тип жилища ещё недавно был довольно широко известен даже в зажиточной Европе. Например, герои одной из сказок Нобелевского лауреата, шведской писательницы Сигрид Унсет, живут в землянке. Небогато, но с определённым достатком: пьют кофе и вино, закусывают пирожками и шоколадом. Шведским детишкам на рубеже веков землянка была хорошо знакома. В Скандинавии и Финляндии очень популярны заглублённые сауны-землянки, это считается особым шиком. В некоторых областях Румынии существуют деревни, полностью состоящие из заглублённых в грунт строений. Даже православные церкви наполовину находятся в земле. Стены таких домов бревенчатые, здания стоят сотни лет. Стоит отметить комфортный микроклимат традиционной румынской заглублённой хаты.
Нынешнее поколение знает о землянках из кинофильмов про партизан. Бесспорно, полуокопы с деревянным накатом широко и успешно применялись во время Первой Мировой, Великой Отечественной войны, да и некоторое время после. Сооружения были временными, заботиться о комфорте в то время не было возможности. Сегодня же нам доступен весь спектр новейших строительных технологий: современные конструкции фундаментов , стеновые материалы , надёжная гидроизоляция . В правильно спроектированной и построенной землянке третьего тысячелетия зимой тепло, летом прохладно, всегда в норме влажность и чисто.
Пионеры в повторном освоении заглублённого дома — жители Европы и Северной Америки. Тамошние землянки — сооружения различного типа, начиная от дешёвых «хоббит-домиков», построенных из подручных материалов, и заканчивая дорогими и комфортабельными виллами. Но все эти дома, вне зависимости от стоимости, объединяет бережное отношение к окружающей среде и ландшафту, применение энергосберегающих технологий. Грунт, которым засыпают кровлю — достаточно эффективный утеплитель, здания не забирают у природы ни пяди земли, ведь на крыше растут луговые травы и цветы. Строительство полузаглублённых домов набирает популярность, счёт идёт на тысячи. Рассмотрим несколько интересных примеров.
Edgeland Residence, США
Архитекторы Bercy Chen Studio утверждают, что вилла, расположенная на берегу реки Колорадо, представляет собой современную интерпретацию традиционного зимнего «земляного дома» индейцев Великих равнин. Правда, неизвестно, согласны ли обитатели резерваций с этим утверждением. Участок земли, на котором построена вилла, ранее представлял собой промышленную свалку и считался непригодным для жилищного строительства. После уборки индустриального мусора новые хозяева твёрдо решили, что их жилище и земля будут образцом экологического и бережного отношения к природе. Архитекторы нашли решение, при котором постройка идеально вписывается во вновь воссозданный природный ландшафт.
Резиденция имеет земляную кровлю и выглядит снаружи как покрытый травой холм посреди природного парка. До тех пор, пока посетитель не попадает внутрь патио, разрезающего жилой комплекс надвое, подобно ущелью. Только тогда предстают взору огромные витражи и голубая вода бассейна.
Открытая зона отдыха расположена между двумя павильонами: дневным, включающим в себя кухню, столовую и гостиную, и спальным. Стеклянные стены щедро наполняют современный минималистический интерьер солнечным светом, создают единение внутреннего пространства с окружающей природой.
Слой дёрна, покрывающий кровлю, служит хорошим теплоизолятором, улучшает микроклимат внутри помещений. Технические решения соответствуют современным представлениям об экологическом жилище: низкотемпературное водяное отопление пола, построенное на основе теплового насоса, система сбора дождевой воды, поле фильтрации для очистки бытовых стоков.
Дом-нора в швейцарских Альпах
Уютную норку соорудили голландская студия SeArch и Christian Muller Architects в предгорьях швейцарских Альп. Расположенный на южном склоне, подземный дом хорошо освещён через витражи патио. Благодаря подземному расположению, загородный дом-нора прекрасно теплоизолирован. Летом в нём прохладно, зимой, наоборот, тепло. Сверхсовременная архитектура виллы разительно отличается от застройки старинной деревушки Вальс, где преобладают традиционные шале, но подземное сооружение не нарушает целостности пейзажа. Заметным дом становится только вечером, когда большие витражи наполняются внутренним светом.
В отделке и благоустройстве использованы только натуральные материалы — камень и древесина.
Подземный дом Гари Невилла
Переселился под землю легендарный футболист, капитан "Манчестер Юнайтед" Гари Невилл. Дом площадью в 750 квадратных метров вольготно раскинулся на склоне Пенинских гор в Болтоне, графство Ланкашир. Здание практически полностью встроено в грунт, имеет конфигурацию шестилепесткового цветка, что, впрочем, видно только птицам. Внутренние заглублённые дворики достаточно просторны и подземный дом, как ни странно, наполнен солнечным светом. Снаружи невозможно догадаться о присутствии большой виллы, луговой пейзаж нарушает только расположенный поодаль ветрогенератор. Над проектом работала архитектурная студия Make при активном участии самого Невилла.
Грунтовая кровля вкупе с заглублёнными стенами обеспечивает комфортный микроклимат, ровную температуру и постоянную влажность в течение в любой сезон. Автономное отопление и горячее водоснабжение построено на основе теплового насоса, использующего природную геотермальную энергию. Электричество вырабатывает ветротурбина и фотоэлектрические панели.
Earth House 1, Швейцария
В пригороде Цюриха швейцарское архитектурное бюро Vetsch Architektur реализовало проект экологического отеля Earth House 1. Землянка №1 полностью встроена в холм. Снаружи посетителям открываются только вестибюль, ресторанчик и въезд в гараж. Невозможно догадаться, что внутри скрывается просторная гостиница. Номера ориентированы внутрь холма, образуя замкнутый с трёх сторон двор вокруг небольшого озера, в котором плещутся цветные карпы. Из внутреннего двора открывается перспектива на альпийский горный пейзаж. Ванные комнаты, вестибюль и лестница в подземный этаж освещаются через световые люки, расположенные в травяном покрытии крыши.
Здание построено в соответствии с так называемыми бионическими принципами архитектуры, не оскорбляющими прямыми линиями первозданной криволинейности природных изгибов. Травяная крыша представляет собой прогулочную зону, по ней проходят дорожки, расположены скамейки и цветники в альпийском стиле.
Для руководителя студии Питера Ветша этот отель — не первое сооружение подобного типа. В процессе строительства применялись проверенные технические решения. Стены и крыша здания представляют собой единую железобетонную монолитную конструкцию. В качестве утеплителя использовано вспененное стекло вторичной переработки — материал прочный, лёгкий и эффективный. От влаги конструкции защищены надёжной гидроизоляцией, выполненной из материалов на битумной основе. Здание покрывает слой растительного грунта, насыпанный поверх полотен геотекстиля, защищающего дренажный слой.
Землянка в Уэльсе за 3333 фунтов стерлингов
В такую сумму обошлось Саймону Дэйлу строительство комфортабельной землянки. Изучив стоимость жилья и условия кредитования, британец решил обойтись собственными силами. Чтобы минимизировать стоимость, в качестве строительных материалов он использовал то, что валялось под ногами и в ближайших кустах. На фундамент пошли камни, собранные на участке. Каркас дома собрали из необработанных стволов деревьев, спиленных при расчистке площадки. Стены выполнены из глиносоломенных блоков, оштукатурены глиной и ей же изолированы от проникновения воды. Пол и крыша также имеют соломенное утепление. Гидроизоляция, дренаж, фильтрующее полотно и слой грунта надёжно защищают кровлю от влаги и холода. Наружная засыпка со стороны холма выполнена грунтом, вынутым из котлована.
Дом получился сказочным, в духе героев бессмертных произведений профессора Джона Толкина. Благодаря использованию не подвергнутых обработке кривых стволов деревьев, сооружение органично вписалось в пейзаж. Здание, кажется, выросло из холма и больше напоминает гриб, чем традиционный английский домик. Внутрь такого же сказочного и чудного интерьера солнечный свет проникает не только через окна, но волшебным образом струится из стеклянного фонаря, расположенного в верхней точке крыши.
Дэйл привлёк к строительству дома нескольких друзей и родственников, работы от начала до полного завершения заняли четыре месяца. Житель Уэльса и его помощники ранее не имели опыта проектирования и строительства. Тем не менее, дом вышел прочным, просторным, тёплым, светлым и сухим. Отапливается он камином, освещается пока при помощи свечей. Саймон не планирует подключать центральные коммуникации и изучает возможность использования альтернативных источников энергии.
Лисья нора из мешков с землёй
На просторах Рунета много разговоров о пользе и дешевизне такого типа сооружения, как «лисья нора». В том, что именно должен обозначать этот термин, единства нет. Но в одном адепты экожилища сходятся: «лисья нора» — недорогое сооружение, обвалованное выкопанным из котлована грунтом. Сельчан такой тип здания не очень привлекает, идеями экопоселений больше увлечены городские жители. Собственно, по этим принципам обустраивался традиционный земляной погреб. В деревнях ещё можно встретить успешно функционирующие многоуровневые просторные земляные хранилища, сооружённые в XIX веке. Железобетона и рубероида тогда не было. Обходились деревом и глиной в качестве гидроизоляции.
Увы, полностью удачных отечественных реализаций концепта «лисья нора» практически нет. К сожалению, ошибки в проектировании и строительстве не позволяют назвать наши «норки» комфортными или долговечными. Всё-таки, долгие годы советского индустриального строительства не прошли даром, пока что нам лучше удаются панельные дома. Однако, это совершенно не значит, что заглублённое жилище не имеет перспектив на родных просторах. Скорее наоборот, только дело это требует системного и технически грамотного подхода. И пусть Запад, а не мы, задаёт тон. Есть, у кого поучиться.
Например, богатые, но экономные американцы вовсю и успешно строят небольшие дома и хозяйственные постройки, схожие с «лисьей норой» из геотекстильных мешков, заполненных грунтом. Геотекстиль недорог, стеновой строительный материал в буквальном смысле валяется под ногами, сооружения получаются сухие и чистые. Кстати, стены великолепного поныне здравствующего Приоратского дворца, построенного в 1799 году по приказу Павла I в Гатчине, за исключением башни со шпилем, построены из обычного грунта, уплотнённого и смешанного с известью, оштукатурены глиняным составом. Не воспользоваться ли опытом предков?
Николай Керемид, рмнт.ру
Добрый день, Александр!
Наше поселение действительно прославлено своими лисьими норами. И даже помимо “официального” названия Родники предлагались варианты Лисьенорск и Нороуральск. Но мы можем похвастаться скорее количеством нор, чем творческой оригинальностью проектов (хотя в будущем убежденные норокопатели - я уверен - покажут чудеса архитектуры. Уже вынашиваются проекты 8-гранных и круглых лисьих нор). Так сложилось исторически, что три ныне обитаемых норы строились в с целью как можно скорее получить готовое жилище, затратив небольшие средства.
Кроме этих 3 обитаемых отапливаемых нор (Нины Ивановны Феткуловой, Нади Рубцовой, Тани Скомароховой) есть 2 уже засыпанных, но без внутренней отделки и без печки, и (Володи Симахина и Андрея Белобородова) еще 1 маленькая (2,5х2,5 м) приспособленная под летний домик (Окуловских). В ближайшие пару лет еще как минимум 4 семьи обещают построить себе лисьи норы.
Такая популярность связана с достоинствами такого жилища:
1. Скорость возведения. Одна из нор (Нади Рубцовой) была за 2 недели с нуля (ямы, выкопанной экскаватором) доведена до жилого состояния (с печкой и внутренней отделкой), из них на возведение каркаса, обшивку и засыпку ушло 3 дня. Разумеется, с помощью соседей.
2. Дешевизна. У нас почти во всех проектах основные материалы - кругляк и необрезная доска.
3. Низкие затраты на ремонт. Поскольку фасад сведен до минимума, а кровля закрыта землей, их не надо ремонтировать.
4. Внутренний климат. Зимой норожители тратят РЕАЛЬНО МЕНЬШЕ дров (при -30 топят 1 раз в день), чем их соседи в срубах. Они могут на несколько дней уехать и не топить без риска заморозить жилище (хотя на практике мы все равно топим друг дружьи печки при отсутствии хозяев). Летом в доме приятная прохлада.
5. Не нужно официальное разрешение на строительство (преимущество для тех, кто боится гостей из земельного комитета). Хотя на Украине, наверняка, своя специфика.
Недостатки лисьих нор:
1. Земля, подобно железобетонным плитам, имеет экранирующие свойства, то есть является препятствием для естественного космического излучения. Люди, чувствительные к тонкой энергетике, ощущают это как внутренний дискомфорт. Поэтому таким людям лучше строить деревянные дома, которые проницаемы для радиации.
2. Отсутствие возможности смотреть в окно, желание быть сверху земли - тоже серьезные психологические факторы.
Для меня лично эти 2 недостатка являются очень значительными. Поэтому сам я живу в срубе. По тем же, видимо, причинам обитатели всех трех обитаемых нор мечтают в перспективе перебраться на поверхность. В то время, как поселенцы, не имеющие еще никакого жилья в поместье, мечтают о лисьих норах.
Самая старая нора (дом Нины Ивановны Феткуловой) построена в 2004 г, две другие в 2006 г. Засыпка - от 0,5 м до 1 м. Эксперимент удался: хозяева в целом довольны своими жилищами.
О гидроизоляции. У нас во всех 5 случаях (кроме летней микронорки Окуловских, про нее не знаю) использовался рубероид или бикрост. Его подкладывали под нижнюю обвязку (она почти у всех, кроме Володи Симахина, лежит на земле, а у него - на кирпичах), им же обшивали доски стен с наружной стороны. Мне, честно говоря, этот вариант не очень нравится: он мешает естественному балансу влажности между землей и домом (по теории суглинистый грунт сам регулирует влажность и поддерживает ее на оптимальном уровне). Но других вариантов не знаю. Может, штукатурить стены снаружи глиной, высушить и засыпать? Глиняная штукатурка защищает дерево от гниения.
Влажность в помещении, наверно, зависит ит типа грунта и глубины грунтовых вод. У нас суглинок, вода на 5..7 м. Опыт показывает, что в отапливаемой лисьей норе сырость не возникает. С проблемой сырости столкнулась только Таня Скомарохова: у нее к норе пристроен погреб, и оттуда через дверь сыростью и тянет. У нее же было замечено намокание потолка в углу и подгнивание досок: там, наверно, засыпка недостаточная и рубероид где-то поврежден. А может, и конденсат? Он вполне может появиться на рубероиде со стороны досок, если в помещении влажно от погреба.
Таня также была единственной, чья нора пострадала от нагрузки земли. После года эксплуатации коньковая балка дала заметную трещину, и пришлось в центре дома подпереть ее столбиком. Длина балки - 4 м, диаметр около 16-18 см, в месте слома крупный сучок. Надо сказать, что бревна использовались из горельника, что тоже на прочность повлияло. (У Нади Рубцовой коньковая балка с точно такими же характеристиками исправно служит). Выводы такие: использовать бревно потолще и с минимумом сучков. И, главное, упирать стропила друг в друга, чтобы нагрузку перераспределить на стены. При этом стоит уделить внимание качеству верхней обвязки стен. Хотя, по нашему типовому проекту многочисленные доски стен (перпендикулярных коньку), а также сам грунт должны защищать стены (параллельные коньку) от разъезжания.
Надо сказать, Танина нора - это вообще феномен. Там строили наши же поселенцы, но работа была организована плохо, проект никто не знал. Делали, можно сказать, наугад. Сейчас смотрю и удивляюсь: расстояние между стропилами - 133 см а обрешетка сделана из дюймовки(!). Дюймовка прогнулась под тяжестью земли, но держит! Разумеется, все другие норы построены более разумно.
Ты спрашиваешь про стойки. С ними все в порядке! Они никуда не денутся.
Разные умные люди советовали делать вентиляцию посредством двух вертикальных труб. Тем не менее, она нигде не реализована, и никто еще от этого не страдал. Хотя не исключено, что с ней было бы еще лучше, в том числе в таких “клинических” случаях, как у Тани Скомароховой.
Окна во всех наших норах с фасада, а фасад со стороны одного из фронтонов.
Еще в двух норах (у Нади Рубцовой и Нины Ивановны) сделаны потолочные окна. Перед установкой первого мы долго спорили: а стоит ли? Рассказывались страхи о озерах конденсата, о затекании дождевой воды под стекло, под раму, о граде, разбивающем стекло, о том, что зимой его все равно заметет... Сделали - и увидели: СТОИТ!!! Никакого затекания воды не было, град тоже не повредил (верхнее стекло закаленное), снег не доставляет неудобств и легко чистится. Правда, немного конденсата у Нади все же было. Но и это не омрачило удовлетворения от окна: яркий, но мягкий, приятный рассеянный свет сверху-сбоку освещает дом вплоть до захода солнца.
На втором окне (у Нины Ивановны) конденсат замечен не был.
Привожу типовой проект, по которому строились три упомянутые ныне обитаемые норы (другие 3, заведенные под крышу тоже очень похожи по проекту). Правда, нарисовал только начальную стадию. Дальше будет понятно по описанию. Размеры нор у нас от 2,5х2,5 до 4х4.
1. Яма копается больше по размеру, чем планируемая нора. Для норы 4х4 копали яму 5х5 м. Заглубление у нас в среднем 1,5 м.
2. На дно укладывается рубероид по периметру будущего каркаса.
3. На рубероид кладем 4 бревна нижней обвязки, соединяем их в полдерева, выравниваем по уровню (можно с некоторой погрешностью), подгоняем до равенства диагоналей и закрепляем скобами. Как вариант можно нижнюю обвязку ставить на кирпичи. В нашей местности основной грунт - суглинок, поэтому его можно считать благонадежным, и глубоко столбы не зарывать.
4. На углы нижней обвязки устанавливаем 4 столба (длина=180..200 см): для хорошего прилегания подтесываем либо бревна обвязки, либо столбы. Само собой, выверяем по отвесу. Закрепляем временными укосами, из горбыля, например (на рисунке не показаны).
5. Устанавливаем на серединах сторон А и С центральные столбы (длина 250..300 см). Скрепляем их горбылем с угловыми столбами.
6. Устанавливаем конек и балки. Рекомендуется брать длинее, чем стороны B и D по проекту, чтобы обеспечить навес со стороны фасада.
7. Устанавливаем стропила. В наших проектах они опираются на конек, но лучше, наверно, еще упереть их друг в друга. Расстояние между стропилами 80..100 см. При использовании навеса с фасада необходимо, чтобы одна пара стропил была как раз над бревнами и столбами стороны А.
8. На каждой стороне врезаются промежуточные столбы. В проекте 4х4 у нас их было по 2 на каждой стороне.
9. Стены полученного каркаса обшиваются снаружи досками (25 мм) и рубероидом. Фасадную стену необходимо утеплить дополнительно.
10. На стропила набивается обрешетка и кладется рубероид. У нас обрешетка 25..30 мм, но лучше сделать ее потолще, или стропила почаще.
11. Ну там, окна, двери и все такое. Потом внутренняя отделка.
Вот и все.
Всего доброго! Процветания вашему поселению!
Павел.
Вот теперь подошёл непосредственно к технологическим вопросам. Писать буду максимально подробно (всё, что помню), чтобы желающие строить землянку не повторяли моих ошибок и учились на чужом отрицательном опыте (на моём). Всё, что касается технологии, должно быть очень тщательно продумано и исполнено. Маленький просчёт на начальном этапе оборачивается большими проблемами на конечном этапе. В этом, к сожаленью, убедился на практике. Всё это привело к дополнительным затратам: материальным, физическим и нервным.
Разметку места землянки лучше делать вдвоём т.к. очень важно размер прямоугольника выставить по диагоналям с точностью до 1 мм . Тогда углы будут прямые и оси не сместятся. Одному тоже можно, но это значительно сложнее и в этом случае лучше иметь приспособления в виде прямоугольников с большими сторонами. Почему это важно. Ошибка в диагонали на 1 см может привести к изменению размера стороны на 5-7 см. Размечать нужно два прямоугольника, один - непосредственно границы котлована, другой - границы откосов. В результате на земле получается два прямоугольника: наружный обозначает границы отрытого котлована по верху, внутренний - границы дна. Котлован отрывают сначала по внутренним границам разбивки на всю глубину без откосов (вертикально), а затем срезают откосы по границам наружной разбивки. Задавая внутренний размер землянки, нужно учитывать, что внутри она будет обшиваться.
Снятие дёрна по технологи необходимо. Он пойдёт на крышу (если сохранится) и, на мой взгляд, рытьё котлована экскаватором получится более аккуратно. Так, что по периметру границы, как минимум, снятие дёрна обязательно и как можно глубже - на штык лопаты это минимум.
При рытье котлована у меня произошло обрушение края землянки: дёрн оказался очень крепким и потянул за собой большой пласт земли, и край получился рваным.Это в дальнейшем станет одной из причин отслоения пласта земли и проседания стропил. Вторая причина - не были сделаны откосы. В результате возникла необходимость укрепления стропил. В идеале копать экскаватором нужно с отступом от границы и в дальнейшем лопатой подравнять стены. Это будет более аккуратно. После отрытия котлована и выравнивания стен их нужно укреплять. Т.к. это не было сделано, это стало третьей причиной отслоения земли. Для устройства одежды забиваются вертикально колья вдоль откосов по границам, соответствующим внутренним размерам помещения. Стенки внизу немного подкапывают так, чтобы за кольями поместилась одежда. По мере укладки одежды ее прижимают к кольям, подбивая за ней землю. Вместо кольев у меня брус 50, (а лучше, наверное, 100), а в качестве одежды доска 25. Но у меня обшивка получилась больше декоративная, чем функциональная - она должна держать землю. И четвёртой причиной была влажность земли - результат поспешной обваловки крыши - в результате землянка очень медленно сохла. Так медленно, что в критический момент (увеличения нагрузки на крышу) стенка начала сползать. Я думал, что основная причина сползания - это толстый слой земли у основания крыши, он приблизительно был 70 см. Но, перечитывая технологию строительства землянки военными, убедился, что диапазон толщины варьирует от 20 см. до 1 м.
При рытье котлована нужно учесть, что ковш идёт по дуге и при заглублении на 1м в середине ямы приблизительно 1.5 м. Поэтому пол придётся ровнять . Земли после выравнивания стен вполне достаточно. Для информации: при размере прямоугольника 3х4 его диагональ равна 5 т.е. при соотношении 3:4:5 можно очень чётко выставить прямой угол и размеры сторон могут варьировать - главное соблюдать данную пропорцию.
Котлован вырыт, стены укреплены - можно ставить столбы. Их четыре высотой по 3м. Т.е. на столбы уходит два шестиметровых бруса. На каждый торец столба прибиваем гвоздями 125 или 150 доску из сороковки (высота 4см.) длиной 50см. Это так называемая пятка, которая увеличивает опорную площадь. Пятку и столб на высоту 60 см. промазываем зелёным "Сенежем", именно зелёным. Он как раз для таких целей. Выкапываем под каждый столб яму глубиной 50 см. Ставим столбы, выравниваем по вертикали в двух плоскостях, выставляем все столбы на одной линии и закапываем, утрамбовывая землю. Всё хорошо, если бы не одно "но". Все верхушки столбов должны быть выставлены по горизонтальному уровню. Вот здесь начинается "пляска вокруг столба, а потом вместе с ним вприсядку" - "неописуемое удовольствие". Приходится несколько раз вытаскивать столбы, подсыпая или удаляя землю. На последний столб сил не хватает (опять вспоминаешь чужую маму….) и готовишься подложить пластину под прогон, когда он будет установлен. Что и было сделано в дальнейшем. Но вы идите другим путём.
Первое - устанавливаем окончательно и бесповоротно один столб. Это точка отсчёта. Выкапываем остальные ямы - в данном случае не важно, на сколько ошиблись на 1 см. или 5 см. Ямы нужно утрамбовать - это важно т.к в дальнейшем и отбор, и подсыпка земли исключаются. Данная технология позволяет. Ещё хотел бы учесть одно обстоятельство - т.к. столбы обычно длиннее 6 м., то их пилим просто пополам, а не строго по три метра. Второе ставим все столбы в ямы, укрепляем, выставив по вертикальным плоскостям и с помощью "волшебного" гидравлического уровня (шланг и две стеклянные трубки с разметкой) делаем горизонтальные отметки. Вот теперь горизонтальная плоскость будет выставлена. Третье: отпиливаем ненужную часть, предварительно вытащив столбы, чтобы удобно и точно отпилить. Получается, вытаскиваем три столба по одному разу, а не по 5-6 раз каждый.
Помимо пятки на верхнюю часть столбов нужно прибить по две доски из той же сороковки и той же длины с двух сторон - это будут направляющие и удерживающие плоскости от горизонтального смещения прогона. Прибиваются теми же гвоздями, что и опорные площадки. Теперь устанавливаем прогон. Брус шестиметровый довольно тяжёлый и его устанавливать (закидывать наверх) лучше не двоим, а троим или вчетвером (если найдётся столько людей). Я писал, что вовремя появился, Слава и брус закинули. Думаете, всё так просто? Как бы не так. Не все столбы соответствовали точным размерам, и его пришлось забивать кувалдой в направляющие, а потом гвоздями 200 его прибить к столбам. С этим великолепно справился Сергей. Я, откровенно, с высотой на ВЫ.
Котлован вырыт, стенки укреплены, столбы стоят, прогон лежит - теперь можно устанавливать стропила. Их понадобится 18 штук. Для этого берём брус 15 в количестве 9 штук и пилим его пополам, а неровно по три метра, как сделал я. Легче лишнее отпилить, чем надставить не хватающее - это аксиома. Размечаем место под брус 15, который будет служить ограничителем перемещения в горизонтальной плоскости в направлении от котлована. Вкапываем брус в землю, предварительно обработав "Сенежем". Т.к. у меня склон, то часть бруса оказалась лежать на земле, и в этом месте напротив стропил были вбиты дополнительно столбы из берёзы. Теперь обязательно под стропила подкладываем опорную доску длиной 6м и толщиной 4см. Она предохранит их от продавливания в землю и распределит всю нагрузку равномерно по всей длине. Т.к. это не было сделано, то привело в дальнейшем (как описано выше) к отслоению пласта земли. Наверху на прогоне выпиливаются пазы под стропила, они не дают смещаться вдоль горизонтальной оси. Можно просто прибить доски - это проще. Угол наклона паза приблизительно 45 градусов. В идеале он точно должен быть 45градусов, у меня приблизительно 40 градусов. Наверху стропила лучше скрепить между собой для усиления конструкции. В моём случае это не было сделано, а зря. Возможно, это тоже способствовало отслоению земли.
Расстояние между стропилами, где котлован, приблизительно 50см., а где предбанник 2м.
Внимание! При разметке расстояния нужно обязательно учесть место, где в дальнейшем будет стоять печка. По противопожарной технике безопасности расстояние от трубы до деревянной конструкции минимум 25см. Это значит, что если диаметр трубы 10см., то безопасное расстояние между стропилами минимум 60см. Данные взяты из инструкции для печи "Теплодар". У меня 53см. Пришлось обрабатывать противопожарным составом и закрывать опасное место предохраняющим материалом и фольгой. Вывод: нужно определиться с печкой, которую хотите ставить, почитать инструкцию и согласно ей учесть расстояние между стропилами. Также надо учесть расстояние и до стен. Они ведь обшиты деревом. Правда если между печкой и стенкой выложить защиту из кирпича, то расстояние уменьшается в 3-4 раза. Подводим итог.
Стропила наверху лежат в пазах и застрахованы от горизонтального смещения, закреплены между собой для усиления конструкции. Лежат на опорной доске сороковке, предохраняющей от вертикального смещения, и опираются на врытый брус 15, не позволяющий горизонтальному смещению. Вроде бы всё. Но! Для усиления конструкции на данном этапе, посоветовал бы сразу врезать дверные коробки для входа в предбанник (сени - кому как нравится) и для входа в жилую зону. У меня это не было сделано. Когда стропила врезались в землю, то обрезки от досок так придавило, что их невозможно было достать. Если бы стояла коробка в жилую зону, то нагрузка на остальные стропила явно уменьшилась бы.
Действительно "Век живи - два учись". А хотелось бы "Век живи, а знай на два".
Садовые домики «лисья нора» см.также и
Можно ли построить дом недорого? Да, если строить небольшой садовый домик. Садовые домики представляют собой небольшие по размеру домики, которые строятся быстро и в то же время качественно. Если вы планируете построить дачный дом недорого, затратив минимум времени, то прочитайте данную статью. В ней мы расскажем, об очень интересном варианте садовых домиках, о домиках, строящихся по принципу лисьей норы. Прочитав статью, вы узнаете, что это за домики и как правильно построить садовый домик «лисья нора». Что же из себя представляет садовый домик лисья нора. Большинство из вас наверняка смотрели фильм «Властелин колец», так вот, вспомните жилища волшебных хоббитов. Они как раз жили в домиках «лисья нора». Дом лисья нора по своему принципу очень похож на обычные землянки. Стоит отметить, что землянки являются очень хорошим укрытием от любой непогоды, будь то ветер, сильный дождь или холод. А если вы думаете о том, как дешево построить дом, то вариант дома лисья нора, как раз для вас.
Дом лисья нора - все за и против.
Какими же преимуществами обладают садовые домики по принципу лисьей норы? Достоинства:- скорость постройки. Садовый дом лисья нора можно самостоятельно построить с полной отделкой за 2 недели
- хотите построить дачный дом недорого, тогда такой вариант садового домика для вас.
- садовые домики «лисья нора» требуют минимального ремонта, так как вся кровля закрыта землей, фасад домика сведен до минимума
- благоприятный климат внутри садового домика. Летом сохраняется приятная прохлада, а зимой домики долго поддерживают тепло
- экономия электроэнергии при обогреве помещения. Садовые домики по принципу лисьей норы надолго сохраняют тепло их можно даже при -30 протапливать всего 1 раз в день
Недорогие садовые домики
– это реально, но в любом строительстве помимо достоинств есть свои недостатки. К недостаткам таких недорогих садовых домиков можно отнести лишь психологические факторы. Желание ощущать в дневное время солнечный свет, желание бить сверху, на земле, а не под землей, желания можно перечислять еще и еще, каждый человек может испытывать свои особые потребности. Поэтому перед строительством взвести все плюс, минусы и только после этого принимайте решение.
Гидроизоляция в садовых домиках
Влажность внутри садового домика будет зависеть от глубины залегания грунтовых вод и от качества грунта. Для гидроизоляции под нижнюю обвязку подкладывают бикрост или рубероид. Со временем возможно нарушение гидроизоляции в местах повреждения рубероида. Также плохая гидроизоляция часто встречается в домиках, к которым пристроен погреб. При строительстве садового дома очень важно использовать по возможности толстые ровные бревна с минимальным количеством сучков. Так как со временем от нагрузки бревна могут сломаться. Чаще всего бревна ломаются в местах, где находятся сучки.
Как дешево построить дом
Распишем по этапам строительство дома лисья нора: 
1. выкапывается яма по периметру на 1 метр больше планируемого садового домика 2. на дно укладывается рубероид 3. сверху, выравнивая по уровню, укладывают четыре бревна. Эти бревна будут служить самой нижней обвязкой для домика. Можно бревна нижней обвязки ставить на кирпичи 4. по углам нижней обвязки ставят бревна 5. по середине сторон А и С ставят столбы, закрепляя их угловыми скобами 6. крепят балки и конек 7. устанавливают стропила 
8. с каждой стороны врезают промежуточные столбы 9. получившиеся стены садового домика обшивают рубероидом или досками по 25 мм 10. дополнительно утепляют фасадные стены садового домика 11. на стропила прибивают обрешетку и покрывают крышу рубероидом 12. по желанию делают окна 13. дальше занимаются внутренней отделкой садового домика 14. в завершении можно приступить к декоративной внешней отделки садового домика Садовые домики
можно строить, применяя разные технологии строительства. В данной статье мы рассказали вам, как дешево построить дом. Удачи вам в строительстве!
В разделе: Коттедж | и в подразделах: своими руками. | Автор-компилятор статьи: Лев Александрович Дебаркадер
Как-то, побродив по интернету, я наткнулся на практический опыт строительства землянки для проживания как альтернативного недорогого коттеджа. да ещё и своими руками. Основное, что мне не понравилось (на фоне отличной быстроты, дешевизны, комфорта и других бонусов) это то, что весной землянка была затоплена . Согласитесь, не очень приятно однажды проснуться и опустить ноги в холодную лужу.
Поэтому становится ясно, что новые, модные землянки (затронутые в статьях Землянки прошлое и современность и Землянки от Peter Vetsch - козырные землянки) это отнюдь не дешёвое удовольствие, как минимум потому, что необходимо провести большие работы по отводу почвенной воды чтобы не оказаться в луже #128578;
Но, проанализировав статьи на нашем сайте Интереско.инфо. я понял, что проблема подтопляемости землянки может быть решена. Причём недорогими, простыми, быстрыми и приятными способами, целиком своими руками. Но это будет землянка, которая не землянка . Как так? спросите вы. Это же противоположности! На что отвечу: Признак хорошего изобретения это совмещение противоположностей в одно целое. Как? Ну, так про то и статья #128578;
Разберёмся в причинах подтопляемости обычной землянки. Для этого вспомним статью Подземные воды, немножко подумаем и вуаля:
То есть, близко к поверхности находится водоупорный слой; весной много паводковой воды, уходить ей некуда (потому что водоупорный слой имеет очень маленький наклон; воде стекать некуда) вот и плавают жители землянки. Следовательно, любая землянка, вырытая в таких условиях, обречена на потоп.
Само собой, выходом было бы строительство землянки там, где водоупорный слой
Идеально было бы врыться в склон, создать нечто наподобие Лисьей норы (интересный тип дома).
Однако, такие условия попадаются очень редко. Так что лисья нора удел избранных. Нам же нужно адаптировать именно землянку.
Ключом к решению проблемы (как построить неподтопляемую землянку) стала статья Дом в камне в стиле модерн. Коротко напомним, о чём шла речь.
С помощью съёмной опалубки № 1 (сено) и съёмной опалубки № 2 (окружающий грунт) было создано пространство в форме купола для заливания бетоном. Когда бетон схватился, землю снаружи откинули, а сено изнутри скормили телёнку. Получился бетонный купол при минимуме затрат (в общем-то, лишь на доставку бетона и на сам бетон). А дальше отделка.
В чём ключ? В том, что землянка может быть построена на земле, а не под землёй. Нет необходимости рыть яму и накрывать её крышей. Можно, грубо говоря, насыпать холм, и накрыть крышей его. Таким образом мы получаем одновременно:
- Землянку, поскольку она изготовлена в земле, её окружает земля
- Не землянку, поскольку она, в отличие от традиционных, не заглублена.
Этот подход оставляет все преимущества землянки:
И убирает недостаток: подтопление землянки невозможно просто потому, что она находится над землёй.
А теперь немножко больше подробностей.
Как сделать землянку, которая не землянка.
Последовательность очень проста. Начинаем с фундамента. Здесь, просто на поверхности земли, делается фундамент. Лучше всего сплошной бетонный, но кто как любит. Для ориентира может пригодиться статья Фундамент из гравия. Помним о том, что в дом должны входить коммуникации вода, канализация, свет, интернет и т.д.
Следующий шаг: с помощью соломенных брикетов (или какого-нибудь другого лёгкого заполнителя, хоть из старых мешков или матрасов) делается нижний ярус будущего внутреннего пространства дома. Из источника земли (будущие пруд, колодец, септик, ров с частоколом и т.д.) земля укладывается кучкой вдоль соломы и трамбуется.
В результате мы получаем очень толстые глинобитные стены без всякого рода сложной опалубки. Соответственно, экономим силы, время, деньги. Кстати, эти стены гарантированно не упадут при любом землетрясении #128578; Только ещё больше утрамбуются.
Теперь настал черёд крыши. Сейчас мы имеем холм высотой с ту высоту, которую вы хотели для жилья + некоторый запас. Внутри холма будущее пространство дома заполнено соломой. Теперь элементарно: накрываем всю конструкцию полиэтиленом и льём сверху бетон. По бокам его ограничивает вал из земли, снизу земляные стены и солома. Помните, что вам нужны окна и прочие отверстия; их заливать бетоном необязательно.
Остаётся ряд технических деталей, как то:
- Гидроизоляция . Но это нужно смотреть в каждом конкретном случае отдельно, пока дом проект, и рецептов на все случаи жизни пока нет.
- Повышение прочности крыши . Этот вопрос может стать ребром, если вы захотели для себя не домик диаметром 5-6 метров, а коттедж площадью 200 м2. Тогда всё очень просто бетон для крыши армируется арматурой. Плюс, возможно, пара-другая колонн. Их можно поднимать одновременно с ростом стен, просто оставляя пространство в сене, и заливая бетон туда. Такое себе монолитное строительство.
- Этот же подход подойдёт и в том случае, если вы решите сделать несколько стен бетон просто заливается в промежутки между соломой.
- Далее, земля для трамбовки . В идеале, должна подойти земля прямо из-под ног. Но если это песок / чернозём, то есть, из них каши не сваришь, потребуется подмешивать глину. Так что в случае отсутствия дешёвого источника глины этот тип дома будет расти в цене.
В общем-то, всё. Остальное на свой вкус, на который, как говориться, товарища нет.
- Дом можно сделать в одиночку, своими руками.
- Это максимально экономичный дом; причём бетон на фундамент и крышу можно заменить другими материалами из книги Дом из самана. Философия и практика.
- Дом тёплый, практически энергопассивный.
- Такому дому не грозит затопление. Разве что будет наводнение Да и то дом поборется.
Итак, землянка, которая не землянка отличный вариант!
Post navigation
Экодом своими руками. Фотостатья
Не секрет, что вести здоровый образ жизни, живя при этом в крупном городе, следуя устоявшимся правилам городской жизни, достаточно тяжело. Именно поэтому большинство людей, избравших ЗОЖ, рано или поздно задумываются о переезде за город. Чаще всего здесь речь идет о своей земле. Сейчас существует немало видений (по сути, идеологий) жизни за городом. Но в сегодняшней моей статье я не буду останавливаться на этом. О чем же расскажу?
Только сегодня вернулся из кратковременной поездки на Урал, где меня пригласили в одно из экопоселений. Целый день я провел там, общаясь с жителями по поводу экостроительства, и узнал кучу интересной информации об этом. Для справки экостроительство, иначе, строительство экодомов это возведение зданий из природных материалов, не оказывающих негативного влияния на окружающую среду. Чаще всего на подобные постройки обращают внимание здраво- и трезвомыслящие люди. Немаловажным фактором здесь также является доступность и дешевизна материалов. Возведение описанных ниже экодомов обошлось хозяевам от тридцати до ста тысяч рублей (не учитывая затраты на обеспечение водой и электричеством). Теперь же обо всем по порядку.
Экопоселение, в котором мне посчастливилось побывать, расположено среди прекраснейших лесов и лугов.
На его территории (общая площадь около 200 гектар) протекает речка и расположено несколько озер.
А вот и первый экодом, который я встретил. Называется он лисья нора. Издревле он еще известен как землянка. Внутри места немного, зато зимой тепло и топить можно один раз в два дня.
Второй тип представлен глиночуркой. Самый быстровозводимый и наименее затратный. По сути своей, это дрова и глина. Часто делается небольшое углубление в земле. И смотрится очень даже ничего! На фото, правда, он в процессе строительства.
Третий тип экодомов это апгрейд глиночурки по внешнему виду, но используется принцип саманного строительства (саман смесь глины, соломы и песка). На фото дом строят из дров и тяжелого самана вокруг бывшей бани (частично также построенной из самана).
Как видите, экодом своими руками может построить каждый, было бы желание (ну и немного умений).
Строительство "Лисьей норы" Жильё в земле. Наше поселение действительно прославлено своими «лисьими норами». И даже помимо «официального» названия Родники предлагались варианты: Лисьенорск и Нороуральск. Но мы можем похвастать скорее количеством такого жилья, чем творческой оригинальностью проектов (хотя в будущем убеждённые «норокопатели» - я уверен - покажут чудеса архитектуры. Уже вынашиваются проекты 8-гранных и круглых «лисьих нор»). Так сложилось исторически, что три обитаемые «норки» строились с целью как можно скорее получить готовое жилище, затратив небольшие средства. Кроме них (у Нины Ивановны Феткуловой, Нади Рубцовой, Тани Скомароховой), есть две уже засыпанные, но без внутренней отделки и без печки (Володи Симахина и Андрея Белобородова) и ещё одна маленькая (2,5х2,5 м), приспособленная под летний домик (Окуловских). В ближайшие два–три года ещё как минимум 4 семьи обещают построить себе «лисьи норы». 1. Скорость возведения. Одна (Нади Рубцовой) была за две недели с нуля (ямы, выкопанной экскаватором) доведена до жилого состояния (с печкой и внутренней отделкой), из них на возведение каркаса, обшивку и засыпку ушло 3 дня. Разумеется, с помощью соседей; Теперь о недостатках «лисьих нор»
: О гидроизоляции дома Лисья Нора
. Влажность в помещении, наверное, зависит от типа грунта и глубины грунтовых вод. У нас суглинок, вода - на 5–7 м. Опыт показывает, что в отапливаемой «лисьей норе» сырость не возникает. С проблемой сырости столкнулась только Таня Скомарохова: у неё к норе пристроен погреб, и оттуда через дверь сыростью и тянет. У неё же было замечено намокание потолка в углу и подгнивание досок: там, видимо, засыпка недостаточная, и рубероид где-то повреждён. А, возможно, и конденсат? Он вполне может появиться на рубероиде со стороны досок, если в помещении влажно от погреба. Таня также была единственной, чья норка пострадала от нагрузки земли. После года эксплуатации коньковая балка дала заметную трещину, и пришлось в центре дома подпереть её столбиком. Длина балки - 4 м, диаметр - около 16-18 см, в месте слома крупный сучок. Надо сказать, что брёвна использовались из горельника, что тоже на прочность повлияло. (У Нади Рубцовой коньковая балка с точно такими же характеристиками исправно служит). Выводы такие: использовать бревно потолще и с минимумом сучков. И, главное, упирать стропила друг в друга, чтобы нагрузку перераспределить на стены. При этом необходимо уделить внимание качеству верхней обвязки стен. Хотя по нашему типовому проекту многочисленные доски стен (перпендикулярных коньку), а также сам грунт должны защищать стены (параллельные коньку) от разъезжания. Надо сказать, Танина «лисья нора» - вообще феномен. Там строили наши же поселенцы, но работа была организована плохо, опыта и проекта не было. Делали, можно сказать, наугад. Сейчас смотрю и удивляюсь: расстояние между стропилами - 133 см, а обрешётка сделана из дюймовки (!). Дюймовка прогнулась под тяжестью земли, но держит! Разумеется, все последующие построены более разумно. Ты спрашиваешь про стойки? С ними всё в порядке! Они никуда не денутся. Привожу типовой проект дома Лисья Нора, по которому строились три ныне обитаемые «норы» (другие 3, заведённые под крышу, тоже очень похожи по проекту). Правда, нарисовал только начальную стадию. Дальше будет понятно по описанию. Размеры нор у нас - от 2,5х2,5 до 4х4. Дом Лисья Нора построить своими руками не сложно, надо только всё делать "по уму"! Прикрепленные изображения |
Загрузка...
