L'esplorazione dello spazio a metà del secolo scorso era una questione estremamente importante per le potenze mondiali, perché testimoniava direttamente la loro forza e potenza. La priorità dello sviluppo dell'industria spaziale non solo non è stata nascosta ai cittadini, ma, al contrario, è stata sottolineata in ogni modo possibile, instillando un senso di rispetto e orgoglio per il proprio Paese.
Nonostante il desiderio di molti paesi di prendere parte a questo compito difficile e interessante, la lotta più seria ha avuto luogo tra le due superpotenze: Unione Sovietica e gli Stati Uniti d'America.
Le prime vittorie nella corsa allo spazio furono per l'URSS
La serie di successi della cosmonautica sovietica divenne una sfida aperta agli Stati Uniti, costringendo l'America ad accelerare il lavoro nel campo dell'esplorazione spaziale e a trovare un modo per battere il suo principale concorrente, l'URSS.
- Primo satellite artificiale terre - Soviet Sputnik-1 (4 ottobre 1957) URSS;
- i primi animali volano nello spazio: il cane astronauta Laika, il primo animale lanciato nell'orbita terrestre! (1954-3 novembre 1957) URSS;
- il primo volo umano nello spazio: il cosmonauta sovietico Yuri Gagarin (12 aprile 1961).
Eppure la competizione per lo spazio continuava!
Le prime persone sulla luna
Oggi quasi tutti sanno che l'America è riuscita a prendere l'iniziativa nella corsa allo spazio lanciando i suoi astronauti. La prima navicella spaziale con equipaggio ad atterrare con successo sulla Luna nel 1969 fu quella americana veicolo spaziale Apollo 11, con a bordo un equipaggio di astronauti: Neil Armstrong, Michael Collins e Buzz Aldrin.
Molti di voi ricordano la foto di Armstrong che pianta con orgoglio la bandiera degli Stati Uniti sulla superficie della Luna il 20 luglio 1969. Il governo americano era trionfante per essere riuscito a superare i pionieri spaziali sovietici nella conquista della Luna. Ma la storia è piena di congetture e ipotesi, e alcuni fatti perseguitano ancora oggi critici e scienziati. E fino ad oggi si discute la questione che la nave americana, con ogni probabilità, abbia raggiunto la Luna, l'abbia presa, ma gli astronauti sono effettivamente atterrati sulla sua superficie? C’è tutta una casta di scettici e critici che non credono allo sbarco americano sulla Luna, ma lasciamo questo scetticismo alla loro coscienza.
Tuttavia, la navicella spaziale sovietica Luna-2 raggiunse la Luna per la prima volta il 13 settembre 1959, ovvero la navicella spaziale sovietica finì sulla Luna 10 anni prima dello sbarco dei cosmonauti americani sul satellite terrestre. E quindi è particolarmente offensivo che poche persone conoscano il ruolo dei progettisti, dei fisici e dei cosmonauti sovietici nell’esplorazione della Luna.
Ma è stato svolto un enorme lavoro e i risultati sono stati raggiunti molto prima della marcia vittoriosa di Armstrong. Il gagliardetto dell'URSS fu consegnato sulla superficie della Luna un decennio prima che una persona mettesse piede sulla sua superficie. Il 13 settembre 1959 la stazione spaziale Luna 2 raggiunse il pianeta da cui prese il nome. La prima navicella spaziale al mondo a raggiungere la Luna (stazione spaziale Luna-2) è atterrata sulla superficie lunare nella regione del Mare Mons, vicino ai crateri Aristyllus, Archimedes e Autolycus.
Sorge una domanda del tutto logica: se la stazione Luna-2 avesse raggiunto il satellite della Terra, allora avrebbe dovuto esserci anche Luna-1? C'era, ma il suo lancio, effettuato poco prima, si è rivelato non così efficace e, dopo aver sorvolato la Luna... Ma anche con questo risultato, durante il volo del Luna-1 sono stati ottenuti risultati scientifici molto significativi stazione:
- Utilizzando trappole ioniche e contatori di particelle, sono state effettuate le prime misurazioni dirette dei parametri del vento solare.
- Utilizzando un magnetometro di bordo, è stata registrata per la prima volta la fascia di radiazione esterna della Terra.
- È stato stabilito che la Luna non ha un campo magnetico significativo.
- AMS "Luna-1" è diventato il primo al mondo veicolo spaziale, raggiungendo la seconda velocità di fuga.
Ai partecipanti al lancio è stato assegnato il Premio Lenin; la gente non conosceva i loro eroi per nome, ma la causa comune - l'onore del Paese - era una priorità.
Gli USA sbarcano i primi uomini sulla Luna
E gli Stati Uniti? Il volo nello spazio di Yuri Gagarin fu un duro colpo per l'America e, per non rimanere per sempre nell'ombra dei russi, fu fissato un obiettivo - e sebbene gli americani persero la corsa per far atterrare la prima navicella spaziale sulla superficie della Luna, hanno avuto la possibilità di essere i primi a far atterrare gli astronauti sul satellite della Terra! Lavorare per migliorare il veicolo spaziale, le tute spaziali e attrezzatura necessaria Progredendo a passi da gigante, il governo americano ha attirato tutto il potenziale intellettuale e tecnico del paese e, senza lesinare, ha speso miliardi di dollari per lo sviluppo. Tutte le risorse della NASA furono mobilitate e gettate nella fornace della scienza per un grande scopo.
Il passo di un cittadino americano sulla Luna è l'unica opportunità per emergere dall'ombra, per raggiungere l'Unione Sovietica in questa corsa. È possibile che l'America non sarebbe stata in grado di realizzare i suoi piani ambiziosi, ma a quel tempo ci fu un cambiamento nel leader del partito in URSS, e i principali designer - Korolev e Chelomey - non riuscirono a raggiungere un'opinione comune. Korolev, essendo un innovatore per natura, era propenso a utilizzare gli ultimi sviluppi del motore, mentre il suo collega sosteneva il vecchio ma collaudato Proton. Così, l'iniziativa andò perduta e divenne la prima persona a mettere ufficialmente piede sulla superficie della Luna Astronauti americani.
L'URSS si è arresa nella corsa alla luna?
Anche se i cosmonauti sovietici non riuscirono a sbarcare sulla Luna nel 20° secolo, l’URSS non si arrese nella corsa all’esplorazione della Luna. Così già nel 1970, la stazione interplanetaria automatica “Luna-17” trasportava a bordo il primo rover planetario senza precedenti al mondo, in grado di funzionare pienamente in condizioni di diversa gravità della Luna. Si chiamava “Lunokhod-1” e aveva lo scopo di studiare la superficie, le proprietà e la composizione del suolo, la radiazione radioattiva e i raggi X della Luna. I lavori sono stati eseguiti presso l'omonimo stabilimento di costruzione di macchine di Khimki. SA Lavochkin, guidato da Babakin Nikolai Grigorievich. Lo schizzo era pronto nel 1966, e tutto il resto documentazione del progettoè stato completato entro la fine del prossimo anno.
Lunokhod 1 fu consegnato sulla superficie del satellite terrestre nel novembre 1970. Il centro di controllo si trovava a Simferopol, nel Centro delle comunicazioni spaziali e comprendeva il pannello di controllo del comandante dell'equipaggio, del conducente del rover lunare, dell'operatore dell'antenna, del navigatore e della sala di elaborazione delle informazioni operative. Il problema principale era il ritardo del segnale, che interferiva con il pieno controllo. Il Lunokhod ha lavorato lì per quasi un anno, fino al 14 settembre, è stato in questo giorno che ha avuto luogo l'ultima sessione di comunicazione di successo.
Il Lunokhod fece un ottimo lavoro nello studio del pianeta affidatogli, lavorando molto più a lungo del previsto. Sono stati trasmessi alla Terra quantità enorme fotografie, panorami lunari, . Anni dopo, nel 2012, l'Unione Astronomica Internazionale ha dato nomi a tutti i dodici crateri incontrati sul percorso di Lunokhod 1: hanno ricevuto nomi maschili.
A proposito, nel 1993, "Lunokhod 1" fu messo all'asta da Sotheby's, il prezzo dichiarato era di cinquemila dollari. L'asta si è conclusa con un importo molto più alto: sessantottomila dollari e mezzo; l'acquirente era il figlio di uno degli astronauti americani; È caratteristico che il prezioso lotto si trovi sul territorio della Luna nel 2013 è stato scoperto nelle fotografie scattate da una sonda orbitale americana;
Riassumendo, si può notare che i primi a sbarcare sulla Luna (1969) furono gli americani, ecco un elenco degli astronauti statunitensi che sbarcarono: Neil Armstrong, Buzz Aldrin, Pete Conrad, Alan Bean, Alan Shepard, Edgar Mitchell , David Scott, James Irwin, John Young, Charles Duke, Eugene Cernan, Harrison Schmitt. Neil Armstrong è vissuto lunga vita e morì il 25 agosto 2012 all'età di 82 anni, conservando il titolo di primo uomo a mettere piede sulla luna...
Ma le prime astronavi che conquistarono la Luna (1959) furono sovietiche: qui il primato spetta senza dubbio all'Unione Sovietica e ai progettisti e ingegneri russi;
Nel 2020 i cosmonauti russi voleranno sulla Luna. Tale dichiarazione è stata recentemente fatta dalla leadership di Roscosmos, riaprendo la nostra vecchia ferita. Dopotutto, il primo volo con equipaggio sulla Luna in URSS era stato pianificato nel 1968, ma, ahimè, non ha avuto luogo... Perché? Per quali ragioni alla fine degli anni ’60 abbiamo perso la “corsa alla luna” a favore degli americani, che riuscirono a volare più volte sul satellite più vicino alla Terra? O forse i russi sono andati sulla Luna, ma il volo è finito in un disastro, ed è per questo che ci nascondono la verità?
Squadra Lunare
L'idea stessa - mandare un uomo sulla luna - è venuta per la prima volta in mente agli americani. Nel 1961, il presidente americano John Kennedy disse che sarebbe stato una questione d’onore per gli Stati Uniti essere i primi a visitare la Luna per vendicarsi nello spazio dopo il volo di Yuri Gagarin e “pulire il naso” ai sovietici.
Successivamente anche l’URSS iniziò a parlare della Luna. La risoluzione del Comitato Centrale del PCUS e del Consiglio dei Ministri sul programma lunare fu firmata dal capo dello Stato Nikita Krusciov nel 1964. Si prevedeva che nel 1967 tre veicoli spaziali con equipaggio avrebbero volato per la prima volta attorno alla Luna e nel 1968 un astronauta sarebbe atterrato sul pianeta satellite.
Secondo lo schema sviluppato, solo un cosmonauta sovietico avrebbe dovuto mettere piede sulla Luna, presumibilmente Alexei Leonov. Si presumeva che in quel momento il secondo membro dell'equipaggio sarebbe rimasto sulla nave in orbita lunare. Per ridurre il peso della nave lunare, i progettisti avrebbero abbandonato il compartimento orbitale per gli astronauti.
“Ciò significava che l’equipaggio doveva lavorare e dormire in una posizione seduta costretta per sette giorni,- spiegò in seguito il pilota-cosmonauta Alexei Leonov. "Ma eravamo pronti a tutto." Leonov, che andò nello spazio nel 1965, fu nominato capo del "gruppo lunare".
In totale, era composto da tre equipaggi di due cosmonauti: Alexey Leonov - Oleg Makarov, Valery Bykovsky - Nikolai Rukavishnikov, Pavel Popovich - Georgy Grechko. Secondo Leonov, per il volo sulla Luna Cosmonauti sovietici Ci siamo preparati molto seriamente.
Presso l'ufficio di progettazione di Podlipki vicino a Mosca è stato creato un supersimulatore che simula un'astronave. Girava su un'enorme centrifuga e gli astronauti si trovavano all'interno in uno stato di assenza di gravità. Hanno imparato a "guidare" manualmente la nave in condizioni di emergenza e guasto automatico.
Secondo Leonov, i cosmonauti “lunari” dovevano conoscere bene tutte le stelle Emisfero meridionale Terra. “L’avvicinamento all’atterraggio avviene esclusivamente dal lato meridionale della Terra, più precisamente dall’Antartide”,- ha spiegato. Per studiare il cielo meridionale, gli astronauti hanno studiato negli osservatori in Georgia, Armenia e persino Somalia.
“Abbiamo lavorato attraverso tutte le fasi del viaggio verso la Luna e ritorno, come” Padre nostro», - ha detto Alexey Leonov. - E iniziarono ad aspettare che l'ordine arrivasse a Baikonur. Tuttavia, il tempo passava e ancora non c’era alcun segnale...” Come si è scoperto, problema principale, a causa del quale il volo sulla Luna è stato rinviato, era collegato al veicolo di lancio: non c'era infatti nulla su cui volare.
Lo Zar Razzo
Come si è scoperto, tre importanti uffici di progettazione dell'URSS hanno combattuto per il diritto di costruire un potente razzo in grado di lanciare un veicolo spaziale nell'orbita lunare: OKB-1 di Sergei Korolev, OKB-52 di Vladimir Chelomey e OKB-586 di Mikhail Yangel .
All'inizio ci furono infinite controversie tra loro sul futuro della nave. Sergei Korolev ha insistito per sviluppare un nuovo razzo N-1 e Chelomei voleva migliorare il suo Proton. Chelomey voleva usare il tetrossido di azoto come combustibile e Korolev voleva usare cherosene, ossigeno e idrogeno.
Per quanto riguarda il conflitto tra i principali designer, il cosmonauta Alexei Leonov ha affermato quanto segue: “Le relazioni molto difficili e la competizione tra Korolev e Chelomey non hanno giovato alla causa comune. Erano costantemente spinti l'uno contro l'altro, opposti l'uno all'altro. Il disaccordo si concluse con la sconfitta dello stesso “programma lunare”.
A metà degli anni '60, Sergei Korolev, che allora godeva di enorme autorità, vinse la guerra del design. OKB-1 è stato incaricato di sviluppare il veicolo di lancio lunare N-1, soprannominato "Tsar Rocket": altezza - 105 metri, diametro di base - 17 metri, peso - circa 3mila tonnellate.
Tuttavia, nel 1966, Sergei Korolev morì improvvisamente nel bel mezzo del lavoro. “Per noi astronauti era quasi la fine del mondo,- ha detto Alexey Leonov. - Fu Korolev il più “incaricato” di volare sulla Luna. Dopo di lui, il “business lunare” fu lasciato al caso”.
Secondo Leonov, il successore di Korolev, l'accademico Vasily Mishin, sebbene fosse un buon conduttore delle "idee di Korolev", "non poteva muovere nulla". “Mishin era un ottimo ingegnere e analista, ma un pessimo leader,- ha scritto Leonov. - E non uno stratega...”
Quattro test del razzo N-1 nel 1969-1972 si sono conclusi con incidenti. Ecco come ne ha parlato Alexey Leonov:
“Al primo avvio, i motori hanno funzionato per 20 secondi e... il fondo si è strappato. È scoppiato un incendio. Ho dovuto dare l'ordine di far esplodere il razzo ad un'altitudine di 80 chilometri. Il secondo razzo si è schiantato dopo 10 secondi. È successo qualcosa anche al terzo. Insomma, una serie continua di fallimenti dovuti all’assurdità delle soluzioni progettuali previste...”
I dettagli di questi disastri sono classificati e poco conosciuti. In qualche modo, i dettagli di uno di essi, avvenuto il 3 luglio 1969, sono trapelati alla stampa:
“Pochi secondi dopo il lancio, uno dei motori è esploso e il razzo si è schiantato sul complesso di lancio. La steppa di Baikonur cominciò a tremare e una pioggia di metallo caldo si riversò dal cielo. Le persone presenti al lancio caddero come piselli nei rifugi. La mattina dopo l’intera steppa era disseminata di cadaveri di animali e uccelli morti”.
La cosa più offensiva è che subito dopo il disastro di Baikonur, precisamente il 20 luglio 1969, i cosmonauti americani erano già atterrati sulla Luna e furono i primi al mondo a camminare sul pianeta satellite. Il nostro Paese ha perso la corsa alla Luna.
Complesso lunare
Secondo l’accademico Vasily Mishin, oggettivamente non potremmo battere gli Stati Uniti nella lotta per la Luna.
« Avevamo le viscere magre e non avevamo soldi!- disse Mishin. - Siamo riusciti a lanciare veicoli solo nell'orbita terrestre bassa. E un volo sulla Luna costa un ordine di grandezza più alto! Gli Stati Uniti a quel tempo potevano sostenere costi così enormi, ma noi non potevamo..."
Il cosmonauta Alexei Leonov condivideva lo stesso punto di vista. " Il Congresso americano ha stanziato una somma astronomica per l'esplorazione della Luna: 25 miliardi di dollari. L'URSS ha speso 2,5 miliardi di rubli per il programma lunare. Sulla base di questi dati dobbiamo confrontare quello che hanno fatto loro e quello che abbiamo fatto noi...”
Secondo Vasily Mishin, potremmo davvero volare sulla luna solo nel 1976. L'ultimo test del razzo N-1 nel 1974 ebbe più successo dei precedenti: esplose solo sette secondi prima della separazione del primo stadio, dopo aver trascorso il 95% del tempo assegnato. Secondo lui, mancava mezzo passo verso la vittoria: il motore doveva essere migliorato ancora un po'.
Tuttavia, nel 1974, la leadership dell’URSS decise prima di sospendere e poi di terminare definitivamente il programma lunare. Due razzi che erano quasi pronti per i test furono smantellati e il lavoro in centinaia di fabbriche dell'industria spaziale si fermò.
L'accademico Vasily Mishin credeva che la leadership del paese avesse perso interesse per la Luna subito dopo che gli americani ci avevano battuto nella corsa lunare. “Se arriviamo in ritardo, se non siamo i primi, vuol dire che è tutto…”- ha detto in un'intervista.
Esiste anche una versione secondo cui abbiamo ceduto la Luna agli americani in cambio delle loro concessioni politiche. Presumibilmente, dopo la riduzione del programma lunare sovietico, si verificò una distensione nelle relazioni tra URSS e USA. E tutto ciò sarebbe diventato il risultato di alcuni accordi politici.
Forse era proprio così. Ma da allora, la Luna è rimasta una vetta inesplorata e un sogno irrealizzato per i cosmonauti russi. Ora possiamo solo sperare che almeno nel 2020 i nostri sogni di volare sulla Luna diventino finalmente realtà.
Parla di come Apollo sia una truffa in cui è reale scenario migliore I lanci dei veicoli di lancio Saturn 5 iniziarono nel dicembre 1968, durante il volo dell'Apollo 8 attorno alla Luna. La campagna per “smascherare” l’Apollo iniziò nel 1974, con la pubblicazione del primo libro sull’argomento, intitolato “We Never Flew to the Moon: The Thirty Billion Fraud”, scritto da Bill Kaising e Randy Reid. Inoltre, Kaising lavorava presso la società Rocketdyne, dove venivano prodotti i motori per il Saturn 5. Questo fatto ha dato un peso speciale alla sua opinione.
|
Gli americani non sono stati sulla luna Il ruolo dell'URSS Posizione ufficiale della Russia Gli scienziati cinesi confutano la missione lunare americana La grande bugia spaziale sullo sbarco sulla Luna |
La teoria della falsificazione del programma lunare statunitense ha ricevuto la sua espressione più vivida nel film "Capricorn-1", girato negli stessi Stati Uniti nel 1978. Ha parlato di come la NASA abbia utilizzato effetti speciali per simulare il volo. È vero, non sulla Luna, ma su Marte, ma il suggerimento era ovvio.
Il famoso regista americano Stanley Kubrick, autore di 2001: Odissea nello spazio, ha ammesso di aver imitato sul set, su richiesta della NASA, alcuni presunti episodi di attività degli astronauti sulla Luna. Ma qui non c’è alcun intento malevolo: la NASA semplicemente non era sicura che una trasmissione televisiva dalla superficie di Selene sarebbe stata sufficiente alta qualità, per dare agli spettatori un'idea di cosa ci fanno lì gli astronauti. Quindi l’agenzia ha ricreato sulla Terra ciò che sarebbe dovuto accadere sulla Luna.
Il più famoso autore russo, Yuri Mukhin, ha scritto il libro “Anti-Apollo: The US Moon Scam”. Un argomento relativamente nuovo nelle teorie del complotto anti-Apollo riguarda il motore. Se gli Stati Uniti furono davvero in grado di creare un potente motore a ossigeno e kerosene come l'F-1 a metà degli anni '60 (ce n'erano cinque sul Saturn 5), allora perché si rivolsero alla Russia con una richiesta nel fine degli anni '90? vendergli quasi la metà del potente RD-180, che funziona anche con ossigeno e cherosene?
Non è questa la conferma che il Saturn 5 era in realtà un "sonaglio" volante, il cui scopo era quello di creare l'impressione di un vettore super potente, presumibilmente in grado di trasportare persone sulla Luna?
Volarono sulla Luna, ma persero le pellicole...
Anche questa circostanza suscita seri sospetti. che insieme alla registrazione video originale dei primi passi dell'uomo sulla Luna, anche filmati con registrazioni telemetriche del funzionamento dei sistemi dei moduli lunari e dati trasmessi tramite telemetria alla Terra sulla salute di Armstrong e Aldrin durante la loro permanenza sulla Luna scomparsi: in totale, circa 700 scatole con vari tipi film. Tuttavia, secondo Florida Today, sono scomparse prove cinematografiche e televisive non solo della missione Apollo 11, ma anche di tutti gli undici voli Apollo, comprese le missioni vicine alla Terra, sulla Luna e di atterraggio. Totale: 13.000 film.
Bugie per salvare la nazione
Gli americani sono un popolo che ha ingannato, inganna e inganna tutta l’umanità. Naturalmente tra loro ci sono molte persone oneste che non vogliono nascondere la verità. Ma tra questi non si può annoverare lo “scopritore” del Polo Nord, l’americano Robert Peary. Solo nel 1970 fu trovato un parcheggio in Groenlandia dove Piri rimase seduto per due mesi, senza intenzione di andare al Polo. E poi è venuto e ha detto a tutti che era lì. I diari di Piri, ritrovati nel parcheggio, raccontavano tutto.
Ma a chi importava allora? Il cucchiaio è in viaggio per la cena... Il treno è già partito, e ora gli americani saranno per sempre orgogliosi del loro Piri, lo “scopritore” del Polo Nord. Si può ancora leggere in alcuni libri di geografia che la prima persona a visitare il Polo Nord fu l'americano Robert Peary. Così è adesso, tutte le passioni spaziali sono rimaste nel 20 ° secolo, quindi gli americani rimarranno per sempre le persone che furono le prime a mettere piede sulla luna.
L'ambiziosa America, che si considerava il più grande paese del mondo, non poteva tollerare i successi spaziali dell'URSS.
Il presidente Kennedy non ebbe altra scelta che dichiarare con arroganza:
“Entro la fine del decennio atterreremo sulla Luna. Non perché sia facile, ma perché è difficile."
L'America, impegnata a bombardare il Vietnam, ha investito denaro folle nel Grande Compito: pulire il naso ai russi.
E così nel 1969, davanti a quasi un milione di persone riunite al cosmodromo, in vivereÈ stato lanciato il gigante superpotente, il veicolo di lancio Saturn 5.
Trasportava la navicella spaziale Apollo e tre astronauti. L'Apollo volò sulla Luna, il modulo di atterraggio si separò da esso, che atterrò sano e salvo sulla Luna, e Neil Armstrong scese dalla capsula, pronunciando le parole preparate: “Questo è un piccolo passo per una persona, ma un passo enorme per tutta l’umanità” .
Per qualche ragione, gli occhi dell'americano non brillano di felicità, come quelli del nostro Yuri. Gli astronauti che “sono stati sulla Luna” sono estremamente taciturni e non cercano incontri, a differenza dei nostri socievoli cosmonauti. Armstrong generalmente viveva in un castello con un ponte discendente. Così l'82enne Neil Armstrong portò il suo segreto nella tomba il 24 agosto 2012.
Il mondo ha applaudito. Gli americani hanno piantato la loro bandiera, raccolto pietre, scattato foto, girato un film...
Quindi la capsula decollò dal modulo di atterraggio, attraccò all'Apollo, quindi ammarò in tutta sicurezza l'oceano Pacifico e il trionfo dell'America in ogni momento.
Trionfo, ma mia suocera non ci crede!
Era l'onomastico dell'America, impazziva di felicità né prima né dopo gli americani hanno gioito così tanto; Poi ci furono altre cinque spedizioni di successo...
Delle menti spaziali sovietiche, nessuno ne dubitava tranne il progettista generale Mishin, che sostituì il defunto Korolev. Durante la diretta fumava in continuazione e ripeteva:
“Questo è impossibile, l’Apollo non potrà staccarsi dall’orbita terrestre e dirigersi verso la Luna...”
Bisogna pensare che sapesse quello che diceva... Ma poi la voce allegra del commentatore americano disse: "Apollo ha lasciato l'orbita terrestre e si sta dirigendo verso la Luna" . Mishin non riusciva a capire niente, si è alzato, è uscito sbattendo la porta... Si è reso conto che gli americani sono più intelligenti di noi. Ci credevamo tutti, ma la mia saggia suocera non ha mai voluto crederci.
Poi le voci degli scettici iniziarono a farsi sentire sempre più spesso, sostenendo che non c'erano voli sulla Luna, ma era una bufala. L'agenzia spaziale americana NASA ha agitato il dito e ha dichiarato che non avrebbe discusso la questione con nessuno. Perché discutere con i cretini? E i giornalisti e i loro colleghi blogger si sono rivelati degli idioti...
Dai suoi lavori approfonditi, fu pubblicato per la prima volta un libro di Yu "Anti-Apollo" .
Lavoro recentemente pubblicato dal fisico A. Popov "Grande svolta o truffa spaziale" rappresenta un'enorme quantità di fatti analizzati, che possono essere ignorati solo con l'Argomento Principale in Tutte le Controversie: Imbecille, non capisci niente!
La blogosfera è divisa in tre parti disuguali: gli scettici; tifosi americani; e i più numerosi compagni saggi - quelli a cui non frega niente.
Perché persistenti
— Perché le ombre proiettate dalle pietre convergono chiaramente ad angolo, mentre le ombre del Sole sono sempre parallele? Riflettori in studio?
— Perché la superficie della Luna è illuminata in modo non uniforme, mentre il Sole dovrebbe illuminare tutto allo stesso modo? Apparecchi di illuminazione non era abbastanza?
— Perché nella fotografia dell’impronta di Armstrong è visibile uno scarafaggio schiacciato?
— Perché gli astronauti saltano di 50 cm nei filmati, quando dovrebbero essere di 2 metri?
— Perché, quando ogni grammo di strada doveva essere trasferito su un'auto elettrica (rover) e viaggiato su di essa?
— Perché la polvere da sotto le ruote del rover vortica come nell'aria?
— Perché le ombre danno all'altezza calcolata del Sole 30 gradi, mentre a quel tempo formava un angolo di 10 gradi?
- Perché l'astronauta è chiaramente visibile anche quando il sole splende direttamente alle sue spalle? Retroilluminazione?
— Perché le stelle non sono visibili nel cielo lunare?
— Perché i motori del modulo di atterraggio dovevano spazzare via tonnellate di polvere (Armstrong scrisse: “Abbiamo sollevato la polvere per centinaia di metri”), ma sotto gli ugelli del motore la polvere era perfettamente intatta, come se il modulo fosse stato installato con un gru per camion? Ecc., ecc.
Gli scettici dei voli lunari sostengono che le tute spaziali spesse 80 centimetri degli astronauti sulla Luna possono fornire salvezza dalle radiazioni.
— Uno specialista americano sostiene generalmente che per un essere vivente la fascia di radiazioni attorno alla Terra è insormontabile.
— Durante il “volo” sulla Luna, Armstrong voleva andare nello spazio a fare una passeggiata per prendere del ghiaccio. Il filmato della passeggiata spaziale di Armstrong coincide uno contro uno con il filmato della passeggiata spaziale dell'astronauta Shepard dalla navicella spaziale Gemeni tre anni prima. Solo nella riflessione a specchio e il colore è leggermente cambiato.
— Filmato di come la Terra diminuisce gradualmente di dimensioni mentre Apollo si allontana da essa - un cartone animato realizzato da una fotografia.
— “The Moon Is Coming” è un cartone animato simile.
— Un film spettacolare di un volo sopra la Luna, quando l'ombra cade sui crateri - riprese di un enorme globo lunare in possesso della NASA.
— Il Lunomobile non può entrare nella capsula, anche se piegato.
— Durante la preparazione dei “voli sulla Luna”, 11 astronauti morirono in incidenti stradali e altro. Record triste. Mettere a tacere la bocca di coloro che non sono d'accordo?
Veicolo di lancio
Veicolo di lancio Saturn 5
Alcuni teorici della cospirazione ritengono che il razzo Saturn V non sia mai stato pronto per il lancio, citando i seguenti argomenti:
Dopo il lancio di prova parzialmente fallito del razzo Saturn 5 il 4 aprile 1968, seguì un volo con equipaggio che, secondo N.P. Kamanin, fu una “pura scommessa” dal punto di vista della sicurezza.
Nel 1968, 700 dipendenti del Marshall Space Research Center di Huntsville, in Alabama, dove fu sviluppato il Saturn V, furono licenziati.
Nel 1970, al culmine del programma lunare, il capo progettista del razzo Saturn 5, Wernher von Braun, fu sollevato dal suo incarico di direttore del Centro e rimosso dalla guida dello sviluppo dei razzi.
Dopo la fine del programma lunare e il lancio in orbita dello Skylab, i restanti due razzi non furono utilizzati per lo scopo previsto, ma furono inviati a un museo.
L'assenza di cosmonauti stranieri che voleranno su Saturno 5 o lavoreranno sull'oggetto super pesante lanciato in orbita da questo razzo: la stazione Skylab.
Mancanza di ulteriore utilizzo dei motori F-1 o dei suoi discendenti sui razzi successivi, in particolare, utilizzo al loro posto sul potente razzo Atlas-5.
Viene presa in considerazione anche la versione sui fallimenti della NASA nella creazione di motori a idrogeno-ossigeno. I sostenitori di questa versione affermano che il secondo e il terzo stadio del Saturn 5 avevano motori a kerosene-ossigeno, come il primo stadio. Le caratteristiche di un tale razzo non sarebbero sufficienti per lanciare l'Apollo con un modulo lunare a tutti gli effetti nell'orbita lunare, ma sarebbero sufficienti per volare intorno alla Luna con un veicolo spaziale con equipaggio e lanciare sulla Luna un modello notevolmente ridotto del modulo lunare. .
Photoshop è arrivato sulla Luna
Immagine NASA ritoccata nella forma originale e con correzione gamma. Dopo la correzione gamma, sulla fotografia viene visualizzato il ritocco digitale dell'immagine scansionata.
Immagine NASA ritoccata nella forma originale e con correzione gamma. Dopo la correzione gamma, sulla fotografia viene visualizzato il ritocco digitale dell'immagine scansionata.
Il principale esponente di tutta questa produzione lunare si è rivelato essere... Photoshop. Nessuno sapeva che 30 anni dopo lo “sbarco sulla Luna” sarebbe apparso questo dannato programma per computer per l’elaborazione delle immagini. Quando, con il suo aiuto, alle fotografie sono stati aggiunti la massima luminosità e contrasto, invece di un cielo nero assoluto, nelle fotografie sono apparsi fondali dipinti, sui quali sono diventati chiaramente visibili le strisce di luce dei faretti e le ombre degli astronauti. E c'erano tracce di ritocco letteralmente ovunque. La foto è stata particolarmente toccante: l'astronauta vicino alla bandiera americana, direttamente sopra la bandiera c'è la Terra lontana. Con l'aumento della luminosità e del contrasto, l'ombra dell'astronauta divenne chiaramente visibile nel cielo lunare e la Terra si rivelò essere un cerchio di cartone,
E poi alcuni astuti matematici, combinando due fotografie scattate con una pausa di pochi secondi (quindi la fotocamera si è spostata di 20 centimetri di lato), hanno calcolato la distanza dalle montagne lunari, visibili dietro gli astronauti. Secondo il globo, sono a 5 chilometri di distanza, secondo le misurazioni - 100 metri. Uno sfondo con montagne dipinte, sicuramente. E la linea tra la sabbiera e lo sfondo è molto chiaramente visibile...
Poi i fan americani hanno ammesso a denti stretti: “Ebbene sì, alcune cose sono state girate a Hollywood per chiarezza. Questi sono gli americani. Ma erano, erano, erano sulla luna!
Di che colore è la Luna? Secondo la NASA, la Luna è grigia, secondo gli scienziati sovietici è marrone; Il 15 dicembre 2013, la missione spaziale cinese Chang'e-3 ha trasmesso immagini dalla Luna: La Luna è marrone! Poi i sostenitori della NASA (Vitaly Egorov, alias Zelenyikot) se ne sono accorti e hanno fornito una spiegazione: “semplicemente il bilanciamento del bianco non è stato regolato sulle telecamere”. Questo video dimostra che i sostenitori della NASA si sbagliano.
Prova convincente della falsità delle fotografie presumibilmente scattate sulla Luna, che mostrano contemporaneamente un astronauta, una bandiera americana e la Terra. La prova si basa su un'analisi dell'aspetto della Terra effettuata utilizzando il programma astronomico Celestia.
Il video utilizza fotografie scattate dalla NASA, i cui materiali sono proprietà di tutta l'umanità. Foto pubblicate su flickr da collegamento.
Questo video è stato pubblicato secondo i termini della licenza gratuita Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale.
Sulla luna - senza preparazione?
Il Saturn 5, alto un centinaio di metri, avrebbe dovuto consegnare sulla Luna un modulo con una capsula alta quanto un edificio a tre piani. Il primo test del razzo si è concluso con successo. Ma durante il secondo decollo senza pilota, il razzo cominciò a oscillare ed esplodere.
Frammento del programma “Postscript” con Alexey Pushkov del 30 settembre 2017.
Il professore dell'Università di Yale David Gelernter, consigliere scientifico del presidente americano, nega persino la possibilità che gli americani fossero sulla luna. E motiva...
“Come possiamo organizzare una missione su Marte per una squadra americana entro la metà degli anni ’30 se non siamo nemmeno stati sulla Luna? L’idea in sé è ridicola, così come lo è l’intera amministrazione Obama”.- disse lo scienziato. — “Lo sbarco dell’Apollo è una bufala nella storia umana peggiore del riscaldamento globale”.
Cosa è logico supporre in questi casi? Esatto, devi testare il razzo in modalità senza pilota finché non vola come un orologio. Poi, ancora, senza piloti, è necessario inviarlo sulla Luna con il suo aiuto ed eseguire tutte le operazioni necessarie. È chiaro che i test devono essere molti e, secondo le statistiche, la metà di essi fallirà.
Ma in sole tre settimane gli americani invieranno tre astronauti sulla Luna. L'Apollo 8 compì un'orbita straordinaria attorno alla Luna e ritornò magnificamente sulla Terra. Inoltre, Saturno 5 ci ha deluso lanciando Apollo 9, 10 verso la Luna. E poi è stata la volta dell'Apollo 11 con Armstrong e altri. E tutto è andato secondo i piani. La tecnologia spaziale più complessa improvvisamente ha rifiutato di fallire. Quale dio ha aiutato gli americani?
Il lander non è mai atterrato sulla Luna senza persone. La capsula di atterraggio, di conseguenza, non decollò.
Tuttavia, tutte e sei le spedizioni americane sulla Luna si sono svolte senza intoppi. Secondo la teoria della probabilità, ciò semplicemente non potrebbe accadere
Il nostro razzo lunare decollò quattro volte ed esplose quattro volte, dopodiché il programma sovietico fu chiuso, poiché gli americani “erano comunque davanti a noi”.
E avrebbe dovuto prima inviare due rover lunari sul nostro satellite. Dovevano esaminare attentamente il luogo dell'atterraggio e scegliere quello più pianeggiante. Perché se l'inclinazione è superiore a 12 gradi, il modulo di atterraggio non atterrerà o la capsula non decollerà.
Quindi un razzo di riserva avrebbe dovuto atterrare utilizzando i radiofari dei rover lunari. Se atterrasse in sicurezza, i rover lunari lo esaminerebbero per assicurarsi che possa essere lanciato in sicurezza dalla Luna. Solo allora avrebbero lanciato il modulo con UN astronauta. Un secondo cosmonauta, e anche un cellulare lunare, sono un lusso inaccessibile quando ogni grammo conta.
Gli americani non erano infastiditi da queste piccole cose. Dopotutto, il Dio cosmico li ha custoditi.
Precisione di atterraggio fantastica
E su un'altra questione, gli americani hanno strofinato il naso in aria: esattamente l'atterraggio (splashdown). Durante l'atterraggio, Gagarin fu trasportato a centinaia di chilometri di distanza; lo cercarono dagli elicotteri per quasi un giorno. E poi i successi non erano molto più vicini.
Ma la precisione di ammaraggio delle capsule di ritorno americane era compresa tra 2 e 15 chilometri. Risultato sorprendente. I nostri digrignavano i denti dall'invidia... E solo verso la fine degli anni '80 divenne chiaro che, secondo le leggi della fisica, atterrare con una precisione superiore a 40 chilometri è irraggiungibile. Ma negli anni '60 ancora nessuno lo sapeva.
Le pietre venivano raccolte sulla luna. Dove dovremmo andare?
E ancora una cosa. Gli americani collettivamente “raccolsero” fino a 400 chilogrammi di terreno sulla Luna. La stazione automatica sovietica Luna-16 ha portato solo 100 grammi. Quando agli americani fu offerto di scambiare campioni per la ricerca, ritardarono di quasi tre anni e solo nel 1972 ci diedero ben... 3 grammi.
Gli scettici affermano che fu allora, finalmente, che la stazione automatica Sequeir volò segretamente sulla Luna e riportò gli stessi cento grammi di polvere lunare. Ma nessuno ha mai visto quei 400 chili di rocce lunari, che sono custodite dietro sette chiuse e non vengono distribuite a nessuno.
In totale, gli americani ci hanno fornito 28 grammi di regolite, sabbia lunare, di cui tre delle nostre stazioni automatiche hanno consegnato circa trecento grammi. Pietra di luna: nemmeno una!
C'è stato un caso. quando regalarono un sasso a un principe, ma dopo la morte del principe questo sasso si rivelò essere un pezzo di legno pietrificato.
Frammento del programma “Postscript” con Alexey Pushkov del 23 dicembre 2017.
Hanno rintracciato e rintracciato, ma non hanno rintracciato
Gli americani, come gli zingari che gonfiano d'aria un ronzino per venderglielo, aumentarono fittiziamente le dimensioni del razzo di lancio. A. Popov ha analizzato il decollo del razzo Saturn-5 fotogramma per fotogramma. E questo è quello che ho scoperto. Un quarto di secondo prima della separazione del primo stadio, sulla superficie del razzo si verifica una brillante esplosione. E in un centesimo diventa visibile come sia crollato lo scafo esterno di questo colosso, sotto il quale è stato scoperto un corpo molto più piccolo del molto meno potente razzo americano Saturn 1.
Sempre lo stesso lingue malvagie Hanno suggerito che gli americani abbiano semplicemente aumentato le dimensioni del Saturn 1 con l'aiuto di un involucro. Quando decollò e scomparve alla vista, i suoi resti caddero nell'oceano.
Sfortunatamente, il nostro eminente specialista e onorato cosmonauta, il rispettato Alexei Leonov, come tutti gli altri, si è innamorato dell'esca americana dell'inganno. Difende ferocemente gli americani e ripete continuamente: "Abbiamo seguito tutte le fasi del volo Apollo". Ahimè, non hanno tracciato...
I nostri specialisti spaziali hanno seguito il volo proprio come il mondo intero, cioè secondo la “immagine” fornita dalla NASA. Solo due navi scientifiche sovietiche erano a bordo Oceano Atlantico. Quindi, un'ora prima del decollo, le nostre navi furono circondate dalla Marina americana e dagli elicotteri, che attivarono i loro disturbatori a piena potenza.
I piani di Kennedy non sono destinati a realizzarsi
Sì, all'inizio gli americani si sono impegnati con onestà ed entusiasmo per realizzare il sogno di Kennedy. Ma qualche anno dopo, dopo aver perso 25 miliardi, si convinsero che ciò non fosse ancora possibile. Abbiamo bisogno di più settimane, mesi, anni, miliardi, miliardi... Ma le tartarughe russe hanno già volato intorno alla Luna. Come si potrebbe spiegare questo ai contribuenti, al Congresso?
E poi la NASA e la CIA crearono la Grande Bufala durante quel periodo guerra fredda.
Naturalmente molti di noi vorrebbero che il tricolore russo fosse la prima bandiera piantata sulla Luna.
Ma, molto probabilmente, sarà la bandiera cinese.
Il ruolo dell'URSS
Yu. A. Gagarin e S. P. Korolev
Un aspetto della teoria della "cospirazione lunare" sono anche i tentativi di spiegare il riconoscimento da parte dell'Unione Sovietica dello sbarco americano sulla Luna. I sostenitori della teoria della “cospirazione lunare” ritengono che l’URSS non avesse prove convincenti della frode della NASA, oltre ai dati incompleti dell’intelligence umana (o che le prove non siano apparse immediatamente). Si ipotizza la possibilità di un complotto tra URSS e USA per nascondere la presunta truffa. Vengono fornite le seguenti versioni delle ragioni che potrebbero spingere l’URSS a entrare in una “cospirazione lunare” con gli Stati Uniti e a fermare i suoi programmi lunari di sorvolo e atterraggio lunare con equipaggio. ultimi passi implementazioni:
1. L'URSS non ha riconosciuto immediatamente la truffa.
2. La leadership dell’URSS rifiutò l’esposizione pubblica per motivi di pressione politica sugli Stati Uniti (attraverso la minaccia di esposizione).
3. In cambio del silenzio, l’URSS potrebbe ricevere concessioni e privilegi economici, come la fornitura di grano a prezzi bassi e l’accesso al mercato del petrolio e del gas dell’Europa occidentale. Le ipotesi possibili includono anche doni personali alla leadership sovietica.
4. Gli Stati Uniti avevano sporcizia politica sulla leadership dell’URSS.
Frammento del programma “Postscript” con Alexey Pushkov del 18 novembre 2017.
Frammento del programma “Postscript” con Alexey Pushkov del 09/12/2017.
Gli oppositori esprimono dubbi su tutti i punti:
1. L’URSS ha monitorato da vicino il programma lunare statunitense sia secondo fonti aperte che attraverso un'ampia rete di agenti. Poiché la falsificazione (se ce ne fosse una) richiederebbe la partecipazione di migliaia di persone, tra queste con un'altissima probabilità ci sarebbe un agente dei servizi segreti sovietici. Inoltre, la missione lunare era soggetta a continua sorveglianza radio e ottica vari punti URSS, da navi nell'Oceano Mondiale e, forse, da aeroplani, e le informazioni ricevute furono immediatamente soggette a verifica da parte di specialisti. In tali condizioni è quasi impossibile non notare anomalie nella propagazione dei segnali radio. Inoltre, c'erano sei missioni. Pertanto, anche se l’inganno non fosse stato scoperto immediatamente, sarebbe stato facilmente scoperto in seguito.
2. Ciò sarebbe stato probabilmente possibile negli anni '80, ma non nelle condizioni della “corsa alla luna” e della guerra fredda. In Urss e nel mondo si diffondeva in quegli anni l’euforia per i successi della cosmonautica sovietica, che rafforzava la tesi, fondamentale per l’Urss e per tutti i movimenti marxisti, della “superiorità del sistema socialista su quello capitalista”. Per l’URSS, la sconfitta nella “corsa alla luna” ha avuto conseguenze ideologiche negative significative sia all’interno del paese che nel mondo, ma la prova del fallimento degli Stati Uniti e della falsificazione (se realmente avvenuta) è stata una carta vincente molto forte in promuovere le idee del marxismo nel mondo, che avrebbero dato nuovo respiro ai movimenti comunisti in Occidente, che ormai cominciavano a perdere popolarità. In questo contesto, eventuali bonus derivanti da una “collusione” con gli Stati Uniti non sembrerebbero molto allettanti per l’URSS. Non dovremmo dimenticare che la fine degli anni ’60 e l’inizio degli anni ’70 negli Stati Uniti furono contrassegnati da una feroce lotta politica interna e, se ci fosse stata una falsificazione, avrebbe potuto essere smascherata dagli stessi politici americani durante la lotta. In questo caso l’URSS non avrebbe guadagnato nulla dal suo silenzio.
3. Qui si applica il principio del rasoio di Occam. Le ragioni dell'ingresso dell'URSS nel mercato del petrolio e del gas dell'Europa occidentale sono state ben studiate e per spiegarle non è necessario coinvolgere una possibile collusione tra USA e URSS. Il prezzo per la fornitura di grano all'URSS era, sebbene leggermente inferiore al mercato dei cambi, ma ciò era dovuto agli enormi volumi di forniture, al ritiro autonomo dei prodotti da parte della flotta mercantile sovietica e ad un sistema di pagamento favorevole all'Occidente. La versione sui doni personali è completamente dubbia, poiché in una questione di così vitale importanza per le superpotenze, questi doni ovviamente dovevano essere molto preziosi. È persino difficile indovinare il loro contenuto qui. Inoltre, dopo il crollo dell’URSS, le informazioni su di loro sarebbero probabilmente diventate pubbliche.
4. Sia prima dell'inizio della “Moon Race” che dopo Gli Stati Uniti hanno condotto una continua e dura campagna di informazione per screditare la leadership dell'URSS, utilizzando sia materiali compromettenti reali che falsi creati dai servizi segreti. Tra i leader statali si è sviluppata una sorta di “immunità informativa” a questo tipo di propaganda ed è improbabile che in una situazione del genere qualsiasi nuovo materiale sarebbe stato preso sul serio con conseguenze politiche per l’URSS.
Frammento del programma “Chapman Secrets. Cosa è successo veramente lì?” dal 02/06/2017
Posizione ufficiale della Russia
Rendendo chiaro al pubblico che non dovrebbero esserci dubbi sulla verità dell'affermazione sui voli degli astronauti americani sulla Luna, né i vertici del paese né la scienza ufficiale nazionale, in risposta a una domanda diretta, forniscono un unico elemento di prova che eliminerebbe tutti i dubbi e diventerebbe una conferma incondizionata delle loro posizioni corrette su questo tema.
E se la Russia, in quanto una delle principali potenze spaziali del mondo, e nel 20° secolo l’URSS è leader nella corsa allo spazio, non può citare attraverso le labbra del suo leader o della scienza ufficiale un unico fatto convincente che dimostri o confuti la voli degli astronauti americani sulla Luna, quindi tutte le informazioni su questi voli, pubblicate in libri di testo, letteratura scientifica e divulgativa, mostrate nei cinegiornali, pubblicate sui media, su Internet, visualizzate su francobolli, distintivi, monete, ecc. , è una semplice ripetizione della versione proposta dagli americani e si basa sull'ingenua fede delle persone in questa versione o, molto probabilmente, sull'attuazione da parte degli autori di questo prodotto della volontà di alti funzionari statali.
Cosa dice Putin sullo sbarco sulla Luna
Qual è oggi la posizione ufficiale della Russia sulla questione degli astronauti americani che volano sulla Luna? È meglio porre questa domanda al capo dello Stato, il quale, in virtù del suo status, dovrebbe essere informato meglio di chiunque altro sull’autenticità di questo evento globale.
A. Anisimov: Buon pomeriggio, Vladimir Vladimirovich, mi chiamo Alexey Anisimov, città di Novosibirsk. Ho questa domanda Pensi che gli americani siano sbarcati sulla Luna, beh, siano sbarcati sulla Luna?
VV Putin: Penso di sì.
A. Anisimov: Esiste una versione che...
VV Putin: Conosco questa versione, ma mi sembra impossibile falsificare un evento del genere. Questo è lo stesso di alcuni che sostengono che l'11 settembre gli stessi americani hanno fatto saltare in aria queste torri gemelle e hanno diretto loro stessi le azioni dei terroristi. È una totale assurdità! Brad, questo è impossibile! ...assoluta assurdità! Lo stesso vale per lo sbarco sulla Luna: è impossibile falsificare un evento di questa portata.
A. Anisimov: Grazie.
VV Putin: Possiamo dire che Yuri Gagarin non ha volato: tutto quello che vuoi può essere inventato. Nel frattempo, non dimentichiamocelo, dopotutto il nostro connazionale ha fatto il primo passo nello spazio.
Quali conclusioni si possono trarre da questo dialogo?
Primo. V.V. Putin conosce la versione secondo la quale gli americani hanno falsificato i voli sulla Luna.
Secondo. Si è scoperto che V.V. Putin, essendo il capo dello stato, un pioniere nell'esplorazione spaziale, quarant'anni dopo i voli degli astronauti americani sulla Luna, non dispone di dati affidabili che gli consentano di rispondere in modo inequivocabile alla domanda posta: sì, americano. i voli sulla Luna sono realtà, la loro affidabilità conferma questi e quei fatti.
Terzo. V.V Putin, sebbene abbia avuto l'opportunità di richiedere informazioni che confermano o confutano la versione ufficiale dei voli degli astronauti americani sulla Luna, dagli archivi dei servizi speciali, dal dipartimento di politica estera e dalle organizzazioni scientifiche coinvolte nello studio dello spazio, ma per ragioni sconosciute non l'ho fatto, ma ho espresso il mio punto di vista di cittadino comune che non sempre ha la possibilità di ottenere informazioni affidabili da fonti competenti.
Il punto di vista di V.V. Putin è che gli astronauti americani siano atterrati sulla Luna, anche se non vengono fornite nuove prove a sostegno di ciò, gli sembra semplicemente impossibile falsificare un evento di tale portata.
Ma se vengono stanziati abbastanza soldi, allora tutto può essere falsificato. L'unico problema è la qualità del falso. E maggiore è la qualità, maggiore è la probabilità che la falsificazione venga percepita come realtà.
Ma, come sapete, negli Stati Uniti sono sorti dubbi sull'affidabilità dei voli americani sulla Luna subito dopo il completamento di questi voli e non sono stati dissipati per quarant'anni. Si ritiene che la base di questi dubbi siano i risultati di uno studio approfondito dei materiali relativi ai voli degli astronauti americani sulla Luna, ma si può presumere che la fonte primaria di questi dubbi sia stata una fuga di informazioni avvenuta intenzionalmente o accidentalmente. da uno degli organizzatori o esecutori dei voli lunari.
Comunque sia, in realtà, alla fine V.V. Putin si è rivelato giusto nel dire che è impossibile falsificare un evento del genere e, per essere più precisi, è impossibile far passare la falsificazione di un evento del genere per realtà.
La risposta del più alto funzionario non contiene alcuna nuova informazione che confermi la presenza degli astronauti americani sulla Luna, ma indica solo che il capo dello Stato ha una sua personale opinione sulla questione, basata su dati e analogie indirette.
Ciò che sorprende è questo ufficiale, il cui status ha accesso a qualsiasi informazione di proprietà dello Stato, non ha fornito un solo fatto, anche proveniente da fonti competenti, che confermi l'autenticità di questi voli, sebbene la versione della falsificazione dei voli gli sia familiare.
Pertanto, la risposta del capo dello Stato alla domanda se gli americani siano sbarcati sulla Luna non ha messo fine alla disputa sulla possibile falsificazione dei voli con equipaggio sulla Luna da parte della NASA.
Roscosmos non ha informazioni
Dopo aver espresso la sua opinione su questo tema, V.V. Putin ha sottolineato la posizione dello Stato, vale a dire che i voli sulla luna annunciati dagli americani sono veri. Questa posizione non è supportata dai fatti, ma dall’autorità del capo dello Stato e, per impostazione predefinita, le strutture governative russe e la scienza ufficiale dovrebbero essere guidate da questa posizione.
Tuttavia, avendo ricevuto l’idea che i voli sulla Luna fossero una realtà, le agenzie governative russe e la scienza ufficiale non hanno ricevuto fatti convincenti né dalla NASA né dalla leadership del paese che confermassero la realtà di questi voli da presentare al pubblico.
La questione se gli americani fossero sulla Luna fu sollevata davanti a V.V. Putin e nel 2012.
Così, V. Grinev nel suo articolo "Essere o non essere?" ( Giornale “In Their Own Names”, N14, 2 aprile 2013) scrive:
“Nel dicembre dello scorso anno si è tenuta una conferenza del presidente russo V.V Putin, nella quale tutti hanno potuto porre al capo dello stato una domanda che interessava a lui... e a me per iscritto ha fatto una domanda: "Gli americani erano sulla Luna o no?" . La domanda non è stata espressa in onda, ma presto è arrivata la risposta dal ricevimento del presidente che la mia domanda era stata accettata e inviata a Roscosmos. Dopo qualche tempo, è stata ricevuta una risposta da Roscosmos firmata dal segretario scientifico capo dell'NTS A.G. Milovanov. … Risulta, “Roscosmos non dispone di informazioni che confermino il tuo punto di vista riguardo allo sbarco americano sulla Luna”. ...Puoi capire la risposta di A.G. Milovanov da due punti di vista: o A.G. Milovanov non sa davvero dello sbarco (o del mancato sbarco) degli americani sulla Luna - cosa impossibile da credere, oppure A.G. Milovanov, per un motivo o per l'altro - quello che è più probabile è che non abbia ritenuto necessario essere sincero con me."
A prima vista sembrerebbe accettato la decisione giusta— trasferire la questione al dipartimento competente che si occupa delle questioni spaziali. Ma né Roscosmos né i suoi predecessori hanno partecipato al programma della NASA per inviare un uomo sulla Luna e, di conseguenza, non si assumono alcuna responsabilità per l’accuratezza dei rapporti su questi voli. Pertanto, formalmente, Roscosmos non può disporre di informazioni che confermino o smentiscano lo sbarco degli astronauti americani sulla Luna.
Naturalmente, un'agenzia come Roscosmos può essere immaginata come un esperto le cui attività sono più strettamente legate alla questione in discussione e che, occupandosi di questioni spaziali, può risolvere una controversia di lunga data. Tuttavia, come si può vedere dall'estratto della lettera del segretario capo scientifico dell'NTS di Roscosmos, Roscosmos non è un esperto in materia. E come può assumere un ruolo del genere quando cosmonauti famosi come G.M. Grechko e A.A. Leonov, che non ha dubbi sui voli degli astronauti americani sulla Luna, consente agli americani di effettuare ulteriori riprese di "episodi lunari" in studio.
Sorge la domanda: dove dovrebbe essere diretta la domanda sull'affidabilità della spedizione lunare? Senza dubbio alle autorità di servizio intelligence straniera(ex KGB dell'URSS) e il Ministero degli Affari Esteri. Durante la Guerra Fredda, i dipendenti di questi dipartimenti ottennero con successo informazioni importanti per la sicurezza del nostro Paese (armi atomiche, sviluppi tecnico-militari, potenziale militare del nemico, ecc.). È impossibile immaginare un approccio così strategico informazioni importanti, come il primo volo con equipaggio sulla Luna, sarebbe passato inosservato a questi dipartimenti.
Tuttavia, come risulta dall'articolo di cui sopra, il compito di confermare o smentire la presenza degli astronauti americani sulla Luna viene affidato a Roscosmos, come se tra i compiti di questa agenzia o dei suoi predecessori ci fosse anche quello di verificare l'attendibilità delle informazioni fornite da altri stati nel mondo. campo dell’esplorazione spaziale.
Roscosmos ha formalmente ragione nel rispondere che non dispone di informazioni che confermino la falsificazione dello sbarco degli astronauti americani sulla Luna. Innanzitutto, Roscosmos ufficialmente non ha potuto ottenere tali informazioni da alcuna fonte (dall'alta dirigenza, da altri ministeri e dipartimenti, da stati esteri e cittadini), in secondo luogo, il compito di analizzare e valutare l'affidabilità delle informazioni sui voli degli astronauti americani sulla Luna non è stato affidato a Roscosmos.
La risposta di Roscosmos non confuta, ma nemmeno prova, la versione accettata dallo Stato secondo cui i voli degli astronauti americani sulla Luna hanno effettivamente avuto luogo.
Probabilmente sarebbe più corretto chiedere a Roscosmos di presentare prove che confermino i voli degli astronauti americani sulla Luna. Ma poiché V.V. Putin ha portato solo un argomento indiretto a conferma di questi voli, a quanto pare per Roscosmos sarebbe un compito problematico dimostrare la presenza degli astronauti americani sulla Luna.
Volontario moratoria sulla diffusione delle informazioni su questi voli consentirà agli autori dei lavori sui voli degli astronauti americani sul satellite naturale della Terra di non "perdere la faccia" e di mantenere l'autorità scientifica nel caso in cui ricevessero prove dirette della falsificazione delle spedizioni lunari da parte degli americani.
Gli scienziati cinesi confutano la missione lunare americana
Gli scienziati cinesi hanno iniziato ad esplorare la Luna non molto tempo fa. E i primi risultati pratici si sono ottenuti circa 10 anni fa, quando è stato lanciato l’apparato di ricerca” Chang'e-1"al satellite della Terra. Nel corso di un anno, Chang'e 1 ha raccolto e trasmesso dati. Si trattava di fotografie della superficie, da cui successivamente è stata formata una mappa tridimensionale.
Il secondo dispositivo lanciato ha studiato una certa area della Luna, dove era previsto l'atterraggio del prossimo modulo lunare chiamato " Chang'e-3"nel 2013. La Cina è diventata il terzo paese al mondo ad aver fatto atterrare con successo un veicolo di ricerca sulla superficie del satellite terrestre. Tuttavia, per motivi tecnici, il modulo non è stato in grado di completare tutte le attività.
Inoltre, gli scienziati cinesi monitorano costantemente l'oggetto spaziale utilizzando moderni telescopi e attrezzature. Lo scopo di questi studi è uno studio dettagliato della superficie della Luna, nonché la ricerca di un sito di atterraggio per gli astronauti statunitensi. Sono state fotografate parti del proposto sito di atterraggio lunare americano, così come un'area entro un raggio di 50 chilometri attorno ad esso.
Durante queste osservazioni è stato possibile esaminare in dettaglio i crateri lunari. Erano visibili anche tracce di impatti di grandi meteoriti. Il gigantesco telescopio Red Star era puntato proprio sul luogo che, secondo i documenti della NASA, è indicato come l'area in cui fu lasciato il modulo lunare americano dopo la spedizione Apollo. Tuttavia, le fasi di atterraggio della navicella spaziale americana, così come quella a stelle e strisce, non sono mai arrivate all'attenzione degli scienziati.
Sulla base della ricerca, i rappresentanti cinesi hanno dichiarato sul sito ufficiale dell'Agenzia spaziale cinese che gli americani non sono stati sulla Luna.
Ciò ha causato una forte reazione da parte del pubblico, a causa del fatto che molti non credono nei voli degli astronauti dall'America alla Luna.
Frammento del programma “Postscript” con Alexey Pushkov del 01/12/2018.
La grande bugia spaziale americana sullo sbarco sulla Luna La Russia è stata e rimane una delle principali potenze spaziali. Ma allo stesso tempo, deve letteralmente sopravvivere in una seria lotta per l'orbita. Coloro che vengono comunemente chiamati “i nostri partner occidentali” dichiarano direttamente la loro superiorità nello spazio. E cercano di ottenere questa superiorità da tutti modi accessibili
. Decine di satelliti militari vengono lanciati nel cielo, annunciando minacce missilistiche e preparandosi a volare su Marte. Allo stesso tempo, la lotta non è sempre giusta. Ad esempio, i cosmonauti russi nei film di successo stranieri vengono mostrati come uomini con la barba lunga e i paraorecchie. Oppure si dimenticano completamente della loro esistenza. Allo stesso tempo, gli americani volano nello spazio utilizzando motori russi e si addestrano nei centri cosmonautici russi. Allora chi è il capo in orbita?
Video dal canale televisivo Zvezda del 10/08/2018 │ “Minacce nascoste” con Nikolai Chindyaykin MOSCA, 20 luglio - RIA Novosti. Il famoso cosmonauta Alexei Leonov, che si è preparato personalmente per partecipare Programma sovietico
Ne ha parlato in un'intervista a RIA Novosti alla vigilia del 40° anniversario del primo sbarco nella storia dell'umanità degli astronauti statunitensi Neil Armstrong ed Edwin Aldrin sulla superficie del satellite terrestre, celebrato il 20 luglio.
Allora gli americani erano o no sulla Luna?
“Solo le persone assolutamente ignoranti possono credere seriamente che gli americani non fossero sulla luna. E, sfortunatamente, tutta questa ridicola epopea sui filmati presumibilmente fabbricati a Hollywood è iniziata proprio con gli stessi americani, tra l'altro, la prima persona che ha iniziato a diffonderli voci, è stato incarcerato per diffamazione", ha osservato a questo proposito Alexey Leonov.
Da dove vengono le voci?
“E tutto è iniziato quando, in occasione della celebrazione dell'ottantesimo compleanno del famoso regista americano Stanley Kubrick, che ha basato il suo brillante film “2001 Odissea” sul libro dello scrittore di fantascienza Arthur C. Clarke, i giornalisti che hanno incontrato la moglie di Kubrick ha chiesto di parlare del lavoro di suo marito sul film negli studi di Hollywood e ha riferito onestamente che ci sono solo due veri moduli lunari sulla Terra: uno in un museo, dove non sono mai state effettuate le riprese, ed è persino vietato andarci. con una macchina fotografica, e l'altro è a Hollywood, dove, per sviluppare la logica di ciò che sta accadendo sullo schermo, sono state effettuate ulteriori riprese dello sbarco americano sulla Luna", ha precisato il cosmonauta sovietico.
Perché sono state utilizzate riprese aggiuntive in studio?
Alexey Leonov ha spiegato che affinché lo spettatore possa vedere sullo schermo del film lo sviluppo di ciò che sta accadendo dall'inizio alla fine, in qualsiasi film vengono utilizzati elementi di riprese aggiuntive.
“Era impossibile, ad esempio, filmare la vera apertura del portello della nave sulla Luna da parte di Neil Armstrong: semplicemente non c'era nessuno che la filmasse dalla superficie. Per lo stesso motivo, era impossibile filmare la discesa di Armstrong! la Luna lungo la scala dalla nave. Questi sono i momenti che Kubrick in realtà ha filmato negli studi di Hollywood per sviluppare la logica di ciò che stava accadendo, e hanno gettato le basi per numerosi pettegolezzi secondo cui l'intero sbarco sarebbe stato simulato sul set", ha spiegato. Aleksej Leonov.
Dove inizia la verità e finisce il montaggio
“Le vere riprese iniziarono quando Armstrong, che per primo mise piede sulla Luna, si abituò un po', installò un'antenna altamente direzionale attraverso la quale trasmetteva sulla Terra. Anche il suo partner Buzz Aldrin lasciò la nave sulla superficie e iniziò filmando Armstrong, che a sua volta ne filmò il movimento sulla superficie della Luna", ha precisato l'astronauta.
Perché la bandiera americana sventolava nello spazio senz'aria della Luna?
“Si sostiene che la bandiera americana sventolava sulla Luna, ma non avrebbe dovuto sventolare. La bandiera in realtà non avrebbe dovuto sventolare: il tessuto è stato utilizzato con una rete rinforzata piuttosto rigida, il pannello è stato attorcigliato in un tubo e nascosto. in una copertura. Gli astronauti portarono con sé un nido, che prima inserirono nel suolo lunare, quindi vi attaccarono l'asta della bandiera e solo allora rimossero la copertura. E quando la copertura fu rimossa, il pannello della bandiera iniziò ad aprirsi in condizioni di gravità ridotta, e la deformazione residua diventava elastica. rete rinforzata dava l’impressione che la bandiera sventolasse come al vento”, ha spiegato il “fenomeno” Alexey Leonov.
"Parlare del fatto che l'intero film è stato girato sulla Terra è semplicemente ridicolo e ridicolo. Negli Stati Uniti c'erano tutti sistemi necessari, che ha monitorato il lancio del veicolo di lancio stesso, l'accelerazione, la correzione dell'orbita di volo, il volo attorno alla Luna con la capsula di discesa e il suo atterraggio", ha concluso il famoso cosmonauta sovietico.
Cosa ha portato la “corsa alla luna” tra due superpotenze spaziali?
"La mia opinione è che questa sia la migliore competizione nello spazio che l'umanità abbia mai condotto. La "corsa alla luna" tra l'URSS e gli Stati Uniti è il raggiungimento delle vette più alte della scienza e della tecnologia", afferma Alexey Leonov.
Secondo lui, dopo il volo di Yuri Gagarin, il presidente degli Stati Uniti Kennedy, parlando al Congresso, ha affermato che per gli americani era semplicemente troppo tardi per pensare al trionfo che si sarebbe potuto ottenere lanciando una persona nello spazio, e quindi i russi sono diventati trionfalmente i primi. Il messaggio di Kennedy era chiaro: entro dieci anni far sbarcare un uomo sulla Luna e riportarlo sano e salvo sulla Terra.
“Questo è stato un passo molto giusto da parte di un grande politico - ha unito e mobilitato la nazione americana per raggiungere questo obiettivo. A quel tempo sono stati coinvolti anche enormi fondi - 25 miliardi di dollari, oggi sono, forse, tutti i cinquanta miliardi inclusi un sorvolo della Luna, poi il volo di Tom Stafford fino al punto di hovering e la scelta di un sito di atterraggio sull'Apollo 10. La partenza dell'Apollo 11 prevedeva l'atterraggio diretto di Neil Armstrong e Buzz Aldrin sulla Luna, mentre Michael Collins rimase in orbita e aspettava il ritorno dei suoi compagni - ha detto Alexey Leonov.
Per prepararsi allo sbarco sulla Luna furono realizzate 18 navi del tipo Apollo - l'intero programma fu realizzato perfettamente, tranne l'Apollo 13 - dal punto di vista ingegneristico non accadde nulla di speciale, semplicemente fallì, o meglio, uno dei gli elementi combustibili esplosero, l'energia si indebolì e quindi si decise di non atterrare sulla superficie, ma di volare attorno alla Luna e tornare sulla Terra.
Alexey Leonov ha osservato che solo il primo sorvolo della Luna di Frank Borman, poi lo sbarco di Armstrong e Aldrin sulla Luna e la storia dell'Apollo 13 sono rimasti nella memoria degli americani. Questi risultati hanno unito la nazione americana e hanno fatto sì che ogni persona entrasse in empatia, camminasse con le dita incrociate e pregasse per i propri eroi. Anche l'ultimo volo della serie Apollo è stato estremamente interessante: gli astronauti americani non si limitavano più a camminare sulla Luna, ma viaggiavano sulla sua superficie in uno speciale veicolo lunare e scattavano fotografie interessanti.
In effetti, era il culmine della Guerra Fredda e, in questa situazione, gli americani, dopo il successo di Yuri Gagarin, dovevano semplicemente vincere la “corsa alla luna”. L'URSS aveva quindi il proprio programma lunare e anche noi lo abbiamo implementato. Nel 1968 esisteva già da due anni e gli equipaggi dei nostri cosmonauti furono addirittura formati per il volo sulla Luna.
Sulla censura delle conquiste umane
“I lanci americani come parte del programma lunare furono trasmessi in televisione, e solo due paesi al mondo - l'URSS e la Cina comunista - non hanno trasmesso questo filmato storico alla loro gente, pensavo allora, e ora penso - invano , abbiamo semplicemente derubato il nostro popolo, il volo sulla Luna è l’eredità e la conquista di tutta l’umanità. Gli americani hanno assistito al lancio di Gagarin, alla passeggiata spaziale di Leonov – perché il popolo sovietico non ha potuto vederlo?!”, si lamenta Alexei Leonov.
Secondo lui, un gruppo limitato di specialisti spaziali sovietici osservava questi lanci su un canale chiuso.
“Avevamo l'unità militare 32103 sulla Komsomolsky Prospekt, che forniva trasmissioni spaziali, poiché a quel tempo non esisteva un centro di controllo a Korolev. Noi, a differenza di tutte le altre persone in URSS, abbiamo visto lo sbarco di Armstrong e Aldrin sulla Luna, trasmesso da Gli Stati Uniti in tutto il mondo. Gli americani posizionarono un'antenna televisiva sulla superficie della Luna e tutto ciò che fecero lì fu trasmesso attraverso una telecamera alla Terra, e furono fatte anche diverse ripetizioni di queste trasmissioni televisive quando Armstrong si trovava sulla superficie della Luna, e tutti negli Stati Uniti applaudirono, siamo qui in URSS, anche i cosmonauti sovietici incrociarono le dita per augurare buona fortuna e augurarono sinceramente ai ragazzi il successo", ricorda il cosmonauta sovietico.
Come è stato implementato il programma lunare sovietico
“Nel 1962 fu emanato un decreto, firmato personalmente da Nikita Krusciov, sulla creazione di un veicolo spaziale per volare intorno alla Luna e utilizzare per questo lancio un veicolo di lancio Proton con uno stadio superiore. Nel 1964, Krusciov firmò un programma per l'URSS volare intorno alla Luna nel 1967 e nel 1968 - atterrando sulla Luna e tornando sulla Terra. E nel 1966 c'era già una risoluzione sulla formazione degli equipaggi lunari - fu immediatamente reclutato un gruppo per l'atterraggio sulla Luna", ha ricordato Alexey. Leonov.
La prima fase del volo attorno al satellite terrestre doveva essere effettuata lanciando il modulo lunare L-1 utilizzando un veicolo di lancio Proton, e la seconda fase - atterraggio e ritorno - su un gigantesco e potente razzo N-1, equipaggiato con trenta motori con una spinta totale di 4,5mila tonnellate, con il razzo stesso che pesava circa 2mila tonnellate. Tuttavia, anche dopo quattro lanci di prova, questo razzo super pesante non ha mai volato normalmente, quindi alla fine ha dovuto essere abbandonato.
Korolev e Glushko: l'antipatia di due geni
“C'erano altre opzioni, ad esempio, l'utilizzo di un motore da 600 tonnellate sviluppato dal brillante designer Valentin Glushko, ma Sergei Korolev lo rifiutò, poiché funzionava con eptile altamente tossico, anche se, secondo me, non era questo il motivo, semplicemente due leader, Korolev e Glushko, non potevano e non volevano lavorare insieme. La loro relazione aveva i suoi problemi di natura puramente personale: Sergei Korolev, ad esempio, sapeva che Valentin Glushko una volta aveva scritto una denuncia contro di lui. di cui è stato condannato a dieci anni. Quando Korolev è stato rilasciato, lo ha scoperto, ma Glushko non sapeva che lo sapeva", ha detto Alexey Leonov.
Un piccolo passo per un uomo, ma un passo da gigante per tutta l’umanità
L'Apollo 11 della NASA il 20 luglio 1969, con un equipaggio di tre astronauti: il comandante Neil Armstrong, il pilota del modulo lunare Edwin Aldrin e il pilota del modulo di comando Michael Collins, divenne il primo a raggiungere la Luna nella corsa allo spazio URSS-USA. Gli americani non perseguirono obiettivi di ricerca in questa spedizione; il suo scopo era semplice: atterrare sul satellite della Terra e ritornare con successo.
La nave era composta da un modulo lunare e da un modulo di comando, che rimasero in orbita durante la missione. Pertanto, dei tre astronauti, solo due andarono sulla Luna: Armstrong e Aldrin. Dovevano atterrare sulla Luna, raccogliere campioni del suolo lunare, scattare fotografie sul satellite terrestre e installare diversi strumenti. Tuttavia, la principale componente ideologica del viaggio è stata l'innalzamento della bandiera americana sulla Luna e lo svolgimento di una sessione di comunicazione video con la Terra.
Il lancio della nave fu osservato dal presidente degli Stati Uniti Richard Nixon e dallo scienziato-creatore della tecnologia missilistica tedesca, Hermann Oberth. Un totale di circa un milione di persone hanno assistito al lancio sul cosmodromo e sulle piattaforme di osservazione montate, e la trasmissione televisiva, secondo gli americani, è stata vista da più di un miliardo di persone in tutto il mondo.
L'Apollo 11 fu lanciato verso la Luna il 16 luglio 1969 alle 13:32 GMT ed entrò nell'orbita lunare 76 ore dopo. Il comando e i moduli lunari furono sganciati circa 100 ore dopo il lancio. Nonostante la NASA intendesse atterrare sulla superficie lunare in modalità automatica, Armstrong, in qualità di comandante della spedizione, decise di far atterrare il modulo lunare in modalità semiautomatica.
Il modulo lunare è atterrato nel Mare della Tranquillità il 20 luglio alle 20 ore 17 minuti e 42 secondi GMT. Armstrong scese sulla superficie della Luna il 21 luglio 1969 alle 02:56:20 GMT. Tutti conoscono la frase che disse quando mise piede sulla luna: “Questo è un piccolo passo per un uomo, ma un passo da gigante per tutta l’umanità”.
15 minuti dopo Aldrin raggiunse la Luna. Gli astronauti hanno raccolto quantità richiesta materiali, posizionato strumenti e installato una telecamera. Successivamente, hanno posizionato una bandiera americana nel campo visivo della telecamera e hanno condotto una sessione di comunicazione con il presidente Nixon. Gli astronauti hanno lasciato una targa commemorativa sulla Luna con la scritta: “Qui gli abitanti del pianeta Terra hanno messo piede per la prima volta sulla Luna nel luglio 1969 nuova era. Veniamo in pace a nome di tutta l'umanità."
Aldrin trascorse circa un'ora e mezza sulla luna, Armstrong due ore e dieci minuti. Alla 125a ora della missione e alla 22a ora dalla permanenza sulla Luna, il modulo lunare è stato lanciato dalla superficie del satellite terrestre. L'equipaggio è atterrato sul pianeta blu circa 195 ore dopo l'inizio della missione, e presto gli astronauti sono stati prelevati da una portaerei arrivata in tempo.
La luna non ha mai dato riposo ai russi. Raggiungere il satellite naturale della Terra e studiarlo è stata una delle missioni dei nostri connazionali nel secolo scorso. E se ne sono occupati.
Il lato nascosto della Luna
Uno dei principali intrighi lunari rimase un mistero fino alla metà del XX secolo. retro Lune. Il fatto che solo la metà del nostro satellite sia visibile dalla Terra ha da tempo portato le persone alla tentazione di speculare su ciò che sta accadendo sul lato nascosto. Qualunque cosa l'immaginazione umana abbia creato. Tuttavia, tutte le fantasie furono messe a tacere il 7 ottobre 1959, quando la stazione interplanetaria automatica sovietica Luna 3 scattò una fotografia del lato nascosto della Luna.
I materiali delle riprese trasmessi sulla Terra furono inviati per studio a tre istituzioni astronomiche dell'URSS. Sulla base dei dati ottenuti, è stata compilata la prima mappa del lato nascosto della Luna, che comprendeva centinaia di dettagli della superficie. Sono stati rilasciati anche un Atlante del lato nascosto della Luna e un globo satellitare con un emisfero invisibile dalla Terra. I nomi delle caratteristiche superficiali del lato nascosto della Luna fotografate da Luna 3 furono ufficialmente approvati dall'Unione Astronomica Internazionale il 22 agosto 1961.
Campioni
Uno dei principali risultati ottenuti dai russi nello studio della Luna è il grande volume di campioni di terreno prelevati dal satellite, chiamato anche regolite. Questo è uno strato sulla superficie della Luna, costituito da detriti e polvere derivanti dalla frantumazione durante la caduta di meteoriti, dalla miscelazione e dalla sinterizzazione delle rocce lunari. I materiali raccolti sono studiati da geologi, fisici, biologi e biochimici. Ciascuno degli specialisti cercava qualcosa di diverso nel suolo lunare, ma l'intrigo principale, ovviamente, era la presenza di microrganismi e semplici particelle di origine biologica nel suolo. Sfortunatamente, non sono stati ancora trovati dati affidabili sulla possibilità della vita sulla Luna, ma la ricerca degli scienziati, compresi gli specialisti russi, continua.
Gagliardetti
È bello sapere che i primi simboli di stato ad apparire su un altro pianeta furono i simboli dell'URSS. La stazione interplanetaria automatica "Luna-2" raggiunse la superficie della Luna il 14 settembre 1959 a est del mare Chiarezza, vicino ai crateri Archimede, Aristide e Autolico. La stazione ha lasciato gagliardetti sulla Luna. Erano pentagoni di metallo con l'immagine dello stemma dell'URSS. Il giorno successivo, Krusciov presentò al presidente degli Stati Uniti Eisenhower una copia esatta dello stendardo.
La navicella spaziale Luna-9 effettuò un atterraggio morbido sulla Luna il 3 febbraio 1966. Il dispositivo ha lasciato uno stendardo sulla superficie del pianeta. Era una placca di metallo triangolare con l'immagine dello stemma dell'URSS nell'angolo e l'iscrizione lungo il bordo inferiore: "Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche".
Tartarughe comuniste
Le prime creature viventi che hanno avuto l'opportunità di osservare l'alba della terra dalla Luna sono state le tartarughe, ma le tartarughe non sono normali, ma, come le chiamava l'editorialista di Discovery News, tartarughe “comuniste”. Una coppia di tartarughe dell'Asia centrale orbitò attorno alla Luna sulla sonda sovietica Zond 5 durante una spedizione nel settembre 1968. La navicella spaziale senza pilota ritornò sulla Terra e si schiantò nell'Oceano Indiano, dopodiché i russi salvarono l '"equipaggio" della nave.
Lunokhods
Se non tutto è ovvio sulla presenza degli americani sulla Luna e ci sono molte ipotesi per esporre la famosa passeggiata, allora nessuno discute sul fatto che i rover lunari sovietici fossero sul satellite della Terra.
Il 17 novembre 1970, la stazione Luna-17 atterrò in sicurezza nel Mare delle Piogge e Lunokhod-1 scivolò sul suolo lunare. Durante la sua permanenza sulla superficie lunare, Lunokhod-1 ha percorso 10.540 metri, ha trasmesso alla Terra 211 panorami lunari e 25mila fotografie. La velocità massima era di 2 km/h. La durata totale dell'esistenza attiva del Lunokhod era di 301 giorni 06 ore e 37 minuti. Durante 157 sessioni con la Terra furono emessi 24.820 comandi radio. Il dispositivo di valutazione della permeabilità ha completato 537 cicli di determinazione delle proprietà fisiche e meccaniche dello strato superficiale del suolo lunare e la sua analisi chimica è stata effettuata in 25 punti. Il 15 settembre 1971, la temperatura all'interno del contenitore sigillato del rover lunare iniziò a scendere poiché la risorsa della fonte di calore isotopica era esaurita. Il 30 settembre il dispositivo non ha contattato e il 4 ottobre tutti i tentativi di contatto sono stati interrotti. Il 22 aprile 2010, un gruppo di scienziati americani dell'Università della California a San Diego, guidati da Tom Murphy, ha riferito di essere riusciti a ottenere la riflessione di un raggio laser dal riflettore di Lunokhod 1 per la prima volta dal 1971. .
"Acqua"
Nel 1976, la sonda sovietica Luna 24 portò il suolo lunare sulla Terra da una profondità massima di 2 metri, che si scoprì contenere un elevato contenuto di acqua. Nonostante il fatto che alcuni campioni siano stati trasferiti alla NASA, la comunità scientifica occidentale “non ha notato” l’acqua al loro interno. La presenza di acqua nei campioni di terreno si spiega con il motivo più banale: dicono, i contenitori non erano ermetici e quindi quest'acqua non era di origine lunare, ma terrestre. Che questo sia vero o no, il fatto stesso che gli scienziati sovietici abbiano trovato acqua sulla Luna è stato registrato e riconosciuto all'interno del paese, e questa è già una priorità.
Le previsioni di Ciolkovskij
Ciolkovskij era autodidatta. Fin dai tempi della scuola aveva seri problemi di udito, motivo per cui il piccolo Kostya si sentiva alienato dai suoi coetanei e si immergeva sempre più nei libri che erano i suoi migliori amici. Essenzialmente, tagliato fuori dall'ambiente scientifico, Tsiolkovsky fece la maggior parte delle sue scoperte a livello intuitivo. Nel 1893, la storia di Tsiolkovsky "Sulla luna" fu pubblicata sulla rivista "Around the World". In esso, lo scienziato anticipò quei fenomeni fisici che le persone sarebbero state in grado di dimostrare quasi un secolo dopo. Ciolkovskij, con l'aiuto del pensiero, sembrava aver visitato il satellite della Terra. La storia è breve, consigliamo vivamente di leggerla.
Caricamento...
