Ang paglaki ay hindi maiiwasan. Kaayon nito, nangyayari ang pagkahinog ng personalidad. Ito ay pinaniniwalaan na ang isang mamamayan ay may kakayahang malayang buhay at gumawa ng mahahalagang desisyon nang walang kontrol ng magulang sa edad na labing-walo. Ngunit kung minsan ang mga pangyayari ay nagdidikta sa kanilang mga kondisyon at ang pagbuo ng pagkatao ay nangyayari nang mas mabilis. Ito ay para sa mga kadahilanang ito na ang batas ng Russia ay nagbibigay para sa pagpapalaya ng mga menor de edad. Maaaring matanggap ito ng isang tinedyer dahil sa mga pangyayari o sa kanyang sariling kahilingan.

Kahulugan at kondisyon ng pagpapalaya

Na nagsasabing:

Sa pag-abot sa edad na labing-anim, ang isang menor de edad na binatilyo ay maaaring sumailalim sa maagang pagpapalaya.

Ang kahulugan ng naturang proseso ay maaaring ipahayag tulad ng sumusunod: ang isang mamamayan ay pumapasok sa kanyang mga karapatan at ang mga responsibilidad na kaakibat nito bago pa siya umabot sa pagtanda. Sa esensya, ito ay isang deklarasyon ng kanyang legal na kapasidad nang maaga sa iskedyul.

Ang pagkakaroon ng natanggap na katayuang ito, ang binatilyo ay nagiging independyente mula sa kanyang mga magulang o tagapag-alaga. Inaako niya ang buong responsibilidad para sa kanyang buhay at mga aksyon. Kasama ang mga legal. Samakatuwid, ang kahandaan para sa gayong seryosong hakbang ay dapat na masuri. Bilang karagdagan sa pahintulot ng kanyang mga magulang, ang desisyon sa pagpapalaya ay ginawa ng mga awtoridad sa pangangalaga. At sa ilang mga kaso, ang pahintulot ay maaari lamang ibigay ng korte.

Pansin! Ang mga legal na awtoridad ay obligadong suriin ang lahat ng mga dahilan na nagbunsod sa binatilyo sa naturang desisyon. Kung tutuusin, hindi sapat ang kusang pagnanais ng isang menor de edad para gampanan ang mga responsibilidad ng isang ganap na mamamayan.

Upang makakuha ng katayuang may kakayahang legal, ang mga sumusunod na kondisyon ay kinakailangan:

  • Ang intensyon na pumasok sa opisyal na kasal o ang binatilyo ay nasa maagang pagsasama ng mag-asawa.
  • Kung ang menor de edad mismo ay naging ama o ina.
  • Ang pamilya ng isang batang lalaki o babae ay hindi tumutugma sa mga pamantayan sa lipunan, at ang mga relasyon sa loob nito ay antimoral.
  • Ang anumang uri ng karahasan laban sa isang menor de edad ay maaaring magsilbing desisyon na palayain siya. Ngunit mas madalas, ang mga magulang ng binatilyo ay pinagkaitan ng kanilang mga karapatan, at ang binatilyo mismo ay inilalagay sa ilalim ng pangangasiwa ng mga awtoridad sa pangangalaga.
  • Kalayaan mula sa pinansiyal na suporta ng mga magulang o tagapag-alaga.
  • Ang pag-aatubili ng mga taong responsable sa buhay ng binatilyo na patuloy na suportahan siya.

Ang pagkakaroon ng isa o kahit ilang mga kondisyon ay hindi pa dahilan para makatanggap ng emancipation. Ito ay nangyayari lamang kung may ebidensya na maaaring kunin ng binatilyo mga independiyenteng desisyon at malaya sa pananalapi mula sa sinuman. Sa karamihan ng mga kaso, ang korte lamang ang makakagawa ng desisyon.

Mga responsibilidad at karapatan ng isang taong pinalaya

Para sa ilang kabataang mamamayan, ang pagkakataong lumaya ay nakikita sa maling liwanag. Sa kanilang pag-unawa, ito ay isang bagay na kawili-wili at kahit na cool. Ilang mga tinedyer ang nakakaunawa sa lalim ng responsibilidad na nauugnay sa hakbang na ito at ang pasanin ng mga responsibilidad. Bilang isang patakaran, ang mga menor de edad ay naaakit lamang ng mga karapatan ng isang ganap na mamamayan.

Samantala, may mga seryosong nuances na kailangang malaman ng lahat ng gustong sumailalim sa emancipation:

  • Ang binatilyo ay obligado na magbigay sa kanyang sarili ng pabahay at bayaran ito nang buo.
  • Ang pananagutan para sa kalusugan ng isang tao, pati na rin ang mga gastos sa pagpapanumbalik o pagpapanatili nito, ay nakasalalay sa mga balikat ng batang lalaki o babae. Kakailanganin nilang malayang pumili ng mga espesyalista at institusyong medikal, pati na rin ang mga gamot, ayon sa kanilang katayuan sa pananalapi.
  • Ang mga kahilingan mula sa mga magulang upang matugunan ang mga pangunahing pangangailangan ng buhay ay nagiging hindi na maaabot at, malamang, ay hindi hahantong saanman.
  • Kung ikaw ay may karapatan na makakuha ng anumang propesyon, ikaw ay magkakaroon ng mga gastos sa pagsasakatuparan ng pagnanais na ito sa iyong sarili.
  • Ang mga emancipated citizen ay wala nang karapatang humingi ng tulong sa mga serbisyo para sa mga bata at kabataan.

Sa pamamagitan lamang ng pagtupad sa buong responsibilidad ng isang mamamayan maaari mong makuha ang karapatan:

  • Bumili at magbenta ng real estate. Magsagawa ng anumang mga operasyon gamit ang iyong sarili.
  • Kung may iba't ibang halaga, magsagawa ng mga legal na transaksyon sa kanila.
  • Pumasok sa mga unyon ng mag-asawa at sa kasal, maging mga magulang.

Resibo

Ang pinakakaraniwang dahilan ng pagiging emancipated ay ang kalayaan sa pananalapi mula sa mga magulang. Ang isang batang mamamayan, ayon sa batas ng Russian Federation, nagtatrabaho sa ilalim ng isang kontrata o nakikibahagi sa aktibidad ng entrepreneurial ay may ganap na karapatang tumanggap ng maagang katayuan ng legal na kapasidad.

Tanging ang mandatoryong pahintulot ng mga magulang o tagapag-alaga ang kailangan. Maaari rin silang mag-aplay para sa isang pamamaraan ng pagpapalaya, tulad ng mismong menor de edad.

Sa tulong ng mga awtoridad sa pangangalaga

Isinasagawa ng mga awtoridad sa pangangalaga at trusteeship ang proseso ng pagkilala sa isang menor de edad bilang legal na may kakayahang ayon sa isang pinasimpleng pamamaraan. Ito ay sapat na upang kumpirmahin ang pinansiyal na kalayaan ng binatilyo at ang pahintulot ng kanyang mga magulang. Kung ang isa sa kanila ay hindi sumasang-ayon, ang isyu ay ire-refer sa korte. Ngunit maaaring may mga pagbubukod.

Posible ang pagpapalaya kung:

  • Ang isa sa mga magulang o tagapag-alaga ay namatay.
  • Idineklara ng korte na patay o nawawala.
  • Ay incapacitated.
  • Ang ina ng menor de edad ay mayroon.
  • Ang bata ay inampon ng isang magulang lamang.
  • Ang isa sa mga magulang ay pinagkaitan ng kanyang mga karapatan.
  • May iba pang mga layuning dahilan na dapat may batayan ng dokumentaryo.

Sa kaso ng isang kabataang mamamayan na nagtatrabaho sa ilalim ng isang kontrata, sapat na upang ipakita ang isang kontrata sa pagtatrabaho. Dapat mayroon itong orihinal na selyo at pirma ng employer. Ngunit ang paglahok ng isang menor de edad sa entrepreneurship ay nagdudulot ng pagdududa sa maraming eksperto.

Mahalaga! Upang magrehistro ng isang kumpanya sa serbisyo ng buwis, dapat kang magpakita ng isang sertipiko ng pagpapalaya. At upang matanggap ito, kailangan mong kumpirmahin ang iyong aktibidad sa negosyo. Ito pala ay isang mabisyo na bilog.

At ang kalayaan ng batang negosyante ay nananatiling pagdududa. Pagkatapos ng lahat, upang makumpleto ang anumang transaksyon, kakailanganin niya ang nakasulat na pahintulot mula sa kanyang mga magulang. Kung hindi, ayon sa batas, ang mga transaksyong ito ay maaaring ituring na hindi wasto.

Isang hukom lamang ang makakapaglutas ng isyung ito. Samakatuwid ang lahat mga kontrobersyal na isyu, kabilang ang hindi pagkakasundo ng isa sa mga responsable para sa menor de edad, ay dapat isaalang-alang sa korte.

Kautusang panghukuman

Ang isang menor de edad ay maaaring kilalanin bilang legal na may kakayahan kahit na ang kanyang mga magulang o tagapag-alaga ay hindi pumayag. Sa kasong ito, dapat siyang magsumite ng aplikasyon sa korte, na dapat ipahiwatig:

  • Ang pangalan ng korte na dumidinig sa isyu.
  • Lugar ng paninirahan at mga detalye ng aplikante (buong pangalan).
  • Ang mga batayan para sa iyong kahilingan para sa pagkilala bilang karampatang.
  • Katibayan ng mga batayan.
  • Listahan ng mga dokumentong nakalakip sa kaso.

Ang pamamaraan para sa pagguhit ng isang aplikasyon ay tinukoy sa Artikulo 131 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation. Ang pagkabigo ng isa sa mga interesadong partido na humarap sa korte ay nagreresulta sa pagpapaliban ng pagdinig.

Pansin! Anuman ang desisyon sa pagpapalaya, maaari itong iapela sa mas mataas na awtoridad.

Sa kaso ng pagtanggi, ang menor de edad ay maaaring muling maghain ng bagong apela sa korte, ngunit siguraduhing ilakip ang ebidensya ng kanyang ganap na kalayaan.

Konklusyon

Kaya, natatanggap ng menor de edad ang lahat ng mga karapatan at obligasyon ng isang nasa hustong gulang. Ibig sabihin, full civil capacity. Kung paano makuha ito ay tinalakay sa itaas. Ngunit sa parehong oras, ang isang pinalaya na tinedyer ay hindi dapat kalimutan ang tungkol sa responsibilidad para sa lahat ng kanyang mga aksyon. Pagkatapos ng lahat, mula sa sandaling ang desisyon ng korte o awtoridad sa pangangalaga ay magkabisa, ang batang mamamayan ay pumasok sa isang malayang buhay. At mula ngayon, walang sinuman ang obligadong tulungan siya sa mahirap na landas na ito.

Ang Artikulo 27 ng Civil Code ng Russian Federation ay naglalaman ng konsepto ng emancipation, na isinalin mula sa Latin na emancipatio bilang emancipation. Ang pagpapalaya ay isang legal na pamamaraan kung saan ang isang tao ay lumalampas pangkalahatang tuntunin sugnay 1 sining. 21 ng Civil Code ay nakakakuha ng buong legal na kapasidad hanggang sa edad ng mayorya at anuman ang kasal (clause 2 ng Artikulo 21 ng Civil Code).

Posible ang pagpapalaya kung mayroong ilang mga legal na katotohanan na bumubuo sa aktwal na komposisyon: a) ang tao ay umabot sa 16 na taong gulang; b) pagganap ng kanyang mga tungkulin sa paggawa (entrepreneurial); c) pagsang-ayon sa isyu ng emancipation sa mga magulang (adoptive parents) o tagapag-alaga ng menor de edad; d) paghahain ng aplikasyon para sa pagpapalaya sa karampatang awtoridad; e) ang desisyon ng huli sa pagpapalaya (sugnay 1, artikulo 27). Ang mga kinakailangang kinakailangan para sa emancipation ay ang pag-abot sa edad na 16 at pagsasagawa ng isang labor (entreprenurial) function, kung saan ang menor de edad ay dapat patunayan ang kanyang social maturity upang makakuha ng ganap na legal na kapasidad nang maaga. Ang kanyang pagiging miyembro at trabaho sa isang production cooperative ay maaari at dapat ding ituring na patunay nito (isinasaalang-alang ang talata 6 ng talata 2 ng Artikulo 26 ng Civil Code, pati na rin ang mga tampok ng Kabanata VI ng Batas sa Production Cooperatives), at samakatuwid ang tuntunin ng talata. 1 sugnay 1 sining. 27 sa bahaging ito ay napapailalim sa pangkalahatang interpretasyon. Ang kinakailangan at sapat na tagal ng aktibidad ng paggawa (entreprenurial) ay hindi binanggit, samakatuwid sa bawat kaso ito ay indibidwal, ang patunay ng pagkakaroon nito ay isang kasunduan sa trabaho (kontrata) o pagpaparehistro ng isang menor de edad na negosyante, at isinasaalang-alang ang ginawang karagdagan - kanyang pagiging kasapi at magtrabaho sa isang production cooperative; Posible rin ang iba pang ebidensya (halimbawa, ang halaga ng perang kinita sa panahon ng trabaho kontrata sa pagtatrabaho o pagsali sa entrepreneurship, iba pang mga tagumpay sa trabaho o negosyo).

Ang nagpasimula ng pagpapalaya ay maaaring sinumang tao, ang aplikante ay maaaring ang menor de edad mismo (clause 1 ng Artikulo 287 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil), habang ang mga magulang (nag-ampon na mga magulang) o tagapag-alaga ay dapat ipahayag ang kanilang saloobin sa emansipasyon, na predetermines ang isyu ng katawan na isinasaalang-alang ang isyu sa mga merito. Kung ang parehong mga magulang (nag-ampon na mga magulang) o isang tagapangasiwa (at kung may ilan sa kanila, lahat ng mga katiwala) ay nagbibigay ng pahintulot sa emancipation, ito ang guardianship at trusteeship body (Artikulo 34 ng Civil Code), at ang emancipation mismo ay administratibo. Kung ang parehong mga magulang (nag-ampon na mga magulang), isa sa kanila o isang tagapangasiwa (kahit isa sa ilang mga tagapangasiwa) ay hindi nagbibigay ng pahintulot sa pagpapalaya, ito ang hukuman, at ang pagpapalaya mismo ay hudisyal at isinasagawa sa isang espesyal na paglilitis sa partisipasyon ng aplikante, mga magulang o adoptive na mga magulang (isa sa kanila) o isang trustee (lahat ng mga trustee o isang awtorisadong trustee), isang kinatawan ng guardianship at trusteeship na awtoridad at ang tagausig (subparagraph 5, paragraph 1, article 262, chapter 32 of ang Kodigo ng Pamamaraang Sibil). Parehong ang administratibong katawan at ang korte ay maaaring magdesisyon nang positibo o negatibo sa isyu ng pagpapalaya ay maaaring mangyari kahit na may pahintulot ng parehong mga magulang (adoptive parents), at halos walang anumang pagdududa na ang isang wastong dahilan para sa pagtanggi ay maaaring ang pagtutol; ng isa, at higit pa sa dalawang magulang (adoptive parents). Mula sa sandaling magkabisa ang desisyon sa pagpapalaya, ang menor de edad ay nakakuha ng ganap na legal na kapasidad, gayunpaman, hindi niya maaaring gamitin ang mga karapatan at obligasyon kung saan itinatag ang limitasyon sa edad (clause 16 ng resolusyon ng Korte Suprema at ng Korte Suprema sa Arbitrasyon Blg. .6/8). Kaya, hindi siya maaaring maging isang adoptive parent, dahil ang huli ay hindi kinakailangan na magkaroon ng ganap na legal na kapasidad, ngunit sa halip ay umabot sa edad ng mayorya (Clause 1, Article 127 ng Family Code, Clause 7 ng Supreme Court Resolution No. 9) . Ang emancipation ay nagwawakas ng guardianship (clause 3, artikulo 40 ng Civil Code).

2. Ayon sa talata 2 ng Art. 27 mula sa sandali ng pagpapalaya, ang menor de edad ay may pananagutan para sa kanyang mga obligasyon nang nakapag-iisa nang walang subsidiary na suporta ng ibang mga tao, gayunpaman, dahil ang pananagutan na tinalakay dito ay posible lamang na may kaugnayan sa mga obligasyon na nagreresulta mula sa pagdudulot ng pinsala, ang mga salitang "partikular" at ang dapat iwanan ang kasunod na paglilinaw. Ang mga magulang (nag-ampon na mga magulang) at ang tagapag-alaga ay hindi mananagot para sa lahat ng mabagsik na obligasyon ng pinalaya na tao - kapwa ang lumitaw bago at pagkatapos ng kanyang pagpapalaya (clause 3 ng Artikulo 1074 ng Civil Code), samakatuwid ang emancipation ay isang paraan ng pagpapalaya ng kaukulang kategorya ng mga subsidiary na nasasakdal mula sa pananagutan, kabilang ang mga umiiral na sa isang lugar na hindi tumutugma sa mga interes ng biktima (sa ilalim ng mga tuntunin ng mga salitang ito ng Artikulo 27, ang katotohanan ng pagpapalaya ng pangunahing may utang ay hindi ginagarantiyahan ang pagiging epektibo ng kanyang pananagutan ng tort sa biktima).

Komentaryo sa Artikulo 27 ng Civil Code ng Russian Federation - Civil Code Pederasyon ng Russia sa kasalukuyang edisyon na may mga pinakabagong pagbabago at karagdagan

1. Ang batas ng Russia sa unang pagkakataon sa Civil Code ng Russian Federation ay naglaan para sa pamamaraan ng pagpapalaya, na kilala sa maraming bansa (Germany, France, Morocco, Estonia, Ukraine, Pilipinas). Kasabay nito, ang ilang mga bansa ay lumalayo sa pamamaraang ito, halimbawa, sa Switzerland, ang pagpapalaya ay tinanggal mula noong 1996. Ang terminong "pagpalaya" sa iba't-ibang bansa ginamit sa iba't ibang kahulugan. Halimbawa, ang International Civil Status Commission, na pinagsama ang 19 na estado (Austria, Belgium, Vatican, Great Britain, Hungary, Germany, Greece, Spain, Italy, Lithuania, Luxembourg, Netherlands, Poland, Portugal, Turkey, France, Croatia, Switzerland , Sweden; Russia ay hindi lumahok), pinagtibay ang Convention on Emancipation by Marriage (Roma, Setyembre 10, 1970), ang batayan kung saan ay kasal.

Ang edad ng emancipation ay naiiba sa iba't ibang bansa (sa Estonia - 15 taon, sa Pilipinas - 18 taon), ang mga batayan nito (sa Ukraine - ang kapanganakan ng isang bata) at mga kahihinatnan (sa France, ang isang emancipated na tao ay walang karapatan na makisali sa aktibidad ng entrepreneurial).

2. Ang nagkomento na artikulo ay naglalaman ng isang kumpletong listahan ng mga batayan para sa pagpapalaya:

1) magtrabaho sa ilalim ng isang kontrata sa pagtatrabaho;

2) nakikibahagi sa aktibidad ng entrepreneurial na may pahintulot ng mga legal na kinatawan.

Ang ibang mga pangyayari ay hindi batayan para sa pagpapalaya. Ang kasal ay isang malayang batayan para sa paglitaw ng ganap na legal na kapasidad, na hindi nangangailangan ng anumang karagdagang pagkilala o deklarasyon. Ang pagsilang ng isang bata, pagkamatay ng mga magulang o iba pang legal na kinatawan ay hindi nagbibigay ng ganap na legal na kapasidad para sa isang mamamayan.

Ayon kay Art. 63 ng Labor Code ng Russian Federation, ang pagtatapos ng isang kontrata sa pagtatrabaho ay pinapayagan sa mga taong umabot sa edad na 16 taon. Sa kasong ito, hindi kinakailangan ang pahintulot ng mga magulang o legal na kinatawan. Posible rin na tapusin ang isang kontrata sa pagtatrabaho bago maabot ang edad kung saan posible ang pagpapalaya. Kaya, sa mga kaso ng pagtanggap Pangkalahatang edukasyon, o patuloy na pinagkadalubhasaan ang pangunahing programa sa pangkalahatang edukasyon ng pangkalahatang edukasyon sa isang paraan ng pag-aaral maliban sa full-time, o pag-alis sa isang institusyong pangkalahatang edukasyon alinsunod sa pederal na batas, ang isang kontrata sa pagtatrabaho ay maaaring tapusin ng mga taong umabot na sa edad. ng 15 taon upang magsagawa ng magaan na paggawa na hindi nagdudulot ng pinsala sa kanilang kalusugan. Sa pahintulot ng isa sa mga magulang (tagapag-alaga) at awtoridad sa pangangalaga, ang isang kontrata sa pagtatrabaho ay maaaring tapusin sa isang mag-aaral na umabot sa edad na 14 upang magsagawa ng magaan na trabaho sa kanyang libreng oras mula sa paaralan na hindi nakakapinsala sa kanyang kalusugan at hindi hindi makagambala sa proseso ng pag-aaral.

Bago ang pagpasok sa puwersa ng Art. 22.1 ng Batas sa Pagpaparehistro ng mga Legal na Entidad upang sumailalim sa pagpaparehistro ng estado bilang indibidwal na negosyante, ang menor de edad ay kailangang kumuha ng ganap na legal na kapasidad, kung saan, alinsunod sa talata 1 ng komentong artikulo, dapat talaga siyang makisali sa aktibidad na pangnegosyo. Alinsunod sa sub. "z" clause 1 art. 22.1 ng nabanggit na Batas kapag pagpaparehistro ng estado ng isang indibidwal bilang isang indibidwal na negosyante, ang notarized na pahintulot ng mga magulang, adoptive na mga magulang o trustee para sa pagpapatupad ng mga aktibidad ng entrepreneurial ng isang indibidwal na nakarehistro bilang isang indibidwal na negosyante, o isang kopya ng sertipiko ng kasal ng isang indibidwal na nakarehistro bilang isang indibidwal na negosyante, o isang kopya ng desisyon ng katawan ay isinumite sa awtoridad ng pagpaparehistro sa pangangalaga at pagkatiwalaan o isang kopya ng desisyon ng korte na nagdedeklara ng isang indibidwal na nakarehistro bilang isang indibidwal na negosyante na ganap na may kakayahan (kung indibidwal nakarehistro bilang isang indibidwal na negosyante ay isang menor de edad).

3. Ang mga awtoridad sa pangangalaga at trusteeship ay may karapatan na gumawa ng desisyon sa pagpapalaya sa pamamagitan lamang ng pahintulot ng parehong mga magulang. Kung mayroong pahintulot ng isa sa mga magulang, anuman ang kanilang lugar ng paninirahan, at ang pagtutol ng isa pa, ang isyu ay nalutas sa korte. Sa ilang mga bansa, tulad ng Japan, kapag ang mga magulang ay nakatira nang hiwalay, ang pahintulot ng magulang kung saan nakatira ang bata ay mahalaga.

4. Ang batas ay hindi nagbibigay ng mga batayan para sa pagtanggi na matugunan ang kahilingan para sa pagpapalaya ng mga awtoridad sa pangangalaga at trusteeship na may pahintulot ng mga legal na kinatawan. Kung sakaling tumanggi ang awtoridad ng guardianship at trusteeship na ideklara ang mamamayan na ganap na may kakayahan, ang menor de edad at ang kanyang mga legal na kinatawan ay maaaring maghain ng aplikasyon upang hamunin ang desisyon sa korte alinsunod sa Kabanata. 25 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation ("Mga paglilitis sa mga kaso ng mapaghamong desisyon, mga aksyon (hindi pagkilos) ng mga katawan kapangyarihan ng estado, mga lokal na pamahalaan, mga opisyal, mga empleyado ng estado at munisipyo").

Ang mga aplikasyon para sa pagpapalaya ay isinasaalang-alang ng mga korte ng distrito alinsunod sa mga espesyal na paglilitis sa lugar ng tirahan ng menor de edad alinsunod sa Kabanata. 32 Code of Civil Procedure ng Russian Federation. Ang batayan para sa pagpapalaya ay: isang kontrata sa pagtatrabaho sa pagitan ng isang menor de edad at isang employer; sertipiko na ang menor de edad ay isang indibidwal na negosyante na walang edukasyon legal na entidad; mga dokumento sa pagbubuwis ng isang tinedyer bilang isang indibidwal na negosyante, atbp.; pagtanggi ng mga magulang o iba pang legal na kinatawan, mga awtoridad sa pangangalaga na magbigay ng pahintulot na ideklara ang isang menor de edad na ganap na may kakayahan. Ang gayong pagtanggi ay maaaring ibigay sa pamamagitan ng sulat ng mga legal na kinatawan ng menor de edad. Kasabay nito, ang kakulangan ng nakasulat na pahintulot ay hindi dapat humantong sa pagtanggi ng korte na tanggapin ang aplikasyon.

Ang isang aplikasyon para kilalanin ang isang mamamayan bilang ganap na may kakayahan ay maaaring isumite hindi lamang ng menor de edad mismo, kundi pati na rin, sa kanyang kahilingan, ng kanyang mga legal na kinatawan (halimbawa, isa sa mga magulang, habang ang ibang magulang ay tutol sa emancipation) o ang pangangalaga. at awtoridad sa trusteeship.

Kung ang aplikasyon ay ipinagkaloob, ang menor de edad ay magiging ganap na may kakayahan mula sa sandaling ang desisyon ng korte ay pumasok sa legal na puwersa. Sa kasong ito, walang mga pormalidad na kinakailangan sa bahagi ng mga awtoridad sa pangangalaga at trusteeship. Ang mga kahihinatnan ng pagpapalaya ay ibinibigay ng batas sibil, pamilya, at pamamaraan. Kaya, alinsunod sa Bahagi 2 ng Art. 37 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, ang isang menor de edad ay maaaring personal na gamitin ang kanyang mga karapatan sa pamamaraan at magsagawa ng mga tungkulin sa pamamaraan mula sa oras na siya ay idineklarang ganap na may kakayahan. Sa kaganapan ng pagpapalaya, ang isang menor de edad ay maaaring independiyenteng gamitin ang kanyang mga karapatan at gampanan ang mga tungkulin sa mga paglilitis sa pagpapatupad (Clause 1, Artikulo 30 ng Batas sa Mga Pagpapatupad ng Pagpapatupad).

5. Ayon sa talata 2 ng Art. 27 ng Civil Code ng Russian Federation, ang mga magulang, adoptive na magulang at mga tagapangasiwa ay walang pananagutan sa subsidiary para sa mga obligasyon ng isang pinalaya na menor de edad, lalo na para sa mga obligasyon na nagmumula bilang isang resulta ng pinsala na dulot sa kanila. Ang isang emancipated citizen ay maaaring magsagawa ng lahat ng mga transaksyon nang nakapag-iisa, nang walang pahintulot ng mga legal na kinatawan. Alinsunod sa talata 16 ng Resolution of the Plenums korte Suprema ng Russian Federation at ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation na may petsang Hulyo 1, 1996 N 6/8 "Sa ilang mga isyu na may kaugnayan sa aplikasyon ng bahagi ng unang Civil Code ng Russian Federation" kapag isinasaalang-alang ang isang sibil na kaso kung saan ang isa ng mga partido ay isang menor de edad na ipinahayag na emancipated, ito ay kinakailangan upang isaalang-alang na tulad ng menor de edad ay may nang buo mga karapatang sibil at may mga obligasyon (kabilang ang independiyenteng pagiging responsable para sa mga obligasyon na nagmumula bilang resulta ng pagdudulot ng pinsala sa kanila), maliban sa mga karapatan at obligasyong iyon para sa pagkuha kung saan ang isang limitasyon sa edad ay itinatag ng pederal na batas. Halimbawa, ayon sa Art. 13 Pederal na Batas na may petsang Disyembre 13, 1996 N 150-FZ "On Weapons" ang karapatang bumili ng makinis na long-barreled na mga sandata sa pagtatanggol sa sarili, mga sibilyang baril ng limitadong pagkasira, mga sandatang pang-sports, mga armas sa pangangaso, mga armas na senyales, mga sandatang may talim na inilaan para sa pagsusuot ng kasama ng ang mga pambansang kasuotan ng mga mamamayan ng Russian Federation o mga uniporme ng Cossack ay magagamit sa mga mamamayan ng Russian Federation na umabot sa edad na 18 taon pagkatapos makatanggap ng lisensya upang bumili ng isang partikular na uri ng armas mula sa mga internal affairs bodies sa kanilang lugar ng paninirahan . Ang edad kung saan ang mga mamamayan ng Russian Federation ay maaaring makakuha ng pahintulot na mag-imbak o mag-imbak at magdala ng mga baril sa pangangaso ay maaaring mabawasan ng hindi hihigit sa dalawang taon sa pamamagitan ng desisyon ng pambatasan (kinatawan) na katawan ng kapangyarihan ng estado ng isang nasasakupang entidad ng Russian Federation.

Alinsunod sa Art. 22 ng Pederal na Batas ng Marso 28, 1998 N 53-FZ "Sa Tungkulin Militar at Serbisyong Militar" Serbisyong militar ay napapailalim sa mga lalaking mamamayan na may edad 18 hanggang 27 taong gulang, na o kinakailangang magparehistro sa militar at wala sa mga reserba. Ang edad na ito ay hindi maaaring ibaba bilang isang resulta ng emancipation.

Talata 8 ng Resolusyon ng Plenum ng Korte Suprema ng Russian Federation na may petsang Abril 20, 2006 No. 8 "Sa aplikasyon ng batas ng mga korte kapag isinasaalang-alang ang mga kaso ng pag-aampon ng mga bata"<1>nilinaw na ang mga menor de edad, kahit na nakakuha sila ng buong legal na kapasidad (Artikulo 21 at 27 ng Civil Code), ay hindi maaaring maging adoptive parents, dahil ang talata 1 ng Art. 127 ng RF IC ay nagtatatag ng limitasyon sa edad para sa pagkuha ng karapatang maging adoptive parent.

———————————

<1>Bulletin ng RF Armed Forces. 2006. N 6.

6. Alinsunod sa talata 2 ng nagkomento na artikulo, ang mga legal na kinatawan ay hindi mananagot para sa mga obligasyon ng pinalaya, kabilang ang para sa pagdudulot ng pinsala. Sa pagsasagawa, ang tanong ay lumitaw tungkol sa ugnayan sa pagitan ng sandali ng pagpapalaya at nagdudulot ng pinsala. May pananagutan ba ang mga legal na kinatawan kung ang isang menor de edad ay nagdudulot ng pinsala bago palayain? Tulad ng tala ng Plenum ng Korte Suprema ng Russian Federation, sa bisa ng Art. Art. 21 at 27 ng Civil Code ng Russian Federation at Art. 13 ng RF IC, ang independiyenteng pananagutan para sa pinsalang idinulot ay pinapasan ng mga menor de edad na, sa oras na naidulot ang pinsala, gayundin sa oras na isinasaalang-alang ng korte ang isyu ng kabayaran para sa pinsala, ay may ganap na legal na kapasidad sa paraan ng emancipation o pumasok sa kasal bago umabot sa edad na 18<1>.

———————————

<1>Resolusyon ng Plenum ng Korte Suprema ng Russian Federation noong Pebrero 14, 2000 N 7 "Sa hudisyal na kasanayan sa mga kaso ng mga krimen sa kabataan" // Bulletin ng Korte Suprema ng Russian Federation. 2000. N 4.

Alinsunod sa Art. 80 ng RF IC, ang mga pondo para sa pagpapanatili ng mga menor de edad na bata, na nakuhang muli mula sa mga magulang sa korte, ay iginawad hanggang ang mga bata ay umabot sa pagtanda. Gayunpaman, kung ang isang menor de edad kung saan ang sustento ay nakolekta sa pamamagitan ng utos ng korte o sa pamamagitan ng isang desisyon ng korte, bago siya umabot sa edad na 18 taon, ay nakakuha ng ganap na legal na kapasidad (sugnay 2 ng artikulo 21, sugnay 1 ng artikulo 27 ng Civil Code), pagkatapos ay pagbabayad ng mga pondo para sa kanyang pagpapanatili alinsunod sa talata 2 ng Art. 120 ng RF IC ay winakasan.

Ang isyu ng pagpapalaya ng mga menor de edad ay maaaring maging interesado hindi lamang sa mga gustong magsimula ng negosyo, kundi pati na rin sa ibang mga taong wala pang 18 taong gulang na kailangang maging legal na may kakayahang (opisyal na makakuha ng trabaho o magpakasal). Ngayon ay pag-uusapan natin ang tungkol sa mga tampok ng pagpapalaya ng isang menor de edad at ang edad kung saan maaari kang maging isang indibidwal na negosyante o tagapagtatag ng isang LLC, dahil ito ay isa sa mga paraan upang makakuha ng legal na kapasidad.

Ano ang pagpapalaya ng isang menor de edad?

Ayon sa batas ng Russia, sa partikular, Art. 27 ng Civil Code ng Russian Federation, ang emancipation ng isang menor de edad ay ang deklarasyon ng isang mamamayan na hindi pa naging 18, ngunit 16 taong gulang, bilang legal na may kakayahang. Posible ito kung matugunan ang hindi bababa sa isa sa mga sumusunod na kondisyon:

  • pagsasagawa ng mga propesyonal na aktibidad sa pagpapatupad ng isang kontrata sa pagtatrabaho, kasama. sa pamamagitan ng kontrata;
  • sa loob ng balangkas ng pagsali sa aktibidad ng entrepreneurial, napapailalim sa pagkuha ng pahintulot mula sa mga magulang, adoptive na magulang o iba pang mga taong papalit sa kanila.

Ngunit mayroong isang "ngunit". Sa ilang mga constituent entity ng Russian Federation (RF), maaari kang umasa sa emancipation at, bilang resulta, legal na kapasidad mula sa edad na 14, na nauugnay sa pahintulot na pumasok sa isang opisyal na kasal na napapailalim sa pagbubuntis o kapanganakan ng isang anak. Kabilang dito ang rehiyon ng Moscow. Kabuuang bilang mayroong 18 tulad na mga rehiyon (Moscow, Rostov, Tambov, Tyumen, Nizhny Novgorod, Vologda, Novgorod, Tver, Oryol, Vladimir, Ryazan, Kaluga, Samara, Murmansk, Belgorod, Chelyabinsk rehiyon, Kabardino-Balkaria at Tatarstan).

Ang paggawa ng desisyon sa pagpapalaya ng isang menor de edad ay nasa loob ng kakayahan ng dalawang katawan ng pamahalaan:

  1. Mga awtoridad sa pag-aalaga at pagkatiwalaan - kung nakuha ang pahintulot mula sa mga magulang, mga magulang na umampon o ibang tao na pumalit sa kanila.
  2. Korte - kung walang ganoong pahintulot.

Ano ang legal na kapasidad

Kung kaya ng isang indibidwal, wala tulong sa labas kumuha at gumamit ng mga karapatan at obligasyon, kung gayon ito ay legal na may kakayahang.

Mula 14 hanggang 18 taong gulang ay hindi buo, ngunit limitado ang legal na kapasidad. Ang listahan ng mga transaksyon na pinapayagan sa oras na ito nang walang pahintulot ng magulang ay matatagpuan sa talata 2 ng Art. 26 Civil Code ng Russian Federation.

Ngunit sa pangalawang kaso, hindi lahat ay malinaw. Ang katotohanan ay, sa katunayan, ang isang tao sa edad na 18 ay hindi maaaring maging isang indibidwal na negosyante. Mayroong dalawang dahilan:

  1. Una, kailangan mong dumaan sa pamamaraan. Ginagawa ito ng Federal Tax Service (FTS). Doon ay kakailanganin mong magsumite ng aplikasyon at maglakip ng mga dokumento, isa na rito ang dokumentong nagpapatunay sa pagpapalaya ng menor de edad. Ngunit ito ay ibinibigay lamang kapag nakikibahagi sa aktibidad ng entrepreneurial. Kabalintunaan.
  2. Pangalawa, ito ay kinakailangan upang makakuha ng pahintulot ng mga magulang, adoptive magulang o iba pang mga tao na pinapalitan sila para sa mga transaksyon, o sila ay maaaring ideklarang hindi wasto (alinsunod sa Artikulo 175 ng Civil Code ng Russian Federation). Sumasalungat ito sa dalawang katangian ng aktibidad ng entrepreneurial – kasarinlan at pagkakapare-pareho. At, hindi gaanong mahalaga, inilalagay nito ang mga kasosyo sa negosyo sa isang kawalan, dahil ang responsibilidad ay hindi nakasalalay sa negosyante mismo, ngunit sa kanyang mga legal na kinatawan.

Pamamaraan ng pagpapalaya

Parehong ang mamamayan mismo (alinsunod sa talata 2 ng Artikulo 56 ng RF IC) at ang kanyang mga magulang, adoptive parents o mga taong pumalit sa kanila ay maaaring mag-aplay sa guardianship at trusteeship na awtoridad na may aplikasyon para sa pagpapalaya ng isang menor de edad. Ang pangunahing bagay ay ang parehong partido ay sumasang-ayon dito.

Kung tutol dito ang isa sa mga magulang, isasaalang-alang ng mga opisyal ng guardianship at trusteeship kung gaano kabisa ang mga dahilan para sa posisyon na ito. Ang kanilang sagot ay maaaring iapela sa korte.

Kung ang isa sa mga magulang ay namatay o idineklara na nawawala, pagkatapos ay sapat na upang ipakita ang isang dokumento na nagpapatunay nito - isang sertipiko ng kamatayan o isang hudisyal na aksyon.

Kung ang pahintulot ay hindi nakuha mula sa parehong mga magulang, ang menor de edad ay maaaring magsampa ng kaso (alinsunod sa Bahagi 1 ng Artikulo 287 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation).

Mga kinakailangang dokumento

Para sa guardianship at trusteeship na mga awtoridad kinakailangan na maghanda:

  • aplikasyon (binabalangkas ayon sa sample, maaari itong makuha mula sa mga awtoridad sa pangangalaga at trusteeship);
  • isang pahayag mula sa parehong mga magulang kung saan ipinapahiwatig nila ang pahintulot sa pagpapalaya ng menor de edad;
  • orihinal at photocopy ng birth certificate ng menor de edad;
  • orihinal at mga kopya ng lahat ng nakumpletong pahina ng mga dokumento na nagpapakilala sa menor de edad at kanyang mga magulang - mga pasaporte ng mga mamamayan ng Russian Federation;
  • kung magagamit - ang orihinal at isang photocopy ng death certificate ng pangalawang magulang o isang hudisyal na aksyon na nagdedeklara sa kanya na nawawala;
  • kung magagamit, ang orihinal at isang photocopy ng sertipiko ng pagpaparehistro bilang isang indibidwal na negosyante;
  • kung mayroon - orihinal at photocopy ng kontrata sa pagtatrabaho.

A) tagapag-alaga;

B) tagapangasiwa;

B) kartutso;



Ano ang mga batayan para sa pagdeklara ng isang mamamayan na walang kakayahan at nililimitahan ang kanyang legal na kapasidad?

Ang isang taong walang kakayahan ay isang mamamayan na hindi maunawaan ang kahulugan ng kanyang mga aksyon at pamahalaan ang mga ito

Sa bisa ng mga pag-amyenda sa Kodigo Sibil na ipinatupad hinggil sa legal na kapasidad ng mga taong may sakit sa pag-iisip, ang isang mamamayang may mga problema sa pag-iisip ay malilimitahan lamang sa legal na kapasidad kung siya ay:

1. may mental disorder;

2. sa tulong ng mga ikatlong partido, maaaring malaman at pamahalaan ang kanilang mga aksyon.
Ang isang taong idineklarang ganap na walang kakayahan ay pinagkaitan ng karapatang gumawa ng mga legal na makabuluhang aksyon. Halimbawa, hindi na niya kayang pamahalaan ang kanyang pensiyon, bumili, magbayad mga pampublikong kagamitan atbp. - lahat ng mga naturang aksyon ay ginagawa ng isang tagapag-alaga na hinirang ng hukuman.

Ang isang taong may limitadong legal na kapasidad ay may karapatang magsagawa ng mga simpleng transaksyon sa bahay (halimbawa, pagbili ng mga pangunahing pangangailangan, pagtanggap ng mga bagay bilang regalo, atbp.).

Ang isang mamamayan ay may karapatan na pumasok sa mas responsableng mga transaksyon na may nakasulat na pahintulot ng tagapangasiwa.

Ano ang mga batayan para ideklarang patay ang isang mamamayan?

Ang konsepto ba ng legal na kapasidad ay naaangkop sa isang legal na entity?

Pangatwiranan ang iyong pahayag.

Dahil dito, ang konsepto ng "kapasidad ng mga legal na entity" ay hindi umiiral at hindi nakapaloob sa batas. Gayunpaman, ang mga legal na entity ay may kakayahang hindi lamang magkaroon ng mga karapatan at obligasyon, kundi gamitin din ang mga ito. Ang kanilang legal na kapasidad ay nagmula sa sandali ng paglikha.
Ang tort capacity ay ang kakayahang managot para sa mga aksyon ng isang tao (mga aksyon at hindi pagkilos) at, higit sa lahat, para sa mga pagkakasala na nagawa.

Ang mga taong may legal na kapasidad lamang ang maaaring managot sa kanilang mga aksyon. At ang legal na kapasidad ay maaari lamang limitahan ng korte. Halimbawa, ang isang tao ay maaaring ganap na bawian ng legal na kapasidad ng korte kung siya ay nag-abuso sa alkohol at droga at hindi naglalaan para sa kanyang pamilya.



Ang hukuman ay maaari ring limitahan ang legal na kapasidad kung sakaling matuklasan ang sakit sa isip. Sa ganitong mga kaso, ang tao ay kinikilala bilang walang kakayahan, at nang naaayon ay hindi siya mananagot sa kanyang mga aksyon. Ang ligal na pamantayan ayon sa kung saan ang antas ng pagkilala sa kawalan ng kakayahan ng isang tao ay natutukoy ay itinatag sa bawat sangay ng batas nang nakapag-iisa.

Kung ang isang tao ay idineklara na ganap na walang kakayahan, kung gayon, siyempre, siya ay itinuturing na walang kakayahan sa delict at hindi mananagot sa kanyang mga aksyon.
Ayon sa batas ng Russia, hindi lahat ng mga organisasyon at institusyon ay maaaring kumilos bilang mga ligal na nilalang, ngunit ang mga nakakatugon lamang sa ilang mga kundisyon. Ang mga katangian ng isang legal na entity ay binabalangkas sa Art. 48 Civil Code ng Russian Federation. Ito ay: 1) pag-iisa ng ari-arian; 2) ang kakayahang makakuha ng kaukulang mga karapatan at pasanin ang mga obligasyon para sa sarili; 3) maging isang nagsasakdal at nasasakdal sa korte. Ang mismong konsepto ng isang legal na entity ay may kahulugan pangunahin sa batas sibil, i.e. sa mga relasyon sa ari-arian at pananagutan.

Mga bagay sa real estate?

Acquisitive limitation period para sa mga bagay na hindi nauugnay sa

ang real estate ay limang taong gulang

libo rubles, na nag-iiwan sa kanya ng isang fur coat na nagkakahalaga ng 100 libong rubles bilang collateral. Gayunpaman, pagkaraan ng ilang araw, isang sunog ang sumiklab sa bahay kung saan nakatira si Sidorov (dahil sa kasalanan ng kanyang kapitbahay, na napatunayan). Bilang resulta, nasunog ang apartment ni Sidorov at ang fur coat ni Ivanova. Nang malaman ang tungkol dito, tumanggi si Ivanova na bayaran ang utang at, bukod dito, hiniling na ibalik ni Sidorov ang 50 libong rubles sa kanya. (ang pagkakaiba sa pagitan ng utang at ang halaga ng fur coat). Hindi sumang-ayon dito si Sidorov at nagsampa ng kaso upang ibalik ang utang ni Ivanova, na nagbibigay din sa korte ng mga dokumento na nagpapatunay na ang sunog at, nang naaayon, ang pagkasira ng collateral ay hindi niya kasalanan. Anong desisyon ang ginawa ng korte sa iyong opinyon? Pangatwiranan ito sa pagtukoy sa mga nauugnay na artikulo ng Civil Code ng Russian Federation.

Bago ang kasal, nakatanggap ang asawa ng regalo mula sa kanyang lola lumang dacha, na muling itinayo at inayos ng mag-asawa sa panahon ng kanilang kasal. Tanong: Ang dacha ba na ito ay pinagsamang pag-aari ng mag-asawa o ito ba ay pag-aari ng asawa?

Takdang-aralin para sa praktikal na aralin Blg Batas sibil

(Civil Code ng Russian Federation, bahagi ng isa).

Ano ang emancipation? Mga kondisyon para sa paglitaw nito?

Alinsunod sa Art. 27 ng Civil Code ng Russian Federation, ang emancipation ay ang deklarasyon ng isang menor de edad na mamamayan na umabot sa edad na 16 na taon bilang ganap na may kakayahan kung siya ay nagtatrabaho sa ilalim ng isang kontrata sa pagtatrabaho, kabilang ang isang kontrata, o nagsasagawa ng aktibidad ng entrepreneurial na may pahintulot ng kanyang mga magulang, adoptive parents, o tagapag-alaga.

Ang kundisyon para sa pagpapalaya ay ang menor de edad ay may independiyenteng kita batay sa permanenteng trabaho sa ilalim ng isang kasunduan sa trabaho (kontrata) o aktibidad na pangnegosyo. Ang pagiging miyembro sa isang production cooperative, kung ito ay nagbibigay sa menor de edad ng kinakailangang paraan para mabuhay, ay maaari ding kilalanin ng guardianship authority o ng korte bilang batayan para sa kanyang emancipation. Kung ang isang menor de edad ay gumaganap ng trabaho sa ilalim ng isang kontrata, pagtatalaga o komisyon, kung gayon wala siyang karapatan sa pagpapalaya, dahil hindi ito lumilikha ng isang relasyon sa trabaho.

Ang pagpapalaya ay isinasagawa sa pamamagitan ng desisyon ng guardianship at trusteeship authority - na may pahintulot ng parehong mga magulang, adoptive parents o trustee, o kung walang ganoong pahintulot - sa pamamagitan ng desisyon ng korte. Gayunpaman, walang duda na kahit na ang anyo ng emancipation ay hindi tinukoy sa Artikulo 27 ng Civil Code ng Russian Federation, ang emancipation ay maaaring ideklara lamang sa batayan ng isang pahayag mula sa isang menor de edad (sa pagsulat o pasalita). Mula sa sandaling magkaroon ng bisa ang desisyon ng awtoridad sa pangangalaga o hukuman, ang isang taong umabot na sa edad na 16 ay magiging ganap na may kakayahang mamamayan.

Ang mga kondisyon para sa pagpapalaya ay:

1. Pag-abot ng 16 taong gulang.

2. Pagsasagawa ng mga aktibidad sa paggawa:

magtrabaho sa ilalim ng kasunduan/kontrata sa pagtatrabaho;

3. Pakikipag-ugnayan sa aktibidad ng entrepreneurial na may pahintulot ng magulang.

Sa parehong oras, mayroong dalawang estado. mga katawan na nagpapasya sa pagpapalaya:

1. Tagapangalaga at awtoridad sa pagkatiwalaan - kung mayroong pahintulot ng magulang.

2. Hukuman - kung walang pahintulot ng magulang.

2. Ang isang batang iniwan na walang pangangalaga ng magulang ay maaaring italaga:

A) tagapag-alaga;

B) tagapangasiwa;

B) kartutso;

1. Ang pag-aalaga o trusteeship ay itinatag sa mga batang naiwang walang pangangalaga ng magulang (sugnay 1 ng Artikulo 121 ng Kodigo na ito), para sa layunin ng kanilang pagpapanatili, pagpapalaki at edukasyon, gayundin upang protektahan ang kanilang mga karapatan at interes.

2. Ang pangangalaga ay itinatag sa mga batang wala pang labing-apat na taong gulang.

Ang pangangalaga ay itinatag sa mga batang may edad labing-apat hanggang labing-walong taon.