Existem muitas maneiras de traduzir uma unidade lexical do texto original, principalmente se esta unidade não possuir equivalentes na língua-alvo. Os métodos mais interessantes utilizados pelo tradutor neste caso são a transcrição, a transliteração e o traçado.

Então, o que são transcrição e transliteração? A transcrição é a reprodução do som de uma palavra estrangeira e a transliteração é a reprodução da composição de letras de uma palavra estrangeira na língua-alvo. O tipo mais comum de tradução na tradução é uma simbiose de transcrição e transliteração. Devido ao fato das estruturas fonéticas e gráficas das diferentes línguas serem muito diferentes entre si, o processo de transliteração e transcrição de uma unidade linguística é muito condicional.

Se considerarmos pares de línguas individuais, fica claro que para cada um deles deve haver uma lista separada de regras de transcrição e transliteração. Em particular, a tradução inglês-russa é caracterizada pela transliteração de algumas consoantes que não podem ser pronunciadas; transliteração de vogais reduzidas; a transmissão de consoantes duplas entre vogais, bem como aquelas em final de palavra; preservação das características ortográficas de uma unidade linguística separada.

Prova disso são, por exemplo, palavras relacionadas com a vida pública inglesa, como “peer”, “mayor”, “landlord”, “esquire”, ou com palavras espanholas como “hidalgo”, “torero”, “bullfight” , etc.; palavras relacionadas à vida de uma cidade francesa, como “fiacre”, “concierge”; Endereços em inglês "miss", "sir" e muitos outros semelhantes. Não há palavra que não possa ser traduzida para outro idioma, pelo menos descritivamente, ou seja, uma combinação comum de palavras em um determinado idioma. Mas a transliteração é necessária justamente quando é importante manter a brevidade lexical da designação, correspondente à sua familiaridade na língua original, e ao mesmo tempo enfatizar a especificidade da coisa ou conceito nomeado, se não houver correspondência exata no idioma alvo. Ao avaliar a adequação do uso da transliteração, é necessário levar em consideração exatamente a importância da transferência dessa especificidade. Se este último não for exigido, o uso da transliteração se transforma em abuso de empréstimos estrangeiros, levando ao obscurecimento do significado e ao entupimento da língua nativa.
Deve ser dada especial atenção ao problema da tradução da chamada realia, a nomeação de objetos culturais nacionais que são característicos da cultura de origem e são relativamente pouco conhecidos ou nada conhecidos pela cultura tradutora. Nas condições de comunicação intercultural em larga escala, tais nomes constituem um grupo muito significativo, e a forma mais comum de transmiti-los em outro idioma é a transcrição da tradução ou a transliteração padrão.

A oportunidade e legitimidade da transliteração em certos casos é comprovada pelo fato de que muitas vezes autores que escrevem sobre a vida de outros povos recorrem a este meio linguístico como forma de nomear e enfatizar a realidade específica da vida de um determinado povo. A língua russa incluía, por exemplo, as palavras “aul”, “kishlak”, “saklya” e muitas outras, e foi nesta transliteração que elas se tornaram tradicionais. Isso enfatizou a especificidade da coisa denotada pela palavra, sua diferença do que poderia ser denotado aproximadamente pela palavra russa correspondente (cf. “aul” e “kishlak”, por um lado, e “aldeia”, por outro, “saklya” ou “ cabana" e "cabana").

Um exemplo de palavras emprestadas da literatura original por meio de transliteração serve de motivação para o uso de tais palavras na tradução. Muitas vezes, palavras estrangeiras são transferidas para a língua-alvo justamente para realçar o matiz de especificidade inerente à realidade que expressam - com possibilidade de tradução lexical, mais ou menos precisa. Quando uma palavra transliterada raramente é usada ou, especialmente, transferida para um texto traduzido em russo pela primeira vez, às vezes é necessário um comentário, explicação e contexto apropriado.

No entanto, nas traduções russas de ficção da Europa Ocidental, nos últimos anos tem havido uma tendência cada vez mais forte para evitar palavras que exigiriam notas explicativas não implícitas no original - ou seja, nomeadamente designações transliteradas de realidades estrangeiras, para além daquelas que já se tornaram familiares.

Pelo contrário, nas traduções modernas de línguas orientais, a transliteração é usada com bastante frequência quando se fala de coisas ou fenómenos específicos da vida material ou social, ou seja, que não têm correspondência conosco. A transliteração e a transcrição são usadas para traduzir nomes próprios, nomes de povos e tribos, nomes geográficos, nomes de instituições empresariais, empresas, firmas, periódicos, nomes de times esportivos, grupos estáveis ​​de músicos de rock, objetos culturais, etc. A maioria desses nomes são relativamente fáceis de traduzir ou, menos comumente, transliterados:
Hollywood-Hollywood
Pencey - amor-perfeito
Salão Saxão - Salão Saxão
Robert Tichener - Robert Tichener
Banco de Londres - Banco de Londres
Minesota-Minnesota
Jornal de Wall Street – Wall Street Journal
Detroit Red Wings
Beatles - Os Beatles, etc.

Também são transcritos os nomes e títulos de criaturas fantásticas mencionadas no folclore e em fontes literárias:
Baba Yaga
Hobbit - Hobbit
goblin - goblin, etc.
Em relação aos nomes próprios estrangeiros – sejam nomes ou sobrenomes de pessoas reais ou fictícias, nomes geográficos, etc. – a questão do seu design sonoro durante a tradução e – consequentemente – da sua escrita é de grande importância. Quanto mais discrepâncias houver na estrutura fonética de duas línguas, na composição e no sistema de seus fonemas, mais aguda será essa questão.

Se existe um sistema alfabético comum em duas línguas (como, por exemplo, nas línguas românicas, germânicas e fino-úgricas da Europa Ocidental), a reprodução da forma sonora dos nomes nas traduções e nos textos originais é geralmente abandonada, limitando limita-se apenas à reprodução exata de sua grafia – transliteração.

Na literatura russa - tanto traduzida quanto original - existe (na medida do possível) uma tradição de transmitir a aparência sonora de nomes próprios em línguas estrangeiras. É claro que, se houver uma discrepância fonética significativa entre duas línguas (como, por exemplo, entre o inglês e o russo), a reprodução do seu lado fonético só pode ser parcial e condicional e geralmente representa um certo compromisso entre a transmissão do som e ortografia.
Quando se trata de nomes vulgares (grandes cidades, rios, figuras históricas famosas) ou nomes vulgares, o tradutor orienta-se pela tradição – independentemente da possibilidade de se aproximar da sonoridade original. Às vezes, a grafia tradicional russa é bastante próxima da forma fonética exata de um nome estrangeiro, por exemplo: “Schiller”, “Byron”, “Dante”, “Brandenburg”, etc.
Avenida Anthony Wayne - Rua Anthony Wayne.
A regra de aplicação da transcrição ou transliteração da tradução a nomes que existe na prática tradutória muitas vezes acaba sendo insuficiente se um nome próprio estiver carregado de uma função simbólica, ou seja, se tornar o nome de um objeto único, ou não for usado como um nome, mas como, por exemplo, um apelido, ou seja, é uma espécie de nome substantivo comum, pois reflete as características e propriedades individuais do objeto nomeado. Nesses casos, além da transcrição ou em seu lugar, é utilizada uma combinação de tradução semântica e rastreamento. Em alguns casos, a tradição exigirá diferentes traduções do mesmo nome no mesmo idioma para textos diferentes: assim, o inglês "George" é geralmente transcrito como "George", mas quando é o nome de um rei, é transliterado como " Jorge".
Podem surgir alguns problemas ao traduzir nomes de instituições educativas no contexto de diferentes tradições educativas em diferentes países. Assim, no sistema educacional americano, a palavra escola é amplamente utilizada para descrever uma série de instituições educacionais, completamente diferentes em nível e tipo.

A tradução do russo também pode apresentar algumas dificuldades: por exemplo, a palavra instituto na Rússia é usada para designar uma instituição de ensino superior, bem como uma instituição de pesquisa ou mesmo administrativa, enquanto nos países de língua inglesa a palavra instituto é usada apenas no segundo significado e, portanto, nem sempre é adequado como correspondência, pois distorce a essência do conceito original.
Escola Whooton
Finalmente, um tipo especial de unidades linguísticas que normalmente são transcritas são os termos. A fonte das transcrições geralmente são unidades gregas, latinas ou inglesas, dependendo de quais raízes estão subjacentes ao termo original. Termos russos, marcados pelo sabor nacional, também costumam se tornar objeto de transcrição quando traduzidos para o inglês:
chernozem – chernozem
Duma - Duma.

2.1. Transcrição e transliteração

Por outras palavras, a transcrição é a transliteração (total ou parcial), o uso direto de uma determinada palavra que denota a realidade, ou a sua raiz na escrita em letras da língua de alguém ou em combinação com sufixos da língua de alguém.

A transliteração na tradução para o russo é frequentemente usada nos casos em que se trata de nomes de instituições e cargos específicos de um determinado país, ou seja, sobre a esfera da vida sócio-política, sobre os nomes dos objetos e conceitos da vida material, sobre as formas de se dirigir ao interlocutor, etc.

O método de tradução de transliteração é difundido e deixa uma marca significativa tanto na literatura traduzida em russo quanto em obras originais (ficção, jornalística, científica). Prova disso são, por exemplo, palavras relacionadas com a vida pública inglesa, como “peer”, “mayor”, “landlord”, “esquire”, ou com palavras espanholas como “hidalgo”, “torero”, “bullfight” , etc.; palavras relacionadas à vida de uma cidade francesa, como “fiacre”, “concierge”; Endereços em inglês "miss", "sir" e muitos outros semelhantes.

Não há palavra que não possa ser traduzida para outro idioma, pelo menos descritivamente, ou seja, uma combinação comum de palavras em um determinado idioma. Mas a transliteração é necessária justamente quando é importante manter a brevidade lexical da designação, correspondente à sua familiaridade na língua original, e ao mesmo tempo enfatizar a especificidade da coisa ou conceito nomeado, se não houver correspondência exata no idioma alvo. Ao avaliar a adequação do uso da transliteração, é necessário levar em consideração exatamente a importância da transferência dessa especificidade. Se este último não for exigido, o uso da transliteração se transforma em abuso de empréstimos estrangeiros, levando ao obscurecimento do significado e ao entupimento da língua nativa.

Deve ser dada especial atenção ao problema da tradução da chamada realia, a nomeação de objetos culturais nacionais que são característicos da cultura de origem e são relativamente pouco conhecidos ou nada conhecidos pela cultura tradutora. Nas condições de comunicação intercultural em larga escala, tais nomes constituem um grupo muito significativo, e a forma mais comum de transmiti-los em outro idioma é a transcrição da tradução ou a transliteração padrão.

A oportunidade e legitimidade da transliteração em certos casos é comprovada pelo fato de que muitas vezes autores que escrevem sobre a vida de outros povos recorrem a este meio linguístico como forma de nomear e enfatizar a realidade específica da vida de um determinado povo. A língua russa incluía, por exemplo, as palavras “aul”, “kishlak”, “saklya” e muitas outras, e foi nesta transliteração que elas se tornaram tradicionais. Isso enfatizou a especificidade da coisa denotada pela palavra, sua diferença do que poderia ser denotado aproximadamente pela palavra russa correspondente (cf. “aul” e “kishlak”, por um lado, e “aldeia”, por outro, “saklya” ou “ cabana" e "cabana"). Um exemplo de palavras emprestadas da literatura original por meio de transliteração serve de motivação para o uso de tais palavras na tradução.

Muitas vezes, palavras estrangeiras são transferidas para a língua-alvo justamente para realçar o matiz de especificidade inerente à realidade que expressam - com possibilidade de tradução lexical, mais ou menos precisa.

Quando uma palavra transliterada raramente é usada ou, especialmente, transferida para um texto traduzido em russo pela primeira vez, às vezes é necessário um comentário, explicação e contexto apropriado.

No entanto, nas traduções russas de ficção da Europa Ocidental, nos últimos anos tem havido uma tendência cada vez mais forte para evitar palavras que exigiriam notas explicativas não implícitas no original - ou seja, nomeadamente designações transliteradas de realidades estrangeiras, para além daquelas que já se tornaram familiares. Pelo contrário, nas traduções modernas de línguas orientais, a transliteração é usada com bastante frequência quando se fala de coisas ou fenómenos específicos da vida material ou social, ou seja, que não têm correspondência conosco.

A transliteração e a transcrição são usadas para traduzir nomes próprios, nomes de povos e tribos, nomes geográficos, nomes de instituições empresariais, empresas, firmas, periódicos, nomes de times esportivos, grupos estáveis ​​de músicos de rock, objetos culturais, etc. A maioria desses nomes são relativamente fáceis de traduzir ou, menos comumente, transliterados:

Hollywood - Hollywood [Trad. 241]

Pencey - Amor-perfeito [Trad. 241]

Salão Saxão - Salão Saxão [Trad. 242]

Robert Tichener - Robert Tichener [Trad. 243]

Paul Campbell - Paul Campbell [Trad. 243]

Elkton Hill - Elkton Hill [Trad. 250]

Edgar Marsala - Eddie Marsala [Trad. 252]

Banco de Londres - Banco de Londres

Minesota-Minnesota

Jornal de Wall Street – Wall Street Journal

Detroit Red Wings

Beatles - Os Beatles, etc. [Kazakova, pág. 67].

Também são transcritos os nomes e títulos de criaturas fantásticas mencionadas no folclore e em fontes literárias:

Baba Yaga

Hobbit - Hobbit

goblin - goblin, etc. [Kazakova, p.75]

Em relação aos nomes próprios estrangeiros – sejam nomes ou sobrenomes de pessoas reais ou fictícias, nomes geográficos, etc. – a questão do seu design sonoro durante a tradução e – consequentemente – da sua escrita é de grande importância. Quanto mais discrepâncias houver na estrutura fonética de duas línguas, na composição e no sistema de seus fonemas, mais aguda será essa questão.

Se existe um sistema alfabético comum em duas línguas (como, por exemplo, nas línguas românicas, germânicas e fino-úgricas da Europa Ocidental), a reprodução da forma sonora dos nomes nas traduções e nos textos originais é geralmente abandonada, limitando limita-se apenas à reprodução exata de sua grafia – transliteração. Na literatura russa - tanto traduzida quanto original - existe (na medida do possível) uma tradição de transmitir a aparência sonora de nomes próprios em línguas estrangeiras. É claro que, se houver uma discrepância fonética significativa entre duas línguas (como, por exemplo, entre o inglês e o russo), a reprodução do seu lado fonético só pode ser parcial e condicional e geralmente representa um certo compromisso entre a transmissão do som e ortografia.

Quando se trata de nomes vulgares (grandes cidades, rios, figuras históricas famosas) ou nomes vulgares, o tradutor orienta-se pela tradição – independentemente da possibilidade de se aproximar da sonoridade original. Às vezes, a grafia tradicional russa é bastante próxima da forma fonética exata de um nome estrangeiro, por exemplo: “Schiller”, “Byron”, “Dante”, “Brandenburg”, etc.

Avenida Anthony Wayne - Rua Anthony Wayne [Trad. 243]

A regra de aplicação da transcrição ou transliteração da tradução a nomes que existe na prática tradutória muitas vezes acaba sendo insuficiente se um nome próprio estiver carregado de uma função simbólica, ou seja, se tornar o nome de um objeto único, ou não for usado como um nome, mas como, por exemplo, um apelido, ou seja, é uma espécie de nome substantivo comum, pois reflete as características e propriedades individuais do objeto nomeado. Nesses casos, além da transcrição ou em seu lugar, é utilizada uma combinação de tradução semântica e rastreamento. Em alguns casos, a tradição exigirá diferentes traduções do mesmo nome no mesmo idioma para textos diferentes: assim, o inglês "George" é geralmente transcrito como "George", mas quando é o nome de um rei, é transliterado como " Jorge".

Podem surgir alguns problemas ao traduzir nomes de instituições educativas no contexto de diferentes tradições educativas em diferentes países. Assim, no sistema educacional americano, a palavra escola é amplamente utilizada para descrever uma série de instituições educacionais, completamente diferentes em nível e tipo. A tradução do russo também pode apresentar algumas dificuldades: por exemplo, a palavra instituto na Rússia é usada para designar uma instituição de ensino superior, bem como uma instituição de pesquisa ou mesmo administrativa, enquanto nos países de língua inglesa a palavra instituto é usada apenas no segundo significado e, portanto, nem sempre é adequado como correspondência, pois distorce a essência do conceito original.

Escola Whooton - Escola Hutton [Trad. 250]

Finalmente, um tipo especial de unidades linguísticas que normalmente são transcritas são os termos. A fonte das transcrições geralmente são unidades gregas, latinas ou inglesas, dependendo de quais raízes estão subjacentes ao termo original. Termos russos, marcados pelo sabor nacional, também costumam se tornar objeto de transcrição quando traduzidos para o inglês:

chernozem – chernozem

Duma - Duma, etc. [Kazakova, p.75]

A diferença entre transliteração e transcrição deve ser esclarecida:

1. Ao contrário da transcrição, que visa transmitir os sons de uma língua com a maior precisão possível, a transliteração, como o próprio termo mostra (latim litera - letra), diz respeito à forma escrita da língua: um texto escrito em um alfabeto ou outro é transmitido pelo alfabeto de outro sistema. Nesse caso, normalmente apenas a correspondência das letras de dois alfabetos é levada em consideração, e os sons que se escondem atrás deles não são levados em consideração.

2. A transliteração é usada principalmente em relação a línguas mortas, como o sânscrito, o persa antigo, etc. Além disso, textos de línguas vivas que usam um alfabeto pouco conhecido ou difícil, como o árabe, etc., são frequentemente transliterados. .

3. Na transliteração de línguas vivas, costumam seguir o caminho do compromisso, pois até certo ponto é necessário levar em conta o aspecto sonoro, para não afastar muito a palavra de sua forma sonora viva; ou seja, não é o alfabeto que é transliterado, mas sim o sistema gráfico adotado em determinada língua. Por exemplo, um sobrenome francês Daudet transliterado em russo Dode (ou Dode), ou seja, leva-se em consideração que [combinação] au em francês significa ah, e o final t não pronunciado. Na transliteração pura seria necessário escrever este sobrenome Daudet (ou Daudet), o que dificilmente seria racional, pois estaria muito distante sonoramente do original.

4. A transliteração deve ser diferenciada da transcrição, que consiste na transferência letra por letra da escrita de um alfabeto para outro, por exemplo, do russo para o latim, ou vice-versa. A transliteração é amplamente utilizada na escrita de nomes geográficos e outros nomes próprios. Apesar da aparente simplicidade da tarefa de substituir algumas letras por outras, a transliteração apresenta muitas vezes grandes dificuldades. Estas dificuldades decorrem do facto de a composição do alfabeto de uma língua muitas vezes não coincidir com a composição do alfabeto de outra língua...

5. Quando a transliteração pura for impossível pelo motivo indicado, ou quando se desejar transmitir não a grafia, mas sim o som de uma palavra ou parte dela, é necessária a utilização de transcrição parcial ou prática. Nem é preciso dizer que a transcrição é muito condicional, pois não transmite a pronúncia original da palavra, mas apenas aproximada, realizada pelos meios sonoros da língua emprestada. Às vezes, essa transcrição pode ser muito próxima da transcrição no sentido próprio da palavra...

6. A transliteração em sua forma pura muitas vezes não é usada, mesmo quando é bem possível, mas separa a escrita da pronúncia. Nome de uma cidade francesa Ruão seria possível escrever em russo Rowan, mas eles preferem a grafia Ruão mais próximo da pronúncia francesa.

Classificação de transliteração

De acordo com a gravidade da apresentação

1) Estrito: substituição de cada caractere do texto fonte por apenas um caractere de outra escrita (a→a, b→b, c→v...).

2) Enfraquecido: substituição de alguns caracteres do texto fonte por combinações de dois ou mais caracteres de outra escrita (zh→zh, ch→ch, ya→ya...).

3) Estendido: representação de certas combinações de caracteres no texto fonte de forma especial (й→y).

Regras de conversão

Requisitos:

1. Unambiguidade: garantir a estabilidade da representação dos elementos da língua escrita original (letras, palavras, expressões) por meio de outra língua escrita (convergente).

2. Simplicidade: garantir a execução automática do procedimento de transição do texto original para o convertido baseado em algoritmos simples, reduzidos principalmente à utilização de tabelas para substituição de caracteres de um sistema de escrita por caracteres de outro sistema de escrita.

3. Também desejável reversibilidade esta transformação para que a grafia original possa ser restaurada; na prática isso nem sempre é observado.

Conformidade com as regras

Ao aplicar regras de conversão, os requisitos para a correspondência sonora dos sinais dos sistemas de escrita convertidos, considerações estéticas e normas tradicionais podem não ser observados em todos os lugares, embora em cada caso individual seja desejável desenvolver tais regras para que a violação do tradicional, as normas fonéticas e estéticas são mínimas. Contudo, qualquer pessoa que conheça o idioma de origem e as regras de conversão tem a capacidade de reconstruir o texto original e lê-lo de acordo com as regras do idioma de origem.

postado emAutor

Conceitos transcrição E transliteração pode representar algumas dificuldades para muitos estudantes em departamentos de línguas estrangeiras. Não apenas isso transcrição E transliteração são tão parecidos na aparência que colocam você em transe, e também devido à falta crônica de sono e à colossal carga de trabalho acadêmico, o cérebro estupidamente se recusa a trabalhar e não consegue identificar a diferença entre os dois conceitos.

Depois de ler o artigo, você entenderá que não há nada complicado em transcrição e transliteração. Como dizem, vou mastigar tudo para você, mas não vou colocar na sua boca, porque evito conexões aleatórias.

Prepare-se para mudar radicalmente a sua vida e finalmente entender o que são transcrição e transliteração! Se você veio aqui em busca de exemplos novos e únicos que dificilmente encontrará em livros desgastados e rabiscados, então você também está no lugar certo. Você gosta de conhecimento misturado com humor? Bem-vindo! Haverá algo para todos aprenderem.

Neste artigo, consideraremos cuidadosamente o que são transcrição e transliteração, compreenderemos profundamente a importância de escolher a técnica ideal para transmitir um nome próprio, analisaremos vários exemplos de soluções de tradução bem e malsucedidas e muito, muito mais.

Transcrição e transliteração. Definições

Primeiramente vamos definir: o que são transcrição e transliteração? Bruce Willis nos ajudará a entender a diferença.

Eu vou te ajudar cara

Transcrição(=transcrição) – reprodução som

Lembre-se de como nas escolas você era forçado a escrever transcrições para pronunciar as palavras corretamente. Eles nos assustaram porque se não escrevêssemos a transcrição da palavra salsicha(/ˈsɒs.ɪdʒ/), então durante toda a nossa vida diremos SALSICHA.

Vejamos a transcrição em relação à tradução. Tomemos como exemplo um ator popular. BruceWillis. Pronuncie o nome dele da mesma forma que um falante nativo de inglês o pronunciaria. Ocorrido? Agora diga a mesma coisa, mas com forte sotaque russo. Escreva o que aconteceu. Se você fez tudo certo, então BruceWillis se tornou Bruce Willis. Parabéns! Você acabou de transferir o nome e o sobrenome do ator usando transcrição*.

* A propósito, o sobrenome pode ser escrito como Wilis: O segundo L não afeta o som de forma alguma.

Transcrição (transcrição) em tradução – máximo reprodução aproximada do som de uma palavra. No caso da tradução do inglês para o russo, a transmissão é tão próxima quanto a fonética da língua russa permite. A preservação de cem por cento do som original não pode ser alcançada devido à falta de certos sons no idioma russo, por exemplo, como /r/ e /uː/ na palavra Bruce, bem como /ɪ/ em Willis.

Aliás, muitos falantes de russo não têm dificuldade em reproduzir o som /w/, apesar de sua ausência na língua russa.

A transcrição é ótima porque mesmo depois de pronunciar BruceWillis(ou qualquer outro nome próprio) à maneira russa, os falantes nativos de inglês podem entendê-lo facilmente.

OOOO BRUCE WILLIS É LEGAL!

Transliteração- reprodução composição de letras palavra estrangeira na língua alvo.

Se você confunde constantemente os termos transcrição E transliteração, então aqui está um truque para você: em trans letração você pode ver a presença da palavra latina liteira, que significa carta em inglês e... carta em russo.

Houve um tempo em que as pessoas escreviam em transliteração, ou seja, escreveu palavras russas em letras latinas. Cada carta russa tinha sua própria correspondência e, via de regra, mais de uma. Por exemplo, a letra “Zh” pode ser escrita como ZH ou como J.

Graças à transliteração, as mensagens SMS ficaram mais curtas e, consequentemente, mais baratas. Nos fóruns, translit era associado a morar no exterior ou a jogar jogos online em servidores europeus e americanos.

Exemplo de transliteração: “o arquivo está no zoológico” – > falharlésbicavParque Zoológico. Somente falantes de russo serão capazes de pronunciar corretamente o produto resultante. Se você desse isso para um falante nativo de inglês ler, seria algo como falhar lezhit no zupark.

Como pode ser visto no exemplo acima, o uso da transliteração distorce o som do original de forma irreconhecível.

Vamos dar um exemplo de uso da transliteração para transmitir um nome próprio do inglês para o russo. Bruce, espere, vamos precisar de você novamente agora.

Imagine que você é uma pessoa que não sabe inglês, mas sabe ler letras latinas graças às aulas de álgebra, geometria e física na escola. Ler BruceWillis. O sobrenome vai dar certo Willis, e o nome se tornará algo como Brousse, Brooke ou Bruce.

Independentemente da versão do nome que você escolher, é óbvio que a transliteração destrói impiedosamente a estrutura fonética original da palavra.

A transliteração é a conversão usual de letras do inglês para o russo. Basta encontrar uma tabela de transliteração na Internet, onde para cada letra de um idioma há um equivalente de outro idioma, e converter letra por letra.

Vamos resumir a diferença entre transcrição e transliteração antes de passarmos à parte principal deste artigo. Vamos tirar nossas salsichas:

SALSICHA – > SOSIJ (transcrição/transcrição);

SALSICHA – > SALSICHA (transliteração).

Transcrição e transliteração usando o exemplo de transferência de nomes de celebridades

Para entender melhor o que são transcrição e transliteração, darei vários exemplos de transferência de nomes de celebridades do inglês para o russo.

Gostaria de observar desde já: defendo a máxima preservação do som original na transferência de nomes próprios. Eu sou a favor da transcrição!

Parece um slogan político.

Em geral, na minha opinião, a transliteração deve ser utilizada apenas nos casos em que o som original, quando transmitido para a língua-alvo, ou assume um colorido politicamente incorreto/obsceno, ou se transforma em algo impronunciável.

Você não pode simplesmente prosseguir e pronunciar o “impronunciável”.

Iremos nos concentrar principalmente nos casos em que, durante a transmissão para o russo, o som do original foi distorcido sem qualquer necessidade ou... com intenção secreta. Veremos pequenos desvios e sérias discrepâncias com o original. Vamos passar por todos: cantores, atores, políticos, heróis de filmes e livros, além de algumas marcas. Entre outras coisas, falarei sobre as possíveis razões pelas quais esses nomes ou sobrenomes foram traduzidos incorretamente para o russo.

Vocês, queridos leitores, têm a oportunidade de serem juízes e dar seu próprio veredicto: em quais casos será mais harmonioso e apropriado usar o som original e em quais casos é melhor deixar o análogo da língua russa.

Então vamos começar.

1.WaltDisney

Eu não sou Walt Disney©

Disney–>Disney. Qual técnica de tradução é usada aqui: transcrição (o som do original é preservado) ou transliteração (que se dane o som original, só mudamos as letras)?

Posso surpreendê-lo, mas na verdade Disney em inglês soa algo como "dizney". Assim, na transmissão deste nome próprio, foi utilizada a transliteração.

A razão pela qual você pronunciou incorretamente esta palavra é que anteriormente, ao transmitir nomes próprios estrangeiros, eles usavam predominantemente a transliteração. Por exemplo, o sobrenome Watson costumava ser traduzido como Watson, mas agora parece muito mais próximo do original - Watson (transcrição). Agora, graças à Internet, você pode ouvir como os falantes nativos pronunciam esta ou aquela palavra, mas antes não existia esse privilégio.

DISNEY – > DISNEY (transliteração)

DISNEY – > DISNEY (transcrição)

2. Hachiko

Num nome que se tornou sinônimo de fidelidade sem precedentes, em vez da letra T do original * CH.

HACHIKO –> HACHIKO (???)

Pessoal, o terceiro método de transmissão de nomes próprios é a adaptação politicamente correta. Imagine quantos problemas os tradutores teriam se tivessem usado a transcrição no exemplo acima!

* Como o usuário RTM observou nos comentários, Hachiko não é o original, mas apenas uma transferência japonês pronúncias em latim.

Na palavra japonesa hachi, a combinação CH lembra algo entre T e C. Assim, não se pode falar de qualquer adaptação politicamente correta para o russo. Eles simplesmente pegaram o original japonês e o traduziram para o russo de acordo com as regras.

No entanto, isso não muda o fato de que os falantes de inglês pronunciam H em Hachiko.

3.Mark Zuckerberg

O fundador do contato original é conhecido na Rússia como Mark Zuckerberg. Façam suas apostas: transcrição (nos EUA também o chamam de Zuckerberg?) ou transliteração?

Marque... com um "K"

Neste caso, o sobrenome Zuckerberg transmitido usando transliteração do alemão para o russo. Apesar de o sobrenome do rei do Facebook ser de origem alemã, no mundo de língua inglesa ele é pronunciado de acordo com as regras inglesas.

ZUCKERBERG – > ZUCKERBERG (transliteração)

ZUCKERBERG – > ZAKERBERG / ZAKERBERG (transcrição)

4. Hermione Granger e duas maneiras de transmitir a letra “H”

Não vou surpreender ninguém dizendo que o nome de Harry Potter na verdade soa como atormentar. A letra “eych” no início dos nomes próprios é transmitida através da letra X ou da letra G. Em geral, através das melhores letras do alfabeto russo.

G (método tradicional)

Aníbal – > Aníbal

Heitor – > Heitor

Henrique – > Henrique

Homero -> Homero

X (maneira moderna)

Hank –> Hank

Harrison –> Harrison

Holden-> Holden

Hugo – > Hugo

Agora considere a transformação de Hermione V Hermione. O que foi utilizado: transcrição ou transliteração?

Wingardium Leviosa

No original o nome soa como “hermáini”. Se quisessem preservar o som original e usassem a transcrição para transmitir esse nome, a ênfase não recairia no E, mas na segunda sílaba. Mas isso não deveria acontecer em russo!

Se E fosse substituído por E, os leitores de língua russa não seriam capazes de levar Hermione a sério.

Algo entre transcrição e transliteração seria Germaini, mas você pode facilmente cometer um erro ao dizer não o nome da jovem feiticeira, mas o nome do país.

Em geral, a transformação de “hermáini” em Hermione é absolutamente justificada, na minha opinião. Além do nome Hermione apareceu nos mitos gregos antigos e em The Winter's Tale, de Shakespeare, de onde J. K. Rowling, aliás, emprestou esse nome. Portanto, esta não é uma invenção maluca de tradutores pós-soviéticos, mas uma versão historicamente estabelecida da transmissão.

HERMIONE – > HERMIONE (transliteração)

5. Jude Law e Jennifer Lawrence

Jude Law e Jennifer Lawrence. Que técnica foi usada para transmitir seus sobrenomes? Transcrição? Transliteração? Transdolboyação?

Em suma, o som original desses sobrenomes foi submetido a uma distorção completamente insensata. Os tradutores que iniciaram esse erro, que se tornou tão arraigado que ninguém se importa, estupidamente não sabiam pronunciar a combinação das letras AW em inglês. Não há U lá no final. Isso não é BAIXO, mas LEI!

LO e LAWRENCE - isso mesmo. Não podemos dizer isso em russo? Qual era o sentido de fazer uma simbiose desajeitada de transcrição e transliteração? Se tivesse havido 100% de transliteração, teria funcionado Amor ou Lau... enfim, está tudo muito ruim.

O caso com Lo E Lowe Eu me importo mais. O fato é que a transferência malsucedida desses sobrenomes para o russo tem um impacto negativo na pronúncia de quem aprende inglês. Este erro fica fixo na mente das pessoas e eu, como professor, tenho então que erradicá-lo por muito tempo, porque não consigo ouvir com calma quando, em vez disso, lei Eles dizem baixo, em vez de serra – costurar, em vez de retirou – drone etc.

Pelo exemplo acima fica claro: a letra U pode ser inserida em sobrenomes sem necessidade ou retirada ilegalmente. Dê uma olhada no sobrenome de Edgar Allan Poe. No original há um U no final ( Poe, ou seja Pou), mas ao transferir o sobrenome para o russo, ela se afogou)))

POE – > POE (transliteração)

POE – > POE (transcrição)

POE – > software (é assim que aconteceu historicamente)

6. Xena – Princesa Guerreira

Na década de 90 exibiram a série de TV “Xena: Warrior Princess”. Em inglês, o nome desta senhora é pronunciado Zina, o que, você vê, soaria ridículo em russo.

Zina é uma princesa guerreira.

XENA – > XENA (transliteração)

XENA – > ZINA (transcrição)

XENA – > XENA (transliteração + transcrição)

7. Michael Douglas

Michael Douglas é outro exemplo de uma transformação completamente sem sentido. No original o sobrenome diz Douglas. Atribuímos a transmissão incorreta ao fato de os tradutores da década de 90 não terem acesso ao YouTube para encontrar a pronúncia original do sobrenome em questão de segundos.

DOUGLAS – > DOUGLAS (transliteração)

DOUGLAS – > DOUGLAS (transcrição)

8. Jen Psaki

O sobrenome da outrora famosa Jen Psaki é, na verdade, pronunciado sem a letra P.

PSAKI – > PSAKI (transliteração)

PSAKI – > SAKI (transcrição)

9. Abraham Lincoln e equivalentes históricos

16º presidente dos EUA, Abraham Lincoln. No nome original - Abraão. Por que falamos russo? Abraão, e não, digamos, Abraão? Existe Abraham Maslow e sua pirâmide de necessidades, então por que o mesmo nome é traduzido de forma diferente?

Os tradutores modernos, quando é necessário transmitir um nome próprio do inglês para o russo, usam principalmente a transcrição, embora a transliteração fosse anteriormente mais popular.

No entanto, também existem equivalentes históricos que devem ser respeitados. Infelizmente, devido ao grande número de exceções, não existem regras claras, mas pode-se identificar uma tendência geral: se estamos falando de uma figura marcante dos séculos passados, especialmente um monarca, a transferência será feita da forma tradicional.

Porém, se estamos falando de pessoas nascidas no século 20 e posteriores, então esses mesmos nomes serão transmitidos por transcrição:

O nome de Lincoln é traduzido como Abraão, muito provavelmente pelo facto de ter nascido e morrido no século XIX, o que não se pode dizer do mais moderno Abraham Maslow, que desenvolveu a conhecida pirâmide em meados do século XX.

A última coisa que quero focar é no sobrenome Lincoln. Como soa em inglês? Vou te dar uma dica: Lincoln Park fica nos EUA. Isso não lembra o nome de um determinado grupo? Bem, é claro, estamos falando sobre LinkinParque.

Então, sobrenome Lincoln em inglês é pronunciado da mesma forma que a palavra é escrita Linkin, ou seja Linkin. Inicialmente LinkinParque queriam usar o sobrenome do presidente em seu nome ( LincolnParque), mas devido à impossibilidade de registro de tal domínio, diversas letras foram substituídas, mantendo o som original.

Se você usar a transcrição para transmitir o nome e o sobrenome do 16º Presidente dos Estados Unidos, obterá Abraham Linkin. Mas, é claro, não faremos isso.

ABRAHAM LINCOLN – > ABRAHAM LINCOLN (renderização histórica + transliteração)

ABRAHAM LINCOLN – > ABRAHAM LINCIN (transcrição)

10. David Duchovny

Transformação de DaviDuchovny em David Duchovny - bastante estranho.

David Dukhovny

Vamos começar com o fato de que esta não é uma transcrição ( Dukovni) e nem mesmo transliteração ( Duchovny).

Presumo que ao transferir o sobrenome, os tradutores chamaram a atenção para a incrível semelhança do sobrenome de David com o sobrenome judeu Espiritual. Além disso, o pai de David era judeu.

Tudo isso, claro, é bom, mas a única coisa que não entendo é por que David não Espiritual, mas apenas Duchovny? Será porque os americanos, por definição, não podem ser espirituais?

DAVID DUCHOVNY – > DAVID DUCHOVNY (equivalente em hebraico sem o Y)

DAVID DUCHOVNY – > DAVID DUCHOVNY (transcrição*)

* O nome David em inglês é pronunciado day-vid, ou seja, Davi. Bem, já que aconteceu historicamente Davi, então é assim que deveria ser. Transcrição ≠ 100% de reprodução do som original.

Agora vamos examinar rapidamente o resto. Mostrarei uma versão comum da transmissão e como ficaria aproximadamente em russo usando a transcrição.

Original	Opção de transferência comum	Transcrição
Scarlett Johansson	Scarlett Johansson	Scarlett Johansen/Johansen
Sylvester Stallone	Sylvester Stallone	Sylvester Stallone
Christian Bale	Christian Bale	Christian Bale
Selena Gomez	Selena Gomez	Selina Gomez
Barbara Streisand	Barbara Streisand	Barbra Strysand
Sherlock Holmes	Sherlock Holmes	Sherlock/Casas Sherlock
Ursinho Pooh	ursinho Pooh	Ursinho de Pou
Katy Perry	Katy Perry	Katy Perry
Ashton Kutcher	Ashton Kutcher / Apanhador	Ashton Kutcher
Lorde	Lorde	Senhor
Fergie	Fergie/Fergie	Fergie
Adobe	Adobe/Adobe	Edoubi/Edobi
Nike	Nike	Nike

Agora você aprendeu a distinguir entre conceitos transcrição E transliteração. Parabéns!

Leia meu artigo sobre e veja vídeo no meu canal(há muitos vídeos sobre inglês, inclusive alguns sobre luta contra o Runglish). Inscreva-se no canal e meu Instagram.

Categorias

A transcrição envolve a introdução da realidade correspondente no texto traduzido por meio de meios gráficos da língua-alvo com a máxima aproximação fonética permitida por esses meios à sua forma fonética original: o russo. "bolinhos" e inglês. "pelmens", alemão. "Bundestag" e russo. "Bundestag", inglês. "LG" e russo "El G." A conveniência de utilizar a transcrição na transmissão de realidades se deve ao fato de que, com uma transcrição bem-sucedida, o tradutor pode superar ambas as dificuldades mencionadas acima - transmitir tanto o conteúdo semântico quanto a cor. Se não houver nenhuma letra no idioma de destino que denote um som semelhante ao som do texto de origem, são usadas combinações de letras que fornecem o som correspondente.

Assim, o “zh” russo é transmitido em inglês através da combinação “zh”, “x” através de “kh”, “ш” através de “shch” e assim por diante. A transcrição é amplamente utilizada no jornalismo e muitas vezes na ficção, dependendo da natureza do texto (por exemplo, num romance de aventura, a realidade transcrita pode ser um elemento de exotismo). Na fala do autor ou em texto com descrições detalhadas, a transcrição pode ser a solução mais bem-sucedida, pois nesses textos há maior oportunidade de revelar o conteúdo da realidade. A escolha da transcrição durante a tradução depende também do leitor a quem o texto se destina, ou seja, é necessário levar em consideração o grau de familiaridade com a realidade, uma vez que esta não deve ficar além da sua percepção. Assim, por exemplo, num artigo traduzido sobre futebol publicado numa revista juvenil, o conceito de “fã” (do inglês “fã”) não causará mal-entendidos.

Mas se a tradução deste artigo se destinar à publicação numa revista, cujos leitores possam incluir pessoas em idade de reforma, então o tradutor deverá pensar na adequação da transcrição e considerar outras técnicas de tradução (por exemplo, substituindo-a pela conceito mais neutro de “fã” "). A transcrição é mais utilizada em relação a realidades familiares: internacionais, regionais, próprias (se estiverem presentes no texto de origem), especialmente se atenderem à regra do brilho estilístico. Há também um conjunto de realidades que, dadas as correspondências plenas existentes em outras línguas, são tradicionalmente transcritas (“stanitsa” é transferido para o inglês como “stanitsa”, para o alemão como “Staniza”). Uma das principais vantagens da transcrição como técnica é a máxima brevidade, que em alguns casos é o principal motivo da transcrição.

Ressalte-se que a transcrição, como qualquer outra técnica, deve ser utilizada com cautela, pois em alguns casos a transferência da cor, não sendo fator determinante, pode empurrar para segundo plano a transferência do conteúdo semântico da realidade, não conseguindo assim cumprir a tarefa comunicativa da tradução. A abundância de palavras transcritas pode levar a uma sobrecarga do texto com realidades, o que não aproxima o leitor do original, mas afasta-o dele. Em alguns casos, é necessário combinar a transcrição com meios adicionais de compreensão, em particular no que diz respeito à tradução de realidades que são os “falsos amigos do tradutor”. Este grupo, por exemplo, inclui “...nomes de medidas, pesos e outras grandezas de medição que são consoantes na língua de origem e na língua de destino, mas não coincidem em quantidade” [Latyshev 2000: 165]. Por exemplo, traduzindo alemão. “Pfund” (500g) com a medida russa “libra” (409,5g), é aconselhável, por exemplo, indicar esta diferença numa nota de rodapé. Falando em transcrição, é necessário mencionar o fenômeno da homonímia interlingual, ou seja, a presença na língua-alvo de palavras foneticamente próximas das realidades a serem traduzidas. “As transcrições... são perigosas quando contradizem o sentido estético do leitor, assemelhando-se a palavras obscenas ou de som engraçado da língua nativa” [Sadikov 1984: 82].

Em alguns casos, esse fator obriga o tradutor a recusar a utilização da técnica descrita. O uso da transliteração na transmissão de realidades é muito limitado, podendo ser discutido na tradução de conceitos relacionados principalmente à vida sócio-política e nomes próprios: Russo. "sarafan" e inglês. "sarafan", inglês. "Londres" e russo. "Londres". Além disso, deve-se notar que em alguns casos é difícil distinguir a transcrição da transliteração devido à relativa semelhança destas técnicas.