Secas e furacões representam uma ameaça à população e a indústrias inteiras. As alterações climáticas ameaçam todos na Terra. Mas para alguns países o nível de perigo é tal que os coloca à beira da destruição. O Índice de Adaptação Global da Universidade de Notre Dame e o grupo de consultoria de risco climático Verisk Maplecroft divulgaram a sua classificação anual das nações mais vulneráveis às alterações climáticas.
Bangladesh
As alterações climáticas exporão o Bangladesh, um dos países mais densamente povoados do mundo e com a menor quantidade de terras aráveis per capita, a inundações fluviais, a ciclones tropicais mais intensos, à subida do nível do mar e a temperaturas muito elevadas. As inundações, os ciclones tropicais, as tempestades e as secas já estão a tornar-se mais comuns nas regiões costeiras, afirma a Aliança Global para as Alterações Climáticas da União Europeia.
De acordo com a primeira-ministra do Bangladesh, Sheikh Hasina, a população do país registou 50% mais chuvas do que a média este ano. Este facto teve graves consequências para agricultura.
De acordo com o Índice de Vulnerabilidade Climática Verisk Maplecroft e o Índice de Adaptação Global Notre Dame, o Chade ocupa o 1º e o 2º lugar, respectivamente.
O Chade é um dos países mais pobres de África, por isso não consegue fazer face às catástrofes climáticas. Os eventos climáticos extremos no país podem assumir a forma de secas mais severas ou inundações devastadoras, afirmou a Aliança Global para as Alterações Climáticas. Então as perdas na agricultura, na pecuária, na pesca e nos cuidados de saúde serão enormes.
Um símbolo marcante das alterações climáticas na região é o Lago Chade, que diminuiu um vigésimo desde 1963, segundo dados da ONU.
O presidente nigeriano, Muhammad Buhari, disse que as experiências dos países que fazem fronteira com o Lago Chade ilustram os desafios que a humanidade enfrenta. Eles devem ser superados sem mais demora.
Estados Insulares do Pacífico
As nações insulares de baixa altitude do Pacífico poderão afundar se as alterações climáticas não forem abordadas rapidamente.
Mas a ilha de Fiji já enfrenta a sua própria catástrofe climática. O país enfrenta surtos de doenças causadas pelas mudanças climáticas, como tifo, dengue, leptospirose e infecções intestinais agudas.
Níger
Segundo o Serviço Geológico dos EUA, o Níger é considerado um dos países mais vulneráveis devido ao seu setor agrícola, que emprega 80% da população. Além disso, a situação é agravada pela situação geopolítica, nomeadamente pelos riscos associados ao extremismo interno e regional. De uma forma ou de outra, todos estes factores afectam a produtividade agrícola e, por sua vez, a segurança alimentar.
A situação com recursos no Níger é tensa, já que o país tem a maior taxa de natalidade do mundo - 7,6 filhos por mulher. A população está projetada para dobrar até 2031.
Haiti
Haiti – exemplo brilhante como a combinação de impactos físicos e condições socioeconómicas pode levar a uma vulnerabilidade extrema às alterações climáticas. A vulnerabilidade é exacerbada pela exploração excessiva das florestas, terras e recursos hídricos, que se intensificará num clima em mudança.
O Haiti está numa zona de ciclones e, devido às alterações climáticas, prevê-se que os furacões se tornem mais destrutivos e aumentem em número.
República Democrática do Congo
As alterações climáticas afectarão duramente a agricultura da República Democrática do Congo e também levarão à propagação de doenças.
Num país onde 90% da população vive da agricultura, as alterações climáticas conduzirão a chuvas e inundações mais intensas, bem como à deslocação e erosão dos solos na região do Rio Congo. O país pode esperar o efeito oposto no sul, onde a região de Katanga enfrentará uma seca severa e a estação chuvosa será encurtada em pelo menos dois meses até 2020.
A malária, as doenças cardiovasculares e as doenças transmitidas pela água também aumentarão como resultado do aquecimento climático.
Afeganistão
A ONU reconheceu o Afeganistão como um dos países mais sensíveis ao clima do mundo e lançou uma iniciativa de 6 milhões de dólares em matéria de alterações climáticas em 2012. As alterações climáticas aumentam a probabilidade de secas, inundações e a transformação do Afeganistão num deserto.
República Centro-Africana
A República Centro-Africana é um dos maiores países paz. Após a derrubada do seu líder, começaram graves distúrbios civis e, com as alterações climáticas, as condições de vida tornar-se-ão ainda piores. A agricultura do país está no nível “artesanal”. A falta de sistemas de irrigação torna-o dependente das monções.
Entretanto, as inundações recorrentes na República Centro-Africana causam perdas anuais de 7 milhões de dólares.
Guiné-Bissau
As alterações climáticas terão consequências graves para a Guiné-Bissau, que é predominantemente constituída por zonas costeiras baixas e expostas a luz solar intensa. A dependência do país das chuvas para a sua agricultura já se está a tornar um problema.
As chuvas tornam-se cada vez mais irregulares no espaço e no tempo, o fenómeno é acompanhado pelo aumento da temperatura, resultando em baixos rendimentos agrícolas e degradação do solo.
E estes não são todos os países que estão em risco.
Nenhum link relacionado encontrado
Você já percebeu como em ultimamente todo mundo começou a falar sobre o chamado “fim global” iminente? E se eu encontrasse essas conversas apenas na Internet, não prestaria atenção nelas. Mas o problema é o seguinte: ouço-os cada vez mais de pessoas que, nos meus cálculos, eram consideradas muito distantes de tudo, ou seja, seus interesses se limitavam a trabalho, cerveja, vodca e “séries de TV bacanas”.
Aqueles que são supostamente mais espertos tentam imaginar os contornos desse mesmo “fim”, e quanto mais inteligente uma pessoa se considera, mais projetos complexos ele está inventando. Mas se abaixo<концом>Se levarmos em conta a resposta da natureza ao caos que já foi criado pelo homo sapiens, então podemos absolutamente dizer que a sua fórmula será muito simples, porque a natureza reage sempre de acordo com o esquema mais simples e, portanto, o mais energeticamente favorável. Aqueles. quando o “fim” acontecer, aqueles que permanecerem vivos e conservarem a capacidade de análise ficarão surpresos por muito tempo com a forma simples e eficaz como tudo aconteceu!
Agora pretendo falar sobre um conceito como clima. Você já percebeu que o clima está mudando? Posso dizer que há 30 anos ele era completamente diferente. Por exemplo, na nossa região (região norte do Mar Negro), os invernos foram mais frios e estáveis, mas o verão chegou rapidamente. Por exemplo, no dia 10 de março ainda poderia haver geada e neve, mas no dia 20 de abril as pessoas já nadavam no mar e tomavam sol. Aqueles que têm entre 70 e 80 anos contam como nos anos 30 e 40 houve longos invernos com neve e outonos muito longos e quentes.
Agora tudo é diferente. Além do inverno anormalmente frio de 2005-2006. e o inverno atípico de 2002-2003, então podemos dizer que desde 1996 não houve invernos propriamente ditos. O outono se transformou em primavera. Houve invernos em que a grama estava verde o tempo todo. Nos últimos 5 anos, todos os recordes de temperatura foram quebrados, não os de verão (o que não é tão interessante), mas os de inverno. Assim, em janeiro de 2005 tínhamos até +16, em fevereiro de 2007 +17 e em dezembro de 2001 +14.
TRAJETÓRIAS DE ATRATOR E FASE
Então, inverno 2006/2007. Acabou sendo excepcionalmente quente. Mas o inverno de 2005/2006 foi muito frio. Ao mesmo tempo, foram estabelecidos muito poucos recordes absolutos para temperaturas altas/baixas. Aqueles. num determinado dia pode estar mais quente, mas se considerarmos a temperatura média do inverno, então sim, é a mais quente dos últimos 50 anos.
Tomemos uma cidade típica em faixa do meio. Digamos que nos últimos 100 anos de observações foi estabelecido que a temperatura máxima em 20 de janeiro foi em 1938 e atingiu +11 graus. E a mínima foi em 1984 e caiu para -38 graus. Todos os outros valores registrados ao longo de 100 anos ficaram dentro desses limites.
Portanto, a trajetória da fase atual é o clima. O clima é o que temos agora. Pode ser diferente, mas sempre se enquadra em padrões rigorosamente definidos. Por exemplo, em Moscou agora (18 de agosto) pode estar +9 graus. Isso não é muito comum em agosto, mas está dentro da norma. Esta era a temperatura. Mas -25 não pode, ou melhor, teoricamente pode, mas então é apropriado falar sobre uma catástrofe. O estado final de todas as trajetórias de fase (em relação ao clima - para o ciclo anual) é chamado de atrator. O atrator é o clima. Um atrator é uma gama de valores. Ao contrário do clima, é sempre estável. Aqueles. o clima é o que é agora, em um determinado momento. E o clima é o que<вообще>, então o que sempre. É apropriado perguntar:<а какая погода в Париже будет завтра>? E eles responderão para você, e com bastante precisão. Mas para a pergunta<какая погода будет в Париже через неделю>, você não pode responder com certeza. Pode-se, claro, dizer que muito provavelmente não haverá geada, assim como um calor de 50 graus, mas é impossível dizer qual será a força do vento ou se haverá chuva. Podemos fornecer uma previsão mais ou menos precisa para 3 dias, não mais.
Durante muito tempo as pessoas não conseguiram entender o que exatamente nos impede de fazer previsões com meses ou até anos de antecedência. Acreditava-se que simplesmente não poderíamos calcular tudo. Somente com a introdução da tecnologia informática e a capacidade de processar grandes quantidades de dados a questão foi esclarecida. Em 1963. Isso foi feito pelo recentemente falecido meteorologista da Universidade de Massachusetts, Edward Lorenz. Ele, estudando soluções particulares para o sistema de equações de Navier-Stokes que descrevem o movimento dos fluxos de ar de convecção, mostrou que a questão não é nem mesmo que uma solução exata não possa ser encontrada, mas que essa mesma solução é incomumente sensível às condições iniciais.
A solução conjunta destas três equações bastante simples e unicamente solucionáveis (separadamente) sempre resultou em um caos dinâmico com um horizonte de previsão finito, ou seja, uma época em que o futuro é determinado exclusivamente pelo passado. E toda a família de trajetórias de fase (ou seja, possíveis valores climáticos)<закручивалось>em uma região finita ele chamou de atrator caótico ou estranho.
É por isso que o tempo é fundamentalmente impossível de prever, mesmo a médio prazo. Aqueles. se você definir a velocidade do vento para 5,2 m/s e um tempo de 1 dia, obterá um resultado, mas se for 5,21 m/s e um tempo de 5 dias, poderá obter um resultado dramaticamente diferente.
A.F. Ioffe, em suas palestras, deu um exemplo que mostra quão fortemente até mesmo os distúrbios mais insignificantes começam a influenciar se exigirmos alta precisão de medição (ou seja, informação máxima). E é exatamente isso que é necessário para prever o tempo.
“Para maior clareza, imagine uma situação hipotética onde prever a evolução de um sistema com um dia de antecedência requer conhecimento das condições iniciais com uma precisão de 10^-3, para dois dias - com uma precisão de 10^-6, para três dias - com uma precisão de 10 ^ -9 e etc. Nesta situação, o tempo de previsão aumenta em progressão aritmética, e a precisão da especificação das condições iniciais é geométrica. Prever com 100 dias de antecedência requer uma precisão incrível de 10^-300! (ou seja, você precisa saber os valores originais com precisão de 300 casas decimais - MAdeB). Mesmo que os nossos instrumentos nos permitissem fazer tais medições, por exemplo, de temperatura e pressão, necessárias para a previsão do tempo, a perturbação introduzida pelo bater das asas de uma borboleta comum excederia em muito o efeito associado à imprecisão destas medições ( ou, por outras palavras, nesta situação para uma previsão meteorológica a longo prazo, seria necessário ter em conta todas as borboletas que vivem actualmente na Terra). Neste caso, apesar da descrição determinística do processo, é necessária uma abordagem estatística e probabilística para previsões de longo prazo.”
Assim, para um atrator estranho, duas trajetórias próximas eventualmente deixarão de estar próximas. Isto significa que não importa quão precisamente os dados iniciais sejam medidos, o erro se tornará grande ao longo do tempo e, portanto, o comportamento do sistema em grandes intervalos de tempo não pode ser previsto. Esse fenômeno foi chamado<эффектом бабочки>. O estranho atrator de Lorenz é exatamente como uma borboleta, provavelmente daí vem o nome. Por outras palavras, o bater das asas de uma borboleta algures no Texas pode causar inundações na Índia, ciclones na Gronelândia e secas na Etiópia. Outra coisa é que não seremos capazes de acompanhar isto com precisão, mas a verdade é que impactos menores podem dar origem a consequências catastróficas.
Mas a estabilidade de um atrator não significa que ele existirá para sempre. Pode entrar em colapso, mesmo que abruptamente, ou pode mudar gradualmente. Agora falaremos sobre como o clima na Terra mudou durante a era histórica que está sendo monitorada.
II.
Pequena Idade do Gelo
Hoje em dia, fala-se de aquecimento em todo o lado, atribuindo-o a maioria à ecologia, em particular à emissão de gases com efeito de estufa, mas mesmo agora não estamos nem perto do Óptimo Neo-Atlântico, que foi estabelecido na Europa em 900-1100 (o a idade superior varia em diferentes fontes). O aquecimento propriamente dito começou na época da queda do Império Romano Ocidental. Durante o período ideal, a viticultura floresceu mesmo na Inglaterra e na Escócia. Eles floresceram lá pomares. Regiões do norte da Rússia, por exemplo, a costa Mar Branco, estavam cobertos por florestas caducifólias. A umidade ideal favorecia a agricultura, razão pela qual a exploração feudal era bastante moderada. Havia o suficiente para todos. Foi quando raça branca aumentou muito em número e ganhou força. Foi então que aparentemente ocorreu uma explosão populacional entre as tribos nórdicas da Escandinávia, o que levou à expansão dos vikings por toda a Europa e à descoberta da Islândia (<ледяного острова>), Groenlândia (<Зеленого Острова>- agora ele nunca é verde). De acordo com a análise de anéis de árvores, sedimentos de fundo, etc. Foi descoberto que quando os vikings exploraram a costa da Groenlândia, a temperatura lá variava de +10 graus em julho a -7 em janeiro. Por volta do ano 1000, os vikings começaram a explorar a costa leste da América do Norte.
Este foi provavelmente um dos melhores períodos da vida da corrida, por isso sabemos tão pouco sobre ela.
Mas o idílio térmico chegou ao fim, e o mais interessante é que veio muito rapidamente, no máximo em algumas décadas. O chamado “Pequena Idade do Gelo” (LIA).
Os cientistas ainda estão discutindo sobre o que exatamente teve um impacto tão negativo no clima? Uma versão popular é que a Corrente do Golfo está a abrandar. Talvez. Mas a Corrente do Golfo começa no Mar das Caraíbas e esta é uma região climaticamente instável. Agora, quase todos os anos ouvimos falar de “furacões El Niño” catastróficos que varrem tudo no seu caminho. Mas é agora que estão a ser realizadas observações globais. Não sabemos o que aconteceu então no Mar das Caraíbas; talvez a desaceleração tenha sido causada por uma diminuição na atividade solar. A Corrente do Golfo carrega uma quantidade de água igual a três mil rios como o Volga em seu curso inferior. É graças a ele que é possível viver na Europa. Temos São Petersburgo no paralelo 60, onde vivem 5 milhões de pessoas. E a glamorosa Estocolmo de Helsinque. No hemisfério sul, nesta latitude, ninguém vive, exceto pinguins. No lado oriental da Eurásia, no mesmo paralelo, fica Chukotka, onde várias dezenas de milhares de pessoas vivem em yurts. Murmansk está localizada no paralelo 68, em Hemisfério Sul Nem mesmo os pinguins vivem disso. E onde está a garantia de que a Corrente do Golfo não irá abrandar nos próximos anos? Afinal, os menores fatores podem desempenhar um papel aqui.
É claro que se a Corrente do Golfo abrandou nessa altura, foi apenas ligeiramente, porque o sistema é demasiado inerte. Mas as consequências foram simplesmente catastróficas. A Europa foi salva talvez apenas porque quase toda a população estava envolvida na agricultura. Agora não haverá tal fraude.
Houve 2 “picos” do MLP - os séculos XIII-XIV e XVII. Agora falaremos do primeiro, dos séculos XIII-XIV. Pomares e vinhedos congelaram não apenas na Inglaterra e na Escócia, mas também no norte da Alemanha. Os rios europeus ficavam constantemente cobertos de água no inverno, o que facilitava muito a movimentação dos mongóis, de modo que todas as suas campanhas eram realizadas no inverno. Até a foz do Nilo congelou várias vezes. Alexander Nevsky organizou seu Batalha no Gelo Em 5 de abril de 1242, o gelo resistiu facilmente à cavalaria pesada dos cavaleiros teutônicos.
Aqui estão “resumos” típicos que chegaram até nós desde aquela época:
Em 1010-1011, geadas atingiram a costa turca do Mar Negro. Um frio terrível atingiu a África, onde o curso inferior do rio Nilo estava coberto de gelo.
Em 1210-1211, os rios Pó e Ródano congelaram. Em Veneza, vagões atravessavam o congelado Mar Adriático.
Em 1322, o Mar Báltico estava coberto por uma camada de gelo tão espessa que as pessoas viajavam de trenó de Lübeck, na Dinamarca, até a costa da Pomerânia.
Em 1316, todas as pontes de Paris foram destruídas pelo gelo.
Em 1326, todo o Mar Mediterrâneo congelou.
Em 1365, o Reno ficou coberto de gelo durante três meses.
Em 1407-1408, todos os lagos suíços congelaram.
Em 1420, havia uma terrível taxa de mortalidade por causa do frio em Paris; lobos correram para a cidade para devorar os cadáveres insepultos nas ruas.
Em 1468, o vinho nas adegas da Borgonha congelou.
Muitas vezes você também pode encontrar referências de como até mesmo as cidades italianas ficaram cobertas por uma espessa camada de neve durante meses, como os sinos estalaram no frio quando foram tocados, como as frotas ficaram presas no gelo, como colheitas inteiras congelaram e uma fome sem precedentes começou.
Mas a partir de 1440 o clima começou a esquentar.
A fome de Godunov na Rússia
A Europa está a sair-se bem; é aquecida pela Corrente do Golfo, mesmo que por vezes esta diminua o seu fluxo. A Rússia teve muito menos sorte. As correntes quentes não o levam, exceto no norte da Península de Kola, onde chega a Corrente do Golfo. E os ventos quentes não sopram sobre ele; ele está protegido de forma confiável pelas montanhas; Mas há quantos frios você quiser no norte, como você sabe, não há montanhas. Portanto, a Pequena Idade do Gelo na Rússia manifestou-se muito mais claramente do que na Europa.
O arrefecimento foi acompanhado por um aumento acentuado da precipitação: chuva em período quente e neve no frio. Ao mesmo tempo, as partes centrais da Eurásia e da África começaram a sofrer uma catastrófica falta de água. Talvez tenha sido isso que levou ao declínio dos estados prósperos Ásia Central com as cidades de Bukhara, Samarcanda, Khiva, Merv, etc. que se tornaram vítimas fáceis dos mongóis.
É seguro dizer que os mongóis chegaram à Rússia quando o clima no inverno era bastante gelado, mesmo no sul, na região de Kiev, o que lhes permitiu arrastar armas pesadas de cerco ao longo do Dnieper. Após a derrota mongol houve um longo declínio, por isso não sabemos praticamente nada sobre o clima no século XIV - o primeiro pico do MLP. Mas acho que as condições eram extremamente difíceis. Lembremos que quando Dante terminou sua “Divina Comédia” em 1311, quando os precursores do Renascimento já pintavam suas pinturas e esculpiam esculturas, Ivan Kalita estava apenas começando a reunir as terras ao redor de Moscou sob o “teto” mongol. Tudo correu muito devagar, em grande parte por causa do frio.
No século 16, tornou-se mais quente. Pelo menos na Europa, onde os invernos sem neve voltaram a ser comuns. Parece que ficou mais quente na Rússia, e um reinado progressista pode estar associado a isso Basílio III e Ivan, o Terrível. Moscou compensou com uma rapidez surpreendente tudo o que foi perdido sob os mongóis. O território do reino de Moscou aumentou 30 vezes. Mas a partir de 1560 começou a ficar muito frio novamente. Recebemos informações de que em últimos anos Durante seu reinado, as feiras no gelo do rio Moscou duraram seis meses sem risco de fracasso. Ao mesmo tempo, os assentamentos vikings na Groenlândia desapareceram. A opressão dos servos intensificou-se, em 1581 o Dia de São Jorge foi abolido, os camponeses não podiam mais passar de proprietário em proprietário.
Porém, tudo isto foi uma ninharia em comparação com o que aconteceu no século XVII - que se tornou o mais frio e, notamos, o mais sangrento, superando o século XIV nestes dois parâmetros. A Rússia entrou nisso com um novo czar, Boris Godunov. Seu curto reinado viu a fome mais terrível de 1601-1604. O inverno de 1601 foi longo. Durante toda a primavera, até o final de julho, ocorreram chuvas frias quase contínuas. Em 28 de julho eles viraram neve. No final de agosto - início de setembro, os rios congelaram (na Europa, o Reno, o Tâmisa e o Sena congelaram, embora um pouco mais tarde). Claro, não se falou em nenhuma colheita séria. Em 1602 o tempo estava melhor e recolheram alguma coisa, e em 1603 e 1604. O cenário de 1601 se repetiu. O Dia de São Jorge foi até temporariamente cancelado; muitas vezes os proprietários de terras simplesmente liberavam os camponeses em todas as quatro direções para que pudessem procurar sua própria comida. Os preços do pão dispararam quase 100 vezes.
É difícil dizer quantos morreram de fome naquela época, porque não houve censo. No entanto, o canibalismo floresceu em todos os lugares. Conheci a cifra de 170 mil mortes apenas em Moscou - as pessoas se aglomeraram lá para a distribuição gratuita de pão das lixeiras reais (isso, como os historiadores admitem, foi um erro; era impossível reunir pessoas famintas em um só lugar se não houvesse pão suficiente para todos). Se recordarmos que naquela época viviam 5-6 milhões de pessoas no reino moscovita, parece que o declínio em termos percentuais foi enorme.
Novamente, vamos pensar sobre isso, isso foi há apenas 400 anos. Não dez mil, nem um milhão, mas apenas 400. Onde está a garantia de que tal onda de frio não acontecerá nos próximos anos? Não haverá nada de sensacional nisso. Afinal, esse período também foi precedido de aquecimento. E como irão centenas de milhões de pessoas alimentar-se, se nem mesmo os camponeses conseguem alimentar-se? De qualquer forma, não haverá produtos importados suficientes e não é fato que eles serão entregues. E que tipo de segurança precisará ser colocada perto dos armazéns de alimentos!
Naturalmente, então o povo explicou isso como um castigo de Deus pelo reinado perverso de Godunov, que supostamente matou o ungido czarevich Dmitry. Logo (de acordo com todas as leis do pensamento de massa) espalharam-se rumores de que o príncipe estava realmente vivo, ele estava agora no Don (opções - na Polônia, na Lituânia) e logo derrubaria o “rei escravo” (apelido de Godunov) . Dmitry chegou logo. Pelo menos em triplicado. A fome e a pestilência em massa facilitaram enormemente o seu “empreendimento”.
A Rússia emergiu do Tempo das Perturbações em 1613, embora aqueles que criaram um número enorme as gangues de ladrões foram destruídas apenas por volta de 1621-22. Nessa época, o horror não ilusório começou na Europa e levou a consequências muito mais catastróficas do que na Rússia. Em nenhum caso podem ser atribuídos ao clima, mas também desempenhou um papel interessante.
O Mínimo de Maunder e a Paz da Vestfália
Os séculos XIII e XVII não foram apenas os mais frios e sangrentos da Pequena Idade do Gelo, mas também, como resultado, foram caracterizados por um grande declínio populacional devido à fome e às doenças. No ano do frio anormal e da “peste negra” (1348), morreu até 1/3 da população da Europa. No século XVII, guerras, fome, doenças e pestilências seguiram uma série quase interminável. Já falámos sobre a fome de Godunov e a agitação na Rússia. Agora é a vez da Europa. Em 1618, devido a um pequeno conflito entre católicos e protestantes, começou a guerra mais sangrenta de sua história - a Guerra dos Trinta Anos (1618-1648). Agora é difícil dizer por que mais pessoas morreram naquela época - diretamente dos combates ou da fome, mas só a população da Alemanha diminuiu de 18 para 3,5 milhões. O país praticamente morreu. Após o fim da guerra, a poligamia foi permitida, mas mesmo com uma alta taxa de natalidade, os alemães levaram quase 100 anos para restaurar os números de 1.618. Foi então que Frederico II iniciou suas campanhas.
Uma descrição do curso da guerra está além do escopo deste artigo, mas quase todos os historiadores ocidentais admitem que ela terminou não porque alguém derrotou alguém, mas porque simplesmente não sobrou ninguém para lutar. Além disso, não havia ninguém para arar e semear. Enormes multidões de pessoas que, por razões desconhecidas, sobreviveram, foram para as montanhas e pântanos. Foi quando cozinha francesa foi reabastecido com guloseimas como lesmas, sapos e ostras.
No início da década de 1640, tornou-se óbvio que nem a Liga nem a União venceriam a guerra. A partir de 1643, nas cidades vestfalianas de Münster e Osnabrück, iniciou-se o desenvolvimento de acordos, posteriormente formalizados no robusto Tratado de Vestfália, que passou a excluir a própria ocorrência de guerras como a dos Trinta Anos. O tratado foi assinado em 23 de outubro de 1648.
É claro que isto parece uma coincidência formal, mas 1648 não foi apenas um ano anormalmente frio, mas também o ano em que começou o chamado “Mínimo de Maunder”, que ironicamente coincidiu com o reinado do “Rei Sol”. Luís XIV(1643-1715). O mínimo de Maunder, em homenagem ao astrônomo inglês Edward Maunder que o descobriu, foi caracterizado por uma quase completa ausência de atividade solar (40-50 erupções por ano, em vez dos habituais 40-50 mil). Existem várias teorias (embora não comprovadas de forma convincente) de que nesta época houve uma desaceleração na rotação do Sol. É claro que não há razão para explicar um resfriamento tão forte apenas por uma diminuição na atividade solar, mas o fato permanece. Até agora não podemos provar nem refutar esta ligação.
Existe uma hipótese interessante associada à Pequena Idade do Gelo, da qual sou defensor. Esta hipótese explica os sons estranhos em francês, inglês e algumas línguas germânicas, todos estes th, ng, burr r, nasais, palatais, guturais, etc. Acredita-se que devido à deficiência crônica de vitaminas, as crianças perderam quase imediatamente os dentes de leite e aprenderam a falar sem dentes. Daí todas essas “pronúncias”, “gramadas” e “cutucadas”. Aqueles. as pessoas estão acostumadas a falar assim há séculos e isso se tornou parte da normas de linguagem, enquanto nos países do sul, onde a alimentação era mais ou menos normal (Espanha, Portugal, Itália, Balcãs), todos os sons são pronunciados com muita clareza. Fraqueza A hipótese é que a Rússia não se enquadra bem nisso, onde a fome ocorria com bastante frequência, mas as consoantes são pronunciadas corretamente.
No início do século XIX, o clima começou a aquecer e em 1850 já se fixava nos parâmetros que existem até aos dias de hoje - até aos anos 70-80 do século XX. É precisamente esta circunstância que muitos explicam o aumento acentuado da população ariana na Europa e especialmente na Rússia, onde o frio é muito mais severo. Aqueles. Eles não deram mais à luz, mas começaram a sobreviver mais. Tanto por causa do calor quanto pela diminuição da frequência dos anos de fome, que na Rússia antes de 1850 ocorriam aproximadamente uma vez a cada 3 anos. É verdade que também afirmamos que se a população ariana em países diferentes aumentou em 180-220%, depois o judeu em até 800%! No século XX, definir-se-á claramente.
Tempo frio e atividade racial
Durante a Pequena Idade do Gelo, apesar das condições de vida mais difíceis, apesar da fome, epidemias e pestilências, os arianos repeliram os ataques dos mongóis e turcos, completaram a construção de gigantescas catedrais góticas, lançaram o Renascimento, descobriram todas as áreas desconhecidas de terra, e quando terminou (1850) eles capturaram o mundo inteiro, o globo inteiro. Por que isso aconteceu? Talvez ele tenha desempenhado um papel seleção natural, em condições de extremos climáticos, os fracos simplesmente não sobreviveram e ninguém esteve envolvido em qualquer “trabalho social”.
Em 1850-1950 O clima era estável e durante este tempo a raça branca enfraqueceu. Seria um erro atribuir tudo às revoluções e às guerras mundiais do século XIV e; Séculos XVII as catástrofes demográficas foram muito mais graves e nada. Afinal, o próprio pensamento dos brancos mudou - a tolice, a tolerância racial, o liberalismo, o pacifismo, a perversão sexual tornaram-se a norma habitual. Até me ocorre que a degradação do pensamento racial ultrapassou um pouco o aquecimento climático. Talvez se a América do século XX tivesse sido a mesma de antes da Guerra Civil (e esta é a primeira guerra séria desde o fim do MLP), não teria lutado contra Hitler, porque lembremo-nos que no século XIX era a favor de Napoleão, e não contra. É significativo que 5 anos após o fim da Segunda Guerra Mundial tenha começado o aquecimento global, a princípio quase imperceptível, mas desde os anos 60 já estava claramente definido. Ao mesmo tempo, começa uma explosão demográfica nos países de cor, os brancos perdem todas as colônias, igualam completamente os direitos dos mestiços, mas como um lugar sagrado nunca está vazio, os mestiços logo aparecem nas cidades brancas. Primeiro na casa dos milhares e agora na casa dos milhões. Hitler previu isso, apesar de não saber que o aquecimento começaria.
O que temos agora? Quanto mais quente, mais rápido os coloridos se reproduzem e mais forte é sua expansão nas áreas brancas. Nada de novo aconteceu na história até agora. Tudo já aconteceu. Muitas vezes. Conversamos sobre o Atlantic Optimum. Então os árabes, turcos e mongóis se multiplicaram ativamente, após o que sucessivamente<двигали>para a Europa. Eles foram repelidos pelos chamados a “primeira geração” de brancos, aqueles que viveram desde o fim do Império Romano até o início do MLP.
Em princípio, sabemos sobre outras ondas de frio. E conhecendo o tempo deles, dá para perceber como as corridas se comportaram. 5.500 a.C. Ótimo Holoceno. Vinhas e pomares na Suécia, clima espanhol na Alemanha, etc. Do Sul vêm varas coloridas, porque o Saara secou. A era dos megálitos começa - 5.500-2.200 AC. Os brancos geralmente reagiram, mas os mestiços aparentemente deixaram sua marca em sua genética. Explico o maior número de racistas entre os povos do sul da Europa e a sub-raça Cro-Magnon precisamente pelo facto de terem sido outrora, num grau ou outro, “infectados” com sangue colorido. Você sabe, como as vacinas - você precisa estar um pouco infectado com alguma coisa para desenvolver imunidade. Talvez seja por isso que não há ideólogos do racismo entre os representantes da sub-raça nórdica. Aqueles. Eles podem ser racistas, mas não foram eles que iniciaram o racismo. Pela mesma razão, os “Cro-Magnons” veem o perigo melhor do que os Nórdicos. Eles a veem mesmo quando o Nord ainda não consegue vê-la.
O resfriamento também foi observado em 700-100. AC Nessa época, os gregos repeliram os persas e Roma deixou de ser uma pequena cidade e se tornou uma superpotência. Assim que o aquecimento começou, Roma começou a ser invadida por pessoas de cor e o elemento ariano foi completamente degradado. O aquecimento durou até cerca de 300-450. ANÚNCIO e terminou com a invasão dos hunos e o colapso do Império Romano Ocidental.
Mais recurso interessante. Durante a era do aquecimento, os brancos começaram a fazer progressos na esfera religiosa. Megálitos e suásticas apareceram durante o período ideal do Holoceno. Muito provavelmente, as religiões “Wotanic” que glorificam a “era de ouro” surgiram ao mesmo tempo, ou seja, aquele que existia antes da invasão dos coloridos (Wotan, Cronos, Saturno). Durante a era de aquecimento da Grécia Aqueia e da Guerra de Tróia, surgiu o culto a Zeus (Júpiter) e aos deuses do Olimpo em geral. No clima quente da era do Principado e do Domínio, os brancos adotaram o Cristianismo. Durante o Ótimo Atlântico, surgiram o catolicismo e a ortodoxia. Mas a religião mais racional com a ajuda da qual os anglo-saxões dominaram o mundo - o protestantismo - é precisamente um produto do MLP. A propósito, este é um fenômeno interessante que ainda não foi estudado. O Nacional-Socialismo, recordemos, é o produto de ideólogos católicos (nenhum Nórdico entre eles) e de praticantes protestantes (uma enorme percentagem de Nórdicos).
Crioera e Termera
O aquecimento em que vivemos é, na verdade, um ligeiro degelo após a prolongada glaciação do Pleistoceno que durou 1,8 milhões de anos, durante a qual os glaciares cobriram todo o Canadá e atingiram os Grandes Lagos do Hemisfério Ocidental e a área onde hoje se situa Kiev - no Oriente. Em outras palavras, vivemos na crioera, uma era de glaciações seguidas de pequenos degelos. Este último terminou por volta de 11.000 aC, após o qual o aquecimento começou, atingindo o pico por volta de 5.500 aC. (“Holoceno ótimo”). Todo o arrefecimento e aquecimento subsequentes foram, em geral, insignificantes, mas como vimos, podem ter tido um impacto no desenvolvimento de muitos povos e no desenvolvimento da economia e da agricultura - sem dúvida.
Podemos influenciar o clima? É possível criar armas climáticas? Em geral, é possível. Por exemplo, explosões nucleares realizadas nos locais certos podem levantar quantidades de poeira no ar que tornarão a atmosfera muito menos transparente, o que levará a uma diminuição significativa da temperatura. Tecnologia moderna(nem mesmo o moderno, mas o que existia no final dos anos 50) permite criar um dispositivo nuclear de quase qualquer potência. Lembremo-nos da famosa explosão em Novaya Zemlya, quando foi testado um dispositivo termonuclear - “Tsar Bomba” ou “Mãe de Kuzka”. Planejaram 116 MT, mas temeram as consequências ambientais e reduziram a potência para 54 MT. Isso foi o suficiente para derreter todo o gelo de duas ilhas com extensão total de 700 quilômetros. A onda sonora circulou o globo. Em 1962-63, foram observadas estranhezas climáticas na URSS, houve quebras de safra, começou a escassez de pão e as primeiras compras de trigo foram feitas no exterior. É claro que não podemos atribuir tudo isto ao clima, mas salientemos mais uma vez que este é um sistema muito sensível e com muitas ligações. Assim que Lorenz descobriu o estranho atrator em 1963, a URSS, os EUA e outros estados nucleares assinaram imediatamente uma convenção permitindo que as bombas fossem testadas apenas no subsolo, a fim de minimizar o impacto no clima. E se, como disse Lorenz, até o bater das asas de uma borboleta pode influenciar o clima, então é realmente verdade que tais explosões não têm efeito sobre ele?
O que é mais provável – aquecimento ou resfriamento? É difícil dizer, mas lembremos que o Ótimo do Atlântico, de cujos parâmetros nos aproximamos, deu impulso à Pequena Idade do Gelo. Existem modelos matemáticos que mostram que o aquecimento no Hemisfério Norte é precisamente o que leva a um abrandamento da Corrente do Golfo. Uma coisa pode ser dita: em princípio, o aquecimento repentino é impossível, mas o resfriamento repentino é bem possível. Não sabemos exatamente por que as eras glaciais ocorrem periodicamente. Mas o facto de na última época geológica terem dominado claramente o aquecimento não deixa qualquer dúvida.
Geleira do Pleistoceno em América do Norte. 14-15 mil anos. AC As pessoas modernas já existiram e travaram uma difícil luta pela existência. Mas não na América.
Mas vamos falar também sobre o calor. Sobre a era termal. Houve um tempo na história da Terra em que o clima era completamente quente em quase toda a sua superfície, com exceção da Antártida Ocidental, que era coberta por uma pequena geleira. É sobre sobre o final do período Triássico e início do Jurássico. Na Terra havia então um continente gigante - Pangéia, que era banhado por um oceano gigante - Panthalassa.
Aqui o clima totalmente quente foi explicado pelo seguinte motivo. Na zona equatorial praticamente não existia superfície continental, o que fazia com que na hidrosfera (ou seja, em Pantalassa) não houvesse transferência de calor da zona equatorial para altas latitudes. Foi realizado não pela água, mas pela atmosfera, por isso mesmo nas latitudes polares não houve anticiclones, e as chuvas das monções atingiram quase os pólos, nivelando o clima em terra. As áreas gigantescas da Pangéia eram cobertas por florestas úmidas, nas quais se reproduziam répteis gigantes, e no oceano - uma espécie terrível de peixes. O interior, pelo contrário, era árido, talvez até deserto. Mas estava quente em todos os lugares. O clima começou a esfriar, ainda que ligeiramente, quando a Pangeia se separou - 225-200 milhões de anos atrás. E há 65 milhões de anos, no final do período Cretáceo, um asteróide com um diâmetro de cerca de 10 a 100 quilômetros colidiu com a Terra. Enormes massas de poeira lançadas na atmosfera levaram à extinção de 80% de toda a vida, incluindo répteis gigantes. O inverno começou, durando vários milhares de anos.
Hoje continuamos nossa coluna sobre os acontecimentos mundiais atuais. No início desta semana, os cientistas prevêem um aumento de quase duas vezes na densidade do fluxo de matéria solar que sopra sobre a Terra. Isto é indicado por observações do vento solar e campo magnético Sol. Como resultado, são possíveis perturbações geomagnéticas no nosso planeta. A probabilidade de que estas perturbações atinjam o nível de uma tempestade magnética é momento presente cerca de 65%.
Lançamento de áudio do programa
http://sun-helps.myjino.ru/sop/20171024_sop.mp3Fluxos de vento solar
Atualmente em espaço exterior são observadas duas correntes densas de vento solar, cujas fontes estão localizadas em lados opostos de nossa estrela. Sabe-se que o Sol, quando visto da Terra, gira em cerca de 27 dias (o período real de sua rotação é mais rápido, cerca de 25 dias, mas para nós o Sol desacelera visualmente devido ao movimento orbital da Terra). Como resultado, as correntes de vento solar, cujas fontes estão localizadas no Sol e agora giram com ele, “alcançam” a Terra alternadamente em incrementos de 2 semanas (metade do período de 27 dias). As tempestades magnéticas criadas pelo vento se repetem com o mesmo passo.
Vento solar em 21 de outubro de 2017 (vista superior do plano planetário)
Nas ilustrações do material textual do programa de hoje você pode ver as espirais ao longo das quais esses fluxos se propagam.
A primeira corrente, um pouco mais densa, passou pela Terra há cerca de uma semana, de 11 a 15 de outubro, causando quase cinco dias de perturbações geomagnéticas, após os quais iniciou outra rotação de 27 dias. Uma segunda corrente, mais fraca, está agora a alcançar a Terra e, como já foi mencionado, deverá passar por nós no início desta semana - mais precisamente de 24 a 27 de outubro. Então, de 6 a 7 de novembro, o primeiro fluxo retornará à Terra novamente, tendo completado uma jornada de 27 dias ao redor do Sol, após o qual o primeiro fluxo retornará novamente, e assim por diante. Até que a configuração do vento solar mude fundamentalmente, a Terra terá que viver no ritmo de tempestades magnéticas que se repetem a cada duas semanas. Pontuação das próximas perturbações geomagnéticas não deve exceder 2 na escala de tempestade de cinco pontos.
E para quem não sabe o que é vento solar, aqui vai uma breve referência. Este é um fluxo contínuo de plasma de origem solar, espalhando-se a partir do Sol e preenchendo sistema solar. Portanto, hoje ou amanhã esta energia penetrará no campo magnético da Terra e você e eu poderemos ficar saturados dela. Isso não pode deixar de agradar àqueles que entendem a verdadeira essência do Sol e de sua energia.
Desastres climáticos
Peçamos também hoje ao Sol ajuda para o nosso planeta, porque ele está realmente passando por tempos difíceis. Os desastres climáticos estão ocorrendo agora em muitos lugares da Terra.
- 12 pessoas morreram em inundações e deslizamentos de terra causados por fortes chuvas nas ilhas Filipinas. Como resultado das enchentes, mais de 21 mil moradores locais foram evacuados. Quase 800 casas foram parcial ou totalmente danificadas. As autoridades disseram que as operações de socorro continuam.
- Tempestade Brian atinge cidades irlandesas e a costa oeste da Inglaterra e País de Gales no sábado, 21 de outubro. Rajadas de vento e ondas tempestuosas causaram grandes danos aos edifícios.
- O furacão Maria está assolando o Caribe. O número de mortos pelo furacão em Porto Rico aumentou para 49. Cerca de 97% dos residentes porto-riquenhos estão sem eletricidade desde o furacão Maria, em setembro. Muitas áreas da ilha de Trinidad estão inundadas devido às fortes chuvas que começaram na quarta-feira. Hoje, o rio Karoni transbordou, complicando ainda mais a situação. As chuvas ainda continuam.
- Portugal está de luto pelas vítimas dos incêndios. Pelo menos 39 vidas foram ceifadas pelo incêndio e pelo menos 7 estavam desaparecidas. Entre as vítimas há mais de 60 feridos, 16 estão em condições muito precárias. Entre Portugal e a Galiza, Espanha, pelo menos 43 pessoas morreram em incêndios provocados pela seca e ventos fortes trazido pelo furacão Ophelia. Esta é a segunda emergência em alguns meses. Em junho, Portugal teve de enfrentar uma onda de incêndios que matou 64 pessoas e feriu mais de 250.
Você e eu vivemos no mesmo planeta junto com vários bilhões de pessoas. Somos todos filhos do Sol. Sente os nossos problemas comuns sem nos dividir em nações e raças. Portanto, esforcemo-nos pelo nível de consciência do nosso luminar e sintamos o parentesco de cada pessoa. Vamos todos pedir ao Sol que ajude o nosso planeta, para que a corrente de vento solar proveniente dele traga a humanidade compreensão profunda leis da evolução, para que tudo o que acontece na Terra ocorra na direção da justiça, e todos os cataclismos contornem as pessoas honestas e gentis.
O território do Japão tem 377.944 quilômetros quadrados, o que equivale ao território, por exemplo, de um estado como a Alemanha. Em termos de população, o Japão é um dos dez principais países do mundo, com cerca de 127 milhões de pessoas vivendo no seu território.
Arroz. 1. Mapa densidade populacional por quilômetro quadrado por prefeitura (2009).
As ilhas japonesas fazem parte do sistema de anel de fogo vulcânico do Pacífico. Simplificando: eles estão nos cruzamentos placas tectônicas. No século passado, os geólogos Toyokichi Harada e Edmund Nauman descobriram uma falha gigante cento e cinquenta quilómetros a sudoeste de Tóquio. crosta terrestre e deram-lhe o nome de Fossa Magna, que em russo significa Grande Fosso. Aqueles. A falha geológica literalmente corta o país ao meio. Abaixo no mapa tectônico você pode ver do que estamos falando:
Arroz. 2. Mapa tectônico das ilhas japonesas. Cores diferentes As falhas geológicas das placas litosféricas são indicadas.
O Japão é um país único com uma cultura maravilhosa e pessoas maravilhosas, infelizmente, sofre quedas frequentes por conta do clima. Vejamos três eventos significativos na história da ciência climática do país:
1º de setembro de 1923 O maior terremoto de Kanto, com magnitude de 8,3 na escala Richter, ocorre em Tóquio e Yokohamo, cerca de 143 mil pessoas morreram, cerca de um milhão de pessoas ficaram desabrigadas, 542 mil pessoas ainda são consideradas desaparecidas.
17 de janeiro de 1995 terremoto em Koba (magnitude 7,3). 6.434 pessoas morreram.
11 de março de 2011 um dos maiores terremotos na história do Japão com magnitude de 9 pontos. O terremoto causou um tsunami devastador. As mais atingidas foram a província de Miyagi e a cidade de Sendai, onde a altura das ondas atingiu 10 m. De 11 a 25 de março de 2011, o Japão sofreu uma onda de terremotos com magnitudes variando de 1 a 9. Segundo testemunhas oculares, muitas cidades tremeram. quase constantemente. Todos esses terremotos causaram várias ondas poderosas que atingiram o Japão, variando em altura de 3 a um recorde de 10 metros. A usina nuclear Fukushima-1 foi atingida pelas ondas, resultando em um acidente que se tornou o acidente de radiação mais grave depois do acidente na usina nuclear de Chernobyl. Esses eventos são considerados a maior crise no Japão desde a Segunda Guerra Mundial.
Muitas vezes, ao perder um tempo valioso que pode ser usado para a unificação nacional na resolução de problemas climáticos agudos, surgem consequências trágicas que afetam, em primeiro lugar, o destino e a vida de uma determinada pessoa. Como diz a primeira fundação ALLATRA “VALOR DA VIDA”: “O valor mais alto neste mundo é a vida humana. A vida de qualquer pessoa deve ser protegida como se fosse a sua, porque embora seja passageira, dá a todos a oportunidade de aumentar o seu valor principal - a sua riqueza espiritual interior, única coisa que abre a Personalidade à verdadeira imortalidade espiritual. Valor principal aumente sua vida a cada dia, pois o homem de repente se torna mortal. Esforce-se pela perfeição, alinhe suas escolhas e atividades pessoais com o significado principal de sua existência - a transformação espiritual e moral de si mesmo, servindo aos mais elevados valores espirituais universais.”
O Japão é um país em um vasto mundo. O planeta Terra é um organismo único. Todos os processos e fenômenos naturais estão interligados. Portanto, é impossível ignorar as mudanças climáticas gerais que estão ocorrendo no mundo. O ponto de partida mais importante foi o relatório “”:
“Um dos problemas internacionais mais importantes do século XXI são as alterações climáticas globais. Particularmente preocupante é o rápido aumento geral da dinâmica dos desastres, que tem sido observado nas últimas décadas. Hoje, existe um grande risco de mal-entendido e subestimação de todos os fatores e da escala de influência de vários processos cósmicos e geológicos sobre mudança global clima na Terra."
Depois de analisar a informação dispersa disponível nas profundezas da Internet, pode-se constatar a mesma tendência - o número e a dinâmica das alterações climáticas estão a aumentar. Então:
Arroz. 3. Atividade sísmica na área das ilhas japonesas com magnitude acima de 5,0 no período de 01/01/1977 a 31/01/2016 de acordo com Earthquake Research Institute da Universidade de Tóquio (Tóquio, Japão)
Arroz. 4. Desastres naturais em 2015 no mundo segundo Munique RE.
Digno de nota é o aumento da densidade de desastres naturais na área das ilhas japonesas e em todo o Anel de Fogo, bem como nos Estados Unidos.
Arroz. 5. Atividade vulcânica de 1611 a 2014.
Arroz. 6. Gráfico do número de tsunamis de 1990 a 2013.
Arroz. 7. Gráfico do número de terremotos no mundo de 1900 a 2008 com magnitudes de 6 a 8 segundo o USGS.
Como se pode verificar pelos gráficos, a situação climática no mundo e principalmente no Japão é extremamente grave e, voltando ao relatório científico CIÊNCIA DA ALATRA em 2014 “ ”:
“A probabilidade de que o arquipélago japonês e a vida nele possam ser destruídos nos próximos 10 anos devido a grandes erupções e terremotos é de 70%. E a probabilidade de que isso aconteça nos próximos 18 anos é de 99%.”
Dada a localização geográfica do Japão, este país está na vanguarda de todos os processos relacionados com as alterações climáticas que estão a ocorrer no mundo. Isto é o que uma testemunha ocular do Japão, Vlad, diz sobre isso. Convidamos você a assistir ao episódio do programa “O Clima pelos Olhos das Testemunhas Oculares”. Ameaça de tsunami no Japão. Terremoto 7.4. 22 de novembro de 2016.
E o mais importante é o que está acontecendo agora em 2016, é novembro lá fora e enquanto este material está sendo escrito e editado, desastres naturais continuam ocorrendo no Japão:
2 de novembro de 2016
: Um terremoto de magnitude 4,9 foi registrado no nordeste do Japão, disseram funcionários da Agência Meteorológica do Japão (JMA), informou a Agência EFE em 2 de novembro.
O terremoto ocorreu às 7h37, horário local. O epicentro foi localizado na costa da província de Fukushina, a uma profundidade de 20 km, informou a equipe da YMA.
“Avaliação de múltiplos riscos na Europa sob as alterações climáticas” é o título do relatório, cujos autores prevêem a ocorrência e a gravidade de catástrofes naturais como inundações, incêndios florestais e secas na Europa nos próximos 70 anos.
O Sul da Europa será o mais atingido, com o relatório a argumentar que países como Portugal e Espanha deverão experimentar um aumento sem precedentes de fenómenos climáticos extremos que o cientista Bjørn Samset afirma que terá um impacto significativo em ambas as economias.
“Sul e Europa Ocidental as próximas décadas serão as piores. Eles experimentarão uma mistura de ondas de calor e inundações costeiras. Os problemas climáticos poderiam tornar-se tão grandes que afectariam toda a Europa, uma vez que a produção de alimentos nestes países se tornaria muito difícil. Isto também terá impacto na economia”, afirma Samseth.
Inundação de Cem Anos - com mais frequência
Na década de 2080, o Sul da Europa passará por períodos de seca e calor extremo todos os anos, escrevem os autores do relatório. As ondas de calor, que chamam de “ondas de calor de cem anos”, têm 70% de probabilidade de ocorrer no Sul da Europa todos os anos. Uma “seca de cem anos” pode ser esperada anualmente com uma probabilidade de 60%. Prevêem-se também muitos mais incêndios florestais, inundações e tempestades em países como Espanha e Portugal na década de 2080.
Samseth admite que o relatório pode ser assustador para muitos:
“O relatório é uma leitura muito triste. Sabemos o que acontece quando chove muito e faz muito calor, e isso mostra o quão mau pode ser o clima na Europa”, afirma.
Os autores do relatório usaram uma série de técnicas para prever eventos climáticos extremos. Samseth, investigador do Centro de Investigação Climática CICERO, Centro Internacional de Investigação Climática e Ambiental, Oslo, afirma que o relatório foi preparado “num ambiente de investigação sério e excepcionalmente competente”.
Os cientistas estão a tentar prever a frequência e a gravidade dos desastres naturais na Europa nas décadas de 2020, 2050 e 2080. Para facilitar a tarefa, o continente foi dividido em cinco partes. As projecções para a década de 2050 reflectem o objectivo da comunidade internacional de limitar o aumento das temperaturas médias globais a um máximo de dois graus acima dos níveis pré-industriais.
No Norte haverá mais inundações e ondas de calor mais frequentes
No Norte da Europa precisamos de nos preparar para as inundações e o calor. Segundo os autores do relatório, a probabilidade de ocorrer uma “inundação de 100 anos” aumentará 20% anualmente até 2080. Há uma grande probabilidade (35%) de que aquilo que hoje chamamos no norte da Europa de período mais quente do século ocorra todos os anos até a década de 2080.
“No Norte, espera-se um aumento do calor e um aumento do número de grandes incêndios florestais. O número de períodos de seca também será reduzido significativamente”, explica Samseth.
Simplificando, a tendência é a mesma: a Europa deverá, já a partir de 2020, e especialmente a partir de 2050, esperar um aumento significativo de ondas de calor, vagas de frio, secas, incêndios florestais, inundações e tempestades. Os fenómenos naturais também aumentarão em termos de gravidade e, de acordo com Samseth, deveríamos esperar que partes da Europa fossem “tiradas do jogo” de vez em quando devido às alterações climáticas.
No entanto, ele não está pessimista quanto ao futuro do continente.
"Em nosso vida cotidiana muita coisa vai mudar, e é por isso que é importante começar agora a planear as infra-estruturas no norte. As autoridades locais, por exemplo, não devem construir habitações em áreas propensas a inundações. Penso que podemos fazer face às alterações climáticas, mas isso exigirá muitos recursos de toda a sociedade.
"Pessoas sérias"
A situação na Noruega e no Norte da Europa será melhor do que na regiões do sul continente. Mas o relatório prevê alterações climáticas significativas também no Norte: podemos esperar ondas de calor, incêndios florestais e inundações todos os anos. Há uma probabilidade de 40% de que o Norte da Europa sofra uma “onda de calor de 100 anos” todos os anos, de acordo com informações analisadas por cientistas.
O problema é que estas alterações climáticas ocorrerão ao mesmo tempo que a sociedade terá de se afastar dos combustíveis fósseis. Tomados em conjunto, estes dois desafios criam uma situação muito difícil para a utilização de recursos na Europa, observa finalmente Samset.
Muitas pessoas são bastante céticas em relação à investigação climática, alegando que há uma certa razão para isso.
Sempre me perguntei qual poderia ser o interesse pessoal de alguém em prever como será o clima daqui a 100 anos. A pesquisa foi feita por pessoas sérias que colheram informações de muitos outros especialistas. Penso que todos sobreviveremos a isto, mas apenas se não ignorarmos estas previsões agora e fingirmos que nada de mal vai acontecer”, diz Samset sobre as alterações climáticas.
A Europa Ocidental, nomeadamente a França, os países do Benelux e a Alemanha, deve preparar-se para inundações e ondas de calor quase todos os anos a partir da década de 2020. Em algum momento em 2080, a probabilidade de uma “inundação de 100 anos” anual aumentará em 30%, e a probabilidade de uma “seca de 100 anos” aumentará em 40%.
“Algumas das coisas descritas no relatório acontecerão de qualquer maneira. O objetivo não é ultrapassar a chamada “barreira dos dois graus”, mas mesmo assim sabemos com certeza que haverá mais desastres naturais. Quando dou palestras a estudantes do ensino secundário, tento transmitir-lhes isto: não importa como construam as suas vidas, o clima estará na ordem do dia enquanto estiverem destinados a viver.
Carregando...
