Werkgeverstrucs: hoe laat je je niet misleiden. Zoeken naar een baan

Een frivole vrouw zal je lichtzinnig bedriegen, en een serieuze vrouw zal je serieus bedriegen.

Het is veel gemakkelijker om anderen te misleiden dan jezelf niet te misleiden.

Het is waarschijnlijk onvermijdelijk. Het is heel gemakkelijk om iemand die van je houdt te misleiden. En degene van wie je zelf houdt is bijna onmogelijk. Elke glimlach, elke zelfverzekerde zin zal geveinsd en onwerkelijk overkomen. Het is alsof je, terwijl je het ene met zachte stem zegt, iets anders roept. Als je liefhebt, geef je een stukje van jezelf. En je kunt jezelf niet voor de gek houden.

Het is stom om te liegen als je zo gemakkelijk betrapt kunt worden.

Het komt voor dat bedrog succes oplevert, maar hij pleegt altijd zelfmoord.

Het is bekend dat je de duivel zelf kunt misleiden, maar je buren niet.

God verhoede dat je iemand bedriegt die elk woord van je gelooft.

Interessante citaten over bedrog

Het belangrijkste is om jezelf niet te misleiden.

Buitengewone en interessante citaten over bedrog

Sceptici laten zich nooit voor de gek houden.

Fictie is gemakkelijker te geloven, mensen luisteren er graag naar en worden zelfs aangemoedigd om het uit te vinden als het nog niet bestaat.

De volwassenheid van de geest wordt herkend door de traagheid van vertrouwen... Maar laat niet zien dat je niet gelooft - dit is onbeleefd, zelfs beledigend: dan maak je je gesprekspartner duidelijk dat hij iets bedriegt, of dat jijzelf zijn misleid.

Er bestaat geen misvatting die geen kern van waarheid bevat.

Je moet oppassen dat je geen slechte gewoonte van de geest aanleert, omdat al zijn handelingen dan pure waanvoorstellingen worden.

Alleen die gans komt ermee weg.

Wij veroordelen elke misleiding, elke schending van het woord, omdat we geloven dat de vrijheid en de breedte van de communicatie tussen mensen volledig afhankelijk is van de trouw aan beloften.

Vertrouw mensen niet... als ze ons bedriegen, doet dat ons pijn, maar het maakt ze niet uit.

Als je wilt dat iemand toegewijd aan je is, is het heel belangrijk om hem te laten weten dat je van mening bent dat hij dat ook is; degene die mij van mogelijk bedrog verdenkt, geeft mij een soort recht om hem daadwerkelijk te bedriegen.

Het leven is een bedrog met betoverende melancholie.

Angst is de oorzaak van waanvoorstellingen. Luiheid is de bron van verwarring. Het verlangen om te weten is een van de oorzaken van waanvoorstellingen.

Killer interessante citaten over bedrog

Als de vis je aas nooit heeft gepakt, bedenk dan of je het aas hebt ingeslikt en nu zelf aan de haak zit.

Twee mannen die door dezelfde vrouw zijn bedrogen, zijn enigszins verwant.

Mensen houden niet alleen elkaar voor de gek, maar ook zichzelf.

In een kwestie van sluwheid domme man voert intelligentere mensen uit.

In de liefde gaat bedrog bijna altijd verder dan wantrouwen.

Een mens wordt nooit zo gemakkelijk misleid als wanneer hij denkt dat hij anderen bedriegt.

Morgen is een grote bedrieger, en zijn bedrog verliest nooit de charme van nieuwigheid.

Heb de waarheid lief, maar wees mild met dwaling.

Fouten en meningsfouten, hoe grof ook, als ze oprecht zijn, zouden ons met medelijden moeten opwekken, en mogen er niet voor worden gestraft, noch uitgelachen.

Wanneer we erin slagen anderen te misleiden, lijken ze ons zelden zo dwaas als we onszelf voordoen wanneer anderen erin slagen ons te misleiden.

Wanen veroorzaken verdraaiing van het denken, en hieruit ontstaan ​​vele hartstochten, de oorzaak van mentale instabiliteit.

Blind vertrouwen opent de ogen voor bedrog.

Het is leuk als ze vals spelen en jij weet ervan, maar de leugenaar niet.

Zelfbedrog is ook een manier van verdediging.

Mensen kunnen niet worden getroost als ze worden misleid door hun vijanden of verraden door hun vrienden; maar als ze zichzelf bedriegen, zijn ze soms tevreden.

Vaak blijkt, in tegenstelling tot onze verwachtingen, wat gevaarlijk leek nuttig te zijn, en wat levensreddend leek, blijkt verraderlijk te zijn.

Ernst ligt in de aard van bedrog.

Pech: de persoon is eerlijk, maar bedrieglijk.

Het is weinig wijsheid om goedgelovigen te misleiden. Het is weinig moed om iemand te doden die op je borst in slaap is gevallen.

Je kunt sommigen altijd voor de gek houden, je kunt iedereen soms voor de gek houden, maar je kunt niet iedereen altijd voor de gek houden.

Door anderen te misleiden vergeet iemand vergelding, waarvan de wreedheid geen grenzen kent.

Iedereen kan gemakkelijk worden misleid door degene van wie hij houdt.

Om een ​​ander te misleiden, moet je bepaalde argumenten aandragen, maar om jezelf te misleiden zijn ze niet nodig; daarom bedriegt niemand zichzelf meer dan wijzelf.

Misleid vrouwen nooit in kleine dingen. Spaar je energie voor de belangrijkste dingen.

Ja. Wolf is gevaarlijk schapenkleding. Maar het gevaarlijkste in de huid van Leo is de Ram!

Glamoureuze interessante citaten over vals spelen

Misvattingen die een kern van waarheid bevatten, zijn het gevaarlijkst.

De zekerste manier om misleid te worden is door jezelf slimmer te vinden dan anderen.

Onwetendheid op zichzelf veroorzaakt geen schade; waanvoorstellingen kunnen destructief zijn.

Je kunt anderen bedriegen, maar niemand kan jezelf bedriegen.

Als u ooit het vertrouwen van uw medeburgers schendt, kunt u hun respect voor altijd verliezen.

In de politiek is het, net als in de handel, noodzakelijk om een ​​goede naam te hebben. In beide gevallen is het onmogelijk om vaak vals te spelen.

De ogen kunnen weggeven, maar de tong nooit.

Er is niets gevaarlijker voor een nieuwe waarheid dan een oude dwaling. Er bestaat niet zo'n absurde waanvoorstelling die zijn verdediger niet zou vinden.

Als je mij bedriegt, is dat wat ik wil.

We misleiden onszelf volgens onze behoeften, anderen volgens de onze.

Als het leven ons bedriegt, doet het dat eerlijk.

Als je hallo zegt tegen een Griek, vergeet dan niet je vingers te tellen.

Het verlangen om te weten is een van de oorzaken van waanvoorstellingen.

Geloof degenen die tegen zichzelf liegen niet.

Ironisch interessante citaten over bedrog

Leen niet, anders wordt u misleid!

De misvatting dat het verleden beter is dan het heden lijkt in alle tijdperken wijdverbreid te zijn geweest.

We verdenken anderen omdat we onszelf te goed kennen.

Het is beter om gelukkig te zijn door fouten dan ongelukkig door de waarheid.

Elke schurk heeft zijn eigen berekeningen.

Elke fraudeur vertrouwt op het slechte geheugen van degene die op het punt staat bedrogen te worden.

Perfidy is een leugen waaraan, om zo te zeggen, het hele wezen van een vrouw deelneemt; Dit is het vermogen om te misleiden door daad of woord, en soms door beloften en eden die net zo gemakkelijk te geven als te breken zijn.

Het is dubbel zo prettig om een ​​bedrieger te misleiden.

Zelfbedrog is een leugen die geen veroordeling van anderen veroorzaakt.

Omdat we door vrienden zijn misleid, kunnen we onverschillig de uitingen van hun vriendschap accepteren, maar we moeten met hen meevoelen in hun tegenslagen.

Onoprecht zijn is het meest vermoeiende ter wereld.

De grootste misleiding is beloven dat je je hele leven van één persoon zult houden.

We weten allemaal goed hoe belangrijk huisvesting is in iemands leven. Huisvesting, zou ik zeggen, staat na eten op de tweede plaats voor een persoon. IN de afgelopen jaren In ons land is de zogenaamde shared-equityconstructie wijdverbreid geworden. Dit komt door het feit dat de staat niet in staat is om voor iedereen huisvesting te bieden en daarom omstandigheden heeft gecreëerd waarin mensen voor zichzelf kunnen zorgen. Is dit goed of slecht? Laten we, om dit te bepalen, het volgende voor onszelf verduidelijken: Wat is gedeeld bouwen?

Abstract voorbeeld. Ongeveer 50-60 dakloze gezinnen kwamen bijeen om na te denken: hoe kunnen we zonder huis blijven leven? En toen ontdekte een ondernemend persoon zichzelf en stelde voor: laten we, vrienden, zoveel mogelijk bijdragen, en we zullen onze eigen woningen bouwen. De staat zal ons land geven. Iedereen was het daarmee eens. Maar om niet door deze persoon te worden misleid, gaat iedereen een voorlopige overeenkomst met hem aan, die door de wet is bepaald. Deze overeenkomst bepaalt de kosten van de huisvesting, de betalingstermijn en de omvang ervan, het aantal verdiepingen, de oppervlakte, de voltooiingsdatum van de bouw en andere voorwaarden naar goeddunken van de partijen. Een ondernemend persoon die aan de slag gaat met bouwen (laten we hem, zoals nu gebruikelijk is, ontwikkelaar noemen), bouwt, en alle anderen kijken uit naar de voltooide woning.

Het is in deze fase (in de fase van wachten op voltooide woningen) dat er in de praktijk vaak geschillen en ontevredenheid ontstaan. En meestal zijn het niet de ontwikkelaars die worden misleid, maar de aandeelhouders die wachten op voltooide woningen.

Wat heeft een vastgoedbelegger nodig om te voorkomen dat hij door de ontwikkelaar wordt misleid?

Allereerst moet je zoveel mogelijk informatie krijgen over de ontwikkelaar: wie hij is, wat zijn specialiteit is, wat hij eerder deed, zal hij zichzelf bouwen met de hulp van arbeiders of is hij lid van een bouwbedrijf, heeft hij een praktijk in het ontwikkelen van woongebouwen, enz. Hoe meer informatie over hem, hoe zelfverzekerder u zelf een beslissing kunt nemen: hem geld toevertrouwen om een ​​huis te bouwen of niet.

Vervolgens moet je zeker de bouwafdeling of het districtsbestuur bezoeken en proberen alles te weten te komen over de ontwikkelaar. Het is absoluut noodzakelijk om ervoor te zorgen dat het perceel aan hem wordt toegewezen voor de bouw van een appartementencomplex en dat hiervoor de juiste toestemming is verleend. Het is noodzakelijk om het aantal verdiepingen van het huis, de datum van ingebruikname en de mogelijkheid om het huis te verbinden met stadscommunicatie te verduidelijken. En vraag de arbeiders in het algemeen om de hele geschiedenis van zijn bouwpraktijk over de ontwikkelaar te vertellen.

Om zeker te zijn of je de ontwikkelaar kunt vertrouwen of niet, lijkt het noodzakelijk om te praten met de bewoners van de huizen die eerder door deze ontwikkelaar zijn gebouwd. Ze kunnen openlijk over hem praten, over zijn praktijk van woningbouw.

Is het immers mogelijk om een ​​voorlopige overeenkomst te ondertekenen met de geselecteerde ontwikkelaar en geld aan hem over te maken voor toekomstige huisvesting, als de ontvangen informatie over hem en zijn bouwpraktijk positief is? Ik denk dat het te vroeg is. Waarom?

Ik zal u een voorbeeld geven dat vrij gebruikelijk is. In Krasnodar Svetajev (achternaam gewijzigd) Terwijl ik door een nieuw gebouw reed, zag ik een advertentie op een van de huizen: “woningen geprijsd op 300.000 roebel. Adres...". Gecontacteerd. We werden heel vriendelijk ontvangen, alles werd uitgelegd en uitgelegd. Het huis bevindt zich nog op de derde verdieping, maar over twee maanden zal het klaar zijn, legden ze hem uit. 300.000 roebel, zo bleek, is de prijs studio-appartement. Geweldig! Waar kun je nog zo'n exemplaar kopen? - nergens. Bovendien zelfs dichtbij het centrum. Zij stelden een ontwerp van voorlopig akkoord voor. Het was onberispelijk gecomponeerd. Alles is in overeenstemming met de wet en wensen. Mag ik het appartement zien? - vraagt ​​de gelukkige. Geen probleem! - ze antwoorden hem. Wij gingen kijken. Alles is heel goed, alles past. Vervolgens tekent Svetaev een overeenkomst voor één tweekamerappartement, betaalt het afgesproken bedrag, krijgt als tegenprestatie een bevestiging in de vorm van een ontvangstbewijs van een vertegenwoordiger van de ontwikkelaar en vertrekt rustig en wacht tot de woning klaar is en hij zijn woning in ontvangst neemt. Bezoekt regelmatig de bouwplaats waar bouwvakkers werken om er zeker van te zijn dat de bouw vordert. En dan, in een gesprek met een van de aandeelhouders van hetzelfde huis, leert Svetaev dat het kantoor waar hij de overeenkomst ondertekende en het geld voor het appartement overmaakte zich op een heel andere plaats bevindt. Hij rent erheen, en er is geen spoor van de mensen die hem zo beleefd begroetten. Wrede misleiding! Zeer teleurstellend! Er liggen veel verspilde zenuwen in het verschiet, strafzaken, rechtbanken, enz.

Wat moet u doen om te voorkomen dat u in deze situatie terechtkomt?

Allereerst moet de prijs van het appartement zelf u waarschuwen. Dit betekent dat u informatie nodig heeft over gemiddelde kosten woningen in het geselecteerde gebied. Je moet de ontwikkelaar en zijn hele kantoor van gezicht kennen. Nou ja, onthoud ze in ieder geval, praat met ze en zorg ervoor dat het geen dummies zijn, geen oplichters, maar juist degenen die woningen gaan bouwen (of bouwen). Het is beter om geld naar hen over te maken, niet contant, maar via overschrijving. Fraudeurs zullen hun sporen niet achterlaten in bankinstellingen. Dit is het minimum dat nodig is voordat een voorlopige overeenkomst wordt ondertekend en bovendien zo'n indrukwekkend bedrag aan geld wordt overgemaakt aan onbekende mensen.

Maar kan een aandeelhouder worden misleid als de ontwikkelaar geen boegbeeld is, een positieve reputatie heeft, de grond is toegewezen en er een bouwvergunning is?

Misschien! En dit gebeurt ook heel vaak. Een levend voorbeeld: in Krasnodar in 2012 had een ontwikkelaar alle vergunningen voor de bouw van een woonwijk huis met twee verdiepingen in je eentje stuk grond, bouwde een vier verdiepingen tellende in plaats van een twee verdiepingen tellende appartementencomplex. Via enkele van zijn kanalen slaagde hij erin het huis in gebruik te nemen. Opgetogen aandeelhouders, die naar hun appartementen waren verhuisd, vierden de housewarming toen ze te horen kregen dat het stadsbestuur een rechtszaak had aangespannen om alle bewoners uit te zetten en het huis te slopen omdat het niet aan de eisen voldeed. bouwvoorschriften en regels. De claim werd volledig voldaan en zelfs de remedies hielpen niet massamedia, die deze gebeurtenis uitgebreid besprak.

Wie moet in dergelijke gevallen de schuld krijgen? Natuurlijk is het in de eerste plaats de ontwikkelaar die verantwoordelijk is voor het misleiden van zowel lokale overheden als aandeelhouders. De plaatselijke autoriteiten zijn er zelf ook schuldig aan dat zij er niet in slagen de controle over de bouw te verzekeren. Maar de ontwikkelaars kunnen niet volledig gerechtvaardigd worden. Voordat u een voorlopige overeenkomst en vervolgens een koop- en verkoopovereenkomst sluit, moet u ervoor zorgen dat de ontwikkelaar aan alle voorwaarden van de ontwikkeling heeft voldaan zonder de SNiP's te schenden en de ontwerp- en schattingsdocumentatie te hebben goedgekeurd. Je kunt niet volledig vertrouwen op het geweten van de ontwikkelaar. Bij het nastreven van winst negeren ze vaak de belangen van mensen, waardoor ze het risico lopen zelf zwaar gestraft te worden.

Ik heb hier de duurste gevallen voor een aandeelhouder op het gebied van de gedeelde woningbouw genoemd, hoewel er in de praktijk nog veel meer zijn, die tot rechtszaken en kwellingen leiden. Dit omvat het onvermogen om verbinding te maken met stadsbrede communicatie na de bouw van een huis, het ontbreken van elektriciteit en gascapaciteiten voor een bepaald microdistrict, het gebrek aan voorzieningen in de omgeving van het huis, en andere. En dit alles gebeurt vaak omdat de bouwvergunning is afgegeven zonder rekening te houden met de mogelijkheden van de elektriciteits- of gasvoorzieningsorganisatie, of het huis is gebouwd in strijd met SNiP, het aantal verdiepingen niet is nageleefd, enz.

Tot slot wil ik de hoop uitspreken dat na het lezen van dit artikel velen die huisvesting nodig hebben, zullen kunnen voorkomen dat ze misleid worden in hun zoektocht naar een ontwikkelaar. Door tijd te besparen bij het zoeken naar een ontwikkelaar, kunt u veel geld, tijd en zenuwen verliezen en mogelijk dakloos worden.

De collectie bevat citaten over bedrog en leugens:

• Ik heb altijd herhaald en zal herhalen dat de bedrieger uiteindelijk zichzelf bedriegt. Mohandas Karamchand Gandhi
• ...het begrijpen van de aard van bedrog betekent niet dat u niet opnieuw misleid wilt worden. Andrej Gelasimov, Rachel
• Hoe zwaarder de straf, hoe bekwamer het bedrog. Alexander Manukhin
• De goddelijke gerechtigheid staat toe dat... de duivel mensen straffeloos kan bedriegen, maar tolereert niet dat deze mensen, helaas door hem bedrogen en verleid, ongestraft blijven. Benedictus Spinoza
• Het komt vaak voor dat iemand die nog nooit in zijn leven heeft gelogen, begint te beoordelen wat waar is en wat een leugen is. Mark Twain

• De zekerste manier om misleid te worden, is jezelf als sluwer te beschouwen dan anderen.
• François de La Rochefoucauld
• Liegen is slecht. Maar het is beter iemand iets slechts aan te doen dan iets heel, heel ergs te doen. Ik hou van Nernfidge
• Leugens hebben korte benen, maar ze zijn onvermoeibaar. Lech Nawrocki
• Alle mensen worden waarheidsgetrouw geboren en sterven als bedriegers. Luc de Vauvenargues
• Het goedgelovige heeft veel gemeen met het licht verteerbare. Dominik Opolski
• Het is veel gemakkelijker om anderen te misleiden dan jezelf niet te misleiden. Marcel Jouandeau
• Iedereen die een scherpe neus heeft voor allerlei hints en aanvallen, vat de meest onschuldige woorden op voor bedrog en opruiing – maar besteedt alleen in boeken aandacht aan flagrante ondeugden en waanvoorstellingen. Jozef Addison
• Je kunt anderen bedriegen, maar niemand kan jezelf bedriegen.
• Het komt voor dat bedrog succes oplevert, maar hij pleegt altijd zelfmoord. Kahlil Gibran Gibran
• Als de waarheid veelzijdig is, dan is de leugen ook multivocaal. Winston Churchill
• Vertel een hartstochtelijk verliefde man dat zijn geliefde hem bedriegt, presenteer hem twintig getuigen van de ontrouw van zijn geliefde, en je kunt tien tegen één wedden dat een paar vriendelijke woorden van haar al het bewijsmateriaal van de aanklagers zullen weerleggen. John Locke
• Als we trucs als bedrog beschouwen, dan is nog steeds onbekend wie er precies wordt misleid. Misschien wordt de tovenaar zelf misleid over zichzelf. Pavel Alexandrovitsj Florenski
• We misleiden onszelf volgens onze behoeften, anderen - volgens onze mogelijkheden. Vladislav Grzegorczyk
• Er is een leugen waarop mensen, alsof ze op heldere vleugels staan, naar de hemel stijgen; er is een waarheid, koud, bitter... die iemand met loden kettingen aan de grond vastketent. Charles Dickens
• Laat anderen het werk doen om de duidelijk onwaarschijnlijke waarheid te achterhalen. Waarheid is niets, geloofwaardigheid is alles. Bertolt Brecht “The Threepenny Novel” (verklaring van een negatief karakter in de roman)
• Er zijn geesten die zo bedrieglijk zijn dat zelfs de door hen uitgedrukte waarheid een leugen wordt. Peter Chaadaev
• De natuur bedriegt ons nooit; Wij zijn het die onszelf voor de gek houden. Jean Jacques Rousseau
• Een vrouw kan gemakkelijk honderd mannen bedriegen, maar niet een andere vrouw. Michelle Morgan
• De waarheid is altijd moeilijk te vertellen, een leugen is altijd gemakkelijk om naar te luisteren. Suzanne Broan
• Vrouwen liegen gemakkelijk als ze over hun gevoelens praten, en mannen vertellen nog gemakkelijker de waarheid. Jean La Bruyère
• De waarheid is zo bitter dat het meestal alleen als smaakmaker dient. Vladislav Grzeszczyk
• 
  Soms is het voldoende om iemand te vervloeken om niet door hem misleid te worden! Kozma Prutkov
• Gebruik dat vreemde woord ‘ideaal’ alsjeblieft niet. Zeg eenvoudigweg in onze taal: “leugen.” Henrik Ibsen
• De kunst van het behagen is de kunst van het bedriegen. Luc de Clapier Vauvenargues
• De bedrieger, die zichzelf ooit heeft verraden, gaat heimelijk te werk en zal nooit meer terugkomen. Emmanuel Mounier
• Het lijkt erop dat liegen een eenvoudige zaak is en voor iedereen toegankelijk is, en toch heb ik nog nooit een leugenaar gezien die drie keer op rij met succes heeft gelogen. Jonathan Swift
• Het is geen zonde om de duivel te misleiden. Daniël Defoe
• Wanneer we erin slagen anderen te misleiden, lijken ze ons zelden zo dwaas als we onszelf voordoen wanneer anderen erin slagen ons te misleiden. François La Rochefoucauld
• Bedrog en geweld zijn de instrumenten van de bozen. Alighieri Dante
• Wie bedriegt jou zo vaak als jij? Benjamin Franklin
• Niets oneerlijks kan werkelijk heilzaam zijn. Benjamin Franklin
• Een leugenaar is iemand die niet weet hoe hij moet bedriegen; een vleier is iemand die gewoonlijk alleen dwazen bedriegt. Luc de Clapier Vauvenargues
• Eén persoon kan nooit iedereen bedriegen, en iedereen kan niet één persoon bedriegen. Plinius de Jongere
• Een leugen is gewoon een vriend die je nog niet hebt ontmoet! Schijn Estevez
• Er is geen grotere schaamteloosheid dan het als waarheid presenteren van een bewering waarvan bekend is dat deze onwaar is. Unsur al-Maali
• Leugens worden gebruikt om mensen te beïnvloeden. Mark Knapp, Judith Hall
• Er is geen overeenkomst, geen goed doel, geen speciale gunst waardoor goddelijke of menselijke toestemming wordt gegeven om te liegen. Augustinus de Gezegende
• Een duizend keer herhaalde leugen wordt de waarheid. Jozef Goebbels
• Vertrouw de politieagent niet: de politieagent liegt buiten dienst. Sasha Cherny
• Mensen zijn zo eenvoudig van geest en gaan zo op in onmiddellijke behoeften, dat een bedrieger altijd wel iemand zal vinden die zich voor de gek laat houden. Niccolò Machiavelli
• We moeten u misleiden om uw vertrouwen te behouden. Mieczyslaw Shargan
• De wereld wil misleid worden, dus laat haar misleid worden. Carlo Caraffa
• Wij veroordelen elke misleiding, elke schending van het woord, omdat we geloven dat vrijheid en breedte van communicatie tussen mensen volledig afhankelijk zijn van trouw aan beloften. David Hume
• Je kunt te veel mensen voor de gek houden voor een lange tijd. James Thurber

• Het is gemakkelijk voor een man om een ​​vrouw te misleiden met geveinsde geloften, tenzij hij ware liefde voor een ander in zijn ziel koestert. Jean de La Bruyère
• Je kunt sommigen altijd voor de gek houden, je kunt iedereen soms voor de gek houden, maar je kunt niet iedereen altijd voor de gek houden. Abraham Lincoln
• Een uitgesproken gedachte is een leugen. Fjodor Ivanovitsj Tjoetsjev
• Tussen waarheid en leugens is er ruimte voor iets menselijkers. Dominik Opolski
• Wees geen snob. Lieg nooit als de waarheid beter betaalt. Stanislav Jerzy Lec
• De beste leugenaar is degene die zich kan uitrekken minimale hoeveelheid liegt zo lang mogelijk. Samuël Butler
• Je moet niet schaamteloos liegen; maar soms is ontwijking noodzakelijk. Margaret Thatcher
• Een leugen zal de halve wereld rondreizen voordat de waarheid tijd heeft om haar schoenen aan te trekken.
• Het is niet gemakkelijk om te zeggen wat de waarheid is, maar leugens zijn vaak gemakkelijk te herkennen. Albert Einstein
• Leugens en stilte - twee ernstige zonden, die bijzonder gewelddadig zijn gegroeid in de moderne menselijke samenleving. We liegen echt veel – of zwijgen. Haruki Murakami
• Er is niets moeilijker dan jezelf niet voor de gek te houden. Lodewijk Wittgenstein
• Leugens zijn een onmisbaar wapen bij het bereiken van een doel. Maxim Danilevski
• Niemand zal liegen als niemand luistert. James Beattie
• De gemakkelijkste manier om iemand te misleiden die verliefd is op zichzelf. Robert Walser
• Niets is zo mooi voor het oog als de waarheid voor de geest; niets is zo lelijk en onverenigbaar met de rede als een leugen. John Locke
• Leugenaars concurrentie. De eerste prijs werd uitgereikt aan de persoon die de waarheid vertelde. Ilja Ilf
• Door bedrog de wet te omzeilen.
• Wat heeft het voor zin om te liegen als hetzelfde resultaat kan worden bereikt door zorgvuldig de waarheid te doseren? Willem Forster
• De bedrieger is degene die neemt, wetende dat hij niet kan terugkeren. Publilius Syrus
• Elke dwaas kan de waarheid vertellen, maar je moet iets in je hoofd hebben om intelligent te kunnen liegen. Samuël Butler
• Er gaat een monsterlijke hoeveelheid valse speculaties over de wereld, en het ergste is dat de helft ervan pure waarheid is. Winston Churchill

Op internet, maar ook in het dagelijks leven voldoende hoeveelheid oplichters die geld verdienen door middel van bedrog. Oplichters doen er alles aan om hun doelen te bereiken. Mensen werken onvermoeibaar en krijgen betaald loon om voor hun gezin te zorgen, en oplichters in een oogwenk "bedrogen voor geld" goedgelovige mensen. Het is niet duidelijk waarom? Het leven is tenslotte een boemerang en onrechtmatig verkregen geld zal je nooit geluk brengen. De fraudeur zelf kan op elk moment in de problemen komen vanwege simpele kleinigheden. Daarom moeten jullie uiterst attente en competente mensen zijn. Naar voorkomen dat u slachtoffer wordt van oplichters U moet een paar tips volgen en op de hoogte zijn van mogelijke oplichting.

1. Fraude bij wisselkantoren

Het is vrij gemakkelijk om een ​​goedgelovige klant te misleiden. Je hoeft geen Copperfield te zijn om oplichterij te plegen. Een aantal maanden training en het uitgevoerde bedrog zullen zelfs door een professional niet onmiddellijk aan het licht komen. IN moderne wereld een voldoende aantal wisselkantoren die diensten verlenen tegen een bepaalde commissie. De opdrachtgever kiest zelf of de voorwaarden hem goed uitkomen of niet. Maar er zijn wisselkantoren die eenvoudigweg geld verdienen en leven door eerlijke mensen te misleiden. Dergelijke wisselkantoren bieden vaak het meeste gunstige omstandigheden: geweldige cursus, geen commissie. Maar dit is oplichterij schoon water en een vrij simpel trucje. Eerlijke kassiers plaatsen bij het uitdelen van contant geld het geld in een metalen bakje dichter bij de klant. Veel mensen nemen het geld aan zonder het te tellen en gaan gewoon weg. En later blijkt dat het bedrag afwijkt van het oorspronkelijke ten gunste van de kassier. Het punt van de zwendel is dat de kassier, voordat hij geld aan de klant geeft, het voor hem telt en het geld niet zorgvuldig in de lade plaatst, maar het achteloos weggooit. In dit geval zijn sommige facturen eenvoudigweg onzichtbaar voor de klant. De persoon weet zeker dat alles klopt, herberekent niet nog een keer en beweegt zich in de gewenste richting. Wanneer hij ontdekt dat hij bedrogen is, zal het heel moeilijk zijn om te bewijzen dat hij gelijk heeft.

Naast wisselaars is ieder van ons waarschijnlijk de zogenaamde tegengekomen "geldwisselaars". Dit gewone mensen die op straat geld wisselen. Als we het hebben over de statistieken van dit soort bedrog, dan is deze vreemd genoeg lager dan in wisselkantoren. Niettemin hebben dergelijke machinaties hun plaats. "Vertrouw, maar verifieer". Deze zin met betrekking tot geld zou voor iedereen een slogan moeten zijn.

2. Frauduleuze aankoop

3. Freelance-zwendel

Freelance-uitwisselingen zijn in wezen werk op afstand. De één plaatst een opdracht die een ander moet uitvoeren verschillende soorten diensten. In dit geval wordt het risico meestal tot een minimum beperkt, maar er is ook sprake van misleiding. Een persoon krijgt een taak en biedt aan om een ​​klein bedrag aan geld naar een elektronische portemonnee te sturen als verzekeringspremie, daarbij verwijzend naar het feit dat veel artiesten de taak op zich hebben genomen en deze niet hebben voltooid. Een gewoon mens zal er geen twijfel over hebben om geld te sturen, omdat het bedrag dat hij vraagt ​​klein is en het vinden van een vaste, goede klant behoorlijk moeilijk is. Nadat het werk is voltooid, beloven ze het uitgegeven geld terug te geven. Maar helaas verdwijnen ze. De uitvoerder blijft "op het breekpunt" met gedaan werk en uitgegeven geld. Je moet niet-geverifieerde mensen niet zo veel vertrouwen. Besteed aandacht aan het portfolio dat de klant voor zijn rangschikking biedt, onder andere beoordelingen. Waarschijnlijk wil elke bedrogen persoon wraak nemen op zijn dader. Wraak, natuurlijk slechte eigenschap. In dit geval is het beter om simpelweg een negatieve recensie te schrijven over de klant of over de beurs zelf waar hij werkt. Zo voorkom je dat andere slachtoffers worden misleid.

4. Leuke wedstrijden oplichters

Het is geen geheim dat er op internet nogal wat verschillende wedstrijden worden gehouden, ze zijn vooral relevant op sociale netwerken. Veel frauduleuze wedstrijden zijn gericht op het werven van abonnees en het verdienen van geld via websiteverkeer. Er zijn verschillende tekenen van oplichting bij online competities:

Het bekendmaken van de winnaar en het sturen van een sms-bericht dat hij moet betalen voor de bezorging van de prijs. Bij alle officieel gehouden wedstrijden betaalt het bedrijf altijd de bezorging. Als iemand dit soort berichten ontvangt, is het 100% oplichting;
De auteurs van de wedstrijd schakelen reacties van deelnemers uit. Dit betekent dat de organisatoren geen onnodige discussies willen en dat deelnemers de naam van de winnaar niet mogen achterhalen;
aan het einde van de wedstrijd publiceren de auteurs de video en informatie over de winnaar van de wedstrijd niet, dit duidt op een nepaccount;
De organisatoren vragen u belasting te betalen over de prijs. Dit is een plan om oplichters te misleiden. Als de winst gepaard gaat met de betaling van belasting, moet deze worden verstrekt belastingaangifte;
een blogger bestelt een mooie banner bij een freelancer, maar betaalt er geen geld voor, maar meldt feitelijk dat Ivan Ivanov de winnaar is, terwijl hij een vooraf bestelde banner publiceert.

Deelnemen aan verschillende competities kan best interessant zijn, maar vergeet de gevaren op internet niet.

5. Sms-fraude

Gadgets vormen een eindeloos veld voor oplichters. Nu hebben zowel kinderen als ouderen mobiele apparaten. In feite kost het behoorlijk wat tijd en moeite om dit soort oplichting uit te voeren. Een vrij veel voorkomend misleidingsschema is wanneer er een bericht op uw telefoon verschijnt in het formulier “Mam, ik heb problemen, ik heb dringend geld nodig”. Op het moment dat er paniek ontstaat menselijk brein kan niet goed nadenken, en de moeder zal haar kind altijd te hulp komen, zonder hem eerst te bellen om de situatie op te helderen, ze zal zeker elk bedrag geven om haar kind te redden. Het volgende bedrogschema met behulp van sms als ze dat zeggen “Er is per ongeluk een bepaald bedrag op uw telefoon bijgeschreven”. In dit geval hoeft u zich niet te haasten om het terug te sturen. U moet ervoor zorgen dat de persoon eenvoudigweg een fout heeft gemaakt in het nummer bij het overboeken van geld. Het punt van de misleiding is dat bij het verzenden "geld van anderen" In de ochtend laat de eigenaar een ander bedrag afschrijven van de telefoon van het slachtoffer ten gunste van de oplichters. Een vrij gebruikelijk plan voor misleiding, het verzenden van een sms met de tekst “Uw bankkaart is gehackt of geblokkeerd”. U mag het nummer van de afzender niet terugbellen, aangezien hij zichzelf voorstelt als bankmedewerker en u mogelijk vraagt ​​16 cijfers te dicteren bankkaart en een pincode ervoor. Belangrijk om te weten is dat bankmedewerkers nooit om een ​​pincode vragen. Deze informatie is vertrouwelijk, zelfs voor bankmedewerkers.

6. Informatiebedrijfsfraude

Infobusiness– het concept is jong en veel mensen associëren het alleen met fraude en dergelijke "scheiding". Als iemand bijvoorbeeld wordt aangeboden om cursussen te volgen over geld verdienen op internet, of om zonder enige moeite 10.000 te verdienen, is dit een duidelijke oplichterij. Natuurlijk kun je veel geld verdienen op internet, maar om je doel te bereiken moet je hard werken. Bovendien zijn er nu veel magische pillen om af te vallen of op te pompen. spiermassa. Om overtollig gewicht te verliezen, moet je veel tijd in de sportschool doorbrengen en geen reguliere vitamines bestellen. "boos" geld. Natuurlijk zijn sommige van deze tablets nuttig, maar om ze te gebruiken moet je de gebruiksaanwijzingen en klantrecensies zorgvuldig overwegen.

7. Inkomen uit liefde

Datingsites zijn in de moderne wereld heel gebruikelijk om te communiceren en mensen te ontmoeten. Sommigen vullen het gewoon in vrije tijd Bij het communiceren op datingsites zijn sommigen op zoek naar hun zielsverwant zonder te beseffen dat ze eenvoudigweg corresponderen met oplichters. Oplichters kunnen onder verschillende foto's en namen werken. Ze kunnen zelfs een bijeenkomst organiseren, maar u moet zich zorgvuldig voorbereiden op dit soort bijeenkomsten en u mag de vermeende oplichter niet één op één ontmoeten, aangezien de fraudeur niet alleen geld illegaal kan gebruiken, maar ook schade kan toebrengen aan een persoon. iemands gezondheid.

8. Oplichterij bij het huren van een appartement

Vastgoedbedrijf is rendabel totdat iedere bewoner een eigen woning heeft. Helaas zijn er onder makelaars veel oneerlijke spelers. Een persoon gaat bijvoorbeeld op zakenreis naar een andere stad, boekt een appartement voor de dagelijkse huur en doet een voorschot van 50% van de totale kosten accommodatie. Bij aankomst wacht hem een ​​verrassing: het appartement is nooit verhuurd. Niemand zal het geld teruggeven en de persoon kan nergens verblijven. Nog één plan om eerlijke burgers te misleiden– onderverhuur. De oplichter huurt een appartement per dag en adverteert voor langetermijnverhuur. Tegelijkertijd vraagt ​​hij van het slachtoffer vooraf een borg ter hoogte van twee maanden huur. Als gevolg hiervan verdwijnt het en loopt het huurcontract van het slachtoffer de volgende dag af.

9. Phishing

De betekenis van phishing- het ontvangen van geheime materialen: wachtwoorden, pincodes. Zo ontvangt het slachtoffer bijvoorbeeld een bericht over een hack creditcard en u vragen om wachtwoorden op te sturen voor dringende blokkering. Waarna de oplichters eenvoudigweg al het geld opnemen. Een ander bedrog is wanneer iemand te horen krijgt dat zijn website is geïnfecteerd met een gevaarlijk virus en moet worden verwijderd. Het slachtoffer geeft vriendelijk zijn wachtwoord op om het virus te verwijderen, maar uiteindelijk zit hij zonder de site. Over het algemeen mag u onder geen enkele omstandigheid gevoelige informatie over wachtwoorden, pincodes enz. aan wie dan ook verstrekken.

10. Loterijzwendel

Vaak ontvangt het doelwit van de oplichting een sms met de tekst dat de persoon de loterij heeft gewonnen. Om de prijs te claimen, moet u een klein geldbedrag overmaken voor de overdracht van het geschenk. Meestal worden de winsten per post verzonden of wordt de bestelling per koerier afgeleverd, maar alleen op kosten van de loterijorganisator.

11. Bedelaars

Ik wil er meteen op wijzen dat bedelaars in netwerken heel goed geld verdienen. Oplichters misleiden eerlijke burgers: ze profiteren van het verdriet van anderen of creëren zelfs een fictief personage en sturen berichten op sociale netwerken met de tekst dat het kind geopereerd moet worden en dat er een geldbedrag nodig is voor zijn behandeling. Natuurlijk zijn er echt getroffen mensen die de hulp van anderen nodig hebben. Meestal bieden zij een compleet pakket aan medische documenten en de mening van een arts over de noodzaak van een operatie. Als zich een situatie voordoet waarin iemand hulp nodig heeft en een ander die kan bieden, dan is het de moeite waard om geld rechtstreeks naar de patiënt over te maken, en niet via sociale netwerken of dummy's.

12. Nep-ongeluk

Tijdens het autorijden moet u uiterst voorzichtig zijn op de weg, autostandplaatsen vermijden en niet in het ‘net van oplichters’ terechtkomen. Wanneer zich een fictief onaangenaam incident voordoet, hoeft er geen reden tot paniek te zijn. Meestal is de schade aan de auto in dit geval gering. Het is voor fraudeurs niet rendabel om de politie te bellen en proces-verbaal op te maken. Het is veel gemakkelijker om het gevraagde geldbedrag plus morele schadevergoeding van de dader af te pakken en in een onbekende richting te vertrekken. Frauduleus ongeval een gemeenschappelijk proces op de wegen van het land.

13. Oplichting met elektronische portemonnees

Het is behoorlijk moeilijk en bijna onmogelijk om een ​​betalingssysteem te hacken. Alleen gebruikers die gebruik maken van de diensten van een specifiek elektronisch systeem kunnen worden gehackt. Een persoon kan eenvoudig zijn saldo op een elektronische portemonnee controleren en 0 zien in plaats van zijn eerlijk verdiende geld. Wat te vermijden soortgelijke situaties, je moet eenvoudige tips kennen:

U kunt geen voicemail sturen vanuit het betalingssysteem;
u moet regelmatig wachtwoorden wijzigen, zowel op het betalingssysteem als daarbuiten e-mail;
SMS-bevestiging van de overdracht is een extra beveiliging voor de veiligheid van geld;
Regelmatige virusscans beschermen uw geld tegen oplichters.

14. Ongeldig domein

Een van de meest voorkomende vormen van oplichting is het afpersen van geld via nepwebsites. Tegenwoordig zijn er veel verschillende nep-bankingsites, sociale netwerken, waar mensen echte informatie plaatsen en oplichters deze zonder veel moeite voor hun eigen doeleinden gebruiken. Meestal verschillen medeplichtigesites in kleine mate van hun originele sites "typfout", het is volledig onzichtbaar voor het menselijk oog, maar is van groot belang. Een persoon investeert geld om winst te ontvangen uit rente op de officiële website, maar uiteindelijk is er geen geld, geen winst. En dat allemaal vanwege een klein typefoutje.

Tegenwoordig zijn oplichters overal om mensen heen. Ze bedenken allerlei manieren om het geld van anderen over te nemen. Maar het is de moeite waard om dat te onthouden “Gratis kaas zit alleen in een muizenval”.

Het heeft ons al lang niet meer verrast enorm bedrag mensen die op straat om geld en hulp vragen. In de metro en bij de deuren van dure winkels, door het hek van een straatcafé en in een tempel. Voor een kaartje, een operatie, een stuk brood. Soms zelfs voor bier... Iets anders is verwarrend: het is onmogelijk om iedereen te helpen, het is zonde om iemand in nood en wantrouwen voorbij te gaan (niet zonder de hulp van de media met verhalen over de maffia van “bedelaars” ) het kriebelt van binnen: zijn al deze mensen echt in nood? En wat is het beste om te doen - zodat zowel het geweten als het resultaat duidelijk zijn.

Waar, zo niet tot de kerk, wenden mensen zich het vaakst voor hulp, en wie, zo niet de rector van de kerk in het centrum van de hoofdstad, heeft uitgebreide ervaring in het omgaan met behoeftigen en bedriegers? Wij hebben onze twijfels besprokenAartspriester Maxim Kozlov, rector van de huiskerk van de MC. Tatiana aan de Staatsuniversiteit van Moskou. M.V. Lomonosov.

Geef me wat te drinken, anders heb ik zo’n honger dat ik nergens kan slapen

– Vader Maxim, mensen wenden zich tot de kerk voor hulp. verschillende mensen; Onder hen zijn er oplichters en er zijn mensen die echt lijden en hulp nodig hebben. Kunt u ons vertellen hoe u bepaalt welke persoon hulp nodig heeft en welke niet?

– Er zijn categorieën mensen die regelmatig naar de kerk gaan. De eerste en meest uitgebreide zijn die welke schrijven vanuit plaatsen van detentie. Ik weet niet hoe ze aan de adressen van kerken komen: is er internettoegang in de koloniën of zijn er adressenlijsten van organisaties, maar we ontvangen regelmatig brieven met ontroerende verhalen.

Hierbij moet je bepaalde veiligheidsregels in acht nemen: het aangaan van een correspondentie met een gevangene, het opgeven van een persoonlijk adres of een adres dat op de een of andere manier verband houdt met een tempel is niet erg correct: je weet nooit hoe resoluut iemand de weg is ingeslagen. van correctie, ondanks wat hij over zichzelf schrijft. Als de beschreven situatie niet-standaard is en je op de een of andere manier kunt helpen - niet als ze eerst routinematig schrijven: "Stuur me een Bijbel", gevolgd door een lijst met voedsel, kleding en ook een verzoek om het adres van een mooie meisje die met elkaar willen corresponderen – dan is het meest redelijke om te doen – de gevangene te informeren dat zijn verzoek moet worden bevestigd door een predikant die deze penitentiaire inrichting bezoekt (en nu heeft elke Russische penitentiaire inrichting een priester toegewezen gekregen door het bisdom), die met een handtekening de realiteit van het bestaan ​​van het probleem kan bekrachtigen, of door het bestuur van deze kolonie.

Er waren gevallen waarin we een dergelijke bevestiging ontvingen: toen hadden we het over zeldzame medicijnen; De arts van de penitentiaire inrichting certificeert het recept en dan is het duidelijk dat de gevangene daar het medicijn echt nodig heeft. Over het algemeen is een van de criteria dat evangelieprincipe ongeveer 2 of 3 getuigen: bewijs ondersteund door andere mensen klinkt veel krachtiger.

Ze moeten in principe de adressen van de relevante kerkelijke instellingen opgeven; Zo heb ik nu de laatste brief: ik heb 100.000 euro nodig voor een operatie, stuur dat ooit naar mijn betaalrekening. Dergelijke brieven sturen wij door naar fondsen die zich hiermee bezighouden en geografisch bereikbaar zijn.

Nu over de bezoekers. Bezoekers die in 9 van de 10 gevallen de parochianen op hun hoede zouden moeten maken, zijn mensen in gewaden die verzoeken indienen buiten het grondgebied van hun canonieke afdeling van het bisdom of de parochie. Iemand komt bijvoorbeeld en zegt dat hij een beginneling is van dat en dat klooster in Archangelsk, die vanwege behoeften naar dat en dat klooster in Kemerovo is gegaan (via Moskou natuurlijk; ons hele land reist zo ) en kwam vast te zitten. In zo'n situatie kun je heel eenvoudig doen: zeg: “Ja, vader (broer), ik geloof je ontroerende verhaal, en je ziet er behoorlijk heilig uit. Laten we uw gouverneur bellen, hij zal bevestigen wie u bent, en daarna geef ik u 50 roebel of zelfs voor de terugreis.’ In de regel verandert de stemming daarna: één op de tien zal zeggen klaar te zijn om te bellen. Er zijn natuurlijk mensen die zich echt in een moeilijke situatie bevinden, dan hoeft hij zich nergens voor te schamen.

– Wat als hij een gewoon mens blijkt te zijn, een leek? Is het werkelijk mogelijk dat hij ook aanbiedt iemand te bellen om zijn identiteit te bevestigen?

– Ik denk dat het echt is. Omdat het zelden voorkomt dat iemand niet in die mate gesocialiseerd is dat als hij zichzelf belt en voorstelt aan een kerkelijke instelling, als parochiaan van die en die tempel, niemand hem helemaal zal herkennen. Iemand die echt hulp zoekt, weigert geen contact en geeft gewillig “adressen, wachtwoorden, optredens” door waarmee hij als persoon kan worden geïdentificeerd.

De volgende grote categorie (en vooral in onze kerk, aangezien we helpen met kaartjes) zijn mensen die – ongeacht of ze uit de gevangenis zijn vrijgelaten, die in Moskou zijn beland om iemand te helpen en zijn beroofd, die ziek zijn geworden en wakker zijn geworden – om naar hun thuisland te gaan. Ze noemen meestal verre punten, misschien omdat de nabijgelegen punten met overstaptreinen kunnen worden bereikt. Dit is Siberië Verre Oosten of het verre noorden; reis zelden naar Stavropol, Krasnodar, Sotsji, Jalta en nabijgelegen regio's. Deze strategie is geschikt voor het kopen van reisdocumenten. We vragen of er documenten zijn, omdat reizen zonder deze documenten onmogelijk is.

We moeten u er overigens aan herinneren dat mensen die zeggen dat de politie hun geen documenten geeft, enigszins onoprecht zijn. Hoewel de beleefdheid van wetshandhavers veel te wensen overlaat, kunnen mensen die duidelijk hebben uitgelegd hoe en waar ze vandaan komen, van de politie een certificaat krijgen dat tijdelijk een paspoort vervangt (als ze een gesocialiseerd persoon zijn die eenvoudigweg in de gevangenis terecht zijn gekomen) ongeluk). Praten over hoe dit onmogelijk is, is een van de duidelijke tekenen dat niet alles hier schoon is.

Vervolgens vertellen we de persoon dat er natuurlijk geen reden is om uw situatie niet te geloven, maar laten we dit doen: u gaat naar het station en ontdekt het schema en de kosten van het goedkoopste ticket (in een gereserveerde zitplaats of algemeen vervoer) tot het punt waar je moet komen.

Daarna koopt onze medewerker met uw document een kaartje voor u, gaat met u mee naar het station, overhandigt het kaartje en het paspoort aan de conducteur en geeft u een voedselpakket of een klein geldbedrag zodat u, als er iets gebeurt, genoeg eten onderweg. Deze methode werkt op de meest betrouwbare manier: een persoon begint zich te verzetten en te zeggen dat hij zichzelf is. Als ze hem een ​​​​medewerker laten zien die klaar is om een ​​kaartje te kopen, gaat in de overgrote meerderheid van de gevallen de interesse verloren en vragen ze eenvoudigweg 50-100 roebel met de woorden dat ze nergens heen hoeven.

– Waarom is zo’n striktheid nodig – het kaartje in handen van de conducteur overhandigen? Waarom geef je het niet aan de persoon zelf?

- Hij zal het verkopen. Hij zal naar het terugbetalingskantoor gaan en zal volgens zijn paspoort, zij het met verlies, een bepaald geldbedrag ontvangen, vooral als hij een kaartje heeft naar Novokuznetsk of Arkhangelsk. Het punt is dat er geen mogelijkheid is om het ticket voor andere doeleinden te verkopen. We hadden zeer ontroerende verhalen over mensen die intern niet betrouwbaar waren, maar instemden met een dergelijke procedure, en vervolgens het geld dat aan hen was uitgegeven in enveloppen stuurden, of brieven schreven over hoe ze daar terechtkwamen en hen bedankten. Als iemand ermee instemt om onder dergelijke omstandigheden te reizen, heeft hij dit in principe echt nodig.

De derde categorie zijn mensen die allerlei verschillende verhalen vertellen over wat er met hen is gebeurd in hun leven. Twee typische complotten voor oplichters. In de regel arriveert er een zeer fatsoenlijk uitziende heer (deze fraude is overigens een puur mannelijke aangelegenheid; blijkbaar handelen vrouwen op een andere manier), zelfs op de grens tussen fatsoenlijk gekleed en rijk, met een goed bewaard gebleven uiterlijk . Vraagt ​​om 5-10 minuten om te praten.

Het voelt alsof er geen verzoek zal zijn. Maar ongemerkt leidt het gesprek ertoe dat de persoon zich in een situatie bevindt (en hij heeft een succesvol bedrijf in New York, hij verkoopt kokosnoten uit Zimbabwe, is een constante filantroop, enz.), wanneer hij op dit specifieke moment geld overmaken voor kokosnoten is geslaagd, hij moet een verlopen kaart opnieuw uitgeven, en nu moet hij bijvoorbeeld 1000 roebel contant krijgen. Hij zal ze erin stoppen, er zal 200.000 dollar naar hem toekomen, en hiervan zal hij ons 10% geven voor zulke vrijgevigheid. Als u vrije tijd heeft, kunt u er gewoon naar luisteren; het schema zelf is duidelijk. Ik antwoord dat ik met interesse naar zijn verhaal heb geluisterd, het is heel ontroerend, en ik ben bereid hem 50 roebel te geven. Maar in de regel kunnen deze niet worden ingewisseld voor 50 roebel.

Er zijn soortgelijke verhalen over de vervolgden. Eén daarvan zal ik de rest van mijn leven herinneren. Iemand kwam naar me toe - hij was een briljante acteur en had carrière kunnen maken in een goed dramatisch theater, maar ik herkende hem niet meteen. Hij begon met een bekentenis, vermoedelijk wilde hij alleen maar bekennen en dan praten. Hij zegt dat hij van een eenheid is die hij niet kan noemen (niet de FSO, niet de GRU, maar iets dat niet met afkortingen hardop kan worden uitgesproken), dat hij vreselijke dingen heeft geleerd, dat zijn leven erop gericht was te doden, en dat hij hij had er vreselijk berouw van. Op een gegeven moment brak er iets in zijn ziel na de berg lijken die achter hem lagen, maar ze wilden hem vanaf daar niet meer laten gaan. Ze zeggen: ik kan daar niet weggaan, ik kwam naar je toe met een complexe staart van Arkhangelsk in de duisternis van Roach, hier verstopt, en daar vliegen al helikopters achter me aan. Maar ik heb één kans om het riool te doorbreken, en als je mij duizend, twee of drieduizend geeft voor een kaartje, red je het leven van een man, een zondaar die voor je ogen berouw heeft getoond, enzovoort.

Pas op een gegeven moment begon ik te begrijpen dat dit een schitterende prestatie was voor één toeschouwer. Ik was zelfs tot op zekere hoogte bereid om voor de diensten te betalen, hoewel ik boos was dat hij hiervoor een bekentenis aflegde. Ik had het ook kunnen doen zonder de ontwijding van het Sacrament. Ik besloot hem een ​​lesje te leren. Ik drukte op de knop om de bewaker te bellen, de bewaker kwam en ik zei: 'Het is mijn plicht om je te redden. Nu sluiten we je op in de beveiligingskamer. Ik heb een goede vriend: een belangrijk hoofd van de FSB. Dit is geen corrupt persoon. Nu zullen we bellen, er zal een speciale ploeg arriveren en je zult worden geëvacueerd in een gepantserde auto; je vertelt over alle verschrikkingen die worden begaan in een niet nader genoemde eenheid. Er is een kans dat je leven wordt gered.” Maar toen vond er een beslissende doorbraak plaats buiten het tempelgebied, waarschijnlijk om zonder onze 1000 roebel via het riool te ontsnappen. Onder zulke mensen heb ik geen mensen ontmoet die werkelijk in nood zijn.

– Vaak komen mensen gewoon naar de tempel om te vragen...

- Ja, er komen mensen: “Vader, geef me wat te eten, we hebben honger...”. Meestal zijn dit behoorlijk sterke mannen. Hierop antwoorden wij: “Ga 3 uur werken. Nu schenken we je wat thee, en na het werk gaan we lekker lunchen. Je zult niet hongerig vertrekken, je zult pas morgen weg zijn. Van alle mensen die in de loop der jaren hebben gesolliciteerd, stemden er twee of drie in met de baan. Na een vastberaden vastberadenheid heb ik hen van dit werk ontheven; de rest was beslist niet geneigd handenarbeid te verrichten om zichzelf van voedsel en een klein geldbedrag te voorzien. Over het algemeen lijkt het mij dat het niet nodig is fysiek sterke mannen die geen duidelijke tekenen van handicap vertonen, financieel te helpen.

– Het stoort mij ook als fysiek sterke mannen om een ​​aalmoes vragen. In elke stad, zelfs tijdens een crisis, kun je werk vinden...

– Overal zijn openbare werken. In Moskou zijn er, zoals u weet, voor elke werkloze zes vacatures. Het is niet erg prestigieus, niet erg goed betaald, maar als je honger hebt en niets hebt, dan neem je zo'n baan aan. Dit is in ieder geval een eerlijkere manier om in de huidige situatie te overleven dan te gaan bedelen. En een aantal gasten uit het verre buitenland die rondom onze kerk wonen, kennen we al van gezicht. Door de jaren heen zijn verschillende jonge mannen, gasten uit het zonnige Tadzjikistan, overgestapt naar de volwassen categorie; Ik ken er al een jaar of tien, niet minder. Hij weet dat hij niets van mij zal krijgen, maar omdat hij de status quo wil handhaven, komt hij regelmatig op de proppen: "Vader, hallo!" en werpt de hengel uit. Waarom werken Je kunt door de straten van Moskou dwalen; in 10 jaar stierf hij niet van de honger en vertrok niet naar Tadzjikistan.

– Hoe moet een aalmoes worden gegeven? Iemand zegt dat het aan iedereen moet worden geserveerd, en de Heer zelf zal oordelen. Een andere priester zei dat er natuurlijk oplichters zijn, dus je moet naar de stem van je hart luisteren...

– Wat niet iedereen geserveerd hoeft te worden is duidelijk. Hij zei dat zware drinkers onder geen enkele omstandigheid geld mogen krijgen, alleen voedsel. Er zijn categorieën van mensen die we, door ze geld te geven, aanzetten tot verder asociaal gedrag, waarbij we dit geld wegnemen van degenen die we echt kunnen helpen. Het is een goed idee om een ​​regel te creëren: scheid een deel van elk inkomen en zet dit opzij voor dit soort donaties. Anderhalf of een half procent, maar ik spaar het strikt, ongeacht of het geld dat ik ontvang klein of groot is. Je kunt altijd geven aan de oude dames in de metro: zelfs als ze georganiseerd zijn door de maffia en een deel van hun geld afpakken, krijgt de oude dame ook iets - het was tenslotte niet vanwege een goed leven dat ze terechtkwam daar. Ze hebben het echt meer nodig dan een dertigjarige man.

Als je hart treurt om de gehandicapten, de kreupelen en de armen, is het beter om aalmoezen te sturen naar de instellingen die voor hen zorgen. Dezelfde eerwaarde Ambrose van Optina zei dat het beter was om geen 10 roebel onder de dorpen te verdelen, maar 10 roebel te geven voor een weeshuis, dat relatief gezien onder Shamordino werd opgericht. Het asiel geeft een kans aan degenen die nog gered kunnen worden. Het lijkt mij dat een deel van het liefdadigheidsfonds van de familie daar bovenop komt individuele hulp moeten worden toegewezen aan hulpinstellingen: liefdadigheidsstichtingen die kunnen worden vertrouwd, tenminste op basis van de geloofsbrieven van mensen die al met hen hebben gecommuniceerd en die kunnen adviseren wie geholpen kan worden zonder het risico te lopen op flagrante wijze te worden misleid. Het is beter om geld niet te geven aan iemand over wie de gedachten twijfelen, maar aan iemand die ongetwijfeld betrokken is bij het helpen van mensen die zich in moeilijke levenssituaties bevinden.