proces tegen een groep vooraanstaande Duitsers. militair criminelen, vanaf 20 november in Neurenberg vastgehouden. 1945 tot 1 oktober. 1946; voor dit doel opgesteld en uitgevoerd (op grond van de overeenkomst van 8 augustus 1945 tussen de regeringen van Groot-Brittannië, de USSR, de VS en de Voorlopige Regering van de Franse Republiek, waaraan een aantal andere staten zich hadden aangesloten) Internationale. militair tribunaal. Göring, Hess, Ribbentrop, Ley, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Funk, Schacht, Gustav Krupp, Dönitz, Raeder, Schirach, Sauckel, Jodl, Papen, Seys-Inquart, Speer, Neurath, Fritsche en Bormann (Hitler pleegde zelfmoord in april, Goebbels en Himmler in mei 1945). Kort voor de start van het proces hing Ley zichzelf op, Gustav Krupp werd ongeneeslijk ziek verklaard en de zaak tegen hem werd opgeschort; Borman werd niet gevonden en hij werd bij verstek berecht. Volgens de aanklager. Concluderend werden de beklaagden beschuldigd van het plegen van misdaden tegen de vrede door het plannen, voorbereiden, ontketenen en voeren van agressieve oorlogen in strijd met het internationale recht. verdragen, overeenkomsten en garanties, militair. misdaden en misdaden tegen de menselijkheid. Het tribunaal behandelde ook de kwestie van het als crimineel erkennen van organisaties van de Hitleritische staat, zoals het keizerlijke kabinet (Reichsregering), de leiding van de nazi-partij, de SS (nazi-‘veiligheidsploegen’), CA (aanvalsploegen), SD ( veiligheidsdienst), Gestapo, Generale Staf, Opperbevel, enz. De beschuldiging werd gesteund door vertegenwoordigers van vier staten: Groot-Brittannië, de USSR, de VS en Frankrijk. Het proces duurde ca. 11 maanden Er zijn 403 openbare rechtszittingen gehouden, waarbij naast de verdachten ook 116 getuigen van het Openbaar Ministerie en de verdediging zijn ondervraagd. 143 getuigen van de verdediging hebben een verklaring afgelegd door schriftelijke reacties in te dienen vragenlijsten. 30 sep. - 1 okt. 1946 Het vonnis wordt bekendgemaakt. Het Tribunaal achtte de beklaagden schuldig aan het uitvoeren van een samenzwering ter voorbereiding en het voeren van agressieve oorlogen tegen vredelievende volkeren, aan het schenden van het internationaal recht. verdragen en overeenkomsten, bij het plegen van vooraf geplande oorlogen. misdaden die gepaard gaan met wreedheid en terreur op grote schaal, en misdaden tegen de menselijkheid (vernietiging van volkeren op raciale en nationale gronden). De volkeren van de USSR waren een van de belangrijkste doelwitten van deze gruwelijke misdaden. Het Tribunaal veroordeelde Göring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Jodl, Seys-Inquart en Bormann (bij verstek) tot doodstraf door op te hangen; Hess, Funk en Raeder - tot levenslange gevangenisstraf; Schirach en Speer - tot 20 jaar, Neurath - tot 15 jaar en Dönitz - tot 10 jaar gevangenisstraf. Het Tribunaal verklaarde dat de leiding van de Nationaal Socialistische Partij, de SS, de SD en de Gestapo criminele organisaties waren. Maar in verband met het standpunt van vertegenwoordigers van Engeland, de VS en Frankrijk heeft het tribunaal geen besluit genomen over de erkenning van de Hitleritische regering, het opperbevel en de generale staf als criminele organisaties (wat erop wijst dat leden van deze organisaties voor de rechter kunnen worden gebracht). individueel voor de rechter te brengen) en Fritsche, Papen en Schacht vrijgesproken (de vrijspraak van Schacht werd door de westerse mogendheden als precedent gebruikt bij het veroordelen van de leiders van Duitse monopolies). Een lid van het tribunaal uit de USSR was het niet eens met het besluit van het tribunaal om bovengenoemde organisaties niet als crimineel te erkennen, met de vrijspraak van Shakht, Papen en Fritsche, evenals met de onvoldoende bestraffing van Hess. Militaire gevangenen ter dood veroordeeld. de criminelen (met uitzondering van Göring, die 2,5 uur vóór de executie zelfmoord pleegde) waren in de nacht van 16 oktober. 1946 werden opgehangen in het gebouw van de gevangenis van Neurenberg, hun lichamen werden verbrand en hun as werd op de grond verstrooid. N. p. - de eerste internationale in de geschiedenis. een proces tegen een groep criminelen die bezit nam van een hele staat en de staat zelf tot instrument van monsterlijke misdaden maakte. Het vonnis is geveld door de Internationale militair tribunaal, voor het eerst in juridische zin. praktijk die door de staat wordt veroordeeld. figuren die verantwoordelijk zijn voor de agressie. Dit was de eerste internationale internationale militair proces criminelen. Principes van internationaal de rechten die in dit vonnis tot uiting komen, werden bevestigd in de resolutie van de generaal. VN-vergadering van 11 december. 1946. Nadat ik de monsterlijke misdaden van de Duitsers had blootgelegd. fascisme en militarisme, N. p. toonde het gevaar dat de heropleving ervan met zich meebrengt voor de volkeren van de hele wereld. De materialen van N. vormen een van de belangrijkste bronnen uit de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog. Op basis van deze en andere materialen werden Erich Koch (in Polen) en in 1961 Adolf Eichmann (in Israël) voor de rechter gebracht en in 1959 ter dood veroordeeld. Een van Adenauers naaste medewerkers werd ontmaskerd en in 1963 gedwongen af te treden. Hans Globke (in 1963 bij verstek veroordeeld door het Hooggerechtshof van de DDR) en in 1960 min. Producent van Duitsland Theodor Oberländer. Deze materialen werden ook gebruikt in de processen tegen de nazi’s. criminelen die plaatsvonden in verschillende landen. De fascisten die voor de rechter werden gebracht, kregen hun welverdiende straf. criminelen in de DDR. Bij de processen die in Duitsland plaatsvonden, zei Fasc. criminelen kregen onredelijk milde straffen, wat in tegenspraak is met de principes van het Neurenberg Tribunaal. Deze principes worden ook tegengesproken door de weigering van de Duitse autoriteiten om tienduizenden fascisten voor de rechter te brengen. criminelen, van wie velen hoge posities in de regering bekleedden. apparaat, de Bundeswehr, de politie, de rechtbanken en het parket van de Bondsrepubliek Duitsland. Deze principes worden ook tegengesproken door de poging van de Bondsrepubliek Duitsland om alle nazi-misdadigers amnestie te verlenen (1965) en de daaropvolgende beperking van de verjaringstermijn voor de vervolging van nazi's in 1969, die volgde op de mislukking ervan. Verdediging van de principes van N.P. Documenten: Proces in Neurenberg tegen de belangrijkste oorlogsmisdadigers. Zat. materialen, deel 1-7, M., 1957-61; Processen van Neurenberg... Zat. materialen, deel 1-, M., 1965-. Lit.: Volchkov AF en Poltorak AI, Principes van het vonnis van Neurenberg en het internationaal recht, "Sovjetstaat en recht", 1957, nr. 1; Ivanova I.M., Neurenbergse principes in internationaal. wet, op dezelfde plaats, 1960, nr. 8; Poltorak A.I., epiloog van Neurenberg, M., 1965; zijn, Neurenberg Trials, M., 1966. AI Ioyrysh. Moskou.
en andere bronnen.
Alles is klikbaar.
*Extremistische en terroristische organisaties verboden in Russische Federatie: Jehovah's Getuigen, Nationale Bolsjewistische Partij, Rechtse Sector, Oekraïens Opstandelingenleger (UPA), Islamitische Staat (IS, ISIS, Daesh), Jabhat Fatah al-Sham, Jabhat al-Nusra ", "Al-Qaeda", "UNA-UNSO ", "Taliban", "Mejlis van het Krim-Tataarse volk", "Misantropische Divisie", "Broederschap" van Korchinsky, "Drietand vernoemd naar. Stepan Bandera", "Organisatie van Oekraïense Nationalisten" (OUN)
Nu op de hoofdpagina
Artikelen over het onderwerp
-
Beleid
Kanaal "Axioma"
Kort. Bezoek van Vizier - Toiletpapier voor Medvedev
Kort. In Perm werden vóór het bezoek van Dmitry Medvedev aan de kliniek cabines geplaatst toiletpapier. Of de premier in de kast is gegaan, wordt niet gemeld. Terwijl Medvedev communiceerde met artsen die zich op dergelijke bijeenkomsten hadden voorbereid, werden de patiënten op straat gehouden. Actueel commentaar door Stepan Sulakshin. Nieuwsbron https://59.ru/text/politics/66039229 Website van het Sulakshin Centrum http://rusrand.ru/ New Type Party: http://rusrand.ru/pnt/ OF.channel https:// www.youtube .com/user/Sulakshi... Volksjournalist: https://site
3.04.2019 23:33 81
Beleid
Kanaal "Axioma"
Valse stabiliteit. Stijgende tarieven voor huisvesting en gemeentelijke diensten, prijzen en verarming - RESULTATEN
Cartoons van Yolkin De door propaganda opgelegde illusie van stabiliteit brokkelt elke dag af. Analisten van het bedrijf - een toonaangevende fabrikant kassa apparatuur En software, kwam tot de conclusie dat de Russen twee keer zoveel aan elektriciteit begonnen uit te geven, en dat de kosten voor warmtevoorziening 1,5 keer stegen. De prijzen voor voedsel en alledaagse artikelen stijgen. Het onderzoek bevat een analyse van ruim 20 miljoen betalingen op...
2.04.2019 9:12 45
Beleid
Kanaal "Axioma"
De arrestatie van Abyzov is helemaal geen ongeluk. Wie is de volgende?
Actueel commentaar van Stepan Sulakshin op de arrestatie van Michail Abyzov, die een “open regering” creëerde en dicht bij premier Dmitri Medvedev stond
27.03.2019 20:31 59
Beleid
Kanaal "Axioma"
Er wordt gewerkt aan een scenario voor Poetins levenslange heerschappij
Nieuwsanalyse met S. Sulakshin. De presidentiële regering overweegt verschillende opties waardoor Vladimir Poetin zo lang mogelijk aan de macht kan blijven, vertelden drie bronnen dicht bij het Kremlin aan Bloomberg. Politicoloog en voormalig werknemer De presidentiële regering Andrei Kolyadin vertelde de dienst dat het Kremlin “actief bezig was met het bespreken” van een scenario vergelijkbaar met wat er nu in Kazachstan gebeurt. Moskou zal toekijken...
24.03.2019 23:20 51
Maatschappij
Kanaal "Axioma"
Naar anti-volkswetten met begrip! Poetin riep op tot meer moed bij het nemen van impopulaire beslissingen
Karikaturen van kunstenaar Yolkin Actueel commentaar door S. Sulakshin. Tijdens een uitgebreide vergadering van de raad van bestuur van het bureau van de procureur-generaal van de Russische Federatie riep president Vladimir Poetin op tot een krachtiger adoptie van ‘impopulaire wetten’. Hij zei: “Het werd geaccepteerd enorm bedrag“aangenaam in het gehoor” van de normatieve wetten, en meer dan de helft, zo kan men vol vertrouwen zeggen, werd niet uitgevoerd en kon niet worden uitgevoerd vanwege de zeer moeilijke financiële en economische situatie in het land. Wat…
22.03.2019 13:31 19
-
Kanaal "Axioma"
Als je weggaat, ga dan niet weg. “Het gevaarlijkste is om met je tanden een stoel vast te pakken”
Het hele internet bespreekt het aftreden van de president van Kazachstan, N. Nazarbayev, die het land dertig jaar lang regeerde. Nazarbajev blijft ruime bevoegdheden uitoefenen, omdat hij hogere posities heeft ingenomen. De gehele leiding van het land is aan hem ondergeschikt. Alles werd van tevoren voorbereid. Actueel commentaar door Stepan Sulakshin.
20.03.2019 23:49 108
Beleid
Kanaal "Axioma"
Kurilovo-razvodilovo. De onderhandelingen op de Koerilen-eilanden met Japan zijn geheim!
Actueel commentaar door S. Sulakshin. Moskou en Tokio zijn overeengekomen de inhoud van de onderhandelingen over een vredesverdrag niet openbaar te maken. Dit werd verklaard door de Japanse minister van Buitenlandse Zaken Taro Kono, meldt TASS. Volgens hem streven de partijen naar overeenstemming over een vredesakkoord, maar willen ze de details niet in het openbaar bespreken. “We zijn met de Russische minister van Buitenlandse Zaken [Sergei] Lavrov overeengekomen dat we niet zullen verraden...
De initiële lijst van verdachten omvatte:
1. Hermann Wilhelm Göring, Reichsmarschall, opperbevelhebber van de Duitse luchtmacht.
2. Rudolf Hess, Hitlers plaatsvervanger die de leiding heeft over de nazi-partij.
3. Joachim von Ribbentrop, minister van Buitenlandse Zaken van nazi-Duitsland.
4. Robert Ley, hoofd van het Arbeidsfront.
5. Wilhelm Keitel, stafchef van het opperbevel van de Duitse strijdkrachten.
6. Ernst Kaltenbrunner, hoofd van het RSHA.
7. Alfred Rosenberg, een van de belangrijkste ideologen van het nazisme, Reichsminister van Oostelijke Zaken.
8. Hans Frank, hoofd van de bezette Poolse landen.
9. Wilhelm Frick, Reichsminister van Binnenlandse Zaken.
10. Julius Streicher, Gauleiter, hoofdredacteur van de antisemitische krant Sturmovik.
11. Hjalmar Schacht, Reichsminister van Economische Zaken vóór de oorlog.
12. Walter Funk, minister van Economische Zaken na Schacht.
13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach, hoofd van het Friedrich Krupp-concern.
14. Karl Dönitz, admiraal van de vloot van het Derde Rijk.
15. Erich Raeder, opperbevelhebber van de marine.
16. Baldur von Schirach, hoofd van de Hitlerjugend, Gauleiter van Wenen.
17. Fritz Sauckel, leider van de gedwongen deportaties van arbeiders uit de bezette gebieden naar het Reich.
18. Alfred Jodl, stafchef van het Operatiecommando van het OKW.
19. Franz von Papen, bondskanselier van Duitsland vóór Hitler, vervolgens ambassadeur in Oostenrijk en Turkije.
20. Arthur Seyss-Inquart, kanselier van Oostenrijk, destijds keizerlijk commissaris van bezet Nederland.
21. Albert Speer, Reichsminister van Bewapening.
22. Konstantin von Neurath, in de eerste jaren van Hitlers regering, minister van Buitenlandse Zaken, destijds gouverneur van het protectoraat Bohemen en Moravië.
23. Hans Fritsche, hoofd van de pers- en omroepafdeling van het Ministerie van Propaganda.
Groepen of organisaties waartoe de verdachten behoorden, werden eveneens aangeklaagd.
De beklaagden werden beschuldigd van het plannen, voorbereiden, ontketenen of voeren van een agressieve oorlog om de wereldheerschappij van het Duitse imperialisme te vestigen. bij misdaden tegen de vrede; in het doden en martelen van krijgsgevangenen en burgers van bezette landen, de deportatie van burgers naar Duitsland voor dwangarbeid, het doden van gijzelaars, de plundering van publieke en private eigendommen, de doelloze vernietiging van steden en dorpen, in verwoestingen die niet gerechtvaardigd zijn door militaire noodzaak, d.w.z. bij oorlogsmisdaden; bij uitroeiing, slavernij, ballingschap en andere wreedheden begaan tegen de burgerbevolking om politieke, raciale of religieuze redenen, d.w.z. bij misdaden tegen de menselijkheid.
Er werd ook de vraag gesteld over het als crimineel erkennen van dergelijke organisaties van fascistisch Duitsland als de leiding van de Nationaal Socialistische Partij, de aanvals- (SA) en veiligheidsdetachementen van de Nationaal Socialistische Partij (SS), de veiligheidsdienst (SD), de staatsgeheime politie (Gestapo), het regeringskabinet en de generale staf.
18 oktober 1945 De aanklacht werd ontvangen door het Internationale Militaire Tribunaal en een maand vóór de start van het proces werd deze aan elk van de verdachten overhandigd. Duits.
Op 25 november 1945 pleegde Robert Ley, na het lezen van de aanklacht, zelfmoord, en Gustav Krupp werd door de medische commissie ongeneeslijk ziek verklaard en de zaak tegen hem werd vóór de terechtzitting geseponeerd.
De overige verdachten werden voor de rechter gebracht.
In overeenstemming met de Overeenkomst van Londen werd het Internationale Militaire Tribunaal op pariteitsbasis gevormd uit vertegenwoordigers van vier landen. De Britse vertegenwoordiger, Lord Geoffrey Lawrence, werd benoemd tot opperrechter. Uit andere landen werden leden van het tribunaal goedgekeurd:
Uit de USSR: vice-voorzitter van het Hooggerechtshof van de Sovjet-Unie, generaal-majoor Iona Nikitchenko;
Uit de VS: voormalig procureur-generaal Francis Biddle;
Uit Frankrijk: hoogleraar strafrecht Henri Donnedier de Vabres.
Elk van de vier landen stuurde zijn eigen hoofdaanklagers, hun plaatsvervangers en assistenten naar het proces:
Uit de USSR: procureur-generaal van de Oekraïense SSR Roman Rudenko;
Uit de VS: lid van de Federale Overheidsdienst hooggerechtshof Robert Jackson;
Uit Groot-Brittannië: Hartley Shawcross;
Voor Frankrijk: François de Menton, die de eerste dagen van het proces afwezig was en werd vervangen door Charles Dubost, en vervolgens werd Champentier de Ribes benoemd in plaats van de Menton.
Tijdens het proces werden 403 openbare hoorzittingen gehouden, werden 116 getuigen ondervraagd en werden talrijke schriftelijke getuigenissen en bewijsstukken in overweging genomen (voornamelijk officiële documenten van Duitse ministeries en departementen, de generale staf, militaire concerns en banken).
Vanwege de ongekende ernst van de door de beklaagden gepleegde misdaden, rezen er twijfels of de democratische normen voor gerechtelijke procedures in verband met hen in acht zouden worden genomen. Zo stelden vertegenwoordigers van het Openbaar Ministerie uit Groot-Brittannië en de VS voor om de beklaagden niet het laatste woord te geven. De Franse en Sovjet-kant benadrukten echter het tegenovergestelde.
Het proces was niet alleen gespannen vanwege het ongebruikelijke karakter van het tribunaal zelf en de aanklachten tegen de beklaagden. De naoorlogse verslechtering van de betrekkingen tussen de USSR en het Westen na de beroemde toespraak van Churchill in Fulton had ook effect, en de beklaagden, die de huidige politieke situatie aanvoelden, speelden vakkundig tijd en hoopten aan hun welverdiende straf te ontsnappen. In zo'n moeilijke situatie speelden de harde en professionele acties van de Sovjet-aanklager een sleutelrol. De film over concentratiekampen, gefilmd door cameramannen uit de frontlinie, keerde uiteindelijk het tij van het proces. De verschrikkelijke beelden van Majdanek, Sachsenhausen en Auschwitz namen de twijfels van het tribunaal volledig weg.
Het Internationale Militaire Tribunaal veroordeelde:
Dood door ophanging: Göring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (bij verstek), Jodl (werd postuum vrijgesproken tijdens een herziening van de zaak door een rechtbank in München in 1953 ).
Tot levenslange gevangenisstraf: Hess, Funk, Raeder.
Tot 20 jaar gevangenisstraf: Schirach, Speer.
Tot 15 jaar gevangenisstraf: Neurata.
Tot 10 jaar gevangenisstraf: Denitsa.
Vrijgesproken: Fritsche, Papen, Schacht.
Het Tribunaal erkende de organisaties SS, SD, SA, Gestapo en de leiding van de nazi-partij als crimineel en erkende het regeringskabinet van nazi-Duitsland niet als zodanig. generale staf en het opperbevel van de Wehrmacht. Een lid van het Tribunaal uit de USSR verklaarde in een afwijkende mening het niet eens te zijn met het besluit om deze organisaties niet als crimineel te erkennen, met de vrijspraak van Shakht, Papen, Fritsche en de onverdiend milde straf voor Hess.
(Militaire encyclopedie. Voorzitter van de hoofdredactiecommissie SB Ivanov. Militaire uitgeverij. Moskou. in 8 delen - 2004)
De meeste veroordeelden dienden gratieverzoeken in; Raeder - over het vervangen van levenslange gevangenisstraf door de doodstraf; Göring, Jodl en Keitel - over het vervangen van ophanging door schieten als het verzoek om clementie niet wordt ingewilligd. Al deze verzoeken werden afgewezen.
Doodvonnissen werden uitgevoerd in de nacht van 16 oktober 1946 in het gebouw van de gevangenis van Neurenberg. Göring vergiftigde zichzelf kort voor zijn executie in de gevangenis.
Het vonnis werd uitgevoerd door de Amerikaanse sergeant John Wood.
Funk en Raeder werden veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf en kregen in 1957 gratie. Nadat Speer en Schirach in 1966 waren vrijgelaten, bleef alleen Hess in de gevangenis. De rechtse krachten van Duitsland eisten herhaaldelijk om hem gratie te verlenen, maar de zegevierende machten weigerden het vonnis om te zetten. Op 17 augustus 1987 werd Hess opgehangen in zijn cel aangetroffen.
Het Tribunaal van Neurenberg, dat een precedent had geschapen voor de jurisdictie van hoge regeringsfunctionarissen door een internationaal gerechtshof, weerlegde het middeleeuwse principe ‘Koningen zijn alleen onderworpen aan de jurisdictie van God.’ Met de processen van Neurenberg begon de geschiedenis van het internationaal strafrecht.
De beginselen van het internationaal recht, vervat in het Handvest van het Tribunaal en uitgedrukt in het vonnis, werden bevestigd door de resolutie van de Algemene Vergadering van de VN van 11 december 1946.
De processen van Neurenberg verzekerden op juridische wijze de definitieve nederlaag van het fascisme.
Het materiaal is samengesteld op basis van informatie uit open bronnen
Gezichten van het nazisme: veroordeelden (58 foto's + tekst)Het internationale proces tegen de voormalige leiders van nazi-Duitsland vond plaats van 20 november 1945 tot 1 oktober 1946 bij het Internationale Militaire Tribunaal in Neurenberg (Duitsland). Op de oorspronkelijke lijst van beklaagden stonden de nazi’s, in dezelfde volgorde als ik in dit bericht heb vermeld. Op 18 oktober 1945 werd de aanklacht overgedragen aan het Internationale Militaire Tribunaal en via zijn secretariaat aan elk van de verdachten doorgegeven. Een maand voor de start van het proces kreeg ieder van hen een aanklacht in het Duits. Aan de verdachten werd gevraagd hun houding tegenover de beschuldiging erop te schrijven. Roeder en Ley schreven niets (Ley's antwoord was eigenlijk zijn zelfmoord kort nadat de aanklacht was ingediend), maar de rest schreef wat ik schreef in de regel: 'Laatste woord.'
Zelfs vóór de start van het proces, na het lezen van de aanklacht, op 25 november 1945, pleegde Robert Ley zelfmoord in zijn cel. Gustav Krupp werd door een medische commissie ongeneeslijk ziek verklaard en zijn zaak werd vóór de rechtszaak geseponeerd.
Vanwege de ongekende ernst van de door de beklaagden gepleegde misdaden, rezen er twijfels of alle democratische normen van gerechtelijke procedures in verband met hen zouden worden nageleefd. De aanklagers in Engeland en de Verenigde Staten stelden voor de beklaagden niet het laatste woord te geven, maar de Franse en Sovjet-kant hielden vol op het tegenovergestelde. Deze woorden, die de eeuwigheid zijn binnengegaan, presenteer ik u nu.
Lijst van verdachten.
Hermann Wilhelm Göring(Duits: Hermann Wilhelm Göring),
Reichsmarschall, opperbevelhebber van de Duitse luchtmacht. Hij was de belangrijkste beklaagde. Ter dood veroordeeld door ophanging. Twee uur voor de uitvoering van het vonnis vergiftigde hij zichzelf met kaliumcyanide, dat hem werd gegeven met de hulp van E. von der Bach-Zelewski.
Hitler verklaarde Göring publiekelijk schuldig aan het niet organiseren luchtverdediging landen. Op 23 april 1945 sprak Göring, op basis van de wet van 29 juni 1941, na een ontmoeting met G. Lammers, F. Bowler, K. Koscher en anderen, Hitler op de radio toe en vroeg om zijn toestemming voor hem - Göring - het op zich nemen van de functies van regeringsleider. Göring kondigde aan dat als hij om 22.00 uur geen antwoord zou krijgen, hij het als een akkoord zou beschouwen. Op dezelfde dag ontving Göring een bevel van Hitler waarin hem werd verboden het initiatief te nemen; tegelijkertijd werd Göring op bevel van Martin Bormann gearresteerd door een SS-detachement op beschuldiging van verraad. Twee dagen later werd Göring als opperbevelhebber van de Luftwaffe vervangen door veldmaarschalk R. von Greim en werden zijn titels en onderscheidingen ontnomen. In zijn Politieke Testament zette Hitler Göring op 29 april uit de NSDAP en benoemde hij officieel grootadmiraal Karl Dönitz tot zijn opvolger in zijn plaats. Op dezelfde dag werd hij overgebracht naar een kasteel in de buurt van Berchtesgaden. Op 5 mei droeg het SS-detachement de bewakers van Göring over aan Luftwaffe-eenheden, en Göring werd onmiddellijk vrijgelaten. Op 8 mei werd hij in Berchtesgaden door Amerikaanse troepen gearresteerd.
Laatste woord: "De winnaar is altijd de rechter, en de verliezer is de beschuldigde!".
In zijn afscheidsbrief schreef Göring: Reichsmarshals worden niet opgehangen, ze vertrekken op eigen kracht".
Rudolf Hessen(Duits: Rudolf He?), Hitlers plaatsvervanger voor de leiding van de nazi-partij.
Tijdens het proces verklaarden advocaten dat hij krankzinnig was, hoewel Hess over het algemeen een adequate getuigenis aflegde. Hij werd veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf. De Sovjetrechter, die een afwijkende mening uitte, drong aan op de doodstraf. Hij zat een levenslange gevangenisstraf uit in Berlijn in de Spandau-gevangenis. Na de vrijlating van A. Speer in 1965 bleef hij de enige gevangene. Tot het einde van zijn dagen was hij toegewijd aan Hitler.
In 1986, tijdens de gevangenschap van Hess, overwoog de regering van de USSR voor het eerst de mogelijkheid van zijn vrijlating op humanitaire gronden. In de herfst van 1987, tijdens de periode dat de Sovjet-Unie president was van de Internationale gevangenis van Spandau, zou deze een besluit nemen over zijn vrijlating: barmhartigheid tonen en de menselijkheid van de nieuwe koers demonstreren"Gorbatsjov.
Op 17 augustus 1987 werd de 93-jarige Hess dood aangetroffen met een draad om zijn nek. Hij liet een testamentair briefje achter, dat een maand later aan zijn familieleden werd overhandigd en op de achterkant van een brief van zijn familieleden werd geschreven:
"Een verzoek aan de directeuren om dit naar huis te sturen. Geschreven een paar minuten voor mijn dood. Ik dank jullie allemaal, mijn geliefden, voor alle dierbare dingen die jullie voor mij hebben gedaan. Vertel Freiburg dat het mij buitengewoon spijt dat ik sinds het proces in Neurenberg Ik moest doen alsof ik haar niet kende. Ik had geen keus, want anders zouden alle pogingen om vrijheid te verkrijgen tevergeefs zijn geweest. Ik keek er echt naar uit om haar te ontmoeten. Ik heb haar foto en jullie allemaal echt ontvangen. ”
Laatste woord: "Ik heb nergens spijt van".
Joachim von Ribbentrop(Duits: Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), minister van Buitenlandse Zaken van nazi-Duitsland. Adviseur van Adolf Hitler op het gebied van buitenlands beleid.
Hij ontmoette Hitler eind 1932, toen hij hem zijn villa ter beschikking stelde voor geheime onderhandelingen met Von Papen. Hitler maakte zoveel indruk op Von Ribbentrop met zijn verfijnde manieren aan tafel dat hij zich al snel bij de NSDAP en later bij de SS aansloot. Op 30 mei 1933 kreeg Von Ribbentrop de titel van SS Standartenführer en Himmler werd een frequente gast in zijn villa.
Opgehangen door de uitspraak van het Tribunaal van Neurenberg. Hij was het die het niet-aanvalsverdrag tussen Duitsland en de Sovjet-Unie ondertekende, dat nazi-Duitsland met ongelooflijk gemak schond.
Laatste woord: "De verkeerde mensen zijn aangeklaagd".
Robert Ley (Duits: Robert Ley), hoofd van het Arbeidsfront, op bevel waarvan alle vakbondsleiders van het Reich werden gearresteerd. Er werden op drie punten aanklachten tegen hem ingediend: samenzwering om een agressieve oorlog te voeren, oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid. Pleegde zelfmoord in de gevangenis kort nadat de aanklacht was ingediend vóór de start van het proces zelf, door zichzelf op te hangen rioolbuis met behulp van een handdoek.
Laatste woord: geweigerd.
(Keitel tekent de akte van onvoorwaardelijke overgave van Duitsland)
Wilhelm Keitel(Duits: Wilhelm Keitel), stafchef van het opperbevel van de Duitse strijdkrachten. Hij was het die de overgave van Duitsland ondertekende, waarmee een einde kwam aan de Grote Oorlog. Patriottische oorlog en de Tweede Wereldoorlog in Europa. Keitel adviseerde Hitler echter Frankrijk niet aan te vallen en verzette zich tegen Plan Barbarossa. Beide keren diende hij zijn ontslag in, maar Hitler accepteerde het niet. In 1942 durfde Keitel voor de laatste keer bezwaar te maken tegen de Führer, waarbij hij zich uitsprak ter verdediging van veldmaarschalk List, die aan het oostfront werd verslagen. Het tribunaal verwierp het excuus van Keitel dat hij alleen maar de bevelen van Hitler opvolgde en achtte hem schuldig aan alle aanklachten. Het vonnis werd op 16 oktober 1946 uitgevoerd.
Laatste woord: "Een bevel voor een soldaat is altijd een bevel!"
Ernst Kaltenbrunner(Duits: Ernst Kaltenbrunner), hoofd van het RSHA - Hoofddirectoraat Reichsveiligheid van de SS en staatssecretaris van het Reichsministerie van Binnenlandse Zaken van Duitsland. Voor talloze misdaden tegen burgers en krijgsgevangenen veroordeelde de rechtbank hem tot de dood door ophanging. Op 16 oktober 1946 werd het vonnis uitgevoerd.
Laatste woord: "Ik ben niet verantwoordelijk voor oorlogsmisdaden, ik vervulde alleen mijn plicht als hoofd van de inlichtingendiensten, en ik weiger te dienen als een of andere ersatz Himmler".
(rechts)
Alfred Rosenberg(Duitser Alfred Rosenberg), een van de meest invloedrijke leden van de Nationaal Socialistische Duitse Arbeiderspartij (NSDAP), een van de belangrijkste ideologen van het nazisme, Reichsminister voor Oostelijke Gebieden. Ter dood veroordeeld door ophanging. Rosenberg was de enige van de tien geëxecuteerden die weigerde het laatste woord op het schavot te zeggen.
Laatste woord in de rechtbank: "Ik wijs de beschuldiging van "samenzwering" af. Antisemitisme was slechts een noodzakelijke defensieve maatregel".
(in het midden)
Hans Frank(Duits: Dr. Hans Frank), hoofd van de bezette Poolse landen. Op 12 oktober 1939, onmiddellijk na de bezetting van Polen, benoemde Hitler hem tot hoofd van het Bureau voor Bevolkingszaken van de Poolse bezette gebieden, en vervolgens tot gouverneur-generaal van het bezette Polen. Organiseerde de massale uitroeiing van de burgerbevolking van Polen. Ter dood veroordeeld door ophanging. Het vonnis werd op 16 oktober 1946 uitgevoerd.
Laatste woord: "Ik beschouw dit proces als het hoogste gerechtshof dat God behaagt, bedoeld om de verschrikkelijke periode van Hitlers regering te begrijpen en er een einde aan te maken.".
Wilhelm Frick(Duits: Wilhelm Frick), Reichsminister van Binnenlandse Zaken, Reichsleiter, hoofd van de NSDAP-fractie in de Reichstag, advocaat, een van Hitlers beste vrienden in de eerste jaren van de strijd om de macht.
Het Internationale Militaire Tribunaal in Neurenberg hield Frick verantwoordelijk voor het onder nazi-bewind brengen van Duitsland. Hij werd beschuldigd van het opstellen, ondertekenen en uitvoeren van een aantal wetten die politieke partijen en vakbonden verbieden, een systeem van concentratiekampen creëerden, de activiteiten van de Gestapo aanmoedigden, joden vervolgden en de Duitse economie militariseerden. Hij werd schuldig bevonden aan misdaden tegen de vrede, oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid. Op 16 oktober 1946 werd Frick opgehangen.
Laatste woord: "De hele aanklacht is gebaseerd op een beschuldiging van samenzwering.".
Julius Streicher(Duits: Julius Streicher), Gauleiter, hoofdredacteur van de krant "Sturmovik" (Duits: Der Sturmer - Der Sturmer).
Hij werd beschuldigd van het aanzetten tot moord op Joden, wat onder aanklacht 4 van het proces viel: misdaden tegen de menselijkheid. In reactie daarop noemde Streicher het proces 'een triomf van het wereldjodendom'. Volgens de testresultaten was zijn IQ het laagste van alle beklaagden. Tijdens het onderzoek vertelde Streicher de psychiaters opnieuw over zijn antisemitische overtuigingen, maar hij werd gezond verklaard en in staat de verantwoordelijkheid voor zijn daden te nemen, hoewel hij geobsedeerd was door een obsessie. Hij geloofde dat de aanklagers en rechters joden waren en probeerde geen berouw te tonen van wat hij had gedaan. Volgens de psychologen die het onderzoek uitvoerden, was zijn fanatieke antisemitisme waarschijnlijker het product van een zieke psyche, maar over het algemeen maakte hij indruk adequate persoon. Zijn gezag onder de andere verdachten was extreem laag; velen van hen schuwden openlijk zo'n verfoeilijke en fanatieke figuur als hij. Opgehangen door het Tribunaal van Neurenberg wegens antisemitische propaganda en oproepen tot genocide.
Laatste woord: "Dit proces is de triomf van het wereldjodendom".
Yalmar Shakht(Duits: Hjalmar Schacht), Reichsminister van Economische Zaken voor de oorlog, Directeur van de Duitse Nationale Bank, President van de Reichsbank, Reichsminister van Economische Zaken, Reichsminister zonder Portefeuille. Op 7 januari 1939 stuurde hij een brief naar Hitler, waarin hij erop wees dat de koers van de regering zou leiden tot de ineenstorting van het Duitse financiële systeem en hyperinflatie, en eiste hij de overdracht van de financiële controle aan het Reichsministerie van Financiën. Financiën en de Reichsbank.
In september 1939 verzette hij zich scherp tegen de invasie van Polen. Schacht had een negatieve houding ten opzichte van de oorlog met de USSR, in de overtuiging dat Duitsland hierdoor de oorlog zou verliezen economische redenen. Op 30 november 1941 stuurde hij Hitler een scherpe brief waarin hij het regime bekritiseerde. Op 22 januari 1942 trad hij af als Reichsminister.
Schacht had contacten met samenzweerders tegen het regime van Hitler, hoewel hij zelf geen lid was van de samenzwering. Op 21 juli 1944, na de mislukking van het Julicomplot tegen Hitler (20 juli 1944), werd Schacht gearresteerd en vastgehouden in de concentratiekampen Ravensbrück, Flossenburg en Dachau.
Laatste woord: "Ik begrijp überhaupt niet waarom ik aangeklaagd wordt.".
Dit is waarschijnlijk de moeilijkste zaak; op 1 oktober 1946 werd Schacht vrijgesproken, waarna een Duitse denazificatierechtbank hem in januari 1947 veroordeelde tot acht jaar gevangenisstraf, maar op 2 september 1948 werd hij vrijgelaten.
Later werkte hij in de banksector in Duitsland en richtte en leidde het bankhuis "Schacht GmbH" in Düsseldorf. Overleden op 3 juni 1970 in München. We kunnen zeggen dat hij meer geluk had dan alle beklaagden. Hoewel...
Walter Funk(Duits: Walther Funk), Duitse journalist, nazi-minister van Economische Zaken na Schacht, president van de Reichsbank. Veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf. Uitgebracht in 1957.
Laatste woord: "Nooit in mijn leven heb ik, bewust of onwetend, iets gedaan dat aanleiding zou geven tot dergelijke beschuldigingen. Als ik uit onwetendheid of als gevolg van misvattingen de in de aanklacht genoemde daden heb begaan, dan moet mijn schuld worden beschouwd in het licht van mijn persoonlijke tragedie, maar niet als een misdaad.".
(rechts; links - Hitler)
Gustav Krupp von Bohlen en Halbach(Duits: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), hoofd van het Friedrich Krupp-concern (Friedrich Krupp AG Hoesch-Krupp). Vanaf januari 1933 - perssecretaris van de regering, vanaf november 1937 - Reichsminister van Economische Zaken en commissaris-generaal voor oorlogseconomische zaken, en tegelijkertijd vanaf januari 1939 - president van de Reichsbank.
Tijdens het proces in Neurenberg werd hij door het Internationale Militaire Tribunaal tot levenslange gevangenisstraf veroordeeld. Uitgebracht in 1957.
Karl Dönitz(Duits: Karl Donitz), grootadmiraal van de vloot van het Derde Rijk, opperbevelhebber van de Duitse marine, na de dood van Hitler en in overeenstemming met zijn postume testament, president van Duitsland.
Het Tribunaal van Neurenberg voor oorlogsmisdaden (in het bijzonder het voeren van de zogenaamde onbeperkte duikbootoorlog) veroordeelde hem tot 10 jaar gevangenisstraf. Dit vonnis werd door sommige advocaten betwist, aangezien dezelfde methoden van onderzeeëroorlog op grote schaal door de overwinnaars werden toegepast. Enkele geallieerde officieren betuigden na het vonnis hun medeleven met Dönitz. Dönitz werd schuldig bevonden aan de feiten 2 (misdaden tegen de vrede) en 3 (oorlogsmisdaden).
Nadat hij de gevangenis (Spandau in West-Berlijn) had verlaten, schreef Dönitz zijn memoires “10 jaar en 20 dagen” (wat betekent: 10 jaar bevel over de vloot en 20 dagen presidentschap).
Laatste woord: "Geen van de aanklachten heeft iets met mij te maken. Amerikaanse uitvindingen!"
Erich Raeder(Duits: Erich Raeder), grootadmiraal, opperbevelhebber van de marine van het Derde Rijk. Op 6 januari 1943 gaf Hitler Raeder de opdracht de oppervlaktevloot te ontbinden, waarna Raeder zijn ontslag eiste en op 30 januari 1943 werd vervangen door Karl Dönitz. Raeder ontving de erepositie van hoofdinspecteur van de vloot, maar had feitelijk geen rechten of verantwoordelijkheden.
In mei 1945 werd hij gevangengenomen door Sovjettroepen en naar Moskou getransporteerd. Volgens het vonnis van de processen van Neurenberg werd hij veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf. Van 1945 tot 1955 in de gevangenis. Hij verzocht om omzetting van zijn gevangenschap in executie; De controlecommissie oordeelde dat zij “de straf niet kan verhogen.” Op 17 januari 1955 werd hij om gezondheidsredenen vrijgelaten. Schreef een memoires "Mijn leven".
Laatste woord: geweigerd.
Baldur von Schirach(Duits: Baldur Benedikt von Schirach), leider van de Hitlerjugend en vervolgens Gauleiter van Wenen. Tijdens de processen van Neurenberg werd hij schuldig bevonden aan misdaden tegen de menselijkheid en veroordeeld tot twintig jaar gevangenisstraf. Hij zat zijn hele straf uit in de Berlijnse militaire gevangenis Spandau. Uitgebracht op 30 september 1966.
Laatste woord: "Alle problemen komen voort uit raciale politiek".
Fritz Sauckel(Duits: Fritz Sauckel), hoofd van de gedwongen deportaties van arbeiders uit de bezette gebieden naar het Reich. Ter dood veroordeeld wegens oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid (voornamelijk wegens de deportatie van buitenlandse werknemers). Opgehangen.
Laatste woord: "De kloof tussen het ideaal van een socialistische samenleving, gevoed en verdedigd door mij, een voormalig zeeman en arbeider, en deze verschrikkelijke gebeurtenissen - concentratiekampen- schokte mij diep".
Alfred Jodl(Duitser Alfred Jodl), hoofd van de operationele afdeling van het Opperbevel van de strijdkrachten, kolonel-generaal. Op 16 oktober 1946 werd kolonel-generaal Alfred Jodl bij zonsopgang opgehangen. Zijn lichaam werd gecremeerd en zijn as werd in het geheim eruit gehaald en verstrooid. Jodel nam actieve deelname bij het plannen van de massale uitroeiing van burgers in de bezette gebieden. Op 7 mei 1945 ondertekende hij namens admiraal K. Doenitz in Reims de algemene overgave van de Duitse strijdkrachten aan de westerse bondgenoten.
Zoals Albert Speer zich herinnerde: "Jodl's nauwkeurige en ingetogen verdediging maakte een sterke indruk. Hij leek een van de weinigen te zijn die erin slaagde boven de situatie uit te stijgen." Jodl voerde aan dat een soldaat niet verantwoordelijk kon worden gehouden voor de beslissingen van politici. Hij stond erop dat hij eerlijk zijn plicht vervulde, de Führer gehoorzaamde en de oorlog als een rechtvaardige zaak beschouwde. Het tribunaal achtte hem schuldig en veroordeelde hem ter dood. Voor zijn dood schreef hij in een van zijn brieven: “Hitler begroef zichzelf onder de ruïnes van het Reich en zijn hoop. Laat degenen die hem hiervoor willen vervloeken, maar ik kan het niet.” Jodl werd volledig vrijgesproken toen de zaak in 1953 door een rechtbank in München werd beoordeeld (!) .
Laatste woord: "De combinatie van eerlijke beschuldigingen en politieke propaganda is betreurenswaardig".
Martin Bormann(Duitser Martin Bormann), hoofd van de partijkanselarij, werd bij verstek beschuldigd. Stafchef van de plaatsvervangend Führer "vanaf 3 juli 1933), hoofd van het NSDAP-partijbureau" vanaf mei 1941) en Hitlers persoonlijke secretaris (vanaf april 1943). Reichsleiter (1933), Reichsminister zonder portefeuille, SS Obergruppenführer, SA Obergruppenführer.
Met hem verbonden meest interessante verhaal.
Eind april 1945 was Bormann met Hitler in Berlijn, in de bunker van de Reichskanzlei. Na de zelfmoord van Hitler en Goebbels verdween Bormann. Al in 1946 zei Arthur Axman, het hoofd van de Hitlerjugend, die samen met Martin Bormann op 1 en 2 mei 1945 Berlijn probeerde te verlaten, tijdens het verhoor dat Martin Bormann stierf (meer precies, zelfmoord pleegde) voordat zijn ogen op 2 mei 1945.
Hij bevestigde dat hij Martin Bormann en Hitlers lijfarts Ludwig Stumpfegger op hun rug zag liggen nabij het busstation in Berlijn, waar de strijd plaatsvond. Hij kroop dicht bij hun gezichten en onderscheidde duidelijk de geur van bittere amandelen - het was kaliumcyanide. De brug waarover Bormann uit Berlijn wilde ontsnappen, was geblokkeerd Sovjet-tanks. Borman koos ervoor om door de ampul te bijten.
Deze getuigenissen werden echter niet als voldoende bewijs van de dood van Bormann beschouwd. In 1946 berechtte het Internationale Militaire Tribunaal in Neurenberg Bormann bij verstek en veroordeelde hem ter dood. De advocaten hielden vol dat hun cliënt niet werd berecht omdat hij al dood was. De rechtbank vond de argumenten niet overtuigend, heeft de zaak onderzocht en een vonnis gewezen, waarin werd bepaald dat Borman, indien hij wordt aangehouden, het recht heeft om binnen de gestelde termijn een verzoek om gratie in te dienen.
In de jaren zeventig ontdekten arbeiders tijdens de aanleg van een weg in Berlijn overblijfselen die later voorlopig werden geïdentificeerd als die van Martin Bormann. Zijn zoon, Martin Borman Jr., stemde ermee in zijn bloed te verstrekken voor DNA-analyse van de overblijfselen.
De analyse bevestigde dat de stoffelijke resten werkelijk toebehoorden aan Martin Bormann, die op 2 mei 1945 daadwerkelijk probeerde de bunker te verlaten en Berlijn te verlaten, maar zich realiseerde dat dit onmogelijk was en zelfmoord pleegde door vergif in te nemen (sporen van een ampul met kalium cyanide werd aangetroffen in de tanden van het skelet). Daarom kan de “zaak Bormann” veilig als gesloten worden beschouwd.
In de USSR en Rusland staat Borman niet alleen bekend als een historische figuur, maar ook als een personage in de film "Seventeen Moments of Spring" (waar hij werd gespeeld door Yuri Vizbor) - en, in verband hiermee, een personage in grappen over Stirlitz.
Franz von Papen(Duits: Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), bondskanselier van Duitsland vóór Hitler, vervolgens ambassadeur in Oostenrijk en Turkije. Hij werd vrijgesproken. In februari 1947 verscheen hij echter opnieuw voor de denazificatiecommissie en werd als grote oorlogsmisdadiger veroordeeld tot acht maanden gevangenisstraf.
Von Papen probeerde in de jaren vijftig tevergeefs zijn politieke carrière nieuw leven in te blazen. In zijn latere jaren woonde hij in kasteel Benzenhofen in Opper-Zwaben en publiceerde hij vele boeken en memoires waarin hij probeerde zijn beleid van de jaren dertig te rechtvaardigen, waarbij hij parallellen trok tussen deze periode en het begin van de jaren dertig. Koude Oorlog". Overleden op 2 mei 1969 in Obersasbach (Baden).
Laatste woord: "De beschuldiging schokte mij ten eerste door het besef van de onverantwoordelijkheid waardoor Duitsland in deze oorlog werd gestort, die uitmondde in een mondiale catastrofe, en ten tweede door de misdaden die sommige van mijn landgenoten hadden begaan. Deze laatste zijn vanuit psychologisch oogpunt onverklaarbaar. Het lijkt mij dat de jaren van goddeloosheid en totalitarisme de schuld zijn van alles. Zij waren het die van Hitler een pathologische leugenaar maakten".
Arthur Seyss-Inquart(Duits: Dr. Arthur Sey?-Inquart), kanselier van Oostenrijk, vervolgens keizerlijk commissaris van bezet Polen en Nederland. In Neurenberg werd Seyss-Inquart beschuldigd van misdaden tegen de vrede, het plannen en ontketenen van een agressieve oorlog, oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid. Hij werd op alle punten schuldig bevonden, met uitzondering van criminele samenzwering. Nadat het vonnis bekend was gemaakt, erkende Seyss-Inquart in zijn laatste toespraak zijn verantwoordelijkheid.
Laatste woord: "Dood door ophanging - nou, ik had niets minder verwacht... Ik hoop dat deze executie de laatste daad is van de tragedie van de Tweede Wereldoorlog... Ik geloof in Duitsland".
Albert Speer(Duits: Albert Speer), Reichsminister van Bewapening en Oorlogsindustrie (1943-1945).
In 1927 ontving Speer een architectenlicentie van de Technische Hogeschool van München. Door de depressie in het land was er geen werk voor de jonge architect. Speer heeft het interieur van de villa kosteloos bijgewerkt aan de stafchef westelijke wijk- aan Kreisleiter NSAC Hanke, die op zijn beurt de architect aan Gauleiter Goebbels aanbeveelde om de vergaderruimte te herbouwen en de kamers in te richten. Hierna ontvangt Speer een opdracht: het ontwerp van de May Day-rally in Berlijn. En dan het partijcongres in Neurenberg (1933). Hij gebruikte rode vaandels en de figuur van een adelaar, die hij voorstelde te maken met een spanwijdte van 30 meter. Leni Riefenstahl legde in haar documentaire ‘Victory of Faith’ de grootsheid van de optocht bij de opening van het partijcongres vast. Dit werd gevolgd door de reconstructie van het NSDAP-hoofdkwartier in München in dezelfde 1933. Zo begon de architectonische carrière van Speer. Hitler was overal op zoek naar iets nieuws energieke mensen, waarop in de nabije toekomst kan worden vertrouwd. Omdat hij zichzelf beschouwde als een expert op het gebied van schilderkunst en architectuur, en over enige capaciteiten op dit gebied beschikte, koos Hitler Speer in zijn binnenste cirkel, die, gecombineerd met diens sterke carrièreambities, zijn hele toekomstige lot bepaalde.
Laatste woord: "Het proces is noodzakelijk. Zelfs een autoritaire staat ontslaat niet ieder individu van de verantwoordelijkheid voor de verschrikkelijke misdaden die zijn gepleegd.".
(links)
Constantijn von Neurath(Duits: Konstantin Freiherr von Neurath), in de eerste jaren van Hitlers regering, minister van Buitenlandse Zaken en vervolgens gouverneur van het protectoraat Bohemen en Moravië.
Neurath werd er door de rechtbank van Neurenberg van beschuldigd “geassisteerd te hebben bij de voorbereiding van een oorlog, ... deelgenomen te hebben aan de politieke planning en voorbereiding door de nazi-samenzweerders voor agressieoorlogen en oorlogen die in strijd waren met internationale verdragen, ... geautoriseerd, geregisseerd en nam deel aan oorlogsmisdaden... en aan misdaden tegen de menselijkheid, ...waaronder in het bijzonder misdaden tegen personen en eigendommen in de bezette gebieden.' Neurath werd op alle vier de punten schuldig bevonden en veroordeeld tot vijftien jaar gevangenisstraf. In 1953 werd Neurath vrijgelaten vanwege een slechte gezondheid, verergerd door een hartinfarct opgelopen in de gevangenis.
Laatste woord: "Ik ben altijd tegen beschuldigingen geweest zonder enige verdediging".
Hans Fritsche(Duits: Hans Fritzsche), hoofd van de pers- en omroepafdeling van het Ministerie van Propaganda.
Tijdens de val van het naziregime was Fritsche in Berlijn en capituleerde samen met de laatste verdedigers van de stad op 2 mei 1945, waarbij hij zich overgaf aan het Rode Leger. Verscheen voor de processen van Neurenberg, waar hij samen met Julius Streicher (vanwege de dood van Goebbels) de nazi-propaganda vertegenwoordigde. In tegenstelling tot Streicher, die ter dood werd veroordeeld, werd Fritsche van alle drie de aanklachten vrijgesproken: de rechtbank achtte bewezen dat hij niet opriep tot misdaden tegen de menselijkheid, niet deelnam aan oorlogsmisdaden of samenzweringen om de macht te grijpen. Net als de beide anderen die in Neurenberg werden vrijgesproken (Hjalmar Schacht en Franz von Papen), werd Fritsche echter al snel door de denazificatiecommissie veroordeeld voor andere misdaden. Na een gevangenisstraf van negen jaar werd Fritsche in 1950 om gezondheidsredenen vrijgelaten en stierf drie jaar later aan kanker.
Laatste woord: "Dit is de ergste beschuldiging aller tijden. Slechts één ding kan verschrikkelijker zijn: de dreigende beschuldiging die het Duitse volk tegen ons zal inbrengen wegens misbruik van zijn idealisme".
Heinrich Himmler (Duits: Heinrich Luitpold Himmler), een van de belangrijkste politieke en militaire figuren van het Derde Rijk. Reichsführer-SS (1929-1945), Reichsminister van Binnenlandse Zaken van Duitsland (1943-1945), Reichsleiter (1934), hoofd van het RSHA (1942-1943). Schuldig bevonden aan talrijke oorlogsmisdaden, waaronder genocide. Sinds 1931 richtte Himmler zijn eigen geheime dienst op, de SD, aan het hoofd waarvan hij Heydrich plaatste.
Sinds 1943 werd Himmler Reichsminister van Binnenlandse Zaken en na de mislukking van het Julicomplot (1944) commandant van het Reserveleger. Vanaf de zomer van 1943 begon Himmler, via zijn proxy's, contacten te leggen met vertegenwoordigers van de westerse inlichtingendiensten met als doel een afzonderlijke vrede te sluiten. Hitler, die hiervan hoorde, zette aan de vooravond van de ineenstorting van het Derde Rijk Himmler als verrader uit de NSDAP en beroofde hem van alle rangen en posities.
Nadat hij begin mei 1945 de Reichskanzlei had verlaten, vertrok Himmler naar de Deense grens met het paspoort van iemand anders op naam van Heinrich Hitzinger, die kort daarvoor was neergeschoten en een beetje op Himmler leek, maar op 21 mei 1945 werd hij vermoord. gearresteerd door de Britse militaire autoriteiten en pleegde op 23 mei zelfmoord door kaliumcyanide in te nemen.
Het lichaam van Himmler werd gecremeerd en de as werd verstrooid in het bos bij Lüneburg.
Paul Joseph Goebbels(Duits: Paul Joseph Goebbels) - Reichsminister van Openbaar Onderwijs en Propaganda van Duitsland (1933-1945), keizerlijk hoofd van de propaganda van de NSDAP (sinds 1929), Reichsleiter (1933), voorlaatste kanselier van het Derde Rijk (april-mei 1945).
In zijn politieke testament benoemde Hitler Goebbels tot zijn opvolger als kanselier, maar de volgende dag na de zelfmoord van de Führer pleegden Goebbels en zijn vrouw Magda zelfmoord, nadat ze eerst hun zes jonge kinderen hadden vergiftigd. “Er zal geen daad van overgave door mij worden ondertekend!” - zei de nieuwe bondskanselier toen hij hoorde van de Sovjet-eis tot onvoorwaardelijke overgave. Op 1 mei om 21.00 uur slikte Goebbels kaliumcyanide. Voordat zijn vrouw Magda na haar man zelfmoord pleegde, zei ze tegen haar jonge kinderen: “Wees niet ongerust, nu zal de dokter je de vaccinatie geven die alle kinderen en soldaten krijgen.” Toen de kinderen, onder invloed van morfine, half in slaap vielen, stopte ze zelf een verpletterde ampul kaliumcyanide in de mond van elk kind (er waren er zes).
Het is onmogelijk je voor te stellen welke gevoelens ze op dat moment ervoer.
En natuurlijk de Führer van het Derde Rijk:
Winnaars in Parijs.
Hitler achter Hermann Göring, Neurenberg, 1928.
Adolf Hitler en Benito Mussolini in Venetië, juni 1934.
Hitler, Mannerheim en Ruti in Finland, 1942.
Hitler en Mussolini, Neurenberg, 1940.
Adolf Hitler(Duits: Adolf Hitler) - de grondlegger en centrale figuur van het nazisme, grondlegger van de totalitaire dictatuur van het Derde Rijk, Führer van de Nationaal-Socialistische Duitse Arbeiderspartij vanaf 29 juli 1921, Rijkskanselier van het Nationaal-Socialistische Duitsland vanaf 31 januari, 1933, Führer en rijkskanselier van Duitsland vanaf 2 augustus 1934, opperbevelhebber van de Duitse strijdkrachten in de Tweede Wereldoorlog.
De algemeen aanvaarde versie van Hitlers zelfmoord
Op 30 april 1945 pleegden Hitler en zijn vrouw Eva Braun in Berlijn, omringd door Sovjet-troepen en zich een volledige nederlaag realiserend, zelfmoord, nadat ze eerst hun geliefde hond Blondie hadden gedood.
In de Sovjetgeschiedschrijving is het standpunt vastgesteld dat Hitler gif innam (kaliumcyanide, zoals de meeste nazi's die zelfmoord pleegden), maar volgens ooggetuigen schoot hij zichzelf neer. Er is ook een versie waarin Hitler en Braun eerst beide gifstoffen innamen, waarna de Führer zichzelf in de tempel neerschoot (waarbij hij beide doodsinstrumenten gebruikte).
Zelfs de dag ervoor gaf Hitler het bevel om blikjes benzine uit de garage te leveren (om de lichamen te vernietigen). Op 30 april, na de lunch, nam Hitler afscheid van mensen uit zijn binnenste kring en trok zich, samen met Eva Braun, handen schuddend terug in zijn appartement, vanwaar al snel het geluid van een schot te horen was. Kort na 15.15 uur kwam Hitlers dienaar Heinz Linge, vergezeld van zijn adjudant Otto Günsche, Goebbels, Bormann en Axmann, het appartement van de Führer binnen. De dode Hitler zat op de bank; een bloedvlek verspreidde zich over zijn slaap. Eva Braun lag vlakbij, zonder zichtbare uitwendige verwondingen. Günsche en Linge wikkelden Hitlers lichaam in een soldatendeken en droegen het naar de tuin van de Reichskanzlei; na hem droegen ze het lichaam van Eva. De lijken werden bij de ingang van de bunker geplaatst, overgoten met benzine en verbrand. Op 5 mei werden de lichamen gevonden door een stuk deken dat uit de grond stak en vielen in handen van de Sovjet-SMERSH. Het lichaam werd gedeeltelijk geïdentificeerd met de hulp van Hitlers tandarts, die de authenticiteit van het kunstgebit van het lijk bevestigde. In februari 1946 werd het lichaam van Hitler, samen met de lichamen van Eva Braun en de familie Goebbels - Joseph, Magda, 6 kinderen, begraven op een van de NKVD-bases in Maagdenburg. In 1970, toen het grondgebied van deze basis naar de DDR zou worden overgebracht, werden op voorstel van Yu V. Andropov, goedgekeurd door het Politburo, de stoffelijke resten van Hitler en anderen die bij hem begraven waren, opgegraven, tot as verbrand en vervolgens. in de Elbe gegooid. Alleen het kunstgebit en een deel van de schedel met een kogelgat (apart van het lijk gevonden) bleven bewaard. Ze worden bewaard in Russische archieven, evenals de zijarmen van de bank waarop Hitler zichzelf met bloedsporen neerschoot. Hitlers biograaf Werner Maser betwijfelt echter of het ontdekte lijk en een deel van de schedel werkelijk van Hitler waren.
Op 18 oktober 1945 werd de aanklacht overgedragen aan het Internationale Militaire Tribunaal en via zijn secretariaat aan elk van de verdachten doorgegeven. Een maand voor de start van het proces kreeg ieder van hen een aanklacht in het Duits.
Resultaten: internationaal militair tribunaal veroordeeld:
Dood door ophanging: Göring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (bij verstek), Jodl (die postuum volledig werd vrijgesproken toen de zaak in 1953 door een rechtbank in München werd beoordeeld).
Tot levenslange gevangenisstraf: Hess, Funk, Raeder.
Tot 20 jaar gevangenisstraf: Schirach, Speer.
Tot 15 jaar gevangenisstraf: Neyrata.
Tot 10 jaar gevangenisstraf: Denitsa.
Gerechtvaardigd: Fritsche, Papen, Schacht.
Tribunaal erkende de criminele organisaties van de SS, SD, SA, Gestapo en de leiding van de nazi-partij. Het besluit om het Opperbevel en de Generale Staf als crimineel te erkennen werd niet genomen, wat onenigheid veroorzaakte bij een lid van het tribunaal uit de USSR.
Een aantal veroordeelden dienden verzoekschriften in: Göring, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss-Inquart, Funk, Dönitz en Neurath - om gratie; Raeder - over het vervangen van levenslange gevangenisstraf door de doodstraf; Göring, Jodl en Keitel - over het vervangen van ophanging door schieten als het verzoek om clementie niet wordt ingewilligd. Al deze verzoeken werden afgewezen.
De doodstraf werd in de nacht van 16 oktober 1946 in het gevangenisgebouw van Neurenberg uitgevoerd.
Na de belangrijkste nazi-misdadigers te hebben veroordeeld, erkende het Internationale Militaire Tribunaal agressie als de ernstigste misdaad van internationale aard. De processen van Neurenberg worden soms het ‘proces van de geschiedenis’ genoemd omdat ze een aanzienlijke impact hadden op de uiteindelijke nederlaag van het nazisme. Funk en Raeder werden veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf en kregen in 1957 gratie. Nadat Speer en Schirach in 1966 werden vrijgelaten, bleef alleen Hess in de gevangenis. De rechtse krachten van Duitsland eisten herhaaldelijk om hem gratie te verlenen, maar de zegevierende machten weigerden het vonnis om te zetten. Op 17 augustus 1987 werd Hess opgehangen in zijn cel aangetroffen.
De eis voor de oprichting van een Internationaal Militair Tribunaal was vervat in de verklaring van de Sovjetregering van 14 oktober: “Over de verantwoordelijkheid van de nazi-indringers en hun medeplichtigen voor de wreedheden die zij in de bezette landen van Europa hebben begaan.”
De overeenkomst over de oprichting van het Internationaal Militair Tribunaal en het charter ervan werden ontwikkeld door de USSR, de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk tijdens de Conferentie van Londen, gehouden van 26 juni tot 8 augustus 1945. Het gezamenlijk ontwikkelde document weerspiegelde het overeengekomen standpunt van alle 23 landen die aan de conferentie deelnamen en werd goedgekeurd door de Algemene Vergadering van de VN, zoals algemeen erkend in de strijd tegen misdaden tegen de menselijkheid. Op 29 augustus, nog vóór het proces, werd de eerste lijst van de belangrijkste oorlogsmisdadigers gepubliceerd, bestaande uit 24 nazi-politici, militairen en fascistische ideologen.
Voorbereiding op het proces
Het ontketenen van een agressieve oorlog door Duitsland, genocide gebruikt als staatsideologie, de technologie van massale uitroeiing van mensen in ‘doodsfabrieken’ ontwikkeld en in productie genomen, de onmenselijke behandeling van krijgsgevangenen en hun moord, werden algemeen bekend bij de wereldgemeenschap en vereiste passende juridische kwalificaties en veroordeling.
Dit alles bepaalde de aard van het proces, dat qua omvang en procedure ongekend was. Dit kan ook specifieke kenmerken verklaren die voorheen onbekend waren in de rechtspraktijk. Zo werd in paragrafen 6 en 9 van het handvest van het tribunaal vastgelegd dat bepaalde groepen en organisaties ook onderwerp van vervolging konden worden. Artikel 13 erkende dat de rechtbank de bevoegdheid had om onafhankelijk het verloop van het proces te bepalen.
Eén van de aanklachten die tegen Neurenberg werden ingediend betrof het overwegen van oorlogsmisdaden (“Kriegsverbrechen”). Deze term werd al gebruikt in het Leipzig-proces tegen Wilhelm II en zijn militaire leiders, en daarom bestond er een juridisch precedent (ondanks het feit dat het Leipzig-proces niet internationaal was).
Een belangrijke vernieuwing was de bepaling dat zowel de beschuldigende partij als de verdediging de mogelijkheid hadden om de bevoegdheid van de rechtbank in twijfel te trekken, wat door de laatste rechtbank werd erkend.
Een principiële, maar niet gedetailleerde beslissing over de onvoorwaardelijke schuld van Duitse zijde werd overeengekomen tussen de geallieerden en openbaar gemaakt na een bijeenkomst in Moskou in oktober. In dit opzicht leek het erop dat dit onderwerp van juridische procedures zou zijn Het is niet nodig om toevlucht te nemen tot het beginsel van het vermoeden van onschuld (lat. praesumptio onschuldigiae).
Het feit dat het proces zou eindigen met de schuldbekentenis van de verdachte deed niet alleen twijfel rijzen bij de internationale gemeenschap, maar ook bij de meerderheid van de Duitse bevolking was het hiermee al vóór de rechterlijke toetsing van de daden van de beschuldigde partij eens; . De vraag was om de mate van schuld van de verdachte te specificeren en te kwalificeren. Als gevolg hiervan werd het proces het proces tegen grote oorlogsmisdadigers (Hauptkriegsverbrecher) genoemd en kreeg de rechtbank de status van militair tribunaal.
Op een conferentie in Londen op 8 augustus werd overeenstemming bereikt over de eerste lijst van verdachten. Hierbij waren noch Hitler, noch zijn naaste ondergeschikten Himmler en Goebbels betrokken, wier dood stevig vaststond, maar Bormann, die naar verluidt in de straten van Berlijn was vermoord, werd bij verstek beschuldigd (lat. in contumaciam).
De gedragsregels voor Sovjetvertegenwoordigers tijdens het proces werden opgesteld door de “Commissie voor het beheer van het werk van Sovjetvertegenwoordigers bij het Internationale Tribunaal in Neurenberg.” Het werd geleid door vice-minister van Buitenlandse Zaken van de USSR Andrei Vyshinsky. Naar Londen, waar de winnaars het handvest van de Neurenberg-processen voorbereidden, bracht een delegatie uit Moskou een lijst met ongewenste kwesties die in november 1945 was goedgekeurd. Het leverde negen punten op. Het eerste punt was het geheime protocol bij het Sovjet-Duitse niet-aanvalsverdrag en alles wat daarmee samenhangt. Het laatste punt betrof West-Oekraïne en West-Wit-Rusland en het probleem van de Sovjet-Poolse betrekkingen. Als gevolg hiervan werd tussen vertegenwoordigers van de USSR en de geallieerden vooraf overeenstemming bereikt over de te bespreken kwesties, en werd een lijst met onderwerpen overeengekomen die tijdens het proces niet ter sprake hadden mogen komen.
Zoals nu is gedocumenteerd (materiaal over deze kwestie bevindt zich in de TsGAOR en werd ontdekt door N.S. Lebedeva en Yu. N. Zorya), werd ten tijde van de oprichting van het Internationale Militaire Tribunaal in Neurenberg een speciale lijst met kwesties opgesteld , waarvan de discussie onaanvaardbaar werd geacht. De gerechtigheid vereist dat wordt opgemerkt dat het initiatief om de lijst samen te stellen niet aan de kant van de Sovjet-Unie lag, maar onmiddellijk werd overgenomen door Molotov en Vyshinsky (uiteraard met goedkeuring van Stalin). Eén van de punten was het Sovjet-Duitse niet-aanvalsverdrag.
- Lev Bezymenski. Voorwoord bij het boek: Fleischhauer I. Pact. Hitler, Stalin en het initiatief van de Duitse diplomatie. 1938-1939. -M.: Vooruitgang, 1990.
Ook het punt over de verwijdering van de burgerbevolking van de bezette gebieden in slavernij en voor andere doeleinden werd op geen enkele manier vergeleken met het gebruik van dwangarbeid door de Duitse burgerbevolking in de USSR.
De basis voor het proces in Neurenberg werd uiteengezet in paragraaf VI van het protocol dat op 2 augustus in Potsdam werd opgesteld.
Een van de initiatiefnemers van het proces en de sleutelfiguur ervan was de Amerikaanse aanklager Robert Jackson. Hij stelde een draaiboek op voor het proces, waar hij grote invloed op had. Hij beschouwde zichzelf als een vertegenwoordiger van het nieuwe juridische denken en probeerde dit op alle mogelijke manieren te vestigen.
Leden van het Tribunaal
Het Internationale Militaire Tribunaal werd op pariteitsbasis gevormd uit vertegenwoordigers van de vier grote mogendheden, in overeenstemming met de Overeenkomst van Londen. Elk van de vier landen stuurde zijn eigen mensen naar het proces belangrijkste beschuldigers, hun plaatsvervangers en assistenten.
Belangrijkste aanklagers en plaatsvervangers:
- uit de USSR: vice-voorzitter van het Hooggerechtshof van de Sovjet-Unie, generaal-majoor van Justitie I. T. Nikitchenko;
- uit de VS: voormalig procureur-generaal F. Biddle;
- voor Groot-Brittannië: rechter Geoffrey Lawrence van het Hof van Beroep van Engeland en Wales;
- uit Frankrijk: hoogleraar strafrecht Henri Donnedier de Vabre (Engels);
Assistenten:
Beschuldigingen
- Plannen van de Nazi-partij:
- Het gebruik van nazi-controle voor agressie tegen het buitenland.
- Agressieve acties tegen Oostenrijk, Tsjechoslowakije en Polen
- Agressieve oorlog tegen de hele wereld (-).
- De Duitse invasie van het grondgebied van de Sovjet-Unie in strijd met het niet-aanvalsverdrag van 23 augustus 1939.
- Samenwerking met Italië en Japan en de agressieoorlog tegen de Verenigde Staten (november 1936 - december 1941).
- Misdaden tegen de vrede:
- « Alle beklaagden en diverse andere personen hebben vóór 8 mei 1945 een aantal jaren deelgenomen aan het plannen, voorbereiden, initiëren en voeren van aanvalsoorlogen, die tevens oorlogen waren die in strijd waren met de internationale verdragen, overeenkomsten en verplichtingen».
- Oorlogsmisdaden:
- Moorden op en mishandeling van burgers in bezette gebieden en op volle zee.
- Het verwijderen van de burgerbevolking van de bezette gebieden naar slavernij en voor andere doeleinden.
- Moorden en wrede behandeling van krijgsgevangenen en militair personeel van landen waarmee Duitsland in oorlog was, evenals van personen die op volle zee voeren.
- De doelloze vernietiging van steden, dorpen en dorpen, verwoesting die niet gerechtvaardigd wordt door militaire noodzaak.
- Germanisering van de bezette gebieden.
- :
- De beklaagden voerden een beleid van vervolging, repressie en uitroeiing van tegenstanders van de nazi-regering. De nazi’s zetten mensen gevangen zonder vorm van proces, onderwierpen hen aan vervolging, vernedering, slavernij, marteling en doodden hen.
Uit de aanklacht van Robert Jackson:
Hitler nam niet alle verantwoordelijkheid mee het graf in. Niet alle schuld is in de lijkwade van Himmler gewikkeld. Deze levenden hebben deze doden gekozen als hun medeplichtigen in deze grandioze broederschap van samenzweerders, en ieder van hen moet boeten voor de misdaad die ze samen hebben begaan.
Er kan worden gezegd dat Hitler zijn laatste misdaad heeft begaan tegen het land dat hij regeerde. Hij was een gekke messias die zonder reden een oorlog begon en deze zinloos voortzette. Als hij niet langer kon regeren, kon het hem niet schelen wat er met Duitsland gebeurde...
Zij staan voor dit hof, zoals het met bloed besmeurde Gloucester voor het lichaam van zijn gedode koning stond. Hij smeekte de weduwe zoals zij jou smeken: ‘Zeg me dat ik ze niet heb vermoord.’ En de koningin antwoordde: 'Zeg dan dat ze niet worden gedood. Maar ze zijn dood." Als je zegt dat deze mensen onschuldig zijn, is dat hetzelfde als zeggen dat er geen oorlog is geweest, dat er geen mensen zijn omgekomen en dat er geen misdaad heeft plaatsgevonden.
Uit de aanklachttoespraak van de hoofdaanklager van de USSR, R.A. Rudenko:
Heren rechters!
Om de wreedheden uit te voeren die zij hadden gepland, creëerden de leiders van de fascistische samenzwering een systeem van criminele organisaties, waaraan mijn toespraak was gewijd. Nu wachten degenen die het doel hebben gesteld om overheersing over de wereld te vestigen en de naties uit te roeien met spanning op de komende uitspraak van de rechtbank. Deze zin zou niet alleen de auteurs van bloedige fascistische ‘ideeën’ moeten bereiken, de belangrijkste organisatoren van de misdaden van het Hitlerisme, die in de beklaagdenbank werden gezet. Uw oordeel moet het hele criminele systeem van het Duitse fascisme veroordelen, dat complexe, wijdvertakte netwerk van partij-, regerings-, SS- en militaire organisaties die de gemene plannen van de belangrijkste samenzweerders rechtstreeks uitvoerden. Op de slagvelden heeft de mensheid haar oordeel over het criminele Duitse fascisme al uitgesproken. In het vuur van de grootste veldslagen in de geschiedenis van de mensheid versloegen het heldhaftige Sovjetleger en de dappere troepen van de geallieerden niet alleen de hordes van Hitler, maar vestigden ze ook de hoge en nobele principes van internationale samenwerking, menselijke moraliteit en menselijke regels voor menselijk samenleven. . De Aanklager vervulde zijn plicht tegenover het Hooggerechtshof, tegenover de gezegende nagedachtenis van de onschuldige slachtoffers, tegenover het geweten van het volk, tegenover zijn eigen geweten.
Moge het oordeel over de volkeren worden uitgevoerd over de fascistische beulen – eerlijk en streng.
Voortgang van het proces
Door de naoorlogse verslechtering van de betrekkingen tussen de USSR en het Westen was het proces gespannen, dit gaf de verdachte hoop dat het proces zou instorten. De situatie werd bijzonder gespannen na de toespraak van Churchill in Fulton. Daarom gedroeg de verdachte zich stoutmoedig en speelde vakkundig tijd, in de hoop dat de komende oorlog een einde zou maken aan het proces (Göring heeft hier het meest aan bijgedragen). Aan het einde van het proces verstrekte de aanklager van de USSR een film over de concentratiekampen Majdanek, Sachsenhausen en Auschwitz, opgenomen door frontcameramannen van het Rode Leger.
Zin
Internationaal Militair Tribunaal veroordeeld:
- Dood door ophanging: Hermann Göring, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel, Ernst Kaltenbrunner, Alfred Rosenberg, Hans Frank, Wilhelm Frick, Julius Streicher, Fritz Sauckel, Arthur Seyss-Inquart, Martin Bormann (bij verstek) en Alfred Jodl.
- Tot levenslange gevangenisstraf: Rudolf Hess, Walter Funk en Erich Raeder.
- Tot 20 jaar gevangenisstraf: Baldur von Schirach en Albert Speer.
- Tot 15 jaar gevangenisstraf: Konstantin von Neurath.
- Tot 10 jaar gevangenisstraf: Karla Dönitz.
- Gerechtvaardigd: Hans Fritsche, Franz von Papen en Hjalmar Schacht.
Het Tribunaal achtte de SS, de SD, de Gestapo en de leiding van de nazi-partij crimineel.
Geen van de veroordeelden gaf zijn schuld toe of had berouw van zijn daden.
Sovjetrechter I.T. Nikitchenko diende een afwijkende mening in, waarin hij bezwaar maakte tegen de vrijspraak van Fritsche, Papen en Schacht, de niet-erkenning van het Duitse kabinet, de generale staf en het OKW als criminele organisaties, evenals levenslange gevangenisstraf (in plaats van de doodstraf) voor Rudolf Hess.
Jodl werd postuum volledig vrijgesproken toen de zaak in 1953 door een rechtbank in München werd beoordeeld, maar deze beslissing werd later onder druk van de VS nietig verklaard.
Een aantal veroordeelden dienden verzoekschriften in bij de Allied Control Commission for Duitsland: Göring, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss-Inquart, Funk, Dönitz en Neurath - om gratie; Raeder - over het vervangen van levenslange gevangenisstraf door de doodstraf; Göring, Jodl en Keitel - over het vervangen van ophanging door schieten als het verzoek om clementie niet wordt ingewilligd. Al deze verzoeken werden afgewezen.
Op 15 augustus 1946 publiceerde het Amerikaanse Office of Information een overzicht van uitgevoerde onderzoeken, waaruit bleek dat het overweldigende aantal Duitsers (ongeveer 80%) de processen in Neurenberg eerlijk vond en de schuld van de beklaagden onmiskenbaar; ongeveer de helft van de ondervraagden antwoordde dat de beklaagden ter dood moesten worden veroordeeld; slechts 4% reageerde negatief op het proces.
Executie en crematie van de lichamen van ter dood veroordeelde gevangenen
De doodvonnissen werden in de nacht van 16 oktober 1946 uitgevoerd in de gymzaal van de gevangenis van Neurenberg. Göring vergiftigde zichzelf kort voor zijn executie in de gevangenis (er zijn verschillende veronderstellingen over hoe hij de gifcapsule ontving, inclusief dat deze door zijn vrouw werd gegeven tijdens hun laatste date met een kus). Het vonnis werd uitgevoerd door Amerikaanse soldaten - professionele beul John Woods en vrijwilliger Joseph Malta. Een van de getuigen van de executie, schrijver Boris Polevoy, publiceerde zijn memoires over de executie.
Naar de galg gaan meest van hen behielden hun tegenwoordigheid van geest. Sommigen gedroegen zich uitdagend, anderen legden zich neer bij hun lot, maar er waren ook mensen die om Gods genade riepen. Iedereen, behalve Rosenberg, legde op het laatste moment korte verklaringen af. En alleen Julius Streicher noemde Hitler. In de sportzaal, waar drie dagen geleden Amerikaanse bewakers aan het basketballen waren, stonden drie zwarte galgen, waarvan er twee werden gebruikt. Ze hingen één voor één op, maar om het snel af te maken werd de volgende nazi de zaal binnengebracht terwijl de vorige nog aan de galg hing.
De veroordeelde liep dertien houten treden op naar een ruim twee meter hoog platform. Touwen hingen aan balken, ondersteund door twee palen. De gehangene viel in de binnenkant van de galg, waarvan de onderkant aan één kant bedekt was met donkere gordijnen en aan drie kanten bedekt was met hout, zodat niemand de doodsstrijd van de gehangene kon zien.
Na de executie van de laatste veroordeelde (Seys-Inquart) werd een brancard met het lichaam van Göring de zaal binnengebracht zodat hij een symbolische plaats onder de galg zou innemen, en ook zodat journalisten overtuigd konden worden van zijn dood.
Na de executie werden de lichamen van de gehangene en het lijk van de zelfmoord Göring op een rij gelegd. ‘Vertegenwoordigers van alle geallieerde machten’, schreef een Sovjetjournalist, ‘onderzochten hen en ondertekenden de overlijdensakten. Er werden foto’s gemaakt van elk lichaam, gekleed en naakt. Vervolgens werd elk lijk in een matras gewikkeld, samen met de laatste kleren die het droeg , en met het touw waaraan hij werd opgehangen en in een kist werd geplaatst. Alle kisten werden verzegeld. Terwijl de rest van de lichamen werd afgehandeld, werd Göring's lichaam ook op een brancard binnengebracht, bedekt met een legerdeken... Om 4 uur 's ochtends werden de kisten in vrachtwagens van 2,5 ton geladen. Degenen die op het gevangenisterrein wachtten, werden afgedekt met een waterdicht zeildoek en weggereden, vergezeld van een militaire escorte die in de voorste auto reed door de Franse en Amerikaanse generaals. Vervolgens reden de vrachtwagens en de jeep die hen bewaakte met speciaal geselecteerde soldaten en een machinegeweer door Neurenberg.
Bij zonsopgang naderden ze München en gingen onmiddellijk naar de buitenwijken van de stad, naar het crematorium, waarvan de eigenaar was gewaarschuwd voor de aankomst van de lijken van ‘veertien Amerikaanse soldaten’. Er waren eigenlijk maar elf lijken, maar dat zeiden ze om mogelijke vermoedens van het crematoriumpersoneel weg te nemen. Het crematorium werd omsingeld en er werd radiocontact gelegd met de soldaten en tankbemanningen van het cordon in geval van alarm. Iedereen die het crematorium betrad, mocht pas aan het einde van de dag terugkeren. De doodskisten werden geopend, de lichamen werden gecontroleerd door Amerikanen, Britten, Fransen en Sovjet-officieren die bij de executie aanwezig waren, om ervoor te zorgen dat ze onderweg niet werden vervangen. Hierna begon de crematie onmiddellijk en duurde de hele dag. Toen deze zaak was afgehandeld, reed er een auto naar het crematorium en werd er een container met as in geplaatst. De as werd vanuit het vliegtuig in de wind verstrooid.
Het lot van andere veroordeelden
Andere processen in Neurenberg
Na het hoofdproces (Main War Criminal Trial) volgden een aantal meer besloten processen met een andere samenstelling van aanklagers en rechters:
Betekenis
Na de belangrijkste nazi-misdadigers te hebben veroordeeld, erkende het Internationale Militaire Tribunaal agressie als de ernstigste misdaad van internationale aard. De processen van Neurenberg worden soms " Door het hof van de geschiedenis", aangezien hij een aanzienlijke invloed had op de uiteindelijke nederlaag van het nazisme.
Tijdens het proces in Neurenberg zei ik: “Als Hitler vrienden had, zou ik zijn vriend zijn. Ik heb aan hem de inspiratie en glorie van mijn jeugd te danken, evenals de latere afschuw en schuldgevoelens.”
In het beeld van Hitler, zoals hij was in relatie tot mij en anderen, kunnen we enkele sympathieke kenmerken onderscheiden. Je krijgt ook de indruk van iemand die in veel opzichten begaafd en onbaatzuchtig is. Maar hoe langer ik schreef, hoe meer ik het gevoel kreeg dat het om oppervlakkige kwaliteiten ging.
Omdat dergelijke indrukken worden gecompenseerd door een onvergetelijke les: de processen van Neurenberg. Ik zal nooit één fotografisch document vergeten waarop een joods gezin te zien is dat de dood tegemoet gaat: een man met zijn vrouw en zijn kinderen op weg naar de dood. Het staat vandaag de dag nog steeds voor mijn ogen.
In Neurenberg werd ik tot twintig jaar gevangenisstraf veroordeeld. Het vonnis van het militaire tribunaal probeerde, hoe imperfect het verhaal ook werd weergegeven, schuld te verwoorden. De straf, die altijd slecht paste bij het meten van historische verantwoordelijkheid, maakte een einde aan mijn burgerlijk bestaan. En die foto heeft mijn leven van zijn fundament ontdaan. Het bleek langer te duren dan de straf.
De belangrijkste processen in Neurenberg zijn gewijd aan:
De processen tegen kleinere oorlogsmisdadigers gingen in Neurenberg door tot de jaren vijftig (zie de daaropvolgende processen van Neurenberg), maar niet voor het Internationale Tribunaal, maar voor een Amerikaanse rechtbank. Opgedragen aan één van hen:
- Amerikaanse speelfilm “The Nuremberg Trials” ()
Kritiek op het proces
De Duitse pers uitte twijfels over het morele recht van een aantal aanklagers en rechters om de nazi’s te beschuldigen en te berechten, aangezien deze aanklagers en rechters zelf betrokken waren bij politieke repressie. Zo was de Sovjet-aanklager Rudenko betrokken bij de massale stalinistische repressie in Oekraïne, zijn Britse collega Dean stond bekend om zijn deelname aan uitlevering aan de USSR Sovjet-burgers, beschuldigd van collaboratie (velen van hen werden zonder reden beschuldigd), organiseerden de Amerikaanse rechters Clark en Beadle concentratiekampen voor Japanse inwoners van de Verenigde Staten. Sovjetrechter I. T. Nikitchenko nam tijdens de Grote Terreur deel aan de uitspraak van honderden vonnissen tegen onschuldige mensen.
Duitse advocaten bekritiseerd volgende kenmerken proces:
- De procedure werd gevoerd namens de geallieerden, dat wil zeggen de benadeelde partij, wat niet overeenkwam met de eeuwenoude rechtspraktijk, volgens welke een dwingend vereiste voor de wettigheid van het vonnis de onafhankelijkheid en neutraliteit van rechters was, die op geen enkele manier geïnteresseerd zijn in het nemen van een bepaalde beslissing.
- Twee nieuwe clausules, die voorheen onbekend waren in de tradities van gerechtelijke procedures, werden in de formulering van het proces geïntroduceerd, namelijk: “ Voorbereiding van een militaire aanval" (Vorbereitung des Angriffskrieges) en " Misdaden tegen de vrede"(Verschwörung tegen den Frieden). Het principe werd dus niet toegepast Nulla poena sine lege, volgens welke niemand kan worden aangeklaagd zonder een vooraf geformuleerde definitie van het misdrijf en de bijbehorende strafmaat.
- Het meest controversiële was volgens Duitse advocaten de clausule “ Misdaden tegen de menselijkheid“(Verbrechen gegen Menschlichkeit), aangezien deze, binnen het kader van de bij de rechtbank bekende wetgeving, in gelijke mate kan worden toegepast op zowel de beschuldigde (bombardementen op Coventry, Rotterdam, etc.) als op de aanklagers (bombardementen op Dresden, atoombomaanslagen van Hiroshima en Nagasaki, enz.) d.)
De geldigheid van het gebruik van een dergelijke clausule zou in twee gevallen juridisch gerechtvaardigd zijn: ofwel in de veronderstelling dat deze clausules mogelijk zijn in een militaire situatie en ook gepleegd zijn door de beschuldigende partij, waardoor ze juridisch nietig worden, ofwel bij de erkenning dat het plegen van soortgelijke misdaden aan de misdaden van het Derde Rijk is hoe dan ook vatbaar voor veroordeling, zelfs als deze door de zegevierende landen zijn gepleegd.
Ze uitte haar spijt over het gebrek aan humanisme dat de rechtbank aan de dag legde katholieke kerk. Vertegenwoordigers van de katholieke geestelijkheid kwamen in Fulda bijeen voor een conferentie, zonder bezwaar te maken tegen de noodzaak van berechting en veroordeling, merkten op dat de ‘speciale rechtsvorm’ die tijdens het proces werd gebruikt, leidde tot meerdere uitingen van onrecht in het proces van denazificatie dat daarop volgde en had plaatsgevonden. een negatieve impact op de moraliteit van de natie. Dit advies werd op 26 augustus 1948 door kardinaal Joseph Frings uit Keulen aan de vertegenwoordiger van het Amerikaanse militaire bestuur meegedeeld.
Vooraanstaand onderzoeker van het Instituut Russische geschiedenis RAS Yuri Zhukov voerde aan dat de Sovjetdelegatie tijdens het proces een herenakkoord met de delegaties was aangegaan om het Molotov-Ribbentrop-pact en het Akkoord van München te vergeten.
Beschouwing van de Katyn-zaak in Neurenberg
Deelnemers aan het proces uit neutrale landen – Zweden en Zwitserland – stelden de vraag aan de orde om rekening te houden met wederzijdse schuld bij het schenden van het mensenrecht op leven, inclusief bloedbaden.
Deze kwestie werd bijzonder acuut in verband met de presentatie van materiaal over Katyn aan de rechtbank, aangezien de Sovjetregering destijds categorisch haar verantwoordelijkheid voor de moord op 4.143 gevangengenomen Poolse officieren en de verdwijning van nog eens 10.000 officieren op haar grondgebied uitsloot. Op de ochtend van 14 februari begon, onverwacht voor iedereen, een van de Sovjet-aanklagers (Pokrovsky), in de context van beschuldigingen van misdaden tegen Tsjechoslowaakse, Poolse en Joegoslavische gevangenen, te praten over de Duitse misdaad in Katyn, waarbij hij de conclusies voorlas uit de rapport van de Sovjet-Burdenko-commissie. Zoals uit de documenten blijkt, was de Sovjet-aanklager er vast van overtuigd dat de rechtbank, in overeenstemming met artikel 21 van het Handvest van het Tribunaal, de conclusies van de officiële commissie van het geallieerde land als bewezen feit zou aanvaarden. Tot verontwaardiging van de Sovjetdelegatie stemde de rechtbank echter in met het verzoek van Görings advocaat, Dr. Stammer, om speciale hoorzittingen over deze kwestie te houden, waarbij echter het aantal getuigen werd beperkt (3 aan elke kant).
Hoorzittingen aan Katyn-zaak vond plaats van 1 tot 2 juli 1946. Getuigen voor de vervolging waren de voormalige loco-burgemeester van Smolensk, professor-astronoom B.V. Bazilevsky, professor V.I. Prozorovsky (als medisch deskundige) en de Bulgaarse deskundige M.A. Markov. Na zijn arrestatie veranderde Markov radicaal zijn mening over Katyn; zijn rol in het proces was om de conclusies van de internationale commissie in gevaar te brengen. Tijdens het proces herhaalde Bazilevsky de getuigenis die was afgelegd voor de NKVD-NKGB-commissie en vervolgens voor buitenlandse journalisten van de Burdenko-commissie; in het bijzonder verklaarde hij dat burgemeester BG Menshagin hem op de hoogte had gebracht van de executie van de Polen door de Duitsers; Menshagin noemt dit zelf een leugen in zijn memoires.
De belangrijkste getuige voor de verdediging was de voormalige commandant van het 537e Signaalregiment, kolonel Friedrich Arens, die door de commissies van de “autoriteiten” en Burdenko werd uitgeroepen tot de belangrijkste organisator van de executies als Oberst-luitenant (luitenant-kolonel) Arens. , commandant van het “537th Construction Battalion.” De advocaten konden tegenover de rechtbank met gemak bewijzen dat hij pas in november 1941 in Katyn verscheen en vanwege zijn beroep (communicatie) niets van doen kon hebben met massa-executies, waarna Arens zich samen met zijn collega's tot getuige voor de verdediging ontpopte. collega's luitenant R. von Eichborn en generaal E. Oberheuser. Een lid van de internationale commissie, Dr. François Naville (Zwitserland), bood zich ook vrijwillig aan om als getuige voor de verdediging op te treden, maar de rechtbank riep hem niet op. Van 1 tot 3 juli 1946 hoorde de rechtbank getuigen. Als gevolg hiervan verscheen de aflevering van Katyn niet in het vonnis. Sovjetpropaganda probeerde het feit dat deze episode aanwezig was in het “procesmateriaal” (dat wil zeggen in het vervolgingsmateriaal) voor te doen als de erkenning door het tribunaal van de Duitse schuld aan Katyn, maar buiten de USSR zagen ze duidelijk de uitkomst van de hoorzittingen. op Katyn als bewijs van de onschuld van de Duitse kant en dus van de Sovjetschuld.
De vreemde dood van Nikolai Zori
Aanvankelijk werd besloten dat de aanklager van Sovjetzijde de 38-jarige Nikolai Zorya zou zijn, benoemd tot plaatsvervangend aanklager van de USSR. Op 11 februari van dat jaar ondervroeg hij veldmaarschalk Paulus. Alle kranten schreven de volgende dag over het verhoor, maar op het moment dat Zorya aankondigde dat nu “materiaal en getuigenissen van mensen die betrouwbare informatie hebben over hoe de voorbereidingen voor de aanval op de Sovjet-Unie feitelijk plaatsvonden” zouden worden gepresenteerd, De Sovjet-vertalerscabines waren uitgeschakeld. Stalin beval dat Paulus verder zou worden ondervraagd door de hoofdaanklager van de Sovjet-Unie, Roman Rudenko.
Zorya kreeg het bevel om te voorkomen dat Von Ribbentrop zou getuigen over het bestaan van een geheim protocol bij het Sovjet-Duitse niet-aanvalsverdrag. Von Ribbentrop en zijn plaatsvervanger Weizsäcker maakten de inhoud ervan onder ede bekend. Dit gebeurde op 22 mei 1946. De volgende dag werd Zorya dood aangetroffen in de Güntermüllerstrasse 22 in Neurenberg, in zijn bed met een pistool netjes naast hem. In de Sovjetpers en op de radio werd aangekondigd dat hij onzorgvuldig met zijn persoonlijke wapens was omgegaan, hoewel zijn familieleden op de hoogte waren gebracht van zelfmoord. Zori's zoon Yuri, die zich vervolgens wijdde aan onderzoek naar de zaak Katyn, bracht de dood van zijn vader in verband met deze zaak. Volgens zijn informatie kwam Zorya, die zich voorbereidde op de Katyn-sessies, tot de conclusie dat de Sovjet-beschuldiging vals was en dat hij deze niet kon steunen. Aan de vooravond van zijn dood vroeg Zorya zijn directe chef, procureur-generaal Gorsjenin, om met spoed een reis voor hem naar Moskou te organiseren om aan Vyshinsky te rapporteren over de twijfels die bij hem opkwamen tijdens het bestuderen van de Katyn-documenten, aangezien hij niet met deze documenten kon praten. documenten. De volgende ochtend werd Zorya dood aangetroffen. Er gingen geruchten onder de Sovjetdelegatie dat Stalin zei: “begraaf hem als een hond!” .
Museum
In 2010 werd het Museum voor de Geschiedenis van de Processen van Neurenberg geopend in het pand waar de rechtszittingen plaatsvonden.
Er werd ruim 4 miljoen euro uitgegeven aan de oprichting van het museum.
Foto's
| De beklaagden zitten in hun box. Eerste rij, van links naar rechts: Hermann Göring, Rudolf Hess, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel; tweede rij, van links naar rechts: Karl Doenitz, Erich Raeder, Baldur von Schirach, Fritz Sauckel | Simultaanvertalingscabine | Binnenhal van de gevangenis. De klok rond hielden bewakers nauwlettend toezicht op het gedrag van de beklaagden in hun cellen. | Op de voorgrond staat de assistent-hoofdaanklager van de USSR, L. R. Sheinin | Friedrich Paulus getuigt tijdens de processen van Neurenberg |
Zie ook
- Lijst van beklaagden en beklaagden van de processen van Neurenberg
- “The Nuremberg Trials” is een speelfilm van Stanley Kramer (1961).
- Neurenberg is een Amerikaanse televisiefilm uit 2000.
- “Countergame” is een Russische televisieserie uit 2011.
- “The Nuremberg Alarm” is een tweedelige documentairefilm uit 2008, gebaseerd op het boek van Alexander Zvyagintsev.
- “Neurenberg-epiloog” / Nirnberski-epiloog (Joegoslavische film, 1971)
- “Neurenberg Epiloog” / Epilog norymberski (Poolse film, 1971)
- “The Trial” is een voorstelling in het Leningrad Staatstheater.
5 sterren
