Van welk materiaal kunnen de muren het beste worden gemaakt? Welk huis is beter om te bouwen?

Welke materialen zijn het beste voor het bouwen van een huis? Welke materialen zijn goedkoper en van betere kwaliteit? Deze vragen gaan over iedereen die aan zo'n belangrijke periode in zijn leven is begonnen als het bouwen van zijn eigen huis, en dit gedeelte van onze website geeft er een uitgebreid antwoord op.

Wanneer u van plan bent uw eigen huis te bouwen, is het erg belangrijk om de juiste materialen te kiezen; dit levert niet alleen het gewenste resultaat op, maar bespaart ook geld en tijd. Je leert niet alleen welke materialen beschikbaar zijn moderne markt en hoe u ze correct kunt gebruiken in de bouw.

Als u de eigenaar bent van een bouwbedrijf en met de tijd mee wilt gaan en op de hoogte wilt zijn van de laatste ontwikkelingen op dit gebied, vindt u in dit artikel recensies van materialen die net in opkomst zijn en aan populariteit beginnen te winnen.

Het proces van het bouwen van een huis kan worden onderverdeeld in slechts 3 hoofdfasen: fundering, muren en dak. Dit is de zogenaamde "doos", waaraan speciale aandacht moet worden besteed, omdat dit de belangrijkste fundering van het huis is en de betrouwbaarheid en duurzaamheid van de constructie afhangt van de kwaliteit ervan.

Ook heeft de materiaalkeuze voor muren en daken invloed op de esthetische uitstraling van het huis, dus u moet overwegen of dit verder gaat exterieur decoratie of de wanden worden extra afgewerkt.

Waar u op moet letten bij het kiezen

• Prijs– voor de meeste mensen is dit de belangrijkste indicator bij het kiezen. Het is de moeite waard om te begrijpen dat goedkope materialen niet altijd slechter zijn dan dure. Er kan sprake zijn van promotie van het merk, geïmporteerd of binnenlands materiaal, enz.
• Arbeidskosten bij gebruik– het komt vaak voor dat duur materiaal gemakkelijker is om mee te werken, en dit bespaart het werk van de meester. Ook moet je rekening houden met de tijd die het kost om met materialen te werken en alle kosten die daarmee gepaard gaan.

Moet ik bijvoorbeeld kant-en-klaar beton kopen of direct op de bouwplaats voorbereiden? Stortklaar beton zal duurder zijn, maar u bespaart veel tijd. Als u het mengsel zelf maakt, bespaart u geld, maar verspilt u tijd. Als je werknemers inhuurt om het voor te bereiden, geef dan geld uit aan de betaling ervan. Een duidelijke keuze maken is dus niet altijd eenvoudig en je moet de situatie van alle kanten bekijken.

• Kwaliteit– hiervan zijn de betrouwbaarheid en sterkte van de gehele constructie, evenals de revisieperiode, afhankelijk. Daarom is het onmogelijk om op deze materiële indicator te besparen, hoewel veel bouwbedrijven dit feit vaak negeren.

De kwaliteitskwestie is ook niet altijd duidelijk. Een baksteen uit één fabriek kan bijvoorbeeld in verschillende batches van verschillende kwaliteit zijn, het hangt allemaal af van de klei die voor de vervaardiging ervan wordt gebruikt. Bovendien volgen fabrikanten niet altijd productietechnologieën in een poging geld te besparen. Daarom moeten de aankopen van dergelijke materialen worden uitgevoerd bij een ervaren specialist..

• Extra kosten– dit kunnen de kosten van de latere afwerking omvatten, die in het algemeen duurder kunnen zijn dan bij het gebruik van duurder uitgangsmateriaal waarvoor geen extra afwerking. U moet ook rekening houden met de noodzaak van levering, laden en lossen met een kraan, enz., wat van invloed is op de uiteindelijke kosten.

Welke materialen zijn er en welke kun je het beste gebruiken?

Bakstenen huis

Bij het bouwen van een huis worden veel materialen gebruikt. Ze hebben echter niet allemaal de tand des tijds doorstaan ​​en verdienen aandacht. Laten we alleen naar de meest populaire, betrouwbare en betaalbare kijken voor een persoon met een gemiddeld inkomen.

Baksteen

Keramische baksteen

Het meest voorkomende materiaal voor de constructie van muren, zowel gebruikt in particuliere constructies als bij de constructie van gebouwen met meerdere verdiepingen. Het wordt al honderden jaren gebruikt, dus de metseltechnologie heeft alle mogelijke kwaliteitstests al doorstaan. Maar elk materiaal heeft zijn voor- en nadelen.

Voordelen	Gebreken
Duurzaamheid en sterkte	Zwaar materiaalgewicht
Veelzijdigheid in werk	Arbeidsintensief bij het leggen
Bestand tegen corrosie, schimmel en meeldauw	Lage thermische isolatie, het is noodzakelijk om het huis te isoleren
Inert voor knaagdieren en insecten	Hoge kosten van gevelstenen
Brandwerendheid	De behoefte aan extra afwerking van de privé

Nadat u de voor- en nadelen heeft bekeken, kunt u al beslissen of dit materiaal geschikt is voor uw taak en mogelijkheden. Maar je moet ook weten welke soorten stenen er zijn.

Gewone stenen leggen

Op basis van het gebruikte materiaal zijn stenen onderverdeeld in:

• keramiek (rood) – gemaakt van klei;
• silicaat (wit) – gemaakt van kalk en zand.

Rode baksteen is afhankelijk van het type gebruik in twee soorten verdeeld, dit zijn:

• Privé- de goedkoopste, bedoeld om muren onder te leggen verdere afwerking. Dit is de belangrijkste bouwmateriaal, waar kleine spanen, scheuren of groeven zijn toegestaan.
• Gezichtsbehandeling- Dit is een steen zonder gebreken, bedoeld voor externe en soms interne wanddecoratie. Het kan verschillende kleuren hebben, met een glad of decoratief voorste gedeelte. Het kost meerdere keren meer dan een gewoon exemplaar en vereist vaardigheid om te installeren.

Kalkzandsteen

Silicaat wordt als universeel beschouwd, alleen gedeeld door kwaliteit, het kan worden gebruikt met of zonder daaropvolgende afwerking. De dichtheid van deze baksteen is groter dan die van keramische baksteen, maar is kwetsbaarder. Het nadeel is de lage vochtbestendigheid en thermische isolatie-eigenschappen. Het metselwerk heeft een minder fraaie uitstraling verschijning.

Markering

De markering van de steen is de letter “M” en een cijfer ernaast (van 75 tot 300). Dit is een indicator van de belasting in kilogram per vierkante centimeter die het moet weerstaan. Hoe hoger deze indicator, hoe sterker het materiaal, maar ook hoe zwaarder.

• Gebruik voor de fundering en plint M150 of M175.
• Voor het bouwen van wanden tot 3 verdiepingen M100 of M125.
• Voor de muren van een gebouw boven 3 verdiepingen M150 of M175.

In particuliere constructies worden in de regel geen kwaliteiten met een hogere sterkte gebruikt; dit zijn gebouwen die meer sterkte vereisen.

Gebruikt voor het leggen van stenen cementmortel of speciale kant-en-klare mengsels. Dit is een extra kostenpost waarmee rekening gehouden moet worden bij de keuze van dit materiaal.

Bouw van houten huizen

Qua levensduur kan alleen hout concurreren met baksteen. Dit natuurlijk materiaal, dat al vóór de komst van kleiverwerkingstechnologieën voor de bouw werd gebruikt.

Dankzij de ontwikkeling van de technologie is het proces van houtverwerking veel eenvoudiger en sneller geworden, waardoor het mogelijk is om complexe projecten uit te voeren. Houten huis nu is het niet langer een blokhut met vier muren, maar een prachtig, modern gebouw.

Voor de bouw moderne huizen het hout wordt gebruikt in de vorm van ronde boomstammen of in de vorm van gelamineerd fineerhout van een bepaalde sectie. Er wordt ook gebruik gemaakt van technologie frameconstructie. Laten we de voor- en nadelen van dit materiaal eens bekijken.

Voordelen	Gebreken
Milieuvriendelijkheid van het materiaal	Zwakke brandwerendheid
Hoge thermische isolatie	Bescherming tegen knaagdieren en insecten is vereist
Snelle constructie	Bescherming tegen schimmel en rot is vereist
Materiaalkosten	Lange krimp
Esthetiek
Het materiaal “ademt”
Laag gewicht

Zoals je ziet heeft dit materiaal veel meer voordelen dan nadelen. Sommige nadelen kunnen echter ook worden ondervangen door gebruik te maken van speciale verbindingen en impregnaties, die zonder problemen op de moderne markt kunnen worden gekocht. Het zal niet mogelijk zijn om ze voor 100% te elimineren, maar het is heel goed mogelijk om ze aanzienlijk te verminderen.

Gebruik afgeronde houtblokken

Afgerond logboek

Het onderdeel is gemaakt van stevig logboek, dat op een speciale draaibank wordt verwerkt. Het krijgt een precieze cilindrische vorm met een bepaalde diameter, meestal 200 mm. Bij een dergelijke woning blijft de natuurlijke uitstraling van het materiaal zoveel mogelijk behouden, waardoor het gebouw zeer veel lijkt op een oud blokhuis in modern ontwerp. Het ziet er erg mooi uit, vooral als je een kenner bent van natuurlijke materialen.

Er zijn nadelen, zoals bij alle materialen.. De stam wordt in zijn geheel verwerkt, waardoor natuurlijke houtgebreken zoals knoesten, scheuren, schimmels etc. niet te vermijden zijn. U kunt materiaal van betere kwaliteit selecteren, maar u ziet niet wat er in het blok zit.

Gebruik van gelamineerd hout

Gelijmd gelamineerd hout

Dergelijk materiaal is duurder dan ronde boomstammen, maar bevat ook minder defecten. Hout wordt gemaakt van planken die al zijn gedroogd tot een vochtgehalte van 10-18%, voorbewerkt tot de gewenste maat en tot hout zijn verlijmd. Vervolgens krijgt het een profiel met een doorsnede van 200-230 mm freesmachine en het is klaar om te gaan. Het huis wordt als bouwpakket zeer snel en betrouwbaar in elkaar gezet.

Bruce besluit voornaamste probleem gebruik van hout veroorzaakt krimp. Het is niet nodig om 3-5 maanden te wachten totdat het materiaal is opgedroogd en gekrompen, omdat het al is gedroogd. Maar wacht minimaal 1 maand voordat u dit doet volgende klus het materiaal moet klimaatadaptatie ondergaan.

Frame-technologie

Het frame van het huis is gemaakt van constructie hout. Er worden spanten, rekken, spanten en andere elementen geïnstalleerd. Ze zijn verbonden door middel van montage metalen hoeken en zelftappende schroeven.

• houten voering,
• OSB-platen,
• gevelbeplating.

Deze technologie is de goedkoopste voor het bouwen van een huis en tegelijkertijd de snelste.

Voordelen Naast alle voordelen van het gebruik van hout heeft frametechnologie verschillende voordelen: eenvoudige demontage en herontwikkeling van muren, de mogelijkheid om alle communicatie binnen de muren te verbergen.

Belangrijkste nadelen technologieën: lage sterkte in vergelijking met hout of boomstammen, de behoefte aan extra frontafwerking.

Sintelblokken, keramische blokken en schuimblokken

Soorten blokken

Deze materialen worden vaak in de bouw gebruikt omdat ze relatief goedkoop zijn. Op de huidige markt voor bouwmaterialen zijn er wel groot aantal soorten van deze blokken, ik heb er in dit artikel meer over geschreven en nu wil ik ze niet herhalen.

Het blok heeft de afmetingen 50 x 24,8 x 23,8 cm, weegt 25 kg en is qua volume gelijk aan 15 stenen van elk 3,3 kg. Het is gemakkelijker en sneller om zo’n plaat te leggen, en je hebt minder mortel nodig. De breedte van de blokken is 20-25 cm. Hun lengte kan variëren van 25 tot 60 cm, afhankelijk van het type.

Ik zal in het algemeen de voor- en nadelen van het gebruik ervan beschrijven; deze komen relatief vaak voor bij alle soorten blokken:

Voordelen:

• Lage prijs van materialen.
• Hoge bouwsnelheid.
• Grote keuze aan kleuren en maten.
• Bestand tegen corrosie, schimmel en meeldauw.
• Goede warmte- en geluidsisolatie.
• Niet ontvlambaar.

Gebreken:

• Voor metselwerk is een ervaren vakman nodig.
• Lage dampdoorlaatbaarheid vanwege de porositeit van het materiaal.

Voor het leggen van blokken wordt, net als bij bakstenen, een mortel- of lijmmengsel gebruikt, maar in kleinere hoeveelheden, omdat hun afmetingen meerdere malen groter zijn, wat betekent dat er minder naden zijn.

Keramische blokken

Dit materiaal wordt beschouwd als het meest milieuvriendelijke van alle soorten blokken en daarom is het bij velen zo populair Europese landen. Gemaakt van klei, zonder toevoeging chemicaliën. Dankzij de celstructuur houdt het de warmte goed vast, de thermische geleidbaarheid varieert van 0,14 tot 0,29 watt per vierkante meter per graad Celsius . Dit materiaal is duurder dan andere soorten blokken, de snelheid van de bouwconstructie is ongeveer hetzelfde.

Gebruik van beton

Monolithische constructie

De technologie wordt meestal gebruikt voor de constructie van gebouwen met meerdere verdiepingen en wordt gebruikt door grote bouwbedrijven. Het heeft zich bewezen als betrouwbaar, snel en goedkoop. Maar om beton te gebruiken, is het noodzakelijk om apparatuur als bekisting te hebben, met behulp waarvan een vorm wordt ingebouwd waarin het mengsel zal worden gegoten.

Voordelen	Gebreken
sterkte van monolithische structuur	de noodzaak om bekisting te gebruiken
duurzaamheid van het materiaal	laag thermisch rendement
bouw snelheid	behoefte aan afwerking
brandveiligheid
lage kosten

De uitzondering vormen kant-en-klare producten van gewapend beton:

• Funderingsblokken,
• Vloerplaten,
• Wandpanelen.
• Balken, kolommen, enz.

Ze worden kant en klaar op de werf afgeleverd en zijn klaar voor gebruik. Met behulp van dergelijke elementen kun je het proces aanzienlijk versnellen, maar om ze te gebruiken heb je laad- en losapparatuur nodig, aangezien het gewicht wordt gemeten in honderden kilogrammen of zelfs tonnen. Meer over het gebruik van beton in de bouw leest u hier.

Tabel met de relatie tussen de materiaalkosten en de bouwperiode van het huis

* Het is de moeite waard om te begrijpen dat de tabel geschatte prijzen voor 2016 toont. Ze kunnen daarin verschillen verschillende regio's. Materiaal of arbeid kunnen in de loop van de tijd in prijs veranderen (daarom wordt de prijs in dollars vermeld).

De prijs is tevens afhankelijk van de dikte van de muren; de tafel is samengesteld op basis van de meest voorkomende metseldikte.

Videobeoordeling van materialen

Een nieuw huis bouwen is altijd een grote kostenpost. Weinig mensen kunnen het zich veroorloven om te bouwen zonder op schattingen te letten. Meestal moet u geld besparen om in het budget te passen. De besparingen moeten echter redelijk zijn, omdat de eigenaar en zijn gezin op de nieuwe plek zullen wonen. Het gebouw moet warm, droog, comfortabel en aangenaam zijn om naar te kijken. Hoe dit te bereiken zonder te veel te betalen? Bespaar allereerst op een team van werknemers. Als de ontwikkelaar over de nodige vaardigheden beschikt, kan alles of bijna alles zelf worden gedaan. U kunt ook kiezen voor goedkope materialen, beschikbare technologieën, standaardproject. Hoe kun je een huis goedkoper met je eigen handen bouwen? Waarop is het waard om op te besparen, en waar kun je het beter niet riskeren?

Besparingen beginnen bij het kiezen van een project. Hoe complexer de architectonische vormen, hoe duurder de bouwkosten. Het is irrationeel om te proberen de kosten te verlagen ten koste van de werknemers, het technisch toezicht of de kwaliteit van de materialen door in eerste instantie voor een duur project te kiezen.

Het is beter om de benodigde woonruimte duidelijk te bepalen, zonder het gezin te beroven, maar ook zonder jezelf extra toe te staan vierkante meter Kies dan voor een eenvoudige dakvorm. Hiermee kunt u een gezellig huis creëren dat volledig voldoet aan de behoeften van het gezin, maar zonder architecturale "excessen" - een dak met meerdere daken, erkers, kolommen, bogen.

Het is zinvol om opties te overwegen voor het bouwen van een structuur van één of twee verdiepingen met een woonzolder.

Een woonzolder is veel winstgevender dan een aparte verdieping. Voor de constructie van de vloer zijn meer materialen nodig - voor muren, isolatie, afwerking

Als u kiest voor lichtgewicht bouwmaterialen en geschikte technologieën voor de constructie van muren kunt u besparen op de fundering. Er is een minder krachtige structuur nodig, en de bekisting kan worden gemaakt van ondermaatse platen of gebruikte vezelplaatplaten.

Het enige waar je niet op wilt besparen is cement. Je moet het van hoge kwaliteit kopen, anders is de sterkte van de structuur in het geding. De diepte van de sleuf onder de fundering moet ook overeenkomen met het berekende gewicht van het gebouw om ernstige zettingen te voorkomen, wat kan leiden tot scheuren in de muren.

Wat wordt het meest gebruikt tijdens de bouw:

• baksteen;
• straal;
• gas blok

Bij de bouw van huizen en huisjes worden ze steeds vaker gebruikt frame-technologie. Dit is een veelbelovende methode waarmee je snel en tegen minimale kosten kunt bouwen.

Om erachter te komen wat het minst kost voor de bouw, moet u voor elk van de opties schattingen berekenen, omdat... de kosten van het materiaal zelf zijn niet altijd een indicatie van het voordeel. Het kiezen van multifunctionele hulpmiddelen kan bijvoorbeeld helpen de kosten te verlagen. De kosten van een twee-in-één hydro- en dampscherm zullen uiteindelijk goedkoper zijn dan de aanschaf van twee verschillende soorten isolatie.

Bij het maken van berekeningen moet men uitgaan van het feit dat het voltooide gebouw comfortabel moet zijn om in te leven en moet voldoen aan de normen voor warmtebehoud en veiligheid.

De voordelen van een frameconstructie zijn lagere tijd- en arbeidskosten voor de constructie van een gebouw. Het ontwerp is lichtgewicht, veroorzaakt geen verhoogde belasting van de fundering en vereist geen versterking

Een woning die gebruik maakt van deze technologie kan binnen een periode van enkele weken tot enkele maanden worden gebouwd, afhankelijk van of de eigenaar de woning zelf bouwt of een team inhuurt. Afgewerkte gebouwen duurzaam, bestand tegen vervorming. De geschatte levensduur bedraagt ​​circa 75 jaar.

Draagconstructies zijn handig voor latere bekleding met afwerkingsmaterialen, omdat alle elementen zijn verenigd. Dit breidt aanzienlijk uit: gevelbeplating, cassettepanelen en een blokhuis kunnen aan de muren worden gemonteerd. Omhulsel verhoogt de sterkte van de gehele constructie zonder het gewicht aanzienlijk te vergroten.

Video over het ontwerp

Er zijn twee hoofdtechnologieën, die elk hun eigen kenmerken hebben.

Frame-paneel. Hoe goedkoper een huis bouwen? Met mijn eigen handen verzameld. Uiteraard vereist dit vaardigheden en uitrusting. Dankzij deze soort constructie is dit mogelijk, al zult u veel tijd en extra geld moeten investeren in de aanschaf van isolatie en andere zaken. Het frame is gemaakt van hout en bedekt met sandwichpanelen. Elk onderdeel moet afzonderlijk worden geïnstalleerd, wat van invloed is op de timing en complexiteit van de constructie.

Frame-paneel. Deze optie is duur, maar betrouwbaar en vereist veel minder arbeid. De structuur is samengesteld uit kant-en-klare panelen, die op speciale bestelling in de fabriek worden vervaardigd. De panelen worden reeds geïsoleerd en volledig montageklaar geleverd. Als we de prijzen van paneel- en paneelgebouwen vergelijken, zijn de eerste duurder. De uiteindelijke kosten kunnen echter hetzelfde blijken te zijn als werknemers worden uitgenodigd om frame-paneelbehuizingen te monteren, omdat u voor alle soorten werk afzonderlijk moet betalen: montage, bekleding, thermische isolatie, afwerking.

Houten frame erin samengestelde vorm lijkt er al op klaar huis. Het vereist alleen bekleding en afwerking. Stoom- en waterdichtingsmaterialen worden in de fabriek in de wanden van de constructie geïnstalleerd, wat de levensduur van het gebouw helpt verlengen

Onmiskenbare voordelen van de technologie:

• Economisch. Lichtgewicht is een voor de hand liggende mogelijkheid om te besparen op de fundering en op korte termijn op het betalen van werknemers. Er wordt aangenomen dat huizen gebouwd met frametechnologie het goedkoopst zijn, maar de efficiëntie hangt grotendeels af van het constructiegebied, de geselecteerde componenten, afwerking, enz. Uit berekeningen van ervaren ingenieurs blijkt dat dit gunstig is als de lengte van het gebouw niet groter is dan 20 m en het aantal verdiepingen 3 is. Vaak bepaalt het ontwerp alles.
• Hoge energiebesparingsratio. De structuren warmen snel en efficiënt op. De wanden zijn gemaakt van materialen met een lage thermische geleidbaarheid, zodat de structuur de warmte goed vasthoudt. De wanddikte kan 15-20 cm zijn. Bijkomende voordelen zijn onder meer lagere verwarmingskosten in vergelijking met een conventioneel gebouw met dezelfde oppervlakte.
• Geen krimp. De wanden van de constructie zijn sterk, bestand tegen vervorming, zeer stijf en het huis zelf krimpt niet. Dit heeft ook een positief effect op de bouwtijd: de afbouw kan direct na voltooiing van het hoofdwerk beginnen. De bekleding vereist geen extra bewerking, wat de afwerkingskosten verlaagt.

Nadelen of zaken waar u rekening mee moet houden:

• Om zo'n structuur samen te stellen heb je speciale kennis en gereedschappen nodig. De kwalificaties van de bouwers zijn van fundamenteel belang, dus niet elke ontwikkelaar kan het zelf en het team zal zorgvuldig moeten worden geselecteerd.
• Houten kozijnen vereisen een aanvullende behandeling met verbindingen voor biologische en brandbeveiliging.

Bij het kiezen van een project moet speciale aandacht worden besteed aan ventilatie. Kunstmatige materialen zorgen voor een uitstekende thermische isolatie, maar laten vanuit het oogpunt van milieuveiligheid veel te wensen over. Als de woning klein is, kun je in theorie rondkomen met natuurlijke ventilatie, maar idealiter zou daarvoor een normaal luchtverversingssysteem moeten worden berekend en geïnstalleerd.

Tijdens de installatie frameconstructies Er worden geen “natte” technologieën gebruikt. Deze functie is een groot pluspunt, omdat... maakt het mogelijk om op elk moment van het jaar te werken

Strakheid is een van de belangrijkste voordelen frame huis, omdat dient als garantie voor een goede thermische isolatie. Maar het heeft ook een keerzijde: een schending van de luchtuitwisseling. Om te voorkomen dat menselijke afvalproducten, stof en andere factoren het microklimaat in het gebouw verslechteren of de hoeveelheid zuurstof in de lucht verminderen, is het noodzakelijk om een ​​hoogwaardig ventilatiesysteem te ontwerpen

Waar moet je het van maken:

• Boom. Ondanks allerlei verwerking wordt hout blootgesteld aan vocht en micro-organismen. Gemiddeld gaat zo'n frame tot 60 jaar mee en is het inferieur metalen analogen in sterkte, lichtheid, weerstand tegen destructieve omgevingsfactoren.
• Metaal. Voor de productie wordt een lichtgewicht thermisch profiel gebruikt. De voordelen zijn uitstekende brandwerendheid, lichtgewicht en corrosieweerstand. Metalen onderdelen zijn niet gevoelig voor aanvallen door schimmels en schimmels. Dit alles kan de levensduur van constructies verlengen tot 100 jaar.

Wat zou goedkoper zijn om van te bouwen? Bij het maken van een schatting duidelijk voordeel zal zijn voor houten frame. Als u echter “in de toekomst kijkt” en rekening houdt met de hogere prestatie-eigenschappen van het thermische profiel, dan betaalt de levensduur ervan de kosten volledig.

De fundering kan afhankelijk van de grondsoort tegel-, zuilvormig of strookvormig worden gekozen. U kunt besparen op een eenvoudig te installeren dakgevel of mansardedak. De keuze is aan de ontwikkelaar.

Materiaal over het bouwen van een veranda in een datsja van het frametype kan ook nuttig zijn:

1 vierkante meter m metalen frame weegt 30-50 kg, met behuizing - ongeveer 200 kg. Laag soortelijk gewicht afgewerkt huis maakt bouwen op onstabiele gronden mogelijk. Het profiel wordt ook gebruikt bij de reconstructie van gebouwen met sterk versleten draagconstructies

Optie #2 – bakstenen constructie

Baksteen is een van de meest populaire. Huizen die ervan zijn gemaakt, zijn nauwelijks goedkoop te noemen. De muren moeten dik worden gemaakt en vereisen extra isolatie, wat leidt tot een nog grotere stijging van de kosten van constructies. Het gewicht van de voltooide constructie is groot, dus de fundering moet echt sterk zijn. Het wordt gedaan tot de gehele diepte van het bevriezen van de grond.

Het is lastig om daar geld op te besparen. De nadelen zijn onder meer een lange, arbeidsintensieve constructie. Echter, de duurzaamheid van structuren, hun brandveiligheid en praktische aspecten betalen grotendeels de kosten.

Als je naar de prijzen voor de bouw van een hoogwaardig gebouw op de websites van gespecialiseerde bedrijven kijkt, krijg je de indruk dat de kosten laag zijn. Maar zelfs de prijs van een kant-en-klare constructie is niet inbegrepen fijne afwerking: installatie vloerbedekking, binnendeuren, sanitaire voorzieningen, enz.

Doet u dit allemaal zelf, dan mogen alleen de kosten voor de aanschaf van materialen bij de kosten worden opgeteld. Als u werknemers moet inhuren, betaal dan ook voor hun arbeid. De bouw is alleen winstgevend als de eigenaar van de site het project aanvankelijk correct heeft geselecteerd en de meeste kan de werkzaamheden zelfstandig uitvoeren.

Video: over stenen voor gebouwen

Optie #3 – cellenbetonblokken

Cellenbetonblok is een waardige concurrent van traditionele baksteen. Het bouwen van een doos is aanzienlijk winstgevender dan het opzetten ervan. De wanddikte kan zonder verlies met 1/3 worden verminderd thermische isolatie-eigenschappen. Het materiaal zelf is merkbaar lichter, wat besparingen mogelijk maakt ten koste van de fundering. Extra “bonus” voor de huiseigenaar – goede geluidsisolatie.

Een woning gemaakt van gasbetonblokken "ademt"; de luchtuitwisseling daarin wordt niet belemmerd, omdat via poriën. Om dezelfde reden worden blokken echter niet als de beste optie beschouwd op het gebied van waterdichtheid. Als er gebouwd wordt in strijd met de technologie, afgewerkt ontwerp Het kan ook geblazen zijn. Je moet op de afwerking letten.

Wat de bouwtijd betreft, kan een cellenbetonconstructie 2-3 keer sneller worden opgetrokken dan een bakstenen constructie, deze krimpt praktisch niet. Speciaal om de blokken met elkaar te verbinden lijm samenstellingen. In dit geval is het onwenselijk om gewone cementmortel te gebruiken, omdat... er ontstaan ​​dikke naden, die de vorming van “koudebruggen” kunnen veroorzaken.

Een van de nadelen van cellenbetonblokken is hun relatief lage vorstbestendigheid, waardoor je voor een hoogwaardige afwerking moet zorgen. De materialen die u kunt gebruiken zijn gips, gevelbeplating, steen

Optie #4 – economische houten gebouwen

Voor de ontwikkelaar is hout winstgevender dan wat dan ook. Als we houten en bakstenen muren vergelijken in termen van warmtebesparende eigenschappen, blijkt dat een constructie van sparrenhout van 220 mm dik en een baksteen van 600 mm dik even warm zal zijn. Meestal nemen ze voor de bouw 200 mm hout, gebruiken ze 100 mm dikke isolatie en brengen ze een pleisterlaag aan vanaf 20 mm.

Voordelen van hout:

• efficiëntie;
• snelle bouw (gebouwd in enkele weken);
• eenvoudige technologie;
• veiligheid van het milieu;
• uitstekende thermische isolatie;
• comfortabel microklimaat;
• gemak van constructie.

Als je kiest voor iets dat goedkoper is om een ​​huis van te bouwen, dan is hout een win-winoptie. Dit is winstgevend en de technologie is eenvoudig, en bijna elke site-eigenaar kan het onder de knie krijgen als hij al bouwvaardigheden heeft.

Wanneer u huizen uit hout bouwt, moet u zorgvuldig verwarmings- en energievoorzieningssystemen ontwerpen. De gebouwen worden als brandgevaarlijk beschouwd. Hout is ook bang voor vocht, dus het heeft bescherming tegen vocht en schimmel nodig.

Vergelijk prijzen per vierkante meter

Hoe en wat de goedkoopste manier is om te bouwen, zie je in de schattingscijfers. Als de berekeningen zijn gebaseerd op gemiddelde indicatoren (diepvriesdiepte van de grond - 1,5 m, grondwater - 2,5 m, zandige leemgrond), dan kunnen we de bouwkosten van 1 vierkante meter bepalen. Afhankelijk van de componenten zijn de cijfers als volgt:

• framestructuur – 875 roebel;
• baksteen – 2330 roebel;
• cellenbeton – 2000 roebel;
• hout - 1900 roebel.

Herziening van populaire materialen - video

Het is duidelijk dat een kozijnhuis de ontwikkelaar het minst kost. Wanneer u uiteindelijk een keuze maakt, moet u rekening houden met alle kenmerken van het project, de bodem en de locatie zelf. De berekeningen omvatten niet de betaling voor de diensten van het bouwteam. Inhuur is een extra (en aanzienlijke!) kostenpost.

Individuele constructie heeft lang veel fans gekregen, niet alleen buiten ons land, en er is veel ervaring op dit gebied verzameld. Er zijn nieuwe materialen en technologieën verschenen, waarvan we er vele openlijk vanuit het buitenland ‘kopiëren’. Het is onmogelijk om te zeggen dat ze slecht zijn. Maar zijn ze allemaal geschikt voor ons barre klimaat? Laten we proberen erachter te komen wat het beste is om ‘budget’-woningen van te bouwen en hoe u verstandig geld kunt besparen, zonder concessies te doen aan de kwaliteit.

Laten we beginnen met plannen. Alle daaropvolgende kosten zijn hiervan afhankelijk. Maar eerst is het de moeite waard om op te merken dat er geen enkele aanbeveling kan zijn voor het kiezen van de goedkoopste materialen voor uw huis, en dit is de reden.

Waar wordt rekening mee gehouden

• Het klimaat in de regio en de ligging van het gebouw op de grond. Het hangt ervan af hoe dik de muren moeten zijn en in hoeverre extra isolatie nodig is.
• Bodemkenmerken. Ze bepalen niet alleen de manier van waterdicht maken, vooral het verzonken deel van het huis, maar ook de keuze.

Een goedkoop bouwmateriaal dus, ideaal voor één klimaatzone, zal absoluut ongeschikt zijn voor een ander. Bovendien heeft elk product zijn voor- en nadelen. Daarom zult u moeten kiezen welke eigenschappen het belangrijkst zijn voor een bepaalde woning, en welke u kunt verwaarlozen of minimaliseren door een aantal aanvullende maatregelen uit te voeren.

En nog een belangrijk punt: elke specialist zal zeggen dat tot 40% van alle kosten op de stichtingsstructuur valt. En hier moeten we kijken beste optie de constructie ervan met de selectie van goedkopere materialen.

Het zal bijvoorbeeld niet mogelijk zijn om bakstenen muren te leggen op een fundering van schuimblokken - zo'n huis zal niet lang meegaan. Maar aangezien de kosten ervoor onderste deel de belangrijkste, je moet je er eerst op concentreren - hier kun je veel besparen en een huis goedkoper bouwen.

Wat bepaalt de uiteindelijke bouwkosten?

Het heeft geen zin om afgeleid te worden door bouwmaterialen zoals bijvoorbeeld piepschuimblokken. Er zijn ook aanbevelingen voor de constructie van gebouwen, met een beschrijving van de vele voordelen van een dergelijke constructie.

Je kunt er natuurlijk van bouwen, maar alleen een klein landhuis. Het is op de een of andere manier onmogelijk om dergelijk advies serieus te nemen met betrekking tot een volwaardig woongebouw. En het is het niet waard, want dan is het onwaarschijnlijk dat er kopers zijn voor zo'n gebouw.

Laten we de belangrijkste, meest gebruikte materialen bekijken vanuit het oogpunt van de haalbaarheid van hun gebruik, evenals de specifieke kenmerken van de constructie van het gebouw en de kenmerken van dergelijke constructies. Laten we de uiteindelijke kosten van het werk (bij benadering) aangeven, rekening houdend met alle aanvullende maatregelen (isolatie, enz.) in roebels per 1 m² totale oppervlakte (zonder "afwerking" -afwerking).

Hout

Pluspunten

• De isolatie is minimaal, omdat hout de warmte goed “vasthoudt”.
• Mogelijkheid tot bouwen op “lichtgewicht” funderingen.
• Uitstekend microklimaat.
• Je kunt kiezen goedkope optie blanco's (hout, ).

Nadelen

• Krimp op lange termijn. Het is niet mogelijk om de laatste hand te leggen en er meteen in te trekken.
• De noodzaak van regelmatige afdichting en materiaalbehandeling (brandvertragers, antiseptica).
• Het is moeilijk om zelf een heel huis te bouwen. Voor het bevestigen van de onderste kroon en voor enkele andere operaties kunt u beter een specialist uitnodigen.
• Hout wordt aangetast door insecten (houtboorders) en is bovendien gevoelig voor thermische effecten.

Bouwkosten (van grenen):

• hout - vanaf 11.800 rub/m2; gelijmd – vanaf 33.000 rub/m2 ();
• boomstam (afgerond) – vanaf 15.400 roebel/m².

Baksteen

Pluspunten

• Als plafonds tussen de vloeren U kunt gewapende betonplaten gebruiken.
• Kracht.
• In tegenstelling tot hout is het niet onderhevig aan rotting.

Nadelen

• Er is hoogwaardige isolatie nodig.
• Er is een “krachtige” basis nodig.
• Lange bouwtijden.
• Er zijn maar weinig mensen die zelf metselwerk van hoge kwaliteit kunnen maken - ze zullen specialisten moeten betalen.

De bouwkosten bedragen 21.500 roebel/m².

Cellulair beton

Denk hierbij aan gas- en schuimblokken (lees meer over de bouw van zo’n huis)

Pluspunten

• Warmer dan baksteen. Je kunt het doen zonder thermische isolatie, maar de muren moeten dikker zijn.
• Ze rotten niet.
• Korte bouwtijd.
• Lichtgewicht basis.
• De mogelijkheid om het zonder ingehuurde werknemers te doen, aangezien de installatie vrij eenvoudig is.

Nadelen

• De waterdichting moet van hoge kwaliteit zijn, vooral voor cellenbeton.
• Beperking van het mogelijke aantal verdiepingen van het gebouw vanwege de onvoldoende sterkte van dergelijke muren.
• Kenmerken van de installatie (naleving van de methodologie voor het plaatsen van verbindingen van producten en het versterken van de structuur).
• De complexiteit van afwerking, vooral voor schuimbeton vanwege de kwetsbaarheid ervan.

De bouwkosten bedragen 15.500 roebel/m².

Frame huizen

Pluspunten

• De mogelijkheid om alles zelf te doen. Maar om paneelconstructies te installeren heeft u een kraan nodig.
• Fundering van elk type, lichtgewicht.
• Het huis ‘ademt’.
• De bouw eindigt binnen korte tijd.

Nadelen

Net als hout, want uit zulke bouwmaterialen is het frame opgebouwd.

De bouwkosten bedragen 11.000 roebel/m².

Prijzen zijn voorwaardelijk, omdat veel afhangt van de kosten van de geselecteerde afwerkingsmaterialen. Overigens leiden ondoordachte besparingen erop vaak tot het feit dat het huis onvoldoende warm en vochtig blijkt te zijn en intensiever moet worden verwarmd. En dit brengt een stijging van de kosten met zich mee. Waarom?

Ten eerste, direct: het energieverbruik neemt toe, en als gevolg daarvan stijgen de energierekeningen.

Ten tweede wordt indirect de tijd tussen reparaties aan een dergelijk gebouw aanzienlijk verkort, omdat door slechte waterdichtheid en isolatie alles sneller verslechtert. En elke reconstructie (reparatie) is geen goedkope onderneming. En ‘verwarmings’-apparatuur verslijt intensiever, wat ook investeringen vergt materiële hulpbronnen voor de reparatie ervan.

• Bij het plannen van de bouw van een huis moet u zich in de eerste plaats concentreren op criteria als gemak, voldoende vrije ruimte en duurzaamheid. Het heeft geen zin om te bouwen als je in krappe wijken moet wonen en je levensstijl moet veranderen om aan het budget te voldoen.
• Er kunnen aanzienlijke besparingen worden gerealiseerd als u een deel (zo niet al het) werk zelf doet. De betaling voor de diensten van ingehuurde werknemers is vergelijkbaar met de materiaalkosten.
• Het is veel winstgevender om dit laatste zelf te kopen, in plaats van het aan de meesters toe te vertrouwen. En allemaal tegelijk (indien mogelijk) op één “punt”. In dergelijke gevallen geven verkopers behoorlijk aanzienlijke kortingen (beschouwd als een grote “groothandel”). Bovendien zijn de prijzen in de winter veel lager, dus aankopen moeten vooraf worden gedaan.
• Als je echt vakmensen zou moeten inhuren, dan is het beter om niet met woorden met hen te onderhandelen, maar op “papier”, in de vorm van een overeenkomst. Als ze "universeel" zijn, dat wil zeggen dat ze alle soorten werk doen, dan is voor elk een apart document vereist (fundering, muren, dakbedekking, afwerking). Dit zal het mogelijk maken (als ze slecht werken) om hun diensten in elk stadium te weigeren en via de rechtbank te herstellen.
• Wanneer buitenstaanders werken, moeten ze in principe constante controle van de eigenaar voelen, bij voorkeur dagelijks. Het meeste ‘hackwerk’ wordt gedaan tijdens het zogenaamde ‘verborgen’ werk. Bijvoorbeeld waterdicht maken, funderingsisolatie, dekvloerinstallatie. Dergelijke tekortkomingen, of zelfs regelrechte gebreken, zullen pas na enige tijd aan het licht komen, maar het zal te laat zijn!
• Als u van plan bent een soort nutsvoorziening, onverwarmde kamers (bijgebouwen) in het huis te hebben, dan is het beter om ze rond de omtrek te plaatsen. Dit zal het warmteverlies uit woon- en binnenruimtes aanzienlijk verminderen.
• Aantal en maten raamopeningen optimaal zou moeten zijn. Het is via hen dat de meeste warmte het huis “verlaat”. Het criterium is dit: de totale oppervlakte van alle ramen in de kamer mag niet groter zijn dan 1/8 van de vloer.

De belangrijkste en eerste vraag voordat u met de bouw van een huis begint: wat is het beste materiaal om een ​​huis van te bouwen? permanente verblijfplaats. De keuze hangt van veel factoren af ​​en het maken ervan is behoorlijk problematisch zonder de juiste voorbereiding. Het materiaal van de muren beïnvloedt niet alleen het microklimaat in de kamer, maar ook ontwerpkenmerken andere elementen van het huis. Om een ​​huis voor permanente bewoning te bouwen, heb je de hoogste kwaliteit nodig moderne materialen, en een landhuis geeft wat concessies als je het zelf bouwt.

Beoordeling van materialen

Voordat we nieuwe muren bouwen, moeten we materialen vergelijken op basis van de volgende indicatoren:

• kracht;
• thermische geleidbaarheid;
• vochtbestendigheid;
• vorstbestendigheid;
• geluidsisolatie;
• duurzaamheid;
• prijs;
• dichtheid (massa);
• bereikbaarheid en transportafstand.

Om een ​​huis te bouwen, moeten materialen duurzaam zijn, met een goede thermische geleidbaarheid, vochtbestendigheid, vorstbestendigheid en geluidsisolatie.

De keuze wordt gemaakt op basis van al deze kenmerken samen, maar het belangrijkste is kracht, omdat deze bepalend is draagvermogen muren Bij externe omhullende constructies moet de naleving van de thermische technische eisen en de vorstbestendigheid worden gecontroleerd.

Als het materiaal niet warm genoeg is, worden de temperatuur- en vochtigheidsomstandigheden in de kamer verstoord, wat tot ongemak voor de bewoners zal leiden. Als de vorstbestendigheid onvoldoende is, kan er vernietiging optreden als de buitenluchttemperatuur verandert van negatief naar positief, en omgekeerd.

Je kunt met je eigen handen een land- of stadshuis maken van de volgende materialen:

• keramische baksteen;
• kalkzandsteen;
• keramische blokken;
• hout (geprofileerd hout, ronde stammen, gelamineerd hout);
• op een frame met isolatie en bekleding (het frame kan van metaal of hout zijn);
• lichtgewicht beton.

De goedkoopste optie zou zijn om frametechnologie of bepaalde soorten lichtgewicht beton te gebruiken. Met deze materialen kunt u niet alleen besparen op de constructie van externe en binnenmuren, maar ook op de funderingselementen.

Om een ​​keuze te maken voor een privéwoning kunnen alle materialen in verschillende groepen worden verdeeld:

• baksteen en steen;
• lichtgewicht beton;
• boom;
• kozijn huizen.

Als het materiaal niet warm genoeg is, worden de temperatuur- en vochtigheidsomstandigheden verstoord. Het zal ongemakkelijk zijn om in zo'n huis te wonen

De meest indrukwekkende gebouwen zijn de gebouwen waarvan de muren zijn gemaakt van massieve materialen zoals baksteen of beton.
Deze nieuwe huizen zijn bestand tegen de elementen en zien er behoorlijk aantrekkelijk uit. Maar als u ze gebruikt, moet u zich voorbereiden op ernstige kosten.

Dit materiaal werd in het verleden veel gebruikt voor meergezinswoningen. Het is belangrijk op te merken dat het meer nadelen dan voordelen heeft, maar door kalkzandsteen te kiezen, kunt u de muren van een woonhuis goedkoper maken.
De voordelen zijn onder meer:

• lage productiekosten en eindproducten;
• hoge nauwkeurigheid van geometrische afmetingen;
• aantrekkelijk uiterlijk van het metselwerk;
• de mogelijkheid om alle soorten metselmortels te gebruiken;
• hoge sterkte (de keuze is relevant voor zowel laagbouw als hoogbouw);
• hoge vorstbestendigheid (meer dan 50 cycli) zorgt ervoor dat u het materiaal veilig kunt gebruiken voor het maken van buitenmuren met uw eigen handen.

Kalkzandsteen is onstabiel voor vocht, heeft een lage thermische geleidbaarheid, maar heeft dat niet hoge kosten

Er zijn nadelen en deze zijn aanzienlijk, dus indien mogelijk is het beter om een ​​ander materiaal te kiezen:

1. De massa is groter dan die van keramische stenen, wat extra belasting op de fundering creëert en de kosten ervan verhoogt.
2. Instabiliteit voor vocht. Bij regenachtig weer kun je zien hoe de silicaatwanden donkerder worden. Dit betekent dat ze water hebben opgenomen. Dit is een ongewenste kwaliteit voor externe hekken; Mede hierdoor mag het niet gebruikt worden voor het leggen van plinten en kelders.
3. De thermische isolatie-eigenschappen zijn zeer laag (hoge thermische geleidbaarheid). Een grotere wanddikte of extra thermische isolatie is vereist.
4. Instabiliteit tot hoge temperaturen. Dit materiaal voor het bouwen van een huis is niet geschikt voor kachels, open haarden en schoorstenen.

Keramiek

De selectie hier wordt vertegenwoordigd door de volgende producten:

• massieve baksteen;
• holle baksteen;
• poreuze steen.

Als we het hebben over thermische isolatie, zal de laatste optie het meest effectief zijn en de eerste de minst wenselijke. Integendeel, de sterkte van massieve baksteen is groter.

De prijsklasse voor deze categorie is erg groot. Afhankelijk van de fabrikant kun je het materiaal goedkoper of duurder vinden. Het is belangrijk om rekening te houden met de transportkosten, aangezien deze aanzienlijk kunnen zijn.

Keramiek is het meest beste optie voor de bouw van een huis “eeuwenlang”. Dankzij de beschikbaarheid van hoogwaardige materialen en het volgen van de technologie kunnen we probleemloos een lange levensduur garanderen.

Wanneer u gevelsteen als buitenlaag gebruikt, kunt u de muren laten staan ​​zonder aanvullende afwerking.

Ze zijn bestand tegen negatieve invloeden en behouden een aantrekkelijk uiterlijk. Nieuw type materiaal –. De thermische isolatieprestaties zijn twee keer zo goed als die van holle baksteen, waarmee u de dikte van de omhullende structuren kunt verminderen en de belasting op de fundering kunt verminderen. Tegelijkertijd is de sterkte van het materiaal vergelijkbaar met die van zijn naaste verwanten. Een ander voordeel is dat de grotere afmetingen een snellere plaatsing mogelijk maken en de arbeidsintensiteit van het proces verminderen.

Keramische baksteen is zeer betrouwbaar. Ze zijn bestand tegen negatieve natuurlijke invloeden en houden de uitstraling van de woning jarenlang mooi.

Als je de vraag beantwoordt wat je moet bouwen aan een sterk en betrouwbaar huis met je eigen handen, dan is het antwoord poreuze keramische steen. Andere materialen zijn misschien goedkoper, maar hier kunt u tijdens het gebruik geld besparen metselmortel en isolatie. Nieuwe muren gemaakt van dergelijke producten hebben een aantrekkelijk uiterlijk. Als afwerking kunnen de volgende opties worden gebruikt:

• gips;
• gevelbeplating;
• voering;
• blok huis.

Lichtgewicht beton

Deze groep omvat een groot aantal verschillende soorten. De volgende zijn de meest populaire als u met uw eigen handen een landhuis of woonhuis moet bouwen:

1. Schuimbeton. Het is gemakkelijk te verwerken, heeft een goede thermische isolatie en een laag gewicht. De nadelen zijn een hoge wateropname en een lage sterkte. Als u dergelijke producten kiest, kunt u besparen op funderingen en muren.
2. Cellenbeton. Vergelijkbaar met het vorige muurmateriaal. De weerstand tegen vocht is zelfs minder dan die van schuimbeton. Gekenmerkt door een grotere nauwkeurigheid van geometrische afmetingen.
3. Geëxpandeerd kleibeton. Het is goedkoper dan alle andere soorten lichtgewicht beton. Het is gemakkelijker om er bevestigingsmiddelen in te installeren (het materiaal brokkelt niet af of brokkelt niet af). Nadelen: grote massa, lage thermische bescherming.
4. Arbolit. Het meest wenselijke van deze groep is het materiaal voor doe-het-zelf-muren. Het beschermt goed tegen de kou en is licht van gewicht. Nadelen: lage brandwerendheid, vernietiging van hout onder invloed van vocht en knaagdieren.

Om te begrijpen welke van de genoemde materialen het beste is om voor muren te kiezen, moet u overwegen klimatologische kenmerken terrein (wanddikte), aantal verdiepingen van de woning en bodemkenmerken.

Er zijn verschillende opties voor het materiaal waaruit je met je eigen handen een houten huis kunt bouwen:

• straal;
• loggen;
• gelijmd hout.

Technisch gezien is het gemakkelijker om met hout te werken. Het is niet nodig om uitsparingen uit te zagen om de stabiliteit van de elementen te behouden, zoals bij een boomstam wel het geval is.

Met een houten huis kunt u de belasting op de fundering minimaliseren en erop besparen. Dit gebeurt vanwege de volgende kenmerken:

1. Lage houtdichtheid. Een kubieke meter weegt gemiddeld 520 kg voor naaldsoorten, terwijl baksteen een dichtheid heeft van 1800 kg/m3. Hierdoor is het gebruik van lichtere funderingen mogelijk. Zo is het qua kosten en arbeidsintensiteit vooral voordelig om schroefpalen te gebruiken.
2. Goede thermische geleidbaarheid. Je kunt er weer een houten huis mee vergelijken keramische stenen. Om een ​​normale thermische bescherming te garanderen, moet de dikte worden aangepast bakstenen muur moet gemiddeld 770 mm zijn (voor klimaat middelste zone). Houten wanden kunnen 300 mm dik zijn, wat de belasting op de fundering verder vermindert, de werksnelheid verhoogt en de kosten verlaagt.

Een houten huis vermindert de belasting van de fundering vanwege de lage dichtheid en goede thermische geleidbaarheid van hout

Als je de vraag beantwoordt van wat beter (en winstgevender) is om een ​​huis van te bouwen, dan zal het antwoord hout zijn, maar het is belangrijk om te zorgen voor betrouwbare bescherming van verschillende negatieve factoren. Het wandmateriaal moet worden behandeld met antiseptische verbindingen en, indien mogelijk, brandvertragend.

Als afwerkingslaag van de muur worden dakspaan, blokhuis of gevelbeplating gebruikt. Dit laatste verlaagt de kosten, maar de woning verliest door de onnatuurlijke afwerking het vermogen om te ‘ademen’. U kunt het gebouw zonder bekleding verlaten, maar in dit geval moet u het naast een antiseptische behandeling bedekken met vernis of beschermende verf.

Het antwoord op de vraag welke houtsoort je het beste kunt gebruiken als je met je eigen handen werkt, is dit: je hebt zachthoutmateriaal van de eerste of tweede kwaliteit nodig.

Gelijmde balken zijn voor de meeste particuliere gebouwen niet duurzaam. Ze zijn ontworpen voor hogere belastingen en grote overspanningen Daarom hebben ze zeer hoge kosten. Het is onpraktisch en niet rendabel om ze te gebruiken zonder speciale muren.

Frame huizen

Muren die deze technologie gebruiken, hebben de volgende voordelen:

• gemak van maken met uw eigen handen;
• hoge thermische geleidbaarheid;
• lage kosten;
• lichtgewicht;
• de mogelijkheid om goedkope lichtgewicht funderingen als basis te gebruiken;
• hoge bouwsnelheid.

Het huis kan van hout zijn of metalen frame. De eerste optie komt vaker voor. Als onderdeel van het metalen frame wordt een profiel gebruikt. Belangrijkste elementen: boven- en onderste harnas, rekken, isolatie. Tussen de rekken wordt thermische isolatie gelegd, de dikte wordt berekend afhankelijk van het klimaatgebied. De buitenbekleding kan gemaakt zijn van gevelbeplating of verschillende panelen, de binnenbekleding kan van gipsplaat zijn.

Het is onmogelijk om ondubbelzinnig de vraag te beantwoorden welk materiaal je moet gebruiken om een ​​​​muur te bouwen. Het hangt allemaal af van de financiële mogelijkheden en eisen van de klant. We kunnen alleen aanbevelingen doen vanuit het oogpunt van thermische engineering, kosten en sterkte.

In dit artikel zullen we bekijken welke materialen voor het bouwen van een huis beter zijn voor verschillende doeleinden.

Tegenwoordig dromen veel mensen van een groot, mooi en gezellig huis. Maar voordat u een beslissing neemt en begint met het bouwen van een gebouw, moet u goed nadenken over het doel waarvoor u het huis wilt bouwen. Eén formaat is geschikt voor seizoensbouw, de tweede voor permanente bewoning. Na het plannen moet je nadenken over het materiaal, want van kwaliteit materiaal hangt af van veiligheid en gemak.

Op de moderne markt zijn er diverse materialen, met bepaalde eigenschappen. Meestal zijn de belangrijkste selectiecriteria:

• sterkte, betrouwbaarheid van grondstoffen;
• mogelijkheid tot geluidsisolatie;
• hittebehoud, isolatie;
• vorstbestendigheid;
• vochtondoordringbaarheid.

Natuurlijk moet u vóór de bouw rekening houden met alle hierboven aangegeven parameters, vooral als het gebouw individueel is. Maar toch het meest belangrijk punt is kracht, omdat het de structuur van het gebouw vormt en de functionaliteit ervan beïnvloedt.

Bouwmaterialen zijn onderverdeeld in verschillende categorieën:

• steen en baksteen;
• keramiek;
• concreet;
• houten (van boomstammen en hout).

Gebouwen gemaakt van steen en baksteen

Structuren gemaakt van steen en baksteen onderscheiden zich door hun massaliteit. Ze zijn niet bang voor de elementen en hebben tegelijkertijd een stijlvolle uitstraling. Deze duurzame materialen zijn echter duur.

De kenmerken van een huis gebouwd van steen of baksteen zijn niet onderdoen voor beton.

Baksteen- en stenen constructies zijn geschikt voor zowel kleine landhuizen als gebouwen met meerdere verdiepingen. Hun belangrijkste voordelen zijn weerstand tegen brand, vocht en een dergelijk gebouw zal na verloop van tijd niet bezinken.

Het nadeel van bakstenen en stenen huizen is lage energiebesparing. Om warme woningen van dit materiaal te bouwen, is het noodzakelijk om muren van 120 cm dik te leggen. Daarom verliezen bakstenen en stenen huizen tegenwoordig hun populariteit en worden de grondstoffen gebruikt voor bekleding.

Een ander belangrijk nadeel is aanzienlijke prijs voor het materiaal. Degenen die voor zichzelf een stenen of bakstenen huis willen bouwen, moeten hun financiën berekenen en alles van tevoren plannen voordat ze verder gaan met het plan.

Keramische structuren (keramische blokken)

Baksteen en keramiek worden met dezelfde technologie uit klei gemaakt. Het verschil is de besparing op de constructie van het gebouw, omdat keramische blokken groter zijn, er minder nodig zijn, en bovendien suggereren de uitsteeksels aan de uiteinden dat de blokken zonder mengsel met elkaar verbonden moeten worden. Het is alleen nodig om de horizontale rijen aan elkaar te bevestigen.

Beton materialen

Tegenwoordig is baksteen niet meer zo populair als vroeger; het heeft plaatsgemaakt voor het moderne betonblok.

De voordelen van dit materiaal zijn de voordelen ervan betaalbare kosten en snelheid van constructie. Eén betonblok kan meerdere stenen vervangen. Je kunt een huis bouwen van cellenbeton, schuimblok, sintelblok, schelpensteen, houtbeton, geëxpandeerd kleibeton. Ze zijn allemaal vergelijkbaar qua kenmerken, de meeste ondersoorten hebben dit praktisch niet nodig complexe afwerking, maar het nadeel is dat betonnen materialen kwetsbaar, hebben een hoge waterdoorlatendheid en het materiaal bevat chemische elementen.

Houten huizen

Houten huizen zijn gebouwd van boomstammen en balken. Ze belasten de fundering weinig, waardoor deze na verloop van tijd niet zal bezinken; bovendien is dit een goede besparing in de beginfase van de bouw. Een belangrijk voordeel is dat het gebruik houten materialen, je kunt een huis bouwen, ongeacht de weersomstandigheden of de tijd van het jaar.

Gebouwen gemaakt van hout zijn een winstgevende optie voor degenen die eigenaar willen worden van een net individueel gebouw. De doorsnede is zowel rechthoekig als vierkant, met een gladde, vlakke zijde. In dergelijke huizen wordt de krimp zoveel mogelijk geminimaliseerd en vindt de productie van blokhutten plaats zonder het gebruik van speciale apparatuur. Hout is esthetisch aantrekkelijk en vereist geen afwerking, dus het is een economische optie.

Positieve aspecten van het gebruik van houten balken:

• milieuvriendelijk materiaal;
• snelle constructie;
• goede geluidsisolatie, thermische geleidbaarheid;
• ontwerpveiligheid;
• installatie ongeacht weersomstandigheden en temperatuur;
• doet zonder dure fundering en afwerking;
• aangename geur hout

Nadelen van houten huizen:

• vereist aanvullende behandeling tegen insecten, preventie tegen rot en scheuren;
• ontbrandt gemakkelijk, er moeten brandblusmiddelen worden gebruikt;
• langdurige luiheid van de stichting;
• Het laat kou en water goed door, waardoor warmtekosten onvermijdelijk zijn.

Houten gebouwen zijn traditioneel, goed bestudeerd en behoorlijk aantrekkelijk. Kan op een rij gezet worden klein huis of een groot, comfortabel huisje. Dergelijke constructies zijn natuurlijk en milieuvriendelijk en kunnen ook goed overweg met natuurlijke ventilatie van de ruimte. Net als houten gebouwen hebben boomstamconstructies geen massieve fundering nodig.

Voordelen van blokhutten:

• natuurlijke grondstoffen;
• sterk, veilig en mooi ontwerp;
• warmt snel op, waardoor de verwarmingskosten worden verlaagd;
• beschikbaar materiaal;
• korte bouwtijd.

Nadelen van blokhutten:

• neiging tot rotten, insectenaanvallen;
• gemakkelijk bruinen in enkele seconden;
• de stichting zou zich voor ongeveer een jaar moeten vestigen;
• De structuur warmt snel op, maar houdt geen warmte vast; hij moet worden geïsoleerd.

Wat is het beste materiaal om een ​​huis voor permanente bewoning (permanente bewoning) van te bouwen?

Een klassieker voor de landhuisbouw is baksteen gemaakt van gebakken klei en heeft een goede slijtvastheid, sterkte en duurzaamheid. Het materiaal wordt als milieuvriendelijk beschouwd, is niet bang voor hoge en lage temperaturen en is bestand tegen alle weersomstandigheden. Ze zijn enorm, maar vereisen isolatie.

Er zitten meerdere malen meer positieve aspecten in dergelijk materiaal dan negatieve, en daarom wordt een bakstenen huis het meest als het meest beschouwd een goede optie voor permanente bewoning. Vuur is er niet zo eng voor, en het gaat veel langer mee dan beton en vooral hout.

Welke materialen zijn geschikt voor een zomerhuis op het platteland?

Traditioneel zomer landhuizen opgebouwd uit hout. Blokgebouwen of huizen gemaakt van gelamineerd fineerhout– al deze opties zullen succesvol zijn voor een comfortabele zomer. Dergelijke constructies zijn milieuvriendelijk en veilig, de kamers zijn goed geventileerd en hebben ook een aangename geur.

Vooral houten huisjes, die gemakkelijk op bestelling kunnen worden gebouwd, worden gewaardeerd. Zo'n huis heeft behandeling en verzorging nodig, maar de toegankelijkheid, betrouwbaarheid en comfort zijn belangrijke voordelen bij de keuze zomerhuis voor de datsja.

Wat is beter om een ​​huis te bouwen in de Oeral of in Siberië?

Zulke koude hoeken van Rusland als Siberië of de Oeral nodig hebben warme huizen. Het is belangrijk om een ​​materiaal te kiezen dat snel opwarmt en geen warmte verliest. Natuurlijk zal het huis in dergelijke regio's nog steeds goed geïsoleerd moeten zijn, maar als de grondstoffen in eerste instantie al "warm" zijn, zal de eigenaar van het gebouw besparen op bekleding. De ideale optie zou zijn om het van beton te bouwen, namelijk met cellen.

Aanvankelijk werd poreus beton gebruikt voor isolatie, en even later werden er hele huizen van gebouwd, die zich onderscheidden door een uitstekende warmteopslag. Bovendien kost het enige tijd om een ​​brandwerend gebouw te bouwen. Voor meer isolatie moet het huis na de bouw worden gepleisterd en bedekt met panelen.

Wat is geschikt voor warme hoeken van Rusland (een huis aan zee)?

Een huis aan zee is de droom van veel romantici. Vooral zulke gebouwen zijn van steen. Verhoogde kustvochtigheid zal een houten constructie snel vernietigen. Nog steeds geschikt keramische blokken, die ook niet bang zijn voor water.

Het is niet nodig om een ​​huis direct aan het strand te bouwen, omdat de fundering van het huis op het zand ligt, heel dichtbij kustlijn, het zal veel geld kosten. Beter beginnen bouwwerkzaamheden minimaal 200 meter van het strand. Bovendien komen onweersbuien veel voor in de buurt van de zee. Een verstandige beslissing zou zijn om een ​​bliksemafleider te kopen en een groot aantal uitsluiten metalen structuren in aanbouw.

Van welke materialen is het goedkoper om een ​​huis te bouwen?

Tegenwoordig willen veel mensen de stad ontvluchten en gaan bouwen eigen huis, maar er is misschien niet genoeg geld voor een enorme structuur. De huidige grote financiële moeilijkheden laten geen ruimte voor grote fantasieën, dus je moet kiezen uit goedkope materialen, er rekening mee houdend dat het huis betrouwbaar en veilig moet zijn.

De goedkoopste huizen zijn gemaakt van beton en hout. Cellenbeton is brandveilig, rot niet, heeft een eenvoudige fundering nodig, is bovendien warm en vereist een gemakkelijke verwerking. Maar bij het leggen van het materiaal is het noodzakelijk om zich aan een bepaalde technologie te houden. Hoewel houten huizen zonder bepaalde nuances gemakkelijk te bouwen zijn, zijn ze vatbaar voor rotten, vlam vatten en moet de fundering ongeveer een jaar blijven staan.

De keuze tussen deze twee goedkoopste materialen hangt specifiek af van de toekomstige eigenaar van de woning.

Landhuis - foto

Hoe je bijna in je eentje een garage of mini-huis met een oppervlakte van 23 m² kunt renoveren en er een degelijke woning van kunt maken.

Droomhuis in de regio Moskou - Laten we gaan bezoeken: een huis van 320 m² voor een groot gezin met een Engelse bar, een zwembad en panda's.

We bezochten een charmant huis dat vele stijlen mengde. Keuken in loftstijl, badkamer in Provence en slaapkamer in Engelse stijl.

Deze woning is het bewijs dat je een prachtig interieur kunt creëren zonder je tot een ontwerper te wenden. Doe-het-zelf-ontwerp - hoe is het?