Орос хэлний үндэс ба нэмэлт морфемууд
Үгийн үндэс.
Үүссэн ишний нэг хэсэг болох зорилго, шаталсан хамаарлын зэргээрээ ялгаатай хоёр төрлийн морфемийг ялгадаг: 1) язгуур морфем ба 2) хавсралт (үйлчилгээний морфем). Жишээлбэл, үгийн үндсэн дээр шилжүүлэхГурван морфемийг ялгадаг: дахин шидэх-,тэдгээрийн нэг нь root - шидэх -ба хоёр нэмэлт: угтвар дахинболон дагавар - To-.Морфемийн язгуур нь үгийн үндсэн, заавал байх ёстой хэсэг юм. Үйлчилгээний морфемууд зөвхөн үүнийг нөхдөг. Үндэсийг тодорхойлох нь сайн мэддэг хүндрэлтэй холбоотой байдаг. Уламжлал ёсоор үгийн язгуурыг хэл шинжлэлийн уран зохиолд семантик талаас нь тодорхойлдог. “Үгийн үндсэн лексик утгыг агуулсан морфемийг язгуур гэнэ”, “Үгийн үгийн утгыг тодорхойлох санааг язгуур тээгч”(Диброва Е.И., хуудас 462).
Тодорхойлолт нь нийтлэг биш юм холбогдох үгсийн нийтлэг хэсэг болох үндэс.Эрдмийн дүрмийн аль алинд нь үгийн угийн тухай ойлголтоор дамжуулан язгуурыг бүтцийн хувьд тодорхойлох оролдлого хийдэг. "Үндэс морф гэдэг нь үгийн хэлбэр бүрд заавал байх ёстой бөгөөд үндсэн суурьтай материаллаг байдлаар бүрэн давхцаж чаддаг морф юм.". Гэсэн хэдий ч "Орос хэлний дүрэм" нь үгийн лексик утгыг илэрхийлэхэд язгуурын тэргүүлэх үүргийг хүлээн зөвшөөрдөг. Үгийн бүтцийн онцлогийг хоёр дүрмийн эмхэтгэгчид үүнийг хавсралттай харьцуулан тогтоодог: 1) язгуур нь үгийн хэлбэрт заавал байх ёстой, нэмэлтүүд байхгүй байж болно, 2) үндэс нь үгийн суурьтай давхцаж болно. , хавсралтууд нь ийм давхцах боломжийг олгодоггүй. Гэсэн хэдий ч тодорхойлсон шинж чанаруудын хоёр дахь нь маргаангүй ялгаатай биш юм. Энэ нь нэг талаас, хэлэнд холбогдох язгуурууд байгаа нь саад болдог аймхай, аймхай, аймхай, худал, худалгэх мэт, дагалдах нэмэлтгүйгээр байдаггүй, нөгөө талаас зарим нэмэлтүүдийн давхцал (хэдийгээр шууд бусаар, үүрэг үгээр дамжин), угтвар гэх мэт. үгүй-, дээр-,-аас-, үгүй-болон бусад угтвар үг болон бөөмстэй.
Сургуулийн практикт үндэс нь хоёр шинж тэмдгээр тодорхойлогддог: 1) үг бүтээх үүрний нэг хэсэг болох тогтмол давталт, 2) илэрхийлсэн утгын шинж чанар. « Ерөнхий хэсэгтэдгээрийн үндсэн утгыг агуулсан холбогдох үгсийг үндэс гэж нэрлэдэг" (Бабайцева В.В., Чеснокова Л.Д.).
Үндэс нь заавал байх ёстой, цаашлаад суурийн хуваагдашгүй хэсэг юм. Үндэсгүй бол үг оршин тогтнох боломжгүй. Хэрэв иш нь нэг морфемээс бүрддэг бол ийм иш нь үндэстэй тэнцүү байна. ног-а, рук-а, лед-ут.Үндэс ба иш нь хуваагдаагүй үгэнд давхцдаг, тухайлбал: кафе гэнэт, маш, аль хэдийн дуртай, Хаанагэх мэт.
Үг бүрд язгуур морфем заавал байх нь хоёр шалтгаанаас шалтгаална: 1) үгийн утгыг илэрхийлэхэд язгуур үндсэн үүрэг гүйцэтгэдэг, 2) үг бүтээх үүрний найрлага дахь гол байр суурь. Үндэсний субьект-логик шинж чанар нь нэг талаас бодит объектын үгэнд тусгагдсан өвөрмөц байдал, түүний процедурын шинж чанар, шинж чанараар, нөгөө талаас үгийн аль нэгд хамаарах шинж чанараар тодорхойлогддог. ярианы өөр нэг хэсэг. Үүнтэй холбогдуулан язгуур утгын дараах төрлүүдийг ялгадаг: 1) зорилго (ном-а, мод-о, эвэр-0), 2) журам (зөөх, тоглох, анхаарал тавих), 3) шинж чанар, чанарын хувьд хуваагддаг (шар, ногоон)болон тоон (дөрөв)тэмдэг. Үндэс лексик утгын өвөрмөц байдлын зэрэг нь ижил биш: энэ нь их эсвэл бага байж болно. Үндэс морфем нь зөвхөн тодорхой ойлголтын ерөнхий санааг илэрхийлж чаддаг процедурын болон чанарын шинж чанарын утгатай үгс нь бага өвөрмөц юм. (Лхагва. хана-a, хүснэгт-0,Гэхдээ гэрэл, сургаал, шалтгаан.)Энэ талаар онцгой байр суурийг хийсвэр харуулах утгатай нэрийн үндэс эзэлдэг (i-0, mn-e, that-0, wh-o).Тэд объект, тэдгээрийн шинж чанарыг тодорхойлдоггүй, харин зөвхөн ярилцагчийн анхаарлыг татдаг.
Гэсэн хэдий ч үгийн язгуурын лексик утгын мөн чанар ба үгийн хэсэгчилсэн хамаарлын хооронд шууд хамаарлыг тогтоох боломжгүй, учир нь ярианы хэсэг бүрт үндэс нь янз бүрийн түвшний өвөрмөц шинж чанартай байж болно. Тиймээс нэр үгийн үндэс нь тухайн төрлийн тодорхой утгын хамт эрэг-0, ой-0, шал"-eмөн процедурын болон чанарын шинж чанарын хийсвэр утгыг илэрхийлж болно (шийдвэр-e, унах-a, цагаан-аас-агэх мэт). Гэхдээ үүсмэл үүрний холбогдох үгсийн найрлага дахь язгуурын хамгийн богино хэсэг (язгуур морф) нь хамгийн ерөнхий утгатай байдаг. Энэ нь зөвхөн нэрлэсэн ойлголтын хамгийн ерөнхий тоймыг илэрхийлдэг бөгөөд нэмэлт морфемуудаар тодорхойлогддог. Үүний үр дүнд үг бүр өөрийн гэсэн маш тодорхой лексик утгыг олж авдаг. Жишээлбэл, язгуур морф th-onүг бүтээх үүрний хэлхээ унших-a-t, унших-a-tel-0, унших-т-а, унших-eЭнэ нь зөвхөн бичигдсэн зүйлийн харааны болон/эсвэл сонсголын ойлголттой холбоотой зүйлийг илэрхийлдэг. Гэхдээ нэг үгээр унших,үүсмэл дагавартай хослуулсан -ny/ -eny-ба нэр үгийн төгсгөлийн систем харьц. Энэ нь "тусдаа үйл ажиллагааны үйлдэл" гэсэн тодорхой утгыг хүлээн авдаг. Үг хэллэгийн утгыг зөөвөрлөгчийн хувьд үндэс нь илүү хийсвэр дүрмийн буюу үг бүтээх утгыг илэрхийлдэг нэмэлтүүдийн эсрэг байдаг. Өгөгдсөн жишээнд уншихДүрэм зүйн утгууд нь хүйс, тоо, нэр үгийн тохиолдол; Дагавраар илэрхийлэгдсэн үг бүтээх гэдэг нь “салангид үйл ажиллагааны үйлдэл” гэсэн утгатай.
Материаллаг (дууны) нэр томъёоны хувьд үндэс нь албан ёсны өөрчлөлт хийх чадвартай, хэд хэдэн фонемаас (бага тохиолдолд нэг фонем) бүрдэх суурийн салшгүй хэсэг юм. Уламжлал ёсоор ийм өөрчлөлтийн хоёр төрлийг ялгадаг: 1) байрлалын (одоо байгаа дуудлагын хуулиар тодорхойлогддог) ба 2) хэлэнд маш удаан хугацаанд хадгалагдаж ирсэн, дуудлагын шалтгааны улмаас үүссэн түүхэн өөрчлөлтүүд. Тэдний эхний жишээ бол хатуу/зөөлөн, дуут/дуугүй гийгүүлэгчийн ээлжлэн солигдох явдал юм [d/d"], [d/t]үгээр жил, жил, жил: [gd-av-oh, gad "ich-n-y, goth],түүнчлэн стресстэй холбоотой өөр өөр байрлалаас үүссэн ижил морфемийн нэг хэсэг болох [ъ-о-] эгшгүүдийн ээлж.
Үндэсний түүхэн ээлжинд жишээлбэл, арын гийгүүлэгчийн ээлж орно g, k, xисгэрэх f, h, wнэр үгийн язгуурт багадах дагавартай -за: найз - найз, гичий - гичий, шүлэг - шүлэг.Ээлжит язгуур авиа к-цүйл үгийн хувийн хэлбэрийн төгсгөлийн өмнө тохиолддог Би жигнэх - чи жигнэх.Үндэсний дуу чимээний орчноос ийм ээлжлэн солигдох нь бие даасан байдал нь өгөгдсөн бүх жишээн дэх ээлжлэн дуу чимээ хоёулаа ижил дууны морфийн өмнө байрладаг нь нотлогддог. ижил фонемик байрлалд. Үндэс морфемийн эдгээр хэлбэрийн албан ёсны ялгаа нь түүний семантик нэгдмэл байдлыг зөрчдөггүй, учир нь танилцуулсан өөрчлөлтүүд нь тодорхой хугацааны ижил ойлголттой холбоотой байдаг.
ҮНЭ ТӨЛБӨРГҮЙ, БАРИЛСАН ҮНДЭС
Морфемик ба семантикийн бие даасан байдлын зэрэгт үндэслэн чөлөөт ба холбогдсон язгуурыг ялгадаг.
Чөлөөт язгуурууд нь үйлчилгээ (зайлсаас бусад) морфем эсвэл бусад үндэстэй хослуулахгүйгээр бие даан ажиллах чадвартай үндэс юм. Жишээ нь: хана-а, цонх-о-өвөл-а, унах-а, ой-о-тал-0.Энэ тохиолдолд үг нь язгуур_морфемийн төгсгөлтэй, өөрчлөгддөггүй үгсийн нэгдэл юм энд, өчигдөр -үндэстэй давхцах суурь.
Холбоотой язгуурт зөвхөн үйлчилгээний морфемийн хамт гарч ирдэг үндэс (үүнд урвуу бус язгуур орно) эсвэл үе мөчний (үүсмэл) ишний нэг хэсэг болох бусад язгуур орно. Ийм үндэс нь чөлөөт үндэсээс ялгаатай байдаг тул тэдгээрийг ихэвчлэн r a d i k so i d a m i (Латин "язгуур" ба Грек "ижил төстэй") гэж нэрлэдэг. гадна (in-to-bav-ok), шумбах (in-ver-худаг), гэрээ (гэрээ-0), ур чадвар (on-off-0), өмсөх, өмсөх (on-/o-de - th)гэх мэт тэдгээрийн хэрэглээний онцлог нь холбогдох язгууртай үгс нь зэрэгцээ хуваагдашгүй суурьтай байдаггүйгээс үүдэлтэй. Тиймээс, жишээ нь, үндэстэй хэд хэдэн давтагдсан үгс байвал -бав-: нэмэх, нэмэлт, нэмэлт, нэмэгдүүлэх, шингэлэхгэх мэт - орчин үеийн орос хэлэнд үндэс нь нэг ч үг байдаггүй -бав--бие даан гүйцэтгэнэ.
Холбогдох язгууртай үгс үүсэх нь үйл явц дахь үгийн янз бүрийн өөрчлөлтөөс үүдэлтэй түүхэн ххэлний хөгжил. Жишээлбэл, үг хэллэгээр хурууТэгээд НарОрчин үеийн ухамсрын үүднээс язгуур морфемийг зөвхөн үг бүтээх нэмэлттэй хослуулан хэрэглэдэг;_ хуруу - 0, хуруу - 0; sun-ts-e, sunny-e-ch-n-y, sun-ysh-o, sun-ts-e-hot-0.Гэсэн хэдий ч эдгээр үгсийн эхний хэсэгт - хурууязгуур залгах үзэгдэл нь эх үг алдагдсанаас үүсдэг унасан,Өмнө нь ижил төстэй утгаараа хуваагдашгүй суурьтай үг болгон ашиглаж байсан бол хоёрдугаарт - нар -нэг язгууртай үгтэй утгын холболтын зөрүү давс,үүнээс гаралтай. Холбоотой үндэс нь чөлөөт үндэсээс хэд хэдэн зүйлээр ялгаатай: тэдгээр нь 1) хуваагдашгүй үндэс болгон ашигладаггүй; 2) нэг бүтцийн формацийн цувралд байнга давтагдах шинж чанартай байдаг. Энэ нь ялангуяа угтвар, дагавар бүхий үүсмэл үгсэд тодорхой харагдаж байна: на-де-т, о-де-т, дахин-де-де-т, нэг удаа-де-т, ат-де-де-т; ото-ы-ти, по-ы-ти, по-ы-ти, со-ы-ти; to-kaz-t, order-0, to-kaz-0, at-kaz-0, s-kaz-0, s-kaz-a-t, y-kaz-0, y-kaz- a-tгэх мэт; 3) хэлц үг хэллэгээр холбогдох нэгж дэх үгс гэх мэт орчин үеийн ойлголтод бүрхэг утгатай байна. юу ч харагдахгүй байна хашлага, хашлага,хурцлах тас харЧөтгөр, тэнд хүрээд ир асуудалд орсон гэх мэт.
Холбогдох язгуурыг байнга давтах нь өвөрмөц гэж нэрлэгддэг дан язгууртай үгс үүсэхээс сэргийлдэггүй. бужен-ин-а, смод-ин-а, мал-ин-а,хуваах нь үлдэгдэл зарчмын дагуу явагддаг. Үгийн найрлагын морфемик шинжилгээнд холбогдох, өвөрмөц үндсийг тусгаарлах нь ихэвчлэн хүндрэл учруулдаг, ялангуяа нэг эсвэл хоёр сонсогдож байгаа тохиолдолд about-at-t, one-at-t, about-at-at-at-0-0, с-ня-т, в-ня-т, from-nya-tiy.
ОХУ-ын БОЛОВСРОЛЫН ЯАМ ПСКОВЫН НЭРЭМЖИТ С.М. КИРОВА Блохина Г.В., Степанова И.Д. түүнийг хэрэгжүүлэх үйл явцыг программчлах. хэлний системүүд, эсвэл хэлний морфемик түвшин, түүний үг бүтээх бүтцийг хэл шинжлэлийн тусгай салбаруудад судалдаг бөгөөд эдгээрийг ихэвчлэн тухайн хэлний холбогдох дэд системүүдтэй ижил полисемантик нэр томъёо гэж нэрлэдэг. Орос хэл дээр шинэ үгс гарч ирж байна янз бүрийн аргаар. Нэрлэсэн хэл шинжлэлийн дэд системүүдийг (морфемик ба үг үүсгэх) өөр өөр талаас нь авч үзэж болно: синхрон (функциональ, дүрсэлсэн) ба диахрон (түүхэн). Шинжлэх ухааны салбар болох үг бүтээхийн онцлог нь үг бүтээх үйл явц өөрөө бус харин эдгээр үйл явцын эцсийн үр дүнг авч үздэгт оршино. Үг хэрхэн бүтдэг вэ гэсэн асуултад хариулахын тулд үүсмэл үгсийн бүтэц (бүтэц), түүнтэй холбоотой утгыг судлах хэрэгтэй.Тиймээс орчин үеийн орос хэлтэй холбоотойгоор үг үүсгэхийг синхрончлолын үүднээс судалж байна. 4 PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com Үг бүтээх нь хэлний бусад түвшний үгсийн сан, дүрэмтэй нягт холбоотой. Үгийн сантай холбоотой байх нь шинэ үгс нь хэлний үгсийн санг дүүргэж байгаагаар илэрдэг. Дүрэм - морфологитой уялдаа холбоо нь орос хэлний дүрмийн бүтцийн хууль тогтоомжийн дагуу шинэ үгс үүссэнээр илэрдэг. Үүссэн үгс нь ярианы эдгээр хэсгүүдийн бүх дүрмийн шинж чанаруудтай ярианы тодорхой хэсэг болж үүсдэг. үг үүсгэхийн тулд тэдгээрийг үүсгэх шаардлагагүй. Үүдэл нь уг үндэстэй үг хамаарах ярианы хэсгийн ердийн утгыг илэрхийлдэг. Илэрхийллийн хавтгай нь морфемийн материаллаг тал, агуулгын хавтгай нь морфемийн хамгийн тохиромжтой тал юм. түүний утга. Төлөвлөгөөний диалектик нэгдмэл байдалд л морфем үүсдэг. Үг дэх морфемууд ар араасаа байрладаг, i.e. Эдгээр нь шугаман, сегментчилсэн нэгж юм. Гэхдээ нэг морфемыг нөгөө дээр нь хэсэгчлэн эсвэл бүрэн гүйцэд хавсаргах тохиолдол бас байдаг, тухайлбал, би ирнэ ← би ирнэ, ангайх ← эвшээх, хүрэн ← (хөхөвт хар.). Энэ үзэгдэл нь фонетик хэрэглээний нэрийг хүлээн авсан. Үг дэх морфемийн ийм зохицуулалтыг appliqued гэж нэрлэдэг. Е.А.Земская энэ үзэгдлийг морфийн давхцал (хөндлөнгийн оролцоо) гэж нэрлэдэг. морфемуудын хил дээр морфийн харилцан дасан зохицох хэлбэрүүдийн нэг. Чухал ач холбогдол бүхий үгсийн нэлээд хэсгийг дериватив нэмэлтгүйгээр ашиглаж болно, өөрөөр хэлбэл. нэг язгуур морфем болон хэлбэржүүлэгч морфемээс бүрдэх буюу тэдгээргүй. Ийм үгсийн язгуур нь үг үүсгэгч нэмэлтээс ангид байх ба чөлөөт гэж нэрлэдэг. Үүний зэрэгцээ, орос хэлэнд чөлөөтэй ашиглах боломжгүй үндэс байдаг, гэхдээ зөвхөн үйлчилгээний морфемууд - угтвар ба дагавартай хослуулан олддог. Нэг язгууртай үгсийг ураг төрлийн буюу хамаарал гэж нэрлэдэг бөгөөд нэг үг бүтээх үүрийг бүрдүүлдэг.
Эдгээр хэсэг бүр өөрийн гэсэн судалгааны объект, өөрийн гэсэн тусгай даалгавартай байдаг. Морфемикийн даалгавар бол хэлний морфемик түвшинг судлах явдал юм. Үг бүтээх ажил бол тухайн хэлний үг бүтээх тогтолцоог судлах явдал юм. Хэл шинжлэлийн холбогдох хэсгийн объект болох морфемик нь юуны түрүүнд морфемийн систем юм.янз бүрийн төрөл
Орос үгсийн нэлээд чухал хэсэгт (200 гаруй формац) өвөрмөц элементүүд, өөрөөр хэлбэл өөр ямар ч үгэнд байдаггүй хэсгүүдийг тодорхойлсон байдаг. Тэдгээрийг unifixes гэж нэрлэдэг. Ихэнхдээ тэдний дунд өвөрмөц дагаварууд байдаг, жишээлбэл, post-amt, twist-as-s, наах,хүргэн,гэхдээ заримдаа өвөрмөц угтварууд бас боломжтой байдаг, жишээлбэл, avant-scene, all-in.
Энэ нэр томъёог анх Е.А.Земская ашигласан бөгөөд тэр мөн үгийн ийм элементүүдийг тодорхойлсон.
Unifix-ууд нь давталт гэх мэт морфемийн шинж чанартай байдаггүй. Үүний зэрэгцээ дээр дурдсан үгс нь сэдэл өгөх үндэслэлтэй тул дериватив гэж үздэг. Unifix нь давтагдах үндэстэй холбоотой байдаг (харьц. цавуу, цавуу; гэрлэсэн, гэрлэсэн, бяцхан эхнэр),Тиймээс давталт нь тэдний утгын тодорхой байдал, тодорхой семантик хуваагдлыг үндсээр нь баталгаажуулдаг. Үгийн ийм өвөрмөц хэсгүүдийг морфем гэж нэрлэх нь бараг боломжгүй, учир нь тэдгээр нь семантик дутагдалтай байдаг.
Гэсэн хэдий ч, энэ шинж чанарын дагуу unifiks нь гетероген байдаг. Тэдгээрийн зарим нь ердийн хавсралттай утгаараа маш ойрхон байдаг (харьц. поп - pop-adj-a);Энэ хосын цувралд өвөрмөц дагавар нь үүсгэгч үгэнд нэрлэгдсэн хүний эхнэрийг тодорхойлдог бөгөөд орос хэл дээрх энэ үг бүтээх утгыг бусад дагаварууд, жишээлбэл, үгээр илэрхийлдэг. ерөнхий. Бусад униксууд ердийн үг үүсгэгч морфемын системд ижил утгатай үг олдоггүй. Жишээлбэл, шилэн давхарга.
Өвөрмөц элементүүдийн онцлог нь тэдгээрийн зарим нь цаг хугацааны явцад тогтмол морфем болж хувирдаг явдал юм. Жишээлбэл, үгийн эхэнд Олимп -иад-анх Unifix байсан бөгөөд одоо үг бий болсон Универсиад, Спартакиад, Альпиниад Unifix нь ердийн дагавар болсон.
Холбоотойязгуур нь үгэнд зөвхөн үг үүсгэх нэмэлтээр хэрэглэгддэг. Жишээлбэл, та чадна дасахТэгээд зуршлаасаа сал, гэхдээ та угтваргүй энэ үйл үгийг огт ашиглах боломжгүй. Ихэнхдээ бүхэл үгийн утга зүйд холбогдох язгуурын утга нь ойлгомжгүй, сул мэдрэгддэг. Бид үүнийг үйл үгээр харсан гутал өмсТэгээд гутлаа тайл, холбогдох үндэстэй байх - цагт-. Энд илүү олон жишээ байна: авах - авч явах, өргөх - өргөх, арилгах - арилгах, хүлээн зөвшөөрөх - хүлээн авах.Эдгээр үгсэд угтваруудын утга, холбогдох язгуурын утгыг тодорхой ойлгодог (-ня-Сов. В., -тэр-Несов хотод в.) бараг мэдрэгддэггүй. Энэ үндэс нь юу гэсэн үг вэ? Зарим төрлийн үйлдэл, гэхдээ яг юу нь тодорхойгүй байна.
Холбогдох язгуурыг сонгох нь зөвхөн үгийн бусад хэсгүүд нь тухайн үгэнд тодорхой, тодорхой хүлээн зөвшөөрөгдсөн утгыг агуулсан морфемууд байвал зөвтгөгддөг. vo-nz-i-t, pro-nz-i-t(харьцуулах: нудрах, цоолох), нэмэх-и-т, нэмэх-и-т(харьцуулах: to-li-t, ялгах); татгалзсан, татгалзсан (хаях, хаях, оруулах).Хэрвээ "хөршүүд" гэсэн утга нь ойлгомжгүй байвал уг үндсийг тусгаарлах, холбох шалтгаан байхгүй. Тиймээ, бүлэгт авах, өргөх, авах, салгахУгтварууд нь тодорхой орон зайн утгатай бөгөөд тодорхой ойлгогддог. Үйл үгэнд ойлгохугтварын утга нь тодорхойгүй тул энэ үйл үгэнд холбогдох язгуурыг тодруулах шалтгаан байхгүй.
Дагавар ба угтвар нь хэлэнд бие даасан хэрэглээгүй байдгаараа язгуураас ялгаатай (1-р бүлгийг үзнэ үү). Тэд үргэлж үгийн язгуурт "хавсарсан" мэт байрладаг. Үндэс нь үүсмэл нэмэлт (house-ik, элэнц өвөө, lemon-n-y), мөн тэдгээргүйгээр (байшин, өвөө, нимбэг) хоёуланг нь ашигладаг. Гэсэн хэдий ч уг хэлэнд зөвхөн дагавар, угтвартай хослуулан, өөрөөр хэлбэл "холбогдсон" хэлбэрээр амьдардаг үгс байдаг. Ийм үгсийн ишийг холболт гэж нэрлэдэг (Г. О. Винокурын нэр томъёо). Гэсэн хэдий ч ийм тохиолдолд холбогдсон үндэсийн талаар ярих нь илүү зөв байх болно.
Бид унагаах, үгүйсгэх, унагах гэсэн үгсээс холбогдох язгуурыг олдог; нэмэх, хасах, нэмэх, нэмэх, нэмэгдүүлэх, нэмэх; цоолох, цоолох. Холбогдсон язгуур нь чөлөөт язгуураас хэд хэдэн талаараа ялгаатай байдаг (үүсмэл морфемуудтай холбоогүй, тэдгээрийг хэд хэдэн үгээр давтаж бичих чадваргүй байдаг). Тэд бүрэн үндэс биш юм. Тиймээс тэдгээрийг радиксоид гэж нэрлэхийг санал болгож байна (Латин radix - үндэс ба гр. -oid - ижил төстэй). "Радиксоид" гэсэн нэр томъёог A. A. Reformatsky нэвтрүүлсэн.
Ver-/ verzh- радиксоидтой үгсийг жишээ болгон авч үзье. Энэ нь угтвартай хэд хэдэн үйл үгэнд (хөнөөх, унагах, унагах, татгалзах) болон үгийн нэр үгэнд (хөнөөх, унагах, дэлбэрэх) тохиолддог. Орчин үеийн хэлээр radixoid verj-j нь өөрөө ойлгомжгүй байдаг. Утгыг нь орсон үгийн бүтцээс л гаргаж болно. 18-р зуунд vertnut ("шидэх, хаях" гэсэн утгатай) үйл үг нь ёслолын номын хэлэнд чөлөөтэй (утгалтгүйгээр) ашиглагдаж болох боловч амьд ярианд энэ нь нийтлэг байхаа больсон. Орчин үеийн хэлэнд радиксоид бүхий олон үгс нь утгын хувьд эсрэг тэсрэг үгсийн бүлгийг бүрдүүлдэг тул морфемд хуваагддаг. Тэдгээр дэх угтваруудын утга нь маш тодорхой харагдаж байна: ангал руу орох (үйл ажиллагааны чиглэл дотогшоо, харна уу: орох, орох, түлхэх), саналаас татгалзах (ямар нэгэн зүйлийн үйл ажиллагааны чиглэл, харьц.: хаях, хаях) , хааныг түлхэн унагаах, дарангуйлагчийг түлхэн унагах ( аль алинд нь үйл ажиллагааны чиглэл нь доошоо, харьц.: хааныг хаях, уулнаас унах), галт уул дэлбэрч, галт уул дэлбэрэх лаав (үйл ажиллагааны чиглэл нь ямар нэг зүйлийн дотроос байдаг. ).
Хувь хүний яруу найргийн ухамсарт вер-/верж радиксоидыг үгийн бүтцээс тусгаарлаж, тодорхой хэмжээгээр ойлгож болно. Тиймээс В.В.Маяковский үүнийг бие даасан үг болгон ашигладаг: Бос, худлаа мөргө...
Холбогдох үндэстэй үгсийн тусгай ангилал нь гадаад хэл дээрх зээлсэн үгс юм: ухуулга, ухуулга, ухуулагч; тусгаарлах, тусгаарлах, тусгаарлах; speculate, specul"-ation, specu l'-ant. Эдгээр үгс нь agit-, isol'-, specul' гэсэн язгуур болон дагаваруудыг үйлдэл, хийсвэр үйлдэл, зан чанар, объектын утгатай холбодог. Энэ төрлийн үгсийг сайн хувааж, хос эгнээний харилцаанд орсон тул - ижил хавсаргатай үгс ба ижил суурьтай үгсийг харьцуулж үзээрэй: тур-изм, ате-изм, ате-изм, эго-ист;
Анхаарна уу дараах шинж чанаруудрадиксоид бүхий үгс:
- Радиксоид бүхий үгсийн тоо харилцан адилгүй байдаг. Энэ нь тухайн үгийн утгын шинж чанар, тухайн үг ярианы нэг буюу өөр хэсэгт хамаарах эсэх, мөн тухайн хэлэнд өгөгдсөн семантик, морфемик найрлагатай холбоотой үгс байгаа эсэхээс хамаарна.
- Холбогдох язгууртай үгсийн цуваа хэдий чинээ идэвхтэй, харьцуулж болохуйц байх тусам тухайн үгэнд орсон үг үүсгэгч нэмэлтүүдийн утга тодорхой байх тусам эдгээр нэмэлтүүд хэлэнд идэвхтэй байх тусам үгийн хуваагдал тодорхой болно. Дериватив нэмэлт p o-
хувцаслах - тайлах, нэмэх - хасах.
- Харилцааны давхар эгнээнд багтсан холбогдох үндэстэй үгсийг (ижил радиксоидтой үгс ба ижил хавсралттай үгс) сайн хуваадаг: холбоот - холбоо, тусгаарлах - тусгаарлах.
- Холбогдох язгууртай үгсийн хувьд үгийн утгын жинг үндэснээс хавсралт руу шилжүүлж болно, ихэнхдээ угтварууд: өсгөх, хасах, салгах. Ийм үгсийн язгуурын утга нь тодорхойгүй, хэлэнд алдагдаж, түүнд агуулагдаж буй үгсийн утгаас үүссэн.
- Холбогдох үндэстэй, тодорхой утгатай үгсийг ялгах нь илүү дээр юм. Хийсвэр утгатай үгс нь ялгахаа амархан алддаг, харна уу: авч хая, салгаж, ойлгох ('оюун ухаанаар ойлгох'), анхаар (тэр миний гуйлтыг сонсоогүй).
Сэдвийн талаар дэлгэрэнгүй § 7. ХОЛБООТОЙ ҮНДЭС:
- ТОМСК ДҮҮРГИЙН "КОРНИЛОВСКАЯ ЕРӨНХИЙ БОЛОВСРОЛЫН СУРГУУЛЬ" ХОТЫН БОЛОВСРОЛЫН БАЙГУУЛЛАГЫН "ЭКОЛОГИ" ХИЧЭЭЛИЙН ЗААЛТЫН БАЙДАЛ
- Өвөг дээдсийн үндэс алдагдах шалтгаанууд гэр бүлийн холбоо тасрах
- Үндэс морфемууд: чөлөөт (поливалент чөлөөт үндэс) ба холбогдсон үндэс (унивалент үндэс (унирадиксоид))
ҮНДЭС нь морфологийн гарал үүслийн үйл явцад өөрчлөгдөөгүй хэвээр байгаа үгийн бодит, лексик утгыг илэрхийлэгч, түүний төв хэсэг юм; тухайн үгийн ижил төстэй байдлын санааг илэрхийлдэг; лексемийн тухай ойлголттой уялддаг; Үгийн бүтцийг арилгасны дараа үлдсэн үгийн энгийн буюу үүсмэл бус үндэс. эсвэл түүний үгийг өөрчлөх. LES I s-ийн элементүүд. 242 (миний налуу - В. Г.). Үндэс нь бүх үйлчилгээний (аффикс) морфемийн эсрэг байдаг бөгөөд бие даан, өөрөөр хэлбэл хүрээлэн буй хавсаргагүй (байшин, ус, тосгон) эсвэл дериватив нэмэлтүүдтэй (муур, нүүдэллэх, задрах - дериватив бүсийг) хослуулан хэрэглэж болно. тодруулсан).
Бие даан хэрэглэж болох үндэс нь үнэ төлбөргүй байдаг. Хэлэнд зөвхөн хавсаргасан язгуурууд холбогдоно. Эдгээр нь бүтцийн үүднээс авч үзвэл үндэстний сортууд юм.
“Холбогдсон язгуур” хэмээх ойлголтыг Г.О. Винокур. "Зөвхөн тодорхой нэмэлт үгстэй хамт өгөгдсөн ийм ишийг холбосон иш гэж нэрлэж болно" Орос хэлний үг бүтээх тухай тэмдэглэл / "ЗХУ-ын ШУА-ийн Известия" / 1946, V, №. 4, х. 327. Эдгээр нь -vyk- (дасах), -bav- (зугаалах, нэмэх), -вой- (дайчин), -купор- (бөглөрөх), -у- (гутал), -пт- ( гэх мэт үндэс юм. шувуу), -солн- (нар) болон бусад олон. Нэг үгээр илэрхийлэгдэх шинж чанараараа холбогдох үндэс нь хэлц үгтэй төстэй байдаг холбоотой утга(хэлбэрт үг нь хоорондоо салшгүй холбоотой байх ба хавсаргасан язгуур угсаа нь мөн адил салшгүй байдаг: онигор (зөвхөн нүд), цээж (зөвхөн найз); мөн - цоолох, цоолох, утас - үндэс -нз (доод) - байхгүй ямар ч хавтас хэрэглэдэггүй). Үгийн доторх холбогдох язгуурыг тухайн үгийг холбогдох үгтэй харьцуулан тодорхойлж болно. Энэ язгуур өөр нэмэлттэй холбогдож гарч ирэх нэг л холбогдох үг хангалттай. Энэ нь язгуур болон нэмэлтийн заагийг тодорхой болгодог. Жишээлбэл, хурга (холбогдсон язгуур. Орос хэлэнд ягня (>агн#, “хурга”) гэдэг үг одоохондоо хэрэглэгдэхгүй тул) гэдэг үгэнд холбогдох үгсийн үүсмэл үгсийг харьцуулахдаа уг язгуурыг тодруулдаг бөгөөд эдгээр үгс утга зохиолын хэлэнд ажиллах ёстой, жишээлбэл: ягн-ят-а, яг-и-т-ся - холбогдох үгсийн бүхэл бүтэн үүрнээс, үүсмэл үгийн хавсралттай хавсарсан ягн- язгуур нь тодорхой ялгагдах хоёр байдаг.
Гэсэн хэдий ч дор хаяж нэг удаа үнэгүй ашиглах боломжтой ийм үндэсийг нэр томъёоны хатуу утгаар холбосон гэж үзэж болохгүй. Жишээлбэл, - хайлаас(книт)-, -пис(пиш)-, -жж(жг)-, -чес(чеш)- гэх мэт язгуурууд үйл үгийн ишний 1-р хэлбэрээр чөлөөтэй байж болно. ганц бие хүн. ж .: нэхэх, бичих, шатаах, маажих, гэхдээ "туршилт" гэдэг үг нь хавсралтын тусламжтайгаар үүсдэггүй, харин хэлбэр байдаг тул энэ төрлийн үндсийг хагас холбосон Shansky N. M. Чөлөөт ба холбогдсон иш гэж нэрлэдэг / Орос хэлний үг бүтээх тухай эссэ / (А. Копелиович "хагас хавтастай" гэсэн нэр томъёог ашигладаггүй, ийм үгсийн язгуурыг чөлөөтэй гэж үздэг тул үндэс нь (жишээлбэл, бичих-) def. үйл үгийн хэлбэр нь иштэй тэнцүү бөгөөд энэ нь чөлөөт үндсийг тодорхойлох гол шалгуур юм). . Тусгай тохиолдлын хувьд язгуурын холболтыг тэг нэмэлт (дуудлага#, дуу чимээ#, хямрал#, өндөр#, гүн#) нь LES-д тэмдэглэсэн болно.
Одоо үед холбогдох язгууртай үг хэллэг нь дериватив байсан бөгөөд үндэс нь уг үндэстэй тэнцүү байж болох нь эргэлзээгүй. Холбогдох язгуур язгуурын тухай ярихад бид үгийн суурийн бүтцэд гарсан түүхэн өөрчлөлт гэх мэт үг бүтээх талтай тааралддаг. Холбогдох үндэс гарч ирэх гол шалтгаанууд нь этимологичлал, хялбарчлах явдал юм (энэ нь ихэвчлэн тодорхойлогддог - О.С. Ахмановагийн үзэл бодол). Эдгээр үзэгдлүүд эрт дээр үед тохиолдож байсан бөгөөд үүнийг тусгасан үгсийн ихэнх нь аль эрт тодорхойлолтоо алджээ. Г.О. Винокур холбогдох үндэс суурийг судлах нь хэлний түүхэнд онцгой ач холбогдолтой гэж хэлээд тэдгээрийн үүсэх нэг шалтгааныг тэмдэглэв: "... хуучин орос хэлэнд дайчин гэдэг үг хэрэглэж байх үед ийм байгаагүй. , одоогийн дайчинтай ижил утгатай" Шанский Н. М. Свободные болон холбогдох ишүүд/Орос үг бүтээх тухай эссе/, мөн шинэ язгуур үүсэхэд SC-ийн ач холбогдлыг онцлон тэмдэглэв: "Чөлөөт хэлбэрээр иш байхгүй байна. руу чиглэсэн алхам... анхны үүсмэл бус язгуур нь залгаастай хамт шинэ үүсмэл бус язгуур болж хувирдаг, гэхдээ үүнээс өмнө өгөгдсөн анхдагч үндэслэлээр өөр өөр нэмэлтүүд боломжтой хэвээр байгаа бөгөөд зөвхөн нэг биш, хавсарга, суурь хоёр бүрэн нийлдэггүй” Мөн тэнд.. Энэ нь ҮХҮ нь нэг угийн үүрнээс шинэ үг үүсэх үйл явцын нэгэн төрлийн завсрын холбоос гэсэн үг юм. Эцсийн холбоос нь хялбаршуулсаны үр дүнд үүссэн шинэ язгууртай үг бөгөөд энэ нь эргээд аажмаар этимологижилтоос өмнө үүссэн.
Орос хэлэнд ийм өөрчлөлтийг бидний цаг үеэс өмнө амссан олон үгс байдаг. Эдгээр үгсийн өмнөх бүтцийг харахын тулд та этимологийн толь бичигт хандах хэрэгтэй. Бөгж, туурай, халдвар, эрвээхэй гэх мэт үгс нь хүрд (> "коло" - "тойрог"), ухах, цохих, баба ("шулам" гэсэн утгатай: эртний итгэл үнэмшлээр зарим амьтан, эрвээхэйг оролцуулан KESRYa III-ийн нууц шидтэнгүүд гэж тооцогддог байсан), этимологийг бүрэн задлах, хялбаршуулах туршлагатай болж, үүсмэл бус болж, хэл яриагаа алдсан. Одоо бид эдгээр язгуурыг холбогдсон гэж нэрлэхээ больсон, учир нь язгуур болон нэмэлтүүдийн хоорондын зааг бүрмөсөн алга болж, эдгээр үгсийн орчин үеийн үндэс нь язгууртай тэнцэх бөгөөд энэ нь бусад үүсмэл нэмэлтүүдтэй хослуулан холбогдох үгсэд чөлөөтэй байдаг. цагираг, туурай, эрвээхэй ( possessive adj.).
Холбоотой язгуурыг шинэ чөлөөт үндэс болгон хувиргах үйл явц орчин үеийн үг бүтээхэд ч явагддаг. SSC нь утгын ил тод байдлаа аль хэдийн алдаж, - их бага хэмжээгээр, гэхдээ бүрмөсөн биш - этимологигүй болж эхэлсэн тул аливаа үгэнд хялбаршуулсан эсэх (жишээ нь: батлах, тайвшруулах) байгаа эсэхийг тодорхойлоход хэцүү байж болно. , бордох сайн). Энэ нь эдгээр үгсийн язгуурын бүтцийн төрлийг тодорхойлохтой холбоотой олон тооны асуудалд хүргэдэг (үнэгүй, тайвшруулах, эсвэл хүлсэн гэх мэт), тиймээс ийм үгсийг хуваах (язгуурын хил хязгаар бүдгэрч байна). SC-тэй холбоотой асуудал бас гарч ирдэг. Гаднах байдлаар энэ нь чөлөөт хэлнээс тэс өөр тул SC-ийг тодорхойлдог зарим хэл судлаачид үндэс нь өөрөө өөртөө үүрд хадгалсан эдгээр статик шинж чанараас нь салгадаг. Ийм байдлаар СК-ийн язгуур морфемийн дотоод мөн чанар гажуудсан бөгөөд энэ нь ерөнхийдөө шинжлэх ухаанд огт хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй бөгөөд ийм алдаатай хандлага нь СК-ийн хуваагдлын талаархи ижил төстэй алдаатай үзэл баримтлалыг бий болгодог гэдгийг дурдахгүй. Энэ асуудлыг доор хэлэлцэх болно.
Одоогоор холбогдох язгуурын хоёр ангилал байдаг.
I. ҮС-ийг гарал үүслээр нь ангилах (Земская Е.А. Үзсэн гурван шалтгаан. Холбогдох язгууртай үгсийн хэллэг //Үг бүтээх//Орчин үеийн орос хэл/):
- 1) Чөлөөт суурьтай эх үгийн үг бүтээх үүр алдагдсаны үр дүнд (жишээлбэл, орос хэлнээс хойш). утга зохиолын хэлП'та (шувуу), бхла (хэрэм), пал' (хуруу), завида (атаархах), сольн (нар), бавити (хөгжил), nizti (цоолох) гэсэн үгс алга болсон Г.О.Винокур.
- 2) Эх үгийн утгын утга нь түүнээс үүссэн үгтэй зөрөөд байгаагийн үр дүнд (жишээ нь: тохируулах, идэвхгүй болгох, нөөцлөх, хавтгай гэсэн үгсийг өнөөдөр барих, түлхүүр, буулгах, лог, Хэдийгээр эдгээр үгс өнөөг хүртэл хэлэнд оршсоор байна).
- 3) Бие биетэйгээ ижил төстэй үйл ажиллагаа явуулдаг үгсийг зээлж авсны улмаас үндсэн ойлголтууд хүндэрсэний үр дүнд (жишээлбэл, эгоист - эгоизм; диктант - диктант) Энэ шалтгааныг анх Н.М.Шанский тэмдэглэжээ. SC-ийн талаархи мэдээллийг өргөжүүлэх (Free and Bound basics/Essas on Russian word formation/).
II. SC-ийг бүтцээр нь ангилах (язгуур нь ямар хавсралттай холбоотой байгаагаас хамаарч): Тихонов А.Н. ЗХУ, 1-р боть, 19-р хуудас
1). Дагавартай холбоотой язгуурууд:
2). Угтвартай холбоотой үндэс:
3). Confix-тай холбоотой язгуурууд:
Хоёр ангилал хоёулаа нэг талаараа SSC-ийн илэрхийлэлтэй холбоотой. Хэл шинжлэлийн судлаачид (Е. Земская, А. Тихонов) аль аль нь SK-ийн хуваагдлыг ямар ч үндэслэлээр уншигчдад толилуулж, SK-ийг хуваах хүндрэлийн зэргийг юу тодорхойлдог болохыг тодорхой харуулж, нэгэн зэрэг тусгай үг, бүлгийг авч үздэг. Тэдний бодлоор хуваагдашгүй үгс. Эдгээр хэл шинжлэлийн эрдэмтдийн гаргаж буй аргументуудад ялгаатай талууд байгаа ч санал нийлэх олон зүйл бий.
Хэл шинжлэлийн эрдэмтэд хоёулаа үгсийг хуваахдаа тус бүр өөр өөрийн гэсэн арга барилаар нэмэлт, нэмэлтийг онцлон тэмдэглэдэг. Хуваахад хэцүү үгстэй холбоотой онцгой анхаарал татсан байр суурь бол Е.А. Земской.
Э.А. Земская ийм үгсийн хуваагдал нь E. A. Земскаятай холбоотой язгуур үгсийн хуваагдлаас хамаарна гэж мэдэгджээ //Үг бүтээх// Орчин үеийн орос хэл/.
- 1) үгсийн утгын шинж чанар;
- 2) үг нь ярианы нэг буюу өөр хэсэгт хамаарах, түүнчлэн тухайн үгтэй утга учир, морфемик найрлагын хувьд харилцан хамааралтай үгсийн хэлэнд байгаа эсэх.
Энэхүү ангиллын хоёр цэг нь бидний бодлоор нэг талаараа ҮХЦ-ийн статусын асуудалтай нягт уялдаатай ҮЗХ-ны үндэсийг тодорхойлох асуудал, ялангуяа энэ асуудлыг авч үзэхтэй холбоотой юм. янз бүрийн хэл судлаачид, түүний дотор Е.Земская.
Эхний тохиолдолд жишээг өгөв: about-nya-t - about-him-at, s-nya-t - with-him-at, under-nya-t - under-him-at, энд "угтвар" байдаг. тодорхой орон зайн утга учир нь өөрөөр хэлбэл угтварууд нь үгийн найрлагаас тусгаарлагдсан байдаг. Өөрөөр хэлбэл ижил угсаатны язгууртай -ня-(-ним-) - ойлгох, анхаарал тавих, тайвшруулах - угтварууд нь ялгагддаггүй, учир нь үгс нь анхны, өвөрмөц утгаараа алдсан. Радиксоид бүхий зарим үгсийн угтварын утга нь тодорхойгүй байдаг, жишээлбэл: унагах, субьект болгох, тиймээс энд байгаа угтварууд нь үгийн найрлагаас ялгагдахгүй" Земская Е.А. Холбогдох үндэстэй үгсийн хэллэг // Үг бүтээх. // Орчин үеийн орос хэл/.
Ийнхүү Е.Земскаягийн үзэж байгаагаар “Утгын жинг язгуураас хавсралт руу шилжүүлэх” мөн тэнд мөн С.К., язгуурын үндсэн үүргүүдийн нэгийг биелүүлэхгүйгээр - утгын утгыг тодруулахгүйгээр. гэдэг үг нь бүрэн үндэс гэж нэрлэгдэх эрхээ хасуулж, "радиксоид" гэсэн нэрийг хүлээн авдаг "(radix - Латин "үндэс", oid - Грек "ижил төстэй"). Мэдээжийн хэрэг, SSC дэх нэмэлт үгсийн тодорхой семантик нь "хялбарчлах алхам нь бараг анзаарагдахгүй" гэдгийг харуулж байна. Шанский Н. М. Чөлөөт ба холбогдох үндэслэлүүд / Орос хэлний үг бүтээх тухай эссе /, гэхдээ үүнээс өөр зүйл байхгүй. Үүнээс үзэхэд Н.Шанскийн тэмдэглэснээр, энэ үгэнд орсон SV нь өөр үгээр олдохгүй, утга нь тодорхойгүй байсан ч тодорхой хүлээн зөвшөөрөгдсөн угтвартай үг нь үүсмэл суурьтай байна гэсэн үг биш юм. Энэ нь бас хандах хандлагыг харуулсан Е.Земскаягийн үзэл бодол юм чухал хэсгүүдүгс - нэмэлт ба язгуур хоёулаа - тэдгээрийн утгын талаасаа, иймээс Е.Земская семантикийг язгуурын категорийн шинж чанаруудад оруулдаг. Иймээс "хэвийн" үндэс нь юуны түрүүнд "ойлгомжтой" байх ёстой бөгөөд энэ нь чөлөөт язгууруудын дунд ажиглагддаг. Үгүй бол "radixoid" нь үлдэгдэл зарчмын дагуу тусгаарлагддаг, учир нь нэмэлт нь үгийн үндсэн семантик ачааллыг авдаг.
Энэ асуудлаар Е.Земскаягийн өрсөлдөгч нь А.Б. Копелиович, Воронежийн улсын багшийн их сургуулийн профессор.
Чөлөөт үндэс нь А.Копелиовичийн хэлснээр зөвхөн утгын хувьд илүү ил тод харагддаг, учир нь тэдгээр нь бүхэл үгтэй гаднах байдлаараа төстэй байдаг (ялангуяа суурьтай тэнцүү үүсмэл бус үгс: метр, бөмбөг, ширээ, хөх, энгийн, эсвэл үг хэллэгийг ашиглан үүссэн үг хэллэг. тэг дагавар : унтах#, гүйх#, зүүдлэх-а, энхрийлэх-а - эдгээр үгэнд -а нь урвуу болон дагавар юм). Ийм ойр дотно байдал нь эх үгийн эргэн тойронд холбогдох үгсийг бүтээх боломжийг олгодог, үүсмэл үгсийн дотоод хэлбэрийг тодорхойлдог ("Үндэс нь үгсийг нэг үүрэнд нэгтгэдэг семантик холбоо юм" Копелиович А. Б. "Радиксоид" гэсэн нэр томъёоны хууль ёсны байдлын талаар // Орос. үг: синхрон ба диахрон талуудын материалууд олон улсын эрдэм шинжилгээний хурал 2003 х. 127-128).
Цаг хугацаа өнгөрөх тусам дундаж давхарга "десемантизаци"-ыг туулж байна. - язгуурыг үгтэй гадаад төстэй байдлаас нь салгах, хавсралтаар "хэт ургах" үйл явц. Үүний үр дүнд гутал, хувцас, тайлах зэрэг үгсийн үндэс нь үгийн утга илэрхийлэхгүй үлдэгдэл болж хувирдаг.
Гэхдээ Г.О. Винокур, язгуурын утгын талаархи дүгнэлт нь ерөнхийдөө хэл шинжлэлийн агуулгагүй байдаг, учир нь "чөлөөт, ил тод язгуур (-улаан) ч гэсэн энэ язгуур (улаан)) бүхий бүрэн утгыг ишлэлгүйгээр семантик тайлбар өгөхөд хэцүү байдаг. . Иймээс язгуурын утгыг (ямар ч! - В.Г.) үгээс хамааралгүйгээр томъёолж болохгүй." Копелиович А.Б. "Радиксоид" гэсэн нэр томъёоны хууль ёсны байдлын тухай // Орос үг: синхрон ба диахрон. Олон улсын эрдэм шинжилгээний хурлын материал 2003 он. х.127-128.. Тэгээд энэ нь гэсэн үг нийтлэг шинж чанарбүх язгуур морфемийн хувьд боломжит утгын тунгалаг байдал байдаг, учир нь “бусдын нэгэн адил язгуур морфемийн семантик нь зөвхөн үгийн бүтцэд л хэрэгждэг. (...) Г.О-гийн бодолтой санал нийлэхгүй байхын аргагүй. Винокур хэлэхдээ, нэг буюу өөр язгуур морфемийн утгын бус шинж чанарын талаархи санаанууд нь "хэл шинжлэлийн агуулгагүй" гэж Копелиович А.Б. Үг бүтээх ба морфемик: хэл шинжлэлийн шинжилгээний практик. х.48.
Энэ нь Е.Земскаягийн хандлагаас үл хамааран аливаа үгийн найрлага дахь язгуур, нэмэлтийн утгын ачааллын зэрэглэлийг харьцуулж, дараа нь язгуурыг үлдэгдэл зарчмын дагуу сонгох эрхгүй гэсэн үг юм. Түүний утгын "тодорхой бус байдал".
Ийнхүү SC-ийн шинэ дүр төрх (Г. Винокурын үзэл бодлыг дэмжих тодорхой аргументууд, түүний өргөжилт) гарч ирдэг бөгөөд энэ нь бидэнд шинжлэх ухааны хувьд илүү хууль ёсны юм шиг санагддаг. А.Копелиовичийн үзэл бодлыг CS нь өвөрмөц онцлогтой хэдий ч язгуурын төрөлхийн шинж чанараа алддаггүй гэдгээр дэмжиж болохыг анхаарна уу: үүрэндээ энэ язгуур нь холбогдох үгсийг утгын холбоогоор нэгтгэдэг. энэ үүр байхгүй. Энэ нь SK нь хавсралттай харьцуулахад илүү өндөр байр суурь эзэлдэг гэсэн үг юм - нэмэлт нь ийм шинж чанаргүй байдаг - энэ үндсэн дээр энэ нь үгэнд эхний ээлжинд онцлон тэмдэглэгддэг бөгөөд нэмэлтүүдийг үлдэгдэл зарчмын дагуу тусгаарлаж болно.
Е.Земскаягийн ҮХЦ-ийн илэрхийлэлийн талаархи үзэл бодлын хувьд арай өөр үзэл бодол байдаг бөгөөд үүнийг аргын хувилбар гэж нэрлэж болно. А.Н. Тихонов "Үг бүрдлийн толь бичиг" -д өргөх, гаргах гэх мэт угтваруудыг салгадаггүй бөгөөд энэ нь Е.А.Земскаягийн хэлснээр угтвар нь орон зайн утгатай (sub-stav-it, vy-ekh-at гэсэн үгтэй зүйрлэвэл). ), учир нь өөр, ихэвчлэн эсрэг утгатай өөр угтвартай харьцуулах үгийг сонгох боломжгүй юм. Эдгээр үгс нь хоорондоо харьцуулахын тулд хос болж чадахгүй, учир нь тэдний этимологийн харилцааг харахад илүү хэцүү байдаг. Е.Земскаяд хуваагдашгүй сэдэв, унагах гэх мэт үгсийн угтварыг А.Тихонов онцлон тэмдэглэсэн байдаг, учир нь өгөгдсөн үгтэй этимологийн хувьд нэлээд ойрхон, заримдаа бүр ижил утгатай харьцуулах үг байдаг, жишээлбэл: * at-repro-nut - * зэмлэлд -үгүй; *хориглох - *сэргээх * тэмдэг нь үг бүтээх янз бүрийн үүрэнд байрлах угтвар үгсийг тэмдэглэдэг. Энэ тохиолдолд угтварууд нь бас тодорхойгүй байна (үйл үгсээс ялгаатай нь, жишээлбэл, u-carry-ti эсвэл po-swim). Иймд Э.А-ын шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл гэж үзэх үндэслэлтэй байна. Земская нь үндэстэй холбоотой морфемийн семантик (жишээлбэл, угтвар), A.N.-ийн байр суурь дээр суурилдаг. Тихонов - бүтцийн зарчим. Бидний бодлоор, Е.Земскаягийн ҮХЦ-ийг хуваах арга нь үг бүтээх шинжилгээний аргуудтай илүү ойр байдаг (үүнд үгийн сэдлийн хамаарал байдаг тул нэмэлт хэлбэр бүрийн үүсмэл утгыг харгалзан үздэг). болон А.Тихоновын хандлага нь морфемик шинжилгээнд илүү ойр байдаг (энэ нь үгийн бүтцэд анхаарлаа хандуулж, түүний бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг зөвхөн морфемик шинж чанарыг харгалзан бусад үгстэй харьцуулан тодруулсан). Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн хэл шинжлэлийн судлаачид хоёулаа нэмэлт үгсийн утгын тал дээр ихээхэн ач холбогдол өгдөг (ялангуяа Е. Земская зарим тохиолдолд үүсмэл үгтэй харьцуулах зорилгоор А. Тихонов үүсмэл шинж чанартай алхам хийдэг). нийлмэл оршихуйг харуулах) өөр үүрээс гаралтай этимологийн холбоотой үг, ийм харьцуулалтыг “харьцуулах зорилгоор иш татсан үүсмэл бус үгс нь SRYA-д тухайн үгсийн үүртэй маш сул холбоотой байдаг боловч үүнтэй гэр бүлийн харилцаагаа хараахан бүрэн таслаагүй байна ”SSSRYa T., p. 16, энэ нь сэдэл төрүүлэх харилцааны зарим сэжүүр байгаа гэсэн үг юм.
гүйх, харьц. II оноо, хуучирсан Санал өгөх бөмбөг. оноо I SSRYa T., 1-р боть, х. 16
батлах (харьц. сайн) ЗХУ Т., х. 319
u-cunning-i-t-xia (харьц. зальтай) ЗХУ Т., х. 517
Оноо, сайн, зальтай гэх мэт үгсийн талаар А.Тихонов “Магадгүй тэд нэгэн цагт энэ үүрийг толгойлж байсан байх, гэхдээ энэ талаар итгэлтэйгээр ярих нь заримдаа маш хэцүү байдаг, учир нь энэ нь тэдний өмнөх түүхэн харилцааг ураг төрлийн үгсээр тусгайлан судлах шаардлагатай байдаг. үүрэнд орох нь" ССРЯ Т., 1-р боть, 16-р тал. Бидний бодлоор эдгээр үгс хоорондоо сул байх тусам үг бүтээх толь бичигт энэ төрлийн зохисгүй харьцуулалт байдаг, учир нь NS-д эдгээр үгсийг огт хамааралгүй гэж үзэхээ больсон (шаардлагаас харахад). үгийн утгын товч тайлбарын хувьд оноо) , эсвэл төрөлх хэлээр ярьдаг хүмүүсийн оюун ухаанд бие биентэйгээ шууд холбоогүй (батлах үгэнд зүүн талын хялбаршуулсан байдлаар нотлогддог). Хялбаршуулаагүй, өгөгдсөн SSC-ийн хуваагдал тодорхой байгаа тохиолдолд л харьцуулах нь тохиромжтой байж болох юм (жишээлбэл, start-it - харьц. moor-it; lock-up - харьц. from-per- to). идэх; бий болгох - уусгах). Ийм харьцуулалтыг SSRYa T.-д эхнийхтэй хамт өгсөн.
А.Тихоновын нэмэлт үгсийн утгын талаархи "таамхай" нь бага зэрэг хожим гарч ирэх бөгөөд бид SSCs-ийн хэллэгийн нөгөө тал буюу зарим хэл шинжлэлийн судлаачдын морф гэж хүлээн зөвшөөрсөн хоёрдмол утгатай тоосонцор байгаагийн тухай ярих болно. , бусад хүмүүс (Тихоновыг оруулаад) дэд морф гэж үздэг.
Хоёр дахь тохиолдолд Е.Земская, А.Копелиович хоёрын хооронд шууд, Е.Земская, А.Тихонов хоёрын хооронд шууд бус зөрчил үүсдэг.
Е.Земскаягийн хэлснээр, SSC-ийн хуваагдал нь ярианы нэг буюу өөр хэсэгт хамаарахаас хамаарна. Жишээлбэл, Е.Земскаягийн хэлснээр obut, гутал, хувцас, хувцас гэсэн үгсийг янз бүрээр хуваадаг. Хэрэв бид obut - гутлаа тайлах, хувцаслах - тайлах үйл үгийн хосыг авч үзвэл угтварууд нь эдгээр нэмэлтүүдийн утгын эсрэг тэсрэг байдлын үндсэн дээр үгийн бүтцээс амархан ялгагдах болно. Үйл явцыг илэрхийлдэг үйл үгс нь үргэлж эсрэг утгатай нэмэлт үгстэй байдаг: гутлаа тайл - энэ бол гутал өмсөхийн эсрэг зүйл бөгөөд хувцас тайлах - өмсөх гэсэн үгтэй ижил зүйл юм. Е.Земскаягийн хэлснээр, хэрэв бид эдгээр үйл үгсээс гаралтай нэр үгсийг авч үзвэл нөхцөл байдал огт өөр болно: гутал, хувцас. Энэ тохиолдолд уг үгийн бүтцээс угтвар, дагавар хоёрыг салгах боломжгүй ("розув", "хувцас тайлах" гэсэн ялгаа байхгүй, -в дагавар нь үхсэн). Тиймээс гутал# ба хувцас-a гэсэн үгс нь хуваагдашгүй бөгөөд энэ нь "шинэ үнэгүй" гэж нэрлэгддэг өөр үндэстэй гэсэн үг юм.
А.Копелиович ийм төрлийн үгсийг хуваах энэ аргыг эсэргүүцдэг. Аргумент болгон дээр дурдсан үзэл баримтлалыг өгсөн бөгөөд үүний дагуу үндэс, түүний дотор холбогч нь үлдэгдэл зарчмын дагуу тусгаарлагдаагүй (SC-ийн статус батлагдсан) бөгөөд өөрчлөгдөөгүй хэвээр байна. нийтлэг хэсэгЭнэ үүртэй холбоотой бүх үгс нь түүний нэрийг үндэс болгон баталгаажуулдаг. Бидний талаас бас нэг аргумент гаргаж болно: "хуваагдаагүй" нэр үг (жишээ нь, гутал) obut SSSSR T. p.315-аас гаралтай үгсийн үүрэнд оруулах, үүрийг товчилсон хэлбэрээр өгсөн болно.
Хэрэв орчин үеийн үгсийн санд байгаа бол Толь бичиг нь obut - гутал гэх мэт үгсийн хоорондын сэдэл хоорондын хамаарлыг тусгасан тул суурийн хуваагдалгүй байдлыг бий болгодог хялбарчлах боломжгүй юм. Тиймээс, дээр дурдсан бүх зүйлийг харгалзан үзэхэд бид А.Копелиовичийн үзэл баримтлалын хүрээнд ob-u-v гэх мэт үгс нь одоогоор тусгаарлагдаж байгаа SC-тэй байна гэсэн дүгнэлтэд хүрч байна. Үлдэгдэл зарчмаар бид гутал гэдэг үгэнд үхсэн -в- дагаварыг ялгаж, өгөгдсөн үүрэнд нэг язгуурыг тусгаарлах зарчмаар хувцас гэдэг үгийн угтвараас -деж- язгуурыг ялгаж болно. гутал гэдэг үгэнд ob- угтвар хэлбэрээр). Эдгээр нь угтвар гэдэг нь үйл үгийн өдөөлтийн жишээг ашиглан эрт нотлогдсон. Хувцас гэдэг үгийн үндэс дэх -жд- элементийн хувьд уг үндэстэй түүхэн салшгүй холбоотой (харьц. Хувцас - хувцас; найдвар - найдвар, жд; энэ нь нэг зүйлийн тусгал) учраас энэ нь нэмэлт үг байж болохгүй. хэлний эртний дуудлагын үйл явц).
А.Тихонов эдгээр үгсийг хуваах талаар шууд ярьдаггүй боловч толь бичигтээ эдгээр үгсийг нэг үүрэнд оруулахыг үгүйсгээгүй тул Е.Земскаягийн үзэл бодлыг дэмжихгүй гэж үзэх хангалттай үндэслэлтэй. obuv, хувцаслах гэх мэт үйл үгстэй, өөрөөр хэлбэл тэдэнтэй "ойр харилцаатай". Энэ нь хялбарчлах боломжгүй гэсэн үг, тиймээс гутал, хувцас гэсэн үгсийн үндэс нь хуваагддаг.
Ачааж байна...
