Non sono stati gli americani a conquistare la luna: siamo stati i primi. Un razzo sovietico cromato decollò da un cosmodromo segreto, ora abbandonato e ricoperto di cemento, il 29 agosto 1937.

A bordo c'era Ivan Kharlamov, un uomo bello, calmo e dalle spalle larghe, dotato di una forza senza precedenti. L'astronauta (come veniva chiamato allora) era avvolto in una tuta spaziale di piombo: nelle condizioni della gravità terrestre si poteva solo sdraiarsi.
Ma questo inizio è stato messo a tacere per molto tempo. Anche durante il decollo, parte del rivestimento del razzo venne strappata, la comunicazione si perse presto, il progettista fuggì all'estero e i partecipanti al progetto (compresi tre astronauti di riserva) furono eliminati dall'NKVD.

Questa incredibile storia è raccolta letteralmente pezzo per pezzo: negli archivi dell'FSB e del Gosfilmofond, dalle cronache di SovKino e SoyuzKinozhurnal, nonché dalle interviste con testimoni oculari fatte oggi. Incredibili, spesso poco chiare le modalità con cui sono state girate (è stato registrato quasi ogni giorno della preparazione e del crollo del progetto), queste riprese sono classificate come “segrete”. Alcuni di essi furono realizzati negli anni '30 con una cinepresa muta portatile SK-29, progettata per la sorveglianza segreta: si poteva mettere in una valigia e monitorare silenziosamente l'oggetto. Pertanto, come spiega il capo degli archivi dell'FSB: "Tutto quello che è stato avrebbe potuto essere filmato, e se è stato filmato, significa che lo era".


Prima sulla Luna. Ancora dal film.

Perché il film sensazionale è entrato nel concorso del festival Kinotavr come un film intitolato "First on the Moon" e non in prima serata televisiva? E' molto semplice: infatti... non è successo nulla. Non c'erano razzi, Kharlamov, lancio e i piloti di riserva non furono gasati dopo un lancio fallito; non c'erano telecamere SK-29 silenziose; non c'è stato alcuno sbarco sulla luna. Il lungometraggio “First on the Moon” utilizza filmati di cronaca, ma 99- è una falsificazione, meticolosamente, poco a poco, girata nel corso di due anni a Sverdlovsk.

Il regista esordiente Alexey Fedorchenko non è il pioniere del genere delle bufale. Ad esempio, in America e in Canada negli anni ’90, “Autopsy of an Alien”, un presunto documentario sull’autopsia di un alieno realizzato sul campo dalle agenzie di intelligence statunitensi, suscitò scalpore. La telecamera di questa “cronaca” tremava, il corpo dell’alieno era sfocato, i medici indossavano interamente le maschere e non c’era assolutamente nulla a cui aggrapparsi. Ma lo spettatore ci credeva, nonostante i titoli di coda, che spiegavano che tutto ciò che veniva mostrato era un circo.

Il pubblico potrà vedere “First on the Moon” molto probabilmente non al cinema, ma solo su video o DVD. Dicono che non sia redditizio proiettare un film così fuori formato nei cinema. Tuttavia, al festival, i revisori hanno dato al film il massimo dei voti: quasi a tutti è piaciuto il programma spaziale sovietico.

Artem ARTEMOV, basato su materiali dal sito web Utro.ru.
http://www.sm-k.narod.ru/archives/2005/jun/82/25.htm

In realtà gli americani non sbarcarono sulla Luna e l’intero programma Apollo fu una bufala, concepita con lo scopo di creare l’immagine di un grande Stato negli Stati Uniti. Il docente ha mostrato un film americano che sfata la leggenda dello sbarco degli astronauti sulla Luna. Le seguenti contraddizioni sembravano particolarmente convincenti.

La bandiera americana sulla Luna, dove non c'è atmosfera, sventola come se fosse sventolata correnti d'aria.

Guarda la foto presumibilmente scattata dagli astronauti dell'Apollo 11. Armstrong e Aldrin hanno la stessa altezza e l'ombra di uno degli astronauti è una volta e mezza più lunga dell'altro. Probabilmente erano illuminati dall'alto da un faretto, motivo per cui le ombre risultavano di diversa lunghezza, come da lampione. E a proposito, chi ha scattato questa foto? Dopotutto, entrambi gli astronauti sono nell'inquadratura contemporaneamente.

Ci sono molte altre incongruenze tecniche: l'immagine nell'inquadratura non si muove, la dimensione dell'ombra non coincide con la posizione del sole, ecc. Il docente ha affermato che le riprese storiche degli astronauti che camminano sulla Luna sono state girate a Hollywood e che i riflettori di luce angolari, utilizzati per determinare i parametri della falsa squadra di sbarco, sono stati semplicemente rilasciati da sonde automatiche. Nel periodo 1969-1972 gli americani volarono sulla Luna 7 volte. Ad eccezione del volo precipitato dell'Apollo 13, 6 spedizioni hanno avuto successo. Ogni volta, un astronauta rimaneva in orbita e due atterravano sulla Luna. Ogni fase di questi voli è stata registrata letteralmente minuto per minuto e sono stati conservati documentazione dettagliata e registri. Più di 380 kg di roccia lunare sono stati portati sulla Terra, sono state scattate 13mila fotografie, sono stati installati un sismografo e altri strumenti sulla Luna, sono state testate attrezzature, un veicolo lunare e un cannone semovente alimentato a batteria. Inoltre, gli astronauti hanno trovato e consegnato sulla Terra una telecamera proveniente da una sonda che ha visitato la Luna due anni prima dell'uomo. In laboratorio, questa fotocamera è stata utilizzata per scoprire i batteri streptococchi terrestri sopravvissuti nello spazio. Questa scoperta si è rivelata importante per comprendere le leggi fondamentali della sopravvivenza e della distribuzione della materia vivente nell'Universo. In America si discute se gli americani siano stati sulla luna. In linea di principio, nulla di sorprendente, perché in Spagna, dopo il ritorno di Colombo, ci furono anche controversie su quali nuovi continenti avesse scoperto. Tali controversie saranno inevitabili finché la nuova terra non sarà facilmente accessibile a tutti. Ma finora solo una dozzina di persone hanno camminato sulla Luna. Nonostante il fatto che in URSS non ci fosse alcuna trasmissione in diretta della prima passeggiata di Neil Armstrong sulla Luna, i nostri scienziati americani e quelli americani hanno collaborato strettamente nell'elaborazione risultati scientifici Spedizioni Apollo. L'URSS disponeva di un ricco archivio fotografico, compilato a partire dai risultati di numerosi voli della navicella spaziale Luna, nonché da campioni di suolo lunare. Pertanto, gli americani dovettero raggiungere un accordo non solo con Hollywood, ma anche con l'URSS, la concorrenza con la quale potrebbe diventare l'unico argomento a favore della bufala. Va aggiunto che Hollywood a quel tempo non aveva nemmeno sentito parlare di computer grafica e semplicemente non aveva la tecnologia per ingannare il mondo intero. Per quanto riguarda l'impronta dell'astronauta Conrad, come ci hanno spiegato all'Istituto di Geochimica e Chimica Analitica dell'Accademia Russa delle Scienze, dove si stanno studiando campioni di suolo lunare, poiché la regolite lunare è una roccia molto sciolta, l'impronta deve sono rimasti. Non c'è aria sulla Luna, la regolite non raccoglie polvere e non vola via, come sulla Terra, dove si trasforma immediatamente in polvere vorticosa sotto i piedi. E la bandiera si è comportata come dovrebbe. Sebbene non ci sia e non possa esserci vento sulla Luna, qualsiasi materiale (fili, cavi, corde) utilizzato dagli astronauti, in condizioni di bassa gravità sotto l'influenza di uno squilibrio di forze, si è dimenato per diversi secondi e poi si è congelato. Infine, la strana staticità dell'immagine è spiegata dal fatto che gli astronauti non tenevano la telecamera tra le mani, come gli operatori terreni, ma la montavano su treppiedi avvitati al petto. Il programma lunare statunitense non poteva essere uno spettacolo anche perché per esso è stato pagato un prezzo altissimo. Uno degli equipaggi dell'Apollo morì durante l'addestramento sulla Terra e l'equipaggio dell'Apollo 13 tornò sulla Terra senza raggiungere la Luna. E i costi finanziari sostenuti dalla NASA per il programma Apollo, pari a 25 miliardi di dollari, sono stati soggetti a ripetute verifiche da parte di numerose commissioni di revisione. La versione secondo cui gli americani non sono volati sulla luna non è una sensazione di prima freschezza. Ora in America una leggenda ancora più esotica sta crescendo a passi da gigante. Si scopre (e ne esistono prove documentali) che l'uomo è andato sulla luna. Ma quello non era un americano. E quello sovietico! L'URSS inviò cosmonauti sulla Luna per servire i suoi numerosi rover e strumenti lunari. Ma l'URSS non ha detto nulla al mondo di queste spedizioni, perché erano cosmonauti suicidi. Non erano destinati a tornare nella loro patria sovietica. Gli astronauti americani avrebbero visto gli scheletri di questi eroi senza nome sulla Luna. Secondo la spiegazione degli specialisti dell'Istituto di problemi medici e biologici dell'Accademia russa delle scienze, dove i cosmonauti vengono addestrati al volo, su un cadavere in tuta spaziale sulla Luna si verificheranno più o meno gli stessi cambiamenti che su una vecchia lattina di cibo in scatola cibo. Non ci sono batteri in decomposizione sulla Luna, e quindi un astronauta non può trasformarsi in uno scheletro anche se lo desidera.

In realtà gli americani non sbarcarono sulla Luna e l’intero programma Apollo fu una bufala, concepita con lo scopo di creare l’immagine di un grande Stato negli Stati Uniti. Il docente ha mostrato un film americano che sfata la leggenda dello sbarco degli astronauti sulla Luna. Le seguenti contraddizioni sembravano particolarmente convincenti.

La bandiera americana sulla Luna, dove non c'è atmosfera, sventola come se fosse spinta da correnti d'aria.

Guarda la foto presumibilmente scattata dagli astronauti dell'Apollo 11.

Armstrong e Aldrin hanno la stessa altezza e l'ombra di uno degli astronauti è una volta e mezza più lunga dell'altro. Probabilmente erano illuminati dall'alto da un faretto, motivo per cui le ombre risultavano di diversa lunghezza, come quelle di un lampione. E a proposito, chi ha scattato questa foto? Dopotutto, entrambi gli astronauti sono nell'inquadratura contemporaneamente.

Ci sono molte altre incongruenze tecniche: l'immagine nell'inquadratura non si muove, la dimensione dell'ombra non coincide con la posizione del sole, ecc. Il docente ha affermato che le riprese storiche degli astronauti che camminano sulla Luna sono state girate a Hollywood e che i riflettori di luce angolari, utilizzati per determinare i parametri della falsa squadra di sbarco, sono stati semplicemente rilasciati da sonde automatiche.

Nel periodo 1969-1972 gli americani volarono sulla Luna 7 volte. Ad eccezione del volo precipitato dell'Apollo 13, 6 spedizioni hanno avuto successo. Ogni volta, un astronauta rimaneva in orbita e due atterravano sulla Luna. Ogni fase di questi voli è stata registrata letteralmente minuto per minuto e sono stati conservati documentazione dettagliata e registri. Più di 380 kg di roccia lunare sono stati portati sulla Terra, sono state scattate 13mila fotografie, sono stati installati un sismografo e altri strumenti sulla Luna, sono state testate attrezzature, un veicolo lunare e un cannone semovente alimentato a batteria. Inoltre, gli astronauti hanno trovato e consegnato sulla Terra una telecamera proveniente da una sonda che ha visitato la Luna due anni prima dell'uomo. In laboratorio, questa fotocamera è stata utilizzata per scoprire i batteri streptococchi terrestri sopravvissuti nello spazio. Questa scoperta si è rivelata importante per comprendere le leggi fondamentali della sopravvivenza e della distribuzione della materia vivente nell'Universo.

In America si discute se gli americani siano stati sulla luna. In linea di principio, nulla di sorprendente, perché in Spagna, dopo il ritorno di Colombo, ci furono anche controversie su quali nuovi continenti avesse scoperto. Tali controversie saranno inevitabili finché la nuova terra non sarà facilmente accessibile a tutti. Ma finora solo una dozzina di persone hanno camminato sulla Luna.

Nonostante il fatto che l'URSS non abbia trasmesso in diretta la prima passeggiata di Neil Armstrong sulla Luna, i nostri scienziati e quelli americani hanno collaborato strettamente nell'elaborazione dei risultati scientifici delle spedizioni Apollo. L'URSS disponeva di un ricco archivio fotografico, compilato a partire dai risultati di numerosi voli della navicella spaziale Luna, nonché da campioni di suolo lunare. Pertanto, gli americani dovettero raggiungere un accordo non solo con Hollywood, ma anche con l'URSS, la concorrenza con la quale potrebbe diventare l'unico argomento a favore della bufala. Va aggiunto che Hollywood a quel tempo non aveva nemmeno sentito parlare di computer grafica e semplicemente non aveva la tecnologia per ingannare il mondo intero.

Per quanto riguarda l'impronta dell'astronauta Conrad, come ci hanno spiegato all'Istituto di Geochimica e Chimica Analitica dell'Accademia Russa delle Scienze, dove si stanno studiando campioni di suolo lunare, poiché la regolite lunare è una roccia molto sciolta, l'impronta deve sono rimasti. Non c'è aria sulla Luna, la regolite non raccoglie polvere e non vola via, come sulla Terra, dove si trasforma immediatamente in polvere vorticosa sotto i piedi.

E la bandiera si è comportata come dovrebbe. Sebbene non ci sia e non possa esserci vento sulla Luna, qualsiasi materiale (fili, cavi, corde) utilizzato dagli astronauti, in condizioni di bassa gravità sotto l'influenza di uno squilibrio di forze, si è dimenato per diversi secondi e poi si è congelato. Infine, la strana staticità dell'immagine è spiegata dal fatto che gli astronauti non tenevano la telecamera tra le mani, come gli operatori terreni, ma la montavano su treppiedi avvitati al petto.

Il programma lunare statunitense non poteva essere uno spettacolo anche perché per esso è stato pagato un prezzo altissimo. Uno degli equipaggi dell'Apollo morì durante l'addestramento sulla Terra e l'equipaggio dell'Apollo 13 tornò sulla Terra senza raggiungere la Luna. E i costi finanziari sostenuti dalla NASA per il programma Apollo, pari a 25 miliardi di dollari, sono stati soggetti a ripetute verifiche da parte di numerose commissioni di revisione.

La versione secondo cui gli americani non sono volati sulla Luna non è una sensazione di prima freschezza. Ora in America una leggenda ancora più esotica sta crescendo a passi da gigante. Si scopre (e ne esistono prove documentali) che l'uomo è andato sulla luna. Ma quello non era un americano. E quello sovietico! L'URSS inviò cosmonauti sulla Luna per servire i suoi numerosi rover e strumenti lunari. Ma l'URSS non ha detto nulla al mondo di queste spedizioni, perché erano cosmonauti suicidi. Non erano destinati a tornare nella loro patria sovietica.

Gli astronauti americani avrebbero visto gli scheletri di questi eroi senza nome sulla Luna. Secondo la spiegazione degli specialisti dell'Istituto di problemi medici e biologici dell'Accademia russa delle scienze, dove i cosmonauti vengono addestrati al volo, su un cadavere in tuta spaziale sulla Luna si verificheranno più o meno gli stessi cambiamenti che su una vecchia lattina di cibo in scatola cibo. Non ci sono batteri in decomposizione sulla Luna, e quindi un astronauta non può trasformarsi in uno scheletro anche se lo desidera.

Dana Akinina, Izvestia

Fino al 1972, l'uomo è riuscito a sbarcare sulla Luna 6 volte, ma da allora (07/12/1972 - compagnia Apollo 17) non c'è stato un solo atterraggio!

Davvero, in quasi 50 anni, le persone non hanno inventato attrezzature che sarebbero in grado di volare sulla Luna (384mila km) in 8-10 ore e fornire alle persone l'esistenza lì per almeno 30-60 giorni?

* Ad esempio, la velocità di volo della stazione interplanetaria automatica “New Horizons” della NASA, lanciata nell’ambito del programma “New Frontiers”, è di 56.000 km/h.

Allora perché gli sbarchi sulla Luna si sono fermati? Affrontiamo i fatti:

1. La luna è un buon trampolino di lancio

La Luna è un buon trampolino di lancio per i veicoli spaziali, la forza gravitazionale sulla Luna è di 1.662 m/s. (4 volte meno che sulla terra).

Quelli. qualsiasi veicolo spaziale dalla Luna può essere inviato su Marte e arriverà non in 240 giorni, come dalla Terra, ma data la velocità di accelerazione, in 30 (1 mese).

2. I campioni di suolo lunare sono molto costosi

Nel corso di 6 spedizioni (allunari), gli astronauti sono rimasti sulla Luna per un totale di 300 ore e hanno prelevato 382 campioni di rocce lunari. Dopo che i campioni di suolo lunare furono portati e inviati in una struttura di stoccaggio speciale, una parte significativa di queste rocce scomparve.

La versione ufficiale è che sono stati rapiti. Pertanto, è inevitabile che campioni di terreno rubati compaiano nelle aste e nei mercati neri. Tuttavia, oggi sul mercato nero compaiono solo i campioni portati dalle stazioni lunari sovietiche (in 3 spedizioni hanno consegnato sulla Terra solo 0,33 kg di suolo lunare).

Questi stessi campioni (russi) vengono venduti a prezzi folli nelle principali aste.

* Ad esempio, nel novembre 2018, all’asta di Sotheby’s a New York, frammenti di suolo lunare furono venduti per 855mila dollari (vedi foto sotto). Fonte: sito web dell'asta (sothebys.com).

Se qualcuno avesse portato campioni di suolo dalla Luna o li avesse semplicemente gettati sul mercato nero dopo lo sbarco degli americani sulla Luna, il valore delle rocce lunari sarebbe diminuito di dieci volte.

Dov'è l'enorme massa rubata di materiali lunari super costosi, ma che ogni anno rischiano di crollare?

3. Siamo osservati dalla luna

Parole che Neil Alden Armstrong (l'americano che per primo sbarcò sulla Luna) riportò accidentalmente su un canale non criptato dalla Luna:

Ci sono grandi oggetti qui, signore! Enorme! Oh, Dio!.. Ci sono altre astronavi qui! Sono dall'altra parte del cratere! Sono sulla luna e ci osservano!

4. Non ci viene mostrata la vera Luna

I satelliti fotografano la Luna e le immagini appaiono online. Tuttavia, molte immagini sono andate perdute.

Immagina di fotografare una persona da 4 lati, ma di dargli la foto solo da tre. Questo è esattamente ciò che sta accadendo alla Luna adesso. Gli stati proprietari dei satelliti mostrano agli abitanti della Terra le immagini solo di un certo lato della Luna.

Ma anche da queste foto (passate al popolo) si vede qualcosa.

5. Ci sono edifici sulla luna

Il governo cinese ha inavvertitamente rivelato alcuni segreti, vale a dire: ha dimostrato che sulla Luna ci sono edifici.

Foto di oggetti sulla superficie della Luna che non potrebbero arrivare dallo spazio sono emerse ripetutamente online.

6. Gli sbarchi sulla Luna sono stati falsificati.

Ci sono molti materiali su Internet che indicano che le fotografie degli sbarchi sulla Luna sono falsificate. Nessuno mette in dubbio il fatto che le persone fossero sulla Luna, ma le foto che hanno raggiunto le persone non sono plausibili. Ad esempio, questo (non c'è ombra sull'oggetto cerchiato, l'ombra dietro di esso sembra un fotomontaggio di qualità non molto elevata):

È ingenuo credere che nel corso dei miliardi di anni di esistenza del mondo, noi (le persone) siamo soli al suo interno. Naturalmente no: esistono altre civiltà. Ma perché noi non ne sappiamo nulla, mentre i governi (da noi eletti) sono consapevoli di tutto questo?

Cosa ne pensi degli sbarchi sulla Luna?

PS Nel 2019 una sonda cinese è atterrata sul lato nascosto della Luna. Leggilo.

3 luglio 1969, Cosmodromo di Baikonur. In primo piano c'è il razzo lunare sovietico N-1 (prodotto n. 5L). Sullo sfondo c'è un razzo di prova per testare i sistemi di lancio da terra (si noti che il razzo di prova non ha un sistema di fuga).

La chiusura del programma di volo lunare con equipaggio sovietico avvenne nel giugno 1974, momento in cui l'intero corpo dei cosmonauti fu sciolto. Il mese successivo i razzi pronti per il lancio furono fatti a pezzi. La distruzione dell'arretrato tecnologico ha portato a un ritardo di 15 anni nello sviluppo dell'astronautica. Qual è la colpa? Perché i tentativi di raggiungere la Luna si sono fermati?


Si dice spesso che l'industria dell'URSS non potesse creare veicolo spaziale per un volo sulla Luna, che non disponeva della base tecnologica adeguata. Dicono anche che era semplicemente impossibile competere con gli Stati Uniti. Ma il motivo principale del fallimento del progetto, costato 4 miliardi ai prezzi del 1974. rub., è stata l'incapacità dei vari dipartimenti di mettersi d'accordo tra loro e le aspirazioni personali di alcuni leader.

Gli Stati Uniti iniziarono il programma lunare con l'unico scopo di superare l'URSS dopo che i russi lanciarono il primo satellite al mondo e ricevettero le immagini retro Le lune furono le prime a lanciare l’uomo nello spazio. Lo sbarco dell'uomo sulla Luna era l'ultima possibilità. Per raggiungere questo obiettivo furono riuniti i migliori rappresentanti della scienza, furono dati ordini alle corporazioni più adatte in assenza di concorrenza. L’URSS di solito seguiva questa strada.

Il programma lunare sovietico era solo una risposta agli Stati Uniti. La Luna stessa non interessava ai leader dell'OKB-1 Korolev. Ma gli Stati Uniti lanciarono una sfida e l’URSS la accettò. Il progetto del razzo N-1 era una continuazione del progetto esistente, che è stato sviluppato come mezzo per fornire una bomba all'idrogeno e lanciare in orbita complessi di grandi dimensioni, molte volte più grandi delle successive Soyuz, Salyut e Mir.

L'attuazione del programma lunare non era economicamente fattibile. Ma il Comitato Centrale del PCUS non lo abbandonò. Secondo il decreto governativo emesso nel 1960, si prevedeva la creazione di un nuovo sistema missilistico per il lancio in orbita di armi pesanti. astronave con un peso fino a 60-80 tonnellate, creando nuovi motori a razzo, sistemi di controllo e comunicazioni radio spaziali. Nel 1964 fu fissato un nuovo obiettivo: un volo con equipaggio sulla Luna e un atterraggio sulla sua superficie prima degli americani.

Il progetto lunare L-1 divenne la causa di una feroce lotta tra gli uffici di progettazione di Korolev e Chelomey. L'attuale veicolo di lancio Proton potrebbe teoricamente effettuare un volo con equipaggio attorno alla Luna, ma i ricordi dei partecipanti agli eventi indicano che Korolev si rifiutò di mettere i cosmonauti su un razzo velenoso. Il fatto è che il carburante per Proton era eptile e l'agente ossidante era l'acido nitrico. In Kazakistan sono stati registrati numerosi avvelenamenti tra i residenti locali che hanno utilizzato i primi stadi di protoni nelle loro case. Le informazioni ufficiali affermavano che l'uso del Proton fu abbandonato a causa di sovraccarichi troppo elevati che gli astronauti non potevano sopportare.

Una prova difficile per il progetto fu il conflitto tra Korolev e Glushko, a seguito del quale quest'ultimo abbandonò lo sviluppo di un motore per il razzo. Il lavoro è stato trasferito all'ufficio di progettazione Kuznetsov.

Era previsto che due astronauti partecipassero al progetto lunare, e solo uno sarebbe sceso sulla superficie della Luna, mentre il secondo avrebbe dovuto rimanere in orbita. Si supponeva che la prima persona a camminare sulla luna fosse A.A. Leonov, Yu.A. avrebbe dovuto fungere da sostituto. Gagarin. Il veicolo di lancio N-1 è stato progettato per portare in orbita lunare la navicella spaziale Soyuz con un modulo lunare con equipaggio.

Allora perché non è successo? Uno dei motivi era l’austerità. Quattro lanci N-1 non hanno avuto successo a causa della prima fase, per la quale non è stato costruito un banco di prova. Poiché tutti i motori del primo stadio sono stati testati separatamente, è stato impossibile determinare la causa del guasto dello stadio.

Quando si seppe che gli americani stavano per andare sulla Luna, Leonov era ansioso di volare, ma non gli fu permesso di entrare, il che gli salvò la vita. L'N-1 venne lanciato il 21 febbraio 1969 senza equipaggio, sei mesi prima del lancio dell'Apollo 11. Il razzo è esploso poco dopo l'inizio del volo. Il secondo tentativo fu effettuato il 3 luglio 1969. Il razzo esplose proprio sulla rampa di lancio, distruggendo quasi completamente il complesso di lancio. Già allora divenne chiaro che non saremmo stati i primi ad arrivare sulla Luna.

Korolev e Gagarin muoiono. Queste due morti equivalevano alla morte dell'astronauta russa. E il punto non è che non esistessero altri designer di talento e cosmonauti addestrati. Korolev e Gagarin erano membri del Cremlino e le loro opinioni venivano ascoltate. Korolev non solo ha discusso con chiunque, indipendentemente dal grado, ma ha saputo presentare il suo progetto in modo tale che i militari ne sostenessero la necessità. Il primo satellite era un faro per missili balistici. Convinse i militari che la costruzione di una base sulla Luna avrebbe permesso loro di tenere il mondo intero sotto attacco. Ha taciuto sul costo quasi insostenibile del progetto per il Paese. I militari hanno colto al volo l’idea. Inoltre, il razzo N-1 potrebbe lanciare in orbita stazioni di peso superiore a 100 tonnellate, come la stazione Zvezda, concepita per scopi militari.

Korolev sapeva come utilizzare i bisogni e i desideri dei militari per i propri scopi, estraendo fondi per la realizzazione dei suoi progetti. Per lo stesso Korolev il volo sulla Luna fu solo il primo passo verso il volo su Marte.

Il cambio di gestione nell'ufficio di progettazione non ha portato nulla di buono. I finanziamenti sono diminuiti in modo significativo e il banco di prova non è stato costruito. Il complesso di lancio è stato ripristinato, ma i successivi tentativi di lancio del razzo non hanno avuto successo a causa dello stesso motivo del fallimento del primo stadio. E gli americani già accettavano le congratulazioni per il successo dello sbarco sulla Luna. Il programma lunare sovietico fu ridotto e anche Marte fu dimenticato.

Tuttavia è stato fatto un altro tentativo. Le speranze dell'astronautica russa erano riposte nel razzo Energia. I test hanno avuto successo. Ma il razzo fu sepolto sotto il tetto crollato dell'edificio di assemblaggio e collaudo a Baikonur. Ciò pose fine ai piani della Russia. Gli Stati Uniti sono diventati leader nell’esplorazione spaziale. Non ha senso cercare di competere con loro, spendendo centinaia di miliardi in voli.

La leadership della Russia nello spazio è una cosa del passato a causa della chiusura del programma lunare e del cambiamento nella leadership nell'astronautica. Il leader indiscusso di oggi sono gli Stati Uniti. Ma se la leadership del paese non avesse dimenticato le parole di Tsiolkovsky secondo cui colui che avrebbe conquistato lo spazio avrebbe governato il mondo, la situazione sarebbe potuta andare diversamente.

Chi può diventare il leader di domani? Molto probabilmente la Cina. Il suo programma spaziale è davvero fantastico, il progetto dello sbarco sulla Luna dovrebbe essere completato con la costruzione di una base lunare entro il 2021. Molti non credono nella fattibilità di questo progetto, ma la Cina ha già dimostrato di essere capace di azioni del tutto inaspettate, come dimostra la crescita ultrarapida della sua economia.

Foto del programma lunare segreto dell'URSS

Questi materiali fotografici sono alcune delle prove rimaste oggi che anche l'URSS tentò di far sbarcare un uomo sulla Luna - ovviamente, dopo che non riuscirono a farlo, o, più precisamente, non ebbero il tempo di farlo, il programma fu dimenticato.

Tuttavia, per fortuna, poche cose scompaiono irrevocabilmente e senza lasciare traccia. Le fotografie che possiamo vedere mostrano uno dei laboratori dell'Istituto di aviazione di Mosca, nonché attrezzature aerospaziali, tra cui un veicolo spaziale e un modulo di atterraggio lunare.

La storia della “corsa alla luna” è ben nota a molti contemporanei: prima che il presidente americano John Kennedy avviasse il lancio del programma Apollo, Unione Sovietica notevolmente davanti agli Stati Uniti in materia di esplorazione lunare. In particolare, nel 1959 la stazione interplanetaria automatica “Luna-2” fu consegnata sulla superficie della Luna e nel 1966 un satellite sovietico entrò nella sua orbita.

Come gli americani, gli scienziati sovietici svilupparono un approccio in più fasi per portare a termine il compito. Avevano anche due moduli separati per l'orbita e l'atterraggio.

Mentre l'equipaggio dell'Apollo 11 comprendeva tre membri, l'intero carico del programma lunare sovietico doveva gravare sulle spalle di un cosmonauta: il peso dell'attrezzatura fu quindi notevolmente ridotto. Inoltre, c'erano altre differenze che hanno fatto Apparato sovietico più leggero. Innanzitutto, questi includono la relativa semplicità del design, l'uso dello stesso motore per l'atterraggio e il decollo, nonché l'assenza collegamento diretto tra il modulo orbitale e quello lunare. Ciò significava che l’astronauta avrebbe dovuto fare una passeggiata spaziale per trasferirsi sul lander prima dell’atterraggio e, successivamente, risalire nel modulo orbitale dopo il ritorno dalla Luna. Successivamente, il modulo lunare fu disconnesso e la navicella spaziale fu inviata sulla Terra senza di esso.

Il motivo principale che ha impedito alla parte sovietica di sbarcare un uomo sulla Luna sono stati i guasti ai veicoli di lancio. Sebbene i primi due lanci di prova abbiano avuto successo, il razzo si è schiantato durante il terzo. Nel quarto test, effettuato nel 1971, la navicella spaziale di prova ritornò sulla Terra lungo la traiettoria sbagliata, finendo nello spazio aereo australiano, a seguito del quale sarebbe potuto scoppiare uno scandalo internazionale: i diplomatici sovietici avrebbero dovuto convincere gli australiani che l'oggetto A cadere su di loro c'era un veicolo spaziale di prova, il modulo Kosmos-434, non una testata nucleare.

Dopo diversi fallimenti, il programma divenne troppo costoso e, dopo che gli americani presentarono al mondo le prove documentali del successo della missione Apollo 11, non aveva più senso. Di conseguenza, l’attrezzatura spaziale è diventata una sorta di pezzo da museo.