Warum erhielt Einstein den Nobelpreis? Einstein-Nobelpreis

Seit nunmehr 105 Jahren wartet die gesamte Wissenschaftswelt jedes Jahr im Herbst sehnsüchtig auf Neuigkeiten aus der Königlichen Akademie der Wissenschaften in Stockholm. Dort werden Entscheidungen über die Vergabe von Nobelpreisen getroffen. Ein Zeichen der Anerkennung der Verdienste des Wissenschaftlers um die Menschheit, die höchste Würdigung der Leistungen auf dem Gebiet der Physik, Chemie, Biologie und Medizin...

Geschützt durch ein komplexes System der Kandidatenauswahl werden die Wahlen unter strenger Geheimhaltung abgehalten und Materialien dazu stehen Historikern erst 50 Jahre nach der Entscheidungsfindung zur Verfügung. Die Auswahl der Kandidaten beginnt mit einer ersten Liste auf der Grundlage von Nominierungen, die hauptsächlich von Mitgliedern der Königlich Schwedischen Akademie der Wissenschaften, Mitgliedern von Nobelkomitees, ehemaligen Nobelpreisträgern, Universitätsprofessoren in Schweden und anderen skandinavischen Ländern sowie einigen anderen von ihr ausgewählten Personen eingereicht werden können die Akademie. Später kamen weitere Kategorien von Nominatoren hinzu, doch zu Beginn des 20. Jahrhunderts waren die Dinge etwas einfacher. Aus dieser Liste wird eine kürzere Liste ausgewählt (heutzutage kann selbst diese kürzere Liste Hunderte von Kandidaten umfassen), woraufhin die Arbeiten jedes Kandidaten an externe Experten gesendet werden. Abschließend werden alle Expertengutachten noch einmal an die zuständigen Nobelkomitees weitergeleitet, die die endgültige Entscheidung treffen müssen.

Vor 85 Jahren, im Jahr 1921, hatte niemand Zweifel daran, wer genau den Nobelpreis für Physik erhalten sollte. Zu jedermanns Überraschung war der Preis 1920 bereits an einen wenig bekannten Schweizer Physiker gegangen. Der Name Albert Einstein war wieder in aller Munde. Und Einstein selbst war sich fast sicher, dass ihn der Erfolg erwartete. Als er 1919 die Scheidung von seiner ersten Frau Mileva Maric einreichte, übertrug er ihr alle Rechte an dem Preis, den er „irgendwann“ erhalten sollte. Die Akademie schreckte jedoch nicht zurück. Der November 1921 verging in schmerzlicher Stille. Nobelpreis 1921 in Physik wurde niemandem verliehen.

Erstaunliches Jahr

Um zu verstehen, was die Weltgemeinschaft im November 1920 und 1921 so überraschte, müssen wir noch einmal 15 Jahre in die Vergangenheit eintauchen.

Im Jahr 1905 veröffentlichte der 26-jährige Patentamtsangestellte Albert Einstein (1879-1955) mehrere Arbeiten, die die Physik revolutionierten. Später wurde dieses Jahr benannt annus mirabilis- ein tolles Jahr. Der Einfluss von Einsteins Arbeiten aus dem Jahr 1905 auf die Entwicklung der Wissenschaft im 20. Jahrhundert war so bedeutend, dass das Jahr 2005 anlässlich des 100. Jahrestages dieses Ereignisses zum „Weltjahr der Physik“ erklärt wurde.

In diesen Werken erklärte Einstein Dinge, von denen viele, zumindest was die Namen betrifft, heute jedem gebildeten Menschen bekannt sind.

In dem Artikel „Über eine heuristische Sichtweise der Erzeugung und Umwandlung von Licht“ erläuterte Einstein das Phänomen des photoelektrischen Effekts: den Ausstoß von Elektronen aus Metallen unter dem Einfluss von Strahlung. Die Erklärung hing mit der Annahme zusammen, dass Licht aus einzelnen Teilchen, sogenannten Quanten, besteht (dieses Konzept wurde fünf Jahre zuvor von Max Planck vorgeschlagen), deren Energie mit der Frequenz zusammenhängt elektromagnetische Strahlung. Je höher die Frequenz, desto mehr Energie tragen die Teilchen. Elektronen, die Quanten absorbieren, können eine so hohe Energie erlangen, dass sie über die Oberfläche des Kristallgitters hinaustreten. Später fand dieser Effekt ein weites Feld für die praktische Anwendung in Photovoltaikzellen. Erst wenige Jahre später wurde ein Name für die Lichtteilchen gefunden. Heute kennen wir sie als Photonen.

In dem Artikel „Über die Bewegung von in ruhenden Flüssigkeiten suspendierten Teilchen, die sich aus der molekularkinetischen Theorie der Wärme ergibt“ erläuterte er das Phänomen der Brownschen Bewegung. Das „Tanzen“ kleiner, in Flüssigkeiten suspendierter Partikel wurde 1827 vom Botaniker Robert Brown (1773–1858) entdeckt für eine lange Zeit galt als interessante Kuriosität und es wurde sogar eine mathematische Beschreibung dafür entwickelt, aber es war Einstein, der daraus einen Beweis für die atomare Struktur der Materie machte. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Beweiswelt im Jahr 1905 eine andere war. Für uns, die wir Physiklehrbücher des späten 20. und frühen 21. Jahrhunderts studiert haben, mögen diese Zweifel komisch erscheinen, aber viele Physiker und Chemiker glaubten vor hundert Jahren noch nicht an die Realität der Atome und betrachteten sie als nichts anderes als eine praktische Abstraktion erfunden, um einige experimentelle Phänomene zu erklären.

Schließlich wurden in dem im Juni 1905 veröffentlichten Artikel „Über die Elektrodynamik bewegter Körper“ die Grundlagen der speziellen Relativitätstheorie dargelegt. Darin wurden die Probleme eines Beobachters beschrieben, der sich relativ zu den von ihm beobachteten Objekten mit hoher Geschwindigkeit bewegt, was aufgrund der Konstanz der maximalen Lichtgeschwindigkeit unvermeidliche Probleme bei der Beurteilung der Gleichzeitigkeit von Ereignissen verursachte. lineare Abmessungen und die Masse von Körpern, was die Einführung sogenannter relativistischer Korrekturen in Messungen erzwingt.

Physiker erkannten schnell die Bedeutung dieser Arbeiten und eine dünne Flut von Nominierungen floss in das Nobelkomitee. Dieses Rinnsal wurde noch größer, als es Einstein 1915 gelang, die allgemeine Relativitätstheorie zu entwickeln, die eine neue Interpretation der Schwerkraft beinhaltete.

Das Nobelkomitee befand sich in einer schwierigen Situation. Trotz der offensichtlichen Bedeutung seiner Leistungen wich Einstein in vielerlei Hinsicht von der Vorstellung eines idealen Kandidaten ab. Er war ein Theoretiker, kein Experimentator. Der direkte Nutzen seiner „Erfindungen“ war trotz der Größe der Idee äußerst zweifelhaft. Schließlich entsprach Einstein am allerwenigsten dem Bild eines Sesselwissenschaftlers, der von allem Irdischen losgelöst war und Stück für Stück empirische Körnchen absoluter Wahrheit sammelte. Seine aktive pazifistische Haltung während des Ersten Weltkriegs, als die klügsten Köpfe von nationalistischem und militaristischem Rausch getrübt waren (deutsche Professoren beispielsweise betrachteten den Krieg als Erfüllung der Kulturträger-Mission des deutschen Volkes), eröffnete Sympathien für die Linke , Verzicht auf die deutsche Staatsbürgerschaft und nicht zuletzt die Abkehr von jüdischen Wurzeln... All dies löste in der deutschsprachigen Wissenschaftsgemeinde, an deren Rande das kleine Schweden lag, Misstrauen und Ablehnung aus.

Totale Sonnenfinsternis

1919 war ein Wendepunkt. Am 29. Mai 1919 gelang es dem englischen Astronomen Arthur Eddington (1882-1944), entscheidende Beobachtungen zu organisieren, die wichtige Bestimmungen der Allgemeinen Relativitätstheorie bestätigten. Er schlug vor, dass, wenn Einsteins Theorien korrekt wären und Körper mit großer Masse tatsächlich in der Lage wären, den Raum zu krümmen, diese Krümmung durch Beobachtung des Lichtdurchgangs von Punktquellen in der Nähe großer Massenkörper nachgewiesen werden könnte. Es gab nur ein Problem. Auf der Erde gab es weder die notwendigen Abstände noch Körper mit ausreichender Masse, die zu einer spürbaren Krümmung des Raumes führen würden. Glücklicherweise gab es in der Nähe der Erde eine natürliche Versuchsanlage. Die Rolle von Punktlichtquellen könnten Sterne spielen, die Rolle eines massiven Körpers – die Sonne. Es gab nur noch ein Problem. Die Sonnenstrahlen werden in der Erdatmosphäre gestreut und die Beobachtung von Sternen in der Nähe der Sonnenscheibe ist unmöglich. Um sie zu beobachten, muss man lediglich die Sonne „auslöschen“. Jeder Astronom weiß, wie das geht. Es reicht zu warten Sonnenfinsternis. Der Mond kann die Sonnenscheibe vollständig blockieren und einzigartige Beobachtungsmöglichkeiten bieten. Da eine totale Sonnenfinsternis nicht überall beobachtet werden kann, wurden Expeditionen nach Brasilien und nach Principe, einer Insel vor der Westküste Afrikas, geschickt, um sie zu beobachten. Während einer totalen Sonnenfinsternis, die nur sechs Minuten dauerte, gelang es den Mitgliedern von Eddingtons Expeditionen, die Koordinaten von Sternen in der Nähe der Sonne zu messen.

Am 6. November 1919 veröffentlichte Eddington nach vielen Berechnungen und Überprüfungen die Ergebnisse seiner Beobachtungen. Die Koordinaten der von ihm gemessenen Sterne unterschieden sich von den üblichen um den Betrag, der nach der Allgemeinen Relativitätstheorie vorhergesagt wurde. Einstein ist im wahrsten Sinne des Wortes berühmt geworden. Bereits am 7. November veröffentlichte die London Times große Schlagzeilen: „Revolution in der Wissenschaft – Neue Theorie des Universums – Newtonsche Ideen besiegt.“ Die New York Times antwortete am 10. November: „Das Licht hat sich am Himmel verdreht!“ Experten sind von den Ergebnissen der Sonnenfinsternis begeistert. Einsteins Theorie triumphiert. Die Sterne sind nicht dort, wo sie scheinen und nicht dort, wo sie sein sollten, aber niemand muss sich Sorgen machen. „Ein Buch für zwölf weise Männer: nicht mehr – so viele Menschen auf der ganzen Welt könnten es verstehen“, sagte Einstein und übergab es seinen tapferen Verlegern.

Einstein war sehr gefragt. Er wurde eingeladen, Vorlesungen an Universitäten in der gesamten gebildeten Welt zu halten, von den USA bis Japan.

All dies hatte keinen Einfluss auf das Nobelkomitee. Obwohl Einstein erneut nominiert wurde, ging der Preis 1920 an den Schweizer Physiker Charles Edouard Guillaume (1861–1938), der hochinerte Nickellegierungen mit einem ungewöhnlich niedrigen Wärmeausdehnungskoeffizienten herstellte. Das von ihm geschaffene Invar und Elinvar erwies sich als äußerst wertvoll für die Herstellung präziser, nicht korrodierender Messgeräte und vor Magnetisierung geschützter Chronometer. Die wissenschaftliche Gemeinschaft war in tiefer Verwirrung zurückgelassen.

Photoelektrischer Effekt

Die Spannung wuchs. Es war 1921. Einstein wurde erneut nominiert, erneut für seine Relativitätstheorie. Es gab keine anderen würdigen Kandidaten. Auf dem Weg zum Nobelpreis stand nach wie vor eines der einflussreichsten Mitglieder des Nobelkomitees, der Augenarzt Alvar Gullstrand.

Alvar Gullstrand (1862-1930) war nicht nur ein extravaganter, konservativer Augenarzt. Er erhielt 1911 den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin. Nach seinem Studium in Uppsala und Wien und seiner Tätigkeit in Stockholm übernahm er 1894 den ersten Lehrstuhl für Augenkrankheiten in Schweden an der Universität Uppsala. Ab 1914 wechselte er an die eigens für ihn geschaffene Abteilung für Physikalische und Physiologische Optik, die er bis zu seiner Emeritierung mit dem Titel eines emeritierten Professors im Jahr 1927 innehatte. Alvar Gullstrand war ein talentierter Autodidakt, dessen Hauptinteressen in der Physik lagen Bereich der Lichtbrechung in komplexen optischen Systemen. Das Ergebnis seiner physikalischen Studien war die Theorie der Lichtbrechung im menschlichen Auge und der Bildbildung auf der Netzhaut, die sowohl die normale Struktur des Auges als auch pathologische Veränderungen, einschließlich Astigmatismus, abdeckte. Basierend auf dieser Theorie verbesserte er Diagnosegeräte und Korrekturlinsen, die Schäden an der Linse infolge einer Kataraktentfernung ausgleichen konnten. Viele seiner Arbeiten zur Augenoptik wurden mit nationalen Preisen ausgezeichnet. Von 1911 bis 1929 war er Mitglied des Nobelkomitees für Physik (ab 1922 dessen Vorsitzender).

Gulstrand, ein Experte für klassische geometrische Optik, hatte eigene Meinung sowohl in Bezug auf die spezielle als auch auf die allgemeine Relativitätstheorie. Er kämpfte hart dafür, Einstein den Nobelpreis zu verleihen. Der Historiker Robert Friedman zitiert Gullstrands Worte aus dem Tagebuch eines schwedischen Mathematikers: „Einstein sollte den Nobelpreis nicht erhalten, selbst wenn die ganze Welt ihn verlangt!“ Aufgrund seines energischen Protests verblieb der Preis von 1921 im Prämienfonds.

Ohne einen anderen schwedischen Physiker, Professor an der Universität Uppsala, Karl Wilhelm Oseen (1879-1944), wäre Einstein möglicherweise nie mit dem Preis ausgezeichnet worden. Seine eigenen Beiträge zur Wissenschaft beschränkten sich auf einen ganz bestimmten Bereich. Obwohl seine 1933 in den Tagungsbänden der Faraday Society veröffentlichte „Theorie der Flüssigkristalle“ immer noch in der Fachliteratur zitiert wird, ist er außerhalb eines engen Fachkreises wenig bekannt. Als Professor an einer schwedischen Universität könnte er jedoch am Nominierungsverfahren teilnehmen.

Wie so oft suchte Oseen nach einer Lösung für ein ganz anderes „Premiumproblem“, hatte aber nebenbei das Glück, die richtige Formulierung zu finden. Oseen wollte Niels Bohr (1885-1962) für den Preis vorschlagen. Bohr war auch Theoretiker und hatte als theoretischer Physiker kaum Chancen im pragmatisch orientierten Nobelkomitee. Durch die Verknüpfung von Einsteins Erklärung des photoelektrischen Effekts und Bohrs Modell des Wasserstoffatoms schuf Oseen jedoch ein bemerkenswertes Tandem, dem man nicht widerstehen konnte. Zusammen wirkten sie wie erfolgreich komplementäre Theorien über die Struktur der Materie, die fest auf einer soliden experimentellen Grundlage standen.

Das Schicksal hat einen seltsamen, zutiefst ironischen Sinn für Humor. Die Theorie des photoelektrischen Effekts ist eine wunderbare Allegorie für das Schicksal von Einsteins Nobelpreis. Bekanntlich kann eine Erhöhung der Intensität des Lichtflusses allein den emittierten Elektronen keine größere Energie verleihen. Dabei ist lediglich die Frequenz der Strahlung von Bedeutung, da mit ihr die Energie der Lichtquanten – der von Elektronen absorbierten Photonen – verbunden ist. Ein Elektron kann ein Photon geeigneter Energie absorbieren und auf eine höhere Umlaufbahn gelangen oder sogar das Atom ganz verlassen, oder, wenn die Energie des Photons nicht ausreicht, es es einfach „nicht bemerken“. Was Einstein dabei half, Nobelpreisträger zu werden, war nicht die steigende Zahl der Nominierungen, sondern die Tatsache, dass Oseen die richtige Formulierung fand und die richtige Häufigkeit wählte.

Am 10. November 1922 wurde bekannt gegeben, dass der Preis 1921 an Einstein „für seine Verdienste auf dem Gebiet der theoretischen Physik und insbesondere für seine Erklärung des photoelektrischen Effekts“ verliehen würde. Gleichzeitig mit der verspäteten Verleihung des Einstein-Preises wurde der Preis 1922 an Niels Bohr „für seine Verdienste um die Erforschung der Struktur von Atomen und der von ihnen emittierten Strahlung“ verliehen. Einstein erschien nicht zur Preisverleihung und die traditionelle Tischrede beim Bankett wurde in seinem Namen vom Vertreter Deutschlands, M. Nadolny, gelesen. Einstein selbst war zu dieser Zeit auf dem Weg nach Japan, wo man auf seine Vorlesungen wartete. Über die Relativitätstheorie. Nicht über den photoelektrischen Effekt.

Corollarium

Diese ganze alte Geschichte wäre möglicherweise nichts weiter als eine weitere unterhaltsame historische Anekdote gewesen, wenn nicht ein Umstand gewesen wäre. Es zeigt einmal mehr ein Beispiel für einen Meinungskonflikt zwischen der internationalen Wissenschaftsgemeinschaft und der nationalen Akademie.

Als ich diese Notiz schrieb, dachte ich nicht daran, die Verdienste des Nobelkomitees für seine Schaffung herabzusetzen komplexes System Beurteilung des Beitrags von Wissenschaftlern zur Entwicklung der Wissenschaft oder Nachweis, dass Mitglieder des Nobelkomitees voreingenommen sind und in der Lage sind, auf Geheiß ihrer politischen Präferenzen oder konservativen wissenschaftlichen Vorurteile zu handeln. Es scheint mir jedoch wichtig, dass die Wahrheit in diesem Fall, wie auch in vielen anderen Fällen, auf der Seite der internationalen Wissenschaftsgemeinschaft lag.

In ständigen Diskussionen über das Schicksal der Wissenschaft in modernes Russland, vielleicht würde es uns manchmal nicht schaden, nicht nur umzusehen, sondern auch in die Vergangenheit zu blicken. Lassen Sie die Skeptiker sagen, dass seine Lektionen niemandem etwas beibringen. Die Geschichte lehrt diejenigen, die etwas daraus lernen wollen. Die Moral der Geschichte von Einsteins Nobelpreis ist, dass man sich bei der Beurteilung der Beiträge von Wissenschaftlern zur Wissenschaft nicht auf die Abteilung, sondern auf verlassen sollte internationale Standards. Eine geschlossene nationale Gemeinschaft von Wissenschaftlern, abgeschirmt von der ganzen Welt, weiß nur eines: in ihren Wahnvorstellungen erstarren. Eine zufällige Vorherrschaft der Konservativen in der Akademie könnte neuen Trends für viele Jahre den Weg versperren, wenn ihre Willkür nicht durch ein starkes Gegengewicht begrenzt wird. Die ganze Frage ist, wie man die Meinung der Gemeinschaft hört, die Stimme der gelehrten Menschen, die über die ganze Welt verstreut sind.

Eine bekannte Persönlichkeit in der Welt der Naturwissenschaften, Albert Einstein (Leben: 1879-1955), ist selbst Humanisten bekannt, die keine genauen Themen mögen, weil der Nachname dieses Mannes geworden ist Gattungsname für Menschen mit unglaublichen geistigen Fähigkeiten.

Einstein ist der Begründer der Physik im modernen Sinne: Der große Wissenschaftler ist der Begründer der Relativitätstheorie und Autor von mehr als dreihundert wissenschaftlichen Werken. Albert ist auch als Publizist und Persönlichkeit des öffentlichen Lebens bekannt und Ehrendoktor von etwa zwanzig Hochschuleinrichtungen auf der Welt. Dieser Mann ist wegen seiner Doppeldeutigkeit attraktiv: Die Fakten besagen, dass er trotz seiner unglaublichen Intelligenz keine Ahnung von der Lösung alltäglicher Probleme hatte, was ihn in den Augen der Öffentlichkeit zu einer interessanten Figur macht.

Kindheit und Jugend

Die Biografie des großen Wissenschaftlers beginnt mit der deutschen Kleinstadt Ulm an der Donau – hier wurde Albert am 14. März 1879 in einer armen Familie jüdischer Herkunft geboren.

Der Vater des brillanten Physikers Herman beschäftigte sich mit der Herstellung von Füllmatratzen mit Federfüllung, doch bald zog Alberts Familie in die Stadt München. Herman gründete zusammen mit Jacob, seinem Bruder, ein kleines Unternehmen für den Verkauf von Elektrogeräten, das sich zunächst erfolgreich entwickelte, der Konkurrenz großer Unternehmen jedoch bald nicht mehr standhalten konnte.

Als Kind galt Albert als schlagfertiges Kind; er sprach beispielsweise erst mit drei Jahren. Die Eltern hatten sogar Angst, dass ihr Kind nie lernen würde, Wörter auszusprechen, als Albert im Alter von sieben Jahren kaum noch die Lippen bewegen konnte und versuchte, auswendig gelernte Sätze zu wiederholen. Auch die Mutter des Wissenschaftlers, Paulina, befürchtete, dass das Kind eine angeborene Missbildung hatte: Der Junge hatte einen großen Hinterkopf, der stark nach vorne ragte, und Einsteins Großmutter wiederholte ständig, dass ihr Enkel dick sei.

Albert hatte wenig Kontakt zu Gleichaltrigen und mochte lieber die Einsamkeit, zum Beispiel das Bauen von Kartenhäusern. Schon in jungen Jahren zeigte der große Physiker eine negative Einstellung zum Krieg: Er hasste das laute Spiel der Spielzeugsoldaten, weil es einen blutigen Krieg verkörpert. Einsteins Einstellung zum Krieg änderte sich in seinem späteren Leben nicht: Er lehnte Blutvergießen und Atomwaffen aktiv ab.

Lebendige Erinnerungen Genie ist der Kompass, den Albert im Alter von fünf Jahren von seinem Vater erhielt. Dann wurde der Junge krank und Herman zeigte ihm einen Gegenstand, der das Kind interessierte: Überraschenderweise zeigte der Pfeil auf dem Gerät dieselbe Richtung. Dieses kleine Objekt weckte beim jungen Einstein unglaubliches Interesse.

Der kleine Albert wurde oft von seinem Onkel Jacob unterrichtet, der seinem Neffen von Kindheit an die Liebe zu den exakten mathematischen Wissenschaften einflößte. Sie lasen gemeinsam Lehrbücher über Geometrie und Mathematik, und das selbstständige Lösen eines Problems war für das junge Genie immer eine Freude. Einsteins Mutter Paulina stand solchen Aktivitäten jedoch ablehnend gegenüber und glaubte, dass die Liebe zu den exakten Wissenschaften für ein fünfjähriges Kind nichts Gutes bedeuten würde. Aber es war klar, dass dieser Mann in Zukunft große Entdeckungen machen würde.

Albert Einstein mit seiner Schwester

Es ist auch bekannt, dass Albert sich seit seiner Kindheit für Religion interessierte; er glaubte, dass es unmöglich sei, das Universum zu studieren, ohne Gott zu verstehen. Der zukünftige Wissenschaftler beobachtete den Klerus voller Angst und verstand nicht, warum der höhere biblische Geist die Kriege nicht beendete. Als der Junge 12 Jahre alt war, gerieten seine religiösen Überzeugungen durch das Studium wissenschaftlicher Bücher in Vergessenheit. Einstein glaubte, dass die Bibel ein hochentwickeltes System zur Kontrolle der Jugend sei.

Nach dem Schulabschluss betritt Albert das Münchner Gymnasium. Seine Lehrer betrachteten ihn aufgrund derselben Sprachbehinderung als geistig zurückgeblieben. Einstein studierte nur die Fächer, die ihn interessierten, und ignorierte Geschichte, Literatur und die deutsche Sprache. MIT Deutsche Sprache Er hatte besondere Probleme: Der Lehrer sagte Albert ins Gesicht, dass er die Schule nicht abschließen würde.

Albert Einstein im Alter von 14 Jahren

Einstein hasste es, zur Schule zu gehen und glaubte, dass die Lehrer selbst nicht viel wussten, sondern sich als Emporkömmlinge vorstellten, denen alles erlaubt war. Aufgrund solcher Urteile geriet der junge Albert ständig in Streit mit ihnen, sodass er nicht nur den Ruf eines rückständigen, sondern auch eines armen Studenten erlangte.

Ohne den Schulabschluss zu machen, zieht der 16-jährige Albert mit seiner Familie ins sonnige Italien, nach Mailand. In der Hoffnung, an der Eidgenössischen Höheren Technischen Schule Zürich aufgenommen zu werden, macht sich der angehende Wissenschaftler zu Fuß auf den Weg von Italien nach Schweden. Einstein schaffte es, in der Prüfung in den exakten Wissenschaften ordentliche Ergebnisse zu zeigen, aber Albert scheiterte in den Geisteswissenschaften völlig. Doch der Rektor der Fachschule schätzte die herausragenden Fähigkeiten des Teenagers und riet ihm, die Schule in Aarau in der Schweiz zu besuchen, die übrigens als alles andere als die beste galt. Und Einstein galt an dieser Schule überhaupt nicht als Genie.

Beste Studenten Aarau ging zum Empfang höhere Bildung in der Hauptstadt Deutschlands, doch in Berlin wurden die Fähigkeiten der Absolventen schlecht bewertet. Albert fand die Texte der Probleme heraus, die die Favoriten des Regisseurs nicht lösen konnten, und löste sie. Anschließend kam der zufriedene zukünftige Wissenschaftler in Schneiders Büro und zeigte ihm die gelösten Probleme. Albert verärgerte den Schulleiter, indem er sagte, dass er Schüler zu Unrecht für Wettbewerbe auswähle.

Nach erfolgreichem Abschluss seines Studiums betritt Albert die Bildungseinrichtung seiner Träume – die Zürcher Schule. Doch das Verhältnis zum Fachbereichsprofessor Weber war für das junge Genie schlecht: Die beiden Physiker stritten und stritten ständig.

Beginn einer wissenschaftlichen Karriere

Aufgrund von Meinungsverschiedenheiten mit Professoren des Instituts war Alberts Weg in die Wissenschaft versperrt. Er bestand die Prüfungen gut, aber nicht perfekt, die Professoren verweigerten dem Studenten eine wissenschaftliche Karriere. Einstein arbeitete mit Interesse in der wissenschaftlichen Abteilung des Polytechnischen Instituts; Weber sagte, sein Student sei ein kluger Kerl, ließ sich aber nicht von Kritik leiten.

Im Alter von 22 Jahren erhielt Albert ein Lehrdiplom in Mathematik und Physik. Doch aufgrund der gleichen Streitigkeiten mit Lehrern konnte Einstein keine Arbeit finden und verbrachte zwei Jahre auf der mühsamen Suche nach einem dauerhaften Einkommen. Albert lebte in ärmlichen Verhältnissen und konnte nicht einmal Lebensmittel kaufen. Freunde des Wissenschaftlers verhalfen ihm zu einer Anstellung beim Patentamt, wo er längere Zeit arbeitete.

Im Jahr 1904 begann Albert mit der Zeitschrift Annals of Physics zusammenzuarbeiten und erlangte Autorität in der Veröffentlichung, und im Jahr 1905 veröffentlichte der Wissenschaftler seine eigenen wissenschaftlichen Arbeiten. Aber drei Artikel des großen Physikers lösten eine Revolution in der Welt der Wissenschaft aus:

• Zur Elektrodynamik bewegter Körper, die zur Grundlage der Relativitätstheorie wurde;
• Die Arbeit, die den Grundstein für die Quantentheorie legte;
• Ein wissenschaftlicher Artikel, der in der statistischen Physik eine Entdeckung über die Brownsche Bewegung machte.

Relativitätstheorie

Einsteins Relativitätstheorie veränderte die wissenschaftlichen physikalischen Konzepte radikal, die zuvor auf der Newtonschen Mechanik basierten, die etwa zweihundert Jahre lang existierte. Aber nur wenige konnten die von Albert Einstein entwickelte Relativitätstheorie vollständig verstehen Bildungseinrichtungen Sie lehren nur die spezielle Relativitätstheorie, die Teil der allgemeinen Theorie ist. SRT spricht von der Abhängigkeit von Raum und Zeit von der Geschwindigkeit: Je höher die Geschwindigkeit eines Körpers, desto stärker sind sowohl Dimensionen als auch Zeit verzerrt.

Laut STR sind Zeitreisen durch Überwindung der Lichtgeschwindigkeit möglich. Aufgrund der Unmöglichkeit solcher Reisen wurde daher eine Einschränkung eingeführt: Die Geschwindigkeit eines Objekts darf die Lichtgeschwindigkeit nicht überschreiten. Bei kleinen Geschwindigkeiten werden Raum und Zeit nicht verzerrt, daher werden hier die klassischen Gesetze der Mechanik angewendet und hohe Geschwindigkeiten, bei denen die Verzerrung spürbar ist, werden als relativistisch bezeichnet. Und dies ist nur ein kleiner Teil sowohl der speziellen als auch der allgemeinen Theorien der gesamten Bewegung Einsteins.

Nobelpreis

Albert Einstein wurde mehr als einmal für den Nobelpreis nominiert, aber diese Auszeichnung blieb dem Wissenschaftler wegen seiner neuen und nicht jeder verständlichen Sicht auf die exakte Wissenschaft etwa 12 Jahre lang entgangen. Das Komitee beschloss jedoch, einen Kompromiss einzugehen und Albert für seine Arbeit zur Theorie des photoelektrischen Effekts zu nominieren, wofür der Wissenschaftler den Preis erhielt. Alles nur, weil diese Erfindung im Gegensatz zur allgemeinen Relativitätstheorie, für die Albert tatsächlich eine Rede vorbereitete, nicht so revolutionär ist.

Als der Wissenschaftler jedoch ein Telegramm des Komitees über die Nominierung erhielt, befand er sich jedoch in Japan, weshalb beschlossen wurde, ihm 1922 die Auszeichnung für 1921 zu überreichen. Allerdings gibt es Gerüchte, dass Albert schon lange vor der Reise wusste, dass er nominiert werden würde. Doch der Wissenschaftler beschloss, in einem so entscheidenden Moment nicht in Stockholm zu bleiben.

Persönliches Leben

Das Leben des großen Wissenschaftlers wird behandelt interessante Fakten: Albert Einstein ist ein seltsamer Mann. Es ist bekannt, dass er keine Socken trug und es auch hasste, sich die Zähne zu putzen. Außerdem hatte er ein schlechtes Gedächtnis für einfache Dinge, wie zum Beispiel Telefonnummern.

Albert heiratete Mileva Maric im Alter von 26 Jahren. Trotz ihrer elfjährigen Ehe kam es bald zu Meinungsverschiedenheiten zwischen dem Paar Familienleben, Gerüchten zufolge, aufgrund der Tatsache, dass Albert immer noch ein Frauenheld war und etwa zehn Leidenschaften hatte. Er bot seiner Frau jedoch einen Konkubinatsvertrag an, nach dem sie bestimmte Bedingungen einhalten musste, beispielsweise regelmäßig Dinge waschen musste. Doch der Vertrag zwischen Mileva und Albert sah keines vor Liebesbeziehung: Ex-Ehepartner Sie schliefen sogar getrennt. Das Genie hatte Kinder aus erster Ehe: Der jüngste Sohn starb in einer psychiatrischen Klinik, und zum ältesten hatte der Wissenschaftler kein gutes Verhältnis.

Nach der Scheidung von Mileva heiratete der Wissenschaftler Elsa Leventhal, seine Cousine. Allerdings interessierte er sich auch für Elsas Tochter, die keine gemeinsamen Gefühle für einen 18 Jahre älteren Mann hegte.

Viele, die den Wissenschaftler kannten, bemerkten, dass er ein ungewöhnlich freundlicher Mensch war, der bereit war, zu helfen und Fehler zuzugeben.

Todesursache und Erinnerung

Im Frühjahr 1955 führten Einstein und sein Freund während eines Spaziergangs ein einfaches Gespräch über Leben und Tod, bei dem der 76-jährige Wissenschaftler sagte, dass der Tod auch eine Erleichterung sei.

Am 13. April verschlechterte sich Alberts Zustand dramatisch: Ärzte diagnostizierten ein Aortenaneurysma, doch der Wissenschaftler weigerte sich zu operieren. Albert lag im Krankenhaus, wo er plötzlich krank wurde. Er flüsterte Worte in seiner Muttersprache, aber die Krankenschwester konnte sie nicht verstehen. Die Frau näherte sich dem Bett des Patienten, doch Einstein war bereits am 18. April 1955 an einer Blutung in der Bauchhöhle gestorben. Alle seine Freunde sprachen von ihm als einem sanftmütigen und sehr freundlichen Menschen. Dies war ein herber Verlust für die gesamte Wissenschaftswelt.

Zitate

Zitate des Physikers über Philosophie und Leben sind Gegenstand einer gesonderten Diskussion. Einstein entwickelte seine eigene und unabhängige Sicht auf das Leben, mit der mehr als eine Generation einverstanden ist.

• Es gibt nur zwei Möglichkeiten, das Leben zu leben. Das erste ist, als gäbe es keine Wunder. Das zweite ist, als gäbe es überall nur Wunder.
• Wenn du führen willst glückliches Leben, man sollte am Ziel hängen, nicht an Menschen oder Dingen.
• Logik kann Sie von Punkt A nach Punkt B bringen, und Fantasie kann Sie überall hinbringen ...
• Wenn die Relativitätstheorie bestätigt wird, werden die Deutschen sagen, ich sei ein Deutscher, und die Franzosen werden sagen, ich sei ein Weltbürger; aber wenn meine Theorie widerlegt wird, werden mich die Franzosen zum Deutschen und die Deutschen zum Juden erklären.
• Wenn ein überfüllter Schreibtisch einen überfüllten Geist bedeutet, was bedeutet dann ein leerer Schreibtisch?
• Menschen verursachen bei mir Seekrankheit, nicht das Meer. Aber ich fürchte, die Wissenschaft hat noch kein Heilmittel für diese Krankheit gefunden.
• Bildung ist das, was bleibt, nachdem alles, was man in der Schule gelernt hat, vergessen ist.
• Wir sind alle Genies. Aber wenn man einen Fisch nach seiner Fähigkeit beurteilt, auf einen Baum zu klettern, wird er sein ganzes Leben lang denken, er sei dumm.
• Das Einzige, was mich vom Studium abhält, ist die Ausbildung, die ich erhalten habe.
• Streben Sie nicht danach, Erfolg zu haben, sondern sicherzustellen, dass Ihr Leben einen Sinn hat.

Preis für 1921

Es war klar, dass Einstein eines Tages den Nobelpreis für Physik erhalten würde. Tatsächlich hat er bereits zugestimmt, das Bonusgeld in diesem Fall an seine erste Frau Mileva Maric zu überweisen. Die Frage war nur, wann das passieren würde. Und warum?

Als im November 1922 bekannt gegeben wurde, dass er den Preis für 1921 erhalten hatte, stellten sich neue Fragen: Warum so spät? Und warum „besonders für die Entdeckung des Gesetzes des photoelektrischen Effekts“?

Es gibt eine solche Legende: Einstein erfuhr auf dem Weg nach Japan, dass er schließlich der Sieger war. „Der Nobelpreis wurde Ihnen verliehen. Einzelheiten per Brief“, heißt es im Telegramm vom 10. November. Tatsächlich wurde er jedoch schon lange vor der Reise davor gewarnt, als die Schwedische Akademie im September ihre Entscheidung traf.

Obwohl Einstein wusste, dass er endlich gewonnen hatte, hielt er es nicht für möglich, die Reise zu verschieben – zum Teil, weil er so oft übergangen wurde, dass es ihn schon irritierte.

Er wurde erstmals 1910 von Wilhelm Ostwald für den Preis nominiert, dem Nobelpreisträger für Chemie, der sich neun Jahre zuvor geweigert hatte, Einstein einzustellen. Ostwald bezog sich auf die spezielle Relativitätstheorie und betonte, dass es sich dabei um eine grundlegende physikalische Theorie und nicht nur um eine Philosophie handelte, wie einige von Einsteins Kritikern behaupteten. Er verteidigte diesen Standpunkt immer wieder und propagierte Einstein noch mehrere Jahre hintereinander.

Das schwedische Nobelkomitee befolgte strikt die Anweisungen des Testaments von Alfred Nobel: Der Nobelpreis wird für „die wichtigste Entdeckung oder Erfindung“ verliehen. Die Ausschussmitglieder waren der Ansicht, dass die Relativitätstheorie keines dieser Kriterien genau erfüllte. Deshalb antworteten sie, dass wir „bevor wir dieser Theorie zustimmen und insbesondere den Nobelpreis dafür verleihen“ auf ihre explizitere experimentelle Bestätigung warten sollten 2 .

Im Laufe des nächsten Jahrzehnts wurde Einstein für seine Arbeiten zur Relativitätstheorie weiterhin für einen Nobelpreis nominiert. Er erhielt die Unterstützung vieler prominenter Theoretiker, wie etwa Wilhelm Wien. Zwar gehörte Lorenz, der dieser Theorie noch skeptisch gegenüberstand, nicht dazu. Das Haupthindernis bestand darin, dass das Komitee damals gegenüber reinen Theoretikern misstrauisch war. Zwischen 1910 und 1922 kamen drei der fünf Komiteemitglieder von der schwedischen Universität Uppsala, die für ihre leidenschaftliche Leidenschaft für die Verbesserung experimenteller Techniken bekannt ist Messgeräte. „Das Komitee wurde von schwedischen Physikern dominiert, die für ihre Experimentierfreude bekannt sind“, bemerkt Robert Mark Friedman, ein Wissenschaftshistoriker aus Oslo. „Sie betrachteten Präzisionsmessungen als das höchste Ziel ihrer Wissenschaft.“ Dies war einer der Gründe, warum Max Planck bis 1919 warten musste (er erhielt den Preis für 1918, der im Vorjahr nicht verliehen worden war) und Henri Poincaré den Nobelpreis überhaupt nicht erhielt3.

Im November 1919 kam eine aufregende Nachricht: Die Beobachtung einer Sonnenfinsternis bestätigte weitgehend Einsteins Theorie – 1920 wurde das Jahr Einsteins. Zu diesem Zeitpunkt war Lorenz nicht mehr so ​​skeptisch. Zusammen mit Bohr und sechs weiteren Wissenschaftlern, die offiziell für den Nobelpreis nominiert werden konnten, sprach er sich für Einstein aus und betonte die Vollständigkeit seiner Relativitätstheorie. (Planck schrieb auch einen Brief zur Unterstützung Einsteins, der jedoch verspätet eintraf und nach Ablauf der Nominierungsfrist eintraf.) Wie Lorentz in seinem Brief feststellte, zählt Einstein „zu den herausragendsten Physikern aller Zeiten“. Bohrs Brief war ebenso klar: „Hier haben wir es mit einer Errungenschaft von grundlegender Bedeutung zu tun.“

Die Politik intervenierte. Bisher war die Hauptbegründung für die Ablehnung des Nobelpreises rein wissenschaftlicher Natur: Die Arbeit ist rein theoretisch, basiert nicht auf Experimenten und beinhaltet offenbar nicht die „Entdeckung“ neuer Gesetze. Nach der Beobachtung der Sonnenfinsternis, der Erklärung der Verschiebung der Merkurbahnen und anderen experimentellen Bestätigungen wurden diese Einwände immer noch geäußert, aber jetzt klangen sie eher wie ein Vorurteil, das mit unterschiedlichen kulturellen Niveaus und einer voreingenommenen Haltung gegenüber Einstein selbst verbunden war . Für Einsteins Kritiker war die Tatsache, dass er plötzlich ein Superstar wurde – der berühmteste internationale Wissenschaftler, seit der Blitzbändiger Benjamin Franklin ein Pariser Straßenidol war – eher ein Zeichen seiner Vorliebe für Eigenwerbung als dafür, dass er eines Nobelpreises würdig war.

Dies ging deutlich aus dem siebenseitigen internen Bericht hervor, der von Arrhenius, dem Vorsitzenden des Nobelkomitees, verfasst wurde. Arrhenius erklärte, warum Einstein den Preis für 1920 nicht erhalten würde. Er wies darauf hin, dass die Ergebnisse der Beobachtung der Sonnenfinsternis nicht eindeutig seien und die Wissenschaftler die Vorhersage der Theorie, wonach sich das von der Sonne kommende Licht aufgrund der Anziehungskraft der Sonne in den roten Bereich des Spektrums verschiebt, noch nicht bestätigt haben. Er zitierte auch die diskreditierenden Argumente von Ernst Gehrke, einem antisemitischen Kritiker der relativistischen Theorie und einem der Organisatoren des berühmten Anti-Einstein-Kongresses, der im Sommer desselben Jahres in Berlin stattfand. Gehrke argumentierte, dass andere Theorien die Verschiebung der Merkurbahnen erklären könnten.

Hinter den Kulissen bereitete Philip Lenard, Einsteins anderer führender antisemitischer Kritiker, einen Kreuzzug gegen ihn vor. (Im folgenden Jahr nominierte Lenard Gehrke als Kandidaten für den Preis!) Sven Hedin, der berühmte schwedische Reisende, Geograph und prominente Mitglied der Akademie, erinnerte sich später, dass Lenard große Anstrengungen unternommen hatte, um ihn und alle anderen glauben zu lassen, dass „der „Die Relativitätstheorie ist nicht wirklich eine Entdeckung“ und es gibt keinen Beweis für ihre Gültigkeit 5 .

In seinem Bericht zitierte Arrhenius Lenards „überzeugende Kritik an den Kuriositäten von Einsteins allgemeiner Relativitätstheorie“. Lenard stellte seinen Standpunkt als Kritik an physikalischen Ideen dar, die nicht auf Experimenten und spezifischen Entdeckungen beruhten. Aber, wenn auch implizit, war Lenards Feindseligkeit in dem Bericht deutlich zu spüren und drückte sich in Worten wie „Philosophieren“ aus, die er in Betracht zog charakteristisches Merkmal„Jüdische Wissenschaft“ 6.

Deshalb ging der Preis 1920 an einen weiteren Absolventen des Zürcher Polytechnikums, Charles Edouard Guillaume, der das wissenschaftliche Gegenteil von Einstein war. Dieser Mann war der Direktor des Internationalen Büros für Maß und Gewicht. Sein bescheidener Beitrag zur Wissenschaft ist mit der Verfeinerung der bei Messungen verwendeten Standards und der Entdeckung von Metalllegierungen verbunden praktische Anwendung, insbesondere bei der Herstellung von Maßstäben. „Als sich die Physikergemeinschaft auf ein unglaubliches intellektuelles Abenteuer einließ, war es erstaunlich, dass es Guillaumes Leistungen waren, die das Ergebnis routinemäßiger Arbeit und einfacher theoretischer Berechnungen waren und als Leuchtturm galten, die den Weg zum Erfolg wiesen“, sagt Friedman. „Selbst Gegner der Relativitätstheorie empfanden Guillaumes Nominierung als seltsam.“

Im Jahr 1921 erreichte die Einstein-Manie im Guten wie im Schlechten ihren Höhepunkt und seine Arbeit fand breite Unterstützung sowohl bei Theoretikern als auch bei Experimentatoren. Unter ihnen war ein Deutscher wie Planck, und unter den Ausländern war Eddington. Vierzehn Personen, die offiziell das Recht hatten, Kandidaten vorzuschlagen, sprachen sich für Einstein aus, weit mehr als für jeden seiner Konkurrenten. „Einstein ist wie Newton allen seinen Zeitgenossen weit überlegen“, schrieb Eddington. Von einem Mitglied der Royal Society kam dies als höchstes Lob 8 .

Das Komitee beauftragte nun Alvar Gullstrand, Professor für Augenheilkunde an der Universität Uppsala und Träger des Nobelpreises für Medizin im Jahr 1911, mit einem Bericht über die Relativitätstheorie. Da er sich weder mit der Physik noch mit dem mathematischen Apparat der Relativitätstheorie auskannte, kritisierte er Einstein scharf, aber ungebildet. Gullstrand beabsichtigte eindeutig, Einsteins Kandidatur in irgendeiner Weise abzulehnen, und so argumentierte er in seinem fünfzigseitigen Bericht beispielsweise, dass das Biegen eines Lichtstrahls tatsächlich nicht als echter Test für Einsteins Theorie dienen könne. Er sagte, dass Einsteins Ergebnisse experimentell nicht bestätigt wurden, aber selbst wenn dies der Fall wäre, gäbe es noch andere Möglichkeiten, dieses Phänomen im Rahmen der klassischen Mechanik zu erklären. Was die Umlaufbahnen des Merkur angeht, erklärte Gullstrand: „Ohne weitere Beobachtungen ist im Allgemeinen unklar, ob Einsteins Theorie mit den Experimenten übereinstimmt, in denen die Präzession seines Perihels bestimmt wurde.“ Und die Auswirkungen der speziellen Relativitätstheorie liegen in seinen Worten „jenseits des experimentellen Fehlers“. Als Mann, der Lorbeeren für die Erfindung von Geräten für präzise optische Messungen gewonnen hatte, schien Gullstrand besonders empört über Einsteins Theorie, dass die Länge des Starren Messlineal kann sich je nach Bewegung des Beobachters ändern 9.

Obwohl einigen Mitgliedern der gesamten Akademie bewusst war, dass Gullstrands Einwände naiv waren, war dieses Hindernis nicht leicht zu überwinden. Er war ein angesehener und beliebter schwedischer Professor. Er bestand sowohl öffentlich als auch privat darauf, dass der große Nobelpreis nicht an eine hochspekulative Theorie verliehen werden sollte, die eine unerklärliche Massenhysterie auslösen würde, deren Ende sehr bald zu erwarten sei. Anstatt einen anderen Redner zu finden, tat die Akademie etwas, das für Einstein weniger (oder vielleicht mehr) eine öffentliche Ohrfeige war: Die Akademiker stimmten dafür, niemanden auszuwählen und die Verleihung des Preises versuchsweise um ein weiteres Jahr zu verschieben auf ein anderes Jahr 1921

Die festgefahrene Situation drohte unanständig zu werden. Dass Einstein keinen Nobelpreis erhielt, begann sich nicht so sehr negativ auf Einstein, sondern auf den Preis selbst auszuwirken. „Stellen Sie sich einen Moment vor, was sie in fünfzig Jahren sagen werden, wenn Einsteins Name nicht auf der Liste der Nobelpreisträger steht“, schrieb der französische Physiker Marcel Brillouin 1922 und nominierte Einstein als 10.

Die Rettung kam vom theoretischen Physiker Karl Wilhelm Oseen von der Universität Uppsala, der 1922 Mitglied des Nobelkomitees wurde. Oseen war ein Kollege und Freund von Gullstrand, was ihm half, sorgfältig mit einigen der obskuren, aber hartnäckig verteidigten Einwände des Augenarztes umzugehen. Aber Oseen verstand, dass die ganze Geschichte mit der Relativitätstheorie so weit gegangen war, dass es besser war, eine andere Taktik anzuwenden. Daher war er es, der erhebliche Anstrengungen unternahm, um sicherzustellen, dass Einstein „für die Entdeckung des Gesetzes des photoelektrischen Effekts“ mit dem Preis ausgezeichnet wurde.

Jeder Teil dieses Satzes wurde sorgfältig durchdacht. Natürlich wurde nicht die Relativitätstheorie nominiert. Obwohl einige Historiker dies glauben, handelte es sich im Kern nicht um Einsteins Theorie der Lichtquanten, auch wenn der entsprechende Artikel hauptsächlich für das Jahr 1905 gedacht war. Der Preis galt überhaupt nicht einer Theorie, sondern … Entdeckung des Gesetzes.

Der Vorjahresbericht wird besprochen "Theorie„Photoelektrischer Effekt“ von Einstein, aber Oseen skizzierte deutlich eine andere Herangehensweise an das Problem und nannte seinen Bericht "Gesetz photoelektrischer Effekt von Einstein“ (Kursivschrift des Autors). Oseen ging nicht näher auf die theoretischen Aspekte von Einsteins Werk ein. Stattdessen sprach er von einem von Einstein vorgeschlagenen und durch Experimente zuverlässig bestätigten Naturgesetz, das als grundlegend bezeichnet wurde. Sie meinten nämlich mathematische Formeln, die zeigen, wie der photoelektrische Effekt erklärt werden kann, wenn wir davon ausgehen, dass Licht in diskreten Quanten emittiert und absorbiert wird, und wie dies mit der Frequenz des Lichts zusammenhängt.

Oseen schlug außerdem vor, Einstein den Preis zu verleihen, der 1921 nicht verliehen worden war, und der Akademie die Möglichkeit zu geben, diesen als Grundlage für die gleichzeitige Verleihung des Preises 1922 an Niels Bohr zu nutzen, da sein Atommodell auf den Gesetzen basierte, die die Photoelektrizität erklären Wirkung. Es war ein cleveres Ticket für zwei, das sicherstellte, dass zwei der größten Theoretiker der Zeit Nobelpreisträger wurden, ohne konservative akademische Kreise zu verärgern. Gulstrand stimmte zu. Arrhenius, der Einstein in Berlin getroffen hatte und von ihm fasziniert war, war bereit, das Unvermeidliche zu akzeptieren. Am 6. September 1922 fand in der Akademie eine Abstimmung statt: Einstein erhielt den Preis für 1921 und Bohr jeweils für 1922.

So erhielt Einstein 1921 den Nobelpreis, der laut offiziellem Wortlaut „für Verdienste um die theoretische Physik und insbesondere für die Entdeckung des Gesetzes des photoelektrischen Effekts“ verliehen wurde. Sowohl hier als auch in dem Brief des Sekretärs der Akademie, in dem Einstein offiziell darüber informiert wurde, wurde eine offensichtlich ungewöhnliche Erklärung hinzugefügt. In beiden Dokumenten wurde ausdrücklich betont, dass der Preis „ohne Berücksichtigung Ihrer Relativitäts- und Gravitationstheorien verliehen wurde, deren Bedeutung nach ihrer Bestätigung beurteilt wird“ 11 . Es endete damit, dass Einstein weder für die spezielle noch für die allgemeine Relativitätstheorie noch für irgendetwas anderes als den photoelektrischen Effekt den Nobelpreis erhielt.

Die Tatsache, dass es der photoelektrische Effekt war, der es Einstein ermöglichte, den Preis zu erhalten, schien ein schlechter Scherz zu sein. Bei der Ableitung dieses „Gesetzes“ stützte es sich hauptsächlich auf Messungen von Philip Lenard, der nun der leidenschaftlichste Teilnehmer an der Kampagne zur Verfolgung Einsteins war. In einer Arbeit von 1905 lobte Einstein Lenards „bahnbrechende“ Arbeit. Doch nach der antisemitischen Kundgebung 1920 in Berlin wurden sie zu erbitterten Feinden. Deshalb war Lenard doppelt wütend: Trotz seines Widerstands erhielt Einstein den Preis und, was am schlimmsten war, für seine Arbeit auf dem Gebiet, auf dem er, Lenard, ein Pionier war. Er schrieb einen wütenden Brief an die Akademie – der einzige offizielle Protest, der einging –, in dem er argumentierte, dass Einstein die wahre Natur des Lichts missverstanden habe und dass er darüber hinaus ein Jude sei, der mit der Öffentlichkeit flirtete, was dem Geist eines echten Deutschen fremd sei Physiker 12.

Einstein verpasste die offizielle Preisverleihung am 10. Dezember. Zu dieser Zeit reiste er mit dem Zug durch Japan. Nach langer Debatte darüber, ob er als Deutscher oder Schweizer anzusehen sei, wurde der Preis dem deutschen Botschafter verliehen, obwohl in den Dokumenten beide Staatsbürgerschaften angegeben waren.

Die Rede des Vorsitzenden des Arrhenius-Komitees, der Einstein vertrat, wurde sorgfältig überprüft. „Es gibt wahrscheinlich keinen lebenden Physiker, dessen Name so bekannt ist wie Albert Einstein“, begann er. „Seine Relativitätstheorie wurde zum zentralen Thema der meisten Diskussionen.“ Dann fuhr er mit sichtlicher Erleichterung fort: „Dies hat hauptsächlich mit Erkenntnistheorie zu tun und wird daher in philosophischen Kreisen heftig diskutiert.“

Arrhenius ging kurz auf Einsteins andere Werke ein und erläuterte die Gründe für die Wahl der Akademie. „Einsteins Gesetz des photoelektrischen Effekts wurde vom amerikanischen Physiker Millikan und seinen Studenten sehr sorgfältig getestet und hat diesen Test mit Bravour bestanden“, sagte er. „Einsteins Gesetz wurde zur Grundlage der quantitativen Photochemie, genauso wie das Faradaysche Gesetz die Grundlage der Elektrochemie ist“ 13.

Einstein hielt seinen Nobelvortrag im darauffolgenden Juli auf einer wissenschaftlichen Konferenz in Schweden im Beisein von König Gustav V. Adolf. Er sprach nicht über den photoelektrischen Effekt, sondern über die Relativitätstheorie und betonte abschließend die Bedeutung seines neuen Hobbys – der Suche nach einer einheitlichen Feldtheorie, die die allgemeine Relativitätstheorie, den Elektromagnetismus und möglicherweise die Quantentheorie vereinen sollte 14.

In diesem Jahr betrug der monetäre Bonus 121.572 schwedische Kronen oder 32.250 US-Dollar, was mehr als dem Zehnfachen des durchschnittlichen Jahresgehalts eines Professors entsprach. Laut der Scheidungsvereinbarung mit Maric überwies Einstein einen Teil dieses Betrags direkt an Zurich und legte ihn in einen Treuhandfonds ein, aus dem sie und ihre Söhne Einkünfte beziehen sollten. Der Rest wurde auf ein Konto in Amerika überwiesen, von dem sie ebenfalls Zinsen genießen konnte.

Dies löste einen weiteren Skandal aus. Hans Albert beklagte, dass die Familie aufgrund des im Vorfeld vereinbarten Treuhandvertrags nur einen Prozentsatz des investierten Geldes nutzen könne. Zanger intervenierte erneut und die Streitparteien wurden beruhigt. Einstein schrieb scherzhaft an seine Söhne: „Eines Tages wirst du sehr reich sein, und es wird ein so wunderbarer Tag kommen, dass ich dich um einen Kredit bitten kann.“ Mit dem Geld kaufte Maric schließlich drei Mehrfamilienhäuser in Zürich 15.

Aus dem Buch Das Leben von Alexander Fleming von Maurois Andre

XV. Nobelpreis Wenn das wahr ist tolles Leben- Dies ist der Traum der Jugend, der im Erwachsenenalter verwirklicht wird, dann wird Fleming in der Themengeschichte bleiben glücklicher Mann der seinen Traum wahr gemacht hat. Dr. Gracia Im September 1945, Fleming, auf Einladung der Franzosen

Aus dem Buch Joseph Brodsky Autor Losev Lew Wladimirowitsch

Nobelpreis Einmal, als wir uns noch in Leningrad besuchten und sich damit amüsierten, Löwen und nackte Mädchen zu zeichnen, hinterließ Brodsky unter den Zeichnungen einen Reim aus den wenigen französischen Wörtern, die er kannte: Prix Nobel? Ja, Ma Belle. Ich bin mir völlig darüber im Klaren, wie groß das Element ist

Aus dem Buch gestehe ich: Ich habe gelebt. Erinnerungen von Neruda Pablo

Nobelpreis Mein Nobelpreis hat eine lange Geschichte. Viele Jahre lang wurde mein Name unter den Kandidaten für den Preis erwähnt, aber das führte zu nichts. 1963 war alles viel ernster. Sie berichteten mehrmals im Radio, dass meine Kandidatur in Stockholm diskutiert würde und dass ich –

Aus dem Buch Wie viel ist eine Person wert? Notizbuch neun: Schwarzes Gewand oder weißes Gewand Autor

Aus dem Buch Wie viel ist eine Person wert? Die Geschichte des Erlebnisses in 12 Notizbüchern und 6 Bänden. Autor Kersnovskaya Evfrosiniya Antonovna

Preis Was für eine Freude es ist zu schlafen! Zumindest für mich. Ich schlafe. Und für mich gibt es kein Gefängnis, kein Lager oder alles, was mich umgibt. Ich bin zurück in Tsepilov, die Eichen rascheln um mich herum. Irgendwo wiehert eine Stute und als Antwort wiehert ein Fohlen laut. Der Kran wird den Brunnen zusammenhalten. Wind

Aus dem Buch Der Mann, der Gott war. Skandalöse Biographie von Albert Einstein Autor Saenko Alexander

Die Popularität des Nobelpreises folgte ihm auf den Fersen. Führende Zeitungen empfanden es als Ehre, Einstein zu interviewen. Die Vorträge erfreuten sich enormer Spannung und die Besucher waren sogar bereit, sich auf die Stufen zu setzen, nur um das „Genie“ zu sehen. Physiker, Journalisten, Philosophen,

Aus dem Buch Auf der Suche nach Marcel Proust von Maurois Andre

Frieden und Preis Am 11. November 1918 schrieb Marcel an Madame Strauss: „Wir haben zu viel gemeinsam über den Krieg nachgedacht, um uns am Abend des Sieges nicht ein zärtliches Wort zu sagen, freudig, dank ihm, traurig, in Erinnerung an diese.“ wen wir geliebt haben und wer es nicht sehen wird. Was für ein großartiges Allegro Presto

Aus dem Buch Scholochow Autor Osipov Valentin Osipovich

NOBELPREIS-Jubiläum. Kolchosbetriebe und Gäste aus Leningrad. Brief an Breschnew. Das Zentralkomitee über einen Frack für den Preisträger. Gab es eine Verbeugung vor dem König? Offenbarungen an Studenten. „Gedanken über Geld?..“ Ein Kuss für die junge Lucia. Meinung

Aus dem Buch Themen mit Variationen (Sammlung) Autor Karetnikow Nikolai Nikolajewitsch

Preis Im Frühjahr 1957 schrieb das Kultusministerium einen Wettbewerb „unter dem Motto“ für die Komposition eines Pflicht-„Wettbewerbs“-Klavierstücks für den nach ihm benannten Ersten Wettbewerb aus. P. I. Tschaikowsky. Ich erhielt den ersten Preis, ein Honorar, und anschließend wurde das Stück beim Wettbewerb veröffentlicht

Aus dem Buch Albert Einstein Autor Nadeschdin Nikolai Jakowlewitsch

50. Nobelpreis Schon seit Längerem wird darüber gesprochen, dass Einstein wie kein anderer Physiker mit dem Nobelpreis ausgezeichnet werden sollte. Aber Einstein selbst nahm sie am wenigsten ernst. Angesichts seiner Gleichgültigkeit gegenüber Geld und Ehren ist dies nicht überraschend. Doch Ende 1922 (zurück

Aus dem Buch Johnny Depp [Biografie] von Nigel Goodall

Oscar-Verleihung 2004: Piraten Karibisches Meer: The Curse of the Black Pearl Nominierung „Bester Hauptdarsteller“ 2005 The Magic Land Nominierung „Bester Hauptdarsteller“ 2008 Sweeney Todd, der Dämonenfriseur von Fleet Street Nominierung „Bester Hauptdarsteller“.

Aus dem Buch Wie sie Spartak 2 töteten Autor Rabiner Igor Jakowlewitsch

Kapitel II PREIS FÜR SHAVLO „Für Wassili Konstantinowitsch!“ - Eine freundliche Stimme erhob sich hinter den Tischen, nachdem das Spiel in Vigo gegen ein Uhr morgens düster über die Hoffnungslosigkeit diskutiert hatte, die sie gerade gesehen hatten, und stand gleichzeitig auf. Es war unmöglich, auf so einen Fan nicht anzustoßen -

Aus dem Buch „Über die Zeit, über Kameraden, über sich selbst“. Autor Jemeljanow Wassili Semenowitsch

Bonus für Kostensenkung Sergo führte damals ein Bonussystem ein, das nicht nur Prämien für Planüberschreitungen, sondern auch für Kostensenkungen vorsah. Arbeiter Produktionswerkstätten Für jede prozentuale Kürzung erhielt er 10 % des Gehalts

Aus dem Buch Nikola Tesla Autor Nadeschdin Nikolai Jakowlewitsch

65. Hauptpreis Im Jahr 1915 ereignete sich in Teslas Leben ein Ereignis, das die wissenschaftliche Welt überraschte und enttäuschte. Für den Nobelpreis für Physik wurden unter anderem Thomas Edison und Nikola Tesla nominiert, die Begründer der modernen Elektroindustrie.

Aus dem Buch Foreign Intelligence Service. Geschichte, Menschen, Fakten Autor Antonow Wladimir Sergejewitsch

Aus dem Buch Think Like Einstein von Smith Daniel

Nobelpreis Einstein ragt über seine Zeitgenossen hinaus, so wie es einst Newton tat. Arthur Eddington Die Geschichte von Einsteins Nobelpreis erinnert an ein wunderbares Märchen, in dem die globale Wissenschaftsgemeinschaft, gelinde gesagt, nicht in Bestform ist.

ALBERT EINSTEIN – NOBELPREISGEWINNER FÜR PHYSIK

Nobelpreis: Albert Einstein (1879-1955) wurde mit dem Nobelpreis ausgezeichnet
Preis für Physik im Jahr 1921 – für seinen Beitrag zur Entwicklung der Quantentheorie und „für die Entdeckung des Gesetzes“.
photoelektrischer Effekt. Einstein – einer der Gründer moderne Physik, Schöpfer
Relativitätstheorie. Im Dezember 2000 Mittel Massenmedien(entsprechend
Reuters) nannte Einstein „den Mann des zweiten Jahrtausends“.

Staatsbürgerschaft: Deutschland; war später Staatsbürger der Schweiz und der Vereinigten Staaten.

Ausbildung: Doktor der Philosophie (Physik), Universität Zürich, Schweiz, 1905
Berufliche Tätigkeit: Experte am Patentamt Bern, 1902-1908;
Professor für Physik an den Universitäten Zürich, Prag, Bern und Princeton (New Jersey).

Einsteins Meinung über Jesus Christus kam in seinem Interview mit dem Amerikaner zum Ausdruck

an The Saturday Evening Post, 26. Oktober 1929:
„Welchen Einfluss hatte das Christentum auf Sie?
- Als Kind habe ich sowohl die Bibel als auch den Talmud studiert. Ich bin Jude, aber ich bin fasziniert von seiner strahlenden Persönlichkeit
Nazarener.
-Haben Sie das Buch über Jesus von Emil Ludwig gelesen?
- Das von Emil Ludwig gemalte Jesusbildnis ist zu oberflächlich. Jesus
so umfangreich, dass es der Feder selbst sehr geschickter Phrasenmacher trotzt. Christentum
kann nicht allein aufgrund eines Schlagworts abgelehnt werden.
- Glauben Sie an den historischen Jesus?
- Natürlich! Es ist unmöglich, das Evangelium zu lesen, ohne die wirkliche Präsenz zu spüren
Jesus. Seine Persönlichkeit atmet in jedem Wort. Kein Mythos hat eine so starke Lebenskraft.

„Ich möchte wissen, wie Gott die Welt erschaffen hat. Bestimmte Phänomene im Spektrum interessieren mich nicht
das eine oder andere Element. Ich möchte seine Gedanken erfahren, der Rest sind Details.“ (zitiert von: Ronald Clark,
Einstein: The Life and Times, London, Hodder und Stoughton Ltd., 1973, 33).

„Wir sind wie ein Kind, das sich in einer riesigen Bibliothek befindet, in der es viele Bücher gibt
An verschiedene Sprachen. Das Kind weiß, dass jemand diese Bücher geschrieben hat, weiß aber nicht, wie sie entstanden sind
geschrieben. Er versteht die Sprachen, in denen sie geschrieben sind, nicht. Das Kind ahnt das vage
Es gibt eine gewisse mystische Ordnung in der Anordnung der Bücher, aber er weiß nicht, wie diese Ordnung ist.
Es scheint mir, dass selbst der weiseste Mensch vor Gott genau so aussieht. Wir
Wir sehen, dass das Universum auf erstaunliche Weise angeordnet ist und bestimmten Gesetzen gehorcht, aber
Wir verstehen diese Gesetze kaum. Unser begrenzter Verstand ist nicht in der Lage, die geheimnisvolle Macht zu begreifen
Was bewegt die Sternbilder? (Zitiert in: Denis Brian, Einstein: A Life, New York, John Wiley and Sons,
1996, 186).

„Haben die Fanatiker beider Religionen schließlich nicht die Unterschiede zwischen ihnen übertrieben?
Judentum und Christentum? Wir leben alle nach dem Willen Gottes und entwickeln uns nahezu identisch
spirituelle Fähigkeiten. Ob Jude oder Nichtjude, Sklave oder Freier, wir alle gehören Gott.“
(zitiert in: H.G. Garbedian, Albert Einstein: Maker of Universes, New York, Funk and Wagnalls Co.,
1939, 267).

„Jeder, der sich ernsthaft mit der Wissenschaft beschäftigt, kommt zu der Erkenntnis, dass die Gesetze
Die Natur offenbart einen Geist, der viel höher ist als der Mensch – den Geist, vor dem wir stehen
Mit unserer begrenzten Kraft müssen wir unsere eigene Schwäche spüren. In diesem Sinne
Wissenschaftliche Forschung führt zu einer besonderen Art von religiösem Gefühl, und das ist wahr
unterscheidet sich in vielerlei Hinsicht von einer naiveren Religiosität.“ (Sprichwort von Einstein in
1936 zitiert. aus: Dukas und Hoffmann, Albert Einstein: The Human Side, Princeton University Press,
1979, 33).

„Je tiefer ein Mensch in die Geheimnisse der Natur eindringt, desto mehr verehrt er Gott.“ (Zit.
aus: Brian 1996, 119).

„Das schönste und tiefgreifendste Erlebnis, das einem Menschen widerfährt, ist
Gefühl des Geheimnisses. Es ist das Herzstück wahrer Wissenschaft. Wer dieses Gefühl noch nicht erlebt hat, wen
nicht mehr voller Ehrfurcht – praktisch tot. Dieses tiefe emotionale Vertrauen in
Die Existenz einer höheren intelligenten Kraft, die sich in der Unverständlichkeit des Universums offenbart, ist mein Eigentum
Vorstellung von Gott.“ (Zitiert in Libby Anfinsen 1995).

„Meine Religion besteht in einem Gefühl demütiger Bewunderung für das Grenzenlose
Rationalität, die sich in den kleinsten Details des Weltbildes manifestiert, zu dem wir fähig sind
nur teilweise mit unserem Verstand begreifen und wissen.“ (Sprichwort von Einstein aus dem Jahr 1936
Herr Zitat. aus: Dukas und Hoffmann 1979, 66).

„Je mehr ich die Welt studiere, desto stärker wird mein Glaube an Gott.“ (Zitiert nach Holt 1997).

Max Yammer (emeritierter Physikprofessor, Autor des biografischen Buches „Einstein und
Religion“ (Einstein und Religion, 2002) argumentiert, dass das bekannte Sprichwort
Einstein „Wissenschaft ohne Religion ist lahm, Religion ohne Wissenschaft ist blind“ – Quintessenz
Religionsphilosophie des großen Wissenschaftlers. (Jammer 2002; Einstein 1967, 30).

„In der jüdisch-christlichen Religionstradition finden wir die höchsten Prinzipien
von dem sie sich in all ihren Bestrebungen und Urteilen leiten lassen müssen. Unsere Schwachen
Kraft reicht nicht aus, um dieses höchste Ziel zu erreichen, aber sie bildet ein verlässliches Fundament
all unsere Bestrebungen und Werturteile.“ (Albert Einstein, Out of My Later Years, Neu
Jersey, Littlefield, Adams und Co., 1967, 27).

„Trotz aller Harmonie des Kosmos habe ich mit meinem begrenzten Verstand alles
aber wahrnehmen kann, gibt es diejenigen, die behaupten, dass es keinen Gott gibt. Aber vor allem ich
Es ist ärgerlich, dass sie mich zitieren, um ihre Ansichten zu untermauern.“ (Zitiert in Clark 1973, 400;
Jammer 2002, 97).

Einstein schrieb über fanatische Atheisten:
„Es gibt auch fanatische Atheisten, deren Intoleranz der Intoleranz von Ordensleuten ähnelt
Fanatiker - und es kommt aus derselben Quelle. Sie sehen immer noch wie Sklaven aus
Ich spüre die Unterdrückung der Ketten, die nach einem harten Kampf abgeworfen wurden. Sie rebellieren gegen „Opium für“.
Menschen“ – die Sphärenmusik ist für sie unerträglich. Das Wunder der Natur wird nicht geringer, weil es an menschlichen Moralvorstellungen und menschlichen Zielen gemessen werden kann. (Zitiert von: Max Jammer, Einstein
und Religion: Physik und Theologie, Princeton University Press, 2002, 97).

„Wahre Religion ist wahres Leben, Leben mit der ganzen Seele, mit all seiner Freundlichkeit und
Gerechtigkeit." (Zitiert in Garbedian 1939, 267).

„Hinter all den größten Errungenschaften der Wissenschaft steht das Vertrauen in die Logik
Harmonie und Erkenntnis der Welt - ein Vertrauen, das der religiösen Erfahrung ähnelt ...
Dieses tiefe emotionale Vertrauen in die Existenz einer höheren intelligenten Kraft,
Sich in der Unverständlichkeit des Universums zu offenbaren, ist meine Vorstellung von Gott.“ (Einstein 1973, 255).

„Engel zeichnen sich durch intensive geistige Aktivität und das Studium der Natur Gottes aus
Das wird mich durch alle Nöte dieses Lebens führen, mir Trost, Kraft und geben
kompromisslos." (Zitiert in: Calaprice 2000, Kap. 1).

Zitate aus dem Buch:
„Sie glaubten an Gott:
Fünfzig Nobelpreisträger
UND ANDERE GROSSE WISSENSCHAFTLER“

Hallo zusammen!

Ich bereite mich derzeit aktiv (ha) darauf vor, das Minimum zu verteidigen. Diejenigen, die ein Doktoratsstudium (Postgraduiertenstudium) absolviert haben, verstehen, was ich meine. Für alle anderen hoffe ich, dass ihr das nicht selbst erleben möchtet :). Nun, das ist es. Natürlich habe ich überhaupt keine Lust, mich vorzubereiten. Deshalb habe ich beschlossen, für Sie einen kurzen Artikel über Einsteins Nobelpreis zu schreiben.

Vor etwa einem Jahr habe ich eine Biografie über Albert Einstein von Walter Isaacson gelesen (das Buch ist einfach großartig, ich kann es jedem empfehlen). Mein ganzes Leben lang war ich mir absolut sicher, dass Einstein den Nobelpreis für die Relativitätstheorie erhalten würde. Aber wie sich herausstellte, ist dies überhaupt nicht der Fall.

Einstein wurde erstmals 1910 von seinem Nobelpreisträger Wilhelm Ostwald für diesen Preis nominiert. Er bezeichnete die spezielle Relativitätstheorie als eine grundlegende physikalische Theorie. Mitglieder des Nobelkomitees waren jedoch der Ansicht, dass die Relativitätstheorie nicht den Anweisungen von Alfred Nobels Testament entsprach. Daher antworteten sie, dass wir auf die experimentelle Bestätigung dieser Theorie warten sollten.

In den nächsten zehn Jahren wurde Einstein weiterhin für seine Arbeiten zur Relativitätstheorie nominiert. Die Unterstützung der Akademiemitglieder erhielt er jedoch nie.

Im Jahr 1919 bestätigte die Beobachtung einer Sonnenfinsternis weitgehend die Relativitätstheorie. Zu diesem Zeitpunkt wurde Einstein ein Superstar – der berühmteste Wissenschaftler auf internationaler Ebene. Aber auch hier waren seine Kritiker, angeführt vom Vorsitzenden des Nobelkomitees, der Ansicht, dass die Ergebnisse der Beobachtung der Sonnenfinsternis nicht eindeutig seien.

1921 wurde Einstein erneut für den Nobelpreis nominiert. Der Bericht über die Relativitätstheorie wurde dem schwedischen Professor Gullstrand zugeschrieben, der 1911 den Nobelpreis für Medizin erhielt. Er beabsichtigte, Einsteins Kandidatur abzulehnen. Deshalb habe ich einen Bericht über die Inkonsistenz der Relativitätstheorie erstellt. Einige Mitglieder der Akademie waren sich bewusst, dass diese Einwände naiv waren. Doch es war nicht leicht, dem angesehenen Professor zu widerstehen. Infolgedessen stimmten die Akademiemitglieder dafür, niemanden auszuwählen und die Verleihung für 1921 auf ein anderes Jahr zu verschieben.

Zu diesem Zeitpunkt begann sich das Fehlen eines Preises für Einstein negativ auf den Preis selbst auszuwirken. Die Rettung kam vom theoretischen Physiker Karl Oseen. Er verstand, dass die Geschichte mit der Relativitätstheorie zu weit gegangen war. Deshalb schlug er vor, den Preis „für die Entdeckung des Gesetzes des photoelektrischen Effekts“ zu verleihen (hier geht es um seine früheren Arbeiten).

Nun, 1922 wurde Einstein schließlich mit dem Nobelpreis ausgezeichnet. Das Bemerkenswerteste an dieser Geschichte ist, dass selbst in dem Brief des Sekretärs der Akademie, der Einstein offiziell über die Verleihung des Preises informierte, besonders betont wurde, dass der Preis „ohne Berücksichtigung Ihrer Relativitätstheorien“ verliehen wurde Gravitation, deren Bedeutung nach ihrer Bestätigung gewürdigt wird.“