Ang pledge of shares (shares) sa LLCs at JSCs ay isang panukala upang matiyak ang katuparan ng mga obligasyong sibil. Halimbawa, ang isang nagpapahiram na bangko, bilang isang panukalang panseguridad, bilang karagdagan sa isang pangako ng ari-arian at isang personal na garantiya, ay maaaring humiling na gawing pormal ang isang pangako ng pagbabahagi (pagbabahagi) ng mga may-ari sa pangunahing kumpanya. Kasabay nito, ang pangako ay may isa pang mahalagang pag-andar - kapag nag-istruktura ng isang negosyo, ang pangako ng pagbabahagi sa isang limitadong pananagutan ng kumpanya (mga pagbabahagi sa isang pinagsamang kumpanya ng stock) ay isa sa mga elemento para sa ligal na "packaging" ng mga relasyon sa mga kasosyo, pag-aayos ng mga kasunduan kapag umaakit ng third-party na non-bank financing.

Tulad ng iba pang instrumento, ang pangako ng pagbabahagi at pagbabahagi ay may sariling katangian, lakas at mga kahinaan, na kung ano ang dapat nating malaman.

Isang maliit na teorya. Paano gumagana ang piyansa?

Ang isang pangako ay isang tipikal na paraan ng pagtiyak sa katuparan ng isang obligasyon. Samakatuwid, sa una ay dapat mayroong obligasyon na magbayad ng isang tiyak na halaga cash, paglipat ng ari-arian, atbp Sa kasong ito, ang mortgagor ay maaaring hindi lamang ang nanghihiram, kundi pati na rin ang isang ikatlong partido na hindi isang may utang sa ilalim ng pangunahing obligasyon (Clause 1 ng Artikulo 335 ng Civil Code ng Russian Federation).

Upang magrehistro ng isang pangako ng isang bahagi sa LLC Charter ng kumpanya hindi dapat maglaman ng mga probisyon na nagbabawal sa paglipat ng mga share bilang collateral sa isang third party(Clause 1, Artikulo 22 ng Pederal na Batas "Sa LLC"). Ang pangangailangang ito ay dapat ding sundin kapag nangako ng bahagi sa isang Kumpanya na may iisang kalahok.

Ang desisyon sa pagpayag sa paglipat ng isang miyembro ng Kumpanya ng kanyang bahagi bilang collateral sa isang ikatlong partido, ayon sa batas, ay ginawa ng mayoryang boto ng lahat ng miyembro ng kumpanya. Sa kasong ito, ang boto ng kalahok na nagnanais na i-pledge ang kanyang bahagi ay hindi isinasaalang-alang kapag bumoto. Sa isang kumpanya na may isang kalahok, ang desisyon na aprubahan ang pangako ng isang bahagi ay ginawa ng kalahok mismo.

Ang kasunduan sa pangako para sa isang bahagi sa kumpanya ay napapailalim sa ipinag-uutos na notarization, pagkatapos kung saan ang impormasyon tungkol dito ay ipinasok sa Unified State Register of Legal Entities. Doon mo makikita ang may hawak ng pledge, ang batayan (petsa ng pangunahing kasunduan), at ang petsa ng pagpasok ng impormasyon tungkol sa pledge.

Sa JSC Ang paglipat ng mga pagbabahagi bilang collateral sa isang ikatlong partido ay isinasagawa nang walang pahintulot ng natitirang mga shareholder at ng Kumpanya mismo. Ang impormasyon tungkol sa paglalagay ng mga pagbabahagi sa isang pangako ay ipinasok sa rehistro ng mga shareholder at makikita ng registrar sa personal na account ng nagsangla sa batayan ng isang utos ng pangako na nilagdaan ng nagsasaad at ng nagsasaad. 1 Kasabay nito, ang registrar ay nagbubukas ng isang personal na account sa rehistro para sa pledgee. Ang rekord sa pag-encumber sa mga share sa isang pledge ay naglalaman ng sumusunod na data: impormasyon tungkol sa may hawak ng pledge, lahat ng data na nakapaloob sa pledge order, kabilang ang mga detalye ng pledge agreement, mga tuntunin ng pledge (itinatag na mga paghihigpit, pamamaraan para sa pagtatapon ng mga share, atbp. ).

Ang impormasyon tungkol sa pledge of shares ay hindi makikita sa Unified State Register of Legal Entities at, nang naaayon, ay hindi nakikita ng mga third party.

Mahalaga! Upang tapusin ang isang kasunduan sa pangako malayang pagtatasa hindi na kailangang humawak ng shares/shares sa Company. Maaaring suriin ng mga partido ang mga ito sa kanilang sariling paghuhusga. Ngunit sa anumang kaso, hindi ito dapat mas mababa kaysa sa aktwal na halaga ng share/share, dahil ang foreclosure sa mga ito ay isinasagawa sa halagang ito sa oras ng foreclosure.

Kung ang may utang ay nabigo upang matupad ang obligasyon, ang pinagkakautangan ay may karapatang mag-remata sa collateral. Gayunpaman, bago iyon, nais niyang makatiyak na ang bahagi/bahagi na ito, pati na ang kumpanya mismo, ay mananatiling kasing likido at pinansiyal na maayos gaya ng inaasahan niya kapag kinuha ang bahagi bilang collateral.

Sa layuning ito, ang batas ay nagbibigay ng ilang mga paghihigpit para sa mortgagor:

Una, ang mga karapatan ng isang kalahok/shareholder ng isang kumpanya ay maaaring gamitin ng pledgor o pledgee.

Kapag nangako ng mga pagbabahagi sa isang LLC, bilang pangkalahatang tuntunin, ang mga karapatan ng korporasyon ng kalahok ay inililipat sa pledgee. Nangangahulugan ito na ang nagpautang, sa halip na ang nagsasangla, ay nakikibahagi sa mga pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya. Kaya, ang pledgee ay maaaring bumoto para sa pagpapatibay ng isang desisyon o gumawa ng mga desisyon nang paisa-isa kung ang kumpanya ay may isang kalahok:

sa pagtaas ng awtorisadong kapital dahil sa kontribusyon ng isang ikatlong partido, bilang isang resulta kung saan ang bahagi ng isang kalahok ng kumpanya ay maaaring makabuluhang matunaw;

sa pag-apruba ng mga pangunahing transaksyon na naglalayong bawasan ang mga net asset ng kumpanya, alienation ng real estate, shares sa mga subsidiary, atbp., na maaaring humantong sa kumpanya sa bangkarota:

desisyon na baguhin ang direktor ng Kumpanya sa isa pang ikatlong partido na hindi kontrolado ng kalahok;

mga desisyon sa muling pag-aayos, kabilang ang pag-spin-off ng isang kumpanyang may mga asset sa isang third party.

Upang maiwasan ito, ang kasunduan para sa pag-pledge ng isang bahagi sa LLC ay dapat magsasaad na ang mga karapatang pangkorporasyon ng isang miyembro ng Kumpanya ay patuloy na ginagamit ng nagsasaad.

Hindi tulad ng isang LLC, kapag nag-pledge ng pagbabahagi sa isang JSC, ang mga karapatan ng shareholder ayon sa batas ay patuloy na ginagamit ng pledger, iyon ay, ang shareholder. Maliban kung, siyempre, ang ibang estado ng mga gawain ay itinakda sa kontrata (sugnay 2 ng Artikulo 358.15 ng Civil Code ng Russian Federation).

Kung ang pledgee ay gumagamit ng mga karapatan ng isang kalahok/shareholder ng Kumpanya, ang direktor ng Kumpanya ay may obligasyon na ipaalam sa pledgee ang tungkol sa pagdaraos ng isang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok/shareholder sa paraang itinakda sa Charter, sa partikular, tungkol sa lugar at oras ng pangkalahatang pagpupulong at ang agenda. Ang protocol ay nilagdaan ng pledgee kasama ang iba pang mga kalahok/shareholders.

Kung hindi aabisuhan ng mga kalahok ng Kumpanya ang pledgee na gumagamit ng mga karapatan ng isang kalahok/shareholder ng Kumpanya tungkol sa gaganapin na pangkalahatang pulong at gumawa ng desisyon nang wala ito, kung gayon ang pledgee ay magagawang hamunin ang desisyon sa korte. 2

May mga kaso kung saan ang kapabayaan sa mga karaniwang probisyon ng batas ay halos nagresulta sa halos kumpletong pagkawala ng kontrol sa kumpanya.

Kaya, halimbawa, sa isa sa mga kaso, 3 sa sandaling ang supplier ay naging pledgee ng isang 100% na bahagi sa Kumpanya, nagpasya siyang dagdagan ang awtorisadong kapital ng LLC sa pamamagitan ng kontribusyon ng isang ikatlong partido sa halaga ng 140,000 rubles. Sa isang nominal na halaga ng awtorisadong kapital na 10,000 rubles, ang nasabing kontribusyon ay nagbigay ng ikatlong partido ng 93.33% na bahagi at binawasan ang bahagi ng may-ari ng halos 10 beses - hanggang 6.67%! Ang pagpapatunay ng desisyon sa isang notaryo, tinukoy ng supplier ang katotohanan na ayon sa kasunduan, hanggang sa pagwawakas ng pangako, ang mga karapatan ng isang kalahok ng kumpanya ay isinasagawa ng pledgee, maliban sa karapatang pumili ng mga ehekutibong katawan ng kumpanya, maagang pagwawakas ng kanilang mga kapangyarihan at itatag ang halaga ng kanilang kabayaran, na pinanatili ng pledgor.

Ang korte ay pumanig sa kalahok-mortgagor, na kinikilala ang desisyon ng supplier-mortgagor na hindi wasto. Ang batayan para sa paggawa ng naturang desisyon ay ang paksa ng pangako sa ilalim ng kasunduan sa pangako ay pinahahalagahan ng mga partido sa halagang 45,000,000 rubles, at ng isang independiyenteng appraiser sa 101,415,000 rubles. Sa ilalim ng gayong mga kundisyon, ang kontribusyon ng isang ikatlong partido sa awtorisadong kapital ng LLC sa halagang 140,000 rubles ay malinaw na hindi katimbang sa pagbaba sa aktwal na halaga ng bahagi ng kasalukuyang kalahok sa kumpanya.

Isa pa nagniningning na halimbawa 4: bangko, kumukuha ng 51% bilang collateral awtorisadong kapital Ang LLC, bilang seguridad para sa ibinigay na garantiya ng bangko, ay nakatanggap ng aktwal na kontrol ng korporasyon sa kumpanya at dinala ito sa pagkabangkarote (eksaktong kung paano nanatiling tahimik ang hukuman, ngunit sinabi ang katotohanan). Sa aming opinyon, legal na legal ang mga aksyon ng Bangko. Ang Civil Code ng Russian Federation, bilang default, ay direktang nagtatatag ng pagkakaroon ng mga karapatan ng korporasyon para sa pledgee ng isang bahagi. Gayunpaman, sa sitwasyong ito, ang may-ari ng kumpanya ay "nailigtas" sa pamamagitan ng katotohanan na isinasaalang-alang ng korte na ang mga karapatan ng Bangko, bago ang pagpaparehistro ng pangako ng bahagi, ay ginagarantiyahan na ng isa pang pansamantalang panukala sa nang buo at ang nagsasakdal ay naligaw tungkol sa pangangailangang i-pledge ang bahagi bilang collateral.

Ang dalawang halimbawang ito ay malinaw na nagpapakita na kung ang share pledge ay ginamit nang hindi naaangkop, maaari mong talagang mawalan ng kontrol sa negosyo o makakuha ng ilang taon ng legal na paglilitis. Samakatuwid, mahalagang tukuyin nang mas detalyado ang lahat ng mga karapatan ng mga partido tungkol sa paggamit ng mga karapatan ng isang kalahok sa LLC kapag nagtapos ng isang kasunduan sa pangako.

Pangalawa, ayon sa batas, ang nagsasaad ay walang karapatan na ihiwalay ang paksa ng pangako nang walang pahintulot ng nangako, maliban kung itinakda ng batas o kasunduan (Clause 2 ng Artikulo 346 ng Civil Code ng Russian Federation).

Hindi alintana kung ang naturang probisyon ay nakapaloob sa kasunduan para sa pagsanla ng isang bahagi sa isang LLC, ang isang kalahok ng kumpanya ay hindi makakapagbenta, makakapag-donate, makakapagpalit ng isang bahagi, makakapag-isyu ng isang bahagi para sa pagbebenta nito, o makakapag-withdraw mula sa Kumpanya nang walang pahintulot. ng may hawak ng pledge, dahil ang impormasyon tungkol sa pledge ng isang share ay makikita sa Unified State Register of Legal Entities. Kapag nag-notaryo ng isang transaksyon sa isang bahagi, tiyak na kakailanganin ng notaryo na bigyan mo siya ng isang kasunduan sa pangako, at pagkatapos pag-aralan ang kasunduan, ang nakasulat na pahintulot ng may hawak ng pangako.

Kapag nag-pledge ng mga pagbabahagi, ang lahat ng mga paghihigpit ng pledgor na may kaugnayan sa mga pagbabahagi ay inireseta sa pagkakasunud-sunod ng pangako, batay sa kung saan ang registrar ay gumagawa ng mga entry tungkol sa mga tuntunin ng pangako sa mga personal na account ng may hawak ng pangako at shareholder. Kaya, ang registrar ay hindi rin magsasagawa ng mga transaksyon para sa alienation ng pledged shares nang walang pahintulot ng pledgee.

Pangatlo, ang pangako ng isang share/shares sa kumpanya ay pinapanatili kapag ang share ay inilipat sa ibang tao, kasama na sa pagkakasunud-sunod ng unibersal na succession (tagapagmana, legal na kahalili legal na entidad) (sugnay 1 ng artikulo 353 ng Civil Code ng Russian Federation).

Kaya, kung ang ipinangakong share/share sa kumpanya ay ililipat sa mga tagapagmana ng namatay na kalahok/shareholder, ang pledgee ay hindi inaalisan ng pagkakataong i-remata ang ipinangakong bagay, sa kondisyon na ang natitirang pangunahing obligasyon ay nananatiling buo.

Paggawa ng mga pangunahing desisyon ng mga kalahok/shareholder ng kumpanya na may pahintulot ng mortgagee

Sa kasunduan sa pangako para sa isang bahagi (pagbabahagi), posible na magtatag ng isang listahan ng mga isyu sa loob ng kakayahan ng pangkalahatang pagpupulong, mga desisyon kung saan dapat na napagkasunduan dati kasama ang nangako. Kung ang pledger ay isa lamang sa mga kalahok/shareholder ng Kumpanya, kung gayon siya lamang ang dapat tumanggap ng paunang nakasulat na pahintulot upang bumoto sa isyu na isinasaalang-alang sa pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok/mga shareholder.

Ang mga desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok/shareholder ng kumpanya, na pinagtibay sa konsultasyon sa pledgee, ay kinabibilangan ng mga sumusunod:

sa pag-apruba ng mga pangunahing transaksyon, kabilang ang mga kasunduan sa pautang (mga kasunduan sa kredito), mga garantiya, mga transaksyon para sa alienation, pangako ng real estate, mga bahagi sa mga subsidiary at iba pang mahalagang ari-arian, anuman ang halaga ng mga transaksyon;

sa maagang pagtanggal ng mga kapangyarihan at paghirang ng isang bagong direktor;

sa muling pag-aayos/likido ng kumpanya;

sa pagtaas ng awtorisadong kapital, pagbabago ng charter ng Kumpanya.

Mahalaga! Kung ang isang kalahok sa isang LLC ay bumoto sa isang pulong nang hindi nakakakuha ng paunang nakasulat na pahintulot ng pledgee na lumalabag sa kasunduan sa pledge, kung gayon ang huli ay may maliit na pagkakataon na hamunin ang desisyon ng pangkalahatang pagpupulong na ginawa nang hindi isinasaalang-alang ang kanyang opinyon, kabilang ang sa ang batayan ng pag-abuso ng pledgor-participant sa kanyang mga karapatan sa korporasyon na may pagtukoy sa p .1 Artikulo 10 ng Civil Code ng Russian Federation. 5 Ito ay dahil sa katotohanan na ang Batas "Sa LLC" ay nagbibigay ng karapatang mag-apela ng mga desisyon na ginawa ng pangkalahatang pagpupulong lamang sa mga kalahok na hindi nakibahagi sa pagboto o bumoto laban sa pinagtatalunang desisyon at ang naturang desisyon ay lumabag sa kanilang mga karapatan at mga lehitimong interes (sugnay 3 ng Artikulo 181.4 ng Civil Code ng Russian Federation , sugnay 1, artikulo 43 ng Pederal na Batas "Sa LLC" at sugnay 7, artikulo 49 ng Pederal na Batas "Sa JSC"). Sa kasong ito, itinuturo ng mga korte na ang paglabag sa kasunduan sa pledge ay nagbibigay ng karapatang humiling ng maagang katuparan ng obligasyon na sinigurado ng pledge, ngunit hindi nagpapawalang-bisa sa mga aksyon ng pledgor. Napansin namin na sa kasong ito ay tinutukoy namin ang mga sitwasyon kung saan ang mga karapatan ng kalahok ay hindi inilipat sa pledgee.

Ang parehong sitwasyon ay maaaring mangyari kapag ang isang desisyon ay ginawa ng nag-iisang shareholder ng isang JSC, dahil ang mga desisyon nito ay hindi sertipikado ng sinuman, at sa talata 7 ng Art. 49 ng Pederal na Batas "Sa JSC" ay nagtatatag ng mga katulad na tuntunin para sa mga mapaghamong desisyon ng shareholder. Gayunpaman, sa isang JSC na may ilang mga shareholder, ang sitwasyon ng paggawa ng desisyon sa isang pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder nang hindi nakuha ang paunang pahintulot ng pledgee ay imposible, dahil ngayon ang registrar, na gumaganap ng mga function ng counting commission, sinusubaybayan ang pagsunod sa pamamaraan. at hindi magpapatunay sa mga katitikan kung hindi inilalahad ng nagsangla ang nakasulat na pahintulot ng nagsangla. Ang parehong naaangkop sa isang LLC kung saan hindi binago ng mga kalahok ang pamamaraan ng notaryo para sa pagpapatunay ng mga desisyon sa ibang opsyon para sa pagpapatunay ng protocol.

Pagwawakas ng pangako at pagtanggal ng encumbrance

Ang buong pagbabayad ng obligasyon na sinigurado ng pangako ay hindi sapat upang alisin ang pangako (Artikulo 352 ng Civil Code ng Russian Federation).

Ang isang entry sa Unified State Register of Legal Entities tungkol sa pagsagap sa isang share sa isang pledge ay kinansela lamang batay sa aplikasyon mula sa pledgee sa form No. P14001 o sa batayan ng desisyon ng korte na pumasok sa legal na puwersa. 6 Ang aplikasyon sa form Blg. P14001 ay nilagdaan ng pledgee, na ang pagiging tunay ng pirma ay pinatunayan ng isang notaryo. kaya, ang impormasyon tungkol sa pangako ng isang bahagi ay hindi maaaring ibukod mula sa Unified State Register of Legal Entities nang walang kaalaman ng pledgee.

Gayunpaman, ang batas ay hindi nagtatag ng isang deadline para sa paghahain ng naturang aplikasyon sa tanggapan ng buwis pagkatapos na mabayaran ang pangunahing obligasyon. Gayunpaman, maaaring itakda ng mga partido ang panahong ito sa kasunduan sa pledge. Bilang karagdagan, ang nagsasaad ay may karapatan na ligal na pilitin ang nagsasaad na magsumite ng aplikasyon pagkatapos ng buong pagbabayad ng pangunahing obligasyon.

Kaugnay ng isang joint-stock na kumpanya, ang pagpasok sa rehistro ng mga shareholder ng isang entry sa pagbabayad ng pangako ng pagbabahagi ay isinasagawa ng registrar batay sa isang utos upang wakasan ang pangako ng pagbabahagi, na nilagdaan ng pledgee o sama-sama ng nagsangla at ng nagsangla.

Pagreremata ng mga ipinangakong share/share sa kumpanya

Kung ang may utang ay nabigo upang matupad ang obligasyong sinigurado ng pangako, ang pledgee ay may karapatan na i-remata ang ipinangakong bahagi (mga sugnay 1 ng Artikulo 348 ng Civil Code ng Russian Federation).

Bilang pangkalahatang tuntunin, ang pagreremata sa nakasangla na ari-arian ay isinasagawa sa pamamagitan ng desisyon ng korte. Kasabay nito, ang kasunduan sa pledge ay maaaring magbigay ng isang extrajudicial procedure para sa foreclosure sa ipinangakong bahagi sa Kumpanya, ngunit sa pagsasagawa ito ay nauugnay sa maraming administrative procedure, kaya ang judicial procedure para sa foreclosure ay dapat gawin bilang gabay.

Mahalaga! Ang pagreremata sa ipinangakong bahagi/(mga) bahagi sa Kumpanya ay hindi ginagarantiyahan ang nagsasaad ng paglipat ng bahagi/bahagi sa kanyang pagmamay-ari, dahil:

1) sa isang LLC na may dalawa o higit pang kalahok ng Kumpanya o ang natitirang mga kalahok nang magkakaisa ang ginawang desisyon ay maaaring bayaran ang mortgagee ng aktwal na halaga ng bahagi o bahagi ng bahagi sa proporsyon sa halaga ng utang sa loob ng 3 buwan mula sa petsa ng pagreremata sa bahagi (sugnay 2 at sugnay 3 ng Artikulo 25 ng Pederal na Batas "Sa LLC ”). Ang Batas sa JSC ay hindi nagtatadhana ng mga katulad na tuntunin.

2) Ang pagreremata ng mga share/share ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga ito sa (pampublikong) auction. Para makatanggap ng share/share, ang pledgee ay dapat lumahok at manalo sa auction.

Ang kasunduan para sa pag-pledge ng share/share ay maaari ding magtakda ng isa sa dalawang mekanismo para sa pagbebenta ng ipinangakong share/share - sa pamamagitan ng:

pagtanggap ng bahagi sa kumpanya sa pagmamay-ari ng pledgee sa presyong tinukoy sa kasunduan, ngunit hindi mas mababa kaysa sa presyo sa merkado;

pagbebenta ng paksa ng pledge ng pledgee sa ibang tao sa presyong hindi mas mababa kaysa sa presyo sa merkado, na pinipigilan mula sa mga nalikom ang halaga ng utang na sinigurado ng pledge.

PERO! ang mga pamamaraang ito ay posible kung ang nagsangla ay o indibidwal na negosyante (Artikulo 350.1. Civil Code ng Russian Federation). Sa kasong ito, ang mortgagee ay maaari ding isang taong walang katayuan ng isang indibidwal na negosyante.

Pansinin din namin na kung sa oras ng paglipat ng ipinangakong bahagi sa pagmamay-ari ng pledgee, ang aktwal na halaga nito ay lumampas sa halaga ng hindi nabayarang utang, kung gayon ang pledgee ay kailangang magbayad ng pagkakaiba sa pledgee (Clause 2 ng Artikulo 350.1 ng Civil Code ng Russian Federation).

Bilang karagdagan, dapat itong isaisip na Ang pagreremata sa isang bahagi/bahagi ay hindi maaaring kunin kung ang dalawang kundisyon ay sabay na natutugunan(Clause 1 at Clause 2 ng Clause 2 ng Artikulo 348 ng Civil Code ng Russian Federation):

ang panahon ng pagkaantala ay mas mababa sa tatlong buwan.

ang halaga ng mga claim ng pledgee ay malinaw na hindi katimbang sa halaga ng ipinangakong share/share. Nangyayari ito kapag ang halaga ng hindi natutupad na obligasyon ay mas mababa sa 5% ng laki ng halaga sa pamilihan ng ipinangakong bahagi/bahagi na napatunayan ng nagsangla 7, iyon ay, ang kasalukuyang aktwal na halaga ng bahagi (mga pagbabahagi), na tinutukoy sa batayan balanse sheet organisasyon sa huling petsa ng pag-uulat, o ang halaga ng merkado na ipinahiwatig sa ulat ng isang independiyenteng appraiser.

Halimbawa, kung sa petsa ng pagreremata sa bahagi/pagbabahagi ang kanilang aktwal na halaga ay higit sa 2 milyong rubles, at ang halaga ng hindi pa nababayarang utang ay 100 libong rubles lamang, malamang na ang pledgee ay tanggihan ang pagreremata sa bahagi/ pagbabahagi.

Kaya, ang isang pledge ng shares/shares sa mga kumpanya ay isang maaasahang garantiya para sa nagpautang (pledgee) na ang kanyang utang ay mapagkakatiwalaang secured. Kasabay nito, ang batas ay nagbibigay ng saklaw para sa pag-regulate ng mga kakaiba ng mga relasyon ng mga partido, ang tiyak na pamamahagi ng mga kapangyarihan na pabor sa pledgor o pledgee. Ang paglabag sa balanse ng mga interes ay maaaring maging isang paunang kondisyon para sa pang-aabuso ng isang partido o iba pa, at samakatuwid ay malamang na hindi ito magiging posible na makamit gamit ang isang simpleng pahayag na "papasok kami sa isang kasunduan na magsanla ng isang bahagi/pagbabahagi."

1. sugnay 6 ng Order ng Federal Financial Markets Service ng Russia na may petsang Hunyo 28, 2012 No. 12-52/pz-n "Sa pag-apruba ng Pamamaraan para sa pag-record sa rehistro ng mga may-ari mga seguridad pangako ng mga issue-grade securities at paggawa ng mga pagbabago sa rehistro tungkol sa paglilipat ng mga karapatan sa mga naka-pledge na rehistradong issue-grade securities"

2. desisyon ng Arbitration Court Hilagang-kanlurang distrito sa kaso No. A56-22247/2016 na may petsang 04/05/2017

3. Resolution ng Nineteenth Arbitration Court of Appeal sa kaso No. A36-5304/2016 na may petsang Marso 31, 2017.

4. Resolution ng Ninth Arbitration Court of Appeal No. A40-216102/15 na may petsang Oktubre 26, 2016

5. desisyon ng Arbitration Court ng St. Petersburg at Rehiyon ng Leningrad, hindi binago ng desisyon ng Ikalabintatlong Arbitration Court of Appeal sa kaso No. A56-71/2010 na may petsang Disyembre 28, 2010; Ang desisyon ng Arbitration Court Rehiyon ng Kirov sa kaso No. na may petsang Enero 22, 2016;

6. sugnay 3 sining. 22 Pederal na Batas "Sa LLC"; Liham na may petsang Enero 11, 2016 Blg. GD-4-14/52@ Sa ilang isyu na may kaugnayan sa aplikasyon ng mga Pederal na Batas na may petsang Marso 30, 2015 Blg. 67-FZ, may petsang Hunyo 29, 2015 Blg. 209-FZ at may petsang Disyembre 29, 2015 No. 391 -FZ;

7. para. 3 sugnay 19 ng Resolusyon ng Plenum ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation na may petsang Pebrero 17, 2011 No. 10 "Sa ilang mga isyu ng aplikasyon ng batas sa pangako"; Resolusyon ng Ikalabing-isang AAS na may petsang Agosto 16, 2016 sa kaso No. A55-1661/2016.

SA Hulyo 1, 2014 Ang mga pagbabago sa Kodigo Sibil ng Russian Federation na kumokontrol sa mga relasyon sa collateral ay nagsimula. Maraming isyu ang nalutas sa bagong paraan.

Sa artikulong ito, pag-uusapan natin ang tungkol sa mga bagong panuntunan para sa pag-pledge ng mga karapatan ng isang kalahok sa isang kumpanya ng negosyo.

Pangako ng isang bahagi sa awtorisadong kapital ng isang LLC hindi ang pinakakaraniwang paraan upang matiyak ang isang obligasyon sa pananalapi. Gayunpaman, kung pipiliin ng mga negosyante ang pagpipiliang ito, maaari itong sabihin na may halos katiyakan na pinag-uusapan natin tungkol sa mga seryosong halaga.

At dito napakahalaga na maingat na lapitan ang negosasyon ng mga tuntunin ng kasunduan sa collateral.

Hayaan akong ipaalala sa iyo na ang kasunduan sa pangako ng isang bahagi sa awtorisadong kapital ng isang LLC ay napapailalim sa pagpapanotaryo, at ang impormasyon tungkol sa pangako ng bahagi ay kasama sa Unified State Register of Legal Entities. Ang notaryo mismo ang naghahanda ng teksto ng kasunduan sa pangako. Gayunpaman, hindi masyadong matalino na umasa nang buo sa isang notaryo.

Ang batas ay nagbibigay sa mga partido ng tiyak kalayaan sa pagkilos, at dapat, una sa lahat, tukuyin ng mga partido para sa kanilang sarili kung aling mga tuntunin ng kontrata ang nababagay sa kanila.

Isa sa pinaka mahahalagang puntos, sa aking opinyon, kapag nangako ng mga pagbabahagi sa awtorisadong kapital, ang tanong ay: na, sa panahon ng bisa ng kasunduan sa pledge, ay gagamitin ang mga karapatan ng isang miyembro ng kumpanya. Pledgor o mortgagee.

Noong nakaraan, ang isyung ito ay hindi nalutas sa anumang paraan sa batas, na nagdulot ng maraming kontrobersya. Ngayon, bilang default, nalalapat ang panuntunang itinatag ng batas. Ang mga partido ay dapat magpasya kung hindi man sa kanilang kasunduan.

Ano ang itinatakda sa atin ng batas bilang default?

Pansin!

Para sa LLC default, maliban kung magkasundo ang nagsangla at ang nangako, ang mga karapatan ng kalahok ng LLC sa panahon ng bisa ng pangako ay ginagamit ng pledgee - ang tumatanggap ng bahagi bilang collateral! Kaya, maliban kung partikular na tinatalakay ng mga partido ang isyung ito sa kontrata, ilalapat ang panuntunang ito.

Ano ito "karapatan ng kalahok"? Ito ang karapatang lumahok sa pamamahala ng mga gawain ng kumpanya, bumoto sa pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok, tumanggap ng impormasyon tungkol sa mga aktibidad ng kumpanya, makibahagi sa pamamahagi ng kita.

Para sa pinagsamang mga kumpanya ng stock – ang panuntunan ay eksaktong kabaligtaran: bilang default, ang mga karapatan ng shareholder ay ginagamit ng nangako. Kasabay nito, para sa magkasanib na mga kumpanya ng stock ang mga patakaran sa paggamit ng mga karapatan ng shareholder ay binuo nang mas detalyado.

Kaya, malinaw na ibinigay na ang mga partido sa kasunduan sa pledge ay maaaring ilipat sa pledgee ang paggamit ng lahat ng mga karapatan na pagmamay-ari ng pledgor at pinatunayan ng mga pledged shares, o lahat ng mga karapatan. maliban sa karapatang tumanggap ng kita (dividends).

Kaya, dapat kang mag-ingat sa pagbuo ng mga collateral na relasyon, lalo na kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa pag-pledge ng bahagi sa isang LLC, at pag-isipan nang maaga kung alin sa mga partido ang gagamit ng mga karapatan ng isang kalahok ng kumpanya at hanggang saan.

Ang mga bagong tuntunin sa piyansa ay naglalaman ng maraming iba pang mga nuances, na kailangan mong magamit kapag nagrerehistro ng mga collateral na relasyon. Halimbawa, paano ireremata ng nagsangla ang ipinangakong ari-arian kung sakaling may paglabag ng nagsangla sa obligasyong sinigurado ng sangla. Tinukoy ng mambabatas posibleng mga opsyon mga aksyon. Aling opsyon ang dapat mong piliin sa pinakamahusay na posibleng paraan protektahan ang mga karapatan ng mortgagee? O, sa kabaligtaran, ano ang dapat na pag-iingatan ng isang pledgor?

Pag-uusapan natin ang lahat ng mga intricacies ng bagong regulasyon ng piyansa sa master class" ", alin magaganap Setyembre 25, 2014 sa site ng Business Development Center ng Security Council ng Russian Federation.

Ang kumpanya ay pumasok sa isang kasunduan sa pautang sa bangko. Ang bangko ay nangangailangan ng utang na ma-secure sa pamamagitan ng isang bahagi sa awtorisadong kapital. Kung gagawin mo ito, nanganganib na mawalan ng kontrol sa lipunan ang mga kalahok. Ang may hawak ng pangako ay magagawang baguhin ang direktor, simulan ang muling pag-aayos o likidahin ang kumpanya. Basahin ang artikulo tungkol sa kung anong mga kundisyon ang isasama sa collateral agreement at kung ano ang gagawin kung pumasok ka sa isang kasunduan nang wala ang mga ito.

Ang pangako ng isang bahagi ay magiging isang bitag ng korporasyon kung ang kasunduan ay hindi kasama ang isang kondisyon sa pangangalaga ng mga karapatan ng isang kalahok ng kumpanya ng nag-pledge. Basahin ang artikulo kung paano hindi mawawalan ng kontrol sa isang kumpanya sa pamamagitan ng pag-pledge ng bahagi sa awtorisadong kapital.

Sabihin sa kasunduan: ang mga karapatan ng isang kalahok ng kumpanya ay ginagamit ng nagsasangla

Dinalhan ka nila ng isang share pledge agreement para sa pagsusuri. Ang karaniwang sugnay na iminungkahi ng magsasangla sa hinaharap: "ang mga karapatan at obligasyon ng mga partido sa ilalim ng kasunduang ito ay pinamamahalaan ng kasalukuyang kasalukuyang sandali mga pamantayan ng batas sa piyansa." Nangangahulugan ito na naaangkop ito pangkalahatang tuntunin- Ang mga karapatan ng korporasyon ay inilipat sa pledgee. Bilang resulta, nawawalan ng kontrol ang kalahok sa kumpanya.

Bilang isang pangkalahatang tuntunin, kapag ang isang bahagi sa awtorisadong kapital ng isang LLC ay ipinangako, ang mga karapatan ng isang kalahok ng kumpanya ay inilipat sa pledgee (talata 2, talata 2, artikulo 358.15 ng Civil Code ng Russian Federation). Tagal - hanggang sa wakasan ang pangako.

Upang maiwasan ang paglipat ng lahat ng mga karapatan upang kontrolin at pamahalaan ang LLC sa pledgee, kinakailangan na tama ang pagbuo ng legal na istraktura ng kasunduan sa pledge. Ang kasunduan ay maaaring magsama ng isang kundisyon sa pangangalaga ng mga karapatan ng isang kalahok ng kumpanya sa pamamagitan ng pledgor (talata 2, sugnay 2, artikulo 358.15 ng Civil Code ng Russian Federation).

Kung ang pledgee ng isang bahagi sa awtorisadong kapital ay tumatanggap ng mga karapatan ng isang kalahok, magagawa niyang matukoy ang gawain ng kumpanya. Kaya, may karapatan siyang hamunin ang mga desisyon ng pangkalahatang pagpupulong na ginawa nang hindi siya lumahok.

Nota bene!

Ang kasunduan na magsanla ng bahagi sa awtorisadong kapital ay dapat na sertipikado ng isang notaryo. Ang presyo ng sertipikasyon ay depende sa halaga ng kontrata. Pinakamababa - 1500 rubles. Ang maximum na gastos ay hindi maaaring lumampas sa 150 libong rubles (subclause 4.1, clause 1, artikulo 333.24 ng Tax Code ng Russian Federation). Kailangan mo pa ring magbayad gawaing teknikal notaryo. Narito ang presyo ay naiimpluwensyahan ng komposisyon ng paksa: sino ang mga partido sa kontrata - mga kumpanya o mamamayan. Kung ang isang indibidwal, ang gastos sa karaniwan ay magiging 12 libong rubles. Para sa mga kumpanyang Ruso, ang halaga ay maaaring umabot sa 20 libong rubles.

Ang mga probisyon ng Civil Code ng Russian Federation sa pangako ng mga karapatan ng mga kalahok ng kumpanya ay naglalaman din ng mga patakaran na nalalapat sa mga shareholder. Ngunit ang pledge of shares ay hindi nagpapahiwatig ng paglipat ng mga karapatan na pinatunayan nila sa pledgee bilang default, hindi tulad ng pledge of shares. Ang kundisyong ito dapat hayagang ibigay sa kasunduan. Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang mga karapatan na pinatunayan ng mga pagbabahagi ay ginagamit ng nagsasaad - ang shareholder (talata 1, sugnay 2, artikulo 358.15 ng Civil Code ng Russian Federation).

Hamunin ang mga desisyon ng korporasyon ng mortgagee sa korte kung mawawalan ka ng kontrol sa kumpanya

Ginagamit ng mga walang prinsipyong katapat ang pangako ng isang bahagi sa awtorisadong kapital bilang isang pamamaraan ng pagkuha ng raider. Kumilos sila nang ganito - pumapasok sila sa isang kasunduan at nagkakaroon ng pagkakataong gamitin ang mga karapatan ng isang kalahok sa LLC. Pagkatapos ay sinisimulan ng mga mortgage ang paglilipat ng mga karapatan sa ari-arian sa mga third party na stakeholder. Ito ay mapanganib - ang sangla ay nawawalan ng kontrol sa lipunan. Ang pinakakaraniwang mekanismo ng pagkuha ay ang "pagbabawas" ng bahagi ng awtorisadong kapital at ang pagbabago ng pangkalahatang direktor.

Kaya, ang kumpanya ay pumasok sa isang kasunduan sa supply sa JSC. Bilang seguridad, ipinangako ng nag-iisang kalahok ng LLC ang kanyang bahagi sa awtorisadong kapital sa katapat. Nagkamali siya at pumirma ng isang kasunduan na may kondisyon na "hanggang sa pagwawakas ng pledge, ang mga karapatan ng kalahok ng kumpanya ay ginagamit ng pledgee." Kasama sa mga partido ang tanging pagbubukod - hindi maaaring baguhin ng JSC ang direktor ng LLC at dagdagan ang kanyang mga bayarin.

Natanggap ng mortgagee ang buong kontrol sa kumpanya. Tinanggap niya ang isang ikatlong partido bilang isang kalahok at nadagdagan ang awtorisadong kapital ng 15 beses - hanggang sa 150 libong rubles. Upang makamit ito, ang kalahok na kalahok ay gumawa ng karagdagang kontribusyon sa pera. Bumaba ang bahagi ng mortgagor at natunaw sa 6.67 porsiyento. Nakatanggap ang bagong kalahok ng 93.33 porsiyento ng bahagi sa awtorisadong kapital. Hindi ito sinang-ayunan ng mortgagor at nagsampa ng kaso.

Nota bene!

Ang isang kalahok ng LLC ay may karapatan na ipangako ang kanyang bahagi sa awtorisadong kapital o bahagi nito ng kumpanya:

Sa ibang miyembro ng lipunan;

Sa isang third party. Sa kasong ito, dapat itong pahintulutan ng mga artikulo ng asosasyon. Magagawa lamang ito sa pahintulot ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya (Clause 1, Artikulo 22 ng Pederal na Batas ng 02/08/98 No. 14-FZ "On Limited Liability Companies").

Sa korte, pinili ng nagsasakdal ang sumusunod na posisyon: ang nagsasaad ay walang karapatang gumawa ng mga aksyon na maaaring humantong sa pagkawala ng ipinangakong ari-arian o pagbaba ng halaga nito (subclause 3, clause 1, artikulo 343 ng Civil Code of ang Russian Federation). Sinuportahan ng unang pagkakataon ang argumentong ito. Sumang-ayon ang apela sa kanya.

Sa kasong ito, binigyang pansin din ng mga korte ang katotohanan na ang nagsasakdal ay nangako ng bahagi sa halagang 100 porsiyento ng awtorisadong kapital na may nominal na halaga na 10 libong rubles. Kasabay nito, tinasa ng mga partido ang collateral sa ilalim ng kasunduan sa halagang 45 milyong rubles. Ayon sa pagtatasa ng eksperto, ang presyo ng merkado ng 100 porsiyento ng bahagi sa awtorisadong kapital ng LLC ay umabot sa higit sa 100 milyong rubles. Ang parehong mga awtoridad ay nagpasya na ang kontribusyon ng bagong kalahok sa awtorisadong kapital ng kumpanya sa halagang 140 libong rubles ay hindi katimbang sa pagbaba sa aktwal na halaga ng bahagi ng nagsasakdal. Idineklara ng mga korte na hindi wasto ang desisyon na dagdagan ang awtorisadong kapital (resolution ng Ikalabinsiyam na AAC na may petsang Marso 31, 2017 sa kaso No. A36-5304/2016).

Hilingin sa korte na pawalang-bisa ang kasunduan sa pledge kung pinangunahan ng may hawak ng pledge ang kumpanya sa pagkabangkarote

Maaari kang mahulog sa isang bitag ng korporasyon kung ipapangako mo ang iyong mga karapatan ng korporasyon sa isang bangko. Minsan ito ay humahantong sa kumpanya sa pagpuksa - bangkarota.

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, ang mga abogado ng kumpanyang Legal Expert ay palaging makakatulong sa iyo sa isang libreng personal na konsultasyon.

bilang ng mga na-download: 332

KASUNDUAN
pangako ng isang bahagi (o: bahagi ng isang bahagi) sa awtorisadong kapital ng isang limitadong pananagutan ng kumpanya, na tinapos ng isa sa mga kalahok ng kumpanya - isang indibidwal kasama ang isang mortgagee na hindi miyembro ng kumpanya

petsa at lugar ng pagpirma

___(buong pangalan, mga detalye ng pasaporte) ___, pagkatapos ay tinutukoy bilang "Pledger", sa isang banda, at ___(buong pangalan) ___ (o: ___(pangalan) ___), pagkatapos nito ay tinutukoy bilang "Pledgee", na kinakatawan ng ___(posisyon, buong pangalan ) ___, kumikilos__ batay sa _________________ , sa kabilang banda, pagkatapos ay tinutukoy bilang "Mga Partido", ay pumasok sa Kasunduang ito bilang mga sumusunod:

1. PAKSA NG KASUNDUAN

1.1. Ang paksa ng Kasunduang ito ay ang pagsasangla sa Mortgagee ng bahagi sa awtorisadong kapital ng LLC "_________" na pag-aari ng Mortgagor upang matiyak ang katuparan ng mga obligasyon ng Mortgagor sa Mortgagee sa ilalim ng Kasunduan na natapos sa pagitan nila ___________ N _____ na may petsang "___"__________ _____.

1.2. Ang pangako ng isang bahagi ay hindi ipinagbabawal ng charter ng LLC "___________".

1.3. Buong pangalan: Limited Liability Company "________", TIN _________________, KPP _________________, OGRN _________________, address: __________.
Address ng kumpanya: _____________.

Nominal na halaga ng bahagi: ____ (_________) rubles bawat bahagi.

Bilang ng pagbabahagi: ____ (_________) piraso.

Halaga sa pamilihan ng mga bahagi: ____ (_________) rubles.

Impormasyon tungkol sa iba pang mga encumbrances.

1.4. Ang paksa ng Kasunduan ay ________.
(materyal na tuntunin ng obligasyon)

Ang Pledgor ay mananagot sa Pledgee ng ipinangakong bahagi nang buo ng mga obligasyon nito sa ilalim ng Kasunduan, kabilang ang pagbabayad ng pangunahing halaga ng utang, pagbabayad ng interes, mga parusa, kabayaran para sa mga pagkalugi na dulot ng pagkaantala sa pagganap, pati na rin ang kabayaran mga kinakailangang gastos para sa pagkolekta at iba pang mga pagkalugi na maaaring idulot sa Pledgee sa pamamagitan ng hindi pagtupad o hindi wastong pagganap ng Pledgor ng mga obligasyon nito sa ilalim ng tinukoy na Kasunduan.

1.5. Deadline para sa pagtupad ng mga obligasyon sa ilalim ng Kasunduan: ____________________.

1.6. Ang pangako ay may bisa para sa buong tagal ng bisa nito, kasama na ang kaganapan ng pagpapalawig ng nasabing Kasunduan.

2. SUBJECT OF THE COLLATERAL

2.1. Ang paksa ng pangako ay ang bahagi (bahagi ng bahagi) ng Pledgor sa awtorisadong kapital ng kumpanya ng limitadong pananagutan na "__________" sa halagang _____ porsyento (o fraction) na may nominal na halaga na ____ (_________) rubles.

2.2. Ang mga karapatan ng Pledgor sa bahagi ay nakumpirma: isang katas mula sa listahan ng mga kalahok ng LLC "__________" na may petsang "___"________ ___, pati na rin ang isang kopya ng Charter ng LLC "__________" na may petsang "__"________ ____.

2.3. Ang market value ng bahagi sa oras ng pagtatapos ng Kasunduang ito ay: ____ (_________) rubles.

2.4. Ang karapatan ng pledge ay umaabot sa pagtaas ng bahagi ng Pledgor sa ari-arian ng LLC "___________", at sa isang bahagi ng kita na ibinahagi sa mga kalahok ng LLC "__________" sa paraang itinakda ng Charter nito.

2.5. Ang mga partido ay sama-samang lumalabas para sa notaryo ng Kasunduang ito.

3. HALAGA NG SECURED REQUIREMENT

3.1. _________________________

3.2. _________________________ Kabuuan: _______________________

4. MGA KARAPATAN AT OBLIGASYON NG MGA PARTIDO

4.1. Ang mortgagor ay obligado:
- magsagawa ng mga aksyon na kinakailangan upang matiyak ang bisa ng ipinangakong bahagi (bahagi ng bahagi);
- hindi gumawa ng pagtatalaga ng ipinangakong bahagi;
- hindi gumawa ng mga aksyon na nangangailangan ng pagwawakas ng mga karapatan sa ipinangakong bahagi o pagbaba sa halaga nito sa pamilihan;
- gumawa ng mga hakbang na kinakailangan upang maprotektahan ang ipinangakong bahagi mula sa mga pag-atake ng mga ikatlong partido;
- ipaalam sa Pledgee ang impormasyon tungkol sa mga pagbabagong naganap sa ipinangakong bahagi, tungkol sa mga paglabag ng mga ikatlong partido sa kanyang mga karapatan sa bahagi at tungkol sa mga paghahabol ng mga ikatlong partido sa mga karapatang ito;
- ipaalam sa Pledgee ang impormasyong magagamit ng Pledgor bilang isang kalahok tungkol sa mga aktibidad ng LLC "___________", na maaaring makaapekto sa bisa o halaga sa merkado ng ipinangakong bahagi, kabilang ang mga pangunahing transaksyon na nakumpleto ng Kumpanya, mga transaksyon ng interesadong partido, ang hitsura ng mga palatandaan ng kawalan ng utang, ________________ (iba pa);
- sa loob ng ____ araw pagkatapos lagdaan ang Kasunduang ito, lumabas kasama ng Pledgee para sa notarization nito;
- pasanin ang lahat ng gastos para sa notarization ng Kasunduan.

4.2. Ang kasunod na pledge ng mga share na paksa ng pledge sa ilalim ng Kasunduang ito nang walang nakasulat na pahintulot ng Pledgee ay hindi pinahihintulutan.

4.3. Ang pledgee ay obligado:
- mag-isyu, kung kinakailangan, sa Pledgor ng anumang kinakailangang kapangyarihan ng abogado upang gamitin ang mga karapatan ng Pledgor na lumahok sa pamamahala ng LLC "__________" at kontrolin ang mga aktibidad nito;
- sa loob ng ______ araw pagkatapos ganap na matupad ng Pledgor ang mga obligasyon nito sa Pledgee sa ilalim ng Kasunduan, kabilang ang sa mga tuntunin ng kabayaran para sa mga pagkalugi na may kaugnayan sa hindi pagtupad o hindi wastong pagganap ng Kasunduan, magpadala sa Pledgor at LLC ng "__________" ng abiso ng pagwawakas ng Kasunduang ito.

4.4. Ang nangako ay may karapatan:

1) anuman ang deadline para sa katuparan ng obligasyon na sinigurado ng pangako, hilingin sa korte o korte ng arbitrasyon ang paglipat ng ipinangakong karapatan sa sarili, kung ang Pledgor ay hindi natupad ang mga obligasyon na ibinigay para sa Art. 4.1 ng Kasunduang ito;
2) pumasok bilang isang ikatlong partido sa isang kaso kung saan ang isang paghahabol para sa isang ipinangakong bahagi ay isinasaalang-alang;
3) sa kaso ng pagkabigo ng Pledgor na tuparin ang mga obligasyong ibinigay sa talata. 5 ng Artikulo 4.1 ng Kasunduang ito, malayang gawin ang mga hakbang na kinakailangan upang maprotektahan ang ipinangakong bahagi mula sa mga paglabag ng mga ikatlong partido.

5. DURATION NG KASUNDUAN

5.1. Ang Kasunduan ay magkakabisa mula sa sandaling ito ay nilagdaan ng Mga Partido at may bisa hanggang sa ganap na mabayaran ng Pledgor ang mga obligasyon nito sa Pledgor, kabilang ang pagbabalik ng pangunahing halaga, interes, pagtaas ng interes, pagbabayad ng multa (multa) at kabayaran para sa iba pang mga pagkalugi na dulot ng hindi pagtupad o hindi wastong pagganap ng Pledgor ng mga obligasyon nito sa ilalim ng Kasunduan.

5.2. Ang mga pagbabago at maagang pagwawakas ng Kasunduan ay posible sa pamamagitan ng kasunduan ng Mga Partido.

5.3. Ang Kasunduan ay magwawakas sa mga sumusunod na kaso:
- pagwawakas ng obligasyon na sinigurado ng pangako;
- sa kaso ng pagpuksa ng LLC "__________" o pagwawakas ng ipinangakong karapatan;
- sa kaso ng pagbebenta ng ipinangakong bahagi sa pampublikong auction, gayundin sa kaso kung kailan naging imposible ang pagbebenta nito.

6. PAMAMARAAN PARA SA PAG-REITA NG PAKSA NG COLLATERAL

6.1. Ang mga claim ng Pledgee ay nasiyahan mula sa ipinangakong bahagi, ang ipinangakong karapatang tumanggap ng mga dibidendo at iba pang kita ng Pledgor bilang kalahok sa LLC "__________" sa kaganapan ng pagkabigo o hindi wastong pagganap ng may utang sa mga obligasyon nito sa ilalim ng Kasunduan, kabilang ang sa kaso ng pagkaantala, mga parusa, atbp. Ang mga claim ng Pledgee ay nasiyahan sa halagang ibinigay para sa Kasunduang ito.

6.2. Kung nangyari ang isa sa mga pangyayari na nagbibigay ng mga batayan para sa pagreremata sa ipinangakong ari-arian, ang Pledgee ay pupunta sa korte.

6.3. Sa kaso ng bahagyang pagbabayad ng mga obligasyon sa ilalim ng Kasunduan, ang deposito ay maaaring bawasan nang proporsyonal.

7. PAMAMARAAN SA PAGRESOLUSYON NG DISPUTE

7.1. Ang pledgee ay may karapatang tumanggap ng kasiyahan mula sa ipinangakong ari-arian sa isang hindi mapag-aalinlanganang paraan sa mga kaso at sa paraang itinatag ng Kasunduan at ng kasalukuyang batas ng Russian Federation.

7.2. Anumang pagtatalo na magmumula sa pagitan ng mga Partido sa ilalim ng Kasunduan ay dapat lutasin sa korte alinsunod sa kasalukuyang batas. Ang pagkakaroon ng hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga Partido ay pinatutunayan ng: ang paghahain ng isang paghahabol at isang nakasulat na pagtanggi ng isa sa mga Partido na tuparin ang mga obligasyon nito sa ilalim ng Kasunduan.

7.3. Ang Pledgee ay walang karapatan na i-remata ang ipinangakong bagay sa isang hindi mapag-aalinlanganang paraan kung ang Pledgor ay dispute ang mga obligasyon nito sa ilalim ng Kasunduan. Ang pagkakaroon ng isang hindi pagkakaunawaan ay pinatutunayan sa pamamagitan ng: paghahain ng isang paghahabol at isang nakasulat na pagtanggi ng isa sa mga Partido na tuparin ang mga obligasyon nito sa ilalim ng Kasunduan.

8. ANGKOP NA BATAS

8.1. Sa lahat ng mga isyu na hindi kinokontrol ng Kasunduang ito, ang Mga Partido ay gagabayan ng Batas ng Russian Federation "On Pledge", batas Russian Federation at mga kaugnay na internasyonal na kasunduan.

8.2. Ang mga hindi pagkakaunawaan at hindi pagkakasundo na maaaring lumitaw sa pagitan ng mga partido sa proseso ng pagtupad sa kanilang mga obligasyon sa ilalim ng Kasunduang ito ay dapat lutasin sa korte.

9. IBANG KONDISYON

9.1. Ang lahat ng mga pagbabago at pagdaragdag sa Kasunduan ay may bisa lamang kung ang mga ito ay ginawa sa pamamagitan ng pagsulat at pinatunayan ng isang notaryo.

9.2. Kung binago ng isa sa mga Partido ang lokasyon nito, mga detalye ng postal o bangko, obligado itong ipaalam kaagad sa kabilang Partido ang tungkol dito.

9.3. Ang mga partido ay may karapatang pumasok sa isang kontrata (kasunduan) sa kabayaran, alinsunod sa kung saan ililipat ng Pledgor sa pagmamay-ari ng Pledgee ang mga pagbabahagi na paksa ng Kasunduan o iba pang ari-arian.

9.4. Ang Kasunduang ito ay iginuhit sa 4 na orihinal na kopya, isa para sa bawat Partido, para sa notaryo at LLC "_____________".

Ang form ng dokumento na "Kasunduan sa pangako ng isang bahagi (bahagi ng isang bahagi) sa awtorisadong kapital ng isang limitadong pananagutan ng kumpanya (sa pagitan ng mga kalahok ng kumpanya)" ay kabilang sa heading na "Kasunduan sa pautang, kasunduan sa pangako". I-save ang link sa dokumento sa mga social network o i-download ito sa iyong computer.

Kasunduan para sa pagsanla ng isang bahagi (bahagi ng isang bahagi)

sa awtorisadong kapital ng isang limitadong kumpanya ng pananagutan

(sa pagitan ng mga miyembro ng lipunan)

[lugar ng pagtatapos ng kontrata] [araw, buwan, taon]

[Pangalan ng organisasyon - kalahok ng kumpanya ng limitadong pananagutan], na kinakatawan ng [posisyon, buong pangalan], na kumikilos batay sa [Charter, mga regulasyon, kapangyarihan ng abogado], pagkatapos ay tinutukoy bilang "Pledgee", sa isang kamay, at

[Pangalan ng organisasyon - kalahok ng kumpanya ng limitadong pananagutan], na kinakatawan ng [posisyon, buong pangalan], na kumikilos batay sa [Charter, mga regulasyon, kapangyarihan ng abugado], pagkatapos ay tinutukoy bilang "Pledgor", sa kabilang banda, at sama-samang tinutukoy bilang " Ang mga Partido ay pumasok sa isang kasunduan gaya ng sumusunod:

1. Paksa ng kasunduan

1.1. Ang kasunduang ito ay seguridad para sa katuparan ng mga obligasyon ng Pledgor sa Pledgee sa ilalim ng kasunduan [ipahiwatig ang uri ng kasunduan] na may petsang [araw, buwan, taon] N [halaga].

1.2. Sa ilalim ng kasunduang ito, ipinangako ng Pledgor sa Pledgee ang kanyang bahagi (bahagi ng bahagi) sa awtorisadong kapital ng limitadong pananagutan ng kumpanya [pangalan ng kumpanya] (mula rito ay tinutukoy bilang Kumpanya), pagkatapos ay tinutukoy bilang "Subject of Pangako.”

1.3. Ang karapatan ng pledge ay lumitaw mula sa sandali ng pagtatapos ng kasunduang ito.

1.4. Sa ilalim ng kasunduang ito, ang Pledgee ay may karapatan kung sakaling mabigo ang Pledgor na tuparin ang obligasyong itinakda sa sugnay 1.1. ng kasunduang ito, upang makatanggap ng kasiyahan mula sa halaga ng ipinangakong bagay bilang kagustuhan sa iba pang mga nagpapautang ng Pledgor.

2. Paksa ng collateral

2.1. [Ipahiwatig ang buong pangalan ng kumpanya at mga detalye ng pagpaparehistro ng kumpanya ng limitadong pananagutan, ang bahagi (bahagi ng bahagi) sa awtorisadong kapital na kung saan ay ipinangako].

2.2. Awtorisadong kapital Ang Kumpanya ay nagkakahalaga ng [sa mga numero at salita] rubles.

2.3. Ang paksa ng pangako ay [ang halaga ng] interes sa awtorisadong kapital ng Kumpanya.

2.4. Ang nominal na halaga ng ipinangakong item ay [sa mga numero at salita] rubles.

2.5. Ang ipinangakong bahagi (bahagi ng bahagi) sa awtorisadong kapital ng Kumpanya ay binayaran [buo/bahagyang] ng Pledgor.

2.6. Ang tinantyang halaga ng ipinangakong bahagi (bahagi ng bahagi) sa awtorisadong kapital ng Kumpanya alinsunod sa ulat ng pagtatasa na may petsang [araw, buwan, taon] N [halaga] sa oras ng pagtatapos ng kasunduang ito ay [sa mga numero at mga salita] rubles.

2.8. Ang Pledgor ay walang karapatan na ihiwalay ang ipinangakong bagay sa mga ikatlong partido o itapon ito sa anumang iba pang paraan nang walang pahintulot ng Pledgee.

2.9. Ang kasunod na pledge ng ipinangakong bagay ay hindi pinahihintulutan.

3. Ang kakanyahan, sukat at panahon ng pagtupad ng obligasyong sinigurado ng pangako

3.1. Ang pangako ng isang bahagi (bahagi ng isang bahagi) sa awtorisadong kapital ng Kumpanya ay tumitiyak sa katuparan ng Pledgor ng mga sumusunod na obligasyon sa ilalim ng kasunduan [tukuyin ang uri ng kasunduan]:

Ang halaga ng pangunahing obligasyon sa halaga ng [sa mga numero at salita] rubles;

Pagbabayad ng interes sa halaga ng pangunahing obligasyon sa halaga at sa paraang itinatag ng kasunduan [tukuyin ang uri ng kasunduan];

Pagbabayad ng multa sa anyo ng multa sa halaga at sa paraang itinatag ng kasunduan [tukuyin ang uri ng kasunduan];

Kabayaran para sa mga pagkalugi na dulot ng hindi pagtupad o hindi wastong pagtupad sa mga obligasyon sa ilalim ng kontrata [tukuyin ang uri ng kontrata].

3.2. Ang mga deadline para sa pagtupad sa mga obligasyon ng Pledgor sa ilalim ng kasunduan [tukuyin ang uri ng kasunduan] ay itinatag sa mismong kasunduan.

4. Mga karapatan at obligasyon ng mga partido sa kasunduan

4.1. Ang pledgor ay nagsasagawa ng:

4.1.1. Hindi gumawa ng mga aksyon na humahantong sa pagpuksa ng Kumpanya o pagbaba sa nominal o aktwal na halaga ng bahagi nito, kapag ito ay maaaring depende sa Pledgor.

4.1.2. Gumawa ng mga hakbang na kinakailangan upang maprotektahan ang collateral mula sa mga pag-atake ng mga ikatlong partido.

4.1.3. Ipaalam sa Pledgee ang impormasyon tungkol sa mga pagbabagong naganap sa paksa ng pledge at tungkol sa mga claim ng mga third party dito.

4.1.4. Ipaalam sa Pledgee ang lahat ng kaso ng paglipat o ang posibilidad ng paglipat ng ipinangakong item sa mga ikatlong partido sa loob ng [ibig sabihin] mga araw mula sa sandaling lumitaw ang gayong posibilidad.

4.2. Ang nangako ay may karapatan:

4.2.1. Ganap na gamitin ang mga karapatan at pasanin ang mga obligasyon ng isang miyembro ng Kumpanya alinsunod sa Pederal na batas na may petsang 02/08/1998 N 14-FZ "Sa Mga Limited Liability Companies".

4.3. Ang nangako ay may karapatan:

4.3.1. Pumasok bilang isang third party sa isang kaso kung saan ang isang paghahabol tungkol sa paksa ng pledge ay isinasaalang-alang.

4.3.2. I-foreclose ang collateral kung, sa oras ng deadline para sa pagtupad sa obligasyong itinatadhana sa clause 3.2. ng kasunduang ito, hindi ito matutupad.

4.3.3. Pumunta sa korte o ibenta ang collateral.

5. Mga batayan at pamamaraan para sa pagreremata sa collateral

5.1. Sa kaso ng hindi pagtupad o hindi wastong katuparan ng Pledgor ng obligasyon na sinigurado ng pledge sa ilalim ng kasunduan [tukuyin ang uri ng kasunduan], upang matugunan ang mga kinakailangan ng Pledgee, ang foreclosure ay maaaring ilapat sa ipinangakong bahagi (bahagi ng bahagi) sa awtorisadong kapital ng Kumpanya.

5.2. Ang mga partido sa kasunduang ito ay sumang-ayon na ang mga makatwirang hinihingi ng Pledgee ay dapat matugunan sa gastos ng collateral sa pamamagitan ng pagreremata sa collateral sa labas ng korte.

5.3. Sa loob ng balangkas ng kasunduang ito, natukoy ng Mga Partido na ang pagbebenta ng paksa ng pangako nang hindi pumunta sa korte (sa labas ng korte) ay isinasagawa sa pamamagitan ng [tukuyin ang paraan at pamamaraan para sa pagbebenta ng paksa ng pangako].

5.4. Ang Pledgor ay may karapatan, sa anumang oras bago ang pagbebenta ng ipinangakong bagay, na ihinto ang pagreremata at ang pagbebenta nito sa pamamagitan ng pagtupad sa obligasyong sinigurado ng ipinangakong bagay o bahaging iyon, ang katuparan nito ng Pledgor ay overdue na.

6. Responsibilidad ng mga partido

6.1. Sa kaso ng hindi pagtupad o hindi wastong pagtupad sa kanilang mga obligasyon sa ilalim ng kasunduang ito, ang Mga Partido ay mananagot alinsunod sa kasalukuyang batas ng Russian Federation.

7. Pamamaraan sa pagresolba ng hindi pagkakaunawaan

7.1. Ang mga hindi pagkakaunawaan at hindi pagkakasundo na maaaring lumitaw sa panahon ng pagpapatupad ng kasunduang ito, kung maaari, ay malulutas sa pamamagitan ng mga negosasyon sa pagitan ng mga Partido.

7.2. Kung ang mga Partido ay hindi umabot sa isang kasunduan, ang mga hindi pagkakaunawaan ay malulutas sa korte alinsunod sa kasalukuyang batas ng Russian Federation.

8. Pangwakas na mga probisyon

8.1. Ang kasunduang ito ay ginawa sa triplicate, bawat isa ay may pareho legal na puwersa, isang kopya para sa bawat isa sa mga Partido, isang kopya ang ibibigay sa notaryo.

8.2. Ang kasunduan ay magkakabisa mula sa sandali ng pagtatapos nito at may bisa hanggang sa ganap na matupad ng Pledgor ang kanyang mga obligasyon sa ilalim ng kasunduan [tukuyin ang uri ng kasunduan].

8.3. Ang kasunduang ito ay napapailalim sa notarization. Ang kabiguang sumunod sa notaryo na anyo ng tinukoy na transaksyon ay nangangailangan ng kawalan ng bisa nito.

8.4. Ang impormasyon tungkol sa paglalagay ng isang bahagi (bahagi ng isang bahagi) sa awtorisadong kapital ng Kumpanya na may isang pangako, na nagpapahiwatig ng panahon kung kailan wasto ang naturang encumbrance, ay napapailalim sa pagsasama sa pinag-isang rehistro ng estado ng mga legal na entity.

8.5. Ang lahat ng mga pagbabago at pagdaragdag sa kasunduang ito ay iginuhit karagdagang mga kasunduan Mga partido sa pagsulat, na bumubuo ng mahalagang bahagi ng kasunduang ito.

8.6. Sa lahat ng iba pang aspeto na hindi ibinigay sa kasunduang ito, ang Mga Partido ay ginagabayan ng batas ng Russian Federation.

9. Mga detalye at lagda ng mga partido

Pledgee Pledgor

[fill in as needed] [fill in as needed]

[posisyon, lagda, inisyal, [posisyon, lagda, inisyal,

apelyido] apelyido]

• 
  Hindi naman lihim yun gawain sa opisina negatibong nakakaapekto sa pisikal at mental na kalagayan ng empleyado. Mayroong maraming mga katotohanan na nagpapatunay sa pareho.