Ang mahalaga sa isang tula ay isang istilo na tumutugma sa tema.
(N.A. Nekrasov)
Kapag gumagamit ng mga salita, hindi maaaring hindi isaalang-alang ng isa ang kanilang pag-aari sa isang partikular na istilo ng pananalita. Sa modernong Ruso, ang mga estilo ng libro ay nakikilala (pang-agham, pamamahayag, opisyal na negosyo) at kolokyal. Ang pang-istilong pangkulay ng mga salita ay nakasalalay sa kung paano natin ito nakikita: bilang itinalaga sa isa o ibang istilo o naaangkop sa alinman, i.e. karaniwang ginagamit. Nararamdaman namin ang koneksyon sa pagitan ng mga salita at termino sa wika ng agham (halimbawa: quantum theory, eksperimento, monoculture)", i-highlight ang bokabularyo ng pamamahayag (pagsalakay, paggunita, pagpapahayag, kampanya sa halalan)", Kinikilala namin ang mga salita sa opisyal na istilo ng negosyo sa pamamagitan ng clerical coloring (ipinagbabawal, inireseta, wasto, sumusunod).
Ang mga salitang bookish ay hindi naaangkop sa kaswal na pag-uusap: “On mga berdeng espasyo lumitaw ang mga unang dahon"; "Naglalakad kami papasok lugar ng kagubatan at nagpaaraw sa imbakan ng tubig." Nahaharap sa ganoong halo-halong mga istilo, nagmamadali kaming palitan ang mga banyagang salita ng kanilang karaniwang ginagamit na kasingkahulugan (hindi berdeng espasyo, A mga puno, mga palumpong; hindi isang kagubatan, isang eskinita; Hindi tubig, A lawa). Ang mga kolokyal, at lalo na ang mga kolokyal na salita ay hindi maaaring gamitin sa isang pakikipag-usap sa isang tao kung kanino tayo may opisyal na relasyon, o sa isang opisyal na setting, sabihin, sa isang aralin. Hindi ba't tila kakaiba, halimbawa, ang paggamit ng kolokyal na bokabularyo sa mga sagot ng mga mag-aaral sa panitikan: "Sa larawan ni Khlestakov, ipinakita ni Gogol kakila-kilabot na kahalayan, na nagiging ulo ng parehong anak na babae at ina, nang walang diyos kasinungalingan At sapat na suhol";"Si Chichikov ay isang manloloko, siya ay sabik na maging isang milyonaryo at nangangarap na kumita ng pera sa gastos ng mga hangal na may-ari ng lupa pagbili ng "mga patay na kaluluwa" mula sa kanila?
Ang paggamit ng mga salitang may kulay na istilo ay dapat na motibasyon. Depende sa nilalaman ng talumpati, estilo nito, sa kapaligiran kung saan ipinanganak ang salita, at maging sa kung paano nauugnay ang mga nagsasalita sa bawat isa (na may simpatiya o poot), gumagamit sila ng iba't ibang mga salita. Ang mataas na bokabularyo ay kinakailangan kapag pinag-uusapan ang isang bagay na mahalaga at makabuluhan. Ang bokabularyo na ito ay ginagamit sa mga talumpati ng mga nagsasalita, sa patula na pananalita, kung saan ang isang solemne, kalunos-lunos na tono ay nabibigyang katwiran. Ngunit kung ikaw, halimbawa, ay nauuhaw, hindi mo maiisip na bumaling sa isang kaibigan na may paninira sa gayong walang kabuluhang bagay: "Naku. hindi malilimutang kasama at kaibigan! Utoli sa akin Nauuhaw ako sa nagbibigay-buhay na kahalumigmigan!”
Kung ang mga salitang may isang estilistang konotasyon o iba pa ay ginagamit nang hindi naaangkop, binibigyan nila ang pananalita ng isang nakakatawang tunog. Ang mga komedyante ay sadyang lumalabag sa mga pamantayang pangkakanyahan. Narito, halimbawa, ang isang sipi mula sa isang parody ng isang kritikal na artikulo tungkol sa mga fairy tale kung saan ang "larawan ng isang mouse" ay matatagpuan.
Suriin natin ang masining na larawang ito sikat na gawain alamat ng Russia - kuwentong bayan"Turnip". Ang imahe ng isang advanced, progresibong mouse ay ipinapakita dito. Ito ay malayo sa pagiging parehong mouse - isang peste at isang gastador - na nakita natin sa "Ryab the Hen," at tiyak na hindi katulad ng nakilala natin sa "Puss in Boots." Sa "Repka" ay ipinakita sa amin ang isang mouse ng isang ganap na bago, advanced na format. Siya ay tila isang kolektibong imahe ng mga kapaki-pakinabang na daga. Gusto kong ibulalas nang hindi sinasadya: "Sana marami pang mga daga na ganito sa mga libro para sa ating mga anak!"
Siyempre, ang paggamit na ito ng bokabularyo ng libro mga terminong pampanitikan, na nagbibigay sa talumpati ng isang pang-agham na karakter, ay hindi maaaring magdala ng ngiti sa mambabasa.
Kahit na sa mga sinaunang manwal sa mahusay na pagsasalita, halimbawa sa Aristotle's Rhetoric, maraming pansin ang binabayaran sa estilo. Ayon kay Aristotle, "dapat niyang lapitan ang paksa ng pagsasalita": ang mga mahahalagang bagay ay dapat na seryosong magsalita, pagpili ng mga expression na magbibigay sa pagsasalita ng isang napakahusay na tunog. Ang mga bagay na walang kabuluhan ay hindi pinag-uusapan nang mataimtim; nabawasan ang bokabularyo. Itinuro din ni M.V. ang kaibahan ng "mataas" at "mababa" na mga salita. Lomonosov sa teorya ng "tatlong istilo". Ang mga modernong paliwanag na diksyonaryo ay nagbibigay ng mga markang pangkakanyahan sa mga salita, na binibigyang pansin ang kanilang solemne, kahanga-hangang tunog, pati na rin ang pag-highlight ng mga salitang mapang-abuso, mapang-asar, mapang-asar, nakakawalang-saysay, bulgar, mapang-abuso.
Siyempre, kapag nagsasalita, hindi tayo maaaring tumingin sa diksyunaryo sa bawat oras, na nililinaw ang mga pang-istilong marka para sa ito o sa salitang iyon, ngunit nararamdaman natin kung aling salita ang kailangang gamitin sa isang tiyak na sitwasyon. Ang pagpili ng istilong kulay na bokabularyo ay nakasalalay sa ating saloobin sa ating pinag-uusapan. Magbigay tayo ng isang simpleng halimbawa.
Nagtalo ang dalawa:
- - Hindi ko kayang seryosohin ang sinasabi ng lalaking ito. blond na kabataan, - sabi ng isa.
- "At walang kabuluhan," ang iba ay tumutol, "ang mga argumento para dito blond na batang lalaki very convincing.
Ang mga salungat na pangungusap na ito ay nagpapahayag magkaibang ugali sa batang blond: ang isa sa mga debater ay pumili ng mga nakakasakit na salita para sa kanya, na binibigyang diin ang kanyang paghamak; ang isa, sa kabaligtaran, ay sinubukang humanap ng mga salita na magpapahayag ng pakikiramay. Ang magkasingkahulugan na kayamanan ng wikang Ruso ay nagbibigay ng sapat na pagkakataon para sa estilistang pagpili ng evaluative na bokabularyo. Ang ilang mga salita ay naglalaman ng isang positibong pagtatasa, ang iba - isang negatibo.
Ang mga salitang may kulay na emosyonal at nagpapahayag ay nakikilala bilang bahagi ng bokabularyo ng ebalwasyon. Ang mga salita na naghahatid ng saloobin ng nagsasalita sa kanilang kahulugan ay nabibilang sa emosyonal na bokabularyo.
Ang ibig sabihin ng emosyonal ay batay sa pakiramdam, sanhi ng mga emosyon. Ang emosyonal na bokabularyo ay nagpapahayag ng iba't ibang damdamin.
Mayroong maraming mga salita sa wikang Ruso na may malakas na emosyonal na konotasyon. Madaling i-verify ito sa pamamagitan ng paghahambing ng mga kasingkahulugan: blond, blond, whitish, white, white, lily; guwapo, kaakit-akit, kaakit-akit, kaaya-aya, cute; magaling magsalita, madaldal; ipahayag, bulalas, bulalas, atbp.
Mula sa mga salitang malapit ang kahulugan, sinisikap naming piliin ang mga pinaka-nagpapahayag, na maaaring maghatid ng aming mga saloobin nang mas malakas at mas nakakumbinsi. Halimbawa, maaari mong sabihin hindi ko gusto ngunit makakahanap ka ng mas matitinding salita: Kinamumuhian ko, kinasusuklaman ko, naiinis ako. Sa mga kasong ito, ang leksikal na kahulugan ng salita ay kumplikado sa pamamagitan ng espesyal na pagpapahayag.
Ang pagpapahayag ay nangangahulugang pagpapahayag (mula sa lat. expressio- pagpapahayag). Ang bokabularyo ng pagpapahayag ay kinabibilangan ng mga salita na nagpapahusay sa pagpapahayag ng pananalita. Kadalasan ang isang neutral na salita ay may ilang nagpapahayag na kasingkahulugan na naiiba sa antas ng emosyonal na pag-igting: kasawian, kalungkutan, kapahamakan, sakuna; marahas, hindi mapigil, hindi mapigil, galit na galit, galit na galit. Kadalasan ang mga kasingkahulugan na may direktang kabaligtaran na mga konotasyon ay nauukol sa parehong neutral na salita: magtanong - magmakaawa, magmakaawa; umiyak - hikbi, dagundong. Ang mga salitang may kulay na nagpapahayag ay maaaring makakuha ng iba't ibang mga istilo ng istilo, tulad ng ipinahiwatig ng mga marka sa mga diksyunaryo: solemne ( hindi malilimutan, mga nagawa), mataas (nangunguna), retorika (sagrado, mithiin), patula (azure, hindi nakikita). Ang lahat ng mga salitang ito ay naiiba nang husto mula sa mga pinababa, na minarkahan ng mga marka: nakakatawa (pinagpala, bagong gawa), balintuna (deign, ipinagmamalaki)", pamilyar (hindi masama, bulong), hindi sumasang-ayon (pedant), dismissive (daub), mapanglait (sumuyop) mapanlait (hpop) bulgar (mang-aagaw), panunumpa (tanga).
Ang evaluative na bokabularyo ay nangangailangan ng maingat na atensyon. Ang hindi naaangkop na paggamit ng mga salitang may emosyonal at nagpapahayag na mga salita ay maaaring magbigay sa pagsasalita ng isang nakakatawang tunog. Madalas itong nangyayari sa mga sanaysay ng mag-aaral. Halimbawa: "Si Nozdrev ay isang inveterate bully" ","Lahat ng may-ari ng lupa ni Gogol mga hangal, mga parasito, mga tamad At dystrophy"","Sa akin baliw Gusto ko ang mga gawa ni Gogol, mahal ko siya Iniidolo ko at isinasaalang-alang ko ang aking sarili biktima ang kanyang talento" (marahil ang salita sakripisyo nagamit ito ng may-akda nang hindi sinasadya sa halip na mga pangngalan tagahanga, tagahanga).
Hindi ba nangyayari sa iyo na, kapag naglagay ka ng panulat sa papel, bigla kang gumamit ng mga maling salita na dapat gamitin sa isang partikular na sitwasyon sa pagsasalita? Halimbawa, sa iyong mga akda ay laging makatwiran ang paggamit ng bokabularyo na may tiyak na kahulugang pangkakanyahan? Marahil, nang walang pagmamalabis, maaari nating sabihin na ang estilistang pagpili ng bokabularyo ay nagdudulot ng pinakamalaking paghihirap para sa mga natututong magsulat ng mga sanaysay.
Ano ang dapat na istilo ng iyong pananalita upang ang mga mahigpit na guro ay hindi makahanap ng mga pagkakamali sa pagsasalita dito?
Walang alinlangan, ang istilo ng isang sanaysay ay nakasalalay sa nilalaman nito. Kung sumulat ka tungkol sa isang makasaysayang panahon na nag-iwan ng marka sa pananaw sa mundo at trabaho ng manunulat, nailalarawan ang mga kilusang pampanitikan, ang mga aesthetic na pananaw ng makata, pag-usapan ang kanyang mga pilosopikal na pakikipagsapalaran, kung gayon, siyempre, ang estilo ng iyong pananalita ay magiging mas malapit sa pang-agham, pamamahayag. . Kung iguguhit mo ang iyong paboritong bayani, naaalala ang pinaka-kagiliw-giliw na mga pahina ng kanyang talambuhay, na binibigyang-diin ang pinaka-kapansin-pansin na mga tampok ng kanyang karakter at muling nililikha ang mga cute na tampok ng kanyang haka-haka na hitsura, ang iyong pananalita ay magiging parang sining, lalo na itong emosyonal at matalinghaga. Pagbibigay ng kritikal na feedback gawa ng sining, humugot ka sa arsenal ng wikang karaniwang ginagamit ng mga kritiko, at ang iyong istilo ay kukuha sa mga katangian ng kritisismo. Sa wakas, kung nais mong pag-usapan ang tungkol sa iyong sarili, gumawa ng iskursiyon sa iyong pagkabata, o ipakita ang iyong mga unang hakbang sa iyong napiling propesyon (na posible sa mga sanaysay sa isang libreng paksa), hindi mo sinasadyang bumaling sa paraan ng istilo ng pakikipag-usap: gamitin nagpapahayag ng bokabularyo na mukhang nakakarelaks at simple. Sa bawat kaso, ang pagpili ng mga paraan ng lingguwistika ay dapat na makatwiran sa istilo: ang mga kahanga-hangang kaisipan, matayog na mga bagay ay nagiging isang solemne na istilo at, sa kabaligtaran, ang pang-araw-araw na phenomena ay binabawasan ang istilo ng pananalita.
Ang estilo ba ng mga sanaysay ay palaging tumutugma sa kanilang nilalaman, damdamin, at mood ng kanilang mga may-akda? Naku, hindi naman palagi. Halimbawa, sumulat ang isang mag-aaral tungkol sa kanyang pagmamahal sa tula ni Pushkin:
Ang aking kakilala kay Pushkin ay naganap sa "The Tale of the Fisherman and the Fish," nang ang isang maliit na batang babae na may matangos na ilong ay umakyat sa sofa at, nakakulong sa isang bola, ay nagsimulang basahin ang mga unang linya ng engkanto kuwento. At mula sa sandaling iyon, nagsimula ako ng isang matibay na pakikipagkaibigan sa makata. Ngunit, walang pag-iimbot na nagmamahal sa kanyang mga tula, pinahahalagahan ko ba ang mga ito ayon sa nararapat?..
Mga salita ng mas mababang pang-istilong pangkulay (umakyat ang babaeng matangos ang ilong) mga kolokyal na ekspresyon (Nabuo ang isang matibay na pagkakaibigan, pinahahalagahan niya kung ano ang nararapat sa kanya) ay hindi angkop sa konteksto, gaya ng mga pariralang may posibilidad opisyal na talumpati sa negosyo (naganap ang kakilala simula sa sandaling ito). Ang kakulangan ng linguistic flair ng may-akda ay pinatutunayan din ng mga sumusunod na sugnay: "naganap ang pagkakakilala mula sa isang fairy tale," "basahin... mga linya sa pamamagitan ng mga pantig" (mga salita lamang ang mababasa ng mga pantig), "nakakulot sa isang bola. ” (curled up), atbp.
Ang isang tao na nagpapabaya sa mga kinakailangan ng estilistang pagpili ng mga paraan ng lingguwistika, nang walang pag-aalinlangan, ay nagpahayag: "Nang ipinakilala si Tatyana kay Onegin, walang kahit isang ugat ang nanginginig sa kanyang mukha ginang ng lipunan"; "Nakipagkita kay Natasha, naliliwanagan ng buwan sa Otradnoye ginawa nila ang kanilang trabaho...""Nakilala namin ang may-ari ng lupa na si Korobochka. Ito isang mangangalakal, hangal at malilim.” Siyempre, ang magkakaibang bokabularyo sa mga ganitong kaso ay nagpapahiwatig ng kawalan ng kakayahan na wastong bumalangkas ng isang pag-iisip. Gayunpaman, tulad ng isang matalim na paglabag sa mga pamantayang pangkakanyahan pagsusulat hindi masyadong madalas na makikita sa mga sanaysay.
Ang isa pang kasamaan ay nagdudulot ng mas malaking pinsala sa estilo - ang ugali ng mga mag-aaral na magsulat tungkol sa mga dakilang masters ng mga salita, tungkol sa kanilang mga paboritong bayani sa panitikan sa walang kulay, hindi maipahayag na wika, madalas na may tono ng klerikal. Paminsan-minsan sa aking mga isinulat ay mababasa natin: "Radishchev may negatibong saloobin sa tsarist autokrasya"; "Griboyedov may negatibong saloobin sa lipunang Famus"; "Chatsky may negatibong saloobin sa gallomania"; "Pagkondena sa serfdom ay ang pangunahing ideya ng tula ni Pushkin, "Village""; "Ang mga salitang ito ("Narito ang panginoon ay ligaw ...") ay isang protesta laban sa katotohanang Ruso" "Tatyana ay ang aking paboritong bayani sa panitikan"; "Katerina ay"isang sinag ng liwanag sa isang madilim na kaharian." Ang paggamit ng parehong mga salita kapag naglalarawan ng isang malawak na pagkakaiba-iba ng mga karakter sa panitikan, ang pag-uulit ng mga cliched expression ay nag-aalis ng sigla sa pagsasalita at nagbibigay ito ng isang klerikal na pangkulay mula sa wika ng mga mag-aaral, gayunpaman, patuloy nating nakikita ang mga ito sa mga gawa: "Ibinigay ni Pushkin positibo katangian ni Tatiana»", "Sinubukan ni Onegin "masali sa gawaing kapaki-pakinabang sa lipunan" atbp.
Ang mga verbal na pangngalan ay nagbibigay ng isang klerikal na lasa sa pagsasalita, na sa mga sanaysay sa anumang paksa, bilang isang panuntunan, ay naglalabas ng mga istilong neutral na mga anyo ng pandiwa: "Ginugugol ni Manilov ang lahat ng kanyang oras sa pagtatayo mga kastilyo sa himpapawid"; “Kapag inanunsyo ng gendarme ang pagdating ng isang tunay na auditor, lahat ng opisyal ay pumupunta petrification".
Inilarawan pa ng mga mag-aaral ang Tatyana ni Pushkin sa parehong walang kulay na wika, "dekorasyon" na mga parirala na may mga pandiwang pangngalan: "Tatyana ginugol ko ang oras ko sa pagbabasa Mga nobelang Pranses"; "Tatyana ang pananampalataya ay katangian sa mga alamat ng karaniwang katutubong sinaunang panahon"; "Paliwanag Tatiana kasama si Onegin nangyayari sa hardin"; " Mag-usap Tatiana kasama si yaya nangyayari sa gabi"; "Para ibunyag Ang imahe ni Tatyana ay may malaking kahalagahan episode ng usapan niya kasama si yaya." Hindi ba pwedeng isulat mo na lang: Upang maunawaan si Tatyana, tandaan natin kung paano siya nakikipag-usap sa kanyang yaya!
Kung ang paksa ng sanaysay ay tumutukoy sa mga rebolusyonaryong kaganapan, itinuturing ng may-akda na tungkulin niyang mag-ulat: "Mayroong paglago sa kamalayan sa sarili manggagawa"; “May pagtaas ng aktibidad sa mga rebolusyonaryong aktibidad"; "May gising rebolusyonaryong kamalayan ng masa"; “Isinasagawa na ang mga paghahanda sa rebolusyonaryong aksyon", atbp. Ang lahat ng ito ay totoo, ngunit bakit ang lahat ay nagsusulat tungkol dito sa parehong paraan, gamit ang parehong mga klerikal na pigura ng pananalita?
Kadalasan sa mga sanaysay ay mababasa mo ang: “Para sa pang-unawa intensyon ng manunulat mahalaga may pagsisiwalat ng mga motibo na gumagabay pangunahing karakter." Bakit hindi sabihin nang mas simple, halimbawa, tulad nito: upang maarok ang plano ng manunulat, kinakailangang maunawaan ang mga motibo na gumagabay sa mga aksyon ng pangunahing karakter?
Sa halos bawat sanaysay ay mahahanap ang mga cliched formulations: "Onegin - isang tipikal na kababalaghan ng panahon ng pre-Decembrist,""Pechorin - tipikal na kababalaghan ng kanyang panahon", "Kirsanov - tipikal na kinatawan liberal na maharlika." Ang mga ganitong halimbawa ay hindi dapat tularan!
Ang wika ng sanaysay ay dapat na nagpapahayag at emosyonal. Ito ay maaaring maging ganito lamang sa kondisyon na ang manunulat ay hindi uulitin ang mga kabisadong parirala o mga kilalang pormulasyon ng libro, ngunit sinusubukang maghanap ng kanyang sariling mga salita upang ipahayag ang mga saloobin at damdamin.
Ang estilo ng sanaysay ay hindi magiging walang kulay, walang buhay na mga kulay, kung ang may-akda nito ay bumaling sa emosyonal, nagpapahayag na bokabularyo. Maaari mong banggitin ang isang sipi mula sa isang sanaysay na nakasulat sa maliwanag, magandang wika.
Bagaman apatnapung taong gulang lamang si Nilovna, itinuturing niya ang kanyang sarili na isang matandang babae. Pakiramdam niya ay matanda siya, na hindi tunay na nakaranas ng pagiging bata o kabataan, nang hindi nararanasan ang kagalakan ng "pagkilala" sa mundo. Na parang binibigyang-diin ang kakila-kilabot na nakaraan ni Nilovna, ipininta ni Gorky ang kanyang larawan sa paraang ito ay pinangungunahan ng malungkot, kulay abong tono: “Siya ay matangkad, bahagyang nakayuko, ang kanyang katawan, nasira ng mahabang trabaho at mga pambubugbog ng kanyang asawa, tahimik at kahit papaano ay nakatagilid... May malalim na peklat sa itaas ng kanyang kanang kilay... Lahat siya ay malambot, malungkot at sunud-sunuran. .” Pagtataka at takot ang palaging ipinapakita ng mukha ng babaeng ito. Ang malungkot na imahe ng isang ina ay hindi makapagpapabaya sa atin...
Huwag mong pahirapan ang iyong pananalita! Gumamit ng matingkad, emosyonal na nagpapahayag ng bokabularyo, kung saan ang ating wika ay napakayaman! Kung gayon ang iyong mga sinulat ay maaaring mabanggit bilang isang halimbawa ng magandang istilo.
- Kasama rin sa aklat ng paaralan ang istilo kathang-isip.
Magkakaiba sa istilo: ang ilang salita ay karaniwang ginagamit, ang iba ay ginagamit sa isang partikular na sitwasyon sa pagsasalita. Samakatuwid, ang parehong impormasyon ay maaaring maihatid gamit ang iba't ibang leksikal na paraan:
SA opisyal na liham nangingibabaw ang bokabularyo ng libro: Mahal, dinadala ko sa iyong pansin, pagdating, patutunguhan, tinukoy na petsa, upang simulan ang pagganap ng mga opisyal na tungkulin atbp. Ito ay wala sa pribadong liham na ginagamit dito: Halika, gusto mo, pumasok sa trabaho, mas masama ang pakiramdam kaysa dati, humingi ng bakasyon nang walang bayad, mga kolokyal na salita at ekspresyon: Pagod na ako bilang isang aso, kahit ibigay nila ito sa akin, hindi mahalaga, magpagamot ka, huwag mag-alala, emosyonal na bokabularyo - mahal, Vityusha, paumanhin, nakakainis, kasuklam-suklam, halik, Galochka. Ang pagpili ng mga leksikal na paraan ay panlipunang tinutukoy sa pamamagitan ng pagtugon sa mga teksto. Dahil dito, ang mga tampok na pangkakanyahan ng mga salita ay nag-iiwan ng nakikitang imprint sa kanilang paggana sa pagsasalita. Sa estilistang pagtatasa ng bokabularyo, dalawang pamantayan ang pinakamahalaga: 1) kung ang salita ay kabilang sa isa sa mga functional na istilo ng wikang Ruso o kawalan nito at 2) ang emosyonal na pangkulay ng salita, ang mga kakayahan nito sa pagpapahayag.
§ 43. Functional at stylistic fixation ng mga salita
Ayon sa kanilang functional at stylistic affiliation, ang lahat ng mga salita ng wikang Ruso ay maaaring nahahati sa dalawang malalaking grupo: 1) karaniwang ginagamit, naaangkop sa anumang istilo ng pananalita (tao, trabaho, mabuti, marami, bahay) at 2) itinalaga sa isang partikular na istilo at itinuturing sa labas nito bilang hindi naaangkop (iba pang istilo): mukha(nangangahulugang "tao"), magtrabaho nang husto(nangangahulugang "magtrabaho"), cool, marami, living space, building. Ang pangalawang pangkat ng mga salita ay may partikular na interes sa istilo.
Estilo ng functional ay isang makasaysayang itinatag at may kamalayan sa lipunan na sistema ng pananalita na ginagamit sa isa o ibang larangan ng komunikasyon ng tao. Sa modernong Ruso ang mga sumusunod ay nakikilala: aklat mga istilo: siyentipiko, peryodista, opisyal na negosyo. Ang ilang mga linggwista ay tumutukoy sa mga istilo ng libro at kathang-isip Gayunpaman, sa aming opinyon, ang wika ng fiction ay walang anumang pangkakanyahan na paghihiwalay. Ito ay nakikilala sa pamamagitan ng iba't ibang paraan ng indibidwal na may-akda sa paglikha ng mga imahe at kalayaan sa pagpili ng bokabularyo, na idinidikta ng mga tiyak na layuning masining. Inilalagay nito ang wika ng fiction, o sa halip na masining na pananalita, sa isang espesyal na posisyon na may kaugnayan sa mga istilong gumagana.
Contrasted sa mga istilo ng libro kolokyal estilo na pangunahing lilitaw sa pasalita. Sa labas ng panitikan at lingguwistika norm ay katutubong wika.
Ang functional at stylistic consolidation ng mga salita ay pinadali ng kanilang thematic na kaugnayan. Kaya, ang mga termino, bilang panuntunan, ay nabibilang sa istilong pang-agham: asonans, metapora, teoryang quantum, synchrophasotron; Kasama sa istilo ng pamamahayag ang mga salitang nauugnay sa mga paksang sosyo-pulitikal: pluralismo, demokrasya, pagiging bukas, pagkamamamayan, kooperasyon; Ang mga salitang ginamit sa jurisprudence at trabaho sa opisina ay nakikilala bilang opisyal na mga salita sa negosyo: presumption of innocence, incompetent, victim, notify, order, proper, residence.
Ang emosyonalidad ng pananalita ay kadalasang ipinahihiwatig ng partikular na nagpapahayag na bokabularyo. Pagpapahayag(expression) (lat. expressio) - nangangahulugan ng pagpapahayag, ang kapangyarihan ng pagpapakita ng mga damdamin at karanasan. Mayroong maraming mga salita sa wikang Ruso na nagdaragdag ng isang elemento ng pagpapahayag sa kanilang nominative na kahulugan. Halimbawa, sa halip na salita mabuti kapag tayo ay natutuwa sa isang bagay, sinasabi natin kahanga-hanga, kahanga-hanga, kaaya-aya, kahanga-hanga; baka sabihin ng isa hindi ko gusto, ngunit hindi mahirap makahanap ng mas malakas, mas makulay na mga salita Kinamumuhian ko, kinasusuklaman ko, naiinis ako. Sa lahat ng mga kasong ito, ang semantikong istruktura ng salita ay kumplikado sa pamamagitan ng konotasyon.
Kadalasan ang isang neutral na salita ay may ilang nagpapahayag na kasingkahulugan na naiiba sa antas ng emosyonal na pag-igting; ihambing: kasawian - kalungkutan, sakuna, sakuna; marahas - hindi mapigil, hindi mapigil, galit na galit, galit na galit. Ang matingkad na ekspresyon ay nagha-highlight ng mga solemne na salita ( herald, mga nagawa, hindi malilimutan), retorika ( kasama, mithiin, ipahayag), patula ( azure, invisible, tahimik, chant). Mga kulay na nagpapahayag at nakakatawang mga salita ( pinagpala, bagong gawa), balintuna ( deign, Don Juan, ipinagmamalaki), pamilyar (maganda, cute, sundutin, bulong) Ang mga expressive shade ay naglilimita sa mga salitang hindi sumasang-ayon ( mannered, pretentious, ambitious, pedant), dismissive ( pintura, maliit), mapanlait ( bumulong, toady), mapanlait (palda, wimp), bulgar ( mang-aagaw, swerte), mga expletive ( boor, tanga). Ang lahat ng mga nuances na ito ng nagpapahayag na pangkulay ng mga salita ay makikita sa mga estilistang tala sa kanila mga diksyunaryong nagpapaliwanag.
Ang pagpapahayag ng isang salita ay kadalasang naka-layer sa emosyonal-ebalwasyon na kahulugan nito, at sa ilang mga salita, nangingibabaw ang pagpapahayag, sa iba - emosyonalidad. Samakatuwid, madalas na hindi posible na makilala sa pagitan ng emosyonal at nagpapahayag na pangkulay, at pagkatapos ay pinag-uusapan nila emosyonal na nagpapahayag bokabularyo ( nagpapahayag-nagsusuri).
Ang mga salitang magkatulad sa katangian ng pagpapahayag ay nauuri sa: 1) pagpapahayag ng bokabularyo positibo pagtatasa ng mga tinatawag na konsepto, at 2) pagpapahayag ng bokabularyo negatibo pagtatasa ng mga pinangalanang konsepto. Ang unang pangkat ay magsasama ng mga salita na matayog, mapagmahal, at bahagyang nakakatawa; sa pangalawa - balintuna, hindi sinasang-ayunan, mapang-abuso, mapanlait, bulgar, atbp.
Ang emosyonal at nagpapahayag na pangkulay ng isang salita ay naiimpluwensyahan ng kahulugan nito. Kaya, nakatanggap kami ng mga negatibong pagtatasa ng mga salita tulad ng pasismo, Stalinismo, panunupil. Ang isang positibong pagtatasa ay nakalakip sa mga salitang progresibo, mapagmahal sa kapayapaan, laban sa digmaan. Kahit na ang iba't ibang kahulugan ng parehong salita ay maaaring magkakaiba nang kapansin-pansin sa pang-istilong pangkulay: sa isang kahulugan ang salita ay lumilitaw bilang solemne, matayog: Teka, prinsipe. Sa wakas, naririnig ko ang pagsasalita hindi ng isang batang lalaki, ngunit asawa (P.), sa isa pa - bilang tumbalik, panunuya: Pinatunayan ni G. Polevoy na tinatangkilik ng kagalang-galang na editor ang reputasyon ng isang siyentipiko asawa (P.).
Ang pagbuo ng mga nagpapahayag na lilim sa semantika ng isang salita ay pinadali din ng metapora nito. Kaya, ang mga salitang neutral na istilo na ginamit bilang mga metapora ay tumatanggap ng matingkad na pagpapahayag: paso Sa trabaho, pagkahulog mula sa pagod, mabulunan sa mga kondisyon ng totalitarianism, naglalagablab tingnan mo, asul panaginip, lumilipad lakad atbp. Ang konteksto sa wakas ay nagpapakita ng nagpapahayag na pangkulay ng mga salita: sa loob nito, ang mga yunit na neutral sa istilo ay maaaring maging emosyonal, matatangkad - mapanlait, mapagmahal - balintuna, at maging isang pagmumura ( hamak, tanga) ay maaaring tunog ng pag-apruba.
§ 45. Kaugnayan ng functional-style fixation at emotional-expressive na pangkulay ng mga salita
Ang emosyonal at nagpapahayag na pangkulay ng isang salita at ang pag-aari nito sa isang tiyak na istilo ng pagganap sa lexical system ng wikang Ruso ay, bilang isang patakaran, ay magkakaugnay. Ang mga salitang neutral sa mga tuntunin ng emosyonal na pagpapahayag ay karaniwang kasama sa layer ng karaniwang ginagamit na bokabularyo. Ang pagbubukod ay mga termino: palagi silang neutral sa istilo, ngunit may malinaw na kahulugan sa pagganap.
Ang mga emosyonal na nagpapahayag na mga salita ay ipinamamahagi sa pagitan ng libro at kolokyal (kolokyal) na bokabularyo.
SA aklat Kasama sa bokabularyo ang mga salitang matayog, nagbibigay ng kataimtiman sa pagsasalita, pati na rin ang mga emosyonal na nagpapahayag na mga salita, na nagpapahayag ng parehong positibo at negatibong pagtatasa ng mga pinangalanang konsepto. Kaya, sa mga istilo ng libro ay ginagamit ang ironic na bokabularyo ( kagandahan, salita, quixoticism), hindi pagsang-ayon ( pedantic, mannerism), mapanlait ( magbalatkayo, corrupt) atbp. Samakatuwid, kung minsan ay hindi wastong pinaniniwalaan na ang bokabularyo ng libro ay binubuo lamang ng mga salita na may positibong evaluative na kahulugan, bagaman ang mga naturang salita, siyempre, ay nangingibabaw dito (lahat ng patula, retorika, solemne bokabularyo).
SA kolokyal kasama sa bokabularyo ang mga salitang magiliw ( mahal, mommy), nakakatawa (butuz, tumawa), pati na rin ang ilang unit na nagpapahayag ng negatibong pagtatasa ng mga pinangalanang konsepto (gayunpaman, hindi masyadong krudo): masigasig, hagikgik, magyabang, maliit na prito.
SA kolokyal kasama sa bokabularyo ang mga salitang binawasan nang husto na nasa labas pamantayang pampanitikan. Kabilang sa mga ito ay maaaring may mga form na naglalaman ng positibong pagtatasa ng mga tinatawag na konsepto ( masipag, matalino), ngunit marami pang mga anyo na nagpapahayag ng negatibong saloobin ng tagapagsalita sa mga itinalagang konsepto ( sa kaliwa, para mabaliw, mahina, tanga at iba pa).
Ang salita ay madalas na intersects functional na mga katangian na may emosyonal na nagpapahayag at iba pang mga stylistic shades. Halimbawa, mga salita epigonic satellite, apotheosis ay pinaghihinalaang pangunahin bilang bookish. Ngunit sa parehong oras ang salita satellite, ginamit sa makasagisag na paraan, iniuugnay natin ang istilo ng pamamahayag; sa isang salita epigonous minarkahan namin ang isang negatibong pagtatasa, at sa salita apotheosis- positibo. Bilang karagdagan, ang paggamit ng mga salitang ito sa pagsasalita ay naiimpluwensyahan ng kanilang pinagmulan ng wikang banyaga (phonetic na disenyo, na hindi katangian ng wikang Ruso, ay maaaring humantong sa kanilang pagiging hindi naaangkop sa isang tiyak na konteksto). At magiliw na ironic na mga salita syota, motanya, zaletka, drolya pagsamahin ang kolokyal at diyalektong pangkulay, katutubong patulang tunog. Ang kayamanan ng mga stylistic shade ng bokabularyo ng Ruso ay nangangailangan ng isang partikular na matulungin na saloobin sa salita.
§ 46. Paggamit ng istilong may kulay na bokabularyo sa pagsasalita
Ang pang-istilong pangkulay ng isang salita ay nagpapahiwatig ng posibilidad na gamitin ito sa isa o iba pa functional na istilo(kasama ang karaniwan, neutral na bokabularyo). Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang functional na pagtatalaga ng mga salita sa isang partikular na istilo ay hindi kasama ang kanilang paggamit sa ibang mga estilo. Ang modernong pag-unlad ng wikang Ruso ay nailalarawan sa pamamagitan ng magkaparehong impluwensya at interpenetration ng mga estilo, at ito ay nag-aambag sa paggalaw ng mga lexical na paraan (kasabay ng iba pang mga elemento ng linggwistika) mula sa isang istilo patungo sa isa pa. Kaya, sa mga akdang pang-agham, ang bokabularyo ng pamamahayag ay madalas na kasama ng terminolohiyang bokabularyo. Ito ay mapapansin sa halimbawa ng mga akdang pampanitikan: Ang paglalathala ng "The Northern Tale" ay nagsimula noong 1939. Ito ay isang romantikong kuwento tungkol sa mga tao ng iba't ibang henerasyon at nasyonalidad, na ang mga tadhana ay malapit at kung minsan ay masalimuot na magkakaugnay. Nagkaisa ang mga bida sa kwento karaniwang mga tampok- ang pakikibaka para sa panlipunang katarungan at kalayaan, moral na kadalisayan. ...Ang ideolohikal na plano ng manunulat ang nagpasiya sa mga katangian ng komposisyon at balangkas ng kuwento. Ang paralelismo ng balangkas ng una at pangalawa-ikatlong bahagi, ang kakaibang pag-uulit ng linya ng balangkas ay hindi sinasadya(). Ang istilong pang-agham ay hindi nagbubukod ng emosyonal na pananalita, at tinutukoy nito ang paggamit ng evaluative na bokabularyo, mataas at mababang salita.
Ang istilo ng pamamahayag ay mas bukas sa pagtagos ng bokabularyo ng istilong banyaga. Sa isang artikulo sa pahayagan madalas kang makakahanap ng mga termino sa tabi ng kolokyal at maging kolokyal na bokabularyo: Ang salitang "perestroika" ay pumasok sa maraming wika nang walang pagsasalin, tulad ng ginawa ng "sputnik" sa panahon nito. Gayunpaman, mas madaling matutunan ng isang dayuhan ang salitang ito kaysa ipatupad ang lahat ng nasa likod nito. Ipapakita ko ito gamit ang mga katotohanan mula sa economic sphere... Ang pagpaplano, tulad ng alam mo, ay batay sa mga pamantayan. Nagmamadali akong agad at malinaw na gumawa ng reserbasyon upang hindi maakusahan na labag sa anumang pamantayan. Hindi, siyempre hindi! At sa mga negosyo, sigurado ako, hindi sila aabot sa punto ng katangahan na walang habas na itanggi ang kanilang pangangailangan. Depende lang kung anong standards. Kapag, halimbawa, ang porsyento ng mga pagbabawas mula sa mga kita sa badyet ay itinatag, o pagbabayad para sa pagkonsumo ng mga likas na yaman, o ang halaga ng mga pagbabayad sa bangko para sa isang utang na natanggap, sino ang tututol dito? Ngunit kapag kinokontrol ng mga pamantayan ang buong panloob na buhay ng mga negosyo: ang istraktura at numero, suweldo at bonus, mga pagbabawas para sa lahat ng uri ng mga pangangailangan (kahit na ang pagbili ng mga panulat at lapis) - ito ay, paumanhin sa akin, walang kapararakan, na humahantong sa mga resulta na ay madalas na nakakatawa, minsan dramatiko, at minsan tragicomic (P. Volin). Dito, ang pang-agham, terminolohikal na bokabularyo ay magkakaugnay sa nagpapahayag na may kulay na kolokyal na bokabularyo, na, gayunpaman, ay hindi lumalabag sa mga pang-istilong pamantayan ng pagsasalita sa pamamahayag, ngunit, sa kabaligtaran, ay nakakatulong upang mapahusay ang pagiging epektibo nito. Halimbawa, narito ang isang paglalarawan siyentipikong eksperimento, na lumabas sa pahina ng pahayagan: Sa Institute of Evolutionary Physiology and Biochemistry ... tatlumpu't dalawang laboratoryo. Ang isa sa kanila ay pinag-aaralan ang ebolusyon ng pagtulog. Sa pasukan sa laboratoryo mayroong isang palatandaan: "Huwag pumasok: karanasan!" Ngunit mula sa likod ng pinto ay nanggagaling ang kaluskos ng manok. Hindi siya nandito para mangitlog. Narito ang isang mananaliksik na kumukuha ng corydalis. Baliktad... Ang ganitong apela sa bokabularyo na may istilong banyaga ay ganap na nabibigyang katwiran;
Sa mga istilo ng libro, tanging ang opisyal na istilo ng negosyo ang hindi maarok ng kolokyal na bokabularyo at mga salitang nagpapahayag ng damdamin. Bagaman sa mga espesyal na genre ng istilong ito posible na gumamit ng mga elemento ng pamamahayag, at samakatuwid ay evaluative na bokabularyo (ngunit mula sa pangkat ng mga salita sa libro). Halimbawa, sa mga diplomatikong dokumento (mga pahayag, tala ng gobyerno) ang gayong bokabularyo ay maaaring magpahayag ng saloobin sa mga katotohanan ng internasyonal na buhay na tinatalakay: humanap ng paraan para makaalis sa gulo, tumingin nang may optimismo, isang napakalaking ebolusyon sa mga relasyon.
Ang isang tanda ng panahon ay naging ang paggamit ng terminolohikal na bokabularyo sa isang makasagisag na kahulugan sa labas ng pang-agham na istilo: isa pang round ng negosasyon, ang virus ng kawalang-interes, mga bagong round ng walang katapusang alitan, sincerity coefficient, euphoria ang lumipas(naging malinaw na walang magiging madaling solusyon), atbp. Sa kasong ito, hindi lamang isang metaporikal na paglipat ng kahulugan, na nagreresulta sa determinologization, kundi pati na rin ang isang estilistang paglipat: ang salita ay lumampas sa mga hangganan ng sistemang terminolohikal na ipinanganak ito at naging karaniwang ginagamit.
Gayunpaman, ang paggamit ng bokabularyo sa istilong banyaga ay hindi palaging umaangkop sa pamantayang pangkakanyahan. Ang malaking pinsala sa kultura ng pagsasalita ay sanhi ng hindi naaangkop na paggamit ng: 1) mataas na bokabularyo ng aklat ( "Si Zhuravlev ay kumilos bilang kampeon nagtitipid ng mga materyales sa gusali"); 2) malayo, artipisyal na mga termino na lumilikha ng pseudoscientific speech ( "Isang ulo ng babaeng baka[T. e. baka!] dapat gamitin pangunahin para sa kasunod na pagpaparami ng mga supling"); 3) journalistic na bokabularyo sa isang neutral na teksto, na nagbibigay ng maling kalunos-lunos sa pahayag ( "Ang kawani ng tindahan No. 3, tulad ng lahat ng progresibong sangkatauhan, ay nagpunta sa isang shift sa trabaho bilang parangal sa Araw ng Mayo").
Ang isang paglabag sa istilong pamantayan ay: 1) isang hindi makatwirang paghahalo ng iba't ibang estilo ng bokabularyo, na nagreresulta sa hindi naaangkop na komedya ("Upang makakuha ng matibay na ebidensya ng pag-abuso sa kapangyarihan, sinunggaban kasama mo at isang photojournalist"; "Pamamahala ng negosyo nakadikit sa para sa panukalang rasyonalisasyon"); 2) pagpapakilala ng mga kolokyal na elemento sa pagsasalita sa aklat ( "Ang mga manggagawa sa Linggo ay minarkahan ang simula ng pagpapabuti ng sentrong pangrehiyon, ngunit sa bagay na ito mayroon pa rin tayo Walang katapusan ang gawain"; "Pag-aani ng butil sa rehiyon nabigo, nagbabanggit ng masamang kondisyon ng panahon").
Ang komiks na epekto ng paghahalo ng linguistic na paraan iba't ibang istilo Gumagamit ang mga humorista, sinasadyang gumagamit ng mga salitang magkasalungat sa pang-istilong pangkulay: Pagkalipas ng ilang araw, isang batang doktor ang naglalakad kasama ang isang batang babae sa napakagabal na lupain sa dalampasigan(I. at P.); Sa nakalimutang bahagi, sa Zabolotskaya volost, oh, nagustuhan kita nang buo at ganap. Paano ito nangyari - hindi ko alam ang aking sarili - ito ay isang libangan, naglakad kami sa kakahuyan lokal na kahalagahan (Isak.).
Ang burukratisasyon ng lahat ng anyo ng buhay sa ating lipunan sa panahon ng stagnant na panahon ay humantong sa katotohanan na ang impluwensya ng opisyal na istilo ng negosyo sa wikang Ruso ay tumaas nang labis. Ang mga elemento ng istilong ito, na hindi makatarungang ginamit sa labas nito, ay tinatawag burukrasya. Kabilang dito ang mga katangiang salita at ekspresyon ( presensya, dahil sa kakulangan ng, upang maiwasan, dahil, sa itaas, sa sandaling ito, tagal ng panahon, hanggang sa kasalukuyan atbp.), maraming verbal nouns ( pagkuha, pagpapalaki, pamumuhay, paghahanap, pag-alis, pagliban, paglalakad, kawalan ng tauhan atbp.); denominative prepositions ( sa pagkilos, sa bahagi, para sa mga layunin ng, kasama ang linya, sa gastos ng atbp.). Ang mga pormulasyon na puno ng clericalism at mga cliches sa pagsasalita ay nakatulong upang maiwasan ang direktang pag-uusap sa mga sensitibong paksa, upang tawagin ang isang spade ng spade: Ang ilang mga pagkukulang ay napansin sa pagbuo ng pampublikong pagsasaka ng mga hayop; Negatibong panig sa negosyo ng negosyo ay sa mga kaso ng pagpapalabas ng mga may sira na produkto.
Ang mga klerikalismo ay tumagos hindi lamang sa bookish, kundi pati na rin sa kolokyal na pananalita, kung saan kung minsan ay mapapansin ng isang tao ang mga walang katotohanan na kumbinasyon ng mga salitang hindi magkatugma sa istilo: [sa pagtugon sa isang bata] Anong iniiyakan mo?(halimbawa); [sa isang domestic setting] Kung may asawa ako, hindi ako maghuhugas ng pinggan! Ang kamangmangan ng nakakabaon na pagsasalita ng kolokyal na may mga burukratikong ekspresyon ay nagiging halata kapag nakatagpo natin ang kanilang parodic na paggamit: "Isipin natin na ang isang asawang lalaki sa hapunan ay nagtanong sa kanyang asawa kung ano ang kanyang ginawa ngayon Bilang tugon, narinig niya: Sa unang kalahati ng araw, ako ay mabilis siniguro ang pagpapanumbalik ng wastong kaayusan sa living area, pati na rin sa utility room na nilayon para sa paghahanda ng pagkain pampublikong gamit. Sa kasunod na panahon, nag-organisa ako ng pagbisita sa isang retail outlet upang makabili ng mga kinakailangang produktong pagkain..."(halimbawa).
Isa pa natatanging katangian Ang kolokyal na pananalita sa ating panahon ay naging puspos ng maliliit na anyo nang walang pangkakanyahan na motibasyon. Pansinin ng mga mananaliksik ang "stylistic simplification" ng grupong ito ng evaluative na bokabularyo, na kadalasang nakikita ng mga nagsasalita bilang isang uri ng tanda ng kaswal na pakikipag-usap na pagsasalita: Hi!; Inihanda mo na ba ang materyal?; Bigyan mo ako ng sertipiko; Ibuhos ang kalahating sandok ng sopas; Kalahating kilo ng sausage atbp Sa ganitong mga kaso pinag-uusapan natin hindi tungkol sa laki ng mga bagay, ang isang partikular na malambot na saloobin sa kanila ay hindi ipinahayag, sa madaling salita, ang evaluative na halaga ng mga salita na may kulay na nagpapahayag. Ang pag-recourse sa naturang mga form ay dahil sa alinman sa isang maling ideya ng "magalang na istilo", o sa mababang posisyon ng petitioner, na natatakot na tanggihan ng taong pinilit siyang bumaling. Mga katulad na gamit Ang bokabularyo ng pagpapahayag-emosyonal ay madalas na sumasalamin sa pamamahagi ng mga tungkuling panlipunan sa lipunan.
Mga manunulat, mamamahayag diminutives Ang mga salitang masusuri ay nagiging pinagmumulan ng ironic, satirical na pangkulay ng pananalita (kasabay nito at kapag naghahalo ng mga istilo): Well, kung gaano kahusay tayong lahat! Napakaganda at kaaya-aya! At yung isa dyan siko ang matandang babae itinulak ito sa isang tabi at sa halip ay sumakay sa bus! At yung isa dyan lane tatlong araw na ang nakalipas walis nagwawalis...(Mula sa gas.)
Mayroon ding mataas na antas ng paggamit sa kolokyal na pagsasalita ng mga pinababang salita, na sa kasong ito ay nawawala ang mga kakulay ng paghamak, kabastusan (mga babae, lalaki, lola, tiya, atbp.): Lola Mayroon akong isang mabuti; Aking batang lalaki bumalik mula sa hukbo; babae isang magandang babae ang sumabay sa kanya.
Gayunpaman, ang pagkahilig sa estilistikong pagpapasimple ng bokabularyo ng pagsusuri ay hindi nagbibigay sa atin ng karapatang huwag isaalang-alang ang emosyonal at nagpapahayag na pangkulay ng mga salita kapag ginagamit ang mga ito.
Anotasyon:Ang paggamit ng pang-istilong pangkulay ng mga yunit ng lingguwistika sa paglikha ng isang imahe. Aklat at kolokyal na functional at istilong may kulay na bokabularyo. Ang iba't-ibang emosyonal-ebalwasyon nito.
Susing salita: stylistics, syntax, kasingkahulugan, masining na pananalita, ningning ng pananalita, mga salita, wika, pag-unlad, mga mapagkukunang pangkakanyahan
Ang wikang Ruso ay isang malawak, komprehensibong konsepto. Ang mga batas at akdang siyentipiko, mga nobela at tula, mga artikulo sa pahayagan at mga rekord ng hukuman ay nakasulat sa wikang ito. Ang wikang Ruso ay may hindi mauubos na mga posibilidad para sa pagpapahayag ng iba't ibang uri ng mga kaisipan, pagbuo ng iba't ibang mga paksa, at paglikha ng mga gawa ng anumang genre.
Gayunpaman, ang mga mapagkukunan ng wika ay dapat gamitin nang may kasanayan, na isinasaalang-alang ang sitwasyon sa pagsasalita, ang mga layunin at nilalaman ng pagbigkas, at ang pag-target nito. Kapag nag-iisip tungkol sa kayamanan ng wikang Ruso, hindi dapat kalimutan ng isa ang mga stylistics. Ang mahusay na paggamit nito ay nagbubukas ng malawak na mga posibilidad para sa pagpapahusay ng emosyonalidad at ningning ng pananalita.
Ang modernong Ruso ay isa sa pinakamayamang wika sa mundo. Ang mataas na bentahe ng wikang Ruso ay nilikha ng napakalaking nito bokabularyo, isang malawak na polysemy ng mga salita, isang kayamanan ng mga kasingkahulugan, isang hindi mauubos na treasury ng pagbuo ng salita, isang multiplicity ng mga anyo ng salita, kakaiba ng mga tunog, kadaliang kumilos ng stress, malinaw at maayos na syntax, isang iba't ibang mga mapagkukunan ng istilo.
Ang wikang Ruso ay isang malawak, komprehensibong konsepto. Ang mga batas at akdang siyentipiko, mga nobela at tula, mga artikulo sa pahayagan at mga rekord ng hukuman ay nakasulat sa wikang ito. Ang ating wika ay may hindi mauubos na mga posibilidad para sa pagpapahayag ng iba't ibang uri ng kaisipan, pagbuo ng iba't ibang paksa, at paglikha ng mga gawa ng anumang genre. Gayunpaman, ang mga mapagkukunan ng wika ay dapat gamitin nang mahusay, na isinasaalang-alang ang sitwasyon sa pagsasalita, ang mga layunin at nilalaman ng pagbigkas, at ang pag-target nito. Kapag nag-iisip tungkol sa kayamanan ng wikang Ruso, hindi dapat kalimutan ng isa ang mga stylistics. Ang mahusay na paggamit nito ay nagbubukas ng malawak na mga posibilidad para sa pagpapahusay ng emosyonalidad at ningning ng pananalita.
Ano ang stylistics?
Mayroong mga sinaunang agham, ang edad na kung saan ay sinusukat hindi kahit na sa mga siglo, ngunit sa millennia. Medisina, astronomiya, geometry. Mayroon silang isang kayamanan ng karanasan, mga pamamaraan ng pananaliksik na binuo sa paglipas ng mga siglo, mga tradisyon na madalas na nagpapatuloy sa ating panahon. Mayroon ding mga batang agham - cybernetics, ekolohiya, astrobotany. Ipinanganak sila noong ika-20 siglo. Ito ang ideya ng mabilis na pag-unlad ng siyensya at teknolohiya. Ngunit mayroon ding mga agham na walang edad, o mas tiyak, na mahirap matukoy ang edad. Ito ang istilo.
Ang mga estilista ay napakabata, dahil ito ay naging isang agham at nabuo bilang isang independiyenteng sangay ng kaalaman lamang sa simula ng ikadalawampu siglo, kahit na ang mga tao ay interesado sa napakatagal na panahon hindi lamang sa kanyang sinasabi, kundi pati na rin sa kung paano siya sabi nito. At ito ang ginagawa ng stylistics. Ang mga estilistika ay nagmula sa salitang istilo (stylus) - ito ang tinatawag ng mga sinaunang tao na matulis na patpat, isang pamalo para sa pagsusulat sa mga tapyas ng waks. Sa kahulugan na ito (panulat, instrumento sa pagsulat) sa wikang Ruso ang ngayon ay hindi napapanahong magkaugnay na salitang stylo ay ginamit. Ngunit ang kasaysayan ng terminong estilista ay hindi nagtatapos doon. Ang estilo ng salita pagkatapos ay nakuha ang kahulugan ng sulat-kamay, at kalaunan ay lumawak pa at nagsimulang mangahulugan ng paraan, pamamaraan, mga tampok ng pananalita. Ang anumang binuong wika, maging Ruso o Tsino, Espanyol o Mongolian, Ingles, Pranses o Aleman, ay napakaganda at mayaman.
Alam ng maraming tao ang mga inspiradong linya ni M. Lomonosov tungkol sa wikang Ruso: "Si Charles the Fifth, ang Emperador ng Roma, ay nagsabi noon na Espanyol sa Diyos, Pranses - kasama ang mga kaibigan, Aleman - may mga kaaway, Italyano - kasama ang babaeng kasarian, disenteng magsalita. Ngunit kung siya ay bihasa sa wikang Ruso, kung gayon, siyempre, idinagdag niya na disente para sa kanila na makipag-usap sa kanilang lahat. Sapagkat makikita ko rito ang karilagan ng Espanyol, ang kasiglahan ng Pranses, ang lakas ng Aleman, ang lambing ng Italyano, at, higit pa rito, ang kayamanan at malakas na paglalarawan ng kaiklian ng mga wikang Griego at Latin. Ang bawat wika ay maganda sa sarili nitong paraan. Ngunit ang katutubong wika ay lalong mahal. Ano ang yaman, kagandahan, lakas, pagpapahayag ng wika?
Inihahatid ng artista ang kagandahan ng materyal at espirituwal na mundo sa pamamagitan ng mga pintura, mga linya ng kulay; musikero, kompositor ay nagpapahayag ng pagkakaisa ng mundo sa mga tunog, ang iskultor ay gumagamit ng bato, luwad, plaster. Ang mga salita at wika ay may access sa kulay, tunog, volume, at sikolohikal na lalim. Ang mga posibilidad nito ay walang katapusan. Sumulat si A. Akhmatova:
Mga kalawang ng ginto at nabubulok na bakal,
Ang marmol ay gumuho. Handa na ang lahat para sa kamatayan.
Ang pinakamatagal na bagay sa mundo ay ang kalungkutan
At mas matibay ang maharlikang salita. Sa anong paggalang ang makata ay nagsasalita tungkol sa salitang - royal! Ito ay mas matibay kaysa sa ginto, marmol, bakal. Lahat pumasa. Ang Salita ay nananatili. Paano ito nangyayari? Paano nagiging maharlika ang isang salita? Paano mula sa pinakakaraniwang mga salita, na binubuo ng mga tunog o titik, ang mga mahiwagang linya na "Naaalala ko" ay ipinanganak kahanga-hangang sandali..."? Sinusubukang sagutin ng mga estilista ang tanong na ito. Sinisikap niyang lutasin ang bugtong na ito, upang ipaliwanag ang himala ng pagbabago ng mga salita sa tula at pagkakatugma. Ang isang posibleng paliwanag ay ang pagkakaroon ng partikular na nagpapahayag na mga salita at ekspresyon na bumubuo sa kayamanan ng wika. Ito ang mga salitang interesado sa stylistics. Paano tayo maaakit ng isang text? Una sa lahat, siyempre, ang liwanag at kayamanan ng mga kulay, iyon ay, makasagisag na mga expression.
Narito ang dalawang mungkahi:
1. Nasa ibaba ang Kazbek, na natatakpan ng hindi natutunaw na niyebe.
2. Sa ilalim niya, si Kazbek, tulad ng mukha ng isang brilyante, ay nagningning ng walang hanggang niyebe. (M. Lermontov).
Ang parehong mga pangungusap ay naglalaman ng parehong ideya, ngunit ang pagkakaiba sa pagitan ng mga ito ay napakalaki. Kung sa unang parirala ay binibigyan tayo ng impormasyon, impormasyon, pagkatapos ay sa pangalawa nakita natin ang isang kaakit-akit na larawan na pininturahan ng mga salita. Ilang salita lamang - at sa harap natin ay isang kamangha-manghang larawan. Ito ang kagandahan ng tula at kathang-isip sa pangkalahatan - ang magpinta gamit ang mga salita. At may mga salita, pigura ng pananalita, mga espesyal na diskarte, na parang inilaan para sa paglalarawan sa mga salita.
bokabularyo wika ng estilista
Stylistic na pangkulay ng linguistic units
Para sa mga estilista na nag-aaral ng wika ng fiction, napakahalagang makita ang mga posibilidad na nakapaloob sa wika, sa salita, upang makilala ang mga banayad na lilim ng kahulugan ng isang partikular na pagpapahayag. Ang lahat ng mga taong may pinag-aralan ay maaaring magsulat at magsalita ng tama tulad ng itinuro ng grammar. Gayunpaman, hindi ito sapat para sa sining ng mga salita. Ang masining na pananalita ay dapat hindi lamang tama, kundi pati na rin ang pagpapahayag, matalinhaga, at tumpak.
Maraming mga kamangha-manghang salita sa wikang Ruso na huminto sa iyong pansin. Sa unang tingin, walang kakaiba - ang salita ay isang salita lamang. Ngunit kailangan mong pakinggan ang tunog nito, at pagkatapos ay mabubunyag ang himalang nakapaloob sa salitang ito. Ang lahat ay pamilyar, halimbawa, sa salitang sunflower, o sunflower. Sa katunayan, ang pinakakaraniwang salita. Ngunit pakinggan natin ang mga tunog nito: sa ilalim ng mirasol - sa ilalim ng araw. Nangangahulugan ito na lumalaki sa ilalim ng araw. Ang mga tunog ay hindi lamang pangalanan ang halaman, ngunit din iguhit ito. Naririnig mo ang isang sunflower, at kaagad na lumilitaw ang magagandang, payat na halaman na ito sa iyong mga mata, na may mga bilog na gintong balbon na sumbrero sa matataas na tangkay. At ang parehong mga sumbrero na ito ay palaging nakaharap sa araw, sumisipsip ng mga sinag, enerhiya, at lakas nito. Sunflower - umaabot patungo sa araw. Hindi isang salita, ngunit isang larawan. Sa pangalan nito, itinampok ng mga tao ang pinakamahalagang katangian ng halaman. Upang matuklasan ang kagandahan ng tunog ng isang salita, dapat marunong kang makinig, dapat mahalin mo ang wika. Ang kahanga-hangang manunulat na Ruso na si K. Paustovsky ay isang banayad na connoisseur at tagamasid ng kagandahan ng katutubong salita. Sa kanyang libro" gintong rosas”, na pinag-uusapan kung paano gumagana ang isang manunulat, mayroong isang kabanata na nakatuon sa gawain ng manunulat sa salita, ito ay tinatawag na "Diamond Language". Ito ay pinangungunahan ng isang epigraph mula kay N. Gogol: “Namangha ka sa kahalagahan ng ating wika: bawat tunog ay kaloob; lahat ng bagay ay butil, malaki, tulad ng perlas mismo, at, tunay, isa pang pangalan ay mas mahalaga pa kaysa sa mismong bagay.” At isinulat pa ni K. Paustovsky: "Maraming mga salitang Ruso ang mismong nagpapalabas ng tula, tulad ng hiyas naglalabas ng mahiwagang ningning.
Medyo madaling ipaliwanag ang pinagmulan ng "poetic radiation" ng marami sa ating mga salita. Malinaw, ang isang salita ay tila patula sa atin kapag ito ay naghahatid ng isang konsepto na puno ng patula na nilalaman para sa atin. Ngunit ang epekto ng salita mismo (at hindi ang konsepto na ipinapahayag nito) sa ating imahinasyon, hindi bababa sa, halimbawa, tulad simpleng salita, tulad ng kidlat, ay mas mahirap ipaliwanag. Ang mismong tunog ng salitang ito ay tila naghahatid ng mabagal na kinang ng gabi ng malayong kidlat. Siyempre, ang pakiramdam ng mga salita ay napaka-subjective. Hindi mo maaaring ipilit at gawin ito pangkalahatang tuntunin. Ganito ko nakikita at naririnig ang salitang ito. Ngunit malayo ako sa ideya ng pagpapataw ng pananaw na ito sa iba. Ang mga simpleng salitang ito ay nagpahayag sa akin ng pinakamalalim na ugat ng ating wika. Ang buong siglong karanasan ng mga tao, ang buong patula na bahagi ng kanilang karakter ay nakapaloob sa mga salitang ito.
Sa tuyo at tumpak na wika ng agham, stylistics, nangangahulugan ito na mayroon silang isang pang-istilong pangkulay, iyon ay, hindi lamang nila pinangalanan, ngunit sinusuri din ang pinangalanang bagay, ipahayag ang mga emosyon (damdamin) na nauugnay dito, pagpapahayag (palakasin ang kahulugan. ), ebalwasyon - pag-apruba (cute ), hindi pagsang-ayon (daldalan, slob), pagmamahal, pagiging pamilyar (gulo, window dressing), pagkondena, biro, atbp.
Sa mga paliwanag na diksyonaryo ng wikang Ruso, ang mga nasabing salita ay sinamahan ng mga pang-istilong marka, iyon ay, isang katangian ng pagsusuri o pakiramdam na ipinahayag ng salita: nakakatawa, balintuna, pamilyar, mapang-asar, hindi sumasang-ayon, mapang-abuso, atbp. Ang mga ito ay mga salitang may kulay na istilo, iyon ay, mga salita na may pang-istilong pangkulay - isang emosyonal, nagpapahayag na kahulugan, na, kung saan, ay idinagdag sa pangunahing kahulugan na ang mga pangalan, ay tumutukoy sa bagay.
Sa kahulugan ng isang salita, bilang karagdagan sa impormasyon ng paksa at ang konsepto at lohikal na bahagi, ang mga konotasyon ay nakikilala - mga karagdagang kahulugan, i.e. sa pamamagitan ng kahulugan O.S. Akhmanova sa Diksyunaryo mga terminong pangwika"," kaugnay na semantic o stylistic shades... para ipahayag iba't ibang uri expressive-emotional-evaluative overtones.” Halimbawa, ang isang kapatid na lalaki ay isang anak na may kaugnayan sa ibang mga anak ng parehong mga magulang. Ang kapatid ay kapareho ng kapatid kasama ang pagmamahal at maliit na ipinahayag ng salitang ito (tungkol sa isang bata). Ang lambing na ito na tumutunog sa isang salita ay konotasyon, o pang-istilong pangkulay. Ito ay tila nakapatong sa pangunahing kahulugan, idinagdag dito. Kaya, ang estilistang konotasyon ng isang yunit ng linggwistika ay ang mga dagdag sa pagpapahayag ng paksa-lohikal at gramatikal na kahulugan, pagpapahayag o functional na mga katangian(mga bahagi ng kahulugan), na naglilimita sa mga posibilidad ng paggamit ng yunit na ito sa ilang mga lugar at kundisyon ng komunikasyon at sa gayon ay nagdadala ng impormasyong pangkakanyahan.
Panitikan
- Golub I.B. wikang Ruso at kultura ng pananalita: Teksbuk M.: Logos, 2002. - 432 pp.
- Dunev A.I., Dysharsky M.Ya., Kozhevnikov A.Yu. At atbp.; Ed. Chernyak V.D. wikang Ruso at kultura ng pagsasalita. Textbook para sa mga unibersidad. M.: Mas Mataas na Paaralan; MAY - PB.: Publishing house ng Russian State University para sa Humanities na pinangalanan. Herzen A.I., 2002. - 509s.
- Solganik G.Ya. Stylistics ng wikang Ruso. 10-11 grado: Teksbuk para sa pangkalahatang mga institusyong pang-edukasyon. M.: Bustard, 2001. - 304s.
- Kozhina M.N. Stylistics ng wikang Ruso a: Teksbuk para sa mga mag-aaral ng pedagogy. mga institusyon. M.: Edukasyon, 1993. - 224s.
Ang salitang "estilo" ay bumalik sa pangngalang Griyego na "stylo" - ito ang pangalan ng patpat na ginamit sa pagsulat sa isang pisara na natatakpan ng waks. Sa paglipas ng panahon, ang istilo ay nagsimulang tawaging sulat-kamay, istilo ng pagsulat, at isang hanay ng mga pamamaraan para sa paggamit ng mga paraan ng lingguwistika. Natanggap ng mga istilo ng functional na wika ang pangalang ito dahil ginagawa nila ang pinakamahalagang tungkulin, bilang isang paraan ng komunikasyon, paghahatid ng ilang impormasyon at pag-impluwensya sa nakikinig o nagbabasa.
Ang mga istilo ng pag-andar ay nauunawaan bilang itinatag sa kasaysayan at mga sistema ng pagsasalita na may kamalayan sa lipunan na ginagamit sa isa o ibang larangan ng komunikasyon at nauugnay sa isa o ibang larangan ng aktibidad na propesyonal.
Sa modernong wikang pampanitikan ng Russia, ang mga istilo ng paggana ng bookish ay nakikilala: pang-agham, pamamahayag, opisyal na negosyo, na lumilitaw higit sa lahat sa nakasulat na anyo ng pagsasalita, at kolokyal, na pangunahing nailalarawan sa pamamagitan ng oral na anyo ng pagsasalita.
Tinutukoy din ng ilang mga siyentipiko ang artistikong (fictional) na istilo, iyon ay, ang wika ng fiction, bilang isang functional na istilo. Gayunpaman, ang pananaw na ito ay nagtataas ng patas na pagtutol. Ang mga manunulat sa kanilang mga gawa ay gumagamit ng lahat ng pagkakaiba-iba ng mga paraan ng lingguwistika, upang ang masining na pananalita ay hindi kumakatawan sa isang sistema ng homogenous na linguistic phenomena. Sa kabaligtaran, ang masining na pananalita ay wala sa anumang pangkakanyahan na pagsasara; V.V. Sumulat si Vinogradov: "Ang konsepto ng estilo kapag inilapat sa wika ng fiction ay puno ng ibang nilalaman kaysa, halimbawa, na may kaugnayan sa negosyo o mga istilo ng klerikal at maging sa mga istilo ng pamamahayag at siyentipiko. Ang wika ng pambansang kathang-isip ay hindi ganap na nauugnay sa iba pang mga istilo, uri o uri ng bookish, pampanitikan at kolokyal na pananalita. Ginagamit niya ang mga ito, kasama ang mga ito, ngunit sa orihinal na mga kumbinasyon at sa isang functionally transformed form" 1 .
Ang bawat functional na istilo ay isang kumplikadong sistema na sumasaklaw sa lahat ng antas ng wika: pagbigkas ng mga salita, lexical at phraseological na komposisyon ng pananalita, morphological na paraan at syntactic na istruktura. Ang lahat ng mga tampok na lingguwistika ng mga istilo ng pagganap ay ilalarawan nang detalyado kapag nailalarawan ang bawat isa sa kanila. Ngayon ay tututuon lamang natin ang mga pinaka-visual na paraan ng pagkilala sa pagitan ng mga functional na istilo - ang kanilang bokabularyo.
Stylistic na pangkulay ng mga salita
Ang pang-istilong pangkulay ng isang salita ay nakasalalay sa kung paano natin ito nakikita: bilang itinalaga sa isang partikular na istilo o kung naaangkop sa anumang sitwasyon sa pagsasalita, iyon ay, sa karaniwang paggamit.
Nararamdaman namin ang koneksyon sa pagitan ng mga salita at termino sa wika ng agham (halimbawa: quantum theory, eksperimento, monoculture); i-highlight ang bokabularyo ng pamamahayag (sa buong mundo, batas at kaayusan, kongreso, gunitain, ipahayag, kampanya sa halalan); Kinikilala namin ang mga salita sa opisyal na istilo ng negosyo sa pamamagitan ng clerical coloring (biktima, tirahan, ipinagbabawal, inireseta).
Ang mga salitang bookish ay hindi naaangkop sa kaswal na pag-uusap: "Sa mga berdeng espasyo lumitaw ang mga unang dahon"; "Naglalakad kami sa kagubatan array at naligo sa araw sa tabi ng lawa." Nahaharap sa ganoong halo-halong mga istilo, nagmamadali kaming palitan ang mga banyagang salita ng kanilang karaniwang ginagamit na kasingkahulugan (hindi berdeng espasyo, A mga puno, mga palumpong; Hindi kakahuyan, A kagubatan; Hindi tubig, A lawa).
Ang kolokyal, at higit na kolokyal, ibig sabihin, ang mga salitang nasa labas ng pamantayang pampanitikan, ay hindi maaaring gamitin sa pakikipag-usap sa isang taong may opisyal na relasyon, o sa isang opisyal na setting.
Ang paggamit ng mga salitang may kulay na istilo ay dapat na motibasyon. Depende sa nilalaman ng talumpati, estilo nito, sa kapaligiran kung saan ipinanganak ang salita, at maging sa kung paano nauugnay ang mga nagsasalita sa bawat isa (na may simpatiya o poot), gumagamit sila ng iba't ibang mga salita.
Ang mataas na bokabularyo ay kinakailangan kapag pinag-uusapan ang isang bagay na mahalaga at makabuluhan. Ang bokabularyo na ito ay ginagamit sa mga talumpati ng mga nagsasalita, sa patula na pananalita, kung saan ang isang solemne, kalunos-lunos na tono ay nabibigyang katwiran. Ngunit kung, halimbawa, ikaw ay nauuhaw, hindi mangyayari sa iyo na bumaling sa isang kaibigan na may paninira sa gayong walang kabuluhang bagay: " TUNGKOL SA ang hindi ko malilimutang kasama at kaibigan! Pawiin ang aking uhaw sa nagbibigay-buhay na kahalumigmigan!»
Kung ang mga salitang may isang estilistang konotasyon o iba pa ay ginagamit nang hindi wasto, binibigyan nila ang pananalita ng isang nakakatawang tunog.
Kahit na sa mga sinaunang manwal sa mahusay na pagsasalita, halimbawa sa Aristotle's Rhetoric, maraming pansin ang binabayaran sa estilo. Ayon kay Aristotle, ito ay "dapat na angkop sa paksa ng pananalita"; ang mga mahahalagang bagay ay dapat na seryosong magsalita, pagpili ng mga ekspresyon na magbibigay sa pagsasalita ng isang kahanga-hangang tunog. Ang mga trifle ay hindi pinag-uusapan nang taimtim sa kasong ito, ang mga nakakatawa, mapanlait na salita ay ginagamit, iyon ay, pinababang bokabularyo. Itinuro din ni M.V. Lomonosov ang pagsalungat ng "mataas" at "mababa" na mga salita sa teorya ng "tatlong kalmado". Ang mga modernong paliwanag na diksyonaryo ay nagbibigay ng mga markang pangkakanyahan sa mga salita, na binibigyang pansin ang kanilang solemne, kahanga-hangang tunog, pati na rin ang pag-highlight ng mga salitang mapang-abuso, mapang-asar, mapang-asar, nakakawalang-saysay, bulgar, mapang-abuso.
Siyempre, kapag nagsasalita, hindi tayo maaaring tumingin sa diksyunaryo sa bawat oras, na nililinaw ang mga pang-istilong marka para sa ito o sa salitang iyon, ngunit nararamdaman natin kung aling salita ang kailangang gamitin sa isang tiyak na sitwasyon. Ang pagpili ng istilong kulay na bokabularyo ay nakasalalay sa ating saloobin sa ating pinag-uusapan. Magbigay tayo ng isang simpleng halimbawa.
Nagtalo ang dalawa:
Hindi ko kayang seryosohin ang sinasabi ng lalaking ito blond na kabataan,- sabi ng isa.
At walang kabuluhan,” tumutol ang iba, “ang mga argumento para dito blond na batang lalaki very convincing.
Ang mga magkasalungat na pangungusap na ito ay nagpapahayag ng iba't ibang mga saloobin sa batang blond: isa sa mga debater ang pumili ng mga nakakasakit na salita para sa kanya, na binibigyang diin ang kanyang paghamak; ang isa, sa kabaligtaran, ay sinubukang maghanap ng mga salita na nagpahayag ng pakikiramay. Ang magkasingkahulugan na kayamanan ng wikang Ruso ay nagbibigay ng sapat na pagkakataon para sa estilistang pagpili ng evaluative na bokabularyo. Ang ilang mga salita ay naglalaman ng isang positibong pagtatasa, ang iba - isang negatibo.
Ang mga salitang may kulay na emosyonal at nagpapahayag ay nakikilala bilang bahagi ng bokabularyo ng ebalwasyon. Ang mga salita na naghahatid ng saloobin ng nagsasalita sa kanilang kahulugan ay nabibilang sa emosyonal na bokabularyo (emosyonal na paraan batay sa damdamin, dulot ng mga emosyon). Ang emosyonal na bokabularyo ay nagpapahayag ng iba't ibang damdamin.
Mayroong maraming mga salita sa wikang Ruso na may malakas na emosyonal na konotasyon. Madali itong i-verify sa pamamagitan ng paghahambing ng mga salita na may katulad na kahulugan: blond, fair-haired, maputi-puti, maliit na puti, puting-buhok, lily-buhok; guwapo, kaakit-akit, kaakit-akit, kaaya-aya, cute; magaling magsalita, madaldal; ipahayag, bulalas, bulalas atbp. Sa pamamagitan ng paghahambing sa kanila, sinusubukan naming piliin ang mga pinaka-nagpapahayag, na maaaring ihatid ang aming mga saloobin nang mas malakas at mas nakakumbinsi. Halimbawa, maaari mong sabihin hindi ko gusto ngunit makakahanap ka ng mas matitinding salita: Kinamumuhian ko, kinasusuklaman ko, naiinis ako. Sa mga kasong ito, ang leksikal na kahulugan ng salita ay kumplikado sa pamamagitan ng espesyal na pagpapahayag.
Ang pagpapahayag ay nangangahulugang pagpapahayag (mula sa lat. expressio - pagpapahayag). Ang bokabularyo ng pagpapahayag ay kinabibilangan ng mga salita na nagpapahusay sa pagpapahayag ng pananalita. Kadalasan ang isang neutral na salita ay may ilang nagpapahayag na kasingkahulugan na naiiba sa antas ng emosyonal na pag-igting: kasawian, kalungkutan, kapahamakan, sakuna; marahas, hindi mapigil, hindi mapigil, galit na galit, galit na galit. Kadalasan ang mga kasingkahulugan na may direktang kabaligtaran na mga konotasyon ay nauukol sa parehong neutral na salita: magtanong- magmakaawa, magmakaawa; umiyak- hikbi, dagundong.
Ang mga salita na may hayag na kulay ay maaaring makakuha ng iba't ibang mga stylistic shade, tulad ng ipinahiwatig ng mga marka sa mga diksyunaryo: solemne (hindi malilimutan, mga nagawa), mataas (nangunguna), retorika (sagrado, mithiin), patula (azure, hindi nakikita). Ang lahat ng mga salitang ito ay naiiba nang husto mula sa mga pinababa, na minarkahan ng mga marka: nakakatawa (pinagpala, bagong gawa), balintuna (deign, ipinagmamalaki), pamilyar (hindi masama, bulong), hindi sumasang-ayon (pedant), dismissive (daub), mapanglait (sumuyop) mapanlait (makulit), bulgar (mang-aagaw), panunumpa (tanga).
Ang evaluative na bokabularyo ay nangangailangan ng maingat na atensyon. Ang hindi naaangkop na paggamit ng mga salitang may emosyonal at nagpapahayag na mga salita ay maaaring magbigay sa pagsasalita ng isang nakakatawang tunog. Madalas itong nangyayari sa mga sanaysay ng mag-aaral. Halimbawa: "Si Nozdryov ay isang mapang-api." "Lahat ng may-ari ng lupain ng Gogol ay mga hangal, mga parasito, mga tamad at mga dystrophic."
Bilang karagdagan sa pangunahing bahagi nito - ang leksikal na kahulugan - ang nilalaman ng isang salita ay kinabibilangan ng ilang iba pang mga bahagi. Ihambing natin, halimbawa, ang mga salitang titanic at napakalaking. Pareho sa mga ito ay nangangahulugang "napakalaki," ngunit sa pangkalahatan ay naiiba ang mga ito sa kanilang nilalaman, at imposibleng gamitin ang isa sa halip na ang isa nang hindi isinasaalang-alang ang mga pagkakaibang ito. Ang pagkakaiba sa pagitan nila ay ang salitang napakalaking maaaring gamitin sa karamihan iba't ibang sitwasyon komunikasyon, at ang salitang titanic ay ginagamit lamang sa mga solemne na sitwasyon.
Ang kaibahan sa pagitan ng mga salitang malaki at titanic ay nagpapakita na sa wika ay may pagkakaiba sa pagitan ng dakila at neutral na mga yunit Pagsusuri ng mga seryeng patay - walang buhay - walang buhay, kung saan ang mga salita ay pinagsama ng kahulugan na "nawalan ng buhay," ay nagpapakita na ang. ang salitang neutral ay maaaring salungatin ng mga salitang may iba't ibang antas ng "kadakilaan": ang walang buhay ay nailalarawan sa isang mahinang antas ng elevation (pangkulay ng libro), at ang walang buhay - isang malakas na antas ng elevation (may markang "mataas" sa mga diksyunaryo).
Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga salita batay sa neutralidad - pagiging bookish - kataasan ay isang pagkakaiba sa nagpapahayag-istilong kahulugan. Ito ay karaniwang nagpapahiwatig sa kung anong mga sitwasyon ang paggamit ng salita ay angkop.
Ipagpatuloy natin ang paghahambing at isaalang-alang ang serye na magsawa - magkasakit - magkasakit. Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga ito ay namamalagi, tulad ng, sa kabilang panig ng neutral, "zero" na nagpapahayag-estylistikong marka: ang neutral na salitang nadosti ay kaibahan sa dalawang salitang binawasan ng istilo - ang kolokyal na pagkasuklam at ang kolokyal na gulong, na sumasalamin sa isang mas mahina at mas malakas na antas ng pagbaba.
Ang mga neutral na salita, ang pinakakailangan at dalas na mga yunit ng wika (magsalita, alam, malaki, oras, tao, atbp.), ay sinasalungat, sa isang banda, ng mga salitang may dalawang antas ng elevation (aklat at mataas), at sa iba pa - sa pamamagitan ng mga salita ng dalawang antas ng pagbaba ( kolokyal at kolokyal): mamatay (mataas) - magpahinga sa kapayapaan (hindi na ginagamit na bookish) - mamatay (neutral) - mawala (kolokyal); for (bookish) - kasi, since (neutral) - because (colloquial) - because (colloquial); kidnap (bookish) - magnakaw (neutral) - hilahin palayo (kolokyal) - magnakaw, magnakaw (kolokyal).
Ang lugar ng neutral na miyembro sa expressive-stylistic ranks ay palaging napupuno, at ang lugar ng isa o iba pang nakataas o binawasang miyembro ay maaaring walang laman.
Bilang karagdagan sa mga pagkakaiba sa pagitan ng mga salita sa nagpapahayag at pang-istilong pangkulay (nakataas - neutral - nabawasan), may iba pang mga kaibahan sa pagitan nila. Ang paghahambing ng mga salitang hukuman at paghatol ay nagpapakita na ang mga salita ay maaaring magkaiba sa kahulugan, na maaaring tawaging evaluatively stylistic. Ang salitang hukuman ay tumutukoy sa hindi pangkaraniwang bagay na ito nang neutral, nang hindi binibigyan ito ng anumang karagdagang pagtatasa, habang ang salitang paghatol, na pinangalanan ang kababalaghan, ay naghahatid din ng hindi pagsang-ayon na pagtatasa dito, na nakasaad sa wika at lalo na ipinahayag ng suffix (ihambing din: makipag-usap - makisalamuha, makialam - pumasok sa (ano), kasunduan - pagsasabwatan, atbp.).
Sa unang sulyap, maaaring mukhang ang mga salitang ibinababa sa istilo ay mga salitang may negatibong emosyonal na pagtatasa, at ang mga salitang nakataas ay nagpapahiwatig ng pag-apruba ng saloobin ng nagsasalita sa mga itinalagang phenomena. Ngunit hindi ito ganoon: halimbawa, matataas na salita (tagapag-alaga, pumailanglang, perlas), at bookish (tirade, synclit), at neutral (orate, newly-minted), at hindi lamang mas mababang kolokyal at kolokyal na mga salita (para maging mabait, sentimental, atbp.) ay may balintuna na kahulugan p.).
Naglo-load...
