pangalan matipid Sov pulitika estado sa panahon ng digmaang sibil at dayuhang interbensyong militar sa USSR 1918-20. Ang patakaran ni V.K. ay idinikta na ibukod. mga paghihirap na nilikha ng mga mamamayan. digmaan, sambahayan pagkawasak; ay tugon sa digmaan. paglaban ng kapitalista elemento ng sosyalista pagbabago ng ekonomiya ng bansa. “Ang komunismo ng digmaan,” ang isinulat ni V.I. Lenin, “ay hindi at hindi maaaring maging isang patakarang nakatugon sa mga gawaing pang-ekonomiya ng proletaryado. Ito ay isang pansamantalang hakbang. 321). Basic mga tampok ng V.K.: paraan ng pag-atake sa pagtagumpayan ng kapitalista. mga elemento at ang kanilang halos kumpletong paglilipat sa ekonomiya ng lungsod; labis na laang-gugulin bilang pangunahing isang paraan ng pagbibigay para sa hukbo, manggagawa at kabundukan. populasyon na may pagkain; direktang pagpapalitan ng produkto sa pagitan ng lungsod at kanayunan; pagsasara ng kalakalan at pagpapalit nito ng organisadong pamahalaan. pamamahagi ng basic cont. at pang-industriya mga produkto ayon sa klase. tanda; naturalisasyon ng mga kabahayan relasyon; universal labor conscription at labor mobilizations bilang mga anyo ng atraksyon sa trabaho, pagkakapantay-pantay sa sistema ng sahod; Max. sentralisasyon ng pamumuno. Ang pinakamahirap na sambahayan. ang problema sa oras na iyon ay cont. tanong. Sa pamamagitan ng mga utos ng All-Russian Central Executive Committee noong Mayo 9 at 27, isang diktadura ng pagkain ang itinatag sa bansa, na nagbigay sa People's Commissariat for Food ng mga kapangyarihang pang-emerhensiya upang labanan ang mga kulak na nagtatago ng mga reserbang butil at nag-isip tungkol sa kanila. Ang mga hakbang na ito ay nagpapataas ng suplay ng butil, ngunit hindi malulutas ang problema ng pagbibigay nito sa Pulang Hukbo at uring manggagawa. Ipinakilala noong Agosto 5 1918 obligado pagpapalitan ng mga kalakal sa mga nayon na nagtatanim ng butil. hindi rin nagbigay ng kapansin-pansing resulta ang mga lugar. Oktubre 30 Noong 1918, isang utos ang inilabas na "Sa pagpapataw ng isang buwis sa uri sa mga may-ari ng kanayunan sa anyo ng mga pagbawas ng bahagi ng mga produktong pang-agrikultura," ang buong bigat nito ay dapat na mahulog sa kulak at mayayamang elemento ng nayon. Ngunit ang buwis sa uri ay hindi nalutas ang problema. Lubhang malubha cont. pinilit ng sitwasyon ng bansa ang Sov. estado upang ipakilala ang 11 Ene. 1919 labis na paglalaan. Pangkalakal ng tinapay at ang pinakamahalagang species ipinagbabawal ang pagkain. Ang pagpapakilala ng labis na paglalaan ay walang alinlangan na mahirap, hindi pangkaraniwan, ngunit napakahalaga. Upang matiyak ang katuparan ng alokasyon, ang mga detatsment ng pagkain ng mga manggagawa ay ipinadala sa nayon. Sa larangan ng industriya, ang patakaran ng VK ay ipinahayag sa nasyonalisasyon (maliban sa mga nabansa noong tag-araw ng 1918 malalaking pabrika at sahod) ng katamtaman at maliliit na negosyo. Sa pamamagitan ng Decree ng Supreme Council of National Economy noong Nobyembre 29. 1920 Ang lahat ng industriya ay idineklara na nasyonalisado. mga negosyong pag-aari ng mga pribadong indibidwal o kumpanya, na may bilang ng mga manggagawa ng St. 5 na may mekanikal engine o 10 - walang mekanikal. makina. Sov. Ipinatupad ng estado ang pinakamahigpit na sentralisasyon ng pamamahala sa industriya. Upang matupad ang estado ang mga order ay dinala sa obligasyon. sa pagkakasunud-sunod ng handicraft. at iniingatan ng hindi gaanong mahalaga. bilang ng pribadong kapitalista mga negosyo. Kinuha din ng estado sa sarili nitong mga kamay ang usapin ng pamamahagi ng industriya. at iba pa. kalakal. Ito rin ay idinidikta ng gawain ng pagsira sa ekonomiya ng ekonomiya. posisyon ng burgesya sa larangan ng pamamahagi. Dekreto ng Konseho ng People's Commissars noong Nobyembre 21. 1918 ibinigay: upang palitan ang pribadong kalakalan. apparatus at para sa sistematikong supply ng populasyon sa lahat ng produkto mula sa mga kuwago. at mga namamahagi ng kooperatiba. puntos na ipagkatiwala sa People's Commissariat for Food at sa mga ahensya nito ang buong bagay ng pagkuha at pamamahagi ng mga produktong pang-industriya. at iba pa. kalakal. Kooperasyon ng consumer dinala bilang katulong. organ ng People's Commissariat for Food. Ang pagiging kasapi sa kooperatiba ay idineklarang mandatory para sa buong populasyon. Ang kautusan ay nagtadhana para sa paghingi at pagkumpiska ng mga pribadong pakyawan na kalakalan. mga bodega, nasyonalisasyon ng pangangalakal. mga kumpanya, munisipyo ng pribado tingian. Pangkalakal ng mga pangunahing produkto at pang-industriya ipinagbabawal ang mga kalakal. Isinagawa ng estado ang organisasyon. pamamahagi ng mga produkto sa populasyon ayon sa sistema ng kard ayon sa klase. batayan: ang mga manggagawa ay nakatanggap ng higit sa iba pang mga kategorya ng populasyon, ang mga elementong hindi nagtatrabaho ay ibinibigay lamang kung natupad nila ang kanilang mga obligasyon sa paggawa. Ang prinsipyo ay ipinatupad: "siya na hindi nagtatrabaho, ay hindi kumakain." Nanaig ang pagkakapantay-pantay sa patakaran sa taripa. Pagkakaiba sa suweldo para sa mga kwalipikadong manggagawa. at hindi sanay. hindi gaanong mahalaga ang paggawa. Ito ay dahil sa matinding kakulangan ng pagkain at mga produktong pang-industriya. mga kalakal, na nagpilit sa mga manggagawa na bigyan ng pinakamababang halaga na kinakailangan upang mapanatili ang kanilang buhay. Ito ay, tulad ng itinuro ni V.I. Lenin, isang ganap na makatwirang pagnanais "... na matustusan ang lahat nang pantay-pantay hangga't maaari, upang pakainin, suportahan, habang imposibleng isagawa ang pagpapanumbalik ng produksyon" (Leninsky collection, XX, 1932, p. 103). Ang sahod ay naging natural na katangian: ang mga manggagawa at empleyado ay binigyan ng pagkain. rasyon, nagkaloob ang estado ng mga libreng apartment, kagamitan, transportasyon, atbp. Nagkaroon ng tuluy-tuloy na proseso ng naturalisasyon ng mga sambahayan. mga relasyon. Halos bumagsak ang halaga ng pera. Ang burgesya sa lunsod at ang mga kulak ay sabay na binuwisan. pambihirang rebolusyonaryo buwis sa halagang 10 bilyong rubles. para sa mga pangangailangan ng Red Army (decree ng All-Russian Central Executive Committee noong Oktubre 30, 1918). Ang bourgeoisie ay naakit sa mga obligasyon. paggawa (decree ng Konseho ng People's Commissars noong Oktubre 5, 1918). Ang mga kaganapang ito ay nangangahulugan na sa larangan ng pagpapalit ng burzh. produksyon sosyalistang relasyon Sov. Ang estado ay lumipat sa mga taktika at magpapasya. kapitalistang bagyo elemento, "... sa isang hindi masusukat na mas malaking pagkasira ng mga lumang relasyon kaysa sa aming inaasahan" (V.I. Lenin, Soch., vol. 33, p. 67). Interbensyon at pagkamamamayan Pinilit ng digmaan ang patuloy na pagtaas sa bilang ng Pulang Hukbo, na sa pagtatapos ng digmaan ay umabot sa 5.5 milyong katao. Lahat mas malaking bilang pumunta ang mga manggagawa sa harapan. Kaugnay nito, ang industriya at transportasyon ay nakaranas ng matinding kakulangan sa paggawa. Sov. napilitan ang gobyerno na ipakilala ang unibersal na labor conscription; para sa militar Ang mga manggagawa sa tren, mga manggagawa sa ilog at mga manggagawa sa dagat ay idineklara na naiwan sa trabaho. fleet, industriya ng gasolina, mga pagpapakilos sa paggawa ng mga manggagawa at mga espesyalista mula sa iba't ibang sangay ng industriya at transportasyon, atbp. Paulit-ulit na idiniin ni Lenin na ang patakaran ng V.K. Ito ay tinawag upang malutas ang pinakamahalagang isyu ng militar. at pampulitika mga gawain: upang matiyak ang tagumpay sa sibil. digmaan, upang pangalagaan at palakasin ang diktadura ng proletaryado, upang iligtas ang uring manggagawa mula sa pagkalipol. Nalutas ng patakaran ng V.K. Ito ang pinagmulan nito. ibig sabihin. Gayunpaman, habang nabuo ang patakarang ito at natuklasan ang mga kahihinatnan nito. resulta, nagsimulang lumabas ang ideya na sa tulong ng patakarang ito ay posible na makamit ang isang pinabilis na paglipat sa komunismo. produksyon at pamamahagi. “...Nagkamali kami,” sabi ni V.I. Lenin noong Oktubre 1921, “na nagpasya kaming gumawa ng direktang paglipat sa komunistang produksyon at pamamahagi ilalaan natin ito sa mga halaman at pabrika - at magkakaroon tayo ng komunistang produksyon at pamamahagi" (ibid., p. 40). Ito ay makikita sa katotohanan na ang patakaran ng V.K. ay nagpatuloy at kahit na tumindi nang ilang panahon pagkatapos ng pagtatapos ng digmaang sibil. digmaan: ang utos sa nasyonalisasyon ng buong industriya ay pinagtibay noong Nobyembre 29. 1920, nang matapos ang batas sibil. digmaan; 4 Dis. 1920 Ang Konseho ng People's Commissars ay nagpatibay ng isang dekreto sa libreng mga pista opisyal sa pagkain para sa populasyon. mga produkto, 17 Dis. - sa libreng supply ng mga consumer goods sa populasyon, Disyembre 23. - sa pag-aalis ng mga bayarin para sa lahat ng uri ng gasolina na ibinibigay sa mga manggagawa at empleyado, Enero 27. 1921 - sa pag-aalis ng mga bayarin para sa mga tirahan mula sa mga manggagawa at empleyado, para sa paggamit ng suplay ng tubig, alkantarilya, gas, kuryente mula sa mga manggagawa at empleyado, mga manggagawang may kapansanan at mga beterano ng digmaan at kanilang mga dependent, atbp. 8th All-Russian. Congress of Soviets (Disyembre 22-29, 1920) sa mga desisyon nito sa nayon. Ang x-wu ay nagpatuloy mula sa pangangalaga ng labis na paglalaan at pagpapalakas ng estado. pipilitin. mga simula sa pagpapanumbalik ng pagsasaka ng mga magsasaka, atbp. "Inaasahan namin," ang isinulat ni V.I Lenin, "o, marahil, mas tumpak na sabihin: ipinapalagay namin nang walang sapat na kalkulasyon - sa pamamagitan ng direktang mga utos ng proletaryong estado, na magtatag ng produksyon ng estado. at pamamahagi ng estado ng mga produkto sa paraang komunista sa isang bansang may maliit na magsasaka. Ipinakita sa atin ng buhay ang ating pagkakamali" (ibid., pp. 35-36). Sa mga kondisyon ng digmaang sibil, ang kontrol ng militar ay kinakailangan at nabigyang-katwiran ang sarili nito. Ngunit pagkatapos ng digmaan, nang dumating ang gawain ng mapayapang pagtatayo ng ekonomiya. sa unahan, ang hindi pagkakatugma ng patakaran ay inihayag V. bilang isang paraan ng sosyalistang konstruksyon, ang patakarang ito ay nahayag na hindi katanggap-tanggap para sa mga magsasaka at uring manggagawa Ang patakarang ito ay hindi nagsisiguro ng isang pang-ekonomiyang unyon sa pagitan ng lungsod at kanayunan. sa pagitan ng industriya at ng nayon. (b) sa inisyatiba ni V.I. Lenin, noong Marso 15, 1921, nagpasya siyang palitan ang labis na paglalaan ng buwis, na nagtapos sa patakaran ng V.K. at minarkahan ang simula ng paglipat sa bagong patakarang pang-ekonomiya (NEP. Lit.: V.I. Lenin , Ulat sa pagpapalit ng requisition ng buwis sa uri noong Marso 15 (X Congress of the RCP (b). March 8-16, 1921), Works, 4th. ed., vol. 32 Sa buwis sa pagkain, sa parehong lugar; kanyang, Sa kahalagahan ng ginto ngayon at pagkatapos ng ganap na tagumpay ng sosyalismo, ibid.; kanyang, Para sa apat na taong anibersaryo Rebolusyong Oktubre, sa parehong lugar (Tingnan din ang Reference volume sa 4th ed. Works of V.I. Lenin, vol. 1, pp. 74-76); Decrees of Soviet Power, vol. 1-3, M., 1959-60; Lyashchenko P.I., Kasaysayan ng mga tao. ng USSR. t. 3, M., 1956; Gladkov I. A., Mga sanaysay sa ekonomiya ng Sobyet 1917-20, M., 1956. I. B. Berkhin. Moscow.

Unibersidad: VZFEI

Taon at lungsod: Vladimir 2007

1. Mga dahilan para sa paglipat sa Digmaang Komunismo

Digmaang komunismo- Pangalan patakarang panloob Ang estado ng Sobyet sa mga kondisyon ng Digmaang Sibil. Ang kanyang mga katangiang katangian nagkaroon ng matinding sentralisasyon ng pamamahala sa ekonomiya (Glavkism), nasyonalisasyon ng malaki, katamtaman, at bahagyang maliit na industriya, monopolyo ng estado sa tinapay at marami pang ibang produkto agrikultura, labis na paglalaan, pagbabawal sa pribadong kalakalan, pagbabawas ng ugnayan ng kalakal-pera, pagpapakilala ng pamamahagi ng mga materyal na kalakal batay sa pagkakapantay-pantay, militarisasyon ng paggawa. Ang mga tampok na ito patakarang pang-ekonomiya tumutugma sa mga prinsipyong batayan kung saan, ayon sa mga Marxista, dapat bumangon ang isang komunistang lipunan. Sa panahon ng digmaang sibil, ang lahat ng mga prinsipyong "komunista" na ito ay itinanim ng pamahalaang Sobyet gamit ang mga pamamaraang administratibo at kaayusan. Samakatuwid ang pangalan ng panahong ito, na lumitaw pagkatapos ng pagtatapos ng digmaang sibil - "digmaang komunismo".

Ang patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay naglalayong mapagtagumpayan ang krisis sa ekonomiya at batay sa mga teoretikal na ideya tungkol sa posibilidad ng direktang pagpapakilala ng komunismo.

Sa historiography mayroong iba't ibang opinyon sa isyu ng pangangailangang lumipat sa patakarang ito. Tinataya ng ilang mga may-akda ang paglipat na ito bilang isang pagtatangka na agad at direktang "ipakilala" ang komunismo, ang iba ay nagpapaliwanag ng pangangailangan para sa "komunismo sa digmaan" sa pamamagitan ng mga pangyayari ng digmaang sibil, na pinilit ang Russia na gawing isang kampo ng militar at lahat ng mga isyu sa ekonomiya ay nalutas mula sa punto ng view ng mga kinakailangan ng harap.

Ang mga magkakasalungat na pagtatasa na ito ay unang ibinigay ng mga pinuno ng naghaharing partido mismo, na namuno sa bansa sa panahon ng digmaang sibil - V.I.

Ipinaliwanag ang pangangailangan para sa "komunismo sa digmaan," sinabi ni Lenin noong 1921: "mayroon lamang tayong isang kalkulasyon - upang talunin ang kaaway." Sinabi rin ni Trotsky noong unang bahagi ng 20s na ang lahat ng mga bahagi ng "komunismo sa digmaan" ay tinutukoy ng pangangailangan na ipagtanggol ang kapangyarihan ng Sobyet, ngunit hindi niya pinansin ang tanong ng mga umiiral na ilusyon na nauugnay sa mga prospect ng "komunismo ng digmaan". Noong 1923, sinasagot ang tanong kung umaasa ang mga Bolshevik na lumipat mula sa "komunismo sa digmaan" patungo sa sosyalismo "nang walang malalaking pagbabago sa ekonomiya, pagkabigla at pag-urong, i.e. sa isang mas marami o hindi gaanong pataas na linya," pangangatwiran ni Trotsky: "oo, sa panahong iyon ay talagang matatag kaming naniniwala na ang rebolusyonaryong pag-unlad sa Kanlurang Europa ay pupunta sa mas mabilis na bilis. At ito ay nagbibigay sa atin ng pagkakataon, sa pamamagitan ng pagwawasto at pagbabago ng mga pamamaraan ng ating "komunismo sa digmaan," upang makarating sa isang tunay na sosyalistang ekonomiya.

2. Ang kakanyahan at pangunahing elemento ng Digmaang Komunismo

Sa mga taon ng "komunismo sa digmaan," ang aparato ng Partido Komunista ay sumanib sa mga katawan ng estadong Sobyet. Ang "diktadurya ng proletaryado" na ipinahayag ng mga Bolshevik ay natanto sa anyo ng kapangyarihan ng partido: mula sa pinakamataas na katawan nito, ang Politburo, hanggang sa mas mababa - mga lokal na komite ng partido. Ang mga katawan na ito ay nagsagawa ng diktadura sa ngalan ng proletaryado, na sa katotohanan ay hiwalay sa kapangyarihan at ari-arian, na, bilang resulta ng nasyonalisasyon ng malaki, katamtaman at bahagyang maliit na industriya, ay naging monopolyo ng estado. Ang direksyong ito ng proseso ng pagbuo ng sistemang pampulitika ng militar-komunista ng Sobyet ay itinakda ng mga ideolohikal na postulate ng mga Bolshevik tungkol sa pagtatayo ng sosyalismo, ang diktadura ng proletaryado, monopolyo na pagmamay-ari ng estado, at ang nangungunang papel ng partido. Ang nilikhang mahusay na gumaganang mekanismo ng kontrol at pamimilit, walang awa sa pagkamit ng mga layunin nito, ay tumulong sa mga Bolshevik na manalo sa digmaang sibil

Sentralisasyon ng pamamahala ng nasyonalisadong industriya. Ang pribadong pag-aari ay ganap na tinanggal at isang monopolyo ng estado ang naitatag kalakalang panlabas. Isang mahigpit na sektoral na sistema ng pamamahala ng industriya ay ipinakilala,

Marahas na pagtutulungan. Sa direksyon ng partido, ang mga indibidwal na bukid ng magsasaka ay pinagsama sa mga kolektibong bukid, at ang mga sakahan ng estado ay nilikha. Ang Decree on Land ay talagang kinansela. Ang pondo ng lupa ay inilipat hindi sa mga manggagawa, ngunit sa mga komunidad, mga sakahan ng estado, at mga artel sa paggawa. Magagamit lamang ng isang indibidwal na magsasaka ang mga labi ng pondo ng lupa.

Pamamahagi ng pagkakapantay-pantay

Naturalisasyon ng sahod. Itinuring ng mga Bolshevik ang sosyalismo bilang isang lipunang walang kalakal at walang pera. Ito ay humantong sa pagpawi ng relasyon sa merkado at kalakal-pera. Ang lahat ng hindi pang-estado na kalakalan ay ipinagbabawal. Ang patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay humantong sa pagkawasak ng mga relasyon sa kalakal-pera. Ang pagkain at mga produktong gawa ay ipinamahagi ng estado sa anyo ng mga natural na rasyon, na iba-iba sa iba't ibang kategorya ng populasyon. Ang pantay na sahod sa mga manggagawa ay ipinakilala (ang ilusyon ng pagkakapantay-pantay sa lipunan). Dahil dito, umunlad ang haka-haka at ang black market. Ang pagbaba ng halaga ng pera ay humantong sa katotohanan na ang populasyon ay nakatanggap ng libreng pabahay, mga kagamitan, transportasyon, postal at iba pang mga serbisyo.

Militarisasyon ng paggawa

Ang Prodrazverstka ay ang maayos na pagkumpiska ng butil. Tinukoy ng estado ang mga pamantayan para sa pagbibigay ng mga produktong pang-agrikultura sa nayon nang hindi isinasaalang-alang ang mga kakayahan ng nayon. Mula sa simula ng 1919, ang surplus appropriation system ay ipinakilala para sa tinapay, noong 1920 - para sa patatas, gulay, atbp. Ang surplus appropriation system ay ipinatupad sa pamamagitan ng marahas na pamamaraan sa tulong ng food detachments.

3. Paglikha ng Pulang Hukbo.

Ang problema ng armadong pagtatanggol sa kapangyarihan ay nangangailangan ng agarang solusyon, at sa simula ng 1918 ang mga Bolshevik ay lumikha ng mga armadong detatsment mula sa

mga boluntaryong sundalo at mga piniling kumander. Ngunit sa paglaki ng oposisyon at pagsisimula ng dayuhang interbensyon, napilitan ang gobyerno noong Hunyo 9, 1918 na ipahayag ang sapilitang serbisyo militar. Kaugnay ng malalaking paglisan, ang tagapangulo ng Rebolusyonaryong Konseho ng Militar, si Trotsky, ay nagtatag ng mahigpit na disiplina at nagpakilala ng isang sistema ng hostage, kapag ang mga miyembro ng kanyang pamilya ay may pananagutan para sa deserter.

Bilang karagdagan sa desertion, may mga matinding problema sa kagamitan at utos ng bago

hukbo. Ang komisyoner ng pang-emergency na supply ay responsable para sa kagamitan

Red Army at Navy Rykov, pinamunuan din niya ang Industrial Military Council, na namamahala sa lahat ng mga pasilidad ng militar, at kung saan nagtrabaho ang isang katlo ng lahat ng mga manggagawang pang-industriya. Kalahati ng lahat ng damit, sapatos, tabako, at asukal na ginawa sa bansa ay napunta sa pangangailangan ng hukbo.

Upang malutas ang problema, ang utos ay bumaling sa mga espesyalista at opisyal ng hukbo ng tsarist. Marami sa kanila ay pinilit na magtrabaho sa ilalim ng sakit ng kamatayan para sa kanilang sarili o sa kanilang mga kamag-anak na kasama mga kampong konsentrasyon.

Sa hukbo, una sa lahat, milyun-milyong magsasaka ang tinuruan na magbasa, tinuruan din silang "mag-isip nang tama" at i-assimilate ang mga pundasyon ng isang bagong ideolohiya. Ang serbisyo sa Pulang Hukbo ay isa sa mga pangunahing paraan upang umakyat sa hagdan ng lipunan at nagbigay ng pagkakataong sumali sa Komsomol at sa partido. Karamihan sa mga miyembro ng partido ng hukbo ay sumapi sa mga kadre ng administrasyong Sobyet, kung saan agad nilang ipinataw ang istilo ng pamumuno ng hukbo sa kanilang mga nasasakupan.

4. Nasyonalisasyon at mobilisasyon ng ekonomiya

Sa loob ng tatlo at kalahating taon ng digmaan at walong buwan ng rebolusyon, nawasak ang ekonomiya ng bansa. Ang pinakamayamang rehiyon ay umatras mula sa kontrol ng mga Bolshevik: Ukraine, ang mga estado ng Baltic, rehiyon ng Volga, at Kanlurang Siberia. Matagal nang naputol ang ugnayang pang-ekonomiya sa pagitan ng lungsod at kanayunan. Ang mga welga at lockout ng mga negosyante ay nakumpleto ang pagkabulok ng ekonomiya. Sa wakas ay inabandona ang karanasan ng sariling pamahalaan ng mga manggagawa, na napahamak sa kabiguan sa mga kondisyon ng sakuna sa ekonomiya, ang mga Bolshevik ay gumawa ng ilang mga hakbang na pang-emergency. Nagpakita sila ng isang awtoritaryan, sentralistang diskarte ng estado sa ekonomiya. Noong Oktubre 1921, isinulat ni Lenin: "Sa simula ng 1918... nagkamali kami na nagpasya kaming gumawa ng direktang paglipat sa paggawa at pamamahagi ng komunista." Ang "komunismo," na, ayon kay Marx, ay dapat na mabilis na humantong sa pagkawala ng estado, sa kabaligtaran, kamangha-manghang hypertrophied kontrol ng estado sa lahat ng larangan ng ekonomiya.

Matapos ang nasyonalisasyon ng armada ng merchant (Enero 23) at kalakalang panlabas (Abril 22), sinimulan ng gobyerno noong Hunyo 22, 1918 ang pangkalahatang nasyonalisasyon ng lahat ng mga negosyo na may kapital na higit sa 500,000 rubles. Noong Nobyembre 1920, isang utos ang inilabas na nagpapalawig ng nasyonalisasyon sa lahat ng “mga negosyong may higit sa sampu o higit sa limang manggagawa, ngunit gumagamit ng makinang makina.” Ang dekreto ng Nobyembre 21, 1918 ay nagtatag ng monopolyo ng estado sa lokal na kalakalan.

commissariat para sa pagkain. Sa loob nito, idineklara ng estado ang sarili bilang pangunahing tagapamahagi. Sa isang ekonomiya kung saan ang mga link sa pamamahagi ay nasira, ang pag-secure ng supply at pamamahagi ng mga produkto, lalo na ang butil, ay naging isang mahalagang problema. Pinili ng mga Bolshevik ang pangalawa sa dalawang opsyon - ang pagpapanumbalik ng ilang pagkakahawig ng isang pamilihan o mapilit na mga hakbang - dahil inakala nila na ang pagpapalakas ng tunggalian ng mga uri sa kanayunan ay malulutas ang problema ng pagbibigay ng pagkain sa mga lungsod at hukbo. Noong Hunyo 11, 1918, nilikha ang mga komite ng mahihirap, na, sa panahon ng agwat sa pagitan ng mga Bolshevik at Kaliwang Sosyalistang Rebolusyonaryo (na kontrolado pa rin ang isang makabuluhang bilang ng mga rural na Sobyet), ay dapat na maging isang "pangalawang kapangyarihan" at kumpiskahin. labis na produksyon mula sa mayayamang magsasaka. Upang "pasiglahin" ang mga mahihirap na magsasaka, ipinapalagay na bahagi ng mga nakumpiskang produkto ay mapupunta sa mga miyembro ng mga komiteng ito. Ang kanilang mga aksyon ay dapat suportahan ng mga yunit ng "hukbong pagkain." Ang bilang ng mga prodarmiya ay tumaas mula 12 libo noong 1918 hanggang 80 libong tao. Sa mga ito, halos kalahati ay mga manggagawa mula sa mga nakatayong pabrika ng Petrograd, na "naakit" sa pamamagitan ng pagbabayad sa uri na proporsyon sa dami ng mga nakumpiskang produkto.

Ang paglikha ng mga Pobedy Committee ay nagpatotoo sa ganap na kamangmangan ng mga Bolshevik

sikolohiya ng magsasaka, kung saan ang pangunahing papel ay ginampanan ng komunal at egalitarian na prinsipyo. Ang kampanya sa paglalaan ng pagkain noong tag-araw ng 1918 ay natapos sa kabiguan. Gayunpaman, nagpatuloy ang patakaran sa labis na paglalaan hanggang sa tagsibol ng 1921. Noong Enero 1, 1919, ang magulong paghahanap ng mga surplus ay napalitan ng sentralisado at planadong sistema ng labis na paglalaan. Ang bawat komunidad ng magsasaka ay may pananagutan para sa sarili nitong mga suplay ng butil, patatas, pulot, itlog, mantikilya, mga buto ng langis, karne, kulay-gatas, at gatas. At pagkatapos lamang makumpleto ang mga paghahatid ay naglabas ang mga awtoridad ng mga resibo na nagbibigay ng karapatang bumili ng mga pang-industriya na kalakal, sa limitadong dami at assortment, pangunahin ang mga mahahalagang kalakal. Nagkaroon ng isang partikular na makabuluhang kakulangan ng mga kagamitan sa agrikultura. Dahil dito, binawasan ng mga magsasaka ang kanilang ektarya at bumalik sa pagsasaka.

Hinikayat ng estado ang paglikha ng mga kolektibong sakahan ng mga mahihirap sa tulong ng isang pondo ng gobyerno, gayunpaman, dahil sa maliit na halaga ng lupa at kakulangan ng kagamitan, ang bisa ng mga kolektibong bukid ay mababa.

Dahil sa kakulangan ng pagkain, ang sistema ng pamamahagi ng pagkain sa pagrarasyon ay hindi nasiyahan sa mga taong-bayan. Kahit na ang pinakamayaman ay nakatanggap lamang ng isang-kapat ng kinakailangang rasyon. Bilang karagdagan sa pagiging hindi patas, ang sistema ng pamamahagi ay nakakalito din. Sa ganitong mga kondisyon, umunlad ang "black market". Walang kabuluhang sinubukan ng gobyerno na labanan ang mga smuggler ng bag. Bumagsak ang disiplina sa produksyon: bumalik ang mga manggagawa sa nayon hangga't maaari. Ipinakilala ng pamahalaan ang mga sikat na subbotnik, mga libro ng trabaho, at mga unibersal na obligasyon sa paggawa ay nilikha sa mga lugar ng mga operasyong militar;

5. Pagtatatag ng isang politikal na diktadura

Ang mga taon ng "komunismo sa digmaan" ay naging isang panahon ng pagtatatag ng isang politikal na diktadura na nagkumpleto ng dalawang pronged na proseso na tumagal ng maraming taon: ang pagkawasak o pagsupil sa mga Bolshevik ng mga independiyenteng institusyon na nilikha noong 1917 (Soviets, factory committees, trade mga unyon), at ang pagkawasak ng mga di-Bolshevik na partido.

Ang mga aktibidad sa paglalathala ay nabawasan, ang mga di-Bolshevik na pahayagan ay ipinagbawal, ang mga pinuno ng mga partido ng oposisyon ay inaresto, na noon ay ipinagbawal, ang mga independiyenteng institusyon ay patuloy na kinokontrol at unti-unting nawasak, ang takot ng Cheka ay tumindi, at ang "mapaghimagsik" na mga Sobyet ay sapilitang binuwag ( sa Luga at Kronstadt). "Kapangyarihan mula sa ibaba," iyon ay, "ang kapangyarihan ng mga Sobyet, na nakakuha ng lakas mula Pebrero hanggang Oktubre 1917, sa pamamagitan ng iba't ibang mga desentralisadong institusyon na nilikha bilang isang potensyal na "pagsalungat sa kapangyarihan," ay nagsimulang maging "kapangyarihan mula sa itaas," na nagmamataas. sa sarili nito ang lahat ng posibleng kapangyarihan gamit ang burukratikong mga hakbang at paggamit ng karahasan. (Kaya, ang kapangyarihan ay inilipat mula sa lipunan patungo sa estado, at sa estado sa Bolshevik Party, na nagmonopolyo sa ehekutibo at lehislatibo na kapangyarihan.) Ang awtonomiya at kapangyarihan ng mga komite ng pabrika ay nasa ilalim ng pangangasiwa ng mga unyon ng manggagawa. Ang mga unyon ng manggagawa, sa turn, ang isang makabuluhang bahagi na hindi sumuko sa mga Bolshevik, ay alinman sa natunaw sa mga singil ng "kontra-rebolusyon", o pinaamo upang gampanan ang papel ng isang "drive belt". Sa unang kongreso ng unyon noong Enero 1918, nawala ang kalayaan ng mga komite ng pabrika. kasi bagong mode"nagpahayag ng mga interes ng uring manggagawa," kung gayon ang mga unyon ng manggagawa ay dapat na maging mahalagang bahagi kapangyarihan ng estado, pagsunod sa mga Sobyet. Tinanggihan ng parehong kongreso ang panukala ng mga Menshevik, na iginiit ang karapatang magwelga. Maya-maya, upang palakasin ang pag-asa ng mga unyon ng manggagawa, inilagay sila ng mga Bolshevik sa ilalim ng direktang kontrol: sa loob ng mga unyon ng manggagawa, ang mga komunista ay dapat magkaisa sa mga selda na direktang nag-uulat sa partido.

Ang mga partidong pampulitika na hindi Bolshevik ay sunud-sunod na nawasak sa iba't ibang paraan.

Ang Kaliwang Sosyalistang Rebolusyonaryo, na sumuporta sa mga Bolshevik hanggang Marso 1918, ay hindi sumang-ayon sa kanila sa dalawang punto: takot, itinaas sa ranggo ng opisyal na patakaran, at Brest-Litovsk Treaty na hindi nila nakilala. Matapos ang pagtatangka ng kudeta noong Hulyo 6-7, 1918, na nauwi sa kabiguan, inalis ng mga Bolshevik ang kaliwang Sosyalistang Rebolusyonaryo mula sa mga katawan na iyon (halimbawa, mula sa mga rural na Sobyet) kung saan ang huli ay napakalakas pa rin. Idineklara ng iba sa mga Social Revolutionaries ang kanilang sarili na hindi mapagkakasundo na mga kaaway ng mga Bolshevik noong Oktubre.

Sinubukan ng mga Menshevik, sa ilalim ng pamumuno nina Dan at Martov, na ayusin ang kanilang mga sarili sa isang ligal na pagsalungat sa loob ng balangkas ng panuntunan ng batas. Kung noong Oktubre 1917 ang impluwensya ng Mensheviks ay hindi gaanong mahalaga, kung gayon sa kalagitnaan ng 1918 ay tumaas ito nang hindi kapani-paniwala sa mga manggagawa, at sa simula ng 1921 - sa mga unyon ng manggagawa, salamat sa propaganda ng mga hakbang upang liberalisahin ang ekonomiya, na kalaunan ay muling ginawa ng Lenin sa mga prinsipyo ng NEP. Mula noong tag-araw ng 1918, ang mga Menshevik ay nagsimulang unti-unting tinanggal mula sa mga Sobyet, at noong Pebrero - Marso 1921, ang mga Bolshevik ay gumawa ng 2 libong pag-aresto, kabilang ang lahat ng mga miyembro ng Komite Sentral. Ang mga anarkista, dating “kapwa manlalakbay” ng mga Bolshevik, ay tinatrato na parang mga ordinaryong kriminal. Bilang resulta ng operasyon, binaril ng Cheka ang 40 anarkista sa Moscow at inaresto ang 500 anarkista. Ang mga anarkista ng Ukraine sa ilalim ng pamumuno ni Makhno ay lumaban hanggang 1921.

Nilikha noong Disyembre 7, 1917, ang Cheka ay ipinaglihi bilang isang investigative body, ngunit ang lokal na Chekas ay mabilis na kinuha ito sa kanilang sarili, pagkatapos ng isang maikling pagsubok, upang barilin ang mga naaresto. Matapos ang pagtatangkang pagpatay kina Lenin at Uritsky noong Agosto 30, 1918, nagsimula ang "Red Terror", ipinakilala ng Cheka ang dalawang hakbang sa pagpaparusa: hostage-taking at labor camp. Ang Cheka ay nakakuha ng kalayaan sa mga aksyon nito, iyon ay, mga paghahanap, pag-aresto at pagbitay.

Bilang resulta ng nakakalat at hindi maayos na pagkakaugnay na mga aksyon ng mga pwersang anti-Bolshevik, ang kanilang walang humpay na mga pagkakamali sa pulitika, ang mga Bolshevik ay pinamamahalaang mag-organisa ng isang maaasahan at patuloy na lumalagong hukbo, na tinalo ang kanilang mga kalaban nang paisa-isa. Pinagkadalubhasaan ng mga Bolshevik ang sining ng propaganda sa iba't ibang uri ng anyo na may pambihirang kahusayan. Pinahintulutan ng dayuhang interbensyon ang mga Bolshevik na ipakita ang kanilang sarili bilang mga tagapagtanggol ng Inang-bayan.

Mga resulta

Noong bisperas ng Oktubre, sinabi ni Lenin na, sa pagkuha ng kapangyarihan, hindi ito mawawala sa mga Bolshevik. Ang mismong konsepto ng partido ay hindi pinahintulutan ang paghahati ng kapangyarihan: ang bagong uri ng organisasyon na ito ay hindi na isang partidong pampulitika sa tradisyonal na kahulugan, dahil ang kakayahan nito ay pinalawak sa lahat ng larangan - ang ekonomiya, kultura, pamilya, lipunan.

Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang anumang pagtatangka na hadlangan ang kontrol ng partido sa panlipunan at pampulitika na pag-unlad ay itinuturing na sabotahe. Ang pagsira sa mga partido, independiyenteng mga unyon ng manggagawa, pagpapasakop sa mga katawan ng gobyerno, ang mga Bolshevik ay palaging pinipili ang karahasan at walang alternatibong solusyon. Sa larangang pampulitika, nakamit ng mga Bolshevik ang tagumpay sa pamamagitan ng pagmonopolyo ng kapangyarihan at ideolohiya.

Isang hukbo ang nilikha na nagpatalsik sa mga interbensyonista, mga kalaban ng rehimen, sa halaga ng malaking kaswalti at karahasan.

Ang pakikibaka para sa kaligtasan ay nagbigay ng mabigat na pasanin sa mga magsasaka, ang takot ay nagdulot ng protesta at kawalang-kasiyahan simpleng masa. Maging ang taliba ng Rebolusyong Oktubre - ang mga mandaragat at manggagawa ng Kronstadt - ay nagrebelde pa noong 1921. Ang eksperimento ng "komunismo sa digmaan" ay humantong sa isang walang uliran na pagbaba sa produksyon.

Ang mga nasyonalisadong negosyo ay hindi napapailalim sa anumang kontrol ng gobyerno.

Walang epekto ang “coarsening” ng ekonomiya at command method.

Ang pagkapira-piraso ng malalaking estate, pag-leveling, pagkasira ng mga komunikasyon, labis na paglalaan - lahat ng ito ay humantong sa paghihiwalay ng mga magsasaka.

May krisis sa pambansang ekonomiya; mabilis na solusyon na ipinakita ng lumalagong mga pag-aalsa.

Ang patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay nagdulot ng napakalaking kawalang-kasiyahan sa malawak na mga seksyon ng populasyon, lalo na ang mga magsasaka (mga pag-aalsa ng masa noong huling bahagi ng 1920 - unang bahagi ng 1921 sa rehiyon ng Tambov, sa Kanlurang Siberia, Kronstadt, atbp.); hiniling ng lahat ang pagpawi ng "komunismo sa digmaan."

Sa pagtatapos ng panahon ng "komunismo sa digmaan" Sobyet Russia natagpuan ang sarili sa isang matinding krisis sa ekonomiya, panlipunan at pampulitika. Ang ekonomiya ay nasa isang sakuna na estado: ang produksyon ng industriya noong 1920 ay nabawasan ng 7 beses kumpara noong 1913, 30% lamang ng karbon ang ginawa, ang dami ng transportasyon sa riles ay bumaba sa antas ng 1890s, at ang mga produktibong pwersa ng bansa ay nasira. "Digmaang komunismo" pinagkaitan ng kapangyarihan at papel na pang-ekonomiya ang mga uring burges-panginoong maylupa, gayundin ang uring manggagawa ay dinuguan ng puti at deklase. Ang isang makabuluhang bahagi nito, ang pag-abandona sa mga negosyo sa pagsasara, ay nagtungo sa mga nayon upang makatakas sa gutom. Ang kawalang-kasiyahan sa "komunismo sa digmaan" ay humawak sa uring manggagawa at magsasaka, na nadama na nalinlang ng rehimeng Sobyet. Ang pagkakaroon ng pagtanggap ng karagdagang mga plots ng lupa pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre, sa mga taon ng "komunismo sa digmaan", napilitan ang mga magsasaka na ibigay sa estado ang butil na kanilang pinatubo halos walang kabayaran. Noong 1921, ang kabiguan ng "war communism" ay kinilala ng pamunuan ng bansa. Ang paghahanap para sa isang paraan sa labas ng hindi pagkakasundo kung saan ang bansa ay natagpuan ang sarili na humantong ito sa isang bagong pang-ekonomiyang patakaran - NEP.

Listahan ng ginamit na panitikan

1. Kasaysayan ng estado ng Sobyet. 1900-1991.

Vert N. 2nd ed. - M.: Progress Academy, Buong Mundo, 1996.

2. Kasaysayan ng Russia

Moscow 1995

3. Encyclopedia Cyril at Methodius.

JSC "Bagong Disk", 2003

Upang basahin nang buo ang ulat, i-download ang file!

nagustuhan mo ba? Mag-click sa pindutan sa ibaba. sa iyo hindi mahirap, at para sa atin Ang ganda).

Upang i-download nang libre Mga ulat sa pinakamataas na bilis, magparehistro o mag-log in sa site.

Mahalaga! Ang lahat ng ipinakitang Ulat para sa libreng pag-download ay inilaan para sa pagbuo ng isang plano o batayan para sa iyong sariling mga gawaing siyentipiko.

Kaibigan! Mayroon kang natatanging pagkakataon upang matulungan ang mga mag-aaral na katulad mo! Kung nakatulong sa iyo ang aming site na mahanap ang tamang trabaho, at tiyak na nauunawaan mo kung paano mapadali ng gawaing idinagdag mo ang gawain ng iba.

Kung ang Ulat, sa iyong palagay, mahinang kalidad, o nakita mo na ang gawaing ito, mangyaring ipaalam sa amin.

Nagsimula ito noong tagsibol ng 1918 sa mga kondisyon ng pagkawasak, gutom, at pagbara sa ekonomiya.

Sa taglagas ng 1918, ang Republika ng Sobyet ay napapaligiran ng mga harapan sa lahat ng panig. Nawalan ng pangunahing pagkain, hilaw na materyales at mga lugar ng gasolina ang bansa.

Noong Setyembre 1918, idineklara ng All-Russian Central Executive Committee ang Republika ng Sobyet bilang isang kampo ng militar. At pagkatapos ay nagsagawa ang gobyerno ng Sobyet ng isang serye ng mga hakbang na pang-emerhensiya, ang kabuuan nito ay tinawag na patakaran ng "komunismo sa digmaan".

2. Serbisyo sa paggawa para sa lahat ng mamamayan (mula 16 hanggang 50 taong gulang).

3. Mahigpit na sentralisasyon ng pamamahala sa produksyon at pamamahagi ("Glavkism").

4. Pagbabawal sa pribadong kalakalan ng tinapay at iba pang mahahalagang bagay. Direktang pagpapalitan ng mga kalakal sa pagitan ng lungsod at kanayunan.

5. Pagkansela ng mga bayarin para sa mga utility, transportasyon, atbp.

6. Batas militar sa transportasyon (ipinakilala noong Nobyembre 1918).

Ayon sa dekreto sa labis na paglalaan, ang buong halaga ng tinapay at kumpay na kailangan upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado ay ipinamahagi sa mga lalawigang gumagawa ng butil. Ang mga magsasaka ay naiwan sa isang mahigpit na tinukoy na minimum ng pagkain para sa nutrisyon, kumpay para sa mga alagang hayop at butil para sa paghahasik. Ang lahat ng iba pang butil ay napapailalim sa pagkumpiska para sa pera. Gayunpaman, sa oras na iyon ang pera ay nawala ang kahulugan nito, kaya't sa katunayan ang tinapay ay kinuha mula sa mga magsasaka nang libre. Bukod dito, inalis nila hindi lamang ang labis, kundi pati na rin ang bahagi ng tinapay na kailangan ng magsasaka. Ang mga hindi nagbigay ng butil ay napapailalim sa paglilitis.

Ang digmaang sibil at dayuhang interbensyon ay nagpabilis sa nasyonalisasyon ng industriya. Sa pamamagitan ng paraan, nagsimula ang mga Bolshevik sa pagpapakilala ng kontrol ng mga manggagawa sa mga negosyo. Ang kontrol ng mga manggagawa ay isang hakbang sa paghahanda para sa kasunod na nasyonalisasyon. Ngayon maraming mga tao ang sumulat na ang mga Bolshevik ay nasyonalisa ng lahat at lahat mula sa mga unang araw - hindi ito ganap na totoo. Sa tag-araw ng 1918, alinsunod sa programa ng Bolshevik, ang nasyonalisasyon ng malaki mga negosyong pang-industriya. Naging ari-arian ng estado mga riles, armada ng dagat at ilog.

Noong Disyembre 1917, nasyonalisado ang lahat ng pribadong bangko. Isang Kataas-taasang Konseho ang magtatatag upang pamahalaan ang ekonomiya ng bansa pambansang ekonomiya(VSNKh) sa SNK. Ito ay dapat na magsagawa ng unti-unting pagbabago ng maliit at katamtamang industriya. Gayunpaman, ang digmaan ay nangangailangan ng agarang konsentrasyon ng lahat ng mga mapagkukunan sa mga kamay ng estado at ang mahigpit na sentralisasyon ng kontrol. Nasyonalisado ang buong industriya. Ang mga negosyo ay nagtrabaho ayon sa mga utos ng punong-tanggapan at walang kalayaan sa ekonomiya. Ang VSNKh at ang punong-tanggapan nito ay namahagi ng mga order, organisadong production accounting, at mga benta ng produkto. Kahit na ang mga negosyo sa industriya ng handicraft ay direktang isinailalim sa Glavkustprom VSNKh. Ang super-sentralisadong sistema ng pamamahala na ito ay tinawag na "glavkizm".

Isa sa ang pinakamahalagang katangian Ang patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay ang pagbabawal sa pribadong kalakalan ng tinapay at iba pang mahahalagang bagay. Sa pagpuksa ng pribadong kalakalan, naging pangunahing tagapamahagi ng mga produkto ang People's Commissariat for Food. Ang buong populasyon ay itinalaga sa mga single consumer society, kung saan nakatanggap sila ng mga rasyon ng pagkain at kalakal. Ang mga sahod ay binayaran pangunahin sa uri, i.e. mga produkto at kalakal sa mga card. Sistema ng card ay binuo sa mga prinsipyo ng klase. Ito ay kung paano naitatag ang direktang kalakalan sa pagitan ng lungsod at kanayunan.

Ang isang katangian ng buhay pang-ekonomiya sa panahong ito ay ang lumiliit na papel ng pera. Sa mga kondisyon ng kaguluhan ng sistema ng pananalapi, ang mga negosyo ay nakatanggap ng mga hilaw na materyales at materyales nang walang pagbabayad ng pera (bukod dito, ang lahat ng ito ay sentral na ipinamamahagi ng mga sentral na tanggapan!).

Ang utos ng Konseho ng People's Commissars noong Oktubre 11, 1920 "Sa pag-aalis ng ilang mga pagbabayad sa pananalapi" ay tinanggal ang mga bayarin para sa pabahay, gasolina, tubig, at para sa paggamit ng koreo at telegrapo.

Ang sapilitang pagpapakilala ng patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay nag-ambag sa pagbuo ng isang sistema ng kontrol ng administratibo-utos. Ang mga indibidwal na probisyon nito ay nasa 30s. bahagyang inilipat sa mga kondisyon sa panahon ng kapayapaan. Dapat pansinin na ang "komunismo sa digmaan" ay hindi isang sapilitan at hindi maiiwasang yugto sa ekonomiya sa pag-unlad ng isang sosyalistang estado. Gayunpaman, ang katakut-takot na sitwasyon ay nagpilit sa gobyerno na gumawa ng mga naturang hakbang.

Sa loob ng maraming taon, tinasa ng mga scientist ang "war communism" bilang isang patakarang binuhay ng matinding pagkasira ng bansa, i.e. bilang sapilitang patakaran. Sa mga nagdaang taon, pinagtatalunan na ang patakarang ito ay isang pagtatangka ng mga Bolshevik na ipatupad Marxist na doktrina ng pagbuo ng sosyalismo sa Russia. Naniniwala ang iba pang mga siyentipiko na sa una ang isang bilang ng mga hakbang ng estado ay pinilit, at pagkatapos ay lumitaw ang tukso upang mabilis na ipatupad ang mga pagbabagong sosyalista, nasyonalisasyon ng lahat ng industriya, inalis ang mga relasyon sa pananalapi, atbp.

Prodrazverstka.

Artist I.A.Vladimirov (1869-1947)

Digmaang komunismo - ito ang patakarang sinusunod ng mga Bolshevik sa panahon ng digmaang sibil noong 1918-1921, na kinabibilangan ng isang hanay ng mga emergency na pampulitika at pang-ekonomiyang hakbang upang mapanalunan ang digmaang sibil at protektahan ang kapangyarihan ng Sobyet. Hindi nagkataon na natanggap ng patakarang ito ang pangalang ito: "komunismo" - pantay na karapatan para sa lahat, "militar" -ang patakaran ay isinagawa sa pamamagitan ng puwersa.

Magsimula Nagsimula ang patakaran ng komunismo sa digmaan noong tag-araw ng 1918, nang lumitaw ang dalawang dokumento ng pamahalaan sa paghingi (pag-agaw) ng butil at ang pagsasabansa ng industriya. Noong Setyembre 1918, ang All-Russian Central Executive Committee ay nagpatibay ng isang resolusyon upang baguhin ang republika sa isang solong kampo ng militar, ang slogan - “Lahat para sa harapan! Lahat para sa tagumpay!"

Mga dahilan sa pagpapatibay ng patakaran ng komunismo sa digmaan

Ang pangangailangang protektahan ang bansa mula sa panloob at panlabas na mga kaaway

Depensa at panghuling paggigiit ng kapangyarihang Sobyet

Ang pagbangon ng bansa mula sa krisis sa ekonomiya

Mga layunin:

Pinakamataas na konsentrasyon ng paggawa at materyal na mapagkukunan upang itaboy ang panlabas at panloob na mga kaaway.

Pagbuo ng komunismo sa pamamagitan ng marahas na paraan ("atake ng kabalyerya sa kapitalismo")

Mga Katangian ng Digmaang Komunismo

Sentralisasyon pamamahala ng ekonomiya, sistema ng VSNKh ( Mataas na Konseho Pambansang Ekonomiya), Glavkov.

Nasyonalisasyon industriya, mga bangko at lupa, pagpuksa ng pribadong ari-arian. Tinawag ang proseso ng pagsasabansa ng ari-arian noong digmaang sibil "expropriation".

Pagbabawal upahang manggagawa at upa ng lupa

Diktadurang pagkain. Panimula labis na paglalaan(decree of the Council of People's Commissars Enero 1919) - paglalaan ng pagkain. Ito ang mga hakbang ng estado para ipatupad ang mga plano sa pagbili ng agrikultura: mandatoryong paghahatid sa estado ng isang itinatag (“detalyadong”) pamantayan ng mga produkto (tinapay, atbp.) sa mga presyo ng estado. Ang mga magsasaka ay maaaring mag-iwan lamang ng isang minimum na mga produkto para sa pagkonsumo at mga pangangailangan sa bahay.

Paglikha sa nayon "mga komite ng mahihirap" (mga komite ng mahihirap), na nakikibahagi sa paglalaan ng pagkain. Sa mga lungsod, nilikha ang sandatahang lakas mula sa mga manggagawa mga detatsment ng pagkain upang kumpiskahin ang butil mula sa mga magsasaka.

Isang pagtatangka na ipakilala ang mga kolektibong bukid (mga kolektibong bukid, mga komunidad).

Pagbabawal sa pribadong kalakalan

Ang pagbabawas ng mga relasyon sa kalakal-pera, ang supply ng mga produkto ay isinagawa ng People's Commissariat for Food, ang pag-aalis ng mga pagbabayad para sa pabahay, pagpainit, atbp., iyon ay, mga libreng kagamitan. Pagkansela ng pera.

Prinsipyo ng pagpapantay sa pamamahagi ng mga materyal na kalakal (inilabas ang mga rasyon), naturalisasyon ng sahod, sistema ng card.

Militarisasyon ng paggawa (iyon ay, ang pagtutok nito sa mga layuning militar, pagtatanggol sa bansa). Universal labor conscription(mula noong 1920) Slogan: "Ang hindi nagtatrabaho ay hindi kumakain!" Pagpapakilos ng populasyon upang isagawa ang gawaing may pambansang kahalagahan: pagtotroso, kalsada, konstruksyon at iba pang gawain. Ang mobilisasyon sa paggawa ay isinagawa mula 15 hanggang 50 taong gulang at tinutumbas sa mobilisasyon ng militar.

Desisyon sa pagwawakas sa patakaran ng komunismo sa digmaan tinanggap sa Ika-10 Kongreso ng RCP(B) noong Marso 1921 taon kung saan ang kurso patungo sa paglipat sa NEP.

Mga resulta ng patakaran ng komunismo sa digmaan

Pagpapakilos ng lahat ng mga mapagkukunan sa paglaban sa mga pwersang anti-Bolshevik, na naging posible upang manalo sa digmaang sibil.

Nasyonalisasyon ng langis, malaki at maliit na industriya, transportasyon ng riles, mga bangko,

Napakalaking kawalang-kasiyahan ng populasyon

Mga protesta ng magsasaka

Ang pagtaas ng pagkasira ng ekonomiya

Abstract na plano:

1. Ang sitwasyon sa Russia, na isang paunang kinakailangan para sa paglikha ng mga kondisyon para sa paglitaw ng patakaran ng "komunismo sa digmaan".

2. Ang patakaran ng "war communism". Ang mga natatanging aspeto, kakanyahan at impluwensya nito sa panlipunan at pampublikong buhay ng bansa.

· Nasyonalisasyon ng ekonomiya.

· Labis na paglalaan.

· Diktadura ng Bolshevik Party.

· Pagkasira ng merkado.

3. Mga kahihinatnan at bunga ng patakaran ng “war communism”.

4. Ang konsepto at kahulugan ng “war communism”.

Panimula.

“Sino ang hindi nakakaalam sa mapang-aping mapanglaw na nagpapahirap sa bawat manlalakbay sa Russia Ang niyebe noong Enero ay wala pang panahon upang takpan ang putik ng taglagas, at naging itim na mula sa uling ng lokomotibo, itim na malalawak na kagubatan, kulay abo walang katapusang kalawakan ng mga patlang ang gumapang. Mga desyerto na istasyon ng tren...”

Russia, 1918.

Namatay ang una digmaang pandaigdig, naganap ang rebolusyon, nagkaroon ng pagbabago ng pamahalaan. Ang bansa, na pagod sa walang katapusang mga kaguluhan sa lipunan, ay tumayo sa threshold bagong digmaan- sibil. Paano i-save ang nagawang makamit ng mga Bolshevik. Paano, kung sakaling bumaba ang produksyon, kapwa pang-agrikultura at industriya, upang matiyak hindi lamang ang proteksyon ng kamakailang itinatag na sistema, kundi pati na rin ang pagpapalakas at pag-unlad nito.

Ano ang hitsura ng ating mahabang pagtitiis na Inang Bayan sa bukang-liwayway ng pagbuo ng kapangyarihang Sobyet?

Noong tagsibol ng 1917, malungkot na sinabi ng isa sa mga delegado ng 1st Congress of Trade and Industry: "...Mayroon kaming 18-20 pounds ng baka, ngunit ngayon ang mga baka na ito ay naging mga kalansay." Ang mga kahilingan na inihayag ng Pansamantalang Pamahalaan, ang monopolyo ng butil, na nagpapahiwatig ng pagbabawal sa pribadong kalakalan ng tinapay, ang accounting at pagkuha nito ng estado sa mga nakapirming presyo ay humantong sa katotohanan na sa pagtatapos ng 1917 ang pang-araw-araw na pamantayan ng tinapay sa Moscow ay 100 gramo bawat tao. Sa mga nayon, puspusan ang pagkumpiska sa mga ari-arian ng mga may-ari ng lupa, na hinahati ito sa mga magsasaka. Naghati sila, sa karamihan ng mga kaso, ayon sa mga kumakain. Walang magandang maidudulot sa leveling na ito. Noong 1918, 35 porsiyento ng mga sambahayan ng mga magsasaka ay walang mga kabayo, at halos isang ikalimang bahagi ay walang mga alagang hayop. Sa tagsibol ng 1918, hinahati na nila hindi lamang ang lupain ng mga may-ari ng lupa - ang mga populista, na nangarap ng itim na kawalan ng batas, ang mga Bolshevik, ang mga Sosyalistang Rebolusyonaryo, na lumikha ng batas sa pagsasapanlipunan, ang mahihirap sa kanayunan - lahat ay pinangarap na hatiin ang lupa para sa kapakanan ng unibersal na pagkakapantay-pantay. Milyun-milyong nagngangalit at mabangis na armadong sundalo ang bumabalik sa mga nayon. Mula sa pahayagan ng Kharkov na "Land and Freedom" tungkol sa pagkumpiska ng mga ari-arian ng mga may-ari ng lupa:

"Sino ang pinaka-nasangkot sa pagkawasak?... Hindi iyong mga magsasaka na halos wala, ngunit ang mga may ilang mga kabayo, dalawa o tatlong pares ng mga toro, ay mayroon ding maraming lupain, sila ang pinaka kumilos, kinuha ". Anuman ang naging angkop para sa kanila ay ikinarga sa mga baka at kinuha, at halos hindi makagamit ng anuman ang mahihirap.”

At narito ang isang sipi mula sa isang liham mula sa chairman ng departamento ng lupain ng distrito ng Novgorod:

"Una sa lahat, sinubukan naming ilaan ang mga walang lupa at ang may maliit na lupain... mula sa mga lupain ng mga may-ari ng lupa, estado, appanages, simbahan at monasteryo, ngunit sa maraming volost ang mga lupaing ito ay ganap na wala o magagamit sa maliit na dami kaya kinailangan nating kumuha ng lupa sa mga magsasaka na mahihirap sa lupa at... ilaan sila sa mga mahihirap sa lupa... Ngunit dito natin nakatagpo ang petiburges na uri ng magsasaka Lahat ng mga elementong ito... tinutulan ang pagpapatupad ng Socialization Law... May mga kaso kung kailan kinakailangan na gumamit ng sandatahang lakas."

Sa tagsibol ng 1918, nagsimula ang Digmaang Magsasaka. Sa mga lalawigan ng Voronezh, Tambov, Kursk lamang, kung saan pinalaki ng mga mahihirap ang kanilang mga pamamahagi ng tatlong beses, higit sa 50 malaki. pag-aalsa ng mga magsasaka. Ang rehiyon ng Volga, Belarus, lalawigan ng Novgorod ay tumataas...

Ang isa sa mga Simbirsk Bolshevik ay sumulat:

“Parang pinalitan ang mga panggitnang magsasaka noong Enero, malugod nilang sinalubong ang mga salitang pabor sa kapangyarihan ng mga Sobyet.

Bilang isang resulta, sa tagsibol ng 1918, bilang isang resulta ng isa pang pagbabago ng Bolsheviks - palitan ng kalakal, ang supply ng pagkain sa lungsod ay halos nawalan ng kabuluhan. Halimbawa, ang palitan ng kalakal ng tinapay ay 7 porsiyento lamang ng nakaplanong halaga. Ang lungsod ay pinigilan ng gutom.

Dahil sa pagiging kumplikado ng sitwasyon, ang mga Bolshevik ay mabilis na bumuo ng isang hukbo, lumikha ng isang espesyal na paraan ng pamamahala ng ekonomiya, at magtatag ng isang politikal na diktadura.

Ang kakanyahan ng "Digmaang Komunismo".

Ano ang “war communism”, ano ang esensya nito? Narito ang ilan sa mga pangunahing natatanging aspeto ng pagpapatupad ng patakaran ng "komunismo sa digmaan". Dapat sabihin na ang bawat isa sa mga sumusunod na panig ay isang mahalagang bahagi ng kakanyahan ng "komunismo sa digmaan", umakma sa isa't isa, magkakaugnay sa bawat isa sa ilang mga isyu, samakatuwid ang mga sanhi na nagbubunga sa kanila, pati na rin ang kanilang impluwensya sa lipunan at mga kahihinatnan ay malapit na magkakaugnay.

1. Ang isang panig ay ang malawakang nasyonalisasyon ng ekonomiya (iyon ay, ang lehislatibong pormalisasyon ng paglipat ng mga negosyo at industriya sa pagmamay-ari ng estado, na hindi nangangahulugang gagawin itong pag-aari ng buong lipunan). Ang digmaang sibil ay nangangailangan din.

Ayon kay V.I. Lenin, “hinihiling at ipinapalagay ng komunismo ang pinakamalaking sentralisasyon ng malakihang produksyon sa buong bansa.” Bilang karagdagan sa "komunismo," ang sitwasyong militar sa bansa ay nangangailangan din ng pareho. At sa gayon, sa pamamagitan ng utos ng Konseho ng People's Commissars noong Hunyo 28, 1918, ang pagmimina, metalurhiko, tela at iba pang nangungunang industriya ay nasyonalisado. Sa pagtatapos ng 1918, sa 9 na libong mga negosyo sa European Russia, 3.5 libo ang nasyonalisa, sa tag-araw ng 1919 - 4 na libo, at isang taon na ang lumipas ay humigit-kumulang 80 porsiyento, na nagtatrabaho ng 2 milyong tao - iyon ay tungkol sa 70 porsiyento ng mga iyon. may trabaho. Noong 1920 ang estado ay halos ang hindi nahahati na may-ari mga produktong pang-industriya produksyon. Sa unang sulyap, tila ang nasyonalisasyon ay hindi nagdadala ng anumang masama, ngunit sa taglagas ng 1920 A.I. swing in Russia) war), nagmumungkahi na desentralisahin ang pamamahala sa industriya, dahil, sa kanyang mga salita:

"Ang buong sistema ay binuo sa kawalan ng tiwala ng mas mataas na awtoridad patungo sa mas mababang antas, na humahadlang sa pag-unlad ng bansa".

2. Ang susunod na aspeto na tumutukoy sa kakanyahan ng patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay mga hakbang na idinisenyo upang iligtas kapangyarihan ng Sobyet mula sa gutom (tulad ng nabanggit ko sa itaas) kasama ang:

A. Labis na paglalaan. Sa simpleng salita Ang "prodrazvyorstka" ay ang sapilitang pagpapataw ng obligasyon na ibigay ang "sobra" na produksyon sa mga producer ng pagkain. Naturally, ito ay higit sa lahat ay nahulog sa nayon - ang pangunahing producer ng pagkain. Siyempre, walang labis, ngunit ang sapilitang pagkumpiska lamang ng mga produktong pagkain. At ang mga anyo ng pagsasakatuparan ng labis na paglalaan ay labis na ninanais: sa halip na ilagay ang pasanin ng pangingikil sa mayayamang magsasaka, sinunod ng mga awtoridad ang karaniwang patakaran ng pagkakapantay-pantay, na nagdusa sa masa ng mga panggitnang magsasaka - na bumubuo sa pangunahing gulugod ng mga producer ng pagkain, ang pinakamaraming stratum ng kanayunan sa European Russia. Hindi ito maaaring magdulot ng pangkalahatang kawalang-kasiyahan: sumiklab ang mga kaguluhan sa maraming lugar, at tinambangan ang hukbo ng pagkain. Nagpakita ang pagkakaisa ng buong magsasaka sa pagsalungat sa lungsod bilang labas ng mundo.

Ang sitwasyon ay pinalubha ng tinatawag na mga komite ng mahihirap, na nilikha noong Hunyo 11, 1918, na idinisenyo upang maging isang "pangalawang kapangyarihan" at kumpiskahin ang mga labis na produkto. Ipinapalagay na bahagi ng mga nakumpiskang produkto ay mapupunta sa mga miyembro ng mga komiteng ito. Ang kanilang mga aksyon ay dapat suportahan ng mga yunit ng "hukbong pagkain." Ang paglikha ng mga Pobedy Committee ay nagpatotoo sa ganap na kamangmangan ng mga Bolshevik sa sikolohiya ng magsasaka, kung saan ang prinsipyo ng komunal ay gumaganap ng pangunahing papel.

Bilang resulta ng lahat ng ito, nabigo ang labis na kampanya sa paglalaan noong tag-araw ng 1918: sa halip na 144 milyong pood ng butil, 13 lamang ang nakolekta, gayunpaman, hindi nito napigilan ang mga awtoridad na ipagpatuloy ang patakaran sa labis na paglalaan sa loob ng ilang taon.

Noong Enero 1, 1919, ang magulong paghahanap ng mga surplus ay napalitan ng sentralisado at planadong sistema ng labis na paglalaan. Noong Enero 11, 1919, ang utos na "Sa paglalaan ng butil at kumpay" ay ipinahayag. Ayon sa kautusang ito, ipinaalam ng estado nang maaga ang eksaktong bilang para sa mga pangangailangan nito sa pagkain. Iyon ay, ang bawat rehiyon, distrito, volost ay kailangang ibigay sa estado nang maaga itakda ang dami butil at iba pang mga produkto, depende sa inaasahang pag-aani (natukoy nang humigit-kumulang, ayon sa data mula sa mga taon bago ang digmaan). Ang pagpapatupad ng plano ay ipinag-uutos. Ang bawat pamayanan ng magsasaka ay may pananagutan sa sarili nitong mga panustos. Pagkatapos lamang na ganap na sumunod ang komunidad sa lahat ng mga kinakailangan ng estado para sa paghahatid ng mga produktong pang-agrikultura, ang mga magsasaka ay binigyan ng mga resibo para sa pagbili ng mga produktong pang-industriya, kahit na sa dami na mas maliit kaysa sa kinakailangan (10-15%). At ang assortment ay limitado lamang sa mga mahahalagang kalakal: tela, posporo, kerosene, asin, asukal, at paminsan-minsang mga kasangkapan. Tumugon ang mga magsasaka sa labis na laang-gugulin at kakulangan ng mga kalakal sa pamamagitan ng pagbabawas ng ektarya - hanggang 60%, depende sa rehiyon - at pagbabalik sa pagsasaka. Kasunod nito, halimbawa, noong 1919, mula sa nakaplanong 260 milyong pood ng butil, 100 lamang ang naani, at kahit noon pa man ay napakahirap. At noong 1920, ang plano ay natupad lamang ng 3 - 4%.

Pagkatapos, sa pagtalikod sa mga magsasaka laban sa kanilang sarili, ang sistema ng labis na paglalaan ay hindi rin nasiyahan sa mga taong-bayan. Imposibleng mabuhay sa pang-araw-araw na iniresetang rasyon. Ang mga intelektuwal at "mga dating" ay huling binigyan ng pagkain, at kadalasan ay wala man lang natanggap. Bilang karagdagan sa hindi patas ng sistema ng supply ng pagkain, ito rin ay lubhang nakalilito: sa Petrograd mayroong hindi bababa sa 33 mga uri ng mga food card na may petsa ng pag-expire na hindi hihigit sa isang buwan.

b. Mga tungkulin. Kasabay ng labis na paglalaan, ang pamahalaang Sobyet ay nagpapakilala ng isang buong serye ng mga tungkulin: kahoy, ilalim ng tubig at mga tungkuling hinihila ng kabayo, gayundin ang paggawa.

Ang umuusbong na malaking kakulangan ng mga kalakal, kabilang ang mga mahahalagang kalakal, ay lumilikha ng matabang lupa para sa pagbuo at pag-unlad ng isang "itim na pamilihan" sa Russia. Walang kabuluhang sinubukan ng gobyerno na labanan ang mga bagmen. Inutusan ang mga puwersa ng pagpapatupad ng batas na arestuhin ang sinumang tao na may kahina-hinalang bag. Bilang tugon dito, nagwelga ang mga manggagawa ng maraming pabrika ng Petrograd. Humingi sila ng pahintulot na malayang magdala ng mga bag na tumitimbang ng hanggang isa at kalahating libra, na nagpapahiwatig na hindi lamang mga magsasaka ang lihim na nagbebenta ng kanilang "sobra". Busy ang mga tao sa paghahanap ng makakain. Ano ang mga saloobin tungkol sa rebolusyon? Inabandona ng mga manggagawa ang mga pabrika at, hangga't maaari, nakatakas sa gutom, bumalik sa mga nayon. Ang pangangailangan ng estado na isaalang-alang at pagsamahin ang mga manggagawa sa isang lugar ay nagpipilit sa gobyerno pumasok "mga libro ng trabaho", at ipinamahagi ang Labor Code serbisyo sa paggawa para sa buong populasyon na may edad 16 hanggang 50 taon. Kasabay nito, ang estado ay may karapatang magsagawa ng mga pagpapakilos sa paggawa para sa anumang gawain maliban sa pangunahing gawain.

Ngunit ang pinaka-"kawili-wiling" paraan ng pagre-recruit ng mga manggagawa ay ang desisyon na gawing "hukbong manggagawa" ang Pulang Hukbo at gawing militar ang mga riles. Ang militarisasyon ng paggawa ay ginagawang mga mandirigma sa larangan ng paggawa na maaaring ihatid kahit saan, kung sino ang maaaring utusan at kung sino ang sasailalim sa kriminal na pananagutan para sa mga paglabag. disiplina sa paggawa.

Si Trotsky, noong panahong iyon ay isang mangangaral ng mga ideya at personipikasyon ng militarisasyon ng pambansang ekonomiya, ay naniniwala na ang mga manggagawa at magsasaka ay dapat ilagay sa posisyon ng mga mobilized na sundalo. Sa paniniwalang "siya na hindi nagtatrabaho ay hindi kumakain, at dahil ang lahat ay dapat kumain, kung gayon ang lahat ay dapat magtrabaho," noong 1920 sa Ukraine, isang lugar sa ilalim ng direktang kontrol ng Trotsky, ang mga riles ay militarisado, at anumang welga ay itinuturing na pagtataksil. . Noong Enero 15, 1920, nabuo ang Unang Rebolusyonaryong Hukbo ng Paggawa, na umusbong mula sa 3rd Ural Army, at noong Abril ay nilikha ang Ikalawang Rebolusyonaryong Hukbo ng Paggawa sa Kazan. Gayunpaman, tiyak na sa oras na ito sumigaw si Lenin:

“Hindi pa tapos ang digmaan, nagpapatuloy ito sa walang dugong larangan... Kailangang maghanda ang buong apat na milyong proletaryong masa para sa mga bagong biktima, bagong paghihirap at mga sakuna na hindi bababa sa digmaan...”

Ang mga resulta ay malungkot: ang mga sundalo at magsasaka ay hindi sanay na paggawa, nagmamadali silang umuwi at hindi sabik na magtrabaho.

3. Isa pang aspeto ng pulitika, na marahil ang pangunahin, at may karapatang mauna, kung hindi man para sa huling papel nito sa pag-unlad ng lahat ng buhay. lipunang Ruso sa post-revolutionary period hanggang 80s, "war communism" - ang pagtatatag ng isang political dictatorship - ang diktadura ng Bolshevik Party. Sa panahon ng digmaang sibil, paulit-ulit na binigyang-diin ni V.I. "Ang diktadura ay kapangyarihang direktang nakabatay sa karahasan...". Ito ang sinabi ng mga pinuno ng Bolshevism tungkol sa karahasan:

V. I. Lenin: “Hindi sumasalungat sa sosyalistang demokrasya ang diktatoryal na kapangyarihan at one-man rule... Hindi lamang ang karanasang natamo natin sa loob ng dalawang taon ng matigas na digmaang sibil ang naghahatid sa atin sa ganitong solusyon sa mga isyung ito... noong una nating itinaas ang mga ito noong 1918. , wala kaming anumang digmaang sibil... Kailangan higit na disiplina, higit pang one-man rule, mas diktadura."

L. D. Trotsky: “Ang isang nakaplanong ekonomiya ay hindi maiisip kung walang serbisyo sa paggawa... Ang landas tungo sa sosyalismo ay nakasalalay sa pinakamataas na tensyon ng estado. At tayo... ay tiyak na dumaraan sa panahong ito... Walang ibang organisasyon, maliban sa hukbo, ang nasa niyakap ng nakaraan ang isang taong may matinding pamimilit gaya ng organisasyon ng estado ng uring manggagawa... Kaya't pinag-uusapan natin ang militarisasyon ng paggawa."

N. I. Bukharin: "Ang pamimilit... ay hindi limitado sa mga dating naghaharing uri at grupong malapit sa kanila. Sa panahon ng transisyon - sa iba pang anyo - ito ay inililipat sa mga manggagawa mismo, at sa mga naghaharing uri... ang proletaryong pamimilit sa lahat ng anyo nito, mula sa pagbitay hanggang sa pagrerekrut ng manggagawa, ay ... isang paraan ng pagbuo ng komunistang sangkatauhan mula sa materyal ng tao ng kapitalistang panahon."

Ang mga kalaban sa pulitika, kalaban at katunggali ng mga Bolshevik ay napailalim sa presyon ng komprehensibong karahasan. Ang isang one-party na diktadura ay umuusbong sa bansa.

Ang mga aktibidad sa pag-publish ay pinipigilan, ang mga di-Bolshevik na pahayagan ay ipinagbabawal, ang mga pinuno ng mga partido ng oposisyon ay inaresto, at pagkatapos ay ipinagbabawal. Sa loob ng balangkas ng diktadurya, ang mga independiyenteng institusyon ng lipunan ay kinokontrol at unti-unting nawasak, ang takot ng Cheka ay tumindi, at ang "mapaghimagsik" na mga Sobyet sa Luga at Kronstadt ay puwersahang natutunaw. Nilikha noong 1917, ang Cheka ay orihinal na naisip bilang isang investigative body, ngunit ang lokal na Chekas ay mabilis na kinuha ito sa kanilang sarili pagkatapos ng isang maikling pagsubok upang barilin ang mga naaresto. Matapos ang pagpatay sa chairman ng Petrograd Cheka M. S. Uritsky at ang pagtatangka sa buhay ni V. I. Lenin, ang Konseho ng People's Commissars ng RSFSR ay nagpatibay ng isang resolusyon na "sa sitwasyong ito, ang pagtiyak sa likuran sa pamamagitan ng terorismo ay isang direktang pangangailangan", na "kinakailangan na palayain ang Republika ng Sobyet mula sa mga kaaway ng klase sa pamamagitan ng pagbubukod sa kanila sa mga kampong piitan," na "lahat ng taong sangkot sa mga organisasyon ng White Guard, mga pagsasabwatan at mga paghihimagsik ay napapailalim sa pagpatay." Laganap ang takot. Sa pagtatangka kay Lenin lamang, binaril ng Petrograd Cheka, ayon sa mga opisyal na ulat, 500 hostages. Tinawag itong "Red Terror".

"Kapangyarihan mula sa ibaba," iyon ay, "kapangyarihan ng mga Sobyet," na lumalakas mula noong Pebrero 1917 sa pamamagitan ng iba't ibang mga desentralisadong institusyon na nilikha bilang isang potensyal na pagsalungat sa kapangyarihan, ay nagsimulang maging "kapangyarihan mula sa itaas," na ipinagmamalaki ang sarili sa lahat. posibleng kapangyarihan, gamit ang burukratikong mga hakbang at paggamit ng karahasan.

Kailangan nating magsabi ng higit pa tungkol sa burukrasya. Noong bisperas ng 1917, mayroong mga 500 libong opisyal sa Russia, at sa mga taon ng digmaang sibil ang burukratikong kagamitan ay nadoble. Noong 1919, inalis na lamang ni Lenin ang mga patuloy na nagsasabi sa kanya tungkol sa burukrasya na bumalot sa partido. Sinabi ni V.P. Nogin, Deputy People's Commissar of Labor, sa VIII Party Congress, noong Marso 1919:

"Nakatanggap kami ng napakaraming nakakatakot na mga katotohanan tungkol sa ... panunuhol at walang ingat na aksyon ng maraming manggagawa na naninindigan lamang ... Kung hindi kami gagawa ng mga pinaka mapagpasyang desisyon, ang patuloy na pag-iral ng partido ay magiging hindi maiisip.”

Ngunit noong 1922 lamang sumang-ayon si Lenin dito:

"Ang mga komunista ay naging mga burukrata. Kung anuman ang sisira sa atin, ito ay magiging"; "Lahat tayo ay nalunod sa isang masamang burukratikong latian..."

Narito ang ilan pang pahayag ng mga pinunong Bolshevik tungkol sa paglaganap ng burukrasya sa bansa:

V. I. Lenin: "... ang estado natin ay estado ng mga manggagawa na may bureaucratic perversion... Ano ang kulang?... kulang sa kultura ang layer ng mga komunista na namamahala... Ako... duda na masasabing ang mga komunista ang nangunguna. ito (bureaucratic) pile.

V. Vinnichenko: “Nasaan ang pagkakapantay-pantay kung sa sosyalistang Russia... naghahari ang hindi pagkakapantay-pantay, kung ang isa ay may rasyon na “Kremlin”, at ang isa ay nagugutom... Ano... ang komunismo? magandang salita?...Walang kapangyarihang Sobyet. Nariyan ang kapangyarihan ng mga burukrata... Ang rebolusyon ay namamatay, nababato, nagiging burukrata... Isang walang wikang opisyal ang naghari sa lahat ng dako, hindi mapanuri, tuyo, duwag, isang pormalistang burukrata."

I. Stalin: "Mga kasama, ang bansa ay hindi aktuwal na pinamamahalaan ng mga naghahalal ng kanilang mga delegado sa mga parlyamento... o sa mga kongreso ng mga Sobyet... Hindi. Ang bansa ay aktuwal na pinamamahalaan ng mga aktwal na kumuha ng kontrol sa mga executive apparatus ng estado, na namamahala sa mga kagamitang ito.”

V. M. Chernov: "Ang burukratismo ay embryonically na nilalaman sa mismong ideya ni Lenin ng sosyalismo bilang isang sistema ng monopolyo ng estado-kapitalista na pinamumunuan ng diktadurang Bolshevik... ang burukrasya ay historikal na hango sa primitive na burukrasya ng Bolshevik na konsepto ng sosyalismo."

Kaya, ang burukrasya ay naging mahalagang bahagi ng bagong sistema.

Ngunit bumalik tayo sa diktadurya.

Ganap na monopolyo ng mga Bolshevik ang mga kapangyarihang ehekutibo at lehislatibo, habang nangyayari rin ang pagkawasak ng mga partidong hindi Bolshevik. Hindi maaaring payagan ng mga Bolshevik ang pagpuna sa naghaharing partido, hindi maaaring bigyan ang mga botante ng karapatan sa kalayaang pumili sa pagitan ng ilang partido, at hindi matanggap ang posibilidad na mapaalis ang naghaharing partido sa kapangyarihan bilang resulta ng malayang halalan. Nasa 1917 na mga kadete ipinahayag na "mga kaaway ng mga tao." Sinubukan ng partidong ito na ipatupad ang programa nito sa tulong ng mga puting pamahalaan, kung saan ang mga Kadete ay hindi lamang miyembro, ngunit pinamunuan din sila. Ang kanilang partido ay naging isa sa pinakamahina, na tumanggap lamang ng 6% ng mga boto sa mga halalan sa Constituent Assembly.

Gayundin iniwan ang mga sosyalistang rebolusyonaryo na kinikilala ang kapangyarihan ng Sobyet bilang isang katotohanan ng katotohanan, at hindi bilang isang prinsipyo, at sumuporta sa mga Bolshevik hanggang Marso 1918, ay hindi sumanib sa sistemang pampulitika itinayo ng mga Bolshevik. Sa una, ang Kaliwang Sosyalistang Rebolusyonaryo ay hindi sumang-ayon sa mga Bolshevik sa dalawang punto: terorismo, na itinaas sa ranggo ng opisyal na patakaran, at ang Brest-Litovsk Treaty, na hindi nila kinilala. Ayon sa Socialist Revolutionaries, ang mga sumusunod ay kinakailangan: kalayaan sa pagsasalita, pamamahayag, pagpupulong, pagpuksa ng Cheka, pagpawi. parusang kamatayan, agarang libreng halalan sa mga Sobyet sa pamamagitan ng lihim na balota. Noong taglagas ng 1918, idineklara ng Kaliwang Sosyalistang Rebolusyonaryo si Lenin sa isang bagong autokrasya at ang pagtatatag ng isang rehimeng gendarmerie. A mga tamang sosyalistang rebolusyonaryo idineklara ang kanilang sarili na mga kaaway ng mga Bolshevik noong Nobyembre 1917. Matapos ang pagtatangkang kudeta noong Hulyo 1918, inalis ng mga Bolshevik ang mga kinatawan ng Kaliwang Sosyalistang Rebolusyonaryong Partido mula sa mga katawan kung saan sila malakas. Noong tag-araw ng 1919, itinigil ng mga Sosyalistang Rebolusyonaryo ang mga armadong aksyon laban sa mga Bolshevik at pinalitan sila ng karaniwang "pampulitikang pakikibaka." Ngunit mula noong tagsibol ng 1920, iniharap nila ang ideya ng "Union of the Laboring Peasantry", ipinatupad ito sa maraming mga rehiyon ng Russia, nakatanggap ng suporta ng magsasaka at sila mismo ay lumahok sa lahat ng mga aksyon nito. Bilang tugon, ang mga Bolshevik ay nagpakawala ng panunupil sa kanilang mga partido. Noong Agosto 1921, ang ika-20 Sosyalistang Rebolusyonaryong Konseho ay nagpatibay ng isang resolusyon: “Ang usapin ng rebolusyonaryong pagpapatalsik sa diktadura ng Partido Komunista sa lahat ng puwersa ng bakal na pangangailangan ay inilagay sa kaayusan ng araw, ito ay nagiging isang katanungan ng buong pagkakaroon ng demokrasya sa paggawa ng Russia." Ang mga Bolshevik, noong 1922, nang walang pagkaantala, ay sinimulan ang paglilitis sa Sosyalistang Rebolusyonaryong Partido, bagaman marami sa mga pinuno nito ay nasa pagpapatapon na. Bilang isang organisadong puwersa, hindi na umiral ang kanilang partido.

Mga Menshevik sa ilalim ng pamumuno nina Dan at Martov, sinubukan nilang ayusin ang kanilang sarili sa isang ligal na pagsalungat sa loob ng balangkas ng panuntunan ng batas. Kung noong Oktubre 1917 ang impluwensya ng Mensheviks ay hindi gaanong mahalaga, kung gayon sa kalagitnaan ng 1918 ay tumaas ito nang hindi kapani-paniwala sa mga manggagawa, at sa simula ng 1921 - sa mga unyon ng manggagawa, salamat sa propaganda ng mga hakbang upang liberalisasyon ang ekonomiya. Samakatuwid, mula sa tag-araw ng 1920, ang mga Menshevik ay nagsimulang unti-unting tinanggal mula sa mga Sobyet, at noong Pebrero-Marso 1921, ang mga Bolshevik ay gumawa ng higit sa 2 libong mga pag-aresto, kabilang ang lahat ng mga miyembro ng Komite Sentral.

Marahil ay may isa pang partido na nagkaroon ng pagkakataong umasa sa tagumpay sa pakikibaka para sa masa - mga anarkista. Ngunit ang pagtatangka na lumikha ng isang walang kapangyarihan na lipunan - ang eksperimento ni Padre Makhno - sa katunayan ay naging isang diktadura ng kanyang hukbo sa mga liberated na lugar. Itinalaga ang matandang lalaki mga populated na lugar ang kanyang mga komandante, na pinagkalooban ng walang limitasyong kapangyarihan, ay lumikha ng isang espesyal na katawan ng pagpaparusa na nakikitungo sa mga katunggali. Pagtanggi sa regular na hukbo, napilitan siyang kumilos. Bilang resulta, nabigo ang pagtatangkang lumikha ng isang "malayang estado".

Noong Setyembre 1919, pinasabog ng mga anarkista ang isang malakas na bomba sa Moscow, sa Leontyevsky Lane. 12 katao ang napatay, mahigit 50 ang nasugatan, kabilang si N.I Bukharin, na magmumungkahi na alisin ang parusang kamatayan.

Pagkaraan ng ilang panahon, ang "Underground Anarchists" ay na-liquidate ng Cheka, tulad ng karamihan sa mga lokal na grupong anarkista.

Nang mamatay si P. A. Kropotkin (ang ama ng anarkismo ng Russia) noong Pebrero 1921, hiniling ng mga anarkista sa mga kulungan sa Moscow na palayain upang dumalo sa libing. Isang araw lang - nangako silang babalik sa gabi. Ganun lang ang ginawa nila. Maging ang mga hinatulan ng kamatayan.

Kaya, noong 1922, nabuo ang isang one-party system sa Russia.

4. Ang isa pang mahalagang aspeto ng patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay ang pagkasira ng relasyon sa merkado at kalakal-pera.

Ang merkado, ang pangunahing makina ng pag-unlad ng bansa, ay pang-ekonomiyang ugnayan sa pagitan ng mga indibidwal na prodyuser, industriya, iba't ibang lugar mga bansa.

Una, ginulo ng digmaan ang lahat ng ugnayan at pinutol ang mga ito. Kasama ang hindi mababawi na pagbagsak ng halaga ng palitan ng ruble, noong 1919 ito ay katumbas ng 1 kopeck ng pre-war ruble, nagkaroon ng pagbaba sa papel ng pera sa pangkalahatan, na hindi maiiwasang kaakibat ng digmaan.

Pangalawa, ang nasyonalisasyon ng ekonomiya, ang hindi nababahaging pangingibabaw ng moda ng produksyon ng estado, ang sobrang sentralisasyon ng mga pang-ekonomiyang katawan, ang pangkalahatang diskarte ng mga Bolshevik sa bagong lipunan bilang isang walang pera sa huli ay humantong sa pag-aalis ng merkado at kalakal. - relasyon sa pera.

Noong Hulyo 22, 1918, pinagtibay ang utos ng Council of People's Commissars na "On Speculation", na nagbabawal sa lahat ng kalakalan na hindi pang-estado. Sa taglagas, sa kalahati ng mga lalawigan na hindi nakuha ng mga puti, ang pribadong pakyawan na kalakalan ay na-liquidate, at sa isang ikatlo, ang tingian na kalakalan ay na-liquidate. Upang mabigyan ang populasyon ng pagkain at personal na mga bagay, ipinag-utos ng Konseho ng People's Commissars ang paglikha ng isang network ng supply ng estado. Ang ganitong patakaran ay nangangailangan ng paglikha ng mga espesyal na super-sentralisadong pang-ekonomiyang katawan na namamahala sa accounting at pamamahagi ng lahat ng magagamit na mga produkto. Ang mga sentral na lupon (o mga sentro) na nilikha sa ilalim ng Supreme Economic Council ay kinokontrol ang mga aktibidad ng ilang mga industriya, ang namamahala sa kanilang financing, materyal at teknikal na mga supply, at pamamahagi ng mga produktong gawa.

Kasabay nito, nagaganap ang nasyonalisasyon ng pagbabangko. Sa simula ng 1919, ganap na naisabansa ang pribadong kalakalan, maliban sa pamilihan (mula sa mga kuwadra).

Kaya, ang pampublikong sektor ay bumubuo na ng halos 100% ng ekonomiya, kaya hindi na kailangan ang alinman sa isang merkado o pera. Ngunit kung ang mga likas na koneksyon sa ekonomiya ay wala o hindi pinansin, kung gayon ang kanilang lugar ay kinuha ng mga administratibong koneksyon na itinatag ng estado, na inayos ayon sa mga utos nito, mga utos, na ipinatupad ng mga ahente ng estado - mga opisyal, mga komisyoner.

“+” Digmaang komunismo.

Ano, sa bandang huli, ang naidulot ng “war communism” para sa bansa, nakamit ba nito ang layunin nito?

Ang mga kondisyong panlipunan at pang-ekonomiya ay nilikha para sa tagumpay laban sa mga interbensyonista at White Guards. Posibleng pakilusin ang mga hindi gaanong kabuluhan na pwersa na mayroon ang mga Bolsheviks sa kanilang pagtatapon, upang ipailalim ang ekonomiya sa isang layunin - upang mabigyan ang Pulang Hukbo ng mga kinakailangang sandata, uniporme, at pagkain. Ang mga Bolshevik ay nasa kanilang pagtatapon ng hindi hihigit sa isang katlo ng mga negosyo ng militar ng Russia, mga kontroladong lugar na gumawa ng hindi hihigit sa 10% ng karbon, bakal at bakal, at halos walang langis. Sa kabila nito, sa panahon ng digmaan ang hukbo ay nakatanggap ng 4 na libong baril, 8 milyong shell, 2.5 milyong riple. Noong 1919-1920 binigyan siya ng 6 na milyong overcoat at 10 milyong pares ng sapatos. Ngunit sa anong halaga ito nakamit?!

“ - ” Digmaang komunismo.

Ano ang mga kahihinatnan patakaran ng "digmaang komunismo"?

Ang resulta ng "komunismo sa digmaan" ay isang walang uliran na pagbaba ng produksyon. Noong 1921, ang dami ng pang-industriyang produksyon ay umabot lamang sa 12% ng antas bago ang digmaan, ang dami ng mga produktong ibinebenta ay bumaba ng 92%, at ang kaban ng estado ay napunan ng 80% sa pamamagitan ng labis na paglalaan. Para sa kalinawan, narito ang mga tagapagpahiwatig ng nasyonalisadong produksyon - ang pagmamalaki ng mga Bolshevik:

Mga tagapagpahiwatig

Bilang ng mga empleyado (milyong tao)

Kabuuang produksyon(bilyong rubles)

Kabuuang produksyon bawat manggagawa (libong rubles)

Sa tagsibol at tag-araw, isang kakila-kilabot na taggutom ang sumiklab sa rehiyon ng Volga - pagkatapos ng pagkumpiska, walang natitirang butil. Nabigo rin ang "komunismo sa digmaan" na magbigay ng pagkain para sa populasyon ng lunsod: tumaas ang dami ng namamatay sa mga manggagawa. Sa pag-alis ng mga manggagawa sa mga nayon, lumiit ang panlipunang base ng mga Bolshevik. Isang matinding krisis ang sumiklab sa agrikultura. Ang isang miyembro ng lupon ng People's Commissariat for Food, Svidersky, ay nagbalangkas ng mga dahilan para sa kalamidad na papalapit sa bansa tulad ng sumusunod:

“Ang mga dahilan ng naobserbahang krisis sa agrikultura ay nakasalalay sa buong isinumpa na nakaraan ng Russia at sa mga imperyalista at rebolusyonaryong digmaan ngunit, walang alinlangan, kasama ang katotohanan na ang monopolyo na may requisitioning ay nagpahirap sa ... ang krisis ay lubhang mahirap at. kahit na nakialam dito, pinalalakas, sa turn, ang kaguluhan sa agrikultura."

Kalahati lamang ng tinapay ang dumating sa pamamagitan ng pamamahagi ng estado, ang natitira ay sa pamamagitan ng black market, sa mga speculative na presyo. Nadagdagan ang social dependency. Pooh, ang burukratikong kagamitan, na interesado sa pagpapanatili ng kasalukuyang sitwasyon, dahil nangangahulugan din ito ng pagkakaroon ng mga pribilehiyo.

Ang pangkalahatang kawalang-kasiyahan sa "komunismo sa digmaan" ay umabot sa limitasyon nito noong taglamig ng 1921. Hindi ito makakaapekto sa awtoridad ng mga Bolshevik. Data sa bilang ng mga non-party na delegado (sa % ng kabuuang bilang) sa mga distritong kongreso ng mga Sobyet:

Marso 1919

Oktubre 1919

Konklusyon.

Ano ito "digmaang komunismo"? Mayroong ilang mga opinyon sa bagay na ito. Ganito ang sabi ng ensiklopedya ng Sobyet:

"Ang "komunismo sa digmaan" ay isang sistema ng pansamantala, emergency, sapilitang digmaang sibil at mga hakbang sa interbensyon ng militar, na magkasamang tinutukoy ang pagiging natatangi ng patakarang pang-ekonomiya ng estado ng Sobyet noong 1918-1920. … Pinilit na ipatupad ang mga hakbang na "militar-komunista", ang estado ng Sobyet ay nagsagawa ng isang harapang pag-atake sa lahat ng posisyon ng kapitalismo sa bansa... Kung walang interbensyong militar at ang pagkawasak sa ekonomiya na dulot nito, hindi magkakaroon ng "komunismo sa digmaan"".

Ang konsepto mismo "digmaang komunismo" ay isang hanay ng mga kahulugan: "militar" - dahil ang patakaran nito ay napapailalim sa isang layunin - upang ituon ang lahat ng pwersa para sa tagumpay ng militar laban sa mga kalaban sa pulitika, "komunismo" - dahil ang mga hakbang na ginawa ng mga Bolshevik ay nakakagulat na kasabay ng Marxist forecast ng ilang socio. -mga tampok na pang-ekonomiya ng hinaharap na lipunang komunista. Sinikap ng bagong pamahalaan na agad na ipatupad ang mga ideya nang mahigpit ayon kay Marx. Sa paksa, ang "komunismo sa digmaan" ay binuhay sa pamamagitan ng pagnanais bagong pamahalaan manatili hanggang sa pagdating ng rebolusyong pandaigdig. Ang kanyang layunin ay hindi sa lahat na bumuo ng isang bagong lipunan, ngunit upang sirain ang anumang kapitalista at peti-burges na elemento sa lahat ng larangan ng lipunan. Noong 1922-1923, tinasa ang nakaraan, isinulat ni Lenin:

"Aming ipinapalagay, nang walang sapat na kalkulasyon - sa pamamagitan ng direktang utos ng proletaryong estado, na itatag ang produksyon ng estado at pamamahagi ng estado ng mga produkto sa komunistang paraan sa isang petiburges na bansa."

"Napagpasyahan namin na bibigyan kami ng mga magsasaka ng dami ng butil na kailangan namin sa pamamagitan ng isang pamamahagi, at ipamahagi namin ito sa mga halaman at pabrika, at magkakaroon kami ng komunistang produksyon at pamamahagi."

V. I. Lenin

Kumpletong hanay ng mga gawa

Konklusyon.

Naniniwala ako na ang paglitaw ng patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay dahil lamang sa pagkauhaw sa kapangyarihan ng mga pinunong Bolshevik at sa takot na mawala ang kapangyarihang ito. Sa lahat ng kawalang-tatag at kahinaan ng bagong itinatag na sistema sa Russia, ang pagpapakilala ng mga hakbang na partikular na naglalayong wasakin ang mga kalaban sa pulitika, upang sugpuin ang anumang kawalang-kasiyahan ng lipunan, habang ang karamihan sa mga kilusang pampulitika ng bansa ay nagmungkahi ng mga programa upang mapabuti ang mga kondisyon ng pamumuhay ng ang mga tao, at sa una ay mas makatao, ay nagsasalita lamang ng pinakamatinding takot na nagpahayag ng mga ideologo-pinuno ng naghaharing partido, na nakagawa na ng sapat na mga bagay, bago mawala ang kapangyarihang ito. Oo, sa ilang mga paraan ay nakamit nila ang kanilang layunin, dahil ang kanilang pangunahing layunin ay hindi pagmamalasakit sa mga tao (bagaman mayroong gayong mga pinuno na taimtim na nagnanais ng isang mas mahusay na buhay para sa mga tao), ngunit ang pagpapanatili ng kapangyarihan, ngunit sa anong halaga...

na nagpapahiwatig ng paksa ngayon upang malaman ang tungkol sa posibilidad ng pagkuha ng konsultasyon.