Ang alamat ng "Tatar-Mongol horde". Ang alamat ng "Tatar-Mongol yoke"

Kapag pinag-aaralan natin ang mga pangyayari sa nakaraan, natural na bumaling sa mga dokumentong natitira sa nakaraan.

Subukan nating makita kung ano ang hitsura ng "Tatar-Mongols".

Maghanap ng 10 pagkakaiba!

Sa personal, hindi ko matukoy kung sino ang nakatayo kung saan sa Ugra, nasaan ang mga Tatar at nasaan ang mga Muscovites. Pareho ang hitsura ng mga tao sa lahat ng dako.

Tingnan natin muli.

At muli ay hindi malinaw. Kung hindi ko alam na ang pagpipinta ay naglalarawan sa pagkuha ng Moscow ni Khan Tokhtamysh, hindi ko mahuhulaan kung sino ang nasaan.

Ngayon pakinggan natin ang opinyon well informed tao:

Patawarin natin si Vladimir Vladimirovich sa hindi pagsasabi ng buong katotohanan. Gayunpaman, may malinaw na pag-unlad sa tamang direksyon.

Kaya't nalaman namin na ang ilang misteryosong "Tatar-Mongols" ay nakipaglaban kapwa sa mga tropang Muscovite at sa mga tropang Horde.

Tingnan natin ang trabaho" Ethnogenesis ng Volga Tatars sa liwanag ng anthropological data .",Trofimova T. A. , 1949.

Kabilang sa mga pinag-aralan na Tatar:

dark Caucasian (Pontic) type (33.5%)

light Caucasian (27.5%),

sublaponoid 24.5%)

Mongoloid (14.5%)

Walang etnikong homogeneity.

Kung gayon! Bumalik tayo sa maraming siglo sa paghahanap ng mga dokumento.

Tingnan muna natin" "(https://yadi.sk/d/Z-Lk_GO9SjVZ...



Sinigang sa konsepto, tama ba?

Ngunit, sa mga pahina 66-71 oh, napakagandang pormulasyon, tingnan natin ang mga ito...

Isaalang-alang natin ang impormasyon tungkol sa ibang mga bansa.

Tatar- ang mga tao ng tribong Turkic... Tila ang lahat ay malinaw at walang tanong na lumabas. At hindi ito bumangon kung hindi nagsimula ang pagpapatuloy.

Kipchak Horde...

At kaagad itong lohikal na lumitaw - ang Kipchak Horde - ang administratibong yunit ng nasyonalidad Kipchaks. Sila ay Cumans. Nanirahan sila sa tabi ng mga taong "nagsalita ng Ruso" sa loob ng maraming siglo. Hindi man lang "magkatabi", kundi "kabilang". Mula sa Irtysh hanggang Germany. At sila ay katulad natin, "Caucasians", hindi "Asians".

Wala naman sigurong kinalaman ang mga Kipchak, paano kung self-destructed na sila sa mga oras na ito? Tumingin kami" Historia TARTARORVM Ecclesiastica ":

Narito sila, sa lugar.

Kung nilikha ng mga Kipchak ang Kipchak Horde, saan sila nagpunta?

"Cheboksary, Cheburek, maleta..., ngunit walang Cheburashka."

Walang mga Kipchak, walang mga Polovtsians, ngunit isang nasyonalidad ang lumitaw" Tatar", tungkol saan bago ang Enero 1, 1700 wala man lang nakarinig nito.

At hindi lamang ito lumitaw, ngunit isang makabuluhang bilang ng mga tao, mga inapo ng mga residente Yunit ng Administratibo, nakatira sa parehong lugar kung saan nanirahan ang mga Kipchak sa loob ng maraming siglo. Lumitaw ang "Tatars", nagsasalita... sinong mag-aakalang... sa wikang Kipchak Turkic. Paano kaya?

Baka nandito sila?

Hindi, ito ang mga Kachin na naging Russified at nagbalik-loob sa Kristiyanismo.

O baka lahat ng residente" Mahusay na TartAriya"pinangalanang "Tatars" pagkatapos ng "blitzkrieg" na isinagawa ng na-renew na Peter the Great?

Kailangan nating tingnang mabuti... Dito natin makikita - Cossacks ng Tartar:

At dito:

Narito sila sa mapa Imperyo ng Russia 1745:

At narito sila ngayon (Kasakki Stan):

Sa ilang kadahilanan hindi sila naging "Tatars".

At sa ilang kadahilanan ang mga taong ito ay hindi naging "Tatars" (bagaman maaaring mayroon ding mahabang kuwento tungkol sa isang tao na nahahati sa mga bahagi):

Nangangahulugan ito na hindi lahat ay pinalitan ng pangalan.

Mayroon bang karaniwan sa mga wika ng mga tao ng Tartaria?

Marahil, halimbawa, ang Saule sa Lithuanian at Latvian ay nangangahulugang Araw, at sa Kazakh ay nangangahulugang isang sinag ng araw, liwanag.

Ngunit ito ay maaaring dahil din sa isang Proto-Language.

Ang Great Tartaria ay isang solong kaugalian at espasyong pang-ekonomiya, isang unyon ng militar (sa wikang ngayon). Hindi na kailangang magkaroon ng iisang wika.

Nariyan ang USSR at ang mga bansang CMEA. Ang bawat rehiyon ay gumagamit ng sarili nitong wika, ngunit ang wikang Ruso, bilang ang pinaka-napanatili na Proto-Language, ay may bahagyang pangingibabaw.

Ginagamit ng mga awtoridad ng "Pederal" ang pagdoble ng Russian-Turkic kung kinakailangan.

Ililista ko lamang ang pinakakawili-wili - ilan puno na mga pangalan ng mga kumander ng militar:

Dmitry Donskoy Khan Toktamysh

Ivan Velyaminov temnik Mamai

Alexander Nevsky Khan Batu

Siyempre, walang magpapakita sa amin ng mga manuskrito kung saan nakasulat na si Prince Yaroslav Khan ay Genghis, at Alexander Yaroslavovich "Nevsky" Khan Batu.

Maaari lamang nating ihambing ang impormasyon nang hindi direkta.

Ayon kay Alexander Nevsky, tinitingnan namin ang lahat ng mga kampanyang militar noong 1236-1245. Gamit ang pagpipilian Alexander at Batu - iba't ibang tao, maraming kontradiksyon ang lumitaw. Sa pagpipiliang Alexander na may palayaw na Batu, ito ay isang tao - WALANG mga kontradiksyon. Ang lahat ng mga kampanyang militar ay pinamunuan ng ISANG tao, na may parehong hukbo. Ibinalik niya ang kaayusan na umiral bago ang pagdating ng mga Templar, ang katiwalian ng mga Prinsipe at ang paglikha ng Muscovy.

Ayon kay Yaroslav/Chingiz - puro Siberian/Vladimir/Suzdalets ang paglalarawan.

Ang pinakamahalagang kadahilanan. Ang lokasyon ng Great Khan ay Velikaya Tyumen. Lahat ng armas (bakal pinakamataas na kalidad, ang mga teknolohiyang hindi naa-access sa mga modernong espesyalista sa militar-industrial complex) ay ginawa sa mga pabrika na lampas sa mga Urals, na nawasak sa ilalim ni Peter the Great, at pagkatapos lamang lumitaw ang lahat ng uri ng "Demidovs".

Mayroon ding mga naturang katotohanan - 1572-1575, sa Muscovy, ang Pinuno ng Pahiram ay si Tsarevich mula sa Astrakhan Horde na si Mikhail Kaibulovich.

Grand Duke of All Rus' 1575-1576 - Sain-Bulat Khan, aka Simeon Bekbulatovich, pagkatapos ay Grand Duke ng Tver (hanggang sa kanyang kamatayan noong 1606).

Tingnan natin ulit" Alpabetikong listahan ng mga taong naninirahan sa Imperyo ng Russia, 1895 ":

Mga inapo ng mga residente ng ibang Administrative Unit.

Mga inapo ng mga residente ng ibang Administrative Unit.

Hindi masama, tama? Mahigit sa isang milyong tao, mga inapo ng mga naninirahan sa Administrative Unit, kung kaninong pinagmulan "may mga pagdududa tungkol sa kanilang pinagmulang Tatar."

At ilan pang inapo ng mga residente ng Administrative Unit.

Dito rin - "hindi sapat na nilinaw", tila, halos Finns.

2 439 619 taong kumakatawan sa konsepto " Tatar", 90% kung saan, kaagad, nang walang anumang pananaliksik, ay nahuhulog sa konseptong ito.

Pangkalahatang katangian:

Mga inapo ng populasyon ng Administrative Units, na tinatayang Enero 1, 1700 nagkaroon ng salita sa pamagat Horde o Tartaria.

Halos lahat ng uri ng "Tatars" ay mga Mohammedan na nagsasalita ng wikang Turkic.

At ang nag-uugnay na imaheng ito ay lumitaw:

Residente ng anumang dating Administrative Unit ng dating Union of Soviet Socialist Republics, na ang mga posisyon (sa salita o gawa) na hindi nito tinatanggap ang pagbagsak ng Dakilang Bansa, ay tinawag na isang solong termino, na binaluktot ng isang hinango ng pangalan ng Bansa - " SCOOP".

Wala ba tayong katulad na kaso? Well, tingnan natin ang pinagmulan ng termino " Tatar"At sa parehong oras, saan sila nanggaling" VelikoRossy"At" MaloRossy", nawala pagkatapos Rebolusyong Oktubre ng 1917.

Tingnan natin ang mga mapa na "1676-Tartaria-Speed-John" at "1707-Overton-John" para makita kung ano ang hitsura ng mga naninirahan Mahusay na TartAriya, pangunahin ang mga mandirigma?

Iba ba sila sa ATIN?

Ngayon subukan nating tingnan ang punto ng pagbabago, ang paghahari ni Peter the Great bago at pagkatapos Enero 1, 1700.

Una, tingnan natin ang mapa ng Muscovy 1692-Jaillot-Mortier "...Grand Duc de Moscovie...". Mapa ng panahon - bago ang pag-alis ni Peter the Great "sa Kanluran".

Subukan nating i-localize ang lahat ng uri ng "Tatars" mula sa " Alpabetikong listahan ng mga taong naninirahan sa Imperyo ng Russia, 1895 ".

Sa paanuman ang Tartaria ay nanatiling ganap na hindi napapansin ng mga istoryador Mordva:

At narito ang mga nakalista sa "Listahan":

1. kaharian ng Kazan.

Ang Kaharian ng Kazan at ang Principality ng Bulgaria, at maging ang Cheremis mula sa gilid - halos kasabay ng modernong "Tatar" Stan.

2. Crimean Horde.

Ang Crimean Horde ay may maraming mga pangalan - Crimean TartAria, Perekop TartAria - ilan lamang sa kanila. Anong nasyonalidad ang nakatira dito? Pangalan sa sarili - Mga taong Nagai.

Dito nakikita natin na pinutol na ito, ngunit hindi pa nasakop ng Muscovy (sa hilaga - Outskirts Wild- ang teritoryo na itinuturing ng Muscovy ng sarili nitong, ngunit hindi para sa wala na ito ay Wild).

Tingnan natin ang mga naninirahan sa Tartaria na ito?

Nakasentro - halata Zaporizhian Cossack.

3. Astrakhan/ Golden Horde .

Astrakhan TartAria, aka Nagai Horde. Muli, ang Nagais ay isang siglong gulang na pinaghalong Kipchaks, Southern Siberians at mga tao sa paligid ng Caspian at Black (Red) na dagat.

Ngunit ang Astrakhan noong 1659, ang Horde pa rin, hindi pa nasakop ng Muscovy.

Normal na World Trade Center.

4. "Caucasian" Horde.

Ang tamang pangalan ay Circassian TartAria. Mga Circassian- ang nagkakaisang pangalan ng mga mamamayan ng North Caucasus, at hindi lamang ang "highlanders". Minsan mula sa pangalang ito ay namumukod-tangi Kabardians At Pyatigorsk.

5.Kaharian ng Siberia.

Kaharian ng Siberia... Siberia ay tinawag maliit na lugar mula sa Pechora at sa rehiyon ng Perm hanggang sa Ob River.

Ang ilan sa mga residente - Mga Ostyak.

Kung titingnan mo lamang ang dalawang kaliwang figure at isipin na ang Caucasus ay nasa likod?

Pagkakaisa ng kultura- ito ay malinaw.

Ano ang nangyari, "Listahan ng alpabeto ng mga taong naninirahan sa Imperyo ng Russia, 1895" ay nagtalaga ng terminong "Tatars" sa ilang mga nasyonalidad, ngunit bago ang 1700 ang gayong mga tao ay hindi naninirahan doon.

Baka nasa site sila Mahusay na TartAriya sa panahong ito? Ito ay isang malaking Bansa pa rin:

Tingnan natin ang pinakabagong kilalang Tartaria (tiyak na dapat mayroong "Tatars" dito).

Tartaria 1845, nananatili Malayang TartAria:

Ano ito ngayon?

Kilala na natin Kampo ng Kazakkov, at gayundin Stan Uzbekov, kampo ng Turkmenov, Stan Kirgizov. Walang mga "Tatar".

Ngayon, lampasan natin ang ika-18 siglo.

Bago ang Atlas na ito, walang mga opisyal na mapa sa Russian! Wala ni isang dokumento.

Ang "Great Tartary" ay itinalaga sa unang pagkakataon - maliit na piraso Kanlurang Siberia . Ito ay sa panahon kung kailan mga mapa ng kanluran at mga makasaysayang dokumento Grand Tartaria - ang pinakamalaking estado sa Mundo. Ano ang alam nila sa Muscovy na hindi pa alam sa mundo?

yun Heswita sumang-ayon na sa lahat ng "pambansang Elites" ng Horde na humiwalay sa USSR..., excuse me, ...mula sa USSR Mahusay na Horde? Naipamahagi na ang "Sovereignty" at "independence", at Puso at Diwa ng Dakilang Bansa iniwan na may putol na mga paa at hindi na kayang ipagtanggol ang sarili?

Tandaan? Tiningnan na namin ang cutting map sa aking huling artikulo Grand Tartaria para sa mga etnikong patch:

sa pamamagitan ng paggamit mga Kristiyanong mangangaral:

Kaya, sa Remezov nakita natin, sa unang pagkakataon, ang isang kumpletong pag-uulit ng transkripsyon ng Anglo-Saxon - " Tartaria/Tartaria". Kasabay nito, ang modernong "Kazakstan" ay mayroon pa ring pagbanggit na ito kuyog- Cossack Horde, at Golden Horde - kuyog.

Anong pangalan ng mga tao ang nawala sa modernong mga “Kazakh”?

(Ang Cossack ay hindi isang nasyonalidad- ito ay isang magsasaka + mandirigma + mangangabayo; residente ng mangangabayo + bantay sa hangganan; propesyonal na mandirigma+magsasaka+na nakasakay sa kabayo: Don Cossack, Zaporozhye Cossack, Kalmyk/Yaik Cossack, Kyrgyz Cossack...

..."Kazakh?" Cossack, “walled” Cossack - ito ay nasa Walled China na, sa Kambalu/Beijing area...)

Ngayon tingnan natin ang rehiyon ng modernong "TatarStan".

Walang bago. Ang mga tao ay nakatira sa paligid ng Kazan Cheremis, Ostyaks, Mordovians, Bulgarians At Mga bolymer. Walang amoy ng anumang "Tatars" dito.

Ngayon tingnan natin "Atlas ng All-Russian Empire" ni Kirilov, 1722-1737:

Nagsisimula ang mga pagbabago sa transkripsyon (pagkatapos ng lahat, ito ay masyadong clumsily na binibigkas sa Russian Tartaria):

Ngunit ang pagsulat ay hindi pa matatag, dito na may dalawang "Ts", kahit na sa parehong card.

***

Marami pa rin ang hindi nauunawaan na ang mito ng Tatar-Mongol Yoke, na nilikha at ipinakilala sa ating kamalayan, ay tumutupad sa isang gawain - upang paamuin ang malayang Espiritu ng mga Ruso, upang dalhin tayo sa ating mga tuhod, kahit na sa pamamagitan ng isang binagong memorya ng ating nakaraan.

REPOST

Sasabihin ko kaagad na walang mga Mongol sa Rus noong ika-13–15 na siglo. Wala lang yun. Ang mga Mongol ay Mongoloid. Ni sa mga lupain ng Kyiv, o sa Vladimir-Suzdal, o sa mga lupain ng Ryazan noong panahong iyon ay walang nakitang mga bungo ng Mongoloid. Walang mga palatandaan ng Mongoloidity sa lokal na populasyon. Ang aming nangungunang antropologo na si V.P. Alekseev ay nagsusulat tungkol dito sa kanyang aklat na "In Search of Ancestors" lahat ng mga seryosong arkeologo na nagtatrabaho sa problemang ito ay alam ang tungkol dito. Walang mga Mongol sa Rus sa panahon ng "Tatar-Mongol yoke".

Kung mayroong mga hindi mabilang na "tumens" na sinasabi sa atin ng mga kuwento at ipinapakita sa mga pelikula, kung gayon ang "anthropological Mongoloid material" ay tiyak na mananatili sa lupa ng Russia. At tiyak na mananatili rin ang mga katangian ng Mongoloid sa lokal na populasyon, dahil nangingibabaw ang karakter ng Mongoloid, napakalaki: sapat na para sa daan-daang Mongol ang labis na panggagahasa ng daan-daang (hindi kahit libu-libo) ng mga kababaihan para sa libingan ng Russia upang mapunan ng mga Mongoloid para sa sampu-sampung henerasyon. Ngunit sa mga libingan ng Russia mula sa mga oras ng "kawan" mayroong mga Caucasians.

Ang pagkakakilanlang Mongoloid sa Rus' ay lumitaw noong ika-16–17 na siglo kasama ng mga naglilingkod na Tatar, na sila mismo, bilang mga Caucasians, ay nakakuha nito sa silangang hangganan ng Rus'. Sina Fomenko at Nosovsky, kasunod ng N.A. Morozov, ay sumulat nang tama na walang mga Mongol mula sa Mongolia ang makakalampas sa distansya na naghihiwalay sa Mongolia mula sa Ryazan. Hindi kailanman! Hindi makakatulong sa kanila ang mapapalitan, matitigas na mga kabayo o nagbibigay ng pagkain sa buong ruta. Kahit na ang mga Mongol na ito ay isakay sa mga kariton, hindi nila maaabot ang Rus'. At iyon ang dahilan kung bakit ang lahat ng hindi mabilang na mga nobela tungkol sa "kurultai", "asul na mga sibuyas", "gintong kerulens", tungkol sa "Mga Karakorum" at mga paglalakbay "sa huling dagat", kasama ang mga pelikula tungkol sa mga singkit na mangangabayo na nasusunog Mga simbahang Orthodox, may mga simpleng hindi makatwiran at medyo hangal na mga fairy tale.

Magtanong tayo ng isang simpleng tanong: ilang Mongol ang naroon sa Mongolia noong ika-13 siglo? Maaaring ang isang malaking steppe ay biglang manganak ng sampu-sampung milyong mandirigma na nakakuha ng kalahati ng mundo - China, Gitnang Asya, Caucasus, Rus'... Sa lahat ng nararapat na paggalang sa kasalukuyang mga Mongol, dapat kong sabihin na ito ay ganap na kahangalan. Saan sa steppe makakakuha ka ng mga espada, kutsilyo, kalasag, sibat, helmet, chain mail para sa daan-daang libong armadong mandirigma? Paano magiging metallurgist, panday, sundalo sa loob ng isang henerasyon ang isang mabagsik na steppe na naninirahan sa pitong hangin? Ito ay kalokohan lamang!

Tinitiyak namin na mayroong disiplina sa bakal sa hukbong Mongol. Magtipon ng isang libong Kalmyk hordes o gypsy camp at subukang gumawa ng mga mandirigma na may disiplinang bakal mula sa kanila. Mas madaling gumawa ng nuclear submarine mula sa isang paaralan ng herring na mag-spawn.

Ang mga wandering monghe (Catholic spies) ay sumulat ng mga ulat sa sentro (Vatican), na nililito ang lahat ng bagay na maaaring malito, na nagpapakilala ng oral folk art, na kanilang nakolekta mula sa mga tavern, inn at marketplaces. Mula sa kanilang mga ulat, ang "kasaysayan ng mga Dakilang Mughals" ay isinulat, tinutubuan ng mga detalye, lubos na mga detalye, bumabalik sa Silangan mula sa Kanluran na may halos isang hindi nababagong katotohanan (tulad ng lahat ng bagay na "Kanluran"), ang Silangan ay nagbigay-kulay sa lahat ng katangian nito. pagkahilig sa mahusay na pagsasalita at pagiging makulay... at isinilang ang The Great Myth tungkol sa mga dakila at hindi maintindihan na mga Mongol, isinulat ang mga nobela, mga pintura, ginawa ang mga pelikula, itinanghal ang mga pagtatanghal. At ang mga kwento ay kinopya mula sa aklat-aralin patungo sa encyclopedia, tungkol sa kung paano lumakad ang mga Mongolian tumen sa yelo ng mga nagyeyelong ilog patungong Rus', at pagkatapos ay sa Europa... Tanging sa Europa, sa ilang kadahilanan, sa mga ukit ang mga "Mongol" na ito ay inilalarawan bilang Russian Cossacks, boyars at archers...

Dapat nating kalimutan ang tungkol sa mga Mongol. Wala naman. Ngunit mayroon pa ring isang tao na nag-iwan ng alaala ng kanyang sarili sa mga salaysay ng Russia. WHO?

Sinasagot nina Fomenko at Nosovsky ang tanong sa kanilang sarili, hindi kinaugalian na paraan: ito ay mga panloob na digmaan sa pagitan ng mga Ruso at Tatars ng Rus', sa isang banda, at ang mga Ruso, Cossacks at Tatars ng Horde, sa kabilang banda. Posible na ang Greater Rus' ay aktwal na nahati sa dalawang Russia, sa dalawang larangan, sa dalawang magkaribal na dinastiya: Kanluran at Silangan, na ang Eastern Russian Horde ay ang sangkawan na kumuha ng mga lungsod at nayon sa pamamagitan ng bagyo, na bumaba sa kasaysayan bilang ang "pamatok ng Tatar" ", "masamang Tatarismo." At sa katunayan, ang mga salaysay ay walang isinulat tungkol sa mga Mongol at Mongoloid. Hindi lang nila alam ang tungkol sa kanila. At alam nila at isinulat ang tungkol sa mga Tatar.

Ngunit ang mga talaan ay sumulat tungkol sa pagdating ng "hindi kilalang pagano," ang "pogansky." Sino kaya itong "wika"-mga tao? Dito kailangan mong maging hindi isang matematiko, hindi isang nobelista, ngunit isang mananalaysay. Dahil hindi alam ng isang matematiko o isang cinematographer, kahit isang kasing talino ni Tarkovsky sa kanyang napakagandang kamangha-manghang "Andrei Rublev", kung sino ang nakatira sa mga lugar na iyon kung saan dumating ang "mga sangkawan" sa Rus'. Ngunit alam ng mananalaysay.

Malawak na kagubatan-steppe na espasyo mula sa Northern Black Sea na rehiyon sa pamamagitan ng Southern Urals at sa Altai, Sayan at Mongolia mismo, ang mga puwang kung saan ang mga idle na manunulat ay naninirahan sa mga gawa-gawang "Mongols", talagang kabilang sa "proto-Scythian-Siberian world", well kilala sa agham, at pagkatapos ay ang "Scythian-Siberian". Anong uri ng "mundo" ito?

Matagal bago ang huling alon ng Aryans (Indo-Iranians), na sa ika-2 milenyo BC. e. umalis sa rehiyon ng Northern Black Sea para sa Iran at India, ang mga Indo-Europeans-Caucasians ay nagsimulang bumuo ng forest-steppe zone mula sa Carpathians hanggang sa Sayans. Pinamunuan nila ang isang semi-nomadic na pamumuhay, lumipat sa mga baka na naka-harness sa mga kariton, nililinang ang mga lupain. Nang maglaon ay gumamit sila ng isang kabayo na pinaamo sa timog na steppes ng Russia. Sila ang, sa buong lugar ng "Scythian-Siberian world," nag-iwan ng maraming libingan na may mga kariton, mayaman na kagamitan, mga sandata... Sila ang naghari sa malawak na lugar mula sa Crimea, kung saan kalaunan beses na sila ay kilala bilang mga Scythians, sa Inner Mongolia, Khakassia, at ang Minusinsk Basin, kung saan natagpuan ng mga antropologo ang mga Caucasian sa kanilang mga libing. Ang mga proto-Scythian at eastern Scythian hermitages na ito, na gumagalaw nang mabagal sa mga henerasyon, pana-panahong naninirahan sa lupa, ay umabot sa Mongolia. At pinamunuan nila ito, dinala doon ang gawaing bakal, pagsakay sa kabayo, agrikultura, at sibilisasyon sa kabuuan.

Ang mga lokal na Mongoloid, na nasa Mesolithic (Edad ng Gitnang Bato), ay hindi maaaring makipagkumpitensya sa mga "Scythian-Siberians" na ito. Ito ay ang alaala ng mga ito, matangkad at mapupungay na mga Caucasians, na kalaunan ay nagbunga ng mga alamat tungkol sa makatarungang buhok at asul na mata na si Genghis Khan. At ganoon nga. Ang mga elite ng militar, ang maharlika, ang mga mandirigma ng Transbaikalia, Khakassia, Mongolia noong mga panahong iyon ay mga Indo-Europeans-Caucasians. Ang malalaking angkan ng "Scythosiberians" ay ang tanging tunay na puwersa na maaaring lupigin ang Tsina, Gitnang Asya... At ginawa nila ito, nang maglaon ay natunaw sa mga Mongoloid na masa ng Silangan, ngunit pinanatili ang alaala ng kanilang mga sarili bilang maputi at maputi- mga higanteng mata...

Ang ilan sa mga Scythian hermitages ng Western clans ay dumating sa Rus'. Sa antropolohikal at genetically, ang mga yumaong Scythian na ito ay parehong Rus sa mga Ruso na nanirahan sa Kyiv, Suzdal at Ryazan. Sa panlabas, maaari lamang silang magkaiba sa kanilang paraan ng pananamit ("Estilo ng hayop ng Scythian-Siberian"), ang diyalekto ng wikang Ruso, at ang katotohanan na sila ay mga pagano at hindi alam ang Orthodoxy. Ang huli ay nagbigay ng dahilan sa mga monastic chronicler na tawagin silang "marumi," ibig sabihin, mga pagano.

Ang kilalang "Mongol horde" ay walang dinala sa Rus', dahil wala ito - walang salita, walang kaugalian... wala. Ano ang dinala ng "Scythian-Siberian" Horde of Rus? Ang mismong salitang "horde" ay binaluktot sa "paraang Europeo" ng mga espiya ng Jesuit salitang Ruso"clan", "rada" (bilang "trabaho" - "arbeit", kaya "rada" - "horde"). Ang mga prinsipe at hari ng Scythian-Siberian Russian Horde-Rada ay tinawag ang kanilang sarili na mga khan. Ngunit din sa Kievan Rus madalas na tinatawag ng mga prinsipe ang kanilang sarili na mga kohan. Ang salitang "kogan-kohan", na dinaglat bilang "khaan-khan", ay walang pagkakatulad sa mga wikang Mongolian. Ito ay isang salitang Ruso na nangangahulugang "pinili, minamahal" - ito ay kung paano ito napanatili sa Ukraine: "kohany" "minamahal". Ang pamagat na "Prince-Konnig-Konnung-king" mula sa salitang "horseman". At ang pamagat na "Kogan Khan" ay nagmula sa "pinili".

Ang parehong mga Scythian-Siberians na ito, na sanay sa paggalaw (ngunit hindi mga steppe nomad!) ang nagdala ng "mga label", "mga butas" sa kalsada, at disiplina ng militar sa Rus'. Sa esensya, ang mga Scythian-Siberians, tulad ng mga Indo-European sa pangkalahatan, ay puro Cossacks. At upang maisip silang mabuti, dapat isipin ng isa ang mga Russian Cossacks noong ika-16–17 siglo, na parehong isang klase ng militar at mga magsasaka sa parehong oras. Ito ay tiyak na "Cossacks", ang Horde-Rada na ito na kumubkob sa mga lungsod ng Russia, kinuha sila sa pamamagitan ng bagyo at sinubukang itatag ang kanilang kapangyarihan. Kaya naman mabilis na nakahanap ang Scythian Russes ng Horde-Rada karaniwang wika kasama ang mga prinsipe at boyars ng Rus', sila ay naging magkakamag-anak, nagkapatid, nagpakasal sa kanilang mga anak na babae sa magkabilang panig... Isipin, maaaring nangyari ito sa mga Mongoloid kung sila ay nanggaling sa Mongolia kasama ang kanilang mga anak na babae, ang kanilang wika at ang kanilang mga kaugalian? Kalokohan!

Kaya, hindi ang mga Mongoloid ang dumating sa Rus' kasama ang Horde noong ika-13 siglo, at hindi ang mga Tatar (Bulgars-Volgars), ngunit lamang tunay na lakas, na umiral sa silangang mga hangganan mula sa rehiyon ng Northern Black Sea hanggang sa Southern Urals at Sayan Mountains. Walang ibang puwersa na maaaring lupigin ang Rus' o ang mga indibidwal na pamunuan nito. Kahit na ang makapangyarihang Tsina at India, kung tinipon nila ang lahat ng kanilang mga tropa, ay hindi na sana umabot sa Rus', sila ay nagyelo, namatay sa gutom, sakit... Ang lahat ng Gitnang Asya ay nakaupo sa "Great Silk Road", parang drug addict sa karayom... wala lang ibang pwersa. Ang mga Mongol mula sa Mongolia ay maaaring isaalang-alang sa parehong antas ng mga duwende at dwarf.

Ito ang solusyon sa kababalaghan na ang tatlong siglong "Horde invasion-yoke" ay hindi nagdala ng kaunting pagbabago sa antropolohiya sa katutubong populasyon ng Rus'.

Ang mga "Horde invaders" mismo ay Caucasian Rus, silangang mga kamag-anak ng mga Ruso. Sumali sila sa populasyon ng Russia nang natural. At kung mayroong isang symbiosis sa pagitan ng Russia at ng Great Steppe (ayon kay N. Gumilev), kung gayon ito ay hindi isang symbiosis sa pagitan ng mga Ruso at Mongol, ngunit isang simbiyos sa pagitan ng Kanluran at Silangang Rus, iba't ibang uri mga Ruso.

Ang koponan sa ilalim ng direksyon ni A. Fomenko ay gumawa ng isang mahusay na trabaho: ito ay dokumentado, sa ilang mga lugar na propesyonal, ay nagsiwalat ng mga bakas ng pagkakaroon ng mga Rus sa Europa, isang mahaba, masinsinan at malakas na pananatili. A. Fomenko at G. Nosovsky ay kumbinsido na ito ay isang katotohanan - ang mga Ruso ay nanirahan sa Europa, pag-aari ito at pinasiyahan ito. Ngunit gawin huling hakbang, hindi maintindihan ng mga mananaliksik na ang Rus mula sa sinaunang panahon ay isang autochthonous na populasyon ng Europa, na pagkatapos ay itinulak pabalik sa Silangan, at bahagyang na-assimilated ng mga batang "Italo-Germanic" na mga tao ang hadlang ng pagtatangi ay naging mas mataas kaysa kanilang "makabagong" pananaw. At ipinaliwanag nila ang hindi nababagong katotohanan ng pagkakaroon ng mga Ruso sa Europa sa pamamagitan ng ilang huli na medieval na pananakop sa Europa ng Muscovite Russia, na, sa kasamaang-palad, ay hindi totoo.

aba! Si A. Fomenko at G. Nosovsky ay hindi mga propesyonal na istoryador sa kanilang maraming publikasyon ay may hindi mabilang na mga kakila-kilabot na pagkakamali at maling akala. Ngunit, marahil, naglalaman ang mga ito ng higit na halos makikinang na mga insight at pagtuklas, sa batayan kung saan ang daan-daang mga propesyonal ay magagawang ipagtanggol ang kanilang mga disertasyon ng doktor. "Paghuhukay sa pangunahing direksyon," iyon ay, pagrerebisa ng kronolohiya, ang mga may-akda ay "naghukay" nang labis na kapaki-pakinabang at kinakailangan para sa Tunay na Kasaysayan na ang kanilang mga pangalan, marahil, ay mahuhulog sa isang karapat-dapat na hanay. Pagbabago ng makasaysayang background ng Lumang Tipan, muling pagguhit ng etnikong mapa ng mundo, ang lumang Russian-Slavic na tema, isang bagong hitsura sa Horde at ang "Mongol" na pananakop - sa lahat ng sulat-kamay ng mga walang kinikilingan na mananaliksik, isang subukang makapasok sa katotohanan sa pamamagitan ng makapal na tabing ng mga pekeng. At ito ay halos isang pambihirang tagumpay ...

Ngunit mabigat ang lumang kadena sa aking mga binti at braso, at ang piring ay nakapatong pa rin sa aking mga mata. Ang lahat ay nawasak ng isa, ideolohikal, "postulate" na ipinataw na parang sa pamamagitan ng hipnosis ng Germanophile "bersyon" ng kasaysayan: "sa mga araw na iyon ay walang mga Ruso at Slav, at samakatuwid kami ..." A. Fomenko kasama si G. Nosovsky , na gumawa ng isang napakalaking paglalakbay, na dumaraan sa buong taiga, ang gubat at ang gubat ng mga makasaysayang ligaw, nawala sa tatlong pine ng Germanophile Normanism. Sana ay mapupunas nila ang nakakainis na belo sa kanilang mga mata at makaalis sa Romano-Germanic na “swamp”.

Mula sa aklat: "Normans - Rus of the North" ni Yu

Ang terminong "Tatar-Mongols" ay wala sa mga salaysay ng Russia, at wala rin sa V.N. Tatishcheva, o N.M. Karamzin... Ang terminong "Tatar-Mongols" mismo ay hindi isang pangalan sa sarili o isang etnonym ng mga tao ng Mongolia (Khalkha, Oirats). Ito ay isang artificial, armchair term na unang ipinakilala ni P. Naumov noong 1823...

"Anong uri ng dirty tricks ang gagawin ng ganitong brute sa mga antiquities ng Russia?" - M.V. Lomonosov tungkol sa mga disertasyon ng Miller, Schlözer at Bayer, na patuloy pa rin naming itinuturo sa mga paaralan.

K. G. Scriabin, Academician ng Russian Academy of Sciences: “Wala kaming nakitang kapansin-pansing mga karagdagan ng Tatar sa genome ng Russia, na nagpapabulaan sa teorya ng pamatok ng Mongol-Tatar. Walang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga genome ng mga Ruso at Ukrainians. Ang aming mga pagkakaiba sa mga Poles ay bale-wala."

Yu. D. Petukhov, mananalaysay, manunulat:"Dapat itong pansinin kaagad na sa pamamagitan ng pseudo-ethnonym na "Mongols" hindi natin dapat maunawaan ang tunay na Mongoloid na naninirahan sa mga lupain ng kasalukuyang Mongolia. Ang sariling pangalan, ang tunay na etnonym ng mga aborigine ng kasalukuyang Mongolia ay Khalkha. Hindi nila tinawag ang kanilang sarili na mga Mongol. At hindi pa sila nakarating sa Caucasus, rehiyon ng Northern Black Sea, o Rus'. Ang Khalhu ay mga anthropological Mongoloid, ang pinakamahirap na nomadic na "komunidad", na binubuo ng maraming magkakaibang mga angkan. Ang mga primitive shepherds, na nasa napakababang primitive communal level of development, sa ilalim ng anumang pagkakataon ay hindi makakalikha ng kahit na ang pinakasimpleng pre-state na komunidad, hindi banggitin ang isang kaharian, lalo na ang isang imperyo... Ang antas ng pag-unlad ng Khalhu ng Ang ika-12–14 na siglo ay katumbas ng antas ng pag-unlad ng mga aborigine ng Australia at ng mga tribo ng basin Amazons. Ang kanilang pagsasama-sama at ang paglikha ng kahit na ang pinaka-primitive na yunit ng militar ng dalawampu't tatlumpung mandirigma ay ganap na kahangalan. Ang mito ng "Mongols in Rus'" ay ang pinaka engrande at napakapangit na pagpukaw ng Vatican at ng Kanluran sa kabuuan laban sa Russia! Ang mga pag-aaral ng antropolohikal ng mga libingan noong ika-13–15 na siglo ay nagpapakita ng ganap na kawalan ng elementong Mongoloid sa Rus'. Ito ay isang katotohanan na hindi mapagtatalunan. Walang Mongoloid na pagsalakay sa Rus'. Wala lang yun. Ni sa mga lupain ng Kyiv, o sa Vladimir-Suzdal, o sa mga lupain ng Ryazan noong panahong iyon ay walang nakitang mga bungo ng Mongoloid. Walang mga palatandaan ng Mongoloidity sa lokal na populasyon. Alam ito ng lahat ng seryosong arkeologo na nagtatrabaho sa problemang ito. Kung mayroong mga hindi mabilang na "tumens" na sinasabi sa atin ng mga kuwento at ipinapakita sa mga pelikula, kung gayon ang "anthropological Mongoloid material" ay tiyak na mananatili sa lupa ng Russia. At ang mga katangian ng Mongoloid ay mananatili rin sa lokal na populasyon, dahil ang Mongoloid na karakter ay nangingibabaw, napakalaki: sapat na para sa daan-daang Mongol ang labis na panggagahasa ng daan-daang (hindi kahit libu-libo) ng mga kababaihan para sa mga libingan ng Russia upang mapunan ng mga Mongoloid sa loob ng sampu. ng mga henerasyon. Ngunit sa mga libingan ng Russia mula sa mga oras ng "kawan" mayroong mga Caucasians...

"Walang mga Mongol ang makakalampas sa distansya na naghihiwalay sa Mongolia mula sa Ryazan. Hindi kailanman! Hindi makakatulong sa kanila ang mapapalitan, matitigas na mga kabayo o nagbibigay ng pagkain sa buong ruta. Kahit na ang mga Mongol na ito ay isakay sa mga kariton, hindi nila maaabot ang Rus'. At samakatuwid, ang lahat ng hindi mabilang na mga nobela tungkol sa mga paglalakbay "sa huling dagat", kasama ang mga pelikula tungkol sa mga singkit na mangangabayo na nasusunog ang mga simbahan ng Orthodox, ay hindi makatwiran at hangal na mga engkanto. Magtanong tayo ng isang simpleng tanong: ilang Mongol ang naroon sa Mongolia noong ika-13 siglo? Ang isang walang buhay na steppe ay maaaring biglang manganak ng sampu-sampung milyong mandirigma na nakakuha ng kalahati ng mundo - China, Central Asia, ang Caucasus, Rus'... Sa lahat ng nararapat na paggalang sa kasalukuyang mga Mongol, dapat kong sabihin na ito ay ganap na kahangalan. Saan sa steppe makakakuha ka ng mga espada, kutsilyo, kalasag, sibat, helmet, chain mail para sa daan-daang libong armadong mandirigma? Paano magiging metallurgist, panday, sundalo sa loob ng isang henerasyon ang isang mabagsik na steppe na naninirahan sa pitong hangin? Ito ay kalokohan lamang! Tinitiyak namin na mayroong disiplina sa bakal sa hukbong Mongol. Magtipon ng isang libong Kalmyk hordes o gypsy camp at subukang gumawa ng mga mandirigma na may disiplinang bakal mula sa kanila. Mas madaling gumawa ng isang nuclear submarine mula sa isang paaralan ng herring na mag-spawn...”

L. N. Gumilov, mananalaysay:

"Noon, sa Rus', dalawang tao ang may pananagutan sa pamamahala sa estado: ang Prinsipe at ang Khan. Ang prinsipe ay may pananagutan sa pamamahala ng estado sa panahon ng kapayapaan. Ang khan o "prinsipe ng digmaan" ay kinuha ang renda ng kontrol sa panahon ng digmaan, ang responsibilidad para sa pagbuo ng isang sangkawan (hukbo) at pagpapanatili nito sa kahandaan sa labanan ay nakasalalay sa kanyang mga balikat. Ang Genghis Khan ay hindi isang pangalan, ngunit isang pamagat ng isang "prinsipe ng militar", na, sa modernong mundo, malapit sa post ng Commander-in-Chief ng Army. At may ilang mga tao na nagtataglay ng ganoong titulo. Ang pinaka-namumukod-tangi sa kanila ay Timur, siya ang karaniwang pinag-uusapan kapag pinag-uusapan nila si Genghis Khan. Sa mga nakaligtas na makasaysayang dokumento, ang lalaking ito ay inilarawan bilang isang matangkad na mandirigma na may asul na mga mata, napakaputing balat, makapangyarihang mapula-pula ang buhok at makapal na balbas. Na malinaw na hindi tumutugma sa mga palatandaan ng isang kinatawan ng lahi ng Mongoloid, ngunit ganap na umaangkop sa paglalarawan ng hitsura ng Slavic.

A.D. Prozorov, mananalaysay, manunulat: “Noong ika-8 siglo, isa sa mga prinsipe ng Russia ang nagpako ng isang kalasag sa mga tarangkahan ng Constantinople, at mahirap igiit na wala pa ang Russia noon pa man. Samakatuwid, sa mga darating na siglo, ang mga tiwaling istoryador ay nagplano ng pangmatagalang pang-aalipin para sa Rus', isang pagsalakay sa tinatawag na. "Mongol-Tatars" at 3 siglo ng pagsunod at pagpapakumbaba. Ano ang nagmarka sa panahong ito sa katotohanan? Hindi namin itatanggi ang pamatok ng Mongol dahil sa katamaran, ngunit... Sa sandaling nakilala ang pagkakaroon ng Golden Horde sa Rus', ang mga kabataang lalaki ay agad na nagtungo doon upang... pagnakawan ang "mga Tatar-Mongol na dumating sa Rus' .” Ang mga pagsalakay ng Russia noong ika-14 na siglo ay pinakamahusay na inilarawan (kung sakaling may nakalimutan, ang panahon mula ika-14 hanggang ika-15 siglo ay itinuturing na pamatok). Noong 1360, ang mga batang lalaki ng Novgorod ay nakipaglaban sa kahabaan ng Volga hanggang sa bibig ng Kama, at pagkatapos ay sinugod ang malaking lungsod ng Tatar ng Zhukotin. Ang pagkakaroon ng nakuhang hindi mabilang na kayamanan, bumalik ang ushkuiniki at nagsimulang "uminom ng kanilang mga zipun sa inumin" sa lungsod ng Kostroma. Mula 1360 hanggang 1375, gumawa ang mga Ruso ng walong malalaking kampanya laban sa gitnang Volga, hindi binibilang ang maliliit na pagsalakay. Noong 1374, kinuha ng mga Novgorodian ang lungsod ng Bolgar (malapit sa Kazan) sa ikatlong pagkakataon, pagkatapos ay bumaba at kinuha ang Sarai mismo, ang kabisera ng Great Khan. Noong 1375, ang mga lalaking Smolensk sa pitumpung bangka sa ilalim ng utos ng mga gobernador na sina Prokop at Smolyanin ay lumipat sa Volga. Ayon sa tradisyon, nagsagawa sila ng "pagbisita" sa mga lungsod ng Bolgar at Saray. Bukod dito, ang mga pinuno ng Bolgar, na tinuruan ng mapait na karanasan, ay nagbayad ng malaking parangal, ngunit ang kabisera ng khan na si Sarai ay nilusob at ninakawan. Noong 1392, muling kinuha ng Ushkuiniki sina Zhukotin at Kazan. Noong 1409, pinangunahan ng Voivode Anfal ang 250 Ushkuis sa Volga at Kama. At sa pangkalahatan, ang pagkatalo sa mga Tatar sa Rus' ay itinuturing na hindi isang gawa, ngunit isang kalakalan. Sa panahon ng "pamatok" ng Tatar, sinalakay ng mga Ruso ang mga Tatar tuwing 2-3 taon, sinunog si Sarai ng dose-dosenang beses, ang mga babaeng Tatar ay naibenta sa Europa sa daan-daang. Ano ang ginawa ng mga Tatar bilang tugon? Sumulat sila ng mga reklamo! Sa Moscow, sa Novgorod. Nagpatuloy ang mga reklamo. Ang “mga alipin” ay wala nang magagawa pa.”

G. V. Nosovsky, A. T. Fomenko, mga may-akda ng "New Chronology"": "Ang mismong pangalan na "Mongolia" (o Mogolia, gaya ng isinulat ni Karamzin at maraming iba pang mga may-akda, halimbawa) ay nagmula sa salitang Griyego na "Megalion", ibig sabihin, "Mahusay." makasaysayang mga mapagkukunan ang salitang "Mongolia" ("Mogolia") ay hindi lumilitaw. Ngunit mayroong "Great Rus'". Nabatid na tinawag ng mga dayuhan ang Rus' Mongolia. Sa aming opinyon, ang pangalang ito ay isang pagsasalin lamang ng salitang Ruso na "Mahusay". Ang mga tala mula sa hari ng Hungarian at isang liham sa papa ay naiwan tungkol sa komposisyon ng mga tropa ni Batu (o Bati, sa Russian). "Nang," ang isinulat ng hari, "ang estado ng Hungary, mula sa pagsalakay ng mga Mongol, na parang mula sa isang salot, sa karamihan ay naging isang disyerto, at tulad ng isang kulungan ng tupa ay napapaligiran ng iba't ibang mga tribo ng mga infidels, ibig sabihin, mga Ruso. , mga gala mula sa silangan, mga Bulgarian at iba pang mga erehe.” Magtanong tayo ng isang simpleng tanong: nasaan ang mga Mongol? Ang pagbanggit ay ginawa ng mga Ruso, Brodnik, Bulgarian, i.e. - Mga tribong Slavic. Sa pagsasalin ng salitang "Mongol" mula sa liham ng hari, nakuha lang natin na ang "mga dakilang (megalion) na tao ay sumalakay," ibig sabihin: mga Ruso, Brodnik mula sa silangan, Bulgarian, atbp. Samakatuwid, ang aming rekomendasyon: kapaki-pakinabang na palitan ang salitang Griyego na "Mongol-megalion" sa pagsasalin nito - "mahusay" sa bawat oras. Ang resulta ay magiging isang ganap na makabuluhang teksto, para sa pag-unawa kung saan hindi na kailangang isangkot ang ilang malalayong imigrante mula sa mga hangganan ng China.

"Ang mismong paglalarawan ng pananakop ng Mongol-Tatar sa Rus' sa mga salaysay ng Russia ay nagpapahiwatig na ang mga "Tatars" ay mga tropang Ruso na pinamumunuan ng mga prinsipe ng Russia. Buksan natin ang Laurentian Chronicle. Ito ang pangunahing mapagkukunan ng Russia tungkol sa oras ng pananakop ng Tatar-Mongol kay Genghis Khan at Batu. Tara na sa pamamagitan ng salaysay na ito, palayain ito mula sa halatang pampanitikan embellishments. Tingnan natin kung ano ang natitira pagkatapos nito. Lumalabas na ang Laurentian Chronicle mula 1223 hanggang 1238 ay naglalarawan sa proseso ng pag-iisa ng Rus sa paligid ng Rostov sa ilalim ng Grand Duke ng Rostov na si Georgy Vsevolodovich. Kasabay nito, inilarawan ang mga kaganapan sa Russia, kasama ang pakikilahok ng mga prinsipe ng Russia, tropang Ruso, atbp. Ang "Tatars" ay madalas na binabanggit, ngunit walang isang pinuno ng Tatar ang nabanggit. At sa kakaibang paraan, tinatamasa ng mga prinsipe ng Ruso ng Rostov ang mga bunga ng "mga tagumpay ng Tatar" na ito: Georgy Vsevolodovich, at pagkamatay niya - ang kanyang kapatid na si Yaroslav Vsevolodovich. Kung papalitan mo ang salitang "Tatar" ng "Rostov" sa tekstong ito, makakakuha ka ng isang ganap na natural na teksto na naglalarawan sa pag-iisa ng Rus', na isinagawa ng mga taong Ruso. Sa totoo lang. Ito ang unang tagumpay ng "Tatars" laban sa mga prinsipe ng Russia sa rehiyon ng Kyiv. Kaagad pagkatapos nito, nang "sila ay sumigaw at nagdalamhati sa Rus' sa buong mundo," ang prinsipe ng Russia na si Vasilko, na ipinadala doon ni Georgy Vsevolodovich (tulad ng pinaniniwalaan ng mga istoryador na "upang tulungan ang mga Ruso") ay bumalik mula sa Chernigov at "bumalik sa lungsod. ng Rostov, niluluwalhati ang Diyos at ang Banal na Ina ng Diyos " Bakit napakasaya ng prinsipe ng Russia sa tagumpay ng mga Tatar? Ganap na malinaw kung bakit pinuri ni Prinsipe Vasilko ang Diyos. Ang Diyos ay pinupuri sa tagumpay. At, siyempre, hindi para sa ibang tao! Natuwa si Prince Vasilko sa kanyang tagumpay at bumalik sa Rostov.

Ang pagkakaroon ng maikling pag-uusap tungkol sa mga kaganapan sa Rostov, ang salaysay ay muling lumipat sa isang paglalarawan ng mga digmaan kasama ang mga Tatar, na mayaman sa pampanitikan na mga palamuti. Kinuha ng mga Tatar ang Kolomna, Moscow, kinubkob si Vladimir at kinuha ang Suzdal. Pagkatapos ay kinuha si Vladimir. Pagkatapos nito, ang mga Tatar ay pumunta sa Sit River. Isang labanan ang nagaganap, nanalo ang mga Tatar. Namatay sa labanan Grand Duke George. Ang pagkakaroon ng pag-ulat tungkol sa pagkamatay ni George, ganap na nakalimutan ng chronicler ang tungkol sa "masamang Tatars" at sinabi nang detalyado, sa ilang mga pahina, kung paano kinuha ang katawan ni Prince George na may parangal kay Rostov. Nang mailarawan nang detalyado ang kahanga-hangang libing ni Grand Duke George, at pinupuri si Prinsipe Vasilko, sa wakas ay isinulat ng tagapagtala: "Si Yaroslav, ang anak ng dakilang Vsevolod, ay kumuha ng mesa sa Vladimir, at nagkaroon ng malaking kagalakan sa mga Kristiyano, na ipinagkaloob ng Diyos. iniligtas sa pamamagitan ng kanyang malakas na kamay mula sa walang diyos na mga Tatar.” Kaya, nakikita natin ang resulta ng mga tagumpay ng Tatar. Tinalo ng mga Tatar ang mga Ruso sa isang serye ng mga labanan at nakuha ang ilang pangunahing lungsod ng Russia. Pagkatapos ang mga tropang Ruso ay natalo sa mapagpasyang labanan ng Lungsod. Mula sa sandaling ito, ang mga puwersa ng Russia sa "Vladimir-Suzdal Rus'" ay ganap na nasira. Gaya ng ating kumbinsido, ito ang simula ng isang kakila-kilabot na pamatok. Ang nasalantang bansa ay naging paninigarilyo, binaha ng dugo, atbp. Nasa kapangyarihan ang mga malupit na dayuhan - ang mga Tatar. Ang Independent Rus' ay nagwakas sa pagkakaroon nito. Ang mambabasa ay tila naghihintay para sa isang paglalarawan kung paano ang nakaligtas na mga prinsipe ng Russia, na hindi na kaya ng anumang paglaban ng militar, ay gumawa ng sapilitang pagyuko sa khan. Saan pala ang taya niya? Dahil ang mga tropang Ruso ni George ay natalo, maaaring asahan ng isang mananakop na Tatar khan ang maghahari sa kanyang kabisera at makokontrol ang bansa. At ano ang sinasabi sa atin ng salaysay? Nakalimutan niya kaagad ang tungkol sa mga Tatar. Nag-uusap tungkol sa mga pangyayari sa korte ng Russia. Tungkol sa kahanga-hangang libing ng Grand Duke na namatay sa Lungsod: ang kanyang katawan ay dinadala sa kabisera, ngunit lumalabas na hindi ang Tatar Khan (na sinakop ang bansa!) ang nakaupo dito, ngunit ang kanyang Ruso. kapatid at tagapagmana na si Yaroslav Vsevolodovich. Nasaan ang Tatar Khan?! At saan nagmula ang kakaiba (at kahit na walang katotohanan) "malaking kagalakan sa mga Kristiyano" sa Rostov? Walang Tatar Khan, ngunit mayroong Grand Duke Yaroslav. Lumalabas na kinuha niya ang kapangyarihan sa kanyang sariling mga kamay. Ang mga Tatar ay nawala nang walang bakas! Plano Carpini, nagmamaneho sa pamamagitan ng Kyiv, parang nasakop lamang ng mga Mongol, sa ilang kadahilanan ay hindi binanggit ang isang kumander ng Mongol. Si Vladimir Eykovich ay tahimik na nanatiling Desyatsky sa Kyiv, tulad ng bago si Batu. Kaya, lumalabas na maraming mahahalagang command at administrative posts ang inookupahan din ng mga Ruso. Ang mga mananakop na Mongol ay nagiging isang uri ng hindi nakikitang mga tao, na sa ilang kadahilanan ay "walang nakakakita."

K. A. Penzev, manunulat:"Sinasabi ng mga mananalaysay na, hindi tulad ng mga nauna, ang pagsalakay ni Batu ay lalong brutal. Ang lahat ng Rus' ay tiwangwang, at ang natakot na mga Ruso ay napilitang magbayad ng ikapu at palitan ang hukbo ni Batya. Kasunod ng lohika na ito, si Hitler, bilang isang mas malupit na manlulupig, ay kailangang kumalap ng isang multimillion-dollar na hukbo mula sa mga Ruso at talunin ang buong mundo. Gayunpaman, kinailangan ni Hitler na barilin ang sarili sa kanyang bunker..."

Umiiral malaking bilang mga katotohanan na hindi lamang malinaw na pinabulaanan ang hypothesis tungkol sa Pamatok ng Tatar-Mongol, ngunit sinasabi rin nila na ang kasaysayan ay sadyang binaluktot, at na ito ay ginawa para sa isang napaka-espesipikong layunin... Ngunit sino at bakit sadyang binaluktot ang kasaysayan? Anong mga totoong pangyayari ang gusto nilang itago at bakit?

Kung susuriin natin ang mga makasaysayang katotohanan, magiging malinaw na ang "pamatok ng Tatar-Mongol" ay naimbento upang itago ang mga kahihinatnan ng "pagbibinyag" ni Kievan Rus. Pagkatapos ng lahat, ang relihiyong ito ay ipinataw sa isang malayo sa mapayapang paraan... Sa proseso ng "pagbibinyag" ito ay nawasak karamihan populasyon ng Principality of Kyiv! Tiyak na nagiging malinaw na ang mga puwersang iyon na nasa likod ng pagpapataw ng relihiyong ito ay kasunod na gawa-gawa ng kasaysayan, na nagsasalamangka ng mga makasaysayang katotohanan upang umangkop sa kanilang sarili at sa kanilang mga layunin...

Ang mga katotohanang ito ay kilala ng mga istoryador at hindi lihim, ang mga ito ay magagamit sa publiko, at kahit sino ay madaling mahanap ang mga ito sa Internet. Ang paglaktaw sa siyentipikong pananaliksik at mga katwiran, na inilarawan nang malawakan, ibubuod natin ang mga pangunahing katotohanan na nagpapabulaan sa malaking kasinungalingan tungkol sa "pamatok ng Tatar-Mongol."

Genghis Khan

Noong nakaraan, sa Rus', 2 tao ang may pananagutan sa pamamahala sa estado: ang Prinsipe at ang Khan. Ang prinsipe ay may pananagutan sa pamamahala ng estado sa panahon ng kapayapaan. Ang khan o "prinsipe ng digmaan" ay kinuha ang renda ng kontrol sa panahon ng digmaan, ang responsibilidad para sa pagbuo ng isang sangkawan (hukbo) at pagpapanatili nito sa kahandaan sa labanan ay nakasalalay sa kanyang mga balikat.

Ang Genghis Khan ay hindi isang pangalan, ngunit isang titulo ng "prinsipe ng militar," na, sa modernong mundo, ay malapit sa posisyon ng Commander-in-Chief ng hukbo. At may ilang mga tao na nagtataglay ng ganoong titulo. Ang pinaka-namumukod-tangi sa kanila ay Timur, siya ang karaniwang pinag-uusapan kapag pinag-uusapan nila si Genghis Khan.

Sa mga nakaligtas na makasaysayang dokumento, ang lalaking ito ay inilarawan bilang isang matangkad na mandirigma na may asul na mga mata, napakaputing balat, makapangyarihang mapula-pula ang buhok at makapal na balbas. Na malinaw na hindi tumutugma sa mga palatandaan ng isang kinatawan ng lahi ng Mongoloid, ngunit ganap na umaangkop sa paglalarawan ng hitsura ng Slavic

Sa modernong "Mongolia" ay walang kahit isang katutubong epiko na magsasabi na ang bansang ito noong unang panahon ay nasakop ang halos lahat ng Eurasia, tulad ng walang anuman tungkol sa dakilang mananakop na si Genghis Khan...

Mongolia

Ang estado ng Mongolia ay lumitaw lamang noong 1930s, nang ang mga Bolshevik ay dumating sa mga nomad na naninirahan sa Gobi Desert at sinabi sa kanila na sila ay mga inapo ng mga dakilang Mongol, at ang kanilang "kababayan" ay lumikha ng Dakilang Imperyo sa kanyang panahon, na nagulat sila at natuwa. Ang salitang "Mughal" ay nagmula sa Greek at nangangahulugang "Mahusay". Ginamit ng mga Griyego ang salitang ito upang tawagan ang ating mga ninuno - ang mga Slav. Wala itong kinalaman sa pangalan ng alinmang bansa.

Komposisyon ng hukbo ng "Tatar-Mongols"

Ang 70-80% ng hukbo ng "Tatar-Mongols" ay mga Ruso, ang natitirang 20-30% ay binubuo ng iba pang maliliit na mamamayan ng Rus', sa katunayan, kapareho ng ngayon. Ang katotohanang ito ay malinaw na nakumpirma ng isang fragment ng icon ng Sergius ng Radonezh "Labanan ng Kulikovo". Malinaw na ipinapakita nito na ang parehong mga mandirigma ay nakikipaglaban sa magkabilang panig. At ang labanan na ito ay mas katulad digmaang sibil kaysa makipagdigma sa isang dayuhang mananakop.

Pagsusuri ng genetic

Ayon sa pinakabagong data na nakuha bilang isang resulta ng genetic na pananaliksik, lumabas na ang mga Tatar at Russian ay may napakalapit na genetika. Samantalang ang mga pagkakaiba sa pagitan ng genetika ng mga Ruso at Tatar mula sa genetika ng mga Mongol ay napakalaki: "Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng Russian gene pool (halos ganap na European) at ang Mongolian (halos ganap na Central Asian) ay talagang mahusay - ito ay tulad ng dalawang magkaibang mundo..."

Mga dokumento sa panahon ng pamatok ng Tatar-Mongol

Sa panahon ng pagkakaroon ng pamatok ng Tatar-Mongol, wala ni isang dokumento sa wikang Tatar o Mongolian ang napanatili. Ngunit mayroong maraming mga dokumento mula sa oras na ito sa Russian.

Kakulangan ng layunin na ebidensya na nagpapatunay sa hypothesis ng Tatar-Mongol na pamatok

Sa ngayon, walang mga orihinal ng anumang makasaysayang dokumento na talagang magpapatunay na mayroong isang pamatok ng Tatar-Mongol. Ngunit maraming mga pekeng idinisenyo upang kumbinsihin tayo sa pagkakaroon ng isang kathang-isip na tinatawag na "Tatar-Mongol yoke." Narito ang isa sa mga pekeng ito. Ang tekstong ito ay tinatawag na "The Word about the Destruction of the Russian Land" at sa bawat publikasyon ay idineklara itong "isang sipi mula sa isang akdang patula na hindi pa nakarating sa atin nang buo... Tungkol sa pagsalakay ng Tatar-Mongol":

"Oh, maliwanag at magandang pinalamutian na lupain ng Russia! Sikat ka sa maraming kagandahan: sikat ka sa maraming lawa, mga ilog at bukal na pinagpipitaganang lokal, mga bundok, matatarik na burol, matataas na kagubatan ng oak, malinis na mga bukid, kamangha-manghang mga hayop, iba't ibang mga ibon, hindi mabilang na mga dakilang lungsod, maluwalhating nayon, mga hardin ng monasteryo, mga templo ng Diyos at kakila-kilabot na mga prinsipe, tapat na boyars at maraming maharlika. Napuno ka ng lahat, lupain ng Russia, oh Pananampalataya ng Orthodox Kristiyano ! ..»

Bago ang reporma sa simbahan ng Nikon, na isinagawa noong kalagitnaan ng ika-17 siglo, ang Kristiyanismo sa Rus' ay tinawag na "orthodox." Nagsimula itong tawaging Orthodox lamang pagkatapos ng repormang ito... Samakatuwid, ang dokumentong ito ay maaaring naisulat nang hindi mas maaga kaysa sa kalagitnaan ng ika-17 siglo at walang kinalaman sa panahon ng "Tatar-Mongol yoke"...

Sa lahat ng mga mapa na nai-publish bago ang 1772 at hindi naitama pagkatapos, makikita mo ang sumusunod na larawan.

Ang kanlurang bahagi ng Rus' ay tinatawag na Muscovy, o Moscow Tartary... Ang maliit na bahagi ng Rus' ay pinamumunuan ng dinastiyang Romanov. Hanggang sa katapusan ng ika-18 siglo, ang Moscow Tsar ay tinawag na pinuno ng Moscow Tartaria o ang Duke (Prinsipe) ng Moscow. Ang natitirang bahagi ng Rus', na sumakop sa halos buong kontinente ng Eurasia sa silangan at timog ng Muscovy noong panahong iyon, ay tinatawag na Tartaria o Imperyong Ruso (tingnan ang mapa).

Sa 1st edition ng Encyclopedia Britannica ng 1771 ang mga sumusunod ay isinulat tungkol sa bahaging ito ng Rus':

“Tartaria, isang malaking bansa sa hilagang bahagi ng Asya, hangganan ng Siberia sa hilaga at kanluran: na tinatawag na Great Tartaria. Ang mga Tartar na naninirahan sa timog ng Muscovy at Siberia ay tinatawag na Astrakhan, Cherkasy at Dagestan, ang mga naninirahan sa hilagang-kanluran ng Dagat Caspian ay tinatawag na Kalmyk Tartars at sumasakop sa teritoryo sa pagitan ng Siberia at Dagat Caspian; Mga Uzbek Tartar at Mongol, na nakatira sa hilaga ng Persia at India, at, sa wakas, mga Tibetan, na naninirahan sa hilagang-kanluran ng Tsina..."

Saan nagmula ang pangalang Tartary?

Alam ng ating mga ninuno ang mga batas ng kalikasan at ang tunay na istruktura ng mundo, buhay, at tao. Ngunit, tulad ngayon, ang antas ng pag-unlad ng bawat tao ay hindi pareho noong mga panahong iyon. Ang mga taong higit na lumayo kaysa sa iba sa kanilang pag-unlad, at kayang kontrolin ang espasyo at bagay (kontrolin ang panahon, pagalingin ang mga sakit, tingnan ang hinaharap, atbp.) ay tinawag na Magi. Ang mga Magi na alam kung paano kontrolin ang espasyo sa planetary level at pataas ay tinawag na mga Diyos.

Ibig sabihin, ang kahulugan ng salitang Diyos sa ating mga ninuno ay hindi na kung ano ito ngayon. Ang mga diyos ay mga tao na higit na lumayo sa kanilang pag-unlad kaysa sa karamihan ng mga tao. Para sa isang ordinaryong tao, ang kanilang mga kakayahan ay tila hindi kapani-paniwala, gayunpaman, ang mga diyos ay mga tao rin, at ang mga kakayahan ng bawat diyos ay may sariling mga limitasyon.

Ang aming mga ninuno ay may mga patron - ang Diyos Tarkh, tinawag din siyang Dazhdbog (ang nagbibigay ng Diyos) at ang kanyang kapatid na babae - ang diyosa na si Tara. Tinulungan ng mga Diyos na ito ang mga tao na malutas ang mga problema na hindi kayang lutasin ng ating mga ninuno sa kanilang sarili. Kaya, ang mga diyos na sina Tarkh at Tara ay nagturo sa ating mga ninuno kung paano magtayo ng mga bahay, linangin ang lupain, magsulat at marami pa, na kinakailangan upang mabuhay pagkatapos ng sakuna at sa huli ay maibalik ang sibilisasyon.

Samakatuwid, kamakailan lamang sinabi ng aming mga ninuno sa mga estranghero "Kami ay mga anak nina Tarkh at Tara ...". Sinabi nila ito dahil sa kanilang pag-unlad, sila ay talagang mga bata na may kaugnayan kina Tarkh at Tara, na makabuluhang umunlad sa pag-unlad. At tinawag ng mga residente ng ibang mga bansa ang ating mga ninuno na "Tarkhtars", at nang maglaon, dahil sa kahirapan ng pagbigkas, "Tartars". Dito nagmula ang pangalan ng bansa - Tartaria...

Binyag ni Rus'

Ano ang kinalaman ng binyag ni Rus? – maaaring magtanong ang ilan. Tulad ng nangyari, marami itong kinalaman dito. Kung tutuusin, ang binyag ay hindi naganap sa mapayapang paraan... Bago ang binyag, ang mga tao sa Rus' ay nakapag-aral, halos lahat ay marunong bumasa, sumulat, at magbilang. Alalahanin natin mula sa kurikulum ng kasaysayan ng paaralan, hindi bababa sa, ang parehong "Mga Sulat ng Birch Bark" - mga liham na isinulat ng mga magsasaka sa bawat isa sa bark ng birch mula sa isang nayon patungo sa isa pa.

Ang aming mga ninuno ay may Vedic na pananaw sa mundo, tulad ng isinulat ko sa itaas, ito ay hindi isang relihiyon. Dahil ang kakanyahan ng anumang relihiyon ay bumaba sa bulag na pagtanggap ng anumang dogma at tuntunin, nang wala malalim na pag-unawa, kung bakit kailangan mong gawin ito sa ganitong paraan at hindi kung hindi man. Ang pananaw sa mundo ng Vedic ay nagbigay sa mga tao ng tumpak na pag-unawa sa mga tunay na batas ng kalikasan, isang pag-unawa sa kung paano gumagana ang mundo, kung ano ang mabuti at kung ano ang masama.

Nakita ng mga tao kung ano ang nangyari pagkatapos ng "pagbibinyag" sa mga kalapit na bansa, nang, sa ilalim ng impluwensya ng relihiyon, isang matagumpay, mataas na maunlad na bansa na may edukadong populasyon, sa loob ng ilang taon, ay nahulog sa kamangmangan at kaguluhan, kung saan ang mga kinatawan lamang ng aristokrasya. marunong bumasa at sumulat, at hindi lahat...

Ang lahat ay lubos na naunawaan kung ano ang dinala ng "Greek na Relihiyon", kung saan si Prince Vladimir the Bloody at ang mga nakatayo sa likuran niya ay magbibinyag kay Kievan Rus. Samakatuwid, wala sa mga residente ng Principality ng Kyiv noon (isang lalawigan na humiwalay sa Great Tartary) ang tumanggap ng relihiyong ito. Ngunit si Vladimir ay may malaking puwersa sa likod niya, at hindi sila aatras.

Sa proseso ng "pagbibinyag" sa loob ng 12 taon ng sapilitang Kristiyanisasyon, halos ang buong populasyon ng may sapat na gulang ng Kievan Rus ay nawasak, na may mga bihirang eksepsiyon. Dahil ang gayong "pagtuturo" ay maaaring ipataw lamang sa mga di-makatuwirang mga bata na, dahil sa kanilang kabataan, ay hindi pa naiintindihan na ang gayong relihiyon ay naging mga alipin sa pisikal at espirituwal na kahulugan ng salita. Lahat ng tumangging tanggapin ang bagong "pananampalataya" ay pinatay. Ito ay nakumpirma ng mga katotohanan na nakarating sa amin. Kung bago ang "pagbibinyag" mayroong 300 lungsod at 12 milyong mga naninirahan sa teritoryo ng Kievan Rus, pagkatapos pagkatapos ng "pagbibinyag" ay 30 lungsod lamang at 3 milyong tao ang natitira! 270 lungsod ang nawasak! 9 milyong tao ang napatay!

Ngunit sa kabila ng katotohanan na halos ang buong populasyon ng may sapat na gulang ng Kievan Rus ay nawasak ng mga "banal" na mga baptist, ang tradisyon ng Vedic ay hindi nawala. Sa mga lupain ng Kievan Rus, itinatag ang tinatawag na dalawahang pananampalataya. Karamihan sa populasyon ay pormal na kinikilala ang ipinataw na relihiyon ng mga alipin, at sila mismo ay nagpatuloy na namuhay ayon sa tradisyon ng Vedic, bagaman hindi ipinagmamalaki ito. At ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay naobserbahan hindi lamang sa mga masa, kundi pati na rin sa bahagi ng naghaharing piling tao. At ang kalagayang ito ay nagpatuloy hanggang sa reporma ni Patriarch Nikon, na naisip kung paano linlangin ang lahat.

Ngunit ang Vedic Slavic-Aryan Empire (Great Tartaria) ay hindi mahinahong tumingin sa mga pakana ng mga kaaway nito, na sumira sa tatlong quarter ng populasyon ng Principality of Kyiv. Tanging ang tugon nito ay hindi maaaring maging kaagad, dahil sa katotohanan na ang hukbo ng Great Tartaria ay abala sa mga salungatan sa mga hangganan ng Far Eastern. Ngunit ang mga paghihiganting ito ng imperyo ng Vedic ay isinagawa at pinasok modernong kasaysayan sa isang pangit na anyo, sa ilalim ng pangalan ng Mongol-Tatar na pagsalakay ng mga sangkawan ng Batu Khan sa Kievan Rus.

Sa tag-araw lamang ng 1223 lumitaw ang mga tropa ng Imperyong Vedic sa Ilog Kalka. At ang nagkakaisang hukbo ng mga Polovtsians at mga prinsipe ng Russia ay ganap na natalo. Ito ang itinuro nila sa amin sa mga aralin sa kasaysayan, at walang sinuman ang makapagpaliwanag kung bakit matamlay na nakipaglaban ang mga prinsipe ng Russia sa "mga kaaway", at marami pa nga sa kanila ang pumunta sa panig ng "Mongols"?

Ang dahilan ng gayong kahangalan ay ang mga prinsipe ng Russia, na tumanggap ng isang dayuhang relihiyon, ay lubos na nakakaalam kung sino ang dumating at bakit...

Kaya, walang pagsalakay at pamatok ng Mongol-Tatar, ngunit nagkaroon ng pagbabalik ng mga rebeldeng lalawigan sa ilalim ng pakpak ng metropolis, ang pagpapanumbalik ng integridad ng estado. Si Khan Batu ay may tungkulin na ibalik ang mga lalawigan-estado sa Kanlurang Europa sa ilalim ng pakpak ng imperyong Vedic at itigil ang pagsalakay ng mga Kristiyano sa Rus'. Ngunit ang malakas na pagtutol ng ilang mga prinsipe, na may lasa ng limitado pa rin, ngunit napakalaking kapangyarihan ng mga pamunuan ng Kievan Rus, at ang bagong kaguluhan sa hangganan ng Far Eastern ay hindi pinahintulutan ang mga planong ito na makumpleto.

Mga konklusyon

Sa katunayan, pagkatapos ng binyag sa Principality of Kiev, tanging ang mga bata at isang napakaliit na bahagi ng populasyon ng may sapat na gulang ang nanatiling buhay, na tinanggap ang relihiyong Griyego - 3 milyong katao mula sa populasyon na 12 milyon bago ang binyag. Ang pamunuan ay ganap na nawasak, karamihan sa mga lungsod, bayan at nayon ay dinambong at sinunog. Ngunit ang mga may-akda ng bersyon tungkol sa "Tatar-Mongol yoke" ay nagpinta ng eksaktong parehong larawan para sa amin, ang pagkakaiba lamang ay ang parehong malupit na aksyon na ito ay di-umano'y isinagawa doon ng "Tatar-Mongols"!

Gaya ng dati, ang nagwagi ay nagsusulat ng kasaysayan. At ito ay nagiging malinaw na upang itago ang lahat ng kalupitan kung saan ang Principality ng Kiev ay bininyagan, at upang sugpuin ang lahat ng posibleng mga katanungan, ang "Tatar-Mongol yoke" ay kasunod na naimbento. Ang mga bata ay pinalaki sa mga tradisyon ng relihiyong Griyego (ang kulto ni Dionysius, at kalaunan ang Kristiyanismo) at muling isinulat ang kasaysayan, kung saan ang lahat ng kalupitan ay isinisisi sa "mga ligaw na nomad"...