Andrei Zhukov "Komposisyon ng tauhan ng mga katawan ng seguridad ng estado ng USSR. 1935-1939." Ang pangunahing mapagkukunan ng impormasyon para sa direktoryo ay ang mga order ng NKVD ng USSR sa mga tauhan.

Ang direktoryo ay naglalaman ng mga numero at petsa ng mga order para sa pagtatalaga ng mga espesyal na ranggo at pagpapaalis mula sa NKVD, impormasyon tungkol sa posisyon na gaganapin sa oras ng pagpapaalis, pati na rin ang impormasyon tungkol sa natanggap na mga parangal ng estado. Ang impormasyon mula sa mga order ay dinagdagan ng talambuhay na impormasyon mula sa iba pang mga mapagkukunan. Ang isang paunang bersyon ng handbook, 15 taon sa paggawa, ay unang inilabas sa CD noong Mayo 2016.

Sa oras na nai-publish ang database sa Internet, ang mga pagbabago at pagdaragdag ay ginawa sa humigit-kumulang 4,500 biographical na impormasyon. Ang co-chairman ng International Memorial ay nagsalita tungkol sa kung paano isinagawa ang gawain sa direktoryo at kung kanino ito maaaring maging kapaki-pakinabang. Jan Rachinsky:

- Ang direktoryo na ito ay ang resulta ng maraming taon ng trabaho ni Andrei Zhukov na nais niyang lumikha ng pinaka kumpletong listahan ng mga taong nakatanggap ng mga espesyal na ranggo ng seguridad ng estado sa panahon mula sa pagpapakilala ng mga ranggo na ito sa katapusan ng 1935 hanggang sa katapusan ng panahon ng malaking takot at higit pa, hanggang kalagitnaan ng 1939. Nalutas niya ang problemang ito sa loob ng maraming taon. Ito ay hindi kapani-paniwalang maingat na gawain, dahil pinag-aralan niya ang isang malaking bilang ng mga order ng NKVD - maraming daan-daang mga volume, at nakolekta ang maraming mga dokumento sa departamento ng mga parangal ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR. Ang isang malaking halaga ng impormasyon ay sinala. At dahil ang mga mapagkukunan ng impormasyon mula sa panahon ng Sobyet ay medyo mahirap makuha, dahil ang isang makabuluhang bahagi ng mga archive ay hindi pa rin naa-access, lalo na para sa mga dokumento ng NKVD (ang mga archive ng NKVD ay nahahati na ngayon sa pagitan ng Ministry of Internal Affairs at ng FSB), ang sangguniang aklat na ito. ay natatangi.

Si Andrei Zhukov ay hindi isang mananalaysay, nagtapos siya mula sa Faculty of Law ng Moscow State University, ngunit sa isang pakikipanayam sa Radio Liberty sinabi niya na siya ay palaging interesado sa kasaysayan at nagsimulang mangolekta ng naturang impormasyon pabalik sa mga panahon ng Sobyet, mula noong 1979, nang ito ay ay halos wala sa pampublikong domain. Ayon kay Zhukov, sinimulan niya ang kanyang pananaliksik hindi sa NKVD, ngunit sa mga pagkalugi ng Red Army, na sumailalim sa "ganap na kamangha-manghang mga panunupil." Pagkatapos ay lumipat siya sa impormasyon tungkol sa mga empleyado ng NKVD, at kalaunan ay nakilala niya ang mga empleyado ng Memorial, na nag-alok sa kanya ng kooperasyon.

Ipinaliwanag ni Jan Raczynski kung kanino nilayon ang proyekto:

– Una sa lahat, para sa mga mananalaysay. Dahil sa mga dokumento, kasama sa archival at investigative files, kadalasan ang apelyido at ranggo lang ang lalabas, bagama't hindi ito palaging nangyayari. Unang pangalan, patronymic at kahit na mga inisyal, bilang panuntunan, ay hindi ibinigay. At napakahirap intindihin kung sino ang pinag-uusapan natin, anong klaseng tao siya, at kung saan hahanapin ang kanyang mga bakas. Ang sangguniang aklat na ito ay nagbibigay-daan sa iyo upang malutas ang problema, hindi bababa sa para sa mga may ganitong mga espesyal na ranggo, upang maunawaan kung kailan nila natanggap ang ranggo na ito, ayon sa anong pagkakasunud-sunod, madalas sa anong rehiyon. Para sa marami, posible na malaman ang karagdagang impormasyon - petsa, lugar ng kapanganakan, at ngayon posible upang matukoy kung anong uri ng tao ang lumitaw sa dokumentong ito, at ikonekta ang iba't ibang mga dokumento, bumuo ng ilang uri ng kadena ng kapalaran, maunawaan kung anong uri ng tao siya at kung ano ang kanyang ginawa. Ito, sa pangkalahatan, ay isang ganap na napakahalagang mapagkukunan, sa aking opinyon, para sa mga komento sa anumang mga memoir, sa isang malaking bilang ng mga dokumento.​

–​ Noong Mayo, ipinakita ng Memorial ang gabay sa CD. Paano siya nahiwalay?

Bago ang kasaysayan, ang bawat isa ay may pananagutan sa kanilang sariling mga gawain

– Ang disc na ito ay pumukaw ng napakalaking interes, ang buong sirkulasyon ay nabili, walang natitira dito. Mas malawak ang online na edisyon - humigit-kumulang 4.5–5 libong biograpikong impormasyon ang nadagdag, nilinaw, at naitama. Ang karagdagang iba't ibang mga mapagkukunan ay natagpuan, sa pangkalahatan, ito ay medyo mas malawak. Bilang karagdagan sa praktikal na kahalagahan, sa aking opinyon, mayroong isang mas malawak na kahalagahan. Sa isang banda, ang kahulugan na ito ay moral, dahil pagkatapos ng lahat, dapat maunawaan ng lahat na siya mismo ang may pananagutan sa kanyang sariling mga gawain, at umaasa na ang isang bagay ay mananatiling hindi kilala magpakailanman ay isang walang laman na pag-asa. Gayunpaman, ang bawat isa ay may pananagutan sa kanilang sariling mga gawain bago ang kasaysayan at ang lahat ay nalaman.

Kahit papaano ay lumabas na may mga biktima ng mga krimen, ngunit tila wala tayong mga kriminal

Sa kabilang banda, itinutuwid nito ang ilan sa kawalan ng balanse sa impormasyong umiiral hanggang ngayon, dahil napakarami, sa iba't ibang rehiyon sa iba't ibang paraan, sa iba't ibang mga bansa pagkatapos ng Sobyet sa iba't ibang paraan, ngunit napakaraming ginawa upang makilala ang mga pangalan ng mga biktima ng panunupil, mga biktima ng krimen. Pero kahit papaano ay may mga biktima ng krimen, pero parang wala naman tayong mga kriminal. Ilang daang pangalan ng mga pangunahing pinuno na namumuno sa mga departamento ng rehiyon ang pinangalanan, ngunit hindi sila ang nagsagawa ng mga interogasyon, halos hindi sila direktang kasangkot sa mga interogasyon, pag-imbento ng mga kaso, ito ay ginawa ng kanilang mga subordinates, na ang mga pangalan ay nanatiling hindi kilala. Ngayon sa 40 libong mga pangalan na ito, halos lahat ng mga pangalan ng mga nagsagawa ng mga interogasyon, na nagsinungaling ng mga singil, na nakagawa ng mga krimen.

–​Hindi nagtagal, si Denis Karagodin mula sa Tomsk, ang mga pumatay sa kanyang lolo sa tuhod, na pinigilan, ay naglathala ng kanilang mga pangalan. Humingi ng tawad sa kanya ang apo ng isa sa mga opisyal ng NKVD na lumahok sa masaker. Isang kamangha-manghang kwento na ngayon ay malawak na magagamit sa Internet....

– Natatakot ako na hindi ko sinunod nang husto ang balangkas na ito... Ngunit sa palagay ko ay hindi dapat humingi ng tawad ang apo. Sa tingin ko ito ay dapat tungkol sa pag-unawa sa kasaysayang ito at pagtawag sa mga bagay sa kanilang mga wastong pangalan. Kung titingnan mong mabuti, kabilang sa mga inapo ng mga empleyado ng NKVD na ito ay may mga lubhang karapat-dapat na tao. At tila sa akin ay hindi masyadong tama na isaalang-alang ang mga driver at typists na nagkasala ng isang bagay, dahil wala silang kakayahang masuri ang pagiging maaasahan ng patotoo na kanilang muling na-type, ang antas ng pagkakasala ng mga taong kanilang pinalayas doon, sa lugar ng pagbitay at mula sa bilangguan sa bilangguan.

Ang pananagutan ay nasa mga taong sadyang nagpahirap at nagsinungaling ng mga paratang

Ang responsibilidad na ito ay nakasalalay pa rin sa mga sadyang pinahirapan at sadyang nagsinungaling ng mga paratang. At ito ay sa kanila na kailangan nating tumuon, sa aking opinyon. Kahit na ang mga berdugo, bagama't ito ay isang kasuklam-suklam na propesyon, na hindi mailarawan ng isip para sa isang normal na tao, ay mahalagang gumaganap lamang. Hindi nila alam kung sino ang kanilang binabaril, kung ito ay isang maling akusasyon o isang tunay. Kabilang sa kanila ay may mga malinaw na nakakaalam tungkol dito, ngunit karamihan sa kanila ay hindi gaanong malayong mga tao na may hindi masyadong binuo na pamantayan sa moral. Kaya ang aking saloobin sa plot na ito ay medyo kumplikado. Ako ay para sa mga tao na malaman kung ano ang nangyari sa kanilang mga ninuno at kung sino ang may pananagutan sa kung ano ang nangyari sa kanila, ngunit may malinaw na paghahati ayon sa antas ng pagkakasala.

Ang mga taong ito ang direktang may kasalanan

Sa totoo lang hindi mahirap tukuyin ang mga salarin. Ang mga kamag-anak ay may karapatang maging pamilyar sa archival investigative file, at mayroong mga pangalan ng mga nagbigay ng pahintulot para sa pag-aresto, ang sertipiko na iginuhit, bilang panuntunan, ay mali din, at ang mga nag-interogate, nagsagawa ng pagsisiyasat. , at ang mga gumawa ng sakdal, ay walang kinalaman sa katotohanan. Ang mga taong ito ang direktang may kasalanan. Mayroong, siyempre, si Stalin at iba pa na nag-apruba ng mga utos, nagpatibay ng isang batas sa isang pinasimple na pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga kaso kung ito ay may kinalaman sa isang lupon ng militar, ngunit direkta nilang isinagawa ito, nag-imbento ng mga akusasyon at pinahirapan ang ibang mga tao. At narito ang isang listahan ng mga ito, ang mga pangunahing salarin sa kaso ay natukoy na. At ang bumaril ay isa nang maliit na salarin, dahil wala siyang ideya kung tunay na kaaway o mamamatay-tao, o ibang tao ang kanyang binaril. Sa karamihan ng mga kaso, ang mga ito ay mga taong may mababang kakayahan sa intelektwal;

Mahalagang maunawaan ng mga walang isip na sumusunod sa mga utos na mayroong indibidwal na responsibilidad

Sa aking pananaw, kailangang isapubliko ang mga pangalan ng mga taong nakagawa ng mga krimen laban sa sangkatauhan. Hindi ko maintindihan kung bakit ang ilan, medyo nagsasalita, Nazi na militar na lalaking bumaril sa 20 taganayon, sa pag-aakalang tinutulungan nila ang mga partisan, ay mas malaking kriminal kaysa sa isa na, sa panahon ng kapayapaan, gumawa ng mga kaso para sa mas maraming tao, at sa parehong paraan way nagdala sa kanila sa kamatayan, kahit na hindi siya mismo ang bumaril sa kanila, ngunit sa kanyang mga utos. Hindi ko maintindihan kung bakit ang ilan ay kailangang alalahanin at kondenahin, habang ang iba ay dapat bigyan ng ilang uri ng indulhensiya. Para sa akin, napakahalaga na maunawaan ng mga walang pag-iisip na nagsasagawa ng mga utos ngayon na mayroong isang bagay bilang indibidwal na responsibilidad, at pareho, sa 20, 50 o 70 taon, ang kanilang mga pangalan at aksyon ay mabubunyag ng isa. paraan o iba pa. Para sa akin, ito ay lubos na mahalaga, dahil ito ang tiyak na tanong na ang kasaysayan ay nilikha ng mga tao, at dapat isipin ng lahat ang tungkol dito - ang kamalayan na ito ay lubhang kulang.

Ang pag-unawa sa sarili mong kasaysayan ay tanda ng kultura

Una sa lahat, ito ay isang katanungan ng personal na responsibilidad. Kung walang personal na pananagutan ay walang normal na lipunan. Sa parehong paraan, ang kaalaman sa kasaysayan, ang pag-unawa sa sariling kasaysayan ay bahagi ng kultura. Ito ay ilang elemento ng kalinisan, mahalagang. Ito ay simpleng pagkakaiba sa pagitan ng isang may kultura at isang hindi masyadong kultura. Kung gusto nating maging isang modernong lipunan, dapat nating maunawaan kung paano tayo nakarating sa kinalalagyan natin ngayon. Kung walang pagbibigay ng sapat na pagtatasa sa rehimeng komunista, hindi tayo makakagawa ng isang bagay na esensyal na naiiba mula rito.

– Maraming talakayan na ang lipunang Ruso ay hindi nakaligtas sa Stalinismo, hindi pinalaya ang sarili mula dito, hindi nagsisi, kahit na ito ay isang mahirap na tanong - kung ang lipunan sa kabuuan ay dapat na talagang magsisi. Ngunit sa palagay mo ba ay mahalaga para sa lipunang Ruso ngayon na malaman kung ano ang nangyari noon, noong 30s at 40s?

"Sa tingin ko ito ay mahalaga, at tiyak upang palayain ang aking sarili." At ang tanong ay hindi magsisi, ngunit ang tanong ay upang mapagtanto. Ang kasalukuyang kalagayan ng pag-iisip... ang patriyarka ay nagsalita tungkol sa maling pananampalataya ng pagsamba sa tao, ngunit tila sa akin ay mayroon tayong mas mapanganib na maling pananampalataya - ito ay pagsamba sa estado. Ang estado ay sagrado para sa isang napakalaking bilang ng ating mga kapwa mamamayan, ito ay isang tiyak na pinakamataas na halaga, para sa kapakanan ng kung saan ang isa ay maaaring gumawa ng anumang bagay, nang hindi nililimitahan ang sarili sa anumang mga pamantayang moral. Hanggang sa maging independyente tayo sa estado... Ang estado ay hindi hihigit sa isang kagamitan na inuupahan natin para sa ating kaginhawahan, at walang ganoong pag-unawa sa lipunan. At wala ring pag-unawa na ang isang estado na napalaya mula sa kontrol ng mga mamamayan ay, sa pangkalahatan, mapanganib para sa mga mamamayang ito. At sa ganitong diwa, ang kasaysayan ng Stalinismo, ang kasaysayan ng Bolshevism, ay isang napaka-nakapagtuturo na halimbawa.

Database na may data ng 40 libong empleyado ng NKVD. Ilang sandali bago ito, inilathala ng residente ng Tomsk na si Denis Karagodin ang kanyang pagsisiyasat sa mga taong sangkot sa pagpatay sa kanyang lolo sa tuhod na si Stepan sa panahon ng Great Terror. Ang isa sa kanila ay si Nikolai Zyryanov, isang empleyado ng departamento ng lungsod ng Tomsk ng NKVD. Ang apo ni Zyryanov na si Yulia ay sumulat kay Denis ng isang liham kung saan nagsisi siya sa mga aksyon ng kanyang lolo. Iba-iba ang reaksyon sa mga publikasyong ito. Ang presidential press secretary na si Dmitry Peskov ay isang "sensitibo" na paksa, at ang mga inapo ng mga opisyal ng seguridad ay nagsulat ng isang bukas na liham kay Vladimir Putin na humihiling sa kanya na isara ang pag-access sa base dahil sa takot sa paghihiganti. Tinanong ng Lenta.ru ang mga tao na may mga kamag-anak na nagtrabaho sa NKVD na pag-usapan kung ano ang nararamdaman nila tungkol sa pampublikong talakayan tungkol sa papel ng kanilang mga ninuno sa mga kaganapan noong 80 taon na ang nakakaraan.

"Subukan at alamin ito!"

Yuri Vasiliev, nakatira at nagtatrabaho sa Latvia. Si lolo Yakov Vasiliev ay nagsilbi sa panahon ng digmaan sa mga tropa ng NKVD, at kalaunan ay nagtrabaho sa pulisya sa Riga.

Ang paghuhukay na ito sa nakaraan ay parang paghuhukay sa maruming labahan; At ngayon para sa akin ay hindi na rin ito kailangan. Namuhay nang maayos si lolo, nagpalaki ng dalawang anak, at namatay noong 1981, pitong taong gulang pa lang ako.

Sa aking opinyon, ang isang talakayan tungkol sa mga taong nagtrabaho sa NKVD ay hindi kinakailangan. Kung sino man ang nakakaalala ng luma, mag-ingat. Mayroon kang maraming pwersa sa Russia ngayon na gustong tumbahin ang bansa gamit ang mga ito at iba pang hindi kinakailangang bagay. Kung sinuman sa mga biktima ang gustong hanapin ang katotohanan, hayaan silang maghanap at magdemanda. Ngunit ang mga may kasalanan ay hindi mahanap, at walang isa; At hindi na siya ang may kasalanan, ito ay at hindi maaaring maging anumang iba pang paraan upang iligtas ang bansa.

Alexey Ivanov (pinalitan ang pangalan at apelyido). Ang isa sa mga lolo ay nagsilbi sa mga tropang NKVD.

Sinusuportahan ko ang pagpapakalat ng anumang impormasyon tungkol sa kasaysayan ng Russia, kabilang ang buong pagbubukas ng mga archive ng ikadalawampu siglo. Maaaring makatuwiran na huwag buksan ang mga archive na 80 taong gulang upang mabigyan ang mga taong nabanggit sa kanila ng pagkakataong mamatay sa kapayapaan, ngunit pagkatapos ng panahong ito, ang lahat ng mga archive ay kailangang buksan at mailathala taun-taon.

Noong ikadalawampu siglo, ang mga krimen ay ginawa laban sa mga mamamayang Ruso at sangkatauhan sa Russia. Ang ilang mga tao ay ayaw na malaman ng mga tao ang katotohanan, ngunit ito ay para sa interes ng mga tao. Ang mga tao ay may karapatang malaman ang kanilang kasaysayan, at ang pagtatago ng impormasyong ito ay isang krimen laban sa kanila.

Para naman sa mga kamag-anak ng mga kriminal, wala silang pananagutan sa kanilang mga ninuno. Ang bawat isa ay dapat hatulan lamang para sa kanilang sariling mga gawa.

Sa Ruso, ang salitang "pagsisisi" (mula sa pangalan ng biblikal na Cain) ay isang hindi tumpak na salin ng Griyegong Kristiyano at sinaunang terminong "matanaia", na literal na nangangahulugang "pagbabago ng isip" o maaaring kumbensyonal na isinalin ng salitang "pagbabago. ng isip".

Sa orihinal na kahulugan ng salitang "baguhin ang isip," lahat tayo, mga residente ng Russia, ay kailangang matukoy ang ating saloobin sa mga kaganapan sa kasaysayan. At, nakikita natin ang mabubuting gawa ng ating mga ninuno, nakikita rin natin ang kanilang masasamang gawa. Tawagan ang mga krimen ng krimen, hatulan sila sa halip na bigyang-katwiran ang mga ito, at sabihin na hindi kami sumasang-ayon sa mga pagkilos na ito. Tulad ng ginawa ng mga Aleman pagkatapos ng 1945, sa pamamagitan ng paraan.

Tulad ng para sa paghingi ng tawad ng mga inapo ng mga berdugo sa mga inapo ng mga biktima, sa palagay ko ito ay isang lubos na positibo at Kristiyanong kababalaghan. Kailangan mo lang na mas mahusay na tukuyin ang mga banayad na pagkakaiba sa pagitan ng pagsisisi sa diwa ng pagbabago ng isip at pagsisisi kapag tila humihingi ka ng paumanhin para sa mga kasalanan ng ibang tao na para bang sila ay sa iyo. Malamang na mas mabuting sabihin ang "my condolences" o isang bagay na tulad nito. Ito rin ay isang banayad na etikal at pilosopikal na tanong.

Tatyana Zheltok, nakatira sa Poland. Ang kanyang tiyuhin ay si NKVD Colonel Alexander Rabtsevich, ang kanyang nakababatang kapatid na si Mikhail Rabtsevich ay isang koronel ng KGB (kalaunan heneral).

Ang pampublikong talakayan ay nahihilo na ang mga tao mula sa lumalaking puwersa ng kakulangan nito. Napakahalaga ng pamumuhay at pag-alala, ngunit hindi ko nakikita ang tamang malusog na pagkakataon para sa pampublikong talakayan. Mapanganib sa maraming paraan ang bangungot ng enerhiya na nabubuo ng gayong mga debate.

Naniniwala ako na ang pag-alam kung sino ang may kasalanan ay hindi hahantong saanman. Hindi ganoon kasimple. Ang digmaan ay hindi pula at puti, ngunit mas kumplikado. Ang mga tao ay hindi maaaring ayusin ang mga bagay sa kanilang mga pamilya.

Larawan: Georgy Petrusov / RIA Novosti

Dapat tayong mabuhay ngayon! Mabuhay at alalahanin ang nakaraan, ngunit huwag mabuhay sa nakaraan. Hindi ako isang tao ng nakaraan, at ang paghuhukay na ito ay hindi magpapagaling sa mga tao (at, sa paghusga sa kung ano ang nangyayari, ang karamihan ay kailangang tratuhin para sa mga karaingan at kapaitan). Dito sa Poland ay anim na taon na nilang hinahanap ang mga responsable sa pagbagsak ng eroplano ni Kaczynski malapit sa Smolensk. Sa palagay mo, posible bang makahanap ng taong masisisi sa mga kakila-kilabot na pangyayari sa kasaysayan na kaunti lang ang alam natin?

Ang aking mga kamag-anak ay nagtrabaho sa NKVD at KGB sa ibang lugar - dayuhang katalinuhan at diplomatikong relasyon. Hindi ko rin alam kung ano ang sasabihin sa iyo kung ang aking mga kamag-anak ay may kinalaman sa bangungot na ito! Hindi naman siguro ako magkakaroon ng ganoong kamag-anak.

At gaano karaming mga tao na hindi nagtrabaho sa mga katawan na ito ay dapat sisihin para sa kapalaran ng mga repressed? May nagpaalam lang, at marami rin sila. Subukan lang at alamin ito! Kakila-kilabot, hindi mailalarawan na mga milestone sa kasaysayan. Horror.

"Ang isang tao ay may pananagutan lamang para sa kanyang sarili"

Seraphim Orekhanov. Ang lolo sa tuhod ay nagtrabaho bilang pinuno ng yunit ng pagsisiyasat ng departamento ng Moscow ng NKVD noong 1935-1939. Natuklasan siya ni Orekhanov sa mga listahan ng Memorial.

Lenta.ru: Sigurado ka ba na ang taong nakita mo sa database ng Memorial ay talagang lolo mo sa tuhod?

Seraphim Orekhanov: Sigurado ako, dahil alam kong umiiral siya, alam ko ang kanyang pangalan at patronymic, alam ko na nagtrabaho siya sa NKVD. Hindi ko lang alam ang kanyang posisyon at ranggo - ngayon alam ko na.

Ano ang dati mong nalalaman tungkol sa iyong lolo? Ano ang sinabi ng kanyang mga magulang tungkol sa kanya?

Alam na alam ko ang kasaysayan ng aking pamilya, at kahit na apat na henerasyon na ang nakalipas, alam ko ang bahay sa Lubyanka kung saan siya nakatira, alam ko na siya ay may malubhang, mainitin ang ulo - hindi nakakagulat - at alam ko ang lugar. sa sementeryo ng Novodevichy kung saan siya inilibing. Hindi namin ito masyadong napag-usapan sa bahay, ngunit bilang isang may sapat na gulang, ang aking ama ay nagsimulang magsalita nang higit pa tungkol sa kanyang pamilya. Ang kanyang kuwento ay kasing kawili-wili at kasing trahedya ng kuwento ng iba pang pamilya na nangyari na nabuhay noong ikadalawampu siglo sa Russia. Malamang na kahit sino maliban sa amin ay nangangailangan ng mga detalye ng kuwentong ito.

Nagbago ba ang iyong saloobin sa iyong lolo sa tuhod?

Wala akong anumang espesyal na relasyon sa kanya: wala akong kahit anong litrato sa kanya. Sigurado ako na ang lahat ng empleyado ng NKVD ay eksaktong parehong biktima ng sistemang ito tulad ng mga ipinadala nila sa mga kampo o binaril. Marami sa kanila ang nagtapos ng kanilang buhay sa parehong mga kanal ng kanilang mga biktima, at ang mga nakatakas dito, sa pinakamabuting kalagayan, ay uminom ng kanilang sarili hanggang sa mamatay. Nakita ko ang isang pakikipanayam sa isa sa mga berdugo na bumaril sa mga tao sa hanay ng pagpapaputok ng Butovo malapit sa Moscow. Nasa dekada na siyamnapu, siya, bilang isang napakatandang tao, ay nagreklamo na "hindi nila dinurog ang reptilya" at ang mga panunupil ay hindi sapat. Hindi ba ito isang miserableng tao?

Narinig ko ang tungkol sa paparating na publikasyon sa loob ng mahabang panahon, gusto kong huminto sa opisina ng Memorial at hilingin na tingnan ang kanilang data, ngunit hindi ko ito nakuha. Sa anumang kaso, hindi ito naging sorpresa sa akin: Pumasok ako sa base alam kong mahahanap ko ang aking lolo sa tuhod. Sa tingin ko ang paglalathala ng mga listahang ito ay isang mahusay na dahilan upang simulan ang isang pag-uusap tungkol sa Great Terror, tungkol kay Stalin at tungkol sa ikadalawampu siglo ng Russia sa pangkalahatan. Hindi sa diskurso ng mga relasyon sa pagitan ng mga awtoridad at mga tao, ngunit sa diskurso ng mga kwento ng pamilya, na, sa tingin ko, ay isang mas angkop na batayan para sa pagbuo ng isang malusog na kahulugan ng kasaysayan sa halip na walang katapusang mga debate tungkol sa " malakas na kamay", "ang presyo ng tagumpay" at iba pang abstraction.

Naisip mo na ba ang tungkol sa pangangailangan para sa pampublikong talakayan ng pahinang ito ng ating kasaysayan at sulit ba itong simulan ngayon?

Syempre sulit naman. Lumaki ako sa isang bilog kung saan ang saloobin patungo sa Stalinismo, at sa katunayan ang lahat ng Sobyet, ay medyo malinaw: ito ay isang sakuna, ang pinakamasamang bagay na maaaring mangyari sa Russia, ang pinaka-kahila-hilakbot na panahon sa ating kasaysayan, isang malaking hakbang pabalik. At, sa pangkalahatan, wala akong dahilan upang hindi ibahagi ang mga pananaw na ito.

Sa kabilang banda, ang eksperimento ng Sobyet noong unang bahagi ng 1920s ay ang pinakadakilang mga utopia at marahil ang pinakadakilang sandali sa kasaysayan ng kulturang Ruso. Ang lahat ng ito ay sinabi ng maraming beses, ngunit gusto ko talagang maging mas tiyak ang talakayan tungkol sa pamana ng Sobyet - at ang Great Terror bilang gitnang bahagi nito. Upang ang mga tadhana ng mga tao, hindi mga ideya, ang talakayin.

Ito ba ay isang pagsisisi para kanino?

Ito ay malinaw na ito ay nalalapat lalo na sa kumbensyonal na makabayan na kampo, na hilig na magpabaya sa mga detalye, ngunit ang mga kumbensyonal na liberal ay kadalasang nagkakasala sa parehong paraan. Halimbawa, paminsan-minsan ay may panukala na gibain ang Mausoleum. Guys, well, actually ito si Shchusev, kumukuha at nagde-demolish ng isang gawa ng sining, gusto man natin o hindi, para sa mga layuning anti-Bolshevik - ito ay Bolshevism.

At tila mahalaga din na ang talakayan ng Sobyet ay ihiwalay mula sa Dakilang Digmaang Patriotiko: pagkatapos ng lahat, ang digmaan ay hindi eksaktong binago ang likas na katangian ng rehimeng Stalinist. Sa pamamagitan ng paggawa ng pag-uusap tungkol sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig bilang isang sentral na bahagi ng debate tungkol sa Sobyet, sinusubukan lang nating iwasan ang pagtalakay sa mga bagay na mas kumplikado, ngunit higit na may kinalaman sa ating lahat.

Dapat bang ituloy ng estado ang mga patakarang kumukondena sa mga tao (hindi lamang mga pinuno) na nakibahagi sa panunupil?

Para sa akin, masyado nang monopolyo ng estado ang ating kasaysayan. Sa palagay ko, walang espesyal na pulitika ang kailangan dito, ngunit ang mga bagay tulad ng kuwento ni Denis Karagodin, o ang kampanyang "Huling Address", o ang paglalathala ng mga personal na patotoo ng mga taong nakaranas ng lahat ng ito sa proyektong "Nabuhay". Kapag ang kasaysayan ay nasa ilalim ng kontrol ng estado, hindi maiiwasang maging, una, ang kasaysayan ng kapangyarihan, at ikalawa, isang abstraction na maaaring pagtalunan hanggang sa ikaw ay namamaos, ngunit napakakaunting koneksyon sa ating buhay.

Kailangan ba ang pampublikong pagsisisi sa bahagi ng mga inapo ng mga manggagawa ng NKVD, o dapat bang isagawa ang talakayan nang hindi personal?

Syempre hindi. Hindi ako naniniwala sa collective responsibility. Ang lugar nito ay nasa Lumang Tipan. Walang sinuman ang dapat na managot sa mga kasalanan ng iba - ni sa metapisiko na kahulugan, o sa legal na kahulugan. Isinulat ko ito sa aking

Kinakatawan ang database na "Komposisyon ng tauhan ng mga katawan ng seguridad ng estado ng USSR. 1935-1939", na nagtatanghal ng data sa 39 libong 950 na empleyado ng NKVD. Ang impormasyon na naging batayan ng database ay nakolekta ng mananaliksik na si Andrei Zhukov.

Ang paglalarawan ng proyekto ay nagsasaad na ang direktoryo ay magiging kapaki-pakinabang sa mga interesado sa kasaysayan ng Sobyet. "Kaya, sa partikular, sa tulong ng direktoryo posible na maiugnay ang maraming mga empleyado ng seguridad ng estado sa panahon ng Great Terror, na hanggang ngayon ay kilala lamang sa pamamagitan ng apelyido (bilang isang panuntunan, nang hindi ipinapahiwatig ang una at patronymic) - mula sa mga lagda sa investigative files o mula sa mga pagbanggit sa mga memoir texts Ang paglitaw ng reference book ay isang makabuluhang hakbang tungo sa mas malalim at tumpak na pag-unawa sa trahedya na kasaysayan ng ating bansa noong 30s ng ikadalawampu siglo,” Znak.com. sumipi ng mensahe mula sa Memorial.

Ang istraktura ng database ay nagbibigay-daan sa iyo upang maghanap sa parehong alpabeto at sa pamamagitan ng lugar ng serbisyo, mga titulo o mga parangal ng mga indibidwal. Ang mga pinigilan na empleyado ng NKVD ay inilalagay sa isang hiwalay na kategorya. Ang pagkakumpleto ng impormasyon tungkol sa mga partikular na personalidad sa direktoryo ay nakasalalay sa pinagmulan kung saan nakuha ang impormasyon. Sa ilang mga kaso, ang mga apelyido at inisyal lamang ang nalalaman tungkol sa isang partikular na empleyado ng NKVD sa ilang mga kaso, ang mga petsa ng pagsisimula at pagtatapos ng serbisyo ay itinatag.

Noong Mayo ng taong ito, naglabas ang Memorial ng isang direktoryo sa CD. Tulad ng iniulat ng Radio Liberty noon, ang pangunahing mapagkukunan ng impormasyon ay ang mga order ng USSR NKVD tungkol sa mga tauhan. Naglalaman ito ng mga numero at petsa ng mga order para sa pagtatalaga ng mga espesyal na ranggo at pagpapaalis mula sa NKVD, na kadalasang nangangahulugan ng kasunod na pag-aresto. Naglalaman din ang mga ito ng impormasyon tungkol sa posisyong hawak sa oras ng pagpapaalis, mga parangal ng estado na natanggap at mga parangal na may badge na "Honorary Worker ng Cheka-GPU." Bilang karagdagan, ang tagatala ng direktoryo, si Andrei Zhukov, ay gumamit ng data mula sa iba pang mga mapagkukunan - lalo na tungkol sa mga namatay at nawawala sa panahon ng digmaan, pati na rin ang mga sumailalim sa panunupil.

Sa pagtatanghal ng disc, sinabi ng chairman ng board ng international Memorial, si Arseny Roginsky, na maraming taon na ang nakalilipas, napansin niya ang isang lalaki na paulit-ulit na pumunta sa Memoryal at nagsagawa ng sunud-sunod na "Aklat ng Memorya", na nagsusulat. isang bagay sa aklat ng kamalig.

"Sa pangkalahatan, ang "Memorial" ay isang lugar kung saan maraming mga sira-sira ang lahat ng uri Ngunit ang isang tao na muling susuriin ang lahat ng "Mga Aklat ng Memorya" ay natatangi pa rin, kaya imposibleng hindi maging interesado. sa kung ano ang lahat tungkol sa kanyang ginagawa Ito ay lumiliko na mula sa lahat ng "Mga Aklat ng Memorya" pagkatapos ay isinulat niya ang mga empleyado ng mga ahensya ng seguridad ng estado," sabi ni Roginsky.

Nang maglaon ay lumabas na si Andrei Zhukov ay gumagana mula sa iba't ibang mga mapagkukunan, hindi lamang mula sa "Mga Aklat ng Memorya". Una sa lahat, ito ay mga order ng tauhan ng mga katawan ng NKVD, na nakaimbak sa State Archive ng Russian Federation at magagamit para sa pag-aaral.

"Sa ilang mga punto napagtanto namin na kailangan naming gumawa ng isang bagay mula dito Imposibleng iwanan ang lahat ng ito bilang pag-aari ng mga home card o mga notebook, mga libro sa kamalig, kung saan naipon ni Andrei Nikolaevich ang isang hindi masusukat na halaga hindi gaanong naisip kung paano gawin ito, at ang paksa ay higit pa o mas kaunti ay hindi kami interesado sa lahat - mula kina Adan at Eba hanggang sa kasalukuyan ay limitado namin ang aming sarili sa isang tiyak na panahon, at sa disk ito ay ipinahiwatig: 1935-. 1939. Pinili namin ang disk na ito mula sa lahat ng dako, mula sa mga reserbang ginto ni Andrei Nikolaevich na nakatanggap ng mga espesyal na ranggo sa mga taong ito, tulad ng naaalala namin, ipinakilala sila noong 1935. Ang mga taong tumanggap sa kanila sa unang apat na taon ay ang aming mga karakter. sabi ng isang kinatawan ng Memoryal.

Ayon kay Roginsky, kahit na ang mga draft na bersyon ng database ay nagpapahintulot sa mga mahahalagang pagtuklas na magawa. Kaya, halimbawa, lumabas na sa nobela ni Yuri Dombrovsky na "The Faculty of Unnecessary Things" ang lahat ng mga pangalan ng mga opisyal ng seguridad ay totoo.

"Kahit na ang mga libro ay isinulat tungkol sa maraming mga character, ang ilan ay nasasangkot sa mga kasong kriminal para sa iba't ibang mga kadahilanan - dahil tumanggi silang isagawa ang ika-447 na utos (lihim na utos ng NKVD noong Hulyo 30, 1937 "Sa operasyon upang supilin ang dating. kulaks" , mga kriminal at iba pang mga elemento ng anti-Sobyet", ayon sa kung saan mula Agosto 1937 hanggang Nobyembre 1938, 390 libong tao ang pinatay at 380 libong tao ang ipinadala sa mga kampo. - Tandaan website) o hindi ito aktibong isinagawa, ang mga ganitong kaso ay kilala rin,” ang sabi ng istoryador na si Jan Raczynski tungkol sa mga taong binanggit sa database.

Tulad ng nabanggit ni Rachinsky sa isang pakikipanayam sa proyekto ng History Lesson, tumagal ng 15 taon upang maipon ang database.

Ang pinagmulan ng impormasyon ay ang mga order ng tauhan ng departamento na nakaimbak sa archive. Ang compiler ng listahan ay naging isang maliit na kilalang abogado na si Andrei Zhukov. Ang mga aktibista sa karapatang pantao (mga empleyado ng isang organisasyon na kinikilala bilang isang dayuhang ahente) ay nag-alok sa kanya ng kooperasyon at binigyan siya ng isang all-Russian na "tribune".

"Sa tulong ng direktoryo, posibleng mag-attribute ng maraming opisyal ng seguridad ng estado mula sa panahon ng Great Terror, na hanggang ngayon ay kilala lamang sa apelyido," sabi ng paliwanag para sa proyekto. Sa ere ng Kommersant Fm, inihambing ng miyembro ng Memorial board na si Yan Rachinsky ang mga empleyado ng NKVD sa mga Nazi. (Isa pang fan ng essay form)

Ngayon, ayon sa mga aktibista ng karapatang pantao, ang mga katawan ng gobyerno ng Russia ay dapat magpatibay ng mga naaangkop na batas upang isaalang-alang ang mga aksyon ng mga opisyal ng paniktik, lumikha ng isang espesyal na katawan, at pagkatapos ay isaalang-alang ang mga kaso sa kanilang mga merito. "Hindi ko alam kung aling katawan ang dapat gumawa nito, ngunit dapat itong binubuo ng mga karampatang abogado," ipinaliwanag ni Jan Rachinsky ang kanyang ideya sa SP. - Hindi na kailangang maghintay para sa mga internasyonal na desisyon, tulad ng resolusyon ng PACE sa pagtatatag ng Araw ng Pag-alaala para sa mga biktima ng totalitarianism: pasismo at komunismo. Mas mabuting alamin ang sarili mong kasaysayan. Ngunit, dahil sa laki ng mga aksyon ng mga empleyado ng NKVD, isang bukas na pampublikong pagsusuri ang kailangan.”

Ang Deputy Chairman ng Memorial Board na si Nikita Petrov ay hindi itinago ang mga pampulitikang layunin ng proyekto. Inaasahan niya na ngayon ang mga mamamayan ng Russia ay maramihang magsusumite ng mga aplikasyon sa tanggapan ng tagausig, gayundin ang mga pribadong kaso sa mga korte na humihiling na maitatag ang katotohanan ng panunupil. "Sa huli, malalaman natin: parehong mga kriminal ang Politburo at Stalin," umaasa ang aktibistang karapatang pantao. (Ang mga dayuhang ahente ay pinagmumultuhan ng pangalang Stalin. Paano ito nakakaabala sa kanila?! At sila ay natatakot, takot na takot sa kanyang mismong pangalan. Nakakalungkot na si Kasamang Stalin ay masyadong malambot sa mga naturang "incriminators", kung kanino ang SS Ang mga lalaki ay mas mahusay kaysa sa mga empleyado ng mga ahensya ng seguridad ng estado ng USSR.

Ganito ang reaksyon ng ilang gobyerno at pampublikong kinatawan sa inisyatiba na magsagawa ng paglilitis:

Tinawag ni Dmitry Peskov ang paglalathala ng personal na data ng mga empleyado ng NKVD na isang "sensitibong paksa." "Mayroong magkasalungat na mga punto ng pananaw, at pareho sila kung minsan ay napakahusay na makatuwiran," paliwanag ni Peskov, na tumatangging balangkasin ang posisyon ng Kremlin sa isyung ito. Binigyang-pansin ng Bise-Presidente ng International Association of Russian-Speaking Lawyers na si Mikhail Ioffe ang legal na bahagi ng isyu. Tiwala siya na imposibleng patunayan ang pagkakasala ng estado ng panahong iyon. "Ang panloob na mga isyu ng batas ng panahong iyon ay tiyak na naglaan para sa kriminal na pananagutan ng mga taong ito para sa hindi pagsunod sa mga desisyon," paggunita ng abogado. Tinatalakay ni Alexander Khinshtein ang moral na aspeto ng problema. Tinutuligsa niya ang mga aktibista ng karapatang pantao na "na may puro Bolshevik tenacity ay sinusubukan nilang hatiin ang ating nakaraan sa mabuti at kahiya-hiya." At naalala niya na kasama sa NKVD ang mga pulis, bumbero, at mga tanod sa hangganan. At mayroon ding mga bahagi ng kalsada. "Noong Hunyo 29 (1941 - "SP"), 15 bagong dibisyon ng rifle ang nabuo mula sa mga tauhan ng NKVD na ipapadala sa harap. - isinulat ng may-akda. - "Paalam, Inang Bayan." "Ako ay namamatay, ngunit hindi ako sumusuko." - ang sikat na inskripsiyon na ito mula sa Brest Fortress ay nabasag sa kuwartel ng ika-132 batalyon ng mga tropang convoy ng NKVD. Sa kabuuan, 100 libong sundalo at kumander ng mga ahensya ng seguridad ng estado ang namatay sa panahon ng digmaan. https://cont.ws/post/441101

Dahil iminumungkahi nilang isapubliko ang mga pangalan ng mga empleyado ng NKVD, ako ay personal na "PARA"! Sa pamamagitan lamang ng isang reserbasyon: kinakailangan at una sa lahat na isapubliko ang mga dokumento na ang idolo ng "mga aktibistang karapatang pantao" na si Solzhenitsyn ay isang taksil at, bukod dito, isang impormante ng kampo na "Vetrovym"