ข้อความในหัวข้อ oprichnina เหตุผลในการแนะนำ oprichnina

พวกเขามีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์การก่อตั้งรัฐรัสเซีย กษัตริย์ถูกวางบนบัลลังก์ในปี ค.ศ. 1547 แต่ในปีแรกของรัชสมัยของพระองค์ แนวทางทางการเมืองหลักของรัฐไม่ใช่ oprichnina ของ Ivan the Terrible

สั้น ๆ เกี่ยวกับการปฏิรูปการเลือกตั้ง Rada

ราดาที่ได้รับเลือกกลายเป็นรัฐบาลโดยพฤตินัย ซึ่งรวบรวมมาจากขุนนางโบยาร์ ขุนนาง เจ้าหน้าที่ของรัฐบางส่วน และตัวแทนของนักบวช รัฐบาลชุดนี้ดำเนินการตั้งแต่ปี 1547 ถึง 1560 โดยพื้นฐานแล้ว การปฏิรูปทั้งหมดของเขามุ่งเป้าไปที่การรวมศูนย์ของรัฐและการทำให้อำนาจสมบูรณ์ การสร้างหน่วยงานของรัฐที่สม่ำเสมอและระเบียบทั่วประเทศ ในความเป็นจริงแล้ว เวลาเองก็ต้องการกระแสดังกล่าว การยุบรัฐบาลระบอบกษัตริย์เกิดขึ้นในลักษณะเดียวกันทุกประการ

สั้น ๆ เกี่ยวกับเหตุผล

อย่างไรก็ตามกิจกรรมและการดำรงอยู่ของ Rada ที่ได้รับการเลือกตั้งด้วยเหตุผลหลายประการเริ่มขัดแย้งกับแรงบันดาลใจของ Ivan the Terrible เมื่อเวลาผ่านไป ในปี ค.ศ. 1560 การแตกหักเกิดขึ้นระหว่างซาร์และพรรคพวกของเขา ซึ่งส่งผลให้เกิด oprichnina ของ Ivan the Terrible การพูดสั้น ๆ เกี่ยวกับสาเหตุของการล่มสลายของสหภาพนี้ควรสังเกตว่าลักษณะที่ก้าวหน้าของการปฏิรูปของ Rada ที่ได้รับการเลือกตั้งในที่สุดก็เบื่อหน่ายกับซาร์ ในระยะหลังดูเหมือนว่าโบยาร์จงใจชะลอการรวมศูนย์ของรัฐ ยิ่งกว่านั้นในปี 1560 เขากล่าวหาสมาชิกสองคนของ Rada ที่ได้รับการเลือกตั้ง

ซิลเวสเตอร์และอดาเชฟ - พวกเขาต้องการรวมพลังที่แท้จริงไว้ในมือของพวกเขาเอง เหตุผลสำคัญที่ทำให้เกิดช่องว่างนี้คือความขัดแย้งระหว่างบุคคลสำคัญของรัฐบาลนอกระบบและพระมเหสีอนาสตาเซีย ยูริเยวา หลังจากการสิ้นพระชนม์ของเธอที่ใกล้เข้ามา ซาร์ก็กล่าวหาโบยาร์หลายครั้งว่า "ทำลายเธอไปจากโลกนี้" จุดประกายสุดท้ายที่ลุกไหม้ความเป็นปฏิปักษ์ของ Ivan IV ที่มีต่อชนชั้นสูงโบยาร์ในที่สุดคือการเปลี่ยนแปลงของหนึ่งในสมาชิกของอดีตผู้ได้รับการเลือกตั้ง Rada, Andrei Kurbsky ไปด้านข้างของโปแลนด์ในระหว่างเหตุผลที่กระตุ้นให้คนหลังทำเช่นนี้คือความไม่พอใจกับ ความจริงที่ว่าซาร์กำลังเหยียบย่ำเสรีภาพและสิทธิชั่วนิรันดร์ของโบยาร์ เพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ ซาร์ได้จัดตั้งกองกำลังที่เชื่อฟังของ oprichniki ซึ่งเริ่มสร้างความหวาดกลัวครั้งใหญ่ต่อชนชั้นสูงในประเทศ

Oprichnina of Ivan the Terrible: สั้น ๆ เกี่ยวกับความประพฤติ

ตั้งแต่ปี 1565 การต่อสู้อันโหดร้ายเริ่มขึ้นในอาณาจักร Muscovite เพื่อกำจัดหรือทำลายชั้นโบยาร์ทางกายภาพ ประเทศถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน: ส่วนหนึ่งกลายเป็นมรดกส่วนตัวของกษัตริย์และถูกเรียกว่าโอพรีชนินา อีกฝ่ายถูกปกครองและเรียกว่าเซมชชินา อาณาเขตของ oprichnina เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องและครอบคลุมพื้นที่ส่วนใหญ่ในประเทศ สาระสำคัญทางการเมืองของ oprichnina ของ Ivan the Terrible คือซาร์ได้รับสิทธิ์และความยินยอมจากโบยาร์สำหรับตัวเองในความจริงที่ว่าเขาสามารถทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงและประหารชีวิตทุกคนที่เขาคิดว่าเป็นคนทรยศโดยพลการ จำเป็นต้องพูดหลังจากเที่ยวบินของ Kurbsky ซาร์เห็นผู้ทรยศและผู้สมรู้ร่วมคิดทุกหนทุกแห่งในหมู่ชนชั้นสูงโบยาร์? ในช่วงหลายปีต่อมา ตระกูลขุนนางหลายร้อยครอบครัวถูกขับไล่ออกจากดินแดนของตน ซึ่งถูกมอบให้กับทหารองครักษ์ ความหวาดกลัวมาถึงจุดสูงสุดในปี 1570 เมื่อเจ้าชายผู้ทำลายล้างคนสุดท้ายใน Rus คือ Vladimir Staritsky ถูกสังหาร มีการรณรงค์ลงโทษกับ Novgorod, Klin, Torzhok และ Tver หมู่บ้านหลายร้อยแห่งถูกเผา และมีการประหารชีวิตครั้งใหญ่ในมอสโก

ผลลัพธ์ของ oprichnina

ผลของนโยบายนี้ทำให้บทบาททางการเมืองของโบยาร์ในประเทศอ่อนแอลง ส่งผลให้กษัตริย์ทรงบรรลุระบอบเผด็จการ ในด้านหนึ่ง ลัทธิเผด็จการและข้อเท็จจริงเรื่องการทำลายล้างและการฆาตกรรมเป็นแนวโน้มเชิงลบ อย่างไรก็ตาม ระบอบเผด็จการทำให้สามารถสร้างกองทัพที่เข้มแข็งและมีประสิทธิภาพในช่วงเวลานั้นได้ ซึ่งส่งผลให้อาณาเขตของรัฐมีความก้าวหน้ามากขึ้น

oprichnina (จาก oprich - ยกเว้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในศตวรรษที่ 14-15 oprishnina เป็นทรัพย์สินพิเศษที่จัดสรรให้กับสมาชิกของราชวงศ์ดยุคที่ยิ่งใหญ่) - 1) ชื่อ มรดกของอธิปไตยในปี ค.ศ. 1565-72 (ดินแดน กองทหาร สถาบัน) 2) ชื่อภายใน นโยบายของรัฐบาลของ Ivan IV Vasilyevich the Terrible ในปีเดียวกัน ตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 มีการแสดงความคิดเห็นต่าง ๆ เกี่ยวกับสาเหตุของการแนะนำ O. และสาระสำคัญ O. ได้รับการประเมินแตกต่างออกไปในยุคปัจจุบัน ประวัติศาสตร์ Ivan IV ให้เหตุผลกับมาตรการ oprichnina โดยอ้างถึงการทรยศของโบยาร์ สำหรับ A.M. Kurbsky สาระสำคัญของ O. ลดลงไปสู่การทำลายล้างผู้ว่าการรัฐที่ถูกใส่ร้ายด้วยการทรยศและเวทมนตร์ ใกล้กับการประเมินของเขาคือความคิดเห็นเกี่ยวกับ O. ของผู้เรียบเรียงโครโนกราฟปี 1617 I. M. Katyrev-Rostovsky และผู้เขียนเสมียน Vremennik Ivan Timofeev N. M. Karamzin เชื่อว่าการก่อตั้ง O. นั้นเกิดจากความกลัวที่ไม่มีมูลของ Ivan IV ต่อชีวิตของเขาและ O. ไม่ได้บรรลุเป้าหมายใด ๆ นอกเหนือจากการรับรองความปลอดภัยส่วนบุคคลของซาร์ S. M. Solovyov (ตาม K. D. Kavelin) เห็นใน O. วิธีการสร้างรัฐที่ก้าวหน้า เริ่มต้นในการต่อสู้ครั้งแรกกับกลุ่ม (เจ้าชาย - โบยาร์) โดยเชื่อว่าการเลือกวิธีที่แย่มากนั้นเกิดจากคุณสมบัติส่วนตัวของ Ivan IV ตามที่ V. O. Klyuchevsky, O. เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากความขัดแย้งระหว่างระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์และขุนนางซึ่งประกอบขึ้นเป็นรัฐบาล พนักงาน; Ivan IV ไม่สามารถบดขยี้รัฐบาลที่ไม่สะดวกสำหรับเขาได้ ระบบเริ่มทำลายแผนก บุคคล Klyuchevsky มองเห็นผลของ "จินตนาการที่ขี้อายมากเกินไป" ของซาร์ใน O. และบทของเธอ เป้าหมายคือเพื่อความปลอดภัยส่วนบุคคลของ Ivan IV มุมมองของ Kavelin - Solovyov เกี่ยวกับรัฐ ความจำเป็นของ O. ได้รับการพัฒนาโดย S. F. Platonov เขาประเมินโอเป็นบริษัทรัฐขนาดใหญ่ การปฏิรูปที่ทำให้เศรษฐกิจยุติลง และทางการเมือง อำนาจของชนชั้นสูงที่ที่ดิน การวิจัยนกฮูก นักประวัติศาสตร์ (P. A. Sadikov, S. B. Veselovsky, A. A. Zimin, I. I. Polosin, I. I. Smirnov, L. V. Cherepnin, S. O. Shmidt, R. G. Skrynnikov, V. B. Kobrin, S. M. Kashtanov, V. I. Koretsky ฯลฯ ) แสดงให้เห็นว่า O. ควรเข้าใจว่าเป็นทหารจำนวนหนึ่ง การบริหารและการเงิน และมาตรการทางสังคมของรัฐบาลของพระเจ้าอีวานที่ 4 และนโยบายบางประการ ซึ่งความสำคัญลดลงเหลือเพียงการเอาชนะเศษที่เหลือจากการปกครองศักดินา การกระจายตัวในประเทศ การเพิ่มขึ้นของขุนนาง และการเสริมสร้างความเข้มแข็งของไม้กางเขน การเป็นทาส การดำเนินการตามมาตรการเหล่านี้และนโยบายนี้มาพร้อมกับการปราบปรามครั้งใหญ่ซึ่งไม่เพียงส่งผลกระทบต่อเจ้าชายและโบยาร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงขุนนางและประชาชนด้วย มวลชน ในยุค 40 และ 50 ภายใต้อิทธิพลของการประเมินของ J.V. Stalin ในงานบางชิ้นของ Sov. นักประวัติศาสตร์เน้นย้ำถึงความสำคัญที่ก้าวหน้าของ O. ในการต่อสู้เพื่อรวมศูนย์ของรัฐ การเกิดขึ้นของมันอธิบายได้จากการต่อสู้ระหว่างพวกปฏิกิริยา โบยาร์และขุนนางก้าวหน้า บทบาทของ O. ในการปราบปรามการต่อต้านระบบศักดินาถูกประเมินต่ำไป สุนทรพจน์และในการเสริมสร้างความเป็นทาส (การตีพิมพ์หนังสือของ R. Yu. Vipper“ Ivan the Terrible” ในปี 1942 และ 1944 ผลงานของ I. I. Smirnov“ Ivan the Terrible”, Leningrad, 1944 และ S. V. Bakhrushin“ Ivan the Terrible” - ดู . ใน "ผลงานทางวิทยาศาสตร์" เล่ม 2 ม. 2497) S. B. Veselovsky ในปี 1940-51 ทำงานเกี่ยวกับบทความเกี่ยวกับการเมือง ประวัติศาสตร์ของ O. ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์อุดมคติของ Ivan IV และ O. (บทความส่วนใหญ่ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกต้อในปี 2506) ในความเห็นของเขา สถาบันของ O. ไม่ได้ติดตามรัฐ เป้าหมายมีสาเหตุมาจากความกลัวของ Ivan IV ในเรื่องความปลอดภัยส่วนบุคคล การก่อตัวของคำสั่งและกองกำลังพิเศษของ oprichnina การเปลี่ยนแปลงตำแหน่งของศักดินา การถือครองที่ดิน การขโมยที่ดิน “สีดำ” และมาตรการทางเศรษฐกิจและสังคมอื่น ๆ และทางการเมือง ตัวละครไม่ได้ถูกมองเห็นโดย Ivan IV แต่เป็นผลมาจากการสร้างศาล oprichnina พิเศษและการปราบปรามที่เพิ่มขึ้น O. Veselovsky พิจารณาสาเหตุสำคัญประการหนึ่งของการชำระบัญชีคือการเสื่อมสภาพไปสู่การโจรกรรม ในทางตรงกันข้าม A. A. Zimin พิจารณาการจัดตั้ง O. ซึ่งเป็นความต่อเนื่องของนโยบายก่อนหน้าของ Ivan IV และพิสูจน์ว่าหัวหอกของ O. ได้รับการกำกับเพื่อต่อต้านเศษซากของโบราณวัตถุ (การชำระบัญชีของ Staritsa appanage เอาชนะการแบ่งแยกดินแดนของ Veliky Novgorod และคริสตจักร) ปัญหาใหม่ได้รับการแก้ไขด้วยวิธีเก่าและในรูปแบบเก่า (การฟื้นคืนชีพของมรดก - "O") โดยการกำจัดประชากรจำนวนมาก ฯลฯ ซึ่งหมายถึง ระดับกำหนดความหายนะของเธอไว้ล่วงหน้า มน. คำถามเกี่ยวกับประวัติของ O. ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่และต้องมีการวิจัยเพิ่มเติม สถาบันของอ.ได้จัดทำขึ้นโดยเหตุการณ์ในเบื้องต้น 60s ศตวรรษที่ 16 Ivan IV พยายามที่จะดำเนินสงครามวลิโนเวียในปี 1558-83 ต่อไปอย่างแข็งขัน แต่ต้องเผชิญกับการต่อต้านในแวดวงของเขา การแตกสลายกับรดาที่ได้รับการเลือกตั้งและความอับอายกับเจ้าชายและโบยาร์ในปี ค.ศ. 1560-64 ทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่ขุนนางศักดินา ขุนนาง ผู้นำคำสั่ง และนักบวชชั้นสูง; ขุนนางศักดินาบางคนทรยศต่อซาร์ด้วยการหลบหนีไปต่างประเทศ (A.M. Kurbsky และคนอื่น ๆ ) เมืองหลวงและโบยาร์หันไปหา Ivan IV พร้อมขอให้หยุดการตอบโต้ต่ออาสาสมัครของเขา "โดยไม่มีเหตุผลหรือการประพฤติมิชอบ" เมื่อวันที่ 1 ธ.ค. 1564 Ivan IV เกษียณที่ Alexandrov Sloboda และในวันที่ 3 มกราคม พ.ศ. 1565 ประกาศสละราชบัลลังก์เพราะ "ความโกรธ" ต่อพระสงฆ์ โบยาร์ ลูกของโบยาร์ และเจ้าหน้าที่ ตัวแทนจาก Boyar Duma และพระสงฆ์มาถึงนิคม และภูมิภาคตกลงที่จะให้อำนาจฉุกเฉินแก่ซาร์ มีการเตรียมพระราชกฤษฎีกาไครเมียอีวานที่ 4 ประกาศจัดตั้งศาล "พิเศษ" พร้อมอาณาเขตพิเศษ การทหาร การเงิน และการจัดการ เป้าหมายของ O. ได้รับการประกาศว่าเป็นการกำจัด "การปลุกระดม" สิ่งพิเศษถูกสร้างขึ้น เครื่องมือควบคุมและกองทัพที่เชื่อฟังกษัตริย์อย่างไม่ต้องสงสัย (เริ่มแรก 1,000 คน) ซึ่งเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาโดยตรงกับเขา O. รวมอยู่ด้วย: ในศูนย์กลาง - Mozhaisk, Vyazma, Suzdal ฯลฯ ; ไปทางตะวันตกเฉียงใต้ - Kozelsk, Przemysl, Belev, Medyn ฯลฯ ; ทางตอนเหนือ - Dvina, Veliky Ustyug, Kargopol, Vologda ฯลฯ รวมถึงสมบัติในพระราชวัง รายได้จากดินแดนแห่งนี้ เข้าสู่รัฐ คลังและไปบำรุงรักษากองทัพ oprichnina เครื่องมือการบริหาร ฯลฯ ต่อมาจำนวนกองทัพ oprichnina เพิ่มขึ้นเป็น 5-6,000 คน Kostroma, Staritsa ส่วนหนึ่งของ Novgorod, Obonezhskaya และ Bezhetskaya Pyatina และดินแดนอื่น ๆ รวมอยู่ใน oprichnina มรดก ใน O. มี oprichnina Duma และการเงิน คำสั่ง - เชติ เจ้าหน้าที่บังคับบัญชาของ O. มีเจ้าหน้าที่เป็นหลัก จากศาลอธิปไตย รัฐบาลแนะนำการไม่มีเขตอำนาจศาลของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของรัฐทั่วไป เจ้าหน้าที่และศาล รัฐที่เหลือได้รับชื่อเซมชิน่า ยังคงถูกควบคุมโดย Boyar Duma ซึ่งถูกบังคับให้ขอความยินยอมจากซาร์ในประเด็นสำคัญทั้งหมด เพื่อก่อตั้ง O. zemshchina จึงนำภาษีครั้งเดียวจำนวนมากจำนวน 100,000 รูเบิล จากอาณาเขต เจ้าของที่ดินศักดินาในท้องถิ่นจำนวนมากที่ไม่รวมอยู่ใน "ศาลพิเศษ" ถูกขับไล่และที่ดินของพวกเขาถูกโอนไปยังขุนนาง oprichniki ขุนนางที่นำเข้ามาใน O. ได้รับการจัดสรรที่ดินและชาวนาได้ดีกว่าและได้รับผลประโยชน์มากมาย การขอที่ดินเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจในระดับหนึ่ง และทางการเมือง ความสำคัญของชนชั้นสูงที่มีที่ดินขนาดใหญ่ ด้วยการก่อตั้ง O. ความอับอายและการประหารชีวิตก็ทวีความรุนแรงมากขึ้น ผู้ควบคุมการปราบปราม oprichnina คือโบยาร์ A.D. Basmanov เจ้าชายแห่งอาวุธ A. I. Vyazemsky, M. L. Skuratov-Belsky และคนอื่น ๆ การก่อตั้ง O. และการกระทำของ Ivan IV the Terrible มุ่งเป้าไปที่ร่างกาย การทำลายล้างทางการเมืองของพวกเขา ฝ่ายตรงข้ามและการยึดที่ดินของตนทำให้เกิดการประท้วงในหมู่ชนชั้นปกครอง ที่ Zemsky Sobor ในปี 1566 ขุนนางกลุ่มหนึ่งได้ยื่นคำร้องขอให้ยกเลิก O ผู้ร้องถูกประหารชีวิต Metropolitan Athanasius แสดงความไม่พอใจของ O. (ละทิ้งบัลลังก์เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 1566); Metropolitan Philip Kolychev คนใหม่ (เสียชีวิตในปี 1569) ก็ออกมาพูดต่อต้าน O. ในปี 1568 การปราบปรามครั้งใหญ่เริ่มขึ้น (กรณีของโบยาร์ I.P. Fedorov) ซึ่งจบลงด้วยการชำระบัญชีของ Ancient Estate (1569) และความพ่ายแพ้ของ Novgorod (1570) ในกรณีของ I.P. Fedorov มีผู้ถูกประหารชีวิตมากกว่า 400 คน (วันที่ 6 กรกฎาคม ค.ศ. 1568 - 369 คน) ในระหว่างการรณรงค์ Novgorod ในตเวียร์ Torzhok และ Novgorod ทหารยามสังหารผู้คนไป 1,505 คนตามรายงานของ M. L. Skuratov-Belsky เท่านั้น การปราบปรามของ Oprichnina มาพร้อมกับการฆาตกรรมและการปล้นประชากรในเมืองและนิคมอุตสาหกรรม ในบรรดาผู้เสียชีวิตในโนฟโกรอด ส่วนใหญ่เป็นชาวเมือง "ผิวดำ" เพื่อรีดไถภาษีมากเกินไปจากประชากร Ivan the Terrible ในช่วงปีของ O. ใช้ระบบ "oprichnaya" และ "สิทธิอธิปไตย" เป็นผลให้ O. Ivan IV ประสบความสำเร็จในการเสริมอำนาจเผด็จการให้แข็งแกร่งขึ้นอย่างมากและมอบคุณลักษณะแบบตะวันออกให้กับมัน เผด็จการ ระบบศักดินาในสาระสำคัญและวิธีการดำเนินการนโยบายของ O. กลายเป็นเวทีสำคัญบนเส้นทางแห่งไม้กางเขน การเป็นทาส ในช่วงปีของ O. รัฐบาลได้แจกจ่ายที่ดิน "สีดำ" และพระราชวังให้กับขุนนางศักดินาอย่างกว้างขวาง ในเวลาเดียวกันไม้กางเขนก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว หน้าที่ oprichniki กำจัดชาวนาออกจาก zemshchina "ด้วยกำลังและไม่ตรงเวลา" เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในรัฐบาล ภาษีและกรรมสิทธิ์ของเอกชน หน้าที่ทำให้เกิดความหายนะของชาวนาซึ่งรุนแรงขึ้นจากสงคราม การกระทำ, การจู่โจมของพวกตาตาร์ไครเมีย, ความอดอยาก, โรคระบาด, สิทธิของ oprichnina ในสภาวะแห่งความหวาดกลัวของ oprichnina เมื่อมีการปราบปรามการประท้วงใด ๆ ในตา Ch. การหลบหนีจำนวนมากและการไม่จ่ายภาษีกลายเป็นรูปแบบหนึ่งของการต่อต้านของชาวนา การแบ่งรัฐออกเป็น O. และ Zemshchina เต็มไปด้วยผลเสียมากมายต่อชนชั้นปกครอง ตามคำจำกัดความของ L.V. Tcherepnin เรียกว่า "เพื่อทำให้เป็นอัมพาตความเป็นไปได้ของขบวนการบัพติศมาจำนวนมาก" O. ล้มเหลวในการรับมือกับงานของตนอย่างชัดเจน การจู่โจมในมอสโกโดยไครเมียข่าน Devlet-Girey ในปี 1571 ยังเผยให้เห็นจุดอ่อนของกองทัพ oprichnina ในปี ค.ศ. 1572 O. ถูกยกเลิกและที่ดินที่ถูกยึดบางส่วนถูกส่งคืนให้กับเจ้าของเดิม การฟื้นฟูใหม่ของ O. ในเวลาน้อยกว่าหนึ่งปี (ภายใต้ชื่อ "โชคชะตา") เกิดขึ้นในปี 1575-76 เมื่อ Ivan IV เผชิญกับการต่อต้านในหมู่ชนชั้นปกครอง หลังจากวางบริการข่าน Simion Bekbulatovich ไว้ที่หัวหน้า zemshchina แล้ว Ivan IV ก็ยอมรับตำแหน่ง "เจ้าชายแห่งมอสโก" และเริ่มค้นหาดินแดนใหม่ วรรณกรรมแปล: Platonov S.F. บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ช่วงเวลาแห่งปัญหาในมอสโก สถานะของศตวรรษที่ 16-17, M. , 1937; Sadikov P. A. , บทความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของ oprichnina, M.-L. , 1950; Veselovsky S.V. , การศึกษาประวัติศาสตร์ของ oprichnina, M. , 1963; Zimin A. A. , Oprichnina แห่ง Ivan the Terrible, M. , 1964; Polosin I.I. สังคมและการเมือง ประวัติศาสตร์รัสเซียเจ้าพระยา - ต้น ศตวรรษที่ 17 นั่ง. ศิลปะ. ม. 2506; สมีร์นอฟ ไอ.ไอ., คลาส. ความขัดแย้งในความบาดหมาง หมู่บ้านในรัสเซียในตอนท้าย ศตวรรษที่ 16 "PIMK", 2476, หมายเลข 5-6; Bibikov G.N. ในคำถามเกี่ยวกับองค์ประกอบทางสังคมของผู้คุมของ Ivan the Terrible "Tr. GIM", v. 14 ม. 2484; Cherepnin L.V. คำนำในคอลเลกชัน: "PRP", v. 4 ม. 2499; ของเขา Zemsky Sobors และการก่อตั้งสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัสเซียในคอลเลกชัน: สมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัสเซีย (ศตวรรษที่ XVII-XVIII), M. , 1964; โคบริน วี. B. องค์ประกอบของศาล oprichnina ของ Ivan the Terrible, "หนังสือประจำปีทางโบราณคดีสำหรับปี 1959", M. , 1960; Skrynnikov R.G. การปฏิรูปที่ดิน Oprichnaya ของ Grozny 1565, IZ, vol. 70, M. , 1961; เขา Oprichnina และผู้ปกครองคนสุดท้ายใน Rus' ในสถานที่เดียวกันเล่ม 76, M. , 1965; เขา Synodik แห่งซาร์ซาร์อีวานผู้น่าเกรงขามผู้น่าอับอายในฐานะประวัติศาสตร์ แหล่งที่มาในคอลเลกชัน: คำถามเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของศตวรรษที่ 16-18 ของสหภาพโซเวียต เลนินกราด 2508 หน้า 22-86 (บันทึกการสอนของสถาบันการสอนแห่งรัฐเลนินกราดที่ตั้งชื่อตาม A.I. Herzen, เล่ม 278); Kashtanov S.M. เพื่อการศึกษา oprichnina ของ Ivan the Terrible, "ISSSR", 1963, หมายเลข 2; Schmidt S. O. เกี่ยวกับประวัติศาสตร์มหาวิหารแห่งศตวรรษที่ 16, IZ, เล่ม 76, M. , 1965 V. I. Koretsky มอสโก -***-***-***- รัฐรัสเซียในช่วงปี oprichnina (ค.ศ. 1565-1572)

รัชสมัยของ Ivan IV the Terrible เป็นหนึ่งในขั้นตอนที่มีการพูดคุยกันมากที่สุดในประวัติศาสตร์รัสเซีย เนื่องจากบุคลิกภาพของอธิปไตยนั้นผิดปกติ Oprichnina เป็นปรากฏการณ์ที่มีชื่อเสียงที่สุดที่เกี่ยวข้องกับรัชสมัยของพระองค์ ซึ่งยังคงเป็นความกังวลของนักประวัติศาสตร์มาจนถึงทุกวันนี้ Oprichnina สามารถกำหนดสั้น ๆ ว่าเป็นความหวาดกลัวภายในที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อปราบปรามการต่อต้านของโบยาร์

ติดต่อกับ

ความหมายของ oprichnina

Oprichnina เป็นส่วนหนึ่งของนโยบายเกี่ยวกับดินแดนของรัสเซียซึ่งประกอบด้วยการใช้มาตรการลงโทษ การยึดที่ดินและทรัพย์สินศักดินาโดยรัฐ การต่อสู้กับผู้ทรยศโบยาร์ - เจ้าชายในจินตนาการ และการเสริมสร้างอำนาจแบบรวมศูนย์ .

ระบบมาตรการทางการเมืองภายในของ Ivan the Terribleอธิบายสั้น ๆ ด้วยคำว่า "การเมืองแห่งความหวาดกลัว" ปีแห่งออปริชนินา – ค.ศ. 1565–1572

นอกจากนี้ยังสามารถตอบคำถามว่า "oprichnina คืออะไร" ได้: นี่คือมรดกของ Ivan IV ซึ่งเป็นดินแดนที่มีกองทัพและเครื่องมือการบริหารซึ่งรายได้จากการเติมเต็มคลังของรัฐ

แปลงทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับความต้องการของซาร์ถูกบังคับให้พรากไปจากเจ้าของที่ดิน ใครคือผู้พิทักษ์ที่แท้จริง? คนเหล่านี้คือคนที่อยู่ในความดูแลของ Ivan IV ที่ใช้มาตรการดังกล่าวกับพลเมือง จำนวนของพวกเขาคือประมาณหนึ่งพัน

เหตุผลในการแนะนำ oprichnina

Ivan IV มีชื่อเสียงในด้านนิสัยที่รุนแรงและการพิชิตมากมาย สาเหตุของ oprichnina นั้นเกี่ยวข้องกับสงครามวลิโนเวียในระหว่างที่ผู้ปกครองเริ่มสงสัยในความมุ่งมั่นของผู้บัญชาการของเขา ใครคือผู้ว่าการตามอธิปไตย? คนเหล่านี้คือผู้ที่ไม่ปฏิบัติตามพระประสงค์ของพระองค์อย่างสมบูรณ์และไม่ลงโทษผู้คนเท่าที่ควร สำหรับเขาแล้วดูเหมือนว่าโบยาร์จะหยุดยอมรับอำนาจของเขาโดยสิ้นเชิง

หลังจาก การทรยศของอีวานผู้นำทางทหารคนหนึ่งเพิ่มความวิตกกังวลให้กับกลุ่มผู้ติดตามของเขา Ivan the Terrible เริ่มสงสัยว่าผู้ว่าราชการจังหวัดและโบยาร์สมรู้ร่วมคิด สำหรับเขาดูเหมือนว่าผู้ติดตามของราชวงศ์ต้องการโค่นล้มกษัตริย์และวางเจ้าชายอีกคนหนึ่งไว้บนบัลลังก์ - Vladimir Staritsky ดังนั้น เขาจึงออกเดินทางเพื่อรวบรวมกองกำลังทหาร เหล่าสมุนที่สามารถลงโทษทุกคนที่อาจขัดแย้งกับพระประสงค์ของราชวงศ์ พวกลูกน้องคือใคร? ทหารองครักษ์คนเดียวกันที่ปฏิบัติตามพระประสงค์ของอธิปไตยอย่างไม่ต้องสงสัย

งานของ oprichnina

วัตถุประสงค์หลักของ oprichnina- ขจัดความไม่สงบในหมู่ผู้ใกล้ชิดผู้ปกครอง มันรวมงานดังต่อไปนี้:

• ปราบปรามการต่อต้านโบยาร์ - เจ้าชาย;
• ทำลายระบบเฉพาะ
• กำจัดศูนย์ต่อต้านใน Pskov, Novgorod, Tver;
• จัดการ การกวาดล้างโบยาร์ดูมาและระบบการสั่งซื้อ
• บังคับคริสตจักรให้เชื่อฟังกษัตริย์
• แก้ไขข้อพิพาทโบยาร์ - โนเบิลเพื่อสนับสนุนฝ่ายหลัง

เหตุการณ์หลัก

นโยบาย oprichnina เกิดขึ้นใน 3 ขั้นตอน:

1. ค.ศ. 1565–1566 จุดเริ่มต้นของ oprichnina ซึ่งยังไม่แพร่กระจายไปยังประชากรจำนวนมาก
2. ค.ศ. 1567–1572 ช่วงเวลาแห่งความหวาดกลัวครั้งใหญ่ สุดยอด - ฤดูร้อนปี 1569 - ฤดูร้อนปี 1570
3. ค.ศ. 1572–1584 ความรุนแรงเกิดขึ้นในรูปแบบที่ซ่อนอยู่

สำคัญ! oprichnina เริ่มต้นเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1565 ในช่วงเวลาดังกล่าว พืชผลล้มเหลวเกิดขึ้นทางตอนเหนือของรัสเซีย ซึ่งจะนำไปสู่ภาวะอดอยากอย่างรุนแรงในเวลาต่อมา

ขั้นที่ 1

ในเดือนมกราคม ค.ศ. 1565 กษัตริย์ทรงประกาศสละราชสมบัติโดยเสนอชื่อหนุ่ม Tsarevich Ivan Ivanovich เข้ามาแทนที่ ความคิดนี้เกิดขึ้นจากความโกรธที่เขาถูกกล่าวหาว่าได้รับจากโบยาร์ เสมียน ผู้ว่าการ และนักบวช

ด้วยคำกล่าวของเขา เขาก่อให้เกิดความไม่สงบในหมู่ชาวมอสโกหลายพันคน พวกเขาไปร้องเรียนกับเครมลินเกี่ยวกับ "โบยาร์ผู้ทรยศ" ในสถานการณ์ที่วิตกกังวลเช่นนี้ Boyar Duma ถูกบังคับให้ขอให้ Ivan IV กลับไปสู่อาณาจักร เขาเห็นด้วย และแล้วในเดือนมกราคม เขาก็ตัดสินใจสถาปนาระบบการเมืองพิเศษขึ้นมา

ในตอนแรกมีการแสดงออกในการประหารชีวิตรายบุคคล (Kurakins, Obolenskys, Repnins, Gorbaty-Shuisky) หรือการเนรเทศ (Yaroslavsky, Rostov, เจ้าชาย Starodubsky) บุคคลเหล่านี้คือใคร? ฝ่ายค้านหลักในสมัยนั้น ในฤดูใบไม้ผลิปี 1566 Athanasius ลาออกจากตำแหน่งนครหลวงเพราะเขาไม่ชอบสถานการณ์ที่วุ่นวายในรัสเซีย จากนั้นซาร์ก็เสนอชื่อผู้สมัครคนใหม่สำหรับตำแหน่งนครหลวง - Fyodor Kolychev (Philip) ทรงยอมบวชโดยมีเงื่อนไขว่ายุติความรุนแรง Ivan the Terrible ให้ความยินยอมอย่างชัดเจน โดยหยุดการโจมตีของผู้ก่อการร้ายชั่วคราว

ขั้นที่ 2

อย่างไรก็ตามในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1566 เขาได้เตรียมจดหมายลงนามสำหรับฟิลิปโดยที่เขาจะไม่ออกจากมหานครแม้ในช่วง oprichnina ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1568 ฟิลิปปฏิเสธที่จะอวยพรผู้ปกครองและเรียกร้องให้ยกเลิกนโยบาย oprichnina อีกครั้ง เพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ คนรับใช้ของเขาถูกทุบตี และกษัตริย์ได้ยื่นฟ้องฟิลิปเองในศาลของโบสถ์ ต่อมาเขาถูกส่งไปยังอารามตเวียร์และถูกสังหารในปี 1569 ฐานไม่เชื่อฟังซาร์อีกครั้งเพื่อให้พรแก่การรณรงค์ของโนฟโกรอด

อีวานเริ่มดำเนินคดีกับผู้นำของ Boyar Duma, Ivan Fedorov ซึ่งมีชื่อเสียงในด้านความซื่อสัตย์ของเขา สิ่งนี้ไม่ได้อยู่ในมือของซาร์ ดังนั้นเขาจึงสังหาร Fedorov พร้อมกับผู้สมรู้ร่วมคิด 30 คน

ในปี ค.ศ. 1569 มีข่าวลือแพร่สะพัดไปทั่วดินแดนรัสเซียว่าโนฟโกรอดต้องการตั้งผู้ปกครอง ลูกพี่ลูกน้องของ Ivan - Vladimir Staritskyและชาวโนฟโกโรเดียนต้องการยอมจำนนต่อลิทัวเนีย เพื่อขจัดข่าวลือ ซาร์ต้องสังหาร Staritsky และครอบครัวของเขา และทำการรณรงค์ต่อต้าน Novgorod เพื่อลงโทษผู้ที่เผยแพร่ข่าวลือ

Klin, Torzhok, Tver, Pskov และ Novgorod เองก็ถูกเผา ครึ่งหนึ่งของประชากรทั้งหมดถูกสังหาร อารามและวัด 27 แห่งถูกทำลาย

เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม ค.ศ. 1570 ซาร์ได้จัดการประหารชีวิตครั้งใหญ่ที่โปกานายา ลูซา ในกรุงมอสโก ทหารองครักษ์เช่น Viskovaty, Vyazemsky และคนอื่น ๆ ถูกตัดสินประหารชีวิต . การสังหารหมู่ในมอสโก ค.ศ. 1570-1571 ปรากฏขึ้น สุดยอดของหลักคำสอนเรื่องมาตรการทางการเมืองภายในของ Ivan the Terribleผู้คนถูกแขวนคอ ตัด แทง และราดด้วยน้ำเดือด ผู้ปกครองเข้าร่วมในขั้นตอนเหล่านี้เป็นการส่วนตัวเพื่อแสดงให้ทุกคนเห็นว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขาหากพวกเขาสงสัยในการกระทำของผู้ปกครอง

ในปี ค.ศ. 1572 กองทหารรักษาการณ์ของ Khan Devlet-Girey พ่ายแพ้ซึ่งไปมอสโคว์ อย่างไรก็ตามชัยชนะครั้งนี้เป็นเรื่องยากมากเนื่องจากทหารองครักษ์ซึ่งคุ้นเคยกับการปล้นพลเรือนไม่ปรากฏตัวในการต่อสู้ดังนั้นจึงมีคนเพียงกองเดียวเท่านั้น หลังจากเหตุการณ์ดังกล่าวหลายครั้ง ซาร์ก็ทรงสั่งให้หยุดใช้คำว่า "oprichnina, oprichnik" ในภาษา อย่างไรก็ตามการยกเลิก oprichnina ไม่ได้บอกเป็นนัยที่นี่ เนื่องจากไม่มีการออกคำสั่งสาธารณะ และความรุนแรงยังคงดำเนินต่อไป

ด่าน 3

ผู้ปกครองสั่งให้เปลี่ยนชื่อระบบ oprichnina เป็นศาลแห่งรัฐ ปรากฏขึ้น ความหวาดกลัวต่อผู้สนับสนุนหลักซึ่งคลื่นดังกล่าวเกิดขึ้นในปี ค.ศ. 1575 “ผู้คุมที่กระตือรือร้น” คือใคร? บรรดาผู้ที่ยืนหยัดใกล้ชิดกับพระราชอำนาจในสมัยหนึ่งมากที่สุด

เพื่อนร่วมงานของอีวานหลายคนมีโทษประหารชีวิต ในปี 1574 บัลลังก์ในเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนียถูกยกเลิก Ivan the Terrible เสนอผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขาเนื่องจากเขาได้รับคำทำนายจาก Magi - ความตายหากเขายังคงอยู่ที่ประมุขของประเทศ

กษัตริย์จึงทรงถอดพระอิสริยยศเป็นกษัตริย์และ ทรงรับตำแหน่งเจ้าชายมอสโก- เจ้าชายตาตาร์ Simeon Bekbulatovich ได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้ปกครอง แต่เขาปกครองอย่างเป็นทางการเท่านั้น ตั้งแต่ ค.ศ. 1578 ถึง 1579 การฆาตกรรมหยุดเกิดขึ้นในปี 1581 ซาร์ก็สังหารลูกชายของเขาและในปี 1584 เขาก็สิ้นพระชนม์ (การยกเลิก oprichnina อย่างไม่เป็นทางการ)

สำคัญ!แม้ว่าการยกเลิก oprichnina อย่างเป็นทางการจะเกิดขึ้นในปี 1572 แต่นโยบายของมันก็ดำเนินไปบางส่วนจนกระทั่งซาร์สิ้นพระชนม์

ผลที่ตามมาของการแนะนำ oprichnina และผลลัพธ์

ผลที่ตามมาของ oprichnina สามารถกำหนดได้ดังนี้:

• การวางตัวเป็นกลางของชนชั้นสูงเจ้า - โบยาร์;
• การสถาปนารัฐมอสโกในฐานะผู้มีอำนาจ มีการรวมศูนย์ มีอำนาจอันเข้มงวดของพระมหากษัตริย์
• การแก้ปัญหาความสัมพันธ์ทางสังคมที่เป็นประโยชน์ต่อรัฐ
• การกำจัดเจ้าของที่ดินอธิปไตย(พื้นฐานที่เป็นไปได้สำหรับภาคประชาสังคม);
• ความหายนะทางเศรษฐกิจในรัสเซีย ผู้อยู่อาศัยย้ายไปอยู่ชานเมือง
• การเสื่อมถอยของจุดยืนด้านนโยบายต่างประเทศและการบ่อนทำลายอำนาจทางการทหารของประเทศ
• ความวุ่นวายอันเป็นผลมาจาก oprichnina

ต้นกำเนิดของนโยบาย oprichnina คือ การวางแนวต่อต้านเจ้าชายที่เด่นชัดในตอนแรกขุนนาง Suzdal ทนทุกข์ทรมานจากการประหารชีวิตและการยึดทรัพย์หลายครั้งจนทำลายอิทธิพลของชนชั้นสูงในแวดวงการเมืองและมีส่วนทำให้ระบอบเผด็จการเข้มแข็งขึ้น

นี่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อตอบโต้ต้นทุน ซึ่งเป็นพื้นฐานที่ยังคงเป็นการถือครองที่ดินของขุนนางชั้นสูง

แต่นโยบายของ oprichnina ในช่วง 7 ปีของการดำรงอยู่นั้นไม่เคยเป็นระบบและไม่อยู่ภายใต้รูปแบบใด ๆ ในช่วงเวลาสั้นๆ ของการประนีประนอม ความหวาดกลัวขนาดใหญ่เกิดขึ้นครั้งแล้วครั้งเล่า สร้างความหวาดกลัวให้กับผู้คน ผลลัพธ์ของ oprichnina นั้นเกิดจากธรรมชาติที่เกิดขึ้นเอง

การตายของ Staritsky และความพ่ายแพ้ของชาว Novgorodians ถือเป็นราคาที่ดีสำหรับการรักษาอำนาจ แต่ความคิดในการสร้างเครื่องมือแห่งความรุนแรงมีอิทธิพลอย่างมากต่อโครงสร้างการปกครองของการเมือง ในที่สุดผลลัพธ์ของ oprichnina ก็เป็นเช่นนั้น พวกทหารยามเองก็ตกเป็นเหยื่อของกลไกแห่งความรุนแรงความหวาดกลัวได้ทำลายพลังทางสังคมทั้งหมดที่สนับสนุนสถาบันกษัตริย์ตั้งแต่แรกเริ่ม (ขุนนาง โบสถ์ ระบบราชการ) ความฝันของขุนนางที่มีต่อกษัตริย์ที่มีอำนาจอธิปไตยได้รับการตระหนักรู้ด้วยการปกครองแบบเผด็จการนองเลือด

โอปรีชนินา

ออปรีชนีน่า-s; และ. ทิศตะวันออก.

1. ระบบมาตรการทางการเมืองภายในของ Ivan the Terrible ในปี 1565 - 1572 ดำเนินการเพื่อเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับรัฐรวมศูนย์ของรัสเซียและเพื่อต่อสู้กับฝ่ายค้านของเจ้าชาย - โบยาร์และการกบฏที่ถูกกล่าวหา

2. ส่วนหนึ่งของรัฐมอสโก ได้รับการจัดสรรในปี ค.ศ. 1565 โดยอีวานผู้น่ากลัวให้เป็นศักดินาพิเศษ ภายใต้การควบคุมโดยตรงของเขา โดยมีกลไกการบริหารพิเศษและกองทัพพิเศษ โลกทั้งใบถูกแบ่งออกเป็น zemshchina และ oprichnina

3. กองทัพพิเศษของ Ivan the Terrible ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้สนับสนุนในการต่อสู้กับฝ่ายค้านของเจ้าชาย - โบยาร์

4. ใน appanage Rus' แห่งศตวรรษที่ 13 - 15: ส่วนหนึ่งของ appanage ที่จัดสรรให้เป็นสมบัติพิเศษ (เช่น ส่วนหนึ่งที่จัดสรรให้กับภรรยาม่ายของเจ้าชายเพื่อครอบครองตลอดชีวิต)

ออปริชนินา

1) ในศตวรรษที่ XIV-XV การเป็นเจ้าของอุปกรณ์พิเศษของผู้หญิงจากราชวงศ์ดยุค 2) ชื่อมรดกของซาร์อีวานที่ 4 ผู้น่ากลัวในปี ค.ศ. 1565-1572 โดยมีอาณาเขตพิเศษ กองทัพ และกลไกของรัฐ 3) ระบบมาตรการทางการเมืองภายในของ Ivan IV the Terrible ในปี 1565-72 เพื่อต่อสู้กับการทรยศที่ถูกกล่าวหาในหมู่คนชั้นสูง (การปราบปรามจำนวนมาก การประหารชีวิต การริบที่ดิน ฯลฯ )

ออปรีชนีน่า

OPRICHNINA (oprichnina จาก oprich รัสเซียเก่า - โดยเฉพาะ) ชื่อของนโยบายภายในของ Ivan the Terrible (ซม. IVAN IV ผู้น่ากลัว)ในปี ค.ศ. 1565-1572 ในศตวรรษที่ 14 และ 15 oprishnina เป็นชื่อที่มอบให้กับความเป็นเจ้าของอุปกรณ์พิเศษของสมาชิกคนหนึ่งในตระกูล Grand Ducal ซึ่งโดยปกติจะเป็นผู้หญิง ในปี 1565 Ivan the Terrible ได้จัดสรร oprichnina ให้กับตัวเองซึ่งเป็นมรดกอธิปไตยที่มีอาณาเขตพิเศษ กองทหาร และสถาบันต่างๆ นโยบาย oprichnina มุ่งเป้าไปที่การกำจัดข้อกล่าวหาการทรยศในหมู่คนชั้นสูง (การปราบปรามจำนวนมาก การประหารชีวิต การยึดที่ดิน)
การก่อตั้ง oprichnina จัดทำขึ้นโดยเหตุการณ์ในช่วงต้นทศวรรษ 1560 Ivan the Terrible พยายามที่จะดำเนินสงครามวลิโนเวียต่อไป (ค.ศ. 1558-1583) แต่ต้องเผชิญกับการต่อต้านจากบางคนจากแวดวงของเขา การแตกหักกับการเลือกตั้ง Rada และความอับอายกับเจ้าชายและโบยาร์ในปี 1560-1564 ทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่คนชั้นสูงผู้นำของคำสั่งและนักบวชระดับสูง ตัวแทนของขุนนางบางคนที่ไม่เห็นด้วยกับนโยบายของ Ivan IV หนีไปต่างประเทศ (A.M. Kurbsky) ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1564 Ivan IV เดินทางไปยัง Alexandrov Sloboda ใกล้กรุงมอสโกและในวันที่ 3 มกราคม ค.ศ. 1565 ได้ประกาศสละราชสมบัติเนื่องจาก "ความโกรธ" ต่อนักบวช โบยาร์ ลูก ๆ ของโบยาร์ และเจ้าหน้าที่ ผู้แทนมาถึงข้อตกลงนี้จากโบยาร์และนักบวช ตลอดจนจากชาวเมืองมอสโกซึ่งตกลงที่จะให้อำนาจฉุกเฉินแก่ซาร์ มีการเตรียมพระราชกฤษฎีกาโดย Ivan IV ประกาศจัดตั้งศาล "พิเศษ" โดยมีอาณาเขตพิเศษ กองทัพ การเงิน และหน่วยงานกำกับดูแล เป้าหมายของ oprichnina ได้รับการประกาศว่าเป็นการกำจัด "การปลุกระดม"; มีการสร้างเครื่องมือควบคุมพิเศษและกองทัพที่เชื่อฟังซาร์ (เริ่มแรกหนึ่งพันคน) oprichnina รวมอยู่ด้วย: ในภาคกลางของประเทศ - Mozhaisk, Vyazma, Suzdal; ทางตะวันตกเฉียงใต้ - Kozelsk, Przemysl, Belev, Medyn; ทางตอนเหนือ - Dvina, Veliky Ustyug, Kargopol, Vologda รวมถึงสมบัติในพระราชวัง รายได้จากดินแดน oprichnina ไปที่คลังและถูกใช้เพื่อรักษากองกำลัง oprichnina และอุปกรณ์การบริหาร จำนวนกองทหาร oprichnina สูงถึง 5-6,000 คน ต่อมา Kostroma, Staritsa ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Novgorod, Obonezhskaya และ Bezhetskaya Pyatina ก็รวมอยู่ในมรดกของ oprichnina ด้วย ใน oprichnina นั้น oprichnina Duma ทำหน้าที่และคำสั่งทางการเงินคือ Cheti กองทัพ oprichnina นำโดยผู้คนจากราชสำนักอธิปไตยเป็นหลัก ซาร์ทรงแนะนำความเป็นอิสระของทหารองครักษ์จากเขตอำนาจศาลของหน่วยงานระดับชาติและศาล รัฐที่เหลือได้รับชื่อเซมชิน่า ยังคงถูกควบคุมโดย Boyar Duma ซึ่งถูกบังคับให้ขอความยินยอมจากซาร์ในประเด็นสำคัญทั้งหมด เพื่อสร้าง oprichnina zemshchina ต้องเสียภาษีครั้งเดียว 100,000 รูเบิล
เจ้าของที่ดินในท้องถิ่นจำนวนมากที่ไม่รวมอยู่ในศาล "พิเศษ" ถูกขับออกจากดินแดนของ Oprichnina และที่ดินของพวกเขาถูกโอนไปยังขุนนางของ Oprichnina ขุนนางที่ได้รับการพิจารณาดีกว่าเจ้าของที่ดินรายอื่นได้รับการจัดสรรที่ดินและชาวนาและได้รับผลประโยชน์มากมาย การกระจายที่ดินเหล่านี้ได้บ่อนทำลายความสำคัญทางเศรษฐกิจและการเมืองของชนชั้นสูงที่มีดินแดนขนาดใหญ่ในระดับหนึ่ง ด้วยจุดเริ่มต้นของ oprichnina ความอับอายและการประหารชีวิตก็ทวีความรุนแรงมากขึ้น ตัวนำของการปราบปราม oprichnina คือ boyar A.D. Basmanov ผู้หุ้มเกราะ Prince A.I. Vyazemsky, ม.ล. สคูราตอฟ-เบลสกี้ การก่อตั้ง oprichnina และการกระทำของ Ivan IV the Terrible ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การทำลายทางกายภาพของฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองที่แท้จริงและในจินตนาการและการริบการถือครองที่ดินของพวกเขา ทำให้เกิดการประท้วงจากส่วนหนึ่งของขุนนางและนักบวช ที่ Zemsky Sobor ในปี 1566 ขุนนางกลุ่มหนึ่งได้ยื่นคำร้องขอให้ยกเลิก oprichnina ผู้ร้องถูกประหารชีวิต Metropolitan Afanasy (สละบัลลังก์เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม ค.ศ. 1566) แสดงความไม่พอใจต่อ oprichnina; Metropolitan Philip Kolychev คนใหม่ (ถูกรัดคอโดย M.L. Skuratov ในปี 1569) ก็พูดต่อต้าน oprichnina เช่นกัน ในปี 1568 การปราบปรามครั้งใหญ่เริ่มขึ้น (กรณีของ Boyar I.P. Fedorov) ซึ่งจบลงด้วยการชำระบัญชีมรดก Staritsky (1569) และความพ่ายแพ้ของ Novgorod (1570) ในกรณีของไอ.พี. Fedorov ประหารชีวิตผู้คนมากกว่า 400 คน ในระหว่างการรณรงค์ Novgorod ในตเวียร์, Torzhok (ในเมืองที่ทหารยามเดินทัพ) และโนฟโกรอด ทหารยามสังหารผู้คน 1,505 คนตามรายงานของ Skuratov-Belsky เท่านั้น (อันที่จริงมีการประหารชีวิตและสังหารมากกว่าหลายเท่า) การปราบปรามของ Oprichnina มาพร้อมกับการฆาตกรรมและการปล้นประชากรในเมืองและนิคมอุตสาหกรรม ในบรรดาผู้เสียชีวิตในโนฟโกรอด ส่วนใหญ่เป็นชาวเมืองผิวดำ ประชากรต้องเสียภาษีที่ไม่สามารถจ่ายได้ซึ่งเจ้าหน้าที่ทหารใช้การทรมานและการประหารชีวิต
อันเป็นผลมาจาก oprichnina ทำให้ Ivan IV ประสบความสำเร็จในการเสริมอำนาจเผด็จการให้แข็งแกร่งขึ้นอย่างมากทำให้มีคุณลักษณะของเผด็จการตะวันออก นโยบายของ oprichnina กลายเป็นเวทีสำคัญบนเส้นทางการเป็นทาสของชาวนา ในช่วงปีของ oprichnina รัฐบาลซาร์ได้แจกจ่ายที่ดินสีดำและพระราชวังให้กับเจ้าของที่ดินอย่างไม่เห็นแก่ตัวโดยเฉพาะจากในหมู่ oprichnina ในเวลาเดียวกันหน้าที่ของชาวนาก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและ oprichniki ก็กำจัดชาวนาออกจาก zemshchina "ด้วยกำลังและไม่ตรงเวลา การเพิ่มขึ้นของภาษีของรัฐและหน้าที่ส่วนตัวทำให้เกิดความพินาศของชาวนา ความหวาดกลัวของ Oprichnina รุนแรงขึ้นจากสงครามที่ยืดเยื้อใน Livonia การจู่โจมของพวกตาตาร์ไครเมีย ความอดอยาก โรคระบาด และการกวาดล้าง ภายใต้เงื่อนไขของความหวาดกลัว oprichnina เมื่อมีการปราบปรามการประท้วง รูปแบบหลักของการต่อต้านของชาวนาคือการหลบหนีจำนวนมากและการไม่จ่ายภาษี การแบ่งรัฐออกเป็น oprichnina และ zemshchina เต็มไปด้วยผลที่ตามมาหายนะ ในปี ค.ศ. 1572 oprichnina ถูกยกเลิกและส่วนหนึ่งของที่ดินที่ถูกยึดถูกส่งคืนให้กับเจ้าของเดิม การคืนชีพของ oprichnina ภายใต้ชื่อ "โชคชะตา" เกิดขึ้นในปี 1575-1576 เมื่อ Ivan IV นำ Tatar khan Simeon Bekbulatovich ผู้รับใช้เป็นหัวหน้าของ zemshchina และตัวเขาเองก็เริ่มแจกจ่ายที่ดินใหม่
ตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 มีการแสดงความคิดเห็นต่าง ๆ เกี่ยวกับเหตุผลของการแนะนำ oprichnina และสาระสำคัญของมัน ประวัติศาสตร์รัสเซียที่ก้าวหน้าโดยรวมโน้มตัวไปสู่การประเมินเชิงลบเกี่ยวกับผลที่ตามมาของ oprichnina ต่อการพัฒนารัฐรัสเซีย การวิจัยโดยนักประวัติศาสตร์โซเวียต (P.A. Sadikov, S.B. Veselovsky, A.A. Zimin, I.I. Polosin, I.I. Smirnov, L.V. Cherepnin, S.O. Schmidt, R.G. Skrynnikova, V.B. Kobrina, S.M. Kashtanova, N.E. Nosova) ถือว่า oprichnina มีความซับซ้อนของการทหาร, การบริหาร, การเงิน และมาตรการทางสังคมของรัฐบาล Ivan IV มุ่งเป้าไปที่การเอาชนะเศษซากของระบบศักดินาในประเทศการเพิ่มขึ้นของขุนนางและการเสริมสร้างความเข้มแข็งของชาวนา แต่ยอมรับว่านโยบาย oprichnina มาพร้อมกับการปราบปรามครั้งใหญ่ที่ไม่ส่งผลกระทบ เฉพาะเจ้าชายและโบยาร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงขุนนางและมวลชนในวงกว้างด้วย นักประวัติศาสตร์ของรัสเซียหลังโซเวียตไม่เห็นแง่มุมเชิงบวกใด ๆ ในนโยบาย oprichnina พวกเขาเชื่อว่าระดับการปราบปรามของ Ivan the Terrible นั้นไม่สมเหตุสมผลเลยและส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับลักษณะนิสัยคลั่งไคล้ของซาร์เอง oprichnina บ่อนทำลายเศรษฐกิจและกำลังการผลิตของรัสเซียซึ่งกลายเป็นหนึ่งในสาเหตุของวิกฤตในช่วงเวลาแห่งปัญหา

พจนานุกรมสารานุกรม. 2009 .

คำพ้องความหมาย:

ดูว่า "oprichnina" ในพจนานุกรมอื่น ๆ คืออะไร:

OPRICHNINA, 1) ในศตวรรษที่ 14 และ 15 การเป็นเจ้าของอุปกรณ์พิเศษของสตรีจากราชวงศ์ดยุค 2) ชื่อมรดกของซาร์อีวานที่ 4 ผู้น่ากลัวในปี 1565 72 โดยมีอาณาเขตพิเศษ กองทัพ และกลไกของรัฐ 3) ระบบมาตรการทางการเมืองภายในของ Ivan IV ในปี 1565 72 ... ประวัติศาสตร์รัสเซีย

OPRICHNINA, oprichnina, มากมาย ไม่ ผู้หญิง (แหล่งที่มา). 1. ในมาตุภูมิโบราณ ในช่วงระยะเวลา appanage เป็นที่ดินที่จัดสรรไว้เพื่อใช้ตลอดชีวิตให้กับหญิงม่ายของเจ้าชาย 2. ในรัชสมัยของพระเจ้าอีวานที่ 4 ส่วนหนึ่งของรัฐที่ได้รับการจัดสรรสำหรับการบริหารโดยตรงของซาร์และ... ... พจนานุกรมอธิบายของ Ushakov

1) ในศตวรรษที่ XIV-XV การเป็นเจ้าของอุปกรณ์พิเศษของผู้หญิงจากราชวงศ์ดยุค 2) ชื่อมรดกของ Ivan the Terrible ในปี 1565-1572 มีอาณาเขตพิเศษ กองทัพ และกลไกของรัฐ 3) ระบบมาตรการทางการเมืองภายในของพระเจ้าอีวานผู้น่ากลัวในปี ค.ศ. 1565-1572... พจนานุกรมกฎหมาย

1) ในศตวรรษที่ 14 และ 15 การสวมใส่พิเศษของผู้หญิงจากตระกูลแกรนด์ดูกัล2)] ชื่อของการสวมใส่ของ Ivan the Terrible ในปี 1565 72 พร้อมด้วยดินแดนพิเศษกองทัพและกลไกของรัฐ3) ระบบมาตรการทางการเมืองภายในของ Ivan the Terrible ในปี 1565 72 เพื่อต่อสู้ . .. พจนานุกรมสารานุกรมขนาดใหญ่

โอพรีชนีน่า ส. เพศหญิง. 1. ในรัสเซียในปี ค.ศ. 1565-1572: ระบบมาตรการฉุกเฉินที่ดำเนินการโดย Ivan IV เพื่อเอาชนะฝ่ายค้านของราชวงศ์โบยาร์และเสริมสร้างระบอบเผด็จการ 2. อาณาเขตของรัฐที่อยู่ภายใต้การควบคุมโดยตรง... พจนานุกรมอธิบายของ Ozhegov

คำนามจำนวนคำพ้องความหมาย: 1 เหตุผล (1) พจนานุกรมคำพ้องความหมาย ASIS วี.เอ็น. ทริชิน. 2013… พจนานุกรมคำพ้อง

1) ในศตวรรษที่ 14 และ 15 การเป็นเจ้าของอุปกรณ์พิเศษของผู้หญิงจากราชวงศ์ดยุค 2) ชื่อของมรดกของ Ivan the Terrible ในปี 1565 72 พร้อมดินแดนพิเศษกองทัพและกลไกของรัฐ 3) ระบบมาตรการทางการเมืองภายในของ Ivan the Terrible ในปี 1565 72 เพื่อต่อสู้กับ ... รัฐศาสตร์. พจนานุกรม.

โอปรีชนินา- (จากภาษารัสเซียเก่า "oprich" ยกเว้นแยกกันโดยเฉพาะ) ชื่อของระบบมาตรการที่ดำเนินการโดย Ivan IV เพื่อเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับรัฐที่รวมศูนย์และกำจัดอิทธิพลทางเศรษฐกิจและการเมืองของโบยาร์และเจ้าชาย (อดีตเจ้าชาย appanage ).... ... สารานุกรมกฎหมาย

โอปรีชนินา- ระบบมาตรการฉุกเฉินที่ใช้โดยซาร์ซาร์อีวานที่ 4 ผู้น่ากลัวแห่งรัสเซียในปี 1565-1572 ในการเมืองภายในประเทศเพื่อเอาชนะฝ่ายค้านโบยาร์ - เจ้าชายและเสริมสร้างรัฐรวมศูนย์ของรัสเซีย นอกจากนี้ "oprichnina" ยังเป็นชื่อของรูปแบบการปกครองพิเศษภายในรัฐรัสเซียซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ส่วนตัวของ Ivan IV และครอบครัวของเขาในปี 1565-1572 Oprichnina ถูกแยกออกจากส่วนที่เหลือของประเทศอย่างต่อเนื่อง - zemshchina

เหตุผลและเป้าหมายของ oprichnina

การแนะนำ oprichnina โดย Ivan the Terrible เกิดจากความซับซ้อนของสถานการณ์ภายในในประเทศรวมถึงความขัดแย้งระหว่างจิตสำนึกทางการเมืองของโบยาร์บางแวดวงของระบบราชการสูงสุด (เลขานุการ) นักบวชสูงสุดที่ต้องการอิสรภาพ ในด้านหนึ่ง และอีกด้านหนึ่ง ความปรารถนาของ Ivan the Terrible ที่ต้องการพลังอันไร้ขีดจำกัด ดังนั้นอุปสรรคสำคัญสำหรับซาร์ที่นี่จึงกลายเป็นการต่อต้านของเจ้าชายโบยาร์และสิทธิพิเศษของโบยาร์ แต่เขาตัดสินใจที่จะจัดการกับเศษที่เหลือของการกระจายตัวโดยใช้วิธีการดั้งเดิมล้วนๆ เพราะ oprichnina ในรูปแบบคือการกลับไปสู่ช่วงเวลาแห่งการแยกส่วน

การก่อตั้ง oprichnina กองทัพโอปริชนินา

วิกฤตการณ์ทางการเมืองภายในทวีความรุนแรงขึ้นเนื่องจากการลาออกของ Ivan the Terrible ของ Rada ที่ได้รับการเลือกตั้ง (1560) การสิ้นพระชนม์ของ Metropolitan Macarius (1563) ซึ่งทำให้ซาร์อยู่ในขอบเขตแห่งความรอบคอบ และการทรยศและหลบหนีไปต่างประเทศของ Prince A.M. เคิร์บสกี้ (เมษายน 1564) ตัดสินใจที่จะทำลายฝ่ายค้านในการผลิตเบียร์ในวันที่ 3 ธันวาคม ค.ศ. 1564 Ivan the Terrible นำคลังของรัฐห้องสมุดส่วนตัวไอคอนที่เคารพนับถือและสัญลักษณ์แห่งอำนาจพร้อมกับภรรยาของเขา Maria Temryukovna และลูก ๆ ของเขาออกจากมอสโกกะทันหันไป แสวงบุญไปยังหมู่บ้าน โคโลเมนสโคเย ซาร์ทรงตั้งรกรากอยู่ห่างจากมอสโกว 65 กม. ใน Aleksandrovskaya Sloboda จากนั้นในเดือนมกราคม ค.ศ. 1565 พระองค์ทรงปราศรัยกับเมืองหลวงด้วยข้อความสองฉบับ ในข้อความแรกที่ส่งถึงนักบวชและ Boyar Duma นั้น Ivan IV ได้ประกาศสละอำนาจเนื่องจากการทรยศของโบยาร์และขอให้ได้รับการจัดสรรมรดกพิเศษ - oprichnina ในข้อความที่สองที่ส่งถึงชาวเมือง เขารายงานการตัดสินใจและเสริมว่าเขาไม่มีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับชาวเมือง

เป็นการซ้อมรบทางการเมืองที่คำนวณมาอย่างดี ด้วยศรัทธาของผู้คนที่มีต่อซาร์ Ivan the Terrible คาดหวังว่าเขาจะถูกเรียกให้กลับคืนสู่บัลลังก์ เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น ซาร์ได้กำหนดเงื่อนไขของเขา: สิทธิ์ในการมีอำนาจเผด็จการอันไม่จำกัด และการสถาปนา oprichnina ประเทศถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน: oprichnina และ zemshchina Ivan IV รวมดินแดนที่สำคัญที่สุดไว้ใน oprichnina ประกอบด้วยเมืองปอมเมอเรเนียน เมืองที่มีการตั้งถิ่นฐานขนาดใหญ่และเมืองที่มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ รวมถึงพื้นที่ที่มีการพัฒนาทางเศรษฐกิจมากที่สุดของประเทศ ใน oprichnina ควบคู่ไปกับ zemshchina ระบบของหน่วยงานของรัฐได้พัฒนา: ดูมาของตัวเอง, คำสั่ง (“เซลล์”), ผู้พิทักษ์ส่วนตัวของซาร์ (สูงถึง 1,000 oprichniki ที่จุดเริ่มต้นและสูงถึง 6,000 ในตอนท้าย ของโอปริชนินา) ที่นี่กฎหมายดั้งเดิมถูกแทนที่ด้วย "คำว่า" (ความเด็ดขาด) ของพระมหากษัตริย์ บนดินแดนของโบยาร์ที่ถูกขับไล่ไปยังดินแดนของเซมชิน่าขุนนางซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกองทัพโอพรีชนินาได้ตั้งถิ่นฐาน ประชากรของ zemshchina ต้องสนับสนุนกองทัพนี้

อย่างไรก็ตามซาร์ไม่ได้จำกัดอำนาจของเขาไว้ที่อาณาเขตของโอพรีชนินา ในระหว่างการเจรจากับผู้แทนจาก zemshchina เขาได้เจรจาเพื่อตัวเองถึงสิทธิในการกำจัดชีวิตและทรัพย์สินของทุกวิชาของรัฐมอสโกอย่างไม่สามารถควบคุมได้

องค์ประกอบของกองทัพ oprichnina นั้นต่างกัน: ในบรรดา oprichniki มีเจ้าชาย (Odoevsky, Khovansky, Trubetskoy ฯลฯ ) และโบยาร์ ทหารรับจ้างชาวต่างชาติ และเพียงแค่ให้บริการประชาชน ด้วยการเข้าร่วม oprichnina พวกเขาละทิ้งครอบครัวของพวกเขาและยอมรับบรรทัดฐานของพฤติกรรมโดยทั่วไปสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อซาร์รวมถึงการไม่สื่อสารกับผู้คน "zemsky" เหล่าทหารยามสวมชุดสีดำ หัวสุนัขและไม้กวาดติดอยู่กับอานม้า เป็นสัญลักษณ์ของความจงรักภักดีของสุนัขต่อกษัตริย์และความพร้อมที่จะกวาดล้างการทรยศออกจากประเทศ oprichniki ถูกผูกมัดด้วยวินัยที่เข้มงวด oprichniki ดำเนินการใน zemshchina ราวกับอยู่ในดินแดนของศัตรูปฏิบัติตามคำสั่งของ Ivan the Terrible อย่างกระตือรือร้นเพื่อกำจัด "การปลุกปั่น" โดยใช้อำนาจที่มอบให้พวกเขาในทางที่ผิดอย่างไร้ขีด จำกัด ความโหดร้ายและความโหดร้ายในการตอบโต้ผู้คนกลายเป็นบรรทัดฐานสำหรับทหารองครักษ์ Malyuta Skuratov ขุนนางประจำจังหวัด, Boyar A.D. Basmanov และ Prince A.I. Vyazemsky โดดเด่นด้วยความกระตือรือร้นเป็นพิเศษและการดำเนินการตามพระราชกฤษฎีกา

ความคืบหน้าและผลลัพธ์ของ oprichnina

ในความพยายามที่จะทำลายการแบ่งแยกดินแดนของคนชั้นสูง Ivan IV ไม่ได้หยุดอยู่ที่ความโหดร้ายใด ๆ ความหวาดกลัวของ Oprichnina การประหารชีวิต การเนรเทศเริ่มขึ้น ในเมืองตเวียร์ กรุงมอสโก Metropolitan Philip ถูกสังหาร และในกรุงมอสโก เจ้าชาย Vladimir Staritsky ซึ่งเป็นลูกพี่ลูกน้องของซาร์ผู้อ้างสิทธิ์ในราชบัลลังก์ ถูกวางยาพิษเมื่อเขาถูกเรียกตัวไปที่นั่น ศูนย์กลางและตะวันตกเฉียงเหนือของดินแดนรัสเซียซึ่งโบยาร์แข็งแกร่งเป็นพิเศษต้องเผชิญกับความพ่ายแพ้ที่รุนแรงที่สุด ในปี 1570 Ivan IV ได้เปิดตัวการรณรงค์ต่อต้าน Novgorod ซึ่งถูกกล่าวหาว่าต้องการไปลิทัวเนีย ระหว่างทาง Klin, Torzhok และ Tver ถูกทำลาย ความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจของเมืองใหญ่ถูกทำลาย

Oprichnina ไม่ได้ทำลายกรรมสิทธิ์ที่ดินของเจ้าชายโบยาร์โดยสิ้นเชิง แต่ทำให้อำนาจของมันอ่อนแอลง บทบาททางการเมืองของขุนนางโบยาร์ถูกทำลาย ต่อต้านการรวมศูนย์ ในเวลาเดียวกัน oprichnina ทำให้สถานการณ์ของชาวนาแย่ลงและมีส่วนทำให้เกิดการเป็นทาสเป็นส่วนใหญ่ ดังนั้นในช่วงปีของ oprichnina ที่ดิน "สีดำ" และพระราชวังจึงถูกแจกจ่ายให้กับเจ้าของที่ดินอย่างไม่เห็นแก่ตัวและหน้าที่ของชาวนาก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ทหารองครักษ์นำชาวนาออกจากเซมชิน่า "ด้วยกำลังและไม่ชักช้า" สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อที่ดินเกือบทั้งหมดและนำไปสู่การล่มสลายของฟาร์มที่ดิน พื้นที่เพาะปลูกลดลงอย่างรวดเร็ว ชาวนาหนีไปที่เทือกเขาอูราลและภูมิภาคโวลก้า เพื่อเป็นการตอบสนอง "ฤดูร้อนที่สงวนไว้" ถูกนำมาใช้ในปี ค.ศ. 1581 เมื่อชาวนา "ชั่วคราว" ถูกห้ามไม่ให้ออกจากเจ้าของที่ดินเลยแม้แต่ในวันเซนต์จอร์จก็ตาม การทำลายดินแดนที่ร่ำรวยที่สุดของประเทศในช่วงหลายปีของ oprichnina และสงครามวลิโนเวียเป็นสาเหตุของวิกฤตการณ์ทางสังคม - การเมืองและนโยบายต่างประเทศซึ่งรัสเซียพบว่าตัวเองอยู่ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 16-17

หลังจากเอาชนะฝ่ายค้านของโบยาร์ - เจ้าชายแล้ว Ivan the Terrible ก็พบกับอาการใหม่ของการแบ่งแยกดินแดน แต่ไม่เพียง แต่จากโบยาร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงทหารองครักษ์ระดับสูงด้วย

Oprichnina ให้ผลเพียงชั่วคราวเท่านั้นเพราะว่า มันเป็นความพยายามโดยใช้กำลังอันดุร้ายที่จะทำลายสิ่งที่อยู่บนพื้นฐานของกฎเศรษฐกิจแห่งการพัฒนาที่มีอยู่ในระบบศักดินา oprichnina นำไปสู่ความขัดแย้งภายในประเทศที่รุนแรงยิ่งขึ้น

การจู่โจมของพวกตาตาร์ไครเมียในมอสโกในปี 1571 ซึ่งเผานิคมมอสโกแสดงให้เห็นว่ากองทัพ oprichnina ไม่สามารถต่อสู้กับศัตรูภายนอกได้สำเร็จ ทั้งหมดนี้บังคับให้ซาร์ยกเลิก oprichnina ซึ่งในปี 1572 ได้เปลี่ยนเป็น "ศาลอธิปไตย"

ความจำเป็นในการต่อสู้กับสมัยโบราณที่เฉพาะเจาะจงความจำเป็นในการรวมศูนย์และการเสริมสร้างความเป็นรัฐเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับรัสเซีย การอภิปรายเกี่ยวกับวิธีการรวมศูนย์และวิธีการนำไปปฏิบัติ นักประวัติศาสตร์จำนวนหนึ่งเชื่อว่าทางเลือกอื่นนอกเหนือจาก oprichnina อาจเป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างที่คล้ายคลึงกับการปฏิรูปของ Chosen Rada ตามความเห็นของตัวแทนในมุมมองนี้ สิ่งนี้จะช่วยให้มีระบอบกษัตริย์แบบตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ แทนที่จะเป็นระบบเผด็จการแบบไม่จำกัดของ Ivan IV