Të enjten, më 2 qershor, në Rusi fillon provimi i dytë i detyrueshëm për certifikatën e shkollës së mesme - matematika e nivelit bazë. Edhe pse Provimi i Unifikuar i Shtetit feston këtë vit 15-vjetorin e tij, pasionet rreth tij nuk shuhen. Parlamenti i Karelia ka paraqitur në Dumën e Shtetit një projekt-ligj tjetër për heqjen e provimeve të unifikuara nga viti 2017. Deputetët karelianë besojnë se është "i dëmshëm dhe shkatërron sistemin arsimor". Fraksionet e Dumës së LDPR dhe Partia Komuniste e Federatës Ruse kanë propozime të ngjashme për kthimin e biletave sovjetike. Por ekspertët e industrisë së arsimit besojnë se asgjë nuk duhet të anulohet. Provimi tashmë po evoluon ngadalë në sistemin e mëparshëm. A mund të anulohet Provimi i Unifikuar i Shtetit - Lenta.ru e shikoi atë?
"Jo shumë kohë më parë, Karelia u bë e famshme për faktin se të diplomuarit e shkollave të mesme e kaluan Provimin e Unifikuar të Shtetit shumë dobët dhe përqindja e dështimeve ishte penguese," shpjegoi Alexander Gavrilov, nënkryetar i Komitetit të Asamblesë Legjislative Kareliane për Arsimin, Kulturën. Çështjet e Sportit dhe Rinisë. “Pas kësaj, u fol se duhet të anulohet.”
Siç ankohet një deputet karelian, ndjekja e notave të mira ka çuar në faktin se mësuesit filluan t'i stërvitnin nxënësit e shkollave për të marrë teste në vend që të jepnin mësim. Fëmijët nuk fitojnë njohuri të vërteta. Për të marrë një certifikatë të përfundimit të shkollës së mesme, fëmijët duhet të kalojnë vetëm matematikë dhe rusisht. Në të njëjtën kohë, pragu minimal i certifikimit për një tre është shumë i ulët. Edhe një nxënës i klasës së pestë mund të përballojë detyrat. Fëmijët kanë humbur motivimin e tyre për të studiuar.
Politikanët karelianë propozojnë rikthimin në testet e zakonshme me nivele të ndryshme vështirësie. Një vit më parë, Parlamenti i Karelia doli tashmë me një ligj të ngjashëm. Pastaj Duma e Shtetit e hodhi poshtë propozimin. Me gjasë, i njëjti fat e pret nismën e re. Nga rruga, një projekt-ligj i ngjashëm i përgatitur nga fraksioni LDPR tashmë është duke u shqyrtuar në Dumën e Shtetit që nga janari.
Nënkryetari i parë i Komitetit të Dumës Shtetërore për Arsimin, përfaqësuesi i fraksionit të Partisë Komuniste Oleg Smolin kujton se projektligji "Për arsimin për të gjithë" ka qenë gjithashtu në pritje në sekretariatin e parlamentit për një kohë të gjatë. Një nga opsionet kryesore të tij është kalimi i Provimit të Unifikuar në një regjim vullnetar. Ata që duan të zgjedhin certifikimin duke përdorur biletat "sovjetike", pjesa tjetër bëjnë teste. Por letërsia, së bashku me matematikën, sipas planeve të autorëve, duhet të kalohet pa dështuar. Sepse janë lëndët humanitare ato që janë «një mjet i fuqishëm shpirtëror dhe moral edukimi». "Ne duhet të ndryshojmë vetë ideologjinë e provimit," shpjegoi Smolin për Lenta.ru. - Në vend të komisioneve të tmerrshme, detektorëve metalikë, kontrolleve të dokumenteve, përcjelljeve pothuajse deri në tualete, duhet të na jepet e drejta e zgjedhjes. Ne japim një shembull se si u ekzaminua Alexander Pushkin. Ai lexoi poezitë e tij. Dhe ne besojmë: nëse shkruani mirë, zgjidhni një ese, nëse flisni mirë, kaloni provimin me gojë.” Ata që preferojnë të qëndrojnë për t'u pranuar në një universitet do të duhet t'i nënshtrohen provimeve në të njëjtën mënyrë: komitetet e pranimeve të institutit.
Në të njëjtën kohë, Smolin është i bindur se nuk ka pengesa për heqjen e Provimit të Detyrueshëm të Unifikuar të Shtetit. Gjithçka që na duhet është vullneti politik. Sipas tij, tashmë ekziston një rajon pilot ku është testuar teknologjia. Në Republikën e Krimesë, që nga viti 2014, të diplomuarit i nënshtrohen Provimit të Unifikuar sipas dëshirës. Ministria e Arsimit dhe Shkencës thotë se ka mundësi që përfitimi të zgjatet edhe në vitin 2017. "Epo, nëse është e mundur atje, pse të mos shtrihet në të gjithë Rusinë, pse nxënësit e tjerë janë më keq se Krimeja?" - Oleg Smolin është i indinjuar.
Ekspertët nga industria e arsimit vënë në dukje se nismat "anti-ligjore" të deputetëve janë më tepër një lëvizje PR përpara zgjedhjeve të ardhshme për parlamentin federal. “Realiteti është se cilido qoftë ky provim, pas 15 vitesh ata tashmë janë mësuar me të. Kërcimi nga dega në degë, nga një formë e dhënies së një provimi në tjetrën me një gamë të tillë është e pashëndetshme dhe e pashëndetshme,” vëren Elena Kosareva, zëvendësdrejtoreshë e Institutit të Menaxhimit të Industrisë (IOM) të RANEPA, “Gjithmonë është tension. gjithmonë kushte të paqarta dhe gjithmonë, në fund, disa shkelje, nënvlerësime dhe rezerva.”
Foto: Alexey Malgavko / RIA Novosti
Siç thonë mësuesit, provimi, pa iniciativa revolucionare, po ndryshon dalëngadalë. U shfaq një ese, në një gjuhë të huaj - përgjigje me gojë. Pjesa e testit, të cilën kritikët e kritikuan veçanërisht dhe e quajtën "lojë me hamendje", nuk është e pranishme në shtatë nga katërmbëdhjetë lëndë sot. Përfshirë në gjuhën ruse, matematikë, letërsi dhe histori. Kreu i Rosobrnadzor, Sergei Kravtsov, premtoi se testet e vitit të ardhshëm do të zhduken nga detyrat në fizikë, kimi dhe biologji. Kjo do të thotë, Provimi i Unifikuar i Shtetit, pa masa revolucionare, gradualisht po kthehet në testet e zakonshme që ishin në kohën sovjetike.
"Për shkak të detyrës sime, më duhet të punoj si me të diplomuarit ashtu edhe me studentët," thotë Dmitry Trynov, bashkëkryetar i këshillit qendror të sindikatës ndërrajonale të punëtorëve të arsimit të lartë "Solidariteti Universitar", mësues në Universitetin Federal Ural. - E di si duket Provimi i Unifikuar i Shtetit në studimet sociale. Teknologji krejtësisht normale. Dhe unë mendoj se ajo është objektivisht në gjendje të vlerësojë nivelin e njohurive. Nëse një fëmijë nuk di një lëndë dhe nuk ka mësuar asgjë fare, është e pamundur ta "stërvitësh" atë brenda një viti. Por një tjetër gjë është se niveli i mësimdhënies në shkolla tani lë për të dëshiruar. Dhe nuk mendoj se fajin e ka Provimi i Unifikuar i Shtetit për këtë. Një student që ka notën “shkëlqyeshme” në studimet sociale në bazë të rezultateve të punës në tremujorë, në mënyrë të pavarur, pa ndihmën e mësuesit kujdestar, nuk do të mund të kalojë Provimin e Unifikuar të Shtetit me 80-90 pikë. Kjo është, "i shkëlqyer". Në rastin më të mirë, ai do të marrë 65-70. Domethënë, nota e studentëve është më e lartë se gatishmëria e tyre për Provimin e Unifikuar të Shtetit. Nuk është provimi që duhet reformuar, por vetë sistemi i trajnimit në shkolla. Shumica prej tyre nuk mund të trajnojnë studentët siç duhet.”
Andrei Demidov, mësues i historisë së shkollës në Shën Petersburg dhe bashkëkryetar i sindikatës së pavarur "Mësues", pajtohet me të. Sipas tij, shkollat moderne tani nuk kanë burime për të ofruar arsim cilësor që mund të testohet duke përdorur Provimin e Unifikuar të Shtetit. "Ne po përjetojmë një mungesë të madhe të personelit të kualifikuar të gatshëm për inovacion," tha Demidov për Lente.ru. - Shkollat janë subjekt i bashkimeve dhe “optimizimeve”, inspektimeve të pafundme dhe udhëzimeve kontradiktore. Prandaj, ata thjesht nuk janë në gjendje të japin mësim mirë. Provimi i Bashkuar Shtetëror është vetëm një pasqyrë, që kap krizën e thellë në fushën e arsimit.”
E vërtetë, mësuesit kanë frikë se të armatosur me kërkesa publike, zyrtarët arsimorë, në vend që të përmirësojnë procesin arsimor, do ta kenë më të lehtë të prishin vetë idenë e Provimit të Unifikuar. Tani kjo, në fakt, po ndodh.
"Tashmë sot, provimi po kthehet prapa dhe po humbet fitimet për të cilat u krijua," shqetëson Dmitry Trynov nga Universiteti Ural. - Avantazhi i vetëm i Provimit të Unifikuar të Shtetit ishte se u jepte aplikantëve nga rajone të ndryshme të vendit mundësi të barabarta për t'u pranuar në institucionet arsimore. Por tani universitetet elitare, duke përfshirë Universitetin Shtetëror të Moskës, Shkollën e Lartë të Ekonomisë dhe të tjerë, kanë mbrojtur praktikisht të drejtën e tyre për të pranuar aplikantët jo bazuar në rezultatet e Provimit të Unifikuar të Shtetit, por për të prezantuar provimet e tyre shtesë. Ky sistem zbrazëtirash diskrediton vetë idenë e vlerësimit të pavarur të cilësisë së njohurive.”
Një projekt-ligj që propozon shfuqizimin e Provimit të Unifikuar të Shtetit është dorëzuar në Dumën e Shtetit. Një nismë përkatëse është bërë nga deputetët e Asamblesë Legjislative të Karelia, të cilët besojnë se për të kaluar Provimin e Unifikuar të Shtetit, mjafton të kesh një nivel njohurish të klasës së pestë.
— Aktualisht, për të marrë një certifikatë të arsimit të mesëm të përgjithshëm, një i diplomuar duhet të kalojë vetëm dy provime të unifikuara shtetërore me një rezultat minimal - në gjuhën ruse dhe një provim bazë në matematikë. Pragu i certifikimit për këto provime është jashtëzakonisht i ulët, çdo nxënës i suksesshëm i klasës së pestë është në gjendje ta tejkalojë atë. Nëse shteti kërkon që një i diplomuar në një program arsimor të arsimit të mesëm të përgjithshëm të ketë nivelin e njohurive që ka pasur në klasën e pestë, ai bëhet i pa nevojshëm për të studiuar. Provimet e maturës, për shkak të primitivitetit të tyre, shkatërrojnë arsimin shkollor dhe çojnë në një rënie të ndjeshme të nivelit të njohurive të nxënësve të shkollës. Në një situatë ku cilësia e arsimit në shkolla të ndryshme varion dhjetëfish dhe për arsye sociale pjesa më e madhe e maturantëve duhet të certifikohen, niveli i provimeve “uniforme, objektive dhe të pavarura” rezulton në mënyrë të pashmangshme të jetë i ulët. Çdo përpjekje për të ndërlikuar detyrat e Provimit të Unifikuar të Shtetit do të çojë në dështime masive, ankohen deputetët karelianë në shënimin shpjegues të projektligjit.
— Projektligji propozon një rrugëdalje nga kjo situatë, e cila konsiston në vlerësimin e rezultateve të provimeve përfundimtare duke marrë parasysh arritjet individuale të studentëve. Ky propozim mund të zbatohet duke rivendosur provimet tradicionale përfundimtare shtetërore (në tekstin e mëtejmë - GVE). Problemi social i certifikimit të nxënësve me vështirësi në të nxënë do të zgjidhet në mënyrë selektive dhe jo duke ulur nivelin e përgjithshëm të certifikimit shtetëror, duke çuar në degradimin e arsimit. Propozohet anulimi i certifikimit përfundimtar për Provimin e Unifikuar të Shtetit, sqarojnë ligjvënësit.
Përveç kësaj, deputetët propozojnë që provimi i gjuhës ruse të bëhet vullnetar, së bashku me teste të tjera, dhe të konsiderohet eseja përfundimtare si një provim "klasik" i gjuhës ruse. Në vend të Provimit të Unifikuar të Shtetit në matematikë, përfaqësuesit e popullit rekomandojnë kryerjen e një testi përfundimtar të disa niveleve të kompleksitetit, bazuar në programet e klasave 10-11.
— Rivendosja e Provimit të Detyrueshëm Shtetëror në matematikë dhe në gjuhën ruse nuk duhet të jetë një proces një herë, propozohet që ai të futet me faza. Në dy vitet e para akademike pas miratimit të ligjit federal, provimi përfundimtar në matematikë dhe në gjuhën ruse futet në baza vullnetare në ato organizata arsimore që janë të gatshme për këtë. Në shkollat e tjera, certifikimi përfundimtar kryhet në bazë të vlerësimeve të performancës aktuale. Pas dy vitesh, GVE në matematikë dhe në gjuhën ruse do të bëhet e detyrueshme për të gjithë, shpjegojnë autorët e nismës, duke shtuar se miratimi i këtij ligji definitivisht nuk do të shkaktojë pasoja negative sociale që lidhen me ristrukturimin e sistemit arsimor.
Kur përgatiten për testin përfundimtar të njohurive, nxënësit e shkollës dhe prindërit e tyre i kushtojnë vëmendje të veçantë se çfarë forme do të marrë testi dhe si të përgatiten më mirë për të. Shumë njerëz fillojnë të përgatiten disa vite përpara, duke marrë parasysh formularët e pyetjeve, strukturën e detyrave dhe të gjithë parametrat e tjerë të rëndësishëm. Njerëz të tillë me të drejtë interesohen për pyetjen nëse Provimi i Unifikuar i Shtetit do të zëvendësohet nga një formë tjetër provimi, aq më tepër. se dyshimet për këtë po shprehen gjithnjë e më shpesh.
Informacioni për anulimin e mundshëm të Provimit të Unifikuar të Shtetit në vitin 2019 është raportuar disa herë në media. Për të përcaktuar se sa e vërtetë është kjo dhe çfarë mund të presin maturantët e vitit 2019, duhet të kuptoni qëndrimin zyrtar të Ministrisë së Arsimit dhe qeverisë së vendit.
Mendimi i Presidentit
Meqenëse çështja është më e ngutshme për nxënësit e shkollave të mesme, ata ishin të parët që e shprehën atë në formën e një mesazhi video gjatë një linje të drejtpërdrejtë me Presidentin e Federatës Ruse V.V. Putin. Ai e konsideroi pyetjen shumë të rëndësishme dhe interesante, ndaj shprehu mendimin e tij para një rrethi të gjerë dëgjuesish.
Ai theksoi se vendimi është kryesisht nga ekspertët e arsimit dhe jo nga këndvështrimi i tij personal. Por personalisht, ai e konsideron futjen e Provimit të Unifikuar të Shtetit në sistemin arsimor rus si hapin e duhur, pasi bëri të mundur barazimin e shanseve të të gjithë aplikantëve gjatë fushatës së hyrjes në institucionet e arsimit të lartë. Rezultatet e marra nga Provimi i Unifikuar i Shtetit japin të njëjtat mundësi pranimi si për nxënësit e shkollave të qyteteve ashtu edhe për fëmijët nga fshati.
Po ashtu, ai theksoi se në këtë sistem ka ende shumë mangësi, të cilat i nënshtrohen rregullimeve të vazhdueshme. Procesi i përmirësimit po vazhdon tash e 10 vjet dhe nuk ka kuptim ta ndalojmë.
Qëndrimi i Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës
Olga Vasilyeva, e cila aktualisht mban postin e Shefit të Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës të Federatës Ruse, u përgjigj gjithashtu pyetjeve në lidhje me anulimin e Provimit të Unifikuar të Shtetit në 2019. Ajo ka dhënë një përgjigje gjithëpërfshirëse në verën e vitit 2017 gjatë një transmetimi në televizionin shtetëror.
Ajo vuri në dukje se u shpenzuan shumë kohë, përpjekje dhe financa për zbatimin e sistemit të Unifikuar të Provimit të Shtetit, të cilat ishin të nevojshme për nisjen e programit. Kjo qasje ka disa përparësi:
- Testimi një herë, i cili shërben si provim përfundimtar dhe pranues, i cili është një moment pozitiv i pakushtëzuar për aplikantët.
- Numri i aplikantëve nga rajonet e Federatës Ruse është rritur në universitete, gjë që ka një ndikim pozitiv në nivelin e përgjithshëm të gatishmërisë së studentëve, pasi nxënës të talentuar nga rajone të ndryshme mund të marrin pjesë në fushatën e pranimeve dhe të marrin arsim në baza të barabarta. me të diplomuarit e qytetit.
- Kjo qasje është universale për fëmijë të ndryshëm, pasi u jep mundësinë për të demonstruar njohuritë e tyre për ata që janë të prirur për detaje kur përgjigjen dhe për ata që janë të humbur nga nevoja për të shpjeguar trenin e tyre të mendimit.
- Kjo formë e provimit pranues është një platformë ideale për të zhdukur skemat e korrupsionit gjatë pranimit.
Me kalimin e viteve të Provimit të Unifikuar të Shtetit, sistemi është rafinuar, dobësitë e evidentuara janë eliminuar, gjë që e ka afruar atë me modelin që do të pasqyrojë objektivisht nivelin e njohurive të marra nga studenti në lëndë të ndryshme.
Vasilyeva përmendi gjithashtu se futja e një sistemi të ri provimi për të zëvendësuar Provimin e Unifikuar të Shtetit do të kërkonte fonde të mëdha dhe punën e një numri të madh specialistësh të arsimit në një drejtim në të cilin tashmë janë arritur rezultate të kënaqshme. Nuk ka praktike në masa të tilla, ndaj nuk flitet për shfuqizimin e sistemit të vendosur në vitet në vijim.
Kreu i Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës shprehu mendimin se pika kryesore negative është fokusimi i njohurive të marra gjatë viteve të studimit vetëm në marrjen e pikëve më të larta gjatë provimit. Kjo qasje çon në një zhvendosje të qëllimit nga përvetësimi i plotë i njohurive në shkollë, i cili mund të zbatohet në të ardhmen, në rezultate të menjëhershme. Ajo beson se kur nxënësit e shkollave dhe mësuesit të heqin qafe një skemë të tillë përgatitore, atëherë shumica e çështjeve që lidhen me strukturën dhe formën e Provimit të Unifikuar të Shtetit do të shqyrtohen në një plan tjetër.
Kundërshtarët e sistemit të Unifikuar të Provimeve të Shtetit
Bisedat se Provimi i Unifikuar i Shtetit do të anulohet u ngrit për shkak të fjalimeve të shpeshta të kundërshtarëve të sistemit ekzistues, të cilët janë një numër i mjaftueshëm mësuesish dhe mësuesish. Atyre u bashkohen shumë përfaqësues të universiteteve, deri tek zyrtarët më të lartë të Rusisë në botën shkencore dhe në fushën e arsimit.
Mendimi i përgjithshëm i kundërshtarëve të Provimit të Unifikuar të Shtetit u formulua nga një profesor në Universitetin Shtetëror Rus, i cili është mësues i nderuar i Rusisë - S. Rukshin. Kjo deklaratë është dërguar për shqyrtim nga Presidenti i Rusisë.
Ankesa përshkruan aspektet kryesore negative të sistemit ekzistues të testimit të njohurive pas përfundimit të shkollës:
- Të diplomuarit shpesh tregojnë një paaftësi për të kuptuar tablonë e madhe për një temë të caktuar, pasi arsimi synon tërësisht zhvillimin e aftësisë së studentëve për të dhënë përgjigje të vetme për artikujt e testit.
- Studentët nuk bëjnë asnjë përpjekje për të zotëruar me sukses ato pjesë të programit që nuk përfshihen në detyra. Pavarësisht boshllëqeve në njohuri, ato mund të vlerësohen shumë.
- Vetë struktura e provimeve është mjaft komplekse, gjë që i dekurajon fëmijët të regjistrohen në universitete. Statistikat kanë treguar se që nga futja e Provimit të Unifikuar të Shtetit, numri i personave që dëshirojnë të vazhdojnë studimet në institucionet e arsimit të lartë ka ardhur në rënie të vazhdueshme.
- Rezultatet përfundimtare shpesh i detyrojnë të diplomuarit të regjistrohen në ato institucione arsimore për të cilat rezultati i tyre kalon. Një sistem i tillë çon në faktin se një person nuk fiton specialitetin që do të dëshironte të merrte.
- Provimet me shkrim dhe me gojë ju lejojnë të vlerësoni më thellë jo vetëm njohuritë e studentit, por edhe llojin e tij të të menduarit.
Numri i kundërshtarëve të Provimit të Bashkuar të Shtetit rritet çdo vit, ndaj ankesat e tilla bëhen më të shpeshta çdo vit.
Ndryshimet
Pavarësisht se nuk flitet për anulimin e kësaj forme të provimeve përfundimtare në vitin 2019, do të ketë një sërë ndryshimesh:
- Lëndëve të detyrueshme do t'i shtohet edhe historia, pasi kjo shkencë është përcaktuar si prioritet për arsimin rus.
- Testimi i njohurive tuaja të gjuhës ruse do të plotësohet nga një pjesë gojore. Aktualisht po diskutohet forma në të cilën do të kryhet kjo.
- Një gjuhë e huaj do të plotësohet edhe me një pjesë me gojë ose me shkrim.
- Maturantët do të kenë mundësinë që të rifusin provimin nëse nuk janë të kënaqur me rezultatet e përpjekjes së parë. Koha e rimarrjes është e kufizuar në një vit akademik.
Meqenëse nuk ka asnjë arsye për të pritur që Provimi i Unifikuar i Shtetit të anulohet në vitin 2019, ia vlen të merret parasysh përgatitja për provimet e ardhshme dhe, nëse është e nevojshme, gjetja e një tutori ose mjetet ndihmëse të përshtatshme.
Treguesi kryesor i nivelit të arsimimit është fakti se gjatë përgatitjes për testet përfundimtare, nga studenti nuk kërkohen përpjekje të tepërta: njohuritë duhet tashmë të përvetësohen dhe të organizohen. Shpresohet se të gjitha ndryshimet e paraqitura do të çojnë pikërisht në këtë rezultat.
Video: Nxënësit e shkollës drejtpërdrejt i kërkuan Putinit të anulojë Provimin e Unifikuar të Shtetit
Çdo vit para Provimit të Unifikuar të Shtetit, përgatitja për provimet përzihet me thashethemet për anulimin e tij. Çdo ndryshim i bërë në formatin e provimit gjeneron menjëherë spekulime tek njerëzit e thjeshtë, duke u dhënë maturantëve shpresën se Provimi i Unifikuar i Shtetit do të anulohet. Prindërit dhe maturantët duan të dinë nëse Provimi i Unifikuar i Shtetit do të anulohet në vitin 2019 apo nëse provimi do të zhvillohet ende.
Arsyet e thashethemeve për anulim
Fillimisht, programi i provimeve shtetërore ngjalli më shumë emocione pozitive te shumë mësues. Futja e Provimit të Unifikuar të Shtetit i liroi mësuesit nga përgatitja e pavarur e materialeve të provimit dhe kontrollimi i punës së paraqitur. Në të njëjtën kohë, mësuesit u detyruan të forcojnë kontrollin mbi zotërimin e plotë të kurrikulës nga nxënësit e shkollës.
Pas vetëm 2-3 vitesh sistemi i provimeve filloi të kritikohej jo vetëm nga nxënësit dhe prindërit e tyre – pakënaqësi u shprehën edhe mësuesit. Papërsosmëria e sistemit të vlerësimit të njohurive ishte e dukshme për të gjithë, veçanërisht për mësuesit që njihnin aftësitë reale të maturantëve të tyre. Nivelet e larta të stresit dhe detyrat objektivisht të pasakta i privuan studentët e denjë nga notat e mira.
Çdo vit vala e pakënaqësisë rritej - mësuesit pohuan me zë të lartë se kishte pasaktësi në teste dhe rezultate të pasakta për nxënësit e fortë dhe të dobët. Madje ka pasur tentativa për t'iu drejtuar gjykatës për të anuluar këtë format provimi. Pakënaqësia e vazhdueshme me veçoritë e certifikimit përfundimtar të njohurive të maturantëve nga ana e njerëzve të ndryshëm të përfshirë në procesin arsimor ka bërë që të shfaqen rregullisht thashethemet për anulimin e këtij formati provimi. Në të njëjtën kohë, spekulime të tilla ushqehen nga vetë Ministria e Arsimit - Provimi i Unifikuar i Shtetit modifikohet çdo vit, gjë që lejon shumë njerëz të mendojnë se herët a vonë ky format i provimit do të bëhet i vjetëruar.
A do të anulohet Provimi i Unifikuar i Shtetit?
Të njëjtin mendim për çështjen e formatit të provimit të maturantëve janë ministri i mëparshëm dhe ai aktual i Arsimit. Të pyetur nëse do të anulohet Provimi i Unifikuar i Shtetit në vitin 2019, të dy përgjigjen negativisht. Shteti ka investuar shumë para në zhvillimin dhe zbatimin e një vlerësimi të plotë të njohurive të nxënësve, ndaj nuk ka plane për ta anuluar atë.
Nuk ka të bëjë vetëm me investimin financiar në këtë format provimi - me gjithë të metat e tij, ai ka disa avantazhe të dukshme. Të dyja avantazhet janë shumë domethënëse, por për shkak të tyre nuk ka nevojë të ndryshohet plotësisht formati i vlerësimit të njohurive. Ne po flasim për gjëra të tilla:
- Ulja e nivelit të korrupsionit në shkolla.
- Rritje reale e njohurive tek të diplomuarit.
Tani, për të marrë një certifikatë ju duhet të paktën njohuri minimale dhe blerja e notave vjetore për fëmijët tuaj humbet kuptimin e saj. Kalimi i provimit vetëm me mësuesit "tuaj" ju lejoi të rrisni pak notën përfundimtare për një tarifë të caktuar. Tani është shumë më e vështirë për ta zbatuar këtë - vëzhguesit dhe mësuesit nga shkollat e tjera nuk do të lejojnë nxitjen e përgjigjeve të sakta për nxënësit e pakujdesshëm.
Si rezultat, nxënësit e shkollës detyrohen të fillojnë të studiojnë, pa u përpjekur të "marrin" një notë të mirë me përpjekjet e prindërve të tyre. Në të njëjtën kohë, zyrtarët e arsimit analizojnë çdo vit mangësitë e sistemit, duke e ndryshuar atë, gjë që kontribuon më tej në përvetësimin më aktiv të njohurive nga nxënësit e shkollës. Prandaj, nuk duhet të prisni që Provimi i Unifikuar i Shtetit do të anulohet në 2019 - provimi do të zhvillohet, megjithëse edhe një herë do të ndryshojë paksa formën e tij.
Modernizimi i Formatit të Provimit
Në fakt, provimi i unifikuar i shtetit po bëhet çdo vit e më pak i ngjashëm me versionin origjinal. Ndryshimet kryesore konsiderohen të jenë largimi nga provimi testues i planifikuar. Çdo vit, testet iu nënshtruan kritikave të ashpra, u modernizuan dhe ngadalë humbën terrenin e tyre. Pjesa testuese e Provimit të Unifikuar të Shtetit po zvogëlohet gradualisht, por kjo nuk do të thotë se vetë provimi do të hiqet.
Nuk ka nevojë të hamendësohet nëse Provimi i Unifikuar i Shtetit do të anulohet në vitin 2019 apo ndonjë vit tjetër - do të ketë një provim të unifikuar shtetëror, vetëm në një formë të re. Ndryshimi i formatit e bën edhe më të lehtë marrjen e provimit dhe e bën procesin më të vështirë. Do të jetë më e lehtë për studentët e denjë të konfirmojnë nivelin e tyre falë përgjigjeve të detajuara me shkrim dhe me gojë, ndërsa studentët e pakujdesshëm do të duhet të përpiqen të kalojnë disi provimin dhe të marrin një certifikatë. Edhe pse ata bëjnë edhe lëshime për ta, duke i lejuar të rimarrin provimet.
Çdo vit, nxënësit e klasës së njëmbëdhjetë shpresojnë se autoritetet do ta anulojnë atë. Ndonjëherë aspiratat e tyre mbështeten nga politikanët dhe mësuesit. Por sot nuk ka asnjë bazë për shfuqizimin e Provimit të Unifikuar të Shtetit. Ministria e Arsimit dhe Shkencës do të përmirësojë të gjithë sistemin - nga provimet deri te dorëzimi i dokumenteve. Por, siç thonë ata, nuk ka tym pa zjarr. Thashethemet për heqjen e Provimit të Unifikuar të Shtetit nuk lindën nga hiçi. Në janar 2016, deputeti i LDPR Roman Khudyakov mbrojti heqjen e kësaj forme të kontrollit të njohurive.
Argumenti kryesor i politikanit është se sistemi i Provimit të Unifikuar të Shtetit është zhvilluar gjatë një viti (2002-2003) dhe kjo nuk mjafton për një projekt të kësaj shkalle. Khudyakov është i sigurt: provimi "memeton" maturantët dhe ndonjëherë i shtyn ata në vetëvrasje. Mjerisht, propozimi i deputetit nuk pati përgjigje pozitive nga Ministria e Arsimit dhe Shkencës dhe çështja u mbyll. Në të vërtetë, gjatë ekzistencës së tij, Provimi i Unifikuar i Shtetit ka pësuar ndryshime të mëdha.
Provimi i Unifikuar i Shtetit jo vetëm që nuk do të anulohet, por do të rritet edhe numri i provimeve!
Kush propozoi anulimin e Provimit të Unifikuar të Shtetit?
Pak kohë më parë, Asambleja Legjislative e Karelia paraqiti një projekt-ligj me propozime të ngjashme në Dumën e Shtetit. Sipas politikanëve, shkollat ofrojnë nivele të ndryshme njohurish, ndaj është e pamundur të vlerësohen të gjithë të diplomuarit duke përdorur një sistem. Krijuesit e Provimit të Unifikuar të Shtetit ulin qëllimisht shiritin në mënyrë që shumica e pjesëmarrësve të kalojnë testin. Autorët e projektit propozojnë që pjesëmarrja në Provimin e Bashkuar të Shtetit të bëhet vullnetare dhe të bëhet provim përfundimtar.
Çdo shkollë do të jetë në gjendje të vlerësojë punën e nxënësve të klasës së njëmbëdhjetë sipas standardeve të veta. Në të njëjtën kohë, ata planifikojnë të zëvendësojnë Provimin e Unifikuar të Shtetit në matematikë me teste me nivele të ndryshme vështirësie. Kalimi në sistemin e ri duhet të zgjasë dy vjet. Sigurisht, plane të tilla radikale nuk ka gjasa të realizohen. Madje, Ministria e Arsimit ka hartuar një plan për zhvillimin e Provimit të Unifikuar të Shtetit për vitet në vijim dhe është e vendosur ta zbatojë atë.
A do të ulet numri i provimeve?
Përgjigja është përsëri negative. Deri në vitin 2016, maturantët kaluan dy provime të detyrueshme të unifikuara shtetërore - gjuha ruse dhe matematika. Shumë nxënës të shkollave të mesme, prindër dhe mësues sugjerojnë braktisjen e lëndës së dytë, jo të gjithë mund t'i bëjnë të gjitha integralet dhe logaritmet. Kjo temë ngrihet shpesh nga gazetat dhe kanalet televizive.
Në vitin 2017, Provimi i Unifikuar i Shtetit në histori ose gjuhë të huaj mund të bëhet i detyrueshëm. Fatkeqësisht për studentët e shkencave humane, Rosobrnadzor insiston në rëndësinë e matematikës dhe nuk ka në plan të anulojë provimin. Për më tepër: në vitin 2017, tre disiplina do të bëhen të detyrueshme. Me shumë mundësi, lënda shtesë do të jetë historia ose një gjuhë e huaj, por pyetja është ende e hapur.
Karakteristikat e Provimit të Unifikuar të Shtetit në 2017
Pra, Provimi i Unifikuar i Shtetit nuk do të anulohet dhe nxënësve të klasës së njëmbëdhjetë kanë vetëm një gjë për të bërë - përgatitjen për provimin. Në vitin 2017, të diplomuarit dhe aplikantët do të përballen me risitë e mëposhtme:
- Një bllok me gojë mund të shfaqet në provimet në rusisht, studimet sociale, letërsinë dhe gjeografinë.
- Rosobrnadzor planifikon të krijojë një metodologji të re për llogaritjen e pikëve të pragut për pranim.
- Pjesa e testit, e cila do t'ju lejojë të merrni me mend përgjigjen e saktë, do të hiqet nga detyrat në fizikë, biologji dhe kimi. Numri i detyrave gjithashtu mund të reduktohet.
- Numri i provimeve do të rritet gradualisht. Deri në vitin 2020, maturantët do të marrin katër lëndë të detyrueshme.
Provimi i Unifikuar i Shtetit, si edhe më parë, mund të rimerret edhe me notë të kënaqshme.
Po ngarkohet...
