4227

Rezoluta dënon ndërtimin e urës së Krimesë

Mbledhja e Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së unitednations.entermediadb.net

Një ditë më parë, më 17 dhjetor, në një takim të Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së në Nju Jork, u miratua një rezolutë e prezantuar nga Ukraina dhe e mbështetur nga më shumë se 60 vende që dënonte forcimin e pranisë ushtarake të Rusisë në Krime dhe Detin Azov. , e cila pas hapjes së urës së Kerçit u bë, në fakt, një trup i brendshëm ujor në Rusi.

Dokumenti thekson se prania e ushtrisë ruse në Krime " bie ndesh me sovranitetin kombëtar(shumica dërrmuese e vendeve në botë dhe organizatat ndërkombëtare të njohura përgjithësisht e njohin gadishullin si ukrainas - red.) , pavarësia politike dhe integriteti territorial i Ukrainës dhe minon sigurinë dhe stabilitetin e vendeve fqinje dhe rajonit evropian", dhe gjithashtu shprehu shqetësimin për militarizimin e Krimesë.

– Asambleja e Përgjithshme... dënon ndërtimin dhe hapjen nga Federata Ruse të një ure përtej ngushticës së Kerçit midis Federatës Ruse dhe Krimesë së pushtuar përkohësisht, e cila kontribuon në militarizimin e mëtejshëm të Krimesë, dhe gjithashtu dënon praninë në rritje ushtarake të Federata Ruse në zonat e Detit të Zi dhe Azov, duke përfshirë ngushticën e Kerçit, dhe ngacmimet e Federatës Ruse ndaj anijeve tregtare dhe kufizimet në transportin ndërkombëtar. I kërkon Federatës Ruse, si fuqi pushtuese, të tërheqë forcat e saj të armatosura nga Krimea dhe t'i japë fund menjëherë pushtimit të përkohshëm të territorit të Ukrainës,- thuhet në dokument.

OKB-ja kërkon gjithashtu lirimin e menjëhershëm të anijeve të blinduara të marinës ukrainase dhe ekuipazhit të tyre të arrestuar nga shërbimi kufitar FSB.

Para se të fillonte votimi për rezolutën, delegacionet e Sirisë dhe Iranit propozuan ndryshime në draft. Megjithatë, përfaqësuesit e Polonisë, SHBA-së, Britanisë së Madhe, Suedisë dhe Holandës i quajtën amendamentet një përpjekje për të shtrembëruar dokumentin origjinal dhe shumica e vendeve kundërshtuan ndryshimet.

Si rezultat, 66 shtete mbështetën rezolutën që dënon veprimet e Rusisë në Detin e Zi dhe Azov, ndërsa 19, përfshirë Armeninë, Uzbekistanin dhe Bjellorusinë, votuan kundër. Përfaqësuesit e 71 vendeve abstenuan nga votimi, duke përfshirë Kazakistanin dhe Kirgistanin.

Zëvendës Përfaqësuesi i Parë i Përhershëm i Rusisë në OKB Dmitry Polyansky tha se rezoluta është " ide e dëmshme ukrainase", dhe vendet e Bashkimit Evropian dhe SHBA" inkurajojnë repartet e tyre ukrainase të kryejnë krime dhe provokime të reja në rajon në emër të ambicieve politike perëndimore».

– Një territor i caktuar i aneksuar, i pushtuar dhe i militarizuar ekziston vetëm në projektet e kolegëve tanë ukrainas, të cilët duket se ende po përjetojnë “dhimbje fantazmë”, – Polyansky përmblodhi, duke theksuar se banorët e Krimesë e bënë zgjedhjen e tyre katër vjet më parë.

Pas një referendumi në mars 2014, në të cilin 96% e votuesve në gadishull votuan pro, Krimea u bë pjesë e Rusisë. Në përputhje me pozicionin e vendit, Krimea dhe Sevastopoli janë subjekt i Federatës Ruse që nga 18 marsi 2014 dhe "çështja e Krimesë" si e tillë nuk ekziston. Gadishulli aktualisht njihet si pjesë e Rusisë nga Afganistani, Venezuela, Kuba, Nikaragua, Koreja e Veriut dhe Siria. Shumica dërrmuese e vendeve të OKB-së, si dhe organizatave autoritare ndërkombëtare, nuk e njohin aneksimin e Krimesë në Rusi, gjë që pasqyrohet në rezolutën e Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së për mosnjohjen e referendumit të Krimesë.

Kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu e quajti OKB-në një "shtëpi të gënjeshtrës", duke thënë përpara votimit se "Jerusalemi është kryeqyteti i Izraelit, pavarësisht nëse OKB-ja e njeh atë". Ai vuri në dukje se shumë vende tashmë po ndryshojnë qëndrimin e tyre ndaj Izraelit, por "jashtë mureve të OKB-së", duke siguruar se përfundimisht situata do të ndryshojë edhe atje. “Jerusalemi është kryeqyteti ynë, ne do të vazhdojmë ndërtimin atje dhe ambasadat e vendeve të tjera në Izrael do të zhvendosen në Jerusalem”, përfundoi Netanyahu.

Të gjithë qëndruan njësoj

Përfaqësuesi i presidentit palestinez, Nabil Abu Rudeina, tha se miratimi i rezolutës për Jerusalemin dëshmon se bashkësia ndërkombëtare i mbështet palestinezët në të drejtat e tyre legjitime, transmeton agjencia zyrtare palestineze e lajmeve Wafa. “Komuniteti ndërkombëtar qëndron në anën e të drejtave palestineze dhe asnjë kërcënim apo shantazh nuk do ta detyrojë atë të shkelë rezolutat ndërkombëtare”, tha ai.

Ministri i Jashtëm turk Mevlüt Çavuşoğlu komentoi rezultatet e votimit në Twitter: “Sot komuniteti ndërkombëtar ka treguar edhe një herë se dinjiteti dhe pavarësia nuk janë në shitje”. Presidenti turk Rexhep Tajip Erdogan i bëri thirrje Uashingtonit që “pa vonesë” të anulojë vendimin e tij për të njohur Jerusalemin si kryeqytet të Izraelit.

Sipas Zvi Magen, një ish-ambasador i Izraelit në Rusi, rezultati i votimit nuk ishte një surprizë. Në të njëjtën kohë, "procesi ka filluar", beson ai. “Gjithçka tjetër është vetëm detaje. Kryeqyteti i Izraelit ishte dhe është Jeruzalemi - ky është një fakt. Nëse dikush dëshiron ta ndryshojë këtë, atëherë le të vijë këtu dhe të provojë”, thotë Magen.

Asnjë hap i papritur

Shtetet e Bashkuara nuk kanë gjasa të ndërmarrin ndonjë "hap ekstrem dhe drastik", thotë Yuri Barmin, një ekspert në Këshillin Rus për Çështjet Ndërkombëtare. Ai beson se Shtetet e Bashkuara nuk do të zvogëlojnë ndihmën ekonomike dhe ushtarake për aleatët e saj që mbështetën rezolutën, duke përfshirë rajonet e Afrikës së Veriut dhe Lindjes së Mesme.

Egjipti dhe Jordania janë në rrezik më të madh, beson Barmin. Arabia Saudite, një nga partnerët kryesorë të SHBA-së në rajon, me shumë gjasa do të kundërshtojë reduktimin e ndihmës së Uashingtonit për këto vende, pasi atëherë barra do të bjerë mbi të. Në të njëjtën kohë, të mërkurën, më 20 dhjetor, kreu i Autoritetit Palestinez, Mahmud Abbas, u takua me Mbretin e Arabisë Saudite, Salman bin Abdulaziz Al Saud dhe Princin e Kurorës Mohammed bin Salman. Agjencia zyrtare palestineze e lajmeve Wafa raportoi atë ditë se mbreti e siguroi udhëheqësin palestinez për "pozitën e vendosur të mbretërisë për çështjen palestineze dhe të drejtat legjitime të popullit palestinez për të krijuar shtetin e tyre të pavarur me Jerusalemin Lindor si kryeqytet".

Yuri Barmin beson gjithashtu se është e rëndësishme që Shtetet e Bashkuara të mos i lënë aleatët e saj në Afrikën e Veriut dhe Lindjen e Mesme jashtë orbitës së tyre, veçanërisht duke pasur parasysh aktivitetin në rritje të Rusisë dhe Iranit në rajon.

Tre ditë para votimit në Asamblenë e Përgjithshme, më 18 dhjetor, të gjithë anëtarët e Këshillit të Sigurimit të OKB-së, përveç Shteteve të Bashkuara, mbështetën projekt-rezolutën egjiptiane që dënon njohjen e Jerusalemit si kryeqytet i Izraelit. - për herë të parë në gjashtë vjet. Pas kësaj, Nikki Haley tha se "asnjë vend nuk do të thotë se ku mund ta vendosim ambasadën tonë", dhe ajo e cilësoi rezultatin e votimit në Këshillin e Sigurimit të OKB-së si "fyerje". "Ky është një shembull tjetër i OKB-së që bën më shumë dëm sesa mirë në lidhje me konfliktin izraelito-palestinez," tha Haley.

Asambleja e Përgjithshme miratoi dje një të reRezoluta për të drejtat e njeriut në Krime .

Megjithatë, është e vështirë të thuhet se është e re. Rezoluta, me disa dallime, u përsërittekstin e dokumentit të vitit të kaluar .

Në Kiev, në nivel të Ministrisë së Jashtme dhe Presidentit, vendimi i OKB-së është i mirëpritur - në fund të fundit, Ukraina gjithashtu përgatiti rezolutën.

“Strana” shikoi se si ky dokument ndryshon nga dokumentet e mëparshëm dhe si ka ndryshuar mbështetja e Ukrainës në OKB që nga fillimi i konfliktit në Krime dhe Donbas.

Thelbi i dokumentit dhe dallimet

Në versionin aktual të rezolutës, Rusia u quajt përsëri një "fuqi pushtuese" dhe bëri thirrje për një sërë veprimesh që përfshihen në vendimin e përkohshëm të Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë në çështjen "Ukraina kundër Rusisë". Për shembull, mundësoni arsimin në gjuhën ukrainase dhe tatare të Krimesë dhe ndaloni persekutimin e aktivistëve që nuk e njohin Krimenë si territor të Federatës Ruse.

Për më tepër, Asambleja e Përgjithshme votoi për rivendosjen e statusit ligjor të Mejlisit dhe ndalimin e rekrutimit ushtarak midis qytetarëve rusë të sapoformuar, i cili pothuajse të gjithë Krimesë u bënë automatikisht, si dhe shfuqizimin e akteve që lejojnë konfiskimin e pronës në gadishull.

Edhe një herë pati një thirrje jo vetëm për Rusinë, por edhe për Ukrainën që të thjeshtojë aksesin në Krime për vëzhguesit ndërkombëtarë.

Dokumenti gjithashtu përmend për herë të parë Konventën e Gjenevës që rregullon trajtimin human të robërve të luftës. E cila duket se lë të kuptohet për një konflikt të armatosur midis Ukrainës dhe Rusisë - por asgjë nuk thuhet drejtpërdrejt për të.

Nga njëra anë, kjo teorikisht u jep viktimave të drejtën të zgjerojnë listën e autoriteteve ndërkombëtare ku mund të paraqesin një ankesë kundër qeverisë ruse.

Nga ana tjetër, kërkesat e Asamblesë së Përgjithshme nuk janë të detyrueshme. Prandaj, Rusia, si rregull,nuk u kushton vëmendje atyre , dhe tekstet e rezolutave kanë mbetur pothuajse të pandryshuara për të dytin vit radhazi (në vitin 2015, OKB-ja nuk miratoi asgjë për Krimenë).

Gjëja më e rëndësishme në rezoluta të tilla është se kush i mbështeti ose refuzoi ato. Rezultatet e votimit zakonisht tregojnë një ndarje midis vendeve që luajnë në anën e Kievit ose Moskës (të paktën kështu e paraqesin këtë temë autoritetet ukrainase).

Si dhe kush votoi

26 vende kundërshtuan rezolutën e djeshme "ukrainase" të OKB-së.

Këto janë Armenia, Bjellorusia, Bolivia, Burundi, Kamboxhia, Kina, Kuba, Koreja e Veriut, Eritrea, India, Irani, Kazakistani, Kirgistani, Mianmari, Nikaragua, Filipinet, Rusia, Serbia, Afrika e Jugut, Sudani, Taxhikistani, Siria, Uganda, Uzbekistani, Venezuela dhe Zimbabve.

76 vende abstenuan. Midis tyre janë Brazili, Egjipti, Jordania, Emiratet e Bashkuara Arabe, Meksika, Arabia Saudite, Singapori, Tajlanda etj.


Dhe 70 shtete e mbështetën rezolutën.

Këtu përfshihen Shqipëria, Andorra, Antigua-Barbuda, Australia, Austria, Barbados, Belgjika, Beliza, Butani, Botsvana, Bullgaria, Kanadaja, Kosta Rika, Kroacia, Qiproja, Republika Çeke, Danimarka, Estonia, Finlanda, Franca, Gjeorgjia, Gjermania, Greqia, Guatemala, Haiti, Hondurasi, Hungaria, Islanda, Irlanda, Izraeli, Italia, Japonia, Kiribati, Letonia, Liberia, Lihtenshtajni, Lituania, Luksemburgu, Malta, Ishujt Marshall, Mikronezia, Monako, Mali i Zi, Holanda, Zelanda e Re, Norvegjia, Palau, Panama, Poloni, Portugali, Katar, Moldavi, Rumani, Samoa, San Marino, Sllovaki, Slloveni, Ishujt Solomon, Spanjë, Suedi, Zvicër, Maqedoni, Turqi, Tuvalu, Ukrainë, Britani e Madhe, SHBA, Vanuatu, Jemen.

Ndryshime nga votat e mëparshme

Të njëjtat përmasa votuan përRezoluta e vitit 2016 , versioni i të cilit është dokumenti i djeshëm.

Një dinamikë interesante nis nëse krahasojmë vendimin e ri të Asamblesë së Përgjithshme me atë “nënë”.Rezoluta për Krimenë e 2014 - 68/262 . Ai përmendet në të gjitha dokumentet e mëvonshme të OKB-së për të drejtat e njeriut në gadishull.

Rezoluta e parë dhe kryesore refuzoi njohjen e “referendumit” në Krime dhe aneksimit të Krimesë nga Rusia. Në atë kohë, 100 vende votuan pro, vetëm 11 ishin kundër, dhe 82 shtete abstenuan dhe nuk votuan.

Por më pas filloi të mbërrinte regjimenti i atyre që nuk ishin dakord me vendimet pro-ukrainase të Asamblesë së Përgjithshme. Kështu, numri i vendeve që janë "për" ra me një të tretën vitin e kaluar dhe këtë vit - në 70. Dhe ata që janë kundër tij u dyfishuan më shumë se - në 26.

Për më tepër, fuqi të tilla të mëdha si India dhe Kina, të cilat së bashku zinin 25% të PBB-së globale, u shfaqën në mesin e kundërshtarëve (në 2014 ata thjesht abstenuan nga votimi).

Interesant është edhe zhvillimi i pikëpamjeve të aleatit kryesor të SHBA-së në Lindjen e Mesme, Arabisë Saudite. Në vitin 2014, ajo votoi "për", dhe në 2017 ajo tashmë zgjodhi të abstenojë, me sa duket duke mos dashur të prishë marrëdhëniet me Rusinë, e cila këtë vitfilloi të përmirësohej.

Koreja e Jugut dhe Singapori gjithashtu u larguan nga vendet e zhvilluara që votuan "për" pozicionin e Ukrainës, dhe Azerbajxhani u largua nga ish-republikat sovjetike. Pikërisht në vendin fqinj me Shtetet e Bashkuara, Meksika iu bashkua listës së abstenimeve (tre vjet më parë ishte në favor).

Në përgjithësi kishte më shumë abstenime: 58 kundrejt 70 në 2017. Numri i jovotuesve ra lehtë nga 24 në 20.

Lista e plotë e vendeve që u larguan nga lista e atyre që votuan për rezolutën pro-ukrainase në 2014:

Azerbajxhani, Bahamas, Bahreini, Benini, Guinea, Republika Demokratike e Kongos, Republika Domenikane, Indonezia, Jordania, Kepi Verde, Kamerun, Kolumbi, Kosta Rika, Kuvajt, Libi, Mauritius, Madagaskar, Malavi, Malajzi, Maldive, Meksikë, Niger, Nigeria, Papua Guinea e Re, Peru, Arabia Saudite, Seychelles, Sierra Leone, Singapor, Somali, Tajlandë, Togo, Trinidad dhe Tobago, Tunizi, Filipine, Republika e Afrikës Qendrore, Çad, Kili, Koreja e Jugut.

Asambleja e Përgjithshme e OKB-së dje, e cila quhet “Situata e të drejtave të njeriut në Republikën Autonome të Krimesë dhe qytetin e Sevastopol, Ukrainë”. Dokumenti u miratua nga 70 shtete, 26 votuan kundër, 76 vende abstenuan.

Rezoluta konfirmon se ka një konflikt të armatosur ndërkombëtar midis Ukrainës dhe Rusisë. Dokumenti njeh “pushtimin e përkohshëm të një pjese të Ukrainës nga Rusia”. Asambleja e Përgjithshme dënoi gjithashtu (cituar nga faqja e internetit e OKB-së): “...shkeljet, shkeljet e të drejtave të njeriut, masat dhe praktikat diskriminuese kundër banorëve të Krimesë së pushtuar përkohësisht, duke përfshirë tatarët e Krimesë, si dhe ukrainasit dhe personave që i përkasin etnive të tjera dhe grupet fetare, nga autoritetet pushtuese ruse”.

Preambula e dokumentit dënon gjithashtu "pushtimin e përkohshëm" nga "Federata Ruse e një pjese të territorit të Ukrainës - Republikës Autonome të Krimesë dhe qytetit të Sevastopolit". Ai konfirmon "mosnjohjen e aneksimit të tij". Teksti i rezolutës së Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së mund të gjendet.

Kujtojmë se Krimea u bë pjesë e Federatës Ruse në mars 2014 në bazë të rezultateve të një referendumi. Kievi dhe shumica e vendeve në botë refuzojnë ta njohin këtë votim si të ligjshëm.

Qëndrimin e Kremlinit për miratimin e kësaj rezolute e shpreh sekretari i shtypit i presidentit rus Dmitry Peskov. “Ne i konsiderojmë këto formulime të pasakta, nuk pajtohemi me to”, tha Peskov.

Natyrisht, miratimi i një dokumenti të tillë nga OKB shkaktoi komente dhe reagime jo vetëm nga Dmitry Peskov, por edhe nga qytetarët e politizuar dhe jo aq të politizuar. "" mblodhi ato më të habitshmet, më kuptimplota ose tipike.