В советское время было принято мнение, что Русская императорская армия вступила в Первую мировую совершенно неподготовленной, была «отсталой» и это вылилось в большие потери, нехватку вооружений и боеприпасов. Но это не полностью верное суждение, хотя недостатков у царской армии хватало, как и в других армиях.

Русско-японская война было проиграна не по военным, а по политическим причинам. После неё была проведена колоссальная работа по восстановлению флота, реорганизации сил, устранению недостатков. В итоге к Первой мировой войне по своей подготовке, уровню технической оснащенности русская армия уступала только германской. Но надо учитывать тот факт, что Германская империя целенаправленно готовилась к военному решению вопроса о переделе сфер влияния, колоний, господства в Европе и мире. Русская императорская армия была самой многочисленной в мире. Россия после мобилизации выставила 5,3 млн человек.

В начале XX столетия территория Российской империи делилась на 12 военных округов плюс область Войска Донского. Во главе каждого стоял командующий войсками. Военнообязанными были мужчины в возрасте от 21 до 43 лет. В 1906 году срок службы был сокращён до 3 лет, это позволяло иметь 1,5-миллионную армию в мирное время, к тому же на две трети состоявшую из солдат второго и третьего года службы и значительного количества резервистов. После трёх лет на действительной службе в сухопутных войсках человек 7 лет состоял в резерве 1-го разряда, 8 лет – 2-го разряда. Тех, кто не служил, но был по здоровью годен к строевой службе, т.к. брали в армию не всех призывников (их был переизбыток, брали чуть более половины призывников), записывали в ополчение. Записанные в ополчение делились на два разряда. Первый разряд – в случае войны они должны были пополнять действующую армию. Второй разряд - туда зачисляли тех, кто был отстранён от строевой службы по состоянию здоровья, из него в войну планировали формировать батальоны («дружины») ополчения. Кроме того, в армию можно было попасть и по желанию, добровольцем.

Надо отметить, что многие народы империи были освобождены от военной повинности: мусульмане Кавказа и Средней Азии (они платили специальный налог), финны, малые народы Севера. Правда, существовали малочисленные «инородческие войска». Это были иррегулярные конные соединения, в состав которых на добровольной основе могли записаться представители исламских народов Кавказа.

Службу несли казаки. Они были специальным военным сословием, было 10 основных казачьих войск: Донское, Кубанское, Терское, Оренбургское, Уральское, Сибирское, Семиреченское, Забайкальское, Амурское, Уссурийское, а также Иркутские и Красноярские казаки. Казачьи войска выставляли «служилых» и «ополченцев». «Служилые» делились на 3 разряда: подготовительный (20 - 21 год); строевой (21 - 33 года), строевые казаки несли непосредственную службу; запасной (33 - 38 лет), их разворачивали в случае войны для восполнения потерь. Основными боевыми единицами казаков были полки, сотни и дивизионы (артиллерия). В годы Первой мировой войны казачество выставило 160 полков и 176 отдельных сотен, вместе с казачьей пехотой и артиллерий более 200 тыс. человек.

Казак лейб-гвардии Казачьего полка.

Основной организационной единицей русской армии был корпус, он состоял из 3 пехотных дивизий и 1 кавдивизии. Каждую пехотную дивизию во время войны усиливали конным казачьим полком. В кавдивизии было 4 тыс. сабель и 4 полка (драгунский, гусарский, уланский, казачий) по 6 эскадронов, а также пулемётная команда и артдивизион из 12 орудий.

На вооружении пехоты стояла с 1891 года магазинная 7,62-мм винтовка (винтовка Мосина, трёхлинейка). Эту винтовку производили с 1892 года на Тульском, Ижевском и Сестрорецком оружейных заводах, из-за недостатка производственных мощностей заказывали и за границей – во Франции, США. В 1910 году принята на вооружение видоизмененная винтовка. После принятия в 1908 году «лёгкой» («наступательной») остроносой пули последовала модернизация винтовки, так, введена новая изогнутая прицельная планка системы Коновалова, компенсировавшая изменение траектории пули. К моменту вступления империи в Первую мировую войну винтовки Мосина производились в драгунской, пехотной и казачьей разновидностях. Кроме того, в мае 1895 года указом императора был принят на вооружение русской армии револьвер Нагана под 7,62-мм патрон. К 20 июля 1914 года в русских войсках по табелю было 424 434 единицы револьвера Нагана всех модификаций (по штату полагалось 436 210), т. е. армия была обеспечена револьверами почти полностью.

Также на вооружение армии был 7,62-мм пулемёт «Максим». Первоначально его закупал флот, так, в 1897-1904 годы было куплено около 300 пулемётов. Пулемёты отнесли к артиллерии, их ставили на тяжёлый лафет с большими колёсами и большим бронещитом (масса всей конструкции получилась до 250 кг). Их собирались использовать для обороны крепостей и заранее оборудованных, защищённых позиций. В 1904 году их производство начали на Тульском оружейном заводе. Русско-японская война показала их высокую эффективность на поле боя, пулемёты в войсках стали снимать с тяжёлых лафетов, с целью повышения манёвренности ставили на более лёгкие и удобные в перевозке станки. Надо заметить, что пулемётные расчёты часто выбрасывали и тяжёлые бронещиты, установив на практике, что в обороне маскировка позиции важнее щита, а при наступлении на первое место выходит подвижность. В итоге всех модернизаций вес удалось снизить до 60 кг.

Пулемёт Максима на крепостном («артиллерийском») лафете. 1915.

Это было не хуже иностранных аналогов, по насыщению пулемётами русская армия не уступала французской и германской армиям. Русский пехотный полк 4-батальонного (16-ротного) состава имел на вооружении по штату от 6 мая 1910 года пулемётную команду с 8-ю станковыми пулемётами Максима. У немцев и французов было шесть пулемётов на полк 12-ротного состава. Россия встретила войну с хорошей артиллерией малых и средних калибров, так, 76-мм дивизионная пушка обр. 1902 года (основа полевой артиллерии Российской империи) превосходила по своим боевым качествам 75-мм скорострельную французскую и 77-мм немецкую пушки и получила высокую оценку русских артиллеристов. В русской пехотной дивизии было 48 орудий, у немцев - 72, у французов - 36. Но Россия отставала в тяжёлой полевой артиллерии от немцев (как и французы, англичане, австрийцы). В России не оценили и важность миномётов, хотя был опыт их использования в русско-японскую войну.

В начале 20 столетия шло активное развитие военной техники. В 1902 году в русских вооружённых силах появляются автомобильные войска. К Первой мировой войне в армии было более 3 тыс. автомобилей (для примера, у немцев было всего 83). Немцы недооценили роль автотранспорта, они считали, что он необходим только для передовых, разведывательных отрядов. В 1911 году учреждён Императорский военно-воздушный флот. Россия к началу войны имела больше всех аэропланов – 263, у Германии – 232, у Франции – 156, у Англии – 90, у Австро-Венгрии – 65. Россия была мировым лидером в области строительства и применения гидросамолетов (самолёты Дмитрия Павловича Григоровича). В 1913 году авиационным отделом Русско-Балтийского вагонного завода в Петербурге под руководством И.И. Сикорского был построен четырёхмоторный самолёт «Илья Муромец» - первый в мире пассажирский самолёт. После начала войны из 4-х самолетов «Илья Муромец» создали первое в мире соединение бомбардировщиков.

Начиная с 1914 года в русскую армию активно внедряли бронетехнику, а с 1915 году стали проходить испытания первые образцы танков. Первые полевые радиостанции, созданные Поповым и Троицким, появились в вооруженных силах ещё в 1900 году. Использовались в русско-японскую войну, к 1914 году во всех корпусах были созданы «искровые роты», применялась телефонная и телеграфная связь.

Развивалась военная наука, были изданы труды ряда военных теоретиков: Н.П. Михневич - «Стратегия», А.Г. Елчанинов - «Ведение современного боя», В.А. Черемисов – «Основы современного военного искусства», А.А. Незнамов – «Современная война». В 1912 году издан «Устав полевой службы», «Наставление для действий полевой артиллерии в бою», в 1914 году - «Наставление для действий пехоты в бою», «Наставление по ведению стрельбы из винтовки, карабина и револьвера». Главным видом боевых действий считали наступление, но большое внимание уделялось и обороне. В атаке пехоты применялись интервалы до 5 шагов (более редкие боевые порядки, чем в других европейских армиях). Разрешено переползание, движение перебежками, выдвижение отделениями и отдельными солдатами от позиции к позиции под прикрытием огня товарищей. От солдат требовали окапываться не только в обороне, но и при наступательных действиях. Изучался встречный бой, действия в ночных условиях, хороший уровень подготовки показывали русские артиллеристы. Кавалеристов учили действовать не только в конном, но и в пешем строю. На высоком уровне была подготовка офицеров, унтер-офицеров. Высочайший уровень знаний давала Академия Генштаба.

Конечно, были и недостатки, так, не был решён вопрос с автоматическим оружием для пехоты, хотя перспективные разработки существовали (над ними работали Фёдоров. Токарев и др.). Не внедрили миномёты. Очень плохой была подготовка резерва, только у казаков проводились сборы и учения. Те, кто отсеивался и не попадал на строевую службу, вообще не имели никакой подготовки. Плохо дело обстояло с офицерским резервом. Это были люди, которые получили высшее образование, они с дипломом получали чин прапорщика, но о действительной службе не имели понятия. В резерв также входили офицеры, вышедшие в отставку по здоровью, по возрасту, за проступки.

В России недооценили возможности тяжёлой артиллерии, поддались влиянию французских теорий и немецкой дезинформации (немцы в довоенный период активно ругали крупнокалиберные пушки). Спохватились поздно, перед войной приняли новую программу, по которой планировали серьёзно усилить артиллерию: на корпус должно было приходиться 156 орудий, из них тяжёлых - 24. Уязвимым местом России была ориентация на иностранных производителей. Не отличался высокими способностями военный министр Владимир Александрович Сухомлинов (1909-1915). Это был толковый администратор, но чрезмерным рвением не отличался, старался минимизировать усилия – вместо развития отечественной промышленности нашёл более простой путь. Выбрал, заказал, получил «благодарность» от изготовителя, принял изделие.

Российский стратегический план накануне Первой мировой войны

Немецкий план Шлиффена был в общих чертах известен в России. Немцы подбросили русской разведке фальшивку, но в Генштабе определили, что это фальшивка, и «от противного» воссоздали истинные замыслы противника.

Русский план войны предусматривал два сценария войны. План «А» - первый удар немцы наносят по Франции, и план «Г», если против Российской империи будет воевать не только Австро-Венгрия, но и немцы нанесут первый и главный удар против нас. По этому сценарию большинство русских сил должны были выступить против Германии.

По первому сценарию, который и был осуществлён, 52% всех сил (4 армии) сосредотачивали против Австро-Венгрии. Встречными ударами из Польши и Украины они должны были уничтожить группировку врага в Галиции (в районе Львов-Перемышль) и затем подготовить наступление в направлении Вены и Будапешта. Успехи против Австро-Венгрии должны были удержать Царство Польское от возможного восстания. Против Германской империи должно было действовать 33% всех сил (2 армии). Они были должны нанести сходящиеся удары из Литвы (с востока) и из Польши (с юга), разбить немцев в Восточной Пруссии и создать угрозу центральным областям Германии. Действия против Германии должны были оттянуть часть сил немецкой армии, которые действовали против Франции. Ещё 15% сил были выделены в две отдельные армии. 6-я армия должна была защищать Балтийское побережье и Петербург, а 7-я армия – границу с Румынией и побережье Чёрного моря.

После мобилизации против Германии должно было быть выставлено: 9 корпусов (2 армии), в них было 19 пехотных дивизий, 11 второочередных пехотных дивизий, 9 с половиной кавдивизий. Против Австро-Венгрии: 17 корпусов, в них было 33,5 пехотной дивизии, 13 второочередных пехотных дивизий, 18 с половиной кавдивизий. В две отдельные армии входило 2 корпуса с 5-тью пехотными дивизиями, 7-ю второочередными пехотными дивизиями, 3-мя кавалерийскими дивизиями. Ещё 9 армейских корпусов оставались в резерве Ставки, в Сибири и Туркестане.

Надо отметить, что Россия была первой страной, которая создавала такие оперативные объединения, как фронт, – Северо-Западный и Юго-Западный фронты. В других странах все армии замыкались на единственный орган управления – Ставку.

Учитывая тот факт, что мобилизационные сроки русской армии запаздывали по сравнению с германскими и австро-венгерскими, в России решили удалить рубеж развёртывания армий от германской и австро-венгерской границ. Чтобы германские и австро-венгерские армии не смогли провести согласованное наступление на Белосток или Брест-Литовск и вообще вдоль восточного берега Вислы с целью отрезать русские армии от центра империи. Против германских сил русские войска сосредотачивали на рубеже Шавли, Ковно, реки Неман, Бобр, Нарев и Западный Буг. Эта линия была удалена от Германии почти на пять переходов и являлась сильным оборонительным рубежом по своим природным свойствам. Против Австро-Венгерской империи войска должны были быть сосредоточены на рубеже Ивангород, Люблин, Холм, Дубно, Проскуров. Австро-Венгерскую армию считали не такой сильной и опасной.

Связующим фактором было то обстоятельство, что Россия принимала на себя обязательство одновременно с Францией выступить против Германии. Французы обязались к 10-му дню мобилизации выставить 1,3 млн человек и сразу начать военные операции. Российская сторона дала обязательство выставить к этому сроку 800 тыс. человек (надо учитывать тот факт, что русская армия была разбросана по огромной территории страны, как и мобилизационные резервы) и на 15-й день мобилизации начать наступление против Германии. В 1912 году было принято соглашение, что если немцы сосредоточатся в Восточной Пруссии, тогда русские войска будут наступать от Нарева на Алленштейн. А в том случае, если германские силы развернутся в районе Торн, Познань, русские ударят прямо на Берлин.

Верховным главнокомандующим должен был стать император, а фактическое руководство осуществлять начальник штаба, им стал глава Академии Генштаба Николай Николаевич Янушкевич. Должность генерала-квартирмейстера, который отвечал за всю оперативную работу, получил Юрий Никифорович Данилов. Верховным главнокомандующим в итоге был назначен великий князь Николай Николаевич. Ставка была создана в Барановичах.

Основные слабые места плана:

Необходимость начать наступление до завершения мобилизации и сосредоточения сил. На 15-й день мобилизации Россия могла сосредоточить только около трети своих сил, это приводило к тому, что Русской императорской армии приходилось вести наступление в состоянии частичной готовности.

Необходимость вести наступательные действия против двух сильных противников, нельзя было сосредоточить основные силы против одного из них.

Первая мировая война. Вооруженные силы сторон перед началом войны

Сухопутные армии

Для характеристики военного могущества воюющих сторон нужно было бы оценить всю совокупность средств, которыми располагало каждое государство, принявшее активное участие в войне, к моменту ее возникновения в августе 1914 г. Подобная задача в ее полном объеме едва ли выполнима в ограниченном размере данного труда.

Приводимые ниже данные дают лишь некоторые отправные данные о численности сухопутных вооруженных сил обоих союзов к началу войны на основании новейших статистических сведений. В действительности же военная мощь любой страны слагается из целого ряда факторов, среди которых одна голая численность живых сил не дает полного представления о могуществе государства. И к началу мировой войны ни одно государство не предвидело размеров грядущей борьбы, особенно ее продолжительности. В результате воюющие стороны, имея только боеприпасы мирного времени, столкнулись во время самой войны с целым рядом неожиданностей, преодолевать которые приходилось уже наспех в процессе борьбы.

Русская армия

За десять лет до начала мировой войны из великих держав только Россия имела боевой (и неудачный) опыт войны - с Японией . Это обстоятельство должно было оказать, и в действительности оказало, влияние на дальнейшее развитие и жизнь русских вооруженных сил.

Россия успела залечить свои раны и сделать большой шаг вперед в смысле укрепления своего военного могущества. Мобилизованная русская армия достигла в 1914 г. грандиозной цифры 1816 батальонов, 1110 эскадронов и 7088 орудий, 85% которых по сложившейся обстановке могло быть двинуто на Западный театр военных действий. Расширение повторных сборов запасных для обучения, а также ряд поверочных мобилизаций улучшали качество запасных и делали более достоверными все мобилизационные расчеты.

В русской армии под влиянием японской войны усовершенствовалось обучение, расширились боевые порядки, начала проводиться в жизнь эластичность их, было обращено внимание на значение огня, роль пулеметов, связь артиллерии с пехотой, индивидуальное обучение отдельного бойца, на подготовку младшего командного и в особенности офицерского состава и на воспитание войск в духе активных решительных действий. Но, с другой стороны, оставлено было без внимания выдвинутое японской войной значение в полевом бою тяжелой артиллерии, что, впрочем, следует отнести и к погрешностям всех остальных армий, кроме германской. Не были достаточно учтены ни громаднейший расход боеприпасов, ни значение техники в будущей войне.

Обращая большое внимание на обучение войск и на усовершенствование младшего командного состава, русский Генеральный штаб совершенно игнорировал подбор и подготовку старшего командного состава: назначение лиц, просидевших всю жизнь после окончания академии на административном кресле, сразу на должность начальника дивизии и командира корпуса было не редкостью. Генеральный штаб был оторван от войск, ограничивая в большинстве случаев свое знакомство с ними кратким цензовым командованием. Проведение в жизнь в войсках идеи маневра ограничивали только уставами и мелкими войсковыми соединениями, но на практике крупные войсковые начальники и крупные войсковые соединения не упражнялись в ее применении. В результате русский порыв вперед был беспочвен и неумел, дивизии и корпуса медленно ходили на театре военных действий, не умели совершать в больших массах марши-маневры, и в то время, когда германские корпуса легко в такой обстановке проходили по 30 км много дней подряд, русские с трудом делали по 20 км. Вопросами обороны пренебрегали. Встречный бой стал изучаться всей армией только с появлением его в полевом уставе 1912 г.

Однообразного понимания военных явлений и однообразного подхода к ним ни в русской армии, ни в ее Генеральном штабе достигнуто не было. Последний, начиная с 1905 г., получил автономное положение. Он сделал очень мало для проведения в жизнь армии единого взгляда на современное военное искусство. Успев разрушить старые устои, он не смог дать ничего цельного, а его молодые и наиболее энергичные представители раскололись, следуя за германской и французской военной мыслью. С таким разнобоем в понимании военного искусства русский Генеральный штаб вступил в мировую войну. Кроме того, русская армия начала войну без достаточно хорошо подготовленного офицерского и унтер-офицерского состава, с малым запасом кадров для новых формирований и для подготовки призываемых, с резким, по сравнению с противником, недостатком артиллерии вообще и тяжелой в особенности, весьма слабо снабженной всеми техническими средствами и боеприпасами и с плохо подготовленным высшим командным составом, имея у себя в тылу не подготовленную для ведения большой войны страну и ее военное управление и совершенно не подготовленную к переходу для работ на военные нужды промышленность.

В общем русская армия выступила на войну с хорошими полками, с посредственными дивизиями и корпусами и с плохими армиями и фронтами, понимая эту оценку в широком смысле подготовки, но не личных качеств.

Россия сознавала недочеты своих вооруженных сил и с 1913 г. начала приводить в исполнение большую военную программу, которая к 1917 г. должна была намного усилить русскую армию и во многом восполнить ее недостатки.

По количеству авиации Россия, имея 216 самолетов, стояла на 2-м месте, следуя за Германией.

Французская армия

Французская армия свыше сорока лет находилась под впечатлением разгрома ее прусской армией и готовилась к несомненному в будущем столкновению со своим соседом-врагом не на жизнь, а на смерть. Идея реванша и защиты своего великодержавного бытия сначала, борьба с Германией за мировой рынок впоследствии заставили Францию с особой заботливостью относиться к развитию своих вооруженных сил, поставив их, по возможности, в равные условия с ее восточным соседом. Для Франции это было особенно трудно, ввиду разницы в количестве ее населения по сравнению с Германией и характера управления страной, из-за которого то увеличивались, то уменьшались заботы о ее военной мощи.

Политическая напряженность последних перед войной лет заставила французов проявить усиленную заботу в отношении своей армии. Военный бюджет сильно возрос.

Франция особенно была озабочена возраставшими затруднениями в развитии своих сил: чтобы не отставать от Германии, необходимо было увеличить ежегодный призыв новобранцев, но эта мера была неосуществима вследствие слабого прироста населения. Незадолго до войны Франция решила перейти от 2-летнего к 3-летнему сроку действительной службы, что увеличивало численность постоянной армии на 1/3 и облегчало переход ее в мобилизованное состояние. 7 августа 1913 г. был введен закон о переходе к 3-летней службе. Эта мера дала возможность осенью 1913 г. призвать под знамена сразу два возраста, что дало контингент новобранцев в 445 000 человек. В 1914 г. состав постоянной армии, без колониальных войск, достиг 736 000. Было обращено особое внимание и на увеличение туземных войск во французских колониях, которые оказали такую существенную пользу своей метрополии. Сильные штаты французских полков содействовали быстроте и прочности новых формирований, а также быстроте и простоте мобилизации, особенно же кавалерии и пограничных войск. Французскую армию 1914 г. нельзя назвать широко обеспеченной всеми средствами техники того времени. Прежде всего обращает внимание по сравнению с Германией и Австро-Венгрией полное отсутствие тяжелой полевой артиллерии, а по сравнению с Россией и отсутствие легких полевых гаубиц; легкая полевая артиллерия была очень бедно снабжена имуществом связи, кавалерия не имела пулеметов и т. д.

Что касается авиации, то к началу войны Франция имела только 162 самолета.

Французские корпуса, так же как и русские, были по сравнению с германскими более бедно снабжены артиллерией; только в последнее время перед войной было обращено внимание на значение тяжелой артиллерии, но к началу войны еще ничего не успели сделать. В отношении расчета необходимого наличия боеприпасов Франция была так же далека от действительной потребности, как и другие страны.

Командный состав был на высоте требований современной войны, и на обучение его было обращено большое внимание. Особого кадра Генерального штаба во французской армии не было; лица с высшим военным образованием чередовали свою службу между строем и штабом. На подготовку лиц высшего командования было обращено особое внимание. Обучение войск стояло на высоком уровне того времени. Французские солдаты были индивидуально развиты, искусны и вполне подготовлены к полевой и позиционной войне. Армия основательно готовилась к маневренной войне; на практику походных движений больших масс было обращено особое внимание.

Французская военная мысль работала самостоятельно и вылилась в определенную, противоположную взглядам германцев доктрину. Французы развили метод XIX столетия ведения операций и сражений из глубины и в подходящий момент маневрировали крупными силами и имеющимися наготове резервами. Они стремились не к тому, чтобы создать сплошной фронт, а к тому, чтобы дать возможность всей массе маневрировать, оставляя между армиями достаточные стратегические промежутки. Они проводили идею необходимости первоначально выяснить обстановку и затем уже вести главную массу для решительного контрудара, а потому в период стратегической подготовки операций располагались очень глубокими уступами. Встречный бой во французской армии не только не культивировался, но его даже не было в полевом уставе.

Свой метод обеспечения маневрирования массовых армий из глубины французы гарантировали мощной сетью рельсовых путей и пониманием необходимости широкого применения на театре войны автотранспорта, на путь развития которого они стали первыми из всех европейских держав и в чем достигли больших результатов.

В общем германцы вполне основательно считали французскую армию самым опасным своим врагом. Главный недостаток ее заключался в нерешительности первоначальных действий до Марнской победы включительно.

Английская армия

Характер английской армии резко отличался от армий других европейских держав. Английская армия, предназначавшаяся, главным образом, для службы в колониях, комплектовалась вербовкой охотников с продолжительным сроком действительной службы. Части этой армии, находившиеся в метрополии, составляли полевую экспедиционную армию (6 пех. дивизий, 1 кав. дивизия и 1 кав. бригада), которая и предназначалась для европейской войны.

Кроме того, была создана территориальная армия (14 пех. дивизий и 14 кав. бригад), предназначавшаяся для защиты своей страны. По свидетельству германского Генерального штаба, английская полевая армия котировалась как достойный противник с хорошей боевой практикой в колониях, с подготовленным командным составом, но не приспособленным к ведению большой европейской войны, так как у высшего командования не хватало для этого необходимого опыта. Кроме того, английскому командованию не удалось изжить и бюрократизма, царившего в штабах высших соединений, а это вызывало массу ненужных трений и осложнений.

Незнакомство же с другими родами войск в армии было поразительно. Зато длительные сроки службы, крепость традиции создавали крепко спаянные части.

Обучение отдельного солдата и частей вплоть до батальона было хорошим. Индивидуальное развитие отдельного солдата, выполнение походов и обучение стрельбе стояли на высоком уровне. Вооружение и снаряжение были вполне на высоте, что давало возможность высоко культивировать искусство стрельбы, и действительно, по свидетельству германцев, пулеметный и ружейный огонь англичан в начале войны был необычайно меток.

Недостатки английской армии резко обнаружились в первом же столкновении с германской армией. Англичане потерпели неудачу и понесли такие потери, что в дальнейшем их действия отличались излишней осторожностью и даже нерешительностью.

Сербская и бельгийская армии

Армии этих двух государств, как и весь их народ, испытали во время войны наиболее тяжелую судьбу первого удара соседних колоссов и потерю своей территории. Обе они отличались высокими боевыми качествами, но в остальном между ними заметна и разница.

Бельгия, обеспеченная «вечным нейтралитетом», не готовила свою армию для большой войны, поэтому она и не имела характерных, прочно установившихся особенностей. Долгое отсутствие боевой практики накладывало на нее известный отпечаток, и в первых боевых столкновениях она проявила естественную неопытность в ведении большой войны.

Сербская армия, напротив, имела большой и удачный боевой опыт балканской войны 1912-1913 гг. и представляла собой как прочный военный организм внушительную силу, вполне способную, как это и было в действительности, отвлечь на себя превосходящие по числу войска противника.

Германская армия

Германская армия после успехов своего оружия в 1866 г. и в особенности в 1870 г. пользовалась репутацией лучшей армии в Европе.

Германская армия служила образцом для ряда других армий, большинство которых находилось под ее влиянием и даже точно копировало ее устройство, германские уставы, и следовало германской военной мысли.

В отношении организационных вопросов германское военное ведомство последовательным развитием кадров в количественном и качественном отношениях и поддержанием запасных в смысле обучения и воспитания достигло возможности развить свои вооруженные силы до максимального использования мужского населения. При этом ему удалось сохранить почти полное однообразие боевых качеств вновь формируемых частей с кадровыми. Исследуя опыты каждой войны, германский Генеральный штаб культивировал этот опыт в своей армии. Германия оказалась более готовой к войне, чем ее враги. Оплотом германской армии служил сплоченный, однообразный и хорошо подготовленный офицерский и унтер-офицерский состав. Он был настолько многочислен, что во время войны мог отчасти обслуживать и союзные армии.

В обучении армии не только в теории, но и на практике широко проводился принцип активности, дерзости и взаимной помощи и выручки. Нельзя сказать, что центром тяжести в обучении войск являлся индивидуальный боец: дисциплина, переходящая в муштру, движение в атаку густыми цепями были свойственны германской армии 1914 г. Втянутость и плотные построения совместно с немецкой пунктуальностью делали ее наиболее способной к маневрированию и к походным движениям в крупных массах. Основным видом боя считался встречный бой, в принципах которого главным образом и обучалась германская армия.

В то же время она более других армий уделяла внимание тактической обороне.

Германская военная мысль выкристаллизовалась в весьма определенную и четкую доктрину, которая основной нитью прошла через весь командный состав армии.

Последним учителем германской армии перед мировой войной, сумевшим с энергией провести свое учение в толщу армии, был начальник германского Генерального штаба Шлиффен, большой поклонник фланговых операций с двойным охватом (Канны). Идея Шлиффена состояла в том, что современные сражения должны свестись к борьбе за фланги, в которой победит тот, кто будет иметь последние резервы не за серединой фронта, а на его крайнем фланге. Шлиффен исходил из того заключения, что в грядущих сражениях естественное желание обеспечить себя, в связи со стремлением использовать всю силу современного оружия, приведет к громадному удлинению фронтов сражения, которые будут иметь совершенно иное протяжение, чем это было раньше. Чтобы достигнуть решительного результата и разгрома противника, необходимо вести наступление с двух или с трех сторон, т. е. с фронта и с флангов. При этом необходимые для сильного флангового удара средства можно получить, ослабляя, насколько возможно, фронт, который во всяком случае также должен участвовать в наступлении. Все войска, которые прежде задерживали для использования в решительный момент, теперь должны быть с места двинуты в бой; развертывание сил для сражения должно начинаться с момента выгрузки войск с железных дорог.

Германский Большой генеральный штаб, выдвинутый заботами фельдмаршала Мольтке Старшего на доминирующее место в строительстве вооруженных сил империи и в подготовке к войне, сохранил традиции своего основателя. Связь офицеров Генерального штаба со строем, детальное изучение всех элементов войны, практические выводы из этого изучения, однообразный подход к пониманию их и хорошо поставленная техника штабной службы являлись положительной его стороной.

В техническом отношении германская армия была хорошо снабжена и отличалась в выгодную в отношении своих врагов сторону сравнительным богатством полевой, не только легкой, но и тяжелой артиллерии, значение которой она поняла лучше, чем другие.

Австро-венгерская армия

Австро-венгерская армия занимала одно из последних мест среди первоначальных участников войны. Наличный состав войсковых частей был очень ослаблен (60, впоследствии 92 человека в роте); для доведения полевых войск до полного боевого состава не хватало запаса обученных людей; ландвер до 1912 г. не имел никакой артиллерии. Хотя принципы, положенные в основание уставов, вполне отвечали времени, но учение хромало, и старшие войсковые начальники не имели опыта в управлении войсками.

Отличительной чертой австро-венгерской армии являлся разнонациональный характер ее, так как она состояла из немцев, мадьяр, чехов, поляков, русинов, сербов, хорватов, словаков, румын, итальянцев и цыган, объединенных только офицерским составом. По мнению германского Генерального штаба, австро-венгерская армия, будучи одновременно занята борьбой на два фронта, не могла освободить германские силы, собранные на русской границе, а численный состав ее, степень обучения, организация и отчасти вооружение оставляли желать многого. По быстроте мобилизации и сосредоточения австро-венгерская армия превосходила русскую, против которой ей и приходилось действовать.

Сравнение обеих сторон

Сравнивая вооруженные силы первоклассных держав, столкнувшихся в 1914 г., можно прийти к следующему заключению.

1. В отношении численного состава армии и людских средств Антанта, благодаря России, находилась в более выгодном положении, чем Центральные державы. Однако медленность мобилизации и сосредоточения русской армии, а также недостаток в России железных дорог, затрудняющий переброску войск с одного театра на другой, намного умаляли, а в первое время войны и совершенно уничтожали это преимущество.

2. Развитие вооруженных сил во время войны до предела, соответствующего количеству населения, являлось вполне достижимым в Германии и Франции, менее достижимым в Австрии и оказалось не по силам для России, стесненной кадрами, запасами, наличием большой территории и слабостью рельсовой сети. Это условие было особенно невыгодно для Антанты, так как Россия представляла в ней большой удельный вес.

3. Обучение всех армий велось в одном направлении, но в лучшую сторону оно отличало французскую и в особенности германскую армии; русская армия, делавшая в этом отношении большие усовершенствования после японской войны, не успела к 1914 г. дойти до предела желательного совершенства. Австро-венгерская армия уступала в этом отношении русской.

4. Высший командный состав в общей своей массе стоял на должной высоте только в германской и французской армиях.

5. Военная мысль в выкристаллизовавшейся форме вылилась во французскую и германскую военные доктрины.

6. Быстрота мобилизации и развертывания находилась на стороне Центральных держав.

7. В отношении снабжения артиллерией, в особенности тяжелой, в выгодную сторону выделялись германская и отчасти австро-венгерская армии.

8. В деле снабжения техникой русская армия далеко отставала от всех остальных; за ней следовала австро-венгерская.

9. Обе стороны начали войну с наступления, и идея дерзновенных действий стала руководящей для обеих сторон. Но в смысле подготовки к выполнению этой идеи проведение ее через всю толщу армии было достигнуто постоянным и методичным трудом только в германской армии, что и отличало ее в положительную сторону по сравнению с Антантой.

10. Германская армия выступила на войну, упоенная успехами войн австро-прусской 1866 г. и франко-прусской 1870-1871 гг .

11. Обе стороны готовились к неизбежной войне, чтобы выступить во всеоружии. Если Франция и Германия достигли этого, то большая военная программа, долженствовавшая усилить мощь русской армии, оканчивалась в 1917 г., и в этом отношении начало войны в 1914 г. было исключительно выгодно для Центральных держав. При таком приблизительном равенстве вооруженных сил враждовавших сторон и при необходимости вести войну до полного уничтожения врага трудно было рассчитывать на быстрое окончание войны, если в дело не вмешается исключительный случай молниеносного сокрушения одной из главных составных частей коалиции. В расчете на такой случай германцы, как увидим ниже, и построили свой план, но карта их была бита.

Степень подготовки сторон к ведению современной войны

Но если все государства подготовляли с особым напряжением к неизбежной войне свои вооруженные силы, то нельзя того же сказать относительно подготовки их к должному питанию современной войны. Это объясняется общим неучетом характера грядущей войны в смысле: 1) ее продолжительности, так как все исходили из расчета на ее краткость, полагая, что длительной войны современные государства выдержать не могут; 2) грандиозного расхода боеприпасов и 3) громадного потребления технических средств и необходимости заготовления разных орудий техники, в особенности оружия и боеприпасов, в непредвиденно большом размере в течение самой войны. Все государства, не исключая и Гер-мании, столкнулись в этом отношении с печальной неожиданностью и в течение самой войны были вынуждены исправлять недочеты мирной подготовки. Франция и Англия, с их широким развитием тяжелой индустрии и со сравнительно свободным подвозом благодаря господству на море, легко справились с этим делом. Германия, окруженная врагами со всех сторон и лишенная морских сообщений, страдала от недостатка сырья, но справилась с этим делом при помощи своей твердой организации и сохранения сообщения с Малой Азией через Балканский полуостров. Но Россия, с мало развитой индустрией, с плохой администрацией, отрезанная от своих союзников, с громадным пространством своей территории при слабо развитой сети рельсовых путей, начала справляться с этим недостатком только к концу войны.

Остается отметить еще одну особенность, резко отличавшую Россию от других воюющих держав, - это бедность в рельсовых путях. Если Франция в военном отношении была вполне обеспечена богато развитой сетью железных дорог, дополняемой в большом размере автотранспортом, если Германия, столь же богатая рельсовыми путями, в последние годы перед войной строила специальные линии в соответствии с установленным ею планом войны, то Россия была обеспечена железными дорогами в размере, совершенно не соответствовавшем ведению большой войны.

Морские силы воюющих держав

Десятилетие, предшествовавшее мировой войне, может быть отмечено в области развития морских сил тремя фактами: ростом германского военного флота, восстановлением русского флота после катастрофического разгрома его во время японской войны и развитием подводного флота.

Морская подготовка к войне в Германии велась в направлении постройки флота из крупных боевых судов (в несколько лет затрачено на это 7,5 млрд марок золотом), что вызывало сильное политическое возбуждение, в особенности в Англии.

Россия развивала свой флот исключительно с активно-оборонительными задачами в Балтийском и Черном морях.

На подводный флот наибольшее внимание было обращено в Англии и Франции; Германия центр тяжести морской борьбы перенесла на него уже во время ведения самой войны.

Распределение морских сил обеих сторон перед началом войны

В общем балансе морских сил воюющих государств господствующее значение по своей мощности имели британский и германский флоты, боевая встреча которых ожидалась с особой тревогой во всем мире с первого дня войны. Их столкновение могло сразу же иметь очень серьезные последствия для одной из сторон. Накануне объявления войны был момент, когда по некоторым предположениям такая встреча входила в расчеты английского адмиралтейства. Уже начиная с 1905 г. британские морские силы, до той поры разбросанные на важнейших морских путях, стали стягиваться к берегам Англии в состав трех «домашних» флотов, т. е. предназначенных для обороны Британских островов. При мобилизации эти три флота соединялись в один «Большой» флот, который в июле 1914 г. насчитывал в общем 8 эскадр линейных кораблей и 11 крейсерских эскадр, - всего вместе с мелкими судами 460 вымпелов. 15 июля 1914 г. была объявлена этому флоту опытная мобилизация, завершившаяся маневрами и королевским смотром 20 июля на Спитгэдском рейде. В связи с австрийским ультиматумом демобилизация флота была приостановлена, и затем 28 июля флот получил приказ идти из Портланда в Скапа-Флоу (пролив) близ Оркнейских островов у северных берегов Шотландии.

В это же время германский Флот открытого моря выходил в крейсерство в норвежские воды, откуда был возвращен 27 - 28 июля к берегам Германии. Английский флот шел из Портланда на север Шотландии не по обычному пути - западнее острова, а вдоль восточного берега Англии. Оба флота прошли в Северном море в противоположных направлениях.

К началу войны английский Большой флот расположился в двух группах: на крайнем севере Шотландии и в Ла-Манше у Портланда.

В Средиземном море, по англо-французскому соглашению, обеспечение морского господства Антанты возлагалось на французский флот, который в составе лучших своих единиц был сосредоточен у Тулона. На обязанности его лежало обеспечение путей связи с Северной Африкой. У острова Мальта находилась английская крейсерская эскадра.

Английские крейсеры несли также службу охраны морских путей в Атлантическом океане, у берегов Австралии, и, кроме того, значительные крейсерские силы находились в западном районе Тихого океана.

В Ла-Манше, кроме второго английского флота, у Шербура была сосредоточена легкая эскадра французских крейсеров; она состояла из бронированных крейсеров, поддержанных флотилией минных судов и подводных лодок. Эта эскадра стерегла юго-западные подступы к Ла-Маншу. В Тихом океане у Индокитая находилось 3 легких французских крейсера.

Русский флот был разделен на три части.

Балтийский флот, безмерно уступавший в силах противнику, был принужден принять исключительно оборонительный образ действий, стараясь на рубеже Ревель - Поркаллауд задержать, по мере возможности, наступление неприятельского флота и десанта в глубь Финского залива. С целью усилить себя и выровнять шансы боя было намечено оборудование в этом районе укрепленной минной позиции, к моменту начала войны далеко не законченное (вернее, только что начатое). На флангах этой так называемой центральной позиции, на обоих берегах залива, на островах Макилота и Нарген, были установлены батареи дальнобойных орудий крупного калибра, а на протяжении всей позиции было поставлено в несколько линий минное заграждение.

Черноморский флот оставался на севастопольском рейде и бездействовал, не сумев даже заложить как следует минные заграждения у входа в Босфор. Однако нельзя не учесть всей трудности положения Черноморского флота не только в отношении недостаточности боевых сил, но и в смысле отсутствия иных операционных баз, кроме Севастополя. Базироваться же на Севастополь для наблюдения за Босфором было очень трудно, и операции по преграждению входа противнику в Черное море в этих условиях являлись совершенно необеспеченными.

Дальневосточная эскадра - из ее состава 2 легких крейсера («Аскольд» и «Жемчуг») пытались крейсеровать у юго-восточных берегов Азии.

Германский Флот открытого моря состоял из 3 эскадр линейных кораблей, крейсерской эскадры и флотилии истребителей. После крейсерства у берегов Норвегии этот флот вернулся к своим берегам, причем 1 линейная и крейсерская эскадры стали у Вильгельмсгафена на рейде, под прикрытием батарей острова Гельголанда, а 2 другие линейные эскадры и флотилия истребителей - у Киля в Балтийском море. К этому времени Кильский канал был углублен для прохода дредноутов, и таким образом эскадры из Киля могли присоединиться при надобности к эскадрам Северного моря. Кроме означенного Флота открытого моря, вдоль побережья Германии находился оборонительный флот крупного состава, но из устаревших уже судов. В Черное море искусно проскочили мимо английских и французских крейсеров германские крейсеры «Гебен» и «Бреслау», причинившие позже достаточно неприятностей русскому Черноморскому флоту и побережью. В Тихом океане германские суда находились частью у своей базы - Циндао, близ Киао-чао, а легкая эскадра адмирала Шпее из 6 новых крейсеров крейсировала близ Каролинских островов.

Австро-венгерский флот был сосредоточен на рейдах Пола и Катарро в Адриатическом море и укрывался за береговыми батареями от крейсеров и минных судов Антанты.

Сравнивая морские силы обеих коалиций, можно отметить следующее:

1. Силы одной Англии превосходили силу всего флота Центральных держав.

2. Большинство морских сил было сосредоточено в европейских морях.

3. Английский и французский флоты имели полную возможность действовать совместно.

4. Германский флот мог получить свободу действий только после удачного боя в Северном море, который ему пришлось бы дать при самом невыгодном соотношении сил, т. е. фактически германский надводный флот оказался запертым в своих территориальных водах, имея возможность предпринимать наступательные операции только против русского Балтийского флота.

5. Морские силы Антанты были фактическими хозяевами всех водных пространств, за исключением Балтийского и Черного морей, где Центральные державы имели шансы на успех, - в Балтийском море при борьбе германского флота с русским и в Черном - при борьбе турецкого флота с русским.

Вооруженные силы во всех странах состояли из сухопутных войск и военно-морского флота. Структура сухопутных сил была следующей: пехота составляла 70-75%, конница - 5-8%, артиллерия - 15-17%, инженерные и вспомогательные войска - 2-7%. Отсюда видно, что военные деятели и теоретики предполагали почти все боевые задачи решать силами пехоты при незначительной поддержке со стороны других родов войск.

Империалистические державы уделяли много внимания развитию военно-морских сил. Считалось, что боевая мощь флота зависит прежде всего от количества тяжелых линейных кораблей. Наряду с надводными кораблями различного класса на вооружение поступали и подводные лодки.

Самым сильным флотом к началу войны обладала Англия. Флоты стран Антанты были значительно сильнее военно-морских сил Тройственного союза, что и обеспечило Антанте завоевание господства на море.

Других видов вооруженных сил, кроме сухопутных и морских, тогда еще не существовало. Авиация только зарождалась; она не была даже родом войск и применялась только как одно из технических средств разведки и связи.

Организационная структура большинства европейских армий строилась по двоичной схеме: два полка составляли бригаду, две бригады - дивизию, две дивизии - корпус. Пехотные дивизии 1914 г. располагали следующими силами и средствами:

Пехотный корпус кроме двух дивизий имел кавалерийский полк, артдивизион (полк), авиационный отряд (шесть самолетов), подразделения связи, инженерные и тыловые. Корпусные артдивизионы имели на вооружении гаубицы: русский дивизион - калибром 122 мм, германский - 150 мм, французский корпус имел артполк (48 пушек 75-мм).

Пехотные полки своей артиллерии не имели. Пехота всех капиталистических стран была вооружена магазинными винтовками калибром от 7,62 до 8 мм с дальностью стрельбы до 4 - 5 км и небольшим количеством станковых пулеметов.

Солдат обучали вести наступательный бой в неглубоких, но плотных боевых порядках (густые стрелковые цепи) без применения к местности и окапывания.

Таким образом, вооружение армий накануне первой мировой войны не отличалось многообразием. Все же магазинные винтовки, пулеметы и скорострельная артиллерия значительно повысили огневую мощь войск. Но генеральные штабы по-прежнему не учитывали возросшую силу огня и намеревались достигнуть победы ударами крупных масс пехоты.

Стратегические планы сторон.

Генеральные штабы всех стран разрабатывали стратегические планы войны задолго до ее начала. Авторы стратегических планов не использовали опыт первых войн эпохи империализма. Они не заметили, что условия ведения войны коренным образом изменились. В частности, недооценивалась возросшая роль экономического и морального факторов.

Во всех генеральных штабах господствовало представление, что война будет короткой, что победу можно завоевать одним пли несколькими генеральными сражениями. Живучесть современных армий, обусловленная наличием многочисленных резервов и массовым выпуском вооружения, не учитывалась. Планы каждой из воюющих стран выражали ее империалистические устремления, ее захватнические цели.

Стратегический план Германии был разработан начальником генерального штаба Шлиффеном. Основная идея плана - разгромить последовательно и быстро армии Франции и России и тем самым избежать затяжной войны на два фронта. Намечалось первоначально сосредоточить главные силы в полосе от голландской границы до крепости Мец, нанести внезапный удар через территорию Бельгии и Люксембурга, обойти с севера и разгромить французские армии, занять Париж и заставить Францию капитулировать. В этот период войны предполагалось ограниченными силами обороняться на участке франко-германской границы южнее Меца. Учитывая, что Россия при слабом развитии транспорта не может быстро осуществить мобилизационное развертывание, Шлиффен предложил в первый период войны прикрыть Восточную Пруссию силами одной армии, а после победы над Францией перебросить все силы с западного фронта на восток и разбить русские армии. Разгромить Францию и Россию намечалось за три-четыре месяца.

Германский стратегический план был порочен в самой своей основе. Возможности и силы противника недооценивались, что придавало плану авантюристический характер. Нереальными были и расчеты на разгром вооруженных сил крупной державы (Франции) в одном генеральном сражении.

Наряду с коренными пороками германский план имел и сильные стороны. Он был проникнут духом активных, решительных действий. Направление главного удара, выбранное правильно, позволяло осуществить маневр с выходом во фланг противнику. На направлении главного удара сосредоточивались силы, значительно превосходившие противника. Учитывалась роль внезапности.

Однако наличие ряда правильных оперативно-стратегических положений в германском плане не могло компенсировать его основных недостатков и просчетов.

Французский стратегический план ("план № 17") имел нерешительный и двойственный характер. Французы наметили развернуть: 1-ю и 2-ю армии в районе крепостей Бельфор, Эпиналь, Нанси с задачей наступления на Эльзас и Лотарингию; 3-ю армию - севернее, в районе Вердена, и 5-ю армию - на границе с бельгийским Люксембургом. Во второй линии, за смежными флангами 2-й и 3-й армий, развертывалась 4-я армия. Действия 3, 4 и 5-й армий согласно плану целиком зависели от того, как поведет себя противник, где он нанесет главный удар. Тем самым стратегическая инициатива уступалась противнику, а свои войска обрекались на пассивные оборонительные действия.

В частности, 4-я армия предназначалась не для наращивания сил при наступлении, а для противодействия противнику на направлении его главного удара.

Стратегический план России сложился под сильным воздействием ее политической и экономической зависимости от западных союзников.

Россия приняла на себя обязательство начать наступление на Восточную Пруссию через 15 дней после объявления мобилизации и тем самым создать угрозу центральным районам Германии. Для решения этой задачи Россия развертывала на реках Неман и Нарев две сильные армии (1-ю и 2-ю).

Главные устремления русских помещиков и буржуазии были направлены на Галицию и Балканы. Поэтому по стратегическому плану намечалось развернуть против Австро-Венгрии четыре армии (3, 4, 5 и 8-ю), на 19-й день мобилизации начать наступление, окружить и уничтожить австро-венгерские армии.

Русская армия должна была наступать одновременно на двух стратегических направлениях, что совершенно не соответствовало экономическим и военным возможностям страны.

Австро-Венгрия планировала решительные действия одновременно против России и Сербии. Австро-венгерский план, составленный под давлением Германии, не учитывал реального соотношения сил, слабости экономических ресурсов и низкого морального духа значительной части своих войск.

Англия намечала сохранение и укрепление своего господства на море. Для действий на суше предполагалось направить во Францию только одну небольшую экспедиционную армию в составе шести пехотных и одной кавалерийской дивизий. Таким образом, Англия намеревалась переложить основные тяготы войны на союзников и руками последних разбить своего главного соперника и конкурента - Германию.

Ставка "на молниеносную войну" была выражена и в намеченной всеми планами группировке сил. Все страны развертывали свои силы в один стратегический эшелон. Широкое развертывание стратегических резервов не предусматривалось, поскольку каждая страна планировала завоевание победы в короткие сроки, путем разгрома противника в одном или нескольких генеральных сражениях.

Несмотря на наличие военных союзов и коалиционный характер войны, ни одна из военных коалиций не создала единый стратегический план и единое командование.

Планы союзных стран были весьма слабо согласованы. Более того, империалистические державы всячески уклонялись от выполнения союзнического долга, опасались больших успехов своих союзников.

Начало войны. Военное искусство в кампании 1914 г.

Поводом к развязыванию первой мировой войны послужило убийство 28 июня 1914 г. наследника австрийского престола сербскими националистами в г. Сараево.

Объявлению войны и началу открытых военных действий предшествовал длившийся один месяц угрожаемый период, в течение которого страны германского блока и Антанты скрытно провели ряд предмобилизационных мероприятий. К числу их относились проверка состояния мобилизационных органов, пополнение запасов горючего и продовольствия на военно-морских базах и в намеченных районах сосредоточения войск, усиление охраны границ, мостов и других важных объектов, отмена отпусков в армии, возвращение войск из лагерей в места постоянной дислокации, выдвижение войск прикрытия и вторжения в районы развертывания и т. п. Например, Германия в течение июня 1914 г. развернула вдоль западной границы три кавалерийских корпуса и шесть пехотных бригад и сосредоточила группировку войск, предназначенную для вторжения в Бельгию с целью захвата переправ на р. Маас.

Только после завершения предварительной подготовки империалисты германо-австрийского блока предъявили ультимативные требования своим противникам и развязали войну.

28 июля 1914 г . Австро-Венгрия объявила войну Сербии. В тот же день Россия начала всеобщую мобилизацию. Германия 1 августа объявила войну России, а через два дня - Франции. 4 августа Англия объявила войну Германии. В 1914 г. к Антанте примкнула Япония, а к германскому блоку - Турция.

Начальный период первой мировой войны длился 16 - 20 дней и имел ряд важных особенностей. В течение этого периода войска прикрытия, развернувшиеся вдоль границ, и армии вторжения вели боевые действия только ограниченными силами. Воюющие государства стремились как можно быстрее провести мобилизацию и стратегическое развертывание в приграничных районах, под защитой войск прикрытия. Основные силы воюющих государств приступили к проведению активных операций только через 16-20 суток после начала мобилизации и объявления войны. При этом главные силы русской армии перешли в наступление в Восточной Пруссии и в Галиции, даже не завершив полностью своего развертывания, при неполном комплекте и неустроенном тыле.

В качестве войск прикрытия в начальном периоде первой мировой войны использовались прежде всего кавалерийские соединения. Они же предназначались и для ведения дальней разведки. Вела разведку и авиация, но радиус действия самолетов тогда лежал в пределах до 100 км.

Активные действия ограниченных сил вторжения также велись с целью создания наиболее благоприятных условий для последующих наступательных операций основных сил.

Таким образом, содержание начального периода первой мировой войны составили боевые действия войск прикрытия и вторжения, ведение глубокой разведки, мобилизация, сосредоточение и стратегическое развертывание основных сил воюющих стран.

Мобилизация и стратегическое развертывание вооруженных сил во всех воюющих странах, проведенные по заранее разработанным планам, не встретили каких-либо серьезных помех со стороны противника.

Соотношение и группировка сил на главных театрах военных действий не соответствовали решительным стратегическим целям, намеченным планами войны.

На Западноевропейском театре Германия развернула 7 армий, в состав которых входило 86 пехотных и 10 кавалерийских дивизий. Им противостояли пять французских, одна английская и одна бельгийская армии, имевшие 85 пехотных и 12 кавалерийских дивизий.

При общем равенстве сил пять германских армий, которые наносили главный удар через Бельгию и Люксембург, располагали полуторным превосходством над действовавшими в этих районах силами французов, англичан и бельгийцев.

На Восточноевропейском театре против России Германия и Австро-Венгрия развернули пять армий (одна германская и четыре австро-венгерские), в состав которых входили 51 пехотная и 12,5 кавалерийских дивизий. Россия развернула первоначально шесть армий, имевших 54 пехотные и 17,5 кавалерийских дивизий.

Русские армии были сведены в два фронта: Северо-Западный (1-я и 2-я армии) и Юго-Западный (3, 4, 5 и 8-я армии). Россия была первой страной, создавшей фронтовые объединения. Во всех остальных странах управление армиями осуществляла ставка главного командования.

Активные военные действия начались на Западе 4 августа 1914 г. , когда германские войска, еще не завершив сосредоточения, вторглись на территорию Бельгии.

Уже с первых дней войны выявились серьезные просчеты германского стратегического плана. Бельгийцы, используя р. Маас и крепости Льеж и Намюр, на две недели задержали германские армии. За это время французские 4-я и 5-я армии успели выйти на франко-бельгийскую границу. Фактор внезапности немцам использовать в полной мере не удалось.

21-25 августа в так называемом "пограничном сражении" пять германских армий нанесли поражение трем французским и одной английской армиям, вынудив последние к отходу.

В этот момент важную помощь Франции оказала Россия. Армии Северо-Западного фронта, даже не закончив сосредоточения, в середине августа начали наступление в Восточной Пруссии и заставили отступать 8-ю германскую армию.

Германское командование вынуждено было взять из состава своей ударной группировки во Франции два корпуса и одну кавалерийскую дивизию и направить их в Восточную Пруссию. Еще один корпус, предназначавшийся для действий на Западе, был задержан в районе Меца с целью отправки его на русский фронт. За короткий срок германские армии утратили созданное в начале войны численное превосходство на решающем направлении. Стратегических и оперативных резервов для наращивания сил германское командование не имело.

Нанесенные в конце августа контрудары французских армий вынудили германское командование отказаться от первоначального плана обхода Парижа с запада. Правофланговые германские армии были повернуты на юг, к р. Марна, восточнее Парижа. Они утратили свое охватывающее положение и оказались под угрозой удара из района Парижа, где развернулась новая (6-я) французская армия, по совершенно необеспеченному правому флангу.

5-9 сентября 1914 г. на р. Марна германские армии потерпели серьезное поражение и вынуждены были отступить за р. Эна, где перешли к позиционной обороне. Так определился полный провал планов разгрома Франции одним ударом и быстрого завершения войны.

Большой размах в кампании 1914 г. приобрели военные действия на Восточноевропейском театре . Успешно начатое наступление русских армий в Восточной Пруссии не было завершено. Бездарное управление со стороны командования Северо-Западного фронта, отсутствие взаимодействия между двумя армиями этого фронта и преступное поведение командующего 1-й армией позволили германским войскам не только избежать разгрома, но и нанести последовательно поражение. обеим армиям. К середине сентября эти армии были вытеснены с территории Восточной Пруссии.

Более успешными были боевые действия Юго-Западного фронта, армии которого в Галицийской битве , проходившей с 19 августа по 21 сентября 1914 г., нанесли тяжелое поражение противнику и овладели территорией Галиции. Но отсталая в экономическом отношении царская Россия быстро израсходовала мобилизационные запасы и совершенно не имела средств, чтобы развить достигнутый успех и добиться победы над Австро-Венгрией и Германией.

Безуспешными оказались и попытки германского командования разгромить русские войска в районе Варшавы и Лодзи.

Ни одной воюющей стране не удалось выполнить свой стратегический план и достигнуть быстрого и решительного успеха. Осенью 1914 г. на Западе обе стороны пытались обойти с севера открытый фланг противника, что привело к быстрому вытягиванию позиционного фронта. Эти попытки, получившие в исторической литературе образное наименование "бег к морю" , не дали успеха ни одной из сторон и закончились в середине ноября, когда сплошной позиционный фронт установился на всем Западноевропейском театре военных действий - от границы нейтральной Швейцарии до берега Северного моря.

Военные действия развернулись в 1914 г. также на Дальнем Востоке и в Африке (борьба за германские колонии), в Закавказье, на Балканах и на Ближнем Востоке (борьба против Австро-Венгрии и Турции). Западноевропейский и Восточноевропейский театры военных действий были главными на протяжении всей войны.

Военно-морские силы в 1914 г. ограничились постановкой минных заграждений, обстрелом портов и городов на побережье противника, нападениями на торговые суда на океанских и морских коммуникациях, отдельными морскими боями с участием ограниченного количества боевых кораблей. Больших морских сражений не происходило. Подводные лодки проявили себя как эффективное средство борьбы на море, что требовало организации противолодочной обороны. Существенный недостаток боевой деятельности военно-морских сил состоял в том, что она слабо координировалась с действиями сухопутных сил.

Кампания 1914 г. выявила полное несоответствие между теоретическими представлениями и взглядами буржуазных военных теоретиков и военачальников и действительными условиями ведения войны, операций и боев.

Стратегические планы всех стран, намечавшие завоевание победы силами кадровых армий в короткие сроки, потерпели полный провал. Оказалось, что в эпоху империализма армии обладают большой живучестью, что понесенные потери в силах и средствах могут восполняться за счет накопленных в мирное время резервов и расширения производства военной продукции. Война превратилась во всестороннее испытание для участвующих в ней стран и потребовала мобилизации всех экономических ресурсов и людских резервов.

Армии всех государств готовились к маневренным действиям, намечали охваты, обходы и окружение главных сил противника. Но ни одна из армий не сумела осуществить свой план, и вскоре после начала войны на важнейших направлениях стали складываться сплошные позиционные фронты с присущей им неподвижностью.

Итоги кампании. В кампании 1914 г. объективно складывались крупные операции стратегического масштаба (операция на р. Марна, Галицийская битва, Восточно-Прусская операция). Но командование и штабы еще не имели опыта организации и ведения операций, такого масштаба. Поэтому в ходе операций армии обладали значительной самостоятельностью, взаимодействие между армиями было недостаточно тесным, ставка и командование фронта плохо координировали усилия армий.

Опыт войны показал, что для успешного наступления на большую глубину необходимо массировать силы и средства на решающих направлениях, создавать несколько оперативных эшелонов, чтобы иметь возможность наращивать усилия и сохранять достигнутое в начале операции превосходство над противником. Отсутствие у воюющих стран вторых стратегических и оперативных эшелонов правело к незавершенности и быстрому затуханию их наступательных операций.

Чрезвычайно тяжелые потери, понесенные всеми армиями в первые месяцы войны, - доказательство того, что тактика этих армий не соответствовала новым условиям, в частности новым средствам борьбы.

Пехота была главным родом войск, и на нее возлагалось решение основных боевых задач. Однако при этом недооценивалась возросшая сила и эффективность огня стрелкового оружия и артиллерии. Боевые порядки соединений и частей состояли из боевых участков и резервов. Боевую часть составляли подразделения, развернутые в очень густую стрелковую цепь, с интервалом между бойцами в 1-2 шага. Наступление велось линейно, без применения маневра. Поле боя было перенасыщено пехотой, а артиллерийские плотности были низкими (20-25 орудий на 1 км фронта). Взаимодействие между пехотой и артиллерией было слабым.

Пулеметы в наступательном бою применять не умели, их использовали только для закрепления занятой местности. Пехоте при наступлении запрещали окапываться.

Артиллерийский, пулеметный и ружейный огонь по наступающей неукрытой пехоте был весьма эффективным, и пехота несла тяжелые потери.

Значительное развитие в кампании 1914 г. получила полевая позиционная оборона. Первоначально такая оборона имела очаговый линейный характер. Оборона состояла из одной линии индивидуальных и групповых стрелковых окопов. Затем эти окопы стали соединять между собой сплошной траншеей, а впереди строить проволочные заграждения. Из окопов в тыл отрывали ходы сообщения, для резервов создавали укрытия и убежища.

Пехотная дивизия в обороне занимала полосу шириной 10-12 км. Огонь стрелкового оружия составлял основу обороны, поэтому при отражении атаки противника максимальное количество стрелков старались разместить в первой траншее.

Чтобы лучше укрыть пехоту от огня артиллерии и повысить устойчивость обороны, к концу 1914 г. за первой траншеей строили еще одну-две траншеи на дистанции 100-150 м одна от другой. Оборудованные по такой системе оборонительные позиции, прикрытые с фронта системой проволочных заграждений, надежно укрывали пехоту от огня пушечной артиллерии противника и позволяли отражать наступление пехоты противника. Другими средствами наступления ни одна из сторон тогда не располагала. Сложилась обстановка, когда оборона оказалась сильнее наступления. Армии обеих сторон зарылись в землю и на длительный период перешли к обороне на неподвижном сплошном фронте.

Военное искусство в кампании 1915 г.

Полный провал стратегических планов, разработанных до начала войны, заставил военных руководителей всех воюющих государств искать новые пути к победе.

Англия и Франция решили перейти к стратегической обороне, использовав 1915 год для перестройки экономики, развертывания военного производства и накопления резервов. Активные действия они запланировали на 1916 год. Главные тяготы борьбы с австро-германским блоком английские и французские империалисты переложили на Россию.

Германия решила в 1915 г. выполнить вторую часть плана Шлиффена, то есть разгромить русскую армию, вынудить Россию капитулировать. Это избавило бы Германию от необходимости воевать на два фронта - и дало бы ей возможность использовать русское продовольствие и сырье для продолжения войны на Западе.

Россия под нажимом своих союзников также намечала активные наступательные действия, хотя не располагала необходимыми материально-техническими средствами.

Таким образом, в кампании 1915 г. русский фронт был главным. Активные боевые действия велись на этом фронте с февраля по октябрь. Германское командование, сосредоточив в Восточной Пруссии и в районе Карпат мощные группировки войск, пыталось путем наступления по сходящимся направлениям окружить и уничтожить главные силы русской армии на территории Польши.

Наступательные операции германских и русских войск в январе - марте 1915 г. на Северо-Западном фронте не принесли решительного успеха ни той ни другой стороне. Германское командование не смогло выполнить намеченный глубокий обход правого крыла русских армий, а у командования Северо-Западного фронта не хватило сил для выполнения планов разгрома противника и овладения Восточной Пруссией.

Напряженные сражения развернулись и на южном крыле русско-германского фронта, где войска Юго-Западного фронта безуспешно пытались в январе - апреле овладеть Карпатами и вторгнуться на территорию Венгрии.

В мае германские войска, скрытно сосредоточив на узком участке сильную группировку, сломили упорное сопротивление 3-й русской армии в районе Горлицы и, развивая успех, оттеснили русских за реки Сан и Днестр. Решающую роль в обеспечении успеха германских войск сыграло их подавляющее превосходство в артиллерии. На участке прорыва у Горлицы, где русские войска имели 141 легкое и 4 тяжелых орудия, крайне слабо обеспеченных боеприпасами, противник сосредоточил 457 легких и 159 тяжелых орудий и огромное количество боеприпасов (1200 снарядов на легкое и до 600 снарядов на тяжелое орудие).

Летом 1915 г. германское командование попыталось реализовать свой план окружения и разгрома русских войск на территории Польши и начало наступление из районов Галиции и Восточной Пруссии. Русские части вынуждены были вести тяжелые оборонительные сражения и, избегая угрозы окружения, отходить на восток. В начале октября они полностью ликвидировали наступление германских армий и перешли к позиционной обороне на рубеже Рига, р. Западная Двина, Сморгонь, Барановичи, Дубно, р. Стрыпа.

Таким образом, осенью 1915 г. маневренные действия прекратились и на русско-германском фронте. С этого времени вооруженная борьба на всех решающих фронтах первой мировой войны приобрела позиционный характер. Перед воюющими сторонами стала проблема организации прорыва подготовленной обороны противника, без чего нельзя было осуществить наступательную операцию даже небольшого масштаба.

На Западноевропейском театре военных действий велись операции с ограниченными целями. Обе стороны уделяли основное внимание развитию и совершенствованию своих оборонительных позиций.

Осенью 1915 г. французские и английские армии пытались прорвать оборону германских войск в Шампани и в Артуа. На избранных участках прорыва были сосредоточены сильные группировки войск и артиллерии. Однако эти операции, несмотря на огромное количество затраченных средств и большие потери, успеха не имели. И в Шампани, и в Артуа наступающей пехоте удалось овладеть только первой позицией противника, полностью разрушенной артиллерией во время многодневной артиллерийской подготовки. Попытки преодолеть последующие позиции, плотно занятые подошедшими резервами, осуществлялись без достаточного артиллерийского обеспечения и были отражены германскими войсками.

В 1915 г. к Антанте примкнула Италия, а к австро-германскому блоку - Болгария. Образовался итальянский фронт, и обострилась борьба на Балканах, куда через греческий порт Салоники прибыл англо-французский экспедиционный корпус.

Боевые действия на море также носили недостаточно решительный характер. Английский флот блокировал побережье Германии. В свою очередь германские подводные лодки нанесли довольно тяжелый урон торговому флоту Англии. Все же английское адмиралтейство, организовав патрулирование и усилив противолодочную оборону, устранило угрозу полного нарушения морских коммуникаций.

В целом кампания 1915 г. ознаменовалась провалом планов германского блока, рассчитанных на разгром России и вывод ее из войны. Германские империалисты и их союзники вынуждены были вести длительную войну на два фронта, что обрекало их на неминуемое поражение.

Россия утратила обширные территории (части Прибалтики, Польшу и Галицию), однако русская армия сохраняла способность продолжать войну. Она сковывала огромные силы противника. Западные союзники России, переложив на нее основную тяжесть вооруженной борьбы, получили возможность перестроить свою экономику на военный лад, развернуть производство вооружения, боеприпасов и снаряжения, подготовить многочисленные резервы.

Особенность этой кампании состоит: на русско-германском фронте - в проведении широких маневренных операций, не давших, однако, решительных результатов; на западноевропейском фронте - в неудаче первых серьезных попыток осуществить прорыв сплошной позиционной обороны.

Значительным изменениям подверглись средства и способы вооруженной борьбы. Бурно развивалась артиллерия; она была в тот период главным огневым средством сухопутных войск, способным серьезно нарушить устойчивость позиционной обороны и обеспечить успех наступления пехоты. Наряду с быстрым увеличением количества артиллерии в ее составе происходили качественные перемены: увеличилось производство гаубиц и тяжелых систем, широкое применение получили минометы. Зарождалась зенитная артиллерия.

Авиация превратилась в боевое средство, так как самолеты получили стрелковое и бомбардировочное вооружение. Первые в мире тяжелые бомбардировщики - самолеты "Илья Муромец" - были построены и успешно применены на фронте в русской армии в начале 1915 г. "Муромцы" подымали до 500 кг бомб и имели три огневые точки для защиты от истребителей, которые тогда только появились на фронтах первой мировой войны. Таким образом, наряду со все более широким применением самолетов-разведчиков возникли новые рода авиации - бомбардировочная и истребительная.

В том же году началось использование боевых отравляющих веществ. Первыми их применили германские войска: перед атакой, при ветре, дующем в сторону противника, они пускали из баллонов удушливый газ хлор. Применение отравляющих веществ потребовало обеспечения войск противогазами и организации противохимической защиты.

В обстановке, когда война зашла в позиционный тупик, когда быстро улучшалось техническое оснащение армий, велись напряженные поиски новых способов подготовки и осуществления наступательных операций и боев. Чтобы прорвать подготовленную позиционную оборону, стали сосредоточивать на намеченном участке прорыва большое количество пехоты, артиллерии и авиации. Например, при наступлении в Шампани пехотные дивизии действовали в полосах 1,5-2 км; плотность артиллерии достигла 50-60 орудий на 1 км фронта. Артиллерийская подготовка длилась по несколько суток, причем огонь велся по площадям на глубину первой позиции противника. Столь длительная и ограниченная по глубине артиллерийская подготовка помогала овладеть первой позицией, но обороняющаяся сторона в это время успевала подтянуть резервы и подготовиться к отражению наступления на второй и третьей позициях. Средствами для надежного подавления всей глубины обороны наступающие войска еще не располагали.

Пехота при наступлении на подготовленную оборону стала применять более глубокие боевые порядки: дивизия имела два полка в первой линии (боевые участки) и один-два полка - во второй (резервы). Полки первой линии создавали несколько густых стрелковых цепей, которые двигались на дистанциях около 50 м.

Резервы предназначались для восполнения потерь и сохранения ударной силы атакующих цепей. Такая форма построения боевых порядков получила наименование "волн цепей" (в отличие от одной стрелковой цепи, применявшейся в 1914 г.).

Значительное развитие получила и полевая позиционная оборона. Путем создания второй, а иногда и третьей позиций и эшелонированием боевых порядков была увеличена глубина обороны. В два-три раза увеличилось количество пулеметов, что соответственно повысило плотность огня. Пулеметы при наступлении тогда применялись редко. Совершенствовалось инженерное оборудование местности. Обороняющиеся войска прикрывались проволочными заграждениями, различными искусственными и естественными препятствиями, оборудовали свои позиции системой траншей, ходов сообщений, огневых позиций, блиндажей и укрытий.

Оборона в 1915 г. стала не только противопехотной, но также противоартиллерийской, противовоздушной и противохимической.

Военное искусство в кампании 1916 г.

На опыте кампаний 1914-1915 гг. военные руководители стран Антанты убедились в целесообразности координации усилий их армий. По стратегическому плану Антанты, принятому на союзнических конференциях, намечалось совместными силами Англии и Франции провести большую наступательную операцию в районе р. Сомма. Поскольку попытки прорвать оборону противника в одной точке, на узком участке, оказались безуспешными, был разработан план прорыва обороны германских войск на сплошном широком фронте в полосе наступления нескольких армий. Начало наступления планировалось на 1 июля 1916 г.

Русские войска должны были 15 июня развернуть наступление на берлинском стратегическом направлении, отвлечь на себя максимум германских войск и тем самым обеспечить успех наступления англичанам и французам на р. Сомма.

Германское командование придавало большое значение сохранению стратегической инициативы. Поэтому было решено начать активные действия в феврале, чтобы упредить готовящийся удар армий Антанты. Все расчеты Германии снова сводились к тому, что Франция не сможет вынести длительной напряженной борьбы.

Так как Германия не располагала силами для наступления на широком фронте, она наметила план мощного удара на узком участке - в таком важном пункте, как Верденский укрепленный район. Для его защиты французское командование вынуждено было бы бросить все наличные силы. Этот район, прикрывал путь к Парижу.

При стратегическом планировании и военно-политическом руководстве событиями кампании 1917 г. правительства и генеральные штабы вынуждены были считаться с нарастающим протестом народных масс против империалистической войны.

Страны Антанты намеревались в предстоящую кампанию использовать свое экономическое и военное превосходство и нанести решительные удары по германо-австрийскому блоку. Февральская революция в России частично подорвала эти планы, а окончательный выход России из войны значительно ослабил Антанту. В какой-то степени эта утрата была компенсирована вступлением в войну Соединенных Штатов Америки (апрель 1917 г.). Первые американские дивизии прибыли на Западноевропейский театр военных действий осенью 1917 г.

Германия после огромных потерь не располагала силами и средствами для ведения наступательных операций. Поэтому германское командование решило перейти на всех фронтах к обороне и использовать 1917 год для накопления резервов и подъема военного производства.

Чтобы подорвать военно-экономический потенциал Антанты, сорвать доставку сырья, продовольствия и войск из колоний и из Америки, было принято решение развернуть беспощадную подводную войну , то есть блокировать подводными лодками берега Европы и уничтожать торговые корабли даже нейтральных стран, везущие грузы в Англию или Францию.

Французские и английские армии, осуществляя принятый стратегический план, перешли в апреле в наступление , пытаясь прорвать фронт противника на участке Реймс, Суассон. В наступлении участвовали огромные силы: только на главном направлении были сосредоточены четыре армии, 5580 орудий, 500 самолетов, до 200 танков, свыше 30 млн. снарядов.

Германские войска знали о готовящемся наступлении и заблаговременно создали прочную, эшелонированную оборону. Даже десятидневная артиллерийская подготовка, проведенная на направлении главного удара французских и английских войск, не сокрушила германскую оборону. Наступающая пехота несла огромные потери от огня немецких пулеметов, а танки почти полностью были уничтожены огнем артиллерии. Ни на одном участке продвинуться дальше второй позиции французским войскам не удалось.

В этой безуспешной операции французы потеряли свыше 125 тыс. человек, а англичане - 80 тыс. Во французской армии начались массовые антивоенные выступления, жестоко подавленные правительством.

Летом и осенью армии стран Антанты провели несколько частных операций, которые характерны массированным применением артиллерии, авиации, танков и другой боевой техники и крайне ограниченными территориальными успехами наступающей стороны. Среди этих операций большой интерес с точки зрения истории военного искусства представляет операция у Камбре .

Странам Антанты не удалось выполнить намеченные стратегические планы и достигнуть окончательной победы над германским блоком в 1917 г.

Учитывая быстрый рост антивоенных и революционных настроений, воюющие страны пытались массовым применением повой боевой техники компенсировать упадок боевого духа войск и достигнуть победы.

Германское командование объявило 1 февраля 1917 г. неограниченную подводную войну. Уничтожались торговые суда, идущие в английские порты. Судоходству и экономике Англии был нанесен серьезный ущерб. Только путем организации широкой дозорной службы, противолодочной обороны и системы конвоирования караванов торговых судов удалось значительно сократить потери и обеспечить бесперебойный подвоз сырья, продовольствия и других материалов.

Кампания 1917 г. ознаменовалась дальнейшим ростом артиллерийских и авиационных плотностей и первыми опытами массированного применения танков. В сочетании с другими родами войск танки смогли осуществить тактический прорыв. Однако найти средства и способы развития тактического прорыва в оперативный еще не удалось.

Продолжалось дальнейшее совершенствование обороны. В целях увеличения ее глубины и устойчивости стали строить передовые, отсечные и тыловые позиции. Боевые порядки соединений и частей эшелонировались в глубину. От жесткой, линейной обороны, целью которой было обязательно удержать первую позицию, германские войска переходят к так называемой "эластичной" обороне, при которой допускается временная утрата одной или нескольких позиций, а наступление противника ликвидируется контратаками и ударами вторых эшелонов и подведенных резервов.

Кампания 1918 г. Окончание первой мировой войны.

Стратегические планы на 1918 г. разрабатывались в обстановке и с учетом нарастающего в большинстве воюющих стран революционного кризиса. Империалисты Антанты и германского блока, встревоженные победой Октябрьской революции, наряду с продолжением вооруженной борьбы между собой организовали военную интервенцию против Советской России.

Страны Антанты пытались ликвидировать Советскую власть и заставить Россию продолжать войну. На Западноевропейском театре англичане и французы намеревались вести активные операции только после прибытия в Европу крупных контингентов американских войск.

Германское командование, учитывая возможность революционного взрыва в стране, решило любой ценой достигнуть победы в 1918 г. Германские империалисты разработали авантюристические планы наступления на Востоке и на Западе. Они хотели овладеть богатыми районами Советской республики и в то же время достигнуть решительных успехов на Западноевропейском театре, где к началу 1918 г. Германия сосредоточила 193 дивизии против 181 дивизии стран Антанты. Противники Германии располагали значительными резервами и имели большое превосходство в танках и самолетах.

Преследуя свои захватнические цели, германские империалисты вероломно нарушили перемирие с Советской республикой.

18 февраля 1918 г. они развернули наступление на русско-германском фронте. По призыву Коммунистической партии и Советского правительства трудящиеся нашей страны поднялись на защиту социалистического Отечества. Одновременно Советское государство продолжало борьбу за мир. 3 марта был подписан Брестский мирный договор. Несмотря на тяжелые условия договора для нашей страны, заключение мира явилось огромным успехом молодой Советской республики, которая получила жизненно необходимую мирную передышку.

Между тем на оккупированных германскими захватчиками территориях (Прибалтика, Белоруссия, Украина) разворачивалась всенародная партизанская война. Она сковала силы Германии, столь необходимые ей в тот период, когда развернулись активные действия на Западноевропейском театре.

В марте германские войска, сосредоточив на 70-километровом участке фронта 62 дивизии, более 6 тыс. орудий, 1 тыс. минометов и 1 тыс. самолетов, нанесли удар по стыку английских и французских армий в Пикардии . Замысел операции состоял в том, чтобы отбросить английские армии к побережью Ла-Манша и полностью их разгромить, после чего сосредоточить все силы против французских армий.

Наступление германских войск в Пикардии началось 21 марта короткой (пять часов), но мощной артиллерийской подготовкой, в ходе которой подавлялась и разрушалась не только первая позиция, но и огневые позиции, оборонительные сооружения, пункты управления, мосты и другие важные объекты в глубине обороны. Атака пехоты была поддержана двойным огневым валом и штурмовыми ударами авиации. Боевые порядки немецкой пехоты состояли из боевых групп (отделений и взводов), эшелонированных в глубину.

За первый день операции германская пехота продвинулась на 3-7 км и в последующие дни продолжала наступление. Однако оно было задержано подошедшими резервами французов. В распоряжении германского командования не было резервов для наращивания сил и развития успеха. Германские войска, продвинувшись за две недели напряженных боев на 65 км, понесли большие потери и вынуждены были прекратить наступление. Стратегические цели, намеченные командованием, не были достигнуты, и операция принесла только частные успехи, не дающие достаточной компенсации за понесенные потери и удлинение линии фронта.

Чтобы сохранить за собой стратегическую инициативу, германское командование весной и летом 1918 г. предприняло еще несколько попыток наступления с решительными целями, однако эти операции приводили только к образованию "вмятин" и "выступов", к растягиванию фронта и к новым тяжелым потерям, которые Германии нечем было восполнять.

Уже в августе 1918 г. инициативой действий овладели войска Антанты. Летом французские, английские и американские войска провели ряд последовательных операций с целью ликвидации выступов, образовавшихся в результате предыдущих германских наступлений.

Успешный исход этих операций показал, что Германия полностью исчерпала свои возможности и не может противостоять натиску армий Антанты. Осенью армии Антанты развернули общее наступление на Германию. Оно проводилось путем одновременных мощных ударов союзных армий на различных участках фронта. Не выдержав тягот войны, германская коалиция развалилась: 29 сентября капитулировала Болгария, 30 октября вышла из войны Турция. Поражения на фронте и начавшаяся революция вынудили Австро-Венгрию капитулировать 3 ноября. Германское правительство, чтобы избежать полного разгрома, еще в начале октября обратилось к странам Антанты с предложением начать переговоры о перемирии.

Германия, лишившись всех союзников, в обстановке непрерывного отступления и развала на фронте, бурного подъема революционной борьбы внутри страны не могла больше продолжать войну и 11 ноября 1918 г . вынуждена была подписать продиктованные Антантой условия капитуляции. Первая мировая война, длившаяся четыре года и три с половиной месяца, окончилась.

ИТОГИ И ВЫВОДЫ

Первая мировая война возникла в обстановке начавшегося общего кризиса капитализма. Ее важнейшим политическим итогом было дальнейшее обострение этого кризиса, что проявилось особенно ярко в победе Великой Октябрьской социалистической революции и установлении на одной шестой части земного шара социалистического общественного строя.

Большие изменения произошли на политической карте мира. Развалилась и прекратила свое существование "двуединая монархия" - Австро-Венгрия. В Европе образовались новые государства: Венгрия, Югославия, Чехословакия. По условиям Версальского мирного договора страны-победительницы отобрали у Германии все колонии, Эльзас, Лотарингию, Саар и другие территории. Германия была лишена права содержать армию более 100 тыс. человек, военную авиацию, танки, подводные лодки и некоторые другие виды вооружения.

Первой мировой войне присущи основные черты войн эпохи империализма. Впервые в истории человечества война приобрела столь грандиозный размах и разрушительный характер.

Полностью подтвердилось ленинское положение, что войны ведутся теперь народами.

Война потребовала гигантских материальных затрат, опустошила многие районы, уничтожила и искалечила десятки миллионов людей. На фронтах погибло около 10 млн., ранено - 20 млн. человек.

Следовательно, современные войны отличаются своей разрушительной силой, которая непрерывно возрастает по мере появления новых средств вооруженной борьбы.

Первая мировая война показала, что экономический фактор приобрел в эпоху империализма чрезвычайно большое значение. Чтобы организовать материальное обеспечение многомиллионных армий, потребовалась перестройка экономики на военный лад, мобилизация всех экономических возможностей. Военное производство достигло невиданных ранее масштабов; вся территория воюющей страны превращалась в стратегический тыл. Превосходство экономических ресурсов Антанты послужило материальной основой ее победы над германским блоком.

Глубокое влияние на ход и исход войны оказал также моральный фактор.

Значительное развитие в годы первой мировой войны получили стратегия, оперативное искусство и тактика. Война опрокинула прежние стратегические теории, господствовавшие в XIX в., о возможности завоевания победы путем разгрома противника в одном или нескольких генеральных сражениях. Поэтому исход войны определился только в длительной, напряженной борьбе.

Первая мировая война была войной между двумя большими империалистическими группировками. Важная задача стратегии заключалась в координации усилий союзных армий. Буржуазные военные руководители не смогли решить проблемы коалиционной стратегии, поскольку империалистическим коалициям органически присущи острые внутренние противоречия, а эгоистические интересы каждой страны преобладают над общесоюзными интересами.

Военные действия в первой мировой войне неожиданно для всех ее участников приобрели позиционный характер. На некоторый период сложилась обстановка, когда оборона оказалась сильнее наступления. Военное искусство оказалось в "позиционном тупике". Выход из тупика нашелся, когда на полях сражений появились большие массы тяжелой артиллерии, танки и боевые самолеты.

Длительная война показала, что завоевание победы немыслимо без самых широких планомерных усилий по подготовке, наращиванию и правильному использованию стратегических резервов.

Огромный размах вооруженной борьбы в годы первой мировой войны потребовал изменить способы стратегического управления. Сложилась новая структура высших органов управления: ставка - фронт (группа армий) - армия.

Применение технических средств связи (телефон, телеграф, радио, самолеты и др.) позволило повысить степень централизации управления; за годы войны армии утратили былую самостоятельность и действовали по директивам главного и фронтового командования.

Первая мировая война составила важный этап в развитии оперативного искусства. В ходе войны окончательно сложилась операция, как совокупность боев и сражений, проводимых оперативным объединением по единому замыслу и под единым руководством в целях решения определенной оперативной или стратегической задачи.

Маневренные операции 1914 г. отличались большим размахом. Пять германских армий, стремясь обойти фланг французских войск, наступали на фронте 250 км и за один месяц продвинулись на глубину до 400 км.

В Галицийской битве четыре русские армии наступали в полосе 400 км, продвинувшись за 33 дня на глубину до 200 км.

Шесть армий Антанты в операции на р. Марна наступали в полосе до 300 км и за 8 дней отбросили германские войска на 50 км.

Средний темп наступления в маневренных операциях достигал 8-10 км в сутки.

Наиболее характерными для первой мировой войны были операции по прорыву позиционного фронта. Такие операции имели различные формы: фронтальный удар на узком участке (12-15 км); удар на относительно широком сплошном участке фронта (40-80 км); одновременный удар на ряде участков на широком фронте. Последняя форма операции - наиболее выгодная, поскольку контрманевр противника с целью ликвидации образовавшегося прорыва был крайне затруднен.

Только к концу войны удалось решить проблему организации прорыва позиционной обороны путем массированных ударов пехоты, артиллерии, танков и авиации. Перед военным искусством возникла новая проблема - развитие тактического прорыва в оперативный. Она осталась не решенной до конца войны, ибо радиус действий боевой техники тех лет не выходил за пределы тактической зоны.

Большое развитие в ходе первой мировой войны получила тактика. Коренным образом изменилась сама природа боя, что было обусловлено усовершенствованием старых и появлением новых средств борьбы.

В начале войны почти все задачи наступательного боя решались силами пехоты. Малочисленная артиллерия проводила короткую артиллерийскую подготовку, но не поддерживала пехоту в момент атаки и не сопровождала ее при бое в глубине. Боевой порядок пехотных частей и соединений не имел глубины; он состоял из густой стрелковой цепи и питающих ее резервов. Одиночная цепь при наступлении обладала слабой силой удара и несла тяжелые потери от огня противника. Огневая мощь цепи была низкой, поскольку пулеметы и орудия сопровождения тогда в наступлении не применялись.

Опыт боев 1914 г. выявил необходимость увеличения глубины боевых порядков и повышения огневой мощи пехоты в наступательном бою. Это достигалось путем эшелонирования боевых порядков и насыщения их пулеметами, минометами, огнеметами и орудиями сопровождения. Широкое применение получили ручные гранаты и различного типа гранатометы. Сложилась новая форма боевого порядка пехоты - "волны цепей", причем интервалы между бойцами в цепи увеличились, а цепи наступали одна за другой на дистанции 75-100 м.

С появлением у пехоты легких пулеметов, батальонных и полковых минометов и пушек, а также танков форма боевого порядка пехотных частей и соединений снова изменилась. Вместо "волн цепей" действовали мелкие группы пехоты (от отделения до взвода), которые наступали при поддержке танков, орудий сопровождения и пулеметов. Такие группы могли маневрировать на поле боя, подавлять, уничтожать или обходить огневые точки и опорные пункты противника, смело проникать в глубину обороны, вести наступление в более высоком темпе.

Тактика оборонительного боя получила в годы первой мировой войны большое развитие. В начале войны при переходе к обороне войска создавали одну линию групповых стрелковых окопов и отражали наступление противника ружейным, пулеметным и артиллерийским огнем. Это была очаговая оборона, лишенная глубины. Ее основу составлял огонь стрелкового оружия.

Уже к зиме 1914 г. окопы были соединены сплошной узкой траншеей, удержание которой и составляло основную задачу войск в обороне.

Для размещения резервов строили вторую и третью траншеи. Дистанция между траншеями - 100-150 м. Следовательно, оборона была линейной, ее глубина не превосходила 250-300 м. Боевые порядки соединений и частей в обороне не эшелонировались. Пехотная дивизия оборонялась в полосе 10-12 км.

Чтобы усилить устойчивость обороны и снизить потери от огня артиллерии, в кампании 1915 г. стали в 2-4 км от первой позиции создавать вторую позицию, на которой размещались дивизионные и корпусные резервы. Перед первой позицией строили проволочные заграждения.

В кампании 1916 г. соединения и части в обороне по-прежнему строили боевые порядки в один эшелон, однако глубина обороны возросла за счет уменьшения полос и участков и сооружения третьей и промежуточной позиций. Дивизия оборонялась в полосе 8-10 км, занимая первую и промежуточную позиции главными силами и резервами полков и вторую позицию - дивизионными резервами. На третьей позиции размещались корпусные резервы.

Общая глубина обороны достигала 7-8 км.

Внутри позиций силы распределялись не равномерно, а сосредоточивались в хорошо оборудованных и приспособленных к круговой обороне "центрах сопротивления" (опорных пунктах).

В кампании 1917 г. начали создавать передовую позицию ("предполье"), чтобы скрыть от противника истинный передний край и снизить потери от огня артиллерии.

Для отражения танковых атак использовали пушечную артиллерию и отрывали противотанковые рвы. Следовательно, оборона стала и противотанковой.

В связи с большой силой первоначальных ударов, которые обрушивались прежде всего на первую позицию, произошли некоторые изменения в способах ведения обороны. Допускалась временная утрата одной или нескольких позиций, борьба переносилась в глубину, с тем чтобы контратаками и контрударами во фланг наступающим группировкам нанести поражение противнику и отбросить его на исходные позиции.

Важным моментом в развитии обороны в годы первой мировой войны явилась разработка системы укрепленного района, сочетавшей элементы долговременной и полевой фортификации.