O lendário cientista que criou a teoria da relatividade continua sendo uma das figuras mais misteriosas do mundo científico até hoje. Apesar de dezenas de biografias e memórias publicadas, a verdade de muitos factos na biografia de Einstein é tão relativa como a sua teoria.
Os pesquisadores tiveram que esperar muitos anos para esclarecer a vida do cientista. Em 2006, os arquivos da Universidade Hebraica de Jerusalém tornaram pública a correspondência anteriormente fechada entre o brilhante físico e suas esposas, amantes e filhos.
Conclui-se das cartas que Einstein teve pelo menos dez amantes. Ele preferia tocar violino a palestras universitárias enfadonhas e considerava que sua pessoa mais próxima era sua filha adotiva Margot, que doou quase 3.500 cartas de seu padrasto para a Universidade Hebraica de Jerusalém com a condição de que a universidade só pudesse publicar a correspondência. 20 anos após sua morte, escreve o Izvestia.
No entanto, mesmo sem a lista de Don Juan, a vida de um cientista brilhante sempre foi de grande interesse tanto para os cientistas quanto para as pessoas comuns.
Da bússola às integrais
O futuro ganhador do Nobel nasceu em 14 de março de 1879 na cidade alemã de Ulm. A princípio, nada prenunciava um grande futuro para a criança: o menino começou a falar tarde e sua fala era um tanto lenta. A primeira pesquisa científica de Einstein ocorreu quando ele tinha três anos. No seu aniversário, seus pais lhe deram uma bússola, que mais tarde se tornou seu brinquedo favorito. O menino ficou extremamente surpreso ao ver que a agulha da bússola apontava sempre para o mesmo ponto da sala, não importa como fosse girada.
Enquanto isso, os pais de Einstein estavam preocupados com seus problemas de fala. Como disse a irmã mais nova do cientista, Maya Winteler-Einstein, o menino repetiu para si mesmo por um longo tempo todas as frases que se preparava para pronunciar, mesmo as mais simples, movendo os lábios. O hábito de falar devagar mais tarde começou a irritar os professores de Einstein. Porém, apesar disso, após os primeiros dias de estudos na Católica escola primária ele foi identificado como um aluno brilhante e transferido para a segunda série.
Depois que sua família se mudou para Munique, Einstein começou a estudar num ginásio. Porém, aqui, em vez de estudar, ele preferiu estudar sozinho suas ciências favoritas, o que deu resultados: nas ciências exatas, Einstein estava muito à frente de seus pares. Aos 16 anos dominou cálculo diferencial e integral. Ao mesmo tempo, Einstein lia muito e tocava violino lindamente. Mais tarde, quando perguntaram ao cientista o que o levou a criar a teoria da relatividade, ele se referiu aos romances de Fyodor Dostoiévski e à filosofia China Antiga, escreve o portal cde.osu.ru.
Falha
Sem concluir o ensino secundário, Albert, de 16 anos, foi ingressar numa escola politécnica de Zurique, mas “reprovou” nos vestibulares de línguas, botânica e zoologia. Ao mesmo tempo, Einstein passou brilhantemente em matemática e física, após o que foi imediatamente convidado para a turma do último ano da escola cantonal de Aarau, após o que se tornou aluno da Politécnica de Zurique. Aqui seu professor foi o matemático Herman Minkowski. Dizem que foi Minkowski o responsável por dar à teoria da relatividade uma forma matemática completa.
Einstein conseguiu se formar na universidade com nota alta e com característica negativa professores: em instituição educacional o futuro ganhador do Nobel era conhecido como um ávido evasão escolar. Einstein disse mais tarde que “simplesmente não tinha tempo de ir para a aula”.
Por muito tempo o graduado não conseguiu encontrar emprego. “Fui intimidado por meus professores, que não gostavam de mim por causa de minha independência e fecharam meu caminho para a ciência”, disse Einstein na Wikipedia.
O Grande Dom Juan
Mesmo na universidade, Einstein era conhecido como um mulherengo desesperado, mas com o tempo escolheu Mileva Maric, que conheceu em Zurique. Mileva era quatro anos mais velha que Einstein, mas estudava no mesmo curso que ele.
“Ela estudou física e ela e Einstein foram unidos pelo interesse nas obras de grandes cientistas. Einstein sentiu a necessidade de um camarada com quem pudesse compartilhar seus pensamentos sobre o que havia lido, mas Einstein Mileva era um ouvinte passivo. estava bastante satisfeito com isso naquela época, o destino não o empurrou nem com um camarada igual a ele em força mental (isso não aconteceu totalmente depois), nem com uma garota cujo charme não precisava de uma plataforma científica comum”, escreveu. o “estudioso de Einstein” soviético Boris Grigorievich Kuznetsov.
A esposa de Einstein “brilhava na matemática e na física”: era excelente em cálculos algébricos e tinha bons conhecimentos de mecânica analítica. Graças a essas qualidades, Marich pôde participar ativamente na escrita de todas as principais obras de seu marido, escreve freelook.ru.
A união de Maric e Einstein foi destruída pela inconstância deste último. Albert Einstein teve enorme sucesso com as mulheres e sua esposa era constantemente atormentada pelo ciúme. Mais tarde, seu filho Hans-Albert escreveu: “A mãe era uma típica eslava com uma personalidade muito forte e estável. emoções negativas. Ela nunca perdoou insultos...” Em 1919, o casal se separou, tendo combinado antecipadamente que Einstein daria o Prêmio Nobel ao seu ex-esposa e dois filhos - Eduard e Hans.
Pela segunda vez, o cientista se casou com sua prima Elsa. Os contemporâneos a consideravam uma mulher tacanha, cujo leque de interesses se limitava a roupas, joias e doces.
De acordo com cartas publicadas em 2006, Einstein teve cerca de dez casos durante seu segundo casamento, incluindo um relacionamento com sua secretária e uma socialite chamada Ethel Michanowski. Esta última o perseguiu de forma tão agressiva que, segundo Einstein, “ela não tinha absolutamente nenhum controle sobre suas ações”.
Ao contrário de Maric, Elsa não prestou atenção às inúmeras infidelidades do marido. Ela ajudou o cientista à sua maneira: manteve a ordem genuína em tudo o que dizia respeito aos aspectos materiais de sua vida.
"Você só precisa aprender aritmética"
Como qualquer gênio, Albert Einstein às vezes sofria de distração. Dizem que um dia, ao embarcar num bonde de Berlim, ele ficou absorto na leitura por hábito. Depois, sem olhar para o condutor, tirou do bolso o dinheiro que havia sido calculado antecipadamente para a passagem.
Aqui não tem o suficiente”, disse o condutor.
“Não pode ser”, respondeu o cientista, sem tirar os olhos do livro.
E estou lhe dizendo: não é suficiente.
Einstein balançou a cabeça novamente, dizendo: isso não pode ser. O maestro ficou indignado:
Então conte, aqui - 15 pfennigs. Então faltam mais cinco.
Einstein vasculhou o bolso e encontrou a moeda certa. Ele ficou constrangido, mas o maestro, sorrindo, disse: “Nada, avô, você só precisa aprender aritmética”.
Um dia, no escritório de patentes de Berna, Einstein recebeu um grande envelope. Vendo que nela havia um texto incompreensível impresso para um certo Tinstein, ele jogou a carta no lixo. Só mais tarde ficou claro que o envelope continha um convite para as celebrações de Calvino e um aviso de que Einstein havia recebido um doutorado honorário da Universidade de Genebra.
Este caso é mencionado no livro de E. Dukas e B. Hofmann, “Albert Einstein as a Man”, que foi baseado em trechos de cartas inéditas de Einstein.
Mau investimento
Einstein completou sua obra-prima, a teoria geral da relatividade, em 1915, em Berlim. Apresentou uma ideia completamente nova de espaço e tempo. Entre outros fenômenos, o trabalho previu o desvio dos raios de luz em um campo gravitacional, o que foi posteriormente confirmado por cientistas ingleses.
Einstein recebeu o Prêmio Nobel de Física em 1922, mas não por sua teoria engenhosa, mas por sua explicação do efeito fotoelétrico (a eliminação de elétrons de certas substâncias sob a influência da luz). Em apenas uma noite, o cientista tornou-se famoso em todo o mundo. A correspondência do cientista, publicada há três anos, diz que a maior parte Einstein investiu o seu Prémio Nobel nos Estados Unidos, perdendo quase tudo para a Grande Depressão.
Apesar do reconhecimento, na Alemanha o cientista foi constantemente perseguido, não só pela sua nacionalidade, mas também pelas suas opiniões antimilitaristas. “Meu pacifismo é um sentimento instintivo que me possui porque o assassinato de uma pessoa é nojento. Minha atitude não vem de nenhuma teoria especulativa, mas se baseia na mais profunda antipatia por qualquer tipo de crueldade e ódio”, escreveu o cientista em apoio. da sua posição anti-guerra.
No final de 1922, Einstein deixou a Alemanha e fez uma viagem. Uma vez na Palestina, ele inaugurou a Universidade Hebraica em Jerusalém.
Eliminação do Projeto Manhattan
Entretanto, na Alemanha a situação política tornou-se cada vez mais tensa. Durante uma das palestras, estudantes reacionários obrigaram o cientista a interromper sua palestra na Universidade de Berlim e abandonar a plateia. Logo apareceu em um dos jornais um apelo pelo assassinato do cientista. Em 1933, Hitler chegou ao poder. No mesmo ano, Albert Einstein tomou a decisão final de deixar a Alemanha.
Em março de 1933, anunciou sua renúncia à Academia Prussiana de Ciências e logo se mudou para os Estados Unidos, onde começou a trabalhar no Instituto de Pesquisa Física Fundamental em Princeton. Depois que Hitler chegou ao poder, o cientista nunca mais visitou a Alemanha.
Nos EUA, Einstein recebeu a cidadania americana, permanecendo cidadão suíço. Em 1939, ele assinou uma carta ao presidente Roosevelt, que falava sobre a ameaça de os nazistas criarem armas nucleares. Na carta, os cientistas também indicaram que, no interesse de Roosevelt, estavam prontos para iniciar pesquisas sobre o desenvolvimento de tais armas.
Esta carta é considerada a fundação do Projeto Manhattan, programa que criou bombas atômicas, lançado no Japão em 1945.
A participação de Einstein no Projeto Manhattan limitou-se a esta carta. Também em 1939, foi afastado da participação em desenvolvimentos secretos do governo, tendo sido condenado por ligações com grupos comunistas norte-americanos.
Renúncia da presidência
EM últimos anos Durante sua vida, Einstein avaliou as armas nucleares do ponto de vista de um pacifista. Ele e vários outros cientistas importantes do mundo dirigiram-se aos governos de todos os países com um alerta sobre os perigos do uso da bomba de hidrogénio.
Em seus anos de declínio, o cientista teve a chance de tentar a sorte na política. Quando o presidente israelense Chaim Weismann morreu em 1952, o primeiro-ministro israelense David Ben-Gurion convidou Einstein para o cargo de presidente do país, escreve xage.ru. Ao que o grande físico respondeu: “Estou profundamente comovido com a proposta do Estado de Israel, mas com pesar e pesar devo rejeitá-la”.
A morte do grande cientista é cercada de mistério. Apenas um círculo limitado de pessoas sabia do funeral de Einstein. Segundo a lenda, as cinzas de suas obras foram enterradas com ele, que queimou antes de sua morte. Einstein acreditava que eles poderiam prejudicar a humanidade. Os pesquisadores acreditam que o segredo que Einstein levou consigo poderia realmente mudar o mundo. Não estamos falando de uma bomba - em comparação com os últimos desenvolvimentos do cientista, dizem os especialistas, até pareceria um brinquedo de criança.
Teoria da relatividade da relatividade
O maior cientista morreu há mais de meio século, mas os especialistas ainda não se cansam de discutir sua teoria da relatividade. Alguém está tentando provar sua inconsistência, há até quem simplesmente acredite que “não se consegue ver num sonho a solução para um problema tão sério”.
Cientistas nacionais também refutaram a teoria de Einstein. Assim, o professor da MSU, Arkady Timiryazev, escreveu que “as chamadas confirmações experimentais da teoria da relatividade - a curvatura dos raios de luz perto do Sol, o deslocamento das linhas espectrais no campo gravitacional e os movimentos do periélio de Mercúrio - não são prova da verdade da teoria da relatividade.”
Outro cientista soviético, Acadêmico da Academia Russa de Ciências, Viktor Filippovich Zhuravlev, acreditava que a teoria geral da relatividade tem um caráter ideológico duvidoso, uma vez que aqui entra em jogo um componente puramente filosófico: “Se você assumir a posição do materialismo vulgar, então você pode argumentamos que o mundo é curvo. Se você compartilha o positivismo de Poincaré, então devemos admitir que tudo isso é apenas linguagem. Então L. Brillouin está certo e a cosmologia moderna é uma criação de mitos. , não científico."
No início deste ano, o candidato ciências biológicas, autor de uma dissertação sobre a ecologia dos perus caucasianos (sulares), membro da Academia Médico-Técnica pública, Dzhabrail Baziev, afirmou ter desenvolvido uma nova teoria física que refuta, em particular, a teoria da relatividade de Einstein.
Numa conferência de imprensa em Moscovo, em 10 de março, Baziev disse que a velocidade da luz não é valor constante(300 mil quilômetros por segundo), mas depende do comprimento de onda e pode atingir, principalmente, no caso da radiação gama, 5 milhões de quilômetros por segundo. Baziev afirma ter conduzido um experimento no qual mediu a velocidade de propagação de feixes de luz do mesmo comprimento de onda (da mesma cor na faixa visível) e obteve significados diferentes para raios azuis, verdes e vermelhos. E na teoria da relatividade, como se sabe, a velocidade da luz é constante.
Por sua vez, o físico Viktor Savrin chama de “absurda” a teoria de Baziev, que supostamente refuta a teoria da relatividade, e acredita que ele não tem qualificações suficientes e não sabe o que está refutando.
O material foi preparado pelos editores online de www.rian.ru com base em informações da RIA Novosti e fontes abertas
Todo mundo conhece Albert Einstein - ele é um velho de cabelos cacheados, mostrando a língua para o mundo.
Mas a personalidade do cientista está envolta em muitos mistérios e controvérsias. Ele é um gênio ou um ladrão? Que descoberta o tornou famoso e pela qual recebeu o Prêmio Nobel? Nós vamos descobrir isso.
Einstein- Aluno C?
Muitos alunos descuidados muitas vezes confiam no fato de que até mesmo um físico famoso teve um desempenho ruim na escola, justificando sua preguiça.
Mas isso é apenas parte da verdade. Einstein não concluiu o ensino médio. Ele não se interessava muito por muitas matérias, por isso os professores de humanidades eram indiferentes ao menino.
Mas garoto estava interessado em matemática e fez perguntas que iam além do currículo escolar.
Aos dezesseis anos, o futuro físico partiu para a cidade de Pavia, perto de Milão, onde morava sua família. Ainda em 1895, prestou vestibular para Escola Secundária Técnica de Zurique, Suíça.
Mas ele não foi aceito, mas foi aconselhado a se formar turma de formatura para receber um certificado. Um ano depois, passou em quase tudo com notas excelentes. exames de admissão e entrou.
O caminho espinhoso para a ciência
Estudar na escola foi mais fácil para Einstein. Mas muitos professores não gostaram do futuro físico pela sua independência e desconfiança nas autoridades, por isso recusaram-se a apoiá-lo no campo científico.
O jovem estava morrendo de fome porque não conseguia emprego, mas continuou pesquisando.
Em 1901 seu artigo foi publicado na revista alemã “Annals of Physics” "Consequências da teoria da capilaridade", no qual discutiu a natureza da atração entre átomos de um líquido. O trabalho foi bastante ousado, pois naquela época até os químicos negavam a existência dos átomos.
Apenas em 1902 Einstein conseguiu um emprego na Escritório de Patentes, foi ajudado pelas recomendações de seu ex-colega e amigo Marcel Grossman. A posição não só lhe proporcionou meios de subsistência suficientes, mas também lhe deu a oportunidade de continuar o seu trabalho científico.
"Ano dos Milagres"
EM 1905 vi a luz três obras significativas Einstein.
Teoria da relatividade
No início do século XX, sérias contradições haviam amadurecido na física. Propriedades ondas eletromagnéticas não se encaixava na mecânica clássica de Newton. Ainda no século XIX havia transmissão oferecida- alguns hipotético o meio no qual as ondas eletromagnéticas se propagam.
Mas sua existência não foi comprovada experimentalmente. Pelo contrário, na prática foram descobertas propriedades muito contraditórias deste meio: o éter deveria ser muito elástico, mas descarregado. Muitos perceberam que uma crise estava se formando na física.
Em 1905, o matemático Poincaré derivou equações que descrevem teoria da relatividade, e as chamou de transformações de Lorentz. Mas ele também não desistiu da radiodifusão.
E apenas Einstein ousou questionar a sua existência. A teoria da relatividade afirma que em sistemas diferentes o tempo de contagem regressiva flui de maneira diferente, e a velocidade da luz é constante e máxima.
A teoria virou de cabeça para baixo física clássica, porque levou a conclusões completamente inconsistentes com o conhecimento habitual sobre o mundo. Apesar da importância deste trabalho, o físico não recebeu o Prêmio Nobel por isso. Isto se deve ao fato de que por muito tempo não houve prova da teoria de Einstein e mais tarde houve problemas de autoria devido a trabalhos semelhantes de Poincaré.
Teoria quântica
Estamos acostumados com o fato de que o calor passa dos corpos mais quentes para os mais frios. Mas por que então nem todos os corpos quentes brilham até esfriarem? Isso é " Desastre ultravioleta».
Para resolver este problema em 1900, Max Planck propôs que os corpos emitem calor em pequenas quantidades, quanto, que possuem frequências diferentes. Mas o físico não se atreveu a desenvolver sua teoria, por considerá-la uma necessidade matemática.
Ela explicou por que a velocidade dos elétrons que escapam do ânodo depende apenas da frequência da luz, e não da intensidade da radiação. Para este desenvolvimento nesta área em 1922 cientista recebeu Prêmio Nobel.
Movimento browniano e o início das estatísticas
O biólogo Robert Brown descobriu que o pólen leve se move na água sem motivo. Num artigo de 1905, Einstein explicou, com base na teoria cinética molecular, a natureza deste movimento.
Ele percebeu que o movimento caótico das moléculas de água põe em movimento pequenas partículas presas no líquido. Esta mesma propriedade explica difusão– o fenômeno da distribuição de impurezas no recipiente. Mais tarde, Einstein descreveu outras características das moléculas, sugeriu seus tamanhos e lançou as bases para a mecânica estatística.
Prêmio Nobel
Como mencionado anteriormente, Prêmio Nobel Einstein foi premiado somente em 1922, embora tenha sido indicado quase todos os anos desde 1910.
Suas ideias eram muito revolucionárias e estavam muitos anos à frente das capacidades técnicas. Por isso, o físico recebeu o prêmio pelo seu trabalho sobre o fenômeno do efeito fotoelétrico, onde havia mais dados experimentais.
Mas ele dedicou seu discurso à teoria da relatividade. Fato interessante: o cientista deu todo o dinheiro do bônus para sua primeira esposa para resolver o processo de divórcio.
Você sabia Qual é a falsidade do conceito de “vácuo físico”?
Vácuo físico - conceito de relativismo física quântica, pelo qual eles significam o estado de energia mais baixo (fundamental) de um campo quantizado, que tem momento zero, momento angular e outros números quânticos. Os teóricos relativistas chamam de vácuo físico um espaço completamente desprovido de matéria, preenchido com um campo incomensurável e, portanto, apenas imaginário. Este estado, segundo os relativistas, não é um vazio absoluto, mas um espaço preenchido com algumas partículas fantasmas (virtuais). A teoria quântica relativística de campos afirma que, de acordo com o princípio da incerteza de Heisenberg, partículas virtuais, isto é, aparentes (aparentes para quem?), nascem e desaparecem constantemente no vácuo físico: ocorrem as chamadas oscilações de campo de ponto zero. As partículas virtuais do vácuo físico e, portanto, ele próprio, por definição, não possuem um sistema de referência, pois caso contrário o princípio da relatividade de Einstein, no qual se baseia a teoria da relatividade, seria violado (ou seja, um sistema de medição absoluto com referência às partículas do vácuo físico se tornaria possível, o que por sua vez refutaria claramente o princípio da relatividade em que se baseia a SRT). Assim, o vácuo físico e suas partículas não são elementos mundo físico, mas apenas elementos da teoria da relatividade que não existem em mundo real, mas apenas em fórmulas relativísticas, violando o princípio da causalidade (surgem e desaparecem sem causa), o princípio da objetividade (partículas virtuais podem ser consideradas, dependendo do desejo do teórico, existentes ou inexistentes), o princípio de mensurabilidade factual (não observáveis, não possuem ISO próprio).
Quando um ou outro físico usa o conceito de “vácuo físico”, ele ou não entende o absurdo deste termo, ou é hipócrita, sendo um adepto oculto ou aberto da ideologia relativista.
A maneira mais fácil de compreender o absurdo desse conceito é recorrer às origens de sua ocorrência. Nasceu por Paul Dirac na década de 1930, quando ficou claro que a negação do éter em forma pura, como fez um grande matemático, mas um físico medíocre, não é mais possível. Existem muitos fatos que contradizem isso.
Para defender o relativismo, Paul Dirac introduziu o conceito afísico e ilógico de energia negativa, e depois a existência de um “mar” de duas energias que se compensam no vácuo - positiva e negativa, bem como um “mar” de partículas que se compensam outro - elétrons e pósitrons virtuais (isto é, aparentes) no vácuo.
Era óbvio que Einstein um dia receberia o Prêmio Nobel de Física. Na verdade, ele já até concordou, quando isso acontecer, em transferir o dinheiro do bônus para sua primeira esposa, Mileva Maric. A única questão era quando isso aconteceria. E por quê?
Quando foi anunciado, em novembro de 1922, que ele havia recebido o prêmio de 1921, surgiram novas questões: por que tão tarde? E porquê “especialmente para a descoberta da lei do efeito fotoelétrico”?
Existe uma lenda: Einstein soube que finalmente foi o vencedor a caminho do Japão. " Prêmio Nobel concedido a você. Detalhes por carta”, dizia o telegrama enviado em 10 de novembro. Mas, na verdade, ele foi avisado sobre isso muito antes da viagem, assim que a Academia Sueca tomou a sua decisão em setembro.
Mesmo sabendo que finalmente havia vencido, Einstein não considerou possível adiar a viagem - até certo ponto, porque foi preterido tantas vezes que isso já começava a irritá-lo.
década de 1910
Ele foi indicado pela primeira vez para o prêmio em 1910 por Wilhelm Ostwald, ganhador do Prêmio Nobel de Química que se recusou a contratar Einstein nove anos antes. Ostwald referiu-se à teoria da relatividade especial, enfatizando que é uma teoria física fundamental, e não apenas uma filosofia, como afirmaram alguns dos detratores de Einstein. Ele defendeu esse ponto de vista repetidas vezes, recolocando Einstein à frente por vários anos consecutivos.
O Comitê Sueco do Nobel seguiu rigorosamente as instruções do testamento de Alfred Nobel: o Prêmio Nobel é concedido à "descoberta ou invenção mais importante". Os membros do comitê acreditavam que a teoria da relatividade não atendia exatamente a nenhum desses critérios. Portanto, responderam que “antes de concordar com esta teoria, e em particular de lhe atribuir o Prémio Nobel”, deveríamos esperar pela sua confirmação experimental mais explícita.
Existe uma lenda: Einstein soube que finalmente foi o vencedor a caminho do Japão. Contudo, na realidade na verdade ele foi avisado sobre isso há muito tempo antes da viagem
Durante a década seguinte, Einstein continuou a ser indicado ao Prêmio Nobel por seu trabalho sobre a teoria da relatividade. Ele recebeu o apoio de muitos teóricos proeminentes, como Wilhelm Wien. É verdade que Hendrik Lorenz, que ainda era cético em relação a essa teoria, não era um deles. O principal obstáculo era que naquela época o comitê desconfiava dos teóricos puros. Entre 1910 e 1922, três dos cinco membros do comitê eram da Universidade de Uppsala, na Suécia, conhecida por sua ardente paixão pelo aprimoramento de técnicas experimentais e instrumentos de medição. “O comité era dominado por físicos suecos, conhecidos pelo seu amor pela experimentação”, observa Robert Mark Friedman, historiador da ciência em Oslo. “Eles consideravam a medição de precisão o objetivo mais elevado de sua ciência.” Esta foi uma das razões pelas quais Max Planck teve que esperar até 1919 (recebeu o prémio de 1918, que não tinha sido atribuído no ano anterior), e Henri Poincaré não recebeu o Prémio Nobel.
1919
Em novembro de 1919, chegaram notícias emocionantes: o avistamento eclipse solar confirmou em grande parte a teoria de Einstein; 1920 se tornou o ano de Einstein. A essa altura, Lorenz já não estava tão cético. Junto com Bohr e seis outros cientistas que oficialmente tinham o direito de ser indicados ao Prêmio Nobel, ele apoiou Einstein, enfatizando a integridade de sua teoria da relatividade. (Planck também escreveu uma carta em apoio a Einstein, mas já era tarde, chegando depois do prazo final para nomeações.) Como afirmava a carta de Lorentz, Einstein "está entre os físicos mais destacados de todos os tempos". A carta de Bohr foi igualmente clara: “Estamos lidando aqui com uma conquista de fundamental importância”.
A política interveio. Até agora, a principal justificação para a recusa do Prémio Nobel tem sido puramente científica: o trabalho é inteiramente teórico, não se baseia em experiências e não parece envolver a descoberta de novas leis. Após a observação do eclipse, a explicação da mudança nas órbitas de Mercúrio e outras confirmações experimentais, essas objeções ainda eram expressas, mas agora pareciam mais provavelmente um preconceito associado tanto às diferenças nos níveis culturais quanto a uma atitude preconceituosa. em relação ao próprio Einstein. Para os críticos de Einstein, o facto de ele ter subitamente se tornado uma superestrela, o mais famoso cientista internacional desde que o domador de raios Benjamin Franklin era um ídolo de rua parisiense, era mais uma prova da sua propensão para a autopromoção do que de ser digno de um Prémio Nobel.
1921
Para o bem ou para o mal, em 1921 a mania de Einstein atingiu o seu apogeu e o seu trabalho ganhou amplo apoio tanto entre teóricos como experimentalistas. Entre eles estava o alemão Planck, e entre os estrangeiros estava Eddington. Quatorze pessoas que oficialmente tinham o direito de indicar candidatos falaram em nome de Einstein, muito mais do que qualquer um de seus concorrentes. “Einstein, como Newton, é muito superior a todos os seus contemporâneos”, escreveu Eddington. Vindo de um membro da Royal Society, este foi o maior elogio.
O comité atribuiu agora um relatório sobre a teoria da relatividade a Alvar Gullstrand, professor de oftalmologia na Universidade de Uppsala, vencedor do Prémio Nobel de Medicina em 1911. Não sendo competente nem em física nem no aparato matemático da teoria da relatividade, ele criticou Einstein de forma dura, mas analfabeta. Gullstrand pretendia claramente rejeitar a candidatura de Einstein de qualquer forma, por isso, no seu relatório de cinquenta páginas, por exemplo, argumentou que a curvatura de um feixe de luz não poderia, de facto, servir como um verdadeiro teste à teoria de Einstein. Ele disse que os resultados de Einstein não foram confirmados experimentalmente, mas mesmo que assim seja, permanecem outras possibilidades para explicar este fenômeno no âmbito da mecânica clássica. Quanto às órbitas de Mercúrio, afirmou Gullstrand, “sem observações adicionais, geralmente não fica claro se a teoria de Einstein corresponde às experiências nas quais a precessão do seu periélio foi determinada”. E os efeitos da teoria da relatividade especial, nas suas palavras, “estão para além dos limites do erro experimental”. Sendo um homem que ganhou louros pela invenção de equipamentos para medições ópticas de precisão, Gullstrand parecia particularmente indignado com a teoria de Einstein de que o comprimento da estrutura rígida régua de medição pode mudar dependendo do movimento do observador.
A falta de um Prêmio Nobel para Einstein começou a ter um impacto negativo não só em Einstein, quanto custa o prêmio em si
Embora alguns membros de toda a Academia estivessem conscientes de que as objecções de Gullstrand eram ingénuas, este obstáculo não foi fácil de ultrapassar. Ele era um professor sueco respeitado e popular. Ele insistiu, tanto pública como privadamente, que o grande Prémio Nobel não deveria ser atribuído a uma teoria altamente especulativa que causaria uma inexplicável histeria em massa, cujo fim poderia ser esperado muito em breve. Em vez de encontrar outro orador, a Academia fez algo que foi menos (ou talvez mais) um tapa público na cara de Einstein: os acadêmicos votaram pela não seleção de ninguém e, como experiência, pelo adiamento da entrega do prêmio para 1921.
A situação de impasse ameaçava tornar-se indecente. A falta de um Prêmio Nobel para Einstein começou a ter um impacto negativo não tanto sobre Einstein, mas sobre o próprio prêmio.
1922
A salvação veio do físico teórico Karl Wilhelm Oseen, da Universidade de Uppsala, que se tornou membro do Comitê do Nobel em 1922. Oseen era colega e amigo de Gullstrand, o que o ajudou a lidar cuidadosamente com algumas das objeções obscuras, mas teimosamente defendidas, do oftalmologista. Mas Oseen entendeu que toda essa história com a teoria da relatividade tinha ido tão longe que era melhor usar uma tática diferente. Portanto, foi ele quem fez esforços consideráveis para que o prêmio fosse concedido a Einstein “pela descoberta da lei do efeito fotoelétrico”.
Cada parte desta frase foi cuidadosamente pensada. É claro que não foi a teoria da relatividade que foi nomeada. Embora alguns historiadores pensem assim, em essência não se tratava da teoria dos quanta de luz de Einstein, embora o artigo correspondente de 1905 se referisse principalmente a ela. O prêmio não foi para nenhuma teoria, mas para a descoberta de uma lei. O artigo do ano anterior havia discutido a "teoria do efeito fotoelétrico" de Einstein, mas Oseen delineou claramente uma abordagem diferente para o problema, chamando seu artigo de "Lei do Efeito Fotoelétrico de Einstein". Oseen não se deteve detalhadamente nos aspectos teóricos do trabalho de Einstein. Em vez disso, ele falou sobre uma lei da natureza proposta por Einstein e confirmada de forma confiável por experimentos, que foi chamada de fundamental. Nomeadamente, eles queriam dizer fórmulas matemáticas que mostram como o efeito fotoelétrico pode ser explicado se assumirmos que a luz é emitida e absorvida em quanta discretos, e como isso se relaciona com a frequência da luz.
Oseen também propôs dar a Einstein o prêmio que não havia sido concedido em 1921, permitindo que a Academia usasse isso como base para atribuir simultaneamente o prêmio de 1922 a Niels Bohr, visto que seu modelo do átomo se baseava nas leis que explicam a energia fotoelétrica. efeito. Foi um bilhete inteligente para dois, garantindo que dois dos maiores teóricos da época se tornassem laureados com o Nobel sem irritar os círculos académicos conservadores. Gulstrand concordou. Arrhenius, tendo conhecido Einstein em Berlim e ficado fascinado por ele, estava pronto a aceitar o inevitável. Em 6 de setembro de 1922, foi realizada uma votação na Academia: Einstein recebeu o prêmio em 1921 e Bohr, respectivamente, em 1922. Assim, Einstein ganhou o Prêmio Nobel de 1921, que, segundo a redação oficial, foi concedido “pelos serviços prestados à física teórica e principalmente pela descoberta da lei do efeito fotoelétrico”. Tanto aqui como na carta do Secretário da Academia notificando oficialmente Einstein sobre isso, foi acrescentada uma explicação claramente incomum. Ambos os documentos sublinharam especificamente que o prémio foi atribuído “sem ter em conta as vossas teorias da relatividade e da gravidade, cuja importância será avaliada após a sua confirmação”. Acabou que Einstein não recebeu o Prêmio Nobel nem pela teoria da relatividade especial, nem pela teoria geral, nem por qualquer outra coisa, exceto o efeito fotoelétrico.
Einstein perdeu 10 de dezembro cerimônia oficial de premiação. Depois de muito debate sobre Ele deveria ser considerado alemão ou suíço?, o prêmio foi entregue ao embaixador alemão
O fato de ter sido o efeito fotoelétrico que permitiu a Einstein receber o prêmio parecia uma piada de mau gosto. A dedução desta “lei” baseou-se principalmente nas medições feitas por Philip Lenard, que era agora o participante mais fervoroso na campanha para perseguir Einstein. Num artigo de 1905, Einstein elogiou o trabalho "pioneiro" de Lenard. Mas depois da manifestação anti-semita de 1920 em Berlim, tornaram-se piores inimigos. Portanto, Lenard ficou duplamente furioso: apesar de sua oposição, Einstein recebeu o prêmio e, o pior de tudo, pelo trabalho na área em que ele, Lenard, foi pioneiro. Ele escreveu uma carta irada à Academia - o único protesto oficial recebido - onde argumentava que Einstein entendia mal a verdadeira natureza da luz e, além disso, que era um judeu flertando com o público, o que era estranho ao espírito de um verdadeiro alemão. físico.
Einstein faltou à cerimônia oficial de premiação em 10 de dezembro. Nessa época ele viajou de trem pelo Japão. Depois de muito debate sobre se deveria ser considerado alemão ou suíço, o prémio foi atribuído ao embaixador alemão, embora ambas as cidadanias estivessem indicadas nos documentos.
O discurso do presidente do Comitê Arrhenius, que representava Einstein, foi cuidadosamente verificado. “Provavelmente não existe nenhum físico vivo cujo nome seja tão conhecido como Albert Einstein”, começou ele. “Sua teoria da relatividade tornou-se o tema central da maioria das discussões.” Ele prosseguiu dizendo, com óbvio alívio, que “tem principalmente a ver com epistemologia e, portanto, é calorosamente debatido nos círculos filosóficos”.
Naquele ano, o bônus em termos monetários foi de 121.572 coroas suecas, ou US$ 32.250, o que representava mais de dez vezes o salário médio de um professor naquele ano. De acordo com o acordo de divórcio de Mileva Maric, Einstein enviou parte desse valor diretamente para Zurique, colocando-o em um fundo fiduciário do qual ela e seus filhos receberiam renda. O restante foi enviado para uma conta na América, da qual ela também poderia aproveitar os juros.
No final das contas, Maric usou o dinheiro para comprar três prédios de apartamentos em Zurique.
Livro FORNECIDO publicado pela Corpus
O homem, ao longo dos últimos milhares de anos, tem tentado constantemente compreender o Cosmos circundante. Vários modelos do Universo e ideias sobre o lugar do homem nele foram criados. Gradualmente, essas ideias formaram a chamada teoria científica do Universo.
Esta teoria foi finalmente formada em meados do século XX. A base da teoria atual Big Bang tornou-se a Teoria da Relatividade de Albert Einstein.
Todas as outras teorias da realidade, em princípio, são apenas casos especiais desta teoria e, portanto, dependendo de como a teoria do Universo reflete posição verdadeira coisas, depende não apenas da correção das ideias do homem sobre o Universo, mas também do futuro da própria civilização.
Com base em ideias criadas pelo homem sobre a natureza circundante, são criadas tecnologias, instrumentos e máquinas.
E a forma como são criados determina se a civilização terrestre existirá ou não.
E assim, de conceitos puramente teóricos, as ideias sobre a natureza do Universo passam para categoria de conceitos, do qual depende o futuro da civilização e o futuro da vida no nosso planeta. Portanto, quais serão essas ideias deveria preocupar não apenas os filósofos e cientistas naturais, mas também todas as pessoas vivas.
Assim, as ideias sobre a natureza do Universo, se estiverem corretas, podem tornar-se a chave para o progresso sem precedentes da civilização e, se não estiverem corretas, levar à morte da civilização e da vida na Terra. As ideias corretas sobre a natureza do Universo serão criativas e as errôneas serão destrutivas.
A física de partículas e a astrofísica obtiveram resultados que confundiram os cientistas.
As massas das novas partículas por vezes revelaram-se ordens de grandeza superiores às massas totais das partículas que as formam, e a presença no Universo de matéria escura (matéria escura), constituindo 90% da massa da matéria, que para alguma razão que ninguém consegue ver ou “tocar”, fala de crise grave com o postulado da conservação da matéria.
É necessário admitir que o conceito de matéria tenha ciência moderna incorreto ou que o postulado da conservação da matéria não é verdadeiro. Mas, na forma em que este postulado existe agora, ele não reflete de forma alguma a realidade.
O postulado da conservação da matéria é um dos poucos postulados da ciência moderna que mais se aproximou da verdade. Basta expandir os limites da compreensão do que é a matéria e esse postulado se torna verdadeiro.
Infelizmente, o mesmo não pode ser dito sobre o postulado da homogeneidade do Universo e o postulado da velocidade da luz. Mas estes dois postulados são a base das teorias da relatividade especial e geral de A. Einstein.
Gostaria de fazer alguns esclarecimentos. Independentemente de esta teoria ser verdadeira ou não, considere Albert Einstein
o autor desta teoria estaria errado.
O fato é que A. Einstein, enquanto trabalhava no escritório de patentes, simplesmente “pegou emprestado” ideias de dois cientistas: o matemático e físico Jules Henri Poincaré e o físico G.A. Lorenz.
Então, foram estes dois cientistas que trabalharam juntos durante vários anos para criar esta teoria. Foi A. Poincaré quem apresentou o postulado da homogeneidade do Universo e o postulado da velocidade da luz. Um G.A. Lorentz derivou as famosas fórmulas. e decidiu “demarcar” a teoria em seu nome. Ele até manteve o nome G.A. em “suas” teorias da relatividade. Lorentz: as principais fórmulas matemáticas de “sua” teoria são chamadas de “Transformações de Lorentz”, mas, mesmo assim, ele não especifica que relação ele próprio tem com essas fórmulas (nada) e não menciona o nome de A. Poincaré, que colocou postulados avançados.
Mas, “por alguma razão”, ele deu o nome a essa teoria. O mundo inteiro sabe disso A. Einstein – ganhador do Nobel
, e todos não têm dúvidas de que recebeu este prêmio pela criação das Teorias Especial e Geral da Relatividade. Mas isso não é verdade!
O escândalo em torno desta teoria, embora fosse conhecido em círculos científicos restritos, não permitiu que o comité do Nobel lhe atribuísse um prémio por esta teoria. A solução foi considerada muito simples - A. Einstein recebeu o Prêmio Nobel
para... a descoberta da Segunda Lei do Fotoefeito, que foi um caso especial da Primeira Lei do Fotoefeito. Mas é curioso que o físico russo Stoletov Alexander Grigorievich
(1830-1896), que descobriu o próprio efeito fotoelétrico, não recebeu nenhum Prêmio Nobel, ou qualquer outro, por esta descoberta, enquanto A. Einstein o recebeu por “estudar” um caso particular desta lei da física.
Acontece que é um absurdo completo, de qualquer ponto de vista! A única explicação para isso pode ser que alguém realmente queria fazer de A. Einstein um ganhador do Nobel
e procurei por algum motivo para fazer isso. O “gênio” teve que inchar um pouco com a descoberta do físico russo A.G. Stoletov, “estudando” o efeito fotoelétrico e então... “nasceu” novo ganhador do Nobel
. O Comité Nobel aparentemente considerou que dois Prémios Nobel eram demais para uma descoberta e decidiu atribuir apenas um... ao “brilhante cientista” A. Einstein! É realmente tão “importante” que foi dado um prêmio para a Primeira Lei do Efeito Fotoelétrico ou para a Segunda? O mais importante é que o prémio descoberta foi atribuído a um “génio” cientista A. Einstein
. E o fato de a própria descoberta ter sido feita pelo físico russo A.G. Stoletov já são “pequenas coisas” às quais você não deveria prestar atenção.
O mais importante é que o “brilhante” cientista A. Einstein se tornou ganhador do Nobel. E agora quase todas as pessoas começaram a acreditar que A. Einstein recebeu este prêmio por “suas” GRANDES Teorias Especiais e Gerais da Relatividade.
Deve haver uma razão para isso! E a razão para isso foram os termos do acordo entre A. Einstein e as pessoas que fizeram dele um ganhador do Nobel. Aparentemente, A. Einstein realmente queria ser ganhador do Nobel e o maior cientista de todos os tempos :-)
Aparentemente, era vital que esses indivíduos direcionassem o desenvolvimento da civilização terrestre no caminho errado, o que acabaria por levar ao desastre ambiental.
E Albert Einstein concordou em se tornar um instrumento desse plano, mas também apresentou suas próprias demandas - tornar-se um ganhador do Nobel. O negócio foi concluído e os termos do acordo foram cumpridos.
Além disso, a criação da imagem de um gênio de todos os tempos e povos apenas potencializou o efeito de introdução nas massas de falsas ideias sobre a natureza do Universo.
Parece que é preciso olhar de forma diferente para o significado da fotografia mais famosa de A. Einstein, em que ele mostra a língua para todos?!
A língua saliente do “maior gênio” assume um significado ligeiramente diferente diante do exposto. Qual?! Acho que é fácil adivinhar.
Infelizmente, o plágio não é um fenômeno raro na ciência e não apenas na física. Mas a questão não é nem mesmo o fato do plágio, mas o fato de que essas ideias sobre a natureza do Universo são fundamentalmente errôneas e a ciência, criada no postulado da homogeneidade do Universo e no postulado da velocidade da luz, acaba levando a um desastre ambiental planetário.
Alguém pode supor que A. Einstein e as pessoas por trás dele simplesmente não sabiam que esta teoria não correspondia à realidade?!
Talvez A. Einstein e companhia tenham se enganado sinceramente, como muitos cientistas se enganaram ao criar suas hipóteses e teorias, que posteriormente não receberam confirmação prática?!
Alguém poderia até dizer que naquela época não existiam instrumentos de alta precisão que permitissem penetrar nas profundezas do micro e macro cosmos?!
Alguém também pode citar fatos experimentais que confirmam (na época) a correção das teorias da relatividade de A. Einstein! Nos livros escolares, todos sabem da confirmação da teoria de A. Einstein pelos experimentos de Michelson-Morley.
Mas praticamente ninguém sabe que no interferómetro utilizado nas experiências de Michelson-Morley, a luz viajou um total de 22 metros. Além disso, os experimentos foram realizados no subsolo de um prédio de pedra, quase ao nível do mar.
E nesta base experimental, como em três pilares, repousa a confirmação da “correção” das teorias da relatividade especial e geral de A. Einstein.
Os fatos, é claro, são assuntos sérios. Portanto, vejamos os fatos.
O físico americano Dighton Miller (1866-1941) publicou em 1933 na revista Review física moderna" (Resenhas de Física Moderna), os resultados de seus experimentos sobre o chamado vento etérico, ao longo de um período de mais de vinte anos de pesquisa, e em todos esses experimentos ele recebeu resultados positivos confirmando a existência do etéreo vento.
Ele começou seus experimentos em 1902 e os completou em 1926. Para esses experimentos, ele criou um interferômetro com percurso total de feixe de 64 metros. Foi o interferômetro mais avançado da época, pelo menos três vezes mais sensível que o interferômetro que A. Michelson e E. Morley usaram em seus experimentos.
As medições do interferômetro foram feitas em diferentes horários do dia, em tempos diferentes ano. As leituras do aparelho foram feitas mais de 200 mil vezes e foram feitas mais de 12 mil rotações do interferômetro. Ele periodicamente elevava seu interferômetro ao topo do Monte Wilson (6.000 pés acima do nível do mar - mais de 2.000 metros), onde, como ele suspeitava, a velocidade do vento etéreo era maior.
E agora, vamos ver o que os fatos nos dizem.
Por um lado, estão os experimentos de Michelson-Morley, que duraram um total de 6 horas, durante quatro dias, com 36 rotações do interferômetro.
Por outro lado, os dados experimentais foram retirados do interferômetro durante um período de 24 anos e o dispositivo foi girado mais de 12.000 vezes! E apesar do interferômetro de D. Miller ser três vezes mais sensível! É o que dizem os fatos.
Mas talvez A. Einstein e companhia não soubessem desses resultados, não lessem revistas científicas e, portanto, permanecessem na ilusão?!
Eles sabiam perfeitamente bem. Dayton Miller escreveu cartas para A. Einstein. Em uma de suas cartas, ele relatou os resultados de seus vinte e dois anos de trabalho confirmando a presença do vento etéreo.
A. Einstein respondeu a esta carta com muito ceticismo e exigiu provas, que lhe foram fornecidas.
Depois disso... sem resposta.
Após a morte de D. Miller em 1941, eles “simplesmente” esqueceram os resultados de seu trabalho, nunca foram publicados em nenhum outro lugar em revistas científicas, etc., como se este cientista nunca tivesse existido. Mas ele foi um dos maiores físicos americanos...
De tudo o que foi dito acima, fica claro que ideias falsas sobre a natureza do Universo foram deliberadamente impostas à humanidade para impedir o desenvolvimento da civilização de acordo com o caminho certo e a razão para isso só pode ser uma coisa - o medo daqueles que estão por trás de A. Einstein de que, como resultado disso, perderão seu poder e posição.
Medo do verdadeiro conhecimento, que inevitavelmente retiraria as máscaras e todos, sem exceção, poderiam ver a sua verdadeira face e o que fazem.
Se algo é tão cuidadosamente escondido por alguém, através da imposição de ideias deliberadamente falsas sobre a natureza do Universo, à escala de todo o planeta, isso sugere que algo muito importante está escondido, não só para físicos e filósofos, mas também para cada habitante do planeta Terra...
Além disso, esta ocultação da verdade continuou por muito tempo e com sucesso, mas mesmo o desenvolvimento da ciência no caminho errado acabou por levar ao surgimento de novos dados experimentais, que, a um nível qualitativo diferente, não deixam pedra sobre pedra, tanto de especial ee da teoria geral da relatividade de A. Einstein.
Os dados obtidos com o radiotelescópio Hubble, lançado pelos americanos na órbita baixa da Terra, após processamento, deram resultados bastante inesperados aos pesquisadores.
Depois de analisar ondas de rádio de 160 galáxias distantes, físicos da Universidade de Rochester e da Universidade do Kansas fizeram a surpreendente descoberta de que a radiação gira à medida que se move através do espaço num padrão subtil em forma de saca-rolhas, diferente de tudo o que foi visto anteriormente.
Uma rotação completa do "saca-rolhas" é observada a cada bilhão de quilômetros que as ondas de rádio viajam. Esses efeitos se somam ao que é conhecido como efeito Faraday – a polarização da luz causada por campos magnéticos intergalácticos.
A periodicidade destas rotações recentemente observadas depende do ângulo em que as ondas de rádio se movem em relação ao eixo de orientação que passa pelo espaço. Quanto mais paralela for a direção do movimento da onda e do eixo, maior será o raio de rotação.
Este eixo de orientação não é uma quantidade física, mas determina a direção em que a luz viaja no Universo...
Compartilhe com seus amigos ou marque esta página,
se você planeja visitá-lo mais tarde... ( Por que Einstein recebeu o Prêmio Nobel
Como Albert Einstein se tornou ganhador do Nobel)
Carregando...
