Het Verdrag van Brest-Litovsk, 3 maart 1918, was een vredesverdrag tussen Duitsland en de Sovjetregering over de terugtrekking van Rusland uit de Eerste Wereldoorlog. Deze vrede duurde niet lang, aangezien Duitsland deze op 5 oktober 1918 beëindigde en op 13 november 1918 het Verdrag van Brest-Litovsk door de Sovjet-zijde werd beëindigd. Dit gebeurde twee dagen na de overgave van Duitsland in de Wereldoorlog.

Mogelijkheid tot vrede

De kwestie van de Russische uittreding uit de Eerste Wereldoorlog was uiterst relevant. Het volk steunde grotendeels de ideeën van de revolutie, aangezien de revolutionairen een snelle exit uit het land uit de oorlog beloofden, die al drie jaar had geduurd en door de bevolking uiterst negatief werd ervaren.

Een van de eerste decreten van de Sovjetregering was het vredesdecreet. Na dit decreet richtte hij zich op 7 november 1917 tot alle strijdende landen met een oproep tot een spoedige vredessluiting. Alleen Duitsland was het daarmee eens. Het moet duidelijk zijn dat het idee om vrede te sluiten met kapitalistische landen in strijd was met de Sovjet-ideologie, die gebaseerd was op het idee van een wereldrevolutie. Daarom was er geen eenheid onder de Sovjetautoriteiten. En Lenin moest het Vredesverdrag van Brest-Litovsk van 1918 heel lang doordrukken. Er waren drie hoofdgroepen in de partij:

  • Boecharin. Hij bracht ideeën naar voren dat de oorlog koste wat kost moest worden voortgezet. Dit zijn de standpunten van de klassieke wereldrevolutie.
  • Lenin. Hij zei dat de vrede onder alle voorwaarden moet worden ondertekend. Dit was het standpunt van de Russische generaals.
  • Trotski. Hij bracht een hypothese naar voren, die tegenwoordig vaak wordt geformuleerd als “Geen oorlog! Geen vrede! Het was een situatie van onzekerheid toen Rusland het leger ontbond, maar de oorlog niet verliet en geen vredesverdrag tekende. Dit was een ideale situatie voor westerse landen.

Sluiting van een wapenstilstand

Op 20 november 1917 begonnen de onderhandelingen over de aanstaande vrede in Brest-Litovsk. Duitsland stelde voor een overeenkomst te ondertekenen onder de volgende voorwaarden: afscheiding van Rusland van het grondgebied van Polen, de Baltische staten en een deel van de eilanden in de Oostzee. In totaal werd aangenomen dat Rusland tot 160 duizend vierkante kilometer grondgebied zou verliezen. Lenin was bereid deze voorwaarden te aanvaarden, aangezien de Sovjetregering niet over een leger en over generaals beschikte Russische Rijk Ze zeiden unaniem dat de oorlog verloren was en dat de vrede zo snel mogelijk moest worden gesloten.

Trotski voerde de onderhandelingen, zoals volkscommissaris voor buitenlandse zaken. Opmerkelijk is het feit dat tijdens de onderhandelingen geheime telegrammen tussen Trotski en Lenin bewaard bleven. Op bijna elke serieuze militaire kwestie gaf Lenin het antwoord dat het noodzakelijk was om met Stalin te overleggen. De reden hiervoor is niet het genie van Jozef Vissarionovitsj, maar het feit dat Stalin optrad als tussenpersoon tussen het tsaristische leger en Lenin.

Tijdens de onderhandelingen stelde Trotski de tijd op alle mogelijke manieren uit. Hij zei dat er in Duitsland een revolutie zou plaatsvinden, dus je hoeft alleen maar te wachten. Maar zelfs als deze revolutie niet plaatsvindt, heeft Duitsland niet de kracht voor een nieuw offensief. Daarom speelde hij tijd, wachtend op de steun van de partij.
Tijdens de onderhandelingen werd tussen de landen een wapenstilstand gesloten voor de periode van 10 december 1917 tot 7 januari 1918.

Waarom wachtte Trotski op tijd?

Rekening houdend met het feit dat Lenin vanaf de eerste dagen van de onderhandelingen het standpunt innam om ondubbelzinnig een vredesverdrag te ondertekenen, betekende Troitsky’s steun voor dit idee de ondertekening van het Vredesverdrag van Brest en het einde van het epos van de Eerste Wereldoorlog voor Rusland. Maar Leiba deed dit niet, waarom? Historici geven hiervoor twee verklaringen:

  1. Hij wachtte op de Duitse revolutie, die zeer binnenkort zou beginnen. Als dit inderdaad het geval is, dan was Lev Davydovich een uiterst kortzichtig persoon, die revolutionaire gebeurtenissen verwachtte in een land waar de macht van de monarchie behoorlijk sterk was. De revolutie vond uiteindelijk plaats, maar veel later dan het tijdstip waarop de bolsjewieken haar verwachtten.
  2. Hij vertegenwoordigde de positie van Engeland, de VS en Frankrijk. Feit is dat Trotski met het begin van de revolutie in Rusland vanuit de VS met een grote som geld naar het land kwam. Tegelijkertijd was Trotski geen ondernemer, hij had geen erfenis, maar hij beschikte wel over grote sommen geld, waarvan hij de herkomst nooit heeft gespecificeerd. Westerse landen Het was voor Rusland buitengewoon gunstig om de onderhandelingen met Duitsland zo lang mogelijk uit te stellen, zodat laatstgenoemde zijn troepen aan het oostfront zou achterlaten. Dit zijn niet veel 130 divisies, waarvan de overdracht naar het westfront de oorlog zou kunnen verlengen.

De tweede hypothese kan op het eerste gezicht lijken op een complottheorie, maar is niet zonder verdienste. Als we de activiteiten van Leiba Davydovich in Sovjet-Rusland in ogenschouw nemen, zijn in het algemeen bijna al zijn stappen verbonden met de belangen van Engeland en de Verenigde Staten.

Crisis in de onderhandelingen

Op 8 januari 1918 gingen de partijen, zoals bepaald in de wapenstilstand, opnieuw aan de onderhandelingstafel zitten. Maar letterlijk onmiddellijk werden deze onderhandelingen door Trotski geannuleerd. Hij verwees naar het feit dat hij dringend naar Petrograd moest terugkeren voor overleg. Aangekomen in Rusland stelde hij de vraag of het Vredesverdrag van Brest in de partij moest worden gesloten. Tegenover hem stond Lenin, die aandrong op een spoedige ondertekening van de vrede, maar Lenin verloor met 9 stemmen tegen 7. De revolutionaire bewegingen die in Duitsland begonnen, droegen hieraan bij.

Op 27 januari 1918 ondernam Duitsland een stap die weinigen hadden verwacht. Ze tekende vrede met Oekraïne. Dit was een doelbewuste poging om Rusland en Oekraïne tegen elkaar op te zetten. Maar de Sovjetregering bleef aan haar lijn vasthouden. Op deze dag werd een decreet over de demobilisatie van het leger ondertekend.

We verlaten de oorlog, maar we zijn gedwongen te weigeren een vredesverdrag te ondertekenen.

Trotski

Dit schokte uiteraard de Duitse kant, die niet kon begrijpen hoe ze konden stoppen met vechten en geen vrede konden ondertekenen.

Op 11 februari om 17.00 uur werd een telegram van Krylenko naar alle fronthoofdkwartieren gestuurd dat de oorlog voorbij was en dat het tijd was om naar huis terug te keren. De troepen begonnen zich terug te trekken, waardoor de frontlinie bloot kwam te liggen. Tegelijkertijd bracht het Duitse commando de woorden van Trotski naar Wilhelm, en de keizer steunde het idee van het offensief.

Op 17 februari probeerde Lenin opnieuw partijleden ervan te overtuigen een vredesverdrag met Duitsland te ondertekenen. Opnieuw is zijn standpunt in de minderheid, omdat tegenstanders van het idee om vrede te ondertekenen iedereen ervan overtuigden dat als Duitsland niet binnen 1,5 maand in de aanval zou gaan, het ook niet verder in de aanval zou gaan. Maar ze hadden het helemaal mis.

Ondertekening van de overeenkomst

Op 18 februari 1918 lanceerde Duitsland een grootschalig offensief op alle sectoren van het front. Het Russische leger was al gedeeltelijk gedemobiliseerd en de Duitsers trokken stilletjes verder. Er bestond een reële dreiging van een volledige verovering van Russisch grondgebied door Duitsland en Oostenrijk-Hongarije. Het enige wat het Rode Leger kon doen was op 23 februari een klein gevecht leveren en de opmars van de vijand enigszins vertragen. Bovendien werd deze strijd gevoerd door officieren die zich omkleedden in de overjas van een soldaat. Maar dit was een verzetscentrum dat niets kon oplossen.

Onder de dreiging van aftreden duwde Lenin het besluit van de partij om een ​​vredesverdrag met Duitsland te ondertekenen door. Als gevolg hiervan begonnen de onderhandelingen, die zeer snel eindigden. Het Verdrag van Brest-Litovsk werd op 3 maart 1918 om 17.50 uur ondertekend.

Op 14 maart ratificeerde het 4e Al-Russische Congres van Sovjets het Vredesverdrag van Brest. Als teken van protest namen de linkse sociaal-revolutionairen ontslag uit de regering.

De voorwaarden van de vrede van Brest-Litovsk waren als volgt:

  • Volledige scheiding van de gebieden Polen en Litouwen van Rusland.
  • Gedeeltelijke scheiding van Rusland van het grondgebied van Letland, Wit-Rusland en Transkaukasië.
  • Rusland trok zijn troepen volledig terug uit de Baltische staten en Finland. Ik wil u eraan herinneren dat Finland al eerder verloren was gegaan.
  • De onafhankelijkheid van Oekraïne werd erkend, dat onder het protectoraat van Duitsland viel.
  • Rusland heeft Oost-Anatolië, Kars en Ardahan aan Turkije afgestaan.
  • Rusland betaalde Duitsland een schadevergoeding van 6 miljard mark, wat gelijk was aan 3 miljard gouden roebel.

Onder de voorwaarden van het Vredesverdrag van Brest verloor Rusland een grondgebied van 789.000 vierkante kilometer (vergelijk met de oorspronkelijke voorwaarden). In dit gebied woonden 56 miljoen mensen, wat goed was voor 1/3 van de bevolking van het Russische rijk. Dergelijke grote verliezen werden alleen mogelijk vanwege de positie van Trotski, die eerst voor tijd speelde en vervolgens brutaal de vijand provoceerde.


Het lot van de vrede van Brest

Het is opmerkelijk dat Lenin na de ondertekening van de overeenkomst nooit het woord ‘verdrag’ of ‘vrede’ gebruikte, maar deze verving door het woord ‘uitstel’. En dit was echt zo, want de wereld duurde niet lang. Al op 5 oktober 1918 beëindigde Duitsland het verdrag. De Sovjetregering ontbond het op 13 november 1918, twee dagen na het einde van de Eerste Wereldoorlog. Met andere woorden: de regering wachtte tot Duitsland verslagen was, raakte ervan overtuigd dat deze nederlaag onherroepelijk was en annuleerde kalm het verdrag.

Waarom was Lenin zo bang om het woord ‘Brestvrede’ te gebruiken? Het antwoord op deze vraag is vrij eenvoudig. Het idee om een ​​vredesverdrag te sluiten met kapitalistische landen druiste immers in tegen de theorie van de socialistische revolutie. Daarom zou de erkenning van het sluiten van de vrede door Lenins tegenstanders kunnen worden gebruikt om hem te elimineren. En hier toonde Vladimir Iljitsj een vrij grote flexibiliteit. Hij sloot vrede met Duitsland, maar in de partij gebruikte hij het woord uitstel. Het was vanwege dit woord dat de beslissing van het congres om het vredesverdrag te ratificeren niet werd gepubliceerd. De publicatie van deze documenten volgens de formulering van Lenin zou immers negatief kunnen worden beantwoord. Duitsland sloot vrede, maar gaf geen uitstel. Vrede maakt een einde aan de oorlog, en een uitstel impliceert de voortzetting ervan. Daarom handelde Lenin verstandig door het besluit van het Vierde Congres over de ratificatie van de overeenkomsten van Brest-Litovsk niet te publiceren.

Verdrag van Brest-Litovsk(1918) - een vredesverdrag tussen Sovjet-Rusland en Duitsland en zijn bondgenoten in de wereldoorlog van 1914-1918: Oostenrijk-Hongarije, Bulgarije en Turkije.

Verdrag van Brest-Litovsk

Op 26 oktober (8 november) 1917 nam het 2e Sovjetcongres een vredesdecreet aan, waarna de Sovjetregering alle strijdende staten uitnodigde om onmiddellijk onderhandelingen over een wapenstilstand te beginnen. Geen van de Entente-landen (Russische bondgenoten in de oorlog) reageerde op deze vredesvoorstellen, maar de landen van het Duits-Oostenrijkse blok kwamen eind november overeen om met vertegenwoordigers van de Sovjetrepubliek over een wapenstilstand en vrede te onderhandelen. De onderhandelingen begonnen in Brest-Litovsk op 9 december (22 december) 1917.

De ondertekening van de vrede op dat moment was dringend vereist door de interne en externe situatie in Sovjet-Rusland. Het land bevond zich in een staat van extreme economische ondergang, het oude leger was vrijwel uiteengevallen en er was geen nieuw leger gecreëerd. Maar een aanzienlijk deel van de leiding van de bolsjewistische partij pleitte voor voortzetting van de revolutionaire oorlog (een groep ‘linkse communisten’ onder leiding van N.I. Boecharin). Bij de vredesonderhandelingen maakte de Duitse delegatie gebruik van het feit dat het offensief van haar Het leger ontwikkelde zich snel aan het front en bood Rusland roofzuchtige vredesvoorwaarden aan, volgens welke Duitsland de Baltische staten, een deel van Wit-Rusland en Transkaukasië, zou annexeren en ook een schadevergoeding zou ontvangen.

Aangezien tegen die tijd Duitse troepen, zonder op ernstige weerstand van de overblijfselen van het Russische leger te stuiten, Oekraïne, de Baltische staten, de meeste Wit-Rusland, enkele westelijke en zuidelijke regio's van Rusland en naderden Petrograd al op 3 maart 1918, ondertekende de regering van Lenin een vredesverdrag. In het westen werd een gebied van 1 miljoen vierkante meter van Rusland afgerukt. km, in de Kaukasus, gingen Kars, Ardahan en Batum naar Turkije. Rusland beloofde het leger en de marine te demobiliseren. Volgens de aanvullende Russisch-Duitse financiële overeenkomst die in Berlijn werd ondertekend, was het land verplicht Duitsland een schadevergoeding van 6 miljard mark te betalen. Het verdrag werd op 15 maart 1918 bekrachtigd door het Buitengewone Vierde Al-Russische Congres van Sovjets.

Op 9 december 1917 begonnen vredesonderhandelingen in Brest-Litovsk, waar het hoofdkwartier van het Duitse commando was gevestigd. De Sovjetdelegatie probeerde het idee van ‘vrede zonder annexaties en schadeloosstellingen’ te verdedigen. Op 28 januari 1918 stelde Duitsland een ultimatum aan Rusland. Ze eiste een overeenkomst te ondertekenen waarbij Rusland Polen, Wit-Rusland en een deel van de Baltische staten zou verliezen - in totaal 150.000 vierkante kilometer.

Dit confronteerde de Sovjetdelegatie met een ernstig dilemma tussen de verkondigde principes en de eisen van het leven. In overeenstemming met de principes was het noodzakelijk oorlog te voeren en geen schandelijke vrede met Duitsland te sluiten. Maar er was geen kracht om te vechten. Het hoofd van de Sovjetdelegatie, Leon Trotski, probeerde, net als andere bolsjewieken, pijnlijk deze tegenstrijdigheid op te lossen. Eindelijk leek het hem dat hij een briljante uitweg uit de situatie had gevonden. Op 28 januari hield hij tijdens de onderhandelingen zijn beroemde vredestoespraak. Kort gezegd kwam het neer op de bekende formule: “Onderteken geen vrede, voer geen oorlog en ontbind het leger.”

Leon Trotski verklaarde: “We trekken ons leger en ons volk terug uit de oorlog. Onze soldaat-ploegman moet terugkeren naar zijn bouwland om dit voorjaar op vreedzame wijze het land te bewerken, dat de revolutie van de handen van de landeigenaren in de handen heeft overgedragen. van de boer Wij trekken ons terug uit de oorlog. Wij weigeren de voorwaarden te sanctioneren die het Duitse en Oostenrijks-Hongaarse imperialisme met een zwaard op het lichaam van de levende volkeren schrijven , verdriet en ongeluk voor miljoenen mensen. De regeringen van Duitsland en Oostenrijk-Hongarije willen land en volkeren bezitten door het recht op militaire inbeslagname. maar we zijn gedwongen te weigeren een vredesverdrag te ondertekenen." Hierna kondigde hij de officiële verklaring van de Sovjetdelegatie aan: "Weigert een annexationistisch verdrag te ondertekenen." Rusland verklaart op zijn beurt dat de staat van oorlog is beëindigd. Russische troepen Tegelijkertijd wordt er bevel gegeven tot volledige demobilisatie langs het hele front."

Duitse en Oostenrijkse diplomaten waren aanvankelijk werkelijk geschokt door deze ongelooflijke verklaring. Minutenlang heerste er volledige stilte in de kamer. Toen riep de Duitse generaal M. Hoffmann uit: “Ongehoord!” Het hoofd van de Duitse delegatie, R. Kühlmann, concludeerde onmiddellijk: “Als gevolg daarvan blijft de staat van oorlog voortduren.” “Lege dreigementen!” zei L. Trotski, terwijl hij de vergaderzaal verliet.

In tegenstelling tot de verwachtingen van de Sovjetleiding lanceerden de Oostenrijks-Hongaarse troepen echter op 18 februari een offensief langs het hele front. Bijna niemand verzette zich tegen hen: de opmars van de legers werd alleen gehinderd door slechte wegen. Op de avond van 23 februari bezetten ze Pskov en op 3 maart Narva. Het Rode Garde-detachement van matroos Pavel Dybenko verliet deze stad zonder slag of stoot. Generaal Mikhail Bonch-Bruevich schreef over hem: “Dybenko's onthechting wekte bij mij geen vertrouwen; het was voldoende om met gewaagde manieren naar de vrije mannen van deze matroos te kijken met parelmoeren knopen die op hun brede wijde broek waren genaaid; ze zouden niet in staat zijn om met reguliere Duitse eenheden te vechten. Mijn angst was terecht..." Op 25 februari schreef Vladimir Lenin bitter in de krant "Pravda": "De pijnlijk beschamende berichten over de weigering van de regimenten om posities te behouden, over de weigering om zelfs de Narva-linie te verdedigen, over het niet naleven van het bevel om alles en iedereen te vernietigen tijdens de terugtocht; over vluchten, chaos, handeloosheid, hulpeloosheid, slordigheid.

Op 19 februari stemden de Sovjetleiders ermee in de Duitse vredesvoorwaarden te aanvaarden. Maar nu heeft Duitsland veel moeilijkere omstandigheden naar voren gebracht en vijf keer het grondgebied opgeëist. Ongeveer 50 miljoen mensen woonden op deze gronden; meer dan 70% van het ijzererts en ongeveer 90% van de steenkool in het land werd hier gewonnen. Bovendien moest Rusland een enorme schadevergoeding betalen.

Sovjet-Rusland werd gedwongen deze zeer moeilijke omstandigheden te aanvaarden. Het hoofd van de nieuwe Sovjetdelegatie, Grigory Sokolnikov, las haar verklaring voor: “Onder de huidige omstandigheden heeft Rusland geen keus We twijfelen er geen moment aan dat dit de triomf is van het imperialisme en het militarisme over de internationale proletarische revolutie. Na deze woorden riep generaal Hoffmann verontwaardigd uit: “Weer dezelfde onzin!” “We zijn klaar,” concludeerde G. Sokolnikov, “om onmiddellijk een vredesverdrag te ondertekenen, waarbij we elke discussie daarover weigeren omdat het onder de huidige omstandigheden volkomen nutteloos is.”

Op 3 maart werd het Verdrag van Brest-Litovsk ondertekend. Aan Sovjetzijde werd de overeenkomst ondertekend door de plaatsvervanger. Volkscommissaris voor Buitenlandse Zaken G.Ya. Volkscommissaris van Buitenlandse Zaken G.V. Chicherin, Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken G.I. Petrovsky en secretaris van de delegatie L.M. Karakhan. Rusland verloor Polen, de Baltische staten, Oekraïne, een deel van Wit-Rusland... Bovendien heeft Rusland volgens de overeenkomst meer dan 90 ton goud aan Duitsland overgedragen. Het Verdrag van Brest-Litovsk duurde niet lang; na de revolutie in Duitsland vernietigde Sovjet-Rusland het.

Kort na het sluiten van de vrede, op 11 maart, schreef V.I. Het motto daarbij waren de regels van N. Nekrasov: Jij en de armen, Jij en de overvloedigen, Jij en de machtigen, Jij en de machtelozen, Moeder Rus!

Het hoofd van de Raad van Volkscommissarissen schreef: “Er is geen behoefte aan zelfbedrog. We moeten de hele afgrond van nederlaag, verbrokkeling, slavernij en vernedering waarin we nu zijn geduwd, volledig doorgronden we begrijpen dit, hoe steviger, getemperder en staal onze wil zal worden... onze onwrikbare vastberadenheid om er koste wat het kost voor te zorgen dat Rus niet langer ellendig en machteloos is, zodat het krachtig en overvloedig wordt in de volle zin van het woord. het woord."

Op dezelfde dag, uit angst dat de Duitsers, ondanks de gesloten vrede, Petrograd zouden bezetten, verhuisde de Sovjetregering naar Moskou. Dus ruim twee eeuwen later werd Moskou opnieuw de hoofdstad van de Russische staat.

Het Verdrag van Brest-Litovsk bleef drie maanden van kracht. Na de revolutie in Duitsland van 1918-1919 vernietigde de Sovjetregering deze op 13 november 1918 eenzijdig.

Verdrag van Brest-Litovsk

VREDESVERDRAG

TUSSEN SOVJETRUSLAND, AAN DE ENE KANT, EN DUITSLAND, OOSTENRIJK-HONGARIJE, BULGARIJE EN TURKIJE, AAN DE ANDERE KANT

(“VREDE VAN BREST”)

Artikel I

Rusland enerzijds en Duitsland, Oostenrijk-Hongarije, Bulgarije en Türkiye anderzijds verklaren dat de staat van oorlog tussen hen is beëindigd. Ze besloten voortaan in vrede en vriendschap onder elkaar te leven.

Artikel II

De verdragsluitende partijen zullen zich onthouden van iedere vorm van agitatie of propaganda tegen de regering of staats- en militaire instellingen van de andere partij. Aangezien deze verplichting Rusland betreft, geldt deze ook voor de gebieden die worden bezet door de machten van de Viervoudige Alliantie.

Artikel III

De gebieden ten westen van de lijn die door de verdragsluitende partijen is uitgezet en voorheen tot Rusland behoorden, zullen niet langer onder haar oppergezag vallen: de vastgestelde lijn wordt aangegeven op de bijgevoegde kaart ... *, wat essentieel is integraal onderdeel dit vredesverdrag. De exacte definitie van deze lijn zal worden uitgewerkt door een Russisch-Duitse commissie.

Voor de aangewezen regio's zullen er geen verplichtingen jegens Rusland voortvloeien uit hun vroegere banden met Rusland.

Rusland weigert elke inmenging in de interne aangelegenheden van deze regio’s. Duitsland en Oostenrijk-Hongarije zijn van plan het toekomstige lot van deze gebieden te bepalen na de sloop van hun bevolking.

Artikel IV

Duitsland is bereid, zodra de algemene vrede is gesloten en de Russische demobilisatie volledig is uitgevoerd, het gebied ten oosten van de lijn aangegeven in artikel III, lid 1, te ontruimen, aangezien artikel VI niet anders bepaalt.

Rusland zal alles doen wat in zijn macht ligt om de snelle zuivering van de provincies van Oost-Anatolië en hun ordelijke terugkeer naar Turkije te verzekeren.

Ook de districten Ardahan, Kars en Batum worden onmiddellijk gezuiverd van Russische troepen. Rusland zal zich er niet mee bemoeien nieuwe organisatie staat de juridische en internationale juridische betrekkingen van deze districten vast, en zal de bevolking van deze districten in staat stellen zich te vestigen nieuw systeem in overleg met de buurlanden, vooral Turkije.

Artikel V

Rusland zal onmiddellijk de volledige demobilisatie van zijn leger uitvoeren, inclusief de militaire eenheden die nieuw gevormd zijn door de huidige regering.

Artikel VI

Rusland verbindt zich ertoe onmiddellijk vrede te sluiten met de Oekraïense Volksrepubliek en het vredesverdrag tussen deze staat en de machten van de Viervoudige Alliantie te erkennen. Het grondgebied van Oekraïne wordt onmiddellijk vrijgemaakt van Russische troepen en de Russische Rode Garde. Rusland staakt alle agitatie en propaganda tegen de regering of openbare instellingen van de Oekraïense Volksrepubliek.

Estland en Livonia worden ook onmiddellijk vrijgesproken van Russische troepen en de Russische Rode Garde. De oostgrens van Estland loopt over het algemeen langs de rivier de Narva. De oostelijke grens van Liflyavdia loopt over het algemeen door het Peipsi-meer en het Pskov-meer tot aan de zuidwestelijke hoek, en vervolgens door het Lyubanskoe-meer in de richting van Livenhof aan de westelijke Dvina. Estland en Lijfland zullen bezet worden door de Duitse politie totdat de openbare veiligheid daar verzekerd is door de eigen instellingen van het land.

Finland en de Åland-eilanden zullen ook onmiddellijk worden gezuiverd van Russische troepen en de Russische Rode Garde, en de Finse havens zullen worden gezuiverd van de Russische vloot en Russische zeestrijdkrachten.

Artikel IX

De verdragsluitende partijen weigeren wederzijds hun militaire kosten, d.w.z. overheidskosten van het voeren van oorlog, evenals compensatie voor militaire verliezen, d.w.z. de verliezen die hen en hun burgers in het oorlogsgebied zijn toegebracht door militaire maatregelen, inclusief alle vorderingen die in het vijandige land zijn uitgevoerd.

Artikel X

De diplomatieke en consulaire betrekkingen tussen de verdragsluitende partijen worden onmiddellijk na de ratificatie van het vredesverdrag hervat (...)

Artikel XIV

Dit vredesverdrag zal worden bekrachtigd (...) het vredesverdrag treedt in werking vanaf het moment van ratificatie.

  • Documenten buitenlands beleid USSR, deel 1. M., 1957
  • Vygodsky S. Lenins vredesdecreet. M., 1958
  • Burgemeester S.M. De strijd van Sovjet-Rusland om de imperialistische oorlog te beëindigen. M., 1959

De kwestie van het sluiten van een afzonderlijke vrede zou, indien gewenst, een belangrijke factor kunnen worden die uiteenlopende politieke krachten consolideert om een ​​brede regeringscoalitie te creëren. Dit was op zijn minst de derde onbenutte kans sinds de Oktoberrevolutie. De eerste was geassocieerd met de Vikzhel, de tweede met de grondwetgevende vergadering. De bolsjewieken negeerden opnieuw de kansen op het bereiken van nationale harmonie.

Lenin probeerde hoe dan ook een vrede met Duitsland te sluiten die ongunstig was voor Rusland, hoewel alle andere partijen tegen een afzonderlijke vrede waren. Bovendien waren de zaken op weg naar een Duitse nederlaag. Volgens D. Volkogonov, de vijand van Rusland, “zat hij zelf al op zijn knieën voor de Entente.” Het kan niet worden uitgesloten dat Lenin de belofte van een snelle vrede die hij deed voordat hij de macht greep, wilde vervullen. Maar de belangrijkste reden was ongetwijfeld het behoud, het behoud van de macht en de versterking van het Sovjetregime, zelfs ten koste van het verlies van het grondgebied van het land. Er is ook een versie waarin Lenin, die zelfs na de Oktoberrevolutie gebruik bleef maken van financiële steun uit Duitsland, handelde volgens het door Berlijn gedicteerde scenario. D. Volkogonov geloofde: “In wezen werd de bolsjewistische elite omgekocht door Duitsland.”

De staten van het Duitse blok, die een oorlog op twee fronten voerden en geïnteresseerd waren in het beëindigen van de vijandelijkheden tegen Rusland, reageerden op het voorstel van de bolsjewieken om vrede te sluiten. Op 20 november 1917 begonnen de onderhandelingen in Brest-Litovsk tussen Sovjet-Rusland enerzijds, en Duitsland, Oostenrijk-Hongarije, Bulgarije en Turkije anderzijds. Een maand later nam ook Oekraïne, dat onafhankelijk werd, eraan deel. Het voorstel van de Sovjetdelegatie om vrede te sluiten zonder annexaties en schadeloosstellingen werd door Duitsland niet serieus genomen het bezette een aanzienlijk deel van Russisch grondgebied. Na overeenstemming te hebben bereikt over een afzonderlijke vrede met Oekraïne, eiste het dat Rusland Polen, Litouwen, een deel van Letland en Estland zou afscheiden. Als we aannemen dat Rusland Polen en de Baltische staten hoe dan ook niet zou kunnen behouden, dan waren de vredesomstandigheden niet al te moeilijk.

Lenin stelde voor om onmiddellijk de vrede te ondertekenen. Niet alleen rechtse, liberale en socialistische partijen en organisaties, maar ook de meerderheid van het Centraal Comité van de RSDLP(b) waren echter tegen het sluiten van een afzonderlijke vrede. Lenin stuitte op de sterkste weerstand van de zogenaamde. ‘linkse communisten’ onder leiding van N.I. Boecharin, die ervan droomde een revolutionaire oorlog tegen Duitsland te voeren om het vuur van de wereldrevolutie aan te wakkeren. Ze geloofden dat het sluiten van vrede gunstig was voor het Duitse imperialisme, omdat vrede zal helpen de situatie in Duitsland te stabiliseren. Ondertussen werd de socialistische revolutie opgevat als een wereldrevolutie, met als eerste fase Rusland, en de tweede fase Duitsland met een sterke communistische oppositie. De ‘linkse communisten’ stelden voor een revolutionaire oorlog met Duitsland te beginnen, die daar een revolutionaire situatie zou creëren en tot de overwinning van de Duitse revolutie zou leiden. Hetzelfde standpunt werd gedeeld door de linkse sociaal-revolutionairen en de Duitse communisten onder leiding van K. Liebknecht en R. Luxemburg. Als de vrede wordt gesloten, zal er misschien geen revolutie in Duitsland plaatsvinden. En zonder een revolutie in het Westen zal deze ook in Rusland mislukken. Overwinning is alleen mogelijk als er sprake is van een wereldrevolutie.

Trotski dacht er hetzelfde over, maar in tegenstelling tot de ‘linkse communisten’ zag hij dat Rusland niets had om mee te vechten. Terwijl hij van hetzelfde droomde, bracht hij een andere slogan naar voren: “geen vrede, geen oorlog, maar ontbind het leger.” Het betekende: zonder vrede te sluiten met het Duitse imperialisme en de ontbinding van het niet langer bestaande Russische leger uit te roepen, Sovjetmacht doet een beroep op de solidariteit van het internationale proletariaat, vooral het Duitse. Bijgevolg was Trotski’s slogan een soort oproep tot wereldrevolutie. Hij leidde ook de Sovjetdelegatie bij de onderhandelingen en verklaarde op 28 januari 1918 dat Rusland zich terugtrok uit de imperialistische oorlog, het leger demobiliseerde en geen agressieve vrede ondertekende.

Trotski's berekening dat de Duitsers niet zouden kunnen oprukken, kwam niet uit. Op 18 februari gingen de Duitsers in de aanval. De Raad van Volkscommissarissen vaardigde een decreet uit: "Het socialistische vaderland is in gevaar!", De vorming van het Rode Leger begon, maar dit alles had weinig effect op de gang van zaken. De Duitsers bezetten Minsk, Kiev, Pskov, Tallinn, Narva en andere steden zonder slag of stoot. Er was geen blijk van solidariteit tussen het Duitse proletariaat en Sovjet-Rusland. In deze situatie, toen het gevaar van het voortbestaan ​​van de Sovjetmacht op de loer lag, dwong Lenin, die dreigde af te treden, de meerderheid van het Centraal Comité in te stemmen met de Duitse voorwaarden. Trotski sloot zich ook bij hem aan. Het besluit van de bolsjewieken werd ook gesteund door het Centraal Comité van de Linkse Sociaal-Revolutionairen. De Sovjetregering liet via de radio aan de Duitsers weten dat zij bereid was vrede te ondertekenen.

Nu stelde Duitsland veel strengere eisen: Polen, Litouwen, Letland en Estland werden weggerukt van Rusland; Russische erkenning van de onafhankelijkheid van Oekraïne en Finland; overgang naar Turkije Kars, Ardahan, Batum; Rusland moest het leger en de marine demobiliseren, die praktisch niet bestonden; een schadevergoeding van zes miljard mark betalen. Onder deze voorwaarden werd op 3 maart in Brest het vredesverdrag ondertekend door het hoofd van de Sovjetdelegatie G.Ya. De schadevergoeding bedroeg 245,5 ton goud, waarvan Rusland 95 ton wist te betalen.

Het Verdrag van Brest-Litovsk werd met een meerderheid van stemmen goedgekeurd op het zevende bolsjewistische congres dat van 6 tot 8 maart werd gehouden. Maar het Centraal Comité van de Linkse Socialistische Revolutionaire Partij heroverwoog daarentegen, onder druk van de lagere rangen van de partij, zijn standpunt en verzette zich tegen vrede. Om het Verdrag van Brest-Litovsk te ratificeren, werd op 15 maart het IV Buitengewone Sovjetcongres bijeengeroepen. Het vond plaats in Moskou, waar de Sovjetregering naartoe verhuisde vanwege de nadering van de Duitsers naar Petrograd en de stakingen van de arbeiders uit Petrograd. Aanhangers van Lenin en Trotski stemden voor het verdrag, terwijl de linkse sociaal-revolutionairen, anarchisten, sociaal-revolutionairen en mensjewieken ertegen stemden. De ‘linkse communisten’ onthielden zich van stemming en hun factie viel al snel uiteen. In april verliet Trotski de functie van Volkscommissaris voor Buitenlandse Zaken, werd Volkscommissaris voor Militaire en Marinezaken en vervolgens voorzitter van de Revolutionaire Militaire Raad van de Republiek. G.V. Chicherin werd benoemd tot Volkscommissaris van Buitenlandse Zaken. De linkse sociaal-revolutionairen, die protesteerden tegen het vredesverdrag van Brest-Litovsk, verlieten de Raad van Volkscommissarissen, hoewel ze bleven samenwerken met de bolsjewieken.

Duitse eenheden bezetten Oekraïne en trokken dieper het land in Russisch grondgebied en bereikte de Don. Door de vrede met Rusland kon Duitsland zijn troepen naar het westelijk front overbrengen en een offensief op Frans grondgebied lanceren. In de zomer van 1918 brachten de Fransen, Britten, Amerikanen en hun bondgenoten echter beslissende nederlagen toe aan het Duitse leger. In november 1918 capituleerden de landen van het Duitse blok en vonden er revoluties plaats in Duitsland en Oostenrijk-Hongarije. Zoals Lenin voorzag, werd met de nederlaag van Duitsland het Verdrag van Brest-Litovsk nietig verklaard. Sovjettroepen bezetten Oekraïne, Wit-Rusland en de Baltische staten. De bolsjewieken beschouwden het moment als gunstig voor de verwezenlijking van hun belangrijkste droom: de revolutie in Europa. De reis naar Europa ging echter niet door vanwege het uitbreken van de burgeroorlog.

Lenin noemde het Vredesverdrag van Brest-Litovsk ‘obsceen’, hoewel hij een voorstander was van de ondertekening ervan. Trotski vergeleek zijn bezoek aan Brest-Litovsk met een bezoek aan een martelkamer.

Paradoxaal genoeg werd de overeenkomst die het vertrek van Rusland uit de oorlog betekende een van de meest beschamende en controversiële bladzijden in de geschiedenis van het land.

Verdrag van Brest-Litovsk

In 1918 werd een afzonderlijke vrede ondertekend tussen de RSFSR en de Quadruple Alliance.

Ter referentie: Een afzonderlijke vrede is een vredesverdrag met een vijand, ondertekend door een lidstaat van een militaire coalitie zonder toestemming van de bondgenoten.

Tijdens de Tweede Wereldoorlog koos Rusland de kant van de Entente. Maar een paar jaar later was het land al uitgeput. Zelfs onder de Voorlopige Regering werd het duidelijk dat Rusland de oorlog niet langer zou kunnen voortzetten.

In 1917 kwamen de bolsjewieken aan de macht. Hun standpunt was simpel: “vrede zonder annexaties en schadeloosstellingen.” Deze slogan werd de hoofdstelling van het Vredesdecreet. De autoriteiten eisten een onmiddellijke stopzetting van de vijandelijkheden.

Vermeldenswaard: in november werden onderhandelingen over een wapenstilstand gevoerd met de voormalige tegenstanders van Rusland: de Viervoudige Alliantie. De Entente-landen negeerden de uitnodiging.

Fase één: start van de onderhandelingen

De tabel laat zien wie leiding gaf aan de delegaties van de landen die aan de onderhandelingen deelnamen.

De onderhandelingen begonnen op 9 december. De bolsjewieken brachten, gebaseerd op de principes van het ‘Vredesdecreet’, hun standpunt naar voren: afwijzing van annexaties en schadeloosstellingen en zelfbeschikking van volkeren tot en met afscheiding (via een vrij referendum). Uiteraard was Duitsland niet van plan dergelijke voorwaarden te accepteren.

De Duitse zijde verklaarde dat zij de voorwaarden zouden aanvaarden als de Entente-landen ook een dergelijke stap zouden zetten. De bolsjewieken startten een pauze van tien dagen in de hoop de voormalige bondgenoten van Rusland ervan te overtuigen zich bij de onderhandelingen aan te sluiten.

Al snel brachten de Duitsers hun begrip van zelfbeschikking van volkeren naar voren. Polen, Litouwen en Koerland hadden zich al ‘zelfbepaald’ en hun ‘onafhankelijkheid’ uitgeroepen, en nu konden ze zich vrijelijk aansluiten bij Duitsland, wat niet als annexatie werd beschouwd. Met andere woorden: de Duitse zijde deed geen afstand van haar territoriale aanspraken.

De Sovjetzijde stelde een compromisoptie voor voor het uitwisselen van gebieden. De Duitse zijde accepteerde dit voorstel niet.

De Russische delegatie vertrok de volgende dag naar Petrograd.

Op 22 december arriveerde een delegatie van de Centrale Rada met de bedoeling afzonderlijk van de RSFSR te onderhandelen. Drie dagen later keerde de Russische delegatie terug, maar al onder leiding van Trotski zelf. Zijn doel is om de onderhandelingen uit te stellen. Het overwegen waard:

De Centrale Rada is een Oekraïens politiek orgaan. Hij werd legaal gekozen, maar ten tijde van de onderhandelingen controleerde hij niet langer bijna het hele grondgebied van Oekraïne - het werd bezet door de bolsjewieken.

Fase twee: “geen vrede, geen oorlog” Op 27 december verklaarden de Duitsers openlijk dat zij het principe van “geen annexaties en schadeloosstellingen” verwierpen.

, aangezien de Entente hem niet accepteerde.

Het hoofd van de CR-delegatie bracht zijn standpunt naar voren. Zij zullen de onderhandelingen afzonderlijk van de RSFSR voeren. De Centrale Mogendheden stelden voorwaarden: Duitsland en Oostenrijk-Hongarije gaven de door hen bezette gebieden niet op. De bolsjewieken vroegen om een ​​pauze van tien dagen. Lev Davidovich Trotski (1879-1940) - een van de organisatoren Oktoberrevolutie

1917, een van de oprichters van het Rode Leger. In de eerste Sovjetregering - Volkscommissaris voor Buitenlandse Zaken, daarna in 1918-1925 - Volkscommissaris voor Militaire en Marinezaken en voorzitter van de Revolutionaire Militaire Raad van de RSFSR.

In Petrograd veroorzaakte deze gang van zaken een verscherping van de interne partijstrijd. Uiteindelijk kreeg Trotski’s vage ‘geen vrede, geen oorlog’-standpunt de overhand.

Derde fase: ultimatum

Op 17 januari arriveerde een delegatie uit Sovjet-Oekraïne met Trotski voor onderhandelingen. De Duitse kant herkende het niet. 27 januari is een keerpunt in de onderhandelingen. De Centrale Mogendheden en de CR sloten vrede.

Oekraïne kwam onder Duits protectoraat.

Wilhelm II (Friedrich Wilhelm Victor Albert van Pruisen (1859-1941) - de laatste Duitse keizer en koning van Pruisen van 15 juni 1888 tot 9 november 1918. Wilhelms regering werd gekenmerkt door de versterking van de rol van Duitsland als industriële, militaire wereldmacht. en koloniale macht.

De volgende dag verraste Trotski Duitsland en zijn bondgenoten met zijn verklaring: stopzetting van de vijandelijkheden, demobilisatie en weigering om vrede te ondertekenen. De delegatie verliet de onderhandelingen. Duitsland gebruikt later wat er is gebeurd in zijn voordeel.

Op 31 januari vraagt ​​de CR haar Duitse bondgenoten om hulp tegen de bolsjewieken. Op 18 februari eindigt de wapenstilstand.

Rusland beschikte niet langer over een leger als zodanig en de bolsjewieken konden het offensief niet weerstaan. De Duitsers rukten snel op en veroverden Minsk op 21 februari. Dit vormde een reële bedreiging voor Petrograd.

De Sovjet-kant werd gedwongen om vrede te vragen. Op 22 februari stelden de Duitsers een strenger ultimatum voor, volgens welke Rusland afstand deed van uitgestrekte gebieden.

De bolsjewieken stemden met deze voorwaarden in. Op 3 maart 1918 werd de vrede getekend. 16 maart – definitieve ratificatie.

Wat waren de voorwaarden van het Verdrag van Brest-Litovsk?

Lenin gaf toe dat zo’n wereld ‘obsceen’ was. De eisen van Duitsland waren streng, maar Rusland kreeg niet de kans om te vechten. Door de positie van de Duitsers konden ze alle voorwaarden dicteren.

Kort over de belangrijkste bepalingen van het Verdrag van Brest-Litovsk:

  • bevrijd de Baltische landen;
  • troepen terugtrekken uit Oekraïne, de UPR erkennen;
  • bevrijd de regio's Kars en Batumi;
  • troepen terugtrekken uit het Ottomaanse Rijk.

De tekst bevatte ook andere bepalingen:

  • demobilisatie van het leger;
  • ontwapening van de Zwarte Zeevloot;
  • het stoppen van propaganda op het grondgebied van de Centrale Mogendheden;
  • betaling van schadevergoedingen.

Rusland zat uiteindelijk zonder leger (keizerlijk) en verloor grondgebied.

De positie van Lenin, Trotski en Boecharin

In Petrograd bestond er geen duidelijk standpunt over een afzonderlijke vrede. Lenin stond erop de overeenkomst te ondertekenen, ook al was deze niet winstgevend. De linkse communisten, onder leiding van Boecharin, waren echter categorisch tegen elke vrede met het imperialisme.

Toen het duidelijk werd dat Duitsland de annexaties niet zou opgeven, werd Trotski’s compromispositie als basis genomen.

Hij was tegen militaire actie, maar rekende op een snelle revolutie in Duitsland, die de bolsjewieken zou behoeden voor de noodzaak om voor hen ongunstige voorwaarden te accepteren.

Lenin stond erop dat Trotski de delegatie zou leiden. Maar met een voorwaarde: uitstellen tot het ultimatum, en dan overgeven. De afgevaardigden verwierpen het ultimatum echter, en dit werd de formele reden voor de Centrale Mogendheden om het Oostfront te heropenen.

De vraag rijst: waarom noemde Lenin het Verdrag van Brest-Litovsk een schande, maar stond hij erop het verder te ondertekenen? Het antwoord is simpel: de leider van de revolutie was bang de macht te verliezen. Zonder leger zou Rusland de Duitsers niet kunnen weerstaan.

De positie van links had meer aanhangers, en alleen de tussenkomst van Trotski behoedde Lenin voor een mislukking. Als gevolg hiervan ondertekenden de bolsjewieken de overeenkomst.

Redenen en voorwaarden voor de ondertekening van het Vredesverdrag van Brest

Was er werkelijk enige reden om onderhandelingen te beginnen met de Centrale Mogendheden, die duidelijk de oorlog aan het verliezen waren? En waarom had Duitsland dit zelf nodig?

De bolsjewieken kwamen onder de slogan van het beëindigen van de oorlog. A het land kon echt niet meer vechten(het is vermeldenswaard dat het bolsjewistische beleid ertoe heeft bijgedragen dat Rusland zonder leger achterbleef).

Aanvankelijk rekende Lenin op universele vrede zonder annexaties, en niet op een ongunstige overeenkomst met Duitsland, dat de oorlog bijna had verloren.

Vanaf het begin van de oorlog waren de Duitsers geïnteresseerd in het sluiten van het Oostfront. Duitsland en Oostenrijk-Hongarije leden honger en hadden dringend voedselvoorraden nodig. Niet voor niets werd de overeenkomst met de UCR een keerpunt tijdens de onderhandelingen.

Het vertrek van Rusland uit de Eerste Wereldoorlog

De ondertekening van een afzonderlijke vrede betekende dat Rusland de oorlog verliet. Deze gebeurtenis had zijn voor- en nadelen, maar kan geen overwinning worden genoemd.

Aan de ene kant stopte de oorlog eindelijk. Aan de andere kant verloor Rusland het grootste deel van zijn grondgebied en bevolking.

Het land kon ook niet profiteren van de overwinning van de Entente. Engeland en Frankrijk accepteerden het bolsjewistische regime niet, en de overeenkomst met Duitsland ontnam het land nog meer het recht op herstelbetalingen.

Sluiting van de vrede van Brest-Litovsk

Op 1 maart arriveerde de Russische delegatie in Brest-Litovsk (het Duitse offensief was nog steeds aan de gang).

Trotski wilde het beschamende document niet ondertekenen. Zijn opvattingen werden gedeeld door andere bolsjewieken.

Wie heeft het Verdrag van Brest-Litovsk namens Rusland ondertekend? Grigory Sokolnikov, die aanvankelijk ook weigerde voorzitter van de delegatie te zijn.

De Sovjetzijde verklaarde onmiddellijk dat het land instemde met de voorwaarden van zijn tegenstanders, maar niet in discussie wilde gaan. De Duitse zijde maakte bezwaar dat ze óf de voorwaarden van Duitsland konden accepteren óf de oorlog konden voortzetten.

Op 3 maart 1918 werd het beroemde vredesverdrag van Brest-Litovsk gesloten. Dit gebeurde in het Witte Paleis van het fort Brest-Litovsk.

Het document bestond uit 14 artikelen, 5 bijlagen (incl nieuwe kaart grenzen van Rusland) en aanvullende overeenkomsten.

Samenvatting, betekenis en resultaten

De afzonderlijke vrede was een zware klap voor Rusland.

Duitsland verloor echter de oorlog en een van de voorwaarden voor de wapenstilstand met de Entente was de nietigverklaring van het Verdrag van Brest-Litovsk. Op 13 november werd de overeenkomst geannuleerd bij besluit van het Al-Russische Centrale Uitvoerende Comité.

Het Verdrag van Brest-Litovsk krijgt nog steeds dubbelzinnige beschrijvingen van historici. Sommigen beschouwen het als verraad, anderen als een noodzaak. In het algemeen moderne schattingen komt op één ding neer: de onderhandelingen werden het debuut van de bolsjewieken in de internationale arena, maar zo'n debuut eindigde op een mislukking.

Natuurlijk waren er gevolgen voor nieuwe regering niet zo catastrofaal: ze slaagden er nog steeds in het land terug te geven, maar het kostte tijd. En de vrede met de Centrale Mogendheden zal lange tijd worden gebruikt als bewijs van de steun van Lenin door de Duitsers.

Vredesverdrag

tussen Duitsland, Oostenrijk-Hongarije,

Bulgarije en Turkije aan de ene kant

en Rusland anderzijds

Omdat Duitsland, Oostenrijk-Hongarije, Bulgarije en Turkije enerzijds en Rusland anderzijds overeenkwamen de oorlogstoestand te beëindigen en de vredesonderhandelingen zo snel mogelijk af te ronden, werden zij benoemd tot gevolmachtigde vertegenwoordigers:

van de keizerlijke Duitse regering:

Staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, keizerlijk staatsraadslid, de heer Richard von Kühlmann,

Keizerlijk gezant en gevolmachtigd minister, de heer. Dr. Von Rosenberg,

Koninklijke Pruisische generaal-majoor Hoffmann,

baas Generale Staf Opperbevelhebber aan het Oostfront, Kapitein 1e Rang Gorn,

van de keizerlijke en koninklijke generaal-Oostenrijks-Hongaarse regering:

Minister van het Keizerlijk en Koninklijk Huis en Buitenlandse Zaken, Zijne Keizerlijke en Koninklijke Apostolische Majesteit Privy Councilor Ottokar Graaf Czernin von zu Hudenitz,

Buitengewoon en Gevolmachtigd Ambassadeur, Zijne Keizerlijke en Koninklijke Apostolische Majesteit Privy Councilor, Cajetan Merey von Capos Mere,

Generaal van de Infanterie, Zijne Keizerlijke en Koninklijke Apostolische Majesteit Privy Councilor, de heer Maximilian Chicherich von Bachani,

van de Koninklijke Bulgaarse regering:

Buitengewoon Koninklijk Gezant en Gevolmachtigd Minister in Wenen, Andrej Tosjev,

Kolonel van de Generale Staf, Koninklijke Bulgaarse Militaire Gevolmachtigde van Zijne Majesteit de Duitse Keizer en Adjudant van Zijne Majesteit de Koning der Bulgaren, Petr Ganchev,

Koninklijke Bulgaarse eerste secretaris van de missie, Dr. Teodor Anastasov,

van de keizerlijke Ottomaanse regering:

Zijne Hoogheid Ibrahim Hakki Pasha, voormalig grootvizier, lid van de Ottomaanse Senaat, gevolmachtigd ambassadeur van Zijne Majesteit de Sultan in Berlijn,

Zijne Excellentie, generaal van de cavalerie, adjudant-generaal van Zijne Majesteit de Sultan en Militair Gevolmachtigde van Zijne Majesteit de Sultan aan Zijne Majesteit de Duitse keizer, Zeki Pasha,

uit de Russische Federatieve Sovjetrepubliek:

Grigory Yakovlevich Sokolnikov, lid van het Centraal Uitvoerend Comité van de Raden van Arbeiders-, Soldaten- en Boerenafgevaardigden,

Lev Mikhailovich Karaxan, lid van het Centraal Uitvoerend Comité van de Raden van Arbeiders-, Soldaten- en Boerenafgevaardigden,

Georgy Vasilievich Chicherin; Assistent Volkscommissaris van Buitenlandse Zaken en

Grigori Ivanovitsj Petrovski, Volkscommissaris voor Binnenlandse Zaken.

De gevolmachtigden kwamen in Brest-Litovsk bijeen voor vredesonderhandelingen en kwamen, na het presenteren van hun bevoegdheden, die in de juiste en juiste vorm bleken te zijn, tot overeenstemming over de volgende resoluties.

Artikel I

Duitsland, Oostenrijk-Hongarije, Bulgarije en Turkije enerzijds en Rusland anderzijds verklaren dat de staat van oorlog tussen hen is beëindigd. Ze besloten voortaan in vrede en vriendschap onder elkaar te leven.

Artikel II

De verdragsluitende partijen zullen zich onthouden van iedere vorm van agitatie of propaganda tegen de regering of staats- en militaire instellingen van de andere partij. Aangezien deze verplichting Rusland betreft, geldt deze ook voor de gebieden die worden bezet door de machten van de Viervoudige Alliantie.

Artikel III

De gebieden die ten westen van de door de verdragsluitende partijen vastgestelde lijn liggen en die voorheen tot Rusland behoorden, zullen niet langer onder het opperste gezag van Rusland staan: de vastgestelde lijn is aangegeven op de bijgevoegde kaart (bijlage 1), die een essentieel onderdeel is van deze vrede. verdrag. De exacte definitie van deze lijn zal worden uitgewerkt door een Duits-Russische commissie.

Voor de aangewezen regio's zullen er geen verplichtingen jegens Rusland voortvloeien uit hun vroegere banden met Rusland.

Rusland weigert elke inmenging in de interne aangelegenheden van deze regio’s. Duitsland en Oostenrijk-Hongarije zijn van plan het toekomstige lot van deze gebieden te bepalen na de sloop van hun bevolking.

Artikel IV

Duitsland is bereid, zodra de algemene vrede is gesloten en de Russische demobilisatie volledig is uitgevoerd, het gebied ten oosten van de lijn aangegeven in artikel III, lid 1, te ontruimen, aangezien artikel VI niet anders bepaalt.

Rusland zal alles doen wat in zijn macht ligt om de snelle zuivering van de provincies van Oost-Anatolië en hun ordelijke terugkeer naar Turkije te verzekeren.

Ook de districten Ardahan, Kars en Batum worden onmiddellijk gezuiverd van Russische troepen. Rusland zal zich niet bemoeien met de nieuwe organisatie van de staats-juridische en internationale juridische relaties van deze districten, maar zal de bevolking van deze districten toestaan ​​een nieuw systeem op te zetten in overleg met de buurlanden, vooral Turkije.

Artikel V

Rusland zal onmiddellijk de volledige demobilisatie van zijn leger uitvoeren, inclusief de militaire eenheden die nieuw gevormd zijn door de huidige regering.

Bovendien zal Rusland óf zijn militaire schepen naar Russische havens overbrengen en ze daar laten totdat er een algemene vrede is gesloten, óf ze onmiddellijk ontwapenen. Militaire rechtbanken van staten die in oorlog blijven met de machten van de Viervoudige Alliantie, aangezien deze schepen zich binnen de sfeer van de Russische macht bevinden, worden gelijkgesteld met Russische militaire rechtbanken.

De uitsluitingszone in de Noordelijke IJszee blijft van kracht totdat de wereldvrede is gesloten. In de Oostzee en in door Rusland gecontroleerde delen van de Zwarte Zee moet onmiddellijk worden begonnen met het opruimen van mijnenvelden. De koopvaardij in deze maritieme gebieden is gratis en wordt onmiddellijk hervat. Er zullen gemengde commissies worden opgericht om nauwkeurigere regelgeving te ontwikkelen, vooral voor het publiceren van veilige routes voor koopvaardijschepen. Vaarroutes moeten te allen tijde vrijgehouden worden van drijvende mijnen.

Artikel VI

Rusland verbindt zich ertoe onmiddellijk vrede te sluiten met de Oekraïense Volksrepubliek en het vredesverdrag tussen deze staat en de machten van de Viervoudige Alliantie te erkennen. Het grondgebied van Oekraïne wordt onmiddellijk ontdaan van Russische troepen en Russische Rode Garde. Rusland staakt alle agitatie en propaganda tegen de regering of openbare instellingen van de Oekraïense Volksrepubliek.

Estland en Livonia worden ook onmiddellijk vrijgesproken van Russische troepen en Russische Rode Garde. De oostgrens van Estland loopt over het algemeen langs de rivier de Narva. De oostgrens van Livonia loopt over het algemeen door het Peipus- en het Pskov-meer tot aan de zuidwestelijke hoek, en vervolgens door het Lyubanskoe-meer in de richting van Livenhof aan de westelijke Dvina. Estland en Lijfland zullen door de Duitse politie worden bezet totdat de openbare veiligheid daar door de eigen instellingen van het land is gewaarborgd en totdat de openbare orde daar is gevestigd. Rusland zal alle gearresteerde en gedeporteerde inwoners van Estland en Lijfland onmiddellijk vrijlaten en de veilige terugkeer van alle gedeporteerde Esten en inwoners van Lijfland garanderen.

Finland en de Åland-eilanden zullen ook onmiddellijk worden gezuiverd van Russische troepen en Russische Rode Garde, en Finse havens zullen worden gezuiverd van de Russische vloot en Russische zeestrijdkrachten. Hoewel ijs het onmogelijk maakt militaire schepen naar Russische havens over te brengen, mogen er slechts kleine bemanningsleden aan boord blijven. Rusland staakt alle agitatie of propaganda tegen de regering of openbare instellingen van Finland.

De vestingwerken die op de Åland-eilanden zijn gebouwd, moeten zo snel mogelijk worden gesloopt. Wat betreft het verbod om voortaan versterkingen op deze eilanden te bouwen, evenals hun algemene positie met betrekking tot militaire en navigatietechnologie, moet er een speciale overeenkomst over worden gesloten tussen Duitsland, Finland, Rusland en Zweden; De partijen komen overeen dat andere staten grenzend aan de Oostzee, op verzoek van Duitsland, bij deze overeenkomst kunnen worden betrokken.

Artikel VII

Gebaseerd op het feit dat Perzië en Afghanistan vrij zijn onafhankelijke staten verbinden de verdragsluitende partijen zich ertoe de politieke en economische onafhankelijkheid en territoriale integriteit van Perzië en Afghanistan te respecteren.

Artikel VIII

Krijgsgevangenen van beide kanten zullen worden vrijgelaten naar hun thuisland. De regeling van aanverwante kwesties zal het onderwerp zijn van speciale verdragen waarin artikel XII voorziet.

Artikel IX

De verdragsluitende partijen weigeren wederzijds compensatie voor hun militaire uitgaven, d.w.z. de overheidskosten van het voeren van oorlog, evenals compensatie voor militaire verliezen, d.w.z. de verliezen die hen en hun burgers in het oorlogsgebied zijn toegebracht door militaire maatregelen, door alle betrokken partijen erbij te betrekken. vorderingen in het vijandelijke land.

Artikel X

De diplomatieke en consulaire betrekkingen tussen de verdragsluitende partijen worden onmiddellijk na de ratificatie van het vredesverdrag hervat. Met betrekking tot de toelating van consuls behouden beide partijen zich het recht voor om bijzondere overeenkomsten te sluiten.

Artikel XI

De economische betrekkingen tussen de machten van de Viervoudige Alliantie en Rusland worden bepaald door de voorschriften in de bijlagen 2 tot en met 5, waarbij bijlage 2 de betrekkingen tussen Duitsland en Rusland definieert, bijlage 3 tussen Oostenrijk-Hongarije en Rusland, bijlage 4 tussen Bulgarije en Rusland, Bijlage 5 – tussen Turkije en Rusland.

Artikel XII

Het herstel van publiekrechtelijke en privaatrechtelijke betrekkingen, de uitwisseling van krijgsgevangenen en burgergevangenen, de kwestie van de amnestie, evenals de kwestie van de houding tegenover koopvaardijschepen die in de macht van de vijand zijn gevallen, zijn het onderwerp van afzonderlijke overeenkomsten met Rusland, die een essentieel onderdeel vormen van dit vredesverdrag en, voor zover mogelijk, gelijktijdig daarmee in werking treden.

Artikel XIII

Bij de interpretatie van dit verdrag zijn de authentieke teksten voor de betrekkingen tussen Duitsland en Rusland Duits en Russisch, tussen Oostenrijk-Hongarije en Rusland Duits, Hongaars en Russisch, tussen Bulgarije en Rusland Bulgaars en Russisch, tussen Turkije en Rusland Turks en Russisch.

Artikel XIV

Dit vredesverdrag zal worden geratificeerd. De uitwisseling van ratificatie-instrumenten moet zo snel mogelijk in Berlijn plaatsvinden. De Russische regering verbindt zich ertoe om op verzoek van een van de machten van de Quadruple Alliance binnen twee weken ratificatie-instrumenten uit te wisselen. Het vredesverdrag treedt in werking vanaf het moment van ratificatie, tenzij uit de artikelen, bijlagen of aanvullende verdragen anders voortvloeit.

Ten blijke hiervan hebben de bevoegde personen deze overeenkomst persoonlijk ondertekend.