Sociale structuur van het oude Rus'.  Vorming van een patrimoniaal landgoed - Geschiedenis van de economie en het economisch denken Bibliotheek met Russische leerboeken Manieren om een ​​patrimoniaal landgoed te vormen in het oude Rusland

Het Boyar-patrimonium is een middeleeuwse vorm van Russisch feodaal grondbezit met volledige privé-eigendomsrechten. Het eigendom van de boyar was: land, gebouwen en uitrusting. De landeigenaar had ook rechten op afhankelijke boeren.

De term “votchina” – als geërfd eigendom van de vader, kende in de 10e – 12e eeuw drie varianten:

1. Het prinselijk landgoed, zo bleek in de 10e eeuw, werd geërfd op basis van anciënniteit en was niet verdeeld.
2. Landgoed Boyar - voor het eerst vermeld in kronieken in de 11e eeuw.
3. Het kloosterlandgoed ontstond vrijwel gelijktijdig met het boyarlandgoed.

De patrimoniale boyar had uitgebreide rechten om zijn patrimoniale eigendommen te beheren. Hij kon:

• de nalatenschap door erfenis overdragen (toewijzen aan het klooster);
• het uitvoeren van ruiltransacties met uw nalatenschap;
• het doen en verkopen van landgoederen.

In ruil daarvoor moest hij de prins dienen. In de periode van de XIII - XV eeuw was het boyarlandgoed de dominante vorm van grondbezit in Rus. De patrimoniale boerderij van de boyar, die vaak in de hoofdstad woonde, vlakbij zijn prins, was een heel economisch complex:

1. Dorpen bewoond door slaven en afhankelijke boeren.
2. Bouwland en hooilanden.
3. Vissen.
4. Steigers aan de zijkant.
5. Tuinen en moestuinen.
6. Jachtterreinen, enz.

Het centrum van het landgoed werd ingenomen door de binnenplaats van een boyar met herenhuizen en economische diensten (opslagplaatsen, schuren, kelders, medusha's, kookhuizen, boerenerven, smederijen, dorsvloer, dorsvloer, enz.). Rondom het centrale landgoed vestigden zich: brandweerlieden, bedienden en ambachtslieden.

Vaak bestond het landgoed van de boyar uit verschillende bezittingen. Ze waren over grote afstanden verspreid en hadden geen nauwe economische banden met elkaar. Tijdens tijden feodale fragmentatie patrimoniale eigenaren hadden het recht om recht te spreken en zelfs feodale relaties op te bouwen in hun domeinen. Verschillende edelen (kinderen van boyars) zouden ondergeschikt kunnen zijn aan de heersende boyars. Onder de voorwaarden van de verplichte dienst ontvingen ze van de meester grondbezit met boeren.

Maar in de tweede helft van de 14e eeuw werd de groothertogelijke macht aanzienlijk versterkt met het begin van het centralisatieproces in Noordoost-Rusland. De staatspolitieke beperkingen van Ivan III en Ivan IV hadden vooral gevolgen voor de prinselijke landgoederen. Het was verboden ze te verkopen, te ruilen of als bruidsschat te geven. Alleen zonen konden het landgoed erven, en als die er niet waren, evenals een testament, ging het prinselijke landgoed naar de schatkist.

De rechten van Boyar-landgoederen werden ook geschonden, maar vooral uit de noodzaak om een ​​grotere belangstelling voor de staats- en militaire dienst van de eigenaren te stimuleren. Tegen de 15e eeuw werd de oorsprong van de meeste leengoederen bepaald door de verplichte dienst. Dit maakte boyarlandgoeden in die tijd de belangrijkste vorm van grondbezit. Maar tegelijkertijd begon de staat het lokale systeem van grondbezit op grote schaal te introduceren, in tegenstelling tot het boyarlandgoed.

Tot het begin van de 18e eeuw verliep het proces van beperkingen op de verkoop van boyar-landgoederen gelijktijdig met een tegenbeweging: de uitbreiding van het wettelijke kader voor landgoederen. Stap voor stap beloofden de eigenaren van de boyar-landgoederen om officiële taken op voet van gelijkheid met de adellijke landeigenaren uit te voeren. De uiteindelijke fusie van patrimonium en landgoed tot één type - 'landgoed' vond plaats onder Peter I.

Patrimonium is het belangrijkste fenomeen dat in de middeleeuwen bestond West-Europa en in Rus'. Dit was de naam die werd gegeven aan land, samen met bijgebouwen en andere eigendommen, evenals aan afhankelijke boeren. Dit woord heeft dezelfde wortel als de woorden ‘vader’, ‘vaderland’, wat ons aangeeft dat het patrimonium werd geërfd en eigendom was van de familie.

Het patrimonium verscheen in het oude Rusland, toen de macht van prinsen en boyars werd gevormd. De prinsen verdeelden land onder leden van hun squadrons en andere vertegenwoordigers van de adel. In de regel was het een beloning voor dienstbetoon of een uitstekende prestatie. Er was een andere categorie landeigenaren: de hoogste kerkelijke hiërarchen en kloosters.

Het landgoed werd zonder enige voorwaarden overgedragen aan de eigenaar en zijn familie voor volledig onverdeeld eigendom. Het kan worden geërfd, geschonken of verkocht. In zijn patrimonium was de eigenaar de rechtmatige eigenaar. Hij maakte niet alleen gebruik van de resultaten van de activiteiten van de boeren, dat wil zeggen, hij stelde zijn bestaan ​​veilig. Binnen de grenzen van het onroerend goed hield de patrimoniale eigenaar rechtszittingen, beslechtte hij geschillen, enz.

Erfgoed in het oude Rusland

De instelling van erfelijk grondbezit speelde een grote rol bij de vorming van middeleeuwse staten, waaronder het oude Rus. In die tijd was land het belangrijkste productiemiddel. Degene die het land bezat, kon invloed uitoefenen op alle geledingen van de samenleving. Dankzij de activiteiten van de heersende adel werden stichtingen op het gebied van recht, rechtszaken, economie, kerk en staat gevormd.

Tijdens de periode van feodale fragmentatie waren de belangrijkste eigenaren van landgoederen boyars en prinsen. Vrije boeren bezaten ook land, maar alleen in de vorm van gemeenschappelijk eigendom. Geleidelijk veranderde de situatie in de staat: Rus bevrijdde zich van de Mongoolse verovering, processen begonnen land te verzamelen en de macht te centraliseren in de handen van de groothertogen van Moskou. In zo'n moeilijke situatie werden de prinsen gedwongen de rechten en vrijheden van de boyars te beperken.


De oude adel werd geleidelijk vervangen door edelen - mensen die hun privileges voor dienst ontvingen en deze slechts gebruikten zolang ze dienden. Dat is precies hoe het leek nieuwe vorm grondbezit - landgoederen.

Votchina en landgoed - wat is het verschil

Het belangrijkste verschil tussen landgoederen en landgoederen is hun voorwaardelijke en onpersoonlijke karakter. Het gebeurde als volgt: de Moskouse prinsen moesten oorlogen voeren, onhandelbare gebieden tot bedaren brengen en hun grenzen beschermen. Er was behoefte aan een groot aantal servicemensen. Om militairen en hun gezinnen te onderhouden, kregen ze landgoederen toegewezen: land met boeren.

Aanvankelijk bezat de edelman het landgoed alleen tijdens de periode van zijn dienst en kon het niet door erfenis doorgeven. Het landgoed bleef staatseigendom - het werd in gebruik gegeven aan de bediende en aan het einde van zijn dienst vervreemd.

Vervolgens vonden twee parallelle processen plaats. De groothertogen (die, te beginnen met Ivan de Verschrikkelijke, Russische tsaren werden genoemd) verminderden steeds actiever de rechten van de boyars. Er werden beperkingen gesteld aan het eigendom van landgoederen, en landgoederen werden eenvoudigweg weggenomen van enkele ongewenste boyarclans. Bovendien werden de boyars gedwongen om zonder mankeren te dienen. Een aanzienlijk deel van de dienstmensen werd gerekruteerd uit jongenskinderen, die voortaan niet meer konden genieten van de privileges van hun vaders zonder dat dit het land ten goede kwam.

Tegelijkertijd werden de landgoederen erfelijk bezit. Zo stimuleerden de machten die de edelen genoten tot toegewijde dienst. In wezen werden patrimonium en landgoed aan het begin van de 18e eeuw één en dezelfde. Deze kwestie werd uiteindelijk opgelost door Peter de Grote, die een decreet uitvaardigde over een uniforme erfenis. Alle gronden die voorheen landgoederen of landgoederen werden genoemd, werden vanaf dat moment landgoederen genoemd.


Dit heeft verstrekkende gevolgen gehad in de geschiedenis van onze staat. Er werd een klasse van landeigenaren gevormd die uitgestrekte gronden bezaten en als erfelijk bezit. Vervolgens kregen de edelen ‘vrijheid’: hun plicht om te dienen werd afgeschaft, maar de landgoederen, samen met de boeren, bleven bestaan. Het systeem van ‘land in ruil voor dienst aan het vaderland’ verloor zijn kracht, wat leidde tot daaropvolgende sociale omwentelingen.

De eerste verscheen tijdens Kievse Rus(X-XII eeuw) toen particulier feodaal grondbezit werd gevormd. In die tijd was het een van de belangrijkste vormen van grondbezit en behoorde het toe aan grootgrondbezitters (vorsten, boyars).

De prinsen ontvingen een erfenis van hun vader - dit was het belangrijkste verschil met andere vormen van grondbezit. De term zelf komt van het Oud-Russische woord ‘vaderland’ – d.w.z. wanhopig, eigendom van vader.

In de regel bestonden de bezittingen van nobele boyars uit meerdere, die zich meestal op verschillende plaatsen bevonden. De boyars zouden het aantal en de omvang kunnen vergroten door gemeenschappelijke boerengronden in beslag te nemen, deze te kopen en te ruilen.

Er waren verschillende categorieën: verworven, begaafd, generiek. De eigenaren konden over de gronden beschikken: de grond verkopen, verdelen, ruilen of verhuren, maar alleen tussen familieleden. Zonder de toestemming van de leden van zijn clan kon hij het niet verkopen of ruilen. Dit suggereert dat het weliswaar privé-eigendom was, maar nog niet werd gelijkgesteld met het recht op onvoorwaardelijk eigendom ervan.

Samen met de prinsen en boyars bezaten leden van hun squadrons kloosters en de hoogste geestelijken. Na de adoptie van het christendom werd kerkelijk patrimoniaal grondbezit gevormd, waarvan de eigenaren vertegenwoordigers waren kerkelijke hiërarchie(grootsteden, bisschoppen) en grote kloosters.

De samenstelling omvatte:

• bouwland
• gebouwen
• inventaris
• dieren
• boeren die op deze gronden wonen.

In verhouding tot de bevolking genoten hun eigenaren een aantal rechten en privileges op het gebied van juridische procedures, het innen van belastingen en andere zaken. De rechten waren vastgelegd in het wetboek - Russische Waarheid in de 11e-12e eeuw.

De grotere vormden hun eigen administratieve en economische apparaat, dat betrokken was bij het organiseren van hun dagelijkse levensactiviteiten. De eigenaar van het land oefende administratieve en rechterlijke macht uit over de bevolking die op zijn land woonde en inde belastingen van hen. Desondanks waren de bewoners vrij en konden ze desgewenst naar andere landgoederen verhuizen.

Daarnaast gemeenschappelijke rechten, had immuniteitsprivileges in de rechtszaal, bij het innen van belastingen en het betalen van handelsrechten.

Later werd de administratieve en rechterlijke macht van de eigenaren beperkt, en vervolgens werd hen deze volledig ontnomen.

In de XIII-XV eeuw, tijdens de periode van fragmentatie van Rusland, werd het de overheersende vorm van grondbezit. staats uniform eigendom.

Tegen het einde van de 15e eeuw ontwikkelde het landgoed zich mee.

In de jaren 1550 werden ze qua houding gelijkgesteld met de adel militaire dienst, was ook het recht op patrimoniale verlossing beperkt. De oprichnina-terreur van Ivan de Verschrikkelijke bracht de edelen een ernstige klap toe. In de tweede helft van de 16e eeuw verkochten veel grote bedrijven hun land of verhypothekeerden het. Als gevolg hiervan werd het landgoed aan het einde van de 16e eeuw de overheersende vorm van feodaal grondbezit.

Vanaf het begin van de 17e eeuw nam het grondbezit weer toe. De regering beloonde de edelen voor hun diensten door hen het land van de ouden te geven. De wettelijke rechten van landgoedeigenaren breidden zich uit en het proces van het uitwissen van de verschillen tussen landgoederen en landgoederen was aan de gang. Aan het einde van de 17e eeuw had in de centrale regio's van het land het erfelijke ()grondbezit de overhand op het lokale (diensten)eigendom.

Aan het begin van de 18e eeuw werd bevolen dat landgoederen evenzeer onroerende landgoederen als landgoederen moesten worden genoemd. Tegen de 18e eeuw werden landgoedeigenaren gelijk in rechten. En vanaf het einde van de 16e eeuw werd het geïntroduceerd nieuwe wet, volgens welke het landgoed kon worden geërfd, maar de nieuwe eigenaar moest, net als de vorige, ook de staat dienen. In de 18e eeuw werden landgoederen bij het decreet van 23 maart 1714 betreffende de enkele erfenis juridisch gelijkgesteld met en samengevoegd tot één type grondbezit: landgoed.

Sindsdien werd het concept in Rusland in de 18e en 19e eeuw soms gebruikt om adellijk grondbezit aan te duiden.

Bronnen:

– Gratis encyclopedie Wikipedia – http://ru.wikipedia.org
— Encyclopedisch woordenboek F. Brockhaus en I.A. Efron. - Sint-Petersburg: Brockhaus-Efron. 1890-1907
- Encyclopedisch woordenboek. 2009

Vorming van de Oud-Russische staat op het grondgebied van nederzetting Oosterse Slaven viel tijdens de periodeIX, Xeeuwen Dit proces vond parallel plaats met de ontbinding van het tribale systeem. In sommige gebieden, bijvoorbeeld in Kiev en De vorstendommen van Novgorod, er bestond al een ontwikkelde sociale structuurIX eeuw In andere gebieden domineerden de tribale verhoudingen. Parallel met de staatsvorming werd de tamelijk homogene sociale structuur van de Slavische stammen gestratificeerd en werden bevoorrechte klassen geïdentificeerd. In de beginperiode, toen de normen van het tribale systeem nog leefden, was de opkomende klassenstructuur vrij zacht. Het was gebruikelijk om vanwege persoonlijke verdiensten naar een meer bevoorrechte klasse te verhuizen (met uitzondering van de prinselijke klasse). In de loop van de tijd werd de klassenstructuur steeds rigider.

De hogere klasse in het oude Rusland was dat wel prinsen. Historisch gezien werden prinsen gevormd uit stamleiders tijdens de periode van desintegratie van het stamsysteem. Op hun beurt waren de prinsen verdeeld in groot en apanage. Tot de 12e eeuw groothertog was de heerser van de oud-Russische staat. In de 12e eeuw splitste het Kievse Rijk zich op in verschillende grote vorstendommen die eigenlijk niet ondergeschikt waren enkel centrum. Vanaf die tijd werden de heersers van de grote vorstendommen groothertogen genoemd. De apanagevorsten hadden een ondergeschikte positie ten opzichte van de groten en regeerden over het hun toegewezen apanagevorstendom.

De bevoorrechte klasse van de tweede rang was dat wel jongens. Deze groep is ontstaan ​​uit zemstvo En prinselijke jongens. Zemstvo-boyars waren dat beste mensen elk land (oudsten, grootgrondbezitters). Prinselijke boyars of prinselijke mannen waren lid van het hogere team van de prins. Sinds de 11e eeuw is het onderscheid uitgewist, vanwege het feit dat de prinselijke boyars zich op het land vestigden en landeigenaren werden, en de zemstvo boyars, door middel van paleisdiensten, overgingen in de categorie van prinselijke echtgenoten. De landen van de boyars werden votchina genoemd en werden door erfenis doorgegeven. In de regel bezaten de boyars, samen met land, groot aantal gedwongen mensen (slaven, bedienden).

Volgendena de boyars klas er waren burgerwachten, of junior ploeg. Tot het juniorteam behoorden de dienaren van de prins, die zowel in het leger als aan de rechtbank in kleine gerechtsposities zaten. Afhankelijk van de positie die ze bekleedden en de interne status, werden de jongere krijgers otroki, detskie, gridi, chad, enz. genoemd. Sinds de 12eIin de naam die wordt gebruikt voor junior krijgers bedienden. Sinds de 15e eeuw worden junior krijgers geroepen edelen. Tot de bevoorrechte klassen behoorden ook de geestelijken (vóór de 10e eeuw magiërs, sinds de 10e eeuw priesters).

Er werden vertegenwoordigers van de lagere vrije klasse bijeengeroepen Mensen en vormden het grootste deel van de bevolking van het oude Rus. Het omvatte kooplieden, ambachtslieden, gratis plattelandsbevolking en vrije burgers. Indien nodig werd uit deze klasse de militie gevormd, die het talrijkst was militaire kracht Oude Russische staat.


De volgende les omvat stinkers En inkoop. De positie van deze klasse bevond zich tussen vrije mensen en slaven. De smerds waren prinselijke of staatsboeren (in het geval van de Republiek Novgorod). Zij bezaten percelen, die zij door erfenis konden doorgeven. Ze hadden niet het recht om het land te verlaten. Bij gebrek aan erfgenamen ging het land naar de prins. Bij de aankopen waren onder meer mensen betrokken die een overeenkomst sloten met de feodale heer en afhankelijk werden van schulden. Tijdens de periode waarin de schulden werden afgelost, werden de aankopen behoorlijk afhankelijk van de feodale heer.

De laagste klasse was de slaaf. De slaven werden geroepen lijfeigenen En bedienden. Tot de lijfeigenen behoorden slaven van de lokale bevolking. Het was mogelijk om in slavernij te vervallen vanwege misdaden, vanwege schulden, als gevolg van het verkopen van jezelf in aanwezigheid van getuigen, als gevolg van het trouwen met een slaaf of bediende. Kinderen geboren als slaven werden ook lijfeigenen. Tot de dienaren behoorden onder meer slaven die gevangen waren genomen als gevolg van militaire campagnes tegen naburige stammen en staten.