Recensies van buitenlandse handel. Russische importstructuur

Beliep 471,2 miljard US dollar en daalde met 11,2% vergeleken met januari-december 2015.

Handelsbalans er was een positief bedrag van 103,9 miljard dollar, wat 58,1 miljard dollar minder is dan in januari-december 2015.

Exporteren naar Rusland in januari-december 2016 bedroeg 287,6 miljard US dollar en daalde met 17,0% vergeleken met januari-december 2015.

basis Russische export in januari-december 2016 naar verre landen in het buitenland traditioneel brandstoffen en energieproducten soortelijk gewicht waarvan in de grondstoffenstructuur de export naar deze landen 62,0% bedroeg (in januari-december 2015 - 66,5%). Vergeleken met januari-december 2015 daalde de waarde van brandstof- en energiegoederen met 22,5% en steeg het fysieke volume met 3,2%. Van de goederen uit het brandstof- en energiecomplex stegen de fysieke exportvolumes van aardgas met 13,8%, steenkool met 9,1% en ruwe olie met 6,6%. Tegelijkertijd daalde het aanbod van aardolieproducten met 9,4%, inclusief vloeibare brandstoffen met 17,3% en dieselbrandstof met 5,9%.

In de totale waarde van de export naar niet-GOS-landen bedroeg het aandeel metalen en daaruit vervaardigde producten in januari-december 2016 10,0% (in januari-december 2015 – 9,4%). De waarde van de export van deze goederen daalde met 11,9% vergeleken met januari-december 2015, terwijl het fysieke volume met 4,4% toenam. De fysieke exportvolumes van gewalste platte producten uit ijzer en niet-gelegeerd staal stegen met 13,6%, halffabrikaten uit ijzer en niet-gelegeerd staal – met 3,6%, en aluminium – met 2,6%. Tegelijkertijd daalden de fysieke exportvolumes van koper en koperlegeringen met 10,1%.

Het aandeel van de export van machines en apparaten bedroeg in januari-december 2016 7,3% (in januari-december 2015 – 6,0%). De waarde van de export van deze productgroep bleef op het niveau van vorig jaar. Het aanbod van landtransportmiddelen, met uitzondering van het spoor, steeg met 67,8%, optische instrumenten en apparaten - met 18,6%, elektrische apparatuur - met 26,4%. Tegelijkertijd daalde de levering van mechanische apparatuur met 27,2%.

Het exportaandeel van producten uit de chemische industrie bedroeg in januari-december 2016 6,0% (in januari-december 2015 - 6,5%). Vergeleken met januari-december vorig jaar daalde de waarde van de export van deze producten met 22,5% en het fysieke volume met 0,6%. Fysieke hoeveelheden zeepvoorraden en wasmiddelen met 15,3%, farmaceutische producten – met 9,0%, meststoffen – met 2,2%. Tegelijkertijd stegen de fysieke exportvolumes van anorganische chemische producten met 7,2%, rubber en daaruit vervaardigde producten met 6,8%, en kunststoffen en daaruit vervaardigde producten met 4,2%.

Het aandeel van de export van voedingsmiddelen en grondstoffen voor de productie ervan in de grondstoffenstructuur van de export bedroeg in januari-december 2016 5,2% (in januari-december 2015 - 4,0%). Vergeleken met januari-december 2015 steeg de waarde van de leveringen van deze goederen met 7,7%, de fysieke volumes - met 12,8%.

Het aandeel van de export van hout en pulp en papierproducten bedroeg in januari-december 2016 3,3% (in januari-december 2015 – 2,7%). Het fysieke exportvolume van deze productgroep steeg met 11,8%, inclusief timmerhout - met 20,8%, multiplex - met 12,5%, onbewerkt hout - met 4,3%, cellulose - met 4,4%. Het volume van de krantenpapierexport daalde met 2,5%.

In de grondstoffenstructuur van de export naar GOS-landen in januari-december 2016 bedroeg het aandeel brandstof en energiegoederen 32,6% (in januari-december 2015 – 39,3%). De waarde en het fysieke volume van de export daalden met respectievelijk 31,2% en 8,7%. De fysieke volumes van de elektriciteitsexport daalden met 34,5%, die van aardgas met 16,6% en die van aardolieproducten met 3,8%. Tegelijkertijd steeg het aanbod van steenkool met 4,9%.

Het aandeel machines en uitrusting bedroeg in januari-december 2016 16,7% (in januari-december 2015 – 16,5%). De waarde van de export van machinebouwproducten daalde met 15,8%. Met name de waardevolumes van de leveringen van grondvervoer, met uitzondering van het spoor, daalden met 43,7%, en mechanische uitrusting - met 10,0%.

Het aandeel van producten uit de chemische industrie in de grondstoffenstructuur van de export naar de GOS-landen in januari-december 2016 bedroeg 15,5% (in januari-december 2015 - 13,4%). Vergeleken met januari-december 2015 daalde de waarde van de leveringen van deze goederen met 4,0% en stegen de fysieke volumes met 9,4%. De fysieke volumes van de export van meststoffen stegen met 20,8%, farmaceutische producten - met 15,6%, rubber - met 8,6%, organische chemische producten - met 6,9%, anorganische chemische producten - met 6,3%, en de exportvolumes van kunststoffen en producten gemaakt van deze daalden met 3,0%.

Het aandeel metalen en metaalproducten in de export naar de GOS-landen bedroeg in januari-december 2016 11,7% (in januari-december 2015 – 10,8%). De waarde van de export van deze productgroep daalde met 9,8% vergeleken met januari-december 2015, en het fysieke volume - met 7,8%. De fysieke exportvolumes van ferrometalen en daaruit vervaardigde producten daalden met 8,2%, inclusief halffabrikaten uit ijzer en ongelegeerd staal – met 11,8%. Tegelijkertijd stegen de fysieke exportvolumes van koper en koperlegeringen met 6,3%.

Het aandeel van de export van voedingsmiddelen en grondstoffen voor de productie ervan in de grondstoffenstructuur van de export bedroeg in januari-december 2016 11,2% (in januari-december 2015 - 9,5%). Vergeleken met januari-december 2015 daalde de waarde van de leveringen van deze goederen met 2,0%. De fysieke exportvolumes van plantaardige olie stegen met 14,1%, melk en room - met 13,6%, verse en diepvriesvis - met 9,4%, kazen en kwark - met 2,1%.

Het aandeel van de export van hout en pulp en papierproducten bedroeg in januari-december 2016 4,4% (in januari-december 2015 - 3,8%). De waarde en het fysieke volume van de export van deze productgroep daalden ten opzichte van januari-december 2015 met respectievelijk 3,9 en 6,0%. De fysieke exportvolumes van hout en krantenpapier daalden met 16,4%, terwijl cellulose met 9,5% daalde.

Importeren uit Rusland in januari-december 2016 bedroeg 183,6 miljard US dollar en daalde met 0,4% vergeleken met januari-december 2015.

In de grondstoffenstructuur van de import uit het buitenland het aandeel machines en uitrusting bedroeg in januari-december 2016 50,2% (in januari-december 2015 – 48,0%). De waarde van de import van deze producten steeg met 5,4% vergeleken met januari-december 2015. De waarde van de leveringen van mechanische apparatuur steeg met 4,1%, elektrische apparatuur, maar ook instrumenten en optische apparaten - met 1,8%. Tegelijkertijd daalde het fysieke importvolume van personenauto's met 24,8%, en van vrachtwagens met 17,5%.

Het aandeel van producten uit de chemische industrie in de grondstoffenstructuur van de import bedroeg in januari-december 2016 19,0% (in januari-december 2015 – 19,1%). Het waardevolume van de invoer van producten uit de chemische industrie is licht gestegen ten opzichte van januari-december 2015 met 0,6%, en het fysieke volume met 4,0%. Het volume van de leveringen van zeep en wasmiddelen steeg met 2,5%, evenals cosmetica en toiletartikelen met 1,9%. De fysieke volumes van de leveringen van vernissen en verven daalden met 5,9%.

Het aandeel van de import van voedingsproducten en grondstoffen voor de productie ervan in januari-december 2016 bedroeg 12,5% (in januari-december 2015 - 13,7%). De waarde en het fysieke volume van de import daalden met respectievelijk 8,1% en 9,1%. De fysieke volumes van de aanvoer van rundervlees daalden met 22,3%, kazen en kwark - met 15,8%, verse en diepvriesvis - met 11,6%, de aanvoer van gebrande koffie steeg met 9,5%.

Het aandeel textiel en schoenen bedroeg in januari-december 2016 5,8% (in januari-december 2015 – 6,0%). De waarde en het fysieke volume van de import van deze goederen daalden vergeleken met dezelfde periode vorig jaar met respectievelijk 2,0% en 8,5%.

Het aandeel metalen en daaruit vervaardigde producten in de grondstoffenstructuur van de invoer uit niet-GOS-landen bedroeg in januari-december 2016 5,3% (in januari-december 2015 – 5,6%). Het waardevolume van deze productgroep daalde met 4,3% ten opzichte van januari-december 2015, en het fysieke volume daalde met 5,1%. De fysieke aankoopvolumes van ferrometalen en producten die daarvan zijn gemaakt daalden met 4,0%.

In de grondstoffenstructuur van de import uit GOS-landen in januari-december 2016 bedroeg het aandeel van voedingsproducten en grondstoffen voor hun productie 23,3% (in januari-december 2015 - 20,8%). De fysieke volumes van de voedselvoorziening stegen met 2,2% vergeleken met januari-december 2015, inclusief kazen en kwark – met 7,4%, en boter – met 2,7%. Tegelijkertijd daalden de fysieke volumes van varkensvlees met 83,8%, citrusvruchten - met 40,1%, vlees gevogelte– met 8,5%.

Het aandeel machines en uitrusting bedroeg in januari-december 2016 23,3% (in januari-december 2015 – 20,2%). De importwaarde van deze productgroep steeg met 6,2% ten opzichte van januari-december 2015. De waarde van de leveringen van vervoermiddelen over land, met uitzondering van het spoor, steeg met 24,2%. Tegelijkertijd daalde het leveringsvolume van optische instrumenten en apparaten met 14,2%, en van mechanische apparatuur met 7,6%. De fysieke invoervolumes van personenauto's stegen met 4,2% en die van vrachtwagens met 51,2%.

Het aandeel van producten uit de chemische industrie in de grondstoffenstructuur van de import bedroeg in januari-december 2016 14,2% (in januari-december 2015 – 14,9%). Het waardevolume van de import van producten uit de chemische industrie daalde met 12,1% vergeleken met januari-december 2015, terwijl het fysieke volume met 3,1% toenam. De fysieke volumes van de aanvoer van kunststoffen en producten die daarvan zijn gemaakt, stegen met 32,5%, organische chemische producten - met 24,6%, farmaceutische producten - met 8,6%. De fysieke volumes van de leveringen van vernissen en verven daalden met 43,8%.

Het aandeel metalen en daaruit vervaardigde producten in de grondstoffenstructuur van de invoer uit de GOS-landen in januari-december 2016 bedroeg 13,8% (in januari-december 2015 - 12,5%). Het waardevolume van deze productgroep steeg met 1,9% ten opzichte van januari-december 2015, en het fysieke volume – met 9,9%. De fysieke volumes van de pijpimport stegen met 40,2%, die van gewalst platijzer en niet-gelegeerd staal – met 17,8%.

Het aandeel textiel en schoenen bedroeg in januari-december 2016 7,7% (in januari-december 2015 – 5,6%). De waarde en het fysieke importvolume van deze goederen stegen ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar met respectievelijk 25,8% en 40,8%.

Het aandeel van de import van brandstof- en energiegoederen bedroeg in januari-december 2016 3,9% (in januari-december 2015 – 10,2%). Het waardevolume van deze productgroep daalde met 65,0% ten opzichte van januari-december 2015, en het fysieke volume daalde met 13,5%.

In de landenstructuur buitenlandse handel Rusland De leidende plaats wordt ingenomen door de Europese Unie als de grootste economische partner van het land. Het aandeel van de Europese Unie was in januari-december 2016 goed voor 42,8% van de Russische handelsomzet (in januari-december 2015 - 44,8%), de GOS-landen - 12,1% (12,6%), de EAEU-landen - 8,3% (8,1% ), voor APEC-landen – 30,0% (28,1%).

De belangrijkste handelspartners van Rusland in januari-december 2016 onder niet-GOS-landen waren: China, met een handelsomzet van 66,1 miljard dollar (104,0% vergeleken met januari-december 2015), Duitsland – 40,7 miljard dollar VS (88,9% ), Nederland – 32,3 miljard Amerikaanse dollars (73,4%), VS – 20,3 miljard Amerikaanse dollars (97,0%), Italië – 19,8 miljard Amerikaanse dollars (64,6%), Japan – 16,1 miljard Amerikaanse dollars (75,4%), Turkije – 15,8. miljard dollar (67,9%), Republiek Korea – 15,1 miljard dollar (83,9%), Frankrijk – 13,3 miljard dollar (114,1%), Polen – 13,1 miljard dollar (94,9%).

Handelsvolumes met GOS-landen in januari-december 2015-2016. worden hieronder gegeven:

miljoen dollar

LAND	EXPORTEREN		IMPORTEREN
	Januari-december 2015	Januari-december 2016	Januari-december 2015	Januari-december 2016
AZERBEIDZJAN
WIT-RUSLAND*
KAZACHSTAN*
KIRGIZSTAN
			Vis en zeevruchten zijn opgenomen in de Russische buitenlandse handelsomzet Russische Federatie niet onderworpen aan levering voor douaneafhandeling op het grondgebied van de Russische Federatie; bunkerbrandstof, brandstof, voedsel en materialen gekocht buiten het grondgebied van de Russische Federatie; goederen en voertuigen, geïmporteerd individuen; aanvullende berekeningen voor niet-vermelde volumes van wederzijdse handel met de EAEU-landen. De Russische export omvat onder meer vis en zeevruchten uit de Russische Federatie die niet onderworpen zijn aan levering voor douaneafhandeling op het grondgebied van de Russische Federatie; aanvullende berekeningen voor niet-vermelde volumes van wederzijdse handel met de EAEU-landen. De Russische import omvat onder meer bunkerbrandstof, brandstof, voedsel en materialen die buiten het grondgebied van de Russische Federatie zijn gekocht; goederen en voertuigen geïmporteerd door particulieren; aanvullende berekeningen voor niet-vermelde volumes van wederzijdse handel met de EAEU-landen.

Aandacht!

Het VVS-bedrijf DOET GEEN DOUANE-INKLARING VAN GOEDEREN EN OVERLEGT OVER DEZE KWESTIES NIET.

Dit artikel is alleen voor informatieve doeleinden!

Wij bieden marketingdiensten over analyse van import- en exportstromen van goederen, onderzoek van grondstoffenmarkten, enz.

MET volledige lijst U kunt kennismaken met onze diensten.

Klasgenoten

2016 bracht veel teleurstellingen met zich mee voor ondernemers wier activiteiten verband houden met de grondstoffenstructuur van de Russische export en import. De buitenlandse handel werd met een aantal moeilijkheden geconfronteerd, waarvoor vele redenen waren. Het is passend om de devaluatie van de roebel, het embargo en de moeilijkheden daarmee in herinnering te brengen eigen productie. De combinatie van deze en enkele andere factoren weerspiegelde de structuur van de Russische export. Afgaande op de afgelopen vijf jaar had 2016 in ieder geval de slechtste indicatoren, ook al is de situatie sinds november enigszins verbeterd en begon enig optimisme onder ondernemers te wekken. Maar hoe gerechtvaardigd is het? Dit artikel zal u vertellen hoe de structuur van de Russische export per industrie en individuele goederen is veranderd, en wat u volgens experts in de nabije toekomst kunt verwachten.

Wat was de grondstoffenstructuur van de Russische export in 2016?

Het belangrijkste product in de structuur van de Russische export in 2016 was olie. Volgens een verklaring van A. Siluanov, hoofd van het ministerie van Financiën, heeft er een significante verandering plaatsgevonden en hebben producten met toegevoegde waarde de grondstoffenindustrie vervangen om de Russische export te domineren.

D. Manturov, hoofd van het ministerie van Industrie en Handel, spreekt over hetzelfde. Hij merkte op dat meer dan de helft van de export begon te bestaan ​​uit goederen met toegevoegde waarde, in plaats van uit grondstoffen.

Als we naar de verklaringen van de president kijken, wordt het duidelijk dat hij de situatie enigszins anders beoordeelt. Hij zegt dat de structuur van de export procentueel aanzienlijk is verbeterd, maar dat het volume van de export zelf aanzienlijk is afgenomen.

Het voormalige hoofd van het ministerie van Financiën merkt op zijn beurt op dat de structuur van de Russische export nog steeds verbetering behoeft. Dit geldt vooral bij het beoordelen van de situatie van niet-grondstofproducten. Feit is dat Rusland slechts 40% van de goederen exporteert die geen verband houden met gas, grondstoffen of olie, hoewel de gewenste volumes in de totale structuur 80% zouden moeten zijn. Maar om dit te bereiken moeten we nieuwe samenwerkingsketens opbouwen verschillende landen zoals Singapore, India of Europese landen. Deze strategie zal het mogelijk maken om niet-grondstofgoederen aan de Russische exportstructuur toe te voegen.

Als je terugkijkt op het directe verleden, in 2016, wordt het duidelijk dat China de belangrijkste economische partner voor de Russische Federatie was, waardoor de export van landbouwgoederen 7% bereikte in de structuur van de Russische export. Dit wijst op grote vooruitzichten voor samenwerking met de oostelijke landen. Als we dit begrijpen, doet Rusland aanzienlijke investeringen in deze richting en heeft het deze investeringen het afgelopen jaar al met bijna een kwart verhoogd. Er zijn veel contactpunten met Aziatische partners: gas, landbouw, defensie, enz.

Structuur van de Russische export voor de eerste helft van 2017

Hoe veranderde de structuur van de Russische export begin 2017? Het totale exportbedrag steeg tot iets meer dan 168 miljard dollar, bijna 30% meer dan in de eerste helft van vorig jaar.

Brandstof- en energieproducten zijn de belangrijkste goederen geworden in de structuur van de Russische export, en hun percentage is 4,3 hoger dan in de eerste helft van 2016. Overigens nam niet alleen het percentage van deze goederen in de exportstructuur toe, maar ook hun waarde en fysieke volumes, die respectievelijk met 38,3% en 3,6% stegen. De grootste stijging van de indicatoren deed zich dus voor bij goederen als steenkool (+10,5%), aardgas (+9,7%), diesel (+4%) en ruwe olie (+1,5%). Natuurlijk sluit een toename van het volume van sommige goederen in de structuur van de Russische export een afname van het volume van andere niet uit. De vraag naar motorbenzine was 25,5% lager dan in de voorgaande helft van het jaar. De situatie is iets beter voor kerosine, dat 15,5% heeft verloren in de structuur van de Russische export.

Hoe is de situatie in de structuur van de Russische export van metalen en metaalproducten? Hun waardevolume wijkt vrijwel niet af van het cijfer van de eerste helft van 2016: 9,8%, wat slechts 0,1% minder is dan in de eerste helft van 2017. De goederen zelf in deze categorie stegen hun waarde met 30,8%, maar verloren hun fysieke waarde - 3,9%. Uit nader onderzoek blijkt dat de meest opvallende daling van de fysieke volumes zich voordeed bij goederen als gietijzer (-15,5%) en aluminium (-7,4%). En de grootste stijging van de fysieke volumes deed zich voor bij goederen als koper en zijn legeringen (+13,7%), ferrolegeringen (+11,3%), gewalst plat ijzer en ongelegeerd staal (+6,6%).

Chemische producten waren in de eerste helft van 2017 goed voor 5,7% van de structuur van de Russische export, wat 1% lager is dan in januari-juni 2016. Hun waarde steeg met 10,3%. Fysiek voegde iets minder toe – 1,1%. Als we dit allemaal in meer detail bekijken, kunnen we ontdekken dat de fysieke volumes van anorganische chemische producten (+28,8%), plastic goederen (+26,6%) en meststoffen (+1,4%) toenamen.

Machines en andere uitrusting waren in de eerste helft van 2017 goed voor 4,9% van de Russische export, wat 1,2% lager is dan in januari-juni 2016. Hun waarde steeg met 4,2%. De grootste waardestijging deed zich voor bij goederen als mechanische apparatuur (+24,6%) en medische apparatuur (30,1%). Maar elektrische apparatuur verlaagde de indicator met 21,6%. De grootste stijging in fysieke volumes wordt waargenomen voor goederen zoals auto’s (+100%), maar vrachtwagens worden veel minder vaak bevoorraad dan in de eerste helft van 2016 (-31,3%).

Voedselproducten en grondstoffen in de structuur van de Russische export in de eerste helft van 2017 bedroegen 4,4%, wat 0,5% lager is dan in januari-juni 2016. Hun waarde steeg met 17,6% en 12,7%.

Hout, pulp en papierproducten in de structuur van de Russische export in de eerste helft van 2017 bedroegen 3,2%, wat 0,3% lager is dan in januari-juni 2016. Hun fysieke volume steeg met 6,2%. De fysieke volumes hout stegen eveneens (+13,1%). De volumes daalden ook voor pulp (-2,6%) en multiplex (-2%).

In de structuur van de Russische export naar het GOS in de eerste helft van 2017 waren brandstof- en energiegoederen goed voor 34,4%, wat 1,8% lager is dan in januari-juni 2016. Hun kostenvolume steeg met 20,3% en hun fysieke volume daalde met 5,1%. De volumes ruwe olie (-23,7%) en elektriciteit (-12,5%) daalden merkbaar. De fysieke volumes van aardolieproducten (+37,8%) en aardgas (+3,8%) stegen.

In de structuur van de Russische export naar het GOS in de eerste helft van 2017 waren machines en uitrusting goed voor 15,8%, wat 2% hoger is dan in januari-juni 2016. Hun waardevolume steeg met 45,5%, het fysieke volume van het grondtransport nam merkbaar toe (+80,5%), en dit omvat niet de spoorweg- en mechanische uitrusting (+27,8%). Het fysieke volume van personenauto’s daalde met 4,6%, maar het volume van vrachtwagens nam toe (+28,8%).

Chemische industrie in de structuur van de Russische export naar het GOS bedroeg in de eerste helft van 2017 15,3%, wat 0,6% lager is dan in de eerste helft van 2016. Hun waarde en fysieke volumes stegen respectievelijk met 21,2% en 11,8%. Vooral de exportvolumes van producten als meststoffen (+57,5%), plastic goederen (+7,4%), organische chemische producten (+4,6%) en rubber (+3,6%) namen toe. Het fysieke volume van anorganische chemische producten (-16,1%) en farmaceutische producten (-7,6%) daalde.

Metalen en metaalproducten in de structuur van de Russische export naar het GOS in de eerste helft van 2017 bedroegen 12%, wat 0,4% lager is dan in januari-juni 2016. Hun waarde steeg met 31,2%. Fysiek voegde iets minder toe – 9,1%. De exportvolumes van onder meer ferrometalen en daaruit vervaardigde producten zijn gestegen (+9,1%), waaronder ferrolegeringen (+100%), halffabrikaten van ongelegeerd staal (+48,1%), platgewalst ijzer en ongelegeerd staal (+18,6%).

In de structuur van de Russische export naar het GOS in de eerste helft van 2017 waren voedingsproducten en grondstoffen bestemd voor de productie ervan goed voor 10,3%, wat 0,3% lager is dan in januari-juni 2016. Hun waarde steeg met 22,1%. Fysiek voegde iets minder toe: 10,1%. De belangrijkste gegevens: fysieke hoeveelheden goederen zoals tarwe (53%) en plantaardige olie(+19%), maar de volumes melk en room (22,8%), evenals kwark en kazen (-8,5%) daalden.

Hout, pulp en papierproducten in de structuur van de Russische export naar het GOS in de eerste helft van 2017 bedroegen 4,3%, wat 0,1% lager is dan in januari-juni 2016. Hun waardevolume steeg met 24,1% en het fysieke volume met 10,3%. Tegelijkertijd namen de fysieke volumes van hout (+8,1%), multiplex (+6,9%) en cellulose (+3,5%) toe.

De rol van olie in de grondstoffenstructuur van de Russische export

In de structuur van de Russische export is zonnebloemolie het belangrijkste product, omdat dit het meest gewaardeerd wordt als product van de verwerking van oliehoudende zaden. Natuurlijk verschijnen er nieuwe soorten oliën, bijvoorbeeld sojaolie, maar ze kunnen niet concurreren met zonnebloemolie, die steevast de grootste verkoopvolumes heeft, zowel op de binnenlandse markt als als exportproduct.

Waarom heeft plantaardige olie zo’n stabiliteit in de grondstoffenstructuur van Rusland? Wat is de reden voor deze constante vraag onder de bevolking? Het is vrij eenvoudig om deze vragen te beantwoorden, omdat de vraag naar olie wordt bepaald door de voorkeuren van de consumenten zelf; gedurende vele jaren zijn ze gewend geraakt aan zonnebloemolie, het is een integraal ingrediënt geworden, dus niemand ziet de noodzaak om ernaar te kijken; voor een vervanging ervan.

Ongeveer dezelfde situatie ontwikkelt zich met betrekking tot de Russische export: er zijn langdurige banden opgebouwd met andere landen die gewend zijn Russische zonnebloemolie te kopen. Dit is niet verrassend, omdat dit product uitstekende consumenteneigenschappen heeft en ecologische reinheid. Dit levert stabiele hoge volumes op in de structuur van de Russische export.

Uiteraard is zonnebloemolie verre van de enige olie in de structuur van de Russische export. Daarom is het passend om het algemene te beschouwen percentage deze categorie goederen in de binnenlandse export, exclusief statistieken over de handel met de EAEU. Wat hadden we in januari-juni 2017? Iedereen gebruikt zonnebloemolie er is veel vraag naar, waardoor de volumes stegen tot 133,2% in vergelijking met 2016. Sojaolie laat ook hoge resultaten zien in de structuur van de Russische export: 109%. Koolzaadolie neemt qua groei een tussenpositie in - 119,2%, maar de volumes moeten ook worden vermeld: zonnebloemolie - 1.100.862,5 ton, sojaolie - 249.575,5 ton, koolzaadolie - 119.300,1 ton.

Om je de situatie beter voor te stellen verschillende soorten olie in de structuur van de Russische export, moet je op een andere indicator letten: de inkomsten. Zonnebloemolie loopt opnieuw voorop, aangezien de omzetgroei 126,5% bedroeg (dat wil zeggen, in 2016 bedroeg de omzet 657.974,3 duizend dollar, en in 2017 was dit 26,5% meer - 832.126,5 duizend dollar). Sojaolie behaalde een resultaat van 113,1%, wat neerkomt op 163.242,4 duizend dollar, en koolzaadolie op 97.919,3 duizend dollar bereikte 128,4%. Uitstekende resultaten worden geboekt door kokos- en palmpitolie, waardoor de omzet steeg van $74.000 naar $1.042,3 duizend.

Deze stand van zaken in de structuur van de Russische export maakt dit gebied uiteraard tot een van de prioriteiten voor binnenlandse plantenkwekers. De vraag neemt toe. Oliën worden gebruikt als voedsel voor dieren en mensen, maar worden ook voor verschillende technische doeleinden gebruikt. Er is steeds meer vraag naar oliezaden in de wereld, afgezien van de zaden ervan. Laten we eens kijken naar wat er gebeurt in de structuur van de Russische export met deze categorie goederen.

In de structuur van de Russische export in de eerste helft van 2017 hadden zaden van verschillende oliehoudende zaden een volume van 715.042,8 ton, wat veel meer is dan in januari-juni 2016: 586.032,9 ton. Dit is natuurlijk een indrukwekkend cijfer, maar het is belangrijk om er rekening mee te houden dat niet alle zaadvariëteiten een groei doormaakten in de structuur van de Russische export. Opgemerkt moet worden dat de fysieke volumes van zaden zoals zonnebloem (4.236 keer) en koolzaad (6.979 keer) toenamen, maar in een aanzienlijk kleinere totale hoeveelheid dan die van zonnebloem.

En welke zaden in de structuur van de Russische export hebben hun volumes verminderd? Laten we ze eens bekijken zonder rekening te houden met de handel met de EAEU. Sojabonen behaalden een resultaat dat 75,9% bedroeg van wat ze in januari-juni 2016 behaalden. Bij vlas is de situatie iets beter: 87,6%. Er bestaat ook een categorie als “andere oliehoudende zaden”. Het heeft een resultaat van 180,8% vergeleken met vorig jaar.

Ten slotte is het de moeite waard om naar financiële statistieken te kijken om een ​​volledig beeld te krijgen van de veranderingen in oliehoudende zaden in de structuur van de Russische export. Sojabonen, die in 2016 het financiële equivalent van $89.041,3 duizend hadden, bereikten in 2017 slechts $66.439,4 duizend. Vlas daalde van 75.451,5 dollar vorig jaar naar 66.592,6 duizend dollar. Koolzaad heeft 9.664 duizend, wat veel hoger is dan de 1.356,8 duizend van vorig jaar. Zonnebloem gaat aan de leiding – $81.975,1 duizend, vergeleken met het cijfer van vorig jaar van $ 22.514,6 duizend. De categorie ‘overig’ steeg van 14.798,1 duizend dollar naar 19.614,5.

Graan in de structuur van de Russische export in 2017

Tegenwoordig heeft Rusland dat wel grootste aantal gebieden voor zaaien. Bovendien is de grond zelf behoorlijk vruchtbaar, en de klimatologische omstandigheden verhinderen op geen enkele manier dat de binnenlandse graanindustrie zich snel ontwikkelt en een belangrijke niche inneemt in de structuur van de Russische export. Er zijn veel graangewassen in Rusland. Ze zijn meestal als volgt gegroepeerd:

voedsel granen;

graan (tarwe en rogge) en graangewassen (rijst, boekweit en gierst);

voedergranen (maïs, haver en gerst).

Bij het beoordelen van de rol van graan in de structuur van de Russische export moet men allereerst rekening houden met het feit dat de gewassen ongelijk verdeeld zijn over ons land. Tarwe is de onbetwiste leider, aangezien het ongeveer de helft van alle voor zaaidoeleinden bestemde gebieden beslaat. De meest recente stijging vond plaats in de twintig jaar tussen 1991 en 2011, toen de tarweaanplant met iets minder dan 13% toenam. Voergraangewassen kunnen ook niet gelijkmatig worden verdeeld in de structuur van de Russische export, omdat de grootste gebieden worden ingenomen door gerst en haver, maar maïs blijft ver achter: ongeveer 3% van al het te planten land wordt eraan toegewezen.

Een beoordeling van de structuur van de Russische export, zoals elk land dat van invloed is op graangewassen, kan veel zeggen economische ontwikkeling staten. Feit is dat het land altijd de nadruk legt op het verschaffen van voedsel aan zijn burgers, en pas dan, als er geen tekort aan voorzieningen is, richt het zijn aandacht op de export, dat wil zeggen dat het het overschot aan buitenlandse partners verkoopt. Opgemerkt moet worden dat de structuur van de Russische export niet altijd verzadigd was met graangewassen. Er waren zowel ups als downs. Er zijn periodes bekend waarin het volledig verboden was om graangewassen op te nemen in de structuur van de Russische export.

De periode tussen de 19e en 20e eeuw markeert de tijd waarin Rusland een leider kon worden in de productie van brood uit graan. Het is niet overdreven om te zeggen dat 1/5 van de tarwe in de wereld in Rusland werd verbouwd. Maar zelfs toen omvatte de structuur van de Russische export niet alleen deze structuur. Binnenlandse rogge was bijvoorbeeld goed voor de helft van de wereldreserves, en gerst voor een derde. Een kwart van de haver in de wereld kwam uit Rusland.

Maar in de jaren dertig begon een periode van achteruitgang, veroorzaakt door gedwongen collectivisatie, die een negatieve invloed had op de aanwezigheid van graangewassen in de structuur van de Russische export, of, preciezer gezegd, de Sovjet-export. Zelfs aanzienlijk verhoogde plannen, waarbij een jaarlijkse productie van 2 tot 5 miljoen ton graan nodig was, afhankelijk van de omstandigheden, hielpen niet. De Sovjetregering hoopte op deze manier vreemde valuta aan te trekken en daarmee bij te dragen aan de industrialisatie van de staat, en ook aan het herstel van de nationale economie, omdat deze gebieden na de oorlog zwaar te lijden hadden gehad.

Maar al deze maatregelen waren gedoemd te mislukken, en de graanoogsten vergrootten hun volume niet in de structuur van de export van de USSR. Integendeel, tot de jaren negentig was de graanimport aanzienlijk groter dan de export.

De moeilijke periode voor de structuur van de Russische export eindigde niet in het begin van de jaren negentig. De werkelijk gunstige fase begon rond 1994, toen zeven miljoen ton werd geëxporteerd, waardoor Rusland opnieuw een van de leiders kon worden in de graanverkoop op de wereldmarkt. Ons land behoort met name tot de top tien van landen die de grootste hoeveelheden tarwe verkopen, en tot de top vijf van gerstexporteurs.

Het begin van de jaren 2000 was voor graan onduidelijk in de structuur van de Russische export. Aan de ene kant slaagde Rusland erin 18 miljoen ton van de 87 in eigen land geproduceerde ton in het buitenland te verkopen. Maar de binnenlandse export kreeg te maken nieuw probleem– de graanprijzen daalden en daarom bracht de verkoop geen noemenswaardige financiële voordelen met zich mee.

In 2009 kon graan een sterke positie innemen in de structuur van de Russische export. Ten slotte was het mogelijk de import van graangewassen te minimaliseren. De verkoop van graan aan Arabische staten werd een prioriteit.

In 2011-2012 kon graan een bepaald record vestigen in de structuur van de Russische export: 26,5 miljoen ton werd naar het buitenland geëxporteerd. En dit ondanks het feit dat er vorig jaar een droogte was, waardoor de situatie met graangewassen niet veelbelovend was goede resultaten, dus de graanexport werd een heel jaar lang volledig stopgezet.

Wat tarwe betreft, had het in de structuur van de Russische export in 2015-2016 aanzienlijk de overhand op andere granen, goed voor ongeveer ¾ van hun totale volume en 27,5 miljoen ton. Maïs volgt met een bescheidener 15%, met iets meer dan vijf miljoen ton, en gerst completeert de top drie met drie miljoen ton, goed voor 8% van het totale graanvolume.

De meest actieve consumenten van deze categorie goederen waren: Italië, Marokko, Griekenland, Iran, Saoedi-Arabië, Israël, Italië en Egypte. Het is belangrijk op te merken dat tarwe, dat de overhand heeft in de structuur van de Russische export, in Italië het meest gevraagd is.

Landbouwmachines voor de export

Wat zijn de vooruitzichten voor Russische landbouwmachines de komende jaren? Daar bestaan ​​specifieke plannen voor, die zijn vastgelegd in een document uit 2017 met de titel ‘Strategie voor de ontwikkeling van binnenlandse landbouwmachines tot 2030.’

Waar gaat het over? Wat zijn de doelstellingen met de hoogste prioriteit voor Russische landbouwmachines?

Landbouwmachines zouden minstens 4/5 van de binnenlandse markt en minstens de helft van deze exportvolumes moeten innemen.

Productiecapaciteit, vandaag beschikbaar, moet 100% geladen zijn. Bovendien moet hun aantal worden vergroot en extra werknemers naar deze sector worden aangetrokken.

Het tempo van de productie van landbouwmachines in Rusland zou het wereldgemiddelde moeten overschrijden.

Dit zijn niet alleen cijfers die de door de regering geuite wensen weerspiegelen met betrekking tot de ontwikkeling van de Russische exportstructuur. Dit zijn echte resultaten die volgens specialistisch onderzoek vóór 2030 behaald kunnen worden. Het hoofd van het ministerie van Industrie en Handel merkt op dat de binnenlandse technologie er vandaag de dag al in is geslaagd zich op de binnenlandse markt te bewijzen en een leidende positie in te nemen. En hoewel gewenste positie Rusland zit nog niet in de exportstructuur; alles beweegt zich in een zeer bemoedigend tempo in deze richting. De geografie van de Russische export breidt zich voortdurend uit, en er worden grote vooruitzichten beloofd door het feit dat binnenlandse apparatuur al wordt gekocht in ontwikkelde landen als Canada, Duitsland en de VS. Bovendien nemen deze volumes toe en is de vraag in deze landen in de verslagperiode al anderhalf keer zo groot geworden.

In Rusland heeft landbouwtechniek grote perspectieven, omdat er echt veel vraag naar is. Ten eerste hebben we een aanzienlijk tekort aan technologie. Als in Canada bijvoorbeeld één hectare wordt verwerkt met behulp van 16 machines, dan voeren in Rusland vandaag slechts 3 tractoren dezelfde taak uit. Ten tweede werkt 70% van de huishoudelijke apparatuur al lang in tegendeel vastgestelde termijnen gebruik, met andere woorden, het is oud en versleten. Ten derde groeit de landbouwgrond en worden boerderijen groter, dus de modellijn moet evolueren. Er is apparatuur met een hoog vermogen en een hoge productiviteit vereist - dit zijn precies de voordelen die huishoudelijke machines onderscheiden.

Tegelijkertijd is het belangrijk dat er in de machines binnenlandse componenten worden gebruikt, wat een positieve impact zal hebben op de Russische economie.

De prioritaire taak in de landbouwmachine-industrie is het vervangen van geïmporteerde goederen door binnenlandse goederen. En activiteiten in deze richting worden behoorlijk succesvol uitgevoerd. Met name iets meer dan de helft van alle apparatuur die wordt gebruikt landbouw, geproduceerd in Rusland. Bovendien is deze indicator niet stabiel: hij neemt voortdurend toe. In 2016 steeg het bijvoorbeeld met 59,1% vergeleken met 2015, en voegde het ook 7,7 miljard roebel toe aan de structuur van de Russische export.

Opgemerkt moet worden dat het subsidieprogramma behoorlijk effectief is gebleken, maar dit is een tijdelijke maatregel die geleidelijk zou moeten ophouden te werken.

Tegenwoordig moet er nog veel werk worden verzet om ervoor te zorgen dat de binnenlandse landbouwmachine-industrie haar plek in de structuur van de Russische export kan innemen. Tegenwoordig zijn de indicatoren ontoereikend en onvergelijkbaar met die van 's werelds toonaangevende fabrikanten.

Maar er wordt verwacht dat er in de nabije toekomst werk zal worden gedaan om de voorwaarden voor gelijke concurrentie te waarborgen, evenals voor een grotere opname van binnenlandse auto's in de structuur van de Russische export.

Er zijn veel obstakels. Binnenlandse bedrijven worden belast met een hogere belastingdruk; ze moeten geleend geld compenseren en dure grondstoffen en componenten betalen, waardoor de kosten van Russische landbouwmachines zelf aanzienlijk hoger zijn dan die van welke buitenlandse concurrent dan ook. Daarnaast, buitenlandse fabrikanten zorgen voor een groot volume van hun producten in de exportstructuur door middel van subsidies, voordelen en andere stimuleringsmaatregelen van de staat. Russische regering Er is nog werk aan de winkel in deze richting.

Hiermee rekening houdend wordt de kwestie van het vullen van de Russische exportstructuur met landbouwmachines secundair. In de nabije toekomst wordt een dringender taak gesteld: het bevorderen van een toename van de vraag binnen de staat, en pas dan - om deel te nemen aan de vorming van de structuur van de Russische export.

Er is een mening dat de defensie-industrie over de nodige middelen beschikt om landbouwmachines of op zijn minst componenten daarvoor te ontwikkelen. Theoretisch is dit mogelijk om dit te implementeren, maar in de praktijk belemmeren gevestigde en inflexibele werkmechanismen, de complexiteit van de prijsstelling, de tijd die nodig is om een ​​beslissing te nemen en andere omstandigheden dit, omdat het nodig zal zijn om de structuur van het werk te heroverwegen. in de ene sector om deze in een andere te transformeren. Maar er zijn al geïsoleerde voorbeelden gevonden.

Er zijn bepaalde resultaten in deze richting bereikt. Er zijn al productiefaciliteiten die componenten produceren en zelfs de hele technologische productiecyclus, die bestaat uit lasersnijden, buigen, walsen, lassen, assembleren, verven, enz. We kunnen er dus op rekenen dat landbouwmachines in de toekomst niet meer zullen ons land niet alleen van technologie kunnen voorzien, maar ook kunnen bereiken benodigde volumes in de structuur van de Russische export.

De structuur van de Russische export wordt bepaald gedetailleerde analyse, waarvoor een grote hoeveelheid marktinformatie nodig is waar organisaties vaak niet over beschikken. Daarom is het de moeite waard om u tot professionals te wenden. Ons informatie- en analysebedrijf “VVS” is een van de bedrijven die aan de basis hebben gestaan ​​van de verwerking en aanpassing van marktstatistieken verzameld door federale departementen. Het bedrijf heeft 19 jaar ervaring in het leveren van productmarktstatistieken als informatie voor strategische beslissingen en het identificeren van de marktvraag. Belangrijkste klantcategorieën: exporteurs, importeurs, fabrikanten, deelnemers aan grondstoffenmarkten en B2B-dienstenactiviteiten.

De Federale Douanedienst heeft de resultaten van de Russische buitenlandse handel van vorig jaar samengevat. De buitenlandse handelsomzet daalde vergeleken met januari-december 2015 met 11,2% en bedroeg $471,2 miljard. Dit is het laagste niveau sinds 2009, toen Rusland met andere landen handelde met $469 miljard, en dit is bijna twee keer lager dan de piekwaarde van 2013. 844,2 miljard dollar).

De daling van de omzet uit de buitenlandse handel in 2016 werd veroorzaakt door een daling van de export met 17% naar 287,6 miljard dollar. De import daalde met symbolisch 0,4% naar 183,6 miljard.

Dit verschil in de beweging van export en import leidde ertoe dat het positieve saldo van de buitenlandse handel ongeveer anderhalf keer daalde ten opzichte van 2015 en 103,9 miljard dollar bedroeg.

De belangrijkste bijdrage aan de waardedaling van de Russische export werd geleverd door de daling van de prijzen voor koolwaterstoffen (min 22,5%). Hierdoor bedroeg het aandeel van brandstof- en energiegoederen in de export naar niet-GOS-landen 62%, vergeleken met 66,5% in 2015. Tegelijkertijd steeg het fysieke volume van de export met 3,2% (het aanbod van aardgas steeg met 13,8%, steenkool met 9,1%, ruwe olie met 6,6%). Tegelijkertijd daalde het aanbod van aardolieproducten met 9,4%, inclusief vloeibare brandstoffen - met 17,3%, en dieselbrandstof - met 5,9%.

Vorig jaar slaagde Rusland er niet in de export van machines, uitrusting en auto's te vergroten. De waarde van geëxporteerde machines en uitrusting daalde met 4,3% tot 24,3 miljard dollar (in 2013 was dit 28,3 miljard dollar). De fysieke volumes, met uitzondering van individuele artikelen, daalden.

Er werden slechts 68 duizend personenauto's geëxporteerd, terwijl dit in 2015 97,4 duizend was, in 2014 127,5 duizend en in 2013 137,9 duizend. Het beeld is ongeveer hetzelfde bij de export van vrachtauto's.

Het is duidelijk dat Russische fabrikanten van machines en uitrusting er nog niet in zijn geslaagd volledig te profiteren van de voordelen die zij hebben ontvangen uit de dubbele devaluatie van de roebel.

Sommige positieve ontwikkelingen kunnen worden beschouwd als een toename van het aanbod van machines en uitrusting aan niet-GOS-landen; in monetaire termen zijn ze gestegen van ongeveer $16 miljard in 2014 naar $18 miljard in 2015-2016. De export van personenauto’s buiten het GOS is meerdere malen toegenomen (van 4,5 duizend in 2013 naar 23,4 duizend in 2016). Maar als gevolg van een scherpe daling van de verkoop aan de voormalige Sovjetrepublieken is de totale export van deze artikelen al drie jaar aan het dalen.

In 2016 zouden de indicatoren voor de buitenlandse handel nog slechter zijn geweest als er geen recordverkopen van voedselproducten en grondstoffen voor de productie ervan aan niet-GOS-landen waren geweest. Vergeleken met januari - december 2015 steeg de waarde van de leveringen van deze goederen met 7,7%, de fysieke volumes - met 12,8%. Tarwe alleen al werd verkocht voor 4,2 miljard dollar.

Ondanks de dubbelzinnige douanestatistieken verzekeren de Russische autoriteiten dat alles volgens plan verloopt en dat de export groeit.

Dit staat met name vermeld in het laatste nummer van het informatieve en analytische commentaar “Economy: Facts, Assessments, Comments” van de Bank of Russia. Het materiaal merkt op dat de industrie weer tot leven komt, dat het sentiment onder fabrikanten verbetert en dat de groei van de industriële productie “bijdroeg aan een toename van de omzet van transportvracht, onder meer door de uitbreiding van het exportaanbod.”

Ook de toespraak van premier Dmitry Medvedev op 7 februari tijdens een uitgebreide bijeenkomst van de Verenigd Rusland-fractie was zeer optimistisch. Hij benadrukte het belang van het defensie-industriële complex en zei dat de militaire export “ongeveer 15 miljard dollar heeft binnengebracht, waardoor we onze positie op de mondiale wapenmarkt kunnen behouden.”

Toen begon hij te praten over de noodzaak om voorwaarden te scheppen voor de ‘exportuitbreiding’ van Russische bedrijven.

“Onze industrie moet concurrerend zijn, er moet vraag zijn naar de goederen die door onze industrie worden geproduceerd, zowel op de binnenlandse als op de buitenlandse markten.

Wij zijn verplicht alle voorwaarden te scheppen voor de zogenaamde exportexpansie. Om dit te kunnen doen, moeten producten van hoge kwaliteit en betaalbaar zijn – beide binnenlandse prijzen en op de exportmarkten”, zei Medvedev.

De premier heeft niet precies uitgelegd hoe deze “exportuitbreiding” moet worden uitgevoerd. Het is mogelijk dat details worden opgenomen in de programma's die momenteel worden geschreven door het Ministerie van Economische Ontwikkeling en het Centrum voor Strategisch Onderzoek voor 2018-2024.

Het hoofd van het Centrum voor Sociale Ontwikkeling, Alexei Kudrin, is hoogstwaarschijnlijk de persoon die het idee van exportuitbreiding in de hoofden van ambtenaren plantte. Hij baseert zijn prognoses op het idee dat het noodzakelijk is om het aandeel van de export van niet-grondstoffen te vergroten tot minstens 50% van het totale volume van de buitenlandse leveringen.

“Om een ​​bbp-groei van 4% per jaar te bereiken, moeten we de export van niet-grondstoffen, niet-energie, over een lange periode met ongeveer 6,8% per jaar laten groeien. Als gevolg hiervan moeten we het volume van de export van niet-energie en niet-grondstoffen verdubbelen van ongeveer 116 miljard dollar naar ongeveer 230 miljard dollar in ongeveer tien jaar”, zei hij tijdens een van de laatste bijeenkomsten van de raad over strategische ontwikkeling en prioritaire projecten. .

Volgens zijn plannen zal Rusland over twintig jaar de export van niet-grondstoffen moeten verhogen tot ongeveer 400 tot 450 miljard dollar. “Alleen dan zullen we, in het geheel van alle factoren, een redelijk stabiele economische groei hebben”, meent Kudrin.

Maar het belangrijkste probleem voor Rusland blijft niet zozeer de exportsteunmaatregelen als wel het gebrek daaraan breed bereik moderne concurrerende goederen die in het land worden geproduceerd.

Alexey Kudrin is, net als veel andere economen, van mening dat Rusland actiever moet integreren in de mondiale productieketens om zijn industrie en export te diversifiëren. De vraag is dat ons land de facto internationale bedrijven niets als exclusief concurrentievoordeel te bieden heeft.

Arbeid in Rusland is relatief duur (het gemiddelde salaris zelfs na devaluatie bedraagt ​​meer dan $500 per maand), grondstoffen, energiebronnen en elektriciteit zijn niet langer goedkoop, de belastingdruk ligt op het niveau van westerse landen, interne kredietbronnen zijn duur, administratieve barrières zijn hoog en de transportlast is enorm.

Het enige dat nu bestaat is een redelijk ruime binnenlandse markt, aangezien er 146 miljoen mensen in het land wonen. Vrijwel alle buitenlandse investeringen van de afgelopen jaren waren gericht op het produceren van producten specifiek voor de binnenlandse markt, en niet voor de export. Maar vandaag de dag spelen de autoriteiten en de Centrale Bank de facto tegen deze investeringen in, waardoor de consumentenvraag wordt ontmoedigd.

Om de exportuitbreiding op gang te brengen is een intensieve ontwikkeling van hightechindustrieën, de innovatiesector, wetenschap en onderwijs noodzakelijk, en dit vereist langdurig en goedkoop geld of een scherpe belastingverlaging. Tot nu toe kan de overheid noch het een noch het ander bieden. Laten we eens kijken wat Alexey Kudrin uiteindelijk ontwikkelt.

Eind 2016 daalde de dollarwaarde van de Russische export met 19,8% tot 250,7 miljard dollar, volgens de laatste gegevens van Rosstat. Dit cijfer is voor het vierde jaar op rij gedaald, zoals analisten van IndexBox Rusland stellen: na een stijging met 2,1% in 2012, daalde het in 2013 met 1,1%, in 2014 met 3% en in 2015 met 31,8%. . Als gevolg hiervan is de waarde van de Russische export, die in 2012 480,7 miljard dollar bedroeg, in 2016 met bijna de helft gedaald.

Vergeleken met 2012 daalde de export van goederen en diensten met bijna de helft.

Eind 2016 daalde de dollarwaarde van de Russische export met 19,8% tot 250,7 miljard dollar, volgens de laatste gegevens van Rosstat. Dit cijfer is voor het vierde jaar op rij gedaald, zoals analisten van IndexBox Rusland stellen: na een stijging met 2,1% in 2012, daalde het in 2013 met 1,1%, in 2014 met 3% en in 2015 met 31,8%. . Als gevolg hiervan is de waarde van de Russische export, die in 2012 480,7 miljard dollar bedroeg, in 2016 met bijna de helft gedaald.

Redenen voor de daling van de export

De krimp van de export werd veroorzaakt door de daling van de olieprijzen en de sancties tegen Rusland, schrijven experts van het Government Analytical Center in een speciale uitgave van het Bulletin over de huidige trends in de Russische economie. Een andere reden was het embargo op Russische producten en goederen door Oekraïne, vandaar in 2014-2016. de export naar het GOS daalde met 44,9% tot 29,9 miljard dollar (hierna: gegevens voor januari-oktober).

Structuur van de Russische export

Het belangrijkste exportartikel blijft brandstof en energiebronnen, merken de auteurs van het Bulletin op: in 2016 daalde hun aandeel in de leveringen aan niet-GOS-landen van 67,5% naar 62,5%, vergeleken met 2015, terwijl hun kosten met 27,6% daalden. en het fysieke volume steeg met 3,2% (Tabel 1). In de structuur van de export naar de GOS-landen daalde het aandeel van brandstof- en energiegoederen in dezelfde periode van 39,7% naar 32,8%, en hun kosten - met 34,1%.

Metalen blijven de tweede belangrijkste groep exportgoederen, geven de auteurs van het Bulletin aan: voor 2015-2016. hun aandeel in de Russische export daalde van 28,1% naar 23,5%; evenals het aandeel van chemische producten daalde (van 21,4% naar 17%). De vierde plaats in de structuur van de Russische export in 2016 werd ingenomen door machines en uitrusting (17%), en de vijfde plaats door voedsel en landbouwgoederen (13,5%), waarvan de dollarwaarde van de voorraden voor 2014-2016. viel zwakker dan de andere vier kopgroepen (slechts 12,9%).

Het komende jaar zal het tempo van de daling van de export blijven vertragen, denken analisten van IndexBox Russia. Gezien het grote aandeel van brandstof- en energiebronnen in de structuur van de export zal de dynamiek ervan onder meer grotendeels afhangen van de concurrentiekracht van Russisch gas op de buitenlandse markten. Het hangt vooral af van de vraag of Gazprom in staat zal zijn terug te keren naar de Oekraïense markt, waar het bedrijf halverwege de jaren 2000 jaarlijks meer dan 50 miljard kubieke meter leverde. m. gas.

Het is ook belangrijk voor Gazprom om de vroegere winstgevendheid van de leveringen aan Europa te herstellen. In de eerste helft van 2016 leverde het bedrijf een kwart meer gas aan niet-GOS-landen dan in de eerste zes maanden van 2014 (109 miljard versus 86 miljard kubieke meter), maar dit werd bereikt dankzij een tweevoudige prijsdaling ($182). versus $366), wat resulteerde in een daling van de verkoopwinsten (RUB 413 miljard versus RUB 640 miljard - Gazprom rapporteert gegevens volgens IFRS). Dit kwam op zijn beurt tot uiting in de algemene exportstatistieken, waarvan de waarde hoogstwaarschijnlijk voor het vijfde jaar op rij een daling zal laten zien.