Dit artikel schreef ik in april. En ik legde het opzij in de hoop dat ik illustraties zou selecteren, en ze misschien in kleine blokken zou opdelen - meer geschikt voor het formaat van deze LJ.
Maar het is al januari volgend jaar - en ik weet niet wanneer ik dit zal doen.
Daarom post ik het in zijn geheel, zonder illustraties, en als iemand het einde haalt - vertel me erover - meld ik je aan als held :)
Muren:
De muren van gebouwen zijn dragend, zelfdragend en niet-dragend.
Wat zijn de verschillen, hoe werkt het en hoe manifesteert het zich extern en in de architectonische esthetiek.
Een dragende muur is een muur die de dakconstructie (of balkons, of welke andere belasting dan ook) ondersteunt, dus deze muur structureel element. Onderdeel van een werkstructuur. Zoals een paal of balk in een paal-en-balksysteem.
Een zelfdragende muur is een muur die niets extra’s draagt, maar wel een eigen gewicht heeft. Dat wil zeggen: het draagt tenminste zijn eigen gewicht. Hoe hoger het wordt, hoe groter het gewicht, hoe meer de eigenschappen ervan lijken op die van een dragend exemplaar.
Een steunmuur is een muur die niet wordt ondersteund door wat zich eronder bevindt, maar door wat zich aan de zijkant of boven bevindt. Dat wil zeggen, als het heel eenvoudig is: het is iets dat ergens aan hangt, of dat aan een bepaalde structuur is vastgespijkerd, zoals een bekleding. Zo’n muur heeft vooral een omsluitende functie – vrijwel los van de constructie.
En stel je nu een zelfdragende muur voor van baksteen of natuursteen.
Idealiter liggen stenen en bakstenen er plat in, de lading drukt van boven naar beneden. Hoe lager, hoe groter de belasting. Het is normaal als de muur naar de bodem toe begint uit te zetten en sterker te worden. Misschien heeft de muur een helling - net als de muren van forten - die aan de bovenkant smaller is.
Als de muur belast wordt en deze dragend wordt (of een hele grote zelfdragende muur), zal dit hele ideale plaatje niet werken. Omdat er veel extra belastingen in de muur zullen verschijnen - die, hoewel volgens het ontwerp, strikt verticaal zouden moeten werken - in werkelijkheid - vanwege een niet-ideale dichtheid, vanwege belastingen die enige laterale verschuivingen hebben, enz. – er zal veel spanning optreden binnen de muur. Van de voor de hand liggende en begrijpelijke zullen allerlei laterale momenten zich ophopen richting de rand van de muur, richting de hoek van het gebouw, en de grootste belasting zal op de hoek worden geplaatst. Daarom lijken de hoeken zelfs in eenvoudige gebouwen versterkt en verdikt te zijn. Vaak is het nodig om overtollige belasting van raam en raam te verwijderen deuropeningen– om het springen makkelijker te maken. Soms ontstaat er tijdens het bouwproces een bepaalde spanning die weggenomen moet worden.
In de muur verschijnen lastverdelende bogen etc. dingen.
Dit is de afbeelding voor alle dragende en zelfdragende wanden. De hoeken zijn versterkt, het metselwerk is complex zodat er verbanden zijn, de belasting hoopt zich op naar de bodem en de muur wordt dikker.
Dit is goed voor traditionele materialen- steen en baksteen. Hetzelfde beeld geldt voor allerlei moderne blokken (in feite zijn dit dezelfde stenen - alleen kunstmatig). Hetzelfde beeld voor (monolithische) muren van gewapend beton. Alleen daar gaan de interne spanningen onmiddellijk naar de wapening en is de sterkte veel hoger dan die van natuursteen. Maar het principe is hetzelfde.
Bij hout is het iets anders, omdat je er geen verdeelboog in kunt plaatsen. Maar ze bouwen niet van hout en zeer hoge of zwaarbelaste muren. Maar er wordt meer kracht uitgeoefend op de hoek, er verschijnen structuren die bruggen vergemakkelijken - dat wil zeggen: algemene principes zijn gered.
Er is een architectonische – esthetische – uitdrukking voor dragende en zelfdragende wanden. Net zoals een bestelling de ideale uitdrukking is van een paal-en-balkstructuur in steen en hout, zo is er voor een muur een architectonisch element: rustieker. Roest is een afbeelding van grote metselblokken in een muur. Soms is het gemaakt van steen, soms is het puur decoratief - gemaakt van gips. Bij rustieke uitvoering vertelt de architect ons dat de muur dragend is. Nou ja, of in ieder geval zelfvoorzienend. Hoe krachtiger de roest, hoe waarschijnlijker het is dat het om een dragende muur gaat. Een uitgesproken roest maken op een muur die duidelijk zelfdragend is, is nogal vreemd. Kan. Maar minder gerechtvaardigd. En rustiek (zelfs overdreven decoratief) op ondersteunde panelen is eenvoudigweg geen begrip van de essentie en het ontwerp ervan in het algemeen.
Bedenk dat we het hadden over de vraag of de bestelling op het Colosseum decoratief is of niet. (link)
Dus - in de Renaissance bijna dezelfde combinatie van twee structurele systemen op de gevel. Enerzijds is de muur rustiek, dat wil zeggen dat hij de kijker vertelt dat hij dragend is. Aan de andere kant verschijnen er pilasters, die lijken te laten zien dat er binnenin een soort paal-en-balkframe zit.
En onderzoekers praten over de tegenstrijdigheid van deze systemen. Of - dat de volgorde op dergelijke gevels puur decoratief is.
Ten eerste - om de een of andere reden zegt niemand dat dit een echte carnassus zou kunnen zijn - en de vulling met een muur ertussen is zelfdragend (nou ja, dat zeggen ze niet - want dat is echt niet zo - tenminste in de Renaissance, hoewel Ik denk dat als je dieper graaft - in de 19e eeuw bestonden dergelijke gemengde structuren al - toen het frame met de muur werd verbonden)
Ten tweede vullen deze systemen elkaar – net als bij het Colosseum – aan en zijn ze met elkaar verweven.
Hoe het in dit ontwerp gebeurt: in zijn meest primitieve vorm - Op de dragende muur wordt een nivelleringsbalk geplaatst, die alle verdere belastingen gelijkmatig verdeelt. Daarop worden met een bepaalde stap dwarsbalken geplaatst waarop het plafond wordt ondersteund. Als er geen balken waren, zouden de balken puntsgewijs en drukken interne belastingen er zou meer variatie in de muur zijn.
Maar toch drukken de balken niet gelijkmatig op elke cm van de muur.
Ten tweede hebben we gezegd dat de hoeken een grote belasting dragen.
En ten derde, als het gebouw dwarsmuren heeft - en er zijn meer dan 2-3 ramen aan de gevel - dan is er op de punten van hun verbinding met de hoofdmuur ook een grote horizontale belasting (en trouwens een kleinere verticale - als de dwarswand ook dragend is, maar meestal zelfdragend)
Het uiterlijk van bepaalde verticale elementen op de gevel - halve kolommen, pilasters - lijkt dus gerechtvaardigd door een paal-en-balksysteem. Natuurlijk - als ze de interne indeling van het gebouw uitdrukken en herhalen binnenmuren– dit is dubbel gerechtvaardigd. Maar vaak moet je ergens vals spelen en extra toevoegen - voor een gelijkmatige trede of voor de schoonheid van de gevel.
Noem het nog steeds schoon decoratieve elementen- het is verboden. Ze zijn tektonisch.
Werken binnen monolithisch gewapend beton Met wapening kunnen wij al deze belastingen opvangen. En maak een perfect gladde, egale muur. Echter, dit vlakke muur zal slechts decoratie zijn - en niet het innerlijke werk weerspiegelen.
Om een muur van gewapend beton een echt uitgesproken structuur te laten zijn, moet de versterking ervan als het ware ‘doorschijnen’ – zoals de aderen op iemands armen of lezen als een skelet. Zien levend wezen– we zullen zijn skelet niet kunnen tekenen. Maar stel je het belangrijkste voor dragende structuur binnen - dat kunnen we volledig. Echter, het werkingsprincipe gewapende betonnen muur niet veel anders dan steen (ja, sterker, ja - je kunt complexere dingen maken, grotere uitsteeksels en lateien - maar de principes zijn hetzelfde - de belasting werkt van boven naar beneden)
Dus - aan het begin van de 20e eeuw verschenen er ontwerpen die het mogelijk maakten om er eenvoudig een muur aan te hangen. En maak elke muur. Glas. Gemaakt van lichtgewicht schuim, enz. Er verschijnen losse muren.
Het moet gezegd worden dat in de architectuur een dragende, zelfdragende of zelfdragende constructie een zeer belangrijke factor is belangrijk criterium. Ze zijn vaak sterk verschillend, radicaal geschilderd verschillende kleuren– zoals zwart-wit vakwerk of witgekleurd classicisme.
Daarom is het, als de muur niet wordt ondersteund, erg belangrijk om dit te laten zien en te benadrukken (nou ja, omdat we ons herinneren dat tektoniek het basisprincipe van de architectuur is - en uitzonderingen bevestigen alleen de regels)
Dat wil zeggen, er zijn twee opties: het moderne identificeren en esthetiseren hangende structuur. Of laat opzettelijk het principe van de tektoniek varen - en creëer iets heel anders. Wat doen deconstructionisten? Maar dit moet a) meesterlijk b) duidelijk gebeuren. Als een heldere focus theatervoorstelling. Of pure decorativiteit - met heldere kleur. Idealiter een elegante grap. Tot nu toe zie ik hiervoor geen enkele toepassing of pad in de massaarchitectuur. Dit is natuurlijk een apart gesprek...
Dus als de muur niet kan worden gedragen, is het goed om dit te identificeren en te benadrukken. Hoe kan dit gedaan worden?
1. identificeer en toon het dragende frame waardoor de muur bijna onzichtbaar wordt. Bijvoorbeeld glas. Dus bij Foster - in een komkommer. Het frame is onthuld. Glas is draagbaar. Koolhaas trouwens ook (ondanks dat hij een deconstructivist is en de Chinese wolkenkrabber in het algemeen niet uit het ontwerp voortkomt). Alle gebouwen “slechts stukjes glas” voldoen niet aan dit criterium, omdat het frame niet zichtbaar is.
2. Ontwikkel een decoratieve uitdrukking waarbij de muur niet wordt ondersteund door wat zich eronder bevindt, maar door wat zich aan de zijkant bevindt (of hangt). Het kunnen klinknagels zijn. (of andere bevestigingen gebaseerd op het principe - spijkers, schroeven, enz.) Dit kunnen een soort grendels rond de omtrek zijn - vergelijkbaar met het principe van glas in kozijnen. Dergelijke opties zijn door Otto Wagner gemaakt voor bekleding (dit kan overigens allemaal eenvoudigweg betrekking hebben). decoratieve bekleding muren) - dit is geen rustieke behandeling - dit zijn panelen die aan de muur of het frame zijn "genageld". IN moderne architectuur Deze optie is helemaal niet ontwikkeld.
3. Zoek de esthetiek van de vliesgevels in de oude vliesgevels. Bijvoorbeeld in huiden die over het frame van yurts werden gespannen, enz. woningen... Om maar te laten zien dat de muur flexibel is en niet kan houden zonder een intern draagframe - het betekent dat hij er is. Misschien is de tijd hiervoor nog niet gekomen - en nog niet moderne technologie flexibele stof voor muren. Vooral iets met ramen. Hoewel ik denk dat dit heel goed mogelijk is. Maar dit is een vraag voor technologen... deels komt dit tot uitdrukking door Zaha Hadid - in haar flexibele muren.
In het vorige artikel heb ik gesproken over hoe je de fundering voor een bakstenen huis correct kunt berekenen, maar vandaag zullen we ernaar kijken diagram van de fundering zelf en bepaal onder welke muren het nodig is. In dit artikel zal ik het ook hebben over het voorbereiden van de site en het correct markeren van alle muren waaronder beton zal worden gestort.
We hebben al uitgezocht welke fundering voor een bakstenen huis beter is, en in ons geval viel de keuze op de strip, maar om onszelf niet te herhalen, gaan we onmiddellijk over tot het schema.
Funderingsdiagram voor een bakstenen huis
Om een plan te kunnen bepalen strip fundering Laten we eens kijken naar de indeling van de kamers in het huis.
Zoals we kunnen zien, zijn er veel muren in het huis en is het onpraktisch om onder elk ervan een monolithische strook van gewapend beton te gieten, omdat in dit geval de kosten van de fundering op zijn minst zullen verdubbelen.
In de meeste gevallen is het voldoende om alleen onder dragende en zware muren een fundering aan te leggen. En op een ruwe betonvloer (gewapend beton) kunnen dunne en relatief lichte scheidingswanden worden geplaatst.
Dragende en zelfdragende wanden
Laten we nu eens kijken naar het diagram van de fundering zelf, en dan zal ik uitleggen op basis van welk principe de interne dragende muren zijn gekozen.
Dragers muren nr. 1 en nr. 2 ontworpen om de belasting gelijkmatiger van het dak naar de fundering over te brengen. Hun extra doel is om aanzienlijk "doorzakken" van hout te voorkomen plafond balken, omdat er een zeer grote afstand is tussen de tegenoverliggende buitenmuren.
Hieronder in het diagram kunt u zien hoe het plafond zich zal bevinden houten balken, waarop het gehele dak zal rusten.
In dit opzicht zullen deze wanden minimaal 20 - 25 cm dik zijn, waardoor ze al een relatief groot gewicht zullen hebben. Bovendien zal het dak er nog steeds op rusten, en het ontbreken van een fundering onder dergelijke muren heeft consequenties.
Muur nr. 3 scheidt de garage van het hoofdgebouw. Hoe goed de garage ook verwarmd wordt, het maakt niet uit winterperiode zal dit de koudste kamer van het huis zijn vanwege de voortdurend openstaande poort.
Dus, in verband met het bovenstaande, werd besloten om, om de warmte in het huis vast te houden, deze muur dikker te maken, hetzelfde als alle buitenmuren. Hoewel het praktisch zelfdragend zal zijn, zal het nog steeds een aanzienlijk gewicht hebben, wat de aanwezigheid van een voldoende fundering eronder impliceert.
Van de overige muren die kamers en andere kamers van elkaar scheiden, kunnen dunne scheidingswanden worden gemaakt, waarvan de belasting gemakkelijk kan worden weerstaan door een vloer van gewapend beton die op de grond wordt gestort. Met andere woorden: de fundering onder zelfdragende dunne scheidingswanden wordt niet gestort.
Funderingsdikte onder dragende muren
In het vorige artikel, waarin we de fundering voor een bakstenen huis berekenden, zei ik dat de gehele monolithische strook van gewapend beton 40 cm dik zal zijn, ondanks het feit dat de totale dikte van de buitenmuren ongeveer 50 cm zal zijn.
Hieronder in het schema zie je hoe een muur van 50 cm breed op een basis van 38 cm breed wordt geplaatst (lees in het vorige artikel waarom de fundering 40 cm is en de basis 38 cm).
Het diagram is vrij bij benadering en respecteert daarom geen verhoudingen. Parameters zoals dikte zand kussen, monolithische dikte gewapende betonplaat enz. - we zullen er later naar kijken, in de relevante onderwerpen.
Omdat er direct een ruwe gewapende betonvloer bovenop de fundering wordt gestort, zal er geen sprake zijn van “doorzakken” van de muur en voor stevigheid en steun op de grond zal een funderingsbasis van 40 cm voldoende zijn. Dit bespaart op de fundering.
Locatievoorbereiding en funderingsmarkering
Je belangrijkste vijand bij het markeren van de fundering is gras en oneffen terrein, waardoor meest fouten in metingen. Daarom, vóór het markeren, de toekomst bouwplaats werd ontdaan van hoge vegetatie (gras, struiken, enz.). In de meeste gevallen is het voldoende om een trimmer (benzine of elektrische zeis) te gebruiken om het gebied schoon te maken en voor te bereiden.
Sindsdien hoefde er niets meer geëgaliseerd te worden bouwplaats en zo bleek het ook, min of meer zelfs.
Natuurlijk werd er wat tijd en moeite besteed aan het schoonmaken, maar dit maakte het mogelijk om de fundering nauwkeuriger te markeren en maakte het werk vervolgens veel gemakkelijker en sneller.
Het is de moeite waard eraan toe te voegen dat in onze regio de netheid van sites wordt gecontroleerd, en dat verlaten en overwoekerde sites een aanzienlijke boete voor de eigenaar met zich meebrengen.
Markeringsstrook fundering
De markeringen werden gemaakt met behulp van een meetlint, een koord, pinnen gemaakt van d8mm-versterking en een hamer, waarmee dezelfde pinnen werden ingeslagen.
Allereerst bepalen we de locatie van de woning op het terrein. Schematisch ziet het er als volgt uit:
Voordat u de locatie van het huis op de site markeert, moet u zorgvuldig de documenten bestuderen die de bouw toestaan. De basisregels voor het lokaliseren van het huis, met betrekking tot de rode lijn en aangrenzende percelen, moeten daar worden beschreven. Het diagram heeft onderaan een rode lijn.
Nu moet je de rechthoekige omtrek van het hele huis markeren. Hieronder in het diagram wordt de omtrek aangegeven met rode stippen.
Pas daarna kunt u beginnen met het markeren van de fundering. Nu heb je iets om mee te beginnen en het markeren van alle muren zal niet moeilijk zijn.
De procedure en technologie voor het nauwkeurig markeren van de fundering van een huis, zonder het gebruik van dure gereedschappen en apparatuur, is heel eenvoudig en wordt in detail beschreven in een van de vorige artikelen. In ons geval is het op precies dezelfde manier geproduceerd, dus we zullen hier niet verder op ingaan.
Nadat we de omtrek van het huis nauwkeurig hadden gemarkeerd en gecontroleerd of de afmetingen van de diagonalen overeenkomen, hebben we alles gemarkeerd buitenmuren, en dan interne. Zo was alles klaar voor volgende fase bouw van ons toekomstige huis.
Het is de moeite waard hieraan toe te voegen dat het markeren door twee personen gedurende ongeveer 2 uur werd gedaan, aangezien het huis enorm groot is en veel hoeken heeft. Het markeren kan trouwens door één persoon worden gedaan, maar het is vrij lang en moeilijk om nauwkeurig te doen.
Nou, dat is eigenlijk alles wat er is funderingsdiagrammen van een huis, evenals iedereen voorbereidende werkzaamheden. Welnu, in het volgende artikel gaan we direct verder met de constructie van de fundering zelf bakstenen huis.
Dragende muur (Fig. 1)– hoofddraagkast verticaal ontwerp bouwen, erop rusten en de belasting overbrengen van de vloeren en het eigen gewicht van de muur naar de fundering, scheidend aangrenzende kamers in het gebouw en beschermt ze tegen blootstelling externe omgeving.
Zelfdragende muur (Fig. 2)– externe omsluitende verticale structuurbescherming binnenruimtes bouwen onder invloed van de externe omgeving, rusten en de last overbrengen van het eigen gewicht naar de fundering.
 |
| Afb.2. Zelfdragende muur (buitenmuur rust op de fundering en het plafond grenst aan de muur) |
Gordijngevel (Fig. 3)- een op het plafond rustende buitenmuur binnen één verdieping met een vloerhoogte van maximaal 6 meter. (op een hogere verdiepingshoogte worden deze wanden als zelfdragend beschouwd) en beschermen het gebouw van buitenaf tegen de invloed van de externe omgeving.
Partitie- een interne verticale omsluitende vliesgevel die op het plafond rust en aangrenzende kamers in het gebouw scheidt.
In gebouwen met zelfdragende en niet-dragende buitenmuren kunnen belastingen door coatings, plafonds enz. overgebracht naar het frame of de dwarsconstructies van gebouwen.
In een huis zijn dit de muren die op de fundering staan en waarop de plafonds rusten zullen dragers zijn.
En muren die op een fundering staan zonder dat het plafond erop rust zal zelfvoorzienend zijn.
 |
| Afb.3. Gordijngevel (buitenmuur rust op de vloerplaat) |
Muren van diversen constructief doel verschillende ladingen dragen. Om het nodige te bieden draagvermogen Voor verschillende muren kies een bepaalde wanddikte en de sterkte van de gebruikte materialen.
Het wordt bijvoorbeeld aanbevolen om interne en externe dragende muren van gebouwen te maken van cellenbetonblokken met een hoogte van maximaal 3 verdiepingen, inclusief blokken van druksterkteklassen niet lager dan B2.5, met lijm of mortel van een cijfer niet lager dan M75; op een hoogte van maximaal 2 verdiepingen - niet lager dan B2 met lijm of mortel van een kwaliteit niet lager dan M50.
Voor zelfdragende wanden van gebouwen tot 3 verdiepingen hoog moet de blokklasse minimaal B2 zijn.
In de architectuur is een dragende, zelfdragende of zelfdragende constructie een zeer belangrijk criterium. Omdat ze sterk verschillen in hun functies. Muren zijn een structureel element van gebouwen en constructies, die verschillen qua technische kenmerken en externe architectonische vormen. In dit artikel vertellen we u zelfdragende muren - wat ze zijn en waarom ze zijn gebouwd.
- Zelfdragende muren - wat zijn dat? Dit zijn constructies met een kleine dikte, die zijn ontworpen als externe omhullende constructies van een gebouw (constructie) die het object kunnen beschermen tegen wind- en sneeuwbelasting.
Tijdens de constructie is weinig materiaal nodig, maar de dikte is een berekende waarde en wordt bepaald door de stabiliteitsindicator in overeenstemming met de verhouding tussen dikte en hoogte voor een bepaalde geometrie met standaardwaarden. Gemiddeld kan de dikte variëren van 50 tot 300 mm. Het is dus mogelijk om zelfdragende wanden te definiëren - dat het economische constructies zijn.
Het berekenen van zelfdragende wanden voor de stabiliteit van een project is net zo belangrijk als niet-dragende en belaste constructies. Hierbij wordt rekening gehouden met het materiaal waaruit de wanden zijn gemaakt. Voor zelfdragende bakstenen muren worden de gegevens berekend met behulp van verschillende tabellen uit paragrafen 6.16-6.20 van SNiP II-22-81.
Aan het framesysteem grenzen zelfdragende wanden. Plafonds voor dergelijke wanden worden op alle verdiepingen in hoogte aan de zijkant bevestigd. IN bouwsector Er worden zowel enkellaagse als meerlaagse zelfdragende omhullende constructies gebruikt. Binnen het gebouw zijn kantoren en kamers afgescheiden met zelfdragende wanden. Het blijkt dat zelfdragende wanden aan de buitenkant frame-elementen zijn en aan de binnenkant gewone scheidingswanden.
- Omdat we zelfdragende muren definiëren - wat ze zijn, is het noodzakelijk om aandacht te besteden aan de omstandigheden van hun werking. Volgens SNiP-normen is het in dergelijke constructies toegestaan om bij het uitvoeren van herontwikkeling openingen te maken of uit te breiden tot de vereiste parameters. Ook kunnen zelfdragende muren worden gedemonteerd en opnieuw opgebouwd zonder het risico van instorting van andere bouwconstructies.
Laten we concluderen dat zelfdragende muren muren zijn die geen andere functie hebben dan het dragen van hun eigen gewicht. Hoe hoger deze muren zijn, hoe groter het gewicht, waardoor deze structuren qua eigenschappen dichter bij elkaar komen dragende muren, die de dakconstructie (of balkons, of een andere belasting) ondersteunt en een structureel element is (onderdeel van de werkconstructie), zoals een paal of balk in een paal-en-balksysteem.
Idealiter zijn zelfdragende muren gemaakt van steen en baksteen de meest vloeiende constructies; ze worden van boven naar beneden verdeeld, rekening houdend met hoe lager, hoe groter de belasting. Als een zelfdragende muur extra wordt belast, zullen er verschillende spanningen in de constructie verschijnen, die verticaal zullen werken, wat laterale verschuivingen zal veroorzaken en de dichtheidsindicator zal veranderen. De opgebouwde spanning in de constructies van zelfdragende muren wordt verwijderd (herverdeeld) met behulp van boogconstructies, het verwijderen van overtollige belastingen uit raam- en deuropeningen en door het dikker maken van de hoeken van gebouwen (constructies).
Deze situatie is geschikt voor zelfdragende muren gemaakt van traditionele materialen: steen en baksteen. Het metselwerk ervan is complex, de hoeken zijn versterkt met verbanden, de structuur aan de onderkant wordt dikker, omdat alle belastingen zich daar ophopen. U moderne gebouwen gemaakt van gewapend beton en monoliet, worden interne spanningen onmiddellijk verdeeld over wapening, waarvan de sterkte hoger is dan die van steen of baksteen. Maar het principe van het construeren van zelfdragende muren van gewapend beton (monolithische) blijft hetzelfde.
Aan het begin van het artikel zeiden we dat zelfdragende muren economische constructies zijn met aanzienlijke verschillen in technische indicatoren en in externe architectonische vormen. Voor de architectonische expressie van zelfdragende constructies in een paal- en balkconstructie wordt gebruik gemaakt van Rustication: een esthetisch beeld van grote metselblokken in de muur. De Rustica kan van steen zijn, of een decoratieve betekenis hebben en van gips zijn. Hoe krachtiger de roest, hoe duidelijker de functies van zelfdragende constructies. Overdreven decoratieve rustiek wordt vaak aangetroffen op dragende panelen van bouwruimten, waardoor inzicht wordt verkregen in de essentie van constructies en de vraag visueel wordt beantwoord: zelfdragende muren - wat zijn ze en hoe praktisch is hun gebruik in de bouwproductie.
Voor alle vragen over het ontwerp van dak- en wandconstructies kunt u contact opnemen met de specialisten van het bedrijf via 209-09-40. Telefoongesprek! Wij werken graag samen!
Bij het bouwen van huizen, zowel landhuizen met meerdere verdiepingen als particuliere landhuizen, kunnen dragende of zelfdragende muren worden opgetrokken. Het eerste type omhullende constructies ondervindt ernstige belastingen van de vloeren en het dak. Zelfdragende muren zijn dat wel verticale elementen gebouwen waar niets op rust. Tijdens de werking van het huis komen belastingen in dergelijke constructies alleen voort uit hun eigen gewicht.
Wat zijn ze?
Basis onderscheidend kenmerk Zelfdragende wanden, in vergelijking met belaste wanden, hebben een kleine dikte. Dienovereenkomstig wordt tijdens de constructie minder materiaal gebruikt. De dikte van de wanden van dit type kan, afhankelijk van waaruit ze zijn gebouwd, variëren van 50-380 mm.
Mogelijk bent u geïnteresseerd in:
Bij de opbouw van de achterzijde kunnen onder andere ook niet-dragende ombouwconstructies worden gemonteerd. Dergelijke muren nemen ook niet de belasting op van de elementen van het huis die zich erboven bevinden. Op een andere manier worden dergelijke constructies scharnierend genoemd. Ze worden altijd op dezelfde verdieping gebouwd. Als hun hoogte echter groter is dan 6 m, kunnen ze al als zelfdragend worden beschouwd. Hun ontwerp en berekeningen worden dienovereenkomstig uitgevoerd.
Zelfdragende wanden zijn in principe alleen externe omhullende constructies. Dergelijke elementen van het gebouw beschermen eenvoudigweg het interieur tegen wind en neerslag, grenzend aan het hoofdframe. Plafonds voor dergelijke wanden worden op alle verdiepingen in hoogte aan de zijkant bevestigd. Bij het bouwen van huizen kunnen zowel enkellaagse als meerlaagse zelfdragende omhullende constructies worden opgetrokken. Als dit soort muren zich in het gebouw bevinden, dienen ze alleen als scheidingswanden.
Kenmerken van de bediening
Volgens SNiP-normen, in dergelijke structuren bij het uitvoeren van herontwikkeling in meerdere verdiepingen en landhuizen Het is toegestaan om openingen te maken of uit te breiden tot de vereiste parameters. Bovendien kunnen dit soort muren in sommige gevallen zelfs worden gedemonteerd en opnieuw opgebouwd zonder het risico van instorting van andere bouwconstructies.
Berekening
Voordat met de bouw van een huis wordt begonnen, wordt uiteraard een gedetailleerd ontwerp opgesteld. Tegelijkertijd wordt ook een bewerking uitgevoerd zoals de berekening van zelfdragende, niet-dragende en belaste wanden voor stabiliteit. Voor bakstenen constructies Dergelijke berekeningen worden bijvoorbeeld gemaakt rekening houdend met gegevens uit verschillende tabellen uit paragrafen 6.16-6.20 van SNiP II-22-81. Hoe dan ook, bij het berekenen van de stabiliteit van een zelfdragende muur wordt bepaald of de verhouding van de dikte tot de hoogte ervan met een bepaalde geometrie voldoet aan standaardwaarden.
Kenmerken van de constructie
Het is mogelijk om dergelijke omhullende structuren van vrijwel alle materialen te bouwen. Zelfdragende muren zijn elementen van een gebouw die kunnen worden opgebouwd uit hout, baksteen of blokken. In ieder geval worden dergelijke constructies uitsluitend op sterke steunen gemonteerd. Hun fundering wordt gelijktijdig met de fundering van het gebouw zelf gestort.
Zelfdragende baksteen, blokwanden, enz. worden uitsluitend met behulp van flexibele verbindingen gecombineerd met andere soorten omhullende constructies. Bij gebruik van stijve exemplaren kunnen de bouwelementen vanwege de ongelijke belasting vervolgens barsten en vervormen. Dienovereenkomstig zal het leven in het huis onveilig worden.
Zelfdragende muren zijn constructies die, wanneer ze met bakstenen of blokken worden gelegd, volgens de normen moeten worden versterkt. Dergelijke omsluitende delen van gebouwen worden echter meestal niet zo grondig versterkt als belaste delen. Bij het bouwen van dit soort muren worden staven door een groter aantal rijen metselwerk gestoken. Volgens de normen kan versterking voor dergelijke constructies worden gebruikt met een diameter van 1-2 mm.
Materialen voor gebouwen met meerdere verdiepingen
Bij de constructie van hoogbouw kunnen zelfdragende buitenmuren worden opgebouwd uit:
- holle, poreuze, massieve keramische stenen;
- kalkzandsteen.
Bij het bouwen van gebouwen die niet te hoog zijn, worden soms ook blokken gebruikt:
- arboliet;
- keramiek;
- gemaakt van schuim of cellenbeton;
- geëxpandeerd kleibeton en elk ander groot formaat.
Een kenmerk van dergelijke materialen in vergelijking met bijvoorbeeld dezelfde steen is een relatief lage sterkte. Daarom staan hun normen het gebruik ervan toe, afhankelijk van de variëteit, bij het bouwen van huizen van niet meer dan 3-5 verdiepingen hoog.
Laden...
