Thuis Russisch-Turkse oorlog
1877-1878 (kort)
Russisch-Turkse oorlog 1877-1878 (kort)
Historici benadrukken de toename van het nationale zelfbewustzijn in de Balkanlanden als de belangrijkste reden voor het uitbreken van de vijandelijkheden. Dit soort sentiment in de samenleving werd geassocieerd met de zogenaamde aprilopstand, die plaatsvond in Bulgarije. De meedogenloosheid en wreedheid waarmee deze opstand werd onderdrukt, dwong de Europese staten (samen met het Russische rijk) sympathie te tonen voor hun geloofsbroeders die zich in Turkije bevonden.
Dus op 24 april 1877 verklaarde Rusland de oorlog aan de Porte. Aartsbisschop Paul leest tijdens een gebedsdienst na de parade in Chisinau het manifest voor van Alexander de Tweede, die het begin van de oorlog tegen het Ottomaanse Rijk aankondigde. Al in mei van hetzelfde jaar werden Russische troepen op Roemeens grondgebied geïntroduceerd.
De militaire hervorming van Alexander II had ook invloed op de paraatheid en organisatie van het leger. Het Russische leger bestond uit bijna zevenhonderdduizend mensen. De overbrenging van het leger naar Roemenië vond plaats om de Donau-vloot, die de meeste Donau-overgangen controleerde, te elimineren. De kleine Turkse riviervloot kon niet terugvechten en al snel werd de Dnjepr overgestoken door Russische troepen, wat de eerste stap richting Constantinopel was. Als de volgende belangrijke stap
In dezelfde periode hervatte Servië de acties tegen de Porte en op 23 december 1877 voerde een detachement van generaal Romeiko-Gurko een inval uit op de Balkan, waardoor Sofia werd ingenomen.
Op zevenentwintig en achtentwintig december vindt een belangrijke veldslag plaats bij Sheinovo, met als resultaat de nederlaag van het Turkse leger van dertigduizend.
De belangrijkste taken van de Aziatische leiding van de Russisch-Turkse oorlog waren het waarborgen van de grensveiligheid en de wens om de concentratie van de Turken aan de Europese grens te doorbreken.
Historici zijn gewend de Abchazische opstand van mei 1877 te beschouwen als het begin van de Kaukasische campagne. In dezelfde periode werd de stad Sukhum verlaten door de Russen en het was pas mogelijk om deze in augustus terug te geven. Tijdens de Transkaukasische operaties veroverden Russische troepen vele citadellen en forten. In de tweede helft van de zomer van 1877 “bevroren” de militaire operaties in afwachting van versterkingen.
Vanaf de herfst hielden de Russische troepen zich uitsluitend aan belegeringstactieken. Dit is bijvoorbeeld hoe ze de stad Kars innamen, waarvan de verovering vanwege de wapenstilstand nooit heeft plaatsgevonden.
Hij verhuisde met het Russische leger naar de Krim. Met een frontale aanval veroverde hij de vestingwerken van Perekop, ging diep het schiereiland in, nam Khazleiv (Evpatoria) in, vernietigde de hoofdstad van de khan Bakhchisarai en Akmechet (Simferopol). De Krim Khan, die voortdurend beslissende veldslagen met de Russen vermeed, slaagde er echter in zijn leger van uitroeiing te behoeden. Aan het einde van de zomer keerde Minikh terug van de Krim naar Oekraïne. In hetzelfde jaar nam generaal Leontyev, optredend tegen de Turken aan de andere kant, Kinburn (een fort nabij de monding van de Dnjepr) en Lassi - Azov in.
Russisch-Turkse oorlog 1735-1739. Kaart
In het voorjaar van 1737 verhuisde Minich naar Ochakov, een fort dat de uitgangen naar de Zwarte Zee vanaf de Zuidelijke Bug en de Dnjepr bedekte. Door zijn onbekwame acties kostte de verovering van Ochakov de Russische troepen behoorlijk grote verliezen (hoewel ze nog steeds vele malen kleiner waren dan de Turkse). Nog meer soldaten en Kozakken (tot 16 duizend) stierven als gevolg van onhygiënische omstandigheden: de Duitse Minich gaf weinig om de gezondheid en voeding van Russische soldaten. Vanwege het enorme verlies aan soldaten stopte Minich de campagne van 1737 onmiddellijk na de verovering van Ochakov. Generaal Lassi, die in 1737 ten oosten van Minikh opereerde, brak de Krim binnen en ontbond detachementen over het hele schiereiland, waardoor tot 1000 Tataarse dorpen werden verwoest.
Door de schuld van Minich eindigde de militaire campagne van 1738 tevergeefs: het Russische leger, gericht op Moldavië, durfde de Dnjestr niet over te steken, aangezien er aan de andere kant van de rivier een groot Turks leger stond.
In maart 1739 stak Minikh de Dnjestr over aan het hoofd van het Russische leger. Door zijn middelmatigheid bevond hij zich onmiddellijk in een vrijwel hopeloze omgeving nabij het dorp Stavuchany. Maar dankzij de heldenmoed van de soldaten die onverwachts de vijand aanvielen op een semi-ondoordringbare plaats, Slag bij Stavuchany(de eerste botsing tussen de Russen en de Turken in open veld) eindigde in een schitterende overwinning. De enorme troepen van de Sultan en de Krim Khan vluchtten in paniek, en Minikh profiteerde hiervan en nam het nabijgelegen sterke fort Khotin in.
In september 1739 trok het Russische leger het Prinsdom Moldavië binnen. Minikh dwong zijn boyars een overeenkomst te ondertekenen over de overgang van Moldavië naar het Russische staatsburgerschap. Maar op het hoogtepunt van het succes kwam het nieuws dat de Russische bondgenoten, de Oostenrijkers, een einde maakten aan de oorlog tegen de Turken. Nadat ze hiervan had vernomen, besloot keizerin Anna Ioannovna er ook van af te studeren. De Russisch-Turkse oorlog van 1735-1739 eindigde Vrede in Belgrado (1739).
Russisch-Turkse oorlog 1768-1774 – kort
Deze Russisch-Turkse oorlog begon in de winter van 1768-1769. Het Russische leger van Golitsyn stak de Dnjestr over, nam het fort Khotyn in en trok Iasi binnen. Bijna heel Moldavië zwoer trouw aan Catharina II.
De jonge keizerin en haar favorieten, de gebroeders Orlov, maakten gedurfde plannen met de bedoeling moslims van het Balkanschiereiland te verdrijven tijdens de Russisch-Turkse oorlog. De Orlovs stelden voor om agenten te sturen om de christenen op de Balkan te betrekken bij een algemene opstand tegen de Turken en om Russische squadrons naar de Egeïsche Zee te sturen om deze te steunen.
In de zomer van 1769 zeilden de vloot van Spiridov en Elphinston van Kronstadt naar de Middellandse Zee. Aangekomen aan de kust van Griekenland, zetten ze een opstand tegen de Turken in Morea (Peloponnesos) op gang, maar deze bereikte niet de kracht waarop Catharina II had gehoopt en werd al snel onderdrukt. De Russische admiraals behaalden echter al snel een verbluffende zeeoverwinning. Nadat ze de Turkse vloot hadden aangevallen, dreven ze deze de Chesme-baai (Klein-Azië) binnen en vernietigden deze volledig, waarbij ze brandgevaarlijke schepen naar de overvolle vijandelijke schepen stuurden (Slag om Chesme, juni 1770). Tegen het einde van 1770 veroverde het Russische squadron tot twintig eilanden van de Egeïsche archipel.
Russisch-Turkse oorlog 1768-1774. Kaart
In het landoorlogstheater versloeg het Russische leger van Rumyantsev, opererend in Moldavië, in de zomer van 1770 de Turkse strijdkrachten volledig in de veldslagen van Larga en Cahul. Deze overwinningen gaven heel Walachije in handen van de Russen met machtige Ottomaanse bolwerken langs de linkeroever van de Donau (Izmail, Kiliya, Akkerman, Brailov, Boekarest). Er waren geen Turkse troepen meer ten noorden van de Donau.
In 1771 bezette het leger van V. Dolgoruky, nadat hij de horde Khan Selim-Girey bij Perekop had verslagen, de hele Krim, plaatste garnizoenen in de belangrijkste forten en plaatste Sahib-Girey, die trouw zwoer aan de Russische keizerin, op de khan. troon. Het squadron van Orlov en Spiridov voerde in 1771 verre aanvallen uit van de Egeïsche Zee naar de kusten van Syrië, Palestina en Egypte, toen onderworpen aan de Turken. De successen van de Russische legers waren zo briljant dat Catharina II als resultaat van deze oorlog hoopte eindelijk de Krim te annexeren en de onafhankelijkheid van de Turken te verzekeren voor Moldavië en Walachije, die onder Russische invloed zouden komen te staan.
Maar het West-Europese Frans-Oostenrijkse blok, vijandig tegenover de Russen, begon dit tegen te gaan, en de formele bondgenoot van Rusland, de Pruisische koning Frederik II de Grote, gedroeg zich verraderlijk. Catharina II kon niet profiteren van de schitterende overwinningen in de Russisch-Turkse oorlog van 1768-1774 door de gelijktijdige betrokkenheid van Rusland bij de Poolse onrust. Frederik II maakte Oostenrijk bang met Rusland, en Rusland met Oostenrijk, en stelde een project voor volgens hetwelk Catharina II werd gevraagd uitgebreide veroveringen in het zuiden op te geven in ruil voor compensatie uit Poolse landen. Ondanks de intense westerse druk moest de Russische keizerin dit plan aanvaarden. Het werd werkelijkheid in de vorm van de eerste verdeling van Polen (1772).
Pjotr Aleksandrovitsj Roemjantsev-Zadunajski
De Ottomaanse sultan wilde echter zonder enige verliezen uit de Russisch-Turkse oorlog van 1768 komen en was er niet mee akkoord om niet alleen de annexatie van de Krim bij Rusland, maar zelfs de onafhankelijkheid ervan te erkennen. Vredesonderhandelingen tussen Turkije en Rusland in Focsani (juli-augustus 1772) en Boekarest (eind 1772 - begin 1773) eindigden tevergeefs, en Catharina II gaf Roemjantsev het bevel om met een leger aan de overkant van de Donau binnen te vallen. In 1773 maakte Rumyantsev twee reizen over deze rivier, en in het voorjaar van 1774 - een derde. Vanwege de kleine omvang van zijn leger (een deel van de Russische strijdkrachten moest destijds van het Turkse front worden teruggetrokken om tegen Pugachev te vechten), bereikte Rumyantsev in 1773 niets bijzonders. Maar in 1774 versloeg A.V. Suvorov met een 8.000 man sterk korps 40.000 Turken volledig bij Kozludzha. Hierdoor bracht hij de vijand zo'n afgrijzen teweeg dat toen de Russen op weg waren naar het sterke fort Shumle, de Turken zich in paniek haastten om van daaruit te vluchten.
De sultan haastte zich vervolgens om de vredesonderhandelingen te hervatten en ondertekende het Kuchuk-Kainardzhi-vredesverdrag, dat een einde maakte aan de Russisch-Turkse oorlog van 1768-1774.
Russisch-Turkse oorlog 1787-1791 – kort
Russisch-Turkse oorlog 1806-1812 – kort
Zie het artikel voor meer informatie hierover.
De brutale onderdrukking van de Griekse opstand van de jaren 1820 door de Turken lokte een reactie uit van een aantal Europese machten. Rusland, dat hetzelfde geloof deelde met de orthodoxe Grieken, sprak zich met veel energie uit; Engeland en Frankrijk deden mee, niet zonder aarzeling. In oktober 1827 versloeg de gecombineerde Anglo-Russisch-Franse vloot het Egyptische squadron van Ibrahim, dat de Turkse sultan hielp het opstandige Griekenland te onderdrukken, volledig in de slag om Navarino (nabij de zuidwestelijke kust van de Peloponnesos).
Oorzaken van de oorlog:
1. De wens van Rusland om zijn positie als wereldmacht te versterken.
2.Versterking van zijn posities op de Balkan.
3. Bescherming van de belangen van de Zuid-Slavische volkeren.
4. Hulp verlenen aan Servië.
Gelegenheid:
- Onrust in de Turkse provincies Bosnië en Herzegovina, die brutaal werden onderdrukt door de Turken.
- opstand tegen het Ottomaanse juk in Bulgarije. De Turkse autoriteiten gingen genadeloos met de rebellen om. Als reactie hierop verklaarden Servië en Montenegro in juni 1876 de oorlog aan Turkije, waarbij ze niet alleen probeerden de Bulgaren te helpen, maar ook hun nationale en territoriale problemen op te lossen. Maar hun kleine en slecht getrainde legers werden verslagen.
De bloedige represailles van de Turkse autoriteiten wekten de verontwaardiging van de Russische samenleving. De beweging ter verdediging van de Zuid-Slavische volkeren breidde zich uit. Duizenden vrijwilligers, voornamelijk officieren, werden naar het Servische leger gestuurd. De opperbevelhebber van het Servische leger was een gepensioneerde Russische generaal, deelnemer aan de verdediging van Sebastopol, voormalig militair gouverneur van de regio Turkestan M.G. Tsjernjajev.
Op voorstel van A.M. Gorchakov eisten Rusland, Duitsland en Oostenrijk gelijke rechten tussen christenen en moslims. Rusland organiseerde verschillende conferenties van Europese machten, waar voorstellen werden ontwikkeld om de situatie op de Balkan op te lossen. Maar Türkiye, aangemoedigd door de steun van Engeland, reageerde op alle voorstellen met weigering of met arrogante stilte.
Om Servië van een definitieve nederlaag te redden, eiste Rusland in oktober 1876 dat Turkije de vijandelijkheden in Servië zou staken en een wapenstilstand zou sluiten. De concentratie van Russische troepen aan de zuidelijke grenzen begon.
12 april 1877, nadat alle diplomatieke mogelijkheden voor een vreedzame oplossing van de Balkanproblemen zijn benut, Alexander II verklaarde Turkije de oorlog.
Alexander kon niet toestaan dat de rol van Rusland als grote macht opnieuw in twijfel werd getrokken en dat zijn eisen werden genegeerd.
Machtsevenwicht :
Het Russische leger was, in vergelijking met de periode van de Krimoorlog, beter getraind en bewapend, en werd beter gevechtsklaar.
De nadelen waren echter: gebrek aan goede materiële ondersteuning, gebrek de nieuwste soorten wapens, maar het allerbelangrijkste: het gebrek aan commandopersoneel dat in staat is een moderne oorlog te voeren. De broer van de keizer, groothertog Nikolai Nikolajevitsj, beroofd van militaire talenten, werd benoemd tot opperbevelhebber van het Russische leger op de Balkan.
Vooruitgang van de oorlog.
Zomer van 1877 Het Russische leger trok, in overeenstemming met Roemenië (in 1859 verenigden de vorstendommen Walachije en Moldavië zich in deze staat, die afhankelijk bleef van Turkije), door zijn grondgebied en stak in juni 1877 op verschillende plaatsen de Donau over. De Bulgaren begroetten hun bevrijders enthousiast. De creatie van de Bulgaar volksmilitie, wiens commandant de Russische generaal N. G. Stoletov was. Het voorste detachement van generaal I.V. Gurko werd bevrijd oude hoofdstad Bulgarije Tarnovo. Onderweg naar het zuiden stuitte hij niet op veel weerstand, Op 5 juli veroverde Gurko de Shipka-pas in de bergen, waardoor er de handigste weg naar Istanbul was.
N. Dmitriev-Orenburgski "Shipka"
Echter, daarna volgden de eerste successen mislukkingen. groothertog Nikolai Nikolajevitsj verloor feitelijk de controle over zijn troepen vanaf het moment dat hij de Donau overstak. De commandanten van individuele detachementen begonnen onafhankelijk te handelen. Het detachement van generaal N.P. Kridener nam, in plaats van het belangrijkste fort van Plevna te veroveren, zoals voorzien in het oorlogsplan, Nikopol in, gelegen op 40 km van Plevna.
V. Vereshchagin "Voor de aanval. In de buurt van Plevna"
Turkse troepen bezetten Plevna, bevonden zich achter onze troepen en dreigden met de omsingeling van het detachement van generaal Gurko. Aanzienlijke troepen werden door de vijand ingezet om de Shipka-pas te heroveren. Maar alle pogingen van de Turkse troepen, die een vijfvoudige superioriteit hadden, om Shipka in te nemen, stuitten op heroïsch verzet van Russische soldaten en Bulgaarse milities. Drie aanvallen op Plevna bleken zeer bloedig te zijn, maar eindigden op een mislukking.
Op aandringen van minister van Oorlog D. A. Milyutin nam de keizer een besluit overgaan tot een systematische belegering van Plevna, wiens leiderschap werd toevertrouwd aan de held van de verdediging van Sebastopol, ingenieur-generaal E.I. Turkse troepen, die niet voorbereid waren op een lange verdediging onder de omstandigheden van de komende winter, werden eind november 1877 gedwongen zich over te geven.
Met de val van Plevna was er een keerpunt in het verloop van de oorlog. Om te voorkomen dat Turkije, met de hulp van Engeland en Oostenrijk-Hongarije, zich in het voorjaar met nieuwe troepen zou verzamelen, besloot het Russische commando het offensief voort te zetten in winterse omstandigheden. Gurko's team, Nadat hij de bergpassen had overwonnen die in deze tijd van het jaar onbegaanbaar waren, bezette hij medio december Sofia en zette het offensief richting Adrianopel voort. Het team van Skobelev, Nadat hij de posities van de Turkse troepen bij Shipka langs de berghellingen had omzeild en ze vervolgens had verslagen, lanceerde hij snel een aanval op Istanbul. In januari 1878 veroverde het detachement van Gurko Adrianopel, en het detachement van Skobelev bereikte de Zee van Marmara en Op 18 januari 1878 bezette hij een buitenwijk van Istanbul: de stad San Stefano. Alleen een categorisch verbod van de keizer, die bang was voor inmenging in de oorlog door Europese machten, weerhield Skobelev ervan de hoofdstad van het Ottomaanse Rijk in te nemen.
Verdrag van San Stefano. Congres van Berlijn.
De Europese machten waren bezorgd over de successen van de Russische troepen. Engeland stuurde een militair squadron de Zee van Marmara in. Oostenrijk-Hongarije begon een anti-Russische coalitie samen te stellen. Onder deze omstandigheden stopte Alexander II met het verdere offensief en bood de Turkse sultan een aanbod aan bestand, wat onmiddellijk werd aanvaard.
Op 19 februari 1878 werd in San Stefano een vredesverdrag tussen Rusland en Turkije ondertekend.
Voorwaarden:
- Het zuidelijke deel van Bessarabië werd teruggegeven aan Rusland en de forten Batum, Ardahan, Kare en de aangrenzende gebieden werden in Transkaukasië geannexeerd.
- Servië, Montenegro en Roemenië, die voor de oorlog afhankelijk waren van Turkije, werden onafhankelijke staten.
- Bulgarije werd een autonoom vorstendom binnen Turkije. De voorwaarden van dit verdrag veroorzaakten scherpe onvrede onder de Europese machten, die de bijeenroeping van een pan-Europees congres eisten om het Verdrag van San Stefano te herzien. Rusland werd gedwongen hiermee in te stemmen, onder de dreiging een nieuwe anti-Russische coalitie te creëren het idee bijeenroepen van het congres. Dit congres vond plaats in Berlijn onder voorzitterschap van de Duitse bondskanselier Bismarck.
- Bulgarije werd in twee delen verdeeld: het noordelijke deel werd uitgeroepen tot een vorstendom dat afhankelijk was van Turkije, en het zuidelijke deel werd uitgeroepen tot een autonome Turkse provincie van Oost-Roemelië.
- De territoria van Servië en Montenegro werden aanzienlijk verkleind en de Russische acquisities in Transkaukasië werden verminderd.
En landen die niet in oorlog waren met Turkije ontvingen een onderscheiding voor hun diensten bij het verdedigen van de Turkse belangen: Oostenrijk - Bosnië en Herzegovina, Engeland - het eiland Cyprus.
De betekenis en redenen voor de overwinning van Rusland in de oorlog.
- De oorlog op de Balkan was de belangrijkste stap in de nationale bevrijdingsstrijd van de Zuid-Slavische volkeren tegen het 400 jaar oude Ottomaanse juk.
- Russische autoriteit militaire glorie werd volledig gerestaureerd.
- Aanzienlijke hulp aan de Russische soldaten werd verleend door de lokale bevolking, voor wie de Russische soldaat een symbool werd van nationale bevrijding.
- De overwinning werd ook mogelijk gemaakt door de sfeer van unanieme steun die zich in de Russische samenleving had ontwikkeld, de onuitputtelijke stroom vrijwilligers die, ten koste van hun eigen leven, bereid waren de vrijheid van de Slaven te verdedigen.
M Het ir werd op 19 februari (3 maart) 1878 in San Stefano ondertekend. De vertegenwoordiger van Rusland, graaf N.P. Ignatiev gaf zelfs enkele Russische eisen op om de zaak op 19 februari af te ronden en de tsaar te plezieren met het volgende telegram: “Op de dag van de bevrijding van de boeren bevrijdde u de christenen van onder het juk van de moslims.”
Het Verdrag van San Stefano veranderde het hele politieke beeld van de Balkan ten gunste van de Russische belangen. Dit zijn de belangrijkste voorwaarden. /281/
Servië, Roemenië en Montenegro, voorheen vazallen van Turkije, werden onafhankelijk.
Bulgarije, een voorheen machteloze provincie, verwierf de status van vorstendom, hoewel vazal in vorm aan Turkije (“eerbetoon brengend”), maar feitelijk onafhankelijk, met een eigen regering en leger.
Turkije beloofde Rusland een schadevergoeding van 1.410 miljoen roebel te betalen, en van dit bedrag stond het Kaps, Ardahan, Bayazet en Batum in de Kaukasus en zelfs Zuid-Bessarabië, dat na de Krimoorlog op Rusland was ingenomen, af.
Officieel Rusland vierde luidruchtig de overwinning. De koning reikte genereus onderscheidingen uit, maar met keuzevrijheid, die vooral ten goede kwam aan zijn familieleden. Beide groothertogen - "Oom Nizi" en "Oom Mikha" - werden veldmaarschalken.
Ondertussen begonnen Engeland en Oostenrijk-Hongarije, gerustgesteld over Constantinopel, een campagne om het Verdrag van San Stefano te herzien. Beide machten namen de wapens op, vooral tegen de oprichting van het Bulgaarse Vorstendom, dat zij terecht beschouwden als een Russische buitenpost op de Balkan. Zo werd Rusland, dat Turkije, dat als een ‘zieke man’ werd beschouwd, ternauwernood verslagen, geconfronteerd met een coalitie van Engeland en Oostenrijk-Hongarije. een coalitie van ‘twee grote jongens’. Voor nieuwe oorlog Met twee tegenstanders tegelijk, die elk sterker waren dan Turkije, beschikte Rusland noch over de kracht, noch over de voorwaarden (er was al een nieuwe revolutionaire situatie aan het ontstaan in het land). Het tsarisme wendde zich tot Duitsland voor diplomatieke steun, maar Bismarck verklaarde dat hij alleen bereid was de rol van een ‘eerlijke bemiddelaar’ te spelen en stelde voor een internationale conferentie over de Oosterse kwestie in Berlijn bijeen te roepen.
Op 13 juni 1878 werd het historische Congres van Berlijn geopend. 1 ]. Al zijn zaken werden uitgevoerd door de “Big Five”: Duitsland, Rusland, Engeland, Frankrijk en Oostenrijk-Hongarije. Afgevaardigden uit nog eens zes landen waren figuranten. Een lid van de Russische delegatie, generaal D.G Anuchin, schreef in zijn dagboek: “De Turken zitten als boomstammen.”
Bismarck zat het congres voor. De Engelse delegatie stond onder leiding van premier B. Disraeli (Lord Beaconsfield), de langdurige (van 1846 tot 1881) leider van de Conservatieve Partij, die Disraeli tot op de dag van vandaag eert als een van haar scheppers. Frankrijk werd vertegenwoordigd door minister van Buitenlandse Zaken V. Waddington (Engels van geboorte, wat hem er niet van weerhield een anglofoob te zijn), Oostenrijk-Hongarije door minister van Buitenlandse Zaken D. Andrássy, ooit een held van de Hongaarse revolutie van 1849, hiervoor veroordeeld door een Oostenrijkse rechtbank in doodstraf, en nu werd de leider van de meest reactionaire en agressieve krachten van Oostenrijk-Hongarije formeel beschouwd als de 80-jarige prins Gorchakov, maar hij was al vervallen en ziek. In feite werd de delegatie geleid door de Russische ambassadeur in Londen, voormalig hoofd van de gendarmes, ex-dictator P.A. Shuvalov, die een veel slechtere diplomaat bleek te zijn dan een gendarme. Kwade tongen beweerden dat hij de gelegenheid had de Bosporus met de Dardanellen te verwarren.
Het Congres heeft precies een maand gewerkt. De slotakte werd op 1 (13) juli 1878 ondertekend. Tijdens het congres werd duidelijk dat Duitsland, bezorgd over de buitensporige versterking van Rusland, het land niet wilde steunen. Frankrijk, nog niet hersteld van de nederlaag van 1871, trok naar Rusland, maar was zo bang voor Duitsland dat het de Russische eisen niet actief durfde te steunen. Hiervan profiterend hebben Engeland en Oostenrijk-Hongarije besluiten aan het congres opgelegd die het Verdrag van San Stefano veranderden ten nadele van Rusland en de Slavische volkeren van de Balkan, en Disraeli gedroeg zich niet als een heer: er was een geval waarin hij bestelde zelfs een noodtrein voor zichzelf, waarmee hij dreigde het congres te verlaten en zo zijn werk te verstoren.
Het grondgebied van het Bulgaarse vorstendom was beperkt tot alleen de noordelijke helft, en het zuiden van Bulgarije werd een autonome provincie van het Ottomaanse rijk genaamd "Oost-Roemelië". De onafhankelijkheid van Servië, Montenegro en Roemenië werd bevestigd, maar het grondgebied van Montenegro werd ook verkleind ten opzichte van het Verdrag van San Stefano. Servië heeft een deel van Bulgarije afgesneden om een kloof tussen beide landen te creëren. Rusland gaf Bayazet terug aan Turkije en eiste als schadevergoeding niet 1.410 miljoen, maar slechts 300 miljoen roebel. Ten slotte onderhandelde Oostenrijk-Hongarije voor zichzelf over het “recht” om Bosnië en Herzegovina te bezetten. Alleen Engeland leek in Berlijn niets te hebben ontvangen. Maar in de eerste plaats werden alle veranderingen in het Verdrag van San Stefano, die alleen gunstig waren voor Turkije en Engeland, die erachter stonden, door Engeland (samen met Oostenrijk-Hongarije) aan Rusland en de Balkanvolken opgelegd, en in de tweede plaats door de Britse regering. een week voor de opening dwong het Congres van Berlijn Turkije Cyprus aan het land af te staan (in ruil voor de verplichting om de Turkse belangen te verdedigen), wat het Congres stilzwijgend goedkeurde.
Russische posities op de Balkan, gewonnen in de veldslagen van 1877-1878. ten koste van de levens van meer dan honderdduizend Russische soldaten, werden in de verbale debatten van het Congres van Berlijn op zodanige wijze ondermijnd dat de Russisch-Turkse oorlog, hoewel gewonnen voor Rusland, niet succesvol was. Het tsarisme heeft de problemen nooit kunnen bereiken, en de invloed van Rusland op de Balkan is niet sterker geworden, sinds het Congres van Berlijn Bulgarije verdeelde, Montenegro afsloot, Bosnië en Herzegovina overdroeg aan Oostenrijk-Hongarije en zelfs ruzie maakte tussen Servië en Bulgarije. De concessies van de Russische diplomatie in Berlijn getuigden van de militair-politieke inferioriteit van het tsarisme en, hoe paradoxaal het ook mag lijken nadat de oorlog was gewonnen, van de verzwakking van zijn gezag in de internationale arena. Kanselier Gorchakov gaf in een nota aan de tsaar over de resultaten van het congres toe: “Het Congres van Berlijn is de donkerste bladzijde uit mijn carrière.” De koning voegde eraan toe: “En ook in de mijne.”
De toespraak van Oostenrijk-Hongarije tegen het Verdrag van San Stefano en de makelaardij van Bismarck, die onvriendelijk jegens Rusland was, verslechterden de traditioneel vriendschappelijke Russisch-Oostenrijkse en Russisch-Duitse betrekkingen. Op het Congres van Berlijn ontstond het vooruitzicht van een nieuw machtsevenwicht, dat uiteindelijk zou leiden tot de Eerste Wereldoorlog: Duitsland en Oostenrijk-Hongarije tegen Rusland en Frankrijk.
Wat de volkeren op de Balkan betreft: zij profiteerden van de Russisch-Turkse oorlog van 1877-1878. veel, hoewel minder dan wat ze zouden hebben ontvangen onder het Verdrag van San Stefano: dit is de onafhankelijkheid van Servië, Montenegro, Roemenië en het begin van de onafhankelijke staat Bulgarije. De bevrijding (hoewel onvolledig) van de ‘Slavische broeders’ stimuleerde de opkomst van de bevrijdingsbeweging in Rusland zelf, omdat nu bijna geen van de Russen het feit wilde verdragen dat zij, zoals de beroemde liberaal I.I. Petrunkevich: “De slaven van gisteren werden tot burgers gemaakt, en zij keerden zelf als slaven terug naar huis, net als voorheen.”
De oorlog schudde de positie van het tsarisme niet alleen in de internationale arena, maar ook binnen het land, waardoor de zweren van de economische en politieke achterlijkheid van het autocratische regime als gevolg daarvan aan het licht kwamen. onvolledigheid‘grote’ hervormingen van 1861-1874. Kortom, zoals de Krimoorlog, de Russisch-Turkse oorlog van 1877-1878. speelde de rol van een politieke katalysator en versnelde de rijping van een revolutionaire situatie in Rusland.
De historische ervaring heeft geleerd dat oorlog (vooral als deze rampzalig en nog meer mislukt) de sociale tegenstellingen verergert op een antagonistische manier, d.w.z. een slecht georganiseerde samenleving, waardoor de tegenslagen van de massa’s worden verergerd en de rijping van de revolutie wordt versneld. Na de Krimoorlog ontstond drie jaar later een revolutionaire situatie (de eerste in Rusland); na de Russisch-Turkse 1877-1878. - tegen het jaar daarop (niet omdat de tweede oorlog rampzaliger of schandelijker was, maar omdat de ernst van de sociale tegenstellingen aan het begin van de oorlog van 1877-1878 in Rusland groter was dan vóór de Krimoorlog). De volgende oorlog van het tsarisme (Russisch-Japans 1904-1905) bracht een echte revolutie met zich mee, aangezien deze rampzaliger en beschamender bleek te zijn dan zelfs maar een revolutie. Krimoorlog en de sociale tegenstellingen zijn veel acuter dan tijdens niet alleen de eerste, maar ook de tweede revolutionaire situatie. Onder de omstandigheden van de wereldoorlog die in 1914 begon, braken er in Rusland de een na de ander twee revoluties uit: eerst democratisch en daarna socialistisch. /284/
Historiografische informatie. Oorlog van 1877-1878 tussen Rusland en Turkije is een fenomeen van grote internationale betekenis, omdat het in de eerste plaats werd uitgevochten over de Oosterse kwestie, destijds bijna de meest explosieve kwestie in de wereldpolitiek, en in de tweede plaats eindigde met een Europees congres, dat de grenzen opnieuw uittekende. politieke kaart in de regio, en toen misschien wel de ‘heetste’, in het ‘kruitvat’ van Europa, zoals diplomaten het noemden. Daarom is het normaal dat historici uit verschillende landen geïnteresseerd zijn in de oorlog.
In de Russische pre-revolutionaire geschiedschrijving werd de oorlog als volgt afgeschilderd: Rusland streeft er onbaatzuchtig naar om zijn ‘broeder-Slaven’ te bevrijden van het Turkse juk, en de egoïstische machten van het Westen verhinderen dit land, omdat het de territoriale erfenis van Turkije wil overnemen. Dit concept is ontwikkeld door S.S. Tatisjtsjev, S.M. Goryainov en vooral de auteurs van het officiële negendelige ‘Beschrijving van de Russisch-Turkse oorlog van 1877-1878’. op het Balkanschiereiland" (St. Petersburg, 1901-1913).
Buitenlandse geschiedschrijving grotendeels beschrijft de oorlog als een botsing van twee barbaarsheden – de Turkse en de Russische, en de westerse machten – als beschaafde vredestichters die de volkeren op de Balkan altijd met intelligente middelen hebben geholpen in de strijd tegen de Turken; en toen de oorlog uitbrak, weerhielden ze Rusland ervan Turkije te verslaan en redden ze de Balkan van de Russische overheersing. Dit is hoe B. Sumner en R. Seton-Watson (Engeland), D. Harris en G. Rapp (VS), G. Freytag-Loringhofen (Duitsland) dit onderwerp interpreteren.
Wat de Turkse geschiedschrijving betreft (Yu. Bayur, Z. Karal, E. Urash, etc.), deze is doordrenkt van chauvinisme: het juk van Turkije op de Balkan wordt gepresenteerd als progressieve voogdij, de nationale bevrijdingsbeweging van de Balkanvolken als de inspiratie van Europese machten en alle oorlogen die in de 18e en 19e eeuw werden geleid door de Sublieme Porte. (inclusief de oorlog van 1877-1878) - voor zelfverdediging tegen agressie van Rusland en het Westen.
Objectiever dan anderen zijn de werken van A. Debidur (Frankrijk), A. Taylor (Engeland), A. Springer (Oostenrijk)[ 2 ], waar de agressieve berekeningen van alle machten die deelnamen aan de oorlog van 1877-1878 werden bekritiseerd. en het Congres van Berlijn.
Sovjet-historici voor een lange tijd besteedde geen aandacht aan de oorlog van 1877-1878. juiste aandacht. In de jaren twintig schreef M.N. Pokrovski. Hij hekelde scherp en geestig het reactionaire beleid van het tsarisme, maar onderschatte de objectief progressieve gevolgen van de oorlog. Vervolgens waren onze historici meer dan een kwart eeuw niet geïnteresseerd in die oorlog, en pas na de tweede bevrijding van Bulgarije door middel van Russische wapens in 1944 werd de studie van de gebeurtenissen van 1877-1878 hervat. in de Sovjet-Unie. In 1950 verscheen een boek van P.K. Fortunatov “Oorlog van 1877-1878.” en de bevrijding van Bulgarije" is interessant en helder, het beste van alle boeken over dit onderwerp, maar klein (170 pp.) - dit is slechts een kort overzicht van de oorlog. Iets gedetailleerder, maar minder interessant, is de monografie van V.I. Vinogradova[ 3 ].
Arbeid N.I. Beljaeva[ 4 ], hoe mooi ook, is nadrukkelijk bijzonder: een militair-historische analyse zonder de nodige aandacht voor niet alleen sociaal-economische, maar zelfs diplomatieke onderwerpen. De collectieve monografie “Russisch-Turkse oorlog van 1877-1878”, gepubliceerd in 1977 ter gelegenheid van de 100ste verjaardag van de oorlog, onder redactie van I.I., is van dezelfde aard. Rostunova.
Sovjethistorici hebben de oorzaken van de oorlog grondig onderzocht, maar door het verloop van de militaire operaties en de resultaten ervan te beschrijven, spraken zij zichzelf tegen. gelijk aan het aanscherpen van de agressieve doelstellingen van het tsarisme en de bevrijdingsmissie van het tsaristische leger. De werken van Bulgaarse wetenschappers (X. Hristov, G. Georgiev, V. Topalov) over verschillende kwesties van het onderwerp hebben vergelijkbare voor- en nadelen. Een generaliserende studie van de oorlog van 1877-1878, even grondig als de monografie van E.V. Tarle over de Krimoorlog, nog steeds niet.
1 . Voor meer details, zie: Anuchin D.G. Congres van Berlijn // Russische oudheid. 1912, nr. 1-5.
2 . Cm.: Debidur A. Diplomatieke geschiedenis van Europa van het Congres van Wenen tot het Congres van Berlijn (1814-1878). M., 1947. T2; Taylor A. De strijd om de dominantie in Europa (1848-1918). M., 1958; Springer A. Der Russisch-Türkische Krieg 1877-1878 in Europa. Wenen, 1891-1893.
3 . Cm.: Vinogradov V.I. Russisch-Turkse oorlog 1877-1878 en de bevrijding van Bulgarije. M., 1978.
4 . Cm.: Belyaev N.I. Russisch-Turkse oorlog 1877-1878 M., 1956.
De belangrijkste oorzaken van de oorlog van 1877-1878
1) De verergering van de oostelijke kwestie en de wens van Rusland om een actieve rol te spelen in de internationale politiek;
2) Russische steun voor de bevrijdingsbeweging van de Balkanvolken tegen het Ottomaanse Rijk
3) De weigering van Turkije om te voldoen aan het Russische ultimatum om de vijandelijkheden in Servië te stoppen
De verergering van de Oosterse kwestie en het begin van de oorlog.
| Jaar | Evenement |
| 1875 | Opstand in Bosnië en Herzegovina. |
| April 1876 | Opstand in Bulgarije. |
| Juni 1876 | Servië en Montenegro verklaren Turkije de oorlog; in Rusland wordt geld ingezameld om de rebellen te helpen en er worden vrijwilligers aangemeld. |
| Oktober 1876 | De nederlaag van het Servische leger bij Djunis; Rusland stelt Turkije een ultimatum om de vijandelijkheden te stoppen. |
| Januari 1877 | Ambassadeurs Conferentie Europese landen in Constantinopel. Een mislukte poging om de crisis op te lossen. |
| Maart 1877 | Europese machten ondertekenden het Protocol van Londen dat Turkije verplichtte hervormingen door te voeren, maar Turkije verwierp het voorstel. |
| 12 april 1877 | Alexander 2 ondertekende een manifest over het begin van de oorlog in Turkije. |
Vooruitgang van de vijandelijkheden
|
Belangrijkste gebeurtenissen uit de oorlog |
|
|
Verovering van Russische forten aan de Donau door Russische troepen |
|
|
Oversteek van Russische troepen over de Russisch-Turkse grens in de Kaukasus |
|
|
Inname van Bayazet |
|
|
Oprichting van de blokkade van Kars |
|
|
Verdediging van Bayazet door het Russische detachement van kapitein Shtokovich |
|
|
Het Russische leger steekt de Donau over bij Zimnitsa |
|
|
Overgang door de Balkan van het geavanceerde detachement onder leiding van generaal I.V. Gurk |
|
|
Bezetting van de Shipkinsky-pas door een detachement van I.V. Gurk |
|
|
Mislukte aanval op Plevna door Russische troepen |
|
|
Belegering en verovering van Plevna |
|
|
Bestorming van Kars door Russische troepen |
|
|
Gevangenschap van het Plevna-garnizoen |
|
|
Overgang door de Balkan van onthechting I.V. Gurk |
|
|
Bezetting van Sofia door troepen van I.V. Gurk |
|
|
Overgang door de Balkan van de detachementen van Svyatopolk-Mirsky en D.M. Skobeleva |
|
|
Slag om Sheinovo, Shipka en Shipka Pass. Nederlaag van het Turkse leger |
|
|
Oprichting van de blokkade van Erzurum |
|
|
Het offensief van de detachementen van I.V. Gurko op Philippopolis en de verovering ervan |
|
|
Verovering van Adrianopel door Russische troepen |
|
|
Verovering van Erzurum door Russische troepen |
|
|
Bezetting van San Stefano door Russische troepen |
|
|
Verdrag van San Stefano tussen Rusland en Turkije |
|
|
Verdrag van Berlijn. Bespreking van het Russisch-Turkse vredesverdrag op het internationale congres |
Resultaten van de Russisch-Turkse oorlog:
| → |
Ontevredenheid over de Europese machten en druk uitoefenen op Rusland. Het ter discussie stellen van de artikelen van het verdrag op het internationale congres |
→ | ||
|
1. Türkiye betaalde Rusland een grote schadevergoeding |
1. Het schadevergoedingsbedrag is verlaagd |
|||
|
2. Bulgarije veranderde in een autonoom vorstendom, dat jaarlijks hulde bracht aan Turkije |
2. Alleen Noord-Bulgarije werd onafhankelijk, terwijl Zuid-Bulgarije onder Turkse heerschappij bleef |
|||
|
3. Servië, Montenegro en Roemenië werden volledig onafhankelijk, hun grondgebied nam aanzienlijk toe |
3. De territoriale verwervingen van Servië en Montenegro zijn afgenomen. Zij werden, evenals Roemenië, onafhankelijk |
|||
|
4. Rusland ontving Bessarabië, Kars, Bayazet, Ardagan, Batum |
4. Oostenrijk-Hongarije bezette Bosnië en Herzegovina, en Engeland bezette Cyprus |
Laden...
