1877 Russisch-Turkse oorlog. Russisch-Turkse oorlogen - kort

De vrede werd op 19 februari (3 maart) 1878 in San Stefano ondertekend. De vertegenwoordiger van Rusland, graaf N.P. Ignatiev gaf zelfs enkele Russische eisen op om de zaak op 19 februari af te ronden en de tsaar te plezieren met het volgende telegram: “Op de dag van de bevrijding van de boeren bevrijdde u de christenen van onder het juk van de moslims.”

Het Verdrag van San Stefano veranderde het hele politieke beeld van de Balkan ten gunste van de Russische belangen. Dit zijn de belangrijkste voorwaarden. /281/

1. Servië, Roemenië en Montenegro, voorheen vazallen van Turkije, werden onafhankelijk.
2. Bulgarije, een voorheen machteloze provincie, verwierf de status van vorstendom, hoewel vazal in vorm aan Turkije (“eerbetoon brengend”), maar feitelijk onafhankelijk, met een eigen regering en leger.
3. Turkije beloofde Rusland een schadevergoeding van 1.410 miljoen roebel te betalen, en van dit bedrag stond het Kaps, Ardahan, Bayazet en Batum in de Kaukasus en zelfs Zuid-Bessarabië, dat na de Krimoorlog op Rusland was ingenomen, af.

Officieel Rusland vierde luidruchtig de overwinning. De koning reikte genereus onderscheidingen uit, maar met keuzevrijheid, die vooral ten goede kwam aan zijn familieleden. Beide groothertogen - "Oom Nizi" en "Oom Mikha" - werden veldmaarschalken.

Ondertussen begonnen Engeland en Oostenrijk-Hongarije, gerustgesteld over Constantinopel, een campagne om het Verdrag van San Stefano te herzien. Beide machten namen de wapens op, vooral tegen de oprichting van het Bulgaarse Vorstendom, dat zij terecht beschouwden als een Russische buitenpost op de Balkan. Zo werd Rusland, dat Turkije, dat als een ‘zieke man’ werd beschouwd, ternauwernood verslagen, geconfronteerd met een coalitie van Engeland en Oostenrijk-Hongarije. een coalitie van ‘twee grote jongens’. Voor nieuwe oorlog Met twee tegenstanders tegelijk, die elk sterker waren dan Turkije, beschikte Rusland noch over de kracht, noch over de voorwaarden (er was al een nieuwe revolutionaire situatie aan het ontstaan ​​in het land). Het tsarisme wendde zich tot Duitsland voor diplomatieke steun, maar Bismarck verklaarde dat hij alleen bereid was de rol van een ‘eerlijke bemiddelaar’ te spelen en stelde voor een internationale conferentie over de Oosterse kwestie in Berlijn bijeen te roepen.

Op 13 juni 1878 werd het historische Congres van Berlijn geopend. Al zijn zaken werden uitgevoerd door de “Big Five”: Duitsland, Rusland, Engeland, Frankrijk en Oostenrijk-Hongarije. Afgevaardigden uit nog eens zes landen waren figuranten. Een lid van de Russische delegatie, generaal D.G Anuchin, schreef in zijn dagboek: “De Turken zitten als boomstammen.”

Bismarck zat het congres voor. De Engelse delegatie stond onder leiding van premier B. Disraeli (Lord Beaconsfield), de langdurige (van 1846 tot 1881) leider van de Conservatieve Partij, die Disraeli tot op de dag van vandaag eert als een van haar scheppers. Frankrijk werd vertegenwoordigd door minister van Buitenlandse Zaken V. Waddington (Engels van geboorte, wat hem er niet van weerhield een anglofoob te zijn), Oostenrijk-Hongarije door minister van Buitenlandse Zaken D. Andrássy, ooit een held van de Hongaarse revolutie van 1849, hiervoor veroordeeld door een Oostenrijkse rechtbank in doodstraf, en nu werd de leider van de meest reactionaire en agressieve krachten van Oostenrijk-Hongarije formeel beschouwd als de 80-jarige prins Gorchakov, maar hij was al vervallen en ziek. In feite werd de delegatie geleid door de Russische ambassadeur in Londen, voormalig hoofd van de gendarmes, ex-dictator P.A. Shuvalov, die een veel slechtere diplomaat bleek te zijn dan een gendarme. Boze tongen zij verzekerden dat hij de gelegenheid had de Bosporus met de Dardanellen te verwarren.

Het Congres heeft precies een maand gewerkt. De slotakte werd op 1 (13) juli 1878 ondertekend. Tijdens het congres werd duidelijk dat Duitsland, bezorgd over de buitensporige versterking van Rusland, het land niet wilde steunen. Frankrijk, nog niet hersteld van de nederlaag van 1871, trok naar Rusland, maar was zo bang voor Duitsland dat het de Russische eisen niet actief durfde te steunen. Hiervan profiterend hebben Engeland en Oostenrijk-Hongarije besluiten aan het congres opgelegd die het Verdrag van San Stefano veranderden ten nadele van Rusland en de Slavische volkeren van de Balkan, en Disraeli gedroeg zich niet als een heer: er was een geval waarin hij bestelde zelfs een noodtrein voor zichzelf, waarmee hij dreigde het congres te verlaten en zo zijn werk te verstoren.

Het grondgebied van het Bulgaarse vorstendom was beperkt tot alleen de noordelijke helft, en het zuiden van Bulgarije werd een autonome provincie van het Ottomaanse rijk genaamd "Oost-Roemelië". De onafhankelijkheid van Servië, Montenegro en Roemenië werd bevestigd, maar het grondgebied van Montenegro werd ook verkleind ten opzichte van het Verdrag van San Stefano. Servië heeft een deel van Bulgarije afgesneden om een ​​kloof tussen beide landen te creëren. Rusland gaf Bayazet terug aan Turkije en eiste als schadevergoeding niet 1.410 miljoen, maar slechts 300 miljoen roebel. Ten slotte onderhandelde Oostenrijk-Hongarije voor zichzelf over het “recht” om Bosnië en Herzegovina te bezetten. Alleen Engeland leek in Berlijn niets te hebben ontvangen. Maar in de eerste plaats werden alle veranderingen in het Verdrag van San Stefano, die alleen gunstig waren voor Turkije en Engeland, die erachter stonden, door Engeland (samen met Oostenrijk-Hongarije) aan Rusland en de Balkanvolken opgelegd, en in de tweede plaats door de Britse regering. een week voor de opening dwong het Congres van Berlijn Turkije Cyprus aan het land af te staan ​​(in ruil voor de verplichting om de Turkse belangen te verdedigen), wat het Congres stilzwijgend goedkeurde.

Russische posities op de Balkan, gewonnen in de veldslagen van 1877-1878. ten koste van de levens van meer dan 100.000 Russische soldaten, werden in de mondelinge debatten van het Congres van Berlijn op zodanige wijze ondermijnd dat de Russische Turkse oorlog Hoewel het een overwinning voor Rusland bleek te zijn, was het geen succes. Het tsarisme heeft de problemen nooit kunnen bereiken, en de invloed van Rusland op de Balkan is niet sterker geworden, sinds het Congres van Berlijn Bulgarije verdeelde, Montenegro afsloot, Bosnië en Herzegovina overdroeg aan Oostenrijk-Hongarije en zelfs ruzie maakte tussen Servië en Bulgarije. De concessies van de Russische diplomatie in Berlijn getuigden van de militair-politieke inferioriteit van het tsarisme en, hoe paradoxaal het ook mag lijken nadat de oorlog was gewonnen, van de verzwakking van zijn gezag in de internationale arena. Kanselier Gorchakov gaf in een nota aan de tsaar over de resultaten van het congres toe: “Het Congres van Berlijn is de donkerste bladzijde uit mijn carrière.” De koning voegde eraan toe: “En ook in de mijne.”

De toespraak van Oostenrijk-Hongarije tegen het Verdrag van San Stefano en de makelaardij van Bismarck, die onvriendelijk jegens Rusland was, verslechterden de traditioneel vriendschappelijke Russisch-Oostenrijkse en Russisch-Duitse betrekkingen. Op het Congres van Berlijn ontstond het vooruitzicht van een nieuw machtsevenwicht, dat uiteindelijk zou leiden tot de Eerste Wereldoorlog: Duitsland en Oostenrijk-Hongarije tegen Rusland en Frankrijk.

Wat de volkeren op de Balkan betreft: zij profiteerden van de Russisch-Turkse oorlog van 1877-1878. veel, hoewel minder dan wat ze zouden hebben ontvangen onder het Verdrag van San Stefano: dit is de onafhankelijkheid van Servië, Montenegro, Roemenië en het begin van de onafhankelijke staat Bulgarije. De bevrijding (hoewel onvolledig) van de ‘Slavische broeders’ stimuleerde de opkomst van de bevrijdingsbeweging in Rusland zelf, omdat nu bijna geen van de Russen het feit wilde verdragen dat zij, zoals de beroemde liberaal I.I. Petrunkevich: “De slaven van gisteren werden tot burgers gemaakt, en zij keerden zelf als slaven terug naar huis, net als voorheen.”

De oorlog schudde de positie van het tsarisme niet alleen in de internationale arena, maar ook binnen het land, waardoor de zweren van de economische en politieke achterlijkheid van het autocratische regime als gevolg daarvan aan het licht kwamen. onvolledigheid‘grote’ hervormingen van 1861-1874. In één woord, zoals Krimoorlog, Russisch-Turkse oorlog 1877-1878. speelde de rol van een politieke katalysator en versnelde de rijping van een revolutionaire situatie in Rusland.

De historische ervaring heeft geleerd dat oorlog (vooral als deze rampzalig en nog meer mislukt) de sociale tegenstellingen verergert op een antagonistische manier, d.w.z. een slecht georganiseerde samenleving, waardoor de tegenslagen van de massa’s worden verergerd en de rijping van de revolutie wordt versneld. Na de Krimoorlog ontstond drie jaar later een revolutionaire situatie (de eerste in Rusland); na de Russisch-Turkse 1877-1878. - tegen het jaar daarop (niet omdat de tweede oorlog rampzaliger of schandelijker was, maar omdat de ernst van de sociale tegenstellingen aan het begin van de oorlog van 1877-1878 in Rusland groter was dan vóór de Krimoorlog). De volgende oorlog van het tsarisme (Russisch-Japans 1904-1905) bracht een echte revolutie met zich mee, aangezien deze verwoestender en beschamender bleek te zijn dan zelfs de Krimoorlog, en de sociale tegenstellingen veel acuter waren dan tijdens niet alleen de eerste, maar ook tijdens de Krimoorlog. de tweede revolutionaire situaties. Onder de omstandigheden van de wereldoorlog die in 1914 begon, braken er in Rusland de een na de ander twee revoluties uit: eerst democratisch en daarna socialistisch. /284/

Historiografische informatie. Oorlog van 1877-1878 tussen Rusland en Turkije is een fenomeen van grote internationale betekenis, omdat het in de eerste plaats werd uitgevochten over de Oosterse kwestie, daarna bijna de meest explosieve kwestie in de wereldpolitiek, en in de tweede plaats eindigde met het Europese Congres, dat een nieuwe vorm gaf aan het conflict tussen Rusland en Turkije. politieke kaart in de regio, en dan misschien wel de ‘heetste’, in het ‘kruitvat’ van Europa, zoals diplomaten het noemden. Daarom is het normaal dat historici uit verschillende landen geïnteresseerd zijn in de oorlog.

In de Russische pre-revolutionaire geschiedschrijving werd de oorlog als volgt afgeschilderd: Rusland streeft er onbaatzuchtig naar om zijn ‘broeder-Slaven’ te bevrijden van het Turkse juk, en de egoïstische machten van het Westen verhinderen dit land, omdat het de territoriale erfenis van Turkije wil overnemen. Dit concept is ontwikkeld door S.S. Tatisjtsjev, S.M. Goryainov en vooral de auteurs van het officiële negendelige ‘Beschrijving van de Russisch-Turkse oorlog van 1877-1878’. op het Balkanschiereiland" (St. Petersburg, 1901-1913).

Buitenlandse geschiedschrijving grotendeels beschrijft de oorlog als een botsing van twee barbaarsheden – de Turkse en de Russische, en de westerse machten – als beschaafde vredestichters die de volkeren op de Balkan altijd met intelligente middelen hebben geholpen in de strijd tegen de Turken; en toen de oorlog uitbrak, weerhielden ze Rusland ervan Turkije te verslaan en redden ze de Balkan van de Russische overheersing. Dit is hoe B. Sumner en R. Seton-Watson (Engeland), D. Harris en G. Rapp (VS), G. Freytag-Loringhofen (Duitsland) dit onderwerp interpreteren.

Wat de Turkse geschiedschrijving betreft (Yu. Bayur, Z. Karal, E. Urash, etc.), deze is doordrenkt van chauvinisme: het juk van Turkije op de Balkan wordt gepresenteerd als progressieve voogdij, de nationale bevrijdingsbeweging van de Balkanvolken als de inspiratie van Europese machten en alle oorlogen die in de 18e en 19e eeuw werden geleid door de Sublieme Porte. (inclusief de oorlog van 1877-1878) - voor zelfverdediging tegen agressie van Rusland en het Westen.

Objectiever dan andere zijn de werken van A. Debidur (Frankrijk), A. Taylor (Engeland), A. Springer (Oostenrijk), waar de agressieve berekeningen van alle machten die deelnamen aan de oorlog van 1877-1878 werden bekritiseerd. en het Congres van Berlijn.

Sovjet-historici voor een lange tijd besteedde geen aandacht aan de oorlog van 1877-1878. juiste aandacht. In de jaren twintig schreef M.N. Pokrovski. Hij hekelde scherp en geestig het reactionaire beleid van het tsarisme, maar onderschatte de objectief progressieve gevolgen van de oorlog. Vervolgens waren onze historici meer dan een kwart eeuw niet geïnteresseerd in die oorlog, en pas na de tweede bevrijding van Bulgarije door middel van Russische wapens in 1944 werd de studie van de gebeurtenissen van 1877-1878 hervat. in de Sovjet-Unie. In 1950 verscheen een boek van P.K. Fortunatov “Oorlog van 1877-1878.” en de bevrijding van Bulgarije" - interessant en helder, het beste van alle boeken over dit onderwerp, maar klein (170 pp.) - dit is slechts kort overzicht oorlog. Iets gedetailleerder, maar minder interessant, is de monografie van V.I. Vinogradova.

Arbeid N.I. Belyaev, hoewel groots, is nadrukkelijk bijzonder: een militair-historische analyse zonder de nodige aandacht, niet alleen voor sociaal-economische, maar zelfs voor diplomatieke onderwerpen. De collectieve monografie “ Russisch-Turkse oorlog 1877-1878", gepubliceerd in 1977 ter gelegenheid van de 100ste verjaardag van de oorlog, onder redactie van I.I. Rostunova.

Sovjethistorici hebben de oorzaken van de oorlog grondig onderzocht, maar door het verloop van de militaire operaties en de resultaten ervan te beschrijven, spraken zij zichzelf tegen. gelijk aan het aanscherpen van de agressieve doelstellingen van het tsarisme en de bevrijdingsmissie van het tsaristische leger. Soortgelijke voor- en nadelen verschillen in de werken van Bulgaarse wetenschappers (X. Hristov, G. Georgiev, V. Topalov) over verschillende kwesties onderwerpen. Een generaliserende studie van de oorlog van 1877-1878, even grondig als de monografie van E.V. Tarle over de Krimoorlog, nog steeds niet.

Voor meer details, zie: Anuchin D.G. Congres van Berlijn // Russische oudheid. 1912, nr. 1-5.

Cm.: Debidur A. Diplomatieke geschiedenis van Europa van het Congres van Wenen tot het Congres van Berlijn (1814-1878). M., 1947. T2; Taylor A. De strijd om de dominantie in Europa (1848-1918). M., 1958; Springer A. Der Russisch-Türkische Krieg 1877-1878 in Europa. Wenen, 1891-1893.

Cm.: Vinogradov V.I. Russisch-Turkse oorlog 1877-1878 en de bevrijding van Bulgarije. M., 1978.

Cm.: Belyaev N.I. Russisch-Turkse oorlog 1877-1878 M., 1956.

De resultaten van de Russisch-Turkse oorlog van 1877-1878 waren zeer positief voor Rusland, dat erin slaagde niet alleen een deel van de tijdens de Krimoorlog verloren gebieden terug te winnen, maar ook zijn positie in de internationale politiek.

De resultaten van de oorlog voor het Russische rijk en daarbuiten

De Russisch-Turkse oorlog eindigde officieel met de ondertekening van het Verdrag van San Stefano op 19 februari 1878.

Als resultaat van militaire operaties ontving Rusland niet alleen een deel van Bessarabië in het zuiden, dat het verloor als gevolg van de Krimoorlog, maar ontving het ook de strategisch belangrijke regio Batumi (waar al snel het Mikhailovsky-fort werd gebouwd) en de Carri-regio. , waarvan de belangrijkste bevolking Armeniërs en Georgiërs waren.

Rijst. 1. Mikhailovskaya-fort.

Bulgarije werd een autonoom Slavisch vorstendom. Roemenië, Servië en Montenegro werden onafhankelijk.

Zeven jaar na het sluiten van het Verdrag van San Stefano, in 1885, verenigde Roemenië zich met Bulgarije en werd het één vorstendom.

Rijst. 2. Kaart van de verdeling van gebieden onder het Verdrag van San Stefano.

Een van de belangrijke consequenties van de Russisch-Turkse oorlog op het gebied van het buitenlands beleid was dat het Russische rijk en Groot-Brittannië uit een staat van confrontatie tevoorschijn kwamen. Dit werd enorm vergemakkelijkt door het feit dat ze het recht kreeg om troepen naar Cyprus te sturen.

TOP 5 artikelendie meelezen

Een vergelijkende tabel van de resultaten van de Russisch-Turkse oorlog zal een duidelijker beeld geven van wat de voorwaarden waren van het Verdrag van San Stefano, evenals de overeenkomstige voorwaarden van het Verdrag van Berlijn (ondertekend op 1 juli 1878) . De noodzaak voor de goedkeuring ervan ontstond vanwege het feit dat de Europese machten hun ontevredenheid over de oorspronkelijke voorwaarden uitten.

Rijst. 3. Kaart van de verdeling van gebieden volgens het Verdrag van Berlijn.

De Engelse historicus A. Taylor merkte op dat het na 30 jaar oorlogen het Verdrag van Berlijn was dat voor 34 jaar vrede tot stand bracht. Hij noemde dit document een soort keerpunt tussen twee historische perioden. Evaluatie van het rapport

Gemiddelde beoordeling: 4.6. Totaal ontvangen beoordelingen: 106.

Kapel-monument voor de helden van Plevna, Moskou

Oorlogen breken niet plotseling uit, zelfs niet als het verraderlijke oorlogen zijn. Vaker wel dan niet smeult het vuur eerst en wint het innerlijke kracht, en dan breekt het uit - de oorlog begint. Een smeulend vuur voor de Russisch-Turkse oorlog van 1977-78. Er waren gebeurtenissen op de Balkan.

Voorwaarden voor oorlog

In de zomer van 1875 brak in het zuiden van Herzegovina een anti-Turkse opstand uit. Boeren, voornamelijk christenen, betaalden enorme belastingen aan de Turkse staat. In 1874 werd de belasting in natura officieel beschouwd als 12,5% van de belasting geoogst en rekening houdend met de misstanden van de lokale Turkse regering bereikte dit percentage 40%.

Er begonnen bloedige botsingen tussen christenen en moslims. Ottomaanse troepen kwamen tussenbeide, maar stuitten op onverwachte weerstand. De gehele mannelijke bevolking van Herzegovina bewapende zich, verliet hun huizen en trok de bergen in. Om grootschalige bloedbaden te voorkomen vluchtten ouderen, vrouwen en kinderen naar de buurlanden Montenegro en Dalmatië. De Turkse autoriteiten waren niet in staat de opstand te onderdrukken. Van Zuid-Herzegovina verplaatste het zich al snel naar Noord-Herzegovina, en vandaar naar Bosnië, waarvan de christelijke inwoners deels naar de Oostenrijkse grensgebieden vluchtten, en deels ook tegen de moslims begonnen te vechten. Het bloed stroomde als een rivier tijdens de dagelijkse botsingen tussen de rebellen en Turkse troepen en lokale moslimbewoners. Er was voor niemand genade, de strijd was op leven en dood.

In Bulgarije hadden christenen het nog moeilijker, omdat ze te lijden hadden onder islamitische bergbeklimmers die onder aanmoediging van de Turken uit de Kaukasus trokken: de bergbeklimmers beroofden de lokale bevolking omdat ze niet wilden werken. De Bulgaren begonnen ook een opstand na Herzegovina, maar deze werd onderdrukt door de Turkse autoriteiten - meer dan 30.000 burgers werden gedood.

K. Makovsky "Bulgaarse martelaren"

Het verlichte Europa begreep dat het tijd was om in te grijpen in Balkanzaken en burgers te beschermen. Maar over het algemeen kwam deze ‘verdediging’ neer op slechts een roep om humanisme. Bovendien had elk van de Europese landen zijn eigen roofzuchtige plannen: Engeland zorgde er angstvallig voor dat Rusland geen invloed verwierf in de wereldpolitiek, en ook zijn invloed in Constantinopel en Egypte niet verloor. Maar tegelijkertijd wil ze graag samen met Rusland vechten tegen Duitsland, omdat... De Britse premier Disraeli zei: “Bismarck is werkelijk een nieuwe Bonaparte, hij moet beteugeld worden. Een alliantie tussen Rusland en ons voor dit specifieke doel is mogelijk.”

Oostenrijk-Hongarije was bang voor de territoriale expansie van sommige Balkanlanden en probeerde daarom Rusland niet binnen te laten, dat de wens uitdrukte om de Slavische volkeren van de Balkan te helpen. Bovendien wilde Oostenrijk-Hongarije de controle over de monding van de Donau niet verliezen. Tegelijkertijd voerde dit land op de Balkan een afwachtend beleid, omdat het bang was voor een één-op-één oorlog met Rusland.

Frankrijk en Duitsland bereidden zich voor op een onderlinge oorlog over de Elzas en Lotharingen. Maar Bismarck begreep dat Duitsland niet in staat zou zijn een oorlog op twee fronten te voeren (met Rusland en Frankrijk), dus stemde hij ermee in Rusland actief te steunen als het Duitsland het bezit van de Elzas en Lotharingen garandeerde.

Zo had zich in 1877 in Europa een situatie ontwikkeld waarin alleen Rusland actief actie kon ondernemen op de Balkan om de christelijke volkeren te beschermen. De Russische diplomatie stond voor de moeilijke taak om bij de volgende hervorming rekening te houden met alle mogelijke winsten en verliezen geografische kaart Europa: onderhandelen, toegeven, anticiperen, ultimatums stellen...

Een Russische garantie aan Duitsland voor de Elzas en Lotharingen zou het vat buskruit in het centrum van Europa vernietigen. Bovendien was Frankrijk een te gevaarlijke en onbetrouwbare bondgenoot van Rusland. Bovendien maakte Rusland zich zorgen over de zeestraten Middellandse Zee...Engeland had harder aangepakt kunnen worden. Maar volgens historici had Alexander II weinig verstand van politiek, en bondskanselier Gorchakov was al oud - ze handelden in strijd met gezond verstand, aangezien beiden bogen voor Engeland.

Op 20 juni 1876 verklaarden Servië en Montenegro de oorlog aan Turkije (in de hoop de rebellen in Bosnië en Herzegovina te steunen). In Rusland werd dit besluit gesteund. Ongeveer 7.000 Russische vrijwilligers gingen naar Servië. De held van de oorlog in Turkestan, generaal Tsjernyaev, werd het hoofd van het Servische leger. Op 17 oktober 1876 werd het Servische leger volledig verslagen.

Op 3 oktober belegde Alexander II in Livadia een geheime bijeenkomst, die werd bijgewoond door Tsarevitsj Alexander, groothertog Nikolai Nikolajevitsj en een aantal ministers. Er werd besloten dat het nodig was om door te gaan diplomatieke activiteiten, maar beginnen tegelijkertijd met de voorbereidingen voor een oorlog met Turkije. Het belangrijkste doelwit van militaire actie zou Constantinopel moeten zijn. Om er naartoe te gaan, mobiliseert u vier korpsen, die de Donau bij Zimnitsa zullen oversteken, naar Adrianopel zullen verhuizen en van daaruit naar Constantinopel langs een van de twee lijnen: Sistovo - Shipka, of Rushchuk - Slivno. De commandanten van de actieve troepen werden aangesteld: aan de Donau - groothertog Nikolai Nikolajevitsj, en buiten de Kaukasus - groothertog Michail Nikolajevitsj. De oplossing van de vraag – of er oorlog zal komen of niet – werd afhankelijk gemaakt van de uitkomst van diplomatieke onderhandelingen.

De Russische generaals leken het gevaar niet te voelen. Overal ging de zinsnede rond: “Aan de overkant van de Donau hebben zelfs vier korpsen niets te doen.” Daarom werd in plaats van een algemene mobilisatie slechts een gedeeltelijke mobilisatie gestart. Alsof ze niet gingen vechten met het enorme Ottomaanse Rijk. Eind september begon de mobilisatie: 225 duizend reservesoldaten, 33 duizend preferentiële Kozakken werden opgeroepen en 70 duizend paarden werden geleverd voor cavaleriemobilisatie.

Gevechten aan de Zwarte Zee

In 1877 beschikte Rusland over een vrij sterke vloot. Aanvankelijk was Türkiye erg bang voor het Russische Atlantische squadron. Maar toen werd ze brutaler en begon ze op jacht te gaan naar Russische koopvaardijschepen in de Middellandse Zee. Rusland reageerde hierop alleen met protestbriefjes.

Op 29 april 1877 landde een Turks squadron 1000 goedbewapende hooglanders nabij het dorp Gudauty. Een deel van de lokale bevolking die vijandig tegenover Rusland stond, sloot zich aan bij de landing. Vervolgens waren er bombardementen en beschietingen op Sukhum, waardoor Russische troepen gedwongen werden de stad te verlaten en zich terug te trekken over de rivier de Madjara. Op 7 en 8 mei voeren Turkse schepen langs een 150 kilometer lang deel van de Russische kust, van Adler tot Ochamchir, en vuurden op de kust. 1.500 hooglanders landden vanaf Turkse schepen.

Op 8 mei was de hele kust van Adler tot de rivier de Kodor in opstand. Van mei tot september steunden Turkse schepen voortdurend de Turken en Abchaziërs in het gebied van de opstand met vuur. De belangrijkste basis van de Turkse vloot was Batum, maar sommige schepen waren van mei tot augustus in Sukhum gestationeerd.

De acties van de Turkse vloot kunnen succesvol worden genoemd, maar sindsdien was het een tactisch succes in een secundair operatiegebied belangrijkste oorlog Ik was op de Balkan. Ze bleven de kuststeden Evpatoria, Feodosia en Anapa beschieten. De Russische vloot reageerde met vuur, maar nogal traag.

Gevechten aan de Donau

De overwinning op Turkije was onmogelijk zonder de Donau over te steken. De Turken waren zich terdege bewust van het belang van de Donau als natuurlijke barrière voor het Russische leger, dus vanaf het begin van de jaren zestig begonnen ze een sterke riviervloot te creëren en de forten van de Donau te moderniseren - de machtigste van hen waren er vijf. De commandant van de Turkse vloot was Hussein Pasha. Zonder de vernietiging of op zijn minst neutralisatie van de Turkse vloot was er niets om aan te denken om de Donau over te steken. Het Russische commando besloot dit te doen met behulp van spermijnen, boten met paal- en gesleepte mijnen en zware artillerie. Zware artillerie moest vijandelijke artillerie onderdrukken en Turkse forten vernietigen. De voorbereidingen hiervoor begonnen in de herfst van 1876. Sinds november 1876 werden 14 stoomboten en 20 roeischepen over land naar Chisinau afgeleverd. De oorlog in deze regio duurde lang en duurde voort, en pas begin 1878 was het grootste deel van het Donaugebied van de Turken gezuiverd. Ze hadden slechts een paar vestingwerken en forten die van elkaar geïsoleerd waren.

Slag bij Plevna

V. Vereshchagin "Voor de aanval. In de buurt van Plevna"

De volgende taak was om Plevna in te nemen, dat door niemand werd verdedigd. Deze stad was van strategisch belang als knooppunt van wegen die naar Sofia, Lovcha, Tarnovo en Shipka Pass leidden. Bovendien meldden voorwaartse patrouilles dat grote vijandelijke troepen richting Plevna trokken. Dit waren de troepen van Osman Pasha, dringend overgebracht vanuit West-Bulgarije. Aanvankelijk had Osman Pasha 17.000 mensen met 30 veldkanonnen. Terwijl het Russische leger orders doorgaf en acties coördineerde, bezetten de troepen van Osman Pasha Plevna en begonnen vestingwerken te bouwen. Toen de Russische troepen uiteindelijk Plevna naderden, werden ze geconfronteerd met Turks vuur.

In juli waren 26.000 mensen en 184 veldkanonnen geconcentreerd nabij Plevna. Maar de Russische troepen dachten er niet aan om Plevna te omsingelen, dus werden de Turken vrijelijk voorzien van munitie en voedsel.

Het eindigde in een ramp voor de Russen: 168 officieren en 7.167 soldaten werden gedood en gewond, terwijl de Turkse verliezen niet meer dan 1.200 mensen bedroegen. De artillerie handelde traag en voerde tijdens de hele strijd slechts 4.073 granaten uit. Hierna begon paniek in de Russische achterhoede. groothertog Nikolai Nikolajevitsj wendde zich tot de Roemeense koning Karel voor hulp. Alexander II, neerslachtig door de ‘Tweede Plevna’, kondigde aanvullende mobilisatie aan.

Alexander II, de Roemeense koning Karel en groothertog Nikolai Nikolajevitsj arriveerden persoonlijk om de aanval waar te nemen. Als gevolg hiervan ging ook deze strijd verloren - de troepen leden enorme verliezen. De Turken sloegen de aanval af. De Russen verloren twee generaals, 295 officieren en 12.471 soldaten gedood en gewond; hun Roemeense bondgenoten verloren ongeveer drieduizend mensen. In totaal ongeveer 16 duizend tegen drieduizend Turkse verliezen.

Verdediging van de Shipka-pas

V. Vereshchagin "Na de aanval. Verkleedplek bij Plevna"

De kortste weg tussen het noordelijke deel van Bulgarije en Turkije liep destijds door de Shipka-pas. Alle andere routes waren lastig voor de troepen om er doorheen te gaan. De Turken begrepen het strategische belang van de pas en vertrouwden het zesduizend man sterke detachement van Halyussi Pasha negen kanonnen toe om deze te verdedigen. Om de pas te veroveren vormde het Russische commando twee detachementen: het geavanceerde detachement bestaande uit 10 bataljons, 26 squadrons en honderden met 14 berg- en 16 paardenkanonnen onder bevel van luitenant-generaal Gurko, en het Gabrovsky-detachement bestaande uit 3 bataljons en 4 honderden. met 8 veld- en twee paardenkanonnen onder bevel van generaal-majoor Derozhinsky.

Russische troepen namen een positie in op Shipka in de vorm van een onregelmatige vierhoek die zich langs de Gabrovo-weg uitstrekte.

Op 9 augustus lanceerden de Turken de eerste aanval op Russische posities. Russische batterijen bombardeerden de Turken letterlijk met granaatscherven en dwongen hen terug te rollen.

Van 21 tot 26 augustus lanceerden de Turken voortdurende aanvallen, maar alles was tevergeefs. "We zullen tot het laatst standhouden, we zullen botten leggen, maar we zullen onze positie niet opgeven!" - Generaal Stoletov, het hoofd van de Shipka-positie, zei dit tijdens de Militaire Raad. De hevige gevechten op Shipka hielden een hele week lang niet op, maar de Turken slaagden er niet in een meter op te rukken.

N. Dmitriev-Orenburgski "Shipka"

Op 10 en 14 augustus werden Turkse aanvallen afgewisseld met Russische tegenaanvallen, maar de Russen hielden stand en sloegen de aanvallen af. De Shipka-‘zit’ duurde meer dan vijf maanden, van 7 juli tot 18 december 1877.

Een strenge winter met twintig graden vorst en sneeuwstormen zetten de bergen in. Sinds half november had de sneeuw de Balkanpassen geblokkeerd en leden de troepen zwaar onder de kou. In het hele Radetzky-detachement bedroeg het gevechtsverlies van 5 september tot 24 december 700 mensen, terwijl 9.500 mensen ziek werden en bevroren waren.

Een van de deelnemers aan Shipka’s verdediging schreef in zijn dagboek:

Strenge vorst en een verschrikkelijke sneeuwstorm: het aantal bevroren mensen bereikt angstaanjagende proporties. Er is geen manier om een ​​vuur aan te steken. De overjassen van de soldaten waren bedekt met een dikke ijskorst. Velen kunnen hun arm niet buigen, bewegingen zijn erg moeilijk geworden en degenen die gevallen zijn, kunnen niet zonder hulp opstaan. De sneeuw bedekt ze in slechts drie of vier minuten. De overjassen zijn zo bevroren dat hun vloeren niet buigen, maar breken. Mensen weigeren te eten, verzamelen zich in groepen en zijn voortdurend in beweging om op zijn minst een beetje warm te blijven. Je kunt je nergens verbergen voor vorst en sneeuwstormen. De handen van de soldaten bleven aan de lopen van geweren en geweren plakken.

Ondanks alle moeilijkheden bleven Russische troepen de Shipka-pas behouden, en Radetzky beantwoordde steevast alle verzoeken van het commando: "Alles is kalm op Shipka."

V. Vereshchagin "Alles is kalm op Shipka..."

Russische troepen, die Shipkinsky vasthielden, staken via andere passen de Balkan over. Dit waren zeer moeilijke overgangen, vooral voor de artillerie: de paarden vielen en struikelden, waardoor alle beweging werd stopgezet, dus werden ze losgemaakt en droegen de soldaten alle wapens bij zich. Ze hadden 4 uur per dag voor slaap en rust.

Op 23 december bezette generaal Gurko Sofia zonder slag of stoot. De stad was zwaar versterkt, maar de Turken verdedigden zich niet en vluchtten.

De overgang van de Russen door de Balkan verbaasde de Turken; ze begonnen een haastige terugtocht naar Adrianopel om zichzelf daar te versterken en de Russische opmars te vertragen. Tegelijkertijd wendden ze zich tot Engeland met een verzoek om hulp bij een vreedzame regeling van hun betrekkingen met Rusland, maar Rusland verwierp het voorstel van het Londense kabinet en antwoordde dat als Turkije dat wilde, het zelf om genade zou moeten vragen.

De Turken begonnen zich haastig terug te trekken, en de Russen haalden hen in en verpletterden hen. Gurko's leger werd vergezeld door de voorhoede van Skobelev, die de militaire situatie correct inschatte en richting Adrianopel trok. Deze briljante militaire aanval besliste het lot van de oorlog. Russische troepen schonden alle strategische plannen van Turkije:

V. Vereshchagin "Sneeuwgeulen op Shipka"

ze werden van alle kanten verpletterd, ook van achteren. Het volledig gedemoraliseerde Turkse leger wendde zich tot de Russische opperbevelhebber, groothertog Nikolai Nikolajevitsj, met het verzoek om een ​​wapenstilstand. Constantinopel en de regio Dardanellen waren bijna in Russische handen toen Engeland tussenbeide kwam en Oostenrijk ertoe aanzette de betrekkingen met Rusland te verbreken. Alexander II begon tegenstrijdige bevelen te geven: Constantinopel bezetten of zich afhouden. Russische troepen stonden 15 werst van de stad, en ondertussen begonnen de Turken hun troepen op te bouwen in het gebied van Constantinopel. Op dat moment trokken de Britten de Dardanellen binnen. De Turken begrepen dat ze de ineenstorting van hun rijk alleen konden tegenhouden door een alliantie met Rusland.

Rusland legde Turkije een vrede op die voor beide staten nadelig was. Het vredesverdrag werd op 19 februari 1878 ondertekend in de stad San Stefano bij Constantinopel. Het Verdrag van San Stefano heeft het grondgebied van Bulgarije meer dan verdubbeld vergeleken met de grenzen die door de Conferentie van Constantinopel waren geschetst. Een aanzienlijk deel van de Egeïsche kust werd aan haar overgedragen. Bulgarije werd een staat die zich uitstrekte van de Donau in het noorden tot de Egeïsche Zee in het zuiden. Van de Zwarte Zee in het oosten tot de Albanese bergen in het westen. Turkse troepen verloren het recht om in Bulgarije te blijven. Binnen twee jaar zou het bezet worden door het Russische leger.

Monument "Verdediging van Shipka"

Resultaten van de Russisch-Turkse oorlog

Het Verdrag van San Stefano voorzag in de volledige onafhankelijkheid van Montenegro, Servië en Roemenië, de terbeschikkingstelling van een haven aan de Adriatische Zee aan Montenegro, en Noord-Dobruja aan het Roemeense vorstendom, de terugkeer van zuidwestelijk Bessarabië aan Rusland, de overdracht van Kars, Ardahan , Bayazet en Batum, evenals enkele territoriale acquisities voor Servië en Montenegro. In Bosnië en Herzegovina moesten hervormingen worden doorgevoerd in het belang van de christelijke bevolking, evenals in Kreta, Epirus en Thessalië. Türkiye moest een schadevergoeding betalen van 1 miljard 410 miljoen roebel. Het grootste deel van dit bedrag werd echter gedekt door territoriale concessies van Turkije. De werkelijke betaling bedroeg 310 miljoen roebel. De kwestie van de Zwarte Zeestraat werd niet besproken in San Stefano, wat duidt op een volledig misverstand door Alexander II, Gorchakov en anderen heersende personen militair-politiek en economische betekenis voor het land.

Het Verdrag van San Stefano werd in Europa veroordeeld en Rusland maakte de volgende fout: het stemde in met de herziening ervan. Het congres werd op 13 juni 1878 in Berlijn geopend. Het werd bijgewoond door landen die niet aan deze oorlog deelnamen: Duitsland, Engeland, Oostenrijk-Hongarije, Frankrijk, Italië. De Balkanlanden arriveerden in Berlijn, maar waren geen deelnemers aan het congres. Volgens de in Berlijn genomen beslissingen werden de territoriale verwervingen van Rusland beperkt tot Kars, Ardahan en Batum. Het Bayazet-district en Armenië tot aan Saganlug werden teruggegeven aan Turkije. Het grondgebied van Bulgarije werd gehalveerd. Wat voor de Bulgaren vooral onaangenaam was, was dat hen de toegang tot de Egeïsche Zee werd ontzegd. Maar landen die niet aan de oorlog deelnamen, kregen aanzienlijke terreinwinst: Oostenrijk-Hongarije kreeg de controle over Bosnië en Herzegovina, Engeland kreeg het eiland Cyprus. Cyprus is van strategisch belang in het oostelijke Middellandse Zeegebied. Meer dan 80 jaar lang gebruikten de Britten het voor hun eigen doeleinden, en er zijn nog steeds verschillende Britse bases.

Zo kwam er een einde aan de Russisch-Turkse oorlog van 1877-1878, die het Russische volk veel bloed en lijden bracht.

Zoals ze zeggen: winnaars wordt alles vergeven, maar verliezers krijgen van alles de schuld. Daarom ondertekende Alexander II, ondanks zijn afschaffing van de lijfeigenschap, zijn eigen vonnis via de Narodnaya Volya-organisatie.

N. Dmitriev-Orenburgsky "Verovering van de Grivitsky-schans nabij Plevna"

Helden van de Russisch-Turkse oorlog van 1877-1878.

"Witte generaal"

MD Skobelev was sterke persoonlijkheid, een wilskrachtig persoon. Hij werd niet alleen de ‘Witte Generaal’ genoemd omdat hij een witte jas en een pet droeg en op een wit paard reed, maar ook vanwege zijn zuiverheid van ziel, oprechtheid en eerlijkheid.

Zijn leven is lichtend voorbeeld patriottisme. In slechts 18 jaar doorliep hij een glorieus militair pad van officier naar generaal en werd houder van vele orders, waaronder de hoogste - St. George van de 4e, 3e en 2e graad. Talenten zijn vooral breed en veelomvattend” blanke generaal"verscheen tijdens de Russisch-Turkse oorlog van 1877-1878. Aanvankelijk bevond Skobelev zich op het hoofdkwartier van de opperbevelhebber, daarna werd hij benoemd tot stafchef van de Kaukasische Kozakkendivisie, voerde hij het bevel over een Kozakkenbrigade tijdens de Tweede Aanval op Plevna en een afzonderlijk detachement dat Lovcha veroverde. Tijdens de derde aanval op Plevna leidde hij met succes zijn detachement en slaagde erin door te breken naar Plevna, maar werd niet tijdig ondersteund door het commando. Vervolgens nam hij, als bevelhebber van de 16e Infanteriedivisie, deel aan de blokkade van Plevna en leverde bij het oversteken van de Imitli-pas een beslissende bijdrage aan de noodlottige overwinning behaald in de slag om Shipka-Sheinovo, waardoor een sterke groep van geselecteerde Turkse troepen werden geëlimineerd en er ontstond een gat in de vijandelijke verdediging en de weg naar Adrianopel werd geopend, die al snel werd ingenomen.

In februari 1878 bezette Skobelev San Stefano bij Istanbul, waarmee een einde kwam aan de oorlog. Dit alles zorgde voor grote populariteit voor de generaal in Rusland, en nog grotere populariteit in Bulgarije, waar zijn nagedachtenis “vanaf 2007 werd vereeuwigd in de namen van 382 pleinen, straten en monumenten.”

Generaal I.V. Gurk

Joseph Vladimirovich Gurko (Romeiko-Gurko) (1828 - 1901) - Russische veldmaarschalk-generaal, vooral bekend om zijn overwinningen in de Russisch-Turkse oorlog van 1877-1878.

Geboren in Novogorod in de familie van generaal V.I. Gurk.

Nadat hij op de val van Plevna had gewacht, trok Gurko half december verder en stak, in vreselijke kou en sneeuwstormen, opnieuw de Balkan over.

Tijdens de campagne gaf Gurko iedereen een voorbeeld van persoonlijk uithoudingsvermogen, kracht en energie, deelde alle moeilijkheden van de transitie samen met de achterban, hield persoonlijk toezicht op de beklimming en afdaling van artillerie langs ijzige bergpaden, moedigde de soldaten aan met levende woorden , bracht de nacht door bij de vuren onder open lucht, stelde zich, net als zij, tevreden met crackers. Na een moeilijke mars van acht dagen daalde Gurko af naar de Sofia-vallei, trok naar het westen en veroverde op 19 december, na een hardnekkige strijd, een versterkte Turkse positie. Uiteindelijk, op 4 januari 1878, bevrijdden Russische troepen onder leiding van Gurko Sofia.

Om de verdere verdediging van het land te organiseren, bracht Suleiman Pasha aanzienlijke versterkingen van het oostfront naar het leger van Shakir Pasha, maar werd verslagen door Gurko in een driedaagse strijd op 2-4 januari nabij Plovdiv). Op 4 januari werd Plovdiv bevrijd.

Zonder tijd te verspillen verplaatste Gurko Strukovs cavalerie-detachement naar het versterkte Andrianopel, dat het snel bezette en de weg naar Constantinopel opende. In februari 1878 bezetten troepen onder bevel van Gurko de stad San Stefano in de westelijke buitenwijken van Constantinopel, waar op 19 februari het Verdrag van San Stefano werd ondertekend, waarmee een einde kwam aan het 500 jaar durende Turkse juk in Bulgarije.

De oorlog die in 1877 uitbrak tussen het Russische rijk en Turkije werd een logische voortzetting van een ander gewapend conflict tussen de landen: de Krimoorlog. Onderscheidende kenmerken militaire acties waren de korte duur van de confrontaties, de aanzienlijke superioriteit van Rusland vanaf de eerste dagen van de oorlog aan de fronten, de mondiale gevolgen die veel landen en volkeren troffen. De confrontatie eindigde in 1878, waarna zich gebeurtenissen begonnen voor te doen die de basis legden voor tegenstellingen op mondiale schaal.

Het Ottomaanse Rijk, dat voortdurend koorts had van de opstanden op de Balkan, bereidde zich niet voor op een nieuwe oorlog met Rusland. Maar ik wilde mijn eigen bezittingen niet verliezen, dus begon er opnieuw een militaire confrontatie tussen de twee rijken. Na het einde van het land was er decennialang geen openlijke oorlog, tot aan de Eerste Wereldoorlog.

Tegengestelde partijen

• Ottomaanse Rijk.
• Rusland.
• Servië, Bulgarije, Bosnië en Herzegovina, Montenegro, het vorstendom Walachije en Moldavië werden bondgenoten van Rusland.
• Porto (zoals Europese diplomaten de regering van het Ottomaanse Rijk noemden) werd gesteund door de rebellenvolken van Tsjetsjenië, Dagestan, Abchazië en het Poolse Legioen.

Oorzaken van het conflict

Een ander conflict tussen landen werd veroorzaakt door een complex van factoren, die onderling verbonden waren en zich voortdurend verdiepten. Zowel de Turkse sultan als keizer Alexander II begrepen dat oorlog niet vermeden kon worden. De belangrijkste redenen voor de confrontatie zijn onder meer:

• Rusland verloor in de Krimoorlog en wilde dus wraak. Tien jaar - van 1860 tot 1870. - de keizer en zijn ministers voerden actief actie buitenlands beleid in oostelijke richting, in een poging de Turkse kwestie op te lossen.
• De politieke en sociaal-economische crisis verdiept zich in het Russische rijk;
• De wens van Rusland om de internationale arena te betreden. Daartoe werd de diplomatieke dienst van het rijk versterkt en ontwikkeld. Geleidelijk begon toenadering tot Duitsland en Oostenrijk-Hongarije, waarmee Rusland de ‘Unie van Drie Keizers’ ondertekende.
• Terwijl het gezag en de positie van het Russische rijk in de internationale arena sterker werden, verloor Türkiye zijn bondgenoten. Het land werd de ‘zieke man’ van Europa genoemd.
• In het Ottomaanse Rijk verergerde de economische crisis, veroorzaakt door de feodale manier van leven, aanzienlijk.
• Ook op politiek vlak was de situatie kritiek. In 1876 werden drie sultans vervangen, die de onvrede van de bevolking niet aankonden en de Balkanvolken niet tot bedaren konden brengen.
• De bewegingen voor de nationale onafhankelijkheid van de Slavische volkeren van het Balkanschiereiland namen toe. Deze laatsten zagen Rusland als de garantie voor hun vrijheid van de Turken en de islam.

De directe aanleiding voor het uitbreken van de oorlog was de anti-Turkse opstand in Bosnië en Herzegovina, die daar in 1875 uitbrak. Tegelijkertijd voerde Turkije militaire operaties uit tegen Servië, en de sultan weigerde de strijd daar te stoppen. daarbij verwijzend naar de interne aangelegenheden van het Ottomaanse Rijk als reden voor zijn weigering.

Rusland wendde zich tot Oostenrijk-Hongarije, Frankrijk, Engeland en Duitsland met het verzoek invloed uit te oefenen op Turkije. Maar de pogingen van keizer Alexander II waren niet succesvol. Engeland weigerde helemaal in te grijpen en Duitsland en het Oostenrijks-Hongaarse rijk begonnen de van Rusland ontvangen voorstellen aan te passen.

De belangrijkste taak van de westerse bondgenoten was het behoud van de integriteit van Turkije om de versterking van Rusland te voorkomen. Engeland streefde ook zijn eigen belangen na. De regering van dit land investeerde veel financiële middelen in de Turkse economie, dus het was noodzakelijk om het Ottomaanse Rijk te behouden en het volledig ondergeschikt te maken aan de Britse invloed.

Oostenrijk-Hongarije manoeuvreerde tussen Rusland en Turkije, maar was niet van plan steun te verlenen aan welke staat dan ook. Leefde als onderdeel van het Oostenrijks-Hongaarse rijk enorm bedrag Slavische volkeren die onafhankelijkheid eisten, zoals de Slaven in Turkije.

Rusland bevond zich in een nogal moeilijke situatie op het gebied van het buitenlands beleid en besloot de Slavische volkeren op de Balkan te steunen. Als er een keizer zou zijn, zou het prestige van de staat afnemen.

Aan de vooravond van de oorlog ontstonden in Rusland verschillende Slavische verenigingen en commissies, die de keizer opriepen om de Balkanvolken te bevrijden van het Turkse juk. De revolutionaire krachten in het rijk hoopten dat Rusland zijn eigen nationale bevrijdingsopstand zou beginnen, die zou resulteren in de omverwerping van het tsarisme.

Vooruitgang van de oorlog

Het conflict begon met een manifest dat in april 1877 door Alexander II werd ondertekend. Dit was een virtuele oorlogsverklaring. Hierna werd in Chisinau een parade en gebedsdienst gehouden, die de acties van het Russische leger tegen Turkije in de strijd voor de bevrijding van de Slavische volkeren zegende.

Al in mei werd het Russische leger in Roemenië geïntroduceerd, wat het mogelijk maakte aanvallen uit te voeren op de bezittingen van de Porte op het Europese continent. Het Roemeense leger werd pas in de herfst van 1877 een bondgenoot van het Russische rijk.

Gelijktijdig met de aanval op Turkije begon Alexander II militaire hervormingen door te voeren, gericht op de reorganisatie van het leger. Bijna 700.000 soldaten vochten tegen het Ottomaanse Rijk. De sterkte van het Turkse leger bedroeg ongeveer 281 duizend soldaten. Maar het voordeel in de tactische positie lag aan de kant van de Porte, die in de Zwarte Zee kon vechten. Rusland kreeg er pas begin jaren zeventig toegang toe, dus de Zwarte Zeevloot was tegen die tijd nog niet klaar.

Militaire operaties werden op twee fronten uitgevoerd:

• Aziatisch;
• Europese.

De troepen van het Russische rijk op het Balkanschiereiland werden geleid door groothertog Nikolai Nikolajevitsj, het Turkse leger werd geleid door Abdul Kerim Nadir Pasha. Het offensief in Roemenië maakte het mogelijk de Turkse riviervloot op de Donau uit te schakelen. Dit maakte het mogelijk om eind juli 1877 te beginnen met de belegering van de stad Plevna. Gedurende deze tijd versterkten de Turken Istanbul en andere strategisch belangrijke punten, in de hoop de opmars van Russische troepen te stoppen.

Plevna werd pas eind december 1877 ingenomen en de keizer gaf onmiddellijk het bevel verder te trekken en het Balkangebergte over te steken. Begin januari 1878 werd de Churyak-pas overwonnen en trok het Russische leger het grondgebied van Bulgarije binnen. Ze werden om beurten meegenomen grote steden Adrianopel was de laatste die zich overgaf, waarbij op 31 januari een tijdelijke wapenstilstand werd ondertekend.

In het Kaukasische theater van militaire operaties behoorde de leiding toe aan groothertog Michail Nikolajevitsj en generaal Michail Loris-Melikov. Half oktober 1877 gaven Turkse troepen, onder leiding van Ahmed Mukhtar Pasha, zich over bij Aladzhi. Tot 18 november hield het laatste fort van Kare stand, dat al snel geen garnizoen meer had. Toen de laatste soldaten waren teruggetrokken, gaf het fort zich over.

De Russisch-Turkse oorlog was feitelijk voorbij, maar alle overwinningen moesten nog steeds juridisch worden behaald.

Resultaten en resultaten

Het laatste kenmerk van het conflict tussen de Porte en Rusland was de ondertekening van het Vredesverdrag van San Stefano. Dit gebeurde op 3 maart (oude stijl - 19 februari) 1878. De voorwaarden van de overeenkomst zorgden voor de volgende veroveringen voor Rusland:

• Uitgestrekte gebieden in Transkaukasië, inclusief forten, Qare, Bayazet, Batum, Ardagan.
• Russische troepen bleven twee jaar in Bulgarije.
• Het rijk ontving Zuid-Bessarabië terug.

De winnaars waren Bosnië en Herzegovina en Bulgarije, die autonomie kregen. Bulgarije werd een vorstendom, dat een vazal van Turkije werd. Maar dit was een formaliteit, aangezien de leiders van het land hun eigen buitenlands beleid voerden, een regering vormden en een leger creëerden.

Montenegro, Servië en Roemenië werden volledig onafhankelijk van de Porte, die verplicht was een grote schadevergoeding aan Rusland te betalen. Keizer Alexander II vierde de overwinning zeer luidruchtig en deelde prijzen, landgoederen, statussen en posities in de regering uit aan zijn naaste familieleden.

Onderhandelingen in Berlijn

Het vredesverdrag in San Stefano kon veel problemen niet oplossen, dus werd er in Berlijn een speciale bijeenkomst van de grote mogendheden georganiseerd. Zijn werk begon op 1 juni (13 juni) 1878 en duurde precies een maand.

De “ideologische inspirators” van het congres waren het Oostenrijks-Hongaarse en Britse rijk, wat goed paste bij het feit dat Türkiye nogal verzwakt was. Maar de regeringen van deze staten waren niet blij met de opkomst van het Bulgaarse Vorstendom op de Balkan en de versterking van Servië. Zij waren het die Engeland en Oostenrijk-Hongarije beschouwden als voorposten voor de Russische opmars naar het Balkanschiereiland.

Alexander II kon niet tegelijk tegen twee sterke Europese staten vechten. Hiervoor waren noch de middelen, noch het geld, en de interne situatie in het land liet niet toe opnieuw betrokken te raken bij vijandelijkheden. De keizer probeerde in Duitsland steun te vinden bij Otto von Bismarck, maar kreeg een diplomatieke weigering. De bondskanselier stelde voor een internationale conferentie te organiseren om de ‘Oosterse kwestie’ eindelijk op te lossen. De locatie voor het congres was Berlijn.

De hoofdpersonen die de rollen verdeelden en agenda's opstelden, waren afgevaardigden uit Duitsland, Rusland, Frankrijk, Oostenrijk-Hongarije en Groot-Brittannië. Vertegenwoordigers van andere landen waren ook aanwezig: Italië, Turkije, Griekenland, Iran, Montenegro, Roemenië, Servië. De leiding van het congres werd overgenomen door de Duitse bondskanselier Otto von Bismarck. Het slotdocument – ​​de wet – werd op 1 (13) juli 1878 door alle deelnemers aan het congres ondertekend. De voorwaarden ervan weerspiegelden alle tegenstrijdige standpunten over het oplossen van de “Oosterse Vraag”. Vooral Duitsland wilde niet dat de positie van Rusland in Europa zou versterken. Frankrijk daarentegen probeerde ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk aan de eisen van de Russische keizer werd voldaan. Maar de Franse delegatie was bang voor de versterking van Duitsland en daarom verleenden ze hun steun in het geheim en schuchter. Oostenrijk-Hongarije en Engeland profiteerden van de situatie en legden hun voorwaarden op aan Rusland. De uiteindelijke resultaten van het Congres van Berlijn waren dus als volgt:

• Bulgarije was verdeeld in twee delen: Noordelijk en Zuidelijk. Noord-Bulgarije bleef een vorstendom en Zuid-Bulgarije kreeg de naam Oost-Roemië, als autonome provincie binnen de Porte.
• De onafhankelijkheid van de Balkanstaten werd bevestigd: Servië, Roemenië, Montenegro, waarvan het grondgebied aanzienlijk werd verkleind. Servië ontving een deel van de door Bulgarije opgeëiste gebieden.
• Rusland werd gedwongen het fort Bayazet terug te geven aan het Ottomaanse Rijk.
• De militaire schadeloosstelling van Turkije aan het Russische rijk bedroeg 300 miljoen roebel.
• Oostenrijk-Hongarije bezette Bosnië en Herzegovina.
• Rusland ontving het zuidelijke deel van Bessarabië.
• De rivier de Donau werd vrij verklaard voor navigatie.

Engeland ontving als een van de initiatiefnemers van het congres geen territoriale ‘bonussen’. Maar de Britse leiding had dit niet nodig, aangezien alle veranderingen in de Vrede van San Stefano werden ontwikkeld en geïntroduceerd door Engelse afgevaardigden. Het verdedigen van de belangen van Turkije op de conferentie was geen vrije daad. Precies een week voor de opening van het Congres van Berlijn droeg de Porte het eiland Cyprus over aan Engeland.

Zo hertekende het Congres van Berlijn de kaart van Europa aanzienlijk, waardoor de positie van het Russische rijk werd verzwakt en de lijdensweg van Turkije werd verlengd. Veel territoriale problemen zijn nooit opgelost en de tegenstellingen tussen de nationale staten zijn steeds groter geworden.

De resultaten van het congres bepaalden het machtsevenwicht in de internationale arena, wat enkele decennia later leidde tot de Eerste Wereldoorlog.

De Slavische volkeren van de Balkan profiteerden het meest van de oorlog. Met name Servië, Roemenië en Montenegro werden onafhankelijk en er begon zich een Bulgaarse staat te vormen. De oprichting van onafhankelijke landen werd geïntensiveerd nationale bewegingen in Oostenrijk-Hongarije en Rusland hebben de sociale tegenstellingen in de samenleving verscherpt. De internationale conferentie loste de problemen van de Europese staten op en plaatste een tijdbom op de Balkan. Vanuit deze regio begon de Eerste Wereldoorlog. wereldoorlog. Ontwikkeling soortgelijke situatie was voorzien door Otto von Bismarck, die de Balkan het ‘kruitvat’ van Europa noemde.

1. De belangrijkste gebeurtenis op het gebied van het buitenlands beleid tijdens de regering van Alexander II was de Russisch-Turkse oorlog van 1877 - 1878, die eindigde in de overwinning van Rusland. Als gevolg van de overwinning in deze oorlog:

- het prestige van Rusland, dat geschokt was na de Krimoorlog van 1853-1856, is toegenomen en de positie van Rusland is versterkt;

- de volkeren van de Balkan werden bevrijd van bijna 500 jaar Turks juk.

De belangrijkste factoren die de Russisch-Turkse oorlog van 1877 - 1878 vooraf bepaalden:

– de groei van de macht van Rusland als resultaat van aanhoudende burgerlijke hervormingen;

– de wens om posities terug te winnen die verloren zijn gegaan als gevolg van de Krimoorlog;

- veranderingen in de internationale situatie in de wereld in verband met de opkomst van één enkele Duitse staat: Duitsland;

– de groei van de nationale bevrijdingsstrijd van de Balkanvolken tegen het Turkse juk.

Aan de vooravond van de oorlog stond een aanzienlijk deel van de Balkanvolkeren (Serviërs, Bulgaren, Roemenen) ongeveer 500 jaar onder het Turkse juk, dat bestond uit economische uitbuiting van deze volkeren, waardoor de vorming van hun staat en een normale onafhankelijke ontwikkeling werd verhinderd. , onderdrukking van cultuur, opleggen van een vreemde cultuur en religie (bijvoorbeeld islamisering van de Bosniërs en een deel van de Bulgaren). Halverwege de jaren 1870. Op de Balkan was er wijdverbreide ontevredenheid over het Turkse juk en was er sprake van een grote nationale opstand, die Rusland, als leidende Slavische staat, die de bescherming van alle Slaven opeiste, ideologisch ondersteunde. Een andere factor die de oorlog vooraf bepaalde, was de verandering in de situatie in Europa als gevolg van de opkomst van een nieuwe sterke staat in het centrum van Europa: Duitsland. Duitsland, verenigd door O. von Bismarck in 1871 en Frankrijk verslagen tijdens de oorlog van 1870-1871, probeerde op alle mogelijke manieren het Anglo-Frans-Turkse systeem van Europese overheersing te ondermijnen. Dit was in overeenstemming met de Russische belangen. Profiterend van de nederlaag van Frankrijk, de belangrijkste bondgenoot van Engeland en de vijand van Rusland in de Krimoorlog, uit Pruisen, bereikte Rusland in 1871 de afschaffing van een aantal voorwaarden van het vernederende Verdrag van Parijs van 1856. Door deze diplomatieke overwinning werd de neutrale status van de Zwarte Zee opgeheven en kreeg Rusland het recht terug om de Zwarte Zeevloot te herstellen.

2. De reden voor de nieuwe Russisch-Turkse oorlog was de anti-Turkse opstand in Bosnië en Servië in 1875-1876. Het vervullen van de verklaarde geallieerde verplichtingen jegens de ‘broederlijke volkeren’, Rusland in april 1877 verklaarde de oorlog aan Turkije. Türkiye, verstoken van de hulp van zijn belangrijkste bondgenoten – Engeland en Frankrijk, kon Rusland niet weerstaan:

- militaire operaties waren succesvol voor Rusland, zowel in Europa als in de Kaukasus - de oorlog was van voorbijgaande aard en eindigde binnen tien maanden;

- het Russische leger versloeg Turkse troepen in de slag om Plevna (Bulgarije) en de Shipkapas;

- de forten Kare, Batum en Ardagan in de Kaukasus werden ingenomen;

- in februari 1878 naderde het Russische leger Constantinopel (Istanbul), en Türkiye werd gedwongen om vrede te vragen en serieuze concessies te doen.

3. In 1878 ondertekende Türkiye, omdat hij de oorlog wilde stoppen, haastig het Verdrag van San Stefano met Rusland. Volgens deze overeenkomst:

— Türkiye verleende volledige onafhankelijkheid aan Servië, Montenegro en Roemenië;

— Bulgarije en Bosnië en Herzegovina bleven deel uitmaken van Turkije, maar kregen een ruime autonomie;

- Bulgarije en Bosnië en Herzegovina waren verplicht hulde te brengen aan Turkije in ruil voor de volledige demilitarisering van deze autonomieën - Turkse troepen werden teruggetrokken uit Bulgarije en Bosnië en Herzegovina, en Turkse forten werden vernietigd - de feitelijke aanwezigheid van de Turken in deze landen hield op ;

— Rusland gaf Kare en Batum terug, het mocht de Bulgaren en Bosniërs cultureel betuttelen.

4. Alle leidende Europese landen, inclusief de belangrijkste bondgenoot van Rusland in Europa in de jaren zeventig van de negentiende eeuw, waren ontevreden over de resultaten van het Vredesverdrag van San Stefano, dat de positie van Rusland scherp versterkte. - Duitsland. In 1878 werd in Berlijn het Congres van Berlijn bijeengeroepen over de kwestie van de nederzettingen op de Balkan. Delegaties uit Rusland, Duitsland, Engeland, Frankrijk, Oostenrijk-Hongarije, Italië en Turkije namen deel aan het congres. Het doel van het congres was om een ​​pan-Europese oplossing voor de Balkan te ontwikkelen. Onder druk van leidende Europese landen werd Rusland gedwongen toe te geven en het Vredesverdrag van San Stefano op te geven. In plaats daarvan werd het Vredesverdrag van Berlijn ondertekend, wat de resultaten van de overwinning voor Rusland aanzienlijk verminderde. Volgens het Verdrag van Berlijn:

- het grondgebied van de Bulgaarse autonomie werd ongeveer drie keer verkleind;

— Bosnië en Herzegovina werd bezet door Oostenrijk-Hongarije en maakte daar deel van uit;

— Macedonië en Oost-Roemenië werden teruggestuurd naar Turkije.

5. Ondanks concessies aan Rusland Europese landen, overwinning in de oorlog van 1877 - 1878. had een geweldige historische betekenis:

- de verdrijving van Turkije van het Europese continent begon;

- Servië, Montenegro, Roemenië en in de toekomst Bulgarije werden bevrijd van het 500-jarige Turkse juk en werden onafhankelijk;

– Rusland is eindelijk hersteld van zijn nederlaag in de Krimoorlog;

– het internationale prestige van Rusland en keizer Alexander II, die de bijnaam Bevrijder kreeg, werd hersteld;

— deze oorlog werd het laatste grote Russisch-Turkse conflict - Rusland kreeg eindelijk voet aan de grond in de Zwarte Zee.