रशियाच्या आर्थिक सुरक्षेसाठी बाह्य धोक्यांचे विश्लेषण. राष्ट्रीय आणि आर्थिक सुरक्षेला धोका

राष्ट्रीय हितसंबंधांचे समाधान आंतरराष्ट्रीय क्षेत्रातील राज्ये तसेच त्यांच्यातील विविध सामाजिक शक्तींमधील परस्परसंवादाच्या प्रक्रियेच्या चौकटीत होते. या प्रक्रिया संघर्ष आणि सहकार्याच्या स्वरूपाच्या आहेत, जे सर्वसाधारणपणे आपल्याला अस्तित्वासाठी संघर्षाचा एक प्रकार म्हणून विचार करण्यास अनुमती देतात. उत्तरार्धामुळे राज्यांमध्ये प्रत्यक्ष आणि अप्रत्यक्ष स्पर्धा निर्माण होते आणि त्यांना एकमेकांचे हितसंबंध विचारात घेण्यास भाग पाडले जाते. आर्थिक क्षेत्रात, या स्पर्धेला स्पर्धेचे स्वरूप आहे, आणि गैर-आर्थिक क्षेत्रात लष्करी-राजकीय आणि सांस्कृतिक-माहितीत्मक संघर्षाचे स्वरूप आहे. अशा संघर्षाचे आणि सहकार्याचे स्वरूप आणि दिशा हे राष्ट्रीय हितसंबंधांद्वारे निश्चित केले जातात. विकासासाठी वाटप केलेली संसाधने राज्यांसाठी अंशतः भिन्न असल्याने, त्यांच्या हितसंबंधांचा संघर्ष कायम आहे.

राष्ट्रीय हितसंबंधांच्या पूर्ततेसाठी या संघर्षांमुळेच राष्ट्रीय सुरक्षेला धोका निर्माण होतो. राष्ट्रीय सुरक्षा धोकाराष्ट्रीय हितसंबंधांच्या समाधानामध्ये हस्तक्षेप करणाऱ्या क्रियाकलापांद्वारे निर्धारित केलेला धोका आहे.

एकीकडे, राष्ट्रीय सुरक्षेला असलेला धोका एका किंवा दुसऱ्या गोष्टीशी निगडीत आहे. कोणतेही राष्ट्रीय हित नाही - धोका नाही. राष्ट्रीय हितसंबंधांच्या व्यवस्थेबाहेर, धोका हा फक्त धोका असतो. राष्ट्रीय सुरक्षेला असलेला धोका विविध धोक्यांच्या संदर्भात विचारात घेतला जातो, कोणतीही हानी पोहोचवण्याची क्षमता, सर्वसाधारणपणे मानवी क्रियाकलापांसह दुर्दैव. धोके, धोक्यांच्या विपरीत, केवळ सामाजिक शक्तींद्वारेच नव्हे तर नैसर्गिक घटना, नैसर्गिक आपत्ती आणि मानवनिर्मित आपत्तींद्वारे देखील निर्माण होऊ शकतात.

दुसरीकडे, राष्ट्रीय हितसंबंधांवर अतिक्रमण आणि हानी पोहोचवण्याचा हेतू म्हणून धोका नेहमीच काही विरोधी सामाजिक शक्तींच्या हेतूपूर्ण क्रियाकलापांशी संबंधित असतो - विशिष्ट विषय जे त्यांचे स्वतःचे हित साधतात, जे धोक्याचे स्त्रोत म्हणून कार्य करतात.

देशाचे राष्ट्रीय हित प्रभावित होते, जे त्याचे महत्त्व प्रतिबिंबित करते;
परिस्थिती (स्वतःची असुरक्षा - धोक्याच्या सुरक्षिततेची डिग्री), जे धोका लक्षात आल्यावर संभाव्य नुकसान निर्धारित करते;
नकारात्मक घटक आणि परिस्थिती प्रकट होण्याचे ठिकाण आणि वेळ;
धमकी देणाऱ्या अभिनेत्याची क्षमता, हेतू आणि इच्छा (संभाव्य शत्रू किंवा प्रतिस्पर्धी).

शेवटचे दोन मुद्दे धोक्याची जाणीव होण्याची शक्यता ठरवतात.

अशा प्रकारे, राष्ट्रीय सुरक्षा धोका- घटनात्मक अधिकार, स्वातंत्र्य, सभ्य गुणवत्ता आणि नागरिकांचे राहणीमान, सार्वभौमत्व आणि प्रादेशिक अखंडता, रशियन फेडरेशनचा शाश्वत विकास, राज्याचे संरक्षण आणि सुरक्षा यांचे नुकसान होण्याची प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्ष शक्यता.

धोक्याचे स्वरूपस्वारस्याच्या स्वरूपाद्वारे निर्धारित केले जाते, ज्याचे समाधान दिलेल्या धमकीचा प्रतिकार करते. म्हणून, ते वेगळे करतात आर्थिक, लष्करी, माहितीविषयक, पर्यावरणीय आणि इतर स्वरूपाचे धोके(आकृती क्रं 1).

देखावा करूनवेगळे करणे:

थेट धमकी.प्रतिस्पर्धी, शत्रू किंवा शत्रू मानल्या जाणाऱ्या एखाद्या घटकाच्या लक्ष्यित हेतुपुरस्सर क्रियाकलापाने निर्माण केलेला हा धोका आहे.

अप्रत्यक्ष धमकी.बाजारातील परिस्थितीतील विध्वंसक बदलांमुळे किंवा आर्थिक आणि राजकीय परस्परसंवादाच्या प्रस्थापित प्रणालींचा नाश करणाऱ्या अप्रत्याशित राजकीय घटनांमुळे किंवा संकटाला प्रतिसाद देण्याच्या त्यांच्या अक्षमतेमुळे हा धोका आहे.

धोका कुठून येतो यावर अवलंबून आहे. त्या राज्याच्या सीमेशी संबंधित धोक्याचा स्त्रोत कुठे आहे, ते देखील वेगळे करतात बाह्य, अंतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय(देश विशिष्ट नाही) धमक्या

सुरक्षिततेच्या “व्यापक” व्याख्येच्या दृष्टिकोनातून, धमक्या खालील प्रकारांमध्ये विभागल्या जातात: अभिनेता-केंद्रित आणि ट्रेंड-केंद्रित. या धमक्यांमध्ये काय साम्य आहे ते आहे. पूर्वीचे बहुतेकदा आणि नंतरचे जवळजवळ नेहमीच, आंतरराष्ट्रीय स्वरूपाचे असतात.

राज्यांच्या धोरणात्मक नियोजन प्रणालीमध्ये, धोके सहसा विभागले जातात संभाव्यआणि तात्काळप्रथम सामान्यतः असे मानले जाते ज्यात खालील वैशिष्ट्ये आहेत:

संबंधित नियोजन कालावधीत राष्ट्रीय हितास त्वरित धोका निर्माण करणे;
परिस्थितीच्या विकासात एक विशिष्ट प्रवृत्ती म्हणून व्यक्त केले जाते (उदाहरणार्थ, जगात मोठ्या प्रमाणावर विनाशकारी शस्त्रे (डब्ल्यूएमडी) प्रसार किंवा आर्थिक परिस्थिती बिघडणे);
त्वरित प्रतिसाद आवश्यक नाही.

तत्काळ धोक्याच्या चिन्हांमध्ये हे समाविष्ट आहे:

सध्याच्या क्षणी राष्ट्रीय हितसंबंधांना स्पष्ट धोका दर्शवितो;
विशिष्ट घटना म्हणून व्यक्त (उदाहरणार्थ, मित्रावर हल्ला, ओलीस घेणे इ.);
त्वरित संरक्षणात्मक उपाय आवश्यक आहेत.

तांदूळ. 1. राष्ट्रीय सुरक्षेला असलेल्या धोक्यांचे वर्गीकरण

विविध योजना आणि कार्यक्रम विकसित करताना संभाव्य धोके सहसा विचारात घेतले जातात. तात्काळ धोक्यांसाठी विशिष्ट प्रतिसाद उपाययोजना करण्यासाठी संकट नियोजन प्रणाली त्वरित सक्रिय करणे आवश्यक आहे. नियमानुसार, तत्काळ धोक्यांचे स्त्रोत संभाव्य आहेत.

धमक्यांच्या स्त्रोतांचे प्रकटीकरण राष्ट्रीय उद्दिष्टे साध्य करण्याच्या विविध क्षेत्रांमध्ये आणि भौगोलिक क्षेत्रांमध्ये (प्रदेशांमध्ये) निसर्गात एकत्रित असू शकते, यात केवळ त्यांच्या स्त्रोतांद्वारे, बाह्य आणि अंतर्गत दोन्ही धमक्यांचा विचार केला जातो, परंतु त्यांच्या स्वरूप आणि संभाव्यतेचा देखील विचार केला जातो. अंमलबजावणी, तसेच अपेक्षित नुकसान. हे धोके तटस्थ करण्यासाठी सक्रिय उपाययोजना करण्यासाठी राष्ट्रीय विकासाच्या कार्यांसाठी जोखीम ओळखणे शक्य करते. या प्रकरणात, धमक्यांचा स्पेक्ट्रम त्यांच्या खालील फॉर्मद्वारे तयार केला जातो.

धमकीच्या अंमलबजावणीचे पारंपारिक प्रकारमुख्यतः राज्यांच्या सशस्त्र दलांच्या वापराशी संबंधित युद्ध किंवा संघर्षाच्या चांगल्या प्रकारे अभ्यासलेल्या प्रकारांमध्ये. याव्यतिरिक्त, हे धोके विविध प्रकारच्या आर्थिक साधनांच्या वापराशी संबंधित आहेत. त्याच वेळी, धोक्याच्या स्त्रोताच्या आर्थिक संधी जागतिक अर्थव्यवस्थेत त्यांची स्वत: ची आर्थिक स्थिती सुधारण्यासाठी इतकी नाही तर आर्थिक पद्धती वापरून त्यांच्या प्रतिस्पर्ध्यांना नुकसान पोहोचवतात. अशा धमक्यांचे प्रकटीकरण क्रियाकलापांच्या विविध क्षेत्रांमध्ये किंवा भौगोलिक (सामरिक) दिशानिर्देशांमधील विद्यमान शक्ती संतुलनाचे उल्लंघन करून व्यक्त केले जाते. जे जगाच्या एका विशिष्ट प्रदेशात राज्याच्या कृती स्वातंत्र्यास प्रतिबंधित करते, राष्ट्रीय उद्दिष्टे साध्य करण्याच्या जोखमी वाढवतात.

धमकीच्या अंमलबजावणीचे अपारंपरिक प्रकारराज्ये आणि गैर-राज्य कलाकारांद्वारे अपारंपरिक पद्धतींचा वापर सामील करा जे क्षमतांमध्ये श्रेष्ठ आहेत. यामध्ये दहशतवाद, बंडखोरी आणि गृहयुद्ध यांचा समावेश आहे. हे दृष्टिकोन माहिती मोहिमा आणि कृतींसह एकत्रित केले जाऊ शकतात, तसेच सट्टा हल्ल्यांद्वारे देशाच्या आर्थिक आणि पत क्षेत्रात हेतुपुरस्सर व्यत्यय आणण्याचा प्रयत्न केला जाऊ शकतो. कधीकधी धमकीच्या अंमलबजावणीच्या गैर-पारंपारिक प्रकारांना असममित म्हणतात.

आपत्तीजनक धोक्यांच्या अंमलबजावणीचे प्रकारसामूहिक विनाशाच्या शस्त्रांच्या वापराशी संबंधित. धोक्यांच्या या श्रेणीमध्ये प्रमुख देशाच्या पायाभूत सुविधा नष्ट करण्याच्या क्रियाकलापांचा समावेश असावा ज्यामुळे आपत्तीजनक पर्यावरणीय आणि/किंवा सामाजिक परिणाम होऊ शकतात. अशा प्रकारच्या धोक्यांचे स्त्रोत दोन्ही वैयक्तिक राज्ये असू शकतात जे त्यांची सुरक्षितता सुनिश्चित करू शकतात किंवा त्यांचा आंतरराष्ट्रीय दर्जा वाढवू इच्छितात, तसेच विविध प्रकारचे गैर-राज्य अभिनेते जे मोठ्या प्रमाणावर विनाश करणारी शस्त्रे मिळवू इच्छितात आणि त्यांचा वापर करू शकतात (रासायनिक वापराच्या समानतेनुसार). 1995 मध्ये टोकियो भुयारी मार्गात औम-शिनरिक्यो पंथाची शस्त्रे) आंतरराष्ट्रीय लक्ष वेधण्यासाठी किंवा इतर उद्दिष्टे साध्य करण्यासाठी.

धमकीच्या अंमलबजावणीचे व्यत्यय आणणारे प्रकारसंबंधित क्षेत्रांमध्ये शत्रूच्या फायद्यांना तटस्थ करणे शक्य करणाऱ्या यशस्वी तंत्रज्ञानाचा विकास, ताब्यात आणि वापर करणाऱ्या विरोधकांकडून येतात. या संदर्भात महत्त्वाचे म्हणजे राज्य आणि लष्करी नियंत्रण यंत्रणेच्या क्रियाकलाप अव्यवस्थित करण्याच्या आणि आवश्यक दिशेने जनतेच्या राजकीय क्रियाकलाप सुधारण्याच्या माहिती पद्धती आहेत.

हे लक्षात घेतले पाहिजे की, स्वारस्यांप्रमाणेच, धमक्या विशिष्ट स्वारस्य वाहकांकडून ओळखल्या जातात आणि "वाटल्या" जातात. वास्तव आणि त्याची जाणीव यात नेहमीच फरक असतो. म्हणून धमक्यांचा अतिरेकी, कमी लेखलेला आणि अगदी काल्पनिक देखील असू शकतो, म्हणजे. दूरगामी

राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षेसाठी अंतर्गत आणि बाह्य धोके

निर्मिती आणि देखभाल प्रक्रियेत, मुख्य कारणे उद्भवतात ज्यामुळे ते व्यत्यय आणू शकतात, धमक्या. 17 डिसेंबर 1997 च्या रशियन फेडरेशनच्या अध्यक्षांच्या डिक्री क्र. 1300 (जानेवारी 10 च्या रशियन फेडरेशनच्या अध्यक्षांच्या डिक्रीद्वारे सुधारित केल्यानुसार, रशियन फेडरेशनच्या राष्ट्रीय सुरक्षेच्या संकल्पनेमध्ये मुख्य धोके परिभाषित केले आहेत. 2000 क्रमांक 24). त्याच्या अनुषंगाने, धमक्या त्यांच्या घटनेच्या कारणांच्या स्थानाच्या संबंधात अंतर्गत आणि बाह्य मध्ये विभागल्या जातात - राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेच्या बाहेर आणि त्यामध्ये.

रशियाच्या राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी अंतर्गत धोके

राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षेसाठी मुख्य अंतर्गत धोके आहेत:

लोकसंख्येच्या राहणीमान आणि उत्पन्नामध्ये फरकाची डिग्री वाढवणे.श्रीमंत लोकसंख्येचा एक छोटा समूह (ऑलिगार्क) आणि गरीब लोकसंख्येचा मोठा भाग समाजात सामाजिक तणावाची परिस्थिती निर्माण करतो, ज्यामुळे शेवटी गंभीर सामाजिक-आर्थिक उलथापालथ होऊ शकते. यामुळे समाजात अनेक समस्या निर्माण होतात - लोकसंख्येची एकूण अनिश्चितता, तिची मानसिक अस्वस्थता, मोठ्या गुन्हेगारी संरचनांची निर्मिती, मादक पदार्थांचे व्यसन, मद्यपान, संघटित गुन्हेगारी, वेश्याव्यवसाय;

विकृती.खनिज संपत्तीच्या उत्खननाकडे अर्थव्यवस्थेची दिशा गंभीर संरचनात्मक बदल घडवत आहे. स्पर्धात्मकतेतील घट आणि उत्पादनातील एकूण कपात बेरोजगारी वाढण्यास उत्तेजित करते आणि लोकसंख्येच्या जीवनाची गुणवत्ता कमी करते. राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेचे संसाधन अभिमुखता उच्च उत्पन्नासाठी परवानगी देते, परंतु कोणत्याही प्रकारे शाश्वत आर्थिक वाढ सुनिश्चित करत नाही;

प्रदेशांचा वाढता असमान आर्थिक विकास.अशा प्रकारच्या परिस्थितीमुळे एकल आर्थिक जागा खंडित होण्याची समस्या निर्माण होते. प्रदेशांच्या सामाजिक-आर्थिक विकासाच्या पातळीतील तीव्र फरक त्यांच्यातील विद्यमान कनेक्शन नष्ट करतो आणि आंतरप्रादेशिक एकात्मतेला अडथळा आणतो;

रशियन समाजाचे गुन्हेगारीकरण.समाजात, थेट दरोडा टाकून आणि मालमत्तेवर कब्जा करून अनर्जित उत्पन्न मिळवण्याच्या प्रवृत्तीमध्ये तीव्र वाढ झाली आहे, ज्यामुळे राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेच्या एकूण स्थिरतेवर आणि टिकाऊपणावर नकारात्मक परिणाम होतो. राज्य यंत्रणा आणि उद्योगात गुन्हेगारी संरचनेचा संपूर्ण प्रवेश आणि त्यांच्यामध्ये विलीन होण्याची उदयोन्मुख प्रवृत्ती हे खूप महत्वाचे आहे. अनेक उद्योजक आपापसातील वाद सोडवण्याच्या कायदेशीर पद्धती सोडून देतात, मुक्त स्पर्धा टाळतात आणि गुन्हेगारी संरचनेची मदत घेत आहेत. हे सर्व सामान्य आर्थिक परिस्थितीवर नकारात्मक परिणाम करते आणि राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेला संकटातून बाहेर येण्यापासून प्रतिबंधित करते;

रशियाच्या वैज्ञानिक आणि तांत्रिक क्षमतेत तीव्र घट.प्राधान्यक्रमित वैज्ञानिक आणि तांत्रिक संशोधन आणि विकासातील गुंतवणुकीतील घट, देशातून आघाडीच्या शास्त्रज्ञांचे मोठ्या प्रमाणावर प्रस्थान, ज्ञान-केंद्रिततेचा नाश यामुळे आर्थिक विकासाचा आधार-वैज्ञानिक आणि तांत्रिक क्षमता—गेल्या दशकात व्यावहारिकदृष्ट्या नष्ट झाली आहे. उद्योग, आणि वाढलेले वैज्ञानिक आणि तांत्रिक अवलंबित्व. अर्थव्यवस्थेचा भविष्यातील विकास ज्ञान-केंद्रित उद्योगांमध्ये आहे, ज्याच्या निर्मितीसाठी आज रशियाकडे पुरेशी वैज्ञानिक क्षमता नाही. त्यानुसार रशियाला जागतिक अर्थव्यवस्थेत स्थान आहे का, असा सवाल केला जात आहे;

फेडरेशनच्या विषयांची वाढती अलगाव आणि स्वातंत्र्याची इच्छा.रशियामध्ये महत्त्वपूर्ण प्रदेश आहेत जे संघीय संरचनेच्या चौकटीत कार्य करतात. फेडरेशनच्या विषयांद्वारे अलिप्ततावादी आकांक्षांचे प्रकटीकरण रशियाच्या प्रादेशिक अखंडतेला आणि एकाच कायदेशीर, राजकीय आणि आर्थिक जागेच्या अस्तित्वासाठी एक वास्तविक धोका आहे;

वाढलेले आंतरजातीय आणि आंतरजातीय तणाव,जे वांशिक कारणास्तव अंतर्गत संघर्षांच्या उदयासाठी वास्तविक परिस्थिती निर्माण करते. हे अनेक सार्वजनिक संघटनांद्वारे प्रसारित केले जाते ज्यांच्या स्वारस्यांमध्ये रशियाची सांस्कृतिक आणि राष्ट्रीय अखंडता जतन करणे समाविष्ट नाही;

सामान्य कायदेशीर जागेचे व्यापक उल्लंघन,कायदेशीर शून्यवाद आणि कायद्याचे पालन न करणे;

लोकसंख्येचे शारीरिक आरोग्य कमी होणे,आरोग्य व्यवस्थेच्या संकटामुळे अधोगतीकडे नेणारे. परिणामी, लोकसंख्येचा जन्मदर आणि आयुर्मान कमी होण्याकडे एक स्थिर कल आहे. मानवी क्षमता कमी झाल्यामुळे आर्थिक वाढ आणि औद्योगिक विकास अशक्य होतो;

लोकसंख्या संकट,जन्मदरापेक्षा लोकसंख्येच्या एकूण मृत्यूच्या स्थिर प्रवृत्तीशी संबंधित. लोकसंख्येतील आपत्तीजनक घट रशियाच्या प्रदेशाची लोकसंख्या आणि विद्यमान सीमा टिकवून ठेवण्याची समस्या निर्माण करते.

एकत्रितपणे, राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी देशांतर्गत धोके एकमेकांशी घट्टपणे गुंतलेले आणि एकमेकांशी जोडलेले आहेत. त्यांचे निर्मूलन केवळ राष्ट्रीय सुरक्षेची योग्य पातळी निर्माण करण्यासाठीच नाही तर रशियन राज्याचे रक्षण करण्यासाठी देखील आवश्यक आहे. अंतर्गत धोक्यांसोबतच राष्ट्रीय सुरक्षेला बाह्य धोकेही आहेत.

रशियाच्या राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी बाह्य धोके

मुख्य राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी बाह्य धोकेआहेत:

वैयक्तिक राज्ये आणि आंतरराज्य संघटनांच्या लक्ष्यित कृतींमुळे जागतिक अर्थव्यवस्थेत रशियाची भूमिका कमी होणे, उदाहरणार्थ UN, OSCE;
जागतिक अर्थव्यवस्थेतील प्रक्रियांवर आर्थिक आणि राजकीय प्रभाव कमी करणे;
नाटोसह आंतरराष्ट्रीय लष्करी आणि राजकीय संघटनांचे प्रमाण आणि प्रभाव वाढवणे;
रशियाच्या सीमेजवळ परदेशी राज्यांच्या सैन्य दलांच्या तैनातीकडे उदयोन्मुख ट्रेंड;
जगात मोठ्या प्रमाणावर विनाशकारी शस्त्रांचा प्रसार;
रशिया आणि सीआयएस देशांमधील एकीकरण आणि आर्थिक संबंध प्रस्थापित करण्याच्या प्रक्रियेचे कमकुवत होणे;
रशिया आणि सीआयएस देशांच्या राज्य सीमेजवळ लष्करी सशस्त्र संघर्षांची निर्मिती आणि उदय होण्यासाठी परिस्थिती निर्माण करणे;
रशियाच्या संबंधात प्रादेशिक विस्तार, उदाहरणार्थ, जपान आणि चीनकडून;
आंतरराष्ट्रीय दहशतवाद;
माहिती आणि दूरसंचार क्षेत्रात रशियाची स्थिती कमकुवत करणे. हे आंतरराष्ट्रीय माहिती प्रवाहावरील रशियाच्या प्रभावातील घट आणि रशियाला लागू होऊ शकणाऱ्या माहिती विस्तार तंत्रज्ञानाच्या अनेक राज्यांच्या विकासामुळे दिसून येते;
रशियन प्रदेशावरील रणनीतिक माहिती गोळा करण्यात गुंतलेल्या परदेशी संस्थांच्या क्रियाकलापांची तीव्रता;
देशाच्या लष्करी आणि संरक्षण क्षमतेत तीव्र घट, जे आवश्यक असल्यास, लष्करी हल्ल्याला मागे टाकण्यास परवानगी देत नाही, जे देशाच्या संरक्षण संकुलातील प्रणालीगत संकटाशी संबंधित आहे.

राष्ट्रीय सुरक्षा पुरेशा स्तरावर सुनिश्चित करण्यासाठी बाह्य आणि अंतर्गत धोक्यांचे सतत निरीक्षण करणे आवश्यक आहे आणि म्हणूनच विशिष्ट राजकीय, सामाजिक, कायदेशीर आणि आर्थिक परिस्थितीनुसार त्यांची यादी सतत बदलत असते.

1997 मध्ये दत्तक घेतले आणि 2000 मध्ये सुधारित, रशियन फेडरेशनच्या राष्ट्रीय सुरक्षेची संकल्पना ही एक साधी घोषणा नाही. हे एक प्रभावी कायदेशीर दस्तऐवज आहे जे राज्य क्रियाकलापांचे प्राधान्य क्षेत्र - राष्ट्रीय सुरक्षा नियंत्रित करते. केवळ 2003 पासून, आवश्यक क्षमता जमा झाल्यानंतर त्याची अंमलबजावणी सुरू झाली. रशियन फेडरेशनच्या घटक घटकांच्या वरिष्ठ अधिकाऱ्यांची नियुक्ती करण्यासाठी एक प्रणाली सुरू केल्याने रशियाच्या प्रादेशिक अखंडतेला धोका कमी झाला. रशियामधील परदेशी भांडवलासह निधीच्या क्रियाकलापांवर अलीकडील बंदीमुळे त्याचे राजकीय आणि आर्थिक अवलंबित्व कमी झाले आहे. आता आपण अशा प्रक्रियेचे साक्षीदार आहोत ज्यामध्ये राज्य शक्तीच्या संचित क्षमतेने 1997 मध्ये स्वीकारलेल्या राष्ट्रीय सुरक्षा संकल्पनेची अंमलबजावणी करण्यास सुरुवात केली आहे, जरी सर्व क्षेत्रांमध्ये प्रभावीपणे आणि कार्यक्षमतेने नाही.

राष्ट्रीय सुरक्षा धोक्याचे टप्पे

सार्वजनिक चेतनेमध्ये आणि विशेषतः, देशाच्या राजकीय नेतृत्वाच्या चेतनेमध्ये राष्ट्रीय सुरक्षेसाठीचे धोके अनेक टप्प्यांतून जातात: धोक्याची जाणीव - समजलेल्या धोक्याची प्रतिक्रिया - धमकीला प्रतिसाद.

धोक्याची जाणीव

सर्वप्रथम, एखाद्या वस्तू किंवा घटनेच्या मालमत्तेमध्ये "धोका निर्माण करणे" स्पष्टपणे अंतर्निहित वर्ण नाही, परंतु ते अतिशय सशर्त आहे. मूल्यांच्या एका स्केलच्या दृष्टिकोनातून "धोका" मानला जातो, त्याउलट, दुसर्या मूल्यांकनाच्या दृष्टिकोनातून "संधी" असू शकते. विशिष्ट मूल्य प्रणालीच्या संदर्भाशिवाय "धमक्या" बद्दल बोलणे कठीण आहे. दुसरे म्हणजे, जोपर्यंत धोका संभवतो तोपर्यंतच समजला जातो. सर्वसाधारणपणे, कोणताही धोका मानवी चेतनेद्वारे "अविभाज्यपणे" समजला जातो - धोका लक्षात येण्याच्या व्यक्तिनिष्ठपणे मूल्यांकन केलेल्या संभाव्यतेची आणि संभाव्य हानीची डिग्री म्हणून. शिवाय, धोक्याची धारणा पूर्णपणे वैयक्तिक आहे आणि "धमकीची डिग्री" या संकल्पनेद्वारे प्रतिबिंबित होते. धोक्याची डिग्री ही वैयक्तिक किंवा सार्वजनिक चेतनामध्ये धोक्याची अविभाज्य धारणा आहे. अगदी प्राणघातक पण कमी-संभाव्यता धोका "कमी" म्हणून समजला जाऊ शकतो आणि संबंधितांना फारशी चिंता नाही. त्याच वेळी, एक धोका जो अगदी संभाव्य आहे, परंतु गंभीर स्वरूपाचा नाही, तो पूर्णपणे स्वतःकडे लक्ष वळवू शकतो. म्हणून, एखाद्या व्यक्तीचे अवचेतन त्याला जे सांगते त्यापेक्षा राष्ट्रीय हितसंबंधांच्या धोक्यांना प्रतिसाद लक्षणीय भिन्न असू शकतो. तथापि, धमक्या व्यावहारिकदृष्ट्या अशक्य असल्या तरी, जे घडू नये ते प्रत्यक्षात घडू नये याची खात्री करण्यासाठी व्यवहारात राजकीय नेतृत्वाने त्यांची शक्यता गृहीत धरली पाहिजे.

या संदर्भात, कोणत्याही धोक्यास प्रतिबंध आणि प्रतिकार करण्याची मुख्य समस्या म्हणजे तर्कसंगत समज आणि धमक्यांचा सामना करण्याच्या तत्त्वांमधील अंतर आणि "जन्मजात", अनेकदा अतार्किक, धमक्यांबद्दल समाजाची प्रतिक्रिया (किंवा त्याची कमतरता). राजकारणाच्या क्षेत्रावर प्रभाव पाडणे, "सार्वभौमिक" आणि धमक्यांच्या जाणिवेची पूर्णपणे राष्ट्रीय वैशिष्ट्ये "तर्कसंगत वर्तन" च्या मॉडेलपासून राजकारण्यांच्या कृतींचे विचलन करतात. या प्रकरणांमध्ये, राष्ट्रीय सुरक्षा व्यवस्थेची परिणामकारकता कमी होते.

व्यवहारात, समाजाच्या नजरेत तो “वास्तविक” असेल तरच समाजाकडून धोका ओळखला जाऊ शकतो, म्हणजे. समाज त्याच्या अंमलबजावणीची शक्यता खूप जास्त आहे. धोक्याची शक्यता कमी झाली की, ते रोखण्याचे काम सार्वजनिक अजेंडातून बाहेर पडते. कमी प्रमाणात धोक्याची अपेक्षा, समाजाच्या नैसर्गिक संरक्षणात्मक शक्तींना कमकुवत करणे, धोक्याची जाणीव होण्यास हातभार लावते. ज्या समाजाला धोक्याची किमान अपेक्षा असते तो समाज सर्वात जास्त समोर येतो. उदाहरणार्थ, एक युद्ध ज्यासाठी देश "चांगले तयार" आहे, नियमानुसार, होत नाही. पण इतर घडतात.

समजलेल्या धोक्याची प्रतिक्रिया

राजकीय क्षेत्रात, विशिष्ट धोक्याची शक्यता "वस्तुनिष्ठपणे" मूल्यांकन करणे सामान्यतः अशक्य आहे (येथे घटना अत्यंत विषम आहेत). म्हणून, धोक्याच्या संभाव्यतेचे कोणतेही मूल्यांकन केवळ व्यावहारिक, व्यावहारिक अर्थ असू शकते. खरं तर, जेव्हा ते संभाव्यतेबद्दल बोलतात, तेव्हा त्यांचा अर्थ "धोक्याची डिग्री" चे अविभाज्य मूल्यांकन आहे. राजकीय क्षेत्रामध्ये, धोक्याची "उच्च पातळी" म्हणजे संभाव्य हानी होण्याला प्रतिबंध करण्यासाठी व्यावहारिक साधने आणि संसाधने उपलब्ध असल्यास. या मूल्यमापन तत्त्वापासून विचलनामुळे धोक्यांशी लढण्याची प्रभावीता एकतर नुकसानीच्या चुकीच्या मूल्यांकनामुळे किंवा एखाद्याच्या क्षमतेच्या चुकीच्या मूल्यांकनामुळे कमी होईल. त्याच वेळी, धोक्यापासून "नुकसान" चे मूल्यांकन थेट मूल्य प्रणालीवर (राष्ट्रीय परंपरा, धोरणात्मक संस्कृती) अवलंबून असते. नंतरचे प्रश्नांची उत्तरे देण्यास सक्षम आहे: “चांगले काय आणि वाईट काय?”, “लाभ म्हणजे काय आणि “तोटा काय?” मूल्यांच्या विशिष्ट प्रणालीशिवाय, धोक्यांचा प्रभावीपणे सामना करण्याबद्दल बोलणे चुकीचे आहे.

धमकीला प्रतिसाद

हे राष्ट्रीय आणि सांस्कृतिक वैशिष्ट्यांद्वारे मध्यस्थ आहे. अशा प्रकारे, वेगवेगळ्या देशांमधील धोक्याच्या प्रमाणाचे बारकाईने मूल्यांकन करणे म्हणजे त्यास समान प्रतिसाद किंवा कोणतीही सक्रिय कृती असा नाही. वेगवेगळ्या राष्ट्रांमध्ये धोक्यांची "सहिष्णुता" (समजाचा उंबरठा) पूर्णपणे भिन्न आहे. सहिष्णुतेची पातळी जितकी जास्त असेल तितका धोका समाज/राज्याला प्रतिसाद द्यायला लागतो. उदाहरणार्थ, असे एक ठाम मत आहे की रशियन लोक धोके आणि धमक्यांबद्दल उच्च प्रमाणात सहनशीलतेने वेगळे आहेत. रशियन लोकांच्या तुलनेत, अमेरिकन, त्याउलट, धमक्यांबद्दल असामान्यपणे कमी सहिष्णुतेद्वारे ओळखले जातात: एखाद्याच्या कल्याणासाठी अगदी लहान धोक्यामुळे देखील उन्माद प्रतिक्रिया होऊ शकते, बहुतेक वेळा धोक्याच्या प्रमाणात असमानता असते.

अशाप्रकारे, राष्ट्रीय सुरक्षेला धोका प्रत्येक व्यक्तीसाठी निवडीचे स्वातंत्र्य मर्यादित करतो आणि देशासाठी - एका किंवा दुसर्या क्षेत्रात कारवाईचे स्वातंत्र्य. हे या वस्तुस्थितीतून प्रकट होते की जेव्हा राष्ट्रीय उद्दिष्टे साध्य केली जातात, तेव्हा धोका साधन (संसाधन) आणि पद्धतींच्या निवडलेल्या गुणोत्तरांचे उल्लंघन करतो आणि नकारात्मक, प्रामुख्याने मानसिक, निर्णय प्रणाली आणि सार्वजनिक प्रशासन प्रणालीवर दबाव आणतो. यामुळे राष्ट्रीय उद्दिष्टे साध्य करण्याचे धोके वाढतात. म्हणजेच, धोका ही अशी गोष्ट आहे ज्यासाठी राष्ट्रीय सुरक्षा यंत्रणा सक्रिय करणे आवश्यक आहे.

बाह्य धोक्यांचा राज्याच्या अर्थव्यवस्थेवर बऱ्यापैकी प्रभाव पडतो. नियमानुसार, जर देशाची अर्थव्यवस्था सार्वभौम आणि स्वतंत्र असेल तर बाह्य धोक्यांचा प्रभाव अंतर्गतच्या प्रभावापेक्षा कमी असतो.

आज, रशियाच्या आर्थिक सुरक्षेसाठी बाह्य धोके आपल्या अर्थव्यवस्थेच्या स्थितीवर महत्त्वपूर्ण प्रभाव पाडतात. रशियन फेडरेशनच्या आर्थिक सुरक्षेसाठी मुख्य बाह्य धोके सामान्यतः मानले जातात:

1) आपल्या अर्थव्यवस्थेचे बाह्य घटकांवर अवलंबित्व;

2) परदेशी राज्यांकडून दबाव;

3) रशियन फेडरेशनचे बाह्य कर्ज.

आधी नमूद केल्याप्रमाणे, राज्याच्या आर्थिक सुरक्षेसाठी बाह्य धोके उद्भवण्याची मुख्य कारणे म्हणजे जागतिकीकरण आणि राज्यांमधील स्पर्धेच्या पद्धतींचा विकास. आपल्या अर्थव्यवस्थेचे बाह्य घटकांवर अवलंबून राहणे यासारख्या धोक्याच्या उदयास जागतिकीकरण योगदान देते. बाह्य घटकांवर आपल्या अर्थव्यवस्थेच्या अवलंबित्वाबद्दल बोलताना, हे समजून घेण्यासारखे आहे की या धोक्यात तांत्रिक अवलंबित्व, आर्थिक अवलंबित्व इत्यादींचा समावेश आहे. जेव्हा आपण तांत्रिक अवलंबित्वाबद्दल बोलतो, तेव्हा आपला अर्थ असा होतो की आपली अर्थव्यवस्था प्रामुख्याने कच्च्या मालावर अवलंबून आहे. देशांतर्गत शास्त्रज्ञांना देशांतर्गत गुंतवणुकीद्वारे त्यांच्या क्रियाकलापांना वित्तपुरवठा करण्यासाठी पुरेशा संधी उपलब्ध नसल्यामुळे, त्यांना परदेशात त्यांचा शोध घ्यावा लागतो. या संदर्भात, आपल्या शास्त्रज्ञांचे परदेशात स्थलांतराचे प्रमाण लक्षणीय आहे. त्यानुसार, शाश्वत वैज्ञानिक आणि तांत्रिक विकास सुनिश्चित करू शकणारे पुरेसे कर्मचारी आमच्याकडे नाहीत. रशियामध्ये राहणारे तेच विशेषज्ञ आर्थिक संसाधनांच्या कमतरतेमुळे त्यांच्या विकासाचा विकास करण्याच्या संधीपासून वंचित आहेत.

तसेच, हेल्थकेअर क्षेत्रात वेळोवेळी टाळेबंदी होत असल्यामुळे, अनेक कामावरून काढून टाकलेल्या पात्र वैद्यकीय कर्मचाऱ्यांना परदेशात नवीन रोजगार शोधण्यास भाग पाडले जाते.

त्याच वेळी, आम्ही लष्करी-औद्योगिक संकुलात तांत्रिक प्रगती पाहत आहोत. या उद्योगात राज्याच्या सहभागामुळे ही परिस्थिती शक्य आहे.

त्यानुसार, बहुसंख्य आशावादी शास्त्रज्ञांना परदेशात जाण्यास भाग पाडले जात असल्याने, आम्हाला त्यांनी तयार केलेले तंत्रज्ञान आणि शोध परदेशी राज्यातून खरेदी करावे लागतील.

हे अवलंबित्व मुख्यत्वे आपल्या आर्थिक अवलंबित्वामुळे निर्माण झाले आहे. हे ज्ञात आहे की आमची आर्थिक प्रणाली या वस्तुस्थितीवर बांधली गेली आहे की बँक ऑफ रशिया प्रामुख्याने आपले पैसे केवळ या अटीवर मुद्रित करते की आवश्यक प्रमाणात डॉलर्स सोने आणि परकीय चलनाच्या साठ्यामध्ये साठवले जातात. या प्रणालीला "चलन बोर्ड" म्हणतात. ही प्रणाली गृहीत धरते की रशियन फेडरेशनच्या सेंट्रल बँकेकडे जमा केलेल्या परकीय चलनाच्या साठ्याने चलनात असलेल्या निधीचा पूर्णपणे समावेश केला पाहिजे. एक योजना वापरली जाते ज्यामध्ये रुबल रशियन अर्थव्यवस्थेत प्रवेश करण्यासाठी, परदेशात यूएस डॉलरमध्ये मूल्य असलेल्या वस्तू किंवा सेवा विकणे आवश्यक आहे. ते मॉस्को एक्सचेंजमध्ये जातात, जिथे ते रशियन फेडरेशनच्या सेंट्रल बँकेने विकत घेतले होते, ज्याने रूबल मुद्रित करून त्यांची डॉलर्समध्ये देवाणघेवाण केली. बँक ऑफ रशियाच्या सोने आणि परकीय चलनाच्या साठ्यात डॉलर्स जातात आणि सेंट्रल बँक आपल्या नागरिकांच्या दैनंदिन जीवनात वापरल्या जाणाऱ्या रोख जारी करते.

याव्यतिरिक्त, बाह्य घटकांवर आमच्या वित्तीय प्रणालीचे अवलंबित्व रशियन वित्तीय बाजाराच्या जास्तीत जास्त मोकळेपणाच्या धोरणाद्वारे स्पष्ट केले आहे, परिणामी परदेशात भांडवलाची महत्त्वपूर्ण निर्यात होते. या परिस्थितीसह, देशांतर्गत कर्जाच्या स्पर्धात्मक स्रोतांच्या कमतरतेमुळे, देशातील पैशाच्या पुरवठ्याचा एक महत्त्वपूर्ण भाग परदेशी दायित्वांतर्गत तयार होतो. परिणामी, दरवर्षी आम्हाला 120-150 अब्ज डॉलर्सच्या रकमेत जागतिक वित्तीय प्रणालीमध्ये योगदान देण्यास भाग पाडले जाते.

जागतिक वित्तीय व्यवस्थेतील योगदानाची योजना परिशिष्ट 4 मध्ये दर्शविली आहे.

आपल्या देशातील पतसंसाधनांची किंमत खूप जास्त आहे हे आम्ही आधीच नमूद केले आहे. आमच्या कर्जावर उच्च व्याजदर आहेत या वस्तुस्थितीव्यतिरिक्त, ते दीर्घ कालावधीसाठी डिझाइन केलेले नाहीत. कर्ज देण्याची ही स्थिती विकसित देशांच्या पद्धतीपेक्षा खूप वेगळी आहे.

आमचे व्याजदर आणि परदेशातील केंद्रीय बँकांचे दर यांच्यातील फरक तक्ता 3 मध्ये दर्शविला आहे.

तक्ता 3. मध्यवर्ती बँकांचे मुख्य दर, 01/01/2017 (% मध्ये) नुसार टक्केवारी म्हणून व्यक्त केलेले

रशियन कर्जाच्या विपरीत, विकसित देशांमध्ये देशाच्या विकासासाठी "लांब आणि स्वस्त कर्ज" ची पद्धत सक्रियपणे वापरली जाते. त्यानुसार, आमचे बरेच "ऑफशोअर" व्यापारी या झोनमध्ये जातात, मुख्यत्वे उच्च व्याजदरांमुळे. तसेच, पश्चिमेकडील कर्ज घेताना, व्यावसायिकांना सावकाराने दर्शविलेल्या प्रदेशात त्यांचा व्यवसाय नोंदणी करण्यास भाग पाडले जाते. आधुनिक आर्थिक धोरणामुळे देशात वास्तविक उत्पादन विकसित करणे जवळजवळ अशक्य का आहे हे आम्ही वर शोधून काढले आहे.

पण 2014 मध्ये आपल्या देशावर आर्थिक निर्बंध लादण्यात आले. त्यानुसार, देशांतर्गत उद्योजकांनी परवडणाऱ्या क्रेडिट संसाधनांवर प्रवेश गमावला आहे. परिणामी, अनेक उपक्रम दिवाळखोरीत निघाले, ज्यामुळे बेरोजगारी वाढली आणि सार्वजनिक मागणीत घट झाली.

जसे आपण पाहतो, आपल्या देशावर निर्बंध लादणे हे परदेशी देशांच्या, प्रामुख्याने युनायटेड स्टेट्स आणि युरोपियन युनियनच्या देशांच्या दबावाचा परिणाम होता. अनेक मुद्द्यांवर रशिया आणि युनायटेड स्टेट्सची भूमिका भिन्न होऊ लागल्याने, रशियन फेडरेशनवर आर्थिक दबाव आणण्याचा निर्णय घेण्यात आला. लोकांच्या विशिष्ट वर्तुळासाठी विशिष्ट देशांच्या प्रदेशांना भेट देण्यावर बंदी आणली गेली, तसेच परदेशी बाजारपेठेतील आमच्या कंपन्यांसाठी आर्थिक व्यवहारांवर निर्बंध आणले गेले.

रशियाच्या विरोधात हे उपाय सादर करण्याचा मुख्य उद्देश म्हणजे रशियन फेडरेशनला आर्थिक सार्वभौमत्व मिळवण्यापासून रोखण्याची इच्छा तसेच देशातील राजकीय शक्ती बदलण्याची इच्छा आहे, जसे की अमेरिकेचे ट्रेझरी सेक्रेटरी जॅक ल्यू यांनी 2016 मध्ये उघडपणे सांगितले होते. युनायटेड स्टेट्सची ही स्थिती अगदी तार्किक आहे, कारण युएसएसआरच्या पतनानंतर स्थापन झालेल्या एकध्रुवीय जगात, प्रबळ नेहमीच अग्रगण्य स्थान राखण्याचा प्रयत्न करेल. ही राज्यांमधील स्पर्धेची तत्त्वे आहेत. अलिकडच्या वर्षांत रशिया आणि चीनने अमेरिकेच्या एकमेव वर्चस्वाने विद्यमान जागतिक व्यवस्था नष्ट होण्याच्या धमक्या देण्यास सुरुवात केल्यामुळे, ही प्रक्रिया थांबविण्याचे प्रयत्न सुरू झाले आहेत. निवडलेली मुख्य पद्धत म्हणजे रशियन फेडरेशनवर लादलेले आर्थिक निर्बंध.

हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की पाश्चात्य देशांनी रशियावर लादलेले हे निर्बंध जागतिक व्यापार संघटनेच्या (WTO) निकषांच्या विरोधात आहेत. अधिकृतपणे, या संघटनेचा उद्देश मुक्त व्यापार, शाश्वत विकास, प्रगती, न्याय आणि देशांमधील समान संधींची परिस्थिती सुनिश्चित करणे आहे. निर्बंध लागू करून, डब्ल्यूटीओच्या नियमांचे घोर उल्लंघन केले गेले आणि हे आणखी आश्चर्यकारक आहे की युरोपियन युनियन आणि युनायटेड स्टेट्सचे देश रशियन बाजूच्या प्रतिशोधात्मक उपायांवर असमाधानी होते, ज्यामध्ये युरोपियन युनियन देशांमधून अन्न आयात करण्यावर बंदी समाविष्ट होती. .

तसेच, आपल्या देशाच्या आर्थिक सुरक्षेला महत्त्वाचा धोका म्हणजे बाह्य कर्जाची उपस्थिती. रशियन फेडरेशनचे बाह्य कर्ज हे परदेशी चलनात उद्भवणारे दायित्व मानले जाते, रशियन फेडरेशनच्या घटक संस्था आणि रशियन फेडरेशनच्या नगरपालिकांच्या दायित्वांचा अपवाद वगळता, लक्ष्यित विदेशी कर्ज (कर्ज) च्या वापराचा भाग म्हणून परदेशी चलनात उद्भवतात. ).

बँक ऑफ रशियाच्या म्हणण्यानुसार, 1 जानेवारी 2017 पर्यंत, रशियन फेडरेशनच्या बाह्य कर्जाचे प्रमाण, प्राथमिक अंदाजानुसार, 518.7 अब्ज अमेरिकन डॉलर्स इतके होते. हे सूचक जगातील विकसित देशांइतके मोठे नाही, परंतु या समस्येचे निराकरण करणे देखील आर्थिक सुरक्षेसाठी धोके तटस्थ करण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावते. गेल्या वर्षीच्या तुलनेत हे कर्ज कमी झालेले नाही, उलट 200 दशलक्ष डॉलरची वाढ झाली आहे. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की रशियाचे बहुतेक बाह्य कर्ज अर्थव्यवस्थेच्या खाजगी क्षेत्राच्या वाट्याने व्यापलेले आहे, त्यानंतर बँकिंग क्षेत्राचा वाटा आहे आणि संरचनेत राज्याचा वाटा सर्वात लहान आहे, त्यासह सेंट्रल बँक ऑफ रशिया.

आकृती 3 बाह्य कर्जाची रचना दर्शविते, तसेच बँकिंग, सार्वजनिक, खाजगी क्षेत्रे, तसेच सेंट्रल बँक ऑफ रशियन फेडरेशनचे कर्ज, 01 च्या बँक ऑफ रशियानुसार त्यात किती वाटा आहे हे दर्शविते. /01/2017.

आकृती 3. बँक ऑफ रशियाच्या म्हणण्यानुसार 1 जानेवारी 2017 पर्यंत रशियन फेडरेशनचे बाह्य कर्ज. सेंट्रल बँकेच्या डेटावर आधारित लेखकाने संकलित केले

बाह्य कर्जाची सर्वोच्च पातळी 2013 मध्ये गाठली गेली, जी अंदाजे $730 अब्ज होती. यानंतर बाह्य कर्जामध्ये लक्षणीय घट झाली, अंदाजे 18% ने, 599 अब्ज. 2015 मध्ये देखील लक्षणीय घट झाली, अंदाजे 14%, ज्यामुळे कर्ज $515.254 अब्ज झाले. हे परिणाम शक्य झाले, मुख्यत्वे बाह्य वित्तपुरवठा बाजार बंद झाल्यामुळे, ज्याने शेवटी बाह्य कर्जाचे प्रमाण कमी करण्यास भाग पाडले.

बाह्य कर्जातील प्रमुख वाटा खाजगी क्षेत्राने व्यापलेला आहे, बँकिंग आणि अर्थव्यवस्थेतील वास्तविक दोन्ही क्षेत्रे. एकूण कर्जाच्या अंदाजे 90% वाटा आहे, तर सार्वजनिक क्षेत्राचा वाटा 10% आहे. ही परिस्थिती या वस्तुस्थितीमुळे आहे की बहुतेक सार्वजनिक कर्जाची परतफेड 2004 मध्ये व्ही. व्ही. पुतिन यांच्या पुढाकाराने तयार केलेल्या स्टॅबिलायझेशन फंडाच्या निधीतून केली गेली होती. स्वीकार्य अटींवर कर्ज देण्याचे अंतर्गत स्रोत.

अशा प्रकारे, रशियन फेडरेशनच्या आर्थिक सुरक्षेला असलेल्या बाह्य धोक्यांबद्दल बोलताना, आपण सर्वप्रथम, आपल्या अर्थव्यवस्थेचे बाह्य घटकांवर अवलंबून राहणे, परकीय राज्यांचा दबाव, तसेच लक्षणीय बाह्य कर्जाची उपस्थिती यासारख्या धोक्यांची नोंद घेतली पाहिजे. त्यातील मोठा वाटा खाजगी व्यवसायांनी व्यापलेला आहे.

"रशियाच्या आर्थिक सुरक्षेसाठी अंतर्गत आणि बाह्य धोक्यांचे विश्लेषण" या अध्यायाने रशियन फेडरेशनच्या आर्थिक सुरक्षेच्या सद्य स्थितीचे मूल्यांकन केले. आम्हाला आढळले की आज रशियाची आर्थिक सुरक्षा अंतर्गत आणि बाह्य धोक्यांच्या प्रभावाखाली आहे. या धोक्यांचे विश्लेषण केले गेले आणि या विश्लेषणाच्या आधारे असा निष्कर्ष काढण्यात आला की रशियाच्या आर्थिक सुरक्षेसाठी अंतर्गत धोक्यांमध्ये लोकसंख्येच्या मालमत्तेचे स्तरीकरण समाविष्ट असावे; रशियन फेडरेशनच्या सेंट्रल बँक आणि रशियन फेडरेशनच्या सरकारच्या आर्थिक गटाद्वारे चालवलेले चलनविषयक धोरण; अर्थव्यवस्थेच्या वास्तविक क्षेत्रात घट; रशियामधील आधुनिक व्यवसायाचे अपतटीय स्वरूप; देशांतर्गत अर्थव्यवस्थेचा कच्चा माल पूर्वाग्रह. बाह्य धोक्यांमध्ये आपल्या अर्थव्यवस्थेचे बाह्य घटकांवर अवलंबून राहणे समाविष्ट आहे; परदेशी देशांकडून दबाव; रशियन फेडरेशनचे बाह्य कर्ज.

राष्ट्रीय अर्थशास्त्र: व्याख्यान नोट्स कोशेलेव्ह अँटोन निकोलाविच

5. राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षेसाठी अंतर्गत आणि बाह्य धोके

राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा निर्माण आणि राखण्याच्या प्रक्रियेत, मुख्य कारणे आणि धोके उद्भवतात ज्यामुळे ते व्यत्यय आणू शकतात. 17 डिसेंबर 1997 च्या रशियन फेडरेशनच्या अध्यक्षांच्या डिक्री क्र. 1300 (जानेवारी 10 च्या रशियन फेडरेशनच्या अध्यक्षांच्या डिक्रीद्वारे सुधारित केल्यानुसार, रशियन फेडरेशनच्या राष्ट्रीय सुरक्षेच्या संकल्पनेमध्ये मुख्य धोके परिभाषित केले आहेत. 2000 क्रमांक 24). त्याच्या अनुषंगाने, धमक्या त्यांच्या घटनेच्या कारणांच्या स्थानाच्या संबंधात अंतर्गत आणि बाह्य मध्ये विभागल्या जातात - राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेच्या बाहेर आणि त्यामध्ये.

राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षेसाठी मुख्य अंतर्गत धोके आहेत:

1) जीवनमान आणि लोकसंख्येच्या उत्पन्नामध्ये फरकाची डिग्री वाढवणे.श्रीमंत लोकसंख्येचा एक छोटा समूह (ऑलिगार्क) आणि गरीब लोकसंख्येचा मोठा भाग समाजात सामाजिक तणावाची परिस्थिती निर्माण करतो, ज्यामुळे शेवटी गंभीर सामाजिक-आर्थिक उलथापालथ होऊ शकते. यामुळे समाजात अनेक समस्या निर्माण होतात - लोकसंख्येची एकूण अनिश्चितता, तिची मानसिक अस्वस्थता, मोठ्या गुन्हेगारी संरचनांची निर्मिती, मादक पदार्थांचे व्यसन, मद्यपान, संघटित गुन्हेगारी, वेश्याव्यवसाय;

2) राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेच्या क्षेत्रीय संरचनेचे विकृती.खनिज संपत्तीच्या उत्खननाकडे अर्थव्यवस्थेची दिशा गंभीर संरचनात्मक बदल घडवत आहे. स्पर्धात्मकतेतील घट आणि उत्पादनातील एकूण कपात बेरोजगारी वाढण्यास उत्तेजित करते आणि लोकसंख्येच्या जीवनाची गुणवत्ता कमी करते. राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेचे संसाधन अभिमुखता उच्च उत्पन्नासाठी परवानगी देते, परंतु कोणत्याही प्रकारे शाश्वत आर्थिक वाढ सुनिश्चित करत नाही;

3) प्रदेशांचा वाढता असमान आर्थिक विकास.अशा प्रकारच्या परिस्थितीमुळे एकल आर्थिक जागा खंडित होण्याची समस्या निर्माण होते. प्रदेशांच्या सामाजिक-आर्थिक विकासाच्या पातळीतील तीव्र फरक त्यांच्यातील विद्यमान कनेक्शन नष्ट करतो आणि आंतरप्रादेशिक एकात्मतेला अडथळा आणतो;

4) रशियन समाजाचे गुन्हेगारीकरण.समाजात, थेट दरोडा टाकून आणि मालमत्तेवर कब्जा करून अनर्जित उत्पन्न मिळवण्याच्या प्रवृत्तीमध्ये तीव्र वाढ झाली आहे, ज्यामुळे राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेच्या एकूण स्थिरतेवर आणि टिकाऊपणावर नकारात्मक परिणाम होतो. राज्य यंत्रणा आणि उद्योगात गुन्हेगारी संरचनेचा संपूर्ण प्रवेश आणि त्यांच्यामध्ये विलीन होण्याची उदयोन्मुख प्रवृत्ती हे खूप महत्वाचे आहे. अनेक उद्योजक आपापसातील वाद सोडवण्याच्या कायदेशीर पद्धती सोडून देतात, मुक्त स्पर्धा टाळतात आणि गुन्हेगारी संरचनेची मदत घेत आहेत. हे सर्व सामान्य आर्थिक परिस्थितीवर नकारात्मक परिणाम करते आणि राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेला संकटातून बाहेर येण्यापासून प्रतिबंधित करते;

5) रशियाच्या वैज्ञानिक आणि तांत्रिक क्षमतेत तीव्र घट.आर्थिक वाढीचा आधार - वैज्ञानिक आणि तांत्रिक क्षमता - गेल्या दशकात व्यावहारिकदृष्ट्या गमावली गेली आहे, प्राधान्य वैज्ञानिक आणि तांत्रिक संशोधन आणि विकासातील गुंतवणूकीतील घट, देशातून आघाडीच्या शास्त्रज्ञांचे मोठ्या प्रमाणावर प्रस्थान, ज्ञानाचा नाश- गहन उद्योग आणि वाढलेले वैज्ञानिक आणि तांत्रिक अवलंबित्व. अर्थव्यवस्थेचा भविष्यातील विकास ज्ञान-केंद्रित उद्योगांमध्ये आहे, ज्याच्या निर्मितीसाठी आज रशियाकडे पुरेशी वैज्ञानिक क्षमता नाही. त्यानुसार रशियाला जागतिक अर्थव्यवस्थेत स्थान आहे का, असा सवाल केला जात आहे;

7) फेडरेशनच्या विषयांचे अलगाव आणि स्वातंत्र्याची इच्छा मजबूत करणे.रशियामध्ये महत्त्वपूर्ण प्रदेश आहेत जे संघीय संरचनेच्या चौकटीत कार्य करतात. फेडरेशनच्या विषयांद्वारे अलिप्ततावादी आकांक्षांचे प्रकटीकरण रशियाच्या प्रादेशिक अखंडतेला आणि एकाच कायदेशीर, राजकीय आणि आर्थिक जागेच्या अस्तित्वासाठी एक वास्तविक धोका आहे;

8) वाढलेला आंतरजातीय आणि आंतरजातीय तणाव,जे वांशिक कारणास्तव अंतर्गत संघर्षांच्या उदयासाठी वास्तविक परिस्थिती निर्माण करते. हे अनेक सार्वजनिक संघटनांद्वारे प्रसारित केले जाते ज्यांच्या स्वारस्यांमध्ये रशियाची सांस्कृतिक आणि राष्ट्रीय अखंडता जतन करणे समाविष्ट नाही;

9) सामान्य कायदेशीर जागेचे व्यापक उल्लंघन,कायदेशीर शून्यवाद आणि कायद्याचे पालन न करणे;

10) लोकसंख्येच्या शारीरिक आरोग्यात घट,आरोग्य व्यवस्थेच्या संकटामुळे अधोगतीकडे नेणारे. परिणामी, लोकसंख्येचा जन्मदर आणि आयुर्मान कमी होण्याकडे एक स्थिर कल आहे. मानवी क्षमता कमी झाल्यामुळे आर्थिक वाढ आणि औद्योगिक विकास अशक्य होतो;

11) लोकसंख्या संकट,जन्मदरापेक्षा लोकसंख्येच्या एकूण मृत्यूच्या स्थिर प्रवृत्तीशी संबंधित. लोकसंख्येतील आपत्तीजनक घट रशियाच्या प्रदेशाची लोकसंख्या आणि विद्यमान सीमा टिकवून ठेवण्याची समस्या निर्माण करते.

राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी मुख्य बाह्य धोके आहेत:

1) वैयक्तिक राज्ये आणि आंतरराज्य संघटनांच्या लक्ष्यित कृतींमुळे जागतिक अर्थव्यवस्थेत रशियाच्या भूमिकेत घट, उदाहरणार्थ UN, OSCE;

2) जागतिक अर्थव्यवस्थेत होणाऱ्या प्रक्रियांवर आर्थिक आणि राजकीय प्रभाव कमी करणे;

3) नाटोसह आंतरराष्ट्रीय लष्करी आणि राजकीय संघटनांचे प्रमाण आणि प्रभाव मजबूत करणे;

4) रशियाच्या सीमेजवळ परदेशी राज्यांच्या सैन्य दलांच्या तैनातीकडे उदयोन्मुख ट्रेंड;

5) जगात मोठ्या प्रमाणावर विनाशकारी शस्त्रांचा प्रसार;

6) रशिया आणि सीआयएस देशांमधील आर्थिक संबंध एकीकरण आणि स्थापनेच्या प्रक्रियेचे कमकुवत होणे;

7) रशिया आणि सीआयएस देशांच्या राज्य सीमेजवळ लष्करी सशस्त्र संघर्षांची निर्मिती आणि घटना घडण्यासाठी परिस्थिती निर्माण करणे;

8) रशियाच्या संबंधात प्रादेशिक विस्तार, उदाहरणार्थ, जपान आणि चीनकडून;

9) आंतरराष्ट्रीय दहशतवाद;

10) माहिती आणि दूरसंचार क्षेत्रात रशियाची स्थिती कमकुवत करणे. हे आंतरराष्ट्रीय माहिती प्रवाहावरील रशियाच्या प्रभावातील घट आणि रशियाला लागू होऊ शकणाऱ्या माहिती विस्तार तंत्रज्ञानाच्या अनेक राज्यांच्या विकासामुळे दिसून येते;

11) रशियन क्षेत्रावरील रणनीतिक माहिती गोळा करण्यात गुंतलेल्या परदेशी संस्थांच्या क्रियाकलापांची तीव्रता;

12) देशाच्या लष्करी आणि संरक्षण क्षमतेत तीव्र घट, जे आवश्यक असल्यास, लष्करी हल्ल्याला मागे टाकण्यास परवानगी देत नाही, जे देशाच्या संरक्षण संकुलातील प्रणालीगत संकटाशी संबंधित आहे.

नॅशनल इकॉनॉमिक्स: लेक्चर नोट्स या पुस्तकातून लेखक कोशेलेव्ह अँटोन निकोलाविच

4. राष्ट्रीय आणि आर्थिक सुरक्षेची संकल्पना. रशियाच्या राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षेची संकल्पना सुरक्षेची गरज - मुख्य विकृती निर्माण करणाऱ्या अनिष्ट प्रभावांचे निर्मूलन - ही मूलभूत गरजांपैकी एक आहे.

रशियन फेडरेशनच्या बजेट सिस्टम या पुस्तकातून लेखक बुरखानोवा नताल्या

5. राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षेसाठी अंतर्गत आणि बाह्य धोके राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा निर्माण आणि राखण्याच्या प्रक्रियेत, मुख्य कारणे आणि धोके उद्भवतात ज्यामुळे ते व्यत्यय आणू शकतात. राष्ट्रीय संकल्पनेत मुख्य धोके ओळखले जातात

नॅशनल इकॉनॉमिक्स या पुस्तकातून लेखक कोशेलेव्ह अँटोन निकोलाविच

6. राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करण्यासाठी फेडरल, प्रादेशिक आणि स्थानिक संस्था राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा हे राज्य क्रियाकलापांचे क्षेत्र आहे जे शाश्वत कामकाज आणि विकास सुनिश्चित करते

एंटरप्राइज इकॉनॉमिक्स या पुस्तकातून लेखक दुशेंकिना एलेना अलेक्सेव्हना

51. बाह्य आणि अंतर्गत कर्जे फेडरल बजेट तूट भरून काढण्यासाठी आणि रशियन फेडरेशनचे राज्य बाह्य कर्ज घेण्याचा अधिकार आणि

इकॉनॉमिक थिअरी या पुस्तकातून. विद्यापीठांसाठी पाठ्यपुस्तक लेखक पोपोव्ह अलेक्झांडर इव्हानोविच

46. राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षेची संकल्पना सुरक्षेची गरज - मुख्य विकृतीकडे नेणारे अनिष्ट परिणामांचे निर्मूलन - ही व्यक्ती आणि संपूर्ण समाज या दोघांच्या मूलभूत गरजांपैकी एक आहे. आधुनिक मध्ये

फायनान्शिअल स्टेटमेंट्सचे विश्लेषण या पुस्तकातून. फसवणूक पत्रके लेखक ओल्शेव्हस्काया नताल्या

49. राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी बाह्य धोके राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी मुख्य बाह्य धोके आहेत: 1) वैयक्तिक राज्ये आणि आंतरराज्य संघटनांच्या हेतुपुरस्सर कृतींमुळे जागतिक अर्थव्यवस्थेत रशियाच्या भूमिकेत घट, उदाहरणार्थ UN, OSCE 2)

Theory of Accounting या पुस्तकातून. फसवणूक पत्रके लेखक ओल्शेव्हस्काया नताल्या

50. राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षेची खात्री करण्यासाठी फेडरल, प्रादेशिक आणि स्थानिक संस्था रशियन फेडरेशनच्या राष्ट्रीय सुरक्षेची संकल्पना काही राज्य आणि प्रादेशिक संस्था परिभाषित करते जी राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षेची अंमलबजावणी सुनिश्चित करतात.

थिंक लाइक अ मिलियनेअर या पुस्तकातून लेखक बेलोव्ह निकोले व्लादिमिरोविच

50. वर्गीकरणावर परिणाम करणाऱ्या घटकांची संकल्पना. एंटरप्राइझ स्पर्धात्मकतेचे अंतर्गत आणि बाह्य घटक स्पर्धात्मकतेचे घटक म्हणजे एंटरप्राइझचे उत्पादन आणि आर्थिक क्रियाकलाप आणि सामाजिक-आर्थिक जीवनाच्या घटना आणि प्रक्रिया.

नवीन रशियन सिद्धांत या पुस्तकातून: आपले पंख पसरण्याची वेळ आली आहे लेखक बागदासरोव्ह रोमन व्लादिमिरोविच

विषय 34 आर्थिक सुरक्षा. राष्ट्रीय हित आणि आर्थिक सुरक्षेला धोका 34.1. सुरक्षिततेचे स्वरूप. सुरक्षिततेचे स्तर आणि प्रकार सुरक्षिततेचे स्वरूप. रॉबर्टच्या शब्दकोशानुसार “सुरक्षा” ही संकल्पना 1190 मध्ये वापरली जाऊ लागली. याचा अर्थ शांत असा होतो.

द डार्क साइड ऑफ द फोर्स या पुस्तकातून. नेतृत्व वर्तन ज्यामुळे करियर आणि व्यवसाय खर्च होऊ शकतात डेव्हिड डॉटलिच द्वारे

2. आर्थिक माहितीचे बाह्य आणि अंतर्गत वापरकर्ते बाह्य वापरकर्ते तीन गटांमध्ये विभागले गेले आहेत: 1. कोणती लेखा (आर्थिक) स्टेटमेंट्स अयशस्वी झाल्या आहेत: –?

कर्मचारी सेवेसाठी आधुनिक आवश्यकता (विभाग) या पुस्तकातून लेखक पोनोमारेवा नताल्या जी.

12. लेखा माहितीचे अंतर्गत आणि बाह्य वापरकर्ते खाते माहितीचे अंतर्गत आणि बाह्य वापरकर्ते आहेत व्यवस्थापन उपकरणे, मालक, व्यवस्थापक ज्यांना लेखा माहिती आवश्यक आहे

टर्बो स्ट्रॅटेजी या पुस्तकातून. व्यवसाय कार्यक्षमता सुधारण्याचे 21 मार्ग ट्रेसी ब्रायन द्वारे

बाह्य आणि अंतर्गत चिन्हे सामर्थ्य आणि चारित्र्याचे कमकुवतपणा तुमच्यासाठी स्वतःचे मूल्यांकन करणे अधिक सोयीस्कर बनविण्यासाठी, मी दोन विरोधाभासी सारण्या विकसित केल्या आहेत: बाह्य आणि अंतर्गत चिन्हे सामर्थ्य आणि कमकुवतपणाची बाह्य चिन्हे आणि वर्ण कमजोरी असमान. अधूनमधून

लेखकाच्या पुस्तकातून

७.१. राष्ट्रीय सुरक्षेला मुख्य अंतर्गत धोके देशाचे राष्ट्रीय धोरण - जर व्यावहारिक तर्काने मार्गदर्शन केले असेल, म्हणजे, राजकीय उपायांच्या उपयुक्ततेवर किंवा हानिकारकतेवर आधारित - मुख्यतः एका निकषाच्या आधारावर तयार केले जाऊ शकते: निकष

लेखकाच्या पुस्तकातून

कोचिंग तंत्र: अपयश टाळण्यासाठी तुमची अंतर्गत आणि बाह्य संसाधने कशी वापरायची स्वतःचे

लेखकाच्या पुस्तकातून

धडा 7. कर्मचारी सेवेचे बाह्य आणि अंतर्गत परस्परसंवाद रशियन उपक्रमांच्या कर्मचारी सेवा, त्यांच्या निम्न स्थितीमुळे, आज मानवी संसाधनांची गुणवत्ता सुधारणे आणि नियमित प्रवाह सुनिश्चित करणे यासारख्या महत्त्वपूर्ण कार्ये सोडविण्यास सक्षम नाहीत.

लेखकाच्या पुस्तकातून

अंतर्गत आणि बाह्य निर्बंध सुप्रसिद्ध 80/20 नियम निर्बंधांना लागू होतात. तुमची कंपनी मागे ठेवणारे अंदाजे 80% घटक हे अंतर्गत आहेत, बाह्य नाहीत. तुम्ही तुमची विक्री आणि नफा दुप्पट करू शकत नाही याची अंदाजे 80% कारणे आत लपलेली आहेत.

आर्थिक हितसंबंधांना त्वरित धोका आर्थिक धोक्यांमुळे निर्माण होतो ज्यामुळे सामाजिक पुनरुत्पादनाचा सामान्य मार्ग व्यत्यय येतो. सर्वात सामान्य स्वरूपात, ते अंतर्गत आणि बाह्य धोके यासारख्या एकूण गटांमध्ये वर्गीकृत केले जाऊ शकतात.

बाह्य घटकांमध्ये, सर्व प्रथम, भू-राजकीय आणि परदेशी आर्थिक घटक तसेच जागतिक पर्यावरणीय प्रक्रियांचा समावेश होतो.

खुल्या अर्थव्यवस्थेत परकीय आर्थिक सुरक्षेसाठी आवश्यक आहे: प्रथम, जागतिक आर्थिक संबंधांमध्ये देशाचा सहभाग राष्ट्रीय उत्पादनासाठी सर्वात अनुकूल परिस्थिती निर्माण करतो; दुसरे म्हणजे, जेणेकरुन राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेवर आर्थिक आणि राजकीय दोन्ही क्षेत्रांतील प्रतिकूल घडामोडींचा कमीत कमी परिणाम होतो, जरी खुल्या अर्थव्यवस्थेत हा प्रभाव पूर्णपणे टाळणे अशक्य आहे.

TO बाह्य घटकआर्थिक सुरक्षेला धोका निर्माण होण्यामध्ये हे समाविष्ट आहे: - निर्यातीत कच्च्या मालाचे प्राबल्य, लष्करी आणि अभियांत्रिकी उत्पादनांसाठी पारंपारिक बाजारपेठांचे नुकसान;

धोरणात्मकदृष्ट्या महत्त्वाच्या खाद्यपदार्थांसह अनेक प्रकारच्या उत्पादनांच्या आयातीवर देशाचे अवलंबित्व;

वाढती बाह्य कर्ज;

अपुरी निर्यात आणि चलन नियंत्रणे आणि खुल्या सीमाशुल्क;

निर्यात स्पर्धात्मकतेला समर्थन देण्यासाठी आणि आयात संरचना तर्कसंगत करण्यासाठी आधुनिक आर्थिक, संस्थात्मक आणि माहिती पायाभूत सुविधांचा अविकसित;

निर्यात-आयात ऑपरेशनसाठी वाहतूक पायाभूत सुविधांचा अविकसित.

निर्यात केलेल्या वस्तूंच्या किंमतींमध्ये तीव्र घसरण किंवा त्याउलट, परदेशी बाजारपेठेवर उच्च प्रमाणात अवलंबित्व असलेल्या परिस्थितीत आयात केलेल्या वस्तूंच्या किंमतींमध्ये तीव्र वाढ अर्थव्यवस्थेच्या स्थितीसाठी खूप धोकादायक आहे. राज्यासाठी महत्त्वाच्या बाजारपेठा किंवा उत्पादनांचे पुरवठादार असलेल्या देशांशी किंवा देशांच्या समूहाशी व्यापारावर निर्बंध लादल्यास अर्थव्यवस्थेला धोका निर्माण होतो. एका देशाच्या किंवा देशांच्या गटाकडून (उदाहरणार्थ, अन्न) विशिष्ट प्रकारच्या उत्पादनांच्या पुरवठ्यावर उच्च प्रमाणात अवलंबित्व अस्वीकार्य आहे, जे या देशांना इतर देशांवरील राजकीय दबावासाठी हे अवलंबित्व वापरण्याची परवानगी देते. परकीय देशांवर उच्च प्रमाणात आर्थिक अवलंबित्वाची परवानगी दिली जाऊ नये, ज्यामुळे कर्जदारांना परकीय आर्थिक संबंधांसाठी आर्थिक धोरणे आणि अटी लादता येतील.

निम्म्याहून अधिक निर्यात दोन किंवा तीन वस्तूंद्वारे केली जाते तेव्हा अर्थव्यवस्थेसाठी एक मोठा धोका असतो. बऱ्याच विकसनशील देशांच्या अनुभवावरून, हे ज्ञात आहे की अशी निर्यात संरचना, जागतिक बाजारपेठेतील या वस्तूंच्या मागणीशी संबंधित परिस्थितीत किंवा राजकीय परिस्थितीत, अर्थव्यवस्था गंभीरपणे बिघडते. आपत्तीच्या उंबरठ्यावर. पारंपारिक वस्तूंच्या निर्यातीबरोबरच निर्यातीच्या मूलगामी विविधीकरणाद्वारे अधिक प्रगतीशील निर्यात संरचना तयार करणे आवश्यक आहे, ज्यामुळे देशाची परकीय आर्थिक सुरक्षा मजबूत होईल.

खुल्या अर्थव्यवस्थेत संक्रमण म्हणजे अत्यंत संरक्षणवादाचा नकार. तथापि, जागतिक अर्थव्यवस्थेत देशांच्या समावेशासाठी नवीन मॉडेल तयार करण्याच्या दृष्टिकोनातून आशादायक असलेल्या उद्योगांचे आणि उत्पादनांचे संरक्षण करणे आवश्यक आहे, म्हणजेच निवडक संरक्षणवाद. आर्थिक सुरक्षेच्या दृष्टीकोनातून, आपण देशांतर्गत वस्तू, आयात कच्च्या मालाचे स्त्रोत आणि औद्योगिक उत्पादनांच्या विक्रीच्या बाजारपेठांमध्ये विविधता आणण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे, विविध देशांशी आर्थिक संबंध राखले पाहिजेत, काही देशांशी संबंध वाढवून त्यांच्यातील गुंतागुंतीची भरपाई केली पाहिजे. इतरांसह.

जगातील एकात्मता प्रक्रियेचे जागतिक स्वरूप लक्षात घेऊन, परकीय आर्थिक धोरणाला केवळ युरोपियन युनियनशीच नव्हे, तर इतर एकीकरण गटांसह, विशेषतः आशिया-पॅसिफिक प्रदेशात सहकार्य करण्याचे मार्ग शोधण्याचे आवाहन केले जाते.

खोल आर्थिक संकटाच्या परिस्थितीत आणि भांडवली गुंतवणुकीतील आपत्तीजनक घसरणीच्या परिस्थितीत, परकीय गुंतवणूक काही क्षेत्रांमध्ये आर्थिक पुनर्प्राप्तीसाठी उत्प्रेरक म्हणून काम करू शकते, म्हणून, संपूर्ण देशाची आर्थिक स्थिती सुधारते, ज्यामुळे आर्थिक सुरक्षा मजबूत होण्यास मदत होते. परकीय गुंतवणूक आकर्षित करण्याच्या यंत्रणेने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेत परकीयांकडून आर्थिक आणि भौतिक संसाधनांची वास्तविक गुंतवणूक सुलभ केली पाहिजे आणि त्यांच्यासाठी राष्ट्रीय संपत्तीचा काही भाग विनाकारण विकत घेण्याची परिस्थिती निर्माण करू नये. अशा प्रकारे, अर्थव्यवस्थेमध्ये मोठ्या प्रमाणावर परदेशी गुंतवणूक आकर्षित करण्यासाठी उपाययोजना करताना, या प्रक्रियेचे नियमन करणे आवश्यक आहे जेणेकरून राष्ट्रीय हितांचा आदर केला जाईल आणि परदेशी कंपन्या, कमीतकमी निधीची गुंतवणूक करून, देशांतर्गत उत्पादनाच्या संपूर्ण क्षेत्रांवर नियंत्रण स्थापित करू शकत नाहीत.

जगभरातील राष्ट्रीय चलनाची स्थिती देशाच्या आर्थिक परिस्थितीचे सूचक मानली जाते. देशातून मोठ्या प्रमाणावर आर्थिक संसाधनांचा प्रवाह ("कॅपिटल फ्लाइट") हा राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षेसाठी सर्वात गंभीर धोका आहे. निधीची गळती होण्याचा कायदेशीर प्रकार म्हणजे, उदाहरणार्थ, व्यावसायिक बँकांकडून मोठ्या रकमा परदेशी बँकांमधील खात्यांमध्ये हस्तांतरित करणे. बेकायदेशीर चॅनेलमध्ये निर्यातीसाठी कमी किंमत आणि आयातीच्या किंमती वाढवणे (काल्पनिक आणि वास्तविक किंमतींमधील फरक परदेशी भागीदारांद्वारे पाश्चात्य बँकांमधील देशांतर्गत व्यावसायिकांच्या खात्यात हस्तांतरित केला जातो), आयातीसाठी आगाऊ हस्तांतरण, ज्याचे पालन केले जात नाही, इ. भांडवली उड्डाणाचे खरे प्रमाण निश्चित करणे कठीण आहे.

UN च्या मते, ड्रग्ज, शस्त्रे, भूमिगत गेमिंग व्यवसाय, वेश्याव्यवसाय इत्यादींच्या अवैध व्यापारातून दरवर्षी 300 अब्ज डॉलर्स जगात लाँडरिंग केले जातात. 1990 मध्ये, कौन्सिल ऑफ युरोपने लाँडरिंग, आयडेंटिफिकेशन, जप्ती यावरील अधिवेशन स्वीकारले. आणि गुन्हेगारी कृत्यांमधून मिळालेली रक्कम जप्त करणे, परंतु आतापर्यंत केवळ 6 राज्यांनी त्यास मान्यता दिली आहे.

केवळ आर्थिकच नव्हे तर देशाच्या राजकीय परिस्थितीलाही गंभीर धोका निर्माण करणारी सर्वात जटिल विदेशी आर्थिक समस्या म्हणजे बाह्य कर्जाची समस्या. बाह्य कर्जाची उच्च पातळी स्वतःच्या स्वतःच्या राष्ट्रीय हितसंबंधांचा पूर्ण विचार करून पूर्णपणे स्वतंत्र परराष्ट्र धोरण राबवण्याच्या शक्यतेवर शंका निर्माण करते, कारण देशाला सतत अग्रगण्य कर्जदार देशांकडे मागे वळून पाहण्याची सक्ती केली जाते.

बाह्य कर्ज भरण्यासाठी, परकीय देशांचे कर्ज वापरणे आवश्यक आहे, जे बहुतेक वेळा राज्याच्या बाह्य कर्जापेक्षा जास्त असते. नवीन कर्जे आणि उधारीसाठी, ते केवळ उत्पादन प्रकल्पांना वित्तपुरवठा करण्यासाठी वापरले जाऊ शकतात जे तयार केल्या जात असलेल्या सुविधांमध्ये उत्पादित उत्पादनांच्या निर्यातीचा विस्तार करून निर्दिष्ट कालावधीत कर्जाच्या पेमेंटची हमी देतात.

अंतर्गत आर्थिक क्षेत्रात, नैसर्गिक, तांत्रिक आणि तांत्रिक, पायाभूत संरचनात्मक, सामाजिक आणि मॅक्रो- आणि सूक्ष्म आर्थिक विकासाच्या इतर घटकांद्वारे सुरक्षितता, अंतर्गत प्रतिकारशक्ती आणि विविध प्रकारच्या अस्थिर आणि विनाशकारी प्रभावांपासून बाह्य संरक्षणाद्वारे निर्धारित केले जाते.

TO अंतर्गत घटकआर्थिक सुरक्षेला धोका निर्माण होण्यामध्ये हे समाविष्ट आहे:

भूतकाळापासून वारशाने मिळालेल्या अर्थव्यवस्थेचे संरचनात्मक विकृती;

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेची कमी स्पर्धात्मकता, बहुतेक उद्योगांच्या तांत्रिक पायाच्या मागासलेपणामुळे, उच्च ऊर्जा आणि संसाधनाची तीव्रता;

अर्थव्यवस्थेच्या मक्तेदारीची उच्च पातळी;

महागाईची उच्च पातळी;

पायाभूत सुविधांचा अपुरा विकास आणि टिकाऊपणा;

खनिज संसाधन पायाच्या अन्वेषणाची कमकुवत डिग्री आणि आर्थिक अभिसरणात संसाधनांचा समावेश करण्याच्या अपर्याप्त संधी;

देशाच्या वैज्ञानिक आणि तांत्रिक क्षमतेची स्थिती बिघडणे, वैज्ञानिक आणि तांत्रिक विकासाच्या काही क्षेत्रांमध्ये अग्रगण्य पद गमावणे, ज्यात परदेशात "ब्रेन ड्रेन" आणि क्रियाकलापांच्या इतर क्षेत्रांमध्ये समावेश आहे, बौद्धिक कार्याची प्रतिष्ठा कमी होणे;

देशांतर्गत उत्पादकांचे, विशेषत: उपभोग्य वस्तूंचे, परदेशी कंपन्यांद्वारे देशांतर्गत बाजारातून विस्थापन;

व्यवस्थापन निर्णय घेताना प्रादेशिक अलिप्ततावाद आणि उच्च पातळीवरील उद्योग लॉबिंगचा ट्रेंड;

कमी गुंतवणूक क्रियाकलाप;

भांडवलाच्या हानीसाठी चालू खर्चासाठी प्राधान्य;

वेतन यंत्रणेतील अपूर्णता, वाढती बेरोजगारी, लोकसंख्येचे स्तरीकरण आणि घसरणारी गुणवत्ता आणि शिक्षणाची पातळी यासह सामाजिक संघर्षांचा संभाव्य धोका;

कायदेशीर कायद्याची अपूर्णता, मक्तेदारीची स्थिती आणि देशांतर्गत आणि परदेशी बाजारपेठेतील अनेक आर्थिक संस्थांच्या कृतींची अप्रामाणिकता, त्यांची कमी कायदेशीर शिस्त;

मार्केट एजंटची कमी आर्थिक आणि कंत्राटी शिस्त;

अर्थव्यवस्थेचे गुन्हेगारीकरण आणि आर्थिक व्यवस्थापनाच्या क्षेत्रातील भ्रष्टाचार;

मोठ्या प्रमाणावर उत्पन्न लपवणे आणि करचोरी;

परदेशात निधीचे अवैध हस्तांतरण.

अंतर्गत घटक, यामधून, विभागलेले आहेत: 1) आर्थिक व्यवस्थेच्या चक्रीय विकासाच्या नमुन्यांशी संबंधित आणि 2) विकासाच्या चक्रीय नमुन्यांशी संबंधित नाही. घटकांच्या पहिल्या गटाच्या कृतीचे प्रमाण आणि स्थिरता या निष्कर्षापर्यंत पोहोचते की, विशिष्ट परिस्थितींमध्ये, त्यांचे व्यापक आर्थिक स्तरावर नकारात्मक परिणाम होऊ शकतात आणि राज्याच्या आर्थिक सुरक्षेसाठी वास्तविक धोका निर्माण होऊ शकतो.

घटकांच्या दुसऱ्या गटाच्या क्रिया आर्थिक व्यवस्थेच्या मुख्य घटकांच्या पुनरुत्पादनाच्या परिस्थितीत दीर्घकालीन विध्वंसक ट्रेंडच्या सातत्यपूर्ण संचयनामुळे होतात, म्हणजे:

देशातील उत्पादन नाविन्यपूर्ण आणि वैज्ञानिक आणि तांत्रिक क्षमता वापरण्याच्या राज्यात आणि कार्यक्षमता;

व्यवस्थापन आणि व्यवस्थापनाच्या आर्थिक संबंधांमध्ये;

सामाजिक क्षेत्रात;

पर्यावरणाच्या स्थितीत;

फेडरल संबंधांच्या प्रणालीमध्ये आणि प्रादेशिक अर्थव्यवस्थेत.

उत्पादनात होणारी वाढ आणि बाजारपेठेचे नुकसान. रशियामध्ये चालू असलेल्या खोल आर्थिक संकटामुळे उत्पादनात तीव्र घट झाली आहे. मंदीचे प्रमाण स्वतःच एक गंभीर धोका निर्माण करते. परंतु अधिक महत्त्वाचे म्हणजे, उत्पादनाच्या प्रमाणात घट झाल्यामुळे देशांतर्गत उत्पादकांचे केवळ जागतिक बाजारपेठेतूनच नव्हे तर देशांतर्गत बाजारातूनही अपरिहार्य विस्थापन होते. या दिशेने प्रक्रियांचा विकास अपरिवर्तनीय होऊ शकतो, ज्यामध्ये उत्पादन, अगदी मजबूत आर्थिक आणि इतर समर्थनासह, विक्री बाजाराच्या कमतरतेमुळे यापुढे पुनर्संचयित केले जाऊ शकत नाही. अशा प्रकारे, देशांतर्गत अर्थव्यवस्थेचे पुनरुज्जीवन आणि पुनर्प्राप्ती होण्याची शक्यता नाहीशी होईल आणि देश उच्च विकसित शक्तींच्या श्रेणीत परत येण्याची संधी गमावेल.

मूलभूत संशोधनातील कपात, जागतिक दर्जाच्या संशोधन संघ आणि डिझाइन ब्युरोचे पतन, उच्च-तंत्रज्ञान आणि जोरदार स्पर्धात्मक उत्पादनांच्या ऑर्डरमध्ये तीव्र घट आणि देशातून “ब्रेन ड्रेन”. एक तितकाच गंभीर धोका, ज्याने पुरेसे लक्ष वेधले नसले तरी, उच्च पात्र तज्ञ आणि कामगार त्यांच्या व्यावसायिक क्रियाकलापांच्या क्षेत्रातून अर्थव्यवस्थेच्या अधिक प्रतिष्ठित आणि उच्च पगाराच्या क्षेत्रात जाणे आहे.

औद्योगिक उत्पादनाची रचना लक्षणीयरीत्या बदलत आहे, ज्यामध्ये कच्चा माल उद्योग - इंधन उद्योग आणि धातू-विज्ञान - फिनिशिंग उद्योगांच्या वाटा कमी करून - यांत्रिक अभियांत्रिकी, रासायनिक उद्योग, तसेच प्रकाश आणि अन्न - वाढत्या प्रमाणात प्रबळ होऊ लागले आहेत. उद्योग सरकारी नियमन आणि लक्ष्यित निवडक धोरणांच्या बाहेर बाजार स्वतःहून उत्पादनाच्या रचनेत प्रगतीशील बदल घडवून आणू शकेल अशी आशा पूर्ण झाली नाही. परकीय गुंतवणूकदारांच्या आशाही पूर्ण झाल्या नाहीत, कारण त्यांच्या आवडीची क्षेत्रे राज्याच्या आर्थिक धोरणाच्या प्राधान्यक्रमांशी जुळत नाहीत.

विद्यमान संरचना आणि आर्थिक संबंध नष्ट करण्याची घाई, उद्योग आणि शेती यांच्यातील किंमतीतील असंतुलन वाढवणे, देशांतर्गत उत्पादकांना वाजवी पितृत्वाचा नकार आणि अन्न आयातीसाठी देशांतर्गत बाजारपेठ जवळजवळ पूर्ण उघडणे - हे सर्व कमी करते. देशाच्या अन्नात स्वयंपूर्णतेचा आधार. देशाच्या अन्नधान्याच्या स्वयंपूर्णतेचा प्रश्न उपस्थित करणे म्हणजे स्वैराचार आणि जागतिक बाजारपेठेपासून अलिप्ततेकडे मार्गक्रमण करणे असा मुळीच नाही. देशांतर्गत उत्पादकांचे लवचिक आणि प्रभावी संरक्षण, सर्व अन्न उत्पादनांच्या आयातीला अनुमती देणारे गुणोत्तरांचे नियमन, ज्यांच्या उत्पादन क्षमता देशात अत्यंत मर्यादित किंवा अस्तित्वात नाहीत, अशा अन्न उत्पादनांच्या निर्यातीद्वारे संरक्षित केले जातील, ज्याचे उत्पादन अधिक कार्यक्षम आहे. कृषी यंत्रसामग्री उत्पादकांची मक्तेदारी, मध्यस्थ संरचनांची सूज, चुकीची कल्पना नसलेली कर आणि पत धोरणे यामुळे अन्न उत्पादन अकार्यक्षम बनते आणि अंगमेहनतीचा वाटा वाढतो. अन्न संसाधनांच्या व्यापारातील भागाचे प्रमाण आणि वाटा सातत्याने कमी होत आहे आणि उत्पादनाचे नैसर्गिकीकरण वाढत आहे.

या सर्वांमुळे देशाचे उत्पादन स्वातंत्र्य नष्ट होण्याचा धोका निर्माण होतो, जो धोका वेळेवर ओळखला गेला नाही आणि तो दूर करण्यासाठी मूलगामी उपाययोजना केल्या गेल्या नाहीत तर ते फायद्याचे ठरेल.

समाजाच्या सामाजिक स्थिरतेसाठी अंतर्गत धोके आणि शेवटी, आर्थिक सुरक्षिततेमध्ये वाढती बेरोजगारी समाविष्ट आहे. ही प्रक्रिया, स्वतःच नकारात्मक, जेव्हा बेरोजगारी व्यापक आणि स्थिर होते तेव्हा विशिष्ट चिंतेचे कारण बनते. वाढती बेरोजगारी ही लोकसंख्येच्या विशिष्ट रशियन मानसिकतेवर लादली जाते या वस्तुस्थितीमुळे परिस्थितीचा संघर्ष वाढला आहे. हे लोकांच्या परिस्थितीतील अस्वस्थता झपाट्याने वाढवते आणि गुन्हेगारीच्या वाढीसाठी प्रजनन भूमी म्हणून काम करते. कार्यक्षमतेने आणि उत्पादकपणे काम करणे फायदेशीर आणि अनाकर्षक बनते. आणि हे आधीच देशाच्या आर्थिक सुरक्षेसाठी एक गंभीर धोका आहे.

वाढत्या आर्थिक संकटाच्या संदर्भात आणि व्यवसाय आणि गुंतवणूक क्रियाकलापांवर कृत्रिम प्रतिबंध, रशियन नेतृत्व आर्थिक व्यवस्थेतील "पॅच होल" करण्यासाठी बाह्य कर्जाचा वापर वाढवत आहे. परकीय कर्जाचा वापर हा काही निंदनीय किंवा धोकादायक नाही. त्याउलट, आर्थिक पुनर्प्राप्ती, त्याची तांत्रिक उपकरणे आणि उत्पादित उत्पादनांची स्पर्धात्मकता वाढवण्यासाठी ते एक महत्त्वाचे लीव्हर बनू शकते. संपूर्ण प्रश्न कर्जाचा लक्ष्यित वापर आणि सार्वजनिक कर्जाचे प्रमाण आहे. बाह्य कर्ज घेण्याची अकार्यक्षमता आर्थिक विकासाच्या अगदी मार्गावरून स्पष्टपणे दिसून येते: उत्पादनात सतत होणारी घट, त्याची रचना बिघडणे आणि संक्रमणाच्या काळात अर्थव्यवस्था असलेल्या अनेक देशांमध्ये गुंतवणूक क्रियाकलाप कमी होणे. बाह्य कर्जाच्या वाढत्या प्रमाणाशी संबंधित ओझे आणि त्याची सेवा करण्यासाठी लागणारा खर्च झपाट्याने वाढत आहे. विशेष चिंतेची बाब म्हणजे अर्थसंकल्पीय तूट बाह्य कर्जाद्वारे भरून काढणे.

हे सर्व पाश्चात्य बँकांमध्ये ठेवलेल्या परकीय चलन ठेवींच्या मोठ्या प्रमाणावर आणि खराब नियंत्रित बहिर्वाहाच्या पार्श्वभूमीवर घडत आहे. अशा प्रकारे, देशाच्या स्वातंत्र्य आणि आर्थिक सुरक्षेला गंभीर धोका निर्माण करणाऱ्या प्रक्रियांचा विकास होत आहे.

अलिकडच्या वर्षांत, आर्थिक क्षेत्रातील गुन्हेगारीची परिस्थिती झपाट्याने बिघडली आहे, ज्याने आज खरा धोका निर्माण केला आहे. गुन्हेगारीकरणाने आर्थिक जीवनातील जवळजवळ सर्व क्षेत्रे समाविष्ट केली आहेत - मालमत्ता संबंध, आर्थिक आणि बँकिंग क्रियाकलाप, उत्पादन, व्यापार आणि सेवा, परदेशी आर्थिक संबंध.

निराकरण न झालेल्या समस्यांव्यतिरिक्त, अलिकडच्या वर्षांत नवीन संकटे जोडली गेली आहेत - बजेट, नॉन-पेमेंट, सेटलमेंट, गुंतवणूक, कर्ज, बँकिंग.

याक्षणी रशियन फेडरेशनच्या आर्थिक सुरक्षेसाठी अंतर्गत धोक्यांचा आपल्या राज्याच्या आर्थिक व्यवस्थेच्या स्थितीवर जोरदार प्रभाव पडतो. जर आपण एक संकल्पना म्हणून अंतर्गत धोक्यांबद्दल बोललो, तर आपण रशियन राज्याच्या आर्थिक सुरक्षेसाठी अंतर्गत धोक्यांची व्याख्या करू शकतो ज्यामुळे देशाच्या अर्थव्यवस्थेला हानी पोहोचते, राज्यामध्ये त्यांच्या निर्मितीच्या स्त्रोतासह.

रशियाच्या आर्थिक सुरक्षेसाठी मुख्य अंतर्गत धोक्यांमध्ये हे समाविष्ट आहे:

1) लोकसंख्येचे मालमत्ता स्तरीकरण;

2) रशियन फेडरेशनच्या सेंट्रल बँक आणि रशियन फेडरेशनच्या सरकारच्या आर्थिक गटाने चालवलेले चलनविषयक धोरण;

3) अर्थव्यवस्थेच्या वास्तविक क्षेत्राची मंदी;

4) रशियामधील आधुनिक व्यवसायाचे ऑफशोर स्वरूप;

5) देशांतर्गत अर्थव्यवस्थेचा कच्चा माल पूर्वाग्रह.

मला लोकसंख्येच्या उत्पन्नाच्या स्तरीकरणासारख्या धोक्यासह आर्थिक सुरक्षेसाठी अंतर्गत धोक्यांचा विचार करणे सुरू करायचे आहे. हा धोका लोकसंख्येच्या विविध विभागांच्या राहणीमान आणि उत्पन्नातील महत्त्वपूर्ण फरकाने दर्शविला जातो. रशियन फेडरेशनमध्ये राहणा-या नागरिकांची लक्षणीय संख्या समाधानकारक राहणीमान राखण्यासाठी आवश्यक असलेल्या कमाईचा अनुभव घेत आहेत या वस्तुस्थितीमुळे, संपत्तीचे स्तरीकरण गुन्हेगारीच्या वाढीस हातभार लावते. गुन्हेगारी वाढण्याबरोबरच, नागरिकांमध्ये उच्च प्रमाणात सामाजिक अन्यायाबाबत असंतोष वाढत आहे, जे श्रीमंत आणि गरीब यांच्यासाठी वेगवेगळ्या संधींमध्ये व्यक्त केले जाते, उदाहरणार्थ, दर्जेदार अन्न, सामाजिक सेवा इत्यादींमध्ये समान प्रवेश नसणे.

रोमीर रिसर्च सेंटरला असे आढळून आले की रशियन फेडरेशनच्या नागरिकांना वास्तविक उत्पन्नात घट झाल्यामुळे अन्न बचत करण्यास भाग पाडले जाते. आकृती 2 देशातील रहिवाशांच्या सर्वेक्षणाचे परिणाम दर्शविते, जे मार्च 2016 मध्ये विशिष्ट वस्तू आणि सेवांवर बचत करणाऱ्या रशियन लोकांचा हिस्सा तसेच एक वर्षापूर्वी विशिष्ट वस्तू आणि सेवांवर बचत करणाऱ्या रशियन लोकांचा वाटा दर्शविते. .

आकृती 2. मार्च 2016 मध्ये रोमीर संशोधन केंद्राचे सर्वेक्षण.

हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की रशियन लोकांचे महत्त्वपूर्ण प्रमाण ज्यांना अतिशय महत्त्वाच्या वस्तूंवर बचत करावी लागते, उदाहरणार्थ, नैसर्गिक मानवी गरजा पूर्ण करण्यासाठी आवश्यक असलेले अन्न, वाढले आहे. या घटनेमुळे देशाच्या लोकसंख्येच्या आरोग्यास शारीरिक हानी होण्याचा धोका निर्माण होतो.

त्याच वेळी, रशियामधील सर्वात श्रीमंत आणि गरीब लोकांमध्ये सामाजिक स्तरीकरण होते. 2016 मध्ये तयार झालेल्या तिच्या अहवालात एला पाम्फिलोवा याबद्दल तपशीलवार बोलतात. 25 मार्च 2016 पर्यंत, एला अलेक्झांड्रोव्हना यांनी रशियन फेडरेशनमध्ये मानवाधिकार आयुक्तपद भूषवले आणि 28 मार्च 2016 पासून त्यांना रशियन फेडरेशनच्या केंद्रीय निवडणूक आयोगाचे अध्यक्षपद मिळाले. हा अहवाल दर्शवितो की शीर्ष 10% लोकसंख्येच्या आणि खालच्या 10% लोकांमधील सरासरी उत्पन्नातील अंतर 2015 मध्ये अंदाजे 15 पटीने वाढले आहे. सध्याची परिस्थिती कायम राहिल्यास, 2017 पर्यंत उत्पन्नातील सर्वात श्रीमंत आणि गरीब यांच्यातील असमानता 20 पटीने वाढू शकते. एला पाम्फिलोवा यांच्या मते, सर्वात श्रीमंत आणि गरीब (गरीब) यांच्यातील उत्पन्नातील कमालीची तफावत, जी सध्याच्या टप्प्यावर रशियामध्ये दिसून येते, ती राज्यासाठी सर्वात महत्त्वपूर्ण अंतर्गत धोक्यांपैकी एक आहे.

रशियन फेडरेशनच्या सेंट्रल बँक आणि रशियन फेडरेशनच्या सरकारच्या आर्थिक गटाने अवलंबलेले चलनविषयक धोरण हे आमच्या कामात विचारात घेतलेल्या पुढील धोक्याचा आम्ही विचार करतो. पाश्चात्य देशांच्या नेतृत्वाने निर्बंध लादल्यापासून, आपल्या अर्थव्यवस्थेला पतसंसाधनांची कमतरता जाणवू लागली. शेवटी, निर्बंधांचा मुद्दा, जर आपला अर्थ विशेषत: आर्थिक निर्बंध असा असेल तर, रशियामधील व्यवसायांचा प्रवेश स्वस्त पाश्चात्य क्रेडिट संसाधनांपर्यंत मर्यादित करणे हा होता. आणि आधुनिक अर्थव्यवस्थेत, क्रेडिट संसाधने महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावतात, उत्पादनाच्या विकासासाठी आगाऊ म्हणून वापरली जातात.

परकीय कर्जात प्रवेश गमावल्यामुळे, अर्थव्यवस्थेला आर्थिक संसाधने प्रदान करण्यात मोठी भूमिका सेंट्रल बँक ऑफ रशियाला दिली जाते. उद्योगांना पाश्चात्य कर्जाद्वारे त्यांचे उत्पादन विकसित करण्याची संधी नसल्यामुळे, त्यांना क्रेडिट पैसे प्राप्त करण्याचा स्त्रोत बदलण्याची आवश्यकता आहे. या परिस्थितीत, रशियन फेडरेशनच्या घटनेनुसार, रशियन फेडरेशनमधील एकमेव कायदेशीर जारी करणारे केंद्र म्हणून बँक ऑफ रशियाद्वारे ही भूमिका यशस्वीरित्या घेतली जाऊ शकते.

परंतु रशियन फेडरेशनच्या सेंट्रल बँकेने आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीच्या शिफारशींद्वारे मार्गदर्शन करण्याचे ठरविले, जे सप्टेंबर 2014 मध्ये IMF कर्मचाऱ्यांच्या भेटीनंतर अंतिम विधानात सूचित केले गेले होते. या दस्तऐवजात असे नमूद केले आहे की रशियन फेडरेशनच्या सेंट्रल बँकेने चलनवाढ कमी करण्यासाठी चलनविषयक धोरण कडक करणे आणि व्याजदर वाढवण्याचा मार्ग चालू ठेवणे अर्थपूर्ण आहे. या निर्णयामुळे प्रश्न निर्माण होतात, कारण, उदाहरणार्थ, युनायटेड स्टेट्स आणि युरोपियन युनियन देशांसाठी व्याजदर न वाढवण्याची शिफारस करण्यात आली होती, कारण यामुळे आर्थिक परिस्थिती घट्ट होऊ शकते किंवा आर्थिक स्थिरता कमी होऊ शकते, ज्यामुळे आर्थिक विकासाला बाधा येईल.

हे समजण्यासारखे आहे की व्याज दर वाढवून, बँक ऑफ रशिया देशांतर्गत उद्योजकांचे कार्य गुंतागुंतीत करते, कारण निर्धारित केलेला कर्ज दर बहुतेक उद्योगांच्या नफ्यापेक्षा जास्त आहे. डिसेंबर 2014 मध्ये, व्याजदर 17 टक्क्यांपर्यंत वाढवण्यात आला आणि मार्च 2015 पर्यंत तो 15 टक्क्यांच्या खाली आला नाही. 2016 मध्ये, ते 12% वरून 11% पर्यंत कमी झाले. 1 एप्रिल 2017 पर्यंत, रशियन फेडरेशनच्या सेंट्रल बँकेचा पुनर्वित्त दर 9.75% आहे. कर्जावरील व्याजदर उत्पादन क्षेत्राच्या नफाक्षमतेपेक्षा जास्त वाढल्यानंतर, अनेक उद्योगांना त्यांचे क्रियाकलाप विकसित करण्यासाठी बँक कर्ज वापरण्याच्या संधीपासून वंचित ठेवण्यात आले.

पतसंकुचित झाल्यामुळे एंटरप्राइझ गुंतवणूक आणि घरगुती मागणी कमी झाली, ज्यामुळे शेवटी उत्पादनात आणखी मोठी घट झाली. उत्पादन क्रेडिट संसाधनांचा वापर करू शकत नसल्यामुळे, एंटरप्राइजेस, रूबलचे अवमूल्यन उत्पादनाच्या आयात-बदली विस्ताराची संधी म्हणून वापरण्याऐवजी, त्यांची उत्पादने आणि सेवांच्या किंमती वाढवण्यास भाग पाडले जातात, कारण युरोपियन प्रतिस्पर्धी प्रवेशापासून वंचित होते. रशियन बाजारात. अशा प्रकारे, महागाई वाढली आहे, उत्पादन खर्चात वाढ झाली आहे, ज्यामुळे समस्या कर्जाच्या संख्येत वाढ होते आणि उपक्रमांची दिवाळखोरी होते.

फेडरल स्टेट स्टॅटिस्टिक्स सर्व्हिस आणि रशियन एकेडमी ऑफ सायन्सेसच्या आर्थिक अंदाज संस्थेच्या डेटानुसार, टेबल 2 2015 मध्ये विकल्या गेलेल्या वस्तू, उत्पादने आणि सेवांची नफा दर्शवते.

तक्ता 2. - विक्री केलेल्या वस्तू, उत्पादने आणि सेवांची नफा

2015 मध्ये, Rosstat डेटा नुसार

उद्योगाचे नाव	% मध्ये विक्रीवर परतावा
रासायनिक उत्पादन
खाणकाम
शेती, शिकार आणि वनीकरण
मेटलर्जिकल उत्पादन आणि तयार धातू उत्पादनांचे उत्पादन
लगदा आणि कागद उत्पादन; प्रकाशन आणि मुद्रण क्रियाकलाप
कापड आणि कपडे उत्पादन
उत्पादन उद्योग
लाकूड प्रक्रिया आणि लाकूड उत्पादनांचे उत्पादन
इलेक्ट्रिकल उपकरणे, इलेक्ट्रॉनिक आणि ऑप्टिकल उपकरणांचे उत्पादन
पेये आणि तंबाखूसह अन्न उत्पादनांचे उत्पादन
वाहतूक आणि दळणवळण
सर्व प्रकारच्या आर्थिक क्रियाकलाप
यंत्रसामग्री आणि उपकरणे तयार करणे
इतर नॉन-मेटलिक खनिज उत्पादनांचे उत्पादन
रबर आणि प्लास्टिक उत्पादनांचे उत्पादन
चामड्याचे उत्पादन, चामड्याच्या वस्तू आणि पादत्राणे उत्पादन
घाऊक आणि किरकोळ व्यापार
कोक, पेट्रोलियम पदार्थांचे उत्पादन
वाहने आणि उपकरणांचे उत्पादन
वीज, गॅस आणि पाण्याचे उत्पादन आणि वितरण
इतर उत्पादन
बांधकाम

आम्ही पाहतो की आमच्या अर्थव्यवस्थेतील कमी क्षेत्रांनी सध्याच्या व्याजदर पातळीपेक्षा जास्त विक्रीवर परतावा दिला आहे. त्यानुसार, गुंतवणुकीला वित्तपुरवठा करण्याच्या उद्देशाने आणि खेळत्या भांडवलाला वित्तपुरवठा करण्याच्या उद्देशाने, बहुतेक उपक्रमांना क्रेडिट वापरण्याची संधी नसते. रशियन फेडरेशनच्या युरोपियन युनियन विरुद्ध प्रति-निर्बंधांमुळे परिस्थिती अधिक मोकळी झाल्यामुळे घरगुती उद्योग, उत्पादन वाढवण्यासाठी कर्ज आकर्षित करू शकले नाहीत, त्यांनी किंमती वाढवण्याचा निर्णय घेतला. वस्तूंच्या किमतीत कर्जाच्या किंमतीचा घटक करण्यास भाग पाडले या वस्तुस्थितीव्यतिरिक्त, त्यांना उत्पादित वस्तूंचे प्रमाण देखील कमी करावे लागले. परिणामी महागाई वाढली

या धोक्यातून खालील धोक्याची सूचना मिळते: देशांतर्गत अर्थव्यवस्थेचे ऑफशोरीकरण. आपल्या अर्थव्यवस्थेचे "ऑफशोरायझेशन" राज्याची आर्थिक सुरक्षितता कमी करते. अर्थव्यवस्थेचे ऑफशोरायझेशन ही आज जागतिक समस्या मानली जाते हे सर्वसाधारणपणे मान्य केले जाते. परंतु हे लक्षात ठेवण्यासारखे आहे की रशियन अर्थव्यवस्थेचे ऑफशोरायझेशन केवळ विकसित देशांमध्ये या घटनेपेक्षा लक्षणीय भिन्न आहे. विकसित देशांमध्ये, ऑफशोर कंपन्या, बहुतेक प्रकरणांमध्ये, पाश्चात्य देशांमध्ये नोंदणीकृत मूळ कंपन्यांच्या उपकंपन्या तयार करण्यासाठी दिसतात. उपकंपनी ऑफशोअर संरचना नफा जमा करण्यासाठी तयार केल्या जातात. पाश्चात्य योजनांचा वापर मूळ कंपनीने नोंदणी केलेल्या देशाच्या बजेट सिस्टमला भरलेला कर कमी करण्यासाठी केला जातो.

रशियन योजना पाश्चात्य योजनांपेक्षा भिन्न आहेत. आम्ही खालील योजना तयार करत आहोत: ऑफशोर कंपन्यांची एक साखळी तयार केली आहे, ज्याच्या शीर्षस्थानी मूळ कंपनी आहे - अंतिम लाभार्थी. आणि देशांतर्गत अधिकारक्षेत्रात मुली, नातवंडे, नातवंडे इत्यादी आहेत, ज्यांच्या राजधानीत पालक ऑफशोर कंपन्या भाग घेतात.

21 डिसेंबर 2011 रोजी, "बिझनेस रशिया" या सर्व-रशियन सार्वजनिक संस्थेच्या काँग्रेसमध्ये, तत्कालीन पंतप्रधान व्लादिमीर व्लादिमिरोविच पुतिन म्हणाले की रशियन व्यवसायाचे ऑफशोरीकरण अर्थव्यवस्थेचे व्यवस्थापन करण्याच्या क्षमतेपासून राज्य वंचित करते. प्रथमच, अशा उच्च पातळीवर घोषित केले गेले की ऑफशोरीकरण रशियन अर्थव्यवस्था आणि राष्ट्रीय सार्वभौमत्वासाठी गंभीर धोका आहे.

हे केवळ मध्यम आणि मोठे खाजगी व्यवसाय नाहीत जे ऑफशोअर आहेत. ऑफशोर कंपन्या देखील राज्य स्थिती असलेल्या कंपन्यांद्वारे सक्रियपणे वापरल्या जातात - राज्य कॉर्पोरेशन, राज्याचा प्रमुख हिस्सा असलेल्या संयुक्त स्टॉक कंपन्या. 12 डिसेंबर 2012 रोजी राष्ट्राध्यक्ष पुतिन यांनी फेडरल असेंब्लीला सांगितले की सरकारी मालकीच्या कंपन्या त्यांचे 90% व्यवहार परदेशी अधिकारक्षेत्रात करतात. उदाहरणार्थ, पीजेएससी गॅझप्रॉम, ज्यांचे नियंत्रित भागभांडवल राज्याच्या मालकीचे आहे, रशियन फेडरेशनपेक्षा अधिक अनुकूल कर आकारणीसह अधिकारक्षेत्रात त्याच्या क्रियाकलापांचा महत्त्वपूर्ण भाग आयोजित करते. 2014 च्या शेवटी, हे ज्ञात झाले की Gazprom लक्झेंबर्गमधील प्राधान्य कर योजना वापरणाऱ्या कॉर्पोरेशन्सपैकी एक आहे. हे देखील लक्षात घेण्यासारखे आहे की या कंपन्यांमध्ये देशातील सर्वात मोठी व्यावसायिक बँक, Sberbank समाविष्ट आहे, ज्यामध्ये रशियन फेडरेशनच्या सेंट्रल बँकेचा एक नियंत्रक हिस्सा आहे.

ऑफशोअर जाऊन कंपन्या आर्थिक उद्दिष्टांचा पाठपुरावा करतात. उदाहरणार्थ, स्वीकार्य अटींवर कर्ज देण्याची शक्यता, तसेच कर चुकविण्याची शक्यता. पण याचे राजकीय परिणाम होऊ शकतात, पासून

रशियन अर्थव्यवस्थेचे ऑफशोरायझेशन आपल्या राज्याच्या सुरक्षेला कमी करते, कारण अशी परिस्थिती उद्भवते ज्यामध्ये आपल्या उद्योगांची मालमत्ता ऑफशोअर हस्तांतरित केली जाते, ज्यामुळे केवळ अर्थव्यवस्थेतच नव्हे तर सरकारमध्येही सार्वभौमत्वाचे नुकसान होते.

कच्च्या मालाच्या पूर्वाग्रहाचा धोका आपल्या देशाच्या चलनविषयक धोरणातून आणि रशियन कंपन्यांच्या ऑफशोरायझेशनमधून सहजतेने वाहत आहे. वैज्ञानिक विकास आणि नवीन तंत्रज्ञानाच्या निर्मितीमध्ये गुंतलेले आमचे शास्त्रज्ञ, देशांतर्गत गुंतवणूक आकर्षित करून त्यांचे क्रियाकलाप विकसित करू शकत नाहीत, त्यांना इतर देशांमध्ये शोधणे भाग पडले आहे. त्यामुळे ‘ब्रेन ड्रेन’ होतो. "ब्रेन ड्रेन" ही उच्च शिक्षण घेतलेल्या, तसेच उच्च बौद्धिक क्षमता असलेल्या तज्ञांच्या सामूहिक स्थलांतराची प्रक्रिया आहे. 17 जून 2016 रोजी सेंट पीटर्सबर्ग इंटरनॅशनल इकॉनॉमिक फोरम दरम्यान, उपपंतप्रधान ओल्गा गोलोडेट्स म्हणाले की रशिया "ब्रेन ड्रेन" प्रक्रिया थांबवू शकत नाही. 1 डिसेंबर 2016 रोजी फेडरल असेंब्लीला दिलेल्या त्यांच्या संदेशात व्लादिमीर पुतिन यांनी ही समस्या मांडली आणि या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी उपाययोजना प्रस्तावित केल्या.

दुसरीकडे, आमच्या कंपन्यांनी, स्वीकार्य क्रेडिट स्त्रोतांमध्ये प्रवेश मिळवण्यासाठी आणि कर भरणे टाळण्यासाठी, परदेशात त्यांचा व्यवसाय नोंदणीकृत केल्यामुळे, त्यांना पाश्चात्य कर्जदारांनी त्यांच्यासाठी ठेवलेल्या अटी पूर्ण कराव्या लागतात. हे स्पष्ट होते की पाश्चात्य सावकार केवळ पाश्चात्य बाजूंना फायदेशीर ठरतील अशा अटींवरच स्वीकार्य दराने कर्जे देतील. त्यानुसार, क्रियाकलापांचे मुख्य क्षेत्र ज्यासाठी पैसे दिले गेले ते कच्चा माल उद्योग होते. क्रियाकलापांच्या वैज्ञानिक आणि तांत्रिक क्षेत्रातील प्रतिस्पर्ध्यांची आवश्यकता नसलेल्या परदेशी कर्जदारांच्या कृतींचे तर्क अगदी समजण्यासारखे आहे.

स्वतंत्रपणे, भ्रष्टाचारासारख्या आपल्या आर्थिक सुरक्षेसाठी अशा धोक्याचा उल्लेख करणे योग्य आहे. आपल्या देशासाठी, ही समस्या वेदनादायक आहे, कारण लाचेचा आकार खूप लक्षणीय आहे. रशियन फेडरेशनच्या अभियोजक जनरल कार्यालयाच्या माध्यमांशी संवाद साधण्यासाठी विभागाचे प्रमुख ए. कुरेन्नाया यांनी सांगितले की 2015 मध्ये झालेल्या भ्रष्टाचाराच्या गुन्ह्यांमुळे 43 अब्ज रूबलपेक्षा जास्त नुकसान झाले आहे. ही रक्कम 2015 मध्ये रशियाच्या एकूण जीडीपीच्या 0.053% आहे. या परिस्थितीत सर्वात धोकादायक गोष्ट अशी आहे की चोरीला गेलेला बहुतेक निधी परदेशात संपतो, ज्यांनी त्यांची चोरी केली आहे.

अशा प्रकारे, वरील आधारे, आम्ही समजू शकतो की रशियन फेडरेशनच्या आर्थिक सुरक्षेसाठी मुख्य अंतर्गत धोके म्हणजे लोकसंख्येचे मालमत्ता स्तरीकरण; रशियन फेडरेशनच्या सेंट्रल बँक आणि रशियन फेडरेशनच्या सरकारच्या आर्थिक गटाद्वारे चालवलेले चलनविषयक धोरण; अर्थव्यवस्थेच्या वास्तविक क्षेत्रात घट; रशियामधील आधुनिक व्यवसायाचे अपतटीय स्वरूप; देशांतर्गत अर्थव्यवस्थेचा कच्चा माल पूर्वाग्रह आणि भ्रष्टाचार.

लोकप्रिय

स्टालिनचे अंत्यसंस्कार: न्यूजरील्स आणि दुर्मिळ छायाचित्रे

« ऐतिहासिक स्थळ बघीरा - इतिहासाची रहस्ये, विश्वाची रहस्ये. महान साम्राज्ये आणि प्राचीन सभ्यतेची रहस्ये, गायब झालेल्या खजिन्याचे भाग्य आणि चरित्रे... »

उत्पन्न विवरण आणि विश्लेषण

« कंपनीच्या गेल्या वर्षभरातील कामगिरीबद्दलची माहिती उत्पन्न विवरणामध्ये आर्थिक अटींमध्ये दिसून येते. दस्तऐवज सबमिट केले आहेत... »

सायटोलॉजीद्वारे निदान. गर्भाशय ग्रीवाचे सायटोलॉजी. सायटोलॉजिकल परीक्षेच्या निकालांचे स्पष्टीकरण

« ऑन्कोसाइटोलॉजी ही एक सूक्ष्म तपासणी आहे जी वेळेवर शोधण्याची परवानगी देते. गर्भाशय ग्रीवा आणि ग्रीवाच्या कालव्यातून एक स्मीअर घेतला जातो. मध्ये... »