Vieni tamsiausių puslapių visos posovietinės erdvės istorijoje buvo 1928–1952 metai, kai valdžioje buvo Stalinas. Biografai ilgą laiką Jie tylėjo arba bandė iškraipyti kai kuriuos tirono praeities faktus, bet pasirodė, kad juos visiškai įmanoma atkurti. Faktas yra tas, kad šalį valdė pakartotinis nusikaltėlis, kalėjęs 7 kartus. Smurtas ir teroras, priverstiniai problemų sprendimo būdai jam buvo gerai žinomi nuo ankstyvos jaunystės. Jie taip pat atsispindėjo jo politikoje.
Oficialiai kursą išklausė 1928 m. liepos mėn. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto plenumas. Ten kalbėjo Stalinas, kuris pareiškė, kad komunizmo plėtra susidurs su vis didesniu priešiškų, antisovietinių elementų pasipriešinimu ir su jais reikia kovoti griežtai. Daugelis tyrinėtojų mano, kad 30 metų represijos buvo raudonojo teroro politikos, priimtos dar 1918 m., tęsinys. Pažymėtina, kad į represijų aukų skaičių neįskaičiuoti 1917–1922 m. pilietinio karo metu nukentėjusieji, nes po Pirmojo pasaulinio karo gyventojų surašymas nebuvo atliktas. Ir neaišku, kaip nustatyti mirties priežastį.
Stalino represijų pradžia buvo nukreipta į politinius oponentus, oficialiai – į diversantus, teroristus, ardomąją veiklą vykdančius šnipus, antisovietinius elementus. Tačiau praktikoje buvo kovojama su turtingais valstiečiais ir verslininkais, taip pat su tam tikromis tautomis, kurios nenorėjo paaukoti tautinio tapatumo vardan abejotinų idėjų. Daugelis žmonių buvo išvaryti iš kulakų ir priversti persikelti, tačiau dažniausiai tai reikšdavo ne tik namų praradimą, bet ir mirties grėsmę.
Faktas yra tas, kad tokie naujakuriai nebuvo aprūpinti maistu ir vaistais. Valdžia neatsižvelgė į metų laiką, todėl jei tai nutikdavo žiemą, žmonės dažnai sušaldavo ir mirdavo iš bado. Tikslus aukų skaičius vis dar nustatomas. Visuomenėje vis dar kyla diskusijų apie tai. Kai kurie stalininio režimo gynėjai mano, kad kalbame apie šimtus tūkstančių „visko“. Kiti nurodo milijonus priverstinai perkeltų žmonių, iš kurių maždaug 1/5 ar pusė mirė dėl visiško gyvenimo sąlygų nebuvimo.
1929 m. valdžia nusprendė atsisakyti įprastų įkalinimo formų ir pereiti prie naujų, šia linkme reformuoti sistemą ir įvesti pataisos darbus. Prasidėjo ruošimasis Gulago kūrimui, kurį daugelis visiškai pagrįstai lygina su Vokietijos mirties stovyklomis. Būdinga, kad sovietų valdžia dažnai pasitelkdavo įvairius įvykius, pavyzdžiui, įgaliotojo atstovo Voikovo nužudymą Lenkijoje, siekdama susidoroti su politiniais oponentais ir tiesiog nepageidaujamais asmenimis. Visų pirma Stalinas į tai atsakė reikalaudamas bet kokiomis priemonėmis nedelsiant likviduoti monarchistus. Tuo pačiu metu net nenustatytas joks ryšys tarp nukentėjusiojo ir asmenų, kuriems taikytos tokios priemonės. Dėl to buvo sušaudyta 20 buvusios Rusijos bajorų atstovų, suimta ir represuoti apie 9 tūkst. Tikslus aukų skaičius dar nenustatytas.
Sabotažas
Pažymėtina, kad sovietinis režimas buvo visiškai priklausomas nuo parengtų specialistų Rusijos imperija. Pirma, 30-aisiais praėjo nedaug laiko, o mūsų pačių specialistų, tiesą sakant, nebuvo arba jie buvo per jauni ir nepatyrę. Ir visi be išimties mokslininkai buvo mokomi monarchistinėse švietimo įstaigose. Antra, labai dažnai mokslas atvirai prieštaravo tam, ką darė sovietų valdžia. Pastarasis, pavyzdžiui, atmetė genetiką kaip tokią, laikydamas ją pernelyg buržuaziška. Žmogaus psichikos tyrimo nebuvo, tai yra, iš tikrųjų ji neatliko savo pagrindinės užduoties.
Dėl to sovietų valdžia daugelį specialistų pradėjo kaltinti sabotažu. SSRS nepripažino tokių sąvokų kaip nekompetencija, įskaitant tas, kurios atsirado dėl prasto pasirengimo ar neteisingo paskyrimo, klaidos ar klaidingo skaičiavimo. Nemažai įmonių buvo ignoruojama reali fizinė darbuotojų būklė, todėl kartais buvo daromos dažnos klaidos. Be to, masinės represijos galėjo kilti dėl įtartinai dažnų, valdžios teigimu, kontaktų su užsieniečiais, kūrinių publikavimo Vakarų spaudoje. Ryškus pavyzdys– Pulkovo atvejis, kai nukentėjo daugybė astronomų, matematikų, inžinierių ir kitų mokslininkų. Be to, galų gale tik nedaugelis buvo reabilituoti: daugelis buvo sušaudyti, kai kurie mirė per tardymus ar kalėjime.
Pulkovo byla labai aiškiai parodo dar vieną baisų Stalino represijų momentą: grėsmę artimiesiems, taip pat kitų kankinamų žmonių šmeižtą. Nukentėjo ne tik mokslininkai, bet ir juos palaikiusios žmonos.
Grūdų supirkimas
Nuolatinis spaudimas valstiečiams, pusbadystė, grūdų nujunkymas, darbo jėgos trūkumas neigiamai paveikė grūdų supirkimo tempus. Tačiau Stalinas nemokėjo pripažinti klaidų, kurios tapo oficialia valstybės politika. Beje, būtent dėl šios priežasties bet kokia reabilitacija, net ir tų, kurie buvo nuteisti netyčia, per klaidą ar vietoj bendrapavardžio, įvyko po tirono mirties.
Bet grįžkime prie grūdų pirkimų temos. Normą įvykdyti dėl objektyvių priežasčių buvo įmanoma ne visada ir ne visur. Ir dėl to „kaltininkai“ buvo nubausti. Be to, kai kur buvo represuoti ištisi kaimai. Sovietų valdžia krito ant galvų ir tiems, kurie tiesiog leido valstiečiams savo grūdus pasilikti kaip draudimo fondą arba kitų metų sėjai.
Buvo dalykų, kurie tiko beveik kiekvienam skoniui. Geologijos komiteto ir Mokslų akademijos bylos, „Pavasaris“, Sibiro brigada... Pilnas ir išsamus aprašymas gali užimti daug tūrių. Ir tai nepaisant to, kad visos detalės dar neatskleistos, daugelis NKVD dokumentų tebėra įslaptinti.
Istorikai tam tikrą atsipalaidavimą, įvykusį 1933–1934 m., pirmiausia sieja su tuo, kad kalėjimai buvo perpildyti. Be to, reikėjo reformuoti bausmių sistemą, kuri nebuvo nukreipta į tokį masinį dalyvavimą. Taip atsirado Gulagas.
Didysis teroras
Pagrindinis teroras įvyko 1937–1938 m., kai, įvairių šaltinių duomenimis, nukentėjo iki 1,5 mln. žmonių, daugiau nei 800 tūkst. buvo sušaudyta ar kitais būdais nužudyta. Tačiau tikslus skaičius vis dar nustatomas ir šiuo klausimu vyksta gana aktyvios diskusijos.
Būdingas buvo NKVD įsakymas Nr.00447, oficialiai pradėjęs masinių represijų mechanizmą prieš buvusius kulakus, socialistinius revoliucionierius, monarchistus, reemigrantus ir pan. Tuo pačiu metu visi buvo suskirstyti į 2 kategorijas: daugiau ir mažiau pavojingų. Abi grupės buvo suimtos, pirmoji turėjo būti sušaudyta, antrajai – vidutiniškai nuo 8 iki 10 metų.
Tarp Stalino represijų aukų buvo nemažai suimtų giminaičių. Net jei šeimos nariai negalėjo būti nuteisti už nieką, jie vis tiek buvo automatiškai registruojami, o kartais ir priverstinai perkeliami. Jei tėvas ir (ar) motina buvo paskelbti „liaudies priešais“, tai nutraukė galimybę daryti karjerą, dažnai įgyti išsilavinimą. Tokie žmonės dažnai buvo apsupti siaubo atmosferos ir buvo boikotuojami.
Sovietų valdžia galėjo persekioti ir dėl tautybės bei ankstesnės tam tikrų šalių pilietybės. Taigi vien 1937 metais 25 tūkst. vokiečių, 84,5 tūkst. lenkų, beveik 5,5 tūkst. rumunų, 16,5 tūkst. latvių, 10,5 tūkst. graikų, 9 tūkst. 735 estų, 9 tūkst. suomių, 2 tūkst. iraniečių, 400 afganų. Tuo pačiu metu iš pramonės buvo atleisti asmenys, kurių tautybės buvo vykdomos represijos. O iš kariuomenės – asmenys, priklausantys tautybei, kuriai nėra atstovaujama SSRS teritorijoje. Visa tai įvyko vadovaujant Ježovui, tačiau net nereikalaujantys atskirų įrodymų, be jokios abejonės, turėjo tiesioginį ryšį su Stalinu ir buvo nuolat jo asmeniškai kontroliuojamas. Daugelyje egzekucijų sąrašų yra jo parašas. Ir iš viso kalbame apie šimtus tūkstančių žmonių.
Ironiška, kad pastarieji persekiotojai dažnai tampa aukomis. Taip vienas iš aprašytų represijų vadų Ježovas buvo sušaudytas 1940 m. Nuosprendis įsiteisėjo kitą dieną po teismo. Berija tapo NKVD vadovu.
Stalino represijos kartu su pačiu sovietiniu režimu išplito į naujas teritorijas. Valymai vyko, jie buvo privalomi elementai kontroliuoti. Ir prasidėjus 40-iesiems jie nesustojo.
Represinis mechanizmas Didžiojo Tėvynės karo metu
Net Didysis Tėvynės karas negalėjo sustabdyti represinės mašinos, nors iš dalies užgesino mastą, nes SSRS reikėjo žmonių fronte. Tačiau dabar yra puikus būdas atsikratyti nepageidaujamų žmonių – išsiųsti juos į fronto liniją. Tiksliai nežinoma, kiek žmonių žuvo vykdydami tokius įsakymus.
Tuo pačiu metu karinė padėtis tapo daug sunkesnė. Vien įtarinėjimo pakako nušauti net ir nepasirodžius teismui. Ši praktika buvo vadinama „kalėjimo mažinimu“. Ypač plačiai jis buvo naudojamas Karelijoje, Baltijos šalyse, Vakarų Ukrainoje.
NKVD tironija sustiprėjo. Taigi egzekucija tapo įmanoma net ne teismo nuosprendžiu ar kokia nors neteismine institucija, o tiesiog Berijos, kurios galios pradėjo didėti, įsakymu. Plačiai viešinti šio klausimo nemėgsta, tačiau NKVD savo veiklos nenutraukė net Leningrade apgulties metu. Tada jie areštavo iki 300 aukštųjų mokyklų studentų, pateikę išgalvotus kaltinimus. švietimo įstaigų. 4 buvo sušaudyti, daugelis mirė izoliatoriuose arba kalėjimuose.
Kiekvienas gali vienareikšmiškai pasakyti, ar atsiskyrimas gali būti laikomas represijų forma, tačiau jie tikrai leido atsikratyti nepageidaujamų žmonių ir gana efektyviai. Tačiau valdžia ir toliau persekiojo tradicinėmis formomis. Visų sugautų laukė filtravimo būriai. Be to, jei paprastas kareivis vis tiek galėjo įrodyti savo nekaltumą, ypač jei buvo sugautas sužeistas, be sąmonės, sergantis ar nušalęs, tada pareigūnai, kaip taisyklė, laukdavo Gulago. Kai kurie buvo nušauti.
Kaip plinta Sovietų valdžia Europoje žvalgyba ten užsiėmė grįžimu ir emigrantų teistumu jėga. Vien Čekoslovakijoje, kai kurių šaltinių duomenimis, nuo jos veiksmų nukentėjo 400 žmonių. Gana didelė žala šiuo atžvilgiu buvo padaryta Lenkijai. Dažnai represinis mechanizmas palietė ne tik Rusijos piliečius, bet ir lenkus, kai kuriems iš jų už pasipriešinimą sovietų valdžiai buvo įvykdyta neteisminė mirties bausmė. Taigi SSRS sulaužė savo sąjungininkams duotus pažadus.
Pokario įvykiai
Po karo vėl buvo dislokuotas represinis aparatas. Pernelyg įtakingiems kariškiams, ypač artimiems Žukovui, gydytojams, kurie bendravo su sąjungininkais (ir mokslininkais), iškilo grėsmė. NKVD taip pat galėtų suimti vokiečius sovietinėje atsakomybės zonoje už bandymą susisiekti su kitų kontroliuojamų regionų gyventojais. Vakarų šalys. Vykstanti kampanija prieš žydų tautybės žmones atrodo kaip juoda ironija. Paskutinis didelio atgarsio sulaukęs teismas buvo vadinamoji „Gydytojų byla“, kuri žlugo tik dėl Stalino mirties.
Kankinimo naudojimas
Vėliau, per Chruščiovo atšilimą, bylas tyrė pati sovietinė prokuratūra. Buvo pripažinti labai plačiai naudojami masinio falsifikavimo ir prisipažinimų gavimo kankinant faktai. Maršalas Blucheris buvo nužudytas dėl daugybės sumušimų, o išgaunant Eikhe parodymus jam buvo sulaužytas stuburas. Pasitaiko atvejų, kai Stalinas asmeniškai reikalaudavo sumušti tam tikrus kalinius.
Be mušimų, buvo praktikuojamas ir miego trūkumas, patalpinimas į per šaltą ar, priešingai, per karštą patalpą be drabužių, bado streikas. Antrankiai buvo periodiškai nenuimami kelias dienas, o kartais ir mėnesius. Susirašinėjimas ir bet koks kontaktas su išoriniu pasauliu buvo uždrausti. Kai kurie buvo „pamiršti“, tai yra, buvo suimti, o tada bylos nebuvo svarstomos ir nebuvo priimtas konkretus sprendimas iki Stalino mirties. Tai ypač rodo Berijos pasirašytas įsakymas, kuriuo buvo nurodyta amnestija tiems, kurie buvo suimti iki 1938 m. ir dėl kurių sprendimas dar nebuvo priimtas. Kalbame apie žmones, kurie bent 14 metų laukė, kol išsispręs jų likimas! Tai taip pat gali būti laikoma savotišku kankinimu.
stalinistiniai pareiškimai
Suprasti pačią Stalino represijų esmę dabartyje yra labai svarbu jau vien dėl to, kad kai kurie vis dar laiko Staliną įspūdingu lyderiu, išgelbėjusiu šalį ir pasaulį nuo fašizmo, be kurio SSRS būtų pasmerkta. Daugelis bando pateisinti savo veiksmus sakydami, kad tokiu būdu jis skatino ekonomiką, užtikrino industrializaciją ar apsaugojo šalį. Be to, kai kurie bando sumenkinti aukų skaičių. Apskritai, tikslus aukų skaičius šiandien yra vienas iš labiausiai ginčijamų klausimų.
Tačiau iš tikrųjų, norint įvertinti šio asmens, kaip ir kiekvieno, vykdžiusio jo nusikalstamus įsakymus, asmenybę, pakanka net pripažinto nuteistųjų ir įvykdytų mirties bausmės minimumo. Fašistinio Musolinio režimo Italijoje metu iš viso represijų buvo atlikta 4,5 tūkst. Jo politiniai priešai buvo arba išvaryti iš šalies, arba patalpinti į kalėjimus, kur jiems buvo suteikta galimybė rašyti knygas. Žinoma, niekas nesako, kad Mussolini nuo to pagerėja. Fašizmas negali būti pateisinamas.
Bet koks tuo pat metu gali būti vertinamas stalinizmui? O atsižvelgiant į represijas, kurios buvo vykdomos etniniu pagrindu, tai bent jau turi vieną iš fašizmo požymių – rasizmą.
Būdingi represijų požymiai
Stalino represijos turi keletą būdingi bruožai, kurie tik pabrėžia tai, kas jie buvo. Tai:
- Masinis personažas. Tikslūs duomenys labai priklauso nuo įvertinimų, nesvarbu, ar atsižvelgiama į giminaičius, ar į šalies viduje perkeltus asmenis, ar ne. Priklausomai nuo skaičiavimo būdo, jis svyruoja nuo 5 iki 40 mln.
- Žiaurumas. Represinis mechanizmas nepagailėjo nieko, su žmonėmis buvo elgiamasi žiauriai, nežmoniškai, jie buvo badomi, kankinami, jų akyse žudomi artimieji, grasinama artimiesiems, verčiami apleisti šeimos narius.
- Sutelkti dėmesį į partijos valdžios apsaugą ir prieš žmonių interesus. Tiesą sakant, galime kalbėti apie genocidą. Nei Stalinas, nei kiti jo pakalikai visiškai nesidomėjo, kaip nuolat mažėjanti valstietija turėtų visus aprūpinti duona, kas iš tikrųjų naudinga gamybos sektoriui, kaip mokslas pajudės į priekį sulaikant ir įvykdant iškilias asmenybes. Tai aiškiai parodo, kad buvo ignoruojami tikrieji žmonių interesai.
- Neteisybė. Žmonės galėjo nukentėti vien dėl to, kad praeityje turėjo turto. Turtingi valstiečiai ir vargšai, kurie stojo į jų pusę, juos palaikė ir kažkaip saugojo. „Įtartinos“ tautybės asmenys. Iš užsienio grįžę artimieji. Kartais akademikai ir žymūs mokslo veikėjai, susisiekę su užsienio kolegomis, kad paskelbtų duomenis apie išrastus vaistus, gavę oficialų valdžios leidimą tokiems veiksmams, gali būti nubausti.
- Ryšys su Stalinu. Kiek viskas buvo susieta su šia figūra, galima iškalbingai matyti iš daugelio bylų nutraukimo iškart po jo mirties. Lavrentijus Berija buvo visiškai pagrįstai daugelio apkaltintas žiaurumu ir netinkamas elgesys, tačiau ir jis savo veiksmais pripažino daugelio bylų melagingumą, nepateisinamą NKVD pareigūnų žiaurumą. Ir būtent jis uždraudė fizines priemones prieš kalinius. Vėlgi, kaip ir Musolinio atveju, čia nėra jokio pateisinimo. Tai tik pabrėžimas.
- Neteisėtumas. Kai kurios egzekucijos buvo įvykdytos ne tik be teismo, bet ir nedalyvaujant teisminėms institucijoms. Tačiau net ir tada, kai vyko teismo procesas, jis buvo susijęs tik su vadinamuoju „supaprastintu“ mechanizmu. Tai reiškė, kad bylos nagrinėjimas buvo vykdomas be gynybos, išklausant tik kaltinimą ir kaltinamąjį. Bylų nagrinėjimo praktikos nebuvo, teismo sprendimas buvo galutinis, dažnai vykdomas kitą dieną. Tuo pačiu metu buvo plačiai pažeidžiami net tuo metu galioję pačios SSRS teisės aktai.
- Nežmoniškumas. Represinis aparatas pažeidė pagrindines žmogaus teises ir laisves, kurios civilizuotame pasaulyje tuo metu buvo skelbiamos kelis šimtmečius. Tyrėjai nemato jokio skirtumo tarp elgesio su kaliniais NKVD požemiuose ir to, kaip naciai elgėsi su kaliniais.
- Nepagrįstas. Nepaisant stalinistų bandymų pademonstruoti kažkokios pagrindinės priežasties buvimą, nėra nė menkiausios priežasties manyti, kad kažkas buvo nukreipta į kokį nors gerą tikslą ar padėjo jį pasiekti. Išties daug ką pastatė GULAG kaliniai, tačiau tai buvo priverstinis darbas žmonių, kurie labai susilpnėjo dėl kalinimo sąlygų ir nuolatinio maisto trūkumo. Vadinasi, gamybos klaidos, defektai ir apskritai labai žemas kokybės lygis – visa tai neišvengiamai atsirado. Ši situacija taip pat negalėjo nepaveikti statybų tempo. Atsižvelgiant į išlaidas, kurias patyrė sovietų valdžia kurdama Gulagą, jo išlaikymą, taip pat į tokį didelio masto aparatą apskritai, daug racionaliau būtų tiesiog mokėti už tą patį darbą.
Stalino represijų vertinimas dar nėra galutinai įvertintas. Tačiau neabejotina, kad tai vienas blogiausių puslapių pasaulio istorijoje.
Taigi, vien pagal žodžio „kumštis“ reikšmę, tai buvo visiškai nusikalstami elementai. Jau nekalbant apie tai, kad bet kuriam pinigų skolintojui reikia „kolekcininkų“, kurie kaimuose buvo vadinami „podkulaknikais“, ir apskritai galima įsivaizduoti, ką jie padarė.
Ir tik pagalvokite, pas mus, pavyzdžiui, draudžiama prekyba narkotikais. O prekeiviai įkalinami. Ar tai politinės represijos? Koks tai teisingas pavadinimas? Sakysite, kad aš „perdedu“, kad tai kažkas siaubingo. Tačiau kai kuriose šalyse ši veikla leidžiama su tam tikromis išlygomis. Mano nuomone, analogija visai tinkama: kai kurioms viena rūšis buvo uždrausta ūkinė veikla, kuri kenkia visuomenei – prekyba narkotikais, kitiems buvo uždrausta užsiimti kita visuomenei kenkiančia ūkine veikla, kurią visuomenė pavadino „pasaulio valgymu“. Beje, 2-osios (didžiausios) kulakų kategorijos išvarymas įvyko tos pačios „visuomenės“ sprendimu: „Į atokias vietoves iškeldintų kulakų namų (antros kategorijos) sąrašus sudaro rajonų vykdomieji komitetai. remiantis kolūkiečių susirinkimų, ūkio darbininkų ir vargšų valstiečių susirinkimų sprendimais ir patvirtintas regionų vykdomųjų komitetų“ .
Beje, manau, kad šiuolaikinių „kulakų“ („mikrokreditų“) veiklą reikėtų uždrausti...
Pokalbis apie kumščius bus tęsiamas.
Trumpas mito aprašymas
Masinės politinės represijos yra unikalus turtas Rusijos valstybė, ypač į sovietinis laikotarpis. „Stalino masinės represijos“ 1921-1953 m. juose nukentėjo dešimtys ar net šimtai milijonų SSRS piliečių. Gulago kalinių vergų darbas yra pagrindinis darbo išteklių 30-ųjų sovietinė modernizacija.
Reikšmė
Visų pirma: pats žodis „represijos“, išvertus iš vėlyvosios lotynų kalbos, pažodžiui reiškia „slopinimą“. Enciklopediniai žodynai interpretuoti kaip „baudžiamąją priemonę, bausmę, kurią taiko valstybės organai“ („Šiuolaikinė enciklopedija“, „Teisės žodynas“) arba „baudžiamoji priemonė, kylanti iš valstybės organų“ (“ Žodynas Ožegovas“).
Taip pat yra baudžiamosios represijos, t.y. prievartos priemonių, įskaitant laisvės atėmimą ir net gyvybės atėmimą, naudojimas. Taip pat yra moralinių represijų, t.y. visuomenėje sukuriamas nepakantumo kai kurioms valstybės požiūriu nepageidautinoms elgesio formoms klimatas. Pavyzdžiui, „hipsteriams“ SSRS nebuvo taikomos baudžiamosios, bet moralinės represijos, ir labai rimtos: nuo karikatūrų ir feljetonų iki pašalinimo iš komjaunimo, o tai to meto sąlygomis lėmė staigų sumažinimą. socialinėse galimybėse.
Kaip naują užsienio represijų pavyzdį galime paminėti dabartinį masinį išplitimą Šiaurės Amerika paprotys universitetuose neleisti kalbėti dėstytojams, kurių pažiūromis studentai nepatenkinti, ar net atleisti iš dėstytojo. Tai konkrečiai taikoma represijoms, ir ne tik moralinėms – nes tokiu atveju yra galimybė atimti iš žmogaus egzistencijos šaltinį.
Represijų praktika egzistavo ir egzistuoja tarp visų tautų ir visais laikais – vien todėl, kad visuomenė yra priversta gintis nuo destabilizuojančių veiksnių, kuo aktyviau, tuo stipresnė galima destabilizacija.
Tai yra bendroji teorinė dalis.
Šiandieninėje politinėje vartosenoje žodis „represijos“ vartojamas labai specifine prasme – turime omenyje „stalinines represijas“, „masines represijas SSRS 1921-1953 m.“. Ši koncepcija, nepaisant jos žodyno reikšmė, yra savotiškas „ideologinis žymeklis“. Pats šis žodis yra paruoštas argumentas politinėje diskusijoje, jam nereikia apibrėžimo ar turinio.
Tačiau net ir naudojant šį vartoseną naudinga žinoti, kas iš tikrųjų turi omenyje.
Teismo verdiktai
« Stalino represijos„buvo pakeltas į „žyminio žodžio“ rangą N.S. Chruščiovas lygiai prieš 60 metų. 20-ajame TSKP suvažiavime išrinkto CK plenume garsiajame pranešime jis gerokai pervertino šių represijų mastą. Be to, jis jį išpūtė taip: gana tiksliai paskelbė informaciją apie bendrą teistumą pagal straipsnius „išdavystė“ ir „banditizmas“, išleistus nuo 1921 m. pabaigos (kai europinėje šalies dalyje baigėsi pilietinis karas). ) ir iki 1953 m. kovo 5 d., mirties dienos, – tačiau šią savo pranešimo dalį jis suformulavo taip, kad atrodė, kad kalba tik apie nuteistus komunistus. O kadangi komunistai sudarė nedidelę šalies gyventojų dalį, tai, žinoma, buvo kažkokia neįtikėtina iliuzija bendras tūris represijos.
Šis bendras tūris skirtingi žmonės vertinamas skirtingai – vėlgi, vadovaujamasi ne moksliniais ir istoriniais, o politiniais sumetimais.
Tuo tarpu duomenys apie represijas nėra slapti ir nulemti konkrečiais oficialiais skaičiais, kurie paprastai laikomi daugiau ar mažiau tiksliais. Jie nurodyti N. S. vardu surašytoje pažymoje. Chruščiovas 1954 metų vasarį generalinis prokuroras SSRS V. Rudenko, vidaus reikalų ministras S. Kruglovas ir teisingumo ministras K. Goršeninas.
Bendras skaičius išduotas teistumas – 3 770 380. Tuo pačiu metu realus skaičius Nuteistųjų buvo mažiau, nes nemažai buvo nuteisti už įvairius nusikaltimus, tuomet kelis kartus apėmė sąvoką „Tėvynės išdavystė“. Bendras per 31 metus nuo šių represijų nukentėjusių žmonių skaičius įvairiais skaičiavimais siekia apie tris milijonus žmonių.
Iš minėtų 3 770 380 sakinių 2 369 220 numatyta atlikti bausmes kalėjimuose ir lageriuose, 765 180 - tremtis ir tremtis, 642 980 – mirties bausmė ( mirties bausmė) . Atsižvelgiant į nuosprendžius pagal kitus straipsnius ir pagal vėlesnius tyrimus, jie taip pat pateikia kitą skaičių - apie 800 000 mirties bausmių, iš kurių buvo atlikta 700 tūkst.
Reikia atsižvelgti į tai, kad į Tėvynės išdavikų skaičių natūraliai buvo įtraukti visi, kurie viena ar kita forma kolaboravo su vokiečių okupantais Didžiojo karo metais. Tėvynės karas. Be to, į šį skaičių buvo įtraukti ir vagys, nes jie atsisakė dirbti lageriuose: stovyklos administracija atsisakymą dirbti priskyrė sabotažui, o sabotažas tuomet buvo viena iš įvairių išdavystės formų. Vadinasi, tarp represuotųjų yra kelios dešimtys tūkstančių teisės vagių.
Galiu pridėti dar vieną švarų buitinis variantas: Tarkime, kad pavogėte geležies lakštą iš gamyklos, kad uždengtumėte savo trobą. Tai, žinoma, kvalifikuojama kaip valstybės turto vagystė pagal grynai baudžiamąjį straipsnį. Bet jei gamykla, kurioje dirbate, yra gynybinė gamykla, tai gali būti laikoma ne tik vagyste, bet ir bandymu sumenkinti valstybės gynybinį pajėgumą, o tai jau yra vienas iš nusikaltimo elementų, numatyta straipsnyje„Išdavystė Tėvynei“.
Tuo laikotarpiu, kai L.P. Beria ėjo vidaus reikalų liaudies komisarės pareigas, nutrūko nusikaltimų įvardijimas kaip politika ir „politinės svarmenys“ grynai baudžiamosiose bylose. Tačiau 1945 m. gruodžio 15 d. jis atsistatydino iš šių pareigų, o jo įpėdiniui ši praktika atnaujinta.
Štai reikalas. To meto baudžiamasis kodeksas, priimtas 1922 m. ir peržiūrėtas 1926 m., buvo pagrįstas „išorinio nusikaltimų apibrėžimo“ idėja. sovietinis žmogus pažeidžia įstatymus tik spaudžiamas kažkokių išorinių aplinkybių, netinkamo auklėjimo ar „sunkaus carizmo palikimo“. Dėl to buvo papildytos Baudžiamajame kodekse numatytos nenuosekliai švelnios bausmės už sunkius nusikalstamus straipsnius, siekiant „sunkinti“ politinius straipsnius.
Taigi galima spręsti, kad bent jau apkaltinamieji nuosprendžiai pagal straipsnį „išdavystė“, paskelbti pagal N. I. Ježovas, maždaug pusė teistumų buvo nepagrįsti(Ypatingą dėmesį skiriame tam, kas vyko valdant N. I. Ježovui, nes būtent šiuo laikotarpiu buvo 1937–1938 m. represijų pikas). Kiek šią išvadą galima ekstrapoliuoti visam 1921–1953 m. laikotarpiui, yra atviras klausimas.
Žmonijos istorija siekia tūkstančius metų, tačiau bet kuriuo vystymosi laikotarpiu žmonės turėjo būti kontroliuojami, kad būtų išlaikytas būtinas visuomenės vientisumas. Galios institucijų formavimasis, spartus socialinio stratifikacijos procesas, tam tikrų priemonių nepopuliarumas gyventojų akyse – visa tai sukėlė tokį poveikį kaip represijos. Ši bausmė leido valstybei konsoliduotis socialinė sistema pagal jūsų interesus.
Baudžiamųjų autoritetų svarba valdžiai
Apskritai prievartos aparatui nuo seno buvo skiriamas didelis dėmesys, kitaip būtų buvę neįmanoma palaikyti tvarkos ir efektyvios šalies plėtros. Neabejotina, kad skirtingais istorijos tarpsniais baudžiamosios valdžios svarba arba didėjo, arba, atvirkščiai, sumažėjo, tačiau jų buvimas yra būtina valstybės atsiradimo ir egzistavimo sąlyga. Baigęs trumpa ekskursija istorijoje galima pastebėti, kad represinio aparato aktyvumas didėja lūžio momentais, ar tai būtų revoliucijos, karai, ar masiniai civilių gyventojų nepaklusnumo aktai. Užtenka prisiminti dviejų 1917 metų revoliucijų laikotarpius Rusijoje. Šiuo metu baudžiamosios priemonės įgavo neregėtą mastą, o kitaip buvo neįmanoma, nes prasidėjo pilietinis karas, o kas užgrobs valdžią, nulems tolesnę šalies raidą. Todėl tokias naudojo abi priešingos pusės veiksminga priemonė tokias įtakas kaip represijos. Tai leido pasiekti gyventojų lojalumą, nors dažnai tai buvo tik paviršutiniška.
I. V. Stalino Trumpai
Tolesnė įvykių eiga mūsų šalyje parodė, kad reikalingas platus ir gerai parengtas baudžiamasis aparatas. Pergalė pilietiniame kare ir didelis įvairaus pobūdžio opozicionierių sluoksnis šalyje padarė kvalifikuotos apsaugos sistemos poreikį gyvybiškai svarbiu bolševikams. Be to, partijos funkcionierių kovoje dėl valdžios visada buvo naudojamas toks patikimas metodas kaip represijos. Tai tapo I. V. Stalino valdymo ženklu. Pajungęs bolševikų valdžios galios bloką, jis visiškai sugebėjo jį paversti savo naudai. Smurtinių priemonių pagalba Josephas Vissarionovichas po V. I. mirties atvėrė sau kelią į aukštesnę jėgą. „Visų tautų vadas“ gerai suprato, kad po ranka reikia turėti savo valios vykdytojus, jis taip pat suprato, kad ne visi jam paklus. geranoriškumas, todėl jis sukūrė tikrą SSRS baudžiamojo aparato monstrą, juo tapo vieninga GPU-MGB, kuriai pakaitomis vadovavo ištikimi Kobos tarnai.
Pažanga dėl kaulų
Represijos SSRS įgavo tikrai grandiozinį pobūdį praėjusio amžiaus 30-aisiais. Jie jau pradėti taikyti net ne pavieniui, o ištisoms asociacijoms ir net tautoms. Stalinas turėjo aiškų tikslą nuslopinti net menkiausią nepasitenkinimą jį išnaikindamas. Jis neatsižvelgė visuomenės nuomonė, nei su savo bendraminčių patarimais. Ši politika generalinis sekretorius TSKP(b) galima palyginti su Ivano IV oprichnina politika, kuri taip pat taikė griežtas represijas prieš disidentus. Jei brėžtume paralelę, galima pastebėti, kad tiek XVI, tiek XX amžiuje valdovų tikslai sutapo – pasiekti neabejotiną paklusnumą. Jei pirmuoju atveju caras kovojo prieš stambių feodalų valią stiprinti šalies centralizaciją, tai antruoju atveju vadovas bandė greitai prilyginti šalį pramoninėms Europos valstybėms, o tai gali padaryti slopinant bet kokią opozicinių nuotaikų apraišką visuomenėje.
Sovietų valdžios vykdytos masinės represijos buvo žiaurios, jas galėjo sukelti paprasčiausias anonimiškumas prieš bet kurį asmenį, tai yra apeinant SSRS nekaltumo prezumpciją, pirmiausia buvo baudžiamos, o vėliau tiriamos. Taip visiškai lojalūs ir patikimi piliečiai atsidūrė baudžiamosios valdžios smagratyje. Tačiau Stalinas pasiekė galutinį rezultatą per trumpiausią įmanomą laiką, iš tikrųjų buvo parodytas nepasitenkinimas; Visoje šalyje griaudėjo „ekspozicijos bandymai“. Neteisminiai trejetai dirbo dieną ir naktį, ieškodami žmonių priešų. Represijos tapo Juozapo Vissarionovičiaus valdymo stiliumi, ir jis iškėlė šį bausmės metodą visų būdų, kaip kovoti su visuomenės nepasitenkinimu ir nepaklusnumu, tiek asmeniniais tikslais, tiek šalies interesais.
Tai buvo metais pilietinis karas Pradėjo formuotis pagrindas naikinti klasinius priešus, valstybes pagal nacionalines linijas kuriančių šalininkų ir visų krypčių kontrrevoliucionierius. Šį laikotarpį galima laikyti dirvos pradžia būsimoms stalininėms represijoms. 1928 m. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto plenume Stalinas išsakė principą, kuriuo vadovaujasi milijonai žmonių bus nužudyti ir represuoti. Jame buvo numatyta, kad baigus kurti socialistinę visuomenę padidės klasių kova.
Stalino represijos prasidėjo dvidešimtojo amžiaus pradžioje ir tęsėsi apie trisdešimt metų. Juos drąsiai galima vadinti centralizuota valstybės politika. Stalino iš vidaus reikalų organų ir NKVD sukurtos neapgalvotos mašinos dėka represijos buvo susistemintos ir įsibėgėjusios. Nuosprendis dėl politinių priežasčių dažniausiai buvo vykdomas vadovaujantis Kodekso 58 straipsniu ir jo pastraipomis. Tarp jų buvo kaltinimų šnipinėjimu, sabotažu, išdavyste, teroristiniais ketinimais, kontrrevoliuciniu sabotažu ir kt.
Stalino represijų priežastys.
Šiuo klausimu vis dar yra daug nuomonių. Kai kurių iš jų teigimu, represijos buvo vykdomos siekiant išvalyti politinę erdvę nuo Stalino oponentų. Kiti laikosi pozicijos, pagrįstos tuo, kad teroro tikslas buvo įbauginti pilietinę visuomenę ir dėl to sustiprinti sovietų valdžios režimą. Ir kai kurie yra įsitikinę, kad represijos buvo būdas pakelti šalies pramonės išsivystymo lygį, naudojant nemokamą darbo jėgą nuteistųjų pavidalu.
Stalino represijų iniciatoriai.
Remiantis kai kuriais tų laikų įrodymais, galime daryti išvadą, kad masinių įkalinimų kaltininkai buvo artimiausi Stalino bendražygiai, tokie kaip N. Ežovas ir L. Berija, pavaldūs valstybės saugumo ir vidaus reikalų struktūroms su neribotomis galiomis. Jie sąmoningai perdavė vadovui šališką informaciją apie padėtį valstybėje, kad būtų netrukdomos represijos. Tačiau kai kurie istorikai laikosi nuomonės, kad Stalinas ėmėsi asmeninės iniciatyvos vykdydamas didelio masto valymus ir turėjo išsamių duomenų apie areštų mastą.
Trečiajame dešimtmetyje didžiulė sumašalies šiaurėje esančiuose kalėjimuose ir stovyklose geresnis valdymas susijungė į vieną struktūrą – GULAGĄ. Jie yra susižadėję platus asortimentas statybos darbai, taip pat dirba mineralų ir tauriųjų metalų gavyboje.
Visai neseniai iš dalies išslaptintų SSRS NKVD archyvų dėka tikrieji represuotų piliečių skaičiai tapo žinomi plačiam ratui. Jie sudarė beveik 4 milijonus žmonių, iš kurių apie 700 tūkstančių buvo nuteisti mirties bausme. Tik nedidelė dalis nekaltai nuteistųjų vėliau buvo atleisti nuo kaltinimų. Tik po Josepho Vissarionovičiaus mirties reabilitacija įgavo pastebimas mases. Taip pat buvo apžvelgta bendražygių Berijos, Ježovo, Yagodos ir daugelio kitų veikla. Jiems buvo priimti nuosprendžiai.
Įkeliama...
