Fotinio fronto kovotojai nesistengia būti nuoseklūs: jie, kaip ir visa kita, nekenčia Stalino eros, bet entuziastingai rašo pasmerkimus. Skelbia, kad mūsiškiai yra šventi, o aplenkdami mikroautobuso vairuotoją jį vadina „galvijais“; jie cypia apie sankcijų košmarą – o paskui bando būti kaimo darbininkų gynėjais. Jie apgailestauja, kad nepasidavė Leningrado, bet retkarčiais prisimena išgyvenusius apgultį. Sako, kad mūsų pensijos menkos, gėdingos ir niekuo negalinčios išmaitinti, o kartu norisi jas pradėti gauti anksčiau. Šis neatitikimas yra pirmasis skiriamasis bruožas sofos kariuomenės.
Antrasis – visiškas neigimas. Jie sugeba rašyti neigiamai net apie teigiamus dalykus. Ir tai galioja ne tik politikai. Visiems viskas blogai: Rusijos futbolo rinktinė laimi ir pralaimi; Sobčako pilvas ir šeiko suknelė, Voločkovos skilimai ir Galkino orientacija, orų prognozė iš Vilfando ir Kirkorovo dainos, Kozlovskio filmas ir Zagitovos pergalė, Medvedevos pasitraukimas ir Skabejevos balsas.
Jei norite patikrinti draugo „panašumą į sofą“, perskaitykite jo komentarus. Vyrauja neigėjai – kaip fotelio kariai.
Trečia, sofos fronto kovotojai man atrodo kažkokie sadomazochistinės pasitenkinimo savimi mėgėjai. Pirma, prieš bet kokią logiką, jie žiūri ir skaito, jų nuomone, visokias „propagandos šiukšles“, mėgaujasi svetimais trūkumais, mintinai moka citatas (mazochizmas), tada bando įžeidinėti (sadizmas) autorius, bet ne. tikėtis atsakymo (vienpusis bendravimas). Tai yra, jie daro viską sau ir tuo džiaugiasi.
Ketvirta, „sofos“ gebėjimas apsigauti yra nuostabus. Viskas prasideda nuo „oi, kaip bjauru“ ir baigiasi „sargybinis, košmaras, siaubas, viskas prarasta“.
Penkta, fotelių kariai internete patiria ypatingą džiaugsmą skaičiuodami, kas priklauso kitiems. Pinigai pirmoje vietoje: ar tai milijardai oligarchų, korumpuotų valdininkų kyšiai, popžvaigždžių uždarbis, fantazijos mokesčiai už „propagandos“ straipsnius ar paprastų piliečių pensijų trupiniai. Toliau buhalterių sąraše: kiekis plastinė chirurgija, „neteisingai gimę“ (nesantuokiniai, surogatiniai, ne pagal amžių) vaikai, žmonos ir vyrai ir t.t.. Manau, aiškintis nereikia.
Šešta: fotelių kariai visada budi. Jūs negalite jų apeiti. Atrodo, kad jie turi savo vaidmenis, hierarchiją. Yra sofų lyderiai (jie nustato temas), yra skautai (be pasibjaurėjimo jie knibžda kitų nešvariuose skalbiniuose) ir statistai (jie gali tik skanduoti „ugh“). Šios žemesnės fotelių kariuomenės gretos laukia momento, kada galėtų pulti ir suplėšyti jiems paskirtus taikinius. O tiksliau – jų atvaizdai.
Septinta, kodėl, tiesą sakant, sofos? Yra jausmas, kad tikras gyvenimas pradeda ant savo sofos priešais kompiuterį. Tikiu, kad tarp įsilaužėlių yra ir dirbančių žmonių, tačiau jie tikrai realizuoja save, taip sakant, išreikšdami save kitiems internete. Jis pasakė ką nors niekšiško ir žeminančio apie žmogų – ir jo siela pasijuto lengvesnė, lengvesnė; Išliejau visą pyktį - ir jau gerai. Internetas yra puikus konteineris išstumtai agresijai, tramplinas savigarbai kelti ir ideali priemonė kovoti su stresu.
Aštunta, „sofos“ žmonėms būdingas destruktyvumas ir kūrybinis pasyvumas. Jų likimas – sugriauti: kažkieno tikėjimą savimi, gėriu, valstybe, Dievu. Kariai, jei norite pakeisti pasaulį į gerąją pusę, pakilkite aukščiau savęs, tikrai pakilkite nuo sofos ir padarykite gerą darbą: globokite slaugos namus ar kūdikių namus, tik seną vyrą jūsų įėjime.
Devinta, „sofos žmonės“ dažnai pasirodo prisidengę svajotojų ir utopistų priedanga: taika pasaulyje, nieko nedarykite ir turėkite viską, būkite turtingi ir sveiki, gyvenkite amžinai ir laimingai.
Ar jie turi planą, skaičiavimą, ar įvertintos rizikos? Sofos viršuje sveikas protas ir banalūs skaičiai. Jie yra nepripažinti genijai. Tiesą sakant, tai yra vienas iš jų pykčio ant viso pasaulio motyvų. Jie tikrai būtų galėję šokti baltąją gulbę ir užimti dvi pirmąsias vietas olimpinėse žaidynėse, valdyti šalį ir dar daugiau, bet tai nepasiteisino. Visai kaip Vladislovo Kungurovo eilėraštyje:
Be klaidingo kuklumo pažymėsiu,
Esu genialus žmogus.
Ir tai, kad jis nieko nesukūrė,
Taigi buvau užsiėmęs ir sirgau.
Dešimta, užkrečiamumas.
Sofos agresija yra užkrečiama. Negatyvumo banga kartais apima net mąstančius, rimtus žmones. Psichologiškai tai suprantama: neigiamas emocinis užkratas vyksta daug greičiau nei teigiamas. Tai yra evoliucijos dėsnis: viskas, kas bloga, greičiau pritraukia nevalingą dėmesį, nes tai susiję su pavojumi, o žmogaus užduotis yra jo išvengti.
Tačiau, skirtingai nei gyvūnai, Homo sapiens gali ir turi išsiaiškinti tikrus ir klaidingus grėsmės signalus. Mes turime galią nukreipti savo dėmesį. Užuot zombintam mirusio turinio, svarbu apsidairyti aplinkui. Nepaisant visų sunkumų, pasaulis yra gražus – už kompiuterio, už politikos, už laiko ribų. Niekas negali to iš mūsų atimti.
Net fotelių kariai.
Apie karą Ukrainoje po dešimties metų jie sakys, kad kalti visi politikai. Politikai blogi, žmonės geri. Bet aš tuo netikiu. Tai tavo karas! Jūs ją pastojote, nešiojote, pagimdėte, maitinote ir auginate. „Tu“ esate neatsakingas taikus žvėris abiejose fronto pusėse.
Na, tai šlykštu, ar ne? Ar lūžta? Jau antrą dieną kulkos nebešvilpa, sviediniai nesprogsta. Nėra ką vadinti „vata“, nėra ką vadinti fašistais. Ir nervų sistemai reikia kasdieninės kilnaus pykčio dozės, nervų sistema išimkite ir įdėkite įprastus skaitmeninius pusryčius su pilkais lavonais ir vaikų krauju. Visiškai neaišku, ką dabar daryti, kaip gyventi dabar.
Baisiausi žmonės kare yra civiliai, kartą man pasakė Sarajevo miesto serbas Stojanas Rakičius. - Kalbant apie?! – Visus karus pradeda civiliai, visas humanitarines nelaimes sukelia jie, visus nusikaltimus žmoniškumui daro šie niekšai. - Ar žmonės su ginklais rankose nešaudo vieni į kitus kare? – Teisingai, jie patys civiliai su ginklais rankose. Kareivis visada supras kareivį. Profesionalūs kariai nemoka nekęsti. Jie ateina gesinti gaisro. Ir šie prakeikti civiliai tai skatina. Sunku ginčytis su Stojanu Rakičiumi. Už tavo žodžių yra tik žodžiai, o už jo - tavo paties sulaužytas gyvenimas ir artimųjų kraujas. Kai Stojanui buvo 20 metų, civiliai, vadovaujami filosofės Alijos Izetbegovic, publicisto Franjo Tudjmano, psichiatro Radovano Karadžičiaus ir kitų civilių, sudaužė Jugoslaviją į šipulius. Jie nieko blogo nereiškė. Jie tiesiog šiek tiek nemėgo savo kaimynų šalyje, nenorėjo su jais eiti į kompromisus ir šiek tiek nesuprato smurto prigimties. Kariškiai žino, kad ginklai gaminami vienam ir vieninteliam tikslui – kad niekada nešautų į žmogų. Civiliai galvoja kitaip.
Žiauriausios muštynės yra moterų, kruviniausios žmogžudystės – buitinės, ir viskas pilietiniai karai išlaisvino silpni civiliai. Taip veikia gamta: kuo labiau ginkluotas gyvūnas – ragais, dantimis, įgėlimais – tuo stipresnė jo psichika. Jėgos naudojimas yra labai rizikingas ir daug energijos reikalaujantis procesas. Plėšrūnas tai supranta, profesionalus kariškis tai žino. Tačiau gamta iš žolėdžių civilių atėmė šias žinias. Jis nerūpestingai slysta smurto spirale, lengvai pereina tašką, iš kurio negrįžtama, o kai kalbama apie muštynes, lengvai virsta neteisėtu žmogumi, baudėju, budeliu. Stiprus žmogus beveik niekada nepatiria agresijos, jis tiesiog nežino, kaip tai padaryti. Kaip žinia, žiauriausios muštynės vyksta tarp moterų, o dauguma žmogžudysčių – buitinės. Juos padaro silpnas, apsvaigęs kvailys. Dėl neatsargumo, su sunkiu buku daiktu. Paklauskite bet kurio detektyvo, jis jums pasakys: kuo daugiau kraujo nusikaltimo vietoje, tuo mažesnė tikimybė, kad tai buvo profesionalo darbas. Stiprus žmogus yra savo emocijų šeimininkas, jis smurtą naudoja vien pragmatiniais sumetimais ir niekuomet nešvaistys laiko pigiai, pavojingai agresijai. Jei jums tiesiog reikia pasodinti skriaudėją į jo vietą, jis gali tai padaryti žodžiu ar net savo balso tembru. Du stiprūs žmonės kartais užtenka pažvelgti vienas kitam į akis, kad teisingai įvertintume situaciją ir rastume abiem priimtiną kompromisą.
Pamenate, pernai pavasarį internete sklandė pokštas: „ką daryti, jei rusai ir ukrainiečiai siunčiami kariauti tarpusavyje? - „Stovėkite atgal į nugarą ir šaudykite į tuos, kurie jį atsiuntė“. Visi kikenome ir sakėme, kad taip ir bus. Taip ir buvo. Pirmosioms Ukrainos šarvuočių kolonoms pasiekus Donbasą, kariškiai nedrįso šaudyti į žmones, vadai prisiėmė atsakomybę ir davė įsakymą nusileisti ginklus. Tai nebuvo anomalija, tai buvo modelis. Stiprūs, profesionalūs, kariški žmonės atidengia ugnį tam, kad atneštų taiką, o ne pradėtų karą. Todėl žudynės Donbase nenorėjo prasidėti į šią mėsmalę, kaip išmanioji bomba iš bombos (prisiminkime dar vieną anekdotą). Viskas pajudėjo tik savanorių batalionų, suformuotų iš Maidano sukeltų taikių banditų, dėka. Ir einam. Mariupolis, Luganskas, Doneckas, paskui visur. Bet net tada, kai kulkos švilpė ir sviediniai pradėjo sprogti, naujai nukaldinti priešai ilgai skambino vienas kitam mobiliaisiais telefonais: „Krikštatėve, ar girdi mane?“ Po valandos pažymėkite kur nors nuo šios aikštės, mes į ją šausime... Taip, skambinkite, žinoma, kai būsite pasiruošę mus nužudyti“. Ši taktika, beje, labai paplitusi beprasmiuose karuose. Karinių operacijų istorijoje tai buvo vadinama „gyvenk ir leisk gyventi“. Šias dovanas žaidė ir Pirmojo pasaulinio karo kariai.
Štai citata iš vokiečių pėstininko Ernsto Jungerio atsiminimų: „...Kai kur priešo postai buvo išsidėstę ne toliau kaip trisdešimt metrų vienas nuo kito. Kartais čia galima atpažinti ir Fritzą, Vilhelmą ar Tomį jo maniera kosėti, švilpti ar dainuoti Kartkartėmis pasigirsta trumpi skambučiai, ne be grubaus humoro: „Ei, Tomi, ar tu vis dar čia? - "Taip." - "Paslėpk galvą, bičiuli, aš šaudžiu!" Tačiau kuo toliau nuo fronto linijos, tuo mažiau vietosžmogaus jausmus. Ir dabar – kai stebuklingai galioja paliaubos, kai šimtai tūkstančių tikrai taikių Donbaso gyventojų girdi tylą ir netiki savo ausimis, kai net savanoriai susikovė ir tapo išmintingesni – abipus užpakalio griaustantis nusivylimo griaustinis. priekyje. Baltųjų bilietų pirkėjų minios yra pasiruošusios tęsti abipusį naikinimą iki paskutinio interneto srauto lašo. „Porošenka yra išdavikas!“, „Putinas išsunkia Novorosiją!“, „Spausk iki galo!“, „Mes dar tik pradėjome juos stumti atgal!“, „Pasitraukime į Kijevą!“, „Mes padarysime“. surengti pergalės paradą Kryme!“, „Vis tiek nebegalime gyventi su šia vata!“, „Kodėl buvo pralieta tiek daug kraujo?“
Ką? Ar tau to neužteko? Ar tau nepatinka blogas pasaulis? Na, eikime ir kovokime. Į ATO zoną, į DPR armiją, į fronto liniją. O kad tai tikrai nugrimztų, nepamirškite išsinuomoti savo šeimai buto kur nors Kijevo rajone Donecke, Gorlovkoje, Kramatorske, vakariniame Mariupolio pakraštyje. Ką? Ar tavo regėjimas prastas? Ar būsite naudingesnis gale? Religija to neleidžia? Nė vienas lašas mano, kad yra atsakingas už potvynį. Buvusioje Jugoslavijoje dabar žmonės sako, kad dėl visko kalti politikai. Tai jie ginčijosi, bet niekas nenorėjo karo. Apie karą Ukrainoje praėjus dešimčiai metų po jo pabaigos jie sakys tą patį. Politikai blogi, žmonės geri.
Bet aš tuo netikiu. Noriu, kad žinotumėte, kad tai buvo jūsų karas! Jūs ją pastojote, nešiojote, pagimdėte, maitinote ir auginate. „Tu“ esate neatsakingas taikus žvėris abiejose fronto pusėse. Kas negerai? Na, viskas gerai – būkite kantrūs, skerdynės greitai tęsis. Esu tikras, kad pasieksite savo tikslą.
Kviečiame visus vasario 22-ąją paskelbti Rusijos ginkluotųjų pajėgų diena! Daugiau skaitykite žemiauSiūlau planuoti paskutinę darbo dieną iki vasario 23 d
Fotelių kariuomenės ir biuro sargybos diena!
Šią dieną tikrai niekas nedirba, todėl bent jau nedirba su giliu būsenos jausmu, jausmu, jausmu ir esme.
Žinoma, ši diena visada turėjo gilią prasmę, tačiau niekada armijoje netarnavę darbuotojai, dažnai be rimtos priežasties, sveikina vieni kitus su gynėjų diena... tai šiek tiek kitaip...
Bet visi gali vienas kitą pasveikinti su Kariuomenės ir Tarnybos sargybos diena, ir nuoširdžiai bei rimtai.
Taip yra todėl, kad bet kas gali kautis ant sofos ar sėdėdamas biure. Ir daugelis ne tik gali, bet ir daro tai kasdien.
Todėl švęsti tokią šventę būtina, tiesiog būtina.
Be to, sofos ir biuro gvardija yra daugiausiai karių šalyje.
Ir labiausiai pasirengusi kovai! Ir labiausiai išmanantis!
Sofos kariuomenė ir biuro sargyba žino viską!
Kas numušė Boingą, iš kur milicija gavo ginklus, kas kaunasi, kas nekariauja, kas yra Strelkovas, iš kur jis kilęs, kiek žuvo katiluose, kiek išlindo iš katilų, kiek laiko. užtrunka nuvežti Mariupolį, kiek laiko užtrunka į Kijevą, kiek laiko reikia nuvežti Berlyną...
Tačiau sofos būriai ir biuro sargyba ne tik viską žino, bet ir gali tai padaryti! Jie gali, nepakildami nuo sofos, neišeidami iš savo biurų, nugalėti Gruziją ir Ukrainą, NATO ir JAV. Jei, žinoma, jiems bus suteiktas ryšys su tiesiogiai kariaujančiais daliniais.
Tačiau su sofos kariais ir biuro sargybiniais kontaktai dar nesuteikti.
Tačiau jie neteikia ryšio, nes fotelių karių ir biuro gvardijos skaičius yra šimtą kartų didesnis nei mūšiams vadovaujančių dalinių. Jei sofos kariams ir biuro gvardijai bus suteiktas ryšys, už kiekvieną tikrą kovotoją gausite šimtą vadų. Tikri kariai tiesiog trokš vykdyti priešingus įsakymus.
Beje, kyla įtarimas, kad taip ir vyksta Ukrainoje – kažkas suteikė Sofos kariams galimybę valdyti tikrus dalinius. Pasirodė neblogai.
Tačiau tai nereiškia, kad sofos ir biuro sargybiniai nereikalingi.
Labai reikia!
1. Rusijos DV&OG kariauja su Ukrainos DV&OG, sėkmingai griauna mitą, kad Rusija nėra šio konflikto šalis. Is. Skaityti internete. Kai kuriose vietose mūšiai vyksta siaubingai intymiai, abiejų pusių kovotojai ir biuro sargybiniai vienas kitam aistringai pasakoja, kaip įvykdo virtualius smurto aktus prieš priešą neobliuotais kastuvais. Ar tai gerai ar blogai? Etikos ir moralės požiūriu, žinoma, tai nėra gerai. Kaip ir bet koks karas. Bet nuo karo pradžios...
2. DViOG kariauja prieš priešo agitaciją ir propagandą, atskleisdamas klastotes, nustatydamas silpnąsias vietas ir reaguodamas į informacijos srautą iš kitos pusės savo informacijos srautu, dar masiškesniu ir intensyvesniu. Beje, tai neapsieina be draugiškos ugnies. Porą kartų teko stebėti, kaip komentaruose du „kovotojai“ iš tos pačios pusės entuziastingai dengė vienas kitą, kol jiems buvo paaiškinta, kad jie dengia savuosius. Taip pat atsitinka. Kare tai kaip kare.
3. Informacinių kautynių metu DViOG vienaip ar kitaip gauna kažkokį karinį išsilavinimą. Net jei tai teorinė. Jie sužinos, kas yra AGS, kuo T-72 skiriasi nuo T-64, koks tanko ar haubicos nuotolis ir pan. Neduok Dieve, praktikoje tai gal ir niekada nebus naudinga, bet jei staiga...
Todėl Rusijai DVIOG tikrai reikia.
DViOG yra kažkas iš linksmų Petro laikų karių.
Tam tikra prasme DViOG yra juokingi ir naivūs, tačiau yra gerai žinoma išmintis, kad nuo juokingo iki puikaus yra vienas žingsnis.
DViOG yra kažkas tarp kompiuterinių žaidimų ir tikros kovos. Panašu, kad jūsų rankose yra ta pati pelė ir klaviatūra, kaip ir žaidimuose, o prieš akis - monitorius, o ne taikiklis, bet objektai monitoriuje jau visai nejuokingi. Tikri objektai. Tikras reljefas, tikra įranga, tikras priešas. Net jei nėra tiesioginės kontrolės, viskas vyksta rimtai.
Ir nėra prasmės diskutuoti, ar tai gerai, ar blogai. Tai yra realybė.
Tai yra šiuolaikinis karas.
Anksčiau kariai eidavo kautis, jų laukdavo namuose, retkarčiais gaudami naujienas ir be jokio ryšio.
Šiandien viskas kitaip. Šiandien linija tarp priekio ir galo yra labai neryški. Nėra aiškios fronto linijos. O giliausiame gale gali kilti labai tikras informacinis karas.
Informacinis karas jau yra labai reikšminga šiuolaikinio karo dalis.
Be to, informacinis karas palaipsniui tampa dominuojančiu. Kas laimi informacinį karą, tam lengviau mobilizuojasi, jo kariai sulaukia daugiau paramos, kariai yra labiau motyvuoti, o jų moralė aukštesnė. O ekonomiką prireikus lengviau perkelti į karo pagrindą.
Šiandien tas, kas laimi informacinį karą, laimi visą karą.
Žinoma, DViOG yra komiškas apibrėžimas.
Bet ateityje, esu tikras, atsiras visiškai rimta ir nepriklausoma kariuomenės atšaka, gal jie vadinsis informaciniais, gal žiniasklaidos būriais. O informacinio karo pagrindai tikriausiai bus įtraukti į civilinės gynybos kursus.
O prieš akis iškilęs linksmasis DViOG yra būsimų informacinių būrių ir, galima sakyti, „žiniasklaidos milicijos“ pirmtakas.
Po kurio laiko visa tai bus visiškai rimta.
Ir tikriausiai bus paskirta Informacinių būrių diena. Bet tai ateina vėliau.
Tuo tarpu fotelių karių ir biuro sargybos dieną siūlau švęsti paskutinį penktadienį prieš vasario 23 d.
Eismo atidarymas (ir ankstyvas). Krymo tiltas nesukėlė daugelio užsienio stebėtojų susižavėjimo, o tai visiškai natūralu.
Viena vertus, tokios techniškai pažangios struktūros sukūrimas visiškai nesiderina su standartine teze apie Aukštutinę Voltą su raketomis (akivaizdu, kad surūdijusios) ir į šipulius suplėšytą Rusijos ekonomiką. Sėkmingai statant tiltą reikia iš naujo koreguoti paruoštų nuomonių mechanizmą, o tai nemalonu, nes tai yra bereikalingas vargas. Kita vertus, tiltas gerokai pagerina susisiekimą tarp Krymo ir žemyninės Rusijos, todėl viltis greitai sugrąžinti pusiasalį Ukrainai daro dar labiau iliuzines, o tai Ukrainos šalininkams taip pat nemalonu.
Tačiau neįtakingas amerikiečių leidinys „The Washington Examiner“ (anksčiau tikėjosi savo galia prilygti „The Washington Post“ ir „The Washington Times“, bet kažkodėl tai nepasiteisino) apie tiltą kalbėjo su antžmogiška jėga. Kolonistas Tomas Roganas tvirtai pareiškė: „Dabar Ukrainai laikas sunaikinti šio tilto elementus.<…>Šis tiltas yra akivaizdus įžeidimas Ukrainai kaip tautai.<…>Laimei, Ukraina turi priemonių atlikti oro antskrydžius ant šio tilto taip, kad jis bent laikinai jį išjungtų. Dėl įspūdingo tilto ilgio Ukrainos lėktuvai galės smogti į jį, sumažindami aukų tikimybę tarp tų, kurie streiko metu juo važiuos.
Reakcija Maskvoje buvo akivaizdi – „Jį įveikė neramus demonas“. Žinoma, nėra iliuzijų dėl palankaus Amerikos žiniasklaidos požiūrio į Rusijos politika seniai nebėra, bet nemandagumas tam tikro padorumo rėmuose yra vienas dalykas, o be jokio padorumo yra kitas dalykas. Ragina bombarduoti – daug toliau.
Tačiau čia iš karto kyla klausimas. Ar teisingai pasielgė tokie svarbūs departamentai kaip Rusijos užsienio reikalų ministerija, kai paskelbė pareiškimą, kad visiškai prarado savo krantus, ir Tyrimų komitetas, pradėjęs bylą pagal Rusijos baudžiamojo kodekso 205 straipsnį („Viešieji raginimai teroristiniams veiklą teritorijoje Rusijos Federacija Viena vertus, diplomatija turėtų reaguoti (net jei ir rituališkai) į tokį nedraugišką pasisakymą, kaip ir Tyrimų komitetas negali visiškai ignoruoti atvejo, kai sudėtis akivaizdi. Kita vertus, ar ne didelė garbė, kas net žinotų apie „The Washington Examiner“ ir drąsų jo apžvalgininką, jei Rusijos valdžia nebūtų pastebėjusi šio leidinio?
Iš tiesų, frazė „Šuo loja, vėjas pučia“ (kartais su tęsiniu „Borisas klausia Glebo į veidą“) alsuoja gilia gyvenimiška išmintimi. Tačiau nereikia pamiršti, kad vykstant ginčui tarp Rusijos ir jos partnerių, tokios išskirtinės bylos visada pravers būsimose diskusijose. Nes čia galioja taisyklė: „Su tokiu mastu, kurį naudosi, tai bus tavo atlygis“.
O Vašingtono spaudos naudojami principai yra tikrai nuostabūs.
Sužinome, kad raginimai susprogdinti tiltą nėra nieko blogo, nes techniškai įmanoma įvykdyti bombardavimą taip, kad būtų išvengta žmonių aukų (tikriausiai, jei to nepavyks išvengti, visada galite pasinaudoti viskuo). aiškinamasis terminas netiesioginiai nuostoliai), tačiau Rusijai bus išsiųstas svarbus signalas. Kalbant apie signalą, su tuo negalima ginčytis. Casus belli yra signalas, o koks signalas.
Bet čia iškyla klausimas. Ar galima panašiai pakviesti kokią nors trečiąją šalį, nepatenkintą kai kuriais JAV politikos aspektais, subombarduoti, tarkime, Niujorko oro uosto kilimo ir tūpimo taką? Tarptautinis oro uostas pavadintas Kennedy vardu? Atvejis yra absoliučiai simetriškas: teoriškai galima pasirinkti langą skrydžių tvarkaraštyje, kai nėra pakilimų ir nusileidimų, tai yra, galima išvengti žmonių aukų, o per tą laiką kilimo ir tūpimo taką galima apiplėšti bombomis, kol jis visiškai pasibaigs. netinkamas naudoti. Dėl to JAV administracija gaus svarbų signalą.
Žinoma, galite prieštarauti: „Bet tai visiškai kitas reikalas! (kaip variantas: „Kas mums rūpi?“) – tačiau ne visiems toks žingsnis diskusijoje bus įtikinamas.
Žinoma, čia galite kreiptis į Pirmąją pataisą – žodžio laisvė yra šventa ir absoliuti. Galbūt apžvalgininkas Roganas nuvylė, bet persekiojimas dėl nuomonės yra nepriimtinas. Tačiau akivaizdu, kad taip pat nepriimtina persekioti už raginimus bombarduoti JFK oro uosto kilimo ir tūpimo taką. Galbūt JAV valdžia į tokius raginimus nepadės iš piršto, gal ir padarys, bet eksperimento su savimi niekas nenori daryti – nors tai būtų labai pamokanti.
Šiaip ar taip, pavyzdžiai rimtų bėdų, ištikusių asmenis, socialiniuose tinkluose skelbusius grasinimus padaryti ką nors blogo JAV prezidentui, linksta prie nepagarbios minties, kad Pirmoji pataisa yra tarsi grąžulas, kad ir kur ją pasuktum, tuo viskas ir baigiasi.
Tiesą sakant, teorijos, kad šuo loja, šalininkai yra iš dalies teisūs, nes tolesnė plėtra Siužetas parodė: drąsus stebėtojas yra tipiškas vadinamosios fotelių armijos atstovas, kuris popieriuje (tai yra kompiuterio ekrane) yra baisus kaip liūtas, tačiau, pajutus menkiausią užuominą apie bėdą realiame gyvenime, jis yra bailus kaip kiškis. Tęsdamas seriją, Roganas parašė straipsnį „Kodėl Putinas nori nusiųsti mane į Juodąjį delfiną“. Tai yra, į kalėjimą, skirtą ypač žiauriems žmogžudžiams, nuteistiems kalėti iki gyvos galvos.
Tiesą sakant, net neaišku, kad V. V. Putinas net žino apie kolonisto egzistavimą, o tuo labiau, kad jis nori jį įkalinti Federalinės bausmių vykdymo tarnybos pataisos kolonijoje Nr. 6 Orenburgo srityje. Tačiau baimė turi dideles akis.
Tai paprastai būdinga nestabilios psichikos aktyvistams. Pirmojo Vokietijos kanalo (ARD) dopingo stebėtojas Hajo Seppeltas pareikalavo, kad jis būtų įleistas į Rusiją 2018 metų pasaulio futbolo čempionatui, kur jis ketino atskleisti naujus Rusijos valdžios nusikaltimus dopingo vartojimui. Kai valdžia sutiko išduoti jam įvažiavimo vizą, bet Tyrimų komitetas pranešė, kad jis gali būti apklaustas kaip liudytojas G. M. Rodčenkovo byloje, Seppeltas nuliūdo ir, panašu, nenorėjo vykti.
Kas keista. Taip, bendravimas su tyrėju nėra labai malonus, bet drąsus žurnalistas turėtų galvoti kaip drąsus Don Guanas, kuris, Leporello paklaustas, ką jam padarys karalius, atsakė:
„...Jis atsiųs atgal.
Tikrai jie nenukirs man galvos.
Juk aš nesu valstybės nusikaltėlis“.
Tuo tarpu ponas Seppeltas švenčia bailį taip, tarsi Maskvoje būtų tuoj pat nutemptas į kapojimo bloką. Paranojinės apraiškos, kaip buvo sakyta.
Kartojame: visa tai yra nemalonios, bet, regis, neišvengiamos bekūnio maskarado savybės. socialinė žiniasklaida. Bėdos prasideda tada, kai nutrūksta riba tarp šio maskarado, atsakingos spaudos ir valstybinių įstaigų. Bet atrodo, kad sustoja – ir tada prasideda visiškas sinkretizmas.
Apie karą Ukrainoje po dešimties metų jie sakys, kad kalti visi politikai. Politikai blogi, žmonės geri. Bet aš tuo netikiu. Tai tavo karas! Jūs ją pastojote, nešiojote, pagimdėte, maitinote ir auginate. „Tu“ esate neatsakingas taikus žvėris abiejose fronto pusėse.
Na, tai šlykštu, ar ne? Ar lūžta? Jau antrą dieną kulkos nebešvilpa, sviediniai nesprogsta. Nėra ką vadinti „vata“, nėra ką vadinti fašistais.
O nervų sistemai reikia kasdieninės dozės kilnaus įniršio, ištraukite nervų sistemą ir įdėkite įprastus skaitmeninius pusryčius su pilkais lavonais ir vaikų krauju. Visiškai neaišku, ką dabar daryti, kaip gyventi dabar.
Baisiausi žmonės kare yra civiliai, kartą man pasakė Sarajevo miesto serbas Stojanas Rakičius.
- Kalbant apie?!
– Visus karus pradeda civiliai, visas humanitarines nelaimes sukelia jie, visus nusikaltimus žmoniškumui daro šie niekšai.
- Ar žmonės su ginklais rankose nešaudo vieni į kitus kare?
– Teisingai, jie patys civiliai su ginklais rankose. Kareivis visada supras kareivį. Profesionalūs kariai nemoka nekęsti. Jie ateina gesinti gaisro. Ir šie prakeikti civiliai tai skatina.
Sunku ginčytis su Stojanu Rakičiumi. Už tavo žodžių yra tik žodžiai, o už jo - tavo paties sulaužytas gyvenimas ir artimųjų kraujas. Kai Stojanui buvo 20 metų, civiliai, vadovaujami filosofės Alijos Izetbegovic, publicisto Franjo Tudjmano, psichiatro Radovano Karadžičiaus ir kitų civilių, sudaužė Jugoslaviją į šipulius.
Jie nieko blogo nereiškė. Jie tiesiog šiek tiek nemėgo savo kaimynų šalyje, nenorėjo su jais eiti į kompromisus ir šiek tiek nesuprato smurto prigimties. Kariškiai žino, kad ginklai gaminami vienam ir vieninteliam tikslui – kad niekada nešautų į žmogų. Civiliai galvoja kitaip.
Žiauriausios kovos vyksta moterys, kruviniausios žmogžudystės – buitinės, o visus pilietinius karus pradeda silpni civiliai. Taip veikia gamta: kuo labiau ginkluotas gyvūnas – ragais, dantimis, įgėlimais – tuo stipresnė jo psichika. Jėgos naudojimas yra labai rizikingas ir daug energijos reikalaujantis procesas.
Plėšrūnas tai supranta, profesionalus kariškis tai žino. Tačiau gamta iš žolėdžių civilių atėmė šias žinias. Jis nerūpestingai slysta smurto spirale, lengvai pereina tašką, iš kurio negrįžtama, o kai kalbama apie muštynes, lengvai virsta neteisėtu žmogumi, baudėju, budeliu.
Stiprus žmogus beveik niekada nepatiria agresijos, jis tiesiog nežino, kaip tai padaryti. Kaip žinia, žiauriausios muštynės vyksta tarp moterų, o dauguma žmogžudysčių – buitinės. Juos padaro silpnas, apsvaigęs kvailys. Dėl neatsargumo, su sunkiu buku daiktu.
Paklauskite bet kurio detektyvo, jis jums pasakys: kuo daugiau kraujo nusikaltimo vietoje, tuo mažesnė tikimybė, kad tai buvo profesionalo darbas. Stiprus žmogus yra savo emocijų šeimininkas, jis smurtą naudoja vien pragmatiniais sumetimais ir niekuomet nešvaistys laiko pigiai, pavojingai agresijai.
Jei jums tiesiog reikia pasodinti skriaudėją į jo vietą, jis gali tai padaryti žodžiu ar net savo balso tembru. Kartais pakanka dviejų stiprių žmonių pažvelgti vienas kitam į akis, kad teisingai įvertintų situaciją ir rastume abiem priimtiną kompromisą.
Pamenate, pernai pavasarį internete sklandė pokštas: „ką daryti, jei rusai ir ukrainiečiai siunčiami kariauti tarpusavyje? - „Stovėkite atgal į nugarą ir šaudykite į tuos, kurie jį atsiuntė“. Visi kikenome ir sakėme, kad taip ir bus. Taip ir buvo. Pirmosioms Ukrainos šarvuočių kolonoms pasiekus Donbasą, kariškiai nedrįso šaudyti į žmones, vadai prisiėmė atsakomybę ir davė įsakymą nusileisti ginklus. Tai nebuvo anomalija, tai buvo modelis. Stiprūs, profesionalūs, kariški žmonės atidengia ugnį tam, kad atneštų taiką, o ne pradėtų karą. Todėl žudynės Donbase nenorėjo prasidėti į šią mėsmalę, kaip išmanioji bomba iš bombos (prisiminkime dar vieną anekdotą).
Viskas pajudėjo tik savanorių batalionų, suformuotų iš Maidano sukeltų taikių banditų, dėka. Ir einam. Mariupolis, Luganskas, Doneckas, paskui visur. Bet net tada, kai kulkos švilpė ir sviediniai pradėjo sprogti, naujai nukaldinti priešai ilgai skambino vienas kitam mobiliaisiais telefonais: „Krikštatėve, ar girdi mane?“ Po valandos pažymėkite kur nors nuo šios aikštės, mes į ją šausime... Taip, skambinkite, žinoma, kai būsite pasiruošę mus nužudyti“. Ši taktika, beje, labai paplitusi beprasmiuose karuose. Karinių operacijų istorijoje tai buvo vadinama „gyvenk ir leisk gyventi“. Šias dovanas žaidė ir Pirmojo pasaulinio karo kariai.
Štai citata iš vokiečių pėstininko Ernsto Jungerio atsiminimų:
„...Kai kur priešo postai buvo išsidėstę ne toliau kaip trisdešimt metrų vienas nuo kito. Kartais čia užsimezga asmeninės pažintys; Fritzą, Wilhelmą ar Tomį galite atpažinti iš to, kaip jis kosėja, švilpia ar dainuoja.
Retkarčiais pasigirsta trumpi skambučiai, ne be grubaus humoro: „Ei, Tomai, ar tu vis dar čia - „Taip? - „Paslėpk galvą, bičiuli, aš šaudžiu!
Tačiau kuo toliau nuo fronto linijos, tuo mažiau vietos lieka žmogiškiems jausmams. Ir dabar – kai stebuklingai galioja paliaubos, kai šimtai tūkstančių tikrai taikių Donbaso gyventojų girdi tylą ir netiki savo ausimis, kai net savanoriai susikovė ir tapo išmintingesni – abipus užpakalio griaustantis nusivylimo griaustinis. priekyje.
Baltųjų bilietų pirkėjų minios yra pasiruošusios tęsti abipusį naikinimą iki paskutinio interneto srauto lašo. „Porošenka yra išdavikas!“, „Putinas išsunkia Novorosiją!“, „Spausk iki galo!“, „Mes dar tik pradėjome juos stumti atgal!“, „Pasitraukime į Kijevą!“, „Mes padarysime“. surengti pergalės paradą Kryme!“, „Vis tiek nebegalime gyventi su šia vata!“, „Kodėl buvo pralieta tiek daug kraujo?“
Ką? Ar tau to neužteko? Ar tau nepatinka blogas pasaulis? Na, eikime ir kovokime. Į ATO zoną, į DPR armiją, į fronto liniją.
O kad tai tikrai nugrimztų, nepamirškite išsinuomoti savo šeimai buto kur nors Kijevo rajone Donecke, Gorlovkoje, Kramatorske, vakariniame Mariupolio pakraštyje. Ką? Ar tavo regėjimas prastas? Ar būsite naudingesnis gale? Religija to neleidžia?
Nė vienas lašas mano, kad yra atsakingas už potvynį. Buvusioje Jugoslavijoje dabar žmonės sako, kad dėl visko kalti politikai. Tai jie ginčijosi, bet niekas nenorėjo karo. Apie karą Ukrainoje praėjus dešimčiai metų po jo pabaigos jie sakys tą patį. Politikai blogi, žmonės geri.
Bet aš tuo netikiu. Noriu, kad žinotumėte, kad tai buvo jūsų karas! Jūs ją pastojote, nešiojote, pagimdėte, maitinote ir auginate. „Tu“ esate neatsakingas taikus žvėris abiejose fronto pusėse. Kas negerai? Na, viskas gerai – būkite kantrūs, skerdynės greitai tęsis. Esu tikras, kad pasieksite savo tikslą.
Įkeliama...
