© "Kommersant", 2018-05-26, Nauja garsi byla Vostočnyje pažengta į priekį, Nuotrauka: "Ypatingos naujienos"
Nikolajus Sergejevas
Kaip sužinojo „Kommersant“, Maskvoje buvo suimtas panaikintos Federalinės specialiosios statybos agentūros („Spetsstroy“) direktoriaus pavaduotojas Aleksandras Mordovecas. Pareigūnas, vadovavęs Vostočnio kosmodromo statybos operatyviniam štabui, kaltinamas piktnaudžiavimu avansu apmokant vyriausybės sutartis. Tuo pačiu metu, anot tyrėjų, vienos iš įmonių vadovybė jam sumokėjo 30 mln.Aleksandras Mordovetsas pasirodė esąs vienas iš nedaugelio artimų buvusio „Spetsstroy“ direktoriaus Aleksandro Volosovo bendražygių, kuris ne iš karto pateko į tyrimą ir susirado darbą panaikinus agentūrą. Tačiau M. Mordovetsas nepasiliko federalinės valstybės biudžetinės įstaigos „TsNIIP Rusijos statybos ministerija“ – pirmaujančios šalies mokslo ir projektavimo institucijos – direktoriaus pavaduotojo pareigose. Praėjusį ketvirtadienį Rusijos tyrimų komiteto (GVSU ICR) pagrindinio karinio tyrimo skyriaus prašymu Chamovničeskio apygardos teismas skyrė jam dviejų mėnesių bausmę kalėti. Pats M. Mordovetsas ir jo gynyba prašė apsiriboti namų areštu. Pastebėta, kad įvairių karinių objektų Šiaurės Kaukaze statybas prižiūrėjęs įtariamasis yra daug apdovanojimų ir pagyrimų turintis kovos veteranas.
GVSU ICR įtaria Aleksandrą Mordovetsą padarius nusikaltimą, numatytą 3 str. Baudžiamojo kodekso 285 str. (piktnaudžiavimas tarnybiniais įgaliojimais). Tyrėjų teigimu, vadovaudamas Vostočnio kosmodromo statybos operatyviniam štabui, jis atliko nepagrįstus avansinius mokėjimus kelioms įmonėms, kurios ten baigė statyti įvairius objektus. Dėl to gauti pinigai buvo pavogti arba išleisti kitiems tikslams, padarius šimtus milijonų rublių žalą valstybės biudžetui. Toks mokėjimas, tyrime bendradarbiaujančių verslininkų teigimu, visų pirma buvo paaiškintas atatrankų dydžiu.
Taigi, tyrimo duomenimis, viena iš įmonių oficialiai sumokėjo 30 mln. „už bendrą globą“.
[: Kaip nustatė tyrėjai, paskutiniuoju statybų laikotarpiu eidamas Spetsstroy direktoriaus pirmojo pavaduotojo ir Vostočnyj kosmodromo Mordoveco statybos štabo vadovo pareigas, pasirašė darbų, kurie faktiškai nebuvo atlikti arba buvo atlikti, priėmimo aktus. nebaigtas iki galo, sakė šaltinis. – Įterpti K.ru]
Pažymėtina, kad daugelio Vostochny sutarčių, įskaitant susijusias su būsto ir sklypų statyba kosmodrome, vykdytojas buvo įmonė „Stroymonolit-14“, kurios vienas iš vadovų buvo įtariamojo brolis Sergejus Mordovetsas. Dar prieš Aleksandro Mordoveco suėmimą, šių metų gegužės pradžioje, „Stroymonolit“ generalinis direktorius Olegas Ščurovas buvo sulaikytas Basmanny apygardos teismo už ypač stambią sukčiavimą (Baudžiamojo kodekso 159 straipsnio 4 dalis). Galbūt būtent jo parodymai padėjo tyrimui surasti M. Mordovetsą. Tuo pačiu nuo praėjusių metų birželio pačiame „Stroymonolit“ įvesta stebėjimo procedūra – jos kreditoriai bando bankrutuoti bendrovę dėl daugiamilijoninių skolų. Arbitražo teismų duomenų bazėje taip pat atsispindi dešimtys jai pareikštų ieškinių, taip pat ir dėl Vostochny vykdomų darbų. Jų klientai tikisi susigrąžinti dideles sumas už ne iki galo pastatytus įrenginius, neteisėtą praturtėjimą ir pan. P. Mordovetso ir Stroymonolit atstovai penktadienį komentarų negalėjo pateikti. Rusijos statybos ministerijos TsNIIP apie savo generalinio direktoriaus pavaduotojo areštą sužinojo tik iš „Kommersant“.
Tuo tarpu Aleksandras Mordovetsas tapo trečiuoju „Spetsstroy“ direktoriaus pavaduotoju, kuris buvo tiriamas. Pirmasis į jį pateko Aleksandras Burjakovas, kuris iš pradžių buvo apkaltintas sukčiavimu maždaug pusės milijardo rublių suma, o paskui kyšininkavimu (Baudžiamojo kodekso 159 straipsnio 4 dalis ir 290 straipsnio 6 dalis). M. Buriakovas, pripažinęs savo kaltę, sudarė ikiteisminę bendradarbiavimo sutartį, kurios metu prabilo apie kyšius, kuriuos iš sukčių verslininkų gavo „Spetsstroy“ vadovo pirmasis pavaduotojas Aleksandras Zagorulko. Visų pirma, Tyrimų komitetas kaltina jį gavęs automobilį GAZ-21 Volga, po restauracijos įvertintas 1,5 mln. rublių, ir „Lexus 470“ už 4,5 mln. P. Zagorulko taip pat prisipažino sukčiavęs dar 500 mln. ir gailėjosi, mainais į paleidimą iš kardomojo kalinimo centro namų arešto metu pranešė apie neteisėtus atlygius, kuriuos iš jo tariamai gavo Spetsstroy vadovas Aleksandras Volosovas. Tačiau tyrėjai baudžiamosios bylos jam neiškėlė, įvertinę, kad M. Zagorulko gavo mažiau nei, jo žodžiais, pasidavė.
Dabar ponai Buriakovas, Zagorulko ir su jais siejami verslininkai susipažįsta su jų bylų medžiaga, kuri netrukus bus patvirtinta prokuroro ir bus nagrinėjama teismuose specialia tvarka, garantuojančia jiems minimalią bausmę.
Mordovecas Aleksandras Aleksandrovičius Asmeninė byla Gimė 1977 m. spalio 5 d. Leningrade (dabar Sankt Peterburgas). Baigė pavadintą karo inžinerijos ir kosmoso akademiją. A. F. Mozhaisky (1999).1999–2001 m. dirbo inžinieriumi-inspektoriumi kariniuose daliniuose Vladimire ir Tatiščive, Saratovo srityje. 2001–2005 m. - Gynybos ministerijos Kapitalinės statybos finansavimo grupės Chankaloje (Čečėnija) vyresnysis inžinierius-inspektorius. 2006–2010 m. vadovavo Gynybos ministerijos grupei ir kapitalinės statybos skyriui Omske ir Vladimire. 2010 m. gegužės-spalio mėn. - Krašto apsaugos ministerijos pagrindinio būsto ir priežiūros skyriaus Energetikos tinklų optimizavimo ir energijos pardavimo veiklos skyriaus vedėjas. 2010 m. spalio mėn. – 2011 m. gegužės mėn. – Krašto apsaugos ministerijos Kapitalinės statybos valstybės užsakovo pagrindinio direktorato pavaduotojas. 2011–2013 m. buvo Krašto apsaugos ministerijos kapitalinių statybų valstybinio užsakovo skyriaus vedėjo pavaduotojas. 2013 m. vasario–birželio mėn. – Rusijos Spetsstroy federalinės valstybinės vieningos įmonės „Spetsstroyengineering“ vadovo pavaduotojas. 2013 m. birželio-gruodžio mėn. - Spetsstroy centrinio gamybos ir administracinio skyriaus vadovas. 2013 m. gruodį jis buvo paskirtas laikinai einančiu „Spetsstroy“ direktoriaus pavaduotoju, 2014 m. rugpjūčio mėn. – „Spetsstroy“ direktoriaus pavaduotoju ir vadovavo Vostochny kosmodromo statybos štabui. Panaikinus skyrių, išvyko dirbti į vieną iš Statybos ministerijos institutų.
Valstybės tarybos nario pareigas einantis 3 laipsnis.
) buvo prisimintas dėl didelio atgarsio sulaukusių atatrankų ir kyšių, Omsko kareivinių griūties ir akivaizdžios vagystės statant Vostochny kosmodromą. Spalio pradžioje šis skyrius buvo baigtas likviduoti – jo struktūros tapo pavaldžios Gynybos ministerijai, kur jų veiklą kuruoja Sergejaus Šoigu pavaduotojas Timūras Ivanovas. Tačiau „Spetsstroy“ lyderių likimas susiklostė kitaip.
„Spetsstroy“ vadovybėje buvo penki žmonės. Agentūros direktorius nuo 2013 m. liepos mėn. buvo kilęs iš Nepaprastųjų situacijų ministerijos Aleksandras Volosovas, jis turėjo vieną pirmąjį pavaduotoją (iš pradžių buvo Aleksandras Zagorulko, vėliau tapo Aleksandru Mordovecu) ir dar du eilinius pavaduotojus - Aleksandrą Buriakovą ir Aleksandrą Chodosą. P. Zagorulko prižiūrėjo svarbiausių objektų statybą ir pavadavo direktorių jam nesant; P. Mordovetsas buvo užsiėmęs Vostochny kosmodromo statybomis; Ponai Buriakovas ir Chodosas – kiti civiliniai ir specialūs projektai, sukurti Gynybos ministerijos interesais.
Dviejų „Spetsstroy“ direktoriaus pavaduotojų likimas pasirodė nepavydėtinas. 2016 metų vasarą Vidaus reikalų ministerijos Tyrimų departamentas Aleksandrui Buriakovui pareiškė kaltinimus sukčiavimu. Netrukus prieš tai Aleksandras Zagorulko, kuris buvo laikomas Aleksandro Volosovo komandos nariu (jie kartu dirbo Nepaprastųjų situacijų ministerijoje), paliko agentūrą 2016 m. „Kommersant“ žiniomis, teisėsaugos institucijos jau turėjo klausimų dėl jo. Po daugiau nei metų – 2017-ųjų gegužę – klausimai peraugo į konkrečius kaltinimus. GVSU ICR apkaltino jį kyšininkavimu ir sukčiavimu ypač dideliu mastu statant ir rekonstruojant Gynybos ministerijos objektus (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 159 straipsnio 4 dalis) ir kyšio gavimu (Baudžiamojo kodekso 290 straipsnis). Rusijos Federacijos), patvirtindamas savo poziciją pono Buriakovo parodymais. Vėliau M. Zagorulko sudarė ikiteisminį susitarimą bendradarbiauti atliekant tyrimą, visiškai pripažino savo kaltę, taip pat tikino dalį pinigų atidavęs savo vadovams. Rugsėjo 6 d. Maskvos Chamovničesky teismas pratęsė jo namų areštą iki lapkričio 1 d.
Teisėsaugos pareigūnai neturėjo priekaištų likusiai „Spetsstroy“ vadovybei, tačiau jiems vis tiek buvo sunku įsidarbinti. Kommersant žiniomis, Aleksandras Volosovas ir Aleksandras Chodosas buvo atleisti iš pareigų Spetsstroy uždaru prezidento Vladimiro Putino dekretu liepos 5 d. Nuo to laiko buvusį „Spetsstroy“ vadovą ne kartą buvo bandoma įdarbinti naujame darbe, sako jam artimas šaltinis: tačiau arba pasirinkimai jam pasirodė netinkami, arba „tiesiog nepasiteisino. . Labiausiai palankus variantas jam buvo eiti dirbti į vyriausybės aparatą, tačiau ministro pirmininko pavaduotojas Dmitrijus Rogozinas tam griežtai priešinosi: jis prižiūrėjo Vostochny statybas, buvo nepatenkintas Aleksandro Volosovo darbu, todėl paskyrimas žlugo. Pats buvęs „Spetsstroy“ direktorius į skambučius ir žinutes neatsakė. Tačiau ponas Khodosas sakė, kad „turi pasiūlymų, planų dirbti“. Jis taip pat bando ieškoti darbo keliems savo buvusiems pavaldiniams, tačiau procesas nesiseka.
Kaip anksčiau pranešė agentūra „Ruspres“, Aleksandras Volosovas turi daug kompromituojančios medžiagos prieš Sergejų Šoigu nuo tada, kai jie kartu dirbo Nepaprastųjų situacijų ministerijoje, o tai išgelbėja jį nuo baudžiamojo persekiojimo. Priešingai, Aleksandro Zagorulko bėdos prasidėjo po to, kai jis sutiko duoti parodymus prokuratūrai apie korupcinę Volosovo veiklą.
Naujas sensacingas žurnalisto Andrejaus Karaulovo tyrimas dėl atleistų Federalinės valstybinės vieningos įmonės „GUSST Nr. 9“ vadovų teisių pažeidimo ir neteisėto baudžiamojo persekiojimo pagal Rusijos „Spetsstroy“.
Prašome atsižvelgti į šio darbo rezultatus, kurie pateikiami žemiau, kaip oficialų kreipimąsi į Rusijos Federacijos Generalinę prokuratūrą, manome, kad būtina atlikti rimtą prokuroro patikrinimą dėl nurodytų faktų ir imtis atsakomųjų priemonių įstatymas.
Šiam tyrimui medžiagą pradėjome rinkti prieš metus. Po to, kai (dėl daugumai rusų nežinomų priežasčių) raketos paleidimas iš Vostočnio kosmodromo buvo atidėtas iš 2015 metų gruodžio į 2016 metų balandį, nusprendėme panagrinėti situaciją. Mes, kaip ir dauguma mūsų bendrapiliečių, nebuvome patenkinti Roscosmos atsakymu, kad viskas vyksta „kaip planuota“. Buvome tikri, kad paleidimo atidėjimas buvo susijęs su dar vienu „Spetsstroy“ „klystu“, įklimpusiu į korupcijos skandalus.
Norėdami iš arčiau pamatyti „Megakoruptojus“, 2016-ųjų Naujųjų metų išvakarėse nuvykome į šimtmečio statybų aikštelę - Vostochny kosmodromą. Tai, ką pamatėme, privertė aikčioti iš didžiavimosi savo tėvyne. Nejuokaujama: pačioje taigos širdyje (artimiausia gyvenvietė Svobodny - 50 km), 100 x 100 kilometrų plote, statomi patys grandioziausi statiniai pasaulyje, kurių analogų nėra. analogai arba JAV, arba Kinijoje, ar bet kur! Ir visa tai jau buvo pastatyta iki 2015 metų gruodžio! Tikėjomės pamatyti retus nebaigtus statyti angarus tarp šimtamečių pušų, bet pamatėme modernų didmiestį, kuriame viskas gražu (teisingai, gražu) ir įrengta pagal pasaulinius standartus. Negalėjome nesusipažinti su šio aštuntojo pasaulio stebuklo autoriais. Tai, ką sužinojome iš vietinių aborigenų, mus sukrėtė. Mažai tikėtina, kad kas nors žino, kad pirmieji „megakorumpuoto“ Spetsstroy asmenys: režisierius Volosovas Aleksandras Ivanovičius, jo pavaduotojas - Mordovetsas Aleksandras Aleksandrovičius, pagrindinių skyrių vadovai: „Dalspetsstroy“ - Volkodavas Jurijus Petrovičius, „Spetsstroytekhnologii“ - Nikitin Alexander. Nikolajevičius, "Spetsstroyservisa" - Baitovas Anatolijus Valerjevičius, būstinė Nr. 1 - Juzvikas Aleksandras Petrovičius, būstinė Nr. 5 - Medvedkovas Sergejus Aleksandrovičius, būstinė Nr. 8 - Prasolovas Aleksejus Michailovičius, būstinė Nr. 9 - Kiti gerbiami Kalininas Mikha vadovas Spetsstroy nuolat, pamiršdami apie savo šeimas, apie savo sveikatą, metus dirbo 20 (tai ne perdėjimas) valandų per dieną, miegojo priekabose ir vis dėlto sėkmingai sprendė problemą su tūkstančiu nežinomųjų (nes niekas niekada nebuvo). pastatė tokį daiktą) tankioje taigoje už 7000 (!) km nuo namų – tai, atleiskite už patosą, yra žygdarbis!
Susidraugavome su daugybe „Spetsstroy“ žmonių, kartu džiaugėmės raketos paleidimu 2016 m. balandį ir stengėmės nepamesti iš akių savo herojų. Vieną iš jų - 9-osios pagrindinės direkcijos vadovą - M. Kalininą 2016 metų liepą sveikindami su 50 metų jubiliejumi, nustebome: paprastai diplomatiškas ir politkorektiškas 9-osios pagrindinės direkcijos vadovas išspaudė vos kelias frazes: „Aš Dabar esu Železnogorsko ligoninėje. Atsiprašau, aš negaliu ir nenoriu kalbėti Spetsstroy tema...“ Keista, švelniai tariant.
Iš Maskvos kelių policijos sužinojome, kad dėl lemtingų aplinkybių pakeliui į Vnukovo oro uostą į Kalinino automobilį (kai jis skubiai dėl neaiškių priežasčių buvo išvežtas į Železnogorską) į Kalinino automobilį rėžėsi kita mašina kaip nukreipimo raketa (yra kelių policijos pranešimas).
Pradėjome savo tyrimą. Atvykome į Krasnojarską, tada vargais negalais (juk tai buvo uždaras miestas), pavyko be nereikalingo triukšmo patekti į Železnogorsko miestą. Per nuostabią vasaros vidurio savaitę, kurią ten gyvenome, susitikome su daug įdomių žmonių: TKS (Roscosmos) ir Kasybos ir chemijos komplekso (Rosatom) vadovais, pavaduotojais, GUSST viduje gyvenančiais asmenimis, vadovybė pasamdyta iš išorės ir su tais kažkas buvo atleistas. Išgirdome tiesiog šokiruojančius dalykus. Iškart grįžę į Maskvą susisiekėme su Gynybos ministerijos vadovais (dabar pagrindiniams direktoratams vadovauja Gynybos ministerija), Roskosmose ir su senais draugais – buvusio „Spetsstroy“ pagrindinių direktoratų vadovais, kurie sutiko kalbėti tik „be mikrofono“. Atlikus tyrimą mums pavyko išsiaiškinti šiuos šokiruojančius faktus.
2015 m. pradžioje paskirta nauja FSUE „GUSST Nr. 9“ vadovų komanda per trumpą laiką sugebėjo sustabdyti strateginių objektų pristatymo vėlavimus (tuo pačiu metu buvo statoma 60 svarbiausių objektų iš Omsko). į Blagoveščenską), per 11 mėnesių (!) sugebėjo pastatyti ir paleisti vieną sudėtingiausių Vostočnio kosmodromo kompleksų - Degalų papildymo ir neutralizavimo stotį (kuri, pildant raketą per pirmąjį paleidimą 2016 m. balandžio mėn., dirbo 2016 m. automatinis režimas be vieno komentaro). GUSST Nr. 9 buvo pripažintas vienu geriausių Spetsstroy pagrindinių direktoratų, jo vadovas yra Kalinin M.M. buvo apdovanotas Spetsstroy apdovanojimais (įskaitant medalį Nr. 1 „Už nuopelnus statant kosmodromą“).
Bet tada naujoji komanda (Kalininas - GUSST Nr. 9 vadovas, Batukajevas - 1-as pavaduotojas, Gulinas - pavaduotojas, Bulantseva - pavaduotojas finansams) atskleidė didelius nuostolius per pastaruosius 2 metus. Viena iš pagrindinių nuostolių priežasčių – neapmokėti avansai iš subrangovų, ypač bendrovės „GeoStar“ (gavo 850 mln. rublių avansų ir palaipsniui pasitraukė. Nuo 2010 m. įmonėje dirba 5 generaliniai direktoriai, nuo 2014 m. pasikeitė 6 steigėjai , iš kurių vienas buvo asmuo, kurio pavardė buvo žinoma KBR – Kokov Yu.M.). GUSST Nr. 9 vadovas Kalininas M.M. pranešė, kad nuostoliai siekė 1,2 mlrd. prie Spetsstroy lentos. Po to „Spetsstroy Volosov“ direktorius ultimatumu kelis mėnesius iš eilės „Spetsstroy“ vadovų susitikimuose reikalavo, kad GUSST Nr. 9 vadovas atleistų savo pavaduotoją finansams N. P. Bulantsevą nuostolius. GUSST Nr. 9 vadovybė nutraukė sutartį su „GeoStar“ ir kreipėsi į Arbitražo teismą dėl nesumokėto avanso išieškojimo iš „Geostar LLC“.
Po to iniciatyvinė anoniminių žmonių grupė, pasivadinusi „GUSST Nr. 9 darbuotojais“, internetiniame portale „VKontakte“ sukūrė tinklaraštį „Kova su Rusijos Spetsstroy FSUE „GUSST Nr. 9“ vadovybės korupcija. “ Šiame internetiniame puslapyje iškart po pasirašymo pasirodė oficialūs dokumentai (įskaitant DSP dokumentus, asmeniškai išsiųstus Rusijos Spetsstroy vadovams), užsakymai, susitarimai su rangovais, GUSST Nr. 9 vadovų asmens duomenys. Remiantis GUSST Nr. 9 saugos tarnybos informacija, pagrindiniai plano destabilizuoti situaciją GUSST Nr. 9 - Rusijos Federacijos Vyriausybės 2016 m. gruodžio 31 d. įsakymu įslaptinta įmonė - vykdytojai.
Nr. 2931-r vienai iš atrinktų federalinių valstybinių vieningų įmonių, turinčių didelę reikšmę valstybės gynybiniam pajėgumui ir saugumui, yra p. Panfilovas V.S. ir Legkovas L.L. - Rusijos FSB skyriaus Centrinės karinės apygardos Krasnojarsko garnizono detektyvai, vadovaujami pulkininko V.V.
„Iniciatyvinė grupė“ išsiuntė skundus prieš GUSST Nr. 9 vadovybę visoms institucijoms (iki Rusijos Federacijos prezidento). Prasidėjo intensyvūs GUSST Nr. 9 veiklos patikrinimai reguliavimo institucijų (per šešis mėnesius - 26 patikrinimai). Bet teisės pažeidimai 2015–2016 m. nebuvo identifikuotas.
2016-03-18 FSB skyriaus Krasnojarsko garnizono detektyvai ir Krasnojarsko krašto Vidaus reikalų direkcijos vyriausiojo ekonominio saugumo direktorato ir PK darbuotojai atliko operatyvinės kratos veiksmus, siekdami paimti GUSST Nr. 9 ir 5 kompiuterių ūkinės veiklos dokumentus. . Tuomet teisėsaugos institucijos pranešė, kad ekspertizės metu buvo nustatyta, kad kompiuteriuose buvo naudojama nelicencijuota programinė įranga, o GUSST Nr.9 vadovams gali būti iškelta baudžiamoji byla dėl didelės žalos, padarytos autorių teisių turėtojui, faktu. Tada jie nepastebimai rekomendavo visus klausimus spręsti ne teismo tvarka su programinės įrangos autorių teisių turėtoju („Microsoft“ ir kt.). GUSST Nr.9 pasirašė ikiteisminį susitarimą dėl žalos atlyginimo su autorių teisių turėtojų atstove – advokate Ananyeva O.B. ir išmokėjo kompensaciją pagal kainas, paimtas iš Vidaus reikalų departamento nurodytos inkaso.
Tačiau vėliau (10.19.16) dėl sutarčių su advokate Ananyeva sudarymo fakto, Rusijos Federacijos Aukščiausioji karinė apygarda Centrinės karinės apygardos Krasnojarsko garnizonui vis dėlto iškėlė Kalininui ir jo pavaduotojui Gulinui baudžiamąją bylą pagal 4 dalį. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 160 straipsnis (neteisėtas pasisavinimas ir pasisavinimas ypatingais dideliais dydžiais). Tačiau netrukus Ananyeva, anot tyrėjų, dėl neaiškios priežasties gautą sumą grąžino. Galbūt tai lėmė autorių teisių turėtojų atsakymai: „Autodesk“ (CS) LLC generalinis direktorius Morozova A.S. pranešė, kad sutartis su FSUE „GUSST Nr. 9“ nebuvo pervesta į „Autodesk“, „Ink“ (JAV), nebuvo pervesta 1 473 702,52 rublių lėšos, o „Microsoft“ bendrovės atstovė Zakharova M.S. pranešė apie Ananyevos įgaliojimus: „Olga Borisovna Ananyeva nėra teisėta „Microsoft Corporation“ atstovė. Žiniasklaida taip pat pranešė, kad Ananyeva, remiama teisėsaugos institucijų, panašiai apgaule išviliojo pinigus iš kitų įmonių tiek Krasnojarsko krašte, tiek kituose regionuose. Tačiau net ir po šių faktų sprendimas pradėti procesą prieš Kalininą ir Guliną nebuvo atšauktas.
„Spetsstroy“ vadovybės spaudimas naujajai komandai sustiprėjo. „Spetsstroy“ direktoriaus pavaduotojas Burjakovas (šiuo metu suimtas) per „Spetsstroy“ lyderių vaizdo konferencijas 2016-05-27 ir 2016-06-04 pareikalavo iš Gulino ir Batukajevo perleisti GeoStar įrenginius su GeoStar susijusiai bendrovei SK Sojuz, neturėdamas turto. konkursas "
GUSST Nr. 9 vadovybei atsisakius vykdyti įsakymą sudaryti sutartį su SK Sojuz LLC nerengus konkurso, Kalininas ir jo pavaduotojai buvo paprašyti atsistatydinti „dėl pateisinamos priežasties“. Jie atsisakė, o 2016 m. birželio 20 d. į GUSST Nr. 9 atvyko kita 18 žmonių „Spetsstroy“ komisija. Įmonės vadovybei buvo įteiktas neteisėtas įsakymas, kurį pasirašė Rusijos „Spetsstroy“ direktorius A.I. Volosovas dėl A. V. Popytajevo paskyrimo į įmonės vadovo pavaduotoją.
Įmonės vadovybė atsisakė vykdyti šį įsakymą, nes pagal Rusijos Federacijos darbo kodeksą, įmonės įstatus, įmonės vadovo sutartį Rusijos Spetsstroy neturi teisės kištis į darbo santykiai, atsirandantys tarp Darbuotojų ir Įmonės.
„Spetsstroy“ komisijos vadovai, grasindami iškelti užsakomąsias baudžiamąsias bylas, pareikalavo iš Įmonės vadovybės - Kalinino M.M., Batukajevo S.S., Gulino E.L., Bulantseva N.P. parašyti atsistatydinimo laišką savo noru. Spaudžiant iš viršaus, buvo surašyti reikalingi pareiškimai, tačiau galutinis atsiskaitymas už atleidimą taip ir nebuvo sumokėtas.
Praėjus daugiau nei 2 mėnesiams po visos komandos atleidimo (2016-10-19), remiantis laikinai einančio įmonės vadovo pareigas A. V. Popytajevo, neturinčio reikiamų įgaliojimų, Kalinino, Gulino ir Batukajevo atžvilgiu, Krasnojarsko garnizono karinio tyrimo skyrius dėl epizodų, anksčiau patikrintų Krasnojarsko garnizono karo prokuratūros, buvo iškeltos baudžiamosios bylos.
2016-12-18 per pertrauką teismo posėdyje Železnogorsko teisme, kuriame buvo nagrinėjama byla dėl Batukajevo, Gulino, Bulancevos ieškinio įmonei dėl nepriemokos atlyginimo nesumokėjimo atleidžiant iš darbo, visi trys buvo sulaikyti FSB detektyvų dėl Krasnojarsko garnizonas (FSB pareigūnai pakvietė vietos žiniasklaidą nufilmuoti sulaikymą, kuri vėliau transliavo suėmimą ir portale www.youtube.com paskelbė istoriją „...apie FSB pareigūnų sulaikymą buvusiems GUSST Nr. 9 vadovams m. baudžiamoji byla dėl vagystės ypač didelio masto...“). Visa ši laida priminė vaizdo reportažą nematomam Klientui (kompetentingos institucijos yra paskutinėje Kliento paieškos stadijoje). Batukajevui, Gulinui ir Bulančevai buvo įteikti įsakymai pristatyti juos į VSO į Krasnojarsko garnizoną dėl to, kad „įtariamieji nepranešė tyrimo institucijoms apie atvykimą į Železnogorską“, nors tokių įsipareigojimų iš esmės negalėjo būti, nes tyrimo metu prevencinė priemonė nenustatyta.
Batukajevą, Guliną, Bulančevą FSB pareigūnai susodino į automobilį ir nuvežė į Karinių tyrimų skyrių Krasnojarske. Atvykusios į VZO teisėsaugos institucijos bandė priverstinai konfiskuoti iš Batukajevo, Gulino ir Bulantsevos pirminius įsakymus suimti, kuriuos jie anksčiau buvo pateikę „prieš kamerą“.
Atvykus į VSO pavaduotojas. Centrinės karinės apygardos Krasnojarsko garnizono Rusijos VSO IC viršininkas kapitonas A. M. Fedjakšinas, vadovaujantis šių baudžiamųjų bylų tyrimui, buvo labai nustebęs dėl Batukajevo, Gulino, Bulančevos pristatymo į VSO ir sakė, kad tai padarė. nekviesti jų į apklausą. Po trumpo pokalbio su pradžia. VSO Krasnojarsko garnizonui, vadas V. Jutovas. Batukajevas, Gulinas, Bulantseva buvo paleisti iš VSO.
2016-07-22 Krasnojarsko srities arbitražo teismas, po 8 mėnesių proceso, vis dėlto priėmė sprendimą dėl GUSST Nr. 9 ieškinio GeoStar LLC išieškoti iš pastarosios 540 mln. rublių skolos GUSST Nr. 9 naudai. Atrodė, kad valstybė pagaliau grąžins neuždirbtus pinigus, kurių daugiau nei užtektų visiems GUSST Nr.9 darbuotojams šešis mėnesius (!) mokėti atlyginimus. Tačiau nuvertus ankstesnę komandą, nauja GUSST Nr. 9 vadovybė nusiuntė Popytajevo pavaduotojo Kruglovo parengtą skundą dėl šio sprendimo Trečiajam arbitražo apeliaciniam teismui (dėl sprendimo, kurio pati GUSST prašė anksčiau ( !? Bet šiandien Popytajevui ir Kruglovui nereikia pinigų darbuotojų atlyginimams (Popytajevas, matyt, jau sužinojo, kad Gynybos ministerijos vadovybė jį greitai pašalins už GUSST kontrolės praradimą ir visišką valios stoką). Tiesą sakant, įmonei jau seniai vadovauja žmonės iš Vasiljevo gyvenvietės (Kruglov, Chernyak, Shamin ir kt.), kurie sprendžia sutarčių sudarymo ir mokėjimo klausimus, visų pirma, su boso įmonėmis. Daugelis GUSST žino apie šias įmones (pvz , patys darbuotojai mus pavadino įmone „Sibenergomontazh“), tačiau bijo ir tyli Dėl to apeliacinis teismas priėmė tokią rezoliuciją: „Šis Trečiojo apeliacinio arbitražo teismo sprendimas yra dvigubai absurdiškas: pirma, todėl. prieštarauja faktams (avansą „GeoStar“ gavo, bet neišdirbo), antra, kad jį lobizavo dabartiniai GUSST vadovai, kurie, vykdydami savo pareigas, buvo raginami ginti valstybės interesus, o ne komercinės struktūros ir, galbūt, savo asmeninių interesų.
Tačiau dabartinė GUSST Nr.9 vadovybė kartu su pulkininko Vasiljevo pavaldiniais V.V. (Centrinės karinės apygardos Krasnojarsko garnizono FSB skyriaus viršininkas) - detektyvų majoras Panfilovas V.S. ir Legkovas L.L. grasindami atleisti iš darbo, jie verčia Įmonės darbuotojus duoti melagingus parodymus prieš buvusius vadovus ir dažnai klastoja dokumentus, kurie vėliau siunčiami į teismą, į Rusijos VSO IC už Krasnojarsko garnizoną, kur dirba pulkininko V.Yu pavaldiniai. Dutovas, žinomas dėl skandalo dėl Kemerovo žurnalisto Staso Kaliničenko pagrobimo (39 punktas) su dideliais procedūriniais pažeidimais, sudaro įrodymų bazę baudžiamosioms byloms.
Pagrindinis dalykas, su kuriuo šiandien susiduriame, yra teisėsaugos institucijų pažeidimai, dėl kurių turime rimtų klausimų. Kaip tai gali atsitikti teisinėje valstybėje?
Pulkininkas Vasiljevas V.V. - Centrinės karinės apygardos Krasnojarsko garnizono FSB skyriaus viršininkas.
FSB skyriaus pareigūnų įsipareigojimas Krasnojarsko garnizonui atlikti veiksmus, kurie aiškiai peržengė jų įgaliojimų ribas ir reikšmingai pažeidė piliečių - buvusių FSUE "GUSST Nr. 9 pagal Rusijos Spetsstroy" - teises ir teisėtus interesus. Batukaeva S.S., Gulina E.L., Bulantseva N.P. nelegalaus vairavimo metu 2017-01-18 Železnogorske.
Naudoja Vasiljevas V.V. jų tarnybiniai įgaliojimai, prieštaraujantys tarnybos interesams (Rusijos FSB departamentas nesiėmė tinkamų priemonių Centrinės karinės apygardos Krasnojarsko garnizonui patraukti baudžiamojon atsakomybėn GeoStar LLC pareigūnus ir savininkus), dėl ko reikšmingas FSUE GUSST Nr. 9 teisių ir teisėtų interesų pažeidimas pagal Rusijos Spetsstroy.
Netinkamas Vasiljevo V.V. savo pareigų patraukti O. B. Ananyevą baudžiamojon atsakomybėn už sukčiavimą, dėl kurio buvo smarkiai pažeistos piliečių teisės ir teisėti interesai (Gulina, Kalinina).
Pulkininkas Dutovas V. Yu. – Krasnojarsko garnizono karinio tyrimo skyriaus viršininkas.
Dutovo V.Yu. įsipareigojimas. veiksmai, aiškiai peržengiantys jo įgaliojimus - 2017 m. sausio 18 d. „Nutarimai dėl įtariamųjų sulaikymo“ nurodant neteisėtus suėmimo pagrindus, dėl kurių buvo smarkiai pažeistos piliečių teisės ir teisėti interesai - Batukaeva S.S., Gulina E.L. , Bulantseva N. P.
Už Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 146 straipsnio 4 dalies nuostatų pažeidimą dėl to, kad nebuvo nedelsiant pranešta asmenims (Kalininui, Gulinai), kuriems buvo iškelta baudžiamoji byla (byla pradėta 2019-10-19). /16, Kalininas apie bylos iškėlimą sužinojo tik 2016-11-15 iš Krasnojarsko garnizono karinio prokuroro pavaduotojo Syurkalov S.A. sub-p/p laiško Nr. 9144).
Pulkininkas Fishchenko E.V. – Krasnojarsko garnizono karinis prokuroras.
Netinkamas vykdymas Fishchenko E.V. savo pareigų, išreikštų nesant Krasnojarsko garnizono karinio tyrimo skyriaus viršininko pavaduotojo A. M. Fedjakšino veiksmų teisinio įvertinimo. dėl to, kad pastarasis pažeidė Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 146 straipsnio 4 dalies nuostatas dėl pranešimo įtariamiesiems laiko.
Netinkamas vykdymas Fishchenko E.V. savo pareigas dėl Rusijos VSO IC vadovo gyvenvietės Dutovo Centrinės karinės apygardos Krasnojarsko garnizono, nustatančio neteisėtus pagrindus, veiksmų teisėtumo neįvertinimo. suėmimas 2017 m. sausio 18 d. „Nutarimai dėl įtariamųjų sulaikymo“, dėl kurio buvo smarkiai pažeistos piliečių teisės ir teisėti interesai - Batukaeva S.S., Gulina E.L., Bulantseva N.P.
Atidžiai stebėsime šios istorijos raidą ir įstatymo nustatytais terminais lauksime atsakymo iš Rusijos Federacijos Generalinės prokuratūros, Rusijos Federacijos Tyrimų komiteto ir kitų teisėsaugos institucijų.
Maskvoje buvo suimtas panaikintos Federalinės specialiosios statybos agentūros (Spetsstroy) direktoriaus pavaduotojas Aleksandras Mordovetsas.
Pareigūnas, vadovavęs Vostočnio kosmodromo statybos operatyviniam štabui, kaltinamas piktnaudžiavimu avansu apmokant vyriausybės sutartis. Tuo pačiu metu, anot tyrėjų, vienos iš įmonių vadovybė jam sumokėjo 30 mln.
Aleksandras Mordovetsas pasirodė esąs vienas iš nedaugelio artimų buvusio „Spetsstroy“ direktoriaus Aleksandro Volosovo bendražygių, kuris ne iš karto pateko į tyrimą ir susirado darbą panaikinus agentūrą. Tačiau M. Mordovetsas nepasiliko federalinės valstybės biudžetinės įstaigos „TsNIIP Rusijos statybos ministerija“ – pirmaujančios šalies mokslo ir projektavimo institucijos – direktoriaus pavaduotojo pareigose. Praėjusį ketvirtadienį Rusijos tyrimų komiteto (GVSU ICR) pagrindinio karinio tyrimo skyriaus prašymu Chamovničeskio apygardos teismas skyrė jam dviejų mėnesių bausmę kalėti. Pats M. Mordovetsas ir jo gynyba prašė apsiriboti namų areštu. Pastebėta, kad įvairių karinių objektų Šiaurės Kaukaze statybas prižiūrėjęs įtariamasis yra daug apdovanojimų ir pagyrimų turintis kovos veteranas.
GVSU ICR įtaria Aleksandrą Mordovetsą padarius nusikaltimą, numatytą 3 str. Baudžiamojo kodekso 285 str. (piktnaudžiavimas tarnybiniais įgaliojimais). Tyrėjų teigimu, vadovaudamas Vostočnio kosmodromo statybos operatyviniam štabui, jis atliko nepagrįstus avansinius mokėjimus kelioms įmonėms, kurios ten baigė statyti įvairius objektus. Dėl to gauti pinigai buvo pavogti arba išleisti kitiems tikslams, padarius šimtus milijonų rublių žalą valstybės biudžetui. Toks mokėjimas, tyrime bendradarbiaujančių verslininkų teigimu, visų pirma buvo paaiškintas atatrankų dydžiu.
Taigi, tyrimo duomenimis, viena iš įmonių oficialiai sumokėjo 30 mln. „už bendrą globą“.
Pažymėtina, kad daugelio Vostochny sutarčių, įskaitant susijusias su būsto ir sklypų statyba kosmodrome, vykdytojas buvo įmonė „Stroymonolit-14“, kurios vienas iš vadovų buvo įtariamojo brolis Sergejus Mordovetsas. Dar prieš Aleksandro Mordoveco suėmimą, šių metų gegužės pradžioje, „Stroymonolit“ generalinis direktorius Olegas Ščurovas buvo sulaikytas Basmanny apygardos teismo už ypač stambią sukčiavimą (Baudžiamojo kodekso 159 straipsnio 4 dalis). Galbūt būtent jo parodymai padėjo tyrimui surasti M. Mordovetsą. Tuo pačiu nuo praėjusių metų birželio pačiame Stroymonolite įvesta stebėsenos procedūra – jos kreditoriai bando bankrutuoti bendrovę dėl daugiamilijoninių skolų. Arbitražo teismų duomenų bazėje taip pat atsispindi dešimtys jai pareikštų ieškinių, taip pat ir dėl Vostochny vykdomų darbų. Jų klientai tikisi susigrąžinti dideles sumas už ne iki galo pastatytus įrenginius, neteisėtą praturtėjimą ir pan. P. Mordovetso ir Stroymonolit atstovai penktadienį komentarų negalėjo pateikti. Rusijos statybos ministerijos TsNIIP apie savo generalinio direktoriaus pavaduotojo areštą sužinojo tik iš „Kommersant“.
Tuo tarpu Aleksandras Mordovetsas tapo trečiuoju „Spetsstroy“ direktoriaus pavaduotoju, kuris buvo tiriamas. Pirmasis į jį pateko Aleksandras Burjakovas, kuris iš pradžių buvo apkaltintas sukčiavimu maždaug pusės milijardo rublių suma, o paskui kyšininkavimu (Baudžiamojo kodekso 159 straipsnio 4 dalis ir 290 straipsnio 6 dalis). M. Buriakovas, pripažinęs savo kaltę, sudarė ikiteisminę bendradarbiavimo sutartį, kurios metu prabilo apie kyšius, kuriuos iš sukčių verslininkų gavo „Spetsstroy“ vadovo pirmasis pavaduotojas Aleksandras Zagorulko. Visų pirma, Tyrimų komitetas kaltina jį gavęs automobilį GAZ-21 Volga, po restauracijos įvertintas 1,5 mln. rublių, ir „Lexus 470“ už 4,5 mln. P. Zagorulko taip pat prisipažino sukčiavęs dar 500 mln. ir gailėjosi, mainais į paleidimą iš kardomojo kalinimo centro namų arešto metu pranešė apie neteisėtus atlygius, kuriuos iš jo tariamai gavo Spetsstroy vadovas Aleksandras Volosovas. Tačiau tyrėjai baudžiamosios bylos jam neiškėlė, įvertinę, kad M. Zagorulko gavo mažiau nei, jo žodžiais, pasidavė.
Dabar ponai Buriakovas, Zagorulko ir su jais siejami verslininkai susipažįsta su jų bylų medžiaga, kuri netrukus bus patvirtinta prokuroro ir bus nagrinėjama teismuose specialia tvarka, garantuojančia jiems minimalią bausmę.
Įkeliama...
