Giovedì 2 giugno inizia in Russia il secondo esame obbligatorio per il diploma di scuola secondaria: matematica di livello base. Anche se l’Esame di Stato Unificato festeggia quest’anno il suo quindicesimo anniversario, le passioni attorno ad esso non si placano. Il Parlamento della Carelia ha presentato alla Duma di Stato un altro disegno di legge per abolire gli Esami Unificati dal 2017. I deputati della Carelia ritengono che sia “dannoso e distrugga il sistema educativo”. Le frazioni della Duma del LDPR e del Partito Comunista della Federazione Russa hanno proposte simili per la restituzione dei biglietti sovietici. Ma gli esperti del settore dell’istruzione ritengono che non sia necessario cancellare nulla. L'esame si sta già lentamente evolvendo verso il sistema precedente. L'esame di stato unificato può essere annullato - Lenta.ru ha esaminato la questione.

"Non molto tempo fa, la Carelia è diventata famosa per il fatto che i diplomati delle scuole secondarie hanno superato molto male l'esame di stato unificato e la percentuale di fallimenti era proibitiva", ha spiegato Alexander Gavrilov, vicepresidente del Comitato per l'istruzione, la cultura dell'Assemblea legislativa della Carelia, Sport e gioventù. “Dopodiché si è parlato della sua cancellazione”.

Come lamenta un deputato della Carelia, la ricerca di buoni voti ha portato al fatto che gli insegnanti hanno cominciato ad insegnare agli scolari a sostenere i test piuttosto che a insegnare. I bambini non acquisiscono una vera conoscenza. Per ricevere un certificato di completamento della scuola secondaria, i bambini devono solo superare la matematica e il russo. Allo stesso tempo, la soglia minima di certificazione per un tre è molto bassa. Anche un bambino di quinta elementare può gestire i compiti. I ragazzi hanno perso la motivazione allo studio.

I politici della Carelia propongono il ritorno alle solite prove con diversi livelli di difficoltà. Già un anno fa il Parlamento della Carelia ha presentato una legge simile. Quindi la Duma di Stato ha respinto la proposta. Probabilmente la stessa sorte attende la nuova iniziativa. A proposito, un disegno di legge simile preparato dalla fazione LDPR è già all'esame della Duma di Stato da gennaio.

Il primo vicepresidente della commissione per l'istruzione della Duma di Stato, rappresentante della frazione del Partito comunista, Oleg Smolin, ricorda che anche il disegno di legge “Sull'istruzione per tutti” è pendente da tempo presso la segreteria del parlamento. Una delle opzioni principali è il trasferimento dell'Esame Unificato a un regime volontario. Coloro che vogliono scegliere la certificazione utilizzando i biglietti "sovietici", gli altri sostengono i test. Ma la letteratura, insieme alla matematica, secondo i piani degli autori, deve essere approvata senza fallo. Perché sono i temi umanitari ad essere “un potente mezzo di educazione spirituale e morale”. "Dobbiamo cambiare l'ideologia stessa dell'esame", ha spiegato Smolin a Lenta.ru. - Invece di terribili commissioni, metal detector, controlli di documenti, accompagnamenti fin quasi ai bagni, dobbiamo darci il diritto di scelta. Diamo un esempio di come è stato esaminato Alexander Pushkin. Leggeva le sue poesie. E noi crediamo: se scrivi bene scegli un tema, se parli bene supera l’esame oralmente”. Chi preferisce candidarsi all'ammissione all'università dovrà sostenere gli esami allo stesso modo: presso le commissioni di ammissione dell'istituto.

Allo stesso tempo, Smolin è fiducioso che non vi siano ostacoli all'abolizione dell'esame di Stato unificato obbligatorio. Tutto ciò che serve è la volontà politica. Secondo lui esiste già una regione pilota in cui la tecnologia è stata testata. Nella Repubblica di Crimea, dal 2014, i laureati sostengono l'Esame Unificato a piacimento. Il Ministero dell'Istruzione e della Scienza afferma che è possibile che il beneficio venga esteso fino al 2017. "Ebbene, se è possibile lì, perché non estenderlo a tutta la Russia, perché gli altri scolari sono peggiori della Crimea?" - Oleg Smolin è indignato.

Gli esperti del settore educativo notano che le iniziative “antilegali” dei deputati sono piuttosto una mossa di pubbliche relazioni prima delle prossime elezioni al Parlamento federale. “La realtà è che qualunque sia questo esame, dopo 15 anni ci hanno già abituato. Saltare da un ramo all'altro, da una forma di superamento di un esame a un'altra con una tale portata è malsano e malsano", osserva scettica Elena Kosareva, vicedirettrice dell'Istituto di gestione industriale (IOM) della RANEPA. "È sempre tensione. sempre condizioni poco chiare e sempre, alla fine, qualche violazione, eufemismo e omissione.”

Foto: Alexey Malgavko / RIA Novosti

Come dicono gli insegnanti, l'esame, senza iniziative rivoluzionarie, sta lentamente cambiando. È apparso un saggio, in una lingua straniera: risposte orali. La parte del test, che i critici hanno particolarmente criticato e definito un "gioco d'ipotesi", oggi non è presente in sette materie su quattordici. Compreso nella lingua russa, matematica, letteratura e storia. Il capo del Rosobrnadzor, Sergei Kravtsov, ha promesso che l'anno prossimo i test scompariranno dai compiti di fisica, chimica e biologia. Cioè, l'esame di stato unificato, senza misure rivoluzionarie, sta gradualmente tornando ai soliti test che erano in epoca sovietica.

"A causa del mio dovere, devo lavorare sia con diplomati che con studenti", afferma Dmitry Trynov, copresidente del consiglio centrale del sindacato interregionale dei lavoratori dell'istruzione superiore “Solidarietà universitaria”, insegnante dell'Università Federale degli Urali. - So come si presenta l'Esame di Stato Unificato in studi sociali. Tecnologia del tutto normale. E penso che sia in grado di valutare oggettivamente il livello di conoscenza. Se un bambino non conosce una materia e non ha imparato nulla, è impossibile “addestrarlo” in un anno. Ma un'altra cosa è che il livello dell'insegnamento nelle scuole lascia ormai molto a desiderare. E non credo che la colpa di questo sia l’Esame di Stato Unificato. Uno studente che ha un voto “eccellente” in studi sociali sulla base dei risultati del lavoro nei trimestri, autonomamente, senza l'aiuto di un tutor, non potrà superare l'Esame di Stato Unificato con 80-90 punti. Cioè “eccellente”. Nella migliore delle ipotesi, otterrà 65-70. Cioè, il voto degli studenti è superiore alla loro preparazione all’Esame di Stato Unificato. Non è l’esame che deve essere riformato, ma lo stesso sistema formativo nelle scuole. La maggior parte di loro non riesce a formare adeguatamente gli studenti”.

È d'accordo con lui Andrei Demidov, insegnante di storia nella scuola di San Pietroburgo e copresidente del sindacato indipendente “Insegnante”. Secondo lui, le scuole moderne ora non hanno le risorse per fornire un’istruzione di qualità che possa essere testata utilizzando l’Esame di Stato Unificato. "Stiamo vivendo una grave carenza di personale qualificato pronto per l'innovazione", ha detto Demidov a Lente.ru. - Le scuole sono soggette a fusioni e “ottimizzazioni”, ispezioni infinite e istruzioni contrastanti. Pertanto, semplicemente non sono in grado di insegnare bene. L’Esame di Stato unificato è solo uno specchio che coglie la profonda crisi nel campo dell’istruzione”.

È vero, gli insegnanti temono che, armati di richieste pubbliche, i funzionari educativi, invece di migliorare il processo educativo, troveranno più facile rovinare l'idea stessa dell'Esame Unificato. Ora questo sta realmente accadendo.

"Già oggi l'esame sta tornando indietro e sta perdendo i vantaggi per i quali è stato creato", preoccupa Dmitry Trynov dell'Università degli Urali. - L'unico vantaggio dell'Esame di Stato Unificato era che offriva ai candidati provenienti da diverse regioni del paese pari opportunità di ammissione agli istituti scolastici. Ma ora le università d'élite, tra cui l'Università statale di Mosca, la Scuola superiore di economia e altre, hanno praticamente difeso il loro diritto di ammettere i candidati non sulla base dei risultati dell'esame di stato unificato, ma di introdurre i propri esami aggiuntivi. Questo sistema di scappatoie scredita l’idea stessa di valutazione indipendente della qualità della conoscenza”.

Un disegno di legge che propone l'abolizione dell'Esame di Stato Unificato è stato presentato alla Duma di Stato. Un'iniziativa corrispondente è stata fatta dai deputati dell'Assemblea legislativa della Carelia, i quali ritengono che per superare l'esame di stato unificato sia sufficiente avere un livello di conoscenza di quinta elementare.

— Attualmente, per ottenere un certificato di istruzione secondaria generale, un laureato deve superare solo due esami di stato unificati con un punteggio minimo: in lingua russa e un esame di base in matematica. La soglia di certificazione per questi esami è estremamente bassa; ogni studente di quinta elementare di successo è in grado di superarla. Se lo Stato richiede che un diplomato di un programma educativo di istruzione generale secondaria abbia il livello di conoscenza che aveva nella quinta elementare, non è necessario studiare. Gli esami di laurea, a causa della loro primitività, distruggono l'istruzione scolastica e portano a un calo significativo del livello di conoscenza degli scolari. In una situazione in cui la qualità dell'istruzione nelle diverse scuole varia di dieci volte e, per ragioni sociali, la maggior parte dei laureati deve essere certificata, il livello degli esami “uniformi, oggettivi e indipendenti” risulta inevitabilmente basso. Qualsiasi tentativo di complicare i compiti dell'Esame di Stato unificato porterà a enormi fallimenti, lamentano i deputati della Carelia nella nota esplicativa del disegno di legge.

— Il disegno di legge propone una via d'uscita da questa situazione, che consiste nel valutare i risultati degli esami finali tenendo conto dei risultati individuali degli studenti. Tale proposta potrà essere attuata ripristinando i tradizionali esami finali di Stato (di seguito GVE). Il problema sociale della certificazione degli studenti con difficoltà di apprendimento sarà risolto in modo selettivo e non abbassando il livello generale di certificazione statale, con conseguente degrado dell’istruzione. Si propone di annullare la certificazione finale per l'Esame di Stato Unificato, chiariscono i legislatori.

Inoltre, i deputati propongono di rendere facoltativo l'esame di lingua russa, insieme ad altri test, e di considerare il saggio finale come un esame di lingua russa “classico”. Invece dell'esame di stato unificato in matematica, i rappresentanti del popolo raccomandano di condurre un test finale di diversi livelli di complessità, basato sui programmi dei gradi 10-11.

— Il ripristino dell’esame di Stato obbligatorio in matematica e lingua russa non dovrebbe essere un processo una tantum, si propone che venga introdotto in modo graduale. Nei primi due anni accademici dopo l'adozione della legge federale, l'esame finale di matematica e lingua russa viene introdotto su base volontaria nelle organizzazioni educative che sono pronte a questo. In altre scuole, la certificazione finale viene effettuata sulla base delle valutazioni del rendimento attuale. Tra due anni, il GVE in matematica e lingua russa diventerà obbligatorio per tutti, spiegano gli autori dell'iniziativa, aggiungendo che l'adozione di questa legge sicuramente non causerà conseguenze sociali negative legate alla ristrutturazione del sistema educativo.

Quando si preparano per la prova finale di conoscenza, gli scolari e i loro genitori prestano particolare attenzione a quale forma assumerà la prova e come prepararsi al meglio. Molte persone iniziano a prepararsi con diversi anni di anticipo, considerando i moduli delle domande, la struttura dei compiti e tutti gli altri parametri importanti. Queste persone sono giustamente interessate alla questione se l'esame di stato unificato verrà sostituito da un'altra forma di esame, ancora di più. che i dubbi al riguardo vengono espressi sempre più spesso.

Informazioni sul possibile annullamento dell'Esame di Stato Unificato nel 2019 sono state riportate più volte dai media. Per determinare quanto ciò sia vero e cosa possono aspettarsi i laureati del 2019, è necessario comprendere la posizione ufficiale del Ministero dell’Istruzione e del governo del Paese.

Il parere del presidente

Poiché la questione è la più urgente per gli studenti delle scuole superiori, sono stati i primi a esprimerla sotto forma di videomessaggio durante una linea diretta con il presidente della Federazione Russa V.V. Mettere in. Considerava la domanda molto importante e interessante, quindi ha espresso la sua opinione a un'ampia cerchia di ascoltatori.

Ha sottolineato che la decisione spetta in gran parte agli esperti in materia di istruzione e non al suo punto di vista personale. Ma personalmente, ritiene che l'introduzione dell'esame di stato unificato nel sistema educativo russo sia il passo giusto, poiché ha permesso di equalizzare le possibilità di tutti i candidati durante la campagna di ammissione agli istituti di istruzione superiore. I punteggi ottenuti all'Esame di Stato Unificato danno le stesse possibilità di ammissione sia agli scolari delle città che ai bambini dei villaggi.

Inoltre, ha sottolineato che in questo sistema ci sono ancora molte lacune che sono soggette a continui aggiustamenti. Il processo di miglioramento va avanti ormai da 10 anni e non ha senso fermarlo.

Posizione del Ministero dell'Istruzione e della Scienza

Anche Olga Vasilyeva, che attualmente ricopre la carica di Capo del Ministero dell'Istruzione e della Scienza della Federazione Russa, ha risposto alle domande riguardanti l'annullamento dell'Esame di Stato Unificato nel 2019. Ha dato una risposta esauriente nell’estate del 2017 durante una trasmissione sul canale della televisione statale.

Ha notato che sono stati spesi molto tempo, sforzi e risorse finanziarie per implementare il sistema dell'Esame di Stato Unificato, necessari per lanciare il programma. Questo approccio ha diversi vantaggi:

  • Test in una sola fase, che funge sia da esame finale che da esame di ammissione, che rappresenta un momento positivo incondizionato per i candidati.
  • Nelle università è aumentato il numero di candidati provenienti dalle regioni della Federazione Russa, il che ha un impatto positivo sul livello generale di preparazione degli studenti, poiché gli scolari di talento provenienti da diverse regioni possono prendere parte alla campagna di ammissione e ricevere un'istruzione su base paritaria con i laureati della città.
  • Questo approccio è universale per diversi bambini, poiché offre l'opportunità di dimostrare le proprie conoscenze a coloro che sono inclini ai dettagli quando rispondono e a coloro che sono perplessi dalla necessità di spiegare il proprio corso di pensieri.
  • Questa forma di esame di ammissione è una piattaforma ideale per sradicare gli schemi di corruzione durante l'ammissione.

Nel corso degli anni dell'Esame di Stato Unificato, il sistema è stato affinato, sono stati eliminati i punti deboli individuati, il che lo ha avvicinato al modello che rifletterà oggettivamente il livello di conoscenza acquisito dallo studente in varie materie.

Vasilyeva ha anche affermato che l'introduzione di un nuovo sistema di esami in sostituzione dell'Esame di Stato unificato richiederebbe enormi finanziamenti e il lavoro di un gran numero di specialisti dell'istruzione in una direzione in cui sono già stati raggiunti risultati soddisfacenti. Non c’è praticità in tali misure, quindi non si parla di abolire il sistema esistente nei prossimi anni.

Il capo del Ministero dell'Istruzione e della Scienza ha espresso l'opinione che il principale punto negativo è focalizzare le conoscenze acquisite negli anni di studio esclusivamente sull'ottenimento del punteggio più alto durante l'esame. Questo approccio porta a uno spostamento dell’obiettivo dall’acquisizione su vasta scala di conoscenze a scuola, che possono essere applicate in futuro, a risultati immediati. Crede che quando gli scolari e gli insegnanti si libereranno di un simile schema di preparazione, la maggior parte delle questioni relative alla struttura e alla forma dell'Esame di Stato Unificato saranno considerate su un piano diverso.

Avversari del sistema dell'Esame di Stato Unificato

Le conversazioni secondo cui l'esame di stato unificato sarà annullato sono sorte a causa dei frequenti discorsi degli oppositori del sistema esistente, che sono un numero sufficiente di insegnanti e insegnanti. A loro si uniscono molti rappresentanti delle università, fino ai massimi funzionari russi nel mondo scientifico e nel campo dell'istruzione.

L'opinione generale degli oppositori dell'Esame di Stato Unificato è stata formulata da un professore dell'Università statale russa, che è un onorato insegnante della Russia - S. Rukshin. Questa dichiarazione è stata sottoposta all'esame del Presidente della Russia.

L’appello delinea i principali aspetti negativi dell’attuale sistema di verifica delle conoscenze dopo l’uscita dalla scuola:

  • I laureati mostrano spesso un'incapacità di comprendere il quadro generale su un particolare argomento, poiché l'istruzione è interamente finalizzata a sviluppare la capacità degli studenti di dare risposte univoche ai test.
  • Gli studenti non fanno alcuno sforzo per padroneggiare con successo quelle parti del programma che non sono incluse nei compiti. Nonostante le lacune nella conoscenza, possono essere altamente valutati.
  • La struttura degli esami stessi è piuttosto complessa, il che scoraggia i bambini dall'iscriversi alle università. Le statistiche hanno dimostrato che dall'introduzione dell'Esame di Stato Unificato, il numero di persone che desiderano proseguire gli studi negli istituti di istruzione superiore è in costante calo.
  • I punteggi finali spesso costringono i laureati a iscriversi a quegli istituti scolastici per i quali il loro punteggio è soddisfacente. Un tale sistema porta al fatto che una persona non acquisisce la specialità che vorrebbe ricevere.
  • Gli esami scritti e orali consentono di valutare più profondamente non solo le conoscenze dello studente, ma anche il suo tipo di pensiero.

Il numero di oppositori all'Esame di Stato Unificato aumenta ogni anno, quindi tali ricorsi diventano ogni anno più frequenti.

I cambiamenti

Nonostante non si parli di annullare questa forma di esami finali nel 2019, ci saranno una serie di cambiamenti:

  • La storia verrà aggiunta alle materie obbligatorie, poiché questa scienza è definita una priorità per l'istruzione russa.
  • La verifica della conoscenza della lingua russa sarà integrata da una parte orale. La forma in cui ciò avverrà è attualmente in discussione.
  • Una lingua straniera potrà essere integrata anche con una parte orale o scritta.
  • I laureati avranno la possibilità di sostenere nuovamente l'esame qualora non siano soddisfatti del risultato del primo tentativo. Il tempo per la ripetizione è limitato a un anno accademico.

Poiché non vi è motivo di aspettarsi che l'Esame di Stato Unificato venga annullato nel 2019, vale la pena considerare la preparazione per i prossimi esami e, se necessario, la ricerca di un tutor o di ausili adeguati.

L'indicatore principale del livello di istruzione è il fatto che nella preparazione alle prove finali non sono richiesti sforzi eccessivi allo studente: le conoscenze devono essere già acquisite e organizzate. Si spera che tutte le modifiche introdotte portino esattamente a questo risultato.

Video: Gli scolari hanno chiesto in diretta a Putin di annullare l'esame di stato unificato

Ogni anno prima dell'Esame di Stato Unificato, la preparazione agli esami è mescolata a voci sulla sua cancellazione. Qualsiasi modifica apportata al formato dell'esame genera immediatamente speculazioni tra la gente comune, dando ai laureati la speranza che l'Esame di Stato Unificato venga annullato. Sia i genitori che i laureati vogliono sapere se nel 2019 l'Esame di Stato Unificato verrà annullato o se l'esame si svolgerà comunque.

Motivi delle voci sulla cancellazione

Inizialmente, il programma dell'esame di stato ha suscitato emozioni più positive in molti insegnanti. L'introduzione dell'Esame di Stato Unificato ha liberato gli insegnanti dalla preparazione indipendente dei materiali d'esame e dal controllo dei lavori presentati. Allo stesso tempo, gli insegnanti sono stati costretti a rafforzare il controllo sulla piena padronanza del curriculum da parte degli scolari.

Dopo soli 2-3 anni, il sistema degli esami cominciò a essere criticato non solo dagli studenti e dai loro genitori, ma anche gli insegnanti espressero la loro insoddisfazione. L'imperfezione del sistema di valutazione delle conoscenze era evidente a tutti, soprattutto agli insegnanti che conoscevano le reali capacità dei loro diplomati. Alti livelli di stress e compiti oggettivamente errati hanno privato gli studenti meritevoli di buoni voti.

Ogni anno l'ondata di insoddisfazione cresceva: gli insegnanti affermavano a gran voce che c'erano inesattezze nei test e punteggi errati per studenti forti e deboli. Ci sono stati persino tentativi di adire il tribunale per annullare questo formato di esame. La costante insoddisfazione per le caratteristiche della certificazione finale delle conoscenze dei diplomati da parte di varie persone coinvolte nel processo educativo ha portato alla comparsa regolare di voci sull'abolizione di questo formato di esame. Allo stesso tempo, tale speculazione è alimentata dallo stesso Ministero della Pubblica Istruzione: l'Esame di Stato Unificato viene modificato ogni anno, il che consente a molti di pensare che prima o poi questo formato di esame diventerà obsoleto.

L'Esame di Stato Unificato verrà annullato?

Sia il precedente che l'attuale ministro dell'Istruzione sono della stessa opinione sulla questione del formato dell'esame dei diplomati. Alla domanda se nel 2019 verrà annullato l’Esame di Stato Unificato, entrambi rispondono negativamente. Lo Stato ha investito molti soldi nello sviluppo e nell'implementazione di una valutazione su vasta scala delle conoscenze degli scolari, quindi non è previsto l'annullamento di tale valutazione.

Non si tratta solo di un investimento finanziario in questo formato di esame: nonostante tutti i suoi difetti, presenta un paio di ovvi vantaggi. Entrambi i vantaggi sono molto significativi, ma per questo motivo non è necessario modificare completamente il formato della valutazione delle conoscenze. Stiamo parlando di queste cose:

  1. Ridurre il livello di corruzione nelle scuole.
  2. Aumento reale delle conoscenze tra i laureati.

Ora, per ottenere un certificato è necessaria una conoscenza almeno minima e l'acquisto di voti annuali per i propri figli perde il suo significato. Superare l'esame solo con i “tuoi” insegnanti ti permetteva di aumentare leggermente il tuo voto finale a un certo compenso. Ora è molto più difficile implementarlo: osservatori e insegnanti di altre scuole non permetteranno di suggerire le risposte corrette agli studenti negligenti.

Di conseguenza, gli scolari sono costretti a iniziare effettivamente a studiare, senza cercare di "ottenere" un buon voto grazie agli sforzi dei genitori. Allo stesso tempo, i funzionari dell'istruzione analizzano ogni anno le carenze del sistema, modificandolo, il che contribuisce ulteriormente all'acquisizione più attiva delle conoscenze da parte degli scolari. Pertanto, non dovresti aspettarti che l'esame di stato unificato venga annullato nel 2019: l'esame avrà luogo, anche se ancora una volta cambierà leggermente la sua forma.

Modernizzare il formato dell'esame

L’esame di Stato unificato, infatti, diventa ogni anno sempre meno simile alla versione originaria. Le principali modifiche sono considerate la deviazione dall'esame di prova previsto. Ogni anno i test furono sottoposti a severe critiche, furono modernizzati e lentamente persero terreno. La parte test dell'Esame di Stato Unificato sta gradualmente diminuendo, ma ciò non significa che l'esame stesso verrà abolito.

Non è necessario indovinare se l'esame di stato unificato verrà annullato nel 2019 o in qualche altro anno: ci sarà un esame di stato unificato, solo in una nuova forma. Cambiare il formato rende più semplice sostenere l'esame e rende il processo più difficile. Per gli studenti meritevoli sarà più facile confermare il proprio livello grazie a risposte dettagliate scritte e orali, mentre gli studenti più sbadati dovranno cercare di superare in qualche modo l'esame e ricevere un certificato. Anche se fanno anche delle concessioni per loro, permettendo loro di sostenere nuovamente gli esami.

Ogni anno, gli alunni dell'undicesimo anno sperano che le autorità lo annullino. A volte le loro aspirazioni sono sostenute da politici e insegnanti. Ma oggi non ci sono motivi per abolire l’Esame di Stato Unificato. Il Ministero dell'Istruzione e della Scienza migliorerà l'intero sistema, dagli esami alla presentazione dei documenti. Ma, come si suol dire, non c'è fumo senza fuoco. Le voci sull'abolizione dell'Esame di Stato Unificato non sono nate dal nulla. Nel gennaio 2016, il deputato LDPR Roman Khudyakov ha sostenuto l’abolizione di questa forma di controllo della conoscenza.

L'argomento principale del politico è che il sistema dell'Esame di Stato unificato è stato sviluppato nel corso di un anno (2002-2003), e questo non è sufficiente per un progetto di questa portata. Khudyakov è sicuro: l'esame “stupidisce” i laureati e talvolta li spinge al suicidio. Purtroppo, la proposta del deputato non ha incontrato una risposta positiva da parte del Ministero dell’Istruzione e della Scienza e la questione è stata messa a tacere. Infatti, nel corso della sua esistenza, l'Esame di Stato Unificato ha subito importanti cambiamenti.

Non solo non verrà cancellato l'Esame di Stato Unificato, ma aumenterà anche il numero degli esami!

Chi ha proposto di annullare l'Esame di Stato Unificato?

Non molto tempo fa, l'Assemblea legislativa della Carelia ha presentato un disegno di legge con proposte simili alla Duma di Stato. Secondo i politici, le scuole offrono diversi livelli di conoscenza, quindi è impossibile valutare tutti i diplomati utilizzando un unico sistema. Gli ideatori dell'Esame di Stato Unificato abbassano deliberatamente l'asticella in modo che la maggior parte dei partecipanti possa superare il test. Gli autori del progetto propongono di rendere volontaria la partecipazione all'Esame di Stato Unificato, e di farne un esame finale.

Ogni scuola potrà valutare il lavoro degli alunni dell'undicesimo anno secondo i propri standard. Allo stesso tempo si prevede di sostituire l'Esame di Stato Unificato di matematica con test con diversi livelli di difficoltà. La transizione al nuovo sistema dovrebbe durare due anni. Naturalmente, è improbabile che piani così radicali si realizzino. Inoltre, il Ministero dell'Istruzione ha elaborato un piano per lo sviluppo dell'Esame di Stato Unificato per i prossimi anni ed è determinato a metterlo in atto.

Diminuirà il numero degli esami?

La risposta è ancora una volta negativa. Fino al 2016, i laureati hanno superato due esami di stato unificati obbligatori: lingua russa e matematica. Molti studenti, genitori e insegnanti delle scuole superiori suggeriscono di abbandonare la seconda materia; non tutti riescono a fare tutti gli integrali e i logaritmi. Questo argomento viene spesso sollevato da giornali e canali televisivi.


Nel 2017 potrebbe diventare obbligatorio l'Esame di Stato unificato di storia o di lingua straniera.

Sfortunatamente per gli studenti di materie umanistiche, Rosobrnadzor insiste sull'importanza della matematica e non ha intenzione di annullare l'esame. Inoltre: nel 2017 tre discipline diventeranno obbligatorie. Molto probabilmente la materia aggiuntiva sarà la storia o una lingua straniera, ma la questione è ancora aperta.

Caratteristiche dell'Esame di Stato Unificato nel 2017

Pertanto, l’esame di stato unificato non verrà annullato e agli alunni dell’undicesimo anno resta solo una cosa da fare: prepararsi per l’esame. Nel 2017, laureati e candidati incontreranno le seguenti novità:

  • Negli esami di russo, studi sociali, letteratura e geografia può verificarsi un blocco orale.
  • Rosobrnadzor prevede di creare una nuova metodologia per il calcolo dei punti soglia per l'ammissione.
  • La parte del test, che permetterà di indovinare la risposta corretta, sarà eliminata dai compiti di fisica, biologia e chimica. Anche il numero di compiti può essere ridotto.
  • Il numero degli esami aumenterà gradualmente. Entro il 2020, i laureati seguiranno quattro materie obbligatorie.

Come in precedenza, l'Esame di Stato Unificato può essere sostenuto anche con un voto soddisfacente.