Casa Guerra russo-turca

1877-1878 (brevemente)

Guerra russo-turca 1877-1878 (brevemente)

Gli storici evidenziano come motivo principale dello scoppio delle ostilità l’aumento dell’autocoscienza nazionale nei paesi balcanici. Questo tipo di sentimento nella società è stato associato alla cosiddetta Rivolta di aprile, avvenuta in Bulgaria. La spietatezza e la crudeltà con cui questa ribellione fu repressa costrinse gli stati europei (insieme all'impero russo) a mostrare simpatia per i loro fratelli di fede che erano in Turchia.

Così, il 24 aprile 1877, la Russia dichiarò guerra alla Porta. L'arcivescovo Paul, durante un servizio di preghiera dopo la parata di Chisinau, legge il manifesto di Alessandro II, che annunciava l'inizio della guerra contro l'Impero Ottomano. Già nel maggio dello stesso anno le truppe russe furono introdotte sul suolo rumeno.

La riforma militare di Alessandro II influenzò anche la preparazione e l'organizzazione dell'esercito. L'esercito russo era composto da quasi settecentomila persone. Il trasferimento dell'esercito in Romania fu effettuato per eliminare la flotta del Danubio, che controllava la maggior parte dei valichi del Danubio. La piccola flottiglia fluviale turca non fu in grado di reagire e ben presto il Dnepr fu attraversato dalle truppe russe, che fu il primo passo verso Costantinopoli. Come il prossimo passo importante

Nello stesso periodo, la Serbia riprese le azioni contro la Porta e il 23 dicembre 1877 un distaccamento del generale Romeiko-Gurko effettuò un'incursione attraverso i Balcani, grazie alla quale fu presa Sofia.

Il 27 e il 28 dicembre si svolge a Sheinovo un'importante battaglia, il cui risultato è la sconfitta dell'esercito turco di trentamila uomini.

I compiti principali della direzione asiatica della guerra russo-turca erano garantire la sicurezza delle frontiere e il desiderio di spezzare la concentrazione dei turchi al confine europeo.

Gli storici sono abituati a considerare la ribellione abkhaza avvenuta nel maggio 1877 come l'inizio della campagna caucasica. Nello stesso periodo la città di Sukhum fu abbandonata dai russi e fu possibile restituirla solo nel mese di agosto. Durante le operazioni transcaucasiche, le truppe russe catturarono molte cittadelle e fortezze. Tuttavia, nella seconda metà dell'estate 1877, le operazioni militari si “congelarono” in attesa dei rinforzi.

A partire dall'autunno, le truppe russe aderirono esclusivamente alle tattiche d'assedio. Ad esempio, è così che hanno preso la città di Kars, la cui cattura non è mai avvenuta a causa della tregua.

Si è trasferito con l'esercito russo in Crimea. Con un attacco frontale, conquistò le fortificazioni di Perekop, entrò in profondità nella penisola, prese Khazleiv (Evpatoria), distrusse la capitale del khan Bakhchisarai e Akmechet (Simferopol). Tuttavia, il Khan di Crimea, evitando costantemente battaglie decisive con i russi, riuscì a salvare il suo esercito dallo sterminio. Alla fine dell'estate, Minikh è tornato dalla Crimea in Ucraina. Nello stesso anno, il generale Leontyev, agendo contro i turchi dall'altra parte, prese Kinburn (una fortezza vicino alla foce del Dnepr) e Lassi - Azov.

Guerra russo-turca 1735-1739. Mappa

Nella primavera del 1737, Minich si trasferì a Ochakov, una fortezza che copriva le uscite verso il Mar Nero dal Bug meridionale e dal Dnepr. A causa delle sue azioni inette, la cattura di Ochakov costò alle truppe russe perdite piuttosto ingenti (sebbene fossero ancora molte volte inferiori a quelle turche). Ancora più soldati e cosacchi (fino a 16mila) morirono a causa delle condizioni antigeniche: i Minich tedeschi si preoccupavano poco della salute e dell'alimentazione dei soldati russi. A causa dell'enorme perdita di soldati, Minich interruppe la campagna del 1737 subito dopo la cattura di Ochakov. Il generale Lassi, operante nel 1737 a est di Minikh, irruppe in Crimea e sciolse distaccamenti in tutta la penisola, distruggendo fino a 1000 villaggi tartari.

Per colpa di Minich, la campagna militare del 1738 finì invano: l'esercito russo, mirando alla Moldova, non osò attraversare il Dniester, poiché dall'altra parte del fiume c'era un grande esercito turco.

Nel marzo 1739 Minikh attraversò il Dniester alla testa dell'esercito russo. A causa della sua mediocrità, si ritrovò subito in un ambiente quasi senza speranza vicino al villaggio di Stavuchany. Ma grazie all'eroismo dei soldati che inaspettatamente attaccarono il nemico in un luogo semi-impraticabile, Battaglia di Stavuchany(il primo scontro tra russi e turchi nel campo aperto) si è conclusa con una brillante vittoria. Le enormi truppe del Sultano e del Khan di Crimea fuggirono in preda al panico e Minikh, approfittando di ciò, prese la forte fortezza di Khotin situata nelle vicinanze.

Nel settembre 1739 l'esercito russo entrò nel Principato di Moldavia. Minikh ha costretto i suoi boiardi a firmare un accordo sul passaggio della Moldavia alla cittadinanza russa. Ma al culmine del successo, arrivò la notizia che gli alleati russi, gli austriaci, stavano mettendo fine alla guerra contro i turchi. Avendo saputo questo, anche l'imperatrice Anna Ioannovna decise di diplomarsi. La guerra russo-turca del 1735-1739 finì Pace di Belgrado (1739).

Guerra russo-turca 1768-1774 – in breve

Questa guerra russo-turca iniziò nell'inverno 1768-69. L'esercito russo di Golitsyn attraversò il Dniester, prese la fortezza di Khotyn ed entrò a Iasi. Quasi tutta la Moldavia giurò fedeltà a Caterina II.

La giovane imperatrice e i suoi favoriti, i fratelli Orlov, fecero piani audaci, con l'intenzione di espellere i musulmani dalla penisola balcanica durante la guerra russo-turca. Gli Orlov proposero di inviare agenti per sollevare i cristiani balcanici in una rivolta generale contro i turchi e inviare squadroni russi nel Mar Egeo per sostenerla.

Nell'estate del 1769, le flottiglie di Spiridov ed Elphinston salparono da Kronstadt verso il Mediterraneo. Giunti sulle coste della Grecia, istigarono una ribellione contro i turchi in Morea (Peloponneso), ma questa non raggiunse la forza sperata da Caterina II e fu presto repressa. Tuttavia, gli ammiragli russi ottennero presto una straordinaria vittoria navale. Dopo aver attaccato la flotta turca, la spinsero nella baia di Chesme (Asia Minore) e la distrussero completamente, inviando navi incendiarie contro le affollate navi nemiche (Battaglia di Chesme, giugno 1770). Entro la fine del 1770, lo squadrone russo conquistò fino a 20 isole dell'arcipelago dell'Egeo.

Guerra russo-turca 1768-1774. Mappa

Nel teatro di guerra terrestre, l'esercito russo di Rumyantsev, operante in Moldova, nell'estate del 1770 sconfisse completamente le forze turche nelle battaglie di Larga e Cahul. Queste vittorie consegnarono l'intera Valacchia nelle mani dei russi con potenti roccaforti ottomane lungo la riva sinistra del Danubio (Izmail, Kiliya, Akkerman, Brailov, Bucarest). Non erano rimaste truppe turche a nord del Danubio.

Nel 1771, l'esercito di V. Dolgoruky, dopo aver sconfitto l'orda di Khan Selim-Girey a Perekop, occupò l'intera Crimea, pose guarnigioni nelle sue fortezze principali e pose Sahib-Girey, che giurò fedeltà all'imperatrice russa, sul khan trono. Lo squadrone di Orlov e Spiridov nel 1771 compì incursioni lontane dal Mar Egeo fino alle coste della Siria, della Palestina e dell'Egitto, allora soggette ai turchi. I successi degli eserciti russi furono così brillanti che Caterina II sperava, come risultato di questa guerra, di annettere finalmente la Crimea e garantire l'indipendenza dai turchi alla Moldavia e alla Valacchia, che avrebbero dovuto passare sotto l'influenza russa.

Ma il blocco franco-austriaco dell’Europa occidentale, ostile ai russi, iniziò a contrastare questo, e l’alleato formale della Russia, il re prussiano Federico II il Grande, si comportò in modo traditore. A Caterina II fu impedito di trarre vantaggio dalle brillanti vittorie nella guerra russo-turca del 1768-1774 a causa del simultaneo coinvolgimento della Russia nei disordini polacchi. Spaventando l'Austria con la Russia e la Russia con l'Austria, Federico II avanzò un progetto secondo il quale Caterina II sarebbe stata invitata a rinunciare a vaste conquiste nel sud in cambio di un risarcimento dalle terre polacche. Di fronte alle forti pressioni occidentali, l’imperatrice russa dovette accettare questo piano. Si realizzò con la prima spartizione della Polonia (1772).

Pyotr Alexandrovich Rumyantsev-Zadunaisky

Il sultano ottomano, tuttavia, voleva uscire senza alcuna perdita dalla guerra russo-turca del 1768 e non era d'accordo nel riconoscere non solo l'annessione della Crimea alla Russia, ma anche la sua indipendenza. I negoziati di pace tra Turchia e Russia a Focsani (luglio-agosto 1772) e Bucarest (fine 1772 - inizio 1773) terminarono invano e Caterina II ordinò a Rumyantsev di invadere con un esercito oltre il Danubio. Nel 1773 Rumyantsev fece due viaggi attraverso questo fiume e nella primavera del 1774 un terzo. A causa delle dimensioni ridotte del suo esercito (parte delle forze russe a quel tempo dovettero ritirarsi dal fronte turco per combattere contro Pugachev), Rumyantsev non ottenne nulla di eccezionale nel 1773. Ma nel 1774 A.V. Suvorov con un corpo di 8.000 uomini sconfisse completamente 40.000 turchi a Kozludzha. Con questo portò un tale orrore al nemico che quando i russi si diressero verso la forte fortezza di Shumle, i turchi si precipitarono a fuggire da lì in preda al panico.

Il Sultano si affrettò quindi a riprendere i negoziati di pace e firmò il Trattato di pace Kuchuk-Kainardzhi, che pose fine alla guerra russo-turca del 1768-1774.

Guerra russo-turca 1787-1791 – in breve

Guerra russo-turca 1806-1812 – in breve

Per ulteriori informazioni a riguardo, consultare l'articolo.

La brutale repressione della rivolta greca degli anni venti dell’Ottocento da parte dei turchi provocò la risposta di numerose potenze europee. La Russia, che condivideva la stessa fede dei greci ortodossi, si espresse con grande energia; l'Inghilterra e la Francia si unirono, non senza esitazione. Nell'ottobre 1827, la flotta combinata anglo-russo-francese sconfisse completamente lo squadrone egiziano di Ibrahim, che stava aiutando il sultano turco a sopprimere la ribelle Grecia, nella battaglia di Navarino (vicino alla costa sud-occidentale del Peloponneso).

Cause della guerra:

1. Il desiderio della Russia di rafforzare la propria posizione di potenza mondiale.

2.Rafforzare le proprie posizioni nei Balcani.

3. Tutela degli interessi dei popoli slavi meridionali.

4. Fornire assistenza alla Serbia.

Occasione:

• Disordini nelle province turche della Bosnia ed Erzegovina, brutalmente represse dai turchi.
• rivolta contro il giogo ottomano in Bulgaria. Le autorità turche hanno trattato senza pietà i ribelli. In risposta, nel giugno 1876, Serbia e Montenegro dichiararono guerra alla Turchia, cercando non solo di aiutare i bulgari, ma anche di risolvere i loro problemi nazionali e territoriali. Ma i loro eserciti piccoli e scarsamente addestrati furono sconfitti.

Le sanguinose rappresaglie delle autorità turche hanno suscitato l'indignazione della società russa. Il movimento in difesa dei popoli slavi meridionali si espanse. Migliaia di volontari, per lo più ufficiali, furono inviati nell'esercito serbo. Il comandante in capo dell'esercito serbo era un generale russo in pensione, partecipante alla difesa di Sebastopoli, ex governatore militare della regione del Turkestan M. G. Chernyaev.

Su suggerimento di A. M. Gorchakov, Russia, Germania e Austria hanno chiesto la parità di diritti tra cristiani e musulmani. La Russia ha organizzato diverse conferenze delle potenze europee, nelle quali sono state sviluppate proposte per risolvere la situazione nei Balcani. Ma la Turchia, incoraggiata dall'appoggio dell'Inghilterra, ha risposto a tutte le proposte o con un rifiuto o con un silenzio arrogante.

Per salvare la Serbia dalla sconfitta finale, nell'ottobre 1876, la Russia chiese alla Turchia di cessare le ostilità in Serbia e di concludere una tregua. Iniziò la concentrazione delle truppe russe ai confini meridionali.

12 aprile 1877, avendo esaurito tutte le opportunità diplomatiche per una soluzione pacifica dei problemi dei Balcani, Alessandro II dichiarò guerra alla Turchia.

Alexander non poteva permettere che il ruolo della Russia come grande potenza fosse nuovamente messo in discussione e che le sue richieste venissero ignorate.

Equilibrio di potere :

L'esercito russo, rispetto al periodo della guerra di Crimea, era meglio addestrato e armato e divenne più pronto al combattimento.

Tuttavia, gli svantaggi erano: mancanza di adeguatezza supporto materiale, difetto gli ultimi tipi armi, ma soprattutto - la mancanza di personale di comando in grado di condurre una guerra moderna. Il fratello dell'imperatore, il granduca Nikolai Nikolaevich, privato dei talenti militari, fu nominato comandante in capo dell'esercito russo nei Balcani.

Andamento della guerra.

Estate del 1877 L'esercito russo, previo accordo con la Romania (nel 1859, i principati di Valacchia e Moldavia si unirono in questo Stato, che rimase dipendente dalla Turchia) attraversò il suo territorio e nel giugno 1877 attraversò il Danubio in più punti. I bulgari hanno salutato con entusiasmo i loro liberatori. La creazione del bulgaro milizia popolare, il cui comandante era il generale russo N. G. Stoletov. Il distaccamento avanzato del generale I.V. Gurko fu liberato antica capitale Bulgaria Tarnovo. Non incontrando molta resistenza lungo la strada verso sud, Il 5 luglio Gurko conquistò il passo Shipka in montagna, attraverso il quale c'era la strada più comoda per Istanbul.

N. Dmitriev-Orenburgsky "Shipka"

Tuttavia, dopo seguirono i primi successi fallimenti. granduca Nikolai Nikolaevich in realtà perse il controllo delle sue truppe dal momento in cui attraversò il Danubio. I comandanti dei singoli distaccamenti iniziarono ad agire in modo indipendente. Il distaccamento del generale N.P. Kridener, invece di catturare la fortezza più importante di Plevna, come previsto nel piano di guerra, prese Nikopol, situata a 40 km da Plevna.

V. Vereshchagin "Prima dell'attacco. Vicino a Plevna"

Le truppe turche occuparono Plevna, si trovarono nelle retrovie delle nostre truppe e minacciarono di accerchiare il distaccamento del generale Gurko. Forze significative furono schierate dal nemico per riconquistare il Passo Shipka. Ma tutti i tentativi delle truppe turche, che avevano una superiorità di cinque volte, di prendere Shipka incontrarono l’eroica resistenza dei soldati russi e delle milizie bulgare. Tre assalti a Plevna si rivelarono molto sanguinosi, ma finirono con un fallimento.

Su insistenza del ministro della Guerra D. A. Milyutin, l'imperatore prese una decisione passare a un assedio sistematico di Plevna, la cui guida fu affidata all'eroe della difesa di Sebastopoli, ingegnere generale E.I. Le truppe turche, impreparate per una lunga difesa nelle condizioni dell'inverno imminente, furono costrette ad arrendersi alla fine di novembre 1877.

Con la caduta di Plevna si verificò una svolta nel corso della guerra. Per evitare che la Turchia, con l’aiuto dell’Inghilterra e dell’Austria-Ungheria, potesse riunirsi con nuove forze entro la primavera, il comando russo decise di continuare l’offensiva in condizioni invernali. La squadra di Gurko, Superati i passi montani, impraticabili in questa stagione dell'anno, occupò Sofia a metà dicembre e continuò l'offensiva verso Adrianopoli. La squadra di Skobelev, Dopo aver aggirato le posizioni delle truppe turche a Shipka lungo i pendii della montagna, e poi averle sconfitte, lanciò rapidamente un attacco a Istanbul. Nel gennaio 1878, il distaccamento di Gurko conquistò Adrianopoli e il distaccamento di Skobelev raggiunse il Mar di Marmara e Il 18 gennaio 1878 occupò un sobborgo di Istanbul, la città di San Stefano. Solo un divieto categorico da parte dell'imperatore, che aveva paura dell'interferenza delle potenze europee nella guerra, impedì a Skobelev di conquistare la capitale dell'Impero Ottomano.

Trattato di Santo Stefano. Congresso di Berlino.

Le potenze europee erano preoccupate per i successi delle truppe russe. L'Inghilterra inviò uno squadrone militare nel Mar di Marmara. L'Austria-Ungheria iniziò a mettere insieme una coalizione anti-russa. In queste condizioni, Alessandro II interruppe un'ulteriore offensiva e offrì al sultano turco tregua, che è stato subito accettato.

Il 19 febbraio 1878 fu firmato a Santo Stefano il trattato di pace tra Russia e Turchia.

Condizioni:

• La parte meridionale della Bessarabia fu restituita alla Russia e le fortezze di Batum, Ardahan, Kare e i territori adiacenti furono annessi alla Transcaucasia.
• Serbia, Montenegro e Romania, che prima della guerra dipendevano dalla Turchia, sono diventati Stati indipendenti.
• La Bulgaria divenne un principato autonomo all'interno della Turchia. I termini di questo trattato provocarono un forte malcontento tra le potenze europee, che chiesero la convocazione di un congresso paneuropeo per rivedere il Trattato di Santo Stefano, la Russia, sotto la minaccia di creare una nuova coalizione anti-russa, fu costretta ad accettarlo l'idea convocazione del congresso. Questo congresso si è svolto a Berlino sotto la presidenza del cancelliere tedesco Bismarck.

Gorchakov fu costretto ad essere d'accordo nuove condizioni del mondo.

• La Bulgaria fu divisa in due parti: la parte settentrionale fu dichiarata un principato dipendente dalla Turchia, e la parte meridionale fu dichiarata una provincia turca autonoma della Rumelia orientale.
• I territori di Serbia e Montenegro furono significativamente ridotti e le acquisizioni della Russia in Transcaucasia furono ridotte.

E i paesi che non erano in guerra con la Turchia hanno ricevuto un premio per i loro servizi nella difesa degli interessi turchi: Austria - Bosnia ed Erzegovina, Inghilterra - l'isola di Cipro.

Il significato e le ragioni della vittoria della Russia nella guerra.

1. La guerra nei Balcani fu il passo più importante nella lotta di liberazione nazionale dei popoli slavi del sud contro il giogo ottomano durato 400 anni.
2. Autorità russa gloria militareè stato completamente restaurato.
3. Un aiuto significativo ai soldati russi fu fornito dalla popolazione locale, per la quale il soldato russo divenne un simbolo di liberazione nazionale.
4. La vittoria fu facilitata anche dall'atmosfera di sostegno unanime che si era sviluppata nella società russa, dal flusso inesauribile di volontari che, a costo della propria vita, erano pronti a difendere la libertà degli slavi.

Vittoria nella guerra del 1877-1878. fu il più grande successo militare della Russia nella seconda metà del XIX secolo. Dimostrò l’efficacia della riforma militare e contribuì alla crescita dell’autorità della Russia nel mondo slavo.

M fu firmato a San Stefano il 19 febbraio (3 marzo) 1878. Il rappresentante della Russia, conte N.P. Ignatiev rinunciò addirittura ad alcune richieste russe per porre fine alla questione il 19 febbraio e compiacere lo zar con il seguente telegramma: "Nel giorno della liberazione dei contadini avete liberato i cristiani dal giogo musulmano".

Il Trattato di Santo Stefano ha cambiato l'intero quadro politico dei Balcani a favore degli interessi russi. Ecco le sue principali condizioni. /281/

Serbia, Romania e Montenegro, precedentemente vassalli della Turchia, ottennero l'indipendenza.

La Bulgaria, una provincia precedentemente impotente, acquisì lo status di principato, sebbene formalmente vassallo della Turchia ("rendendo omaggio"), ma in realtà indipendente, con un proprio governo ed esercito.

La Turchia si è impegnata a pagare alla Russia un'indennità di 1.410 milioni di rubli, e di questa somma ha ceduto Kaps, Ardahan, Bayazet e Batum nel Caucaso, e anche la Bessarabia meridionale, sequestrata alla Russia dopo la guerra di Crimea.

La Russia ufficiale ha celebrato rumorosamente la vittoria. Il re ha generosamente inondato di premi, ma con scelta, ricadendo principalmente sui suoi parenti. Entrambi i granduchi - "Zio Nizi" e "Zio Mikha" - divennero feldmarescialli.

Nel frattempo, Inghilterra e Austria-Ungheria, rassicurate su Costantinopoli, iniziarono una campagna per rivedere il Trattato di Santo Stefano. Entrambe le potenze si opposero soprattutto alla creazione del Principato bulgaro, che giustamente consideravano un avamposto russo nei Balcani. Così la Russia, dopo aver appena sconfitto la Turchia, considerata un “uomo malato”, si è trovata di fronte a una coalizione composta da Inghilterra e Austria-Ungheria, cioè dall’Inghilterra e dall’Austria-Ungheria. una coalizione di “due grandi ragazzi”. Per nuova guerra Con due avversari contemporaneamente, ognuno dei quali era più forte della Turchia, la Russia non aveva né la forza né le condizioni (una nuova situazione rivoluzionaria si stava già preparando all'interno del paese). Lo zarismo si rivolse alla Germania per ottenere sostegno diplomatico, ma Bismarck si dichiarò pronto solo a svolgere il ruolo di "mediatore onesto" e propose di convocare una conferenza internazionale sulla questione orientale a Berlino.

Il 13 giugno 1878 si aprì lo storico Congresso di Berlino[ 1 ]. Tutti i suoi affari furono svolti dai “Big Five”: Germania, Russia, Inghilterra, Francia e Austria-Ungheria. I delegati di altri sei paesi erano comparse. Un membro della delegazione russa, il generale D.G. Anuchin, scrisse nel suo diario: “I turchi sono seduti come tronchi”.

Bismarck presiedette il congresso. La delegazione inglese era guidata dal primo ministro B. Disraeli (Lord Beaconsfield), leader a lungo termine (dal 1846 al 1881) del Partito conservatore, che fino ad oggi onora Disraeli come uno dei suoi creatori. La Francia era rappresentata dal ministro degli Esteri V. Waddington (inglese di nascita, il che non gli impediva di essere anglofobo), l'Austria-Ungheria dal ministro degli Esteri D. Andrássy, un tempo eroe della rivoluzione ungherese del 1849, condannato per questo da un Corte austriaca a pena di morte, e ora il leader delle forze più reazionarie e aggressive dell'Austria-Ungheria. Il capo della delegazione russa /282/ era formalmente considerato l'ottantenne principe Gorchakov, ma era già decrepito e malato. La delegazione era infatti guidata dall'ambasciatore russo a Londra, ex capo dei gendarmi, ex dittatore P.A. Shuvalov, che si rivelò un diplomatico molto peggiore di un gendarme. Le lingue malvagie sostenevano che avesse avuto occasione di confondere il Bosforo con i Dardanelli.

Il Congresso ha lavorato esattamente per un mese. Il suo atto finale fu firmato il 1 luglio (13) 1878. Durante il congresso divenne chiaro che la Germania, preoccupata per l'eccessivo rafforzamento della Russia, non voleva sostenerla. La Francia, non ancora ripresa dalla sconfitta del 1871, gravitava verso la Russia, ma aveva così paura della Germania che non osò sostenere attivamente le richieste russe. Approfittando di ciò, Inghilterra e Austria-Ungheria imposero al congresso decisioni che modificarono il Trattato di Santo Stefano a scapito della Russia e dei popoli slavi dei Balcani, e Disraeli non si comportò da gentiluomo: ci fu un caso in cui ordinò addirittura un treno d'emergenza per sé, minacciando di lasciare il congresso e di interrompere così il suo lavoro.

Il territorio del Principato bulgaro era limitato solo alla metà settentrionale, e la Bulgaria meridionale divenne una provincia autonoma dell'Impero Ottomano chiamata "Rumelia orientale". Fu confermata l'indipendenza di Serbia, Montenegro e Romania, ma anche il territorio del Montenegro fu ridotto rispetto al Trattato di Santo Stefano. La Serbia ha tagliato fuori parte della Bulgaria per creare una spaccatura tra di loro. La Russia restituì Bayazet alla Turchia e come indennità pretese non 1.410 milioni, ma solo 300 milioni di rubli. Infine, l’Austria-Ungheria ha negoziato per sé il “diritto” di occupare la Bosnia-Erzegovina. Solo l'Inghilterra sembrava non aver ricevuto nulla a Berlino. Ma, in primo luogo, tutte le modifiche apportate al Trattato di Santo Stefano, vantaggiose solo per la Turchia e l'Inghilterra, che lo sostenevano, furono imposte alla Russia e ai popoli balcanici dall'Inghilterra (insieme all'Austria-Ungheria), e in secondo luogo, dal governo britannico una settimana prima dell'apertura, il Congresso di Berlino ha costretto la Turchia a cederle Cipro (in cambio dell'obbligo di difendere gli interessi turchi), cosa che il Congresso ha tacitamente sancito.

Posizioni russe nei Balcani, vinte nelle battaglie del 1877-1878. a costo della vita di oltre 100mila soldati russi, furono minati nei dibattiti verbali del Congresso di Berlino in modo tale che la guerra russo-turca, sebbene vinta per la Russia, non ebbe successo. Lo zarismo non riuscì mai a raggiungere lo stretto, e l’influenza della Russia nei Balcani non si rafforzò, da quando il Congresso di Berlino divise la Bulgaria, tagliò fuori il Montenegro, trasferì la Bosnia ed Erzegovina all’Austria-Ungheria e contese persino la Serbia con la Bulgaria. Le concessioni della diplomazia russa a Berlino testimoniavano l'inferiorità politico-militare dello zarismo e, per quanto possa sembrare paradossale dopo la vittoria della guerra, l'indebolimento della sua autorità sulla scena internazionale. Il cancelliere Gorchakov, in una nota allo zar sui risultati del congresso, ha ammesso: “Il Congresso di Berlino è la pagina più oscura della mia carriera”. Il re aggiunse: “E anche nel mio”.

Il discorso dell'Austria-Ungheria contro il Trattato di Santo Stefano e l'intermediazione ostile di Bismarck nei confronti della Russia, peggiorò le relazioni tradizionalmente amichevoli russo-austriache e russo-tedesche. Fu al Congresso di Berlino che emerse la prospettiva di un nuovo equilibrio di potere, che alla fine avrebbe portato alla Prima Guerra Mondiale: Germania e Austria-Ungheria contro Russia e Francia.

Quanto ai popoli balcanici, essi beneficiarono della guerra russo-turca del 1877-1878. molto, anche se meno di quanto avrebbero ricevuto con il Trattato di Santo Stefano: si tratta dell'indipendenza di Serbia, Montenegro, Romania e dell'inizio dello stato indipendente della Bulgaria. La liberazione (anche se incompleta) dei "fratelli slavi" stimolò l'ascesa del movimento di liberazione nella stessa Russia, perché ora quasi nessuno dei russi voleva sopportare il fatto che loro, come il famoso liberale I.I. Petrunkevich, "gli schiavi di ieri sono stati resi cittadini, ma loro stessi sono tornati a casa come schiavi come prima".

La guerra scosse la posizione dello zarismo non solo sulla scena internazionale, ma anche all'interno del paese, rivelando di conseguenza le ulcere dell'arretratezza economica e politica del regime autocratico. incompletezza le "grandi" riforme del 1861-1874. In una parola, come la guerra di Crimea, la guerra russo-turca del 1877-1878. ha svolto il ruolo di catalizzatore politico, accelerando la maturazione di una situazione rivoluzionaria in Russia.

L’esperienza storica ha dimostrato che la guerra (soprattutto se rovinosa e ancor più fallimentare) esacerba le contraddizioni sociali in senso antagonistico, cioè in senso antagonista. società mal organizzata, aggravando le disgrazie delle masse e accelerando la maturazione della rivoluzione. Dopo la guerra di Crimea, tre anni dopo si verificò una situazione rivoluzionaria (la prima in Russia); dopo il russo-turco 1877-1878. - entro l'anno successivo (non perché la seconda guerra fosse più rovinosa o vergognosa, ma perché la gravità delle contraddizioni sociali all'inizio della guerra del 1877-1878 in Russia era maggiore rispetto a prima della guerra di Crimea). La successiva guerra zarista (russo-giapponese 1904-1905) comportò una vera rivoluzione, poiché si rivelò più rovinosa e vergognosa di quanto Guerra di Crimea, e gli antagonismi sociali sono molto più acuti che durante non solo la prima, ma anche la seconda situazione rivoluzionaria. Nelle condizioni della guerra mondiale iniziata nel 1914, in Russia scoppiarono due rivoluzioni una dopo l'altra: prima democratica e poi socialista. /284/

Informazioni storiografiche. Guerra del 1877-1878 tra Russia e Turchia è un fenomeno di grande portata internazionale, poiché in primo luogo si è trattato della questione orientale, allora quasi la più esplosiva delle questioni della politica mondiale, e in secondo luogo si è concluso con un congresso europeo, che ha ridisegnato il quadro normativo mappa politica della regione, allora forse la “più calda”, nella “polveriera” d’Europa, come la chiamavano i diplomatici. Pertanto, è naturale che storici di diversi paesi siano interessati alla guerra.

Nella storiografia pre-rivoluzionaria russa, la guerra è stata descritta come segue: la Russia si sforza altruisticamente di liberare i suoi “fratelli slavi” dal giogo turco, e le potenze egoistiche dell’Occidente glielo impediscono, volendo impossessarsi dell’eredità territoriale della Turchia. Questo concetto è stato sviluppato da S.S. Tatischev, S.M. Goryainov e soprattutto gli autori della “Descrizione ufficiale della guerra russo-turca del 1877-1878” in nove volumi. sulla penisola balcanica" (San Pietroburgo, 1901-1913).

Storiografia straniera soprattutto descrive la guerra come uno scontro tra due barbarie - turca e russa, e le potenze occidentali - come pacificatori civili che hanno sempre aiutato i popoli balcanici a combattere contro i turchi con mezzi intelligenti; e quando scoppiò la guerra, impedirono alla Russia di sconfiggere la Turchia e salvarono i Balcani dal dominio russo. Così interpretano questo argomento B. Sumner e R. Seton-Watson (Inghilterra), D. Harris e G. Rapp (USA), G. Freytag-Loringhofen (Germania).

Quanto alla storiografia turca (Yu. Bayur, Z. Karal, E. Urash, ecc.), è intrisa di sciovinismo: il giogo della Turchia nei Balcani viene presentato come una tutela progressista, il movimento di liberazione nazionale dei popoli balcanici come ispirazione di Le potenze europee e tutte le guerre condotte dalla Sublime Porta nei secoli XVIII-XIX. (compresa la guerra del 1877-1878) - per autodifesa dall'aggressione della Russia e dell'Occidente.

Più oggettivi di altri sono i lavori di A. Debidur (Francia), A. Taylor (Inghilterra), A. Springer (Austria)[ 2 ], dove venivano criticati i calcoli aggressivi di tutte le potenze partecipanti alla guerra del 1877-1878. e il Congresso di Berlino.

Storici sovietici per molto tempo non prestò attenzione alla guerra del 1877-1878. la giusta attenzione. Negli anni '20, M.N. Pokrovskij. Egli denunciò aspramente e argutamente la politica reazionaria dello zarismo, ma sottovalutò le conseguenze oggettivamente progressiste della guerra. Quindi, per più di un quarto di secolo, i nostri storici non furono /285/ interessati a quella guerra, e solo dopo la seconda liberazione della Bulgaria con la forza delle armi russe nel 1944, fu ripreso lo studio degli eventi del 1877-1878. nell'URSS. Nel 1950, un libro di P.K. Fortunatov “Guerra del 1877-1878”. e la liberazione della Bulgaria" è interessante e brillante, il migliore di tutti i libri su questo argomento, ma piccolo (170 pp.) - questa è solo una breve panoramica della guerra. Un po' più dettagliata, ma meno interessante, è la monografia di V.I. Vinogradova[ 3 ].

Lavoro N.I. Belyaeva[ 4 ], sebbene grandioso, è decisamente speciale: un'analisi storico-militare senza la dovuta attenzione non solo ai temi socio-economici, ma anche a quelli diplomatici. Della stessa natura è la monografia collettiva “Guerra russo-turca del 1877-1878”, pubblicata nel 1977 in occasione del centenario della guerra, a cura di I.I. Rostunova.

Gli storici sovietici indagarono a fondo sulle cause della guerra, ma descrivendo lo svolgimento delle operazioni militari e i loro risultati si contraddissero. è uguale affinare gli obiettivi aggressivi dello zarismo e la missione di liberazione dell'esercito zarista. I lavori degli scienziati bulgari (X. Hristov, G. Georgiev, V. Topalov) su varie questioni dell'argomento presentano vantaggi e svantaggi simili. Uno studio generalizzato sulla guerra del 1877-1878, approfondito quanto la monografia di E.V. Tarle sulla guerra di Crimea, ancora no.

1 . Per maggiori dettagli vedere: Anuchin D.G. Congresso di Berlino // Antichità russa. 1912, n. 1-5.

2 . Cm.: Debidur A. Storia diplomatica dell'Europa dal Congresso di Vienna al Congresso di Berlino (1814-1878). M., 1947. T2; Taylor A. La lotta per il dominio in Europa (1848-1918). M., 1958; Springer A. Der russisch-tiirkische Krieg 1877-1878 in Europa. Vienna, 1891-1893.

3 . Cm.: Vinogradov V.I. Guerra russo-turca 1877-1878 e la liberazione della Bulgaria. M., 1978.

4 . Cm.: Belyaev N.I. Guerra russo-turca 1877-1878 M., 1956.

Le principali cause della guerra del 1877-1878

1) L’aggravarsi della questione orientale e la volontà della Russia di svolgere un ruolo attivo nella politica internazionale;

2) Appoggio russo al movimento di liberazione dei popoli balcanici contro l'Impero Ottomano

3) Il rifiuto della Turchia di soddisfare l’ultimatum della Russia di fermare le ostilità in Serbia

L'aggravarsi della questione orientale e l'inizio della guerra.

Anno	Evento
1875	Rivolta in Bosnia ed Erzegovina.
aprile 1876	Rivolta in Bulgaria.
Giugno 1876	La Serbia e il Montenegro dichiarano guerra alla Turchia; in Russia si raccolgono fondi per aiutare i ribelli e si arruolano volontari.
Ottobre 1876	La sconfitta dell'esercito serbo vicino a Djunis; La Russia presenta alla Turchia un ultimatum per fermare le ostilità.
Gennaio 1877	Conferenza degli Ambasciatori Paesi europei a Costantinopoli. Un tentativo fallito di risolvere la crisi.
marzo 1877	Le potenze europee hanno firmato il Protocollo di Londra che obbliga la Turchia ad attuare riforme, ma la Turchia ha respinto la proposta.
12 aprile 1877	Alexander 2 ha firmato un manifesto sull'inizio della guerra in Turchia.

Avanzamento delle ostilità

	Principali avvenimenti della guerra
	Cattura delle fortezze russe sul Danubio da parte delle truppe russe
	Attraversamento delle truppe russe attraverso il confine russo-turco nel Caucaso
	Cattura di Bayazet
	Istituzione del blocco di Kars
	Difesa di Bayazet da parte del distaccamento russo del capitano Shtokovich
	L'esercito russo attraversa il Danubio a Zimnitsa
	Transizione attraverso i Balcani del distaccamento avanzato guidato dal generale I.V. Gurko
	Occupazione del Passo Shipkinsky da parte di un distaccamento di I.V. Gurko
	Assalto infruttuoso a Plevna da parte delle truppe russe
	Assedio e cattura di Plevna
	Assalto a Kars da parte delle truppe russe
	Prigionia della guarnigione di Plevna
	Transizione attraverso i Balcani del distacco I.V. Gurko
	Occupazione di Sofia da parte delle truppe di I.V. Gurko
	Transizione attraverso i Balcani dei distaccamenti di Svyatopolk-Mirsky e D.M. Skobeleva
	Battaglia di Sheinovo, Shipka e Passo Shipka. Sconfitta dell'esercito turco
	Istituzione del blocco di Erzurum
	L'offensiva dei distaccamenti di I.V. Gurko su Filippopoli e la sua cattura
	Cattura di Adrianopoli da parte delle truppe russe
	Cattura di Erzurum da parte delle truppe russe
	Occupazione di San Stefano da parte delle truppe russe
	Trattato di Santo Stefano tra Russia e Turchia
	Trattato di Berlino. Discussione del trattato di pace russo-turco al congresso internazionale

Risultati della guerra russo-turca:

	→	Insoddisfazione nei confronti delle potenze europee e pressione sulla Russia. Presentazione degli articoli del trattato per la discussione al congresso internazionale	→
1. La Turchia ha pagato alla Russia una grossa indennità				1. L'importo dell'indennità è stato ridotto
2. La Bulgaria si trasformò in un principato autonomo, rendendo ogni anno omaggio alla Turchia				2. Solo la Bulgaria settentrionale ottenne l’indipendenza, mentre la Bulgaria meridionale rimase sotto il dominio turco
3. Serbia, Montenegro e Romania hanno ottenuto la piena indipendenza, il loro territorio è aumentato in modo significativo				3. Le acquisizioni territoriali di Serbia e Montenegro sono diminuite. Loro, così come la Romania, ottennero l'indipendenza
4. La Russia ha ricevuto Bessarabia, Kars, Bayazet, Ardagan, Batum				4. L’Austria-Ungheria occupò la Bosnia ed Erzegovina e l’Inghilterra occupò Cipro