Collaborateurs russes. Igor Garin Le collaborationnisme russe pendant la Seconde Guerre mondiale

Les esclaves d'aujourd'hui sont les traîtres de demain.
Napoléon Bonaparte

Non seulement en Ukraine ou dans les pays baltes, mais aussi à Léningrad,
Population de Pskov (régions de Novgorod)
a accueilli les occupants.
Ya.Kaunator

...Au cours des premiers mois de la guerre, lorsque les troupes allemandes marchaient
territoires récemment « libérés », il y a eu des épisodes
lorsque la population a accueilli les occupants.
De Wikipédia

Pendant et après la Seconde Guerre mondiale, Staline a initié la déportation totale de dix peuples de l'Union soviétique, accusés indistinctement de collaboration avec l'Allemagne nazie (Allemands, Coréens, Finlandais ingriens, Karachais, Kalmouks, Tchétchènes, Ingouches, Balkars, Tatars de Crimée et Turcs meskhètes). ), et au total, pendant les années de guerre, des peuples et groupes de population de 61 nationalités ont été soumis à une réinstallation forcée. Au total, environ 3 millions de personnes ont été soumises aux opérations de « nettoyage » ethnique de Staline.

Les déportations massives ont été effectuées au prix de souffrances inhumaines et de centaines de milliers de vies humaines. La directive sur la démobilisation de leurs représentants et la réinstallation dans les « coins d’ours » du pays est imprégnée de la haine de Staline envers certains peuples de l’URSS. Parmi les personnes accusées sans discernement, sans procès ni enquête, figuraient non seulement des militaires décorés d'ordres et de médailles, mais également plusieurs héros de l'Union soviétique. Dans le même temps, il était totalement silencieux que les collaborateurs réels, et non fictifs, étaient principalement des Russes et que 75 % des légionnaires étrangers de la Wehrmacht, recrutés dans les pays conquis, étaient « soviétiques ». Leur nombre total était proche d'un million et demi (!) de personnes qui ont traversé 800 (!) bataillons de l'armée et autres structures militaires et civiles fascistes. Naturellement, il ne s’agissait pas uniquement de Russes : les collaborateurs reflétaient la composition multinationale de l’URSS, mais les Russes dominaient parmi les traîtres. Selon Vadim Petrovich Makhno, capitaine de premier rang, qui a servi pendant plusieurs décennies dans la flotte de la mer Noire de l'URSS, dans les seules unités SS, environ 10 divisions étaient composées de « volontaires de l'Est », dans lesquelles jusqu'à 150 000 anciens soviétiques citoyens servis.

Ce chiffre (1,5 million de complices) n’est comparable qu’au nombre total de citoyens mobilisés dans les pays alliés de Hitler (Italie, Espagne, Hongrie, Roumanie, Finlande, Croatie, Slovaquie) – environ 2 millions de personnes. A titre de comparaison, j'indiquerai le nombre de mobilisés dans d'autres pays conquis par Hitler : Danemark - moins de 5 mille, France - moins de 10 mille, Pologne - 20 mille, Belgique - 38 mille militaires...

En plus du nombre total (total) de traîtres-complices de l'URSS, les archives allemandes ont conservé des données exactes sur le nombre de personnes mobilisées par les Allemands dans l'armée depuis le territoire de l'URSS : RSFSR - 800 000, Ukraine - 250 mille, Biélorussie - 47 mille, Lettonie - 88 mille., Estonie - 69 mille, Lituanie - 20 mille militaires. Parmi les collaborateurs se trouvaient également des Cosaques - 70 000, des représentants des peuples de Transcaucasie et d'Asie centrale - 180 000, des représentants des peuples du Caucase du Nord - 30 000, des Géorgiens - 20 000, des Arméniens - 18 000, des Azerbaïdjanais - 35 000. , Tatars de la Volga - 40 000, Tatars de Crimée - 17 000 et Kalmouks - 5 000.

Sur les 2,4 millions de prisonniers soviétiques survivants (et le taux de mortalité parmi les prisonniers soviétiques dépassait 60 %), environ 950 000 sont entrés en service dans diverses formations armées antisoviétiques de la Wehrmacht. Les catégories suivantes de Russes ont servi dans les forces auxiliaires locales de l'armée allemande :

1) aides bénévoles (HIVI) ;
2) service de commande (odi);
3) unités auxiliaires de première ligne (bruit) ;
4) les équipes de police et de défense (gema).

Au début de 1943, il y avait jusqu'à 400 000 Khivi dans la Wehrmacht, de 60 à 70 000 Odi et 80 000 dans les bataillons de l'Est. Environ 183 000 personnes travaillaient sur les chemins de fer à Kiev et à Minsk, assurant le mouvement des unités nazies et des marchandises militaires. A cela s'ajoutent 250 à 500 000 prisonniers de guerre qui ont échappé au rapatriement vers l'URSS après la guerre (au total, plus de 1,7 million de personnes ne sont pas retournées dans leur pays), ainsi qu'un grand nombre de traîtres qui se sont rendus des commissaires capturés et des Juifs aux autorités nazies. En juin 1944, le nombre total de Khivi atteignait 800 000 personnes.

L’énorme ampleur de la trahison pendant la Seconde Guerre mondiale (ainsi que l’émigration massive de plusieurs millions de personnes depuis la Russie) est pour moi une preuve claire de « l’inflation » et de « l’inflation » du patriotisme russe. Afin de cacher l'ampleur énorme de la collaboration, nos historiens écrivent timidement que « le nombre maximum de ceux qui ont collaboré avec les autorités d'occupation pendant la Seconde Guerre mondiale se trouvait dans les pays les plus peuplés »...

Ce n'est pas tout : environ 400 000 anciens « soviétiques » ont servi comme policiers pour les nazis et environ 10 % de la population de la partie occupée de l'URSS a collaboré activement avec les occupants - je veux dire les wachmans, membres des « Aisatzgruppen », les anciens, bourgmestres, fonctionnaires russes de l'administration allemande, directeurs de maisons d'informateurs, journalistes et prêtres travaillant pour la propagande allemande...

Si l’on tient compte du fait qu’il y avait plus de 60 millions de personnes dans les territoires occupés, soit environ 40 % de la population de l’Union soviétique, même avec 10 % de collaborateurs actifs, ce chiffre atteint à nouveau plusieurs millions de dollars. .. Je crois qu'il s'agit d'un record mondial de trahison massive dans l'histoire de toutes les guerres que l'humanité a jamais menées. Par exemple, environ 5 000 000 wachmans sont passés par les bataillons de sécurité des camps de concentration allemands, qui ont personnellement participé à la torture et au massacre des prisonniers des camps de concentration, ainsi que des résidents des pays européens occupés par les nazis. Les « Eisatzgruppen » créés par Heydrich, qui chassaient les Juifs et participaient directement à leurs exécutions (en fait, des pelotons d'exécution qui ont tué environ 2 millions de personnes), comprenaient généralement environ 10 % des résidents locaux. En particulier, tous les habitants de Khatyn en Biélorussie ont été abattus ou brûlés vifs par l'Aizatskommando, qui comprenait 20 % des habitants... Je ne peux pas nommer le nombre exact de prostituées russes au service des soldats de la Wehrmacht, mais une maison close « comptait » sur le personnel de chaque division allemande.

Il faut ajouter à cela qu’au cours de la seule année 1941, l’Armée rouge a subi les pertes suivantes :
— 3,8 millions de personnes. prisonniers (contre 9 147 soldats et officiers allemands, soit 415 fois moins de prisonniers de guerre soviétiques !) ;
- plus de 500 000 morts et morts de blessures dans les hôpitaux ;
- 1,3 millions de blessés et malades.

Abandonnés par leurs officiers, les soldats soviétiques démoralisés se rendirent aux nazis ou se cachèrent de l'ennemi. En octobre 1941, le 1er chef adjoint de la Direction des départements spéciaux du NKVD, S. Milshtein, rapporta au ministre du NKVD, Lavrentiy Beria : « … Depuis le début de la guerre jusqu'au 10 octobre 1941, le Les départements spéciaux du NKVD et les détachements de barrage ont arrêté 657 364 militaires restés à la traîne et ayant fui le front.» Fin 1941, seulement 8 % du personnel du début de la guerre restait dans l'armée (22 juin 1941)

Les nôtres ont aussi une justification routinière pour tous ces faits honteux : ils disent que leur cause était le mécontentement d'une partie de la population à l'égard du régime soviétique (y compris la collectivisation). C'est vrai, mais ce n'est pas toute la vérité. De nombreux Russes se sont mis au service des fascistes parce qu’ils avaient été élevés dans un esprit chauvin, nationaliste, antisémite et xénophobe et dans un esprit de pogroms réguliers contre les Juifs. De plus, comme je l’ai découvert dans le livre « Russian Fascism », les pogroms russes ont devancé les pogroms allemands, et les idées nazies ont embrassé de larges pans du « mouvement blanc ». En fait, un grand patriotisme est possible lorsque vous sentez que votre pays est le vôtre, libre, prospère et, en fin de compte, simplement agréable à vivre. Quand tout cela est absent, le patriotisme, qu'on le veuille ou non, dégénère invariablement en « marches russes », en « Seliger » Nashi, en xénophobie, en jubilation des échecs des autres, en imitations pathétiques de la loyauté, aboutissant à la trahison...

Le professeur et docteur en droit Lev Simkin a écrit que de nombreux Russes pensaient qu'« il est peu probable qu'il y ait une puissance pire que la puissance soviétique dans le monde - ils n'ont pas évacué pour des raisons idéologiques. 22 millions de citoyens de l’URSS ont collaboré avec les occupants. » Et encore une chose : « Le nazisme était sur un terrain préparé : le gouvernement soviétique a réussi à inculquer aux gens une ferme croyance en l'existence de l'ennemi. Nous n’étions pas habitués à vivre sans ennemi et changer son image était chose courante. La propagande a changé de signe : si la propagande communiste stigmatisait les koulaks et les « ennemis du peuple », alors la propagande nazie stigmatisait les communistes et les juifs.

Cependant, la collaboration militaire reposait également sur des conditions historiques plus profondes. Friedrich Engels, caractérisant la bureaucratie et les officiers russes dans son ouvrage analytique sérieux « Armée d'Europe », a écrit prophétiquement : « Ce que sont les fonctionnaires de la classe inférieure, recrutés parmi les enfants des mêmes fonctionnaires, dans la fonction publique russe, ce sont les officiers. dans l'armée : des vues rusées et basses, des comportements étroitement égoïstes se conjuguent avec une éducation primaire superficielle, les rendant encore plus dégoûtants ; vains et avides de profit, s'étant vendus corps et âme à l'État, en même temps ils le vendent eux-mêmes chaque jour et toutes les heures en petites choses, si cela peut leur être le moins profitable... Cette catégorie de personnes, dans les domaines civil et militaire, soutient principalement l’énorme corruption qui imprègne toutes les branches de la fonction publique en Russie.»

Les esclaves d'aujourd'hui sont les traîtres de demain.
Napoléon Bonaparte

Je pourrais renforcer la pensée de Napoléon et d'Engels : il est difficile d'exiger le patriotisme des esclaves, en lesquels les autorités russes ont toujours essayé de convertir leur propre peuple. Et la peur des « maîtres » imposée au peuple n’a guère contribué à promouvoir l’amour. L. Puzin ironise : « Les Russes se sont toujours mal battus, ils ont donc été obligés de se battre héroïquement. » Les Russes ont si souvent perdu des campagnes militaires (comme l’écrit également Engels) parce qu’au fond, ils craignaient plus leur propre peuple que ses ennemis. Mais ils ont aussi gagné « héroïquement », notamment par crainte des pelotons d’exécution.

Combien de personnes pensent même au fait qu’un gouvernement imparfait donne lieu non seulement à une vie imparfaite, mais aussi à une haine massive envers une telle vie et envers le pays qui la donne à jamais ? Tout naturellement, cela se manifeste plus fortement dans les périodes difficiles de l’histoire. Même si la Russie s’est toujours vantée de son patriotisme, la révolution et les guerres en ont montré le prix – et pas seulement sous la forme d’un collaborationnisme grandiose et sans analogie historique. Pourquoi donc? Car, répond mon ami L. Puzin, l'éducation patriotique est comprise en Russie comme l'éducation d'esclaves prêts à défendre les intérêts de leurs maîtres sans épargner leur vie.

K. Bondarenko a vu les racines de la trahison au plus profond de l'histoire russe : la collaboration ici a été élevée au rang de dignité, il a écrit : « le saint prince égal aux apôtres Alexandre Yaroslavitch Nevski, dont le frère Andrei s'est opposé la Horde, non seulement n'a pas soutenu son frère, mais il est devenu l'un des camarades les plus proches de Batu au cours des dernières années de la vie du sanglant khan et, selon une version courante, a été empoisonné dans la Horde, devenant une victime de la lutte pour pouvoir entre les héritiers de Batu. Le petit-fils d'Alexandre, Ivan Daniilovich Kalita, prince de Moscou, est entré dans l'histoire grâce au fait qu'il a lui-même décidé de collecter un tribut pour les Tatars, offrant ses services à la place de ceux des Baskaks. "Ainsi, une partie de l'hommage est restée à Moscou, cachée du khan, et ce facteur a contribué au renforcement de la principauté de Moscou", sont touchés les historiens. En même temps, sans souligner un point significatif : Kalita a volé son propre peuple..."

Pour illustrer la perspicacité du « classique », il suffit de rappeler la violation massive du serment des officiers russes, qui ont tour à tour trahi le tsar et Kerensky. De plus, ce sont les officiers tsaristes qui formaient l'épine dorsale de la direction de l'Armée rouge (Bonch-Bruevich, Budyonny, Toukhatchevski, Blucher, Krylenko, Dybenko, Antonov-Ovsienko, Muravyov, Govorov, Bagramyan, Kamenev, Shaposhnikov, Egorov, Kork). , Karbyshev, Chernavin, Eideman, Uborevich , Altvater, Lebedev, Samoilo, Behrens, von Taube...) - seulement 48,5 mille officiers tsaristes, seulement 746 anciens lieutenants-colonels, 980 colonels, 775 généraux. Au cours de l'année décisive 1919, ils représentaient 53 % de l'ensemble du commandement de l'Armée rouge.

Le Conseil militaire suprême de l'armée, créé par les bolcheviks le 4 mars 1918, comprenait 86 officiers tsaristes ayant le grade de major et de lieutenant-colonel au général (10 personnes). Sur les 46 membres de l'état-major supérieur de l'Armée rouge en mai 1922, 78,3 % étaient des officiers de carrière de l'ancienne armée tsariste, dont 7 étaient d'anciens généraux, 22 lieutenants-colonels et colonels, 8,8 % étaient issus de la garde impériale. . Selon A.G. Kavtardze, au total, environ 30 % du corps des officiers pré-révolutionnaires de la Russie tsariste a trahi les autorités précédentes et a rejoint l'Armée rouge, ce qui a grandement contribué à la victoire des « Rouges » dans la guerre civile. 185 généraux de l'état-major de l'armée impériale ont ensuite servi dans le corps de l'état-major de l'Armée rouge, et ce nombre n'inclut pas les généraux qui ont occupé d'autres postes dans l'Armée rouge. La plupart des 185 hommes ont servi volontairement dans l’Armée rouge et seuls six ont été mobilisés. Ce n'est pas un hasard si un dicton est apparu à l'époque : l'Armée rouge est comme un radis - rouge à l'extérieur, mais blanc à l'intérieur.

(Les bolcheviks ont « remercié » les créateurs de l'Armée rouge en détruisant presque complètement le corps des officiers pré-révolutionnaires. Sur le nombre total de 276 000 officiers tsaristes à l'automne 1917 et de 48 500 transfuges en juin 1941, il n'y avait guère plus plus de quelques centaines dans les rangs de l'armée, puis principalement des commandants d'anciens adjudants et sous-lieutenants. Rien qu'à Leningrad, plus d'un millier d'anciens experts militaires ont été fusillés. Parmi eux : le commandant de division A. Svechin, P. Sytin - l'ancien commandant du Front Sud, Yu. Gravitsky, A. Verkhovsky, A. Snesarev et d'autres. En 1937, dans le fameux cas « militaire », le maréchal Toukhatchevski, Uborevich - le commandant du district militaire biélorusse, Kork - le commissaire de l'Académie militaire, le commandant de la région militaire de Léningrad, Iona Yakir, le président de Sovaviahim Eideman et d'autres ont été abattus). Dans l'une de ses interviews, l'écrivain Boris Vasiliev a déclaré : « À la veille de la guerre, Staline a envoyé en enfer tous les gens talentueux. Et souvent, les capitaines commandaient des divisions.

La trahison massive s'est répétée après 1991, lorsque de nombreux officiers et généraux de la sécurité de l'État, appelés à protéger la « patrie socialiste » et les « grands principes du communisme », se sont mis avec une extraordinaire facilité au service de la classe capitaliste émergente ou ont rejoint les rangs criminels. . Faut-il s'étonner qu'après cela, les officiers russes aient vendu massivement des armes aux terroristes tchétchènes ? Anna Politkovskaïa a été critiquée précisément pour avoir dénoncé ces trahisons, et sous l’ère Poutine, les litiges extrajudiciaires sont devenus une méthode de politique d’État.

L'ancien agent du KGB possède une débrouillardise digne de Machiavel, écrit Gianni Riotta dans le journal La Stampa. Mais il me semble que l'ingéniosité est toujours inférieure à la principale force motrice - l'égoïsme. En général, le communisme a développé cette qualité au point de provoquer une faim génétique universelle : chez tous les cultivateurs post-soviétiques, cette qualité de bandocratie nationale domine toutes les autres. Je ne serais pas surpris par des informations selon lesquelles les dirigeants actuels auraient été complètement rachetés ou recrutés dans leur jeunesse, comme le laisse entendre de manière transparente A. Illarionov dans un article sur Ekho Moskvy, consacré aux sources secrètes du pardon de M. Khodorkovski.

L'écrivain militaire V. Beshanov, qui était officier de marine, témoigne qu'en 1989, lorsque son navire de guerre traversait le Bosphore et les Dardanelles, une surveillance composée de travailleurs politiques et d'officiers était placée sur le pont et les marins étaient conduits en dessous. pont. Pour quoi? Ils avaient peur de s'enfuir à Capra, c'est-à-dire de déserter... Peut-être avaient-ils peur inconsciemment, connaissant l'ampleur des désertions pendant la guerre de 1941-1945.

Engels a aussi d'autres prophéties sur le thème « russe » : « La révolution russe est déjà mûre et éclatera bientôt, mais une fois qu'elle aura commencé, elle emportera les paysans avec elle, et alors vous verrez des scènes qui feront les scènes. de 1993 n’est rien en comparaison. En lisant des choses comme celles-ci, je pense toujours que le temps a toujours dépassé la Russie.

De nombreuses preuves peuvent être apportées à ce sujet. En voici juste un. Après avoir visité la Russie, le marquis français Astolphe de Custine a écrit un livre très critique « Nikolaevskaya Russie. 1839". Je ne le citerai pas, mais je noterai qu'une centaine d'années plus tard, l'ambassadeur américain en URSS W.B. Smith (mars 1946 - décembre 1948), de retour d'URSS, déclara à propos du livre de de Custine : « … Avant nous sont des observations politiques si perspicaces, si intemporelles, que ce livre peut être considéré comme le meilleur ouvrage jamais écrit sur l'Union soviétique. »

Avant la mort de Staline, l'existence d'unités russes de la Wehrmacht était cachée et, pour avoir divulgué cette information, de nombreuses personnes se sont retrouvées dans des camps. De nos jours, la littérature couvre relativement complètement les activités de l'Armée populaire de libération de la Russie (ROA) sous le commandement du général Vlasov, mais il est très réticent de dire que la ROA ne représentait qu'une petite fraction des collaborateurs partis au service des fascistes. Le fait que, en se déplaçant vers l'est, les Allemands rencontrèrent partout des détachements de partisans antisoviétiques opérant à l'arrière soviétique, dirigés par d'anciens officiers de l'Armée rouge, fut également soigneusement caché. Les unités armées des collaborateurs sont en partie apparues spontanément et en partie recrutées par les occupants. À propos de Vlasov. Molotov, dans un accès de franchise, a dit un jour : « Ce que Vlasov, Vlasov n'est rien comparé à ce qui aurait pu être... »

Pour ne pas être infondé, j'essaierai d'énumérer le plus complètement possible, mais loin d'être exhaustif, les principales formations collaborationnistes des Russes et des partis fascistes russes :
— L'Armée populaire de libération russe de la Wehrmacht (ROA) s'est d'ailleurs produite sous le drapeau tricolore russe, qui est devenu la bannière de la Russie moderne. La ROA comprenait 12 corps de sécurité, 13 divisions et 30 brigades ;
— Union de combat des nationalistes russes (BSRN) ;
- RONA (Armée populaire de libération russe) - 5 régiments, 18 bataillons ;
- 1ère Armée nationale russe (RNNA) - 3 régiments, 12 bataillons.
— Armée nationale russe — 2 régiments, 12 bataillons ;
- Division « Russie » ;
— le cosaque Stan;
— Congrès pour la libération des peuples de Russie (KONR) ;
- Armée russe de libération du Congrès de libération des peuples de Russie (3 divisions, 2 brigades).
- Air Force KONR (Aviation Corps KONR) - 87 avions, 1 groupe aérien, 1 régiment ;
— République de Lokot ;
- le détachement de Zuev ;
— Les bataillons et compagnies de l'Est ;
- 15e Corps cosaque russe des troupes SS - 3 divisions, 16 régiments ;
- 1er régiment cosaque Ataman de Sinegorsk ;
- 1ère Division Cosaque (Allemagne) ;
- 7ème Division Cosaque Volontaire;
— Unité militaire cosaque « Kouban libre » ;
- 448 détachements cosaques ;
- 30e Division SS Grenadier (Deuxième Russe) ;
- Brigade du général A.V. Turkul ;
- 1ère brigade nationale SS russe « Druzhina » (1er détachement national SS russe) ;
— Régiment « Varyag » du colonel M.A. Semenov ;
— Ecole supérieure allemande pour officiers russes ;
— École Dabendorf de l'Académie des Arts de Russie ;
— Détachement russe de la 9e Armée de la Wehrmacht ;
— Régiment de volontaires SS « Varyag » ;
— Régiment de volontaires SS « Desna » ;
- 1er Régiment de Volontaires de l'Est, composé de deux bataillons - « Berezina » et « Dnepr » (à partir de septembre - 601e et 602e bataillons de l'Est) ;
— le bataillon oriental « Pripyat » (604e) ;
- 645ème bataillon ;
- Régiment séparé du colonel Krzhizhanovsky ;
- Légion wallonne belge volontaire de la Wehrmacht ;
- 5e brigade d'assaut des troupes SS Wallonia sous la division SS Viking Panzer ;
— Fraternité de la « Vérité russe » ;
- le bataillon Mouravyov ;
— l'équipe de Nikolaï Kozine ;
— Volontaires russes dans la Luftwaffe ;
- Garde du Parti fasciste russe ;
- Corps du parti monarchiste russe ;
— Parti fasciste russe ;
— Parti national travailliste russe;
— Parti Socialiste Populaire ;
— Union combattante des nationalistes russes ;
— Parti populaire travailliste russe;
— Centre politique de la lutte contre les bolcheviks ;
— Union des militants russes ;
— Parti populaire russe des réalistes ;
— Organisation Zeppelin ;
- Hivi (« Hilfswillige » - « aides bénévoles »).
— Personnel russe de la division SS « Charlemagne » ;
- Personnel russe de la division SS "Dirlewanger".

En outre, le 12e corps de réserve de la Wehrmacht comprenait à diverses périodes de grandes formations de troupes orientales, telles que :
— Corps de sécurité cosaque (russe) de 15 régiments;
- 162ème Division d'Entraînement des Ostlégions de 6 régiments ;
- 740e brigade de réserve cosaque (russe) de 6 bataillons ;
— Groupe cosaque (russe) du chef de marche de 4 régiments ;
— Groupe cosaque du colonel von Panwitz de 6 régiments;
- Division consolidée de la police de campagne cosaque (russe) « Von Schulenburg ».

Il convient également de mentionner la brigade Asano - des unités russes de l'armée du Guandong et des unités russes des services spéciaux japonais et mandchous du Mandchoukouo.

À mesure que les pertes de la Wehrmacht augmentaient, et notamment après la bataille de Stalingrad en 1942-1943, la mobilisation de la population locale devint encore plus répandue. En première ligne, les Allemands ont commencé à mobiliser l'ensemble de la population masculine, y compris les adolescents et les vieillards, qui, pour une raison ou une autre, n'étaient pas emmenés travailler en Allemagne.

Ici, nous devons également garder à l’esprit que le tournant de la guerre a conduit à des changements significatifs dans l’idéologie nazie. La doctrine hitlérienne de la « race supérieure » a commencé à être remplacée par le concept du nouvel ordre européen, qui a mûri dans les profondeurs de l'idéologie nazie. Selon ce concept, après la victoire de l'Allemagne, un Reich européen uni sera formé et la forme de gouvernement sera une confédération de nations européennes avec une monnaie, une administration, une police et une armée uniques, qui devraient inclure des unités européennes, y compris russes. ceux. Dans cette nouvelle communauté, il y avait une place pour la Russie, mais seulement libérée du bolchevisme.

Le collaborateur belge, fondateur du parti Rexiste et commandant de la 28e division volontaire des SS "Wallonie" Léon Degrelle a insisté sur le changement du statut des troupes SS et leur transformation d'une organisation purement allemande en une organisation européenne. Il écrit : « De toutes les régions d’Europe, des volontaires se sont précipités au secours de leurs frères allemands. C'est alors que naît la troisième grande Waffen SS. La première était allemande, la seconde était allemande, et maintenant c'est devenu la Waffen SS européenne.

Il est curieux que le chef du quartier général opérationnel de Rosenberg, Herbert Utical, ait également adhéré à un point de vue similaire, et l'un des nazis, R. Proksch, lors d'une réunion de ce quartier général à la fin de 1944, a déclaré : « Le L'heure de l'Europe est venue. Il faut donc l'admettre : les peuples diffèrent les uns des autres spirituellement et physiquement... Une mosaïque de nombreuses possibilités... Si le mot « Europe » est prononcé, ils signifient tous... La guerre actuelle pour l'Europe doit s'accompagner de une nouvelle idée. Dans les guerres menées sur des questions idéologiques, les idées les plus fortes gagnent toujours. C’est le mandat spirituel du Reich. L'objectif est l'unité dans la diversité... la liberté des peuples dans l'unité du continent. »

Il n’est pas de mon devoir de m’attarder en détail ni sur le changement progressif de l’idéologie nazie, ni sur toutes les structures militaires profascistes russes et les partis collaborateurs des nazis répertoriés, je me limiterai donc aux plus significatifs d’entre eux.

Armée de libération russe (ROA). Le nombre de ROA, constitués principalement de prisonniers de guerre soviétiques, s'élevait à plusieurs centaines de milliers de personnes (et non 125 000, comme il ressort de sources soviétiques). Environ 800 000 personnes portaient à différentes époques les insignes de la ROA, mais seulement un tiers de ce nombre était reconnu par la direction de Vlasov comme appartenant à leur mouvement.

Le ROA était dirigé par le lieutenant-général Andrei Vlasov. Selon V. Makhno, au total, environ 200 généraux russes rouges et blancs ont servi les nazis.

La figure de Vlassov est loin d’être aussi nette qu’elle le présente dans les sources d’après-guerre. Pendant la guerre civile, Vlasov, après avoir suivi un cours de commandement de quatre mois à partir de 1919, prend part à des postes de commandement dans des batailles avec les Blancs sur le front sud, puis est transféré au quartier général. À la fin de 1920, le groupe, dans lequel Vlasov commandait la cavalerie et la reconnaissance à pied, fut déployé pour éliminer le mouvement insurgé dirigé par Nestor Makhno.

Il est diplômé de l'Académie militaire Frunze. Staline l'envoya en Chine avec des missions secrètes à Chiang Kai-shek. Seule une petite partie des officiers supérieurs soviétiques a survécu aux purges de l’Armée rouge en 1936-1938, mais Vlassov faisait partie de ces élus. En 1941, Staline le nomme commandant de la Deuxième Armée de Choc. Sur ordre personnel de Staline, il fut chargé de la défense de Moscou et il joua un rôle important dans les opérations qui stoppèrent l'avancée nazie sur la capitale. Avec six autres généraux, il fut classé parmi les « sauveurs » de la ville et, en janvier 1942, Vlasov reçut l'Ordre du Drapeau rouge, mais peu de temps après, il fut capturé et son armée fut presque complètement détruite alors qu'elle tentait. repousser l'offensive nazie en direction de Léningrad.

Vlasov était considéré comme le favori de Staline et, fin juin 1942, il était très préoccupé par le sort de Vlasov et exigeait qu'il soit retiré de l'encerclement de Volkhov, sauvé à tout prix ; les radiogrammes correspondants ont été conservés.

Après avoir été capturé, Vlassov déclara lors de son interrogatoire (août 1942) que l'Allemagne ne serait pas en mesure de vaincre l'Union soviétique - et ce, au moment même où la Wehrmacht atteignait la Volga. Vlassov n’a jamais lié ses plans à la victoire d’Hitler à l’Est. Au début, il espérait sincèrement pouvoir créer une armée russe suffisamment forte et indépendante derrière les lignes allemandes. Il comptait alors sur l'activité des conspirateurs et élaborait des plans pour un changement radical de la politique d'occupation. Depuis l’été 1943, Vlassov avait placé ses espoirs dans les alliés occidentaux. Quelle que soit l'issue, comme le pensait Vlasov, des options étaient possibles - l'essentiel était de disposer de sa propre force armée importante. Mais comme l’histoire l’a montré, il n’y avait aucune option.

Développant franchement ses vues dans un cercle restreint d'auditeurs allemands, Vlassov a souligné que parmi les opposants à Staline se trouvaient de nombreuses personnes « au caractère fort, prêtes à donner leur vie pour la libération de la Russie du bolchevisme, mais rejetant l'esclavage allemand ». Dans le même temps, « ils sont prêts à coopérer étroitement avec le peuple allemand, sans compromettre sa liberté et son honneur ». "Le peuple russe a vécu, vit et vivra, il ne deviendra jamais un peuple colonial", a déclaré avec fermeté l'ancien général captif. Vlasov a également exprimé l’espoir « d’un renouveau sain de la Russie et d’une explosion de la fierté nationale du peuple russe ».

Les sources russes et allemandes conviennent que la ROA aurait pu attirer au moins 2 000 000 de combattants sur un total de 5,5 millions de soldats de l'Armée rouge capturés (!), si les nazis n'avaient pas interféré dans leur travail.

Dans un premier temps, les premiers détachements du ROA furent envoyés principalement pour lutter contre les troupes spéciales du NKVD opérant sur les arrières allemands. L'idée d'unir des formations russes disparates en une armée russe antisoviétique s'est imposée à l'été 1942. Son guide et inspirateur était Vlasov, qui avait auparavant bénéficié d'une telle faveur de la part du Kremlin que les responsables des services de renseignement alliés ont d'abord refusé de croire aux informations sur sa collaboration avec l'ennemi et les ont considérées comme un stratagème de propagande de l'ennemi.

Fin juin 1942, Vlassov lance un appel à tous les « patriotes russes », annonçant le début de la lutte de libération. Dans le même temps, on a d’abord gardé le silence sur le fait que cette lutte devait se dérouler sous les auspices des fascistes. Le quartier général principal du ROA a été établi dans la banlieue de Berlin Dabendorf. En août et septembre 1942, Vlasov visita les régions de Léningrad, de Pskov et la Biélorussie. La réponse à ses premiers appels fut énorme. Des dizaines de milliers de lettres de civils et de soldats de l'Armée rouge capturés affluèrent au quartier général de Dabendorf. La première brigade de gardes de choc du ROA fut créée en mai 1943 à Breslau. Le 14 novembre, le premier et unique congrès de Vlassov a eu lieu à Prague, où le Comité pour la libération des peuples de Russie a été créé et un Manifeste mort-né a été adopté exigeant la « destruction de la tyrannie de Staline » et la libération du peuple russe de sous la dictature bolchevique. Étonnamment, même à la fin de la guerre, des faits ont été enregistrés concernant le transfert volontaire de petites unités de l'Armée rouge du côté de la ROA.

Je ne m’étendrai pas sur les contradictions de Vlasov avec les fonctionnaires allemands et sur le passage des unités de la ROA aux côtés de la résistance italienne et tchèque à la fin de la guerre. Selon certains rapports, la Première Division de la ROA serait venue au secours des rebelles tchèques qui se trouvaient dans une situation désespérée et aurait sauvé Prague de la destruction par les Allemands. La ville sauvée fut remise à l'Armée rouge, qui arrêta et fusilla immédiatement tous les Vlasovites qui n'avaient pas le temps de s'échapper. Les restes de la ROA en Tchécoslovaquie et en Autriche se sont rendus aux troupes américaines.

Après la guerre, les soldats et officiers de cette armée se sont cachés dans toute l'Europe occidentale et les agents du contre-espionnage soviétique se sont occupés de traquer sans pitié ces personnes. Le général Vlasov fut capturé pour la deuxième fois le 12 mai 1945. Le procès de Vlasov a été tenu secret afin, d'une part, de cacher au peuple l'ampleur du collaborationnisme russe et, d'autre part, le fait de l'entrée volontaire d'officiers et de généraux soviétiques dans son armée.

L'exécution d'A. Vlasov n'a fait qu'ouvrir une longue liste de grands chefs militaires fusillés par Staline jusqu'à l'assassinat du tyran lui-même en mars 1953.

Au total, selon Vyacheslav Zvyagintsev, qui a travaillé avec les documents du Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS, du 18 au 30 août 1950 seulement, 20 généraux et un maréchal ont été condamnés à mort.
Au moins six autres chefs militaires ont été abattus en captivité pour avoir collaboré avec les Allemands : les commandants de brigade Ivan Bessonov et Mikhaïl Bogdanov et quatre généraux de division Pavel Artemenko, Alexandre Boudykho, Andreï Naumov, Pavel Bogdanov et Evgueni Egorov.
Les généraux qui refusaient de coopérer avec les Allemands furent également abattus et capturés, à savoir les généraux Artemenko, Kirillov, Ponedelin, Beleshev, Krupennikov, Sivaev, Kirpichnikov et le commandant de brigade Lazutin. Certains d'entre eux ont même passé avec succès l'inspection spéciale du KGB d'après-guerre et ont été réintégrés dans les rangs des forces armées de l'URSS (par exemple, Pavel Artemenko), mais ils n'ont pas non plus été épargnés. Pour Staline, le général de division de l'aviation Mikhaïl Beleshev était apparemment responsable du fait qu'il était le commandant de l'armée de l'air de la 2e armée de choc - la même que celle que Vlasov commandait avant sa capture. Tous les autres se sont révélés coupables des erreurs de calcul militaires du « grand leader » lui-même.
À propos, la stigmatisation des Vlasovites est tombée non seulement sur les collaborateurs de la deuxième armée de choc capturée, mais également sur les quelques militaires qui ont miraculeusement réussi à s'échapper du chaudron Volkhov dans lequel Vlasov lui-même a été capturé.
Les exécutions générales de 1950 sont devenues la phase finale du pogrom du groupe du maréchal général, que Staline a commencé immédiatement après la Victoire - dans le cadre de toute une série d'affaires qui se déroulaient à cette époque. Staline devait assiéger les chefs militaires qui s'imaginaient vainqueurs (et tel, bien sûr, seul le camarade Staline pouvait l'être !) et qui se permettaient de trop parler. Staline a toujours eu peur des militaires et s’en est pris à la cohésion de leur entreprise. En 1950, il pensait que pendant la guerre avec les États-Unis, il ne serait pas en mesure de faire face à la deuxième édition de Vlasov et du Vlasovisme.

Comité pour la libération des peuples de Russie (KONR). Le 14 novembre 1944, se tient à Prague le congrès fondateur du Comité pour la libération des peuples de Russie (KONR), qui proclame l'unification de toutes les forces antisoviétiques situées en Allemagne, y compris les organisations d'émigrants, les comités nationaux, le L'armée Vlasov et d'autres formations orientales, pour lutter « pour une nouvelle Russie libre contre les bolcheviks et les exploiteurs ». Dans le même temps, les forces armées du Comité pour la libération des peuples de Russie (AF KONR), représentées principalement par l'armée Vlasov, ont commencé à opérer. Ils se composaient de trois divisions russes, d'une brigade de réserve, d'une brigade antichar, d'une force aérienne, d'une école d'officiers, d'unités auxiliaires et de petites formations. En mars 1945, l'effectif total des forces armées du KONR dépassait 150 000 personnes. La première division était armée de 12 obusiers lourds et 42 légers, de 6 canons d'infanterie lourds et 29 légers, de 536 mitrailleuses lourdes et légères, de 20 lance-flammes, de 10 canons automoteurs Hetzer et de 9 chars T-34.

Pendant la période d'inscription, le Comité était composé de 50 membres et 12 candidats (dont des représentants de 15 peuples de Russie) et remplissait pratiquement les fonctions d'une assemblée générale. Le KONR comprenait le Conseil national russe (présidé par le général V.F. Malyshkin) ; Rada nationale ukrainienne ; Conseil national des peuples du Caucase ; Conseil national des peuples du Turkestan, Direction principale des troupes cosaques, Comité national kalmouk et Rada nationale biélorusse.

République de Lokot(Gouvernement autonome de Lokot, district de Lokot) est une entité nationale administrative-territoriale située dans le village ouvrier de Lokot sur le territoire soviétique occupé par l'Allemagne nazie pendant la Grande Guerre patriotique. A existé de novembre 1941 à août 1943. La « république » comprenait plusieurs districts des régions d'Oryol et de Koursk d'avant-guerre. La taille de la République de Lokot dépassait le territoire de la Belgique et sa population était de 581 000 personnes. Ici, tout le pouvoir n'appartenait pas aux bureaux du commandant allemand, mais aux gouvernements locaux.

Une tentative a été faite pour créer et légaliser le parti nazi et former un gouvernement russe indépendant sur le territoire du district. Fin novembre 1941, le chef du gouvernement autonome de Lokot, K.P. Voskoboinik, publia le Manifeste du Parti socialiste populaire « Viking », qui prévoyait la destruction du système communiste et des fermes collectives, la fourniture de terres arables et de parcelles personnelles. aux paysans, le développement de l'initiative privée et la « destruction impitoyable de tous les Juifs, anciens commissaires ». La population juive de la « république » de Lokot a été complètement détruite.

Après l'assassinat de Konstantin Voskoboynik par des partisans en janvier 1942, sa place fut prise par Bronislav Kaminsky, qui élabora la charte, le programme et la structure des organes du parti de la « république ». Depuis novembre 1943, après plusieurs changements de nom, le parti a commencé à s'appeler Parti travailliste national-socialiste de Russie (NSTPR). Le nom abrégé du Parti national-socialiste est « Viking » (Vityaz). Tous les employés dirigeants du gouvernement local devaient adhérer au parti.

Le chef de la « république » Voskoboynik s'est adressé à plusieurs reprises à l'administration allemande pour lui proposer d'étendre cette autonomie à tous les territoires occupés. La « République » avait le statut d'entité nationale et possédait ses propres forces armées : l'Armée populaire de libération de la Russie (RONA). Sur son territoire, le district disposait de son propre Code de procédure pénale. Des cas de désertion massive de partisans et de leur passage aux côtés des formations armées du gouvernement autonome de Lokot sont décrits.

Au cours de l'existence de l'autonomie gouvernementale, de nombreuses entreprises industrielles impliquées dans la transformation des produits agricoles ont été restaurées et mises en service, des églises ont été restaurées, 9 hôpitaux et 37 centres médicaux ambulatoires ont été exploités, 345 écoles secondaires et 3 orphelinats ont été exploités, l'art urbain et théâtre dramatique nommé d'après K. P. Voskoboynik dans la ville de Lokot. Le journal local « Voice of the People » a également été publié ici. S.I. Drobyazko, décrivant l'autonomie locale dans les territoires occupés de la RSFSR, a écrit : « Avec un contrôle minimal de l'administration allemande, l'autonomie locale de Lokot a obtenu des succès majeurs dans la vie socio-économique du district.

Armée populaire de libération de la Russie (RONA). C'était le nom des formations militaires collaborationnistes créées par B.V. Kaminsky sur le territoire de la République de Lokot. RONA comprenait 5 régiments d'infanterie ou 14 bataillons avec 20 000 soldats.

L'armée était équipée de fusils, de lance-grenades et de mitrailleuses. Le créateur et dirigeant de RONA, ancien volontaire de l'Armée rouge et membre du Parti communiste bolchevik de toute l'Union, avait le grade de SS Brigadeführer. Les formations RONA ont d'abord agi contre les partisans de la région de Briansk, puis ont participé à l'opération Citadelle sur les Ardennes de Koursk, après quoi elles ont été contraintes de quitter la République de Lokot avec environ 50 000 militaires et civils. En 1944, RONA est rebaptisée 29e Division de grenadiers SS qui, avec la Brigade Dirlewanger, participe aux opérations de répression du mouvement partisan en Biélorussie, pour lesquelles Kaminsky reçoit la Croix de fer, puis l'insigne de première classe « Pour le lutte contre les partisans », Médaille orientale 1re et 2e classes. En mars 1944, l'unité est rebaptisée Brigade populaire Kaminsky et en juillet elle rejoint les rangs des SS sous le nom de brigade d'assaut SS-RONA. C'est alors que le commandant de brigade reçut le grade de brigadenführer.

Le 1er août 1944, lorsque l'Armée de l'Intérieur déclencha un soulèvement à Varsovie, la brigade Kaminski prit une part active à sa répression. Les soldats se sont livrés à des vols massifs et à des ivresses, ont pillé des entrepôts et des magasins, violé des femmes et abattu des résidents locaux. Selon des chercheurs polonais, 235 000 Polonais ont été victimes des Russes, dont 200 000 civils. Les exécutions dans les cours des rues de Varsovie se sont poursuivies pendant plusieurs semaines. Des membres de la brigade RONA ont également violé deux jeunes filles allemandes de l'organisation KDF.

Les actions de la brigade Kaminsky ont indigné les vétérans de la Wehrmacht et de la Première Guerre mondiale. En réponse aux accusations, Kaminsky a déclaré que ses subordonnés avaient le droit de piller puisqu'ils avaient perdu tous leurs biens en Russie.

En tant que sadique pathologique, Bronislav Kaminsky s'est tellement distingué par sa cruauté et son pillage que les Allemands ont été contraints de lui tirer dessus eux-mêmes, après quoi les restes de sa brigade ont rejoint la ROA et d'autres unités de la Wehrmacht.

Stan cosaque. En octobre 1942, un rassemblement cosaque eut lieu à Novotcherkassk, occupée par les troupes allemandes, au cours duquel fut élu le quartier général de l'armée du Don, une organisation de formations cosaques au sein de la Wehrmacht. Selon l’historien Oleg Boudnitski, « dans les régions cosaques, les nazis ont reçu un soutien très important ». Le professeur Viktor Popov, chercheur sur ce problème, a écrit : « On sait maintenant avec certitude qu'une partie certaine, et assez considérable, de la population du Don, dont la base était les Cosaques, était très sympathique et même sympathique aux Allemands. troupes." La création des unités cosaques était dirigée par l'ancien colonel de l'armée tsariste S.V. Pavlov, qui travaillait comme ingénieur dans l'une des usines de Novotcherkassk. Des régiments et bataillons cosaques ont également été formés en Crimée, à Kherson, à Kirovograd et dans d'autres villes. L’initiative de Pavlov a été soutenue par le général « blanc » P.N. Krasnov. Uniquement grâce aux unités cosaques du côté allemand entre octobre 1941 et avril 1945. Environ 80 000 personnes sont passées. En janvier 1943, 30 détachements cosaques totalisant environ 20 000 personnes avaient été formés. Lors de la retraite des Allemands, les Cosaques ont couvert la retraite et participé à la destruction d'environ un millier de villages et de colonies. En mai 1945, lorsqu'ils se rendirent à la captivité anglaise, le nombre d'unités cosaques de la Wehrmacht s'élevait à 24 000 militaires et civils.

Les formations du « Cosaque Stan », créées à Kirovograd en novembre 1943 sous la direction du « chef de marche » S.V. Pavlov, furent reconstituées avec des cosaques de presque tout le sud de la Russie. Parmi les commandants des unités militaires cosaques, la figure la plus colorée était un participant à la guerre soviéto-finlandaise, un major de l'Armée rouge, décoré de l'Ordre de l'Étoile rouge, ainsi qu'un colonel de la Wehrmacht, décoré de la Croix de fer de la 1ère et 2ème classe, Ivan Kononov. Passé du côté de la Wehrmacht en août 1941, Kononov annonça son désir de former un régiment de cosaques volontaires et de participer aux combats avec lui. L'unité militaire de Kononov se distinguait par sa grande efficacité au combat. Début 1942, au sein de la 88e division d'infanterie de la Wehrmacht, elle participe à des opérations de combat contre les partisans et les parachutistes du corps encerclé du général de division P.A. Belov près de Viazma, Polotsk, Velikiye Luki et dans la région de Smolensk. En décembre 1944, le régiment de Kononov se distingue lors de la bataille près de Pitomach avec des unités de la 57e armée du 3e front ukrainien, qui subit une lourde défaite.

Le 1er avril 1945, Kononov fut promu général de division du Comité « Vlassov » pour la libération des peuples de Russie et nommé chef de marche de toutes les troupes cosaques et commandant du 15e corps, mais n'eut pas le temps de prendre ses fonctions. devoirs. Après la mort de S.V. Pavlov en juin 1944, T.N. Domanov fut nommé chef de marche du Stan. Les cosaques prirent une part active à la répression de l'insurrection de Varsovie en août 1944, lorsque le commandement nazi décerna à de nombreux officiers l'Ordre de la Croix de fer pour leur zèle. En juillet 1944, les Cosaques furent transférés dans le nord de l'Italie (Carnia) pour lutter contre les antifascistes italiens. Le journal « Cossack Land » a été publié ici, de nombreuses villes italiennes ont été rebaptisées villages et les résidents locaux ont été partiellement expulsés. Le 18 mai 1945, Stan capitula devant les troupes britanniques, et plus tard ses commandants et soldats furent remis au commandement soviétique.

Bataillons et compagnies de l'Est. Avec la croissance du mouvement partisan à l'arrière allemand, la Wehrmacht
a pris des mesures pour augmenter le nombre d'unités de sécurité composées de la population locale et des prisonniers de guerre. Déjà en juin 1942, des compagnies anti-partisanes parmi les volontaires russes apparurent au quartier général de la division. Après une formation militaire appropriée sous la direction d'officiers allemands, les unités russes se sont transformées en unités de combat à part entière, capables d'accomplir une grande variété de tâches - de la garde d'installations à la conduite d'expéditions punitives dans les zones partisanes. Des Jagdkommandos (équipes de chasse ou de chasse) ont également été créés au quartier général des unités et formations allemandes - de petits groupes bien équipés en armes automatiques qui servaient à rechercher et à détruire les détachements de partisans. Les combattants les plus fiables et les mieux entraînés ont été sélectionnés pour ces retraites. À la fin de 1942, la plupart des divisions allemandes opérant sur le front de l'Est comptaient une, et parfois deux compagnies orientales, et le corps disposait d'une compagnie ou d'un bataillon. En outre, le commandement des zones arrière de l'armée disposait de plusieurs bataillons et Jagdkommandos de l'Est, et les divisions de sécurité comprenaient des divisions et des escadrons de cavalerie de l'Est. Selon le commandement allemand, à l'été 1943, 78 bataillons de l'Est, 1 régiment et 122 compagnies distinctes (sécurité, chasse, utilitaire, etc.) totalisant 80 000 personnes avaient été créés.

Division "Russie"(1ère Armée nationale russe, plus tard - Armée verte à vocation spéciale) - une formation militaire qui a opéré dans le cadre de la Wehrmacht pendant la Grande Guerre patriotique sous la direction du général B.A. Smyslovsky (Abwehr Sondeführer, opérant sous le pseudonyme d'Arthur Holmston). La division était formée d'unités et de groupes du Sonderstab "R". L'effectif de la division s'élevait à 10 000 anciens gardes blancs. En février 1945, la 1re Division nationale russe est rebaptisée « Armée verte spéciale ». Le 4 avril 1945, il a augmenté de 6 000 personnes en raison de son inclusion dans le Corps russe. En outre, ils ont reçu environ 2 500 membres de l'Association des unions militaires russes. Elle a également été rejointe par l'héritier du trône de Russie, Vladimir Kirillovich. À la fin de la guerre, les restes de la division se sont retrouvés au Liechtenstein, d'où la plupart des Russes ont émigré vers l'Argentine.

Corps russe(Corps de sécurité russe, corps russe en Serbie, composé principalement d'émigrants blancs) a été organisé par le général de division M.F. Skorodumov en 1941 après l'occupation nazie de la Yougoslavie. Le corps était utilisé pour protéger le territoire yougoslave des partisans communistes de Tito. En 1944, les Allemands utilisèrent le corps pour couvrir leur retrait de Grèce. À cette époque, le corps participait à des batailles non seulement avec les partisans de Tito, mais également avec les unités régulières de l’Armée rouge. Hiver 1944-1945 a été inclus dans le ROA.

Union de combat des nationalistes russes (BSRN) organisée à l'initiative du SD en avril 1942 dans le camp de prisonniers de guerre de Suwalki. Le BSRN était dirigé par l'ancien chef d'état-major de la 229e division d'infanterie, le lieutenant-colonel V.V. Gil. Le 1er détachement national SS russe, également connu sous le nom de « Druzhina », a également été formé à partir de membres du BSRN. Les tâches de ces unités comprenaient le service de sécurité dans le territoire occupé et la lutte contre les partisans. La 1ère compagnie du BSRN était composée exclusivement d'anciens commandants de l'Armée rouge. Elle était une réserve et était engagée dans la formation du personnel pour les nouvelles unités.

Volontaires russes dans la Luftwaffe. À l'automne 1943, à l'initiative du lieutenant-colonel Holters, une unité volante est constituée de volontaires russes prêts à combattre dans les airs aux côtés de l'Allemagne. En octobre de la même année, un camp spécial est créé à Suwalki pour sélectionner les prisonniers de guerre pilotes, navigateurs, mécaniciens et opérateurs radio. Les personnes jugées aptes furent formées au cours de cours préparatoires de deux mois, après quoi elles reçurent un grade militaire, prêtèrent serment et furent transférées au groupe Holters stationné à Moritzfeld (Prusse orientale). Au début, le personnel navigant et technique a mis de l'ordre dans les avions capturés, mais plus tard, les pilotes russes ont été autorisés à participer aux hostilités. Le groupe était engagé dans des opérations de reconnaissance aérienne, larguant du matériel de propagande et des parachutistes de reconnaissance sur l'arrière soviétique. L'un de ces escadrons a opéré contre des partisans en Biélorussie. Par la suite, le personnel du groupe Holters est entré dans la KONR Air Force.

Depuis mars 1944, grâce aux efforts conjugués des Jeunesses hitlériennes, des SS et de la Luftwaffe, des jeunes âgés de 15 à 20 ans furent recrutés dans le service auxiliaire de défense aérienne allemand dans les territoires occupés. Le nombre de volontaires russes, appelés « assistants de la Luftwaffe » (Luftwaffenhelfer), et à partir du 4 décembre 1944, « stagiaires SS » (SS-Zögling), fut déterminé à 1 383 personnes. À la fin de la guerre, 22 500 volontaires russes et 120 000 prisonniers de guerre servaient dans la Luftwaffe, représentant un pourcentage important du personnel militaire des batteries anti-aériennes et des unités de construction.

Il convient de souligner ici que le personnel de ces unités n'était pas uniquement composé de prisonniers. Lorsqu'ils parlent entre eux, les anciens combattants se souviennent souvent de cas fréquents de trahisons de groupe, lorsque des soldats, chuchotant, des pelotons entiers, voire des compagnies, rampaient hors des tranchées pour se rendre à l'ennemi dans l'obscurité de la nuit. Dieu les jugera : ce qu’est le « commandement », plutôt que de traiter les soldats comme de la « chair à canon », n’est-il pas plus salutaire la captivité… Mais une fois capturés, les traîtres deviennent le contingent le plus attractif pour la formation des unités russes.

Walter Schellenberg a écrit dans ses mémoires : « Des milliers de Russes ont été sélectionnés dans des camps de prisonniers de guerre qui, après un entraînement, ont été parachutés au plus profond du territoire russe. Leur tâche principale, outre la transmission de l'information actuelle, était la désintégration politique de la population et le sabotage. D'autres groupes étaient destinés à combattre les partisans, c'est pourquoi ils ont été envoyés comme nos agents auprès des partisans russes. Afin de réussir le plus rapidement possible, nous avons commencé à recruter des volontaires parmi les prisonniers de guerre russes, directement sur la ligne de front.»

Un peu sur la « nouvelle police russe » et l'institution des informateurs secrets recrutés par les fascistes parmi les collaborateurs soviétiques. Selon diverses estimations, le nombre de ces structures représentait environ un tiers de tous les traîtres, sans compter la catégorie des « assistants volontaires » (« hivi », abréviation de l'allemand Hilfswillige), c'est-à-dire du personnel auxiliaire utilisé sur la ligne de front. Les Hiwis étaient recrutés principalement parmi les prisonniers de guerre qui voulaient simplement survivre, mais étaient en partie recrutés sur une base volontaire. Des « assistants volontaires » étaient utilisés dans les services arrière et les unités de combat (comme porteurs de cartouches, messagers et sapeurs). À la fin de 1942, les Khivi constituaient une partie importante des divisions allemandes opérant sur le front de l'Est. Au fil du temps, certains « Khiwis », initialement enrôlés dans des travaux auxiliaires, ont été transférés dans des unités de combat, des équipes de sécurité et des détachements antipartisans. À mesure que les pertes pendant les hostilités augmentent, le nombre régulier de Hiwis atteint 15 % du nombre total d'unités. Pendant la guerre, les soldats russes vêtus d'uniformes de la Wehrmacht se sont retrouvés sur tous les théâtres militaires, de la Norvège à l'Afrique du Nord. En février 1945, le nombre de Hiwis était de 600 000 personnes dans les forces terrestres, 50 000 dans la Luftwaffe et 15 000 dans la Kriegsmarine.

Il est généralement admis que les Allemands ont recruté des policiers et des informateurs parmi des opposants « idéologiques » au régime soviétique, c’est-à-dire des « vengeurs », mais il s’agit là d’une simplification significative de la réalité. Les antisémites russes, les criminels et toutes sortes de canailles ont volontairement rejoint la police, c'est-à-dire ceux qui aimaient voler, ainsi que d'anciens informateurs du NKVD, des prisonniers de guerre qui voulaient s'échapper des camps de concentration et ont été mobilisés de force dans la police sous la peur. de finir dans un camp de concentration ou d'être envoyé travailler en Allemagne. Il y avait une petite couche d’intellectuels. En d’autres termes, il s’agissait d’un public très diversifié. Pour de nombreux « policiers », le service au sein des autorités d’occupation était un moyen de survie et d’enrichissement personnel. En plus des rations spéciales, les policiers étaient exonérés d’impôts et recevaient des récompenses supplémentaires pour des « mérites » spéciaux, comme l’identification et l’exécution de Juifs, de partisans et de combattants clandestins. Pour cela, des récompenses spéciales ont été accordées « aux peuples de l’Est ». Cependant, la rémunération des policiers pour leur « service » était très modérée – de 40 à 130 Reichsmarks.

Une police composée de collaborateurs, était divisé en civils et militaires, respectivement, dans le domaine de responsabilité des autorités civiles et du commandement militaire. Ces derniers portaient des noms différents - « détachements de combat des résidents locaux » (Einwohnerkampfabteilungen, ESA), « service d'ordre » (Ordnungsdienst, Odi), « équipes auxiliaires de sécurité » (Hilfswachemannschaften, Hiwa), bataillons « Schuma » (« Schutzmannschaft-Bataillone »). ). Leurs tâches consistaient notamment à parcourir les zones forestières afin de rechercher des encerclements et des partisans, ainsi qu'à garder des objets importants. De nombreuses formations de sécurité et anti-partisanes créées grâce aux efforts des autorités de commandement locales de la Wehrmacht n'avaient généralement ni une structure organisationnelle claire ni un système strict de subordination et de contrôle de la part de l'administration allemande. Leurs fonctions étaient de garder les gares ferroviaires, les ponts, les autoroutes, les camps de prisonniers de guerre et d'autres installations, où ils étaient appelés à remplacer les troupes allemandes nécessaires au front. En février 1943, l'effectif de ces formations était estimé entre 60 000 et 70 000 personnes.

Selon des témoins oculaires, les policiers slaves dépassaient souvent même les Allemands en termes de cruauté. Le plus odieux était le service des Russes dans la « police secrète de terrain » (« Geheim Feldpolitsay » (GFP). Ces détachements étaient motorisés et disposaient de nombreuses mitrailleuses pour procéder aux exécutions. Les agents du service du GUF ont arrêté des personnes figurant sur des listes de contre-espionnage, ont attrapé des Rouges. Des soldats de l'armée, des saboteurs et des « saboteurs ». En outre, la « police secrète » poursuivait les fugitifs qui ne voulaient pas être emmenés travailler dans le Reich. Les forces punitives ont également incendié les villages ainsi que les habitants qui aidaient les partisans. On peut ajouter que dans l'une des régions occupées de Russie, sur 10 villages incendiés, trois l'ont été par des partisans et sept étaient des Allemands avec l'aide de collaborateurs locaux. La liste des victimes de ce groupe de bourreaux domestiques est estimée à au moins 7 mille personnes.

Il n'est pas habituel d'en parler, mais je soutiens qu'en parallèle de la Seconde Guerre mondiale, il y a eu aussi une Seconde Guerre civile, au cours de laquelle les fascistes russes se sont battus avec les communistes russes - le raifort n'est pas plus doux qu'un radis... Le nombre Le nombre des victimes de cette terrible guerre ne sera jamais établi, mais ses conséquences perdurent jusqu'à nos jours. Ce que je veux dire? Ce que je veux dire, c’est que les sentiments impériaux, xénophobes et antisémites des Russes, remontant à l’époque d’Ivan le Terrible, ont donné naissance non seulement au complexe du « grand frère », mais aussi à des forces profondément cachées de désintégration du pays. qui a conduit pendant la guerre à une trahison massive, en 1991 à l'effondrement de l'URSS, de nos jours - à la guerre dans le Caucase et à la vague de terrorisme qui a balayé la Russie, et à l'avenir - au danger de l'effondrement de l'URSS. pays.

Je ne donnerai pas ici la liste complète de nos émigrés qui ont collaboré avec les Allemands ou avec le Duce, mais hélas, sur cette liste se trouvent la Grande-Duchesse Romanova, l'écrivain Shmelev, venue à un service de prière pour la libération de la Crimée par les Allemands. , F. Stepun, S. Diaghilev, P. Struve , B. Savinkov, le prince N. Zhevakhov, le général P. Bermond-Avalov, A. Kazem-Bek, A. Amphiteatrov, de nombreux autres émigrants blancs... Dmitri Merezhkovsky, parlant à la radio, comparait Mussolini à Dante et Hitler à Jeanne Dark. Et seulement les émigrés ? Lydia Osipova, auteur du « Journal d'un collaborateur », a écrit dans son journal le 22 juin : « Dieu merci, la guerre a commencé et le pouvoir soviétique prendra bientôt fin. » Et lorsque les Allemands entrèrent dans la ville de Pouchkine, elle écrivit en majuscules : « C'EST FINI ! LES ALLEMANDS VIENNENT ! LIBERTÉ, PAS DE ROUGES." Existe-t-il des cas rares où les occupants ont été accueillis avec des affiches : « PAS DE ROUGE, LIBERTÉ ! » ? À propos, même avant le début de la guerre, à la fin des années 30, à Omsk, par exemple, les opposants aux fermes collectives parlaient du début imminent de la guerre et de la venue des Japonais en Sibérie. « Ils étaient attendus comme des libérateurs », écrit le blogueur.

Dans le monde, tout est lié à tout : le collaborationnisme russe pendant la Seconde Guerre mondiale est déterminé par la politique du bolchevisme et par la xénophobie et l’antisémitisme russes profondément enracinés. L'état dangereux actuel de la Russie - j'en suis profondément convaincu - est lié à toute l'histoire tragique de la création d'un empire construit sur des mers de sang humain et aux souffrances incalculables des peuples qui l'habitent. La situation est aggravée par d'autres facteurs - la «sélection contre nature» à long terme, le fait qu'il y a toujours plus de descendants de bourreaux que de descendants de victimes, ainsi que l'éternelle zombification et dupe idéologique de la population.

Il faut admettre que le nazisme s’est avéré plus efficace que le bolchevisme en termes de propagande : les soldats de la Wehrmacht croyaient sincèrement que la politique d’Hitler répondait aux intérêts du peuple allemand et aux aspirations de la grande majorité des Allemands. C’est pourquoi les soldats et les officiers, au moins au début de la guerre, étaient prêts à se battre et à mourir pour le Führer et pour le régime nazi. On enseignait également aux soldats russes à mourir « pour leur patrie, pour Staline », mais à en juger par l’ampleur de la collaboration et les horribles pertes du début de la guerre, la foi dans leur patrie et dans Staline n’était pas très différente des croyances religieuses de l’époque. Orthodoxes qui ont détruit leurs propres églises après le putsch bolchevique... Jürgen Holtmann témoigne :

« Pour Staline et les bolcheviks, les citoyens de l’URSS étaient des esclaves stupides ; du bétail, dont le destin est un travail d'esclave forcé pour des dons pitoyables au nom des aspirations hégémoniques de l'élite dirigeante et du plus mégalomane de tous les temps et de tous les peuples - « l'empereur rouge » Joseph Staline. Rares étaient ceux qui étaient prêts à se battre et à mourir pour un tel régime et un tel dirigeant. Ils se rendirent donc par dizaines et centaines de milliers ; ils s'enfuirent du champ de bataille par divisions et désertèrent en masse. Et ils se sont rangés du côté de la Wehrmacht (c'est-à-dire avec telle ou telle idéologie raciale des Allemands).»

L'histoire de « l'Orthodoxie au service d'Hitler » ne remonte même pas au début de la Guerre patriotique, mais à l'aube du pouvoir soviétique, lorsque l'Ancien d'Athos, le P. Aristoclius, avant sa mort à Moscou, avait prophétisé : « Le salut de la Russie viendra lorsque les Allemands prendront les armes. » Et en juin 1938, le métropolite Anastasy, représentant du Synode des évêques de l'Église orthodoxe russe hors de Russie, a écrit une honteuse lettre de gratitude à genoux à Hitler à l'occasion de l'ouverture de l'église cathédrale de Berlin, qui contient les lignes suivantes : « Non seulement le peuple allemand se souvient de vous avec un amour ardent et une dévotion au Trône du Très-Haut : les meilleurs peuples de toutes les nations, qui veulent la paix et la justice, voient en vous un leader dans la lutte mondiale pour la paix et la vérité. Nous savons de source sûre que le peuple russe croyant, gémissant sous le joug de l'esclavage et attendant son libérateur, élève constamment des prières vers Dieu pour qu'Il vous préserve, vous guide et vous accorde Son aide toute-puissante. Votre exploit pour le peuple allemand et la grandeur de l’Empire allemand ont fait de vous un exemple digne d’être imité et un exemple de la façon dont il faut aimer son peuple et sa patrie, comment il faut défendre ses trésors nationaux et ses valeurs éternelles. Car ces derniers trouvent eux aussi leur sanctification et leur perpétuation dans notre Église. Vous avez construit une maison pour le Seigneur céleste. Qu'Il envoie Sa bénédiction à la cause de la construction de votre État, à la création de l'empire de votre peuple. Que Dieu vous fortifie, ainsi que le peuple allemand, dans la lutte contre les forces hostiles qui veulent la mort de notre peuple. Puisse-t-il vous accorder, à vous, à votre pays, à votre gouvernement et à votre armée, la santé, la prospérité et la bonne hâte dans toutes choses pendant de nombreuses années à venir » (« Church Life », 1938, n° 5-6).

Tout irait bien si tout se terminait ainsi, mais c'est ici que tout a commencé. En juin 1941, après l’attaque de l’URSS par l’Allemagne, un autre père orthodoxe, l’archevêque Seraphim, s’adressa à ses fidèles avec un Appel dont je suis obligé de citer une partie : « Bien-aimés frères et sœurs en Christ ! L’épée punitive de la justice divine s’est abattue sur le gouvernement soviétique, sur ses serviteurs et sur les personnes partageant les mêmes idées. Le chef du peuple allemand, épris de Christ, a appelé son armée victorieuse à une nouvelle lutte, à la lutte dont nous avons si longtemps soif - une lutte sacrée contre les athées, les bourreaux et les violeurs retranchés au Kremlin de Moscou... En vérité, un une nouvelle croisade a commencé au nom de sauver les peuples du pouvoir de l'Antéchrist... Enfin, notre foi est justifiée !.. C'est pourquoi, en tant que Premier Hiérarque de l'Église orthodoxe d'Allemagne, je fais appel à vous. Participez à la nouvelle lutte, car cette lutte est aussi votre lutte... « Le salut de tous », dont parlait Adolf Hitler dans son discours au peuple allemand, est aussi votre salut - la réalisation de vos aspirations à long terme. et des espoirs. La bataille finale décisive a eu lieu. Que le Seigneur bénisse le nouveau fait d'armes de tous les combattants antibolcheviques et leur donne la victoire et la victoire sur leurs ennemis. Amen!".

J'entends nos voix dire que nous parlons ici des dirigeants de l'Église orthodoxe russe hors de Russie - un, et de la vengeance des ecclésiastiques pour la défaite bolchevique de l'Église orthodoxe russe - deux. Si seulement il en était ainsi ! Car tout cela n’est qu’un prélude à la trahison massive du clergé orthodoxe ! Ici, vous pouvez citer des dizaines de documents ecclésiastiques datés de 1941-1943, dans lesquels les pères de l'orthodoxie russe (l'archimandrite Jean (Prince Shakhovskoy - "Nouveau Mot", n° 27 du 29 juin 1941), le métropolite Seraphim (Lukyanov) ("Église Vie", 1942, n° 1), Conseil de l'Église panélorusse, archevêque Philothée (Narko), évêque Afanasy (Martos), évêque Stefan (Sevbo) ("Science et religion", 1988, n° 5), métropolite de Vilna et en Lituanie Sergius (Voskresensky), le métropolite Séraphin, le protopresbytre Kirill, le prêtre Apraksin, les aumôniers de la ROA (A. Kiselev, K. Zaits, I. Legky et bien d'autres) « se sont entraînés » à féliciter Hitler pour l'attaque contre l'URSS : "Les cris démoniaques de l'Internationale ont commencé à disparaître de la terre russe", "Ce sera "Pâques en plein été"", "Que l'heure et le jour soient bénis où a commencé la grande et glorieuse guerre avec la Troisième Internationale "Que le Tout-Puissant bénisse le grand Leader", "Le premier Conseil de l'Église orthodoxe pan-biélorusse à Minsk, au nom des Biélorusses orthodoxes, vous envoie, Monsieur le Chancelier du Reich, sa sincère gratitude pour la libération de la Biélorussie des athées mosco-bolcheviques joug », « Et il n'y a pas de mots, pas de sentiments dans lesquels on pourrait exprimer sa gratitude bien méritée aux libérateurs et à leur chef Adolf Hitler, qui y a restauré la liberté de religion, qui a rendu aux croyants les temples de Dieu qui leur avaient été enlevés. et leur redonner forme humaine », etc., etc., etc.

Il semblerait que le dernier toast à Hitler ait révélé la raison de la trahison des représentants de l'Église orthodoxe russe : la libération tant attendue de l'Église du joug bolchevique. Mais alors que faire de la patrie, de la destruction du peuple russe orthodoxe par les nazis, du génocide total des compatriotes de Jésus-Christ ?.. Mais - pas question !

Le plus important ici n’est même pas la trahison des hiérarques orthodoxes, mais le passage massif du sacerdoce russe du côté de l’ennemi. Dans des centaines d'églises orthodoxes restaurées et ouvertes par les Allemands, des prêtres russes priaient pour les victoires des envahisseurs dans des cathédrales bondées de troupeaux. Ce ne sont pas mes idées - c'est ainsi que les instructions de la circulaire ecclésiale de juin 1942, signée par le protopresbytre Cyrille, ont été accomplies - « Accomplissez des prières pour que le Seigneur accorde force et force à l'armée allemande et à son chef pour la victoire finale. .. »

Les Allemands ont parfaitement compris le rôle du clergé, ont bien financé l'Église et le clergé revitalisés, ont publié le journal « Chrétien orthodoxe » avec un tirage de 30 000 exemplaires et ont rapidement converti les ministres du culte orthodoxe « à leur foi ».

Le commandement allemand a utilisé des prêtres russes dans les zones occupées pour collecter des informations de renseignement ainsi que des informations sur l'humeur de la population. Dans le nord-ouest de la Russie, la soi-disant « Mission orthodoxe dans les régions libérées de la Russie » a été créée. Dans son premier discours aux croyants, elle a appelé chacun à « se réjouir de votre libération ». En plus de mener une propagande active et de collecter des informations sur la situation politique et économique des régions, la Mission orthodoxe, selon des données préliminaires, a remis entre les mains des services de contre-espionnage allemands 144 partisans et patriotes soviétiques qui luttaient activement contre les Allemands.

D’ailleurs, la trahison de l’Église orthodoxe russe pendant la Seconde Guerre mondiale n’a pas fait exception à la règle. Pendant la période de la Horde (XIVe-XVe siècles), l'église a collaboré activement avec les esclavagistes, appelant les paroissiens à accepter le joug tatare et à le traiter comme un châtiment bien mérité de Dieu. Je le ferais toujours ! Après tout, la Horde a non seulement libéré l'Église orthodoxe russe de tous les impôts, taxes et charges imposés au reste de la population du pays conquis, mais a également transféré d'énormes propriétés foncières (plus d'un tiers de toutes les terres arables du pays). ) à la direction de l'église. L'évêque de Rostov Tarasius a amené les hordes de Khan Duden en Russie, qui ont pillé et détruit Vladimir, Souzdal, Moscou et un certain nombre d'autres villes russes. Le chef de l'Église, le métropolite Joseph, ainsi que les évêques de Riazan et Rostov, de Galicie et de Przemysl ont fui, mais la majorité des prêtres de l'Église orthodoxe russe se sont rapidement adaptés au pouvoir de la Horde et ont appelé le peuple à se soumettre. . Pour son service fidèle aux conquérants, le clergé orthodoxe a reçu des étiquettes spéciales (lettres d'octroi) des khans.

Les khans de la Horde ont généreusement payé l'Église orthodoxe pour ses trahisons - pour le fait que l'Église a posé à leurs pieds l'épée spirituelle de l'Orthodoxie, pour le fait que le sermon de soumission au « roi » mongol et à sa « glorieuse armée » sonnait de Dans les chaires, pour avoir rejeté les Églises, un peuple désespéré s'est rebellé et a été noyé dans le sang par la féroce armée mongole. L'historien N.M. Karamzin, décrivant la position de l'Église orthodoxe russe sous la Horde, a écrit que, dans l'intérêt des pots-de-vin, l'Église était prête non seulement à coopérer fidèlement avec le conquérant étranger, mais aussi à inspirer la deuxième « invasion mongole ».

Mais dès que la Horde vacilla, des sermons complètement différents commencèrent à retentir dans les chaires : désormais les prêtres maudissaient les « sales » qui avaient asservi le pays. En d’autres termes, sans sourciller, l’Église orthodoxe russe a trahi sa patronne d’hier, la Horde, tout comme elle avait trahi la Russie auparavant. Les deux trahisons étaient dictées uniquement par des pots-de-vin - désormais les prêtres attendaient de la Moscou victorieuse qu'elle confirme aux « frères » toutes ses « étiquettes » de la Horde et défende les biens de l'Église avec autant de zèle que la Horde les défendait. Et curieusement, elle a réussi...

(Publié en version magazine. Vous pouvez le lire dans son intégralité dans

Les mythes sur la collaboration pro-hitlérienne dans les années 1939-1945 sont devenus depuis longtemps non seulement un motif de spéculation, mais aussi une arme efficace d’information et de guerre psychologique. Cela est particulièrement vrai pour la collaboration entre la Russie et l’Ukraine. Comment sont-ils utilisés ? Et où est la vérité ?

Collaborationnisme - en droit international, coopération consciente, volontaire et délibérée avec l'ennemi dans son intérêt et au détriment de son État. Mais étant donné que le collaborationnisme est le plus souvent évoqué pendant la Seconde Guerre mondiale, ce terme est souvent utilisé au sens étroit en relation avec le phénomène de travail pour le régime hitlérien par la population des pays qu'il occupait.

Même appliqué à la seule Seconde Guerre mondiale, le terme est très large. Plusieurs millions de personnes vivaient dans les territoires occupés par Hitler, et la plupart d'entre eux, à l'exception des résistants clandestins évidents, peuvent être « attrapés » sous une forme ou une autre de coopération avec les occupants - en participant au travail forcé, en obtenant des documents, en s'enregistrant. .. Par conséquent, de nombreux scientifiques, parlant de collaboration pendant la Seconde Guerre mondiale, proposent de se limiter aux faits de service des représentants des peuples contre lesquels Hitler a mené la guerre dans les forces paramilitaires (Wehrmacht, SS, etc.), ainsi que comme participation au travail des structures politiques et administratives qui ont soutenu le Troisième Reich et l'hitlérisme. Et nous pouvons probablement être d’accord avec cela.

Même dans ce contexte, il peut être difficile de tracer la frontière entre « collaboration » et « alliance ». Pendant la guerre, certains États ont réussi à être à la fois les alliés et les adversaires d'Hitler, comme la Hongrie, la Roumanie, la Bulgarie et la Finlande. Cela n’enlève probablement rien à la culpabilité des personnes qui ont combattu au sein de leurs unités nationales sous les bannières de Hitler, mais il ne faut toujours pas les qualifier de collaborateurs. Mais, par exemple, avec les Belges, les Néerlandais, les Danois, les Norvégiens ou avec les peuples qui ont habité l'Union soviétique et combattu pour Hitler, tout est beaucoup plus clair. Ici, nous pouvons parler en toute sécurité de collaboration dans tous les sens.

Hitler lui-même a d’abord traité très froidement l’idée d’armer les collaborateurs.

"Il ne devrait jamais être permis à quiconque autre que les Allemands de porter les armes ! C'est particulièrement important. Même si dans un avenir proche, il nous semblait plus facile d'attirer des peuples étrangers conquis vers une assistance armée, ce serait une erreur. Ceci "Un beau jour, cela se retournerait certainement et inévitablement contre nous. Seul un Allemand a le droit de porter les armes, et non un Slave, ni un Tchèque, ni un Cosaque, ni un Ukrainien."

Hitler Adolphe

Cependant, cela restait pour lui un modèle « idéal », puisque les collaborateurs des forces de sécurité du Troisième Reich sont apparus relativement tôt – prenons, par exemple, le « Roland » et le « Nachtigall » ukrainiens. Et le cours ultérieur de la guerre a obligé les nazis à s'appuyer de plus en plus sur des collaborationnistes...

Eloignons-nous un peu de l'histoire du milieu du XXe siècle et revenons à une époque plus proche de nous.

À partir des années 1980-1990, à la suite du dénigrement de tout ce qui est « soviétique », les publicistes russophobes, et après eux les auteurs de la presse jaune, ont promu auprès des masses la tendance selon laquelle il n'y aurait pas de « Grande Guerre patriotique », mais seulement « civile », puisqu’entre un million et deux millions de « Russes » auraient combattu aux côtés d’Hitler. Au fil du temps, alors que la justice historique était rétablie dans les années 2000, cette tendance « est tombée dans l’ombre », mais en 2014 elle a été mise à jour « avec une nouvelle sauce ». Les forces du « Maïdan » en Ukraine, glorifiant Choukhevych, Bandera et d'autres nazis, devaient de toute urgence prouver que le principal collaborateur était « quelqu'un d'autre », mieux encore, des « Moscovites » (on dit que les pauvres Ukrainiens n'ont qu'une seule division SS « Galice »). " ", et parmi les Russes - oh-oh-oh). Et cette question doit être traitée plus en détail.

Nous n'avons pas reçu de données précises à 100 % concernant le nombre de collaborateurs-représentants des peuples de l'URSS. Apparemment, il y a eu une confusion avec les statistiques dès le début. Et beaucoup de choses ont brûlé en 1945. Une grande partie de cette affaire « est revenue » aux Britanniques et aux Américains, qui ont immédiatement « réembauché » les plus accommodants des sbires d’Hitler d’hier pour combattre l’URSS sous leurs drapeaux…

Les chiffres cités par divers historiens vont de 800 000 à 1,5 million. L’estimation la plus confirmée aujourd’hui est de 1,2 million de personnes.

Concernant qui c’était vraiment, il y en a un merveilleux. Se référant à son tour aux calculs de Sergueï Drobyazko, il donne le nombre suivant de collaborateurs-représentants de divers peuples de l'URSS :

250 000 Ukrainiens
70 000 Biélorusses
70 000 cosaques
150 000 Lettons
90 000 Estoniens
50 000 Lituaniens
70 000 Centrasiatiques
12 000 Tatars de la Volga
10 000 Tatars de Crimée
7 000 Kalmouks
40 000 Azerbaïdjanais
25 000 Géorgiens
20 000 Arméniens
30 000 peuples du Caucase du Nord.

Dans ce cas, les Russes représentent un peu plus de 300 mille...

Voici une liste des principales formations collaborationnistes, généralement classées comme « russes » :

Armée de libération russe ;

Armée populaire de libération russe ;

Camp cosaque (après réorganisation - Corps cosaque séparé) ;

15e corps de cavalerie cosaque SS ;

29e division de grenadiers SS (numéro 1 russe) ;

30e division de grenadiers (numéro 2 russe) ;

Division « Russie » ;

Corps russe ;

Union combattante des nationalistes russes (et sur sa base - le 1er détachement national SS russe "Druzhina".

Sur les forums des nationalistes russes et ukrainiens, cette liste semble parfois bien plus « impressionnante ». Le secret est très simple. Dans le cadre des forces du Troisième Reich, diverses unités ont changé à plusieurs reprises de nom et ont servi de base à leur formation.

Disons que la division « Russie » a réussi à être à la fois « l’Armée verte spéciale » et la « 1ère Armée nationale russe ». Et c’est aussi le cas de nombreuses autres formations collaborationnistes. Même dans la liste ci-dessus, nous avons autorisé quelques duplications ! La 29e Division de grenadiers SS « RONA » a été créée sur la base de la brigade Kaminsky, et cela, à son tour, sur la base de l'Armée populaire de libération russe. La liste n’est donc pas du tout aussi impressionnante que certains tentent de le décrire.

Une autre façon de manipuler. Les unités « russes » comprennent des unités qui, en fait, ne peuvent pas être qualifiées de russes. Disons la 30e division, "2e russe" - seulement de nom. En pratique, il était constitué de collaborateurs de la police biélorusse et ukrainienne ! Le régiment « Desna », qui fait souvent partie des unités « russes », était généralement ukrainien... Même en ROA, selon certaines sources, moins de la moitié étaient des Russes de souche ! Par conséquent, avec de tels calculs, ce n’est pas un fait qu’il y ait même 300 000 collaborateurs russes…

Qu’est-ce qui a motivé en principe les collaborateurs ?

Contrairement à l’opinion des spéculateurs de l’information, il y avait très peu de « combattants contre le bolchevisme » purement idéologiques dans leurs rangs. Nous ne parlerons pas de ceux qui ont créé des organisations clandestines dans les camps de concentration, ont rejoint la police ou la ROA, puis ont déclenché un soulèvement avec les armes ou ont rejoint les partisans - avec de telles personnes, tout est clair. Héros. Point.

La plupart des collaborateurs étaient motivés, dans une plus ou moins grande mesure, par des considérations mercantiles. Ils peuvent être divisés en trois groupes :

National-fascistes – séparatistes qui voulaient créer leurs propres projets politiques fascistes sous le protectorat de Hitler ;

Les gens qui comptaient sur l'hitlérisme dans le but de gagner de l'argent et d'évoluer dans leur carrière ;

Des gens qui cherchaient simplement à survivre (ceux-ci se retrouvaient principalement dans des unités comme les « hivi » – « assistants volontaires de la Wehrmacht »).

Il est impossible de blanchir ou de justifier ces personnes de quelque manière que ce soit. Dans l'article "", nous avons déjà parlé des atrocités monstrueuses des nazis et de leurs projets initiaux pour la population slave. Les collaborateurs ont servi avec calme et sans remords ceux qui ont détruit des millions de leurs compatriotes et ont souvent participé personnellement à cette destruction.

Parlant du collaborationnisme en général, je note que pour de nombreux peuples, la principale forme de collaborationnisme est devenue la participation à des formations SS « nationales ».

Troisièmement, la Wehrmacht comprenait une unité aussi curieuse que « l'Armée de libération ukrainienne », dans laquelle environ 80 000 personnes servaient ! Et aussi « l'Armée nationale ukrainienne », qui comprenait, entre autres, la division SS « Galice ».

Quatrièmement... La plus dégoûtante de toutes les collaborations ukrainiennes, pour ainsi dire, a été le service massif d'Ukrainiens dans les unités de la soi-disant « police populaire ukrainienne », de la police de sécurité auxiliaire, des bataillons de la Schutzmanschaft, subordonnés soit à la police, soit à la SD, et exerçant des fonctions punitives contre leurs compatriotes. En 1942, le nombre total de leurs effectifs en Europe de l'Est atteignait 300 000 personnes. Un grand pourcentage d’entre eux étaient des Ukrainiens.

Le remplissage de ces unités a été effectué par la même Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN), aujourd'hui glorifiée par la Verkhovna Rada d'Ukraine.

" Conformément aux instructions de Keitel et Jodl mentionnées ci-dessus, j'ai contacté les nationalistes ukrainiens qui étaient au service des renseignements allemands et d'autres membres des groupes nationalistes fascistes, que j'ai recrutés pour accomplir les tâches assignées ci-dessus. En particulier, j'ai personnellement ont donné des instructions aux dirigeants des nationalistes ukrainiens, les agents allemands Melnik (surnom « Consul-1 ») et Bandera, immédiatement après l'attaque allemande contre l'Union soviétique, organisent des spectacles provocateurs en Ukraine dans le but de saper l'arrière immédiat de l'Union soviétique. troupes soviétiques, ainsi que pour convaincre l’opinion publique internationale de la prétendue désintégration de l’arrière soviétique. »

"Canaris a reçu l'ordre du chef de l'OKW d'alors, qui l'a présenté comme une directive clairement reçue de Ribbentrop, car ces directives ont été lues en relation étroite avec les intentions politiques du ministère des Affaires étrangères du Reich. Canaris a été chargé de provoquer une mouvement insurrectionnel en Ukraine galicienne, dont le but serait l'extermination des Juifs et des Polonais"...

C’est ainsi qu’est née l’UPA !

Les militants de l'UPA ont « fait face » à leurs tâches. Rien que pendant le massacre de Volyn, ils ont détruit jusqu'à 80 000 Polonais...

Les documents déclassifiés aujourd'hui indiquent clairement que la direction de l'OUN-UPA était assurée par les organes du SD. Les Allemands ont spécialement armé les organisations nationales ukrainiennes. Les unités menaient une propagande pour la création d’un « État ukrainien » sous protectorat allemand. Sur ordre des conservateurs nazis, les agents-dirigeants allemands de l'OUN-UPA ont recruté des combattants ordinaires, y compris sous prétexte de « légitime défense » auprès des nazis, puis ont procédé avec eux à l'endoctrinement idéologique nécessaire, leur ordonnant d'exterminer les Les populations pacifiques polonaise, juive et ukrainienne se battent avec les partisans soviétiques, puis avec tous les partisans du système soviétique.

Au fil du temps, lorsque la situation a changé, les membres de l'OUN ont écrit dans leurs journaux de propagande sur des batailles prétendument à grande échelle avec les nazis. Il n’existe aucune preuve documentaire de cela dans la nature. Les choses ne sont pas allées plus loin que des actes de vols et de pillages banals (à l'UPA, une partie importante du contingent était composée de criminels) ou des actions proactives de vengeance pour les proches décédés de combattants individuels. La description d'actions de ce type devrait inclure les plaintes de Koch concernant la destruction par des « bandits ukrainiens » d'un certain « point de service », au cours de laquelle 12 forestiers, ouvriers et policiers sont morts. Dans le même temps, il convient de noter que, apparemment, même l’ensemble de l’administration allemande n’a pas été informé de la nature de la coopération entre les services de renseignement allemands et l’OUN-UPA. Peut-être pour des raisons de secret.

Maréchal Erich von Manstein :

« En général, il y avait trois types de détachements partisans : les partisans soviétiques, qui combattaient avec nous et terrorisaient la population locale ; les Ukrainiens, qui combattaient avec les partisans soviétiques, mais, en règle générale, relâchaient les Allemands tombés entre leurs mains, emportant leurs armes ; enfin, des bandes de partisans polonais qui combattirent les Allemands et les Ukrainiens"...

Deux fois héros de l'Union soviétique Alexeï Fedorov :

« Étant depuis longtemps (juin 1943 - janvier 1944) sur le territoire des régions de Volyn et de Rivne, nous n'avons aucun fait sur l'endroit où les nationalistes ukrainiens, outre les bavardages vides de sens largement répandus dans leur presse, se sont battus contre les envahisseurs et les esclavagistes allemands. .»

En 2007, les organisations d'anciens combattants de Crimée ont interrogé Angela Merkel sur les dégâts causés par l'UPA à l'armée allemande. La Chancelière a ordonné à plusieurs instituts de recherche de préparer une réponse. La réponse fut comme prévu. Les historiens allemands ont déclaré que les nationalistes ukrainiens n'avaient causé aucun dommage significatif aux nazis. En 1943, on a constaté une attaque contre les unités arrière, à la suite de laquelle seules quelques personnes sont mortes et ont été capturées (apparemment, Koch a rapporté cet incident). Rien d'autre n'a été enregistré...

Par conséquent, l'UPA, qui à son apogée comptait plusieurs dizaines de milliers de combattants, peut également être classée en toute sécurité comme une formation collaborationniste, simplement avec un système de contrôle plus complexe et secret.

Compte tenu de cela et du fait que, comme nous l’avons découvert, une partie importante des unités collaborationnistes, généralement considérées comme « russes », étaient en fait composées entièrement ou partiellement d’Ukrainiens de souche, nous pouvons conclure avec certitude que le véritable Le nombre de collaborateurs ukrainiens était en fait égal, voire supérieur, au nombre de collaborateurs russes. Et cela malgré le fait qu’à cette époque il y avait, en principe, environ trois fois plus de Russes de souche !

Lors de l’analyse du collaborationnisme ukrainien, deux autres faits importants doivent être pris en compte.

D'abord. Elle était minime dans les régions du sud-est de la RSS d’Ukraine et concentrée sur le territoire de plusieurs régions de l’Ukraine occidentale moderne.

Deuxième. Les Ukrainiens sont un peuple qui a subi certaines des pertes les plus terribles de la Seconde Guerre mondiale. De 1941 à 1945, environ un habitant de l'Ukraine sur cinq est mort...

Il s’avère que les collaborateurs concentrés dans l’ouest de l’Ukraine ont contribué à la destruction massive de leurs propres compatriotes ! Cependant, à l'instar du peuple fraternel biélorusse... Il s'avère que les habitants du nord-ouest de l'Ukraine percevaient déjà à l'époque les habitants du sud-est de l'Ukraine comme quelque chose d'« étranger », « qui n'était pas le leur ». Cela suggère qu’il n’y avait pas d’« unité ukrainienne » à l’époque, tout comme il n’y en a pas aujourd’hui.

À l’époque soviétique, le sujet de la collaboration n’était pas très populaire. Premièrement, pour ne pas montrer l’ampleur de la trahison. Deuxièmement, essayer d’établir la paix entre les nations. Hélas, dans une certaine mesure, cela a finalement eu l'effet inverse, permettant aux héritiers des assassins fascistes de procéder plus facilement à leur propre « réhabilitation » et d'établir un nouveau régime quasi-fasciste...

Les esclaves d'aujourd'hui sont les traîtres de demain.

Napoléon Bonaparte

Non seulement en Ukraine ou dans les pays baltes, mais aussi à Léningrad,

Population de Pskov (régions de Novgorod)

a accueilli les occupants.

Ya.Kaunator

...Au cours des premiers mois de la guerre, lorsque les troupes allemandes marchaient

territoires récemment « libérés », il y a eu des épisodes

lorsque la population a accueilli les occupants.

Ce chiffre (1,5 million de complices) n’est comparable qu’au nombre total de citoyens mobilisés des alliés de Hitler (Italie, Espagne, Hongrie, Roumanie, Finlande, Croatie, Slovaquie) – environ 2 millions de personnes. A titre de comparaison, j'indiquerai le nombre de mobilisés dans d'autres pays conquis par Hitler : Danemark - moins de 5 mille, France - moins de 10 mille, Pologne - 20 mille, Belgique - 38 mille militaires...

1) aides bénévoles (HIVI) ;

2) service de commande (odi);

3) unités auxiliaires de première ligne (bruit) ;

4) les équipes de police et de défense (gema).

L’énorme ampleur de la trahison pendant la Seconde Guerre mondiale (ainsi que l’émigration massive, de plusieurs millions de dollars et permanente de Russie) est pour moi une preuve claire de « l’inflation » et de « l’inflation » du patriotisme russe. Afin de cacher l'ampleur énorme de la collaboration, nos historiens écrivent timidement que « le nombre maximum de ceux qui ont collaboré avec les autorités d'occupation pendant la Seconde Guerre mondiale se trouvait dans les pays les plus peuplés »...

Si l'on tient compte du fait qu'il y avait plus de 60 millions de personnes dans les territoires occupés, soit environ 40 % de la population de l'Union soviétique, même avec 10 % de collaborateurs actifs, ce chiffre devient à nouveau plusieurs millions de dollars... Je Je crois qu'il s'agit d'un record mondial de trahison massive dans l'histoire de toutes les guerres qui ont jamais mené l'humanité. Par exemple, environ 5 000 000 wachmans sont passés par les bataillons de sécurité des camps de concentration allemands, qui ont personnellement participé à la torture et au massacre des prisonniers des camps de concentration, ainsi que des résidents des pays européens occupés par les nazis. Les « Eisatzgruppen » créés par Heydrich comprenaient généralement environ 10 % de résidents locaux. En particulier, tous les habitants du Khatyn biélorusse ont été abattus ou brûlés vifs par l'Aizatskommando, qui comprenait 20 % des habitants... Je ne peux pas donner le nombre exact de prostituées russes au service des soldats de la Wehrmacht, mais chaque division allemande s'est vu attribuer une maison close. selon le personnel.

Il faut ajouter à cela qu’au cours de la seule année 1941, l’Armée rouge a subi les pertes suivantes :

3,8 millions de personnes prisonniers (contre 9 147 soldats et officiers allemands, soit 415 fois moins de prisonniers de guerre soviétiques !) ;

Plus de 500 000 personnes ont été tuées ou sont mortes de leurs blessures dans les hôpitaux ;

1,3 million de blessés et de malades.

Cependant, la collaboration militaire reposait également sur des conditions historiques plus profondes. Friedrich Engels, décrivant la bureaucratie et les officiers russes dans son ouvrage analytique sérieux « Armée de l'Europe », a écrit prophétiquement :

« Ce que sont dans la fonction publique russe la classe inférieure des fonctionnaires, recrutés parmi les enfants des mêmes fonctionnaires, il en va de même pour les officiers de l'armée : la ruse, la bassesse des vues, le comportement étroitement égoïste se conjuguent avec une éducation primaire superficielle, les rendant encore plus dégoûtants ; vains et avides de profit, s'étant vendus corps et âme à l'État, en même temps ils le vendent eux-mêmes chaque jour et toutes les heures en petites choses, si cela peut leur être le moins utile... Cette catégorie de personnes, dans les domaines civil et militaire, et soutient l’énorme corruption qui imprègne toutes les branches de la fonction publique en Russie.»

Le peuple russe salue les troupes allemandes avec le drapeau national blanc-bleu-rouge (tricolore). Russie, 1941

De nombreuses preuves peuvent être apportées à ce sujet. En voici juste un. Après avoir visité la Russie, le marquis français Astolphe de Custine a écrit un livre très critique

« Nikolaevskaya Russie. 1839." Je ne le citerai pas, mais je noterai qu'une centaine d'années plus tard, l'ambassadeur américain en URSS W.B. Smith (mars 1946 - décembre 1948), de retour d'URSS, déclara à propos du livre de de Custine : « … Avant nous sont des observations politiques si perspicaces, si intemporelles, que ce livre peut être considéré comme le meilleur ouvrage jamais écrit sur l'Union soviétique. »

Soit dit en passant, l'Armée populaire de libération russe de la Wehrmacht (ROA) s'est produite sous le drapeau tricolore russe, qui est devenu la bannière de la Russie moderne. La ROA comprenait 12 corps de sécurité, 13 divisions et 30 brigades ;

Union combattante des nationalistes russes (BSRN) ;

RONA (Armée populaire de libération russe) - 5 régiments, 18 bataillons ;

1ère Armée nationale russe (RNNA) - 3 régiments, 12 bataillons.

Armée nationale russe - 2 régiments, 12 bataillons ;

Division « Russie » ;

Cosaque Stan;

Congrès de libération des peuples de Russie (KONR) ;

Armée de libération russe du Congrès de libération des peuples de Russie (3 divisions, 2 brigades).

Air Force KONR (Aviation Corps KONR) - 87 avions, 1 groupe aérien, 1 régiment ;

République de Lokot ;

Le détachement de Zuev ;

Bataillons et compagnies de l'Est ;

15e corps cosaque russe de troupes SS - 3 divisions, 16 régiments ;

1er régiment cosaque Ataman de Sinegorsk ;

1ère Division Cosaque (Allemagne) ;

7e division cosaque volontaire;

Unité militaire cosaque « Free Kuban » ;

448 détachements cosaques ;

30e division de grenadiers SS (deuxième russe) ;

Brigade du général A.V. Turkul ;

1ère brigade nationale SS russe « Druzhina » (1er détachement national SS russe) ;

Régiment « Varyag » du colonel M.A. Semenov ;

Ecole supérieure allemande pour officiers russes ;

École Dabendorf ROA;

Détachement russe de la 9e armée de la Wehrmacht ;

Régiment de volontaires SS « Varyag » ;

Régiment de volontaires SS « Desna » ;

1er Régiment de Volontaires de l'Est, composé de deux bataillons - « Berezina » et « Dnepr » (à partir de septembre -601 et 602e bataillons de l'Est) ;

Bataillon oriental « Pripyat » (604e) ;

645e bataillon ;

Régiment séparé du colonel Krzhizhanovsky ;

Légion wallonne belge volontaire de la Wehrmacht ;

5e brigade d'assaut des troupes SS Wallonia sous la division SS Viking Panzer ;

Fraternité de la « Vérité russe » ;

le bataillon Mouravyov ;

L'équipe de Nikolai Kozin ;

Volontaires russes dans la Luftwaffe ;

Garde du Parti fasciste russe ;

Corps du parti monarchiste russe ;

Parti fasciste russe ;

Parti national travailliste russe ;

Parti Socialiste Populaire ;

Union combattante des nationalistes russes ;

Parti travailliste populaire russe ;

Centre politique de la lutte contre les bolcheviks ;

Union des militants russes ;

Parti populaire russe des réalistes ;

Organisation Zeppelin ;

Hivi (« Hilfswillige » - « aides bénévoles »).

Personnel russe de la division SS « Charlemagne » ;

Personnel russe de la division SS "Dirlewanger".

En outre, le 12e corps de réserve de la Wehrmacht comprenait à diverses périodes de grandes formations de troupes orientales, telles que :

Corps de sécurité cosaque (russe) de 15 régiments ;

162e division d'entraînement de l'Oslegion de 6 régiments ;

740e brigade de réserve cosaque (russe) de 6 bataillons ;

Groupe cosaque (russe) du Marching Ataman de 4 régiments ;

Groupe cosaque du colonel von Panwitz de 6 régiments ;

Division consolidée de la police de campagne cosaque (russe) « Von Schulenburg ».

Il convient également de mentionner la brigade Asano - des unités russes de l'armée du Guandong et des unités russes des services spéciaux japonais et mandchous du Mandchoukouo.

Armée de libération russe (ROA). Le nombre de ROA, constitués principalement de prisonniers de guerre soviétiques, s'élevait à plusieurs centaines de milliers de personnes (et non 125 000, comme il ressort de sources soviétiques). Environ 800 000 personnes portaient à différentes époques les insignes de la ROA, mais seulement un tiers de ce nombre était reconnu par la direction de Vlasov comme appartenant à leur mouvement.

Le ROA était dirigé par le lieutenant-général Andrei Vlasov. La direction du ROA et plus tard du KONR (voir ci-dessous) comprenait également d'anciens généraux russes (« rouges » et « blancs ») F.F. Abramov, V.I. Angeleev, A.P. Arkhangelsky, V. Assberg, E.I. .Balabin, V.F.Belogortsev, I.Blagoveshchensky, M.V.Bogdanov, S.K.Borodin, V.I.Boyarsky, S.K.Bunyachenko, N.N.Golovin, T.I.Domanov, A M.Dragomirov, G.N.Zhilenkov, D.E.Zakutny, G.A.Zverev, I.N.Kononov, P.N.Krasnov, V.V.Kreiter, A.A. von Lampe, V.I. Maltsev, V.F. Malyshkin, M.A. Meandrov, V.G. Naumenko, G. von Pannwitz, B.S. Permikin, I.A. Polyakov, A.N. Sevastyanov, G.V. Tatarkin, F.I. Trukhin, A.V. Turkul, M.M. Shapovalov, A.G. Shkuro, B.A. Shteifon et autres.

Selon V. Makhno, au total, environ 200 généraux russes rouges et blancs ont servi les nazis :

20 citoyens soviétiques sont devenus des généraux fascistes russes ;

3 lieutenants-généraux Vlasov A.A., Trukhin F.N., Malyshkin V.F. ;

1er commissaire divisionnaire Zhilenkov G.N. ;

6 généraux de division Zakutny D.E., Blagoveshchensky I.A., Bogdanov P.V., Budykhto A.E., Naumov A.Z., Salikhov B.B. ;

3 commandants de brigade : Bessonov I.G., Bogdanov M.V. ; Sevostianov A.I. ;

Le général de division Bunyachenko est le commandant de la 600e division de la Wehrmacht (également la 1re division du ROA SV KONR), ancien colonel, commandant de la division de l'Armée rouge.

Le général de division Maltsev est le commandant de l'armée de l'air KONR, ancien directeur du sanatorium Aviator, auparavant commandant de l'armée de l'air du district militaire sibérien, colonel de réserve de l'Armée rouge.

Général de division Kononov - commandant de la 3e brigade cosaque consolidée Plastun du 15e corps de cavalerie cosaque des troupes SS de la direction opérationnelle principale des SS (FHA-SS), ancien major, commandant de régiment de l'Armée rouge.

Le général de division Zverev est le commandant de la 650e division de la Wehrmacht (alias la 2e division du ROA AF KONR), ancien colonel, commandant de la division de l'Armée rouge.

Le général de division Domanov est le commandant du corps de sécurité cosaque du Stan cosaque de la direction principale des troupes cosaques de la direction principale des SS (FA-SS), un ancien sexte du NKVD.

Major général Pavlov - marcheur ataman, commandant du groupe Marching Ataman du GUKV.

Waffenbrigadenführer - Général de division des troupes SS Kaminsky B.S. - commandant de la 29e division de grenadiers des troupes SS "RONA" de la Direction principale des opérations des SS, ancien ingénieur.

Un policier russe en patrouille conjointe avec les Allemands

Un autre militaire de haut rang, le médecin de brigade (correspondant au grade de « commandant de brigade ») Ivan Naumov, a failli ne pas recevoir la balle du KGB qui lui aurait été « alléguée » - il est décédé le 23 août 1950 des suites de la torture à Butyrka.

Commandant adjoint de la flotte de la mer Noire pour les affaires politiques, le contre-amiral Piotr Bondarenko (28 octobre 1950) ;

Le même jour, le lieutenant-général des forces blindées Vladimir Tamruchi, tué par des agents de sécurité, est décédé.

Au total, selon Vyacheslav Zvyagintsev, qui a travaillé avec les documents du Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS,

Les esclaves d'aujourd'hui sont les traîtres de demain.
Napoléon Bonaparte

Non seulement en Ukraine ou dans les pays baltes, mais aussi à Léningrad,
Population de Pskov (régions de Novgorod)
a accueilli les occupants.
Ya.Kaunator

...Au cours des premiers mois de la guerre, lorsque les troupes allemandes marchaient
territoires récemment « libérés », il y a eu des épisodes
lorsque la population a accueilli les occupants.
De Wikipédia

Pendant et après la Seconde Guerre mondiale, Staline a initié la déportation totale de dix peuples de l'Union soviétique, accusés indistinctement de collaboration avec l'Allemagne nazie (Allemands, Coréens, Finlandais ingriens, Karachais, Kalmouks, Tchétchènes, Ingouches, Balkars, Tatars de Crimée et Turcs meskhètes). ), et au total, pendant les années de guerre, des peuples et groupes de population de 61 nationalités ont été soumis à une réinstallation forcée. À cette époque, environ 3 millions de personnes étaient soumises au « nettoyage » ethnique de Staline, ou plus précisément au génocide ethnique.

Les déportations massives ont été effectuées au prix de souffrances inhumaines et de centaines de milliers de vies humaines. La directive sur la démobilisation de leurs représentants et la réinstallation dans les « coins d’ours » du pays est imprégnée de la haine de Staline envers certains peuples de l’URSS. Parmi les personnes accusées sans discernement, sans procès ni enquête, figuraient non seulement des militaires décorés d'ordres et de médailles, mais également plusieurs héros de l'Union soviétique. Dans le même temps, il était totalement silencieux que les collaborateurs réels, et non fictifs, étaient principalement des Russes et que 75 % des légionnaires étrangers de la Wehrmacht recrutés dans les pays conquis étaient « soviétiques ». Leur nombre total était proche d'un million et demi (!) de personnes qui ont traversé 800 (!) bataillons de l'armée et autres structures militaires et civiles fascistes. Naturellement, il ne s’agissait pas uniquement de Russes : les collaborateurs reflétaient la composition multinationale de l’URSS, mais les Russes dominaient parmi les traîtres. Selon Vadim Petrovich Makhno, capitaine de premier rang, qui a servi pendant plusieurs décennies dans la flotte de la mer Noire de l'URSS, dans les seules unités SS, environ 10 divisions étaient composées de « volontaires de l'Est », dans lesquelles jusqu'à 150 000 anciens soviétiques citoyens servis. En fait, il y avait encore plus d’unités SS dirigées par des Russes.

Reprochant constamment à leurs voisins le fascisme et la formation de divisions SS pendant la Seconde Guerre mondiale, les Russes oublient timidement que la part du lion des unités SS dans les territoires occupés était composée de soldats russes. Contrairement aux Lettons, aux Estoniens et aux Ukrainiens, qui n'avaient qu'une seule division au maximum, il y avait plus d'une douzaine d'unités et formations SS russes :

Régiment de volontaires SS "Varyag".
- 1ère brigade nationale SS russe « Druzhina ».
- 15e Corps de cavalerie cosaque SS.
- 29ème Division SS Grenadier "RONA" (1ère Russe).
- 30ème Division SS Grenadier (2ème Russe).
- 36ème Division SS Grenadier "Dirlewanger".

CORPS DES TROUPES SS DE LA DIRECTION OPÉRATIONNELLE PRINCIPALE DES SS FHA-SS
- 15e Corps cosaque russe des troupes SS FHA-SS - 3 divisions, 16 régiments.
-SS FHA-SS (TROOP-SS)
- 29ème FHA-SS russe - 6 régiments.
- 30ème FHA-SS russe, 1ère formation 1944, - 5 régiments.

BRIGADES DE LA DIRECTION PRINCIPALE DE LA SÉCURITÉ IMPÉRIALE SS RSHA-SS
- 1ère brigade nationale SS russe « Druzhina » - 3 régiments, 12 bataillons.
- 1ère Brigade de Gardes ROA "Sonderkommando 113" SD - 1 bataillon, 2 compagnies.
- Brigade SS du « Centre de lutte antibolchevique » (CPBB) - 3 bataillons.
- Formation de reconnaissance et de sabotage de l'équipe principale "Russie - Centre" du Sonderstaff "Zeppelin" RSHA-SS - 4 détachements des forces spéciales.

Le chiffre de 1,5 million de complices du fascisme n’est comparable qu’au nombre total de citoyens mobilisés dans les pays alliés de Hitler (Italie, Espagne, Hongrie, Roumanie, Finlande, Croatie, Slovaquie) – environ 2 millions de personnes. A titre de comparaison, j'indiquerai le nombre de mobilisés dans d'autres pays conquis par Hitler : Danemark - moins de 5 mille, France - moins de 10 mille, Pologne - 20 mille, Belgique - 38 mille militaires...

1) aides bénévoles (HIVI) ;
2) service de commande (odi);
3) unités auxiliaires de première ligne (bruit) ;
4) les équipes de police et de défense (gema).

Ce fait est remarquable : lorsqu'en 1943 Hitler a exigé que les unités russes soient retirées du front de l'Est et transférées sur le front de l'Ouest, les généraux leur ont saisi la tête : cela était impossible, car une personne sur cinq sur le front de l'Est était alors russe.

Ce n'est pas tout : environ 400 000 anciens « soviétiques » ont servi comme policiers pour les nazis et environ 10 % de la population de la partie occupée de l'URSS a collaboré activement avec les occupants - je veux dire les wachmans, membres des « Aisatzgruppen », anciens. , bourgmestres, fonctionnaires russes de l'administration allemande, informateurs, directeurs de maison, journalistes et prêtres ayant travaillé pour la propagande allemande...

Compte tenu du fait qu'il y avait 60 à 70 millions de personnes dans les territoires occupés, soit environ 40 % de la population de l'Union soviétique, même avec 10 % collaborant activement, le chiffre s'avère encore une fois plusieurs millions. chiffre en dollars... Je crois qu'il s'agit d'un record mondial de trahison massive dans l'histoire de toutes les guerres que l'humanité a jamais menées. Par exemple, environ 5 000 000 wachmans sont passés par les bataillons de sécurité des camps de concentration allemands, qui ont personnellement participé à la torture et au massacre des prisonniers des camps de concentration, ainsi que des résidents des pays européens occupés par les nazis. Les « Eisatzgruppen » créés par Heydrich, qui chassaient les Juifs et participaient directement à leurs exécutions (en fait, des pelotons d'exécution qui ont tué environ 2 millions de personnes), comprenaient généralement environ 10 % des résidents locaux. En particulier, tous les habitants de Khatyn en Biélorussie ont été abattus ou brûlés vifs par l'Aizatskommando, qui comprenait 20 % des habitants... Je ne peux pas nommer le nombre exact de prostituées russes au service des soldats de la Wehrmacht, mais une maison close « comptait » sur le personnel de chaque division allemande.

Il faut ajouter à cela qu’au cours de la seule année 1941, l’Armée rouge a subi les pertes suivantes :
- 3,8 millions de personnes prisonniers (contre 9 147 soldats et officiers allemands, soit 415 fois moins de prisonniers de guerre soviétiques !) ;
- plus de 500 000 morts et morts de blessures dans les hôpitaux ;
- 1,3 millions de blessés et malades.

En 1942, 1 653 000 autres ont été ajoutés, en 1943 - 565 000, en 1944 - 147 000 prisonniers soviétiques. Même pendant les quatre mois de la victoire de 1945, 34 000 militaires ont réussi à être capturés. Environ 4,2 millions de personnes sont mortes en captivité, et beaucoup ont échangé leur captivité contre du service dans des formations collaborationnistes. Les chiffres font peur.

Il existe un autre facteur soigneusement caché par les historiens soviétiques : le niveau de vie dans les territoires occupés était plus élevé que dans un pays non occupé par l'ennemi... En tout cas, il ne s'agissait pas de cartes alimentaires. Plus frappante encore était la différence entre les allocations des soldats et officiers de l'Armée rouge et de la Wehrmacht, qui différaient d'au moins un ordre de grandeur, et le plus souvent (pour plus de détails, voir

En fait, un grand patriotisme est possible lorsque vous sentez que votre pays est le vôtre, libre, prospère et, en fin de compte, simplement agréable à vivre. Quand tout cela est absent, le patriotisme, qu'on le veuille ou non, dégénère invariablement en « marches russes », en « Seliger » Nashi, en xénophobie, en jubilation des échecs des autres, en imitations pathétiques de la loyauté, aboutissant à la trahison...

Il faut garder à l’esprit que non seulement de nombreux idéologues soviétiques du marxisme-léninisme avaient un passé criminel, comme Koba ou Kamo, mais aussi que l’Armée rouge a absorbé non seulement les officiers blancs ou les classes inférieures de la société, mais aussi sa racaille criminelle. . Oleg Panfilov, dans un article publié dans Novoye Vremya le 17 mars 2016, illustre clairement ce qui a été dit avec de nombreux exemples. Kotovsky, Vinnitsky, Makhno et bien d'autres sont arrivés à l'Armée rouge par la « route », de sorte que les vols de la population par l'Armée rouge, les nombreux pogroms juifs et l'ivresse sauvage des soldats et des officiers ne sont pas surprenants. O. Panfilov écrit : « Les commandants rouges ont volé la population, se sont entretués. Le gouvernement soviétique a soigneusement protégé cette partie de l'histoire, en diffusant une propagande aux valeurs étranges sur les « héros », les « défenseurs de la patrie », les « bâtisseurs d'un avenir radieux ». Comme O. Panfilov, j'ai lu de nombreux documents interdits des années 20. Il est difficile de transmettre l'état quand, avec chaque feuille de documents, on se rend compte de la criminalité du régime soviétique, de la monstrueuse soif de sang de ceux qui se dirigeaient vers un « avenir radieux »... Il n'est donc pas du tout surprenant quel genre de La plante a poussé au début de la guerre à partir des graines semées par la révolution.

La trahison massive dans le processus de création de l’Armée rouge elle-même est largement connue. Un chercheur sur cette question, M. Bernshtam, a écrit qu '«il s'agissait d'une couche humaine dénationalisée et déclassée, organisée à partir de prisonniers de guerre et de petits prolétaires de différents pays qui se trouvaient en Russie pour gagner de l'argent». T.N. Les « internationalistes » (Hongrois, Autrichiens, Polonais, Tchèques, Finlandais, Lettons, Chinois, etc.) comptaient environ 300 000 combattants. Quant à sa partie russe, Trotsky a eu recours à la mobilisation forcée avec des exécutions démonstratives de « déserteurs » et d’« otages » (membres des familles d’experts militaires). Ainsi, sous la menace de l’exécution de ses proches, il a été possible de « forcer ceux qui sont ses opposants à construire le communisme », a expliqué Lénine comme la méthode « efficace » de Trotsky (L. Trotsky « Staline »).

Le commandant en chef I.I. Vatsetis (qui est également commandant de la division lettone) a écrit à Lénine : « La discipline dans l'Armée rouge est basée sur des châtiments sévères, en particulier sur les exécutions... Avec des châtiments et des exécutions impitoyables, nous avons semé la terreur sur tout le monde. , aux soldats de l'Armée rouge, aux commandants, aux commissaires... La peine de mort sur les fronts est si souvent pratiquée et dans toutes sortes d'occasions et de cas que notre discipline dans l'Armée rouge peut être appelée, au sens plein de le mot, discipline sanglante » (« Mémoire », Paris, 1979, numéro 2) .

Tout cela ensemble a conduit à une désertion sans précédent des soldats de l'Armée rouge : en 1919, 1 million 761 000 déserteurs et 917 000 évadés ont été arrêtés (S. Olikov, La désertion dans l'Armée rouge et la lutte contre elle. M., 1926) - à à cette époque, c'était la moitié de la taille de l'ensemble de l'Armée rouge !

À propos, le mensonge et la tromperie ont été intégrés à l’Armée rouge dès le début, le jour même de sa création, le 23 février 1918. Selon la version officielle, ce jour-là, les Gardes rouges ont remporté des victoires près de Pskov et de Narva sur les troupes régulières de l'Allemagne Kaiser. En fait, le 23 février 1918, il n’y a pas non plus de victoire sur les Allemands. Au contraire, le 24 février, les Allemands occupent Pskov avec un peloton cycliste. La seule « victoire » des Gardes rouges de Trotsky fut d’avoir pris d’assaut un tank rempli d’alcool lors d’une retraite dans l’une des gares et d’avoir bu comme des cochons.

Le 23 février, Lénine écrivait l'article « Une leçon difficile mais nécessaire » avec les mots suivants : « A Narva, des régiments et des bataillons entiers ont fui, quittant leurs positions. »

Le 23 février est un jour terrible et honteux dans l'histoire militaire de la Russie, car ce jour-là, le Petit Conseil des commissaires du peuple a décidé d'accepter les termes du traité de paix de Brest-Litovsk. En fait, c’est le jour de la capitulation de la Russie, car les Allemands se sont approchés de Pskov pratiquement sans combat et pourraient facilement se déplacer vers Petrograd. Et c’est cette défaite qui est devenue l’argument final pour que Lénine accepte les termes du Traité de paix de Brest, c’est-à-dire la capitulation de la Russie lors de la Première Guerre mondiale. Justifiant la nécessité d'une paix honteuse, Lénine écrivait dans la Pravda du 25 février :

« La semaine du 18 au 24 février 1918, la semaine de l'offensive militaire allemande, fut une leçon amère, offensive, difficile, mais nécessaire... Des rapports douloureusement honteux sur le refus des régiments de maintenir leurs positions, sur le refus de défendre même la ligne Narva, sur le non-respect de l'ordre de détruire tout et tout le monde pendant la retraite ; sans parler de la fuite, du chaos, du manque de bras, de l’impuissance, de la négligence… Il n’y a pas d’armée en République soviétique.» (Lénine, PSS, T. 35).

L'écrivain militaire V. Beshanov, qui était officier de marine, témoigne qu'en 1989, lorsque son navire de guerre traversait le Bosphore et les Dardanelles, une surveillance composée de travailleurs politiques et d'officiers était placée sur le pont et les marins étaient conduits en dessous. pont. Pour quoi? Ils avaient peur de s'enfuir vers Capra, c'est-à-dire le désert... Peut-être avaient-ils peur inconsciemment, connaissant l'ampleur des désertions pendant la guerre de 1941-1945.

De nombreuses preuves peuvent être apportées à ce sujet. En voici juste un. Après avoir visité la Russie, le marquis français Astolphe de Custine a écrit un livre très critique
« Nikolaevskaya Russie. 1839." Je ne le citerai pas, mais je noterai qu'une centaine d'années plus tard, l'ambassadeur américain en URSS W.B. Smith (mars 1946 - décembre 1948), de retour d'URSS, déclara à propos du livre de de Custine : « … Avant nous sont des observations politiques si perspicaces, si intemporelles, que ce livre peut être considéré comme le meilleur ouvrage jamais écrit sur l'Union soviétique. »

Pour ne pas être infondé, j'essaierai d'énumérer le plus complètement possible, mais loin d'être exhaustif, les principales formations collaborationnistes des Russes et des partis fascistes russes :
- Soit dit en passant, l'Armée populaire de libération russe de la Wehrmacht (ROA) s'est produite sous le drapeau tricolore russe, qui est devenu la bannière de la Russie moderne. La ROA comprenait 12 corps de sécurité, 13 divisions et 30 brigades ;
- Union de combat des nationalistes russes (BSRN) ;
- RONA (Armée populaire de libération russe) - 5 régiments, 18 bataillons ;
- 1ère Armée nationale russe (RNNA) - 3 régiments, 12 bataillons.
- Armée nationale russe - 2 régiments, 12 bataillons ;
- Division « Russie » ;
- le cosaque Stan ;
- Congrès pour la libération des peuples de Russie (KONR) ;
- Forces armées du Congrès de Libération des Peuples de Russie (KONR) (1 armée, 4 corps, 8 divisions, 8 brigades).
- Air Force KONR (Aviation Corps KONR) - 87 avions, 1 groupe aérien, 1 régiment ;
- République de Lokot ;
- le détachement de Zuev ;
- Les bataillons et compagnies de l'Est ;
- 15e Corps cosaque russe des troupes SS - 3 divisions, 16 régiments ;
- 1er régiment cosaque Ataman de Sinegorsk ;
- 1ère Division Cosaque (Allemagne) ;
- 7ème Division Cosaque Volontaire;
- L'unité militaire cosaque « Free Kuban » ;
- 448 détachements cosaques ;
- 30e Division SS Grenadier (Deuxième Russe) ;
- Brigade du général A.V. Turkul ;
- Brigade "Graukopf" - "RNNA" du Général Ivanov - 1 régiment, 5 bataillons ;
- « Division spéciale « Russie » » du général Smyslovsky - 1 régiment, 12 bataillons ;
- 1ère brigade nationale SS russe « Druzhina » (1er détachement national SS russe) ;
- Légion russe "Croix Blanche" de la Wehrmacht - 4 bataillons.
- Régiment « Varyag » du colonel M.A. Semenov ;
- Ecole supérieure allemande pour officiers russes ;
- École Dabendorf de l'Académie russe des arts ;
- Détachement russe de la 9e Armée de la Wehrmacht ;
- Régiment de volontaires SS « Varyag » ;
- Régiment de volontaires SS "Desna" ;
- 1er Régiment de Volontaires de l'Est, composé de deux bataillons - « Berezina » et « Dnepr » (à partir de septembre -601 et 602e bataillons de l'Est) ;
- le bataillon oriental « Pripyat » (604e) ;
- 645ème bataillon ;
- Régiment séparé du colonel Krzhizhanovsky ;
- Légion wallonne belge volontaire de la Wehrmacht ;
- 5e brigade d'assaut des troupes SS Wallonia sous la division SS Viking Panzer ;
- Fraternité de la « Vérité russe » ;
- le bataillon Mouravyov ;
- L'équipe de Nikolaï Kozine ;
- des volontaires russes dans la Luftwaffe ;
- Garde du Parti fasciste russe ;
- Corps du parti monarchiste russe ;
- Parti fasciste russe ;
- Parti national travailliste russe ;
- Parti Socialiste Populaire ;
- Union combattante des nationalistes russes ;
- le Parti Travailliste Populaire Russe ;
- Centre politique de lutte contre les bolcheviks ;
- Union des militants russes ;
- Parti populaire russe des réalistes ;
- Organisation Zeppelin ;
- Hivi (« Hilfswillige » - « aides bénévoles »).
- Personnel russe de la division SS « Charlemagne » ;
- Personnel russe de la division SS "Dirlewanger".

En outre, le 12e corps de réserve de la Wehrmacht comprenait à diverses périodes de grandes formations de troupes orientales, telles que :

Corps de sécurité cosaque (russe) de 15 régiments ;
- 162ème Division d'Entraînement des Ostlégions de 6 régiments ;
- 740e brigade de réserve cosaque (russe) de 6 bataillons ;
- Groupe cosaque (russe) du Marching Ataman de 4 régiments ;
- Groupe cosaque du colonel von Panwitz de 6 régiments ;
- Division consolidée de la police de campagne cosaque (russe) « Von Schulenburg ».

CORPS DE SÉCURITÉ DES ZONES ARRIÈRES DE L'ARMÉE DU VERMACHT
- 582e corps de sécurité (russe) de la Wehrmacht - 11 bataillons.
- 583e corps de sécurité (estonien-russe) de la Wehrmacht - 10 bataillons.
- 584e corps de sécurité (russe) de la Wehrmacht - 6 bataillons.
- 590e Corps cosaque de sécurité (russe) de la Wehrmacht - 1 régiment, 4 bataillons.
- 580e Corps cosaque de sécurité (russe) de la Wehrmacht - 1 régiment, 9 bataillons.
- 532e corps de sécurité (russe) de la Wehrmacht - 13 bataillons.
- 559ème corps de sécurité (russe) de la Wehrmacht - 7 bataillons

CORPS DE SÉCURITÉ « NATIVE » ET AUTODÉFENSE
- Corps de sécurité russe de la Wehrmacht en Serbie - 1 brigade, 5 régiments.
- "Garde populaire" russe du Commissariat général "Moscou" (zone arrière du groupe d'armées "Centre") - 13 bataillons, 1 division de cavalerie.
(RUSSE-CROATE)
- 15e corps spécial de fusiliers de montagne de la 2e armée blindée : russe - 1 corps de sécurité, 5 régiments, croate - 2 divisions, 6 régiments.
- 69e corps spécial de la 2e armée blindée : russe - 1 division, 8 régiments, croate - 1 division, 3 régiments.

Il convient également de mentionner la brigade Asano - des unités russes de l'armée du Guandong et des unités russes des services spéciaux japonais et mandchous du Mandchoukouo.

À propos, les collaborateurs ont combattu avec l'Armée rouge non seulement sous le drapeau tricolore actuel de la Russie, mais ont également reçu la croix de Saint-Georges avec le ruban de Saint-Georges, qui est devenue un signe d'appartenance au collaborationnisme.

Le ruban de Saint-Georges lui-même est devenu un symbole des Cosaques, qui dans l'Empire russe étaient des forces spéciales de police et de gendarmerie. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les croix et les rubans de Saint-Georges sont devenus des symboles de services rendus au Reich et à Adolf Hitler.

Il est curieux que le chef du quartier général opérationnel de Rosenberg, Herbert Utical, ait également adhéré à un point de vue similaire, et l'un des nazis, R. Proksch, fin 1944, lors d'une réunion de ce quartier général, a déclaré : « L’heure de l’Europe est venue. Il faut donc l'admettre : les peuples diffèrent les uns des autres spirituellement et physiquement... Une mosaïque de nombreuses possibilités... Si le mot « Europe » est prononcé, ils signifient tous... La guerre actuelle pour l'Europe doit s'accompagner de une nouvelle idée. Dans les guerres menées sur des questions idéologiques, les idées les plus fortes gagnent toujours. C’est le mandat spirituel du Reich. L'objectif est l'unité dans la diversité... la liberté des peuples dans l'unité du continent. »

Selon V. Makhno, au total, environ 200 généraux russes rouges et blancs ont servi les nazis :
- 20 citoyens soviétiques sont devenus des généraux fascistes russes ;
- 3 lieutenant-général Vlasov A.A., Trukhin F.N., Malyshkin V.F. ;
- 1er commissaire divisionnaire Zhilenkov G.N. ;
- 6 généraux de division Zakutny D.E., Blagoveshchensky I.A., Bogdanov P.V., Budykhto A.E., Naumov A.Z., Salikhov B.B. ;
- 3 commandants de brigade : Bessonov I.G., Bogdanov M.V. ; Sevostianov A.I. ;
Le général de division Bunyachenko est le commandant de la 600e division de la Wehrmacht (également la 1re division du ROA SV KONR), ancien colonel, commandant de la division de l'Armée rouge.
Le général de division Maltsev est le commandant de l'armée de l'air KONR, ancien directeur du sanatorium Aviator, auparavant commandant de l'armée de l'air du district militaire sibérien, colonel de réserve de l'Armée rouge.
Général de division Kononov - commandant de la 3e brigade cosaque consolidée Plastun du 15e corps de cavalerie cosaque des troupes SS de la direction opérationnelle principale des SS (FHA-SS), ancien major, commandant de régiment de l'Armée rouge.
Le général de division Zverev est le commandant de la 650e division de la Wehrmacht (alias la 2e division du ROA AF KONR), ancien colonel, commandant de la division de l'Armée rouge.
Le général de division Domanov est le commandant du corps de sécurité cosaque du Stan cosaque de la direction principale des troupes cosaques de la direction principale des SS (FA-SS), un ancien sexte du NKVD.
Major général Pavlov - marcheur ataman, commandant du groupe Marching Ataman du GUKV.
Waffenbrigadenführer - Général de division des troupes SS Kaminsky B.S. - commandant de la 29e division de grenadiers des troupes SS "RONA" de la Direction principale des opérations des SS, ancien ingénieur.

Le 12 décembre 1941, le lieutenant-général M.F. Lukin, sous la direction duquel les troupes soviétiques encerclées ont détenu les unités d'infanterie du groupe du Centre pendant près de deux semaines et ont ainsi peut-être sauvé Moscou, a transmis une proposition au nom du groupe de généraux capturés avec lui le côté allemand pour créer un contre-gouvernement russe qui prouverait au peuple et à l’armée qu’il est possible de lutter « contre le système bolchevique détesté » sans s’opposer aux intérêts de leur patrie. Dans le même temps, Lukin a déclaré aux officiers allemands qui l'ont interrogé : « Le peuple sera confronté à une situation inhabituelle : les Russes se sont rangés du côté du soi-disant ennemi, ce qui signifie que passer à eux n'est pas une trahison, mais seulement un départ. du système... Même les personnalités soviétiques éminentes y penseront probablement, peut-être même ceux qui peuvent encore faire quelque chose. Après tout, tous les dirigeants ne sont pas des partisans juré du communisme.»

La figure de Vlassov est également loin d’être aussi claire qu’elle le présente dans les sources d’après-guerre. Pendant la guerre civile, Vlasov, après avoir suivi un cours de commandement de quatre mois à partir de 1919, prend part à des postes de commandement dans des batailles avec les Blancs sur le front sud, puis est transféré au quartier général. À la fin de 1920, le groupe, dans lequel Vlasov commandait la cavalerie et la reconnaissance à pied, fut déployé pour éliminer le mouvement insurgé dirigé par Nestor Makhno.

L'exécution d'A. Vlasov n'a fait qu'ouvrir une longue liste de grands chefs militaires fusillés par Staline jusqu'à l'assassinat du tyran lui-même en mars 1953. Je donnerai une liste abrégée des « traîtres à la patrie, espions, subversifs et saboteurs » détruits :
- Le maréchal de l'Air Sergueï Khudyakov (18 avril 1950) ;
- le général de division Pavel Artemenko (10 juin 1950) ;
- Héros de l'Union soviétique, maréchal de l'Union soviétique Grigori Kulik (24 août 1950) ;
- Héros de l'Union soviétique, le colonel général Vasily Gordov (24 août 1950) ;
- le général de division Philip Rybalchenko (25 août 1950) ;
- le général de division Nikolai Kirillov (25 août 1950) ;
- Major général Pavel Ponedelin (25 août 1950) ;
- Major général de l'aviation Mikhaïl Beleshev (26 août 1950) ;
- le général de division Mikhaïl Belyanchik (26 août 1950) ;
- le commandant de brigade Nikolai Lazutin (26 août 1950) ;
- le général de division Ivan Krupennikov (28 août 1950) ;
- Major général Maxim Sivaev (28 août 1950) ;
- le général de division Vladimir Kirpichnikov (28 août 1950) ;
- un autre militaire de haut rang, le médecin de brigade (correspondant au grade de « commandant de brigade ») Ivan Naumov, a failli ne pas recevoir la balle du KGB qui lui aurait été « alléguée » - il est décédé le 23 août 1950 des suites de la torture à Butyrka.
- Commandant adjoint de la flotte de la mer Noire pour les affaires politiques, le contre-amiral Piotr Bondarenko (28 octobre 1950) ;
- Le même jour, le lieutenant-général des forces blindées Vladimir Tamruchi, tué par des agents de sécurité, est décédé.
Au total, selon Vyacheslav Zvyagintsev, qui a travaillé avec les documents du Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS, du 18 au 30 août 1950 seulement, 20 généraux et un maréchal ont été condamnés à mort.
Au moins six autres chefs militaires ont été abattus en captivité pour avoir collaboré avec les Allemands : les commandants de brigade Ivan Bessonov et Mikhaïl Bogdanov et quatre généraux de division Pavel Artemenko, Alexandre Boudykho, Andreï Naumov, Pavel Bogdanov et Evgueni Egorov.
Les généraux qui refusaient de coopérer avec les Allemands furent également abattus et capturés, à savoir les généraux Artemenko, Kirillov, Ponedelin, Beleshev, Krupennikov, Sivaev, Kirpichnikov et le commandant de brigade Lazutin. Certains d'entre eux ont même passé avec succès l'inspection spéciale du KGB d'après-guerre et ont été réintégrés dans les rangs des forces armées de l'URSS (par exemple, Pavel Artemenko), mais ils n'ont pas non plus été épargnés. Pour Staline, le général de division de l'aviation Mikhaïl Beleshev était apparemment responsable du fait qu'il était le commandant de l'armée de l'air de la 2e armée de choc - la même que celle que Vlasov commandait avant sa capture. Tous les autres se sont révélés coupables des erreurs de calcul militaires du « grand leader » lui-même.
À propos, la stigmatisation des Vlasovites est tombée non seulement sur les collaborateurs de la deuxième armée de choc capturée, mais également sur les quelques militaires qui ont miraculeusement réussi à s'échapper du chaudron Volkhov dans lequel Vlasov lui-même a été capturé.
Les exécutions générales de 1950 sont devenues la phase finale du pogrom du groupe du maréchal général, que Staline a commencé immédiatement après la Victoire - dans le cadre de toute une série d'affaires qui se déroulaient à cette époque. Staline devait assiéger les chefs militaires qui s'imaginaient vainqueurs (et tel, bien sûr, seul le camarade Staline pouvait l'être !) et qui se permettaient de trop parler. Staline a toujours eu peur des militaires et s’en est pris à la cohésion de leur entreprise. En 1950, il pensait que pendant la guerre avec les États-Unis, il ne serait pas en mesure de faire face à la deuxième édition de Vlasov et du Vlasovisme.

Comité pour la libération des peuples de Russie (KONR). Le 14 novembre 1944, se tient à Prague le congrès fondateur du Comité pour la libération des peuples de Russie (KONR), qui proclame l'unification de toutes les forces antisoviétiques situées en Allemagne, y compris les organisations d'émigrants, les comités nationaux, le L'armée Vlasov et d'autres formations orientales, pour lutter « pour une nouvelle Russie libre contre les bolcheviks et les exploiteurs ». Dans le même temps, les forces armées du Comité pour la libération des peuples de Russie (AF KONR), représentées principalement par l'armée Vlasov, ont commencé à opérer. Ils se composaient de trois divisions russes, d'une brigade de réserve, d'une brigade antichar, d'une force aérienne, d'une école d'officiers, d'unités auxiliaires et de petites formations. En mars 1945, l'effectif total des forces armées du KONR dépassait 150 000 personnes. La première division était armée de 12 obusiers lourds et 42 légers, de 6 canons d'infanterie lourds et 29 légers, de 536 mitrailleuses lourdes et légères, de 20 lance-flammes, de 10 canons automoteurs Hetzer et de 9 chars T-34.

La République de Lokot (gouvernement autonome de Lokot, district de Lokot) est une entité nationale administrative-territoriale située dans le village ouvrier de Lokot sur le territoire soviétique occupé par l'Allemagne nazie pendant la Grande Guerre patriotique. A existé de novembre 1941 à août 1943. La « république » comprenait plusieurs districts des régions d'Oryol et de Koursk d'avant-guerre. La taille de la République de Lokot dépassait le territoire de la Belgique et sa population était de 581 000 personnes. Ici, tout le pouvoir n'appartenait pas aux bureaux du commandant allemand, mais aux gouvernements locaux.

Armée populaire de libération russe (RONA). C'était le nom des formations militaires collaborationnistes créées par B.V. Kaminsky sur le territoire de la République de Lokot. RONA comprenait 5 régiments d'infanterie ou 14 bataillons avec 20 000 soldats.

Cosaque Stan. En octobre 1942, un rassemblement cosaque eut lieu à Novotcherkassk, occupée par les troupes allemandes, au cours duquel fut élu le quartier général de l'armée du Don, une organisation de formations cosaques au sein de la Wehrmacht. Selon l’historien Oleg Boudnitski, « dans les régions cosaques, les nazis ont reçu un soutien très important ». Le professeur Viktor Popov, chercheur sur ce problème, a écrit : « On sait maintenant avec certitude qu'une partie certaine, et assez considérable, de la population du Don, dont la base était les Cosaques, était très sympathique et même sympathique aux Allemands. troupes." La création des unités cosaques était dirigée par l'ancien colonel de l'armée tsariste S.V. Pavlov, qui travaillait comme ingénieur dans l'une des usines de Novotcherkassk. Des régiments et bataillons cosaques ont également été formés en Crimée, à Kherson, à Kirovograd et dans d'autres villes. L’initiative de Pavlov a été soutenue par le général « blanc » P.N. Krasnov. Uniquement grâce aux unités cosaques du côté allemand entre octobre 1941 et avril 1945. Environ 80 000 personnes sont passées. En janvier 1943, 30 détachements cosaques totalisant environ 20 000 personnes avaient été formés. Lors de la retraite des Allemands, les Cosaques ont couvert la retraite et participé à la destruction d'environ un millier de villages et de colonies. En mai 1945, lorsqu'ils se rendirent à la captivité anglaise, le nombre d'unités cosaques de la Wehrmacht s'élevait à 24 000 militaires et civils.

Bataillons et compagnies de l'Est. Avec la croissance du mouvement partisan à l'arrière allemand, la Wehrmacht a pris des mesures pour augmenter le nombre d'unités de sécurité issues de la population locale et des prisonniers de guerre. Déjà en juin 1942, des compagnies anti-partisanes parmi les volontaires russes apparurent au quartier général de la division. Après une formation militaire appropriée sous la direction d'officiers allemands, les unités russes se sont transformées en unités de combat à part entière, capables d'accomplir une grande variété de tâches - de la garde d'installations à la conduite d'expéditions punitives dans les zones partisanes. Des Jagdkommandos (équipes de chasse ou de chasse) ont également été créés au quartier général des unités et formations allemandes - de petits groupes bien équipés en armes automatiques qui servaient à rechercher et à détruire les détachements de partisans. Les combattants les plus fiables et les mieux entraînés ont été sélectionnés pour ces retraites. À la fin de 1942, la plupart des divisions allemandes opérant sur le front de l'Est comptaient une, et parfois deux compagnies orientales, et le corps disposait d'une compagnie ou d'un bataillon. En outre, le commandement des zones arrière de l'armée disposait de plusieurs bataillons et Jagdkommandos de l'Est, et les divisions de sécurité comprenaient des divisions et des escadrons de cavalerie de l'Est. Selon le commandement allemand, à l'été 1943, 78 bataillons de l'Est, 1 régiment et 122 compagnies distinctes (sécurité, chasse, utilitaire, etc.) totalisant 80 000 personnes avaient été créés.

Division "Russland" (1ère Armée nationale russe, plus tard - Armée verte à vocation spéciale) - une formation militaire qui a opéré dans le cadre de la Wehrmacht pendant la Grande Guerre patriotique sous la direction du général B.A. Smyslovsky (Abwehr Sondeführer, opérant sous le pseudonyme d'Arthur Holmston ). La division était formée d'unités et de groupes du Sonderstab "R". L'effectif de la division s'élevait à 10 000 anciens gardes blancs. En février 1945, la 1re Division nationale russe est rebaptisée « Armée verte spéciale ». Le 4 avril 1945, il a augmenté de 6 000 personnes en raison de son inclusion dans le Corps russe. En outre, ils ont reçu environ 2 500 membres de l'Association des unions militaires russes. Elle a également été rejointe par l'héritier du trône de Russie, Vladimir Kirillovich. À la fin de la guerre, les restes de la division se sont retrouvés au Liechtenstein, d'où la plupart des Russes ont émigré vers l'Argentine.

Le Corps russe (Corps de sécurité russe, Corps russe en Serbie, composé principalement d'émigrants blancs) a été organisé par le général de division M.F. Skorodumov en 1941 après l'occupation nazie de la Yougoslavie. Le corps était utilisé pour protéger le territoire yougoslave des partisans communistes de Tito. En 1944, les Allemands utilisèrent le corps pour couvrir leur retrait de Grèce. À cette époque, le corps participait à des batailles non seulement avec les partisans de Tito, mais également avec les unités régulières de l’Armée rouge. Hiver 1944-1945 a été inclus dans le ROA.

L'Union combattante des nationalistes russes (BSRN) fut organisée à l'initiative du SD en avril 1942 dans le camp de prisonniers de guerre de Suwalki. Le BSRN était dirigé par l'ancien chef d'état-major de la 229e division d'infanterie, le lieutenant-colonel V.V. Gil. Le 1er détachement national SS russe, également connu sous le nom de « Druzhina », a également été formé à partir de membres du BSRN. Les tâches de ces unités comprenaient le service de sécurité dans le territoire occupé et la lutte contre les partisans. La 1ère compagnie du BSRN était composée exclusivement d'anciens commandants de l'Armée rouge. Elle était une réserve et était engagée dans la formation du personnel pour les nouvelles unités.

Volontaires russes dans la Luftwaffe. Je tiens à attirer l'attention sur le fait que la trahison de la part des militaires a commencé avant même le début de la guerre, ainsi que de la part des militaires les plus élitistes et des officiers du KGB qui avaient une réelle opportunité de s'échapper de l'URSS. Les espions soviétiques ne sont pas revenus de leurs missions et les pilotes militaires ont volé à l'étranger à bord de leurs avions. Ainsi, le commandant du 17e escadron aérien, Klim, et le mécanicien automobile principal, Timashchuk, se sont envolés pour la Pologne. Le pilote G.N. Kravets s'est envolé pour le territoire de la Lettonie.

Pendant la guerre, la fuite des pilotes de l’aviation militaire fut facilitée par une puissante campagne de propagande menée par les Allemands. Selon des documents militaires allemands secrets, en seulement 3 mois de 1944, 20 équipages se sont envolés vers l'ennemi. Il n'a pas été possible de lutter contre les vols de pilotes militaires, même malgré les mesures prises contre la désertion cachée - article de l'ordre du commissaire du peuple à la défense de l'URSS n° 229 de 1941. Le plus surprenant est que la désertion du Rouge L'armée a continué jusqu'en 1945.

Dans l'Abwehr, déjà en 1942, dirigé par le major Filatov, un groupe aérien d'entraînement commença à opérer dans le cadre du RNNA. Il était composé de 22 transfuges. En 1943, le général de division V.I. Maltsev, qui occupait auparavant plusieurs postes de commandement dans l'Armée rouge, entreprit la création du Groupe de l'aviation russe de l'Est. En novembre 1941, il se range volontairement du côté des Allemands pour, selon ses propres termes, « lutter contre les bolcheviks ». Les aviateurs militaires sélectionnés ont été envoyés à la base aérienne de Suwalki, où ils ont été soumis à une sélection professionnelle et médicale stricte. Les personnes jugées aptes furent formées au cours de cours préparatoires de deux mois, après quoi elles reçurent un grade militaire, prêtèrent serment et furent transférées au groupe Holters stationné à Moritzfeld (Prusse orientale). Fin 1943, les pilotes russes sont envoyés sur le front de l’Est, où ils combattent leurs compatriotes. Le « Groupe d'attaque nocturne auxiliaire Ostland » a été créé, équipé d'avions U-2, I-15, I-153 et autres. Les pilotes - "Ostfligers" comprenaient 2 héros de l'Union soviétique : le capitaine de chasse S.T. Bychkov et le lieutenant supérieur B.R. Antilevsky. L'escadron a effectué 500 missions de combat et son travail a été très apprécié par le commandement allemand, une partie du personnel navigant a reçu le prix "Fer des croix."

La police, créée à partir de collaborateurs, était divisée respectivement en civile et militaire, dans le domaine de responsabilité des autorités civiles et du commandement militaire. Ces derniers portaient des noms différents - « détachements de combat des résidents locaux » (Einwohnerkampfabteilungen, ESA), « service d'ordre » (Ordnungsdienst, Odi), « équipes auxiliaires de sécurité » (Hilfswachemannschaften, Hiwa), bataillons « Schuma » (« Schutzmannschaft-Bataillone »). ). Leurs tâches consistaient notamment à parcourir les zones forestières afin de rechercher des encerclements et des partisans, ainsi qu'à garder des objets importants. De nombreuses formations de sécurité et anti-partisanes créées grâce aux efforts des autorités de commandement locales de la Wehrmacht n'avaient généralement ni une structure organisationnelle claire ni un système strict de subordination et de contrôle de la part de l'administration allemande. Leurs fonctions étaient de garder les gares ferroviaires, les ponts, les autoroutes, les camps de prisonniers de guerre et d'autres installations, où ils étaient appelés à remplacer les troupes allemandes nécessaires au front. En février 1943, l'effectif de ces formations était estimé entre 60 000 et 70 000 personnes.

Selon des témoins oculaires, les policiers slaves dépassaient souvent même les Allemands en termes de cruauté. Lev Simkin a témoigné que le génocide des Juifs dans les territoires occupés par les nazis était souvent déclenché non pas par les Allemands, mais par des collaborateurs locaux, motivés par un antisémitisme de type Cent-Noirs. Après la guerre, le même antisémitisme s'est rapidement transformé en politique d'État de l'URSS, qui, sous une forme plus douce, a hérité de l'attitude d'Hitler envers les Juifs - l'un des exemples frappants de « l'internationalisme soviétique » et de la « fraternité des peuples »...

Le plus odieux était le service russe dans la « police secrète de terrain » (« Geheim Feldpolitsay » (GFP). Ces détachements étaient motorisés et disposaient de nombreuses mitrailleuses pour procéder aux exécutions. Les officiers du service du GUF ont arrêté des personnes figurant sur des listes de contre-espionnage, capturé des soldats de l'Armée rouge. , saboteurs et « saboteurs ». En outre, la « police secrète » poursuivait les fugitifs qui ne voulaient pas être emmenés travailler dans le Reich. Les forces punitives ont également incendié les villages ainsi que les habitants qui aidaient les partisans. que dans l'une des régions occupées de Russie, sur 10 villages incendiés, trois l'ont été par des partisans et sept étaient des Allemands avec l'aide de collaborateurs locaux. La liste des victimes de ce groupe de bourreaux domestiques est estimée à au moins 7 mille personnes.

Il n'est pas habituel d'en parler, mais je soutiens qu'en parallèle de la Seconde Guerre mondiale, il y a eu aussi une Seconde Guerre civile, au cours de laquelle les fascistes russes se sont battus avec les communistes russes - le raifort n'est pas plus doux qu'un radis... Le nombre Le nombre des victimes de cette terrible guerre ne sera jamais établi, mais ses conséquences perdurent jusqu'à nos jours. Ce que je veux dire? Ce que je veux dire, c’est que les sentiments impériaux, xénophobes et antisémites des Russes, remontant à l’époque d’Ivan le Terrible, ont donné naissance non seulement au complexe du « grand frère », mais aussi à des forces profondément cachées de désintégration du pays. qui a conduit pendant la guerre à une trahison massive, en 1991 à l'effondrement de l'URSS, de nos jours - à la guerre dans le Caucase, en Ukraine et à la vague de terrorisme qui a balayé la Russie, et à l'avenir - au danger d'effondrement du pays.

B.N. Kovalev dans la monographie « Le collaborationnisme en Russie en 1941-1945 : types et formes », 2009, avec le collaborationnisme militaire, a étudié en détail ses autres formes : collaborationnisme économique, administratif, idéologique, intellectuel, spirituel, national, infantile, sexuel. variété de collaborationnisme.

Naturellement, toutes les structures industrielles (usines, usines, ateliers de réparation, services techniques ferroviaires, stations de machines et de tracteurs, instituts de recherche) des zones occupées passèrent aux mains des autorités allemandes. Des bourses du travail ont été créées dans les villes, dont les fonctions comprenaient le recrutement de main-d'œuvre à la demande des autorités allemandes et des entrepreneurs privés, ainsi que la sélection de la main-d'œuvre à envoyer en Allemagne. Le recrutement de jeunes filles russes dans les bordels allemands y avait également lieu.

La collaboration administrative consistait à recruter des citoyens fidèles aux fascistes pour les postes de bourgmestres, d'anciens, de membres des administrations de district, de conseils municipaux, de juges et d'autres représentants de la « nouvelle administration russe ».

Les nazis plaçaient un espoir particulier dans la collaboration spirituelle. Si le gouvernement soviétique considérait l’Église et le clergé comme ses ennemis, les nazis les considéraient comme leurs alliés potentiels. Ils comptaient sur l'assistance totale du clergé pour mettre en œuvre leur politique d'occupation sur le territoire de l'URSS. A propos de la place de la religion dans ses projets d'occupation, dans son rapport ouvert « Sur l'attitude envers la population civile russe » du 26 novembre 1941, le commandant de l'arrière-armée des régions du nord rapportait : « L'Église commence à acquérir une influence croissante. importance dans la vie des gens. La population travaille avec succès et diligence à la restauration des églises. Les ustensiles d'église, cachés au GPU, commencent à nouveau à trouver leur place. La vieille génération, à travers la vie ecclésiale, entre en contact avec les vieilles habitudes et coutumes, avec la réalité qui, bien entendu, est inhérente aux Russes en matière religieuse.

L'histoire de « l'Orthodoxie au service d'Hitler » ne remonte même pas au début de la Guerre patriotique, mais à l'aube du pouvoir soviétique, lorsque l'Ancien d'Athos, le P. Aristoclius, avant sa mort à Moscou, avait prophétisé : « Le salut de la Russie viendra lorsque les Allemands prendront les armes. » Et en juin 1938, le métropolite Anastasy, représentant du Synode des évêques de l'Église orthodoxe russe hors de Russie, a écrit une honteuse lettre de gratitude à genoux à Hitler à l'occasion de l'ouverture de l'église cathédrale de Berlin, qui contient les lignes suivantes : « Non seulement le peuple allemand se souvient de vous avec un amour ardent et une dévotion au Trône du Très-Haut : les meilleurs peuples de toutes les nations, qui veulent la paix et la justice, voient en vous un leader dans la lutte mondiale pour la paix et la vérité. Nous savons de source sûre que le peuple russe croyant, gémissant sous le joug de l'esclavage et attendant son libérateur, élève constamment des prières vers Dieu pour qu'Il vous préserve, vous guide et vous accorde Son aide toute-puissante. Votre exploit pour le peuple allemand et la grandeur de l’Empire allemand ont fait de vous un exemple digne d’être imité et un exemple de la façon dont il faut aimer son peuple et sa patrie, comment il faut défendre ses trésors nationaux et ses valeurs éternelles. Car ces derniers trouvent eux aussi leur sanctification et leur perpétuation dans notre Église. Vous avez construit une maison pour le Seigneur céleste. Qu'Il envoie Sa bénédiction à la cause de la construction de votre État, à la création de l'empire de votre peuple. Que Dieu vous fortifie, ainsi que le peuple allemand, dans la lutte contre les forces hostiles qui veulent la mort de notre peuple. Puisse-t-il vous accorder, à vous, à votre pays, à votre gouvernement et à votre armée, la santé, la prospérité et la bonne hâte dans toutes choses pendant de nombreuses années à venir » (« Church Life », 1938, n° 5-6).

J'entends nos voix dire que nous parlons ici des dirigeants de l'Église orthodoxe russe hors de Russie - un, et de la vengeance des ecclésiastiques pour la défaite bolchevique de l'Église orthodoxe russe - deux. Si seulement il en était ainsi ! Car tout cela n’est qu’un prélude à la trahison massive du clergé orthodoxe ! Ici, vous pouvez citer des dizaines de documents ecclésiastiques datés de 1941-1943, dans lesquels les pères de l'orthodoxie russe (l'archimandrite Jean (Prince Shakhovskoy - "Nouveau Mot", n° 27 du 29 juin 1941), le métropolite Seraphim (Lukyanov) ("Église Vie", 1942, n° 1), Conseil de l'Église panélorusse, archevêque Philothée (Narko), évêque Afanasy (Martos), évêque Stefan (Sevbo) ("Science et religion", 1988, n° 5), métropolite de Vilna et de Lituanie Sergius (Voskresensky), le métropolite Séraphin, le protopresbytre Kirill, le prêtre Apraksin, les aumôniers de la ROA (A. Kiselev, K. Zaits, I. Legky et bien d'autres) ont « pratiqué » les louanges d'Hitler pour l'attaque contre l'URSS : "Les cris démoniaques de l'Internationale ont commencé à disparaître de la terre russe", "Ce sera "Pâques en plein été" "Que l'heure et le jour soient bénis où a commencé la grande et glorieuse guerre avec la Troisième Internationale. Que le Que le Tout-Puissant bénisse le grand Leader", "Le premier Conseil de l'Église orthodoxe pan-biélorusse à Minsk, au nom des Biélorusses orthodoxes, vous envoie, Monsieur le Chancelier du Reich, ma sincère gratitude pour la libération de la Biélorussie du joug impie mosco-bolchevique », « Et il n'y a pas de mots, pas de sentiments dans lesquels on pourrait exprimer sa gratitude bien méritée aux libérateurs et à leur chef Adolf Hitler, qui y a restauré la liberté de religion, rendant aux croyants ce qui leur a été pris, les temples de Dieu et le celui qui leur redonne forme humaine », etc., etc., etc.

Il semblerait que le dernier toast à Hitler ait révélé la raison de la trahison des représentants de l'Église orthodoxe russe : la libération tant attendue de l'Église du joug bolchevique. Mais que faire alors de la patrie, de la destruction du peuple russe orthodoxe par les nazis, du génocide total des compatriotes de Jésus-Christ ?... Mais - pas question !

Extrait du message de Pâques du métropolite Anastassy, 1942 : « …Le jour qu'ils (le peuple russe) attendaient est arrivé, et maintenant il est vraiment, pour ainsi dire, ressuscité des morts où la courageuse épée allemande a réussi à briser ses chaînes... Et l'ancienne Kiev, Smolensk et Pskov, qui souffrent depuis longtemps, célèbrent avec éclat leur délivrance, comme si elles venaient de l'enfer même des enfers. La partie libérée du peuple russe chantait déjà partout... « Le Christ est ressuscité » (« Vie de l'Église », 1942, n° 4).

Le plus important ici n’est même pas la trahison des hiérarques orthodoxes, mais le passage massif du sacerdoce russe du côté de l’ennemi. Parmi les milliers d'églises orthodoxes restaurées et ouvertes par les Allemands (selon diverses sources, les Allemands ont ouvert de 7 500 à 10 000 églises dans les territoires occupés, même le rapport du Conseil pour les affaires de l'Église orthodoxe russe MP montre le chiffre de 7 547 églises ouvertes par les Allemands), des prêtres russes offraient des prières pour les victoires des envahisseurs dans des cathédrales bondées de troupeaux. Ce ne sont pas mes idées - c'est ainsi que les instructions de la circulaire ecclésiale de juin 1942, signée par le protopresbytre Cyrille, ont été accomplies - « Accomplissez des prières pour que le Seigneur accorde force et force à l'armée allemande et à son chef pour la victoire finale. .. »

Je suis convaincu que le changement radical d'attitude de Staline à l'égard de l'Église orthodoxe russe n'est pas dû en grande partie à son « révélation », mais à la copie aveugle des actions soigneusement réfléchies du commandement fasciste visant à « recruter » des « pères spirituels » orthodoxes. . À propos, le changement d'attitude de Staline envers l'Église a été largement facilité par les alliés, et les premières églises n'ont été autorisées à ouvrir que près de six mois après l'élection du nouveau patriarcat - par une résolution du Conseil des ministres du 5 février. , 1944. Jusqu’à cette époque, les prêtres étaient persécutés et détruits. Rien qu'en 1941, 4 000 prêtres ont été arrêtés et environ la moitié d'entre eux ont été fusillés... Il y avait donc une pénurie organique de prêtres pour les églises en cours d'ouverture, sans parler du fait que les bolcheviks ont freiné ce processus de renaissance de l'église avec tous les moyens disponibles...

Les khans de la Horde ont généreusement payé l'Église orthodoxe pour ses trahisons - pour le fait que l'Église a posé à leurs pieds l'épée spirituelle de l'Orthodoxie, pour le fait que la prédication de la soumission au « roi » mongol et à sa « glorieuse armée » sonnait de Dans les chaires, pour avoir rejeté les Églises, un peuple désespéré s'est rebellé et a été noyé dans le sang par la féroce armée mongole. L'historien N.M. Karamzin, décrivant la position de l'Église orthodoxe russe sous la Horde, a écrit que, dans l'intérêt des pots-de-vin, l'Église était prête non seulement à coopérer fidèlement avec le conquérant étranger, mais aussi à inspirer la deuxième « invasion mongole ».

Mais dès que la Horde vacilla, des sermons complètement différents commencèrent à retentir dans les chaires : désormais les prêtres maudissaient les « sales » qui avaient asservi le pays. En d’autres termes, sans sourciller, l’Église orthodoxe russe a trahi sa patronne d’hier, la Horde, comme avant : la Russie. Les deux trahisons étaient dictées uniquement par des pots-de-vin - désormais les prêtres attendaient de la Moscou victorieuse qu'elle confirme aux « frères » toutes ses « étiquettes » de la Horde et défende les biens de l'Église avec autant de zèle que la Horde les défendait. Et curieusement, elle a réussi...

Je ne parlerai pas ici de tous les autres types de collaboration – travail pour les occupants effectué par des journalistes, des enseignants, des artistes, des scientifiques, des ingénieurs, des ouvriers, des paysans, travail qui peut être attribué à une stratégie de survie. Cette catégorie comprend également de nombreuses jeunes filles russes, ukrainiennes et biélorusses cohabitant avec les occupants. Ici, il convient seulement de noter que l'énergie d'un tel « service » était largement déterminée par la réaction des citoyens de l'URSS au stalinisme d'avant-guerre - les phénomènes bien connus de non-participation et d'émigration interne en tant que réactions négatives au pouvoir soviétique. Je noterai seulement que les nazis ont établi plusieurs ordres et médailles pour récompenser les traîtres particulièrement zélés, et que certains collaborateurs « indigènes » ont réussi à « gagner » jusqu'à une douzaine de ces « insignes ».

Yuri Krylov dans Hydepark cite de nombreux faits sur un autre type de collaborationnisme : le stalinien. Je veux dire la coopération active entre Staline et Hitler, dont Staline s’est félicité peu après l’arrivée au pouvoir d’Hitler. Bien qu'ils disent que Staline a inventé l'expression « le commerce des matières premières, c'est le commerce de la patrie », l'URSS a vendu d'énormes quantités de matières premières à l'Allemagne hitlérienne, des matières premières stratégiques et militaires... Il est tout à fait possible de parler d'un soutien massif à les nazis par l'Union soviétique de toutes les manières possibles - du déploiement d'usines et d'écoles militaires allemandes à la fourniture de pétrole, de céréales et de métaux. Des programmes de formation militaire et de réarmement soviéto-allemands se sont développés. Pour l’Allemagne, dévastée par la Première Guerre mondiale et le Traité de Versailles, l’aide soviétique était alors indispensable. Il s’agit en fait d’une coopération étroite entre l’URSS et l’Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale (1939-1941), déjà déclenchée par Hitler.

En 1934, ayant un profond mépris pour les gouvernements démocratiques « faibles » d’Europe, Staline, dans un accès de sympathie, s’écria : « Quel leader ! Le 23 août 1939, lors d'une rencontre avec I. Ribbentrop au Kremlin, Staline porta un toast : « Je sais à quel point le peuple allemand aime son Führer. Je voudrais donc boire à sa santé. Staline porta le deuxième toast à Himmler, « l'homme qui assure la sécurité de l'État allemand ». En présentant L. Beria à l'invité, Staline a déclaré en plaisantant : « Voici notre Himmler. » Ribbentrop fit ensuite part de ses « impressions de Moscou » à son collègue italien, le comte Ciano : « Je me sentais au Kremlin comme parmi d'anciens camarades du parti. » Et en décembre 1939, Staline écrivit au ministre allemand des Affaires étrangères Joachim von Ribbentrop : « Merci, Monsieur le Ministre, pour vos félicitations. L'amitié des peuples d'Allemagne et de l'Union soviétique, scellée par le sang, a toutes les raisons d'être durable et forte » (Pravda, 25 décembre 1939). Dans le même temps, Staline a personnellement félicité Adolf Hitler pour le succès de l'opération d'occupation de la Pologne...

Un rapport spécial des services spéciaux soviétiques a enregistré les propos de Troitskaya, résidente de Kharkov : « Le fait de conclure un accord avec l'Allemagne montre que Staline et Hitler ont beaucoup en commun, maintenant nous n'avons plus de différence de régime. En Allemagne, cela s’appelle du fascisme, mais ici, nous appelons cela du socialisme.»

Voici le texte du protocole additionnel secret :

« Lors de la signature du traité de non-agression entre l'Allemagne et l'Union des Républiques socialistes soviétiques, les représentants soussignés des deux parties ont discuté de manière strictement confidentielle de la question de la délimitation des zones d'intérêt mutuel en Europe de l'Est. Cette discussion a abouti au résultat suivant :
1. En cas de réorganisation territoriale et politique des régions faisant partie des États baltes (Finlande, Estonie, Lettonie, Lituanie), la frontière nord de la Lituanie est en même temps la frontière des sphères d'intérêt de l'Allemagne et de l'URSS . Dans le même temps, les intérêts de la Lituanie dans la région de Vilna sont reconnus par les deux parties.
2. En cas de réorganisation territoriale et politique des régions faisant partie de l'État polonais, la frontière des sphères d'intérêt de l'Allemagne et de l'URSS suivra approximativement la ligne des rivières Nareva, Vistule et Sana.
La question de savoir si le maintien d’un Etat polonais indépendant est souhaitable dans l’intérêt mutuel et quelles seront les limites de cet Etat ne pourra être définitivement clarifiée qu’au cours de nouveaux développements politiques.
Dans tous les cas, les deux gouvernements régleront cette question par un accord mutuel et amical.
3. En ce qui concerne le sud-est de l’Europe, la partie soviétique souligne l’intérêt de l’URSS pour la Bessarabie. La partie allemande déclare son désintérêt politique total pour ces domaines.
4. Ce protocole restera strictement confidentiel par les deux parties.
Par autorité
Gouvernements de l'URSS
V.Molotov
Pour le gouvernement
Allemagne
I. Ribbentrop"

Après sa visite à Moscou, le ministre allemand des Affaires étrangères Ribbentrop a publié un communiqué que les journaux soviétiques ont publié le 20 septembre 1939. Il disait notamment : « L'amitié germano-soviétique est fondée pour toujours... Les deux pays souhaitent la continuation de la paix et la fin de la lutte infructueuse de l'Angleterre et de la France avec l'Allemagne. Mais si les fauteurs de guerre l’emportent dans ces pays, l’Allemagne et l’URSS sauront comment réagir.» Dans le jargon nazi, les « bellicistes » étaient des Juifs.

C’est difficile à croire, mais après qu’Hitler ait conquis la moitié de l’Europe, Staline a envoyé au Führer un télégramme de félicitations, qui parlait des « victoires vertigineuses de la Wehrmacht ».

Hitler n'est pas resté endetté : « M. Joseph Staline. Moscou. A l'occasion de votre soixantième anniversaire, je vous demande d'accepter mes plus sincères félicitations. J'y associe mes meilleurs vœux, je vous souhaite personnellement une bonne santé, ainsi qu'un avenir heureux aux peuples de l'Union Soviétique amie. Adolf Hitler" (Pravda, 23 décembre 1939). Et ailleurs et à une autre époque, Hitler a déclaré : « Staline prétend seulement être le héraut de la révolution bolchevique. En fait, il s’identifie à la Russie et aux tsars et relance simplement la tradition du panslavisme. Pour lui, le bolchevisme n’est qu’un moyen, qu’un déguisement dont le but est de tromper les peuples allemand et latin. »

À propos, l’initiateur de ce pacte honteux n’était pas Hitler, mais Staline. Dans un discours prononcé au XVIIIe Congrès du Parti au printemps 1939, il laissa subtilement entendre à son « partenaire » qu'il n'allait pas « tirer les marrons du feu » pour des prédateurs impérialistes comme l'Angleterre et la France. Les Allemands ont immédiatement compris l'allusion de Staline. Le ministre allemand des Affaires étrangères Joachim von Ribbentrop a écrit dans ses mémoires : « Depuis mars 1939, je croyais que dans le discours de Staline j'entendais son désir d'améliorer les relations germano-soviétiques... J'ai familiarisé le Führer avec le discours de Staline et lui ai demandé d'urgence de me donner autorité. prendre les mesures nécessaires pour déterminer s’il existe réellement une volonté sérieuse derrière cela. Ni ajouter ni soustraire...

Staline a non seulement initié cet acte honteux, mais il a même grandement contribué à l’accession au pouvoir d’Hitler. C’est difficile à croire aujourd’hui, mais regardons les faits. L'accession au pouvoir d'Hitler était en grande partie le résultat de la politique misérable de Staline, en particulier de la décision stalinienne imposée par la force au Komintern, qui interdisait aux communistes occidentaux de former un bloc avec les sociaux-démocrates. Hitler a pu accéder au pouvoir parce que les communistes allemands ont divisé le mouvement social. C'est sur ordre de Staline que le Komintern, dont faisait partie le KPD, a appelé le Parti communiste allemand à « rejeter tout accord avec les sociaux-démocrates contre le fascisme et à concentrer son feu sur les sociaux-démocrates ». Le Parti communiste allemand s'est conformé à la directive.

Obsédé par une idée paranoïaque des complots, Staline faisait néanmoins le plus confiance à Hitler, craignant l'unification de l'Europe démocratique et des États-Unis pour lutter contre le communisme. Lorsque Churchill a écrit une lettre à Staline pour l'avertir de l'attaque allemande imminente contre la Russie, Staline n'a pas répondu, mais a informé Hitler lui-même de la lettre. D’ailleurs, le rêve de ce dernier était de convaincre la Russie de conclure une alliance avec l’Allemagne pour une guerre avec l’Angleterre. Il proposa même à Staline de diviser ultérieurement l’Empire britannique entre les vainqueurs. Qu’a répondu Staline ? Il a demandé à l'ambassadeur d'Allemagne de transmettre à Hitler ce qui suit : « Nous resterons amis avec l'Allemagne, quoi qu'il arrive »...

Daniil Granin a déclaré à cette occasion que la propagande d'avant-guerre suggérait que l'Allemagne était plus proche de nous que l'Angleterre et la France, et plus encore que l'Amérique. « Ribbentrop est venu à Moscou, a serré et embrassé Molotov. Les Allemands sont nos amis, nos alliés, et au bout d'un moment, nous avons dû leur tirer dessus. Ils étaient mentalement préparés à la guerre, car ils sont venus dans la Russie sauvage, où vivaient des sous-humains, une race inférieure. Et nous avons commencé à dire au premier prisonnier que nous avons fait : « Après tout, nous sommes frères de classe. Karl Liebknecht, Rosa Luxemburg, Ernst Thälmann ! Ce sont les gens que nous avons rencontrés à l'école. »

Un symbole frappant de la « coopération militaire » soviéto-allemande en 1939-1941. sont devenus des « défilés conjoints » d’unités des forces armées allemandes et de l’Armée rouge. Les nôtres nient la réalité de ces défilés, mais les chroniques militaires allemandes ont conservé des preuves directes et convaincantes de la « fraternité d'armes » de l'URSS et de l'Allemagne hitlérienne, notamment des photographies prises à Brest le 22 septembre 1939, qui représentent le commandant de brigade Krivoshey, Le général Guderian et un groupe d'officiers, devant lesquels passe du matériel militaire. Ce défilé est d'ailleurs mentionné par Guderian dans ses mémoires publiés en russe en 1998 : « Notre séjour à Brest s'est terminé par un défilé d'adieu et une cérémonie avec échange de drapeaux en présence du commandant de brigade Krivoshein ». Vous pouvez regarder le défilé conjoint du 22/09/1939 du 22e corps motorisé de la Wehrmacht et de la 29e brigade blindée distincte de l'Armée rouge sur YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=S6gg1z5DovI Joint similaire des défilés ont eu lieu à Bialystok, Grodno, Lvov et dans d'autres villes des « territoires annexés ».
L'URSS a largement contribué à la restauration de l'armée allemande : pour former le personnel militaire allemand, des centres de formation et de recherche « Lipetsk » (aviateurs), « Kama » (tankers) et « Tomka » (armes chimiques) ont été organisés en URSS. Les futurs commandants militaires du Troisième Reich et des troupes SS ont suivi une formation en URSS. Le NKVD et la Gestapo ont coordonné leurs actions répressives lors de la partition de la Pologne, ont créé un centre de formation commun et ont également organisé un certain nombre de conférences conjointes à Cracovie et à Zakopane. Peu avant l’attaque contre l’URSS, les communistes et antifascistes allemands qui avaient fui vers l’Union soviétique après l’arrivée au pouvoir d’Hitler furent remis à la Gestapo. La plupart d’entre eux furent tués par les nazis.
En 1939, Staline rejeta catégoriquement les tentatives visant à organiser une coalition anti-hitlérienne avec la participation de l'URSS, exigeant qu'on lui donne la possibilité d'occuper les régions orientales de la Pologne en échange de sa participation à une alliance avec la France et la Grande-Bretagne. Une telle condition était inacceptable pour ces pays.
Dans son journal, l'ambassadeur américain à Berlin, William E. Dodd, décrit l'ampleur avec laquelle l'ambassade russe a reçu Hitler et ses émissaires en Allemagne, leur témoignant honneur et hospitalité. Alors qu'en URSS régnait une famine qui tuait des millions de personnes, à l'ambassade de Russie et au Kremlin, les tables étaient remplies de plats d'outre-mer, de toutes sortes de nourriture et de boissons coûteuses - dans une hospitalité bien supérieure à celle des ambassades d'autres pays.
Depuis quelque temps, l’amitié des deux tyrans nécrophiles semblait inébranlable. Le 20 septembre 1939, dans le London Evening Standard, David Lowe publie le célèbre dessin consacré à la collaboration entre Hitler et Staline, « Rendez-vous ». Il a capturé la rencontre de deux dictateurs démontrant le summum des bonnes manières et une connaissance impeccable de l'étiquette sur fond de feu flamboyant de la guerre mondiale :
"La racaille de l'humanité, si je ne me trompe pas ?" - Hitler salue Staline avec un salut.
"Un foutu tueur d'ouvriers, je présume ?" - Joseph Vissarionovich s'enquiert poliment en réponse.

En concluant un pacte avec Hitler, Staline a contribué à la défaite rapide de la Pologne et au partage mafieux de son territoire entre les « alliés ». Un fait peu connu que j'ai récemment appris de l'historien et publiciste Igor Stadnik. Il s’avère que lors de la deuxième visite de Ribbentrop à Moscou fin septembre 1939, Molotov, en plus d’une aide matérielle, offrit à Hitler une assistance militaire dans les campagnes européennes de l’Allemagne. Même Ribbentrop a été choqué, a pris une pause et a finalement abandonné la présence de l'Armée rouge dans la Wehrmacht... Cependant, selon l'académicien Yuri Pivovarov, les officiers soviétiques participaient toujours aux opérations navales de la flotte allemande : « Nous étions en fait alliés de l’Allemagne. » Sans parler des protocoles secrets additionnels sur une nouvelle division de l'Europe rejetés par les Allemands...

La guerre déclenchée par Hitler en Europe battait déjà son plein, il était clair pour tout le monde que tôt ou tard nous devions combattre l'Allemagne. Et c’est à cette époque que des échelons après échelons sont venus de la Russie vers l’Allemagne, renforçant de plus en plus la puissance de l’ennemi potentiel. Ces échelons transportaient des marchandises stratégiques vers l’Allemagne et cela s’était déjà produit lors de la guerre éclair d’Hitler contre la Norvège, la Hollande, la Belgique et la France. Ce n’est qu’à la fin de 1940, soit six mois avant le début de la guerre entre l’Allemagne et l’URSS, qu’il fut convenu d’augmenter de 10 % les fournitures stratégiques de la Russie à l’Allemagne nazie.

Selon l'accord commercial germano-soviétique, signé le 19 août 1939 à la suite des négociations entre le ministre soviétique des Affaires étrangères Viatcheslav Molotov et le ministre allemand des Affaires étrangères Joachim von Ribbentrop, l'URSS a commencé à s'approvisionner régulièrement en matières premières et en matériaux nécessaires au fonctionnement de l'Allemagne. production militaire. Ces approvisionnements comprenaient entre autres : des phosphates, du platine, des métaux des terres rares, des produits pétroliers, du coton, des céréales fourragères dont :
1 000 000 de tonnes de céréales fourragères et de légumineuses, d'une valeur de 120 millions de Reichsmarks ;
900 000 tonnes de pétrole d'une valeur d'environ 115 millions de Reichsmarks ;
100 000 tonnes de coton d'une valeur d'environ 90 millions de Reichsmarks ;
500 000 tonnes de phosphates ;
100 000 tonnes de minerais de chromite ;
500 000 tonnes de minerai de fer ;
300 000 tonnes de ferraille et de fonte brute ;
2400 kg de platine.

L'Union soviétique s'est également engagée à servir d'intermédiaire pour garantir l'achat de matériel militaire nécessaire à l'Allemagne et qui n'était pas produit directement en URSS. Conformément à l'accord économique du 11 février 1940, l'Allemagne obtint également le droit de transit par le territoire soviétique pour le commerce avec l'Iran, l'Afghanistan et les pays d'Extrême-Orient. Le transit des marchandises des marchés de l'Est à travers le territoire de l'URSS a radicalement neutralisé les conséquences du blocus naval britannique de l'Allemagne, instauré après l'invasion de la Pologne par la Wehrmacht, tout en contribuant simultanément à la croissance de la puissance économique et militaire des Allemands. .

Par la suite, des accords économiques supplémentaires ont été conclus entre l'URSS et l'Allemagne les 11 février 1940 et 10 janvier 1941, ainsi qu'un certain nombre d'accords augmentant considérablement le volume des approvisionnements stratégiques. A cela on peut ajouter que l'URSS a respecté les accords sur ces approvisionnements jusqu'au 22 juin 1941, malgré le fait que les Allemands, de leur côté, s'en sont souvent retirés.

Staline n'a envoyé à Hitler qu'environ 800 000 tonnes de pétrole et de produits dérivés. Essentiellement, cela signifiait que les bombardiers allemands volaient pour bombarder Londres, alimentés au kérosène soviétique. Le volant de la guerre tournait de plus en plus à chaque révolution. L’Union Cannibale était en effet scellée de sang.

Les nôtres tentent de désavouer l’approvisionnement militaire de l’URSS par le biais d’accords commerciaux mutuellement avantageux, et ils se sont mis d’accord avec les « pères allemands » de l’industrie de défense soviétique. Quelle était la réalité ?

Un certain nombre d’historiens considèrent ces fournitures militaires comme un « crime », un « soutien conscient au régime nazi » et même comme « un hommage de Staline à Hitler ». Le fait est qu’après l’arrivée au pouvoir d’Hitler, le commerce germano-soviétique a considérablement diminué, mais s’est développé à son maximum juste avant l’attaque de l’URSS par Hitler…

Voici un extrait du Deuxième Mémorandum sur les relations économiques réelles germano-soviétiques (Berlin, 15 mai 1941) :
3. La situation de l'approvisionnement en matières premières soviétiques présente encore un tableau satisfaisant. En avril, les matières premières les plus importantes suivantes ont été livrées :
Céréales 208 000 tonnes ;
Pétrole 90 000 tonnes ;
Coton 8 300 tonnes ;
Métaux non ferreux 6 340 tonnes (cuivre, étain et nickel).
Quant au minerai de manganèse et aux phosphates, leurs approvisionnements ont souffert du manque de tonnage et des difficultés de transport dans la zone sud-est.
La route de transit à travers la Sibérie est toujours en service. Les approvisionnements en matières premières d'Asie de l'Est, en particulier le caoutchouc transporté vers l'Allemagne par cette route, restent importants (en avril - 2 000 tonnes de caoutchouc par trains spéciaux et 2 000 tonnes par trains réguliers sibériens).
Le total des livraisons pour l'année en cours est calculé comme suit :
Céréales 632 000 tonnes ;
Pétrole 232 000 tonnes ;
Coton 23 500 tonnes ;
Minerai de manganèse 50 000 tonnes ;
Phosphates 67 000 tonnes ;
Platine 600 kg.

Jusqu'au 22 juin 1941, 72 % de toutes les importations allemandes transitaient par le territoire de l'URSS. Cela signifie que dans la première étape de la guerre en Europe, le Reich a réussi à surmonter le blocus économique avec l’aide de l’Union soviétique, ce qui a sans aucun doute contribué à l’agression nazie en Europe. Rien qu'en 1940, l'Allemagne représentait 52 % de toutes les exportations soviétiques, dont 50 % des exportations de phosphate, 77 % d'amiante, 62 % de chrome, 40 % de manganèse, 75 % de pétrole, 77 % de céréales. Après la défaite de la France, la Grande-Bretagne, presque seule, a résisté courageusement aux nazis, soutenus de toutes les manières possibles par les bolcheviks, pendant une année entière.

Tout cela - à la veille du 22 juin 1941... Tout cela a été transformé en armes avec lesquelles les nazis allaient détruire les Russes... Un fait flagrant : des millions de Russes ont été tués en utilisant des armes créées grâce à la conspiration criminelle de Staline et Hitler va fournir du matériel stratégique à l'Allemagne. Je ne parle même pas du fait qu'en fait, en 1939-1941. L’URSS était un « allié non belligérant » de l’Allemagne militariste.

Et maintenant un exemple typique des livraisons de représailles de l’Allemagne. L'URSS a acheté aux Allemands le croiseur "Luttsov" (Petropavlovsk), qui a coûté énormément d'argent. Un remorqueur allemand a livré la coque du navire à Leningrad sans mécanismes ni armes ; avant le début de la guerre, sa construction au chantier naval de la Baltique a été entravée par les Allemands, de sorte qu'au début de la Grande Guerre patriotique, l'état de préparation du navire n'était que de 70 % . De plus, le 17 septembre, le Petropavlovsk fut gravement endommagé par les tirs de l'artillerie allemande et resta au sol, plongeant dans l'eau jusqu'au pont blindé. Il n'a été possible de le surélever et de le réparer d'une manière ou d'une autre qu'en 1944...

Je ne parle même pas de mariage délibéré : par exemple, les Allemands nous ont fourni une presse puissante et coûteuse, à l'aide de laquelle il était possible de fabriquer des tuyaux spéciaux dont l'énorme cylindre, pesant près de 90 tonnes, a éclaté pendant le processus d’ajustement. Nous ne fabriquions pas nous-mêmes de tels cylindres à cette époque, et le nouveau commandé n'a jamais été livré... Le 30 novembre 1940, Krupp s'engage à fournir à l'URSS six tourelles de canons navals équipées de canons de 380 mm. Naturellement, au lieu de tours, nous n'avons réussi à obtenir que... quelques dossiers contenant de la documentation.

Qu'est-ce qui a été acheté d'autre aux Allemands ? - Matériel pour cuisines, boulangeries, blanchisseries navales, moteurs diesel, machines à écrire, en exemplaires uniques - matériel militaire...

Témoignage du commissaire du peuple à l'industrie aéronautique de l'URSS A.I. Shakhurin : "... Juste avant le début de la guerre, les ruptures d'approvisionnement ont commencé." Nous parlons bien sûr des approvisionnements allemands, alors que les derniers trains de marchandises soviétiques passaient régulièrement en Allemagne à la veille du 22 juin 1941... Cependant, les échanges commerciaux étaient initialement prévus pour que les livraisons allemandes soient 20% inférieures à celles soviétiques, mais en fait, les Allemands ont naturellement ralenti encore plus leurs approvisionnements, provoquant des conflits constants entre les parties, augmentant constamment le déséquilibre commercial en leur faveur. Hitler a donc trompé notre « sage et brillant chef des peuples », qui a médiocrement distribué les matières premières stratégiques dont nous avions nous-mêmes tant besoin.

En accord avec le Kremlin, les navires allemands pouvaient se cacher de la flotte anglaise à Mourmansk, et là, en septembre-octobre 1940, environ 40 navires allemands se sont rassemblés, parmi lesquels se trouvait l'un des paquebots transatlantiques les plus grands et les plus rapides, le Bremen, capable de transporter rapidement transfert sur de longues distances, des divisions entières. En octobre, la base navale de Teriberka (nom allemand « Basi Nord ») mise à la disposition du Reich à l'est de Mourmansk a été agrandie, qui ne pouvait jusqu'alors recevoir que des sous-marins attaquant les navires de la coalition anti-hitlérienne. Aujourd'hui, notre peuple essaie par tous les moyens de minimiser le rôle de cette action criminelle de Staline - la création d'une base militaire fasciste sur le territoire de l'URSS, en outre, dans une zone stratégiquement importante et en temps de guerre : il semble que ce soit pas du tout une base, mais simplement une halte en rade, et pas pour les navires de guerre en plus. Et maintenant – la vérité documentée.

L'Allemagne a mis la baie de Nerpichya, à 45 km de Mourmansk, à sa disposition complète et non autorisée. Tous les navires de guerre nazis étaient autorisés à entrer dans cette baie, des sous-marins aux torpilleurs en passant par les cuirassés.

Les nazis, avec leur minutie habituelle, ont commencé à construire des postes d'amarrage, des ateliers de réparation, des dépôts de ravitaillement et des installations de stockage de carburant d'aviation dans la baie de Nerpichya, cachées dans les rochers de granit côtiers. Selon certaines informations, avant même l'arrivée des constructeurs allemands, les travaux préparatoires à la construction de la Base Nord auraient été réalisés par les ouvriers de la 95e section de la succursale de Mourmansk de l'EPRON. Il est possible que le travail le plus difficile ait été effectué par les prisonniers du camp spécial du NKVD le plus proche.

Début octobre 1939, la base commença à être utilisée aux fins prévues. Il rassemblait les intérêts stratégiques de presque toutes les formations et services de la Kriegsmarine (Kriegsmarine - le nom officiel des forces navales de l'Allemagne nazie). Le grand amiral Raeder a ordonné que la base soit utilisée pour approvisionner la flotte de surface allemande lors de l'invasion prévue de la Norvège et comme point de départ pour le passage des navires le long de la route maritime du Nord. L'industrie allemande avait cruellement besoin de jute, de caoutchouc, de molybdène, de tungstène, de cuivre, de zinc et de mica, qu'on pouvait se procurer au Japon. La Kriegsmarine était prête à y envoyer de 12 à 26 transports le long de la route maritime du Nord.

Le quartier général du commandant de la flotte sous-marine allemande, Karl Dönitz, estimait que la Base Nord était un bastion extrêmement important et pratique pour la lutte contre la navigation britannique dans le Nord. De là, il était également possible d'obtenir des informations hydrographiques et météorologiques, importantes pour les nazis, et d'aménager des chenaux pour les navires militaires.

La baie de Nerpichya abritait une division sous-marine, un énorme pétrolier Jan Wellem d'un tonnage de 11 776 tonnes, des navires de ravitaillement Fenitsia et Cordillera, qui soutenaient les opérations des raiders allemands dans l'Atlantique Nord, des dizaines d'autres navires de guerre, dont le navire d'observation météorologique WBS6. Ködingen " et WBS7 " Sachsenwald ". Ainsi, l’URSS est devenue un allié stratégique de l’Allemagne nazie au début de la Seconde Guerre mondiale.

Que pouvons-nous ajouter à cela ? On peut aussi ajouter que jusqu’en juin 1941, le régime stalinien considérait la destruction du régime fasciste comme un crime… Vous ne me croyez pas ? Écoutons ensuite des extraits du rapport du ministre des Affaires étrangères de l'URSS Molotov après la conclusion du pacte honteux avec le nazisme :

"Depuis la conclusion du pacte de non-agression germano-soviétique le 23 août, les relations anormales qui existaient depuis plusieurs années entre l'Union soviétique et l'Allemagne ont pris fin", a déclaré Molotov au tout début du rapport. . - L'inimitié, alimentée de toutes les manières possibles par certaines puissances européennes, a été remplacée par un rapprochement et l'établissement de relations amicales entre l'URSS et l'Allemagne. L'amélioration de ces nouvelles et bonnes relations s'est traduite par le Traité germano-soviétique d'amitié et de frontière entre l'URSS et l'Allemagne, signé le 28 septembre à Moscou.
..Les gouvernements d'Angleterre et de France ne veulent cependant pas mettre fin à la guerre et rétablir la paix, mais cherchent une nouvelle justification pour poursuivre la guerre contre l'Allemagne. Récemment, les cercles dirigeants d'Angleterre et de France ont tenté de se présenter comme des combattants pour les droits démocratiques des peuples contre l'hitlérisme, et le gouvernement britannique a annoncé que pour eux, le but de la guerre contre l'Allemagne était ni plus ni moins : la « destruction de l’hitlérisme ». Il s’avère que les Britanniques, et avec eux les partisans français de la guerre, ont déclaré contre l’Allemagne une sorte de « guerre idéologique », qui rappelle les anciennes guerres de religion. En effet, à une certaine époque, les guerres de religion contre les hérétiques et les infidèles étaient à la mode. Comme on le sait, elles ont entraîné les conséquences les plus désastreuses pour les masses, à la ruine économique et à la sauvagerie culturelle des peuples... Mais ces guerres ont eu lieu au Moyen Âge. N'est-ce pas vers ces temps du Moyen Âge, vers les temps des guerres de religion, des superstitions et de la sauvagerie culturelle que nous attirent à nouveau les classes dirigeantes d'Angleterre et de France ? Quoi qu’il en soit, sous le drapeau « idéologique », une guerre est désormais déclenchée à une échelle encore plus grande et avec des dangers encore plus grands pour les peuples d’Europe et du monde entier. Mais ce genre de guerre n’a aucune justification.
L’idéologie hitlérienne, comme tout autre système idéologique, peut être reconnue ou niée ; c’est une question d’opinions politiques. Mais chacun comprendra que l’idéologie ne peut pas être détruite par la force, ni par la guerre. Il est donc non seulement insensé, mais aussi criminel de mener une guerre telle que la guerre pour la « destruction de l’hitlérisme », sous le faux drapeau de la lutte pour la « démocratie ».

Après la signature du pacte criminel le 7 septembre 1939, certains représentants des partis communistes européens furent convoqués au Kremlin, où Staline mit carrément les points sur les i. Il a déclaré que la situation avait changé et que les partis communistes occidentaux, notamment français, devaient lutter contre leurs propres gouvernements. Le plan de Staline était le suivant : soutenir les Allemands, alimentant ainsi la guerre entre la France, la Grande-Bretagne et l'Allemagne. Et puis, quand « les impérialistes se saigneront les uns les autres », comme en 1917-1918, « nous porterons la révolution socialiste à Paris ».

Naturellement, le gouvernement français a interdit le PCF. Une centaine de dirigeants communistes restés sur le territoire français d'octobre 1939 à mai 1940, pendant l'occupation allemande, militent clandestinement contre le gouvernement français en exil, en guerre contre l'Allemagne nazie. Cette propagande pendant la guerre n'était rien d'autre qu'une trahison contre la France.

À cela, il faut ajouter la destruction des « hauts » chefs militaires de l'Armée rouge avant la guerre, les pogroms staliniens des organismes de recherche en URSS, l'arrestation de physiciens de premier plan, y compris des scientifiques nucléaires, le transfert d'antifascistes allemands. (y compris des scientifiques) en Allemagne, coopération étroite entre la Gestapo et le NKVD . Comme l’a dit l’un des historiens, « l’épée nationale-socialiste a été aiguisée avec le NKVD de l’URSS ». Il est curieux que pendant la guerre, la Gestapo ait souvent occupé les bâtiments du NKVD.

Le 11 novembre 1938, le commissaire à la sécurité de l'État de 1er rang L. Beria et le Brigadeführer SS G. Müller ont signé l'accord général « sur la coopération, l'assistance mutuelle et les activités conjointes entre la direction principale de la sécurité de l'État du NKVD de l'URSS et la direction principale de la sécurité. Direction du Parti national-socialiste des travailleurs d'Allemagne (GESTAPO). Je citerai plusieurs sections de ce honteux « Pacte » :

"P. 1. Les parties voient la nécessité de développer une coopération étroite entre les organes de sécurité de l'État de l'URSS et de l'Allemagne au nom de la sécurité et de la prospérité des deux pays, en renforçant les relations de bon voisinage, l'amitié des peuples russe et allemand, les activités communes visant à mener une lutte sans merci contre des ennemis communs qui poursuivent une politique systématique d’incitation aux guerres, aux conflits internationaux et à l’asservissement de l’humanité.
clause 2. Les parties qui ont signé cet accord voient la nécessité historique d'une telle décision et essaieront de tout faire pour renforcer l'influence et les positions de pouvoir de leurs pays à travers le monde sans se causer de préjudice mutuel.
paragraphe 3. ... Les parties mèneront une lutte commune contre les principaux ennemis communs :
- la communauté juive internationale, son système financier international, le judaïsme et la vision juive du monde ;
- la dégénérescence de l'humanité, au nom de l'amélioration de la santé de la race blanche et de la création de mécanismes eugéniques d'hygiène raciale.
Les partis feront de leur mieux pour renforcer les principes du socialisme en URSS et du national-socialisme en Allemagne et sont convaincus que l'un des éléments fondamentaux de la sécurité est le processus de militarisation de l'économie, le développement de l'industrie militaire et le renforcement de la puissance et des capacités des forces armées de leurs États.
Les parties contribueront au développement de la coopération dans le domaine militaire entre nos pays et, si la guerre est nécessaire, à faciliter les activités conjointes de renseignement et de contre-espionnage sur le territoire des États ennemis.
Si des situations surviennent qui, de l'avis de l'une des parties, constituent une menace pour nos pays, elles s'informeront mutuellement et entreront immédiatement en contact pour coordonner les initiatives nécessaires et prendre des mesures actives pour apaiser les tensions et résoudre ces situations.
Les chefs du NKVD et de la GESTAPO, les employés des services des deux départements se réuniront régulièrement pour mener des consultations et discuter d'autres événements qui contribuent au développement et à l'approfondissement des relations entre nos pays.» Comme on dit, ne soustrayez pas, n’ajoutez pas…

La coopération de Staline et d'Hitler à la veille de la guerre a eu une autre conséquence inattendue : elle a facilité la trahison des communistes eux-mêmes. Il est généralement admis que pendant la guerre, les Allemands ont été particulièrement méthodiques dans l'extermination des communistes et des commissaires. C'est vrai, mais ce n'est pas toute la vérité. Je donne une fois de plus la parole au professeur Lev Simkin : « Mes idées sur la persécution des communistes à l'arrière de l'Allemagne se sont révélées en partie exagérées. Dans de nombreuses villes, les membres du parti n'étaient tenus que de s'inscrire auprès du bureau du commandant, et ils pouvaient très bien être laissés tranquilles. Selon les calculs de l’historien Boris Kovalev, dans chaque centre régional des régions de Kalinine, Koursk, Orel et Smolensk, en moyenne 80 à 150 communistes sont venus volontairement s’inscrire auprès des bureaux du commandant allemand. La plupart d’entre eux occupaient des postes à responsabilité avant la guerre et ont continué à travailler pour les Allemands pendant l’occupation. Il est vrai qu’il y avait aussi ceux qui agissaient sur ordre de la clandestinité.»

Résumons brièvement. En août 1939, un pacte criminel fut conclu à Moscou, selon lequel Staline et Hitler devinrent des alliés militaires et l'URSS devint complice des crimes du nazisme :

« L'Armée rouge, aux côtés de la Wehrmacht, a participé à la défaite et à la division de la Pologne, à la capture [et à l'exécution] de centaines de milliers d'officiers et de soldats polonais, à la répression du mouvement partisan dans les territoires occupés. Les troupes de l'Armée rouge ont participé à un défilé conjoint soviéto-nazi à Brest. Le 28 septembre 1939, un autre accord est signé au Kremlin : « Sur l'amitié et la frontière entre l'URSS et l'Allemagne ». Le contrat n'indique pas sa durée de validité. Il s'est inscrit pour toujours, pour toujours.
..Si Hitler n'avait pas attaqué l'Union soviétique, alors le camarade Staline resterait à jamais un ami d'Hitler, et les peuples de l'Union soviétique, conformément aux traités signés au Kremlin, seraient à jamais amis du nazisme. Et même si les cheminées des crématoriums fumaient paisiblement au-dessus des camps de concentration d'Europe, cela ne nous concernait pas. Notre peuple ne laisserait jamais tomber un tel ami, nos dirigeants fourniraient à Hitler tout ce dont il avait besoin pour continuer la guerre, vaincre tous les ennemis du Reich, maintenir les peuples conquis sous la botte du nazisme, propager la peste brune partout dans le monde. L'Europe et le monde.
Si Hitler n'avait pas attaqué, aujourd'hui, sur le lac Seliger, nos bons Nashi-Rashistes roucouleraient probablement avec les envoyés d'une belle organisation appelée Jeunesse hitlérienne.
L’Union soviétique et l’Allemagne, après avoir divisé leurs sphères d’influence en 1939, commencent à aménager l’espace de vie, chacune dans son domaine. L'Union soviétique est en Finlande, l'Allemagne en Norvège et au Danemark. Union soviétique - en Estonie, Lituanie, Lettonie. Allemagne - en Belgique, aux Pays-Bas, au Luxembourg. L'Union soviétique est en Roumanie. Allemagne - en France, en Yougoslavie, en Grèce.
L’Union soviétique a combattu en s’appuyant principalement sur ses propres ressources. Et les victoires de l’Allemagne n’ont été possibles que grâce à l’approvisionnement en matières premières stratégiques de l’Union soviétique, grâce au fait qu’Hitler était calme sur ses arrières, grâce au fait qu’il n’avait pas peur du blocus de l’Allemagne. Le 13 novembre 1940, le chef du gouvernement soviétique et commissaire du peuple aux Affaires étrangères, le camarade Molotov, n'a pas oublié lors d'une conversation personnelle de rappeler à son camarade Hitler que la défaite de la France et des autres États européens n'était devenue possible que grâce à l'aide et le soutien de l'Union soviétique.
Hitler a écrasé l'Europe avec le pétrole soviétique, il a nourri son armée avec notre pain et notre saindoux. Il est impossible de combattre sans vanadium, tungstène, manganèse, cuivre, étain et chrome. Hitler a reçu tout cela des mains de ses fidèles camarades soviétiques. Et aussi du minerai de fer, du coton, du platine et bien plus encore.

Selon Yu. Plavsky, « Staline, au détriment de son peuple, a fourni de la nourriture et armé l’armée hitlérienne. Staline a farouchement défendu son allié contre les attaques des États-Unis et de l’Angleterre. Résultat de la conspiration de deux dictateurs : l’Europe est en ruine, 50 000 000 de morts, dont plus de la moitié de Russes.»

Dans la Russie d'aujourd'hui, Staline, qui a commis tous les échecs imaginables et inimaginables, devient de plus en plus le héros national n°1. Il est responsable non seulement de dizaines de millions de concitoyens exterminés, mais aussi d'énormes pertes au cours de la Seconde Guerre mondiale. Guerres. Mais pour les apologistes de Staline et les patriotes commerciaux à temps partiel, j’ai gardé une citation intéressante du livre de Staline « Questions du léninisme » :
« L'histoire de l'ancienne Russie était qu'elle était constamment battue. Tout le monde m'a battu. Khans mongols. Beks turcs. Seigneurs polono-lituaniens, capitalistes anglo-français. Les barons japonais nous ont battus. Ils me battaient pour tout, constamment. Tout le monde nous battait pour notre retard culturel, pour notre retard étatique, pour notre retard industriel. Ils m’ont battu parce que c’était rentable et que cela restait impuni. (Joseph Staline, « Questions du léninisme », 1934, p. 445). Pourquoi est-ce que j'en parle ? En exclusivité pour illustrer le bilan des « victoires russes », le principal nécrophile de l’histoire russe…

A ce qui précède, on pourrait ajouter une autre forme de collaborationnisme stalinien : l'attitude impitoyable du « grand leader » envers le peuple russe et le soldat russe après l'attaque de l'URSS par Hitler : l'exécution de plusieurs dizaines de généraux, dont les Héros de l'URSS. Union soviétique, au début de la guerre, les tactiques asiatiques brûlées débarquent, l'ordre inquiétant 0428 (« Nous ne céderons pas à l'ennemi une seule maison, pas une seule usine, pas une seule institution - nous brûlerons tout nous-mêmes ») , accablant l'ennemi avec les cadavres de nos soldats (pertes énormes de l'armée et de la population civile), emprisonnement dans le Goulag de masses de soldats capturés, arrestations générales de « personnes suspectes », trains en 1942, enlèvement de « traîtres potentiels » » dans l'inconnu et bien plus encore. L'historien militaire soviétique et russe G.F. Krivosheev indique les chiffres suivants, basés sur les données du NKVD : sur 1 836 562 soldats rentrés de captivité, 233 400 personnes ont été reconnues coupables de collaboration avec l'ennemi et ont purgé leur peine dans le système du Goulag. Tout cela est décrit en détail, notamment dans les mémoires de Lydia Osipova, Larisa Dovga et les travaux de l'historien Sergei Kudryashov, mais c'est une autre histoire qui nécessite un examen séparé...

Ce n'est pas tout : Staline n'a pas épargné le soldat russe, estimant que la guerre annulerait tout. Selon Latynina, lorsque Staline envoya des centaines de milliers de soldats prendre d'assaut les fortifications allemandes avec les mots « Mais les Allemands seront toujours responsables de tout », il suivit la stratégie du « le pire sera le mieux » : « Si 20 millions de personnes meurent dans De toute façon, pendant la guerre en Russie, tout le monde sera considéré comme Allemand. Là-bas, plus Joukov tue de Russes, plus la colère du soldat russe sera terrible plus tard, lorsqu'il tuera tout ce qui bouge en Prusse orientale.» Le problème de la vengeance est un sujet de conversation à part, si terrible qu'il vaut mieux ne pas l'aborder sur le site russe... (voir, par exemple, P. Khedruk « Génocide en Prusse orientale »).

Je constate que pendant la Première Guerre mondiale, un million de soldats russes ont également été capturés par l'ennemi. Le gouvernement tsariste non seulement n'a pas abandonné les sujets russes, mais leur a fourni un soutien moral et autre. Quant aux autorités bolcheviques et staliniennes, les prisonniers étaient assimilés à des traîtres et, après les camps nazis, ils se retrouvèrent au Goulag, dont beaucoup ne revinrent jamais... D'ailleurs, le nombre de Russes capturés par les Allemands pendant la Seconde Guerre mondiale On estimait que la guerre concernait 5,2 à 5,7 millions de personnes et environ 30 % de ce nombre acceptaient de coopérer avec l'ennemi...

Selon les données recueillies par Fiodor Sverdlov dans le livre « Généraux soviétiques en captivité », au total, environ 100 généraux soviétiques, commandants de brigade et commissaires de brigade ont été capturés, dont 12 ont collaboré activement avec l'ennemi (A.A. Vlasov, F.N. Trukhin, V. F. Malyshkin, D. E. Zakutny, I. A. Blagoveshchensky, G. N. Zhilenkov, P. V. Bogdanov, A. E. Budykho, A. Z. Naumov, I. G. Bessonov, M. V. Bogdanov et A. N. Sevastyanov) et 29 sont morts en captivité. Parmi les officiers supérieurs revenus de captivité, 31 ont été arrêtés et réprimés.

Par le décret secret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS du 19 avril 1943, les tribunaux militaires ont reçu le droit de punir les « traîtres » de « manière accélérée » avec l'exécution immédiate de la peine - pouvant aller jusqu'à la pendaison publique. Au cours de l'hiver 1944, j'ai personnellement vu 4 shibenitsa au marché Blagoveshchensky à Kharkov avec des policiers exécutés. En règle générale, les tribunaux militaires et les « réunions spéciales » se déroulaient « à la soviétique » - à la hâte, sans preuves appropriées, avec une enquête directement pendant le procès et une exécution immédiate de la peine. On peut imaginer combien d'innocents ont été exécutés... Récemment (16 juin 2012), cela a été confirmé par le docteur en droit Lev Simkin dans l'émission « Le prix de la victoire » (« L'Écho de Moscou »), qui a étudié en détail le travail de la justice soviétique pendant la guerre et après la guerre et a découvert de nombreux cas d'erreurs judiciaires.

Qu'il suffise de dire que seulement au cours des six premiers mois après le début de la guerre, c'est-à-dire jusqu'au 31 décembre 1941, le nombre d'affaires pénales examinées par les tribunaux militaires de Staline dépassait 85 000, tandis que 90 322 militaires furent condamnés, dont 31 327 personnes ont été condamnées à mort... Selon Yu. Nesterenko, selon les seuls verdicts officiellement enregistrés des tribunaux pendant la guerre, au moins 150 000 soldats et officiers ont été abattus, pour la plupart innocemment, et personne n'a compté les victimes de les détachements de barrières du tout... Dans le livre documentaire « La vérité cachée de la guerre de 1941 » (« Livre russe », 1992), le nombre total de personnes exécutées par les autorités punitives soviétiques pendant la guerre est estimé à un million de personnes.

Au cours de la seule bataille de Stalingrad, 13 500 militaires soviétiques ont été condamnés à mort par un tribunal militaire. Ils ont été fusillés pour désertion, passage du côté de l'ennemi, blessures auto-infligées, pillage, agitation antisoviétique et retraite sans ordres. Les soldats étaient considérés comme coupables s’ils n’ouvraient pas le feu sur un déserteur ou sur un soldat ayant l’intention de se rendre. Le grand nombre de transfuges au cours de la première phase de la bataille a insufflé un optimisme injustifié aux Allemands.

Même selon les données officielles, les tribunaux militaires en vertu de l'article 58 ont été « trahis » en 1941-54. 484 000 traîtres et déserteurs ont été reconnus coupables, dont plus de 150 000 militaires ont été fusillés (à titre de comparaison, le nombre de condamnations similaires dans la Wehrmacht était d'environ 8 000, et en France, dont une partie de Pétain est directement entrée au service de Hitler, environ 10 mille). Statistiques des traîtres condamnés dans d'autres pays européens : Danemark - 15 000, Norvège - 18 000, Hongrie - 18 000, Tchécoslovaquie - 25 000, Angleterre - 2 traîtres... Pour la reddition volontaire et la coopération avec les occupants, 23 anciens généraux soviétiques ( sans compter les dizaines de généraux condamnés aux peines de camp). Après la signature des décrets portant création des unités pénales, selon les données officielles, 427 910 militaires y sont passés.

À cela, nous pouvons ajouter qu'après la fin de la Seconde Guerre mondiale, sur les 2,5 millions de citoyens de l'URSS revenus d'Europe (rapatriés, prisonniers et transfuges), environ 7 % ont été réprimés et envoyés au Goulag, beaucoup ont été envoyés de force dans les « grands chantiers ». projets", et la plupart des autres Jusqu'à la fin de sa vie, elle a porté la stigmatisation des "traîtres" avec toutes les conséquences qui en découlent.

Après la guerre, la population du Goulag a augmenté d'un million de personnes, dont une partie importante étaient des traîtres et des prisonniers. Un autre fait intéressant est que dans les pays d’Europe occidentale, le nombre de traîtres condamnés était d’un ordre de grandeur différent des statistiques russes. De plus, les procès criminels des traîtres en URSS se sont prolongés jusque dans les années 80.

Les autorités russes actuelles tentent de retoucher soigneusement, de dissimuler, de cacher, de déformer tout cela, en organisant des « commissions pour contrer les tentatives de falsification de l'histoire au détriment des intérêts de la Russie », mais en réalité elles déforment sans vergogne l'histoire de la Seconde Guerre mondiale. Guerre mondiale, promouvant la publication d'« ouvrages scientifiques » médiocres, sans valeur et extrêmement biaisés, comme « 65 ans de la Grande Victoire », qui est reconnu par les partisans nationaux comme « la meilleure publication sur la Grande Guerre patriotique »... À propos, au début des années 80, Viktor Astafiev a écrit une lettre de colère à propos d'un livre similaire en 12 volumes sur l'histoire de la Seconde Guerre mondiale - selon lequel tout cela n'était que mensonges et mensonges.

Ces historiens « par ordre » estiment que la « Grande Guerre patriotique » sera enseignée dans leur présentation servile. Mais l’histoire n’est pas une fille corrompue, mais une science qui, au fil du temps, remet chaque chose à sa place. Et la terrible vérité inhumaine sur la Seconde Guerre mondiale, sur les mers de sang populaire médiocrement versé, les océans sans fin de souffrance, l'ampleur grandiose des trahisons, l'asservissement des pays et des peuples, la défaite historique des « esclavagistes » - ne peut pas être cachée et la vérité ne peut pas être cachée, comme les historiens soviétiques l'ont déformée et cachée pendant cinquante ans. Chaque jour, de nouvelles couches de vérité historique seront révélées et, espérons-le, le temps n'est pas loin où, grâce aux efforts de nouvelles générations d'historiens impartiaux, tous les mythes bolcheviques du KGB seront complètement détruits et la vérité historique, comme toujours arrivé dans le passé, triomphera.

La touche finale : pendant la Première Guerre mondiale, ni les Allemands ni les Autrichiens n'ont créé une seule unité de traîtres russes combattant leur propre pays ! N’est-ce pas la meilleure preuve de la puissance de la corruption bolchevique de la population du pays ?

Jusqu'à récemment, le sujet de la collaboration russe était si tabou qu'après avoir lu cet article, nos patriotes professionnels pouvaient tomber dans une frénésie de colère et, avec leur justesse habituelle, recourir à leurs arguments habituels sous forme d'obscénités russes. Comprenant la futilité de l'entreprise, je vais quand même essayer de calmer leur ferveur « patriotique » en faisant référence aux nombreux ouvrages parus récemment par les historiens professionnels de la collaboration Aleksandrov, Chuev, Drobyazko, Semenov, Romanko, Budnitsky et bien d'autres. . Voici juste une petite partie des sources à partir desquelles j'ai puisé des informations pour ce travail :

K.M.Alexandrov, soldats russes de la Wehrmacht. Héros ou traîtres, M. : Yauza, Eksmo, 2005, 752 p. - (Dossier du Troisième Reich).
K.M.Alexandrov, Contre Staline. Vlasovites et volontaires orientaux pendant la Seconde Guerre mondiale. Collection d'articles et de matériaux, Saint-Pétersbourg : Yuventa, 2003, p. 352.
B.N. Kovalev, Le collaborationnisme en Russie en 1941-1945. Types et formes, Novgorod : Université d'État de Novgorod du nom de Yaroslav le Sage, 2009, p. 370.
V.A. Perezhogin, Guerre et société, 1941-1945 : en 2 livres. M., 2004. Livre 2. Ch. Enjeux de collaboration, p. 293-305.
G. Sapojnikova. Des traîtres par choix ou sans. Entretien avec le docteur en sciences historiques B.N. Kovalev. Komsomolskaïa Pravda, 14/09/2010.
V. Makhno, Annuaire « Liste complète des associations et formations du 3e Reich des citoyens de l'URSS ».
O.V. Romanko, la Légion soviétique d'Hitler. Citoyens de l'URSS dans les rangs de la Wehrmacht et des SS. M., Eksmo, Yauza, 2006. p. 640.
O.V.Romanko, Légion sous le signe de la Poursuite. Formations collaborationnistes biélorusses dans les structures de pouvoir de l'Allemagne nazie (1941-1945), Simferopol : Antikva, 2008, p. 304.
V. Polyakov, La terrible vérité sur la Grande Guerre patriotique : des partisans sans cachet « secret ».
O. Budnitsky, L'émigration russe pendant la guerre, Écho de Moscou, Le prix de la victoire, 23/06/2012.
O. Budnitsky, Collaborationnisme : causes et conséquences, Écho de Moscou, Prix de la Victoire, 03/03/2012, 10/03/2012.
L. Simkin, Les complices d'Hitler, Écho de Moscou, Le prix de la victoire, 09/06/2012, 16/06/20121.
S.I. Drobyazko, O.V. Romanko, K.K. Semenov, Formations étrangères du Troisième Reich / Ed. KK Semenova, M., AST ; Astrel, 2009. p. 848.
S.I. Drobyazko, O.V. Romanko, K.K. Semenov, Formations étrangères du Troisième Reich. Les étrangers au service du nazisme : l'histoire de la collaboration européenne, M., AST, Astrel, Harvest, 2011, p. 832.
S.I.Drobyazko, A.Karashchuk, Armée de libération russe, 1999.
S.I. Drobyazko, Légions de l'Est et unités cosaques de la Wehrmacht, AST, 2000
S.I. Drobyazko, Volontaires de l'Est dans la Wehrmacht, police et SS, AST, 2000.
S.I. Drobyazko, citoyens soviétiques dans les rangs de la Wehrmacht. Sur la question des chiffres // La Grande Guerre patriotique dans le bilan des jeunes : Sat. articles d'étudiants, d'étudiants diplômés, de jeunes scientifiques, M., 1997, pp. 127-134.
S.I. Drobyazko, Troupes orientales dans la Wehrmacht, 1941-1945. // Notre actualité, 1994, n° 436-437.
S.I. Drobyazko, La politique de collaboration et la question cosaque pendant la Seconde Guerre mondiale. // Nos Actualités, 1996, n° 445, pp. 15-18.
S.I.Drobyazko Troupes orientales et armée de libération russe. // Documents sur l'histoire du mouvement de libération russe de 1941-1945 : Recueil d'articles, documents et mémoires. Problème 1. M. : Archives ROA, 1997, pp. 16-106.
Unités cosaques S.I. Drobyazko de la Wehrmacht. // Documents sur l'histoire du mouvement de libération russe de 1941-1945 : Recueil d'articles, documents et mémoires. Problème 1. M. : Archives ROA, 1997. P.182-232.
S.I. Drobyazko, Okrug autonome de Lokot et Armée populaire de libération de la Russie. // Documents sur l'histoire du mouvement de libération russe de 1941-1945, Recueil d'articles, documents et mémoires. Problème 2. M. : Archives ROA, 1998, pp. 168-216.
Semiryaga M.I. Collaborationnisme. Nature, typologie et manifestations pendant la Seconde Guerre mondiale. M. : « Encyclopédie politique russe » (ROSSPEN), 2000. 863 p.
A.V.Okorokov, Formations militaires antisoviétiques pendant la Seconde Guerre mondiale. M. : Université militaire du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, 2000. 184 p.
A.V. Okorokov, Les Cosaques et le mouvement de libération russe / À la recherche de la vérité. Parcours et destins de la seconde émigration. M., 1997. p. 224-226.
A.V. Okorokov, Fascisme et émigration russe (1920-1945). M. : « RUSAKI », 2001. 594 p.
E. Samoilov, De la Garde blanche au fascisme / Châtiment inévitable : à partir des matériaux des procès de traîtres à la Patrie, de bourreaux fascistes et d'agents des services de renseignement impérialistes. M. : « Voenizdat », 1984. p. 92-110.
B.V. Sokolov, Profession. Vérité et mythes. M. : AST-PRESS KNIGA, 2003. 352 p.
V. Oulianov, I. Shishkin, Traîtres. Apparence M., 2008. 544 p.
A. Kazantsev, Troisième Force, Semer, 1952, 1974 et 1994.

La liste la plus complète de la littérature historique sur la collaboration russe pendant la Seconde Guerre mondiale est contenue dans le livre de D. Zhukov et I. Kovtun « Russian SS Men », M., « Veche », 2010, 480 pp. Voici juste une petite partie des extraits de cette liste :
Kazantsev A.S. "La troisième force. La Russie entre nazisme et communisme. » M. : « Posev », 1994. 344 p.
Frelich S. Général Vlasov. Russes et Allemands entre Hitler et Staline / Préface de A. Hillgruber. Cologne, 1990. 400 p.
Joukov D.A., Kovtun I.I. Police russe. M. : « Veche », 2010. 304 p.
Joukov D.A., Kovtun I.I. Des SS russes au combat. Soldats ou forces punitives ? M. : Yauza-press, 2009. 320 p.
Kovalev B.N. Occupation nazie et collaboration en Russie, 1941-1944. M. : « ACT Publishing » : « Tranzitkniga », 2004. 483 p.
Piatov K. Étudiants slaves des SS / « Echo of War » (Moscou). 2008 n°2. P.15.
Semenov K.K. SS Fuhrers russes / « Echo of War » (Moscou). 2008. N° 2. P. 8-11.
Chuev S.G. Maudits soldats. Des traîtres du côté du Troisième Reich. M. : « Eksmo » ; Maison d'édition "Yauza", 2004. 576 p.
Mgr K. Divisions étrangères du III Reich. Volontaires étrangers dans les troupes SS 1940-1945. M. : "Eksmo", 2006. 192 p.
Greben E. L'idée nationale russe comme élément du régime de terreur des autorités collaborationnistes / Guerre d'extermination nazie dans le nord-ouest de l'URSS : aspect régional. Actes de la conférence scientifique internationale (Pskov, 10-11 décembre 2009). M. : Fondation Mémoire Historique ; Université pédagogique d'État de Pskov, 2010. pp. 92-100.
Dean M. Complices de l'Holocauste. Crimes de la police locale de Biélorussie et d'Ukraine, 1941-1944. Saint-Pétersbourg : « Projet académique » ; Maison d'édition "ADN", 2008. 268 p.
Schneer A. Plén. Prisonniers de guerre soviétiques en Allemagne, 1941-1945. M. : « Ponts de la culture » ; Jérusalem : Gesharim, 2005. 624 p.

En plus de cela, voici une petite liste de livres et d'ouvrages vraiment véridiques sur la Seconde Guerre mondiale :
« La vérité cachée de la guerre de 1941 » (« Livre russe », 1992) ;
V. Astafiev « Le Jolly Soldier », « Maudit et tué » et « Il n'y a pas de réponse pour moi... Journal épistolaire. 1952-2001" ;
V. Grossman « Vie et destin » ;
N. Nikulin « Souvenirs de la guerre » ;
A. Adamovitch, D. Granin « Livre de siège » ;
S. Aleksievich « La guerre n'a pas un visage de femme », « Enchanté par la mort » ;
D. Granin « Mon lieutenant » ;

G. Vladimov « Le général et son armée » ;
M. Dudin « Là où le nôtre n'a pas disparu » ;
S. Verevkin « Seconde Guerre mondiale : pages déchirées » ;
V. Nekrasov « Dans les tranchées de Stalingrad » ;
A. Nekrich « 1941, 22 juin » ;
A. Nikonov « Frappez d'abord ! » Le principal mystère de la Seconde Guerre mondiale" ;
G. Popov « Guerre et vérité » (1941-1945. Notes sur la guerre) ;
S. Zakharevich « Big Blood » ;
A. Smirnov « Les faucons lavés dans le sang » ;
B. Sokolov « La vérité sur la Grande Guerre patriotique », « Les maréchaux exterminés », « Le Troisième Reich : mythes et réalité » ; Sur le rapport des pertes en personnes et en matériel militaire sur le front soviéto-allemand pendant la Grande Guerre patriotique // Questions d'histoire. 1988. N° 9.
V. Beshanov « Combattu sur des cercueils », « Armée rouge sanglante. À qui la faute ? », « Ils les ont remplis de cadavres ! », « Pogrom de chars de 1941 » ; « Dix coups staliniens », « Défense de Léningrad » ;
I. Drogovoz « La Grande Flotte du Pays des Soviétiques » ;
M. Solonine « 22 juin. Anatomie d'un désastre", "25 juin. Stupidité ou agression ? », « Sur des aérodromes qui dorment paisiblement... », « Il n'y a rien de bon dans la guerre », « Nouvelle chronologie du désastre », « Une autre chronologie du désastre » et d'autres ouvrages ;
V. Suvorov « La Dernière République », « L'Ombre de la Victoire » ;
V. Suvorov, A. Burovsky et autres « L'union d'une étoile avec une croix gammée : contre-agression » ;
I. Hoffmann « La guerre d'extermination de Staline (1941-1945) » ;
Y. Holtman « Quelques mythes de la Seconde Guerre mondiale. Partie I à VI". Sites Web Proza.ru, Litsovet ;
V. Kondratyev « Congé pour blessure », « Tract Selizharovsky », « Sashka », « À la guerre comme à la guerre » et d'autres ouvrages ;
V. Bogomolov « En août quarante-quatre », « Ma vie ou ai-je rêvé de toi ? » ;
G. Baklanov « Les morts n'ont pas de honte », « Un pouce de terre », « 41 juillet » ;
B. Vasiliev « Pas sur les listes », « Et les aubes ici sont calmes » ;
V. Bykov « Sotnikov », « Survivre jusqu'à l'aube », « Aller et ne pas revenir » ; « Un long chemin à la maison. Livre de souvenirs" ;
J. Degen « La guerre ne finit jamais » ;
A. Bek « Autoroute Volokolamsk » ;
K. Vorobyov « Tué près de Moscou », « C'est nous, Seigneur ! » ;
M. Hastings « Armageddon : La bataille pour l'Allemagne 1944-1945 » ;
P. Khedruk « Génocide en Prusse orientale » ;
P. Polyan « Victimes de deux dictatures. Prisonniers de guerre soviétiques et Ostarbeiters sous le Troisième Reich et leur rapatriement."
A. Kokoshin « Armée et politique » ;
« Une autre guerre : 1939-1945 » édité par Yu.N. Afanasyev ;
M. Meltyukhov « La chance manquée de Staline » ;
L. Kopylev « Gardez pour toujours » ;
S. Yarov « Éthique du siège » ;
« La classification du secret a été supprimée : Pertes des forces armées de l'URSS dans les guerres, les hostilités et les conflits militaires » ;
P. Aptekar Les victimes sont-elles justifiées ? Revue d'histoire militaire. 1992. N° 3. P. 44-45.
I. Pykhalov « La Grande Guerre calomniée » ;
Yu. Nesterenko. Campagne « anti-victoire » illimitée (http://yun.complife.info/miscell/antivict.htm).

En accomplissant ce travail, je ne peux m'empêcher d'évoquer la raison personnelle qui m'a poussé à aborder ce sujet difficile et ingrat. Ce motif est associé à la compréhension que, tôt ou tard, la Russie sera confrontée à la nécessité de réviser les causes et les résultats de la Seconde Guerre mondiale, c'est-à-dire l'un des thèmes les plus pervers de son histoire. Bien que les distorsions de l’histoire soient inhérentes à tous les pays et à tous les peuples, tôt ou tard, l’occasion se présente de les corriger afin de tirer les leçons des erreurs et des mauvais calculs. Bien que l’histoire de la Russie soit encore loin de telles révisions, elles sont inévitables et il faudra alors d’autres points de vue et d’autres vérités, auxquelles chaque peuple et chaque pays grandit tôt ou tard…

Nous allons maintenant piétiner un peu le champ fertile de la russophobie, densément fécondé par les mythes sur la Seconde Guerre mondiale. Nous parlerons des collaborateurs russes - ceux qu'il était d'usage de ne pas remarquer en URSS. Et j'ai dû ignorer beaucoup de choses.

Pour des raisons évidentes, il s'est avéré qu'en URSS tous les peuples étaient égaux, mais que certains peuples sont plus égaux que d'autres. Tout d’abord, cela concernait les Russes. Il suffit de rappeler le fameux toast « Au peuple russe ! » prononcé par Staline peu après la fin de la guerre en Europe, en mai 1945. "Je porte un toast à la santé du peuple russe, non seulement parce qu'il est le peuple dirigeant... Je bois à la santé du peuple russe parce qu'il est la nation la plus remarquable de toutes les nations qui composent l'Union soviétique, « ça vient de là.

C’est peut-être pour cela qu’ils ont essayé de parler moins et discrètement de la collaboration russe. Si un livre, un film ou un article de journal parlait de collaborateurs, il y aurait fort à parier qu’ils parleraient soit de « Bandera », soit des « frères de la forêt » baltes. Bien que tant en termes quantitatifs que qualitatifs, les collaborateurs russes ont clairement surpassé les collaborateurs ukrainiens, estoniens, lituaniens et lettons.

Selon les estimations les plus primitives, les détachements de combat ou les organisations paramilitaires, collaborant d'une manière ou d'une autre avec les Allemands, comptaient sur les terres ukrainiennes environ 200 à 250 000 personnes, et les Russes - au moins deux fois plus (et ce malgré le fait que le territoire L'Ukraine était complètement occupée et seule une petite partie du territoire russe tombait sous l'occupation allemande (et, par conséquent, la propagande et la mobilisation), sinon le nombre de collaborateurs russes aurait probablement été mesuré en millions).

La liste des unités militaires russes du seul côté allemand comprend une douzaine et demie de noms : ici vous avez les ROA (« Vlasovites »), et RONA, alias la 29e Division SS (« Première division russe »), et la 30e Division SS. (« Deuxième russe »), et la brigade SS « Druzhina », et les régiments SS « Varyag » et « Desna », et le personnel russe des divisions SS « Charlemagne » et « Dirlewanger », et le 15e corps de cavalerie cosaque SS, et... et moi, j'en ai déjà marre de tout énumérer. Si vous le souhaitez, voici une liste plus ou moins complète, mais excusez-moi, c'est trop long de lister tout le monde.

Les Russes, tant pendant l’Union qu’aujourd’hui, ont très peu entendu parler des personnes figurant sur cette liste. Même l'abréviation « ROA », c'est-à-dire « Armée de libération russe », n'en dira pas grand-chose aux habitants de la Russie - mais une autre abréviation, UPA, est probablement familière à presque tous les Russes (malgré le fait que l'UPA et la ROA soient tout à fait comparables. en chiffres). Comme la division SS «Galice», dont les Russes semblent tout savoir, jusqu'aux noms des soldats et aux caractéristiques de chaque fusil - cependant, lorsqu'ils mentionnent, par exemple, le 15e corps SS cosaque (russe), ils sera sincèrement surpris. La seule chose dont les Russes se souviennent pour la plupart est le nom de Vlasov et les « Vlasovites » péjoratifs (en même temps, ils ne l'associent pas au ROA de Vlasov, contrairement, par exemple, à Bandera et à l'UPA - interdit en Fédération de Russie - ndlr.).

À proprement parler, une mémoire historique aussi unique (« Je connais les crêtes, mais c'est la première fois que j'entends parler des miennes ») ne s'est pas formée d'elle-même. Par exemple, sous l’Union, les partisans de Bandera et l’UPA en général étaient régulièrement évoqués d’une manière ou d’une autre (notamment parce que la diaspora ukrainienne à l’étranger couvrait activement les événements en Ukraine et provoquait une opposition naturelle de la part du régime soviétique). Il y avait aussi des caricatures dans les journaux où des nationalistes ukrainiens étaient représentés dans un uniforme de campagne reconnaissable de l'UPA avec un trident sur l'épaule. Il y en avait des mentions dans les livres. Il y avait des articles dans des magazines. Il y avait des films : « L'oiseau blanc avec une marque noire » (1971), « Annychka » (1968), « Le mois troublé de Veresen » (1976), « High Pass » (1981), mini-série « Détachement spécial » rendez-vous " (1987) et bien d'autres.

Les gens ont commencé à parler des « Vlasovites » au cinéma en masse (j'insiste, en masse) déjà en 1985, lorsque les films « Les bataillons demandent le feu » et « Road Check » sont sortis presque simultanément (il a déjà été tourné en 1971, mais la censure ne l'a pas permis), ainsi que la mini-série "Confrontation" basée sur le scénario de Yulian Semenov, l'auteur de livres sur Stirlitz. Avant cela, le sujet n'a été abordé que quelques fois dans le cinéma soviétique, dont je ne me souviens que de l'épopée du film "Libération", et même alors, il est plus intéressant de ne pas regarder cette quintessence du pathos en cinq épisodes, mais de lire sur la façon dont le réalisateur a obtenu pour la première fois (plus de vingt ans après la fin de la guerre, oui) l'autorisation de montrer à l'écran le général transfuge Vlasov.

Bref, après bien des épreuves, la projection de Vlassov a été autorisée à condition que son nom ne soit mentionné nulle part, non seulement dans le film, mais aussi sur le plateau. Ainsi, même sur le plateau, le héros joué par Yuri Pomerantsev était simplement appelé « général ». Et pour comprendre à quoi ressemblait le général Vlasov en général, j'ai dû, avec beaucoup de difficulté et d'humiliation, mendier pendant une courte période pour me familiariser avec une seule photographie des archives du ministère de l'Intérieur...

... Il n'est donc pas étonnant que les Russes sachent qui est Stepan Bandera, mais ne savent pas qui est Andrei Vlasov, lieutenant général de l'Armée rouge, l'un des principaux participants à la défense de Moscou contre les Allemands, un un commandant soviétique talentueux qui a été capturé en 1942 et a accepté de se battre pour l'armée allemande ? Vaut-il la peine de se serrer la tête lorsqu'un Russe, qui vient de se plaindre des divisions Roland et Galicia, ne sait rien des 29e et 30e divisions de grenadiers SS russes ? À propos du général de division de l'armée impériale russe, chef de l'armée du Tout-Grand Don Piotr Krasnov et du héros de la Première Guerre mondiale et de la guerre civile, le lieutenant-général de la Garde blanche Andrei Shkuro, qui a créé la formation militaire « Cosaque Stan » pour la Wehrmacht ? À propos du Parti fasciste panrusse, de la brigade Asano, de l'organisation KONR, de Hivi, du détachement russe de la 9e armée de la Wehrmacht, du 101e bataillon Schutzmanschaft de Muravyov, oh... arrête, je suis fatigué de lister à nouveau.

Non. Un Russe peut discuter de Choukhevych et de Bandera, qui après une courte collaboration avec les Allemands sont devenus leurs ennemis, des combattants de l'UPA qui ont combattu aux côtés des Allemands, mais il ne connaîtra pas la « République de Lokot » - une région indépendante de facto faisant partie de la Région de Briansk occupée par les Allemands, régions d'Orel et de Koursk avec une superficie totale comme la Jamaïque et une population d'environ 600 000 habitants (comparable à un Monténégro moderne ou à deux Islandes).

De l’automne 1941 à la fin de l’été 1943, la « République de Lokot » (avec pour capitale la ville de Lokot) était presque totalement indépendante des Allemands (qui observaient l’expérience avec intérêt). La « république » avait sa propre direction, sa propre économie pleinement opérationnelle (les fermes collectives ont été instantanément liquidées), ses propres lois et son propre code pénal, et enfin, sa propre armée - l'Armée populaire de libération russe (RONA) : 14 bataillons, de 12 à 20 mille personnes, regroupées en cinq régiments d'infanterie armés de 36 canons de campagne, 15 mortiers et une dizaine de chars. Ils avaient leur propre parti nazi, leurs propres tribunaux, leur propre police et leur propre parquet. Elle avait aussi sa propre « star » : Antonina Makarova, alias Tonka la mitrailleuse, qui a abattu plus d'un millier et demi (!) prisonniers condamnés à mort par les Allemands avec une mitrailleuse Maxim, et pour chaque exécution qu'elle a reçue de les Allemands ont une moyenne de 30... pouah, des Reichsmarks. Un record cependant.

Même après le retour de l'Armée rouge, les Lokotuniens (ou Lokotuniens ? Elokteviks ? Eloktyuhs ?..) ont continué à faire des choses étranges : RONA, parti après les Allemands, s'est fait remarquer pour sa cruauté inhumaine lors de la répression de l'Insurrection de Varsovie, et ceux qui sont restés fusillés contre les NKVDistes jusqu'au début des années cinquante.

Bien sûr, le Russe moyen ne vous dira pas tout cela, même pas de près (mais il vous racontera la biographie de Bandera par cœur, ouais). De plus, ils ne veulent pas le savoir même maintenant, alors qu’Internet et l’information sont dans le domaine public. Bien sûr, il est beaucoup plus facile de fermer les yeux sur des faits évidents et de parler de « crêtes de traîtres », même si même les quelques Ukrainiens qui ont collaboré avec les Allemands, non pas par désespoir, mais pour des raisons idéologiques, ne peuvent être placés au même niveau que de véritables salauds parmi les collaborateurs russes qui ont, semble-t-il, tout fait pour pouvoir être rayés en toute sécurité des listes du genre humain.

Le mythe des « Russes fidèles » n’est donc qu’un mythe. Ce qui semble plus bête, plus vous en savez. Une nation avec des rondins dans les yeux a l'air... défectueuse, ou quelque chose comme ça. Bien que ce soit leur décision et seulement la leur.

Populaire

Écoulement de l'urètre chez l'homme : normal, signe de maladie

« Le système reproducteur masculin est conçu de telle manière que l’urètre remplit 2 fonctions : l’exportation du liquide séminal et la miction. Comme prévu, la chaîne... »

Douleur lancinante dans le bas-ventre gauche et les raisons de son apparition

« Si le côté gauche du bas-ventre fait mal chez les femmes, quelles pourraient en être les raisons ? Topographiquement, plusieurs organes sont projetés sur la région iliaque gauche :... »

Des légumes verts à l'arôme unique : examen des variétés, culture, utilisation et propriétés bénéfiques de l'estragon. À quoi sert l'herbe d'estragon ?

« L'estragon (autres noms : estragon, herbe de dragon) est une plante herbacée vivace du genre absinthe. Il est largement utilisé en alternative... »