– начиная от твердотопливных котлов для отопления дома и заканчивая тепловыми насосами. Большинство домовладельцев считает, что обогревать дом газовым котлом выгодно, но пользователи FORUMHOUSE знают, что при определённых условиях это – далеко не самое оптимальное решение.
Из-за постоянного роста цен на энергоносители и дороговизну подключения, многих застройщиков волнуют следующие вопросы.
- Есть ли альтернатива магистральному газу;
- Какие особенности могут быть у разных систем отопления;
- Как рассчитать цену того или иного вида топлива;
- Выгодно ли использовать твердотопливные системы отопления;
- Как обогреть дом электричеством и не разориться;
- Может ли домашний тепловой насос заменить традиционные системы отопления.
А ответы на эти вопросы вам помогут найти эксперты и пользователи нашего форума!
Основные критерии выбора системы отопления
Опыт строительства говорит о том, что автономное отопление частного дома выбирается с учетом множества факторов: степень доступности того или иного вида топлива, предполагаемые ежемесячные затраты на отопление, климатические условия проживания и теплопотери здания.
Отопить дом в умеренном климате – это одна задача, и совсем другие требования предъявляются к системе отопления в регионах с даже более холодным климатом, чем в Москве, и многомесячным отопительным сезоном.
Эффективность отопительной системы дома зависит не только от теплотехнических характеристик топлива и КПД котла, но и от конструктивных особенностей дома и степени его теплопотерь.
Плохо утеплённое жилище сводит на нет работу самой высокоэффективной системы отопления!
Поэтому выбор системы отопления и котельного оборудования необходимо начинать ещё на стадии проектирования вашего будущего дома. Любой из опытных застройщиков согласится с утверждением, что мелочей здесь нет, а любая ошибка или недочёт могут привести к дорогостоящим переделкам.
В первую очередь рассмотрим .
Александр Хадынский Руководитель направления отопительных систем компании "Мой камин"
Выбор системы отопления, прежде всего, зависит от того, какие коммуникации подведены к дому. Если магистральный газ уже подключён, то на этом выбор топлива обычно заканчивается, т.к. на данный момент обогрев дома за счёт магистрального газа признано лучшим решением.
Также стоит учитывать удобство эксплуатации системы отопления при разных режимах проживания: ежедневное, режим выходного дня, разовые приезды. Только после взвешивания всех «за» и «против» можно выбрать оптимальный вариант.
При отсутствии магистрального газа возможен процесс отопления дома на , так называемом газгольдере – герметичной ёмкости, зарытой на участке и нуждающейся в периодической заправке.
Плюсы сжиженного газа, как и магистрального, это – чистый выхлоп, возможность установки компактных дымоходов и небольших котлов для отоплени ядома.
При всех достоинствах, эта система автономного отопления дома имеет ряд недостатков.
Анатолий Гурин Генеральный директор компании "ДоМ инженерных систем"
К основному недостатку газгольдера относятся: дорогая установка, неудобство заправки, получение разрешительной документации, необходимость периодического обслуживания высококвалифицированным персоналом. Помимо этого, газгольдер занимает много места на участке.
Игорь Ларин Руководитель направления «Котельное оборудование» WIRBEL
Выбор топлива, а значит, и котельного оборудования зависит от степени его доступности в конкретном регионе. Если в доме есть магистральный природный газ, то выбор очевиден в его пользу, если нет - тогда надо оценивать стоимость и наличие в данной местности других видов топлива для отопления, исходя из этого и устанавливать оборудование.
Чем заменить газ
Достоинства газа хорошо известны, но все они нивелируются крайне высокой ценой по его подведению. Рассмотрим альтернативы.
Жидкое топливо
Дизельное отопление – требует установки дорогостоящего и сложного в работе оборудования.
Необходимо найти место для установки ёмкости под топливо. Дизельное топливо имеет своеобразный и не для всех приятный запах. Также из-за постоянного роста цен на углеводородное топливо отопление соляркой является одним из самых дорогих способов обогрева дома. Среди основных плюсов для этого типа отопления отопления дома можно выделить высокую степень автоматизации работы котла и повсеместную распространённость дизельного топлива.
Электричество
Электрические котлы просты в эксплуатации, экологичны, безопасны и бесшумны.
Александр Хадынский
Однако при низких первоначальных затратах на покупку оборудования отапливаться электричеством весьма затратно, а при перебоях с подачей электроэнергии можно остаться и без отопления, и без горячей воды. Также электрическому котлу для отопления дома потребуется ставить отдельную проводку, а если его мощность превышает 9 кВт – трёхфазная сеть в 380 В.
Кроме электрических котлов существуют такие отопительные приборы, как электрические конвекторы и инфракрасные излучатели.
К плюсам отопления электрическими конвекторами и инфракрасными излучателями относятся минимальные первоначальные затраты и простота устройства оборудования. Вам не придётся заниматься обустройством котельной или проводить трубы отопления. Казалось бы – достал прибор из коробки, включил в сеть и пользуйся. Но, как показывает практика, не все так просто.
Олег Дунаев Инженер-строитель
Хорошо утеплённый дом можно с успехом отопить электрическим конвектором только при наличии достаточных электрических мощностей.
- высокий КПД оборудования;
- простоту монтажа;
- презентабельный внешний вид;
- безопасность использования;
- возможность программирования энергосберегающих режимов.
К минусам относятся:
- дополнительные затраты на качественную проводку;
- повышенные требования к качеству элементов электроснабжения.
В отличие от электрокотла, для установки конвектора или любой модели ИК-излучателя не требуется прокладка труб и наличие теплоносителя, как следствие снижаются неэффективные затраты энергии на нагрев воды (теплоносителя), котла и труб, снижаются теплопотери.
Вот основные критерии выбора подобной системы отопления.
Олег Дунаев
:
– Выбираем так: мощность одного конвектора – до 1,5 кВт (больше - плавятся вилки и подгорают контакты реле).
Программатор – со своим источником питания (при отключении энергии сохраняются настройки). На 10 кв.м. площади необходимо примерно 1кВт мощности конвектора.
Элетричество – 380В, 3 фазы, разрешённая мощность – минимум 15 кВт. Проводка сечением – 3х2,5 кв.мм. Прокладываем выделенные конверторные линии и подключаем не более трёх конвекторов на одну линию.
Настенный электроконвектор лучше всего подвесить под окно примерно в 15 см от пола.
Отопление на электричестве – один из самых дорогих способов отопления дома. Казалось бы, дешёвое отопление электричеством – это миф. Однако, пользователь нашего форума Александр Федорцов (ник на форуме Скептик ) на своём примере опровергает данное утверждение.
Скептик Пользователь Forumhouse
Я самостоятельно построил каркасный хорошо утеплённый дом на фундаменте УШП. Сначала по проекту для отопления дома площадью в 186 кв.м. предполагался твердотопливный котел. Немного подумав, я решил, что мне совсем не хочется становиться кочегаром, а лучше воспользоваться ночным тарифом и греть воду в надежном самодельном теплоаккумуляторе объемом 1.7 куб.м.
Вода, нагретая за ночь электрическими тэнами до 50 С, позволяет успешно обогревать дом в зимние месяцы с системой водяного тёплого пола. А следить за температурой можно с помощью самодельного регулятора.
Александр Федорцов
Напольный ТА в котельной я поставил на лист пенопласта 35-й плотности и толщиной 10 см. Теплоаккумулятор хорошо утеплён – 20 см каменной ваты на крышке бака, на стенах – 15 см. Могу сказать, что расходы на отопление за декабрь составили 1,5 тыс. рублей. В январе накрутило не более 2 тыс. рублей.Т
Твёрдое топливо
Дрова, уголь, топливные брикеты.
Александр Хадынский
Котёл на твёрдом топливе (уголь, дрова) требует постоянного внимания, практически превращая его хозяина в кочегара. Такие конструкции могут использоваться в местах, где не подведены ни газ, ни электричество. Они являются самыми доступными и отличаются дешёвизной. При пользовании твердотопливными котлами особенно важно соблюдать меры пожарной безопасности.
Игорь Ларин
Степень автономности у твердотопливных котлов может быть увеличена при использовании в системе буферной ёмкости – теплоаккумулятора. Благодаря ТА накапливается тепло и уменьшается количество закладок в котёл.
В среднем время работы твердотопливного котла на одной закладке составляет минимально 3 часа, максимально 12 и более часов. Терморегулятор, контролирует воздушную подачу в камеру сгорания, а защиту от перегрева обеспечивает специальный клапан и теплообменник защиты от перегрева.
При использовании твёрдого топлива необходимость в общении с компаниями, поставляющими , и получения разрешительной документации на установку котла отпадает. Все регламентируется СНиПами, которых необходимо придерживаться при и монтаже отопительного оборудования. Также следует соблюдать рекомендации производителей по пожарной безопасности.
В качестве резервной системы отопления на случай отключения электроэнергии имеет смысл установить многотопливный котел либо комбинировать несколько отопительных приборов.
Александр Хадынский
Часто используют дополнительный котёл для увеличения степени автоматизации твердотопливного котла, подключают в цепь электрический котёл или камин с водяным контуром.
Автономное отопление в частном доме посредством комбинированных котельных – дорогой вариант. Данные виды котлов объединяют сразу три вида котлов – твердотопливный, электрический с газовой или дизельной горелкой и являются самими дорогими из бытовых котлов. В случае отключения электроэнергии лучше подключить источник бесперебойного питания, который позволит в период отключения электроэнергии продолжить работу оборудования до 48 часов.
Игорь Ларин
Сочетать разные приборы для отопления помещения можно и даже нужно, особенно в таких регионах, где возможны перебои с топливом.
Практичными являются системы, где комбинируются твердотопливные котлы с дровяными каминами, т. е. система включает дополнительный теплогенератор (камин), который поддерживает или ускоряет прогрев системы.
Выгода от использования многотопливных котлов заключается в возможности совмещать два вида топлива в одном оборудовании. В котле с двумя топками в одной можно сжигать твёрдое топливо (дрова, уголь, брикеты), а в другую установить горелку (дизельную или пеллетную). Таким образом, домовладелец, в зависимости от ситуации, может выбирать удобный для него вид отопления.
Анатолий Гурин :
– К несомненным плюсам пеллетного отопления относятся: автономность, его дешевизна относительно электричества и солярки с пропаном. Среди минусов можно отметить то, что необходимо найти место для складирования пеллет.
А некачественные пеллеты из-за неполного сгорания снижают КПД котла.
Сам котёл требует еженедельного внимания, т.к. необходимо очищать горелку и засыпать пеллеты.
Время непрерывной работы котла можно существенно увеличить за счёт установки дополнительного бункера для пеллет.
В последние годы всё более популярной становятся альтернативные системы отопления дома, построенные на базе теплового насоса и т.п (см. схему).
Анатолий Гурин
:
–Принцип работы – простой: тепловой насос переносит теплый воздух с улицы в дом. Проще всего представить тепловой насос как холодильник: морозилка – в земле, а радиатор – в доме.
Опыт использования такой системы отопления показывает, что, затратив всего 1 кВт электроэнергии, мы получаем 5 кВт тепла.
Несмотря на то, что подобная система отопления известна не один десяток лет, многих останавливают высокие первоначальные затраты, необходимые при её монтаже.
Система отопления – это долгосрочная инвестиция в ваш дом, и более низкие первоначальные затраты в дальнейшем нивелируются высокой платой за топливо и обслуживание котельной.
Выгоды от использования теплового насоса:
- низкая, в 5 раз меньше, чем при обогреве дома электричеством, ;
- при циркуляции воздуха с улицы в дом отсутствуют выхлопы;
- система не нуждается в обслуживании;
- автономность работы: для теплового насоса требуется только электричество, а при отключении электричества тепловой насос легко можно запитать от бензогенератора.
Как понять, чем выгоднее отапливать дом
Цена отопления складывается из стоимости топлива. Универсального топлива, одинаково подходящего для каждого региона или дома, не существует. Поэтому необходимо делать расчёт исходя из конкретной ситуации.
Игорь Ларин
При выборе топлива нельзя руководствоваться лишь сиюминутной выгодой, необходимо ориентироваться на долгосрочную перспективу.
Газа нет и не будет, но вокруг есть предприятия деревообработки, соответственно, появятся (или уже есть) производители пеллет. В таком случае эффективным решением будет поставить котёл на твёрдом топливе, который можно впоследствии сделать пеллетным (путём установки в нижнюю дверцу пеллетной горелки).
Также может сложиться ситуация, когда газ должны провести через 1-2 года. На это время можно поставить котёл на твёрдом топливе и затем установить в него газовую горелку.
Анатолий Гурин
Надо выбрать самое дешёвое топливо в регионе. Именно им будет выгоднее всего топить дом. Для объективного подсчёта лучше всего составить сводную таблицу, в которой отобразить виды доступных источников тепла, затраты на них при строительстве, эксплуатационные затраты и срок службы.
В долгосрочной перспективе важно учесть такой фактор как удобство использования источника тепла. Опыт показывает, что каким бы ни было дешёвым топливо, его низкую цену может перечеркнуть минимальная степень автономности котла и повышенная степень внимания к работе этого оборудования.
Александр Хадынский
Необходимо провести краткий анализ наиболее вероятных способов отопления тем или иным видом топлива.
Зная мощность котла, можно высчитать стоимость расходов на отопление в месяц. Примерный расчёт – 1 кВт необходим для обогрева 10 кв.м. (при условии, если расстояние от пола до потолка до – 3 м), дополнительно нужно взять запас в 15-20 %, необходимый для подготовки горячей воды.
В среднем котельное оборудование работает около 10 ч/сутки. Отопительный сезон в средней полосе России длится 7-8 месяцев в году, в остальное время котёл работает на подготовку горячей воды и поддержание в доме минимальной температуры +8С.
Итого:
Электричество: Для получения тепловой энергии в 1 кВт /час потребляется примерно 1 кВт/часа электроэнергии.
Твёрдое топливо: Для получения 1 кВт/час тепловой энергии расходуется примерно 0,4 кг/час дров.
Дизельное топливо: Для получения 1 кВт/час тепловой энергии потребляется примерно 0,1 литр солярки.
Газ: Для получения тепловой энергии в 1 кВт /час потребляется примерно 0,1 кг сжиженного газа.
В долгосрочной перспективе нужно учитывать рост цен на топливо, исходя из тенденций последних лет, и срока окупаемости затрат при первоначальных вложениях.
Таким образом, выбор системы отопления состоит из целого комплекса мер и инженерных решений, требующих взвешенного подхода и тщательного анализа каждой конкретной ситуации.
Посмотрите видеоролики о необычной разводке системы отопления и о том, как самостоятельно организовать эффективное и дешёвое отопление электричеством на
На карте нашей родины есть места, в которых газоснабжение недоступно. В этом случае используют альтернативные источники тепла. Какие есть способы и варианты отопления загородного дома без газа?
Печи
Дрова и уголь — эффективный метод обогрева для сельской местности. Они издавна используются для отопления деревенских домов. Преимущества варианта — доступное сырье по невысоким ценам. Недостатки — необходимость регулярно поддерживать огонь, свободное место для хранения дров, необходимость приобретения и установки печи, котла, других расходных материалов.
Электроотопление
У электроотопления есть ряд преимуществ и недостатков. Экономичное отопление частного дома без газа возможно только при грамотном проектировании и установке оборудования.
Примечание. Чтобы определить насколько эффективна технология для конкретного объекта необходимо провести предварительные расчёты обогрева и расхода ресурсов по нормативам СНиП.
К достоинствам метода относятся: минимальные затраты на установку приборов, не нужны дымоход и котельная. При обогреве помещений таким способом не образуется угарный газ, нет риска вредных выбросов при поломке системы. Несмотря на все достоинства технологии, нельзя сказать, что метод — лучший способ как обогреть дом без газа.
Что известно о минусах. Затраты на электроснабжение по регионам разные. Вариант может оказаться экономически невыгодным. Важный недостаток — полная зависимость от источников питания. При отключении электричества, система перестаёт отапливать дом.
Альтернативные источники энергии
Тепловой насос
Оборудование позволяет получать низкопотенциальное тепло из воздуха, грунта, горных пород и водоёмов. Технология используется в Европе десятки лет.
Преимущества варианта — бесплатные источники тепла. Использование технологии позволяет снизить расходы на отопление. На каждые 2-3 кВт электричества, потраченные на работу теплового насоса, выходит до 6 кВт энергии тепловой. Экономия особенно актуальна, при регулярном повышении тарифов, которое наблюдается в отрасли ЖКХ .
И все же, нельзя сказать, что это лучший вариант того, как обогреть дом без газа и электричества. Важный недостаток технологии — высокие затраты на оборудование. Стоимость теплового насоса от 100 до 400 тыс. руб. Другая неприятная особенность оборудования — снижение эффективности работы при температуре, опускающейся ниже -10º по С. Кроме этого, участок для подпитки оборудования нельзя засаживать растениями, а его площадь должна быть в несколько раз больше размеров самой постройки.
Солнечные коллекторы
Оборудование работает автономно. Это большое преимущество перед зависимыми технологиями. Коллектор преобразовывает в тепловую энергию солнечную. Это один из лучших способов как отопить дом дешево без газа. В процессе эксплуатации оборудования не придётся платить.
.jpg)
Минусы технологии
1. высокая стоимость коллектора 500-1000$;
2. нагрев воды только до 60º С;
3. периодическая замена бака-накопителя;
4. неспособность на 100% обеспечить теплом.
Примечание. Полный переход на обогрев дома без газа и электричества с помощью коллектора невозможен. Оборудование используется как дополнительный источник тепла для снижения затрат на отопление на 40-60%. С наступлением холодов или в ветреную погоду дополнительно понадобится водный насос, чтобы разгонять воду в трубах. При ухудшении климата коллектор перестаёт работать в полную силу.
Водяное отопление
Популярная технология позволяет эффективно обогревать помещения частного дома. Рассматриваете вариант, чем топить дом если нет газа? Присмотритесь к водному отоплению. Счета за обогрев могут получиться небольшими, однако, придётся потратить средства на установку оборудования, трубы, батареи, бак, насос. Технология позволяет использовать несколько источников энергии:
Недостаток панелей — дорогое топливо (электроэнергия).
Как сэкономить на отоплении?
Простое решение позволит существенно снизить теплопотери. Речь о качественном утеплении стен, дверных блоков и оконных проёмов. Это позволит сократить расходы тепла до 50%.
.jpg)
Среди всех способов отопления дома самый экономичный — газ. В местах, где отсутствуют соответствующие коммуникации, выбирают другие варианты. Перейдя , читатели узнают чем дешевле и выгоднее отапливать дом газом или электричеством. Сегодня экономно обогревать коттеджи углём. Топливо доступно. Стоит недорого. В продаже есть автоматизированное оборудование, работающее на угле. Его цена в 1,5-2 раза дешевле теплогенераторов.
Чем лучше отапливать дом если нет газа? Если помещение используется как временное жилье, наездами, можно использовать обогреватель. Среди известных моделей чаще выбирают масляные экземпляры. Достаточно экономный и безопасный вариант — инфракрасный обогреватель. Способ подходит для обогрева одной комнаты, а не всего дома.
Если в доме нет газа, то отопление можно построить на твёрдом топливе или электричестве, а лучше — на сочетании того и другого. Чем разнообразней источники обогрева, тем меньше вероятности, что система даст сбой.
Например, установка твердотопливного котла может быть дополнена электрическим конвектором для каждой комнаты. Можно сочетать русскую печь на первом этаже дома, и инфракрасные обогреватели на втором этаже. Однако электрические и твердотопливные источники энергии — это еще не весь список. Итак, начнем по порядку...
Для обогрева дома без газа и электричества стоит подумать о энергии сжигания твёрдого топлива:
- кирпичные печи;
- металлические печи;
- твердотопливные котлы.
Есть ещё камины, но отнести их к системе отопления дома сложно, поскольку с их помощью можно обогреть только одну комнату.
Условия работы котла
Основные модели твердотопливных котлов устроены так, что поток воздуха, обеспечивающий горение, направляется механическим термостатом с цепным приводом. При этом должна обеспечиваться естественная тяга дымохода. Однако для нормальной работы котла нужно соблюдать ряд условий:
- Разместить патрубок так, чтобы он находился не выше приходящей трубы.
- Обеспечить системе свободное сообщение с внешней средой с помощью открытого расширительного бака, расположенного вверху.
- Создать систему труб с оптимальными диаметрами и минимальным количеством тупиковых ветвей.
- Снабдить котёл средствами пожарной безопасности.
Цена
Стоимость твердотопливных котлов варьирует в очень широком диапазоне — от 20 до 300-400 тысяч рублей. Все зависит от конструкции и вместимости.
Однако, несмотря на цену, твердотопливные котлы лидеры продаж среди оборудования для отопления дома без газа и электричества.
Отличие жидкотопливного котла от твёрдотопливного незначительно. Для получения тепловой энергии в жидкотовлиный котёл вместо угля заливается жидкое топливо:
- солярка;
- мазут;
- керосин;
- растительные масла;
- спирт.
Два последних приведены только в качестве иллюстрации возможностей. Использование масла и спирта — это из раздела непозволительной роскоши. И дело даже не в том, что спирт, например, очень дорог, а в том, что это горючее получается из растительного сырья, которое могло бы пойти на производство продуктов питания.
Особенности
Отличительной особенность жидкотопливных котлов является высокий КПД — до 92%. Кроме того, для монтажа и эксплуатации, не нужно разрешение специальных служб, в отличие, например, от газовых котлов.
Цена
Диапазон цен на такие котлы колеблется от 25 000 до 180 000 рублей и зависит от производителя и объема камеры сгорания. Среднегодовая стоимость отопления частного дома в 150 кв.м. без газа и электричества на дизельном топливе около 150 000 рублей.
Что выше стоимости твердого топлива и даже электричества.
Преобразовать солнечную энергию в тепловую можно только в случае, если над крышей вашего дома солнце светить часто и подолгу. К сожалению 80% территорий России к этому отношения не имеют. Впрочем, даже в теплом климате полагаться только на солнечное отопление нельзя, обязательно нужен резервный источник.
Принцип работы
На месте «под солнцем» устанавливают поглощающие свет батареи, которые перерабатывают солнечную энергию сразу в тепловую, а затем передают теплоносителю. Есть два вида солнечных коллекторов — вакуумные и плоские. Вакуумные считаются наиболее эффективными и экономичными. Использование энергии солнца — это достижение науки.
Цена
Плюсом солнечного отопления является небольшая цена на солнечные коллекторы. Плоские устройства можно приобрести по цене от 1500 до 60 000 рублей. Вакуумные гораздо дороже — около 80 000 рублей. Однако, если учесть, что за топливо платить не надо, то цена вполне адекватная.
Использование биотоплива
Биологическое топливо — это любая органика, способная гореть. Однако под эти термином в последнее время стали понимать использование газов, выделяемых гниющей органикой.
Принцип работы
Для источника такого газа подойдёт все, что гниёт с достаточной интенсивностью. Обычно используют навоз, пищевые отходы, растительную массу. Все газы, образуемые в процессе гниения, отлично горят заменяют собой газ природный.
Сама установка для обогрева биотопливом состоит из узлов, которые выделяемый газ собирают, очищают и подают в котлы для сгорания. А дальше принцип работы такой же как у котла на природном газе.
Минусы
Существенным недостатком такого способа отопления является низкая производительность гниения в естественных условиях. Для того, чтобы этот процесс ускорить, нужно повысить температуру, а это затраты энергии.
По этой причине использовать биотопливо в качестве основного способа отопления большого дома невозможно, а вот отапливать небольшой дом или создавать вспомогательную систему вполне возможно.
Отопление биотопливом широко используют фермерские хозяйства таких стран как Греция, Испания, Португалия.
Такое тепло добывается из ничего, просто из воздуха. Это кондиционер наоборот. Насос сам тепло не производит, он только извлекает его из среды и отправляет в нужном направлении.
Принцип действия
Принцип действия насоса состоит в том, чтобы забирать тепло из среды, в которую его поместят. Однако насосу нужна стартовая энергия. Например, для того, чтобы переместить, 10 кВт тепловой энергии, ему необходимо потребить около 3 кВт электроэнергии.
Разница впечатляет! А при наличии электричества, позволяет сделать выбор в пользу теплового насоса для экономного отопления частного дома без газа.
Особенности и цены
Однако проблема состоит в том, что при сильных морозах такой насос даёт сбои. Хорошо работает при морозах до −15, прекращает работать при −30. Есть еще один недостаток — при практически дармовой энергии сам наосо стоит очень дорого — от 200 000 до 1 500 000 рублей.
Когда-то их называли буржуйки. Название это ведёт свое начало из далёких времён гражданской войны и последующей разрухи, когда самые простые радости жизни ассоциировались с большим богатством.
С тех пор многое изменилось, но железную печь по-прежнему называют буржуйкой. Сейчас они выглядят иначе. Многие из них снабжены окошками из огнеупорного стекла, но суть их не изменилась — они быстро нагреваются и так же быстро остывают.
Может еще и потому эту печь назвали буржуйкой, ведь для поддержания постоянно высокой температуры требуется по-буржуйски много дров.
Народная фантазия
В сибирских таёжных избах, куда можно довести чугунную печь, но сложно доставить кирпич, буржуйку обкладывают с трёх сторон большими камнями, обкатанными речкой. Получается красиво и функционально — камни нагреваются и медленно отдают тепло воздуху.
Такой приём вполне применим и в условиях загородного дома — когда в дом построен, а отопление еще не готово. В какой-то степени камни выполняют противопожарные функции, вбирая в себя случайные искры и излишнее тепло. Каменные сооружения могут послужить поводом для полёта фантазии дизайнера.
Эффективность металлической печи возрастёт, если оборудовать её змеевиком для нагрева воды и подключить к нему отопительные батареи.
Печи из кирпича или русские печи
В классическом виде русская печь представляет собой чудо инженерной мыли с очень эффективной системой обогрева. Мало того, что печь обогревала всю избу, она ещё была полифункциональной кухней, кроватью с подогревом и даже баней.
В наше время ряд функций русской печи не нужны, но как отопление в частном доме без газа и электричества она эффективна!
В современных условиях
Сделать древнюю русскую печь современной достаточно просто:
- Если одна из сторон будет встроена в стену, отделяющую одну комнату от другой, то будет обеспечен обогрев уже двух комнат. Однако, у печки целых четыре стороны.
- Если умудриться встроить печь в две стены двух разных комнат, то отапливать можно практически весь дом.
- Если дом большой, то силами одного источника тепла не обойтись — придётся делать систему труб и батарей с водонагревательным элементом.
Отличается русская печка от простой кирпичной размерами и отсутствием лежанки. Кирпичная печь обладает большой инерцией — долго нагревается, но и долго остывает.
Чтобы процесс остывания длился дольше, существует система заслонок, удерживающая горячий воздух. Однако именно в этой системе и заключается самая большая опасность печи — если заслонку закрыть раньше времени, то угарный газ из топки пойдет не в трубу, а в дом.
Цена
Стоимость возведения кирпичной печи зависит от ряда факторов: во-первых, от размеров, во-вторых, от выбранных материалов, в-третьих, от оплаты труда печника. Причем работа стоит дороже всего.
Итак, если печник берет умеренно, а печь вы не собираетесь украшать мрамором и керамикой, то сможете уложиться в 20-60 тысяч рублей. Дорого это или нет — каждый оценивает по-своему. Однако следует учитывать тот факт, что печь простоит не один десяток лет.
Чем топить печь
Топить можно всем, что горит. Классический вариант — дрова и уголь. Однако в топку во все времена шли и следующие источники тепловой энергии.
Кизяк
Кизяк — полностью высушенный коровий навоз. Он хорошо горит и почти не оставляет золы. С той же целью можно использовать лошадиный навоз. Кстати, запаха от такого топлива нет.
Торф
Торф, а точнее, торфяные брикеты. По теплотворности это что-то среднее между дровами и углём. Горят брикеты в уже разогретой топке. Это означает, что нужно сначала печь растапливать дровами, а потом закладывать брикеты.
Преимущества — торф экологически менее токсичен, чем уголь.
Точнее, токсичность дыма торфа можно приравнять к токсичности от дров. Только от торфа золы и дыма больше. О преимуществах использования торфа можно говорить только в том случае, если у вас есть возможность покупать его по низкой цене. Во всех других случаях лучше использовать дрова и уголь.
Дрова
Дрова горят быстро и не всегда жарко. Чтобы поддерживать высокую температуру в доме нужно не просто много дров, их нужно все время подкладывать в топку.
Уголь
Использовать лучше всего кокс. Уголь горит долго, а хороший коксированный уголь — ещё и жарко.
Если использовать чёрный уголь с малой зольностью и большой теплотворностью, то одна мера угля может дать столько же тепла, сколько даст 3-5 таких мер их дров. Единственный аргумент против угля — большая зольность.
Зола от угля токсична, потому возникнет проблема её утилизации.
Ещё
Существует и другие заменители дров. Например, шелуха от семечек или кукурузные початки. И то, и другое хорошо горит, но не долго, и без сильного жара. Однако всерьез эти виды топлива рассматривать не приходится.
Таким образом, из всех видов твёрдого топлива выбирать стоит дрова и уголь. Причём, именно в сочетании. Дрова хорошо использовать для разжигания печки, а уголь — для долгого и медленного горения.
Вместо заключения
Для отопления частного дома без газа и электричества существует десяток систем — от классической печки до энергии солнца. На каком из них остановиться советовать сложно. Однако могу дать один универсальный совет — старайтесь формировать многофункциональную систему с дублирующими функциями и минимизацией риска, как на военных кораблях.
Отопление дома электричеством - это эффективный и удобный способ обеспечения комфортного проживания в частном доме, а также возможность существенного сокращения расходов на коммунальные платежи. Если ранее электрические системы отопления не отличались топливной эффективностью, а именно поэтому не пользовались популярностью на рынке, то сегодня с совершенствованием технологии всё большее число домовладельцев отдают предпочтение такому дешевому отоплению дома электричеством, которое одновременно безопасно, эффективно и просто в использовании. Поговорим поподробнее о том, как недорого отопить дом электричеством.
Современные технологии электрического отопления в сравнении с газовыми и водными системами отличаются практичностью и экономичностью. Если говорить о преимуществах обогрева частного дома или квартиры при помощи электрических технологий, то можно отметить следующее:
Несомненно, электрические системы обогрева частного дома нельзя назвать идеальными, так как у них имеются определенные недостатки . Так, например, в отдельных регионах стоимость электричества будет столь высока, что куда проще и дешевле обогреть дом газом или твердым топливом. Да и в старых квартирах использовать такое электрическое отопление зачастую затруднительно, так как невозможно будет отключиться от центрального отопления.
В последние годы экономичное отопление частного дома электричеством становится все более востребованным, а всё большее число владельцев частных домов и современных квартир выбирают такую технологию, предпочитая ее газу и другим способам обогрева дома.
Разновидности отопительных систем
На сегодняшний день существует несколько распространенных разновидностей отопительных систем, которые подходят для частного дома или квартиры в высотке. Каждая из таких технологий обладает своими определенными преимуществами и недостатками. Рассмотрим поподробнее каждую из таких популярных сегодня электрических отопительных систем .
Пол с электрическим подогревом
Подобные технологии появились в середине прошлого века и сегодня с успехом используются как жителями многоэтажек, так и владельцами частных домов. Единственный нюанс такого обогрева дома состоит лишь в том, что мощности системы бывает зачастую недостаточно, чтобы рассматривать ее в качестве основного способа нагрева дома. Эффективность использования подобных конструкций электрического тёплого пола будет во многом зависеть от соблюдения технологии при укладке материала, а также правильного выбора напольных покрытий, которые должны хорошо передавать тепло, выполняя эффективный нагрев помещения.
Система тёплый пол будет полностью управляться автоматикой, получая необходимые данные от датчиков температуры в помещении, включая и выключая обогрев по команде автоматики. Тем самым обеспечивается существенная экономия электричества, повышается комфорт проживания в квартире и частном доме. Большой популярностью такой тёплый пол пользуется на кухнях, в ванных комнатах и в коридорах, где укладывают керамическую плитку или керамогранит, которые отлично передают тепло, обеспечивая правильный и эффективный нагрев помещения.
Организация экономичного отопления
Домовладельцу, если он желает обеспечить максимальный комфорт проживания в доме, необходимо подходить к решению поставленной задачи комплексно .
Автономные системы на солнечных батареях
В последние годы семимильными шагами развивается технология альтернативной энергетики с использованием солнечных панелей
, которые из света вырабатывают электричество, используемое для жизнеобеспечения дома, в том числе и для обогрева. Ещё несколько лет назад подобные системы на солнечных панелях казались нам чем-то из разряда фантастики, но сегодня со значительным увеличением КПД и уменьшением стоимости такого оборудования подобный экономный способ обогрева дома становится всё более актуальным и популярным на рынке.
Существует множество различных систем дешевого электроотопления дома, которые используют электричество, выработанное солнечными панелями . Сегодня техника позволяет не только оптимальным образом использовать полученные из солнечного света ресурсы, но и позволяет аккумулировать их, используя в последующем для обогрева помещения. Такой дом, при условии правильного выбора мощности и количества солнечных панелей, не потребует подключения к горячему водоснабжению, электричеству и центральному отоплению.
Домовладельцу необходимо будет правильно спланировать всю автономную систему на солнечных батареях, определиться с расходом электроэнергии в будущем, подобрать качественные солнечные панели, аккумуляторы и другое оборудование, которое потребуется для организации жизнеобеспечения частного дома. Подобные системы могут иметь сегодня ещё достаточно высокую стоимость, однако, если учесть постоянное увеличение расценок на электричество, то солнечная энергетика и системы автономного отопления быстро окупаются, делая дом полностью независимым от наличия или отсутствия доступных энергоресурсов в виде газа и электричества.
В особенности популярны такие системы обогрева на солнечных панелях у владельцев частных домов, которые монтируют приемное оборудование на крыше дома
, что и позволяет им за счёт использования качественных панелей полностью покрыть все потребности домовладения в тепле за счёт солнечной энергетики. Специалисты отмечают, что именно за данной технологией и использованием солнечных панелей и электрических систем обогрева будущее, так как домовладельцы в таком случае получают возможность существенной экономии и при этом обеспечивается комфорт проживания в частном доме, вне зависимости от наличия подключения строения к инженерным коммуникациям.
Мы посчитали стоимость получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива, а также расходы за весь отопительный сезон, плюс сроки окупаемости отопительных систем.
Принято считать, что самым выгодным вариантом отопления является магистральный газ. Но не все могут точно сказать, как быстро окупится его подключение даже при условии, что газовая труба уже проложена по границе вашего участка. Потому вопрос «чем дешевле отапливать дом» будет весьма актуальным. Чтобы ответить на него, мы подготовили две таблицы и диаграмму. В первой таблице собрали информацию о стоимости получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива по ценам на начало 2016 года. На диаграмме отобразили расходы на топливо за один отопительный сезон. А во второй таблице – сроки окупаемости отопительных систем в сравнении с электрическим котлом.
Таблица стоимости получения тепловой энергии для отопления из различных видов топлива
| Вид топлива | Цена за ед., руб. | Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла, руб. | Типичный КПД котлов (печей), % | Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла с учетом КПД, руб. |
| Уголь «эко-горох», кг. | 3 | 0,39 | 0,8 | 0,48 |
| Магистральный газ, м.куб. | 5,04 | 0,54 | 0,9 | 0,60 |
| Дрова сухие хвойные (20%), кг. | 3,9 | 0,99 | 0,7 | 1,41 |
| Тепловой насос «воздух-вода», кВт.** | 1,1 | 1,10 | 1,10 | |
| Пеллеты, кг. | 6 | 1,26 | 0,8 | 1,57 |
| Дрова естественной влажности, хвойные (40%), кг.* | 3 | 1,33 | 0,7 | 1,90 |
| Сжиженный газ, л. | 15,3 | 2,71 | 0,9 | 3,01 |
| Дизельное топливо, л. | 29 | 2,86 | 0,85 | 3,37 |
| Электричество (день/ночь)*** | 4,11 | 4,11 | 4,11 |
* — с учетом плотности сложенных колотых дров и плотности самой древесины
** — с учетом КПД при усредненных температурах в районе -5° С, что соответствует подмосковной зиме
*** — взято усредненное значение тарифов для МО в пропорциях 2/1.
Данные в таблице отсортированы по стоимости получаемого тепла при сжигании каждого из видов топлива , переведенного в кВт·ч. Мы умышленно не стали сортировать список с учетом КПД котлов, поскольку тут могут быть варианты. Хотя основная масса качественных котлов для разного топлива имеет КПД на уровне 80%. Также мы оставим в стороне вопросы удобства использования того или иного вида топлива. Конечно, самым беспроблемными тут будет электричество, тепловой насос, а также магистральный газ, пусть и в меньшей степени. В остальных случаях хлопот будет побольше.
Далее мы вычислим стоимость отопительного сезона для Московской Области в расчете на утепленный по СНиПу дом площадью 100 м 2 . Условно примем, что активно топить надо примерно с ноября по март (150 дней в году). При этом при средней разнице температур в 25 градусов (мы берем среднюю температуру всех пяти месяцев за -4°С) общие теплопотери составят примерно 2,3 кВт. Т.е. за сутки на отопление такого дома нужно потратить 55,2 кВт·ч. За сезон – ~8280 кВт·ч.
Затраты за отопительный сезон для разных видов топлива на утепленный дом 100 м 2
Самыми выгодными видами топлива являются уголь и газ. Самым дорогим – электричество.
Теперь посчитаем сроки окупаемости отопительных систем для разных видов топлива . Предположим, что в доме установлено водяное отопление с электрическим котлом мощностью 9 кВт (15 тыс. руб.). Примем это за базовый вариант. Чтобы перейти на магистральный газ, нужно заменить котел (15 тыс. руб.), установить дымоход (30 тыс. руб.) и подключиться к магистрали (от 50 до 400 тыс. руб., для расчетов мы использовали 200 тыс.). Чтобы перейти на уголь, дрова или пеллеты нужно также установить дымоход и заменить котел на соответствующий (40 тыс.руб. за обычный и ~80 тыс. за котел с автоподачей), плюс подготовить помещение для хранения. Для сжиженного газа, ко всему прочему, понадобится газгольдер с установкой (190 тыс. руб.). А для теплового насоса – сама система с установкой (~350 тыс. руб.). При этом будем считать, что вывоз золы и обслуживание систем далее владелец производит самостоятельно.
Срок окупаемости разных отопительных систем в сравнении с электрическим котлом
Выводы из этой таблицы каждый должен сделать сам в соответствии со своими потребностями и возможностями. Оговоримся лишь, что для домов большей площади, чем мы взяли в расчет, отопление электричеством неприменимо, поскольку электрические котлы мощностью от 10 кВт уже требуют подключения к трехфазной сети 380 В. Также расчеты окупаемости будут немного иными для домов площадью более 200 м 2 .
Важное замечание! Все расчеты в статье приведены без учета потерь на вентиляцию, которая по тем или иным причинам обычно отсутствует в небольших дачных домах. Если в этом вопросе следовать СНиПу, когда воздух в помещении рассматриваемой конфигурации должен обновляться примерно раз в час, то расходы на отопление следует примерно утроить! Но на практике вентиляция, если про нее не забывают, обеспечивается приточными клапанами и отдушинами, что в итоге может увеличить приведенные на диаграмме расходы в 1,5 раза. Соответственно, это приведет к уменьшению сроков окупаемости в таблице.
Загрузка...
