Beispiele für unethisches Verhalten von Journalisten. Unmoralisches Verhalten: Anzeichen, Ursachen, Typen, Unterschiede in verschiedenen Ländern

Das Einreichen Ihrer guten Arbeit in die Wissensdatenbank ist ganz einfach. Nutzen Sie das untenstehende Formular

Studierende, Doktoranden und junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Was ist unmoralisches Verhalten?

Unter unmoralischem Verhalten versteht man das Verhalten eines Subjekts, bei dem alle gebildeten moralischen Prinzipien der Gesellschaft als unbedeutend eingeschätzt werden, das übliche moralische und ethische Weltbild außer Acht gelassen wird und oft verächtlich oder sogar aggressiv wahrgenommen wird.

Unmoralisches Verhalten wird oft mit dem Begriff gleichgesetzt abweichendes Verhalten, aber tatsächlich haben diese Konzepte unterschiedliche Bedeutungen, obwohl sie sehr nahe beieinander liegen. Als unmoralisches Verhalten sind solche Handlungen einer Person anzusehen, die von der Gesellschaft nicht akzeptiert und verurteilt werden, aber keine ausgeprägte asoziale Bedeutung haben und keine Gefahr für die öffentliche Sicherheit darstellen. Maßstäbe für den Einfluss auf Personen, die einen solchen Lebensstil führen, sind in der Regel öffentliche Verurteilung und Tadel.

Abweichendes Verhalten ist eine Abweichung von der Norm und festgelegte Regeln. Diese Art von menschlichem Verhalten erfordert eine Korrektur – sonst kann es zu Fehlverhalten kommen günstige Konditionen für die Entwicklung der Kriminalität. Abweichendes Verhalten ist beispielsweise typisch für viele Teenager, die noch kein stabiles positives Verhaltensmodell in der Gesellschaft entwickelt haben oder aufgrund des berüchtigten jugendlichen Maximalismus bereit sind, ihre Ideen zu verteidigen radikale Methoden. Als Maß der Einflussnahme auf solche Personen werden Strafen in Form der Unterbringung in speziellen medizinischen oder pädagogischen Einrichtungen bis hin zur Isolation eingesetzt.

Beispiele für unmoralisches Verhalten

Um es klarer zu machen, geben wir Beispiele, die deutlich zeigen, was unmoralisches Verhalten von abweichendem Verhalten unterscheidet.

Es gibt viele Beispiele für unmoralisches Verhalten in unserem Alltag. Wenn zum Beispiel eine Person beim Aussteigen aus dem Bus den Vordermann nach hinten stößt, um schneller aus der Kabine zu kommen.

Menschliches Verhalten kann auch als unmoralisch bezeichnet werden:

Verwendung von Schimpfwörtern im Gespräch (natürlich nur unter der Voraussetzung, dass er dies öffentlich und nicht im engen Kreis seiner „Vertrauten“ tut);
Nichtbeachtung der Grundregeln der Höflichkeit (zum Beispiel das Schließen der Tür angesichts eines Nachbarn, der ihm folgt);
Verstoß gegen die Regeln des Hostels (z. B. Müll abstellen). Landung Vernachlässigung der Pflicht zur Sauberkeit des Gemeinschaftseigentums) usw.

Als abweichend gelten unter anderem die Anwendung von Gewalt in der Familie oder unter anderem, übermäßiger oder unkontrollierter Alkoholkonsum, suizidale Tendenzen und Drogenabhängigkeit. Einige Experten neigen dazu, hier auch die Prostitution einzubeziehen. Wenn wir jedoch von Prostitution als illegalem Geschäft sprechen (Organisation von Bordellen usw.), dann ist dies gemäß dem Strafgesetzbuch der Russischen Föderation bereits ein Verbrechen. Darüber hinaus kann übermäßige Grausamkeit, beispielsweise gegenüber streunenden Tieren, als abweichendes Verhalten gelten. Stimmen Sie zu, all das hat nicht viel mit unmoralischem Verhalten zu tun.

Warum sind hohe ethische Standards für die Investmentbranche und Investmentprofis so wichtig? Wie die globale Finanzkrise von 2008 zeigte, scheinbar unwichtig maßgeschneiderte Lösungen, beispielsweise die Genehmigung von Krediten an Personen, die keinen Nachweis vorlegen können stabiles Einkommen, könnten zusammen eine Marktkrise auslösen, die zu wirtschaftlicher Not und zum Verlust von Arbeitsplätzen für Millionen von Menschen führen könnte. In einer vernetzten globalen Wirtschaft und auf einem vernetzten globalen Markt muss jeder Teilnehmer bestrebt sein, zu verstehen, wie sich seine Entscheidungen und sein unethisches Verhalten sowie die von ihm bereitgestellten Produkte und Dienstleistungen nicht nur kurzfristig, sondern auch langfristig auswirken können.

Die Investmentbranche dient der Gesellschaft, indem sie diejenigen, die Kapital oder Geld bereitstellen, mit denen zusammenbringt, die es zur Finanzierung ihrer Aktivitäten suchen. Betrachten Sie diejenigen, die Kapital bereitstellen – Investoren – und diejenigen, die es suchen – Kreditnehmer. Kreditnehmer suchen möglicherweise nach Mitteln, um langfristige Ziele wie den Bau oder die Modernisierung von Fabriken, Schulen, Brücken, Autobahnen, Flughäfen usw. zu erreichen. Eisenbahnen oder andere Gegenstände. Sie suchen möglicherweise auch nach kurzfristigem Kapital, um kurzfristige Ziele zu finanzieren und/oder ihre täglichen Abläufe zu unterstützen. Kreditnehmer können Unternehmen, Schulen, Krankenhäuser, Unternehmen und andere juristische Personen und Einzelpersonen sein. Einige Kreditnehmer wenden sich zur Finanzierung ihrer Aktivitäten an Banken oder andere Kreditinstitute. Andere werden sich an Börsen wenden, um Zugang zu den Mitteln zu erhalten, die sie zum Erreichen ihrer Ziele benötigen.

Als Gegenleistung für die Bereitstellung von Kapital für die Finanzierung von Kreditnehmern erwarten Anleger, dass ihre Investitionen Renditen erwirtschaften, die ihre Nutzung und die damit verbundenen Risiken kompensieren. Vor der Bereitstellung von Kapital werden sorgfältige und disziplinierte Anleger die Risiken und Chancen der Bereitstellung von Kapital abwägen. Einige Risiken, beispielsweise ein Konjunkturabschwung oder ein neuer Wettbewerber, können sich negativ auf die erwartete Rendite einer Investition auswirken. Um die potenziellen Risiken und Chancen einer Investition einzuschätzen, führen Investoren Recherchen durch, bewerten die Fähigkeiten der Kreditnehmer, führen Wettbewerbsanalysen durch, lesen offizielle Erklärungen, prüfen den Geschäftsplan des Managements, Forschungsberichte und Branchenberichte. Verantwortungsbewusste Anleger werden ihr Kapital nur investieren, wenn sie darauf vertrauen, dass ihr Kapital zu ihrem Vorteil eingesetzt wird. Anleger und Gesellschaft profitieren davon, wenn Kapital zu Kreditnehmern fließt, die durch Produkte und Dienstleistungen den größten Nutzen aus dem Kapital ziehen können.

Cashflows werden effizienter zwischen Anlegern und Kreditnehmern verteilt, wenn die Finanzteilnehmer darauf vertrauen können, dass sich alle Parteien verhalten. Ethisches Verhalten baut Vertrauen auf und stärkt es, was für viele von Vorteil ist Einzelpersonen, Unternehmen und Gesellschaft, im Gegensatz zu unethischem Verhalten. Wenn Menschen glauben, dass eine Person oder Institution zuverlässig ist und ihren Erwartungen entspricht, ist es wahrscheinlicher, dass sie die mit diesen Personen und Institutionen verbundenen Risiken akzeptieren. Wenn Menschen beispielsweise ihrem Geld vertrauen, ist es wahrscheinlicher, dass sie ihr Geld anlegen und das Risiko kurzfristiger Preisschwankungen akzeptieren, weil sie begründet davon ausgehen können, dass ihre Investitionen ihnen langfristige Vorteile bringen werden. Unternehmer sind eher bereit, das Risiko einer Geschäftsausweitung in Kauf zu nehmen, wenn sie glauben, dass sie Investoren mit den nötigen Mitteln für eine Expansion zu einem angemessenen Preis gewinnen können. Je höher das Vertrauen in Finanzsystem, diese mehr Leute bereit, an den Finanzmärkten teilzunehmen. Eine breite Beteiligung an den Finanzmärkten ermöglicht den Kapitalfluss zur Finanzierung des Wachstums der Güterproduktion, der Bereitstellung von Dienstleistungen und der Infrastruktur. All dies kommt der Gesellschaft zugute, da neue und oft bessere Krankenhäuser gebaut, Brücken gebaut, Produkte hergestellt, Dienstleistungen erbracht und Arbeitsplätze geschaffen werden. Die umfassende Teilnahme an den Finanzmärkten führt auch dazu, dass der Bedarf und die Nachfrage nach Anlageexperten steigt, mit der Folge, dass auch die Beschäftigungsmöglichkeiten für diejenigen steigen, die ihre Fachkenntnisse und ihr Wissen über die Finanzmärkte einsetzen möchten.

Ethik ist immer wichtig, aber Ethik ist beim Investieren besonders wichtig, da die Investmentbranche und die Finanzmärkte auf Vertrauen basieren. Unethisches Verhalten stößt ab, ethisches Verhalten zieht an. Vertrauen ist für alle Unternehmen wichtig, aber aus mehreren Gründen ist es in der Investmentbranche besonders wichtig. Gründe können sein: die Art der Kundenbeziehungen, Unterschiede im Wissen und Zugang zu Informationen sowie die Art der Anlageprodukte und -dienstleistungen.

In Beziehungen zu Kunden vertrauen Anleger ihr Vermögen zwischengeschalteten Finanzunternehmen an, um Vermittlungsfunktionen zu übernehmen und zur Erhaltung ihres Kapitals beizutragen. Wenn ein Unternehmen und seine Mitarbeiter es versäumen, die Vermögenswerte ihrer Kunden zu schützen, kann dies schwerwiegende Folgen für alle Beteiligten haben. Ohne Vertrauen und ethisches Verhalten hätten Vermittlungsfirmen kein Geschäft.

Wer in der Investmentbranche arbeitet, verfügt über Fachwissen und teilweise einen besseren Zugang zu Informationen. Fachwissen und ein besserer Zugang zu Informationen sind bei jedem Unterfangen, das einer Partei mehr Macht verschafft, von Vorteil. Investoren glauben, dass die Leute, die sie einstellen, ihr Wissen nicht nutzen werden, um ihnen zu schaden. Sie verlassen sich auf einen Investmentprofi, der sein Fachwissen im Interesse des Kunden einsetzt.

Ein weiterer Grund, warum Vertrauen in der Investmentbranche so wichtig ist, liegt in der Art der Produkte und Dienstleistungen. In anderen Branchen wie Transport, Industrie, Technologie, Einzelhandel oder Unternehmen Lebensmittelindustrie Produkte herstellen und/oder Dienstleistungen erbringen, die greifbar und/oder deutlich sichtbar sind. Wir können das Tablet in unseren Händen halten und es überprüfen. Wir können verwenden Software, speisen Sie in Kettenrestaurants und schauen Sie sich Filme im Kino an. Wir können die Qualität eines Produkts oder einer Dienstleistung anhand vieler Faktoren beurteilen: Wie gut wird es seine beabsichtigte Funktion erfüllen? Wie effektiv ist es? Wie langlebig ist es? Wie attraktiv ist das? Ist der Preis angemessen oder für das Produkt oder die Dienstleistung angemessen?

In der Investmentbranche sind viele Investitionen immateriell und erscheinen nur als Zahlen auf einer Seite oder einem Bildschirm. Ohne greifbare Produkte, die überprüft werden müssen, und ohne Garantie, dass das Produkt oder die Dienstleistung die erwartete Leistung erbringt, müssen sich Anleger auf die Informationen über die Investition verlassen – sowohl vor als auch nach dem Kauf. Wenn sie ihren Finanzberater kontaktieren und um eine Anlageabrechnung bitten, erhalten sie entweder eine elektronische oder gedruckte Abrechnung mit einer Auflistung der Transaktionen. Sie vertrauen darauf, dass die Informationen korrekt und vollständig sind, und sie vertrauen darauf, dass die Anlageexperten, mit denen sie zusammenarbeiten, ihre Interessen schützen. Die Globalisierung des Finanzwesens bedeutet, dass Investmentprofis wahrscheinlich Geschäftsmöglichkeiten an neuen oder unbekannten Orten haben. Ohne Vertrauen und ethisches Verhalten ist es weniger wahrscheinlich, dass Finanztransaktionen, einschließlich globaler Transaktionen, stattfinden. Unethisches Verhalten kann Gegenparteien aus verschiedenen Teilen der Welt von der Interaktion abhalten.

Aufgrund dieser Faktoren. Dieses Vertrauen wird durch das ethische Handeln aller Personen geschaffen und aufrechterhalten, die auf den Märkten arbeiten und/oder tätig sind, einschließlich derjenigen, die für Unternehmen, Banken, Investmentfirmen, Staatsunternehmen, Ratingagenturen, Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, Finanzberater und -planer usw. arbeiten institutionelle und private Anleger. Wenn Marktteilnehmer ethisch handeln, können Anleger und andere darauf vertrauen, dass die Zahlen auf dem Bildschirm oder auf den Seiten eines Berichts korrekte Informationsdarstellungen sind, und darauf vertrauen, dass Investitionen und die Teilnahme an den Finanzmärkten profitabel sein werden. Ethisches Verhalten aller Marktteilnehmer kann zu einer stärkeren Beteiligung, Wahrung der Kundeninteressen usw. führen tolle Möglichkeiten für Investitionen. Ethisches Verhalten von Unternehmen kann zu einem höheren Erfolgs- und Rentabilitätsniveau sowohl für Unternehmen als auch für ihre Mitarbeiter führen. Kunden werden von Unternehmen mit einem zuverlässigen Ruf angezogen, was zu mehr Geschäftswachstum führt hohe Einkommen und große Gewinne.

Es gibt noch etwas anderes – unethisches Verhalten. Unethisches Verhalten ist eine Handlung, die über das hinausgeht, was für eine Person, einen Beruf oder eine Branche als moralisch korrekt oder richtig angesehen wird. Einzelpersonen können sich unethisch verhalten. Auch Unternehmer, Fachleute und Politiker können sich unethisch verhalten. Unethisches Verhalten stellt in der Investmentbranche eine größere Bedrohung dar als in jedem anderen Berufsfeld. Und eine Reihe von Faktoren tragen dazu bei.

Auf mikroökonomischer Ebene. Unternehmen mit ethischem Verhalten haben möglicherweise auch niedrigere relative Kosten als Unternehmen mit unethischem Verhalten, da die Wahrscheinlichkeit geringer ist, dass die Aufsichtsbehörden kostspielige Untersuchungen einleiten oder erhebliche Geldstrafen gegen Unternehmen verhängen, bei denen hohe ethische Standards die Norm sind.

Auf makroökonomischer Ebene. Unethisches Verhalten untergräbt das Vertrauen und kann es sogar zerstören. Wenn Kunden und Investoren vermuten, dass sie keine korrekten Informationen erhalten oder dass der Markt keine fairen Wettbewerbsbedingungen bietet, verlieren sie das Vertrauen. Anleger mit geringem Vertrauen sind weniger risikobereit. Sie fordern möglicherweise eine höhere Kapitalrendite, entscheiden sich dafür, anderswo zu investieren oder entscheiden sich dafür, überhaupt nicht zu investieren. Jede dieser Maßnahmen wird die Kosten für Kreditnehmer erhöhen, die Kapital zur Finanzierung ihrer Geschäftstätigkeit benötigen. Ohne Zugang zu Kapital können Kreditnehmer ihre Ziele, neue Fabriken, Brücken oder Krankenhäuser zu bauen, möglicherweise nicht erreichen. Desinvestitionen können der Gesellschaft schaden, indem sie Arbeitsplätze, Wachstum und Innovation verringern. Unethisches Verhalten schadet letztlich nicht nur den Kunden, sondern auch dem Unternehmen, seinen Mitarbeitern und anderen am Anlageprozess Beteiligten. Ein Beispiel für unethisches Verhalten eines Unternehmens können Sie im Artikel lesen.

Ein vermindertes Vertrauen in die Märkte kann das Wachstum der Investmentbranche bremsen und den Ruf von Unternehmen und Einzelpersonen in der Branche schädigen, selbst wenn sie sich nicht unethisch verhalten haben. Unethisches Verhalten behindert die Fähigkeit der Märkte, Kapital an Kreditnehmer weiterzuleiten, die den größtmöglichen Wert aus dem Kapital schaffen können, das zum Wirtschaftswachstum beiträgt. Sowohl Märkte als auch die Gesellschaft leiden, wenn unethisches Verhalten das Vertrauen in die Finanzmärkte zerstört. Für Sie persönlich kann unethisches Verhalten Ihren Job, Ihren Ruf und Ihren beruflichen Aufstieg kosten und zu Geldstrafen und möglicherweise Gefängnis führen. Das unethische Verhalten eines Unternehmens stellt eine Bedrohung sowohl für die Person/Firma dar, die ein solches Verhalten begangen hat, als auch für Personen, die nicht direkt an dem Prozess beteiligt waren.

Fragen zur Wissensfestigung nach der Lektüre des Artikels „Unethisches Verhalten in der Investmentbranche“

Frage 1

Welche der folgenden Aussagen ist am zutreffendsten? Anlageexperten tragen eine besondere Verantwortung für ethisches Verhalten, weil:

A) Die Branche ist stark reguliert.

B) Sie haben die Aufgabe, das Vermögen der Kunden zu schützen.

C) Der Beruf erfordert die Einhaltung seines Ethikkodex.

Lösung 1:

B ist die richtige Option Antwort. Anlageprofis tragen eine besondere Verantwortung, da ihnen die Kunden den Schutz der Kundenvermögen anvertrauen.

Wenn Sie an dem Artikel interessiert sind, abonnieren Sie die Gruppe auf VK

Auf diese Weise gehen Manager Risiken ein und bringen die Organisation in Schwierigkeiten, weil sie glauben, dass ihr (unethisches) Verhalten im besten Interesse der Organisation oder des Einzelnen ist. Grund

Wirtschaftsethik betrifft jedoch nicht nur die Frage sozial verantwortlichen Verhaltens. Sie konzentriert sich darauf breites Spektrum Verhaltensmöglichkeiten von Führungskräften und Geführten. Darüber hinaus liegt der Fokus ihrer Aufmerksamkeit sowohl auf den Zielen als auch auf den Mitteln, mit denen beide sie erreichen. Beispielsweise dürften fast alle Amerikaner glauben, dass es unethisch sei, einen ausländischen Beamten zu bestechen, um einen Vertrag zu erhalten. In diesem Fall sind die Mittel unethisch. Stellen wir uns das jedoch einmal vor wir reden darüberüber einen Vertrag über den Kauf von Robbenfellen, die für die Bekleidungsproduktion verwendet werden. Manche Menschen, denen der Schutz wilder Tiere am Herzen liegt, halten es möglicherweise für unethisch, Robbenfelle zu verwenden, selbst wenn diese ohne Zahlung von Bestechungsgeldern erhältlich sind. Dabei gilt das Ziel als unethisch, da solche Handlungen als falsches Verhalten angesehen werden. Aus dieser Sicht ist Verhalten nicht deshalb falsch, weil es illegal ist, sondern weil es im Widerspruch zu persönlichen Werten steht und eine Handlung ist, die nicht unterstützt werden kann. Ein weiteres Beispiel: Viele Menschen halten es aufgrund der Apartheidpolitik dieses Landes für unethisch, Geschäfte mit Südafrika zu machen. Die Meinungen dieser Menschen sind das Ergebnis von Handlungen der südafrikanischen Regierung, die die Wertvorstellungen der Menschen darüber verletzen, wie Einzelpersonen in der Gesellschaft behandelt werden.

Neben Führungskräften, die häufig unethisches Unternehmensverhalten an den Tag legen, kann auch jeder in einer Organisation unethisch handeln. Betrachten Sie die folgenden Situationen. Sie sind Einkäufer und einer der Lieferanten, mit denen Sie Geschäfte machen, bietet Ihnen eine Kiste guten Weins an. Sollten Sie es akzeptieren?

Nach Forschungsdaten aus der Mitte der 70er Jahre. Etwa zwei Drittel der 500 größten amerikanischen Unternehmen haben sich in irgendeiner Form illegal verhalten. Meinungsumfragen haben gezeigt, dass das Engagement für ethisches Verhalten in den Vereinigten Staaten in der Meinung der breiten Öffentlichkeit abnimmt. Laut einer Umfrage glauben 65 % der Amerikaner, dass der allgemeine ethische Standard des Landes im letzten Jahrzehnt gesunken ist. Nur 7 % der Amerikaner glauben, dass es zugenommen hat. Auf die Frage nach den häufigsten Arten unethischer Geschäftspraktiken antwortete der Leiter eines der Finanzinstitute: Bestechung, Fälschung, falsche Finanzberichte, künstlich überhöhte Preise und geheime Preisabsprachen. Eine andere Studie, die einen Zeitraum von 15 Jahren abdeckte, ergab, dass Führungskräfte in der Wirtschaft allgemein zynischer gegenüber der Managementethik sind als noch vor 15 Jahren.

ETHISCHES VERHALTEN SCHULEN. Ein weiterer Ansatz, den Organisationen zur Verbesserung ethischen Verhaltens nutzen, ist die Schulung ethischer Verhaltensweisen für Führungskräfte und Mitarbeiter. Dabei werden die Mitarbeiter für die Unternehmensethik sensibilisiert und für ethische Fragestellungen sensibilisiert, die sich ihnen stellen können. Die Integration des Fachs Ethik in betriebswirtschaftliche Studiengänge auf universitärer Ebene ist eine weitere Form der Vermittlung ethischen Verhaltens, die den Studierenden hilft, ein besseres Verständnis für diese Themen zu entwickeln. Laut einer Studie des Center for Business Ethics machen sich Unternehmen heute viel mehr Sorgen um Ethik als früher und haben konkrete Schritte unternommen, um Ethik in ihre Praktiken zu integrieren. Gleichzeitig finden sich in den Tageszeitungen zahlreiche Beispiele für unethisches und illegales Verhalten von Mitarbeitern jeglicher Art. Wir glauben jedoch, dass es den Organisationen selbst nicht an Gegenbeispielen für ethisches Handeln ihrer Mitarbeiter mangelt. Durch die weitere Umsetzung der verschiedenen oben beschriebenen Programme und Praktiken und durch die Sicherstellung, dass hochrangige Führungskräfte als Vorbilder für angemessenes ethisches Verhalten fungieren, sollten Organisationen in der Lage sein, ihre ethischen Standards zu erhöhen.

Was sind Ihrer Meinung nach die Gründe für den jüngsten Trend zu unethischem Verhalten?

Das unethische Verhalten einzelner Wirtschaftsprüfer verdient Vorwürfe und Strafen, einschließlich des Ausschlusses aus der Gemeinschaft der Wirtschaftsprüfer, des Entzugs eines Qualifikationsnachweises und einer Lizenz zur Durchführung von Wirtschaftsprüfungstätigkeiten.

Unethisches Marketing, Preisabsprachen, Bestechung, falsche Werbung und unsichere Produkte geben in der Gesellschaft zunehmend Anlass zur Sorge. Diese Sorge ist höchstwahrscheinlich auf die Tatsache zurückzuführen, dass Marketingaktivitäten im Fokus der Öffentlichkeit stehen. Die Wirkung und die Möglichkeiten, die der Bereich Marketingmanagement bietet, sind so groß, dass das Marketing weiterhin eine Quelle sein kann die größte Zahl Geschäftsverstöße. Unethisches Marketing profitiert nicht von Diskussionen über Ethik im Geschäftsleben. Ein solches Marketing ist eine unethische Aktivität, die letztendlich zum Bankrott eines Unternehmens oder Einzelunternehmers führt. Darüber hinaus führt unethisches Marketing zu einem negativen Image des Unternehmens. Es ist die Grundlage für abweichendes Verhalten und führt infolgedessen zu organisatorischen Funktionsstörungen. Bestechung beispielsweise schadet Verbrauchern und Wettbewerbern, die nichts damit zu tun haben. Eine ähnliche Situation entsteht, wenn ein unehrlicher Verkäufer seine Provisionen erhöhen kann, indem er Käufer täuscht. Wenn diese Aktivitäten nicht erkannt und geahndet werden, kommen sie den daran beteiligten Personen und möglicherweise ihren Unternehmen zugute, auf Kosten anderer Personen und Wirtschaftssysteme.

Es ist wichtig, die Konsequenzen zu berücksichtigen, die sich aus der Missachtung ethischer Standards oder unethischem Verhalten ergeben können. Langfristig gesehen werden die Aktionäre eines Unternehmens wahrscheinlich handeln, um das Unternehmen für unethisches Marketing zu bestrafen, und Verbraucher könnten sich beispielsweise an andere Unternehmen wenden. Kurzfristig ist es auch möglich, dass ein Unternehmen ethische Standards missachtet. Und je mehr sich diese Unwissenheit ausbreitet, desto schneller findet sich legitimer Widerstand. Es ist wahrscheinlich, dass Unternehmen, die ihre Geschäfte nach dem kannibalischen Prinzip des Essens von ihresgleichen führen, ihren Mitarbeitern die gleiche Einstellung gegenüber dem Unternehmen selbst und untereinander vermitteln. Daher ist die Einhaltung ethischer Standards die Grundlage eines erfolgreichen Unternehmens.

Menschenrechte. Der Grundsatz der Menschenrechte basiert auf der Prämisse, dass eine Person oder eine Gruppe von Menschen ein Recht auf etwas hat oder Anspruch darauf hat, angemessen behandelt zu werden. Eine Entscheidung gilt als unethisch, wenn sie die Menschenrechte verletzt. Dieses Prinzip ist von größter Bedeutung gegenseitiger Respekt, auch wenn wir mit jemandem nicht einverstanden sind oder ihn nicht mögen. Solch ethisches Konzept lässt Sie den Einzelnen wertschätzen. Eine Verletzung der Menschenrechte und damit unethisches Verhalten ist die Tätigkeit einer Gewerkschaft, die das Recht einer Gruppe weiblicher Arbeitnehmer, sich entsprechend ihrer Qualifikation um eine Stelle zu bewerben, nicht anerkennt. Ein weiteres Beispiel ist, dass ein Unternehmen gedankenlos gefährlichen Abfall entsorgt. Ein Unternehmen kann sich schuldig machen, die Rechte anderer zu missachten, indem es die Umwelt für egoistische Zwecke ausbeutet.

Organisatorische Beziehungen. Marktteilnehmer müssen sich darüber im Klaren sein, wie sich ihr Verhalten auf das Organisationsverhalten anderer auswirken kann. Sie dürfen keinen Druck ausüben oder Zwang anwenden, der zu unethischem Verhalten gegenüber anderen, beispielsweise Mitarbeitern des Unternehmens, Lieferanten oder Kunden, führen könnte. Gleichzeitig müssen sie

Welche Fortschritte haben Sie bei dieser Übung gemacht? Vielleicht haben Sie sich zum ersten Mal die Frage nach den Beweggründen und Zielen Ihres Handelns gestellt. An dieser Stelle möchte ich Ihnen ein grundlegendes Verständnis dafür vermitteln, wie Sie Verhaltensflexibilität entwickeln können. Als Entwicklungsprofi halte ich es für unethisch, Veränderungen zu erzwingen oder Menschen zu manipulieren. Veränderung geschieht nur, wenn die Menschen selbst Veränderung wollen.

Dennoch hat unethisches Verhalten auch seine Vorteile und seine Gefahr besteht darin, dass die Verbreitung unethischen Verhaltens zu einem Rückgang der sogenannten ultimativen Moral führt, die als unterste Ebene, die Grenze ethisch akzeptablen und praktizierten Verhaltens verstanden wird. Wenn diese Randmoral aufgrund der zunehmenden Verbreitung unethischer Verhaltensmuster sinkt, entsteht ein Druck auf den einzelnen Unternehmer, sich an die sinkende Randmoral anzupassen, um eine Verschlechterung seiner Wettbewerbsposition zu vermeiden.

Im dritten Fall versteht der Einzelne, dass jeder davon profitieren wird, wenn die Regeln allgemein befolgt werden, aber für sich selbst denkt er darüber nach das beste Modell unethisches Verhalten. Der dritte Fall verdeutlicht genau ein Problem, das mit der Entwicklung eines marktwirtschaftlichen Systems immer akuter wird – das oben erwähnte Trittbrettfahrerproblem. Das moralische Trittbrettfahrerproblem besteht darin, dass Einzelpersonen die Vorteile eines moralischen Staates genießen möchten, ohne sich an dessen Kosten für die Begrenzung unethischer Anreize zu beteiligen. Mit anderen Worten: Jeder Einzelne ist daran interessiert, dass sich alle an die Regeln halten und das Gemeinwohl der gesamten Gruppe verwirklicht wird, aber jeder Einzelne ist versucht, für sich selbst eine Ausnahme von diesen Regeln zu machen.

Groupthink tritt in Organisationen auf, wenn Gruppen entgegen allgemein anerkannten Normen ihre eigenen Prioritäten setzen, wenn dies zu Vorteilen für ihre Organisation führt, was wiederum Mitarbeiter der Organisation dazu ermutigt, unethische Handlungen zu begehen oder zu unterstützen. Gruppendenken tritt in Organisationen und Gruppen auf, die sich bewusst unethisch verhalten, wenn die Gruppe zusammenhält, wenn ihr Anführer unethische Entscheidungen oder Ideen befürwortet und wenn die Gruppe nicht über interne Kontrollen verfügt, um ethisches Verhalten sicherzustellen. Ein wesentlicher Faktor für unethische Entscheidungen ist der Wunsch der Gruppenmitglieder, die Zustimmung anderer Mitglieder und des Leiters zu erhalten. In solchen Situationen ergreift die Gruppe unethische Handlungen und lehnt jede Meinung ab, die nicht mit den Zielen der Gruppe und ihres Leiters übereinstimmt. Ein weiteres Hauptsymptom des Gruppendenkens ist die Vermeidung der Notwendigkeit, die eigene Position zu verteidigen. Dies geschieht, wenn der Gruppenleiter soziale Unterstützung von seinen Beratern erhält, die seiner Meinung zustimmen und sich an der Suche nach Gründen zur Rechtfertigung der fragwürdigsten Entscheidungen beteiligen.

Ethik berührt nicht nur die Frage der sozialen Verantwortung, sondern sollte auch in einer Vielzahl von Optionen berücksichtigt werden – dem Verhalten von Führungskräften und Untergebenen. Darüber hinaus müssen sowohl die Ziele als auch die eingesetzten Mittel des Managements unter ethischen Gesichtspunkten beurteilt werden. Wenn also ein Handelsunternehmen im Streben nach hohen Gewinnen seine Strategie auf den Verkauf teurer Importgüter zweifelhafter Qualität an die Bevölkerung ausrichtet, verstößt es nicht nur gegen gesetzliche Normen, sondern entzieht sich durch unethisches Unternehmensverhalten auch seiner gesellschaftlichen Verantwortung. Innerhalb eines solchen Unternehmens, unter den Managern und

Allerdings werden in der Beziehung zwischen Verkäufer und Käufer moralische und ethische Standards nicht immer eingehalten. Manchmal besteht die Möglichkeit, dass ein Produkt falsch dargestellt wird. Dies ist ein ziemlich häufiger Fall, insbesondere im Einzelhandel, wo ein Produkt mit einer Reihe spezifischer Eigenschaften beworben wird und sich aufgrund dieser Tatsache und seiner relativen Billigkeit schnell verkauft. Wenn sein Vorrat aufgebraucht ist, versucht der Verkäufer, den Kunden zum Kauf eines teureren Produkts zu überreden. Diese Art von unethischem Verhalten hat einen Namen – Köder und Haken. Sobald der Kunde den Köder geschluckt hat, arbeitet der Verkäufer hart daran, den Kunden vom Kauf eines anderen Produkts zu überzeugen, das normalerweise mehr kostet.

Allerdings ist nicht jedes Beispiel allgemein anerkannten unethischen Verhaltens im Marketing illegal. Vermarkter müssen oft rechtliche Entscheidungen treffen, die möglicherweise nicht ethisch sind. Es gibt Sachverhalte, zu denen das Gesetz noch nicht gelangt ist oder zu denen das Gesetz wegen ihrer Komplexität oder wegen der Ungewissheit darüber, was im Einzelfall richtig ist, nichts vorschreiben kann oder will. Beispielsweise ist Preistreiberei im Allgemeinen nicht illegal, wird aber oft als unethisch angesehen. In vielen Ländern ist Fernsehwerbung für Kinder gesetzlich nicht verboten, und dennoch wird auch sie oft als unmoralisch kritisiert. Solche Grauzonen, in denen Verhalten zwar legal, aber unethisch ist oder in denen Recht und Ethik keine klaren Leitlinien bieten, stellen sowohl Wissenschaftler als auch Praktiker oft vor große Herausforderungen.

Wenden Sie sich bei allen Problemen an alle Vorgesetztenebenen, einschließlich Themen wie Gesetzesverstößen oder unethischem Verhalten.

Wir respektieren den professionellen Ruf und die Praxis anderer Unternehmensberater. Dies entbindet nicht von der moralischen Verpflichtung, das unethische Verhalten unserer Kollegen aufzudecken und die Behörden darauf aufmerksam zu machen.

Die Gemeinschaft der Wirtschaftsprüfer als Ganzes und jeder Wirtschaftsprüfer verurteilen einzeln das unethische Verhalten einzelner Wirtschaftsprüfer und fordern deren Bestrafung, einschließlich des Ausschlusses aus ihrem Umfeld, des Entzugs eines Qualifikationsnachweises und einer Lizenz zur Durchführung von Wirtschaftsprüfungstätigkeiten.

Auch Handlungen von Managern oder einfachen Mitarbeitern, die gegen das Gesetz verstoßen, sollten als unethisch angesehen werden. Zum Beispiel E.F. Hutton wurde der Fälschung von 2.000 Post- und Telegrafiesendungen für schuldig befunden, d. h. in einer Handlung, die eindeutig gegen das Gesetz verstößt. Das stimmt. Allerdings können Handlungen, die nicht gegen das Gesetz verstoßen, je nach unterschiedlichem Wertesystem als unethisch angesehen werden oder auch nicht. Stellen wir uns die Situation mit dem Rückzug der Tileno-la-Kapseln aus dem Verkauf durch Johnson & Johnson vor. Im Großen und Ganzen sollten die Menschen diese Handlung als ethisch vertretbar betrachten. Einige müssen das Verhalten der Ford Motor Company als unethisch betrachten, da sie Einwände gegen den Rückzug des Pinto oder die Neugestaltung des Kraftstoffsystems zur Beseitigung möglicher Gefahren im Zusammenhang mit dem Benzintank ablehnte.

Zu den Gründen für die Ausweitung unethischer Geschäftspraktiken zählen nach Ansicht der Unternehmensleiter 1) der Wettbewerb, der ethische Überlegungen in den Hintergrund drängt, 2) der zunehmende Wunsch, alle drei Monate das Rentabilitätsniveau anzugeben, d. h. in vierteljährlichen Berichten 3) Versäumnis, Führungskräfte für ethisches Verhalten angemessen zu belohnen 4) ein allgemeiner Rückgang der Bedeutung von Ethik in der amerikanischen Gesellschaft, der unethisches Verhalten am Arbeitsplatz subtil entschuldigt 5) Druck seitens der Organisation auf normale Mitarbeiter, Kompromisse zwischen ihnen zu finden persönliche Werte und die Werte von Managern. Letzterer Grund wird durch eine vor mehr als 20 Jahren durchgeführte Studie gestützt, die ergab, dass das Verhalten ihrer Manager einen großen Einfluss auf die unethischen Entscheidungen der Mitarbeiter hatte. IN im weitesten Sinne Was der Meister tut und wie er sich verhält, ist der Hauptfaktor, der das Verhalten des Untergebenen beeinflusst. Somit können Sie als Führungskraft durch ethisches Verhalten das ethische Verhalten Ihrer Untergebenen maßgeblich beeinflussen.

Die Idee ethischen Verhaltens im Geschäftsleben besteht auch darin, das Unternehmen vor Angriffen unethischer Mitarbeiter und Konkurrenten zu schützen. Hohe ethische Standards schützen auch die Mitarbeiter. Wenn Menschen in einem Unternehmen mit hoher Ethik arbeiten, wird die Haltung des Unternehmens ihnen gegenüber in Bezug auf Ehrlichkeit und Würde durch das hohe ethische Niveau der Mitarbeiter selbst und eine höhere Produktivität ausgeglichen.

Es mag den Anschein haben, dass das Mandeville-Paradoxon privater Laster – öffentlicher Nutzen die Ethik überflüssig macht, da unethisches Verhalten, wie bereits erwähnt, zu einem gesellschaftlich nützlichen Ergebnis führt, das zu einer Steigerung des gesellschaftlichen Wohlstands und des gesellschaftlichen Wohlergehens führt. Darüber hinaus besteht die Meinung, dass Marktteilnehmer nicht zu ethischem Verhalten verpflichtet sind, auch weil davon ausgegangen wird, dass der Wettbewerbsdruck sie wirtschaftlich dazu zwingt, richtige Handlungen, die identisch sind mit ethisch korrektem Handeln. Mit anderen Worten: Der externe Wettbewerb zwingt Unternehmer hinreichend dazu, sich innerhalb und außerhalb des Unternehmens effizient und ehrlich zu verhalten, da es sonst zu einer Abwanderung von Arbeitskräften zu anderen Arbeitgebern und von Käufern zu anderen Verkäufern kommen würde.

Drittens gibt es auch eine Art ethischen Verhaltens, etwa die Weigerung, durch die Nutzung einer moralisch zweifelhaften Gelegenheit, durch unethisches Verhalten oder durch Regelverstöße Wettbewerbsvorteile und wirtschaftlichen Gewinn zu erzielen. In diesem Fall stellen die Kosten für den Unternehmer eine verpasste Chance dar, da ihm zusätzliches Einkommen entgeht, indem er sich weigert, etwas Unethisches zu tun, d. h. pflicht- und regelwidriges Verhalten2. Ethisches Verhalten besteht hier im Verzicht auf öffentliche Übel (z. B. Bestechung) auf Kosten des Verzichts auf private Bereicherung. Es besteht auch ein wirtschaftlicher Anreiz, kein soziales Übel zu verursachen; das Unternehmen ist daran interessiert, dass Bestechung nicht zur üblichen Praxis wird und dass es nicht selbst zum Opfer wird3.“

Leider kann jeder von uns unmoralisches Verhalten rational rechtfertigen. Wir können uns davon überzeugen, dass solche Maßnahmen akzeptabel sind. Der beste Weg Verhindern Sie unmoralische Handlungen – erkennen Sie an, dass diese Rechtfertigung auf einer fehlerhaften und eigennützigen Logik basiert. Es ist hilfreich, vier häufige Gründe zu haben, um unethisches Verhalten zu entschuldigen

Die Dauer des Schutzes eines Rechts in der Praxis kann bis zu einem gewissen Grad von der Art des Materials und der Auslegung des Gesetzes abhängen Verschiedene Länder. Wenn es jedoch kein Gesetz gegen Plagiate gibt, kann es als unethisch angesehen werden und jeder schwerwiegende Präzedenzfall kann als unprofessionelles Verhalten angesehen werden.

Eine Organisation kann die guten Absichten eines Einzelnen beeinflussen und verzerren. Ferrell et al. (1989) schlagen nach Untersuchungen zur Vorhersage unethischen Verhaltens vor, dass Entscheidungen darüber, welches Verhalten in einer bestimmten Situation angemessen ist, von den Möglichkeiten der Organisation beeinflusst werden, sich ethisch oder unethisch zu verhalten. Diese Möglichkeiten sind eine Funktion der Kultur und Professionalität der Organisation

Die Unethik und genauer gesagt die Unmoral ihres Verhaltens zeigt sich in der Kommunikation mit Untergebenen, Kollegen, Auftragnehmern, Verwaltungsbehörden, ausländischen Partnern sowie in der Verbreitung von Bestechung und Korruption.

Der Begriff „Image“ ist im Geschäftsleben weit verbreitet. Dieses Wort selbst bedeutet Bild, Spiegelung, Ähnlichkeit, Abbild. Eine der Definitionen von Bild ist ein Heiligenschein, der durch die Meinung einer sozialen Gruppe oder die eigenen Bemühungen einer Person entsteht. Das Image kommt den Konzepten von Ruf und gutem Namen am nächsten. Eine Person und ein Unternehmen können sowohl ein positives, positives, anerkanntes als auch negatives Image haben. Das Bild ist mit der Wahrnehmung verbunden, dass wir den Träger des Bildes entweder als unseren eigenen, vertrauenswürdigen Menschen wahrnehmen, dessen Verhalten wir gutheißen, oder nicht. Das Image eines Unternehmens ist ein Faktor für das Vertrauen der Kunden, das Wachstum der Verkaufszahlen, die Kredite und damit für den Wohlstand oder Niedergang des Unternehmens, seiner Eigentümer und Mitarbeiter. Gleichzeitig ist das Bild ein dynamisches Phänomen und kann sich wie der Eindruck einer Person unter dem Einfluss von Umständen, neuen Informationen und durch langfristige Kommunikation verändern. Das Image eines Unternehmens hängt nicht nur von den von ihm hergestellten Produkten ab, sondern auch von seiner gesellschaftlichen Verantwortung, jenen Formen des Handelns, die die Gesellschaft als positiv erachtet und die drängenden öffentlichen Interessen und Anliegen entsprechen. Das Image entsteht durch langfristige und gezielte Bemühungen im Bereich Public Relations (systematisch geplante Aktivitäten zur Bildung der gewünschten öffentlichen Meinung), im Bereich Werbung, im Bereich Kundenbeziehungen, ethisches Verhalten sowie der Bildung und Aufrechterhaltung der Reputation. Das Image ist ein fragiles Phänomen; es reicht aus, wenn ein Kunde einmal ein minderwertiges Produkt kauft oder auf unethisches Verhalten eines Mitarbeiters des Unternehmens stößt, da dessen Ruf in den Augen des Kunden sinkt und er selbst und manchmal auch seine Freunde gehen für das Unternehmen verloren (Wenn Sie einmal lügen, wer wird Ihnen glauben). Daher hängt das Image eines Unternehmens von jedem seiner Mitarbeiter ab. Wenn die Mitarbeiter des Unternehmens ihre Behandlung als schlecht empfinden, wirkt sich diese Unzufriedenheit irgendwie auf ihre Einstellung gegenüber den Kunden aus, was die Bemühungen des Unternehmens, ein positives Image zu schaffen, untergräbt.

Können und sollten Aktionäre über ihre Vertreter versuchen, einen Teil der Gewinne von den Gläubigern des Unternehmens zu enteignen? Erstens ist ein solches Verhalten von Aktionären unethisch, und unethisches Verhalten hat in der Gesellschaft keinen Platz Zweitens werden sich Kreditgeber bei solchen Versuchen durch die Aufnahme restriktiver Vereinbarungen in künftige Kreditverträge schützen. Wenn Kreditgeber schließlich feststellen, dass Manager versuchen, das Aktionärsvermögen auf ihre Kosten zu steigern, werden sie sich entweder weigern, weitere Geschäfte mit dem Unternehmen zu tätigen Unternehmen oder verlangen von ihm höhere als normale Zinsen als Entschädigung für das Risiko einer möglichen Ausbeutung. Somit wird einem Unternehmen, das seinen Gläubigern gegenüber nicht fair verhält, entweder der Zugang zum Fremdkapitalmarkt verwehrt oder es sieht sich mit hohen Kreditzinsen und anderen Einschränkungen konfrontiert. Beides ist mit einem Schaden für die Aktionäre verbunden.

Damit die Handlungen einer Organisation ethisch sind, müssen sie zunächst von wichtigen Führungskräften offen und bedingungslos eingehalten werden. 35 In Unternehmen, die dauerhaft hohe ethische Standards anstreben, setzt die Geschäftsleitung diese durch Ethikkodizes, Reden und Veröffentlichungen sowie diesbezügliche Richtlinien durch Konsequenzen unethischen Verhaltens, eigenes Handeln und Maßnahmen zur Einhaltung der Ethik. Führungskräfte erinnern die Mitarbeiter ständig daran, dass ihre Pflicht nicht nur darin besteht, die Vorschriften einzuhalten ethische Kodizes, sondern auch um Verstöße zu melden. Obwohl solche Unternehmen bieten

Den Kern des Problems zu erkennen bedeutet, eine sinnvolle Analyse durchzuführen und das System der Hauptwidersprüche zu verstehen. Das Erkennen des Wesens von Problemen erfordert Kenntnisse über die funktionale und aggregierte Struktur und die Werte der Parameter des Kontrollobjekts während seiner normalen Funktion. „Wenn wir Probleme formulieren oder diskutieren, stellen wir dabei immer ein bestimmtes Programm und einen Plan unseres Handelns auf.“ Wir bewerten und selektieren immer Probleme und charakterisieren einige davon als sehr wichtig und bedeutsam, andere als unwichtig. So bestimmen und bestimmen wir unser zukünftiges Handeln.

Eines der Probleme des Journalismus ist die „gelbe Presse“, die den Ruf des gesamten Berufsstandes schädigt, aber trotz alledem ist sie eine der meistgelesenen. Dann kommt unwillkürlich der Gedanke auf, dass nicht die Presse schuld ist, sondern der Leser, der selbst bereit ist, für solche Informationen Geld zu zahlen: „Für jeden Zuschauer gibt es einen Schauspieler, und für den Verbraucher gibt es ein Produkt.“ „Die Menschen haben ein Recht darauf, es zu erfahren“, aber es kommt auch darauf an, in welcher Form sie es erfahren. großer Wert. Das Problem hierbei ist, dass der Journalist nicht sichtbar ist, wenn man einfach die Fakten darlegt, aber wenn man die Ereignisse so sehr verschönert, dann bleibt möglicherweise nichts von der Tatsache übrig, sondern nur die verzerrte Fantasie des Journalisten. Tatsächlich ist die Arbeit eines Journalisten ein Akt der indirekten Kommunikation mit Lesern, Radiohörern und Fernsehzuschauern. Dies ist ein kommunikativer Akt.

Informationen sind ein Vermittler zwischen einem Journalisten und einem Publikum; sie sind ein Werkzeug, das von Journalisten aller Ränge genutzt wird. Das Wesen des Journalismus besteht in der Suche, Sammlung, Verarbeitung, Interpretation und Verbreitung von Informationen.

Einige Handlungen von Journalisten verstoßen nicht nur gegen den Berufsethikkodex, sondern auch gegen Gesetze. Deshalb veröffentlichte die Zeitung „Komsomolskaja Prawda“ einen Artikel mit dem Titel „Das geheime Tagebuch von Michail Kosakow: Ich habe meiner Frau Anya alles gegeben, was ich verdient habe!“ Und du kannst ihr in nichts vertrauen!“ die Auszüge aus enthielt persönliches Tagebuch Künstler (Anhang B). Diese Veröffentlichung verstößt gegen den dreiundzwanzigsten Artikel der Verfassung Russische Föderation- „1. Jeder hat das Recht auf Privatsphäre Privatsphäre, persönliche und familiäre Geheimnisse, Schutz der eigenen Ehre und des guten Namens. 2. Jeder hat das Recht auf Privatsphäre bei Korrespondenz, Telefongesprächen, Post-, Telegrafen- und anderen Nachrichten. Eine Einschränkung dieses Rechts ist nur auf der Grundlage einer gerichtlichen Entscheidung zulässig“, außerdem Artikel 24, Absatz eins – „Das Sammeln, Speichern, Verwenden und Verbreiten von Informationen über das Privatleben einer Person ohne deren Zustimmung ist nicht gestattet.“ Wir haben eine Umfrage durchgeführt (Anhang D, Umfrage Nr. 1), in der wir die Frage gestellt haben: „Kann man Ihrer Meinung nach das Verhalten des Journalisten nennen, der Auszüge aus dem Tagebuch des Volkskünstlers der RSFSR Michail Michailowitsch Kozakom veröffentlicht hat?“ unethisch?" 50 % der Befragten hielten das Verhalten von Journalisten für unethisch und illegal, 28,57 % hielten es für unethisch, aber nicht gegen Gesetze verstoßend, und 21,43 % der Befragten hielten das Verhalten von Journalisten für akzeptabel.

Es gibt Journalisten, die gerne die Rolle des Schiedsrichters über das menschliche Schicksal übernehmen, zum Beispiel erklärte der Journalist Alexander Nikonov in der Sendung „Clinch“ des Radiosenders „Echo of Moscow“, dass „zusätzliche Menschen getötet werden müssen“. Zusätzliche Person Seiner Meinung nach kann jemand, der nicht für sich selbst sorgen kann, nicht für seinen Lebensunterhalt sorgen. Das Wort „Euthanasie“ wird als Deckmantel verwendet, dennoch muss der Anstand gewahrt bleiben: Mord ist schlecht, aber Euthanasie ist menschlich. Nikonov lebt mit der Gewissheit, dass es Dinge wie Liebe und Mitleid nicht gibt. Oder besser gesagt, sie wurden einfach erfunden. Es ist unmöglich, Mitleid und Liebe rational zu erklären – das bedeutet, dass sie ebenso wie behinderte Kinder keine Existenzberechtigung verdienen. Kranke Kinder werden von ihren Müttern gerettet. Schließlich werden sie vom mütterlichen Instinkt angetrieben, und dieser geschieht sozusagen unbewusst auf der Ebene der Instinkte. Deshalb müssen wir ihnen helfen, zu erkennen, dass sie sich irren. Aus seiner Sicht werden sie sich erst später bedanken.

Wir haben eine Umfrage durchgeführt (Anhang D, Umfrage Nr. 2), in der wir die Frage gestellt haben: „Glauben Sie, dass Alexander Nikonovs Aussage „über den Einsatz von Sterbehilfe bei behinderten Kindern unmittelbar nach der Geburt“ als ethisch bezeichnet werden kann? und 18,92 % hielten es für ethisch, 51,35 % hielten Nikonovs Aussage für unethisch und 29,73 % hielten das Verhalten für unethisch, aber stattfindend, da jeder Mensch das Recht hat, seinen Standpunkt zu äußern.

Einige Journalisten zögern nicht einmal, lebende und gesunde Menschen in ihren Artikeln zu begraben. Die Nachricht über den Tod von Jackie Chan ist zu einer der meistgelesenen im Internet geworden (Anhang E). 28. März 2011 soziale Netzwerke und Internetnachrichten berichteten, dass der berühmte Schauspieler Jackie Chan gestorben sei. Fans begannen, auf Facebook ihr Beileid auszudrücken, aber es stellte sich heraus, dass der Schauspieler am Leben war. Das Gerücht über Jackie Chans Tod durch einen Herzinfarkt wurde zehn Tage vor dem 57. Geburtstag des Schauspielers über den Mikroblogging-Dienst Twitter verbreitet.

Wir haben eine Umfrage durchgeführt (Anhang D, Umfrage Nr. 3), in der wir die Frage gestellt haben: „Halten Sie es für ethisch vertretbar, unbestätigte Informationen über den Tod von Jackie Chan im Internet zu verbreiten?“ am meisten 85,71 % der Befragten glauben, dass dies unethisch ist, es gab jedoch Personen, die eine gegenteilige Meinung hatten (14,29 %). Uns interessierte auch, wie die Fans des Künstlers denken, wer solche Gerüchte hätte verbreiten können (Anhang D, Umfrage Nr. 4); laut Umfrage stellte sich heraus, dass die Mehrheit der Befragten, nämlich 39,28 %, glaubt, dass dies geschehen sein könnte von Personen, die mit der Verbreitung dieser Informationen Geld verdienen oder einfach Aufmerksamkeit erregen wollten, waren 25 % der Befragten der Meinung, dass es sich dabei um Feinde und Groll des Künstlers handelte, und jeweils 17,86 % erhielten folgende Antwortmöglichkeiten: „Das ist nur ein gedankenloser Witz.“ Dies könnte von den PR-Leuten des Künstlers getan worden sein, um Aufmerksamkeit auf ihn zu lenken.

Die von uns durchgeführten Umfragen haben uns geholfen herauszufinden, welche Einstellungen die Menschen dazu haben diese Art Information. Die Mehrheit der Befragten ist unter Berufung auf ihre moralischen Grundsätze der Ansicht, dass Journalisten in diesen Situationen im Allgemeinen unethisch gegenüber den Helden ihrer Artikel gehandelt haben. Aber wenn wir uns vorstellen, dass alle Journalisten so gehandelt haben, wie es der Journalistenkodex vorschreibt, wäre dieser Beruf dann so interessant? Und würde dann nicht eine Situation des Informationshungers entstehen? Die Grenzen des Anstands zu überschreiten ist falsch, das ist bekannt, aber in unserer Welt der Doppelmoral kann es keinen anderen Journalismus geben.

Beliebt

These: Verbesserung des Managementsystems von Sanatoriums- und Erholungsgebieten

« Die Zufriedenheit der Verbraucher hängt vom Grad der Übereinstimmung zwischen den Erwartungen an ein Spa-Produkt einerseits und dessen... ab. »

Papa ließ sich von seiner sechsjährigen Tochter tätowieren

« Diese Väter beweisen, dass es bei wahrer Männlichkeit nicht darum geht, grimmig auszusehen, sondern um Selbstaufopferung. Das sind die Worte, die diese beschreiben können... »

Einwände überwinden und den Verkauf eines Tourismusprodukts abschließen

« Der Anstieg der Beschwerden auf dem russischen Hoteldienstleistungsmarkt ist auf mehrere Faktoren zurückzuführen. Erstens sind sich die Gäste ihrer Rechte bewusster geworden und... »

Beispiele für unethisches Verhalten von Journalisten. Unmoralisches Verhalten: Anzeichen, Ursachen, Typen, Unterschiede in verschiedenen Ländern

Das Einreichen Ihrer guten Arbeit in die Wissensdatenbank ist ganz einfach. Nutzen Sie das untenstehende Formular

Ähnliche Dokumente

Was ist unmoralisches Verhalten?

Beispiele für unmoralisches Verhalten