Der Krieg zwischen der Türkei und Russland 1877-1878. wurde als Folge der politischen Krise ausgelöst, die Europa in den frühen 70er Jahren des 19. Jahrhunderts erfasste.

Die Hauptursachen und Voraussetzungen des Krieges

1875 brach in Bosnien ein Aufstand gegen den türkischen Sultan aus, der sich innerhalb weniger Monate auf die Gebiete Serbien, Mazedonien, Montenegro und Bulgarien ausweitete. Die türkische Armee war gezwungen, den slawischen Widerstand zu unterdrücken, was für diese Staaten enorme Menschenverluste mit sich brachte.

Die Kräfte der Kriegsparteien waren ungleich; die kleinen slawischen Staaten hatten weder eine Berufsarmee noch Logistik Base. Um sich von der türkischen Expansion zu befreien, war die Hilfe anderer, starker Staaten erforderlich, und so wurde der Konflikt hineingezogen Russisches Reich.

Die russische Regierung agierte zunächst als Schlichter und versuchte, die Seiten auszuprobieren, doch mit der Verschärfung der antislawischen Politik des Tupets-Sultans war sie gezwungen, mit dem Osmanischen Reich in Konfrontation zu treten.

Militäreinsätze im Türkenkrieg

Der russische Kaiser versuchte mit allen verfügbaren Mitteln, dies hinauszuzögern Kampf: Die Reformierung der Armee, die Ende der 60er Jahre begann, war noch nicht abgeschlossen, die Militärindustrie lief auf niedrigem Niveau und es herrschte akuter Mangel an Munition und Waffen.

Trotzdem trat Russland im Mai 1877 in eine aktive militärische Konfrontation ein. Die Kämpfe fanden auf zwei Schauplätzen statt, dem Transkaukasischen und dem Balkan. Im Zeitraum von Juli bis Oktober errang die russische Armee zusammen mit den Streitkräften Bulgariens und Rumäniens mehrere Siege an der Balkanfront.

Anfang 1878 gelang es der alliierten Armee, das Balkangebirge zu überwinden und einen Teil Südbulgariens zu besetzen, wo die entscheidenden Kämpfe stattfanden. Unter der Führung des herausragenden Generals M. D. Skoblev hielten russische Truppen nicht nur eine groß angelegte feindliche Offensive an allen Fronten zurück, sondern konnten bereits Anfang Januar 1879 Adrianopel besetzen und Konstantinopel erreichen.

Auch an der transkaukasischen Front wurden bedeutende Erfolge erzielt. Im November 1877 stürmte die russische Armee das wichtigste strategische Objekt des Osmanischen Reiches, die Festung Kare. Die Niederlage der Türkei im Krieg wurde offensichtlich.

Friedensvertrag und Berliner Kongress

Mitte 1878 wurde im Konstantinopeler Vorort San Stefano ein Friedensvertrag zwischen den Kriegsparteien geschlossen. Dem Vertrag zufolge erhielten die Balkanstaaten Souveränität und Unabhängigkeit vom Osmanischen Reich.

Das Russische Reich eroberte als Sieger das südliche Bessarabien zurück, das es währenddessen verloren hatte Krimkrieg und erwarb auch neue Militärstützpunkte im Kaukasus: Ardagan, Bayazet, Batum und Kara. Der Besitz dieser Festungen bedeutete für Russland die vollständige Kontrolle über die Aktionen der türkischen Regierung in der transkaukasischen Region.

Die Staaten Europas konnten sich nicht damit abfinden, dass die Position des Russischen Reiches auf der Balkanhalbinsel stärker wurde. Im Sommer 1878 wurde in Berlin ein Kongress einberufen, an dem russisch-russische Parteien teilnahmen. Türkenkrieg und europäischen Ländern.

Unter dem politischen Druck Österreich-Ungarns und Englands mussten die Balkanstaaten auf die Souveränität Bulgariens verzichten und Bosnien und Herzegowina wurde tatsächlich Kolonien europäischer Mächte. Das Osmanische Reich stellte England als Unterstützung die Insel Zypern zur Verfügung.

Russisch-Türkischer Krieg 1877-1878 - das größte Ereignis in der Geschichte des 19. Jahrhunderts, das einen bedeutenden religiösen und bürgerlich-demokratischen Einfluss auf das Volk des Balkans hatte. Die groß angelegten Militäraktionen der russischen und türkischen Armeen waren ein Kampf um Gerechtigkeit und für beide Völker von großer Bedeutung.

Ursachen des Russisch-Türkischen Krieges

Die Militäraktion war eine Folge der Weigerung der Türkei, die Kämpfe in Serbien einzustellen. Einer der Hauptgründe für den Kriegsausbruch im Jahr 1877 war jedoch die Verschärfung der Ostfrage im Zusammenhang mit dem antitürkischen Aufstand, der 1875 in Bosnien und Herzegowina aufgrund der ständigen Unterdrückung der christlichen Bevölkerung ausbrach.

Der nächste Grund, der für das russische Volk von besonderer Bedeutung war, war das Ziel Russlands, die internationale politische Ebene zu erreichen und das Balkanvolk in der nationalen Befreiungsbewegung gegen die Türkei zu unterstützen.

Hauptschlachten und Ereignisse des Krieges von 1877-1878

Im Frühjahr 1877 kam es in Transkaukasien zu einer Schlacht, in deren Folge die Russen die Festungen Bayazet und Ardagan eroberten. Und im Herbst fand in der Nähe von Kars eine entscheidende Schlacht statt und der Hauptkonzentrationspunkt der türkischen Verteidigung, Avliyar, wurde besiegt und die russische Armee (die sich nach den Militärreformen von Alexander 2 erheblich verändert hatte) rückte in Richtung Erzurum vor .

Im Juni 1877 Russische Armee Die 185.000 Mann starke Armee begann unter der Führung des Zarenbruders Nikolaus die Überquerung der Donau und ging in die Offensive gegen die türkische Armee, die aus 160.000 Menschen bestand und sich auf dem Territorium Bulgariens befand. Die Schlacht mit der türkischen Armee fand beim Überqueren des Schipka-Passes statt. Es wurde zwei Tage lang ein erbitterter Kampf geführt, der für die Russen mit einem Sieg endete. Doch bereits am 7. Juli stieß das russische Volk auf dem Weg nach Konstantinopel auf ernsthaften Widerstand der Türken, die die Festung Plewna besetzten und sie nicht verlassen wollten. Nach zwei Versuchen gaben die Russen diese Idee auf, stellten die Bewegung durch den Balkan ein und bezogen Stellung auf Schipka.

Und erst Ende November änderte sich die Situation zugunsten des russischen Volkes. Die geschwächten türkischen Truppen ergaben sich, und die russische Armee setzte ihren Weg fort, gewann die Schlachten und marschierte bereits im Januar 1878 in Andrianopel ein. Infolge des starken Angriffs der russischen Armee zogen sich die Türken zurück.

Ergebnisse des Krieges

Am 19. Februar 1878 wurde der Vertrag von San Stefano unterzeichnet, der Bulgarien zu einem autonomen slawischen Fürstentum machte und Montenegro, Serbien und Rumänien zu unabhängigen Mächten wurden.

Im Sommer desselben Jahres fand der Berliner Kongress unter Beteiligung von sechs Staaten statt, wodurch Südbulgarien Teil der Türkei blieb, die Russen aber dennoch für den Anschluss von Varna und Sofia an Bulgarien sorgten. Auch die Frage der Gebietsverkleinerung Montenegros und Serbiens wurde gelöst, und Bosnien und Herzegowina geriet per Beschluss des Kongresses unter die Besatzung Österreich-Ungarns. England erhielt das Recht, Truppen nach Zypern abzuziehen.

BERLINER KONGRESS 1878

BERLINER KONGRESS 1878, ein internationaler Kongress, der (13. Juni – 13. Juli) auf Initiative Österreich-Ungarns und Englands zusammentrat, um den Vertrag von San Stefano von 1878 zu überarbeiten. Er endete mit der Unterzeichnung des Vertrags von Berlin, dessen Bedingungen lauteten weitgehend zum Nachteil Russlands, das sich auf dem Berliner Kongress isoliert befand. Gemäß dem Berliner Vertrag wurde die Unabhängigkeit Bulgariens proklamiert, die Region Ostrumelien mit administrativer Selbstverwaltung gebildet, die Unabhängigkeit Montenegros, Serbiens und Rumäniens anerkannt, Kars, Ardahan und Batum an Russland angegliedert usw. Türkei verpflichtete sich, Reformen in seinen von Armeniern bevölkerten kleinasiatischen Besitztümern (in Westarmenien) durchzuführen und für alle seine Untertanen Gewissensfreiheit und Gleichheit zu gewährleisten Bürgerrechte . Der Berliner Vertrag ist ein wichtiges internationales Dokument, dessen Hauptbestimmungen bis zu den Balkankriegen 1912–13 in Kraft blieben. Allerdings bleiben eine Reihe wichtiger Fragen ungelöst (nationale Vereinigung der Serben, mazedonische, griechisch-kretische, armenische Fragen usw.). Der Berliner Vertrag ebnete den Weg für den Ausbruch des Weltkrieges 1914–18. In dem Bemühen, die Aufmerksamkeit der am Berliner Kongress teilnehmenden europäischen Länder auf die Situation der Armenier im Osmanischen Reich zu lenken, die Armenierfrage auf die Tagesordnung des Kongresses zu setzen und sicherzustellen, dass die türkische Regierung die im Rahmen des Berliner Kongresses versprochenen Reformen erfüllt Im Rahmen des Vertrags von San Stefano entsandten die armenischen politischen Kreise von Konstantinopel eine nationale Delegation unter der Leitung von M. Khrimyan (siehe Mkrtich I Vanetsi) nach Berlin, der jedoch nicht an der Arbeit des Kongresses teilnehmen durfte. Die Delegation legte dem Kongress ein Projekt zur Selbstverwaltung Westarmeniens und ein an die Mächte gerichtetes Memorandum vor, die ebenfalls nicht berücksichtigt wurden. Die armenische Frage wurde auf dem Berliner Kongress in den Sitzungen am 4. und 6. Juli im Kontext eines Aufeinandertreffens zweier Standpunkte erörtert: Die russische Delegation forderte Reformen vor dem Abzug der russischen Truppen aus Westarmenien und die britische Delegation stützte sich darauf das anglo-russische Abkommen vom 30. Mai 1878, nach dem Russland sich verpflichtete, das Alashkert-Tal und Bayazet an die Türkei zurückzugeben, und auf der geheimen anglo-türkischen Konvention vom 4. Juni (siehe Zypern-Konvention von 1878), in der sich England dazu verpflichtete Russland in den armenischen Regionen der Türkei militärisch Widerstand leistete, versuchte, die Frage der Reformen nicht von der Anwesenheit russischer Truppen abhängig zu machen. Letztlich verabschiedete der Berliner Kongress die englische Fassung von Artikel 16 des Vertrags von San Stefano, der als Artikel 61 mit folgendem Wortlaut in den Berliner Vertrag aufgenommen wurde: „Die Hohe Pforte verpflichtet sich, ohne weitere Verzögerung Verbesserungen und Reformen durchzuführen.“ den örtlichen Bedürfnissen in den von Armeniern bewohnten Gebieten gerecht werden und ihre Sicherheit vor den Tscherkessen und Kurden gewährleisten. Sie wird den Mächten, die deren Umsetzung überwachen, regelmäßig über die von ihr zu diesem Zweck ergriffenen Maßnahmen Bericht erstatten“ („Sammlung der Verträge Russlands mit anderen Staaten. 1856-1917“, 1952, S. 205). Damit wurde eine mehr oder weniger reale Garantie für die Umsetzung der armenischen Reformen (die Präsenz russischer Truppen in den von Armeniern besiedelten Gebieten) beseitigt und durch eine unrealistische allgemeine Garantie für die Überwachung der Reformen durch die Mächte ersetzt. Gemäß dem Berliner Vertrag wurde die Armenienfrage von einer internen Angelegenheit des Osmanischen Reiches zu einer internationalen Angelegenheit und wurde zum Gegenstand der selbstsüchtigen Politik imperialistischer Staaten und der Weltdiplomatie, was fatale Folgen für das armenische Volk hatte. Gleichzeitig stellte der Berliner Kongress einen Wendepunkt in der Geschichte der Armenierfrage dar und belebte die armenische Befreiungsbewegung in der Türkei. In armenischen gesellschaftspolitischen Kreisen, die von der europäischen Diplomatie desillusioniert waren, wuchs die Überzeugung, dass die Befreiung Westarmeniens vom türkischen Joch nur durch bewaffneten Kampf möglich sei.

48. Gegenformen Alexanders III

Nach der Ermordung von Zar Alexander II. bestieg sein Sohn Alexander III. (1881-1894) den Thron. Erschüttert über den gewaltsamen Tod seines Vaters und aus Angst vor einer Verschärfung der revolutionären Kundgebungen zögerte er zu Beginn seiner Herrschaft, einen politischen Kurs zu wählen. Aber unter dem Einfluss der Initiatoren der reaktionären Ideologie K.P. Pobedonostsev und D.A. Tolstoi, gab Alexander 3 der Erhaltung der Autokratie, der Isolierung des Klassensystems, der Traditionen und Grundlagen politische Priorität Russische Gesellschaft, Feindseligkeit gegenüber liberalen Reformen.

Nur öffentlicher Druck konnte die Politik Alexanders III. beeinflussen. Nach der brutalen Ermordung von Alexander II. kam es jedoch nicht zum erwarteten revolutionären Aufschwung. Darüber hinaus hat die Ermordung des Reformzaren die Gesellschaft vor der Narodnaja Wolja zurückgeschreckt und die Sinnlosigkeit des Terrors gezeigt. Die verschärfte Polizeirepression veränderte schließlich das Gleichgewicht in der sozialen Situation zugunsten konservativer Kräfte.

Unter diesen Bedingungen wurde eine Wende zu Gegenreformen in der Politik Alexanders III. möglich, die in dem am 29. April 1881 veröffentlichten Manifest klar umrissen wurde, in dem der Kaiser seinen Willen bekundete, die Grundlagen der Autokratie zu bewahren und damit die Autokratie zu beseitigen Hoffnungen der Demokraten auf eine Transformation des Regimes konstitutionelle Monarchie- Wir werden die Reformen von Alexander 3 nicht in der Tabelle beschreiben, sondern sie ausführlicher beschreiben.

Alexander III Er ersetzte liberale Persönlichkeiten in der Regierung durch Hardliner. Das Konzept der Gegenreformen wurde von ihrem Hauptideologen K.N. Pobedonostsev entwickelt. Er argumentierte, dass die liberalen Reformen der 60er Jahre zu Umwälzungen in der Gesellschaft führten und die Menschen ohne Vormundschaft faul und wild wurden; forderte eine Rückkehr zu den traditionellen Grundlagen der nationalen Existenz.

Um das autokratische System zu stärken, wurde das System der Zemstvo-Selbstverwaltung Änderungen unterzogen. Die Justiz- und Verwaltungsbefugnisse wurden in den Händen der Semstwo-Chefs vereint. Sie hatten uneingeschränkte Macht über die Bauern.

Die 1890 veröffentlichten „Vorschriften über Zemstvo-Institutionen“ stärkten die Rolle des Adels in Zemstvo-Institutionen und die Kontrolle der Verwaltung über sie. Die Vertretung der Grundbesitzer in Zemstvos nahm durch die Einführung einer hohen Eigentumsqualifikation erheblich zu.

Da der Kaiser angesichts der Intelligenz die Hauptbedrohung für das bestehende System sah, erließ er 1881 die „Verordnung über Maßnahmen zur Wahrung der Staatssicherheit und des öffentlichen Friedens“, um die Positionen des ihm treu ergebenen Adels und der Bürokratie zu stärken. die der lokalen Verwaltung zahlreiche repressive Rechte einräumte (zu erklären Notstand, Abschiebung ohne Prozess, vor ein Kriegsgericht, nah Bildungseinrichtungen). Dieses Gesetz wurde bis zu den Reformen von 1917 angewendet und wurde zu einem Instrument im Kampf gegen die revolutionäre und liberale Bewegung.

Im Jahr 1892 wurde eine neue „Stadtverordnung“ erlassen, die die Unabhängigkeit der Stadtverwaltungsorgane einschränkte. Die Regierung hat sie einbezogen gemeinsames System Regierungsinstitutionen und bringt sie dadurch unter Kontrolle.

Eine wichtige Richtung Alexander der Dritte dachte über seine Politik nach, die Bauerngemeinschaft zu stärken. In den 80er Jahren begann ein Prozess, um die Bauern von den Fesseln der Gemeinschaft zu befreien, die ihre Bewegungsfreiheit und Initiative beeinträchtigten. Alexander III. verbot per Gesetz von 1893 den Verkauf und die Verpfändung von Bauernland und machte damit alle Erfolge der Vorjahre zunichte.

Im Jahr 1884 führte Alexander eine Gegenreform an der Universität durch, deren Ziel es war, die den Behörden gehorsame Intelligenz zu erziehen. Die neue Universitätssatzung schränkte die Autonomie der Universitäten stark ein und unterstellte sie der Kontrolle von Kuratoren.

Unter Alexander 3 begann die Entwicklung einer Fabrikgesetzgebung, die die Initiative der Unternehmenseigentümer einschränkte und den Kampf der Arbeiter für ihre Rechte ausschloss.

Die Ergebnisse der Gegenreformen von Alexander 3 sind widersprüchlich: Dem Land gelang es, industrielles Wachstum zu erzielen und auf die Teilnahme an Kriegen zu verzichten, gleichzeitig nahmen jedoch soziale Unruhen und Spannungen zu.

Wenn wir kurz über den russisch-türkischen Krieg von 1877-1878 sprechen, über die Gründe, die seinen Ausbruch provozierten, dann ist zunächst die brutale Unterdrückung der christlichen Bevölkerung der vom Osmanischen Reich besetzten Balkangebiete zu erwähnen das gehörte dazu. Dies geschah unter Duldung und Umsetzung einer „turkophilen“ Politik durch Frankreich und England, die „die Augen vor den Tötungen von Zivilisten und insbesondere vor den grausamen Gräueltaten der Baschi-Bazouks“ verschlossen haben.

Hintergrund

Die Beziehungen zwischen den beiden Reichen, dem russischen und dem osmanischen Reich, waren seit ihrer Gründung von einer Reihe erheblicher Meinungsverschiedenheiten geprägt, die zu häufigen brutalen Kriegen führten. Voraussetzungen für die Entstehung von Konflikten waren neben territorialen Streitigkeiten, insbesondere um das Territorium der Halbinsel Krim, religiöse Meinungsverschiedenheiten, die darauf beruhten, dass Russland der Nachfolger von Byzanz war, das von muslimischen Türken erobert und geplündert wurde, die sich umdrehten Christliche Heiligtümer zum Muslim. Überfälle auf russische Siedlungen und die Gefangennahme der Bewohner in die Sklaverei führten oft zu militärischen Auseinandersetzungen. Kurz gesagt, der russisch-türkische Krieg von 1877-1878. wurde gerade durch die Grausamkeit und Intoleranz der Türken gegenüber der orthodoxen Bevölkerung provoziert.

Die Position europäischer Staaten, insbesondere Großbritanniens, die eine Stärkung Russlands nicht wollten, trug auch zur Entwicklung russisch-türkischer Meinungsverschiedenheiten bei, die dazu führten, dass das Osmanische Reich eine Politik der Verschärfung und Unterdrückung versklavter Christen, hauptsächlich Orthodoxer: Griechen, verfolgte , Bulgaren, Serben und andere Balkanslawen.

Konflikt, seine Voraussetzungen

Die Ereignisse, die den russisch-türkischen Krieg von 1877-1878 prägten, können kurz als Kampf um die Unabhängigkeit der Balkanvölker, hauptsächlich der slawischen und orthodoxen, beschrieben werden. Nach dem Ende des Krimkrieges wurde der Vertrag von Paris unterzeichnet; Artikel 9 verpflichtete die Regierung des Osmanischen Reiches direkt dazu, den auf seinem Territorium lebenden Christen die gleichen Rechte wie den Muslimen zu gewähren. Doch über den Erlass des Sultans hinaus kam es nicht.

Das Osmanische Reich war seinem Wesen nach nicht in der Lage, allen Einwohnern gleiche Rechte zu gewähren, wie die Ereignisse von 1860 im Libanon und die Ereignisse von 1866–1869 belegen. auf der Insel Kreta. Die Balkanslawen waren weiterhin grausamer Unterdrückung ausgesetzt.

Zu diesem Zeitpunkt kam es in Russland zu einem Wandel der innenpolitischen Stimmung in der Gesellschaft gegenüber der türkischen Frage und zu einer Stärkung der Macht der russischen Armee. Die Voraussetzungen für die Vorbereitung des Russisch-Türkischen Krieges 1877-1878 lassen sich in zwei Punkten kurz zusammenfassen. Das erste ist die erfolgreiche Reform der russischen Armee durch Alexander II. Die zweite ist die Politik der Annäherung und des Bündnisses mit Preußen, die vom neuen Kanzler, dem herausragenden russischen Politiker Fürst A. M. Gortschakow, betont wurde.

Die Hauptgründe für den Beginn des Krieges

Kurz gesagt, die Ursachen des russisch-türkischen Krieges von 1877-1878 lassen sich durch zwei Punkte charakterisieren. Wie der Kampf der Balkanvölker mit den türkischen Sklavenhaltern und die Stärkung Russlands, der den slawischen Brüdern in ihrem gerechten Kampf helfen wollte und Rache für den verlorenen Krieg von 1853-1856 suchte.

Der Beginn des Russisch-Türkischen Krieges von 1877-1878 (kurzzeitig) war der Sommeraufstand in Bosnien und Herzegowina, dessen Vorbedingung eine ungerechtfertigte und exorbitante Steuererhöhung durch die damals finanziell zahlungsunfähige türkische Regierung war.

Aus dem gleichen Grund kam es im Frühjahr 1876 in Bulgarien zu einem Aufstand. Während seiner Niederschlagung wurden mehr als 30.000 Bulgaren getötet. Unregelmäßige Abteilungen von Bashi-Bazouks zeichneten sich durch besondere Gräueltaten aus. All dies wurde der europäischen Öffentlichkeit bekannt, wodurch eine Atmosphäre der Sympathie für die Balkanvölker und der Kritik an ihrer Regierung entstand, die dank ihrer stillschweigenden Zustimmung dazu beitrug.

Eine ebenso große Protestwelle erfasste ganz Russland. Die Bevölkerung des Landes war besorgt über die wachsende Gewalt gegen die slawischen Völker auf dem Balkan und äußerte ihre Unzufriedenheit. Tausende Freiwillige äußerten den Wunsch, Serbien und Montenegro zu helfen, das der Türkei 1876 den Krieg erklärte. Nachdem Serbien von Portes Truppen besiegt worden war, bat es europäische Länder, darunter auch Russland, um Hilfe. Die Türken erklärten einen einmonatigen Waffenstillstand. Sagen wir kurz: der russisch-türkische Krieg von 1877-1878. war vorbestimmt.

Russlands Kriegseintritt

Im Oktober endete der Waffenstillstand, die Situation für Serbien wurde bedrohlich, nur der blitzschnelle Eintritt Russlands in den Krieg und die Fähigkeit, ihn in einer Kompanie zu beenden, konnten England und Frankreich von einer Invasion abhalten. Unter dem Druck der antitürkischen Stimmung in der Öffentlichkeit beschließen diese Länder, ihre Expeditionstruppen auf den Balkan zu schicken. Russland wiederum beschließt, nach Treffen mit einer Reihe europäischer Mächte wie Österreich-Ungarn und der Sicherung ihrer Neutralität, Truppen auf türkisches Territorium zu entsenden.

Russland erklärt der Türkei den Krieg. 12.04.1877 Russische Truppen dringen in das Gebiet Rumäniens ein. Die Armee dieses Landes beschließt, sich auf ihre Seite zu stellen, setzt diese Entscheidung jedoch erst im August um.

Kriegsfortschritt

Versuchen wir, den Verlauf des Russisch-Türkischen Krieges (1877-1878) kurz zu beschreiben. Im Juni konzentrierten sich russische Truppen, bestehend aus 185.000 Soldaten, auf dem linken Donauufer in der Gegend von Simniza. Das Kommando der russischen Armee wurde geleitet von Großherzog Nikolai.

Die gegen Russland gerichtete türkische Armee zählte mehr als 200.000 Menschen, die meisten davon waren Garnisonen von Festungen. Es wurde von Marschall Abdulkerim Nadir Pascha kommandiert.

Um die russische Armee voranzutreiben, war es notwendig, die Donau zu überqueren, auf der die Türken eine Militärflottille hatten. Von Eisenbahn Es wurden leichte Boote geliefert, die mit Hilfe von Minenfeldern den Einsatz verhinderten. Die Truppen überquerten erfolgreich das Land, gingen in die Offensive und drangen tiefer in das Land vor. Die russische Armee rückte in zwei Richtungen vor: im Kaukasus und auf dem Balkan. Der Balkan war von größter Bedeutung, da man nach der Eroberung Konstantinopels über den Rückzug der Türkei aus dem Krieg sprechen konnte.

Die Hauptschlacht fand während der Überquerung des Schipka-Passes statt. In dieser Schlacht siegten die Russen und rückten weiter in Richtung Konstantinopel vor, wo sie im Bereich der Festung Plewna auf ernsthaften Widerstand der dort ansässigen Türken stießen. Und erst im November änderte sich die Situation zugunsten der Russen. Als Sieger in den Schlachten eroberte Russland im Januar 1878 die Stadt Andrianopol.

Abschluss eines Friedensvertrages

Nach dem Krieg wurde am 16. März 1878 in San Stefano ein Vertrag unterzeichnet. Es gefiel einer Reihe führender europäischer Länder, angeführt von England, nicht. Darüber hinaus führte Großbritannien geheime Verhandlungen mit der Türkei, in deren Folge es die Insel Zypern im Austausch für türkischen Schutz vor den Russen besetzte.

Aufgrund von Intrigen hinter den Kulissen, deren Meister England war, wurde der Berliner Vertrag vom 1. Juli 1878 unterzeichnet. Durch seine Unterzeichnung wurden die meisten Punkte des Vertrags von San Stefano annulliert.

Ergebnisse des Krieges

Fassen wir kurz die Ergebnisse des russisch-türkischen Krieges von 1877-1878 zusammen. Infolge des Krieges gab Russland den zuvor verlorenen südlichen Teil Bessarabiens und der Kara-Region zurück, in denen hauptsächlich Armenier lebten. Das Gebiet der Insel Zypern wurde von England besetzt.

1885 wurde das vereinte Fürstentum Bulgarien gegründet; nach den Balkankriegen wurde das Königreich Bulgarien souverän. Serbien, Rumänien und Montenegro erlangten ihre Unabhängigkeit.

Russisch-Türkischer Krieg 1877-1878 (kurz)

Russisch-Türkischer Krieg 1877-1878 (kurz)

Als Hauptgrund für den Ausbruch der Feindseligkeiten nennen Historiker das gestiegene nationale Selbstbewusstsein in den Balkanländern. Diese Art von Stimmung in der Gesellschaft wurde mit dem sogenannten Aprilaufstand in Bulgarien in Verbindung gebracht. Die Gnadenlosigkeit und Grausamkeit, mit der dieser Aufstand niedergeschlagen wurde, zwang die europäischen Staaten (zusammen mit dem Russischen Reich), Mitgefühl für ihre Glaubensbrüder in der Türkei zu zeigen.

Am 24. April 1877 erklärte Russland der Pforte den Krieg. Erzbischof Paul verliest bei einem Gebetsgottesdienst nach der Parade in Chisinau das Manifest Alexanders des Zweiten, der den Beginn des Krieges gegen das Osmanische Reich ankündigte. Bereits im Mai desselben Jahres wurden russische Truppen auf rumänischem Boden stationiert.

Die Militärreform Alexanders II. wirkte sich auch auf die Bereitschaft und Organisation der Armee aus. Die russische Armee bestand aus fast siebenhunderttausend Menschen.

Die Verlegung der Armee nach Rumänien erfolgte, um die Donauflotte zu eliminieren, die die meisten Donauübergänge kontrollierte. Die kleine türkische Flottille konnte sich nicht wehren und schon bald wurde der Dnjepr von russischen Truppen überquert, was der erste Schritt in Richtung Konstantinopel war. Als nächstes wichtiger Schritt Hervorzuheben ist die Belagerung von Plewna, die am 10. Dezember kapitulierte. Danach bereiteten sich dreihunderttausend russische Truppen auf die Offensive vor.

Im gleichen Zeitraum nahm Serbien die Aktionen gegen die Pforte wieder auf, und am 23. Dezember 1877 führte eine Abteilung von General Romeiko-Gurko einen Überfall auf dem Balkan durch, bei dem Sofia eingenommen wurde.

Am 27. und 28. Dezember fand bei Sheinovo eine wichtige Schlacht statt, deren Ergebnis die Niederlage der dreißigtausend Mann starken türkischen Armee war.

Die Hauptaufgaben der asiatischen Führung des russisch-türkischen Krieges bestanden darin, die Grenzsicherheit zu gewährleisten und die Konzentration der Türken an der europäischen Grenze zu brechen.

Historiker sind es gewohnt, den abchasischen Aufstand vom Mai 1877 als Beginn des Kaukasusfeldzugs zu betrachten. Im gleichen Zeitraum wurde die Stadt Suchumi von den Russen verlassen und konnte erst im August zurückgegeben werden. Während der transkaukasischen Operationen eroberten russische Truppen viele Zitadellen und Festungen. In der zweiten Hälfte des Sommers 1877 wurden die Militäroperationen jedoch „eingefroren“, während auf Verstärkung gewartet wurde.

Ab Herbst hielten die russischen Truppen ausschließlich an Belagerungstaktiken fest. So eroberten sie beispielsweise die Stadt Kars, deren Einnahme aufgrund des Waffenstillstands nie stattfand.

Ursachen des Russisch-Türkischen Krieges 1877-1878 sehr vielfältig. Schaut man sich die Geschichtsschreibung an, so vertreten viele Historiker unterschiedliche Standpunkte zur Ermittlung der Kriegsursachen. Dieser Krieg sehr interessant für die Forschung. Es sei darauf hingewiesen, dass dieser Krieg der letzte siegreiche Krieg für Russland war. Dann stellt sich die Frage, warum es dann zu einer Reihe von Niederlagen kam, warum das Russische Reich keine Kriege mehr gewann.

Die Hauptschlachten blieben den Nachkommen als Symbole dieses besonderen russisch-türkischen Krieges im Gedächtnis:

• Schipka;
• Plewna;
• Adrianopel.

Man kann auch die Einzigartigkeit dieses Krieges feststellen. Zum ersten Mal in der Geschichte der diplomatischen Beziehungen wurde eine nationale Frage zum Grund für den Ausbruch von Feindseligkeiten. Auch für Russland war dieser Krieg der erste, in dem das Institut der Kriegsberichterstatter tätig war. So wurden alle Militäraktionen auf den Seiten russischer und europäischer Zeitungen beschrieben. Darüber hinaus ist dies der erste Krieg, in dem das bereits 1864 gegründete Rote Kreuz tätig ist.

Trotz der Einzigartigkeit dieses Krieges werden wir im Folgenden versuchen, nur die Gründe für seinen Ausbruch und teilweise die Voraussetzungen zu verstehen.

Ursachen und Voraussetzungen des russisch-türkischen Krieges

Es ist interessant, dass es in der vorrevolutionären Geschichtsschreibung nur sehr wenige Arbeiten zu diesem Krieg gibt. Nur wenige Menschen haben die Ursachen und Voraussetzungen dieses Krieges untersucht. Später widmeten Historiker diesem Konflikt jedoch zunehmend Aufmerksamkeit. Die mangelnde Untersuchung dieses russisch-türkischen Krieges ist höchstwahrscheinlich auf die Tatsache zurückzuführen, dass das Kommando während seiner Zeit von Vertretern der Romanow-Dynastie besetzt war. Und es scheint, dass es nicht üblich ist, sich mit ihren Fehlern auseinanderzusetzen. Offenbar war dies der Grund für die mangelnde Beachtung seiner Herkunft. Wir können daraus schließen, dass das Versäumnis, die Erfolge und Misserfolge des Krieges rechtzeitig zu untersuchen, später zu den Konsequenzen in den nächsten Kriegen führte, die das Russische Reich später hatte.

Im Jahr 1875 ereigneten sich auf der Balkanhalbinsel Ereignisse, die in ganz Europa Verwirrung und Besorgnis auslösten. Auf diesem Territorium, also dem Territorium des Osmanischen Reiches, kam es zu Aufständen der dazugehörenden slawischen Staaten. Das waren die Aufstände:

1. Serbischer Aufstand;
2. Bosnischer Aufstand;
3. Aufstand in Bulgarien (1876).

Diese Ereignisse führten dazu, dass europäische Staaten darüber nachdachten, einen militärischen Konflikt mit der Türkei zu beginnen. Das heißt, viele Historiker und Politikwissenschaftler vertreten diese Aufstände der slawischen Völker als erste Ursache des russisch-türkischen Krieges.

Dieser Russisch-Türkische Krieg war einer der ersten Kriege, in denen gezogene Waffen eingesetzt wurden, und die Soldaten setzten sie sehr aktiv ein. Für die Armee wurde dieser militärische Konflikt im Hinblick auf die Innovation insgesamt einzigartig. Dies gilt für Waffen, Diplomatie und kulturelle Aspekte. All dies macht den militärischen Konflikt für die Untersuchung durch Historiker sehr attraktiv.

Ursachen des Krieges von 1877-1878 mit dem Osmanischen Reich

Nach den Aufständen gibt es nationale Frage. Dies sorgte in Europa für großes Aufsehen. Nach diesen Ereignissen war es notwendig, den Status der Balkanvölker innerhalb des Osmanischen Reiches, also der Türkei, zu überdenken. Ausländische Medien veröffentlichten fast täglich Telegramme und Berichte über Ereignisse auf der Balkanhalbinsel.

Russland als orthodoxer Staat betrachtete sich als Schutzpatron aller orthodoxen slawischen Brudervölker. Darüber hinaus ist Russland ein Imperium, das seine Positionen am Schwarzen Meer stärken wollte. Ich habe den Verlust auch nicht vergessen, er hat auch seine Spuren hinterlassen. Deshalb konnte sie sich diesen Ereignissen nicht entziehen. Darüber hinaus sprach der gebildete und intelligente Teil der russischen Gesellschaft ständig über diese Unruhen auf dem Balkan und es stellte sich die Frage: „Was tun?“ und „Was soll ich tun?“ Das heißt, Russland hatte Gründe, diesen türkischen Krieg zu beginnen.

• Russland ist ein orthodoxer Staat, der sich als Schutzpatronin und Beschützerin der orthodoxen Slawen betrachtete;
• Russland versuchte, seine Position am Schwarzen Meer zu stärken;
• Russland wollte sich für die Niederlage im Jahr rächen.