Rezensionen zum Außenhandel. Russische Importstruktur

Beläuft sich auf 471,2 Milliarden US-Dollar und ist im Vergleich zu Januar-Dezember 2015 um 11,2 % gesunken.

Handelsbilanz Es ergab sich ein positiver Betrag von 103,9 Milliarden US-Dollar, das sind 58,1 Milliarden US-Dollar weniger als im Januar-Dezember 2015.

Export nach Russland im Januar-Dezember 2016 betrugen 287,6 Milliarden US-Dollar und gingen im Vergleich zu Januar-Dezember 2015 um 17,0 % zurück.

Basis Russische Exporte im Januar-Dezember 2016 in ferne Länder im Ausland traditionell Kraftstoffe und Energieprodukte spezifisches Gewicht davon in der Warenstruktur der Exporte in diese Länder betrug 62,0 % (im Januar-Dezember 2015 - 66,5 %). Im Vergleich zu Januar-Dezember 2015 sank der Wert von Kraftstoffen und Energiegütern um 22,5 %, und das physische Volumen stieg um 3,2 %. Unter den Gütern des Brennstoff- und Energiekomplexes stiegen die physischen Exportmengen von Erdgas um 13,8 %, Kohle um 9,1 % und Rohöl um 6,6 %. Gleichzeitig sank das Volumen der Lieferungen von Erdölprodukten um 9,4 %, darunter von flüssigen Brennstoffen um 17,3 % und von Dieselkraftstoff um 5,9 %.

Am Gesamtwert der Exporte in Nicht-GUS-Länder betrug der Anteil der Metalle und daraus hergestellten Produkte im Januar-Dezember 2016 10,0 % (im Januar-Dezember 2015 – 9,4 %). Der Wert der Exporte dieser Güter sank im Vergleich zu Januar-Dezember 2015 um 11,9 %, während das physische Volumen um 4,4 % stieg. Die physischen Exportmengen von Flachwalzprodukten aus Eisen und unlegiertem Stahl stiegen um 13,6 %, von Halbzeugen aus Eisen und unlegiertem Stahl um 3,6 % und von Aluminium um 2,6 %. Gleichzeitig gingen die physischen Exportmengen von Kupfer und Kupferlegierungen um 10,1 % zurück.

Der Anteil der Exporte von Maschinen und Ausrüstung betrug im Januar-Dezember 2016 7,3 % (im Januar-Dezember 2015 – 6,0 %). Der Wert der Exporte dieser Produktgruppe blieb auf dem Niveau des Vorjahres. Die Lieferungen von Landtransportmitteln (mit Ausnahme der Eisenbahn) stiegen um 67,8 %, optische Instrumente und Apparate – um 18,6 %, elektrische Geräte – um 26,4 %. Gleichzeitig gingen die Lieferungen mechanischer Ausrüstung um 27,2 % zurück.

Der Anteil der Exporte von Produkten der chemischen Industrie betrug im Januar-Dezember 2016 6,0 % (im Januar-Dezember 2015 - 6,5 %). Im Vergleich zu Januar-Dezember letzten Jahres sank der Wert der Exporte dieser Produkte um 22,5 % und das physische Volumen um 0,6 %. Physische Mengen an Seifenvorräten und Reinigungsmittel um 15,3 %, pharmazeutische Produkte – um 9,0 %, Düngemittel – um 2,2 %. Gleichzeitig stiegen die physischen Exportmengen anorganischer chemischer Produkte um 7,2 %, Gummi und daraus hergestellte Produkte um 6,8 %, Kunststoffe und daraus hergestellte Produkte um 4,2 %.

Der Anteil der Exporte von Nahrungsmitteln und Rohstoffen für deren Produktion an der Warenstruktur der Exporte betrug im Januar-Dezember 2016 5,2 % (im Januar-Dezember 2015 - 4,0 %). Im Vergleich zu Januar-Dezember 2015 stieg der Wert der Lieferungen dieser Güter um 7,7 %, die physischen Mengen um 12,8 %.

Der Anteil der Exporte von Holz sowie Zellstoff- und Papierprodukten betrug im Januar-Dezember 2016 3,3 % (im Januar-Dezember 2015 – 2,7 %). Das physische Exportvolumen dieser Produktgruppe stieg um 11,8 %, darunter Schnittholz – um 20,8 %, Sperrholz – um 12,5 %, unverarbeitetes Holz – um 4,3 %, Zellulose – um 4,4 %. Das Volumen der Zeitungspapierexporte ging um 2,5 % zurück.

In der Warenstruktur der Exporte in die GUS-Staaten Im Januar-Dezember 2016 betrug der Anteil von Kraftstoffen und Energiegütern 32,6 % (im Januar-Dezember 2015 – 39,3 %). Der Wert und das physische Volumen der Exporte gingen um 31,2 % bzw. 8,7 % zurück. Die physischen Mengen der Stromexporte gingen um 34,5 %, von Erdgas um 16,6 % und von Erdölprodukten um 3,8 % zurück. Gleichzeitig stieg die Menge der Steinkohlelieferungen um 4,9 %.

Der Anteil der Maschinen und Anlagen betrug im Januar-Dezember 2016 16,7 % (im Januar-Dezember 2015 – 16,5 %). Der Wert der Exporte von Maschinenbauprodukten sank um 15,8 %. Insbesondere sanken die Wertmengen der Lieferungen des Bodentransports, mit Ausnahme der Eisenbahn, um 43,7 % und der Lieferungen mechanischer Ausrüstung um 10,0 %.

Der Anteil der Produkte der chemischen Industrie an der Warenstruktur der Exporte in die GUS-Staaten betrug im Januar-Dezember 2016 15,5 % (im Januar-Dezember 2015 - 13,4 %). Im Vergleich zu Januar-Dezember 2015 sank der Wert der Lieferungen dieser Güter um 4,0 %, und die physischen Mengen stiegen um 9,4 %. Die physischen Exportmengen von Düngemitteln stiegen um 20,8 %, pharmazeutische Produkte – um 15,6 %, Gummi – um 8,6 %, organische chemische Produkte – um 6,9 %, anorganische chemische Produkte – um 6,3 % und die Exportmengen von Kunststoffen und daraus hergestellten Produkten sie gingen um 3,0 % zurück.

Der Anteil von Metallen und Metallprodukten an den Exporten in die GUS-Staaten betrug im Januar-Dezember 2016 11,7 % (im Januar-Dezember 2015 - 10,8 %). Der Wert der Exporte dieser Produktgruppe sank im Vergleich zu Januar-Dezember 2015 um 9,8 % und das physische Volumen um 7,8 %. Die physischen Exportmengen von Eisenmetallen und daraus hergestellten Produkten gingen um 8,2 % zurück, darunter Halbzeuge aus Eisen und unlegiertem Stahl – um 11,8 %. Gleichzeitig stiegen die physischen Exportmengen von Kupfer und Kupferlegierungen um 6,3 %.

Der Anteil der Exporte von Nahrungsmitteln und Rohstoffen für deren Produktion an der Warenstruktur der Exporte betrug im Januar-Dezember 2016 11,2 % (im Januar-Dezember 2015 - 9,5 %). Im Vergleich zu Januar-Dezember 2015 sank der Wert der Lieferungen dieser Waren um 2,0 %. Die physischen Exportmengen von Pflanzenöl stiegen um 14,1 %, Milch und Sahne – um 13,6 %, frischer und gefrorener Fisch – um 9,4 %, Käse und Hüttenkäse – um 2,1 %.

Der Anteil der Exporte von Holz sowie Zellstoff- und Papierprodukten betrug im Januar-Dezember 2016 4,4 % (im Januar-Dezember 2015 - 3,8 %). Der Wert und das physische Volumen der Exporte dieser Produktgruppe gingen im Vergleich zu Januar-Dezember 2015 um 3,9 bzw. 6,0 % zurück. Die physischen Exportmengen von Schnittholz und Zeitungspapier gingen um 16,4 % und von Zellulose um 9,5 % zurück.

Import aus Russland im Januar-Dezember 2016 beliefen sich auf 183,6 Milliarden US-Dollar und gingen im Vergleich zu Januar-Dezember 2015 um 0,4 % zurück.

In der Warenstruktur der Importe aus dem Ausland Der Anteil der Maschinen und Anlagen betrug im Januar-Dezember 2016 50,2 % (im Januar-Dezember 2015 – 48,0 %). Der Wert der Einfuhren dieser Produkte stieg im Vergleich zu Januar-Dezember 2015 um 5,4 %. Der Wert der Lieferungen mechanischer Geräte stieg um 4,1 %, elektrischer Geräte sowie Instrumente und optischer Geräte um 1,8 %. Gleichzeitig gingen die physischen Importmengen von Pkw um 24,8 % und von Lkw um 17,5 % zurück.

Der Anteil der Produkte der chemischen Industrie an der Warenstruktur der Importe betrug im Januar-Dezember 2016 19,0 % (im Januar-Dezember 2015 – 19,1 %). Das wertmäßige Volumen der Einfuhren von Produkten der chemischen Industrie stieg im Vergleich zu Januar-Dezember 2015 leicht um 0,6 % und das physische Volumen um 4,0 %. Das Volumen der Lieferungen von Seife und Waschmitteln stieg um 2,5 % sowie von Kosmetika oder Toilettenartikeln um 1,9 %. Die physischen Lieferungen von Lacken und Farben gingen um 5,9 % zurück.

Der Anteil der Importe von Lebensmitteln und Rohstoffen für deren Herstellung betrug im Januar-Dezember 2016 12,5 % (im Januar-Dezember 2015 - 13,7 %). Der Wert und die physischen Mengen der Importe gingen um 8,1 % bzw. 9,1 % zurück. Die physischen Mengen der Lieferungen von Rinderfleisch gingen um 22,3 %, von Käse und Hüttenkäse um 15,8 %, von frischem und gefrorenem Fisch um 11,6 % zurück, die Lieferungen von geröstetem Kaffee stiegen um 9,5 %.

Der Anteil von Textilien und Schuhen betrug im Januar-Dezember 2016 5,8 % (im Januar-Dezember 2015 – 6,0 %). Der Wert und die physischen Mengen der Importe dieser Waren gingen im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 2,0 % bzw. 8,5 % zurück.

Der Anteil von Metallen und daraus hergestellten Produkten an der Warenstruktur der Importe aus Nicht-GUS-Staaten betrug im Januar-Dezember 2016 5,3 % (im Januar-Dezember 2015 – 5,6 %). Das Wertvolumen dieser Produktgruppe verringerte sich im Vergleich zu Januar-Dezember 2015 um 4,3 % und das physische Volumen verringerte sich um 5,1 %. Das physische Einkaufsvolumen von Eisenmetallen und daraus hergestellten Produkten ging um 4,0 % zurück.

In der Warenstruktur der Importe aus GUS-Staaten Im Januar-Dezember 2016 betrug der Anteil der Lebensmittel und Rohstoffe für ihre Produktion 23,3 % (im Januar-Dezember 2015 - 20,8 %). Die physischen Mengen an Nahrungsmitteln stiegen im Vergleich zu Januar-Dezember 2015 um 2,2 %, darunter Käse und Hüttenkäse – um 7,4 %, Butter – um 2,7 %. Gleichzeitig gingen die physischen Mengen an Schweinefleischlieferungen um 83,8 %, bei Zitrusfrüchten um 40,1 % und bei Fleisch zurück Geflügel– um 8,5 %.

Der Anteil der Maschinen und Anlagen betrug im Januar-Dezember 2016 23,3 % (im Januar-Dezember 2015 – 20,2 %). Der Wert der Importe dieser Produktgruppe stieg im Vergleich zu Januar-Dezember 2015 um 6,2 %. Der Wert der Lieferungen von Landtransportmitteln mit Ausnahme der Eisenbahn stieg um 24,2 %. Gleichzeitig sank das Volumen der Lieferungen optischer Instrumente und Apparate um 14,2 %, mechanischer Geräte um 7,6 %. Die physischen Importmengen von Personenkraftwagen stiegen um 4,2 % und von Lastkraftwagen um 51,2 %.

Der Anteil der Produkte der chemischen Industrie an der Warenstruktur der Importe betrug im Januar-Dezember 2016 14,2 % (im Januar-Dezember 2015 – 14,9 %). Das wertmäßige Volumen der Einfuhren von Produkten der chemischen Industrie ging im Vergleich zu Januar-Dezember 2015 um 12,1 % zurück, und das physische Volumen stieg um 3,1 %. Die physischen Lieferungen von Kunststoffen und daraus hergestellten Produkten stiegen um 32,5 %, organische chemische Produkte um 24,6 % und pharmazeutische Produkte um 8,6 %. Die physischen Lieferungen von Lacken und Farben gingen um 43,8 % zurück.

Der Anteil von Metallen und daraus hergestellten Produkten an der Warenstruktur der Importe aus den GUS-Staaten betrug im Januar-Dezember 2016 13,8 % (im Januar-Dezember 2015 - 12,5 %). Das Wertvolumen dieser Produktgruppe stieg im Vergleich zu Januar-Dezember 2015 um 1,9 % und das physische Volumen um 9,9 %. Die physischen Mengen der Rohrimporte stiegen um 40,2 %, von gewalztem Flacheisen und unlegiertem Stahl um 17,8 %.

Der Anteil von Textilien und Schuhen betrug im Januar-Dezember 2016 7,7 % (im Januar-Dezember 2015 – 5,6 %). Der Wert und die physischen Mengen der Importe dieser Waren stiegen im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 25,8 % bzw. 40,8 %.

Der Anteil der Importe von Kraftstoffen und Energiegütern betrug im Januar-Dezember 2016 3,9 % (im Januar-Dezember 2015 – 10,2 %). Das Wertvolumen dieser Produktgruppe verringerte sich im Vergleich zu Januar-Dezember 2015 um 65,0 % und das physische Volumen verringerte sich um 13,5 %.

In der Länderstruktur Außenhandel Russland Den Spitzenplatz nimmt die Europäische Union als größter Wirtschaftspartner des Landes ein. Der Anteil der Europäischen Union machte im Januar-Dezember 2016 42,8 % des russischen Handelsumsatzes aus (im Januar-Dezember 2015 - 44,8 %), der GUS-Staaten - 12,1 % (12,6 %), der EAWU-Länder - 8,3 % (8,1 %). ), für APEC-Länder – 30,0 % (28,1 %).

Die wichtigsten Handelspartner Russlands im Januar-Dezember 2016 unter den Nicht-GUS-Ländern waren: China, der Handelsumsatz belief sich auf 66,1 Milliarden US-Dollar (104,0 % im Vergleich zu Januar-Dezember 2015), Deutschland – 40,7 Milliarden US-Dollar USA (88,9 %). ), Niederlande – 32,3 Milliarden US-Dollar (73,4 %), USA – 20,3 Milliarden US-Dollar (97,0 %), Italien – 19,8 Milliarden US-Dollar (64,6 %), Japan – 16,1 Milliarden US-Dollar (75,4 %), Türkei – 15,8 Milliarden US-Dollar (67,9 %), Republik Korea – 15,1 Milliarden US-Dollar (83,9 %), Frankreich – 13,3 Milliarden US-Dollar (114,1 %), Polen – 13,1 Milliarden US-Dollar (94,9 %).

Handelsvolumen mit GUS-Staaten im Januar-Dezember 2015-2016. sind unten angegeben:

Millionen US-Dollar

LAND	EXPORT		IMPORT
	Januar-Dezember 2015	Januar-Dezember 2016	Januar-Dezember 2015	Januar-Dezember 2016
ASERBAIDSCHAN
WEISSRUSSLAND*
KASACHSTAN*
KIRGISISTAN
			Fisch und Meeresfrüchte sind im russischen Außenhandelsumsatz enthalten Russische Föderation unterliegen nicht der Lieferung zur Zollabfertigung auf dem Territorium der Russischen Föderation; Bunkertreibstoff, Treibstoff, Lebensmittel und Materialien, die außerhalb des Territoriums der Russischen Föderation gekauft wurden; Waren und Fahrzeuge, importiert Einzelpersonen; zusätzliche Berechnungen für nicht erfasste Volumina des gegenseitigen Handels mit den EAWU-Ländern. Zu den russischen Exporten gehören Fische und Meeresfrüchte der Russischen Föderation, die nicht der Zollabfertigung auf dem Territorium der Russischen Föderation unterliegen; zusätzliche Berechnungen für nicht erfasste Volumina des gegenseitigen Handels mit den EAWU-Ländern. Zu den Importen Russlands gehören Bunkertreibstoff, Treibstoff, Lebensmittel und Materialien, die außerhalb des Territoriums der Russischen Föderation gekauft wurden; Von Privatpersonen importierte Waren und Fahrzeuge; zusätzliche Berechnungen für nicht erfasste Volumina des gegenseitigen Handels mit den EAWU-Ländern.

Aufmerksamkeit!

Das Unternehmen VVS führt keine Zollabfertigung von Waren durch und berät in diesen Fragen nicht.

Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken!

Wir bieten Marketingdienstleistungen an zur Analyse von Import- und Exportströmen von Waren, zur Erforschung von Rohstoffmärkten usw.

MIT vollständige Liste Sie können sich mit unseren Leistungen vertraut machen.

Klassenkameraden

Das Jahr 2016 brachte viele Enttäuschungen für Unternehmer, deren Geschäft mit der Warenstruktur der russischen Exporte und Importe zusammenhängt. Der Außenhandel war mit einer Reihe von Schwierigkeiten konfrontiert, für die es viele Gründe gab. Es ist angebracht, an die Abwertung des Rubels, das Embargo und die damit verbundenen Schwierigkeiten zu erinnern eigene Produktion. Die Kombination dieser und einiger anderer Faktoren spiegelte die Struktur der russischen Exporte wider. Zumindest, wenn man die letzten fünf Jahre betrachtet, war 2016 das Jahr mit den schlechtesten Indikatoren, auch wenn sich die Situation seit November etwas verbessert hat und bei den Unternehmern einiger Optimismus zu wecken begann. Aber wie gerechtfertigt ist es? In diesem Artikel erfahren Sie, wie sich die Struktur der russischen Exporte nach Branchen und einzelnen Gütern verändert hat und was Experten zufolge in naher Zukunft zu erwarten ist.

Wie war die Warenstruktur der russischen Exporte im Jahr 2016?

Das Hauptprodukt in der Struktur der russischen Exporte im Jahr 2016 war Öl. Laut einer Erklärung von A. Siluanov, dem Leiter des Finanzministeriums, hat ein bedeutender Wandel stattgefunden, und Mehrwertprodukte haben die Rohstoffindustrie ersetzt und dominieren nun die russischen Exporte.

D. Manturov, Leiter des Ministeriums für Industrie und Handel, spricht über dasselbe. Er wies darauf hin, dass mehr als die Hälfte der Exporte zunehmend aus Mehrwertgütern statt aus Rohstoffen bestand.

Schaut man sich die Aussagen des Präsidenten an, wird deutlich, dass er die Lage etwas anders einschätzt: Die Struktur der Exporte habe sich zwar prozentual deutlich verbessert, das Exportvolumen selbst sei jedoch deutlich zurückgegangen.

Der ehemalige Chef des Finanzministeriums wiederum weist darauf hin, dass die Struktur der russischen Exporte noch verbessert werden müsse. Dies gilt insbesondere bei der Beurteilung der Situation von Nicht-Ressourcenprodukten. Tatsache ist, dass Russland nur 40 % der Güter exportiert, die nichts mit Gas, Rohstoffen oder Öl zu tun haben, obwohl die gewünschten Mengen in der Gesamtstruktur 80 % betragen sollten. Aber um dies zu erreichen, müssen wir neue Kooperationsketten aufbauen verschiedene Länder wie Singapur, Indien oder europäische Länder. Diese Strategie wird es ermöglichen, Nicht-Warengüter in die Exportstruktur Russlands aufzunehmen.

Wenn man auf die unmittelbare Vergangenheit, auf das Jahr 2016, zurückblickt, wird deutlich, dass China der wichtigste Wirtschaftspartner der Russischen Föderation war, wodurch der Export landwirtschaftlicher Güter 7 % in der Struktur der russischen Exporte erreichte. Dies deutet auf große Aussichten für die Zusammenarbeit mit den östlichen Ländern hin. Angesichts dessen tätigt Russland erhebliche Investitionen in diese Richtung und hat diese im vergangenen Jahr bereits um fast ein Viertel erhöht. Es gibt viele Berührungspunkte mit asiatischen Partnern: Gas, Landwirtschaft, Verteidigung usw.

Struktur der russischen Exporte für das erste Halbjahr 2017

Wie hat sich die Struktur der russischen Exporte Anfang 2017 verändert? Der Gesamtwert der Exporte stieg auf knapp über 168 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von fast 30 % gegenüber dem ersten Halbjahr des letzten Jahres.

Kraftstoffe und Energieprodukte wurden zu den vorherrschenden Gütern in der Struktur der russischen Exporte, und ihr Anteil liegt um 4,3 % über dem Wert des ersten Halbjahres 2016. Übrigens stieg nicht nur der Anteil dieser Güter an der Exportstruktur, sondern auch ihr Wert und ihr physisches Volumen, die um 38,3 % bzw. 3,6 % zunahmen. Der größte Anstieg der Indikatoren war somit bei Gütern wie Kohle (+10,5 %), Erdgas (+9,7 %), Dieselkraftstoff (+4 %) und Rohöl (+1,5 %) zu verzeichnen. Natürlich schließt ein Anstieg des Volumens einiger Güter in der Struktur der russischen Exporte einen Rückgang des Volumens anderer nicht aus. Die Nachfrage nach Motorenbenzin war um 25,5 % niedriger als im vorangegangenen Halbjahr. Etwas besser sieht es bei Kerosin aus, das in der Struktur der russischen Exporte um 15,5 % verloren hat.

Wie ist die Struktur der russischen Exporte von Metallen und Metallprodukten? Ihr Wertvolumen unterscheidet sich nahezu nicht vom Wert des ersten Halbjahres 2016 – 9,8 %, das sind nur 0,1 % weniger als im ersten Halbjahr 2017. Die Waren selbst in dieser Kategorie steigerten ihren Wert um 30,8 %, verloren jedoch ihren physischen Wert – 3,9 %. Eine genauere Betrachtung zeigt, dass der deutlichste Rückgang der physischen Mengen bei Gütern wie Gusseisen (-15,5 %) und Aluminium (-7,4 %) zu verzeichnen war. Und der größte Anstieg der physischen Mengen war bei Gütern wie Kupfer und seinen Legierungen (+13,7 %), Ferrolegierungen (+11,3 %), gewalztem Flacheisen und unlegiertem Stahl (+6,6 %) zu verzeichnen.

Chemieprodukte machten im ersten Halbjahr 2017 5,7 % der Struktur der russischen Exporte aus, was 1 % weniger ist als im Januar-Juni 2016. Ihr Wert stieg um 10,3 %. Physisch hinzugefügt etwas weniger – 1,1 %. Wenn wir uns das alles genauer ansehen, können wir feststellen, dass die physischen Mengen an anorganischen chemischen Produkten (+28,8 %), Kunststoffwaren (+26,6 %) und Düngemitteln (+1,4 %) zugenommen haben.

Maschinen und andere Ausrüstungen machten im ersten Halbjahr 2017 4,9 % der Struktur der russischen Exporte aus, was 1,2 % weniger ist als im Januar-Juni 2016. Ihr Wert stieg um 4,2 %. Der größte Anstieg der Wertmengen erfolgte bei Gütern wie mechanischer Ausrüstung (+24,6 %) und medizinischer Ausrüstung (30,1 %). Bei Elektrogeräten sank der Indikator jedoch um 21,6 %. Der größte Anstieg der physischen Mengen ist bei Gütern wie Autos zu beobachten (+100 %), LKWs werden jedoch deutlich seltener ausgeliefert als im ersten Halbjahr 2016 (-31,3 %).

Der Anteil von Nahrungsmitteln und Rohstoffen an der Struktur der russischen Exporte belief sich im ersten Halbjahr 2017 auf 4,4 %, was 0,5 % weniger ist als im Januar-Juni 2016. Ihr Wert stieg um 17,6 % bzw. 12,7 %.

Holz-, Zellstoff- und Papierprodukte machten in der Struktur der russischen Exporte im ersten Halbjahr 2017 3,2 % aus, was 0,3 % weniger ist als im Januar-Juni 2016. Ihr physisches Volumen stieg um 6,2 %. Auch die physischen Mengen an Schnittholz stiegen (+13,1 %). Auch bei Zellstoff (-2,6 %) und Sperrholz (-2 %) gingen die Mengen zurück.

In der Struktur der russischen Exporte in die GUS machten Kraftstoffe und Energiegüter im ersten Halbjahr 2017 34,4 % aus, was 1,8 % weniger ist als im Januar-Juni 2016. Ihr Kostenvolumen stieg um 20,3 %, ihr physisches Volumen sank um 5,1 %. Die Mengen an Rohöl (-23,7 %) und Strom (-12,5 %) gingen spürbar zurück. Die physischen Mengen an Erdölprodukten (+37,8 %) und Erdgas (+3,8 %) stiegen.

In der Struktur der russischen Exporte in die GUS machten Maschinen und Ausrüstung im ersten Halbjahr 2017 15,8 % aus, was 2 % mehr ist als im Januar-Juni 2016. Ihr Wertvolumen ist um 45,5 % gestiegen, das physische Volumen des Bodentransports ist deutlich gestiegen (+80,5 %), Eisenbahn- und Maschinenausrüstung sind darin nicht enthalten (+27,8 %). Das physische Volumen der Pkw ging um 4,6 % zurück, das Volumen der Lkw nahm jedoch zu (+28,8 %).

Chemische Industrie in der Struktur der russischen Exporte in die GUS betrug im ersten Halbjahr 2017 15,3 %, was 0,6 % weniger ist als im ersten Halbjahr 2016. Ihr Wert und ihr physisches Volumen stiegen jeweils um 21,2 % bzw. 11,8 %. Besonders gestiegen sind die Exportmengen von Produkten wie Düngemitteln (+57,5 %), Kunststoffwaren (+7,4 %), organischen Chemieprodukten (+4,6 %) und Gummi (+3,6 %). Das physische Volumen anorganischer chemischer Produkte (-16,1 %) und pharmazeutischer Produkte (-7,6 %) ging zurück.

Der Anteil von Metallen und Metallprodukten an der Struktur der russischen Exporte in die GUS belief sich im ersten Halbjahr 2017 auf 12 %, was 0,4 % weniger ist als im Januar-Juni 2016. Ihr Wert stieg um 31,2 %. Physisch kam etwas weniger hinzu – 9,1 %. Die Exportmengen von Waren wie Eisenmetallen und daraus hergestellten Produkten stiegen (+9,1 %), darunter Ferrolegierungen (+100 %), Halbzeug aus Eisen und Halbzeug aus unlegiertem Stahl (+48,1 %), flachgewalzt Eisen und unlegierter Stahl (+18,6 %).

In der Struktur der russischen Exporte in die GUS machten im ersten Halbjahr 2017 Lebensmittel und für ihre Produktion bestimmte Rohstoffe 10,3 % aus, was 0,3 % weniger ist als im Januar-Juni 2016. Ihr Wert stieg um 22,1 %. Physisch hinzugefügt etwas weniger – 10,1 %. Die wichtigsten Daten: physische Mengen von Gütern wie Weizen (53 %) und Pflanzenöl(+19 %), aber die Mengen an Milch und Sahne (22,8 %), sowie Hüttenkäse und Käse (-8,5 %) gingen zurück.

Holz-, Zellstoff- und Papierprodukte in der Struktur der russischen Exporte in die GUS beliefen sich im ersten Halbjahr 2017 auf 4,3 %, was 0,1 % weniger ist als im Januar-Juni 2016. Ihr Wertvolumen stieg um 24,1 %, das physische Volumen um 10,3 %. Gleichzeitig stiegen die physischen Mengen an Schnittholz (+8,1 %), Sperrholz (+6,9 %) und Zellulose (+3,5 %).

Die Rolle des Öls in der Rohstoffstruktur russischer Exporte

In der Struktur der russischen Exporte ist Sonnenblumenöl das Hauptprodukt, da es als Produkt der Ölsaatenverarbeitung am meisten geschätzt wird. Natürlich tauchen neue Ölsorten auf, zum Beispiel Sojaöl, aber sie können nicht mit Sonnenblumenöl konkurrieren, das sowohl auf dem Inlandsmarkt als auch als Exportprodukt stets die größten Verkaufsmengen aufweist.

Warum ist Pflanzenöl in der Rohstoffstruktur Russlands so stabil? Was ist der Grund für diese ständige Nachfrage in der Bevölkerung? Die Beantwortung dieser Fragen ist recht einfach, da die Nachfrage nach Öl durch die Vorlieben der Verbraucher selbst bestimmt wird. Diese haben sich über viele Jahre an Sonnenblumenöl gewöhnt, es ist zu einem festen Bestandteil geworden, sodass niemand die Notwendigkeit sieht, hinzusehen für einen Ersatz dafür.

Etwa die gleiche Situation entwickelt sich bei den russischen Exporten: Es wurden langfristige Beziehungen zu anderen Ländern aufgebaut, die es gewohnt sind, russisches Sonnenblumenöl zu kaufen. Dies ist nicht verwunderlich, da dieses Produkt hervorragende Verbrauchereigenschaften aufweist und ökologische Sauberkeit. Dies sorgt für stabil hohe Volumina in der Struktur der russischen Exporte.

Natürlich ist Sonnenblumenöl bei weitem nicht das einzige Öl in der Struktur der russischen Exporte. Daher ist es angebracht, das Allgemeine zu berücksichtigen Prozentsatz diese Kategorie von Waren in inländischen Exporten, ohne Statistiken über den Handel mit der EAWU. Was hatten wir also im Januar und Juni 2017? Jeder verwendet Sonnenblumenöl sehr gefragt, sodass die Volumina im Vergleich zu 2016 auf 133,2 % stiegen. Sojaöl zeigt auch in der Struktur der russischen Exporte hohe Ergebnisse – 109 %. Beim Wachstum liegt Rapsöl mit 119,2 % zwischen ihnen, es müssen aber auch Mengen angegeben werden: Sonnenblumenöl – 1.100.862,5 Tonnen, Sojaöl – 249.575,5 Tonnen, Rapsöl – 119.300,1 Tonnen.

Um sich die Situation besser vorstellen zu können verschiedene Typen Wenn Sie Öl in die Struktur der russischen Exporte einbeziehen, sollten Sie auf einen weiteren Indikator achten – den Umsatz. Sonnenblumenöl liegt erneut an der Spitze, da das Umsatzwachstum 126,5 % betrug (d. h. im Jahr 2016 betrug der Umsatz 657.974,3 Tausend Dollar und im Jahr 2017 waren es 26,5 % mehr – 832.126,5 Tausend Dollar). Sojaöl erzielte Ergebnisse von 113,1 %, was 163.242,4 Tausend Dollar entspricht, und Rapsöl erreichte mit 97.919,3 Tausend Dollar 128,4 %. Hervorragende Ergebnisse zeigen Kokos- und Palmkernöle, die den Umsatz von 74.000 US-Dollar auf 1.042,3.000 US-Dollar steigerten.

Diese Situation in der Struktur der russischen Exporte macht diesen Bereich natürlich zu einer der Prioritäten für einheimische Pflanzenzüchter. Die Nachfrage steigt. Öle dienen als Nahrungsmittel für Tiere und Menschen und werden auch für verschiedene technische Zwecke eingesetzt. Ölsaaten werden weltweit zunehmend nachgefragt, ihre Samen nicht ausgeschlossen. Schauen wir uns an, was in der Struktur der russischen Exporte dieser Warenkategorie passiert.

In der Struktur der russischen Exporte betrug das Volumen der Samen verschiedener Ölsaaten im ersten Halbjahr 2017 715.042,8 Tonnen, was deutlich mehr ist als im Januar-Juni 2016: 586.032,9 Tonnen. Das ist natürlich eine beeindruckende Zahl, aber es ist wichtig zu berücksichtigen, dass nicht alle Saatgutsorten in der Struktur der russischen Exporte ein Wachstum verzeichneten. Es ist zu beachten, dass die physischen Volumina von Samen wie Sonnenblumen (4,236-fach) und Raps (6,979-fach) zugenommen haben, jedoch in einer deutlich geringeren Gesamtmenge als bei Sonnenblumen.

Und welche Samen in der Struktur der russischen Exporte haben ihre Mengen reduziert? Betrachten wir sie, ohne den Handel mit der EAWU zu berücksichtigen. Sojabohnen erzielten ein Ergebnis, das 75,9 % des Ergebnisses von Januar bis Juni 2016 betrug. Etwas besser ist die Situation bei Flachs – 87,6 %. Es gibt auch eine Kategorie wie „andere Ölsaaten“. Im Vergleich zum Vorjahr beträgt das Ergebnis 180,8 %.

Um schließlich ein vollständiges Bild der Veränderungen bei Ölsaaten in der Struktur der russischen Exporte zu erhalten, lohnt es sich, einen Blick auf die Finanzstatistik zu werfen. Sojabohnen, die im Jahr 2016 einen finanziellen Gegenwert von 89.041,3 Tausend US-Dollar hatten, erreichten im Jahr 2017 nur noch 66.439,4 Tausend US-Dollar. Der Preis für Flachs fiel von 75.451,5 Tausend Dollar im Vorjahr auf 66.592,6 Tausend Dollar. Raps hat 9.664 Tsd., was viel mehr ist als die 1.356,8 Tsd. im letzten Jahr. Sunflower liegt mit 81.975,1 Tausend US-Dollar an der Spitze, verglichen mit dem Vorjahreswert von 22.514,6 Tausend US-Dollar. Die Kategorie „Sonstige“ stieg von 14.798,1 Tausend Dollar auf 19.614,5.

Getreide in der Struktur der russischen Exporte im Jahr 2017

Heute hat Russland größte Zahl Flächen zur Aussaat. Darüber hinaus ist der Boden selbst recht fruchtbar und die klimatischen Bedingungen verhindern in keiner Weise eine schnelle Entwicklung der heimischen Getreideindustrie, die eine wichtige Nische in der Struktur der russischen Exporte einnimmt. In Russland gibt es viele Getreidekulturen. Sie werden üblicherweise wie folgt gruppiert:

Nahrungsmittelgetreide;

Getreide (Weizen und Roggen) und Getreide (Reis, Buchweizen und Hirse);

Futtergetreide (Mais, Hafer und Gerste).

Bei der Beurteilung der Rolle von Getreide in der Struktur der russischen Exporte muss zunächst berücksichtigt werden, dass die Ernte in unserem Land ungleichmäßig verteilt ist. Unangefochtener Spitzenreiter ist Weizen, der etwa die Hälfte aller Aussaatflächen einnimmt. Der jüngste Anstieg erfolgte in den beiden Jahrzehnten zwischen 1991 und 2011, als der Weizenanbau um knapp 13 % zunahm. Auch Futtergetreide lässt sich in der Struktur der russischen Exporte nicht gleichmäßig verteilen, da die größten Flächen von Gerste und Hafer eingenommen werden, Mais jedoch weit zurückliegt – ihm sind etwa 3 % aller Anbauflächen zugeteilt.

Eine Einschätzung der Struktur der Exporte Russlands, wie jedes andere Land, das den Getreideanbau beeinflusst, kann viel darüber aussagen wirtschaftliche Entwicklung Staaten. Tatsache ist, dass es immer den Schwerpunkt auf die Versorgung seiner Bürger mit Nahrungsmitteln legt und sich erst dann dem Export zuwendet, wenn kein Mangel an Lebensmitteln besteht, das heißt, dass es den Überschuss an ausländische Partner verkauft. Es ist zu beachten, dass die Struktur der russischen Exporte nicht immer mit Getreidekulturen gesättigt war. Es gab sowohl Höhen als auch Tiefen. Es gibt bekannte Zeiten, in denen es völlig verboten war, Getreide in die Struktur der russischen Exporte einzubeziehen.

Die Zeit zwischen dem 19. und 20. Jahrhundert markiert die Zeit, in der Russland führend in der Herstellung von Brot aus Getreide werden konnte. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass 1/5 des weltweiten Weizens in Russland angebaut wurde. Aber schon damals umfasste die Struktur der russischen Exporte nicht nur sie. Beispielsweise machte heimischer Roggen die Hälfte der weltweiten Reserven aus, Gerste dagegen ein Drittel. Ein Viertel des weltweiten Hafers stammte aus Russland.

Doch in den 1930er Jahren begann eine Phase des Niedergangs, verursacht durch die Zwangskollektivierung, die sich negativ auf die Präsenz des Getreideanbaus in der Struktur der russischen Exporte, genauer gesagt der sowjetischen Exporte, auswirkte. Selbst deutlich ausgeweitete Pläne, die je nach Situation eine Jahresproduktion von 2 bis 5 Millionen Tonnen Getreide vorsahen, halfen nicht. Die Sowjetregierung hoffte, auf diese Weise Devisen anzuziehen und dadurch zur Industrialisierung des Staates beizutragen sowie die Volkswirtschaft wiederherzustellen, da diese Gebiete nach dem Krieg stark gelitten hatten.

Aber alle diese Maßnahmen waren zum Scheitern verurteilt, und die Getreideernte erhöhte ihr Volumen in der Struktur der Exporte der UdSSR nicht. Im Gegenteil: Bis in die 1990er Jahre überstiegen die Getreideimporte die Exporte deutlich.

Die schwierige Zeit für die Struktur der russischen Exporte endete Anfang der 1990er Jahre nicht. Die wirklich günstige Phase begann um 1994, als sieben Millionen Tonnen exportiert wurden, wodurch Russland wieder zu einem der führenden Getreideverkäufer auf dem Weltmarkt aufstieg. Insbesondere gehört unser Land zu den zehn Ländern, die die größten Weizenmengen verkaufen, und zu den fünf größten Exporteuren von Gerste.

Der Beginn der 2000er Jahre war für Getreide in der Struktur der russischen Exporte unklar. Einerseits gelang es Russland, von 87 im Inland produzierten Tonnen 18 Millionen Tonnen ins Ausland zu verkaufen. Aber die inländischen Exporte waren konfrontiert neues Problem– Die Getreidepreise fielen, und der Verkauf brachte daher keine nennenswerten finanziellen Vorteile.

Bis 2009 konnte Getreide eine starke Position in der Struktur der russischen Exporte einnehmen. Schließlich gelang es, den Import von Getreide zu minimieren. Der Verkauf von Getreide an arabische Staaten wurde zu einer Priorität.

In den Jahren 2011-2012 konnte Getreide einen gewissen Rekord in der Struktur der russischen Exporte aufstellen – 26,5 Millionen Tonnen wurden ins Ausland exportiert. Und das, obwohl es im Vorjahr eine Dürre gab, weshalb die Situation beim Getreideanbau nicht vielversprechend war gute Ergebnisse, so dass die Getreideexporte ein ganzes Jahr lang komplett eingestellt wurden.

Was Weizen betrifft, so war er in der Struktur der russischen Exporte in den Jahren 2015-2016 deutlich überlegen gegenüber anderen Getreidearten, machte etwa drei Viertel ihres Gesamtvolumens aus und erreichte 27,5 Millionen Tonnen. Mais folgt mit bescheideneren 15 % und etwas mehr als fünf Millionen Tonnen. Abgerundet wird die Spitzengruppe durch Gerste mit drei Millionen Tonnen, die 8 % des gesamten Getreidevolumens ausmacht.

Die aktivsten Verbraucher dieser Warenkategorie waren: Italien, Marokko, Griechenland, Iran, Saudi-Arabien, Israel, Italien und Ägypten. Es ist wichtig zu beachten, dass Weizen, der in der Struktur der russischen Exporte vorherrscht, in Italien am gefragtesten ist.

Landmaschinen für den Export

Wie sind die Aussichten für russische Landmaschinen in den kommenden Jahren? Dafür gibt es konkrete Pläne, die in einem Dokument aus dem Jahr 2017 mit dem Titel „Strategie für die Entwicklung heimischer Landmaschinen bis 2030“ niedergeschrieben sind.

Worüber spricht es? Was sind die vorrangigsten Ziele für russische Landmaschinen?

Landmaschinen sollten mindestens 4/5 des Inlandsmarktes und mindestens die Hälfte dieser Exportmengen ausmachen.

Produktionskapazität, ab sofort verfügbar, muss zu 100 % geladen sein. Darüber hinaus muss ihre Zahl erhöht und zusätzliche Arbeitskräfte für diese Branche gewonnen werden.

Das Tempo der Landmaschinenproduktion in Russland dürfte über dem Weltdurchschnitt liegen.

Dabei handelt es sich nicht nur um Zahlen, die die Wünsche der Regierung hinsichtlich der Entwicklung der russischen Exportstruktur widerspiegeln. Dies sind echte Ergebnisse, die laut Fachforschung noch vor 2030 erreicht werden können. Der Leiter des Ministeriums für Industrie und Handel stellt fest, dass es die heimische Technologie bereits heute geschafft hat, sich auf dem heimischen Markt zu beweisen und eine führende Position einzunehmen. Und obwohl Angestrebte Tätigkeit Russland befindet sich noch nicht in der Exportstruktur; alles entwickelt sich in einem sehr ermutigenden Tempo in diese Richtung. Die Geographie der russischen Exporte erweitert sich ständig, und die Tatsache, dass inländische Geräte bereits in so entwickelten Ländern wie Kanada, Deutschland und den USA gekauft werden, verspricht große Aussichten. Darüber hinaus nehmen diese Mengen zu und die Nachfrage in diesen Ländern ist im Berichtszeitraum bereits um das Eineinhalbfache gestiegen.

In Russland hat die Agrartechnik große Perspektiven, da sie sehr gefragt ist. Erstens haben wir einen erheblichen Mangel an Technologie. Wenn beispielsweise in Kanada ein Hektar mit Hilfe von 16 Maschinen bearbeitet wird, erledigen in Russland heute nur noch 3 Traktoren die gleiche Aufgabe. Zweitens funktionieren 70 % der Haushaltsgeräte schon lange nicht mehr festgelegte Fristen Gebrauch, das heißt, es ist alt und abgenutzt. Drittens wächst die landwirtschaftliche Fläche und die landwirtschaftlichen Betriebe werden größer, daher muss sich die Modellreihe weiterentwickeln. Gefragt sind Geräte mit hoher Leistung und Produktivität – genau diese Vorteile zeichnen Haushaltsmaschinen aus.

Gleichzeitig ist es wichtig, dass in den Maschinen einheimische Komponenten verwendet werden, was sich positiv auf die russische Wirtschaft auswirken wird.

Die vorrangige Aufgabe der Landmaschinenindustrie besteht darin, importierte Waren durch inländische zu ersetzen. Und Aktivitäten in diese Richtung werden recht erfolgreich durchgeführt. Insbesondere etwas mehr als die Hälfte aller Geräte, die in verwendet werden Landwirtschaft, hergestellt in Russland. Darüber hinaus ist dieser Indikator nicht stabil: Er steigt ständig an. Im Jahr 2016 stieg er beispielsweise im Vergleich zu 2015 um 59,1 % und erhöhte die Struktur der russischen Exporte um 7,7 Milliarden Rubel.

Es ist anzumerken, dass sich das Förderprogramm als recht wirksam erwiesen hat, es sich jedoch um eine vorübergehende Maßnahme handelt, die nach und nach auslaufen sollte.

Bis heute gibt es noch viel zu tun, damit die heimische Landmaschinenindustrie ihre Nische in der Struktur der russischen Exporte besetzen kann. Heute sind seine Indikatoren unzureichend und nicht mit denen der weltweit führenden Hersteller vergleichbar.

Es wird jedoch erwartet, dass in naher Zukunft daran gearbeitet wird, Bedingungen für einen gleichberechtigten Wettbewerb sowie für eine stärkere Einbeziehung inländischer Autos in die Struktur der russischen Exporte zu schaffen.

Es gibt viele Hindernisse. Inländische Unternehmen sind mit einer höheren Steuerlast belastet; sie müssen Fremdkapital ausgleichen und teure Rohstoffe und Komponenten bezahlen, sodass die Kosten für russische Landmaschinen selbst deutlich höher sind als bei jedem ausländischen Konkurrenten. Außerdem, ausländische Hersteller stellen durch Subventionen, Vergünstigungen und andere Anreizmaßnahmen des Staates ein hohes Volumen ihrer Produkte in der Exportstruktur sicher. Russische Regierung In dieser Richtung gibt es noch viel zu tun.

Vor diesem Hintergrund wird die Frage der Auffüllung der russischen Exportstruktur mit landwirtschaftlichen Maschinen zweitrangig. In naher Zukunft wird eine dringlichere Aufgabe gestellt – die Steigerung der Nachfrage innerhalb des Staates zu fördern und erst dann – sich an der Gestaltung der Struktur der russischen Exporte zu beteiligen.

Es besteht die Meinung, dass die Verteidigungsindustrie über die notwendigen Ressourcen verfügt, um landwirtschaftliche Maschinen oder zumindest Komponenten dafür zu entwickeln. Theoretisch ist dies umsetzbar, in der Praxis behindern jedoch etablierte und unflexible Arbeitsmechanismen, die Komplexität der Preisgestaltung, die Dauer der Entscheidungsfindung und andere Umstände dies, da ein Überdenken der Arbeitsstruktur erforderlich sein wird in einer Branche, um sie in eine andere umzuwandeln. Es gibt jedoch bereits vereinzelte Beispiele.

Bestimmte Ergebnisse in dieser Richtung wurden erzielt. Es gibt bereits Produktionsanlagen, die Komponenten und sogar den gesamten technologischen Produktionszyklus herstellen, der aus Laserschneiden, Biegen, Walzen, Schweißen, Montieren, Lackieren usw. besteht. Wir können also davon ausgehen, dass dies in Zukunft bei Landmaschinen nicht der Fall sein wird Unser Land nicht nur mit Technologie versorgen, sondern auch erreichen können benötigte Volumina in der Struktur der russischen Exporte.

Die Struktur der russischen Exporte wird bestimmt detaillierte Analyse, was eine große Menge an Marktinformationen erfordert, über die Unternehmen oft nicht verfügen. Daher lohnt es sich, sich an Profis zu wenden. Unser Informations- und Analyseunternehmen „VVS“ gehört zu denen, die den Ursprung des Geschäfts der Verarbeitung und Anpassung von Marktstatistiken der Bundesbehörden hatten. Das Unternehmen verfügt über 19 Jahre Erfahrung in der Bereitstellung von Produktmarktstatistiken als Informationen für strategische Entscheidungen und zur Ermittlung der Marktnachfrage. Hauptkundenkategorien: Exporteure, Importeure, Hersteller, Teilnehmer an Rohstoffmärkten und B2B-Dienstleistungsgeschäften.

Der Föderale Zolldienst hat im vergangenen Jahr die Ergebnisse des russischen Außenhandels zusammengefasst. Der Außenhandelsumsatz ging im Vergleich zu Januar-Dezember 2015 um 11,2 % zurück und belief sich auf 471,2 Milliarden US-Dollar. Dies ist der niedrigste Stand seit 2009, als Russland mit anderen Ländern 469 Milliarden US-Dollar handelte, und ist fast doppelt so niedrig wie der Spitzenwert von 2013 ( 844,2 Milliarden US-Dollar).

Der Rückgang des Außenhandelsumsatzes im Jahr 2016 war auf einen Rückgang der Exporte um 17 % auf 287,6 Milliarden US-Dollar zurückzuführen. Die Importe gingen um symbolische 0,4 % auf 183,6 Milliarden zurück.

Dieser Unterschied in der Bewegung von Exporten und Importen führte dazu, dass der positive Außenhandelssaldo im Vergleich zu 2015 um etwa das Eineinhalbfache sank und sich auf 103,9 Milliarden US-Dollar belief.

Den wesentlichen Beitrag zum Wertverlust der russischen Exporte leistete der Rückgang der Preise für Kohlenwasserstoffe (minus 22,5 %). Aus diesem Grund belief sich der Anteil von Kraftstoffen und Energiegütern an den Exporten in Nicht-GUS-Staaten auf 62 %, verglichen mit 66,5 % im Jahr 2015. Gleichzeitig stieg das physische Exportvolumen um 3,2 % (die Lieferungen von Erdgas stiegen um 13,8 %, Kohle um 9,1 %, Rohöl um 6,6 %). Gleichzeitig sank das Volumen der Lieferungen von Erdölprodukten um 9,4 %, darunter flüssige Brennstoffe – um 17,3 %, Dieselkraftstoff – um 5,9 %.

Im vergangenen Jahr gelang es Russland nicht, den Export von Maschinen, Ausrüstung und Automobilen zu steigern. Der Wert der exportierten Maschinen und Ausrüstung sank um 4,3 % auf 24,3 Milliarden US-Dollar (im Jahr 2013 waren es 28,3 Milliarden US-Dollar). Die physischen Volumina, mit Ausnahme einzelner Exemplare, gingen zurück.

Nur 68.000 Personenkraftwagen wurden exportiert, im Jahr 2015 waren es 97,4.000, im Jahr 2014 waren es 127.500 und im Jahr 2013 waren es 137.900. Beim Export von Lastkraftwagen ist das Bild ungefähr gleich.

Es ist offensichtlich, dass es den russischen Maschinen- und Anlagenbauern noch nicht gelungen ist, die Vorteile der doppelten Abwertung des Rubels voll auszunutzen.

Einige positive Entwicklungen können als Anstieg der Lieferungen von Maschinen und Ausrüstung an Nicht-GUS-Länder angesehen werden – in Geld ausgedrückt stiegen sie von etwa 16 Milliarden US-Dollar im Jahr 2014 auf 18 Milliarden US-Dollar im Zeitraum 2015–2016. Der Export von Personenkraftwagen außerhalb der GUS stieg um ein Vielfaches (von 4,5 Tausend im Jahr 2013 auf 23,4 Tausend im Jahr 2016). Aufgrund eines starken Rückgangs der Verkäufe in die ehemaligen Sowjetrepubliken sind die Gesamtexporte dieser Artikel jedoch seit drei Jahren rückläufig.

Im Jahr 2016 wären die Außenhandelsindikatoren noch schlechter ausgefallen, wenn es nicht Rekordverkäufe von Nahrungsmitteln und Rohstoffen für deren Produktion in Nicht-GUS-Länder gegeben hätte. Im Vergleich von Januar bis Dezember 2015 stieg der Wert der Lieferungen dieser Güter um 7,7 %, die physischen Mengen um 12,8 %. Allein Weizen wurde für 4,2 Milliarden Dollar verkauft.

Trotz der unklaren Zollstatistik versichern die russischen Behörden, dass alles nach Plan läuft und die Exporte wachsen.

Dies wird insbesondere in der neuesten Ausgabe des Informations- und Analysekommentars „Wirtschaft: Fakten, Einschätzungen, Kommentare“ der Bank von Russland dargelegt. In dem Material heißt es, dass sich die Branche erholt, die Stimmung unter den Herstellern sich verbessert und das Wachstum der Industrieproduktion „zu einem Anstieg des Transportfrachtumschlags beigetragen hat, unter anderem durch die Ausweitung des Exportangebots“.

Auch die Rede von Ministerpräsident Dmitri Medwedew am 7. Februar bei einem erweiterten Treffen der Fraktion „Einiges Russland“ war sehr optimistisch. Er betonte die Bedeutung des Verteidigungsindustriekomplexes und sagte, dass Militärexporte „ungefähr 15 Milliarden US-Dollar eingebracht haben, was es uns ermöglicht, unsere Position auf dem globalen Waffenmarkt zu behaupten.“

Dann begann er über die Notwendigkeit zu sprechen, Bedingungen für die „Exportexpansion“ russischer Unternehmen zu schaffen.

„Unsere Industrie muss wettbewerbsfähig sein, die von unserer Industrie hergestellten Waren müssen sowohl auf dem inländischen als auch auf dem ausländischen Markt gefragt sein.

Wir sind verpflichtet, alle Voraussetzungen für die sogenannte Exportausweitung zu schaffen. Dafür müssen die Produkte hochwertig und bezahlbar sein – beides Inlandspreise, und auf den Exportmärkten“, sagte Medwedew.

Der Premierminister erklärte nicht genau, wie diese „Exportausweitung“ durchgeführt werden soll. Es ist möglich, dass Einzelheiten in den Programmen enthalten sein werden, die derzeit vom Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung und dem Zentrum für strategische Forschung für 2018-2024 verfasst werden.

Der Leiter des Zentrums für soziale Entwicklung, Alexei Kudrin, ist höchstwahrscheinlich die Person, die den Beamten die Idee der Exportausweitung eingepflanzt hat. Er geht bei seinen Prognosen davon aus, dass es notwendig ist, den Anteil der Nicht-Ressourcenexporte auf mindestens 50 % des Gesamtvolumens der Auslandslieferungen zu erhöhen.

„Um ein BIP-Wachstum von 4 % pro Jahr zu erreichen, müssen die Exporte ohne Rohstoffe und ohne Energie über einen langen Zeitraum um etwa 6,8 % pro Jahr wachsen. Infolgedessen müssen wir das Volumen der Nicht-Energie- und Nicht-Ressourcen-Exporte von etwa 116 Milliarden US-Dollar auf etwa 230 Milliarden US-Dollar in etwa 10 Jahren verdoppeln“, sagte er auf einer der letzten Sitzungen des Rates für strategische Entwicklung und vorrangige Projekte .

Nach seinen Plänen muss Russland in 20 Jahren die Nicht-Ressourcenexporte auf etwa 400 bis 450 Milliarden US-Dollar steigern. „Nur dann werden wir in der Summe aller Faktoren ein einigermaßen stabiles Wirtschaftswachstum haben“, glaubt Kudrin.

Das Hauptproblem für Russland bleibt jedoch weniger das Fehlen von Exportunterstützungsmaßnahmen als vielmehr deren Fehlen große Auswahl moderne, wettbewerbsfähige Güter, die im Land hergestellt werden.

Alexey Kudrin glaubt wie viele andere Ökonomen, dass Russland sich aktiver in globale Produktionsketten integrieren muss, um seine Industrie und Exporte zu diversifizieren. Die Frage ist, dass unser Land den internationalen Konzernen de facto nichts als exklusiven Wettbewerbsvorteil zu bieten hat.

Arbeitskräfte sind in Russland relativ teuer (das durchschnittliche Gehalt übersteigt auch nach der Abwertung 500 US-Dollar pro Monat), Rohstoffe, Energieressourcen und Strom sind nicht mehr billig, die Steuerbelastung liegt auf dem Niveau westlicher Länder, interne Kreditressourcen sind teuer, administrative Hürden sind hoch und der Transportaufwand enorm.

Das Einzige, was jetzt existiert, ist ein ziemlich großer Binnenmarkt, da im Land 146 Millionen Menschen leben. Fast alle in den Vorjahren getätigten Auslandsinvestitionen zielten darauf ab, Produkte speziell für den Inlandsmarkt und nicht für den Export herzustellen. Doch heute wirken sich die Behörden und die Zentralbank de facto gegen diese Investitionen aus und entmutigen die Verbrauchernachfrage.

Um mit der Ausweitung des Exports zu beginnen, ist eine intensive Entwicklung der High-Tech-Industrie, des Innovationssektors, der Wissenschaft und Bildung notwendig, und dies erfordert langfristiges und billiges Geld oder eine drastische Senkung der Steuern. Bisher kann die Regierung weder das eine noch das andere anbieten. Mal sehen, was Alexey Kudrin letztendlich entwickelt.

Ende 2016 sank der Dollarwert der russischen Exporte um 19,8 % und erreichte 250,7 Milliarden US-Dollar, wie aus den neuesten Daten von Rosstat hervorgeht. Laut den Analysten von IndexBox Russia ist dieser Wert im vierten Jahr in Folge gesunken: Nachdem er 2012 um 2,1 % gestiegen war, sank er 2013 um 1,1 %, 2014 um 3 % und 2015 um 31,8 %. . Infolgedessen sank der Wert der russischen Exporte, der sich im Jahr 2012 auf 480,7 Milliarden US-Dollar belief, bis 2016 um fast die Hälfte.

Im Vergleich zu 2012 gingen die Exporte von Waren und Dienstleistungen um fast die Hälfte zurück.

Ende 2016 sank der Dollarwert der russischen Exporte um 19,8 % und erreichte 250,7 Milliarden US-Dollar, wie aus den neuesten Daten von Rosstat hervorgeht. Laut den Analysten von IndexBox Russia ist dieser Wert im vierten Jahr in Folge gesunken: Nachdem er 2012 um 2,1 % gestiegen war, sank er 2013 um 1,1 %, 2014 um 3 % und 2015 um 31,8 %. . Infolgedessen sank der Wert der russischen Exporte, der sich im Jahr 2012 auf 480,7 Milliarden US-Dollar belief, bis 2016 um fast die Hälfte.

Gründe für den Rückgang der Exporte

Der Rückgang der Exporte sei auf den Rückgang der Ölpreise und Sanktionen gegen Russland zurückzuführen, schreiben Experten des Government Analytical Center in einer Sonderausgabe des Bulletins über aktuelle Trends in der russischen Wirtschaft. Ein weiterer Grund war das Embargo der Ukraine gegen russische Produkte und Waren, weshalb in den Jahren 2014-2016. Die Exporte in die GUS gingen um 44,9 % auf 29,9 Milliarden US-Dollar zurück (im Folgenden: Daten für Januar-Oktober).

Struktur der russischen Exporte

Der wichtigste Exportartikel seien nach wie vor Kraftstoffe und Energieressourcen, stellen die Autoren des Bulletins fest: Im Jahr 2016 sank ihr Anteil an den Lieferungen in Nicht-GUS-Staaten im Vergleich zu 2015 von 67,5 % auf 62,5 %, während ihre Kosten um 27,6 % sanken. und das physische Volumen stieg um 3,2 % (Tabelle 1). In der Struktur der Exporte in die GUS-Staaten sank der Anteil von Kraftstoffen und Energiegütern im gleichen Zeitraum von 39,7 % auf 32,8 % und deren Kosten um 34,1 %.

Metalle bleiben die zweitwichtigste Exportgütergruppe, geben die Autoren des Bulletins an: für 2015-2016. ihr Anteil an den russischen Exporten sank von 28,1 % auf 23,5 %; Auch der Anteil chemischer Produkte sank (von 21,4 % auf 17 %). Den vierten Platz in der Struktur der russischen Exporte im Jahr 2016 belegten Maschinen und Ausrüstung (17 %), den fünften Platz Lebensmittel- und Agrargüter (13,5 %), deren Dollarwert die Lieferungen für 2014-2016 waren. fielen schwächer als die anderen vier Spitzengruppen (nur um 12,9 %).

Im kommenden Jahr wird sich der Rückgang der Exporte weiter verlangsamen, glauben die Analysten von IndexBox Russia. Angesichts des hohen Anteils der Brennstoff- und Energieressourcen an der Exportstruktur wird ihre Dynamik unter anderem weitgehend von der Wettbewerbsfähigkeit des russischen Gases auf ausländischen Märkten abhängen. Es hängt insbesondere davon ab, ob Gazprom in den ukrainischen Markt zurückkehren kann, wo das Unternehmen bereits Mitte der 2000er Jahre jährlich über 50 Milliarden Kubikmeter lieferte. m. Gas.

Für Gazprom ist es auch wichtig, die frühere Rentabilität der Lieferungen nach Europa wiederherzustellen. Im ersten Halbjahr 2016 lieferte das Unternehmen ein Viertel mehr Gas in Nicht-GUS-Staaten als im ersten Halbjahr 2014 (109 Milliarden gegenüber 86 Milliarden Kubikmetern), was jedoch durch eine zweifache Preissenkung (182 US-Dollar) erreicht wurde gegenüber 366 US-Dollar), was zu einem Rückgang des Verkaufsgewinns führte (413 Milliarden Rubel gegenüber 640 Milliarden Rubel – Gazprom-Meldedaten nach IFRS). Dies spiegelte sich wiederum in der gesamten Exportstatistik wider, deren Wert mit hoher Wahrscheinlichkeit im fünften Jahr in Folge rückläufig sein wird.