Historismen
Hierbei handelt es sich um veraltete Wörter, die nicht mehr verwendet werden, weil die damit bezeichneten Gegenstände und Phänomene verschwunden sind, zum Beispiel „Polizist“, „Bojar“, „Schischak“.
Archaismen
Im Allgemeinen handelt es sich hierbei auch um veraltete und veraltete Wörter. Aber es gibt verschiedene Arten Archaismen:
- lexikalisch, das sind veraltete Wörter für die moderne Sprache es gibt ein Synonym: Hals (Hals), vergebens (vergeblich, vergebens), das heißt (das heißt);
- semantisch, das sind Wörter, die in der modernen Sprache in einer veralteten Bedeutung verwendet werden: existent (bedeutet existierend), Bauch (bedeutet Leben);
- lexikalisch-phonetisch, Wörter mit derselben Bedeutung, aber unterschiedlich ausgesprochen: Mirror (Spiegel), froh (Hunger), piit (Dichter);
- lexikalisch-wortbildend, Wörter mit derselben Bedeutung, aber aus anderen Wörtern gebildet: Hirte (Hirte), Antwort (Antwort).
- Archaismus ist ein Wort, das nicht mehr verwendet wird, aber der Gegenstand, der mit diesem Wort bezeichnet wurde, blieb bestehen und erhielt einen anderen Namen.
- Historismus ist ein Wort, das zusammen mit dem Objekt, das es bezeichnete, außer Gebrauch geraten ist.
Ich versuche es mit meinen eigenen Worten zu erklären:
Archaismen sind Wörter, die praktisch nicht mehr verwendet werden, weil für sie bereits ein moderner Ersatz erfunden wurde: Wangen hießen früher Wangen, Lippen waren Lippen, Augen waren Augen.
Aber Historismen sind Wörter, die aus unserer Sprache verschwunden sind, weil die sie bezeichnenden Gegenstände in Vergessenheit geraten sind. Hier sind Beispiele: Hellebarde (diese Art von Waffe ist verschwunden, und das Wort ist aus dem Lexikon verschwunden), Herr und Leibeigene – sie sind nicht mehr da, die Namen sind auch irrelevant.
Ich hoffe, ich konnte es klar erklären.
Der Unterschied zwischen Historismen und Archaismen besteht darin, dass Historismen veraltete Wörter sind, die längst aus unserem Alltag verschwundene Objekte, Phänomene, Konzepte usw. bezeichnen, die heute niemand mehr verwendet und dementsprechend keine Synonyme haben. Und Archaismen sind ebenfalls veraltete Wörter, aber in unserer Zeit gibt es Objekte, Konzepte usw., die als solche Wörter bezeichnet werden, das heißt, Archaismen haben Synonyme. Beispiele für Historismen sind Pflug, Gladiator, Bojar, Arschin. Beispiele für Archaismen sind Prest (Finger), Swara (Streit) und Dlan (Hand).
Archaismen haben im modernen Russisch Synonyme.
Aber Historismen haben keine (oder nur teilweise) übereinstimmende Bedeutung. Und Objekte oder Wörter, die Historismen bezeichnen, in moderne Welt fehlen einfach.
Historismen und Archaismen gehören zum Wortschatz eines begrenzten Anwendungsbereichs. Es wird nicht schwer sein, sie zu unterscheiden, wenn Sie das Wesentliche verstehen.
Archaismen(aus dem Griechischen archaikys alt, alt) – das sind alte Wörter, die in der modernen Sprache durch andere ersetzt wurden. Zum Beispiel: Augen – Augen.
Historismen Sie wurden durch nichts ersetzt, sondern wurden einfach nicht mehr aktiv verwendet, da die Wörter, die sie bezeichneten, nicht mehr verwendet wurden und dementsprechend nicht mehr aktiv verwendet wurden. Zum Beispiel: Bastschuhe (Heutzutage trägt niemand mehr Bastschuhe und daher wird das Wort nicht aktiv verwendet).
Archaismen.
Archaismen- das sind Worte, die moderne Zeiten sind in der Umgangssprache nicht mehr gebräuchlich. Genauer gesagt handelt es sich dabei um veraltete Wörter, die in der modernen Sprache durch neue Wörter mit ähnlicher Bedeutung wie Archaismen – Synonyme – ersetzt wurden.
Beispiele für Archaismen:
- Finger - Finger,
- rechte Hand - rechte Hand,
- Shuytsa - linke Hand,
- Hals - Hals,
- lop - flache Verlängerung, Blatt.
Historismen.
Historismen- Das sind veraltete Wörter moderne Rede werden nicht mehr verwendet, weil die Objekte oder Konzepte, die sie bezeichnen, aus dem Leben verschwunden sind.
Historismen sind die einzigen Namen für Objekte oder Phänomene, die aus dem Leben verschwunden sind. Daher haben Historismen im Gegensatz zu Archaismen keine Synonyme.
Alle Wörter des Historismus können in Gruppen zusammengefasst werden:
- Namen antiker Kleidung - Kaftan, Kokoshnik,
- Namen von Währungseinheiten - Arschin, Penny,
- Titelnamen - Bojar, Prinz,
- Titel Beamte- Polizist, Angestellter,
- Verwaltungsnamen - Volost, Bezirk.
HISTORISMUS – das bedeutet, dass die Wörter nur unseren Vorfahren bekannt waren und nicht mehr verwendet wurden. Zum Beispiel die Namen antiker Waffentypen: Hellebarde, Axt, Arkebuse. Wenn jedoch etwas oder Konzepte bestehen bleiben, ihre Namen jedoch die Sprache verlassen und durch andere ersetzt werden, handelt es sich um ARCHAISMEN. Zum Beispiel: dies-diese. sehr grün; Teenager. Archaismen unterscheiden sich möglicherweise nicht völlig von moderne Wörter, und mit einigen Lauten: piit-poet. Dichter oft verwendet veraltete Wörter den Gedichten eine feierliche Färbung zu verleihen. Zum Beispiel:
Archaismen(aus dem Altgriechischen) Dies sind Wörter, die aufgrund des Aufkommens neuer Wörter nicht mehr verwendet werden. Im modernen Russisch gibt es jedoch ihre Synonyme.
Historismen- Wörter oder Phrasen, die Namen verschwundener Objekte oder Phänomene sind. Zum Beispiel Bojar, Smerd, Bildungsprogramm
Der Unterschied zwischen Archaismus und Historismus
Historismen Und Archaismen stellen die passive Zusammensetzung des russischen Wortschatzes dar, im Gegensatz zum aktiven Wortschatz, den wir stündlich und täglich verwenden.
Historismen bezeichnen, wie der Name schon sagt, Objekte und Konzepte, die im Laufe der Zeit verschwunden sind. Und die Worte, die sie nannten, blieben als Denkmal der Antike erhalten, zum Beispiel: Adlige, Smerd, Leibeigene, Zar, Kulake, Rabfakovets, Pferdekutsche, Gendarm, Arschin, Berkovets, Dutzend.
Archaismen sind veraltete Wörter, die heute existierende Konzepte und Objekte benennen. In der Regel gibt es moderne analoge Wörter, also Synonyme von Archaismen. Historismen haben dies nicht.
Archaismen sind oft unverständlich für den modernen Menschen. Um die Bedeutung von Archaismus zu verstehen, sollten Sie ein modernes identisches Wort wählen, zum Beispiel:
Percy – Brust, Wangen – Wangen, Augenlider – Augenlider, Ramen – Schultern, Dolmetscher – Übersetzer, Operator – Chirurg, Friseur – Friseur.
Sowohl Archaismen als auch Historismen werden dazu aufgerufen Fiktion, Kino und Theater prägen das Flair der Epoche. Und in manchen Fällen erzeugt ein unangemessen verwendetes veraltetes Wort einen komischen Effekt in der Sprache.
Es ist eigentlich ganz einfach, diese Wörter zu unterscheiden, wenn man nur die Bedeutung dieser Wörter kennt.
Historismen Dies sind diese veralteten Wörter, die aufgrund der Tatsache veraltet sind, dass diese Dinge, Konzepte, die zuvor existierten, bereits verschwunden sind und nur noch in der Geschichte verblieben sind. Beispielsweise sind die Wörter „Penny and Half“ Historismen. Warum? Ja, denn jetzt haben wir solche Währungseinheiten nicht mehr, sie sind in Vergessenheit geraten, oder einfacher gesagt, sie sind verschwunden.
Archaismen Sie nennen diese Wörter, die diese Dinge benennen, Konzepte, die bis heute existieren, aber sie haben einfach neue Namen. Dies sind zum Beispiel bekannte Wörter: Auge – Auge, Handfläche – Hand, sowie Jungfrau – Teenager, Piit – Dichter und viele andere.
Aktiver und passiver Wortschatzaufbau.
Veränderungen im Leben der Gesellschaft (politische, soziale, wirtschaftliche, kulturelle) spiegeln sich in der Sprache wider, vor allem in ihrem Wortschatz
Im Laufe der historischen Entwicklung erfährt eine Sprache semantische Transformationen von Wörtern: die Entstehung neuer Bedeutungen eines Wortes und der Verlust alter (Bedeutungsänderungen).
Daher gibt es in der Sprache zwei Wortschichten:
1.Aktiv Vokabular . Dazu gehören beliebte und häufig verwendete Wörter, die (unabhängig vom Zeitpunkt ihres Erscheinens) nicht die Bedeutung von Veraltung oder Neuheit haben.
Der Wortschatz der Aktivkomposition umfasst die Wörter:
A) neutral, gemeinsam : Tisch, Stuhl, neu, gut, ich, er, fünf, zehn, schreiben, arbeiten, morgen, in, am;
B) Buchwörter : Kommen, Dominanz, unerschöpflich, Prüfung, extrem;
V ) Bedingungen : Subjekt, Prädikat, Molekül, Proportion, Hypotenuse;
G) Wörter mit emotionaler und ausdrucksstarker Konnotation : Kumpel, Liebling, kleines Haus, kleiner Junge;
D) Wörter, die Antwortkonzepte ausdrücken : Forschung, Bewegung, Ehrlichkeit, Oblomovismus, Brüderlichkeit;
e) Professionalität : Skalpell, Furnier, Block, Gitter (in der Rede von Holzfällern).
2. Passiver Wortschatz. Dazu gehören Wörter, die selten verwendet werden, die entweder erst kürzlich in den Wortschatz aufgenommen wurden und noch nicht Teil der allgemeinen Literatursprache geworden sind oder Objekte oder Phänomene der Realität bezeichnen, die verschwunden sind oder vergehen.
Wörter fallen aus dem aktiven Bestand heraus verschiedene Gründe. Die wichtigsten:
1. Verschwinden von Objekten und Phänomenen, die diese Wörter zuvor bezeichnet haben. So gab es Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts, vor dem Aufkommen der Straßenbahn, eine Stadt Eisenbahn mit Pferdetraktion. Man nannte es ein von Pferden gezogenes Pferd. Mit dem Aufkommen der Straßenbahn verschwand diese Straße und das Wort „Pferdebahn“ geriet in Vergessenheit.
Militärische Historismen sind längst außer Gebrauch geraten: Kettenhemd, Arkebuse; sozial: Smerd, Bojar, Opritschnik.
2. Ersetzen einiger Wörter durch andere (Synonyme).
semo – „hier“, ovamo – „dort“, izhe – „welches“, in der Reihenfolge – damit.
Abhängig von den Gründen, warum ein bestimmtes Wort als veraltet eingestuft wird, werden Historismen und Archaismen unterschieden.
Historismen - Dies sind Wörter, die in unserer Sprache aufgrund des Verschwindens von Objekten und Phänomenen, die zuvor mit ihnen bezeichnet wurden, nicht mehr aktiv verwendet werden.
Der Prozess der Veralterung bestimmter Wörter kann sehr schnell erfolgen. Zum Beispiel sind viele Wörter, die in der Sowjetzeit entstanden sind, zu Historismen geworden: kombed (Komitee der Armen), Steuer in Form von Sachleistungen, NEP, dies wird durch das Buch von N.M. belegt. Shansky „Worte geboren im Oktober.“
V.V. Mayakovsky stellt den Übergang von Wörtern vom aktiven, lebendigen Vokabular in die Kategorie des Historismus aufgrund der sich ändernden gesellschaftlichen Bedingungen perfekt fest:
Enkelkinder werden fragen: - Was ist ein Kapitalist?
Wie die Kinder jetzt: - Was ist dieser Polizist?
Historismen repräsentieren recht unterschiedliche Themengruppen:
1.Namen antiker Kleidung: Zipun, Leibchen, Kaftan, Kokoshnik;
2. Namen der Währungseinheiten: Altyn, Penny;
3. Titelnamen: Bojar, Graf, Fürst;
4. Namen der Beamten: Polizist, Grundbesitzer, Beamter;
5. Namen der Waffe: Arkebuse, Pistole;
6. Verwaltungsnamen: Volost, Provinz, Bezirk.
Die zweite Gruppe veralteter Wörter wird durch dargestellt Archaismen.
Archaismen Benennen Sie Wörter, die aufgrund der Tatsache, dass sie durch synonyme Wörter ersetzt wurden, nicht mehr aktiv verwendet werden: mit anderen Worten Archaismen - Dies sind veraltete Wörter und Phrasen (von griechisch archaios – alt).
Im Gegensatz zum Historismus bezeichnen Archaismen Objekte und Phänomene, die in existieren modernes Leben, habe es nicht verlassen, aber schon moderner Name(Mund, Axt usw.).
Archaismen haben in der modernen Sprache immer synonyme Entsprechungen.
Lassen Sie uns Beispiele für Archaismen aus verschiedenen Kategorien von signifikanten und Hilfswörtern geben:
A) Substantive: Hirte - Hirte, Finger - Finger, Stirn - Stirn;
B) Adjektive: prophetisch – voraussehend, Tonhöhe – äußerlich;
V) Pronomen: dies – dies, dies – das;
G) Ziffern: zwölf - 20, entfernt - 27;
D ) Verben: befürworten – erreichen;
e ) Adverbien: Tag, Nacht
Konjunktionen: für, um; Präpositionen: nach – durch.
Je nachdem, ob das gesamte Wort, die Bedeutung des Wortes, die phonetische Gestaltung des Wortes oder ein einzelnes wortbildendes Morphem obsolet wird, werden Archaismen in mehrere Gruppen eingeteilt:
1. Tatsächlich lexikalische Archaismen - Dies sind Wörter, die völlig außer Gebrauch geraten sind und in den passiven Wortschatz übergegangen sind:
aki – wie piit – Dichter
Auge - Augendieb - Dieb
Schurke – Ankläger, Zweifler – Träumer
2. Lexiko-semantische Archaismen – Dies sind Wörter, für die eine oder mehrere Bedeutungen veraltet sind:
Bauch - Lebensschurke - ungeeignet Militärdienst
Idol - Statue Shelter - Hafen, Pier
Verb – Wort
3. Lexikophonetische Archaismen - Dies sind Wörter, deren Klanggestaltung sich aufgrund der historischen Entwicklung geändert hat, die Bedeutung des Wortes jedoch vollständig erhalten geblieben ist:
Verführer – Verführer Schöpfer – Schöpfer
Spiegel - Spiegel Ironismus - Heldentum
achtzehn - achtzehn Pass - Reisepass
4. Lexiko-wortbildende Archaismen – das sind Wörter, bei denen einzelne Morpheme oder Wortbildungsmuster veraltet sind:
Dol - Valley Freundschaft - Freundschaft
Fischer - Fischerphantasma - Fantasie
Tünche - Proteinfäule - Fäulnis
Sondergruppe bilden akzentologische Archaismen – Wörter, deren Betonung sich geändert hat: Musik, Suffix, Philosoph.
Die Archaisierung von Wörtern hängt nicht mit ihrer Herkunft zusammen. Folgendes kann veraltet sein:
1) ursprüngliche russische Wörter: in Ordnung, lzya, Ausgestoßener;
2) Altslawische Sprachen: Hunger, eins, zelo, Kind;
3) entlehnt: natura – Natur, Zufriedenheit – Zufriedenheit, sicurs – Hilfe.
Historismen und Archaismen
Historismen sind veraltete Wörter, die aus dem aktiven Wortschatz verschwunden sind, da die Objekte und Phänomene, die sie bezeichneten, aus dem Leben der Gesellschaft verschwunden sind [Kasatkin 2001: 206]. Beispielsweise bedeutete das Wort „gridnitsa“ (aus „Ruslan und Ljudmila“ von A. Puschkin) „ein Raum, in dem der Prinz und seine Truppe Empfänge und Zeremonien abhielten“. Mit dem Verschwinden solcher Gebäude in Russland wurde es außer Betrieb genommen. Auch die veralteten Wörter „bursa, kaftan, okolotochny, solicitor, constable, plow“ und viele andere sind zu Historismen geworden, weil das entsprechende Bildungseinrichtungen, Kleidung, Werkzeuge usw. Einige Wörter, die in den frühen Jahren auftauchten, sind ebenfalls Historismen. Sowjetmacht, zum Beispiel: „Kombedy, NEPman, Revkom, Bildungsprogramm“ usw.
Bei vielen polysemantischen Wörtern kann eine der Bedeutungen zum Historismus werden, zum Beispiel hat das Wort „Menschen“ die folgende Bedeutung: 1) Plural die Worte „Person“; 2) andere, unbefugte Personen; 3) Personen, die in einem Unternehmen eingesetzt werden, Personal; 4) in einem edlen, reichen Haus: Diener [Ozhegov 2002; 336].
Das Wort „Menschen“ ist in den ersten drei Bedeutungen im aktiven Wörterbuch enthalten; die vierte Bedeutung dieses Wortes ist veraltet.
Historismen haben im modernen Russisch keine Synonyme. Ihre Bedeutung kann nur durch den Rückgriff auf eine enzyklopädische Beschreibung erklärt werden.
Manchmal werden Wörter, die zu Historismen geworden sind, wieder aktiv verwendet. Voraussetzung hierfür ist die Wiederbelebung der Wirklichkeiten selbst, die mit diesen Worten bezeichnet werden. Dies geschah beispielsweise mit den Wörtern „Gymnasium, Lyzeum“, die heute zur Bezeichnung verschiedener moderner Bildungseinrichtungen verwendet werden.
Archaismen sind veraltete Wörter, die das aktive Wörterbuch verlassen haben und der Konkurrenz mit häufiger verwendeten Wörtern nicht standhalten können, die dieselben Objekte, Handlungen und Zeichen bezeichnen [Kasatkin 2001; 207]. Zum Beispiel: „Lassen Sie ihn wissen“, sagte er immer noch streng, „dass Herrscher nicht nur glücklich leben, sondern es auch schwer haben.“ - Doch als er in der darauffolgenden Stille Traurigkeit und Unzufriedenheit spürte, fügte er leise hinzu: „Lass uns gehen, Ivan.“ Ich lasse dich gehen und Spiele spielen“ (V. Yazvitsky. Ivan III – Sovereign of All Rus) [Kasatkin 2001; 208].
Archaismen haben im modernen Russisch Synonyme, mit deren Hilfe erklärende Wörterbücher Erläutern Sie ihre Bedeutung, begleitet von dem Hinweis „veraltet“.
Die Wörter „weiß, tokmo, vborze“ (sowie die Formen „Ivane, igati“) werden vom modernen Leser als veraltet wahrgenommen, und die Konzepte, die sie bezeichneten, existieren und werden mit den modernen Wörtern „weiß nur bald“ bezeichnet .“
Daher haben Archaismen in der modernen Sprache sicherlich Synonyme: „Niesen – Niesen, Velmi – sehr“ und viele andere.
Oftmals leben Wörter, die in ihrer wörtlichen Bedeutung veraltet sind, als allgemeine sprachliche Metaphern in der Sprache weiter. „Meister“ nennen wir also eine Person, die nicht gerne selbst arbeitet, „Lakai“ – einen Speichellecker, „Diener“ – einen Diener, Handlanger. Das Substantiv „hanger-on“ (Hunger), das in seiner wörtlichen Bedeutung Historismus bedeutet („ein verarmter Adliger, ein Kaufmann, ein Intellektueller, der aus Gnade in einem reichen Haus lebt und die Besitzer bewirtet““ [MAS Bd. 3: 408] wird in der modernen Sprache als missbilligendes Merkmal einer Person verwendet, die auf Kosten eines anderen lebt und den Gästen nachgibt. Substantiv „Wirtshaus“ (in. Zaristisches Russland- „Trinklokal der niedrigsten Kategorie“) [MAS T.2: 10] wird im Jugendslang häufig verwendet, um ein Restaurant oder Café zu bezeichnen, in dem man etwas trinken kann
In solchen metaphorischen Bedeutungen werden Wörter von den Sprechern nicht als veraltet wahrgenommen; es gibt keine Markierung „veraltet“. zu den angegebenen Bedeutungen dieser Wörter und in Wörterbüchern. Wir spüren jedoch intuitiv den Gegensatz dieser Wortgruppe zu modernen Wörtern, was Metaphern dieser Art zu sehr lebendigen Merkmalen von Personen und Objekten macht und alle möglichen emotionalen und bewertenden Nuancen zum Ausdruck bringt.
Oftmals können veraltete Wörter unter dem Einfluss verschiedener sprachlicher (meistens sozialer) Faktoren ein „zweites Leben“ erlangen und wieder zum aktiven Wortgebrauch zurückkehren. Am häufigsten wird dieser Prozess von Historismen erlebt. Also das Wort „Barde“ für eine lange Zeit was in seiner wörtlichen Bedeutung veraltet war (Barde – „Dichter, Sänger bei den alten Kelten“) [MAS T.1: 61] und im übertragenen Sinne nur in der Poesie als traditionell poetisches hohes Synonym für das Wort „ Dichter“ wurde in den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts wieder häufig verwendet, um Sänger zu bezeichnen, die ihre eigenen Lieder mit einer Gitarre aufführten, wie Yu. Vizbor, V. Vysotsky, A. Galich und andere.
Das seit fast sechzig Jahren historisierte Substantiv „Fähnrich“ („der jüngste Offiziersrang in der vorrevolutionären Armee sowie eine Person in diesem Rang“) [MAS T.3: 358-359] kehrte zurück Sprachgebrauch in den 70er Jahren des 20. Jahrhunderts nach Wiederaufnahme dieses militärischer Rang bereits in der modernen Armee.
Die Modeerscheinungen brachten vor einigen Jahren das Substantiv „Leggings“ zurück in unseren Lexikon – ein früherer Historismus, der früher „eng anliegende Hose aus grobem Wildleder“ bedeutete – Teil Militäruniform einige Regimenter im zaristischen Russland“ [MAS T.2: 201], und jetzt ist es ein Kleidungsstück für moderne Fashionistas. Auch Wörter wie „Gouverneur“, „Duma“, „Gymnasium“, „Lyzeum“, „Kadettenkorps“, „Kosakenkreis“, „Unternehmer“, „Aktie“, „Börse“ wurden wiederbelebt; in Moskau gibt es wieder eine „Edle Versammlung“ und „Gostiny Dvor“ usw.
In der modernen Lexikologie gibt es eine traditionelle Klassifizierung der Haupttypen veralteter Wörter. N. M. Shansky war der erste Lexikologe, der eine Typologie des veralteten Wortschatzes entwickelte und veröffentlichte, nach der erstmals veraltete Wörter nach dem Grad und der Art der Obsoleszenz klassifiziert werden (Historismen sind Wörter, die als Namen verschwundener Objekte, Konzepte, Phänomene dienten). ; Archaismen sind veraltete Wörter, nicht veraltete Namen, moderne Dinge, Zeichen, Phänomene, für die es spätere Namen gibt). Dies sind die Arten von Archaismen, die N.M. Shansky identifiziert: lexikalisch-phonetisch – Wörter, bei denen die Lautform des Wortes veraltet ist (Spiegel – Spiegel); lexikalisch-wortbildend – Wörter, in denen nur ein morphologischer Teil veraltet ist (Gummi – Gummi); richtiges Lexikon – Wörter, die völlig veraltet sind (Apfel – Augenlider); semantische Archaismen – Wörter, die in einer veralteten Bedeutung verwendet werden (Präsenz – Institution); Phraseologie – veraltete stabile Kombinationen von Wörtern, Redewendungen, Sprüchen (ein Lamm in einem Blatt Papier – eine Bestechung); lexikalisch-syntaktisch – veraltete Verbindungen eines bestimmten Wortes mit anderen (glorreiches Unglück, sichere Räuber) [Shansky 1987].
Die wertvollen Beiträge anderer Lexikologen zu diesem Thema sollten nicht übersehen werden, da ihre Ergänzungen die Typologie veralteter Wörter wesentlich eindrucksvoller und vollständiger machen und daher unsere Aufmerksamkeit verdienen. Diese Frage wurde untersucht und dabei die Typologie des veralteten Vokabulars durch neue Konzepte von O.E. ergänzt. Voronicev, D. N. Shmelev, L. P. Krysin und T. G. Terekhova, L. L. Kasatkin, M. N. Nesterov und andere.
So ergänzt O.E. Voronichev die Typologie der Historismen durch die lexikalischen und lexikalisch-semantischen Historismen selbst [Voronichev 2000]. D. M. Shmelev unterscheidet partiellen Historismus und Exotismus [Shmelev 1960]. L.P. Krysin und T.G. Terekhova ergänzen die Typologie der Archaismen durch akzentuierte Archaismen [Krysin 2001]. L.L. Kasatkin identifiziert lexikalisch-grammatische Archaismen und Rechtschreibarchaismen [Kasatkin 2004]. M. N. Nesterov gibt die folgende Typologie des veralteten Vokabulars an: semantisch-expressive Archaismen, semantisch-wortbildende Archaismen, semantisch-morphologische Archaismen, semantisch-syntaktische Archaismen [Nesterov 1994]. E.I. Dibrova unterscheidet zwischen mehrwurzeligen und einwurzeligen Archaismen. Zu den mehrwurzeligen gehören tatsächliche lexikalische Archaismen, die eine veraltete Wurzel (Hand – Handfläche) haben. Die Zusammensetzung der einwurzeligen Archaismen umfasst: 1) lexikalisch-semantische Archaismen – Bedeutungen eines polysemantischen Wortes, die aus ihrer Verwendung verschwunden sind und einen anderen, modernen Namen haben; 2) lexikalisch-phonetische Archaismen – abweichend von moderne Version Wörter nach Lauten (Phoneme) oder Betonungsort (Akzentarchaismen); 3) lexikalische und wortbildende Archaismen – unterscheiden sich von einem modernen einwurzeligen Wort durch Suffixe und/oder Präfixe; 4) lexikomorphologische Archaismen – grammatikalische Varianten, die sich von modernen Wörtern in veralteten morphologischen Kategorien und Wortformen unterscheiden [Dibrova 2001].
O.S. Akhmanova gibt die folgende Definition des Archaismus: „1. Ein Wort oder ein Ausdruck, der aus dem Alltagsgebrauch herausgefallen ist und daher als veraltet empfunden wird: russischer Bildhauer, Witwe, Witwe, heilend, vergeblich, gebend, seit der Antike Begierde, Verleumdung, Anstiftung. 2. Ein Tropus, der in der Verwendung eines alten (alten) Wortes oder Ausdrucks zum Zweck der historischen Stilisierung besteht, um die Sprache zu erhaben stilistische Farbgebung, einen komischen Effekt erzielen usw.“ [Akhmanova 1966: 6]
In unserer Studie werden wir die Typologie der Archaismen von L.I. Rakhmanova und V.N. zugrunde legen.
1) lexikalisch-phonetisch, akzentologisch;
2) lexikalisch und wortbildend;
3) tatsächliche lexikalische;
4) grammatikalisch;
5) semantisch [Rakhmanova, Suzdaltseva 2003].
In D.M. Balashovs Roman „Herr Weliki Nowgorod“ lesen wir: „Ich schicke meine Boote nach Stockholm! ... Der Dieb trat vor, Oleksa rührte sich nicht von seinem Platz ... ... so viel unnötiger Gesprächsstoff ... darüber jetzt ... er stocherte mit trockenem Finger, wie mit einem Speer, aus der Ferne. .. " [Balashov 2007; 62].
Bei den hervorgehobenen Wörtern handelt es sich um Archaismen, die im modernen Russisch entsprechende, nicht veraltete Entsprechungen haben. Jetzt sagen wir: Boote, Dieb, rede, jetzt, Finger. Gleichzeitig ist es offensichtlich, dass sich Archaismus vom modernen Synonymwort unterscheiden kann verschiedene Funktionen: unterschiedliche grammatikalische Gestaltung, unterschiedliche Bedeutung, unterschiedliche morphemische Zusammensetzung usw. Je nachdem, welches Merkmal ein veraltetes Wort von seinem modernen Synonym unterscheidet, werden folgende Gruppen von Archaismen unterschieden:
Lexikalisch-phonetische Archaismen sind Wörter, die in ihrer phonetischen Erscheinung einen für die moderne Aussprache ungewöhnlichen Laut oder eine Lautkombination haben: Krawatte (Krawatte), Gishpansky (Spanisch), Zertsalo (Spiegel), Projekt (Projekt), Vlasy (Haare) usw. Eine Vielzahl lexikalisch-phonetischer Archaismen sind akzentologische Archaismen, d. h. Wörter, die sich von modernen durch die Betonung unterscheiden: Symbol/l, Epigraph/f usw. [Rakhmanova, Suzdaltseva 2003: 145].
Lexiko-Wortbildungsarchaismen, die sich vom modernen Äquivalent durch einen Wortbildungszusatz (meistens ein Suffix) unterscheiden: Asians (Asiaten), druzhestvo (Freundschaft), ryber (Fischer) usw. [Rakhmanova, Suzdaltseva 2003: 145-146].
Eigentlich sind lexikalische Archaismen Wörter, die völlig veraltet sind: so dass – so dass, Schutz – Dach, Zerstörung – Tod, Paradies – Paradies, Hoffnung – Hoffnung und fest glauben, dieses – jenes, dieses – dieses. [Rakhmanova, Suzdaltseva 2003: 146].
Grammatische Archaismen sind veraltete Formen von Wörtern, die in der modernen Sprache nicht existieren, zum Beispiel Formen des Vokativs (siebter im Fallsystem der altrussischen Sprache) von Substantiven: Vater, König, Mann, Jungfrau; sowie grammatikalische Formen, die in der modernen Sprache unterschiedlich gebildet werden: am Ball – am Ball, auftreten – auftreten, Russisch – Russisch. [Rakhmanova, Suzdaltseva 2003: 146].
Semantische Archaismen sind veraltete Bedeutungen von Wörtern, die in der modernen russischen Sprache existieren, aber ein anderes Phänomen oder Objekt benennen. Beispielsweise wurde früher das Wort „Dieb“ verwendet, um jeden Staatsverbrecher, Verräter oder Bösewicht zu beschreiben; die Worte „Schande, Schande“ bedeuteten „ein Spektakel, normalerweise beschämend“; „Bauch“ bedeutet „Leben“; „Sprache“ im Sinne von „Volk“. [Rakhmanova, Suzdaltseva 2003: 146-147.]
Bei der Zusammensetzung veralteter Wörter wird zwischen eigentlichen Historismen und semantischen Historismen unterschieden.
Eigentlich sind Historismen Wörter, die Gegenstände, Phänomene, Berufe bezeichnen, die aus dem modernen Leben hervorgegangen sind: Corvée, Pflug, Gehrock, Zipun, Bojar usw.
Semantische Historismen – Bedeutungen nicht mehr gebräuchlicher polysemantischer Wörter, Benennung verschwundener Objekte, Phänomene: „Kartell“ – eine schriftliche Herausforderung zu einem Duell; "Festung" - Leibeigenschaft; „Abonnent“ ist ein Künstler, der Gebäude, Wände, Decken bemalt [Dibrova 2001; 328].
Historismen spiegeln das soziale System, Produktionsaktivitäten, Alltag, Moral, Mode usw. wider. von der einen oder anderen Zeit. Jede Zeit zeichnet sich durch eigene thematische Paradigmen aus, die die Grundlagen einer bestimmten Epoche festlegen. Es entsteht ein System von Konzepten, die koexistieren und sachlich, intellektuell und fachlich miteinander verbunden sind. Einzelne Mitglieder des Paradigmas, das gesamte Paradigma (zum Beispiel die Namen des primitiven Gemeinschafts-, Sklavenhalter-, Feudalsystems) können aus lebendiger Sprache hervorgehen, jedoch in Paradigmen, die mit dem Leben der Nation (Management, Produktionstätigkeit, Familie) verbunden sind ) gibt es nur eine Ersetzung und Ergänzung im Begriffssystem, die dem Inhalt und dem Denkstil der Zeit entspricht.
Jetzt messen wir keine Arshins, wir verneigen uns nicht vor Volost-Ältesten und Beamten und vergessen gerne alle „unnötigen“ Worte. Doch was sollen Schriftsteller und Historiker tun, wenn sie eine vergangene Epoche beschreiben wollen? In der historischen Literatur, in Kunstwerke Wenn man von der Vergangenheit unseres Volkes erzählt, kommt man nicht umhin, Historizismen und Archaismen zu verwenden. Sie tragen dazu bei, das Flair der Epoche wiederherzustellen und verleihen der Beschreibung der Vergangenheit einen Hauch historischer Authentizität.
Man kann die Zeit nicht anhalten, egal wie sehr man es versucht. Es bleibt nur noch, die eigenen Erinnerungen wie in einem alten Film noch einmal abzuspulen und hin und wieder vor den überwältigenden Gefühlen zu schluchzen. Die Zeit vergeht wie im Flug, sie läuft davon. Du wirst nicht aufholen...
Ja, ein Mensch kann die Zeit nicht einholen. Aber die menschliche Sprache ist in diesem Rennen ziemlich konkurrenzfähig. Wörter und Arten, Sätze zu bilden, ändern sich mit der Zeit. Manchmal passiert das so schnell, dass Eltern nicht sofort verstehen, dass ihre eigenen Kinder ihnen das sagen. Und nachdem sie belauscht haben, wie die Kinder mit Gleichaltrigen reden, gehen sie völlig verwirrt weg. Und sie schütteln den Kopf: Nein, so waren wir nicht.
Ob dies der Fall war oder nicht, ist Anlass für ein gesondertes Gespräch. Wenden wir uns nun den Veränderungen in der Sprache zu, die im Laufe der Zeit auftreten.
Die Zunge jagt das Leben
Sprache spiegelt das Leben wider und ändert sich daher, wenn sich die Realität ändert, wofür Sprache zur Beschreibung erforderlich ist. Viele Objekte und Konzepte verschwinden und die Wörter, die diese Konzepte oder Objekte bezeichneten, werden nicht mehr aktiv verwendet. Ähnliche Wörter, die ihre Relevanz verloren haben, werden aufgerufen Historismen. Sie werden nur in historischen Geschichten über längst vergangene Zeiten benötigt.
In meiner Kindheit waren Filmstreifen eine beliebte und beliebte Form der Unterhaltung. Ich erinnere mich noch an einen Filmstreifen, der auf einem Gedicht von Juri Jakowlew basiert und den Titel „Alte Worte“ trägt. Hier geht es um sie, um Historismen, „die in vierzig Jahren ihre Bedeutung verloren haben“, da die mit diesen alten Wörtern beschriebenen Begriffe (z. B. „Pferdebahn“, „Laternenanzünder“) abgeschafft wurden Oktoberrevolution. Es sollte für immer sein.
Wir haben keine Kapitalisten
Und wir sagen noch einmal:
Der Tag wird kommen, an dem die ganze Welt
Werde dieses Wort vergessen.
Wie sich herausstellte, war der Optimismus verfrüht. Ein Wort, das in Vergessenheit geraten und zum Historismus geworden zu sein scheint, ist heute lebendig und hochgeschätzt. Dasselbe wie das Wort „arbeitslos“
Wir treffen uns jetzt oft
Wir sind das Wort „arbeitslos“
Was bedeutet es: aus der Tür getreten,
Und jetzt bist du frei.
Ja, der historische Weg ist kurvenreich! Man kann nicht immer erraten, welches Wort zum Historismus wird. Heutzutage ist dies das sowjetische Wort „Kollektivwirtschaft“. Fragen Sie die Kinder, was eine Kollektivfarm ist? Wer braucht eine Kollektivwirtschaft? Warum eine Kollektivwirtschaft? Die Tochter von Herrn Twister träumte davon, „durch die Himbeeren zur Kollektivfarm zu rennen“ – so ähnlich.
Die Sprache selbst verändert sich
Historismen sind das Ergebnis sprachlicher Veränderungen im Einklang mit dem sich verändernden Leben. Und es gibt noch mehr Archaismen. Aus dem Altgriechischen übersetzt bedeutet es genau das: „alte Wörter“. Oder besser gesagt, veraltet.
Hier wirken bereits die Gesetze der Sprache. Einige Wörter, die zuvor aus irgendeinem Grund häufig verwendet wurden, traten in den Hintergrund. Sie wurden durch andere Wörter, Synonyme, ersetzt. Neue Wörter sind vertrauter und moderner geworden und die alten scheinen in die Truhe gewandert zu sein. Für eine lange und gute Erinnerung.
Wann sind sie erschienen? Flugzeug Da sie schwerer als Luft waren (und dies geschah Ende des 19. – Anfang des 20. Jahrhunderts), wurden sie mit dem wissenschaftlichen Fremdwort „Flugzeuge“ bezeichnet. Aber im Jahr 1914, als der Erste Krieg begann Weltkrieg, Patriotismus erstarkte bei vielen Russen. Nieder mit der Fremdheit!
Hier flog es wie ein Teppich von den Seiten russischer Märchen Russisches Wort„Flugzeug“. Es kam an und ersetzte recht erfolgreich das „Flugzeug“. Nun, für uns ist „Flugzeug“ ein gewöhnliches Wort, aber „Flugzeug“ ist definitiv ein altes fliegendes Dingsbums, ein Archaismus in einem Wort.
Eine der patriotischen Umbenennungen des Jahres 1914 war übrigens die Umbenennung der Hauptstadt Russisches Reich von St. Petersburg nach Petrograd. Übrigens wurde die Petersburger Seite der Stadt, die dem Winterpalast gegenüberliegt, zur Petrograder Seite. Und wenn beispielsweise 1917 ein Bewohner der Stadt an der Newa „Petersburg“ sagte, konnte man sicher sein, dass er sich damit traurig an die Vorkriegszeit erinnerte. Und rein Sowjetzeit Viele Leningrader nutzten diesen Anachronismus ganz bewusst. Ich möchte nicht in Ihrer „Wiege der drei Revolutionen“ leben! Lass mich in meine geliebte Hauptstadt des Imperiums! Viele nannten sich stolz einheimische Petersburger. Aber um ehrlich zu sein: Wie viele dieser einheimischen St. Petersburger blieben nach der Revolution, den „Kirow“-Anpflanzungen und der Leningrader Blockade übrig?! Dennoch reichte der Archaismus nicht weit in die Vergangenheit zurück; derselbe Geschmack, dasselbe Petersburg war dem Leningrader Herzen zu süß.
1991 erhielt Leningrad seinen früheren kaiserlichen Namen zurück. Und „Leningrad“, wohin die Tochter von Herrn Twister einst wollte, ist bereits zu einem Anachronismus geworden.
graues Wasser,
Viele Spalten
Fabriken voller Rauch
Der Himmel verdunkelt sich.
Der Kampf geht jedoch mit unterschiedlichem Erfolg weiter. Viele Einwohner von St. Petersburg nennen sich manchmal Leningrader und zollen damit der Tragödie Tribut schwere Zeiten. Aber am wichtigsten sind die Zeiten, in denen sie jung waren. Und im Allgemeinen erinnern wir uns an die berühmte Gesangsgruppe „Leningrad“, deren Name heute ein typischer Archaismus ist.
Archaismen und Historismen sind veraltete Wörter. Hier sind Beispiele für veraltete Wörter: Hellebarde, Arkebuse, Axt (Namen antiker Waffentypen); das, sehr, Jugend, nachdenklich.
Die Namen von Gegenständen, die nur unseren Vorfahren bekannt waren und nicht mehr verwendet wurden, sind Historismen (Hellebarde, Arkebuse, Axt). Es kann so sein: Die Sache oder der Begriff blieb bestehen, aber ihre Namen verließen die Sprache und wurden durch andere ersetzt. Solche vergangenen Wörter sind Archaismen: set – das, zelo – sehr, otrok – Teenager, junger Mann, nachdenklich – vernünftig.
Archaismen können sich nicht vollständig von modernen Wörtern unterscheiden, sondern nur in einigen Lauten (oder sogar in einem): piit – Dichter, Feuer – Feuer, vran – Rabe. Das sind phonetische Archaismen. Wenn das Wort in der Vergangenheit eine andere Betonung hatte, spricht man von akzentuierten oder akzentologischen Archaismen: Symbol, Herr, Geist. Zum Beispiel in den Gedichten von M. Yu.
Ihr spöttischer Geist
Der Geist ist Tag und Nacht beunruhigend.
Eine andere Art von Archaismus ist morphologisch; Sie sind in ihrer morphemischen Struktur archaisch: Wildheit – statt moderner Wildheit, nervös – statt nervös, Zusammenbruch – statt Zusammenbruch. Zum Beispiel von F. M. Dostoevsky: „Er machte einen Schritt, schwankte und fiel ohnmächtig auf den Boden.“
Es kommt vor, dass das Erscheinungsbild eines Wortes recht modern ist, seine Bedeutung jedoch archaisch ist. Das sind semantische Archaismen. Daher bedeutete das Wort Schande, das wir heute im Sinne von „Schande“ verwenden, früher „Spektakel“. Gewöhnlich bedeutete vor etwa hundertfünfzig Jahren „an einem Tag erledigt“ (man sagte: ein gewöhnlicher Weg, ein gewöhnliches Haus) und überhaupt nicht „gewöhnlich, gewöhnlich“, wie es heute ist. Lesung aus Puschkin in „ Die Tochter des Kapitäns„: „Ein Baschkiren wurde mit ungeheuerlichen Laken gefangen genommen“ – wir müssen bedenken, dass das Wort ungeheuerlich hier „Aufruf zur Empörung, zum Aufstand“ bedeutet (vergleiche modern: ungeheuerliche Tat, ungeheuerliches Verhalten).
Der Grund für das Auftreten von Historismen in der Sprache ist der Wandel im Leben, in den Bräuchen und in der Entwicklung von Technik, Wissenschaft und Kultur. Einige Dinge und Beziehungen werden durch andere ersetzt. Mit dem Verschwinden von Kleidungsstücken wie Armyak, Leibchen und Kaftan verschwanden beispielsweise die Namen dieser Kleidungsstücke aus der russischen Sprache: Sie sind nur noch in historischen Beschreibungen zu finden. Für immer verschwunden sind zusammen mit den entsprechenden Begriffen die Wörter Leibeigenschaft, Tribut, Quitrent, Korvee und andere, die in Russland mit Leibeigenschaft in Verbindung gebracht werden.
Der Grund für das Auftreten von Archaismen liegt in der Entwicklung der Sprache, in der Aktualisierung ihres Wortschatzes: Einige Wörter werden durch andere ersetzt.
Aus dem Gebrauch gedrängte Wörter verschwinden nicht spurlos: Sie bleiben in der Literatur der Vergangenheit erhalten, sie sind in historischen Romanen und Essays notwendig – um das Leben und den sprachlichen Geschmack der Zeit wiederherzustellen. Hier zum Beispiel zwei Auszüge aus A. N. Tolstois Roman „Peter der Große“: „In der Ferne, am Nikolsky-Tor, konnte man die hohe Zobelmütze des Bojaren, die Pelzmützen der Angestellten, die dunklen Kaftane der Auserwählten sehen.“ Beamte. die besten Leute„(Historismen); „Wenn die Ankunft von König Carolus wirklich angekündigt wird und er absichtlich stark ist, muss er streng bewacht werden“ (Archaismen).
Dichter greifen oft auf veraltete Wörter zurück, um der Poesie einen hohen, feierlichen Ton zu verleihen. Zum Beispiel:
In einem blauen, entfernten Schlafzimmer
Ihr Kind ist verstorben.
Mit einer leichten Bewegung eines weißen Fingers
Geheimnisse der Jahre, in denen ich das Wasser geschnitten habe.
(S. Yesenin)
Der einzige Mensch
inmitten des Heulens, inmitten des Kreischens
Ich werde dich hochheben
(V. Mayakovsky)
Manchmal werden veraltete Wörter in einer neuen Bedeutung verwendet. Somit ist das Wort Dynastie in die moderne russische Sprache zurückgekehrt. Bisher konnte es nur mit Definitionen wie königlich, monarchisch kombiniert werden. Jetzt reden und schreiben sie über Arbeiterdynastien, Bergarbeiterdynastien, Holzfällerdynastien, also Familien mit einem „ererbten“ Beruf.
Archaismen werden auch aus Spaß verwendet, in einem ironischen Kontext, zum Beispiel: „Der Durchschnittsmensch ist neugierig, er möchte alles über Pyita wissen!“ (V. Mayakovsky); „Und dann öffnen sich die Ladentore: Es gibt keine Stühle. Es gibt keine Tische“ (L. Likhodeev).
Laden...
