Feudale Zersplitterung in Europa (IX.-XI. Jahrhundert). Zusammenfassung der Lektion „Politische Fragmentierung in Europa und Russland“

In der Geschichte der frühen Feudalstaaten Europas im X-XII Jahrhundert. sind eine Zeit der politischen Zersplitterung. Zu diesem Zeitpunkt war der feudale Adel bereits zu einer privilegierten Gruppe geworden, deren Zugehörigkeit durch die Geburt bestimmt wurde. Das etablierte Monopol des Grundbesitzes der Feudalherren spiegelte sich in den Rechtsnormen wider. Die Mehrheit der Bauern befand sich in persönlicher und landwirtschaftlicher Abhängigkeit von den Feudalherren.

Mit dem Landmonopol erlangten die Feudalherren auch bedeutende politische Macht: Sie übertrugen einen Teil ihres Landes an Vasallen, das Recht auf Gerichtsverfahren und die Prägung von Geld sowie die Aufrechterhaltung ihres eigenen Landes militärische Kraft usw. Entsprechend den neuen Realitäten nimmt nun eine andere Hierarchie der feudalen Gesellschaft Gestalt an, die eine rechtliche Grundlage hat: „Der Vasall meines Vasallen ist nicht mein Vasall.“ Auf diese Weise wurde der innere Zusammenhalt des feudalen Adels erreicht, seine Privilegien wurden vor Angriffen der zu diesem Zeitpunkt schwächelnden Zentralregierung geschützt. Beispielsweise in Frankreich bis zum Beginn des 12. Jahrhunderts. Die wirkliche Macht des Königs erstreckte sich nicht über das Herrschaftsgebiet hinaus, dessen Größe den Besitztümern vieler großer Feudalherren in nichts nachstand. Der König hatte gegenüber seinen direkten Vasallen nur formelle Oberhoheit, und die Großherren verhielten sich unabhängig. Auf diese Weise begannen die Grundlagen der feudalen Zersplitterung Gestalt anzunehmen.

Auf dem Gebiet, das Mitte des 9. Jahrhunderts einstürzte. Während des Reiches Karls des Großen entstanden drei neue Staaten: Französisch, Deutsch und Italienisch (Norditalien), die jeweils zur Grundlage einer entstehenden territorial-ethnischen Gemeinschaft – einer Nationalität – wurden. Dann erfasste ein Prozess der politischen Desintegration jede dieser neuen Formationen. Also auf dem Territorium des französischen Königreichs am Ende des 9. Jahrhunderts. es gab 29 Besitzungen und am Ende des 10. Jahrhunderts. - etwa 50. Nun handelte es sich jedoch größtenteils nicht um ethnische, sondern um patrimonial-herrschaftliche Formationen.

Zerfall der frühen feudalen Territorialorganisation Staatsmacht und der Triumph der feudalen Zersplitterung stellte den Abschluss des Prozesses der Bildung feudaler Beziehungen und die Blüte des Feudalismus in Westeuropa dar. Inhaltlich war dies ein natürlicher und fortschreitender Prozess, der auf die zunehmende innere Besiedlung und die Ausweitung der Anbaufläche zurückzuführen war. Dank der Verbesserung der Werkzeuge, der Nutzung tierischer Zugkräfte und des Übergangs zur Dreifelderwirtschaft verbesserte sich die Landbewirtschaftung, es wurden Industriepflanzen angebaut - Flachs, Hanf; neue Industrien sind entstanden Landwirtschaft- Weinbau usw. Infolgedessen verfügten die Bauern über überschüssige Produkte, die sie gegen handwerkliche Produkte eintauschen konnten, anstatt sie selbst herzustellen.

Die Arbeitsproduktivität der Handwerker stieg, die Ausrüstung und Technologie der handwerklichen Produktion verbesserte sich. Aus dem Handwerker wurde ein kleiner Warenproduzent, der für den Handelsaustausch arbeitete. Diese Umstände führten zur Trennung des Handwerks von der Landwirtschaft, zur Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen, zum Handel und zur Entstehung einer mittelalterlichen Stadt. Sie wurden zu Zentren des Handwerks und Handels.

Städte in Westeuropa entstanden in der Regel auf dem Land eines Feudalherrn und gehorchten ihm daher zwangsläufig. Die Stadtbewohner, bei denen es sich größtenteils um ehemalige Bauern handelte, blieben im Besitz des Grundbesitzes oder der persönlichen Abhängigkeit des Feudalherrn. Der Wunsch der Stadtbewohner, sich aus der Abhängigkeit zu befreien, führte zu einem Kampf zwischen Städten und Herren um ihre Rechte und Unabhängigkeit. Diese Bewegung, die im 10.-13. Jahrhundert in Westeuropa weit verbreitet war, ging unter dem Namen „Kommunalbewegung“ in die Geschichte ein. Alle durch Lösegeld gewonnenen oder erworbenen Rechte und Privilegien wurden in die Charta aufgenommen. Bis zum Ende des 13. Jahrhunderts. Viele Städte erlangten Selbstverwaltung. So verfügten etwa 50 % der englischen Städte über eine eigene Selbstverwaltung, einen Stadtrat, einen Bürgermeister und ein eigenes Gericht. Bewohner solcher Städte in England, Italien, Frankreich usw. wurden von der feudalen Abhängigkeit befreit. Ein entlaufener Bauer, der ein Jahr und einen Tag in den Städten der genannten Länder lebte, wurde frei. So im 13. Jahrhundert. eine neue Klasse entstand – die Stadtbewohner – als unabhängige politische Kraft mit eigenem Status, eigenen Privilegien und Freiheiten: persönliche Freiheit, Zuständigkeit des Stadtgerichts, Teilnahme an der Stadtmiliz. Die Entstehung von Klassen, die bedeutende politische und rechtliche Rechte erlangten, war wichtiger Schritt auf dem Weg zur Bildung ständerepräsentativer Monarchien in westeuropäischen Ländern. Möglich wurde dies durch die Stärkung der Zentralmacht zunächst in England, dann in Frankreich.

Gründe	Verfahren	Manifestation	Ergebnis
1. Entwicklung des privaten Landbesitzes	Umwandlung von Landzuschüssen für Militärdienst in Erbgut umwandeln.	„Der Vasall meines Vasallen ist nicht mein Vasall.“ Die Macht des Königs erstreckte sich über das Gebiet seiner eigenen Besitztümer – die königliche Domäne.	Die Abhängigkeit des feudalen Adels von der Zentralregierung wurde schwächer.
2. Zunehmende Abhängigkeit der Bauern von Feudalherren	Anstelle einer Fußmiliz aus Gemeindebauern wurde unter Karl Martel eine schwerbewaffnete Ritterkavallerie geschaffen.	Der Rückgang der Rolle von Treffen des Stammesadels und der freien Gemeindemitglieder. Verteilung von Land und Bauern an Ritter (Feudalherren) für lebenslanges Eigentum.	Konsolidierung der Bauern. Die Unterstützung der einst freien Gemeindemitglieder für die Macht des Monarchen schwächte sich ab.
3. Dominanz der Subsistenzlandwirtschaft	Schwache wirtschaftliche Verbindungen zwischen Teilen des Feudalstaates.	„Auf meinem Territorium bin ich der König.“ In der Struktur der mittelalterlichen Gesellschaft wurden die Städter nicht als eigenständige Klasse unterschieden.	Feudalhöfe in wirtschaftlich waren autark. Der Handel war schlecht entwickelt.
4. Kulturelle und ethnische Unterschiede	Die Völker des Karolingischen Reiches sprachen verschiedene Sprachen, hatte unterschiedliche Bräuche und Traditionen.	Der Wunsch nach Trennung, Widerstand gegen die Zentralregierung in der Person des Monarchen (Separatismus).	Die Teilung von Verdun im Jahr 843 und die Entstehung der Königreiche, aus denen moderne europäische Staaten hervorgingen: Frankreich, Italien und Deutschland.

Ende der Arbeit -

Dieses Thema gehört zum Abschnitt:

Lehrbuch zur Geschichte (Urgeschichte, Antike, Mittelalter)

Einrichtung der sekundären Berufsbildung.. Bildung der Republik Baschkortostan.. Baschkirische Medizinische Hochschule..

Wenn Sie brauchen zusätzliches Material Wenn Sie zu diesem Thema nicht fündig geworden sind, empfehlen wir Ihnen die Suche in unserer Werkdatenbank:

Was machen wir mit dem erhaltenen Material:

Wenn dieses Material für Sie nützlich war, können Sie es auf Ihrer Seite in sozialen Netzwerken speichern:

Twittern

Alle Themen in diesem Abschnitt:

Von der Primitivität zur Zivilisation
Nach allgemein anerkannten Schätzungen begann die Ära der Primitivität spätestens vor 2,5 Millionen Jahren, während die ersten Zivilisationen erst im 4. Jahrtausend v. Chr. auftauchten. Also mehr als 99 % der Menschheitsgeschichte

Alter Osten und die Antike
Altes Ägypten: Etappen der Geschichte Altes Ägypten 2. Etage IV. Jahrtausend v. Chr

Im Niltal gab es mehr als 40 Staaten
Altes Ägypten

Der größte Staat des Alten Ostens im Nordosten Afrikas, dessen Territorium sich weitgehend entlang des Niltals und seiner Stromschnellen bis zum Delta erstreckte.
Gefordert Schaffung von Bewässerungssystemen. Organisation der kollektiven Arbeit große Mengen

Menschen
Gesellschaftsstruktur

Ein König (Pharao) ist ein Herrscher, der über höchste militärische, richterliche und priesterliche Macht verfügte. Verehrt als der Gott Ra.RA
Östlicher Despotismus

Mit der Entstehung sogenannter Häuptlingstümer während der neolithischen Revolution, die eine Reihe von Gemeinschaften unter der Autorität eines Führers vereinten, wurde ein wichtiger Schritt in der Bewegung hin zum Staat getan. Anführer, Autorität
Soziale Struktur Vor allen regionale Besonderheiten soziale Struktur

Ägyptische, babylonische, assyrische, chinesische, indische und persische Gesellschaften sind im Allgemeinen vom gleichen Typ. Soziale Hierarchie kann sein
Die Entstehung der antiken Zivilisation

Parthenon-Tempel in Athen. V. Jahrhundert Chr
Die antike Zivilisation entstand im Mittelmeerraum. Zunächst entstanden Staaten in Griechenland und Italien (Kreta, Mick

Römische Welt des Mittelmeers
Die Landbesitzeraristokratie hatte in der Politik Italiens die Oberhand. Eines davon ist Rom, das der Legende nach im Jahr 753 v. Chr. entstand. - war dazu bestimmt, der Herr des Mittelmeers zu werden. Pro

Zivilisation des Ostens. Antike Zivilisation
Zentralisierte Monarchie Polis – Stadtstaaten Herrscher – oberster Eigentümer Kommunales und privates Eigentum an allem Land. Privateigentum an Land Nasele

Aneignung und Produktion von Bauernhöfen
Aneignende Wirtschaft Produzierende Wirtschaft Neolithische Revolution VIII-VII Jahrtausend v. Chr

Oströmisches Reich
(Byzanz) 395 – Entstehung des Oströmischen Reiches (Byzanz) mit seiner Hauptstadt Konstantinopel (Balkanhalbinsel, Kleinasien, Syrien, Ägypten, Palästina und andere Länder).

Öffentliche Verwaltung
Steuerabteilungen; Militär; Ministerium für Staatspost und Außenbeziehungen; Abteilung, die die Interessen der kaiserlichen Familie schützte.

Die Entstehung des Islam
Im 7. Jahrhundert die drittälteste Religion (nach Buddhismus und Christentum) entstand in Arabien Weltreligion– Islam. Dieses Wort bedeutet „Hingabe an Allah“, „Unterwerfung“.

Eroberungspolitik
In kurzer Zeit wurden folgende Gebiete erobert: Syrien, Palästina, Ägypten, Iran, Nordafrika, die Armee, ein Teil von Georgien, ein Teil von Spanien Zentralasien. Die Hauptstadt des Kalifats ist Mekka, Damaskus, Bagdad.

Wichtig
Entwicklungswege des Feudalismus Der Feudalismus etablierte sich in den meisten Teilen Europas durch die Interaktion der spätrömischen Gesellschaft mit der barbarischen Gesellschaft – ein Weg der Synthese. Rasante Entwicklung

Lehen
Fränkischer Merowingerstaat

Der Schöpfer ist der Anführer des salisch-fränkischen Stammes Clovis aus der Familie Merovei.
486 - Sieg über die Römer in der Schlacht von Soissons; Unterordnung unter Sev

Zentralverwaltung unter den Merowingern
King Mayordom – Erster Rat des Königreichs des Palastes

Karl der Große und sein Reich
Während der Herrschaft Karls des Großen (768 – 814) entwickelte sich der fränkische Staat zu einem der größten Staaten Europas. Karls Armee unternahm mehr als 50 Feldzüge in den Nachbarländern.

Karolingische Renaissance – die Zeit Karls des Großen
· 800 – Der Papst proklamierte Karl den Großen zum Kaiser. Zum ersten Mal seit dem Untergang des Römischen Reiches (476) wurde die Macht des Kaisers im Westen wiederhergestellt. Karl begann zu behaupten

Frankreich im 11. – 14. Jahrhundert
Die normannische Eroberung Englands Nach der Eroberung Großbritanniens durch die Angeln und Sachsen bildeten sich dort sieben Königreiche, die untereinander Krieg führten. Im 9. Jahrhundert. sie schlossen sich zum Königreich England zusammen

Merkmale kriegführender Armeen
Die englische Armee basiert auf Infanteristen, die aus freien Bauern und Bogenschützen rekrutiert werden. Die ritterliche Kavallerie erhielt Gehälter aus der königlichen Schatzkammer.

Vorteile: o Hoch
Krieg der Scharlachroten und Weißen Rosen (1455-1485) Grund: Rivalität zwischen zwei Gruppen von Feudalherren – der alten Aristokratie und neuer Adel

durch wirtschaftliche Interessen mit dem Bürgertum verbunden.
ZU Absolute Monarchie Im XV.-XVI. Jahrhundert. in Ländern

Westeuropa
Es entstehen absolute Monarchien.

Absolutismus ist eine Regierungsform in einem Feudalstaat, in der der Monarch besitzt
Hauptmerkmale einer absoluten Monarchie

1. Schaffung eines umfangreichen bürokratischen Apparats.
2. Schaffung einer Berufsarmee – Unterstützung des Absolutismus.

3. Stärkung der Strafbehörden.
4. Aktivitäten je nach Klasse Feudalgesellschaft im Mittelalter

Konzentration der absoluten Mehrheit der Bevölkerung in Dörfern (Agrargesellschaft). Die größte Klasse waren Bauern. Stadt Glossar der Begriffe Absolutismus – unbegrenzte Monarchie; eine Regierungsform, bei der die exekutive, gesetzgebende und richterliche Gewalt einer Person übertragen wird – dem Monarchen.

Antiquität

Die angelsächsischen Königreiche in Großbritannien schlossen sich 829 zu einem Königreich zusammen – England. Im Norden Großbritanniens befand sich das unabhängige Königreich Schottland und im Westen die keltischen Fürstentümer Wales. Die unabhängigen keltischen Stämme, die Irland bewohnten, waren dabei, Clans zu vereinen und die höchste königliche Macht zu bilden.

In Nordeuropa im 9.–11. Jahrhundert. Die skandinavischen Länder – Dänemark, Norwegen, Schweden – haben den Weg der Entwicklung der Staatsbildung eingeschlagen. Im 8. Jahrhundert Das Königreich Dänemark wurde Ende des 9. Jahrhunderts gegründet. Das Vereinigte Königreich Norwegen nahm ab dem 11. Jahrhundert Gestalt an. - Königreich Schweden.

Im 9. Jahrhundert beteten Priester in ganz Europa: „Herr, beschütze uns vor der Wut der Normannen!“ Die Normannen sind die alten Skandinavier, die Vorfahren der modernen Dänen, Schweden, Norweger und Isländer. Die Bewohner Westeuropas nannten sie Normannen – „Nordvolk“; in Russland waren sie als Waräger bekannt. Skandinavien, wo sie leben, hat ein ziemlich raues Klima. Es gab wenig Land, das für den Anbau geeignet war, daher spielte das Meer eine große Rolle im Leben der Skandinavier. Das Meer lieferte Nahrung, das Meer war eine Straße, die es den Menschen ermöglichte, schnell in andere Länder zu gelangen.

Im 8.-10. Jahrhundert nahm in Skandinavien der Einfluss der Anführer zu, es bildeten sich starke Trupps, die nach Ruhm und Beute strebten. Und als Ergebnis - Angriffe, Eroberungen und Umsiedlungen in neue Länder. Wagemutige, die es wagten, auf langen Reisen und Raubüberfällen ihr Leben zu riskieren, wurden in Skandinavien Wikinger genannt. Ab dem Ende des 8. Jahrhunderts und fast drei Jahrhunderte lang folgten Angriffe der Normannen nacheinander. Sie verwüsteten die Küste, drangen entlang der Flüsse weit in jedes Land vor und verwüsteten London, Paris und Aachen. Ihre Angriffe erfolgten so plötzlich, dass es ihnen gelang, mit reicher Beute zurückzusegeln und rauchende Ruinen zurückzulassen, als die Armee des örtlichen Herrschers gegen sie vorrückte. Obwohl die Normannen keinen leichten Sieg erwarteten, zeigten sie Vorsicht: Sie legten ihre Schwerter beiseite, gaben sich als Kaufleute aus und begannen, mit Gewinn Handel zu treiben.

Im Laufe der Zeit begannen die Normannen, die Küstenregionen anderer Länder zu erobern und dort eigene Staaten zu gründen. Dies war in Schottland, Irland und England der Fall. Im 10. Jahrhundert musste der französische König weite Ländereien im Norden des Landes an die Normannen abtreten. So entstand das Herzogtum Normandie. Die dort ansässigen Skandinavier konvertierten zum Christentum und übernahmen die lokale Sprache und Bräuche.

Entdeckungen der Normannen

Die Normannen waren die besten Seeleute ihrer Zeit. Ihre schnellen Schiffe bewegten sich problemlos auf schmalen Flüssen, hielten aber auch Meeresstürmen stand. Ende des 9. Jahrhunderts entdeckten die Normannen die Insel, der sie ihren Namen gaben Island - „das Land aus Eis“ und begann es zu bevölkern. Im 10. Jahrhundert ein Isländer Erich der Rote entdeckt Festland nordwestlich von Island, das er benannte Grönland - „grünes Land“. Um das Jahr 1000 erreichte der Sohn von Eirik dem Roten, Leif, mit dem Spitznamen „der Glückliche“, die Küste Nordamerika. Leif und seine Gefährten gaben diesem Land einen Namen Vinland - „Land der Trauben.“ Es stellte sich heraus, dass sie 500 Jahre vor Kolumbus die ersten Europäer waren, die die Neue Welt besuchten. Bereits in unserer Zeit haben Archäologen eine normannische Siedlung auf der Insel Neufundland ausgegraben. Zwar gelang es den Normannen lange Zeit nicht, in Amerika Fuß zu fassen. Geschichten über das Land Vinland wurden von Generation zu Generation weitergegeben, aber niemand außerhalb Skandinaviens wusste davon.

Für diejenigen, deren Ländereien von den Normannen verwüstet wurden, handelte es sich um heidnische Barbaren, die die christliche Kultur zerstörten. Allerdings schufen die Skandinavier auch ihre eigene, unverwechselbare Kultur. Sie verwendeten ein spezielles Schriftsystem – Runen – und gaben epische Geschichten über Götter und Helden von Generation zu Generation weiter. Ihre historischen Geschichten – Sagen – erzählten von kühnen Reisen und erbitterten Schlachten. Aus den Sagen erfuhren Historiker von Reisen nach Grönland und Vinland. Als Ende des 8. Jahrhunderts Wikingerschiffe vor der Küste Englands auftauchten, wurden dort bereits im 5.-6. Jahrhundert von den germanischen Stämmen der Angeln und Sachsen mehrere Königreiche gegründet. Im 9. Jahrhundert wurden Wikingerangriffe immer gefährlicher. Bald geriet der größte Teil des Landes unter ihre Herrschaft. Es schien unmöglich, sie aufzuhalten.

König Alfred der Große (871-900) gelang es, Widerstand gegen die Normannen zu organisieren. Er befestigte die Grenze mit neuen Festungen und führte eine Heeresreform durch. Zuvor war die Basis der Armee Miliz. Die neue Armee war viel kleiner als die vorherige, da nur noch jeder sechste dienstfähige Angelsachse in ihr verblieb. Aber die anderen fünf versorgten und bewaffneten ihn, damit er sich fleißig in militärische Angelegenheiten engagieren und gleichberechtigt mit den Skandinaviern kämpfen konnte. Mit der neuen Armee erreichte Alfred einen Wendepunkt im Kampf gegen die Normannen und seine Nachfolger vertrieben die Feinde vollständig aus dem Land.

Nach dem Tod des englischen Königs Edward dem Bekenner, der wegen seiner Frömmigkeit so genannt wurde, wurde der normannische Herzog Wilhelm einer der Anwärter auf den Thron. Der englische Adel nominierte seinen Kandidaten – Harold. Armee Wilhelm überquerte den Ärmelkanal und gewann 1066 die Schlacht von Hastings. Harold wurde im Kampf getötet. Herzog der Normandie wurde Englischer König und erhielt den Spitznamen Eroberer. Bis zum Ende des 11. Jahrhunderts entstanden in Skandinavien Staaten, deren Bevölkerung das Christentum annahm. Auch die Wikinger, die sich in anderen Ländern niederließen, gründeten ihre eigenen Königreiche. Die Ära der Invasionen und langen Reisen ist vorbei.

Feudale Zersplitterung

Einer der Gründe für den Erfolg der Wikinger war die militärische Schwäche ihrer Gegner, insbesondere Frankreichs. Dafür gab es Gründe. Die ersten Karolinger behielten eine gewisse Macht über die Ländereien, die ihre Vorfahren einst als Pfründe gewährt hatten. Aber im Laufe der Zeit begannen die Eigentümer der letzteren, sie frei durch Erbschaft weiterzugeben. Dabei handelte es sich nicht mehr um Pfründe, sondern um Lehen. Die Besitzer der Lehen – die Feudalherren – versuchten auf jede erdenkliche Weise, den Dienst zugunsten des Königs einzuschränken. Ermöglicht wurde dies durch die Monarchen selbst, die, um den Adel auf ihre Seite zu ziehen, ihm immer mehr Privilegien einräumten: über die örtliche Bevölkerung zu urteilen, Kriminelle zu bestrafen, Steuern einzutreiben. Manchmal konnten die Vertreter des Königs ohne seine Erlaubnis nicht einmal die Besitztümer des Feudalherrn betreten.

Auch ständige Angriffe der Feinde trugen zur weiteren Stärkung der Feudalherren bei. Die geschwächte königliche Macht hatte keine Zeit, Widerstand zu leisten, und die örtliche Bevölkerung konnte nur auf die Feudalherren zählen, deren Macht entsprechend zunahm. Da die Schwächung der königlichen Macht eng mit der Umwandlung von Pfründen in Lehen verbunden war, wird die damals in Westeuropa vorherrschende Zersplitterung üblicherweise als feudal bezeichnet. Im 9.-10. Jahrhundert kam es im westfränkischen Königreich, das damals Frankreich genannt wurde, zur schnellsten Machtzersplitterung.

Die letzten Karolinger hatten in Frankreich nicht viel Macht, und 987 übergaben die Feudalherren die Krone an den mächtigen Grafen von Paris, Hugo Capet, der durch seinen erfolgreichen Kampf gegen die Normannen berühmt wurde. Seine Nachkommen sind Kapetinger - regierte Frankreich bis zum 14. Jahrhundert und die Nebenzweige der Dynastie (Valois und Bourbonen) jeweils bis zum Ende des 16. bzw. bis zum Ende des 18. Jahrhunderts.

Der König führte offiziell die französische Armee in großen Kriegen mit seinen Nachbarn an, fungierte als Vermittler bei Streitigkeiten zwischen Feudalherren, hatte aber ansonsten keine Macht über das Land und konnte nur auf die Ressourcen seines Herrschaftsbereichs zählen. Dies war das Territorium, das ihm nicht als König, sondern als Erbe der Grafen von Paris gehörte – ein schmaler Landstreifen von der Seine bis zur Loire mit den Städten Paris und Orleans. Aber auch dort war der König nicht der vollständige Herr: Die Feudalherren, die sich in den königlichen Festungen gestärkt hatten, spürten die Ohnmacht der Macht und gehorchten ihr nicht.

Das französische Königreich war damals in viele große und kleine Feudalherrschaften aufgeteilt. Einige Feudalherren – die Herzöge der Normandie, die Grafen der Champagne und andere – verfügten über mehr Land und Reichtum als der König selbst und fühlten sich in ihren Besitztümern unabhängig vom Monarchen, da sie ihn nur als den Ersten unter Gleichen betrachteten. Sie erhoben Steuern, prägten Münzen und führten Kriege. Doch nachdem sie dem König die Macht entzogen hatten, verloren sie diese auch zugunsten mittlerer und kleiner Feudalherren.

Die Entstehung Deutschlands im 10. Jahrhundert.

Die Herzöge, die sich zu Großgrundbesitzern entwickelten, nutzten ihre Stellung als Stammesführer, um ihre eigene Macht zu stärken. Dies führte zur Aufrechterhaltung der Stammesuneinigkeit, die die Entwicklung Deutschlands behinderte. Im Jahr 911, nach dem Ende der karolingischen Dynastie in Deutschland, wurde einer der Stammesherzöge, Konrad I. von Franken, zum König gewählt, unter dem ein offener Konflikt zwischen der königlichen Macht und den Stammesherzögen ausbrach, der mit der Niederlage des Königs endete. Nach dem Tod Konrads I. entwickelte sich ein Machtkampf zwischen den Stammesherzögen; Infolgedessen wurden im Jahr 919 zwei Könige gleichzeitig gewählt – Heinrich von Sachsen und Arnulf von Bayern.

An einer starken königlichen Macht waren jedoch verschiedene gesellschaftliche Kräfte interessiert: mittlere und große Grundbesitzer, Klöster und Bistümer. Darüber hinaus war die politische Einigung Deutschlands zu dieser Zeit angesichts der äußeren Gefahr notwendig; vom Ende des 9. Jahrhunderts. Deutschland wurde ab Beginn des 10. Jahrhunderts zum Schauplatz von Überfällen der Normannen. Es entstand eine neue Gefahr – Überfälle der Ungarn, die sich in Pannonien niedergelassen hatten. Ihre Kavallerietruppen fielen unerwartet in Deutschland ein, verwüsteten alles, was ihnen in den Weg kam, und verschwanden ebenso plötzlich. Versuche, mit den Fußmilizen einzelner Herzogtümer eine wirksame Abwehr der Ungarn zu organisieren, erwiesen sich als erfolglos.

Heinrich von Sachsen erlangte durch geschickte Politik die Anerkennung seiner Macht bei allen Stammesherzögen, darunter auch Arnulf von Bayern , nachdem er den Titel erhalten hatte Heinrich I. (919–936) und Gründer werden Sächsische Dynastie (919 – 1024). Seine Aktivitäten, die im Bau von Burgen (Burgs) und der Schaffung schwer bewaffneter Ritterkavallerie bestanden, waren im Kampf gegen die nomadischen Ungarn erfolgreich. Im Jahr 955 erlitten sie in einer entscheidenden Schlacht am Lech bei Augsburg eine vernichtende Niederlage. Die Überfälle auf Deutschland hörten auf und die Ungarn selbst begannen sich niederzulassen.

Die Stammesherzöge waren jedoch nicht geneigt, ihre Unabhängigkeit zu verlieren. Sie erkannten den Königstitel Heinrichs I. erst an, nachdem dieser auf jegliche Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Herzogtümer verzichtet hatte. Doch als der Sohn und Nachfolger Heinrichs I. Otto I. (936-973), versuchte, die aktuelle Situation zu ändern und die Unabhängigkeit der Herzöge zu unterdrücken, was einen Aufstand auslöste.

Im Kampf um die Stärkung seiner Macht begann der König, eine aktive Politik der Unterstützung der Kirche zu verfolgen und sie zu einem Verbündeten zu machen, der in der Lage war, die von ihm benötigten Maßnahmen vor Ort umzusetzen. Zu diesem Zweck schenkte er ihr großzügig Landbesitz. Dieser Landbesitz sowie die lebende Bevölkerung standen ausschließlich unter der alleinigen Kontrolle der Kirchenbehörden. Andererseits sind etwaige Termine auf höchstem Niveau Kirchenbeiträge konnte nur mit Zustimmung des Königs geschehen. Der Klerus nominierte lediglich Kandidaten für diese Positionen, diese wurden jedoch vom König genehmigt und ins Amt eingeführt. Als das Amt des Bischofs oder des kaiserlichen (königlichen) Abtes vakant blieb, gingen alle Einnahmen aus ihrem Land an den König, der es daher nicht eilig hatte, sie zu ersetzen.

Höhere kirchliche Würdenträger wurden vom König rekrutiert, um administrative, diplomatische, militärische und öffentliche Dienste zu leisten. Die Vasallen waren Bischöfe und Reichsäbte die meisten Truppen; An der Spitze seiner Einheiten stand oft ein militanter Bischof oder Abt. Dieses System der Reichskirche entstand unter den Karolingern. Die Kirche wurde zum Hauptregierungsmittel Deutschlands, das die Herrscher zu ihrem Vorteil nutzten. Das wichtigste Ziel der königlichen Politik bestand nun darin, die Unterordnung des Papstes als Oberhaupt der gesamten katholischen Kirche zu erreichen.

Diese Pläne stehen in engem Zusammenhang mit Versuchen einer neuen Einigung Europas, der Wiederbelebung eines Anscheins des Reiches Karls des Großen. Die Absichten der königlichen Macht, den Staat durch die Einbeziehung neuer Gebiete zu erweitern, fanden bei den Grundbesitzern volle Unterstützung. Noch unter Heinrich I. wurde Lothringen annektiert und die Eroberung der ostslawischen Länder begann (der Angriff nach Osten – die Drang-nach-Osten-Politik). Otto I., der im Westfränkischen Reich Einfluss hatte, richtete seine Ansprüche auf Italien jenseits der Alpen. Sein Wunsch, in Rom gekrönt zu werden, ist durchaus verständlich.

In Italien, wo es keine gab einzelnes Zentrum, und verschiedene Kräfte untereinander kämpften, war es nicht möglich, eine Zurückweisung der deutschen Truppen zu organisieren. Im Jahr 951 wurde als Ergebnis des ersten Feldzugs Norditalien (Lombardei) erobert. Otto I. nahm den Titel eines Königs der Langobarden an. Er heiratete die Erbin des italienischen Königreichs und befreite sie aus dem Gefängnis.

Der Aufstieg des Heiligen Römischen Reiches

Zehn Jahre später erreichte der König sein Ziel, indem er die erneute Eskalation des Kampfes zwischen dem Papst und den italienischen Grundbesitzern ausnutzte. Anfang 962 krönte der Papst Otto I. in Rom mit der Kaiserkrone. Zuvor hatte Otto I. durch einen Sondervertrag die Ansprüche des Papstes auf weltliche Besitztümer in Italien anerkannt, der deutsche Kaiser wurde jedoch zum Oberherrn dieser Besitztümer ernannt. Es wurde ein obligatorischer Eid des Papstes auf den Kaiser eingeführt, der Ausdruck der Unterordnung des Papsttums unter das Reich war.

Also 962 entstand das Heilige Römische Reich unter der Führung des deutschen Kaisers, zu dem neben Deutschland auch Nord- und ein bedeutender Teil Mittelitaliens, einige slawische Länder sowie ein Teil des Südens im Südosten Frankreichs gehörten. In der ersten Hälfte des 11. Jahrhunderts. Das Königreich Burgund (Arelat) wurde dem Reich angegliedert.

Eine interessante Seite in der Geschichte des frühen Reiches ist mit dem Enkel Ottos I. des Großen verbunden Otto III . Seine Mutter war die byzantinische Prinzessin Theophano, obwohl sie keinen Anspruch auf den Thron hatte. Aber ihr Sohn, halb Sachse, halb Grieche, betrachtete sich als Erbe sowohl Karls des Großen als auch der Herrscher von Konstantinopel. Otto III. erhielt gute Ausbildung und betrachtete es als seine historische Mission, das antike Römische Reich in seiner ganzen Pracht wiederzubeleben. Er wurde König von Italien, und unter ihm wurde erstmals ein Deutscher unter dem Namen Gregor V. auf den päpstlichen Thron erhoben, der seinen Wohltäter sofort mit der Kaiserkrone krönte. In seinen Träumen sah sich Otto als Herrscher einer einzigen christlichen Weltmacht mit Hauptstädten in Rom, Aachen und möglicherweise Konstantinopel. Otto III. befahl, an der Stelle, an der die römischen Kaiser lebten, einen Palast zu errichten. Er erklärte das Dokument, nach dem die Päpste Anspruch auf weltliche Macht erhoben, die sogenannte „Konstantinische Schenkung“, für eine Fälschung.

Die Pläne des Kaisers fanden jedoch weder in Deutschland, das in diesem Fall für das Schicksal eines separaten Teils des Gesamtbildes bestimmt war, noch in Italien Unterstützung, weder beim Klerus noch bei den Großgrundbesitzern und Adligen. Es kam zu einem Aufstand in Rom, Otto III. floh aus der Stadt und starb bald im Alter von 22 Jahren, ohne einen Erben zu hinterlassen. Die Macht im Reich ging an über Heinrich II. (1002–1024), der der letzte Vertreter der sächsischen Dynastie wurde.

Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation (dieser Name wird später festgelegt) wird in Europa bis zu den Eroberungen Napoleons I. zu Beginn des 19. Jahrhunderts bestehen, an dessen Stelle der Rheinbund gebildet wird.

Diese künstliche politische Formation, die weder über eine gemeinsame wirtschaftliche Basis noch über eine ethnische Einheit verfügte, verursachte über viele Jahrhunderte hinweg in Italien unzählige Katastrophen. Deutsche Könige und Kaiser, die sich selbst als Herren der italienischen Länder betrachteten, organisierten ständig Feldzüge, um Italien zu plündern und ihrer Macht zu unterwerfen.

Die Entstehung des Heiligen Römischen Reiches und die Konfrontation mit dem Papsttum werden Auswirkungen haben weitere Geschichte Entwicklung Deutschlands. Die deutschen Kaiser werden ihre Kräfte mit vergeblichen Eroberungsversuchen in Italien vergeuden, während ihre Abwesenheit im Land weltlichen und geistlichen Großgrundbesitzern die Möglichkeit bietet, sich zu stärken und so die Entwicklung zentrifugaler Tendenzen zu fördern.

Nach der Unterdrückung der sächsischen Dynastie wurden Vertreter von Fränkische Dynastie (1024-1125). Die ersten Jahrzehnte ihrer Herrschaft waren nicht einfach. In Italien bildete sich zu dieser Zeit schließlich ein Bündnis zwischen dem Papsttum und der starken Gruppe italienischer Großgrundbesitzer, die es unterstützten, und einer Reihe italienischer Städte einerseits und mächtigen deutschen weltlichen Grundbesitzern andererseits, das sich dagegen richtete die Stärkung der Macht des Kaisers. Unter dem Kaiser Heinrich IV. (1056-1106) Der Konflikt führte zu einer offenen Konfrontation, die von Historikern gefordert wurde Kampf um Investitur . Investitur ist die Inbesitznahme von Land, die Übertragung eines Lehens durch einen Lehnsherrn an seinen Vasallen. Bei Bischöfen und Äbten umfasste die Investitur nicht nur die Einführung eines neuen Bischofs oder Abtes in die Verwaltung der Ländereien und abhängigen Personen der entsprechenden kirchlichen Institution (Bistum oder Abtei), sondern auch die Bestätigung im Klerus als Zeichen dafür ein Ring und ein Stab wurden überreicht. Das Investiturrecht bedeutete im Wesentlichen das Recht, vom Klerus ausgewählte Bischöfe und Äbte zu ernennen und im Amt zu bestätigen.

Beginnend mit Otto I. führten Kaiser die Investitur von Bischöfen und Äbten durch und sahen darin eine der wichtigsten Säulen ihrer Macht. Die Päpste, die sich zuvor mit dieser Anordnung abgefunden hatten, begannen in der zweiten Hälfte des 11. Jahrhunderts, das Recht des Kaisers auf Investitur hochrangiger Geistlicher – Bischöfe und Äbte – anzufechten. Dieser Kampf erfasste alle Teile des Reiches. Während der Konfrontation entstand ein ganzer Komplex von kritische Themen. Zum Beispiel über die Vormachtstellung des Kaisers oder Papstes in kirchlichen Angelegenheiten, über die Schicksale des Reiches in Deutschland, über die Grundlagen der weiteren politischen Entwicklung der deutschen Gesellschaft, über das Verhältnis Deutschlands zu den italienischen Reichsgebieten, etwa die Weiterentwicklung der Städte Nord- und Mittelitaliens.

IN 1059 An Laterankirchenrat (Rom) ein neues Verfahren zur Wahl der Päpste wurde eingeführt. Nach dem Beschluss des Konzils sollte der Papst ohne Einmischung von außen durch die Kardinäle – die höchsten Würdenträger der Kirche, die ihren Titel vom Papst erhielten – gewählt werden. Diese Entscheidung richtete sich gegen die Absicht des Kaisers, sich in die Papstwahlen einzumischen. Auch das Laterankonzil sprach sich gegen die weltliche Investitur von Bischöfen und Äbten aus.

Cluny-Bewegung

Nachdem der Kaiser seine Besitztümer in Sachsen gestärkt und den Aufstand hier (1070-1075) niedergeschlagen hatte, war er bereit, mit dem Papst in die Schlacht zu ziehen. Eine Lösung sah das Papsttum in der Vereinigung der kirchlichen Kräfte. Sie stützte sich auf die Unterstützung der im 10. Jahrhundert entstandenen Bewegung. im Kloster Cluny (Französisches Burgund). Das Ziel dieser Bewegung war es, die Kirche auf jede erdenkliche Weise zu stärken, ihre moralische Autorität zu erhöhen und alle negativen Aspekte auszurotten, die zu dieser Zeit in ihr weit verbreitet waren. Dazu gehören der Verkauf kirchlicher Ämter, die „Säkularisierung“ des Klerus, die Unterordnung unter weltliche Autoritäten usw.

Prinzipien Cluny-Bewegung fand in den Klöstern Deutschlands eine herzliche Resonanz, was zur Ausbreitung zentrifugaler Tendenzen im Land beitrug. Vierzehn Jahre nach dem Laterankonzil im Jahr 1073 wurde der Mönch Hildebrand, ein eifriger Verfechter der clunianischen Forderungen, unter dem Namen Gregor VII. zum Papst gewählt und begann, sein Programm zur Stärkung der Kirche in die Tat umzusetzen, indem er mehrere deutsche Bischöfe absetzte, die war seiner Meinung nach falsch ernannt worden.

Heinrich IV. widersetzte sich entschieden dem Wunsch Gregors VII., den deutschen Klerus zu unterwerfen und seine Verbindung zur königlichen Macht zu schwächen. Im Jahr 1076 verkündete er auf einer Versammlung der höchsten deutschen Geistlichkeit die Absetzung Gregors VII. Als Reaktion darauf griff der Papst zu einem beispiellosen Mittel: Er exkommunizierte Heinrich IV. aus der Kirche, entzog ihm seinen königlichen Rang und befreite die Untertanen des Königs von ihrem Eid gegenüber ihrem Herrscher. Sofort stellte sich der weltliche Adel, viele Bischöfe und Äbte, gegen den König.

Heinrich IV. musste vor Gregor VII. kapitulieren. Im Januar 1077 reiste er mit einem kleinen Gefolge zu einem Date mit dem Papst nach Italien. Nach einer schwierigen Reise durch die Alpen suchte Heinrich nach einem Treffen mit Gregor VII., der sich im Schloss von Canossa (in Norditalien) aufhielt. Chronisten zufolge stand Heinrich IV., nachdem er alle Zeichen königlicher Würde entfernt hatte, drei Tage lang von morgens bis abends barfuß und hungrig vor der Burg. Schließlich durfte er den Papst sehen und flehte ihn auf den Knien um Vergebung an.

Allerdings war Henrys Unterwerfung nur ein Manöver. Nachdem er seine Position in Deutschland etwas gestärkt hatte, nachdem der Papst seine Exkommunikation aufgehoben hatte, stellte er sich erneut gegen Gregor VII. Der danach noch lange Zeit mit wechselndem Erfolg andauernde Kampf zwischen Reich und Papsttum endete mit der Unterzeichnung des sogenannten Konkordats von Worms (1122) – einem Abkommen, das der Sohn und Nachfolger Heinrichs IV., Heinrich, geschlossen hatte V. und Papst Calixtus II. Es regelte das Verfahren zur Wahl der Bischöfe und gründete anderes System Wahlen von Bischöfen in verschiedenen Regionen des Reiches.

In Deutschland wurden die Bischöfe fortan vom Klerus im Beisein des Kaisers gewählt, der im Beisein mehrerer Kandidaten das letzte Wort hatte. Der Kaiser führte eine weltliche Investitur durch – die Übertragung eines Zepters, das die Macht über die Ländereien des Bistums symbolisierte. Nach der weltlichen Investitur folgte eine geistliche Investitur, die vom Papst oder seinem Legaten durchgeführt wurde – die Übergabe eines Ringes und eines Stabes, die die geistliche Macht des Bischofs symbolisierten.

In Italien und Burgund sollte die Wahl der Bischöfe ohne Beteiligung des Kaisers oder seiner Vertreter erfolgen. Nur sechs Monate nach der Wahl und Bestätigung des neuen Bischofs durch den Papst vollzog der Kaiser eine Investitur mit einem Zepter, die damit zu einem rein formalen Akt wurde.

Das Wormser Konkordat zerstörte das Reichskirchensystem in Italien und Burgund. In Deutschland wurde eine Kompromissordnung eingeführt, die einen Verstoß gegen die Grundprinzipien der ottonischen Kirchenpolitik darstellte. Er stärkte die Stellung der deutschen Fürsten. Und dies verringerte die Fähigkeiten der Zentralregierung.

Im 12. Jahrhundert. Die zentrale Staatsgewalt in Deutschland schwächt sich und es beginnt eine lange Phase der politischen Zersplitterung.

So fanden im Laufe mehrerer Jahrhunderte die wichtigsten Prozesse im mittelalterlichen Europa statt. Riesige Massen germanischer, slawischer und nomadischer Stämme zogen über dieses Gebiet; ihre Ansiedlung bildete die Grenzen der Zukunft staatliche Stellen. Diese Formationen waren zunächst fragil und in ihrer Existenz nur von kurzer Dauer. Unter den Schlägen von Nomaden und mächtigen Nachbarn gerieten sie in Vergessenheit.

Die ersten, die entstanden, waren die germanischen Barbarenkönigreiche, die in diesem Gebiet gegründet wurden Antikes Rom. Bis zum Ende des 1. Jahrtausends n. Chr. Staaten entwickelten sich unter den Slawen und in Nordeuropa. Sie wurden zementiert Christliche Religion. Von den Barbarenkönigreichen hatte das stärkste, das Frankenreich, die historische Perspektive. Hier hatte der Vertreter der karolingischen Dynastie, Karl der Große, im Jahr 800 die Möglichkeit, mit Unterstützung der katholischen Kirche Europa nahezu innerhalb der Grenzen des Römischen Reiches mit Waffengewalt zu vereinen.

Das Reich Karls des Großen war jedoch eine in sich schwache Formation, die Gebiete völlig unterschiedlichen Niveaus vereinte. Wenn im ehemaligen Frankenreich die Stärkung der feudalen Beziehungen auf der Grundlage des Grundbesitzes mit einer abhängigen Bevölkerung in vollem Gange war, dann im Osten in den germanischen und slawischen Gebieten lange Zeit Es gab eine mächtige Schicht freier Bauern.

Ergebnisse

Der Zusammenbruch des Reiches Karls des Großen war eine Frage der Zeit. Seit seiner Gründung, als die Nachkommen des Kaisers es unter sich aufteilten, war weniger als ein halbes Jahrhundert vergangen. Aus den Ruinen des Reiches entstehen das zukünftige Frankreich, Deutschland und Italien. Doch zunächst unternahmen die Könige des Ostfränkischen Königreichs (Deutschland) einen weiteren Versuch, Europa zu vereinen.

Das Heilige Römische Reich, das 962 dank der Bemühungen Ottos I. entstand, hatte viele Probleme. Die italienischen Länder sehnten sich danach, sich von der Herrschaft des Kaisers zu befreien, und viele Jahrzehnte lang konzentrierte der Herrscher seine Aufmerksamkeit zum Nachteil der Stärkung der deutschen Gebiete auf deren Unterwerfung. Die deutschen Fürsten versuchten auf jede erdenkliche Weise, unabhängig zu sein. Der starke Einfluss des Kaisers auf das Papsttum und die Kirche stand im Widerspruch zu ihren Interessen. Das Prinzip der Reichskirche, das wie unter den Karolingern von der sächsischen Dynastie genutzt wurde, störte die Ansprüche des Papsttums auf weltliche Machtausübung.

Mit der Unterstützung der Cluny-Bewegung erreichte das Papsttum sein Ziel. Aufgrund der Maßnahmen von Papst Gregor VII. und der Weiterentwicklung seiner Politik in 1122 wurde zwischen dem Kaiser und dem Papst geschlossen Konkordat von Worms , was die Zerstörung der Prinzipien der Reichskirche bedeutete. Darüber hinaus führte es zu einer Stärkung der Macht der deutschen Fürsten und einer Schwächung der Macht des Kaisers.

Verwendete Literatur:

1. Agibalova E.V., Donskoy G.M. Allgemeine Geschichte. Geschichte des Mittelalters: ein Lehrbuch für die 6. Klasse allgemeinbildender Einrichtungen. 14. Aufl. M.: Bildung, 2012.
2. Aleksashkina L.N. Allgemeine Geschichte. Geschichte des Mittelalters. (jede Ausgabe).
3. Boytsov M.A., Shukurov R.M. Geschichte des Mittelalters. Lehrbuch für die Sekundarstufe VII Bildungseinrichtungen. - 4. Aufl. - Moskau: MIROS; CD „Universität“, 1998.
4. Boytsov M.A., Shukurov R.M. Allgemeine Geschichte. Geschichte des Mittelalters: Lehrbuch für die 6. Klasse allgemeinbildender Einrichtungen. 15. Aufl. M.: Russisches Wort, 2012. Brandt M. Yu. Allgemeine Geschichte. Geschichte des Mittelalters. Lehrbuch für die 6. Klasse allgemeinbildender Einrichtungen. 8. Aufl., überarbeitet. M.: Bustard, 2008.
5. Bolshakov O. G. Geschichte des Kalifats. M., 2000.
6. Weltgeschichte in sechs Bänden / Kap. Hrsg. A.O. Chubaryan. T. 2. Mittelalterliche Zivilisationen des Westens und Ostens / Rep. Hrsg. Bände P. Yu. Uvarov. Moskau, 2012.
7. Vedyushkin V.A. Allgemeine Geschichte. Geschichte des Mittelalters. Lehrbuch für die 6. Klasse allgemeinbildender Einrichtungen. 9. Aufl. M.: Bildung, 2012.
8. Vedyushkin V.A., Ukolova V.I. Geschichte. Mittelalter. M.: Bildung, 2011.
9. Danilov D.D., Sizova E.V., Kuznetsov A.V. und andere. Geschichte des Mittelalters. 6. Klasse M.: Balass, 2011.
10. Devyataikina N.I. Geschichte des Mittelalters. Lehrbuch für die 6. Klasse der Realschule. M., 2002.
11. Dmitrieva O.V. Allgemeine Geschichte. Geschichte der Neuzeit. M.: Russisches Wort,
12. 2012.
13. Iskrovskaya L.V., Fedorov S.E., Guryanova Yu.V. / Ed. Myasnikova B.S. Geschichte des Mittelalters. 6. Klasse M.: Ventana-Graf, 2011.
14. Geschichte des Ostens. In 6 Bänden Band 2. Osten im Mittelalter / Ed. L.B. Alaeva, K.Z. Ashrafyan. M., 2002.
15. Geschichte des Ostens. In 6 Bänden Band 3. Der Osten an der Wende vom Mittelalter zur Neuzeit, 16.-18. Jahrhundert. / Ed. L.B. Alaeva, K.Z. Ashrafyan, N.I. Ivanova. M., 2002.
16. Geschichte Europas: in 8 Bänden. T. 2. Mittelalterliches Europa. M., 1992.
17. Le Goff J. Zivilisation des mittelalterlichen Westens. Verschiedene Ausgaben.
18. Ponomarev M.V., Abramov A.V., Tyrin S.V. Allgemeine Geschichte. Geschichte des Mittelalters. 6. Klasse M.: Bustard, 2013.
19. Sukhov V.V., Morozov A.Yu., Abdulaev E.N. Allgemeine Geschichte. Geschichte des Mittelalters. 6. Klasse M.: Mnemosyne, 2012.
20. Khachaturyan V. M. Geschichte der Weltzivilisationen von der Antike bis zum Ende des 20. Jahrhunderts. – M.: Bustard, 1999.

In der Geschichte der frühen Feudalstaaten Europas im X-XII Jahrhundert. sind eine Zeit der politischen Zersplitterung. Zu diesem Zeitpunkt war der feudale Adel bereits zu einer privilegierten Gruppe geworden, deren Zugehörigkeit durch die Geburt bestimmt wurde. Das etablierte Monopol des Grundbesitzes der Feudalherren spiegelte sich in den Rechtsnormen wider. „Es gibt kein Land ohne einen Herrn.“ Die Mehrheit der Bauern befand sich in persönlicher und landwirtschaftlicher Abhängigkeit von den Feudalherren.

Mit dem Landmonopol erlangten die Feudalherren auch bedeutende politische Macht: die Übertragung eines Teils ihres Landes an Vasallen, das Recht auf Gerichtsverfahren und die Prägung von Geld, die Aufrechterhaltung einer eigenen Militärmacht usw. Entsprechend den neuen Realitäten ein anderes Hierarchie der feudalen Gesellschaft nimmt nun Gestalt an, die eine rechtliche Grundlage hat: „Der Vasall meines Vasallen ist nicht mein Vasall.“ Auf diese Weise wurde der innere Zusammenhalt des feudalen Adels erreicht, seine Privilegien wurden vor Angriffen der zu diesem Zeitpunkt schwächelnden Zentralregierung geschützt. Beispielsweise in Frankreich bis zum Beginn des 12. Jahrhunderts. Die wirkliche Macht des Königs erstreckte sich nicht über das Herrschaftsgebiet hinaus, dessen Größe den Besitztümern vieler großer Feudalherren in nichts nachstand. Der König hatte gegenüber seinen direkten Vasallen nur formelle Oberhoheit, und die Großherren verhielten sich völlig unabhängig. Auf diese Weise begannen die Grundlagen der feudalen Zersplitterung Gestalt anzunehmen.

Es ist bekannt, dass in dem Gebiet, das in der Mitte des 9. Jahrhunderts zusammenbrach. Während des Reiches Karls des Großen entstanden drei neue Staaten: Französisch, Deutsch und Italienisch (Norditalien), die jeweils zur Grundlage einer entstehenden territorial-ethnischen Gemeinschaft – einer Nationalität – wurden. Dann erfasste ein Prozess der politischen Desintegration jede dieser neuen Formationen. Also auf dem Territorium des französischen Königreichs am Ende des 9. Jahrhunderts. es gab 29 Besitzungen und am Ende des 10. Jahrhunderts. - etwa 50. Nun handelte es sich jedoch größtenteils nicht um ethnische, sondern um patrimonial-herrschaftliche Formationen.

Der Prozess der feudalen Zersplitterung im X-XII Jahrhundert. begann sich in England zu entwickeln. Dies wurde dadurch erleichtert, dass die königliche Macht dem Adel das Recht übertrug, feudale Abgaben von den Bauern und ihrem Land einzutreiben. Dadurch wird der Lehnsherr (weltlicher oder kirchlicher Art), der eine solche Bewilligung erhielt, zum vollständigen Eigentümer des von den Bauern bewohnten Landes und zu ihrem persönlichen Herrn. Der Privatbesitz der Feudalherren wuchs, sie wurden wirtschaftlich stärker und strebten nach größerer Unabhängigkeit vom König.

Die Situation änderte sich, nachdem England 1066 vom normannischen Herzog Wilhelm dem Eroberer erobert wurde. Infolgedessen verwandelte sich das Land, das auf eine feudale Zersplitterung zusteuerte, in einen vereinten Staat mit einer starken monarchischen Macht. Dies ist derzeit das einzige Beispiel auf dem europäischen Kontinent.

Der Punkt war, dass die Eroberer vielen Vertretern des ehemaligen Adels ihre Besitztümer entzogen und eine massive Beschlagnahmung von Grundbesitz durchführten. Der eigentliche Eigentümer des Landes wurde der König, der einen Teil davon als Lehen an seine Krieger übertrug und einen Teil der örtlichen Feudalherren, die sich bereit erklärten, ihm zu dienen. Aber diese Besitztümer befanden sich nun in verschiedenen Teilen Englands. Ausnahmen bildeten lediglich einige Landkreise, die am Rande des Landes lagen und der Verteidigung von Grenzgebieten dienten. Die Zerstreuung der feudalen Güter (130 große Vasallen hatten Land in 2–5 Kreisen, 29 in 6–10 Kreisen, 12 in 10–21 Kreisen) und ihre private Rückgabe an den König dienten als Hindernis für die Umwandlung von Baronen in unabhängige Grundbesitzer, wie es zum Beispiel in Frankreich der Fall war.

Die Entwicklung des mittelalterlichen Deutschlands war von einer gewissen Originalität geprägt. Bis zum 13. Jahrhundert. Es war einer der mächtigsten Staaten Europas. Und dann beginnt sich hier rasant der Prozess der innenpolitischen Fragmentierung zu entwickeln, das Land zerfällt in eine Reihe unabhängiger Verbände, während andere westeuropäische Länder den Weg der staatlichen Einheit einschlagen. Tatsache ist, dass die deutschen Kaiser, um ihre Macht über ihre abhängigen Länder aufrechtzuerhalten, die militärische Unterstützung der Fürsten brauchten und gezwungen waren, ihnen Zugeständnisse zu machen. Wenn also in anderen europäischen Ländern die königliche Macht dem feudalen Adel seine politischen Privilegien entzog, so entwickelte sich in Deutschland der Prozess der gesetzgeberischen Sicherung der höchsten Staatsrechte für die Fürsten. Dadurch verlor die Reichsmacht nach und nach ihre Stellung und geriet in Abhängigkeit von großen weltlichen und kirchlichen Feudalherren.

Darüber hinaus in Deutschland, trotz der rasanten Entwicklung bereits im 10. Jahrhundert. Städte (das Ergebnis der Trennung von Handwerk und Landwirtschaft) kam es nicht zu einem Bündnis zwischen königlicher Macht und Städten, wie es in England, Frankreich und anderen Ländern der Fall war. Daher konnten die deutschen Städte keine aktive Rolle bei der politischen Zentralisierung des Landes spielen. Und schließlich wurde in Deutschland wie in England oder Frankreich kein einziges Wirtschaftszentrum gebildet, das zum Kern einer politischen Vereinigung werden könnte. Jedes Fürstentum lebte getrennt. Mit der Stärkung der Fürstenmacht verschärfte sich die politische und wirtschaftliche Zersplitterung Deutschlands.

In Byzanz zu Beginn des 12. Jahrhunderts. Die Bildung der wichtigsten Institutionen der Feudalgesellschaft war abgeschlossen, ein Feudalstand wurde gebildet und der Großteil der Bauern befand sich bereits in Land- oder persönlicher Abhängigkeit. Die kaiserliche Macht, die den weltlichen und kirchlichen Feudalherren weitreichende Privilegien gewährte, trug zu ihrer Umwandlung in allmächtige Lehen bei, die über einen richterlich-administrativen Machtapparat und bewaffnete Truppen verfügten. Dabei handelte es sich um die Bezahlung der Kaiser an die Feudalherren für deren Unterstützung und Dienste.

Die Entwicklung von Handwerk und Handel führte zu Beginn des 12. Jahrhunderts. zum relativ schnellen Wachstum byzantinischer Städte. Doch im Gegensatz zu Westeuropa gehörten sie nicht einzelnen Feudalherren, sondern standen unter der Autorität des Staates, der kein Bündnis mit der Stadtbevölkerung suchte. Byzantinische Städte erreichten keine Selbstverwaltung wie westeuropäische. Die Stadtbewohner, die einer grausamen Steuerausbeutung ausgesetzt waren, waren daher gezwungen, nicht mit den Feudalherren, sondern mit dem Staat zu kämpfen. Die Stärkung der Stellung der Feudalherren in den Städten und die Etablierung ihrer Kontrolle über den Handel und Verkauf von Industrieprodukten untergruben das Wohlergehen von Kaufleuten und Handwerkern. Mit der Schwächung der kaiserlichen Macht wurden Feudalherren zu absoluten Herrschern in den Städten.

Die zunehmende Steuerunterdrückung führte zu häufigen Aufständen, die den Staat schwächten. Ende des 12. Jahrhunderts. das Reich begann auseinanderzufallen. Dieser Prozess beschleunigte sich nach der Eroberung Konstantinopels durch die Kreuzfahrer im Jahr 1204. Das Reich fiel und auf seinen Ruinen entstanden das Lateinische Reich und mehrere andere Staaten. Und obwohl der byzantinische Staat 1261 wieder wiederhergestellt wurde (dies geschah nach dem Fall des Lateinischen Reiches), war seine frühere Macht nicht mehr vorhanden. Dies dauerte bis zum Fall Byzanz unter den Angriffen der osmanischen Türken im Jahr 1453.

Der Zusammenbruch der frühen feudalen territorialen Organisation der Staatsmacht und der Triumph der feudalen Zersplitterung stellten den Abschluss des Prozesses der Bildung feudaler Beziehungen und die Blüte des Feudalismus in Westeuropa dar. Inhaltlich war dies ein natürlicher und fortschreitender Prozess, der auf die zunehmende innere Besiedlung und die Ausweitung der Anbaufläche zurückzuführen war. Dank der Verbesserung der Werkzeuge, der Nutzung tierischer Zugkräfte und des Übergangs zur Dreifelderwirtschaft verbesserte sich die Landbewirtschaftung, es wurden Industriepflanzen angebaut - Flachs, Hanf; Es entstanden neue Zweige der Landwirtschaft – Weinbau usw. Infolgedessen begannen die Bauern, überschüssige Produkte zu haben, die sie gegen handwerkliche Produkte eintauschen konnten, anstatt sie selbst herzustellen.

Die Arbeitsproduktivität der Handwerker stieg, die Ausrüstung und Technologie der handwerklichen Produktion verbesserte sich. Aus dem Handwerker wurde ein kleiner Warenproduzent, der für den Handelsaustausch arbeitete. Letztendlich führten diese Umstände zur Trennung des Handwerks von der Landwirtschaft, zur Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen, zum Handel und zur Entstehung einer mittelalterlichen Stadt. Sie wurden zu Zentren des Handwerks und Handels.

Städte in Westeuropa entstanden in der Regel auf dem Land eines Feudalherrn und gehorchten ihm daher zwangsläufig. Die Stadtbewohner, bei denen es sich größtenteils um ehemalige Bauern handelte, blieben im Besitz des Grundbesitzes oder der persönlichen Abhängigkeit des Feudalherrn. Der Wunsch der Stadtbewohner, sich aus dieser Abhängigkeit zu befreien, führte zu einem Kampf zwischen Städten und Herren um ihre Rechte und Unabhängigkeit. Dabei handelt es sich um eine Bewegung, die im 10.-13. Jahrhundert in Westeuropa weit verbreitet war. ging unter dem Namen „Kommunalbewegung“ in die Geschichte ein. Alle durch Lösegeld gewonnenen oder erworbenen Rechte und Privilegien wurden in die Charta aufgenommen. Bis zum Ende des 13. Jahrhunderts. Viele Städte erlangten Selbstverwaltung und wurden Stadtgemeinden. So verfügten etwa 50 % der englischen Städte über eine eigene Selbstverwaltung, einen Stadtrat, einen Bürgermeister und ein eigenes Gericht. Bewohner solcher Städte in England, Italien, Frankreich usw. wurden von der feudalen Abhängigkeit befreit. Ein entlaufener Bauer, der ein Jahr und einen Tag in den Städten der genannten Länder lebte, wurde frei. So im 13. Jahrhundert. eine neue Klasse entstand – die Stadtbewohner – als unabhängige politische Kraft mit eigenem Status, eigenen Privilegien und Freiheiten: persönliche Freiheit, Zuständigkeit des Stadtgerichts, Teilnahme an der Stadtmiliz. Die Entstehung von Ständen, die bedeutende politische und rechtliche Rechte erlangten, war ein wichtiger Schritt zur Bildung ständisch-repräsentativer Monarchien in den Ländern Westeuropas. Möglich wurde dies durch die Stärkung der Zentralmacht zunächst in England, dann in Frankreich.

Die Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen und die Einbindung des ländlichen Raums in diesen Prozess untergruben die Subsistenzlandwirtschaft und schufen Bedingungen für die Entwicklung des Binnenmarktes. Die Feudalherren, die versuchten, ihr Einkommen zu erhöhen, begannen, den Bauern Land als Erbbesitz zu übertragen, reduzierten das Pflügen der Herren, förderten die interne Kolonisierung, nahmen bereitwillig entlaufene Bauern auf, besiedelten unbebautes Land mit ihnen und gewährten ihnen persönliche Freiheit. Auch die Güter der Feudalherren wurden in Marktbeziehungen einbezogen. Diese Umstände führten zu einer Veränderung der Formen der feudalen Rente, einer Schwächung und dann der vollständigen Beseitigung der persönlichen feudalen Abhängigkeit. Dieser Prozess vollzog sich in England, Frankreich und Italien recht schnell.

Entwicklung Öffentlichkeitsarbeit V Kiewer Rus folgt vielleicht dem gleichen Szenario. Der Beginn der Zeit der feudalen Zersplitterung fügt sich in den Rahmen des gesamteuropäischen Prozesses ein. Wie in Westeuropa zeigten sich auch in Russland schon früh Tendenzen zur politischen Fragmentierung. Bereits im 10. Jahrhundert. Nach dem Tod des Fürsten Wladimir im Jahr 1015 kommt es zu einem Machtkampf zwischen seinen Kindern. Der vereinte altrussische Staat existierte jedoch bis zum Tod des Fürsten Mstislaw (1132). Seit dieser Zeit geht die Geschichtswissenschaft von der feudalen Zersplitterung Russlands aus.

Was sind die Gründe für dieses Phänomen? Was trug dazu bei, dass der einheitliche Staat der Rurikovichs schnell in viele große und kleine Fürstentümer zerfiel? Es gibt viele solcher Gründe.

Lassen Sie uns die wichtigsten davon hervorheben.

Der Hauptgrund ist die Veränderung der Art der Beziehung zwischen dem Großherzog und seinen Kriegern durch die Ansiedlung der Krieger am Boden. In den ersten anderthalb Jahrhunderten der Existenz der Kiewer Rus wurde die Truppe vollständig vom Fürsten unterstützt. Der Fürst und sein Staatsapparat sammelten Tribute und andere Forderungen. Da die Krieger Land erhielten und vom Fürsten das Recht erhielten, selbst Steuern und Abgaben einzutreiben, kamen sie zu dem Schluss, dass Einkünfte aus Kriegsbeute weniger verlässlich seien als Honorare von Bauern und Bürgern. Im 11. Jahrhundert Der Prozess des „Einlebens“ der Truppe am Boden intensivierte sich. Und zwar aus der ersten Hälfte des 12. Jahrhunderts. In der Kiewer Rus war das Patrimonium die vorherrschende Form des Eigentums, über das der Eigentümer nach eigenem Ermessen verfügen konnte. Und obwohl der Besitz des Guts dem Feudalherrn die Pflicht zur Ableistung des Militärdienstes auferlegte, schwächte sich seine wirtschaftliche Abhängigkeit vom Großherzog deutlich ab. Das Einkommen der ehemaligen Feudalkrieger hing nicht mehr von der Gnade des Fürsten ab. Sie sorgten für ihre eigene Existenz. Mit der Abschwächung der wirtschaftlichen Abhängigkeit vom Großherzog schwächt sich auch die politische Abhängigkeit ab.

Eine bedeutende Rolle im Prozess der feudalen Zersplitterung in Russland spielte die sich entwickelnde Institution der feudalen Immunität, die dem Feudalherrn ein gewisses Maß an Souveränität innerhalb der Grenzen seines Besitzes sicherte. In diesem Gebiet hatte der Feudalherr die Rechte des Staatsoberhauptes. Großherzog und seine Behörden hatten nicht das Recht, in diesem Gebiet zu handeln. Der Feudalherr selbst erhob Steuern und Abgaben und verwaltete die Gerechtigkeit. Infolgedessen werden in unabhängigen Fürstentümern – Patrimonialgebieten – ein Staatsapparat, Trupps, Gerichte, Gefängnisse usw. gebildet, Apanagefürsten beginnen, Gemeinschaftsland zu verwalten und übertragen es in ihrem eigenen Namen an die Macht von Bojaren und Klöstern. Auf diese Weise werden lokale Fürstendynastien gebildet, und lokale Feudalherren bilden den Hof und die Truppe dieser Dynastie. Die Einführung der Institution der Vererbung in das Land und die dort lebenden Menschen spielte in diesem Prozess eine große Rolle. Unter dem Einfluss all dieser Prozesse veränderte sich die Art der Beziehungen zwischen den örtlichen Fürstentümern und Kiew. Die Dienstabhängigkeit wird durch Beziehungen politischer Partner ersetzt, manchmal in Form gleichberechtigter Verbündeter, manchmal als Oberbefehlshaber und Vasall.

All diese wirtschaftlichen und politischen Prozesse bedeuteten politisch gesehen die Zersplitterung der Macht, den Zusammenbruch der ehemaligen zentralisierten Staatlichkeit der Kiewer Rus. Dieser Zusammenbruch war, wie auch in Westeuropa, von mörderischen Kriegen begleitet. Auf dem Territorium der Kiewer Rus entstanden drei einflussreichste Staaten: das Fürstentum Wladimir-Susdal (Nordost-Rus), das Fürstentum Galizien-Wolyn (Südwest-Rus) und das Nowgorod-Land (Nord-West-Rus). ). Sowohl innerhalb dieser Fürstentümer als auch zwischen ihnen kam es lange Zeit zu heftigen Auseinandersetzungen und zerstörerischen Kriegen, die die Macht Russlands schwächten und zur Zerstörung von Städten und Dörfern führten.

Ausländische Eroberer machten sich diesen Umstand zunutze. Das unkoordinierte Vorgehen der russischen Fürsten, der Wunsch, den Feind auf Kosten anderer zu besiegen und gleichzeitig ihre Armee zu erhalten, und das Fehlen eines einheitlichen Kommandos führten zur ersten Niederlage der russischen Armee im Kampf mit den Tataren. Mongolen am Kalka-Fluss am 31. Mai 1223. Schwerwiegende Meinungsverschiedenheiten zwischen den Fürsten, die es ihnen nicht erlaubten, angesichts der tatarisch-mongolischen Aggression als Einheitsfront aufzutreten, führten zur Einnahme und Zerstörung von Rjasan (1237). Im Februar 1238 wurde die russische Miliz am Fluss Sit besiegt, Wladimir und Susdal wurden erobert. Im Oktober 1239 wurde Tschernigow belagert und eingenommen, und Kiew wurde im Herbst 1240 eingenommen. Also ab Anfang der 40er Jahre. 13. Jahrhundert Es beginnt eine Periode der russischen Geschichte, die üblicherweise als tatarisch-mongolisches Joch bezeichnet wird und bis zur zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts andauerte.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Tataren-Mongolen in dieser Zeit keine russischen Gebiete besetzten, da dieses Gebiet für die wirtschaftliche Tätigkeit der Nomadenvölker ungeeignet war. Aber dieses Joch war sehr real. Rus befand sich in Vasallenabhängigkeit von den tatarisch-mongolischen Khanen. Jeder Prinz, einschließlich des Großherzogs, musste die Erlaubnis des Khans einholen, um über den „Tisch“, das Etikett des Khans, zu herrschen. Die Bevölkerung der russischen Länder musste hohe Tribute zugunsten der Mongolen zahlen, und es kam zu ständigen Überfällen der Eroberer, die zur Verwüstung der Länder und zur Vernichtung der Bevölkerung führten.

Zur gleichen Zeit tauchte 1240 und dann 1240–1242 ein neuer gefährlicher Feind an den nordwestlichen Grenzen Russlands auf – die Schweden. Deutsche Kreuzfahrer. Es stellte sich heraus, dass das Nowgoroder Land seine Unabhängigkeit und seine Art der Entwicklung angesichts des Drucks sowohl aus dem Osten als auch aus dem Westen verteidigen musste. Der Kampf um die Unabhängigkeit des Nowgoroder Landes wurde vom jungen Fürsten Alexander Jaroslawitsch angeführt. Seine Taktik basierte auf dem Kampf gegen den katholischen Westen und dem Zugeständnis an den Osten (Goldene Horde). Infolgedessen wurden die schwedischen Truppen, die im Juli 1240 an der Mündung der Newa landeten, von der Truppe des Fürsten von Nowgorod besiegt, der für diesen Sieg den Ehrennamen „Newski“ erhielt.

Nach den Schweden griffen deutsche Ritter zu Beginn des 13. Jahrhunderts das Land Nowgorod an. ließen sich in den baltischen Staaten nieder. 1240 eroberten sie Izborsk und dann Pskow. Alexander Newski, der den Kampf gegen die Kreuzfahrer anführte, gelang es zunächst im Winter 1242, Pskow zu befreien und ihm dann auf dem Eis des Peipussees in der berühmten Eisschlacht (5. April 1242) eine entscheidende Niederlage zuzufügen Deutsche Ritter. Danach unternahmen sie keine ernsthaften Versuche mehr, russisches Land zu erobern.

Dank der Bemühungen von Alexander Newski und seinen Nachkommen im Land Nowgorod konnten trotz der Abhängigkeit von der Goldenen Horde die Traditionen der Verwestlichung bewahrt werden und es begannen sich Merkmale der Unterwerfung herauszubilden.

Im Allgemeinen jedoch bis zum Ende des 13. Jahrhunderts. Nordost- und Südrussland gerieten unter den Einfluss der Goldenen Horde, verloren die Verbindungen zum Westen und zuvor etablierte Merkmale einer fortschreitenden Entwicklung. Es ist schwer, die negativen Folgen des tatarisch-mongolischen Jochs für Russland zu überschätzen. Die meisten Historiker sind sich einig, dass das tatarisch-mongolische Joch die sozioökonomische, politische und spirituelle Entwicklung des russischen Staates erheblich verzögerte, die Natur der Staatlichkeit veränderte und ihr die für die Nomadenvölker Asiens charakteristische Form der Beziehungen verlieh.

Es ist bekannt, dass im Kampf gegen die Tataren-Mongolen die fürstlichen Truppen den ersten Schlag erlitten. Die überwiegende Mehrheit von ihnen starb. Mit dem alten Adel verschwanden auch die Traditionen der Beziehungen zwischen Vasallen und Truppen. Als sich nun der neue Adel bildete, wurden Treuebeziehungen geknüpft.

Das Verhältnis zwischen Fürsten und Städten veränderte sich. Die Veche (mit Ausnahme des Nowgorod-Landes) verloren ihre Bedeutung. Unter solchen Bedingungen fungierte der Prinz als einziger Beschützer und Herrscher.

So beginnt die russische Staatlichkeit die Züge des östlichen Despotismus mit seiner Grausamkeit, Willkür und völligen Missachtung des Volkes und des Einzelnen anzunehmen. Dadurch bildete sich in Russland eine einzigartige Form des Feudalismus, in der das „asiatische Element“ recht stark vertreten war. Die Entstehung dieser einzigartigen Form des Feudalismus wurde dadurch erleichtert, dass sich Russland infolge des tatarisch-mongolischen Jochs 240 Jahre lang isoliert von Europa entwickelte.