Wissenschaft steht oft im Widerspruch zu Religion und „alltäglichem“ Wissen. Die Wissenschaft bietet einem Menschen ein wirklich gutes Verständnis des untersuchten Phänomens und den Erhalt hochwertiger und verifizierter Daten. Lassen Sie uns ein wenig über die Wissenschaft der Ökologie sprechen.
Studienfach Ökologie
Was studiert Ökologie? Ökologie ist ein besonderer Bereich Allgemeine Biologie. Sie untersucht die Interaktion lebender Organismen, ihre Anpassung an das Leben untereinander. Die Ökologie untersucht auch die Art der Verbindung und Abhängigkeit von Lebewesen von den Bedingungen ihrer Existenz.
Es ist bekannt, dass im Laufe der Evolution die leistungsstärksten Arten überleben, indem sie sich an die Bedingungen anpassen können. Umfeld. Dieses Überlebensgesetz gilt ausnahmslos für absolut alle lebenden Organismen. Die Theorie der natürlichen Auslese wurde von Charles Darwin erstellt und entwickelt.
Arten der Ökologiewissenschaft
Die Ökologie deckt ein breites Themenspektrum ab. Zunächst werden Umweltfaktoren und Komplexe dieser Faktoren untersucht. Es wird eine Antwort auf die Frage gegeben, wie einige Elemente der Umwelt das Leben einer Art beeinflussen können und zu welchen Anpassungsmethoden sie führen. Zu den Hauptfaktoren zählen physikalisch-chemische Faktoren (Temperatur, Licht, Luftfeuchtigkeit, Niederschlag, Wind, Boden usw.), biotische Faktoren (der Einfluss von Organismen und Arten aufeinander) und anthropogene Faktoren (der Einfluss menschlicher Aktivitäten auf das natürliche Leben). Das ist es, was die Ökologie studiert.
Der zweite Block der Ökologiewissenschaft befasst sich mit der Erforschung von Pflanzen- und Tierpopulationen. Populationen werden als eine bestimmte Gruppierung von Individuen derselben Art definiert, die im selben Gebiet leben und dessen Ressourcen nutzen. Außerdem haben Individuen die gleiche organische Struktur und die gleichen biologischen Eigenschaften.
Und der dritte Abschnitt der Ökologie heißt Biozönologie. Dieser Abschnitt nimmt einen sehr wichtigen Platz in der Ökologie ein. Er untersucht ganze Pflanzen- und Tiergemeinschaften. Diese großen Formationen bestehen aus Populationen verschiedene Typen.
Leben und Aussehen Jedes Tier wird durch die Lebensbedingungen bestimmt, in denen es sich befindet. Die gesamte Vielfalt der Lebensformen auf der Erde ist auf unterschiedliche Lebensräume zurückzuführen. Nehmen wir an, ein Maulwurf braucht kein gutes Sehvermögen, da er unter der Erde lebt. Er würde lieber von guten olfaktorischen Fähigkeiten profitieren. Aber die Bewohner des Himmels, zum Beispiel Adler, brauchen einfach ein scharfes Auge, das das Opfer aus mehreren Kilometern Entfernung erkennen kann. So braucht man am Himmel Flügel, aber unter der Erde braucht man glatte Wolle, die leicht im Boden gleiten kann. Das ist es, was die Ökologie studiert.
Aktivitäten von Ökologen
Nun, was machen Umweltwissenschaftler selbst? Die Hauptplattform ihrer Aktivitäten ist die Natur selbst. Ökologen werden auf Expeditionen ausgewählt, wo sie alle für sie interessanten Faktoren untersuchen. Sie untersuchen das Leben von Pflanzen und Tieren unter verschiedenen Bedingungen, die Dichte und Art der Bevölkerung verschiedener Gebiete nach Arten, versuchen, Einflussmuster von Umweltfaktoren auf Tiere und Pflanzen zu identifizieren, führen quantitative Berechnungen durch und untersuchen Populationen und große Gemeinschaften ausführlich. Sicherlich haben sie etwas zu tun. Normalerweise können Expeditionen mehrere Monate dauern. Aber oft reicht das nicht aus, um Zeit zu haben, alles zu lernen, was Sie brauchen.
Die technische Ausstattung der Umweltschützer wird selbst die leidenschaftlichsten Fans von Spionage- und Detektivfilmen in Erstaunen versetzen. Sie sind mit Flugzeugen, Hubschraubern, Geländefahrzeugen, verschiedenen hochpräzisen Instrumenten zur Messung der Pflanzensynthese, Fernthermometern, Echoortungsgeräten, Funktrackern, Nachtsichtgeräten und vielem mehr bewaffnet. Das ist es, was die Ökologie studiert.
Die Wissenschaft der Ökologie nimmt im System aller naturwissenschaftlichen Wissensgebiete einen wichtigen Platz ein. Die von Ökologen gewonnenen Daten können dazu genutzt werden, die Lebensqualität auf unserem Planeten insgesamt zu verbessern. Somit ermöglicht uns die Ökologie, unseren Planeten, die Gesetze seiner Natur und die Rolle des menschlichen Einflusses auf die Erde zu verstehen. Inwieweit verderben oder verbessern wir das Leben auf unserem Heimatplaneten? Das ist die Frage, die die Ökologie beantworten kann.
Ökologie
ÖKOLOGIE-Und; Und.[aus dem Griechischen oikos – Haus, Wohnung und Logos – Lehre]
1. Die Wissenschaft der Beziehungen pflanzlicher und tierischer Organismen und der Gemeinschaften, die sie untereinander und mit der Umwelt bilden. E. Pflanzen. E. Tiere. E. Mensch.
2. Ökologisches System. E. Wälder.
3. Natur und im Allgemeinen der Lebensraum aller Lebewesen (normalerweise über ihren schlechten Zustand). Umweltbedenken. Gestört z.B. Der deprimierende Zustand der Umwelt. E. nordwestliches Russland.
◁ Ökologisch (siehe).
Ökologie(aus dem Griechischen óikos – Haus, Wohnung, Aufenthalt und ...logie), die Wissenschaft von den Beziehungen von Organismen und den Gemeinschaften, die sie untereinander und mit der Umwelt bilden. Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen. Objekte der Ökologie können Populationen von Organismen, Arten, Gemeinschaften, Ökosystemen und die Biosphäre als Ganzes sein. Aus der Mitte des 20. Jahrhunderts. Im Zusammenhang mit dem zunehmenden Einfluss des Menschen auf die Natur hat die Ökologie als wissenschaftliche Grundlage für ein rationelles Umweltmanagement und den Schutz lebender Organismen eine besondere Bedeutung erlangt, und der Begriff „Ökologie“ selbst hat eine umfassendere Bedeutung. Seit den 70er Jahren. 20. Jahrhundert Es entsteht die Humanökologie oder Sozialökologie, die die Muster der Interaktion zwischen Gesellschaft und Umwelt untersucht praktische Probleme ihre Sicherheit; umfasst verschiedene philosophische, soziologische, wirtschaftliche, geografische und andere Aspekte (z. B. Stadtökologie, technische Ökologie, Umweltethik usw.). In diesem Sinne sprechen sie von der „Ökologisierung“ der modernen Wissenschaft. Umweltprobleme durch moderne soziale Entwicklung, brachte eine Reihe gesellschaftspolitischer Bewegungen („Grüne“ usw.) hervor, die sich gegen Umweltverschmutzung und andere negative Folgen des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts wandten.
Überprüfen wir mit einer leichten Verzögerung, ob Videopotok seinen Iframe setTimeout(function() ( if(document.getElementById("adv_kod_frame").hidden) document.getElementById("video-banner-close-btn").hidden = true versteckt hat ; ), 500);
) ) if (window.addEventListener) ( window.addEventListener("message", postMessageReceive); ) else ( window.attachEvent("onmessage", postMessageReceive); ) ))();ÖKOLOGIE
ÖKOLOGIE (von griechisch oikos – Haus, Wohnung, Aufenthalt und logos – Wort, Lehre), die Wissenschaft von den Beziehungen lebender Organismen und der Gemeinschaften, die sie untereinander und mit der Umwelt bilden. (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen cm. HACKEL Ernst)
Seit den 70er Jahren 20. Jahrhundert Die Humanökologie oder Sozialökologie ist im Entstehen begriffen und untersucht die Interaktionsmuster zwischen Gesellschaft und Umwelt sowie praktische Probleme ihres Schutzes. umfasst verschiedene philosophische, soziologische, wirtschaftliche, geografische und andere Aspekte (z. B. Stadtökologie, technische Ökologie, Umweltethik usw.). In diesem Sinne sprechen sie von der „Ökologisierung“ der modernen Wissenschaft. Durch die moderne gesellschaftliche Entwicklung verursachte Umweltprobleme haben eine Reihe gesellschaftspolitischer Bewegungen („Grüne“) hervorgebracht. (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen GRÜN (Bewegung) usw.) und wendet sich gegen Umweltverschmutzung und andere negative Folgen des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts.
* * *
ÖKOLOGIE (aus dem Griechischen oikos – Haus, Wohnung, Wohnsitz und...) logie), eine Wissenschaft, die die Beziehungen von Organismen zur Umwelt untersucht, also eine Reihe externer Faktoren, die ihr Wachstum, ihre Entwicklung, ihre Fortpflanzung und ihr Überleben beeinflussen. Bis zu einem gewissen Grad können diese Faktoren herkömmlicherweise in „abiotische“ oder physikalisch-chemische (Temperatur, Luftfeuchtigkeit, Länge der Tageslichtstunden, Gehalt an Mineralsalzen im Boden usw.) und „biotische“ Faktoren, die durch das Vorhandensein oder Fehlen verursacht werden, unterteilt werden anderer lebender Organismen (einschließlich solcher, die Nahrungsmittel, Raubtiere oder Konkurrenten sind).
Fach Ökologie
Der Schwerpunkt der Ökologie liegt auf der direkten Verbindung des Organismus mit der Umwelt, die es ihm ermöglicht, unter bestimmten Bedingungen zu leben. Ökologen interessieren sich zum Beispiel dafür, was ein Organismus aufnimmt und was er ausscheidet, wie schnell er wächst, ab welchem Alter er sich zu vermehren beginnt, wie viele Nachkommen er zeugt und wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass diese Nachkommen ein bestimmtes Alter überleben. Objekte der Ökologie sind meist keine einzelnen Organismen, sondern Populationen (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen BEVÖLKERUNG), Biozönosen (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen Biozönose) sowie Ökosysteme (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagenÖKOSYSTEM). Beispiele für Ökosysteme können ein See, ein Meer, ein Wald, eine kleine Pfütze oder sogar ein verrottender Baumstamm sein. Als größtes Ökosystem kann die gesamte Biosphäre betrachtet werden (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen BIOSPHÄRE).
In der modernen Gesellschaft unter dem Einfluss der Mittel MassenmedienÖkologie wird oft als rein angewandtes Wissen über den Zustand der menschlichen Umwelt und sogar über diesen Zustand selbst interpretiert (daher so absurde Ausdrücke wie „schlechte Ökologie“ eines bestimmten Gebiets, „umweltfreundliche“ Produkte oder Güter). Obwohl Probleme der Umweltqualität für den Menschen natürlich sehr wichtig sind praktische Bedeutung, und ihre Lösung ist ohne Kenntnisse der Ökologie nicht möglich; In ihren Arbeiten versuchen Umweltspezialisten zu verstehen, wie die Biosphäre aufgebaut ist, welche Rolle Organismen im Kreislauf verschiedener chemischer Elemente und Energieumwandlungsprozesse spielen, wie verschiedene Organismen untereinander und mit ihrem Lebensraum vernetzt sind, was die Verteilung bestimmt von Organismen im Weltraum und Veränderungen ihrer Anzahl im Laufe der Zeit. Da es sich bei den Objekten der Ökologie in der Regel um Ansammlungen von Organismen oder sogar um Komplexe handelt, die neben Organismen auch unbelebte Objekte umfassen, wird sie manchmal als Wissenschaft von supraorganismalen Ebenen der Lebensorganisation (Populationen, Gemeinschaften, Ökosysteme und Biosphäre) definiert als die Wissenschaft vom lebendigen Erscheinungsbild der Biosphäre.
Geschichte der Ökologie
Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 vom deutschen Zoologen und Philosophen E. Haeckel vorgeschlagen (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen cm., wer, durch die Entwicklung eines Klassifizierungssystems biologische Wissenschaften, entdeckte, dass es keinen speziellen Namen für das Fachgebiet der Biologie gibt, das die Beziehungen von Organismen zu ihrer Umwelt untersucht. Haeckel definierte Ökologie auch als „die Physiologie der Beziehungen“, obwohl „Physiologie“ sehr weit gefasst wurde – als das Studium einer Vielzahl von Prozessen, die in der belebten Natur ablaufen.
IN wissenschaftliche Literatur Der neue Begriff wurde eher langsam eingeführt und erst ab dem 20. Jahrhundert mehr oder weniger regelmäßig verwendet. Als wissenschaftliche Disziplin entstand die Ökologie im 20. Jahrhundert, ihre Vorgeschichte reicht jedoch bis ins 19. und sogar 18. Jahrhundert zurück. Also schon in den Werken von C. Linnaeus (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen LINNEAUS Karl), der den Grundstein für die Taxonomie der Organismen legte, war die Idee der „Ökonomie der Natur“ – der strengen Ordnung verschiedener natürlicher Prozesse mit dem Ziel, ein gewisses natürliches Gleichgewicht aufrechtzuerhalten. Diese Ordnung wurde ausschließlich im Sinne des Kreationismus verstanden (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen KREATIONISMUS)- als Verkörperung des „Plans“ des Schöpfers, der speziell verschiedene Gruppen von Lebewesen geschaffen hat, um unterschiedliche Rollen in der „Ökonomie der Natur“ zu übernehmen. Daher müssen Pflanzen als Nahrung für Pflanzenfresser dienen und Raubtiere müssen verhindern, dass sich Pflanzenfresser in zu großer Zahl vermehren.
In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Ideen der Naturgeschichte, untrennbar mit kirchlichen Dogmen verbunden, wurden durch neue Ideen ersetzt, deren allmähliche Entwicklung zu einem Weltbild führte, das von der modernen Wissenschaft geteilt wird. Der wichtigste Punkt Es gab eine Ablehnung einer rein äußeren Beschreibung der Natur und einen Übergang zur Identifizierung innerer, manchmal verborgener Zusammenhänge, die ihre natürliche Entwicklung bestimmen. Also, ich. Kant (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen KANT (Immanuel) In seinen Vorlesungen über Physische Geographie an der Universität Königsberg betonte er die Notwendigkeit einer ganzheitlichen Beschreibung der Natur, die das Zusammenspiel physikalischer Prozesse und der Aktivitäten lebender Organismen berücksichtigt. In Frankreich, ganz am Anfang des 19. Jahrhunderts. J. B. Lamarck (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen LAMARC (Jean Baptiste) schlug sein eigenes, weitgehend spekulatives Konzept des Stoffkreislaufs auf der Erde vor. In diesem Fall kam den lebenden Organismen eine sehr wichtige Rolle zu, da davon ausgegangen wurde, dass nur die lebenswichtige Aktivität von Organismen, die zur Bildung komplexer chemischer Verbindungen führt, den natürlichen Prozessen der Zerstörung und des Verfalls widerstehen kann. Obwohl Lamarcks Konzept eher naiv war und nicht immer dem damaligen Wissensstand auf dem Gebiet der Chemie entsprach, sagte es einige Vorstellungen über die Funktionsweise der Biosphäre voraus, die bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts entwickelt wurden.
Natürlich kann der deutsche Naturforscher A. Humboldt als Vorreiter der Ökologie bezeichnet werden (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen HUMBOLDT Alexander), von denen viele heute zu Recht als Umweltwerke gelten. Es ist Humboldt, dem der Übergang vom Studium einzelner Pflanzen zur Kenntnis der Pflanzenbedeckung als einer gewissen Integrität zugeschrieben wird. Nachdem ich den Grundstein für die „Pflanzengeographie“ gelegt habe (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen GEOGRAPHIE DER PFLANZEN)„Humboldt stellte nicht nur Unterschiede in der Verbreitung verschiedener Pflanzen fest, sondern versuchte diese auch zu erklären, indem er sie mit Klimaeigenschaften in Verbindung brachte.
Andere Wissenschaftler haben versucht, die Rolle dieser anderen Faktoren bei der Vegetationsverteilung herauszufinden. Dieses Thema wurde insbesondere von O. Decandolle untersucht (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen DECANDOL), der die Bedeutung nicht nur betonte körperliche Bedingungen, aber auch Konkurrenz zwischen verschiedenen Arten um gemeinsame Ressourcen. J. B. Boussingault (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen BOUSSINGAUGH (Jean Baptiste) legte den Grundstein für die Agrochemie (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen AGROCHEMIE) Dies zeigt, dass alle Pflanzen Bodenstickstoff benötigen. Er fand auch heraus, dass eine Pflanze für den erfolgreichen Abschluss der Entwicklung eine bestimmte Wärmemenge benötigt, die sich durch Aufsummieren der Temperaturen für jeden Tag über den gesamten Entwicklungszeitraum abschätzen lässt. Yu. Liebig (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen LIBICH (Justus) zeigte, dass sie unterschiedlich sind chemische Elemente, die für die Pflanze notwendig sind, sind unersetzlich. Fehlt einer Pflanze also ein Element, zum Beispiel Phosphor, kann dieser Mangel nicht durch Zugabe eines anderen Elements – Stickstoff oder Kalium – ausgeglichen werden. Diese Regel, die später als „Liebigsches Gesetz des Minimums“ bekannt wurde, spielte bei ihrer Umsetzung in die Praxis eine wichtige Rolle. Landwirtschaft mineralische Düngemittel. Es behält seine Bedeutung in der modernen Ökologie, insbesondere bei der Untersuchung von Faktoren, die die Verbreitung oder das Wachstum der Anzahl von Organismen einschränken.
Die Arbeiten von Charles Darwin spielten eine herausragende Rolle bei der Vorbereitung der wissenschaftlichen Gemeinschaft auf die Akzeptanz von Umweltideen in der Zukunft. (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen DARWIN (Charles Robert), vor allem seine Theorie der natürlichen Auslese als treibende Kraft der Evolution. Darwin ging davon aus, dass jede Art lebender Organismen ihre Zahl exponentiell erhöhen kann (gemäß dem Exponentialgesetz, wenn wir die moderne Formulierung verwenden), und da die Ressourcen zur Aufrechterhaltung einer wachsenden Population bald knapp werden, entsteht zwangsläufig Konkurrenz zwischen Individuen (Kampf ums Dasein). Die Gewinner dieses Kampfes sind die Individuen, die sich am besten an bestimmte Bedingungen angepasst haben, das heißt diejenigen, die es geschafft haben zu überleben und lebensfähige Nachkommen zu hinterlassen. Darwins Theorie behält ihre bleibende Bedeutung für die moderne Ökologie, da sie oft die Richtung für die Suche nach bestimmten Beziehungen vorgibt und es uns ermöglicht, das Wesen der verschiedenen „Überlebensstrategien“ zu verstehen, die Organismen unter bestimmten Bedingungen anwenden.
In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts begannen in vielen Ländern sowohl von Botanikern als auch von Zoologen Forschungen, die im Wesentlichen ökologischer Natur waren. So erschien 1872 in Deutschland ein Hauptwerk von August Grisebach (1814-1879), der erstmals eine Beschreibung der wichtigsten Pflanzengemeinschaften der gesamten Welt gab (diese Werke wurden auch auf Russisch veröffentlicht) und 1898 erschien eine große Zusammenfassung von Franz Schimper (1856-1901) „Geographie der Pflanzen auf physiologischer Grundlage“, die viele detaillierte Informationen über die Abhängigkeit von Pflanzen von Pflanzen liefert verschiedene Faktoren Umfeld. Ein weiterer deutscher Forscher - Karl Möbius (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen MOBIUS (Karl August) Als er die Fortpflanzung von Austern in den Untiefen (sogenannten Austernbänken) der Nordsee untersuchte, schlug er den Begriff „Biozönose“ vor (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen Biozönose)“, was eine Ansammlung verschiedener Lebewesen bezeichnete, die im selben Gebiet lebten und eng miteinander verbunden waren.
An der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert wird das Wort „Ökologie“ selbst, das in den ersten 20 bis 30 Jahren nach seinem Vorschlag durch Haeckel fast nicht verwendet wurde, immer häufiger verwendet. Es gibt Menschen, die sich Ökologen nennen und danach streben, die Umweltforschung voranzutreiben. Im Jahr 1895 entdeckte der dänische Entdecker J. E. Warming (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen ERWÄRMUNG Johannes Eugenius) veröffentlicht Trainingshandbuchüber die „ökologische Geographie“ der Pflanzen, bald ins Deutsche, Polnische, Russische (1901) und dann ins Englische übersetzt. Heutzutage wird die Ökologie meist als Fortsetzung der Physiologie gesehen, die ihre Forschung lediglich vom Labor direkt auf die Natur übertragen hat. Das Hauptaugenmerk liegt auf der Untersuchung der Auswirkungen bestimmter Umweltfaktoren auf Organismen. Manchmal werden jedoch auch völlig neue Aufgaben gestellt, beispielsweise um gemeinsame, regelmäßig wiederkehrende Merkmale in der Entwicklung verschiedener natürlicher Organismenkomplexe (Gemeinschaften, Biozönosen) zu identifizieren.
Eine wichtige Rolle bei der Gestaltung des Problemkreises der Ökologie und bei der Entwicklung ihrer Methodik spielte insbesondere der Sukzessionsgedanke (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen FOLGE). So stellte Henry Cowles (1869-1939) in den USA ein detailliertes Bild der Sukzession wieder her, indem er die Vegetation auf Sanddünen in der Nähe des Michigansees untersuchte. Diese Dünen entstanden in verschiedene Zeiten, und daher konnten auf ihnen Gemeinschaften gefunden werden unterschiedlichen Alters- von den jüngsten, vertreten durch einige krautige Pflanzen, die auf Treibsand wachsen können, bis zu den reifsten, die echte Mischwälder auf alten festen Dünen sind. Anschließend wurde das Konzept der Nachfolge von einem anderen amerikanischen Forscher, Frederick Clements (1874-1945), detailliert entwickelt. Er interpretierte die Gemeinschaft als ein höchst ganzheitliches Gebilde, das beispielsweise ein wenig an einen Organismus erinnert, wie ein Organismus, der eine bestimmte Entwicklung durchläuft – von der Jugend über die Reife bis hin zum Alter. Clements glaubte, dass, wenn sich verschiedene Gemeinschaften in einem Gebiet in der Anfangsphase der Nachfolge stark unterscheiden können, sie sich in späteren Phasen immer ähnlicher werden. Letztendlich stellt sich heraus, dass es für jedes Gebiet mit einem bestimmten Klima und Boden nur eine reife (Höhepunkt-)Gemeinschaft gibt.
Auch Pflanzengemeinschaften haben in Russland große Aufmerksamkeit erhalten. So betonte Sergei Ivanovich Korzhinsky (1861-1900), der die Grenze der Wald- und Steppenzonen untersuchte, dass neben der Abhängigkeit der Vegetation von den klimatischen Bedingungen auch der Einfluss der Pflanzen selbst auf die physische Umwelt und ihre Fähigkeit, diese zu schaffen, entscheidend ist besser für das Wachstum anderer Arten geeignet ist, ist nicht weniger wichtig. In Russland (und dann in der UdSSR) für die Entwicklung der Forschung zu Pflanzengemeinschaften (oder mit anderen Worten der Phytozönologie) wichtig hatte wissenschaftliche Arbeiten und organisatorische Aktivitäten von V. N. Sukachev (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen SUKACHEV (Wladimir Nikolajewitsch). Sukachev war einer der ersten, der an den Start ging experimentelle Studien Wettbewerb und schlug seine eigene Klassifizierung vor verschiedene Typen Folge. Er entwickelte ständig die Lehre von Pflanzengemeinschaften (Phytozönosen) weiter, die er als integrale Formationen interpretierte (in dieser Hinsicht stand er Clements nahe, obwohl er dessen Ideen sehr oft kritisierte). Später, bereits in den 1940er Jahren, formulierte Suchachow die Idee der Biogeozänose (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen Biogeozenose)- ein natürlicher Komplex, der nicht nur die Pflanzengemeinschaft, sondern auch Boden, klimatische und hydrologische Bedingungen, Tiere, Mikroorganismen usw. umfasst. Die Untersuchung von Biogeozänosen in der UdSSR wurde oft als eigenständige Wissenschaft angesehen – die Biogeozänologie. Derzeit wird die Biogeozänologie üblicherweise als Teil der Ökologie betrachtet.
Die Jahre 1920–1940 waren für die Umwandlung der Ökologie in eine eigenständige Wissenschaft von großer Bedeutung. Zu dieser Zeit wurden eine Reihe von Büchern veröffentlicht verschiedene AspekteÖkologie, Fachzeitschriften werden veröffentlicht (von denen einige noch existieren) und ökologische Gesellschaften entstehen. Aber das Wichtigste ist, dass nach und nach eine theoretische Grundlage geschaffen wird neue Wissenschaft, werden die ersten mathematischen Modelle vorgeschlagen und eine eigene Methodik entwickelt, die es uns ermöglicht, bestimmte Probleme zu stellen und zu lösen. Gleichzeitig bildeten sich zwei recht unterschiedliche Ansätze heraus, die es auch in der modernen Ökologie gibt: der Populationsansatz, der sich auf die Dynamik der Anzahl von Organismen und ihrer Verteilung im Raum konzentriert, und der Ökosystemansatz, der sich auf die Prozesse von konzentriert Materiezirkulation und Energieumwandlung.
Entwicklung des Bevölkerungsansatzes
Eine der wichtigsten Aufgaben der Populationsökologie bestand darin, allgemeine Muster der Populationsdynamik zu identifizieren – sowohl individuell als auch interagierend (z. B. Konkurrenz um dieselbe Ressource oder Verbindung durch Räuber-Beute-Beziehungen). Um dieses Problem zu lösen, wurden einfache mathematische Modelle verwendet – Formeln, die die wahrscheinlichsten Beziehungen zwischen einzelnen Größen zeigen, die den Zustand der Bevölkerung charakterisieren: Geburtenrate, Sterblichkeitsrate, Wachstumsrate, Dichte (Anzahl der Individuen pro Raumeinheit) usw. Mathematisch Modelle ermöglichten es, die Konsequenzen verschiedener Annahmen zu überprüfen und die notwendigen und ausreichenden Bedingungen für die Umsetzung der einen oder anderen Version der Bevölkerungsdynamik zu identifizieren.
Im Jahr 1920 stellte der amerikanische Forscher R. Pearl (1879-1940) das sogenannte logistische Modell des Bevölkerungswachstums vor, das davon ausgeht, dass mit zunehmender Bevölkerungsdichte ihre Wachstumsrate abnimmt und bei Erreichen einer bestimmten maximalen Dichte gleich Null wird . Die Veränderung der Populationsgröße im Laufe der Zeit wurde somit durch eine S-förmige Kurve beschrieben, die ein Plateau erreichte. Perl betrachtete das Logistikmodell als ein universelles Gesetz der Entwicklung jeder Bevölkerung. Und obwohl sich bald herausstellte, dass dies nicht immer der Fall war, erwies sich die Idee, dass es einige Grundprinzipien gab, die sich in der Dynamik vieler verschiedener Bevölkerungsgruppen manifestierten, als sehr produktiv.
Die Einführung mathematischer Modelle in die Ökologiepraxis begann mit der Arbeit von Alfred Lotka (1880-1949). Er selbst nannte seine Methode „Physikalische Biologie“ – einen Versuch, biologisches Wissen mithilfe von in der Physik üblichen Ansätzen (einschließlich mathematischer Modelle) zu organisieren. Als mögliches Beispiel schlug er ein einfaches Modell vor, das die gekoppelte Populationsdynamik von Raubtier und Beute beschreibt. Das Modell zeigte, dass, wenn die gesamte Sterblichkeit in der Beutepopulation vom Raubtier bestimmt wird und die Geburtenrate des Raubtiers nur von seinem Nahrungsangebot (d. h. der Anzahl der Beute) abhängt, dann die Anzahl sowohl des Raubtiers als auch der Beute ausmacht regelmäßige Schwankungen. Dann entwickelte Lotka ein Modell der Wettbewerbsbeziehungen und zeigte außerdem, dass sich in einer Bevölkerung, deren Größe exponentiell zunimmt, immer eine konstante Altersstruktur einstellt (d. h. das Verhältnis der Anteile von Individuen unterschiedlichen Alters). Später schlug er auch Methoden zur Berechnung einer Reihe wichtiger demografischer Indikatoren vor. Etwa im gleichen Jahr gründete der italienische Mathematiker V. Volterra (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen VOLTERRA (Vito), unabhängig von Lotka, entwickelte ein Modell der Konkurrenz zwischen zwei Arten um eine Ressource und zeigte theoretisch, dass zwei Arten, die in ihrer Entwicklung durch eine Ressource eingeschränkt sind, nicht stabil koexistieren können – eine Art verdrängt zwangsläufig die andere.
Die theoretischen Studien von Lotka und Volterra interessierten den jungen Moskauer Biologen G. F. Gause (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen GAUZE (Georgy Frantsevich). Er schlug seine eigene, für Biologen viel verständlichere Modifikation der Gleichungen vor, die die Dynamik der Anzahl konkurrierender Arten beschreiben, und führte zum ersten Mal experimentelle Tests dieser Modelle an Laborkulturen von Bakterien, Hefen und Protozoen durch. Besonders erfolgreich waren Experimente zur Konkurrenz zwischen verschiedenen Ciliatenarten. Gause konnte zeigen, dass Arten nur dann koexistieren können, wenn sie durch unterschiedliche Faktoren eingeschränkt sind, also unterschiedliche ökologische Nischen besetzen. Diese als Gausesches Gesetz bezeichnete Regel dient seit langem als Ausgangspunkt für Diskussionen über den interspezifischen Wettbewerb und seine Rolle bei der Aufrechterhaltung der Struktur ökologischer Gemeinschaften. Die Ergebnisse von Gauses Arbeit wurden in einer Reihe von Artikeln und dem Buch „The Struggle for Existence“ (1934) veröffentlicht, das mit der Unterstützung von Pearl veröffentlicht wurde Englisch in den USA. Dieses Buch war für die Weiterentwicklung der theoretischen und experimentellen Ökologie von enormer Bedeutung. Es wurde mehrfach nachgedruckt und wird immer noch häufig in der wissenschaftlichen Literatur zitiert.
Die Untersuchung der Populationen erfolgte nicht nur im Labor, sondern auch direkt im Feld. Eine wichtige Rolle bei der Festlegung der allgemeinen Richtung dieser Forschung spielten die Werke des englischen Ökologen Charles Elton (1900-1991), insbesondere sein Buch „Animal Ecology“, das erstmals 1927 veröffentlicht und dann mehrmals nachgedruckt wurde. Das Problem der Populationsdynamik wurde in diesem Buch als eines der zentralen Probleme für die gesamte Ökologie hervorgehoben. Elton machte auf die zyklischen Schwankungen der Zahl kleiner Nagetiere aufmerksam, die über einen Zeitraum von 3-4 Jahren auftraten, und verarbeitete Langzeitdaten zur Pelzbeschaffung Nordamerika fanden heraus, dass Hasen und Luchse ebenfalls zyklische Schwankungen aufweisen, Populationsspitzen jedoch etwa alle 10 Jahre beobachtet werden. Elton widmete der Untersuchung der Struktur von Gemeinschaften (vorausgesetzt, dass diese Struktur rein natürlich ist) sowie der Nahrungsketten und den sogenannten „Zahlenpyramiden“ – einer stetigen Abnahme der Zahl der Organismen, große Aufmerksamkeit Bewegen Sie sich von niedrigeren zu höheren trophischen Ebenen – von Pflanzen zu Pflanzenfressern und von Pflanzenfressern zu Fleischfressern. Der Populationsansatz zur Ökologie wurde lange Zeit hauptsächlich von Zoologen entwickelt. Botaniker untersuchten häufiger Gemeinschaften, die meist als integrale und eigenständige Formationen interpretiert wurden, zwischen denen es recht einfach war, Grenzen zu ziehen. Allerdings äußerten einige Ökologen bereits in den 1920er Jahren (für die damalige Zeit) „ketzerische“ Ansichten, wonach verschiedene Pflanzenarten auf bestimmte Umweltfaktoren auf ihre eigene Weise reagieren können und ihre Verbreitung nicht unbedingt mit der Verbreitung von übereinstimmen muss andere Arten derselben Gemeinschaft. Daraus folgt, dass die Grenzen zwischen verschiedenen Gemeinschaften sehr verschwommen sein können und ihre Identifizierung selbst bedingt ist.
Diese ihrer Zeit vorausgehende Sicht auf die Pflanzengemeinschaft wurde am deutlichsten vom russischen Ökologen L. G. Ramensky entwickelt (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen RAMENSKY (Leonty Grigorjewitsch). 1924 formulierte er in einem kurzen Artikel (der später zum Klassiker wurde) die wichtigsten Bestimmungen des neuen Ansatzes und betonte dabei einerseits die ökologische Individualität der Pflanzen und andererseits die „Mehrdimensionalität“ (d. h. Abhängigkeit). von vielen Faktoren abhängt) und die Kontinuität der gesamten Vegetationsdecke. Ramensky hielt nur die Gesetze der Kompatibilität verschiedener Pflanzen für unverändert, die hätten untersucht werden sollen. In den Vereinigten Staaten entwickelte Henry Allan Gleason (1882-1975) völlig unabhängig ähnliche Ansichten etwa zur gleichen Zeit. Sein „individualistisches Konzept“, das als Antithese zu Clements‘ Idee der Gemeinschaft als Analogon des Organismus aufgestellt wurde, betonte auch die Unabhängigkeit der Verbreitung verschiedener Pflanzenarten voneinander und die Kontinuität der Vegetationsbedeckung. Die eigentliche Untersuchung von Pflanzenpopulationen begann erst in den 1950er und sogar 1960er Jahren. In Russland war Tikhon Aleksandrovich Rabotnov (1904-2000) der unbestrittene Anführer dieses Trends und in Großbritannien John Harper.
Entwicklung der Ökosystemforschung
Der Begriff „Ökosystem“ wurde 1935 vom bekannten englischen Botaniker und Ökologen Arthur Tansley (1871-1955) vorgeschlagen, um den natürlichen Komplex lebender Organismen und die physische Umgebung, in der sie leben, zu bezeichnen. Die Forschung, die man zu Recht als Ökosystemforschung bezeichnen kann, begann jedoch schon viel früher, und Hydrobiologen waren die unangefochtene Spitzenreiterin. Hydrobiologie und insbesondere Limnologie (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen LIMNOLOGIE) Von Anfang an waren komplexe Wissenschaften, die sich gleichzeitig mit vielen lebenden Organismen und ihrer Umwelt befassten. Gleichzeitig wurden nicht nur die Interaktionen von Organismen untersucht, nicht nur ihre Abhängigkeit von der Umwelt, sondern auch, nicht weniger wichtig, der Einfluss der Organismen selbst auf die physische Umwelt. Forschungsobjekt der Limnologen war oft ein ganzes Gewässer, in dem physikalische, chemische und biologische Prozesse eng miteinander verknüpft sind. Bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts untersuchte der amerikanische Limnologe Edward Burge (1851-1950) mit streng quantitativen Methoden die „Seeatmung“ – die saisonale Dynamik des Gehalts an gelöstem Sauerstoff im Wasser, die von beiden Prozessen abhängt der Vermischung der Wassermasse und der Diffusion von Sauerstoff aus der Luft sowie der Lebensaktivität von Organismen. Bezeichnenderweise gibt es unter letzteren sowohl Sauerstoffproduzenten (planktonische Algen) als auch Sauerstoffverbraucher (die meisten Bakterien und alle Tiere). In den 1930er Jahren wurden große Fortschritte bei der Erforschung der Stoffzirkulation und der Energieumwandlung gemacht Sowjetrußland an der limnologischen Station Kosinskaya in der Nähe von Moskau. Die Station wurde zu dieser Zeit von Leonid Leonidovich Rossolimo (1894-1977) geleitet, der den sogenannten „Balance-Ansatz“ vorschlug, der sich auf den Stoffkreislauf und die Energieumwandlung konzentrierte. Im Rahmen dieses Ansatzes begann G. G. Vinberg mit Studien zur Primärproduktion (d. h. der Entstehung organischer Materie durch Autotrophe). (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen VINBERG (Georgy Georgievich), mit der genialen Methode der „dunklen und hellen Flaschen“. Sein Wesen besteht darin, dass die Menge an organischer Substanz, die während der Photosynthese gebildet wird, anhand der Menge an freigesetztem Sauerstoff beurteilt wird.
Drei Jahre später wurden ähnliche Messungen in den USA von G. A. Riley durchgeführt. Der Initiator dieser Arbeit war George Evelyn Hutchinson (1903-1991), der mit seiner eigenen Forschung sowie der begeisterten Unterstützung der Bemühungen vieler talentierter junger Wissenschaftler die Entwicklung der Ökologie nicht nur in der Welt maßgeblich beeinflusste In den Vereinigten Staaten, aber auf der ganzen Welt. Hutchinson ist der Autor der „Treatise on Limnology“, einer Reihe von vier Bänden, die die weltweit umfassendste Zusammenfassung des Lebens in Seen darstellt.
Im Jahr 1942 veröffentlichte die Zeitschrift „Ecology“ einen Artikel von Hutchinsons Schüler, einem jungen und leider sehr früh verstorbenen Ökologen, Raymond Lindemann (1915-1942), in dem er einen Vorschlag machte allgemeines Schema Energieumwandlung im Ökosystem. Insbesondere wurde theoretisch nachgewiesen, dass bei Energieübertragungen von einem trophische Ebene Andererseits (von Pflanzen zu Pflanzenfressern, von Pflanzenfressern zu Raubtieren) nimmt ihre Menge ab und nur ein kleiner Teil (nicht mehr als 10 %) der Energie, die Organismen der vorherigen Ebene zur Verfügung stand, steht Organismen jeder nachfolgenden Ebene zur Verfügung .
Für die Möglichkeit der Ökosystemforschung war es sehr wichtig, dass trotz der enormen Vielfalt der in der Natur vorkommenden Organismenformen die Anzahl der grundlegenden biochemischen Prozesse, die ihre Lebensaktivität bestimmen (und folglich die Anzahl der wichtigsten biogeochemischen Rollen! ) ist sehr begrenzt. Zum Beispiel eine Vielzahl von Pflanzen (und Cyanobakterien). (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen(CYANOBAKTERIEN)) betreiben Photosynthese (Der Begriff „Ökologie“ wurde 1866 von E. Haeckel vorgeschlagen PHOTOSYNTHESE), in dem organische Stoffe gebildet und freier Sauerstoff freigesetzt werden. Und da die Endprodukte dieselben sind, können die Ergebnisse der Aktivität sofort zusammengefasst werden große Zahl Organismen, zum Beispiel alle Planktonalgen in einem Teich oder alle Pflanzen in einem Wald, und schätzen so die Primärproduktion des Teichs oder Waldes ab. Die Wissenschaftler, die an den Ursprüngen des Ökosystemansatzes standen, haben dies gut verstanden, und die von ihnen entwickelten Konzepte bildeten die Grundlage für die groß angelegten Studien zur Produktivität verschiedener Ökosysteme, die in verschiedenen Ländern entwickelt wurden Naturgebiete bereits in den 1960er-1970er Jahren.
Die Untersuchung der Biosphäre ähnelt in ihrer Methodik dem Ökosystemansatz. Der Begriff „Biosphäre“ bezeichnet den Bereich auf der Oberfläche unseres Planeten, der von Leben umgeben ist, und wurde Ende des 19. Jahrhunderts vom österreichischen Geologen Eduard Suess (1831-1914) geprägt. Im Detail ist jedoch die Idee der Biosphäre als System biogeochemischer Kreisläufe die wichtigste treibende Kraft Das ist die Aktivität lebender Organismen („lebende Materie“), wurde bereits in den 1920er und 1930er Jahren von dem russischen Wissenschaftler Wladimir Iwanowitsch Wernadski (1863–1945) entwickelt. Was die direkte Bewertung dieser Prozesse betrifft, so begann deren Erhalt und ständige Weiterentwicklung erst in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts und dauert bis heute an.
Entwicklung der Ökologie in den letzten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts
In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Die Herausbildung der Ökologie als eigenständige Wissenschaft mit eigener Theorie und Methodik, eigenem Problemspektrum und eigenen Lösungsansätzen ist abgeschlossen. Mathematische Modelle werden immer realistischer: Ihre Vorhersagen können experimentell oder durch Beobachtungen in der Natur überprüft werden. Die Experimente und Beobachtungen selbst werden zunehmend so geplant und durchgeführt, dass die erzielten Ergebnisse es ermöglichen, eine zuvor aufgestellte Hypothese zu akzeptieren oder zu widerlegen. Einen bemerkenswerten Beitrag zur Entwicklung der Methodik der modernen Ökologie leistete die Arbeit des amerikanischen Forschers Robert MacArthur (1930-1972), der die Talente eines Mathematikers und eines Naturbiologen erfolgreich vereinte. MacArthur untersuchte die Muster des Verhältnisses der Anzahl verschiedener Arten in einer Gemeinschaft, die Wahl der optimalsten Beute durch ein Raubtier, die Abhängigkeit der Anzahl der auf einer Insel lebenden Arten von ihrer Größe und Entfernung vom Festland sowie den Grad der zulässige Überlappung ökologische Nischen koexistierender Arten und eine Reihe anderer Aufgaben. MacArthur bemerkte das Vorhandensein einer bestimmten sich wiederholenden Regelmäßigkeit („Muster“) in der Natur und schlug eine oder mehrere alternative Hypothesen vor, die den Mechanismus des Auftretens dieser Regelmäßigkeit erklären, erstellte entsprechende mathematische Modelle und verglich sie dann mit empirischen Daten. MacArthur brachte seinen Standpunkt in Geographical Ecology (1972) sehr deutlich zum Ausdruck, das er schrieb, während er unheilbar krank war, einige Monate vor seinem frühen Tod.
Der von MacArthur und seinen Anhängern entwickelte Ansatz konzentrierte sich in erster Linie auf die Aufklärung der allgemeinen Prinzipien der Struktur (Struktur) jeder Gemeinschaft. Im Rahmen des Ansatzes, der sich etwas später, in den 1980er Jahren, verbreitete, wurde jedoch das Hauptaugenmerk auf die Prozesse und Mechanismen gelegt, die zur Bildung dieser Struktur führten. Bei der Untersuchung der konkurrierenden Verdrängung einer Art durch eine andere interessierten sich Ökologen beispielsweise vor allem für die Mechanismen dieser Verdrängung und jene Merkmale von Arten, die das Ergebnis ihrer Interaktion vorgeben. Es stellte sich beispielsweise heraus, dass im Wettbewerb verschiedener Pflanzenarten um mineralische Nährstoffe (Stickstoff oder Phosphor) häufig nicht die Art gewinnt, die prinzipiell (ohne Ressourcenknappheit) schneller wachsen kann, sondern diejenige das in der Lage ist, bei geringerer Konzentration dieses Elements in der Umgebung zumindest ein minimales Wachstum aufrechtzuerhalten.
Die Forscher begannen, der Entwicklung des Lebenszyklus und verschiedenen Überlebensstrategien besondere Aufmerksamkeit zu schenken. Da die Fähigkeiten von Organismen immer begrenzt sind und Organismen für jede evolutionäre Errungenschaft etwas bezahlen müssen, entstehen zwangsläufig klar definierte negative Korrelationen (sog. „Tradeoffs“) zwischen einzelnen Merkmalen. Beispielsweise kann eine Pflanze nicht sehr schnell wachsen und gleichzeitig eine zuverlässige Abwehr gegen Pflanzenfresser bilden. Die Untersuchung solcher Zusammenhänge ermöglicht es herauszufinden, wie grundsätzlich die Möglichkeit der Existenz von Organismen unter bestimmten Bedingungen zustande kommt.
In der modernen Ökologie bleiben einige Probleme, die eine lange Forschungsgeschichte haben, immer noch relevant: zum Beispiel die Festlegung allgemeiner Muster der Dynamik der Organismenhäufigkeit, die Bewertung der Rolle verschiedener Faktoren, die das Bevölkerungswachstum begrenzen, und die Aufklärung der Ursachen zyklischer (regelmäßiger) Störungen ) Schwankungen der Zahlen. In diesem Bereich wurden erhebliche Fortschritte erzielt – für viele spezifische Bevölkerungsgruppen wurden Mechanismen zur Regulierung ihrer Zahl identifiziert, darunter auch solche, die zu zyklischen Veränderungen der Zahl führen. Die Erforschung der Räuber-Beute-Beziehungen, des Wettbewerbs und der für beide Seiten vorteilhaften Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Arten – Gegenseitigkeit – wird fortgesetzt.
Neue Richtung letzten Jahren ist die sogenannte Makroökologie – eine vergleichende Untersuchung verschiedener Arten in großem Maßstab (vergleichbar mit der Größe von Kontinenten).
In der Erforschung des Stoffkreislaufs und des Energieflusses wurden Ende des 20. Jahrhunderts enorme Fortschritte erzielt. Dies ist vor allem auf die Verbesserung quantitativer Methoden zur Beurteilung der Intensität bestimmter Prozesse sowie auf die wachsenden Möglichkeiten zur großflächigen Anwendung dieser Methoden zurückzuführen. Ein Beispiel wäre die Fernbestimmung (von Satelliten aus) des Chlorophyllgehalts in Oberflächengewässer Meer, das es ermöglicht, Karten der Phytoplanktonverteilung für den gesamten Weltozean zu erstellen und saisonale Veränderungen in seiner Produktion zu bewerten.
Aktueller Stand der Wissenschaft
Die moderne Ökologie ist eine sich schnell entwickelnde Wissenschaft, die sich durch ein eigenes Problemspektrum, eine eigene Theorie und eine eigene Methodik auszeichnet. Die komplexe Struktur der Ökologie wird dadurch bestimmt, dass ihre Objekte ganz unterschiedlichen Organisationsebenen angehören: von der gesamten Biosphäre über große Ökosysteme bis hin zu Populationen, wobei eine Population oft als Ansammlung einzelner Individuen betrachtet wird. Auch die räumlichen und zeitlichen Größenordnungen, in denen Veränderungen an diesen Objekten stattfinden und die von der Forschung abgedeckt werden müssen, variieren äußerst stark: von Tausenden von Kilometern bis zu Metern und Zentimetern, von Jahrtausenden bis zu Wochen und Tagen. In den 1970er Jahren Humanökologie entsteht. Mit zunehmendem Druck auf die Umwelt nimmt die praktische Bedeutung der Ökologie zu; Philosophen und Soziologen interessieren sich stark für ihre Probleme.
Heutzutage ist es schwierig, die Bedeutung und Rolle der Ökologie sowohl im Leben der gesamten Gesellschaft als auch einzeln im Leben jedes Einzelnen zu überschätzen. Ebenso hängt der Zustand des Planeten sowohl von kommerziellen Unternehmen ab, die jedes Jahr Tonnen von Abfall produzieren, als auch von dem Einzelnen, der die Vorteile der Zivilisation genießt.
Eine kleine Geschichte
Im Laufe der bekannten Geschichte hat sich die Menschheit weiterentwickelt und damit einhergehend auch ihre Vorstellungen von der Welt um uns herum. Schon sehr früh erkannten die Menschen, dass die Gaben der Natur sinnvoll genutzt werden müssen, ohne das natürliche Gleichgewicht zwischen Mensch und Planet zu zerstören.
Dies wird durch Felsmalereien bestätigt, die vom menschlichen Interesse an der Umwelt zeugen.
Aus späteren Daten ist bekannt, dass Naturschutz aktiv betrieben wurde Antikes Griechenland, wo die Bewohner die Schönheit natürlicher Wälder schützten.
Moderner Look
Heute wird Ökologie als eine Wissenschaft interpretiert, die die Interaktion lebender Organismen untereinander sowie mit der Umwelt untersucht.
Jeder auf dem Planeten lebende Organismus wird von vielen Faktoren beeinflusst: günstigen und ungünstigen. Alle diese Faktoren können in zwei Gruppen eingeteilt werden: biotische und abiotische. Biotisch sind solche, die aus der belebten Natur stammen; zu abiotisch – diejenigen, die tragen unbelebte Natur. Beispielsweise ist eine auf der Rinde eines Baumes wachsende Orchidee ein Beispiel für eine Symbiose biotischer Faktor, aber die Windrichtung und die Wetterbedingungen, die diese beiden Organismen beeinflussen, sind bereits ein abiotischer Faktor. All dies schafft Bedingungen für die natürliche Entwicklung lebender Organismen auf dem Planeten.
Doch dann taucht noch einer auf wichtiger Aspekt der den Zustand der Umwelt erheblich beeinflusst, ist ein anthropogener oder menschlicher Faktor. Abholzung, Umleitung von Flüssen, Abbau und Entwicklung von Mineralien, Freisetzung verschiedener Giftstoffe und anderer Abfälle – all dies wirkt sich auf die Umwelt aus, in der solche Auswirkungen entstehen. Dadurch verändern sich biotische und abiotische Faktoren in diesem Bereich, manche verschwinden sogar.
Um Umweltveränderungen zu regulieren, haben Wissenschaftler die Hauptaufgaben identifiziert, die die Ökologie lösen muss, nämlich: die Entwicklung von Gesetzen für den sinnvollen Umgang mit natürlichen Ressourcen, basierend auf den allgemeinen Prinzipien der Lebensorganisation, sowie die rechtzeitige Lösung von Umweltprobleme.
Umweltwissenschaftler haben hierfür vier Grundgesetze identifiziert:
- alles ist mit allem verbunden;
- nichts verschwindet im Nirgendwo;
- Die Natur weiß es am besten;
- nichts wird umsonst gegeben.
Es scheint, dass die Einhaltung all dieser Regeln zu einer vernünftigen und harmonischen Nutzung der natürlichen Gaben führen sollte, aber leider sehen wir in der Entwicklung dieses Bereichs einen anderen Trend.
Warum passiert das? Warum bleibt die Rolle der Ökologie im Leben vieler Menschen immer noch im Hintergrund? Jedes äußere Problem ist nur ein Spiegelbild des menschlichen Bewusstseins. Den meisten Menschen ist nicht einmal bewusst, was sich hinter den Ergebnissen ihrer täglichen Lebensaktivitäten verbirgt.
Aspekte der Natur, die durch anthropogene Faktoren beeinflusst werden
Der stark gestiegene Lebensstil der Verbraucher hat zu einem unklugen Umgang mit natürlichen Ressourcen geführt. Die rasante Entwicklung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts, das massive Wachstum der menschlichen landwirtschaftlichen Tätigkeit – all dies hat die negativen Auswirkungen auf die Natur verschärft, was zu einer ernsthaften Störung der ökologischen Situation auf dem gesamten Planeten geführt hat. Betrachten wir die wichtigsten natürlichen Aspekte, die am anfälligsten für Umweltkrisen sind.
Luft
Es war einmal eine andere Atmosphäre auf der Erde, dann kam es vor, dass Sauerstoff auf dem Planeten erschien und sich danach aerobe Organismen bildeten, also solche, die sich von diesem Gas ernähren.
Absolut alle aeroben Lebewesen sind auf Sauerstoff, also auf Luft, angewiesen, und unsere Lebensaktivität hängt von ihrer Qualität ab. Jeder weiß aus der Schule, dass Sauerstoff von Pflanzen produziert wird, also gegeben moderner Trend Abholzung und aktives Wachstum der menschlichen Bevölkerung, es ist nicht schwer zu erraten, wozu die Zerstörung der Fauna führt. Dies ist jedoch nur einer der Aspekte, die den Zustand der Atmosphäre unseres Planeten beeinflussen. In Wirklichkeit ist alles komplizierter, insbesondere im Großen besiedelte Städte, wo nach medizinischen Maßstäben die Konzentration giftiger Substanzen um das Zehnfache höher ist.
Wasser
Der nächste ebenso wichtige Aspekt unseres Lebens ist Wasser. Menschlicher Körper besteht zu 60–80 % aus Wasser. 2/3 der gesamten Erdoberfläche bestehen aus Wasser. Ozeane, Meere und Flüsse werden ständig durch den Menschen verschmutzt. Jeden Tag „töten“ wir die Weltmeere durch die Ölförderung in Offshore-Feldern. Ölverschmutzungen bedrohen das Leben von Meereslebewesen. Ganz zu schweigen von den Müllinseln, die ständig über die Oberfläche der Ozeane und Meere treiben.
Frisches Wasser am anfälligsten für menschliche Unwissenheit. Abwasser Verschiedene Giftstoffe wie Quecksilber, Blei, Pestizide, Arsen und viele andere „schwere“ Chemikalien vergiften täglich Flüsse und Seen.
Erde
Die wichtigste Grundlage des Lebens auf der Erde ist der Boden. Es ist bekannt, dass es etwa 300 Jahre dauern wird, bis die Erde einen Zentimeter schwarzen Boden bildet. Heutzutage beträgt sie einen Zentimeter Fruchtbarer Boden durchschnittlich stirbt innerhalb von drei Jahren.
Klima
Die Kombination aller Umweltprobleme führt zur Klimaverschlechterung. Das Klima kann mit der Gesundheit des Planeten verglichen werden. Wenn einzelne „Organe“ der Erde leiden, hat das direkte Auswirkungen auf das Klima. Seit vielen Jahren beobachten wir verschiedene Anomalien aufgrund des Klimawandels, deren Ursachen im anthropogenen Faktor liegen. Der Eingriff des Menschen in die Aktivitäten der Natur hat in bestimmten Gebieten zu einer plötzlichen Erwärmung oder Abkühlung, einem Anstieg des Meeresspiegels aufgrund des schnellen Abschmelzens der Gletscher, abnormalen Niederschlagsmengen oder deren Ausbleiben sowie schweren Naturkatastrophen und vielem mehr geführt.
Die Hauptsache ist nicht, sich auf die Liste der Probleme zu konzentrieren, sondern die Gründe für ihr Auftreten zu verstehen und sich darauf zu konzentrieren effektive Wege und Methoden zu ihrer Lösung.
Bereiche unseres Lebens, die von der Ökologie beeinflusst werden
Welche Rolle spielt die Ökologie im menschlichen Leben? Was absolut alles betrifft, womit wir alle jeden Tag, jede Sekunde unseres Lebens zu tun haben; Ohne welches Leben, wie es jetzt ist, nicht existieren könnte?
Gesundheit
Gesundheit als Designer, von Einzelteile was von seinem Gesamtzustand abhängt. Es gibt viele solcher Faktoren, die wichtigsten sind jedem bekannt – das sind der Lebensstil, die Ernährung, die menschliche Aktivität, die Menschen um ihn herum sowie die Umgebung, in der er lebt. Ökologie und menschliche Gesundheit sind eng miteinander verbunden. Kommt es auf der einen Seite zu Verstößen, reagiert die andere entsprechend.
Bei einer Person, die in einer Stadt lebt, ist die Wahrscheinlichkeit, eine schwere Krankheit zu entwickeln, um ein Vielfaches höher als bei einer Person, die in einem Vorort lebt.
Ernährung
Wenn sich ein Mensch falsch ernährt, wird sein Stoffwechsel gestört, was wiederum zu schwerwiegenderen Gesundheitsproblemen führt. Es sei daran erinnert, dass diese Störungen auch zukünftige Generationen betreffen können.
Das Hauptproblem für die menschliche Gesundheit ist Chemikalien, Mineraldünger, Pestizide, die auf landwirtschaftlichen Flächen eingesetzt werden, sowie der Einsatz von Zusatzstoffen und Farbstoffen zur Verbesserung Aussehen Produkte, Konservierungsstoffe zur Verlängerung der Haltbarkeit von Produkten und vieles mehr.
Es sind Fälle bekannt, in denen Verbindungen von Schwermetallen und anderen für den menschlichen Körper ungünstigen Elementen wie Quecksilber, Arsen, Blei, Cadmium, Mangan, Zinn und anderen hinzugefügt wurden.
Geflügel- und Rinderfutter enthält viele Giftstoffe, die Krebs, Stoffwechselversagen, Blindheit und andere schwere Krankheiten verursachen können.
Um sich und Ihre Lieben zu schützen, müssen Sie beim Kauf der Produkte vorsichtig sein. Studieren Sie die Zusammensetzung und die auf der Verpackung aufgedruckten Symbole. Unterstützen Sie keine Hersteller, denen Ihr Schicksal und der Zustand unseres Planeten gleichgültig sind. Achten Sie besonders auf E-Ergänzungen mit dreistelligen Zahlen, deren Bedeutung leicht im Internet zu finden ist, und führen Sie dadurch ein längeres und glücklicheres Leben.
Vitalaktivität und Stimmung
Der Gesundheitszustand und die Qualität der Ernährung sind die bestimmenden Faktoren für die menschliche Aktivität und Vitalität. Wie wir sehen, können alle diese Faktoren mit dem Zustand der Ökologie auf unserem Planeten in Verbindung gebracht werden, von dem wir direkt abhängig sind. Wenn man einen gesunden Lebensstil führt, Yoga praktiziert und Selbsterkenntnis übt, ist es einfach unmöglich, der Umwelt gegenüber gleichgültig zu sein. Wenn wir in der Natur sind, frische Luft atmen und saubere, selbst angebaute Lebensmittel essen, verändert sich die Qualität unseres Lebens. Auch der Gemütszustand verändert sich, wodurch die Stimmung und das Lebensgefühl im Allgemeinen harmonisiert werden.
Karma
Alles auf dieser Welt ist natürlich; Alles, was wir tun, kommt auf die eine oder andere Weise zu uns zurück, sofort oder später – es spielt keine Rolle. Wenn wir auf uns selbst und die Welt, in der wir jetzt leben, achten, Ressourcen sparen, an die Natur denken, nach unserem Gewissen leben, dann wird sich die Umweltsituation auf dem Planeten verbessern – und wir müssen nicht für unsere eigene Rücksichtslosigkeit und Unaufmerksamkeit bezahlen .
Lebe bewusst, ernähre dich gesund – nur Naturprodukte, – kümmere dich um Müllentsorgung und Recycling, nutze das Nötigste – dann wird sich dein Leben und das unseres gesamten Planeten verbessern! Große Dinge beginnen mit kleinen Dingen!
Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften N. MOISEEV.
Wir setzen die Artikelserie des Akademikers Nikita Nikolaevich Moiseev fort, die das Magazin Ende letzten Jahres begonnen hat. Dies sind die Gedanken des Wissenschaftlers, seine philosophischen Notizen „Über die notwendigen Merkmale der Zivilisation der Zukunft“, veröffentlicht in Nr. 12, 1997. In der ersten Ausgabe dieses Jahres veröffentlichte Akademiemitglied Moiseev einen Artikel, den er selbst als Überlegungen eines pessimistischen Optimisten definierte: „Ist es möglich, im Futur über Russland zu sprechen?“ Mit diesem Material eröffnete das Magazin eine neue Kolumne mit dem Titel „Blick ins 21. Jahrhundert“. Hier veröffentlichen wir den folgenden Artikel, dessen Thema eines der drängendsten Probleme ist moderne Welt- Schutz der Natur und Ökologie der Zivilisation.
Ein Abschnitt des australischen Great Barrier Reef.
Das genaue Gegenteil eines Riffs ist eine Wüste. Z
Synthetischer Schaum Reinigungsmittel in einer der Abwasserkanäle von Chicago. Im Gegensatz zu Seife unterliegen Waschmittel nicht der zersetzenden Wirkung von Bakterien und bleiben viele Jahre im Wasser.
Das im Produktionsrauch enthaltene Schwefeldioxid zerstörte die Vegetation auf diesem Berg vollständig. Jetzt haben wir gelernt, diese Gase aufzufangen und für industrielle Zwecke zu nutzen.
Wasser aus den Eingeweiden der Erde bewässerte die leblosen Dünen. Und in der Moiab-Wüste entstand eine neue Stadt.
Der Kampf der Bisonbullen während der Paarungszeit ist ein Beweis dafür, dass diese kürzlich fast vollständig ausgestorbenen Tiere durch menschliche Bemühungen wieder zum Leben erweckt wurden und sich recht gut fühlen.
Geburt einer Disziplin
Heutzutage wird der Begriff „Ökologie“ aus verschiedenen Gründen (geschäftlich und nicht geschäftlich) sehr häufig verwendet. Und dieser Prozess ist offenbar irreversibel. Eine übermäßige Ausweitung des Begriffs „Ökologie“ und seine Aufnahme in den Fachjargon ist jedoch immer noch inakzeptabel. Sie sagen zum Beispiel, dass die Stadt eine „schlechte Umwelt“ habe. Der Ausdruck ist bedeutungslos, da Ökologie eine wissenschaftliche Disziplin ist und für die gesamte Menschheit gleich ist. Wir können über eine schlechte Umweltsituation sprechen, über ungünstige Umweltbedingungen, darüber, dass es in der Stadt keine qualifizierten Ökologen gibt, aber nicht über eine schlechte Ökologie. Das ist genauso lächerlich, als würde man sagen, dass Rechnen oder Algebra in einer Stadt schlecht seien.
Ich werde versuchen, die bekannten Interpretationen dieses Wortes auf ein bestimmtes Schema methodisch miteinander verbundener Konzepte zu reduzieren. Und um zu zeigen, dass dies zum Ausgangspunkt für ganz konkrete Aktivitäten werden kann.
Der Begriff „Ökologie“ entstand im Rahmen der Biologie. Ihr Autor war der Jenaer Universitätsprofessor E. Haeckel (1866). Ursprünglich wurde Ökologie als Teil der Biologie betrachtet, der die Interaktion lebender Organismen in Abhängigkeit vom Zustand der Umwelt untersucht. Später tauchte im Westen und in der UdSSR das Konzept des „Ökosystems“ auf – „Biozönose“ und „Biogeozänose“ (eingeführt vom Akademiker V. N. Sukachev). Diese Begriffe sind nahezu identisch.
Ursprünglich bedeutete der Begriff „Ökologie“ eine Disziplin, die die Entwicklung fester Ökosysteme untersucht. Auch heute noch nehmen in allgemeinen Ökologiestudiengängen Probleme überwiegend biologischer Natur den Hauptplatz ein. Und das ist auch falsch, weil es den Inhalt des Themas extrem verengt. Während das Leben selbst das Spektrum der durch die Ökologie gelösten Probleme erheblich erweitert.
Neue Probleme
Die industrielle Revolution, die im 18. Jahrhundert in Europa begann, veränderte die Beziehung zwischen Natur und Mensch erheblich. Der Mensch war vorerst wie andere Lebewesen ein natürlicher Bestandteil seines Ökosystems, in dessen Stoffkreislauf eingebunden und lebte nach dessen Gesetzen.
Ab der Zeit der neolithischen Revolution, also seit der Erfindung der Landwirtschaft und dann der Viehzucht, begann sich das Verhältnis zwischen Mensch und Natur qualitativ zu verändern. Durch die menschliche landwirtschaftliche Tätigkeit entstehen nach und nach künstliche Ökosysteme, sogenannte Agrozönosen, die nach ihren eigenen Gesetzen leben: Zu ihrer Erhaltung ist eine ständige, gezielte menschliche Arbeit erforderlich. Sie können ohne menschliches Eingreifen nicht existieren. Der Mensch entnimmt dem Erdinneren immer mehr Mineralien. Durch seine Aktivität beginnt sich die Art des Stoffkreislaufs in der Natur zu verändern und die Natur der Umwelt verändert sich. Wenn die Bevölkerung wächst und die menschlichen Bedürfnisse steigen, verändern sich die Eigenschaften seiner Umwelt immer mehr.
Gleichzeitig scheint es den Menschen, dass ihre Aktivität notwendig ist, um sich an die Lebensbedingungen anzupassen. Aber sie merken nicht oder wollen es nicht merken, dass diese Anpassung lokaler Natur ist, dass sie nicht immer, während sie für einige Zeit die Lebensbedingungen für sich selbst verbessern, sie gleichzeitig für den Clan, den Stamm, das Dorf usw. verbessern. Stadt und sogar für sich selbst in der Zukunft. Wenn Sie beispielsweise Abfälle aus Ihrem Garten werfen, verschmutzen Sie den Garten eines anderen, was sich letztendlich als schädlich für Sie herausstellt. Das passiert nicht nur im Kleinen, sondern auch im Großen.
Allerdings vollzogen sich all diese Veränderungen bis vor Kurzem so langsam, dass niemand ernsthaft darüber nachdachte. Das menschliche Gedächtnis hat natürlich große Veränderungen festgehalten: Europa war bereits im Mittelalter mit undurchdringlichen Wäldern bedeckt, endlose Federgrassteppen verwandelten sich nach und nach in Ackerland, Flüsse wurden flacher, Tiere und Fische wurden weniger. Und die Leute wussten, dass es für all das einen Grund gab – Mann! Aber all diese Veränderungen geschahen langsam. Erst nach Generationen machten sie sich deutlich bemerkbar.
Mit Beginn der industriellen Revolution begann sich die Situation rasch zu ändern. Die Hauptgründe für diese Veränderungen waren die Gewinnung und Nutzung von Kohlenwasserstoffbrennstoffen – Kohle, Öl, Schiefer, Gas. Und dann – die Gewinnung riesiger Mengen an Metallen und anderen Mineralien. Der Stoffkreislauf in der Natur begann auch Stoffe einzubeziehen, die in ehemaligen Biosphären gespeichert waren – solche, die sich in Sedimentgesteinen befanden und den Kreislauf bereits verlassen hatten. Man begann über das Auftreten dieser Stoffe in der Biosphäre als Verschmutzung von Wasser, Luft und Boden zu sprechen. Die Intensität des Prozesses dieser Verschmutzung nahm rapide zu. Die Lebensbedingungen begannen sich sichtbar zu verändern.
Pflanzen und Tiere waren die ersten, die diesen Prozess spürten. Die Zahl und vor allem die Vielfalt der Lebewesen begann rapide zu sinken. In der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts hat sich der Prozess der Unterdrückung der Natur besonders beschleunigt.
Ich war beeindruckt von einem Brief an Herzen, den einer der Moskauer in den sechziger Jahren des letzten Jahrhunderts geschrieben hatte. Ich zitiere es fast wörtlich: „Unser Moskauer Fluss ist verarmt. Natürlich kann man jetzt noch ein Pfund Stör fangen, aber nicht den Sterlet, mit dem mein Großvater seine Besucher so gerne verwöhnte.“ So was! Und es ist erst ein Jahrhundert vergangen. An den Ufern des Flusses sieht man noch immer Fischer mit Angelruten. Und manche Menschen schaffen es, eine Kakerlake zu fangen, die versehentlich überlebt hat. Aber es ist bereits so sehr mit „Produkten menschlicher Produktion“ gesättigt, dass selbst eine Katze sich weigert, es zu fressen.
Vor ihm stand das Problem, die Auswirkungen dieser Veränderungen auf seine Gesundheit, seine Lebensbedingungen und seine Zukunft zu untersuchen. natürliche Umgebung, die durch ihn selbst verursacht werden, also durch die unkontrollierte Aktivität und den Egoismus der Person selbst.
Industrielle Ökologie und Überwachung
Menschliche Aktivitäten verändern also die Natur der Umwelt, und in den meisten (nicht immer, aber in den meisten) Fällen haben diese Veränderungen negative Auswirkungen auf den Menschen. Und es ist nicht schwer zu verstehen, warum: Über Millionen von Jahren hat sich sein Körper an ganz bestimmte Lebensbedingungen angepasst. Aber gleichzeitig ist jede Tätigkeit – Industrie, Landwirtschaft, Freizeit – die Quelle des menschlichen Lebens, die Grundlage seiner Existenz. Das bedeutet, dass Menschen zwangsläufig weiterhin die Eigenschaften der Umwelt verändern werden. Und dann nach Möglichkeiten suchen, sich an sie anzupassen.
Daher eine der wichtigsten modernen praktischen Richtungen der Ökologie: die Schaffung von Technologien, die die geringsten Auswirkungen auf die Umwelt haben. Technologien, die diese Eigenschaft besitzen, werden als umweltfreundlich bezeichnet. Wissenschaftliche (Ingenieur-)Disziplinen, die sich mit den Grundlagen zur Entstehung solcher Technologien befassen, werden zusammenfassend als Ingenieurwissenschaften oder Industrieökologie bezeichnet.
Während sich die Industrie weiterentwickelt und die Menschen beginnen zu verstehen, dass sie in einer Umgebung, die aus ihren eigenen Abfällen besteht, nicht existieren können, nimmt die Rolle dieser Disziplinen immer mehr zu, und fast jede technische Universität verfügt mittlerweile über Abteilungen für Industrieökologie, die sich auf diese oder andere Produktionen konzentrieren .
Beachten wir: Je weniger Abfälle die Umwelt verschmutzen, desto besser lernen wir, Abfälle aus einer Industrie als Rohstoff für eine andere zu nutzen. So entsteht die Idee der „abfallfreien“ Produktion. Eine solche Produktion bzw. solche Produktionsketten lösen ein weiteres äußerst wichtiges Problem: Sie schonen die natürlichen Ressourcen, die die Menschen bei ihrer Produktionstätigkeit verbrauchen. Schließlich leben wir auf einem Planeten mit sehr begrenzten Bodenschätzen. Das dürfen wir nicht vergessen!
Heutzutage deckt die Industrieökologie ein sehr breites Spektrum an Problemen ab, und die Probleme sind sehr unterschiedlich und überhaupt nicht biologisch. Hier ist es angebrachter, von einer ganzen Reihe umwelttechnischer Disziplinen zu sprechen: der Ökologie Bergbau, Ökologie der Energie, Ökologie der chemischen Produktion usw. Es mag den Anschein haben, dass die Verwendung des Wortes „Ökologie“ in Verbindung mit diesen Disziplinen nicht ganz legitim ist. Dies ist jedoch nicht wahr. Solche Disziplinen sind in ihren spezifischen Inhalten sehr unterschiedlich, aber sie verbindet eine gemeinsame Methodik und ein gemeinsames Ziel: die Auswirkungen der industriellen Tätigkeit auf die Prozesse der Stoffzirkulation in der Natur und die Umweltverschmutzung zu minimieren.
Gleichzeitig mit einer solchen Ingenieurtätigkeit stellt sich das Problem ihrer Bewertung, das die zweite Richtung der praktischen Ökologie darstellt. Dazu ist es notwendig, wichtige Umweltparameter zu identifizieren, Methoden zu deren Messung zu entwickeln und ein System von Standards für zulässige Verschmutzungen zu erstellen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass es grundsätzlich keine umweltfreundlichen Industrien geben kann! Aus diesem Grund wurde das Konzept von MPC geboren – maximal zulässige Konzentrationsstandards Schadstoffe in der Luft, im Wasser, im Boden...
Dieser wichtigste Tätigkeitsbereich wird üblicherweise als Umweltüberwachung bezeichnet. Der Name ist nicht ganz passend, denn das Wort „Monitoring“ bedeutet Messung, Beobachtung. Natürlich ist es sehr wichtig zu lernen, wie man bestimmte Eigenschaften der Umgebung misst; noch wichtiger ist es, sie in einem System zu kombinieren. Aber das Wichtigste ist, zuerst zu verstehen, was gemessen werden muss, und natürlich die MPC-Standards selbst zu entwickeln und zu rechtfertigen. Sie müssen wissen, wie sich bestimmte Werte von Biosphärenparametern auf die menschliche Gesundheit und praktische Aktivitäten auswirken. Und es gibt noch viele ungeklärte Fragen. Aber Ariadnes Thread wurde bereits umrissen – die menschliche Gesundheit. Genau dies ist der letzte und höchste Richter über alle Aktivitäten der Ökologen.
Schutz der Natur und Ökologie der Zivilisation
In allen Zivilisationen und bei allen Völkern gibt es seit langem eine Vorstellung von der Notwendigkeit vorsichtige Haltung zur Natur. Für einige - in in einem größeren Ausmaß, für andere - weniger. Aber der Mensch hat schon vor langer Zeit verstanden, dass das Land, die Flüsse, die Wälder und die darin lebenden Tiere einen dauerhaften Wert darstellen, vielleicht den wichtigsten Wert, den die Natur besitzt. Und Naturschutzgebiete entstanden wahrscheinlich schon lange bevor das Wort „Reservat“ selbst auftauchte. So verbot sogar Peter der Große, der für den Bau der Flotte den gesamten Wald in Zaonezhye abgeholzt hatte, jedem, die Wälder in der Nähe des Kivach-Wasserfalls mit einer Axt zu berühren.
Für eine lange Zeit Die wichtigsten praktischen Aufgaben der Ökologie waren genau der Umweltschutz. Doch im 20. Jahrhundert reichte diese traditionelle Sparsamkeit, die unter dem Druck der sich entwickelnden Industrie auch allmählich zu schwinden begann, nicht mehr aus. Die Zerstörung der Natur begann sich zu einer Bedrohung für das Leben der Gesellschaft selbst zu entwickeln. Dies führte zur Entstehung besonderer Umweltgesetze und zur Schaffung eines Reservatsystems wie dem berühmten Askania-Nova. Schließlich wurde eine spezielle Wissenschaft geboren, die die Möglichkeit untersucht, Reliktgebiete der Natur und gefährdete Populationen einzelner lebender Arten zu erhalten. Allmählich begannen die Menschen zu verstehen, dass nur der Reichtum der Natur und die Vielfalt der lebenden Arten das Leben und die Zukunft des Menschen selbst sichern. Heute ist dieses Prinzip grundlegend geworden. Die Natur hat Milliarden von Jahren ohne den Menschen gelebt und kann jetzt auch ohne ihn leben, aber der Mensch kann außerhalb einer vollwertigen Biosphäre nicht existieren.
Das Problem seines Überlebens auf der Erde stellt sich vor der Menschheit. Die Zukunft unserer Spezies ist fraglich. Der Menschheit droht möglicherweise das Schicksal der Dinosaurier. Der einzige Unterschied besteht darin, dass das Verschwinden der ehemaligen Herrscher der Erde durch äußere Gründe verursacht wurde und wir an der Unfähigkeit sterben können, unsere Macht klug einzusetzen.
Dieses Problem ist das zentrale Problem der modernen Wissenschaft (obwohl dies vielleicht noch nicht allen bewusst ist).
Erkunden Sie Ihr eigenes Zuhause
Die genaue Übersetzung des griechischen Wortes „Ökologie“ bedeutet das Studium unseres eigenen Zuhauses, also der Biosphäre, in der wir leben und von der wir ein Teil sind. Um die Probleme des menschlichen Überlebens zu lösen, müssen Sie zunächst Ihr eigenes Zuhause kennen und lernen, darin zu leben! Lebe lange, glücklich! Und das Konzept der „Ökologie“, das bereits im letzten Jahrhundert geboren wurde und in die Sprache der Wissenschaft einging, bezog sich nur auf einen Aspekt des Lebens der Bewohner unseres Landes gemeinsames Haus. Die klassische (genauer gesagt biologische) Ökologie ist nur ein natürlicher Bestandteil der Disziplin, die wir heute Humanökologie oder moderne Ökologie nennen.
Die ursprüngliche Bedeutung jedes Wissens, jeder wissenschaftlichen Disziplin besteht darin, die Gesetze des eigenen Zuhauses zu verstehen, das heißt dieser Welt, dieser Umgebung, von der unser gemeinsames Schicksal abhängt. Aus dieser Sicht ist die gesamte aus dem menschlichen Geist hervorgegangene Wissenschaft ein integraler Bestandteil einer bestimmten allgemeinen Wissenschaft darüber, wie ein Mensch auf der Erde leben soll, wovon er sich in seinem Verhalten leiten lassen sollte, um nicht nur sich selbst zu erhalten, sondern auch, um die Zukunft seiner Kinder, Enkel, ihres Volkes und der Menschheit als Ganzes zu sichern. Ökologie ist eine zukunftsorientierte Wissenschaft. Und es basiert auf dem Grundsatz, dass die Werte der Zukunft nicht weniger wichtig sind als die Werte der Gegenwart. Dies ist die Wissenschaft, wie man die Natur, unsere, vermitteln kann gemeinsames Haus unsere Kinder und Enkel, damit sie darin besser und bequemer leben können als wir! Damit alles erhalten bleibt, was zum Leben der Menschen notwendig ist.
Unser Haus ist eins – alles darin ist miteinander verbunden, und wir müssen in der Lage sein, das in verschiedenen Disziplinen gesammelte Wissen in einer einzigen ganzheitlichen Struktur zu vereinen, die die Wissenschaft darüber ist, wie ein Mensch auf der Erde leben sollte und die natürlich Humanökologie genannt wird oder einfach Ökologie.
Ökologie ist also eine systemische Wissenschaft; sie stützt sich auf viele andere Disziplinen. Dies ist jedoch nicht der einzige Unterschied zu den traditionellen Wissenschaften.
Physiker, Chemiker, Biologen und Ökonomen untersuchen viele verschiedene Phänomene. Sie studieren, um die Natur des Phänomens selbst zu verstehen. Wenn man so will, aus Interesse, denn wenn man ein bestimmtes Problem löst, versucht man zunächst einfach zu verstehen, wie es gelöst wird. Und erst dann beginnt er darüber nachzudenken, woran er das von ihm erfundene Rad anpassen soll. Sehr selten denken sie im Voraus darüber nach, das erworbene Wissen anzuwenden. Hat irgendjemand überhaupt darüber nachgedacht, als die Kernphysik entstand? Atombombe? Oder hat Faraday geglaubt, dass seine Entdeckung dazu führen würde, dass der Planet von einem Netzwerk aus Kraftwerken bedeckt wird? Und diese Distanzierung des Forschers von den Zielen der Studie hat die tiefste Bedeutung. Es wird durch die Evolution selbst, wenn man so will, durch den Marktmechanismus vorgegeben. Die Hauptsache ist, es zu wissen, und dann entscheidet das Leben selbst, was ein Mensch braucht. Schließlich verläuft die Entwicklung der lebenden Welt genau so: Jede Mutation existiert für sich, sie ist nur eine Chance zur Entwicklung, nur eine „Prüfung der Wege“ einer möglichen Entwicklung. Und dann tut die Selektion ihren Dienst: Aus den unzähligen Mutationen wählt sie nur diejenigen Einheiten aus, die sich als nützlich für etwas erweisen. In der Wissenschaft ist es dasselbe: Wie viele unbeanspruchte Bände von Büchern und Zeitschriften, die die Gedanken und Entdeckungen von Forschern enthalten, verstauben in Bibliotheken. Und eines Tages könnten einige davon gebraucht werden.
In dieser Hinsicht ähnelt die Ökologie überhaupt nicht den traditionellen Disziplinen. Im Gegensatz zu ihnen hat es ein ganz bestimmtes und vorgegebenes Ziel: eine solche Untersuchung des eigenen Zuhauses und eine solche Untersuchung möglicher menschlicher Verhaltensweisen darin, die es einem Menschen ermöglichen würden, in diesem Haus zu leben, also auf dem Planeten Erde zu überleben.
Im Gegensatz zu vielen anderen Wissenschaften ist die Ökologie mehrstufig aufgebaut und jede Etage dieses „Gebäudes“ basiert auf einer Vielzahl traditioneller Disziplinen.
Oberste Etage
Während der in unserem Land ausgerufenen Perestroika-Periode begannen wir über die Notwendigkeit zu sprechen, die Ideologie von ihrem totalen Diktat loszuwerden. Damit ein Mensch sein der Natur innewohnendes Potenzial entfalten kann, braucht er natürlich die Freiheit der Suche. Sein Denken sollte sich nicht durch irgendwelche Grenzen einschränken lassen: Die ganze Vielfalt der Entwicklungswege sollte der Vision zugänglich sein, um breite Wahlmöglichkeiten zu haben. Und Rahmenbedingungen im Denkprozess, wie immer sie auch sein mögen, sind immer hinderlich. Allerdings kann nur das Denken uneingeschränkt und so revolutionär sein, wie es gewünscht wird. Und Sie sollten vorsichtig und auf der Grundlage bewährter Prinzipien handeln. Deshalb ist es auch unmöglich, ohne Ideologie zu leben, weshalb die freie Wahl immer auf einer Weltanschauung basieren muss und durch die Erfahrung vieler Generationen geprägt ist. Ein Mensch muss seinen Platz in der Welt, im Universum sehen und erkennen. Er muss wissen, was für ihn unzugänglich und verboten ist – die Jagd nach Phantomen, Illusionen und Geistern war schon immer eine der größten Gefahren für den Menschen.
Wir leben in einem Haus, dessen Name die Biosphäre ist. Aber sie wiederum ist nur ein kleiner Teil des Großen Universums. Unser Zuhause ist eine winzige Ecke mit riesigem Raum. Und ein Mensch muss sich als Teil dieses grenzenlosen Universums fühlen. Er muss wissen, dass er nicht aufgrund des jenseitigen Willens eines Menschen entstanden ist, sondern als Ergebnis der Entwicklung dieser unendlich weiten Welt, und als Apotheose dieser Entwicklung erlangte er Vernunft, die Fähigkeit, die Ergebnisse seiner Handlungen vorherzusehen und sie zu beeinflussen Ereignisse, die um ihn herum stattfinden, und daher und was im Universum passiert! Ich möchte diese Prinzipien als Grundlage, Fundament einer ökologischen Weltanschauung bezeichnen. Und daher die Grundlage der Ökologie.
Jede Weltanschauung hat viele Quellen. Dazu gehören Religion, Traditionen und Familienerfahrungen ... Dennoch ist einer ihrer wichtigsten Bestandteile die komprimierte Erfahrung der gesamten Menschheit. Und wir nennen es WISSENSCHAFT.
Wladimir Iwanowitsch Wernadskij verwendete den Ausdruck „empirische Verallgemeinerung“. Mit diesem Begriff bezeichnete er jede Aussage, die nicht im Widerspruch zu unseren direkten Erfahrungen und Beobachtungen steht oder die mit streng logischen Methoden aus anderen empirischen Verallgemeinerungen abgeleitet werden kann. Im Zentrum der ökologischen Weltanschauung steht also die folgende Aussage, die erstmals vom dänischen Physiker Niels Bohr klar formuliert wurde: Wir können nur das als existierend betrachten, was eine empirische Verallgemeinerung ist!
Nur eine solche Stiftung kann einen Menschen vor ungerechtfertigten Illusionen und falschen Schritten schützen, vor unüberlegten und gefährlichen Handlungen. Nur sie kann den Zugang zu den jungen Köpfen verschiedener Phantome blockieren, die auf den Ruinen des Marxismus beginnen, durch unser Land zu reisen.
Der Mensch muss ein Problem von enormer praktischer Bedeutung lösen: Wie kann man auf einer verarmten Erde überleben? Und nur eine nüchterne, rationalistische Weltanschauung kann als Leitfaden in dem schrecklichen Labyrinth dienen, in das uns die Evolution getrieben hat. Und helfen Sie, die Schwierigkeiten zu bewältigen, die auf die Menschheit warten.
Das bedeutet, dass Ökologie mit einer Weltanschauung beginnt. Ich würde sogar noch mehr sagen: Die Weltanschauung eines Menschen in der Moderne beginnt mit der Ökologie – mit ökologischem Denken, und die Erziehung und Bildung eines Menschen – mit Umweltbildung.
Biosphäre und der Mensch in der Biosphäre
Die Biosphäre ist der Teil der oberen Erdhülle, in dem lebende Materie existiert oder existieren kann. Die Biosphäre umfasst normalerweise die Atmosphäre, die Hydrosphäre (Meere, Ozeane, Flüsse und andere Gewässer) und Oberteil Firmament. Die Biosphäre ist und war nie in einem Gleichgewichtszustand. Es erhält Energie von der Sonne und gibt wiederum eine bestimmte Energiemenge in den Weltraum ab. Diese Energien haben unterschiedliche Eigenschaften (Qualität). Die Erde empfängt kurzwellige Strahlung – Licht, das, wenn es umgewandelt wird, die Erde erwärmt. Und langwellige Wärmestrahlung gelangt von der Erde in den Weltraum. Und das Gleichgewicht dieser Energien bleibt nicht erhalten: Die Erde gibt etwas weniger Energie in den Weltraum ab, als sie von der Sonne erhält. Diese Differenz – kleine Bruchteile eines Prozents – wird von der Erde, genauer gesagt von ihrer Biosphäre, absorbiert, die ständig Energie ansammelt. Diese geringe Menge an angesammelter Energie reicht aus, um alle grandiosen Prozesse der Entwicklung des Planeten zu unterstützen. Es stellte sich heraus, dass diese Energie für einen Tag ausreichte, damit Leben auf der Oberfläche unseres Planeten aufflammen und die Biosphäre entstehen konnte, so dass im Entwicklungsprozess der Biosphäre der Mensch erscheint und die Vernunft entsteht.
Die Biosphäre ist also ein lebendiges, sich entwickelndes System, ein System, das zum Raum hin offen ist – zu den Flüssen seiner Energie und Materie.
Und die erste große, praktisch sehr wichtige Aufgabe der Humanökologie besteht darin, die Entwicklungsmechanismen der Biosphäre und die darin ablaufenden Prozesse zu verstehen.
Dabei handelt es sich um die komplexesten Wechselwirkungsprozesse zwischen Atmosphäre, Ozean und Biota – Prozesse, die grundsätzlich nicht im Gleichgewicht sind. Letzteres bedeutet, dass hier nicht der gesamte Stoffkreislauf geschlossen ist: Es kommt kontinuierlich etwas Material hinzu, etwas anderes fällt aus und bildet mit der Zeit riesige Sedimentgesteinsschichten. Und der Planet selbst ist kein lebloser Körper. Seine Tiefen geben ständig verschiedene Gase in die Atmosphäre und den Ozean ab, vor allem Kohlendioxid und Wasserstoff. Sie sind in den Stoffkreislauf der Natur eingebunden. Schließlich hat der Mensch selbst, wie Wernadski sagte, entscheidenden Einfluss auf die Struktur geochemischer Kreisläufe – auf den Stoffkreislauf.
Die Untersuchung der Biosphäre als integrales System wird als globale Ökologie bezeichnet – eine völlig neue Richtung in der Wissenschaft. Die bestehenden Methoden der experimentellen Erforschung der Natur sind für ihn ungeeignet: Die Biosphäre kann nicht wie ein Schmetterling unter dem Mikroskop untersucht werden. Die Biosphäre ist ein einzigartiges Objekt; sie existiert in einer einzigen Kopie. Und außerdem ist sie heute nicht mehr dieselbe wie gestern, und morgen wird sie nicht mehr dieselbe sein wie heute. Und deshalb sind alle Experimente mit der Biosphäre inakzeptabel, einfach prinzipiell inakzeptabel. Wir können nur beobachten, was passiert, denken, schlussfolgern, Computermodelle studieren. Und wenn Sie Experimente durchführen, dann nur lokaler Natur, sodass Sie nur einzelne Personen untersuchen können regionale Besonderheiten Biosphärenprozesse.
Aus diesem Grund können die Probleme der globalen Ökologie nur durch Methoden der mathematischen Modellierung und Analyse früherer Entwicklungsstadien der Natur untersucht werden. Erste wesentliche Schritte auf diesem Weg wurden bereits getan. Und im letzten Vierteljahrhundert wurde viel verstanden. Und was am wichtigsten ist: Die Notwendigkeit einer solchen Studie ist allgemein anerkannt.
Interaktion zwischen Biosphäre und Gesellschaft
Wernadski war der Erste, der zu Beginn des 20. Jahrhunderts erkannte, dass der Mensch „zur wichtigsten geologischen Formungskraft des Planeten“ wird und dass das Problem der Interaktion zwischen Mensch und Natur zu den wichtigsten Grundproblemen der modernen Wissenschaft gehören sollte . Wernadskij ist kein Zufall in der Reihe bemerkenswerter russischer Naturwissenschaftler. Er hatte Lehrer, er hatte Vorgänger und vor allem hatte er Traditionen. Von den Lehrern müssen wir uns vor allem an V.V. Dokuchaev erinnern, der das Geheimnis unserer südlichen schwarzen Böden enthüllte und den Grundstein für die Bodenkunde legte. Dank Dokuchaev verstehen wir heute, dass die Grundlage der gesamten Biosphäre, ihr Bindeglied, Böden mit ihrer Mikroflora sind. Dieses Leben, diese Prozesse, die im Boden ablaufen, bestimmen alle Merkmale des Stoffkreislaufs in der Natur.
Wernadskijs Schüler und Anhänger waren V. N. Sukachev, N. V. Timofeev-Resovsky, V. A. Kovda und viele andere. Viktor Abramovich Kovda hat eine sehr wichtige Einschätzung der Rolle des anthropogenen Faktors moderne Bühne Evolution der Biosphäre. Damit zeigte er, dass die Menschheit mindestens 2000-mal mehr organischen Abfall produziert als der Rest der Biosphäre. Wir stimmen darin überein, Abfälle oder Müll als Stoffe zu bezeichnen, die für lange Zeit von den biogeochemischen Kreisläufen der Biosphäre, also vom Stoffkreislauf in der Natur, ausgeschlossen sind. Mit anderen Worten: Die Menschheit verändert die Funktionsweise der Grundmechanismen der Biosphäre radikal.
Ein bekannter amerikanischer Spezialist auf dem Gebiet der Computertechnologie, MIT-Professor Jay Forrester, entwickelte Ende der 60er Jahre vereinfachte Methoden zur Beschreibung dynamischer Prozesse mithilfe von Computern. Forresters Student Meadows wandte diese Ansätze an, um die Veränderungsprozesse in den Eigenschaften der Biosphäre und der menschlichen Aktivität zu untersuchen. Er veröffentlichte seine Berechnungen in einem Buch mit dem Titel „Die Grenzen des Wachstums“.
Mithilfe sehr einfacher mathematischer Modelle, die nicht als wissenschaftlich fundiert gelten konnten, führte er Berechnungen durch, die es ihm ermöglichten, die Aussichten für die industrielle Entwicklung, das Bevölkerungswachstum und die Umweltverschmutzung zu vergleichen. Trotz der Primitivität der Analyse (oder vielleicht gerade deshalb) spielten die Berechnungen von Meadows und seinen Kollegen eine sehr wichtige positive Rolle bei der Bildung des modernen Umweltdenkens. Erstmals wurde anhand konkreter Zahlen gezeigt, dass die Menschheit in sehr naher Zukunft, höchstwahrscheinlich Mitte des kommenden Jahrhunderts, mit einer globalen Umweltkrise konfrontiert sein wird. Dies wird eine Nahrungsmittelkrise, eine Ressourcenkrise, eine Krise der Planetenverschmutzung sein.
Nun können wir definitiv sagen, dass die Berechnungen von Meadows weitgehend falsch waren, aber er hat die wichtigsten Trends richtig erfasst. Noch wichtiger ist, dass die von Meadows erzielten Ergebnisse aufgrund ihrer Einfachheit und Klarheit die Aufmerksamkeit der Weltgemeinschaft auf sich zogen.
Die Forschung auf dem Gebiet der globalen Ökologie entwickelte sich in der Sowjetunion anders. Im Rechenzentrum der Akademie der Wissenschaften wurde ein Computermodell gebaut, das den Ablauf grundlegender Biosphärenprozesse simulieren kann. Sie beschrieb die Dynamik großräumiger Prozesse in der Atmosphäre und im Ozean sowie das Zusammenspiel dieser Prozesse. Ein spezieller Block beschrieb die Dynamik von Biota. Einen wichtigen Platz nahm die Beschreibung der atmosphärischen Energie, der Wolkenbildung, des Niederschlags usw. ein. Die menschliche Aktivität wurde in Form verschiedener Szenarien dargestellt. Dadurch war es möglich, die Aussichten für die Entwicklung der Biosphärenparameter in Abhängigkeit von der Art der menschlichen Aktivität abzuschätzen.
Bereits in den späten 70er-Jahren war es mit Hilfe eines solchen Rechensystems, also per Stiftspitze, erstmals möglich, den sogenannten „Treibhauseffekt“ zu bewerten. Sein physikalische Bedeutung einfach genug. Einige Gase – Wasserdampf, Kohlendioxid – ermöglichen es ihnen, die Erde zu erreichen. Sonnenlicht, und es erwärmt die Oberfläche des Planeten, aber dieselben Gase schirmen die langwellige Wärmestrahlung der Erde ab.
Aktive Industrietätigkeit führt zu einem kontinuierlichen Anstieg der Kohlendioxidkonzentration in der Atmosphäre: Im 20. Jahrhundert stieg sie um 20 Prozent. Dies führt zu einem Anstieg der Durchschnittstemperatur des Planeten, was wiederum die Art der atmosphärischen Zirkulation und die Niederschlagsverteilung verändert. Und diese Veränderungen spiegeln sich in der lebenswichtigen Aktivität der Pflanzenwelt, der Art der polaren und kontinentalen Vereisungsänderungen wider – Gletscher beginnen zu schmelzen, der Meeresspiegel steigt usw.
Wenn die derzeitige Wachstumsrate der Industrieproduktion anhält, wird sich die Kohlendioxidkonzentration in der Atmosphäre bis in die dreißiger Jahre des kommenden Jahrhunderts verdoppeln. Wie kann sich all dies auf die Produktivität von Biota – historisch etablierten Komplexen lebender Organismen – auswirken? 1979 gründete A. M. Tarko mit der Hilfe Computermodelle, das zu diesem Zeitpunkt bereits am Rechenzentrum der Akademie der Wissenschaften entwickelt worden war, führte erstmals Berechnungen und Analysen dieses Phänomens durch.
Es stellte sich heraus, dass die Gesamtproduktivität der Biota praktisch unverändert bleiben wird, es jedoch zu einer Umverteilung ihrer Produktivität über verschiedene geografische Zonen hinweg kommt. Beispielsweise wird die Trockenheit der Mittelmeerregionen, der Halbwüsten und verlassenen Savannen in Afrika sowie des Maisgürtels der USA stark zunehmen. Auch unsere Steppenzone wird darunter leiden. Die Erträge können hier um 15-20, sogar 30 Prozent sinken. Aber die Produktivität der Taiga-Zonen und der Gebiete, die wir Nicht-Schwarzerde-Gebiete nennen, wird stark zunehmen. Die Landwirtschaft könnte sich nach Norden verlagern.
So zeigen bereits erste Berechnungen, dass die menschliche Produktionstätigkeit in den kommenden Jahrzehnten, also während des Lebens, erfolgen wird aktuelle Generationen, kann zu erheblichen Klimaveränderungen führen. Für den gesamten Planeten werden diese Veränderungen negativ sein. Aber auch für den Norden Eurasiens und damit für Russland könnten die Folgen des Treibhauseffekts positiv sein.
Allerdings gibt es bei der aktuellen Einschätzung der globalen Umweltsituation noch viele Diskussionen. Es ist sehr gefährlich, endgültige Schlussfolgerungen zu ziehen. Nach Berechnungen unseres Rechenzentrums soll beispielsweise die Durchschnittstemperatur des Planeten bis zum Beginn des nächsten Jahrhunderts um 0,5 bis 0,6 Grad ansteigen. Die natürliche Klimavariabilität kann jedoch innerhalb von plus oder minus einem Grad schwanken. Klimatologen diskutieren darüber, ob die beobachtete Erwärmung das Ergebnis natürlicher Schwankungen oder eine Manifestation des zunehmenden Treibhauseffekts ist.
Meine Haltung zu diesem Thema ist sehr vorsichtig: Der Treibhauseffekt existiert – das ist unbestreitbar. Ich denke, das muss auf jeden Fall berücksichtigt werden, aber wir sollten nicht über die Unvermeidlichkeit einer Tragödie sprechen. Die Menschheit kann noch viel tun, um die Folgen des Geschehens abzumildern.
Darüber hinaus möchte ich darauf aufmerksam machen, dass es noch viele andere extrem gibt gefährliche Folgen menschliche Aktivität. Darunter sind so schwierige Probleme wie die Ausdünnung der Ozonschicht, die Verringerung der genetischen Vielfalt menschlicher Rassen, Umweltverschmutzung ... Aber diese Probleme sollten keine Panik auslösen. Aber auf keinen Fall sollten sie ignoriert werden. Sie müssen Gegenstand einer sorgfältigen wissenschaftlichen Analyse sein, da sie unweigerlich die Grundlage für die Entwicklung einer Strategie für die industrielle Entwicklung der Menschheit bilden werden.
Die Gefahr eines dieser Prozesse wurde Ende des 18. Jahrhunderts vom englischen Mönch Malthus vorhergesehen. Er stellte die Hypothese auf, dass die Menschheit schneller wächst als die Fähigkeit des Planeten, Nahrungsressourcen zu schaffen. Lange schien es so, als ob das nicht ganz stimmte – die Menschen lernten, die Effizienz der Landwirtschaft zu steigern.
Aber im Prinzip hat Malthus recht: Alle Ressourcen auf dem Planeten sind begrenzt, allen voran die Nahrungsressourcen. Selbst mit modernster Lekann die Erde nur eine begrenzte Anzahl von Menschen ernähren. Nun ist dieser Meilenstein offenbar bereits überschritten. In den letzten Jahrzehnten begann die weltweit pro Kopf produzierte Nahrungsmittelmenge langsam, aber unweigerlich zu sinken. Dies ist ein beeindruckendes Zeichen, das eine sofortige Reaktion der gesamten Menschheit erfordert. Ich betone: nicht einzelne Länder, sondern die gesamte Menschheit. Und ich denke, dass die Verbesserung der landwirtschaftlichen Produktionstechnologie allein dies nicht bewirken kann.
Ökologisches Denken und Menschheitsstrategie
Die Menschheit hat einen neuen Meilenstein in ihrer Geschichte erreicht, an dem die spontane Entwicklung der Produktivkräfte, unkontrolliertes Bevölkerungswachstum und mangelnde Disziplin im individuellen Verhalten die Menschheit, also die biologische Spezies Homo Sapiens, an den Rand des Todes bringen können. Wir stehen vor Problemen neue Organisation Leben, eine neue Organisation der Gesellschaft, eine neue Weltanschauung. Nun ist der Begriff „ökologisches Denken“ aufgetaucht. Es soll uns vor allem daran erinnern, dass wir Kinder der Erde sind, nicht ihre Eroberer, sondern Kinder.
Alles normalisiert sich wieder und wir sollten uns wie unsere entfernten Cro-Magnon-Vorfahren, Jäger der Voreiszeit, wieder als Teil der umgebenden Natur wahrnehmen. Wir müssen die Natur als unsere Mutter, als unser eigenes Zuhause betrachten. Aber es gibt einen großen grundlegenden Unterschied zwischen einer Person, zu der er gehört moderne Gesellschaft, von unserem voreiszeitlichen Vorfahren: Wir haben Wissen und wir sind in der Lage, uns Entwicklungsziele zu setzen, das haben wir potenzielle Chance diese Ziele verfolgen.
Vor etwa einem Vierteljahrhundert begann ich, den Begriff „Koevolution von Mensch und Biosphäre“ zu verwenden. Darunter versteht man ein Verhalten der Menschheit und jedes Einzelnen, das die gemeinsame Entwicklung der Biosphäre und der Menschheit gewährleisten kann. Der aktuelle Entwicklungsstand der Wissenschaft und unserer technischen Möglichkeiten macht diese Art der Koevolution grundsätzlich realisierbar.
Es gibt nur eine Sache wichtiger Hinweis, Schutz vor verschiedenen Illusionen. Heutzutage spricht man oft von der Allmacht der Wissenschaft. Unser Wissen über die Welt um uns herum hat sich in den letzten zwei Jahrhunderten tatsächlich unglaublich erweitert, aber unsere Fähigkeiten sind immer noch sehr begrenzt. Wir sind nicht in der Lage, die Entwicklung natürlicher und sozialer Phänomene für mehr oder weniger ferne Zeiten vorherzusagen. Deshalb bin ich immer vorsichtig bei umfassenden und weitreichenden Plänen. In jedem bestimmten Zeitraum muss man in der Lage sein, das zu isolieren, was als zuverlässig gilt, und sich bei seinen Plänen, Handlungen und „Umstrukturierungen“ darauf zu verlassen.
Und das zuverlässigste Wissen besteht oft darin, was genau vorsätzlichen Schaden anrichtet. Daher besteht die Hauptaufgabe der wissenschaftlichen Analyse, die wichtigste, aber natürlich bei weitem nicht die einzige, darin, ein System von Verboten zu formulieren. Dies wurde wahrscheinlich bereits im Unterpaläolithikum von unseren humanoiden Vorfahren verstanden. Schon damals begannen verschiedene Tabus aufzutauchen. Darauf können wir nicht verzichten: Es muss ein neues System von Verboten und Empfehlungen zur Umsetzung dieser Verbote entwickelt werden.
Umweltstrategie
Um in unserem gemeinsamen Zuhause zu leben, müssen wir uns nicht nur sicher entwickeln allgemeine Regeln Verhalten, wenn Sie so wollen - die Regeln des Hostels, aber auch die Strategie für Ihre Entwicklung. Die Regeln der Herberge sind in den meisten Fällen lokaler Natur. Meistens geht es dabei um die Entwicklung und Umsetzung abfallarmer Industrien, um die Umwelt von Schadstoffen zu befreien, also um den Schutz der Natur.
Um diesen lokalen Anforderungen gerecht zu werden, sind keine Großveranstaltungen erforderlich: Alles wird von der Kultur der Bevölkerung, der technologischen und vor allem der Umweltkompetenz und der Disziplin der örtlichen Beamten entschieden.
Doch dann stehen wir vor komplexeren Situationen, in denen wir nicht nur an das Wohlergehen unserer eigenen, sondern auch unserer entfernten Nachbarn denken müssen. Ein Beispiel hierfür ist ein Fluss, der mehrere Regionen durchquert. Viele Menschen interessieren sich bereits für seine Reinheit, und zwar auf ganz unterschiedliche Weise. Den Bewohnern des Oberlaufs ist der Zustand des Flusses im Unterlauf wenig wichtig. Daher, um Normalität zu gewährleisten Leben zusammen Bevölkerung des gesamten Flusseinzugsgebiets sind bereits Vorschriften auf staatlicher und teilweise auch auf zwischenstaatlicher Ebene erforderlich.
Auch das Flussbeispiel ist nur ein Sonderfall. Schließlich gibt es Probleme planetarische Natur. Sie erfordern eine universelle Strategie. Um es zu entwickeln, reichen Kultur und Umweltbewusstsein allein nicht aus. Es gibt nur wenige Maßnahmen einer kompetenten Regierung (was äußerst selten vorkommt). Es muss eine universelle Strategie geschaffen werden. Es sollte buchstäblich alle Aspekte des Lebens der Menschen abdecken. Dazu gehören neue industrielle Technologiesysteme, die abfallfrei und ressourcenschonend sein sollen. Dazu gehören Agrartechnologien. Und nicht nur eine bessere Bodenbearbeitung und der Einsatz von Düngemitteln. Aber wie die Arbeiten von N.I. Vavilov und anderen bemerkenswerten Vertretern der Agrarwissenschaft und des Pflanzenanbaus zeigen, ist der Hauptentwicklungspfad hier die Nutzung von Pflanzen mit der höchsten Effizienz der Sonnenenergie. Das heißt, saubere Energie, die die Umwelt nicht belastet.
Eine solch radikale Lösung der Agrarprobleme ist von besonderer Bedeutung, da sie in direktem Zusammenhang mit einem Problem stehen, das meiner Überzeugung nach zwangsläufig gelöst werden muss. Wir sprechen über die Bevölkerung des Planeten. Die Menschheit steht bereits vor der Notwendigkeit einer strengen Regulierung der Geburtenrate – in verschiedenen Regionen der Erde auf unterschiedliche Weise, aber überall gibt es eine Einschränkung.
Damit der Mensch weiterhin in die natürlichen Kreisläufe (Zirkulation) der Biosphäre passt, muss die Bevölkerung des Planeten unter Beibehaltung moderner Bedürfnisse um den Faktor zehn reduziert werden. Und das ist unmöglich! Eine Regulierung des Bevölkerungswachstums wird natürlich nicht zu einer Verzehnfachung der Einwohnerzahl des Planeten führen. Das heißt, neben einer klugen Bevölkerungspolitik ist es notwendig, neue biogeochemische Kreisläufe, also einen neuen Stoffkreislauf, zu schaffen, der vor allem jene Pflanzenarten einbezieht, die Reinstoffe effizienter nutzen Sonnenenergie, was dem Planeten keine Umweltschäden zufügt.
Die Lösung von Problemen dieser Größenordnung ist nur für die gesamte Menschheit möglich. Und dies wird eine Veränderung in der gesamten Organisation der Planetengemeinschaft erfordern, mit anderen Worten, eine neue Zivilisation, eine Umstrukturierung des Wichtigsten – jener Wertesysteme, die seit Jahrhunderten etabliert sind.
Der Grundsatz der Notwendigkeit, eine neue Zivilisation zu bilden, wurde vom Internationalen Grünen Kreuz erklärt, einer Organisation, deren Gründung 1993 in der japanischen Stadt Kyoto verkündet wurde. Die Hauptthese ist, dass der Mensch im Einklang mit der Natur leben muss.
Die Natur umgibt uns. Überall. Sogar diejenigen von uns, die ihre ganze Zeit in lauten, staubigen Städten verbringen, sehen seltene Bäume auf den Boulevards, spazieren manchmal über ruhige grüne Plätze und bewundern leuchtende Blumenbeete. Von Zeit zu Zeit erinnert uns die Natur an sich selbst und ihre eigene Bedeutung, Überlegenheit gegenüber der gesamten Menschheit durch Kataklysmen und als Folge davon, dass Hunderte von Menschen ihr Leben verloren haben. So möchte sie uns erreichen – die Schöpfer und zugleich Opfer des Urbanisierungsprozesses. Es gibt jedoch Menschen, die sich jede Sekunde an die Notwendigkeit erinnern, die natürliche Umwelt in makellosem Zustand zu erhalten und vor ihnen zu schützen negativer Einfluss menschlicher Faktor. Das sind Ökologen. Es gibt viele Feiertage auf der Welt, die der Gesellschaft die Idee des gemeinsamen Schutzes natürlicher Ressourcen vermitteln sollen. Die Bewohner des Planeten feiern jedes Jahr am 15. April einen dieser Feiertage und nennen ihn „Tag“. Umweltwissen.
Geschichte des Feiertags
Das bedeutende Datum des 15. April, dem Tag des Umweltwissens, geht auf die frühen 90er Jahre zurück. letztes Jahrhundert. 1992 fand in Rio De Janeiro eine UN-Konferenz statt, bei der die Teilnehmer die wichtigsten Umweltprobleme diskutierten und die Bedeutung der Umwelterziehung intelligenter Bewohner und tatsächlicher Besitzer des Globus als notwendigen Faktor für die nachhaltige Entwicklung der Menschheit betonten. Dann brachte jemand die Idee vor, einen Tag des Umweltwissens zu etablieren, der eine globale Dimension haben würde. Offenbar haben die Kollegen die Initiative des findigen Tagungsteilnehmers mit Zuspruch und Begeisterung angenommen, sonst wäre der 15. April heute nicht in der Liste der gesellschaftlich bedeutsamen Feiertage aufgetaucht.
Von der Existenz des ökologischen Datums erfuhren die Russen wenig später. Der Tag des Umweltbewusstseins fand in unserem Land erst vier Jahre nach seiner Einführung statt. Die Initiative, regelmäßig eine weltweit anerkannte Feier abzuhalten, wurde 1993 von Vertretern einheimischer öffentlicher Umweltorganisationen in Kusbass ergriffen. Es ist interessant, dass die Idee, mit der Welt Schritt zu halten, nicht nur zur Gründung des Tages des Umweltwissens in Russland „führte“, sondern zu einer groß angelegten jährlichen gesamtrussischen Aktion. Letzteres dauert gemäß der Anordnung der Regierung „Über die Abhaltung gesamtrussischer Tage des Schutzes vor Umweltgefahren im April-Juni 1994“ vom 4. Februar 1994 Nr. 125-r vom 15. April bis 5. Juni – also bis zum Weltumwelttag und Ökologentag in Russland.
Der Zweck der Aktion und eigentlich des Feiertags „Tag des Umweltwissens“ besteht darin, Wissen der breiten Masse zugänglich zu machen, zu formen und zu entwickeln ökologische Kultur unter der Bevölkerung des Landes, die die Einwohner des Staates über den Stand der Dinge im Bereich der Umweltsicherheit informiert. Dank der Allrussischen Tage des Schutzes vor Umweltgefahren hat jeder von uns eine großartige Gelegenheit, seinen Beitrag zur Lösung des Problems der globalen Umweltkrise in einer bestimmten Region zu leisten. Seit 1996, als die Bürger unseres Landes am 15. April zum ersten Mal den Tag des Umweltwissens feierten, organisieren Vertreter von Umweltinstitutionen in allen Ecken unseres riesigen Mutterlandes interessante, lehrreiche Veranstaltungen, die die Bedeutung des Erwerbs und der Vertiefung von Umweltkenntnissen fördern. Sie halten Vorträge zu relevanten Inhalten und schmücken Städte mit Plakaten, die über die Notwendigkeit des Schutzes von Tieren, Pflanzen und natürlichen Ressourcen der Erde informieren.
Am Tag des Umweltwissens sind Mitarbeiter von Bibliotheken, wissenschaftlichen Einrichtungen und Lehrkräften besonders aktiv. Bildungseinrichtungen verschiedene Ebenen. In diesen Organisationen finden sie vom 15. April bis 5. Juni statt runde Tische, Konferenzen, Ausstellungen, Seminare, sogar Umweltkonzerte. Solche Veranstaltungen bleiben der Aufmerksamkeit der Medien, der lokalen Behörden und der Vertreter kultureller Institutionen nicht entzogen. All dies geschieht, um anzuziehen Umweltprobleme Aufmerksamkeit so viel wie möglich mehr normale Menschen, um in ihnen ein Gefühl der Eigenverantwortung und den Wunsch zu wecken, sich an der Wiederherstellung und Verbesserung der Umwelt zu beteiligen.
Merkmale der Wissenschaft der Ökologie
Werfen wir einen allgemeinen Blick auf die Hauptaspekte des Wissensgebiets, aus dem tatsächlich der jährliche Tag des Umweltwissens am 15. April auf der ganzen Welt, auch in unserem Land, hervorgeht. Aus dem Griechischen übersetzt bedeutet das Wort „Ökologie“ wörtlich „das Studium der Heimat“ (oikos – Heimat, Obdach, logos – Lehre, Wissenschaft).
Dieser Begriff wurde 1866 vom deutschen Biologen Ernst Haeckel eingeführt. Das Thema des Studiums der Ökologie sah der Wissenschaftler in der Untersuchung der Vielfalt der Beziehungen zwischen dem Menschen und den Bestandteilen seiner Umwelt – sowohl organischen als auch anorganischen. Schrittweise dieses Konzept andere semantische Konnotationen erworben. Daher lautet die moderne Interpretation der Ökologie als Lehre wie folgt: Ökologie ist eine Wissenschaft, die die Beziehungen von Organismen untereinander und direkt mit der Umwelt untersucht. Zu den ökologischen Aufgaben gehören:
- Systematisierung von praktischem und theoretischem Material mit Umweltcharakter, Zusammenführung verstreuter Informationen;
- wissenschaftliche Vorhersage von Veränderungen in der Natur, die durch die Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf die natürliche Umwelt hervorgerufen werden;
- Gewährleistung der Entwicklung des Naturschutzes sowie der Wiederherstellung biologischer Systeme mit inneren Störungen.
Was ist das Hauptziel der Ökologiewissenschaft? Aus den oben hervorgehobenen Informationen lässt sich leicht „ableiten“: Dies ist eine Anwendung gemeinsamer Anstrengungen zur Reduzierung der negativen Auswirkungen des anthropogenen Faktors auf Mutter Natur. Um dieses Ziel zu erreichen, brauchen Sie nicht mehr und nicht weniger – einen rationelleren Ansatz bei der Nutzung biologischer Ressourcen, wobei Sie nicht nur an Ihren eigenen Nutzen und Nutzen denken, sondern vor allem an die Bedeutung der Erhaltung des natürlichen Lebensraums intakt.
Warum wird Umweltwissen benötigt?
Man könnte sagen, die Frage ist drängend, denn heute beobachten wir zunehmend eine Missachtung der Natur bei der Weltbevölkerung. Dies gilt nicht nur für Großkonzerne, die in besorgniserregendem Ausmaß die direkte Nutzung natürlicher Ressourcen für persönliche oder öffentliche Zwecke betreiben, sondern auch für jeden einzelnen Einzelnen. Denn urteilen Sie selbst: Wir machen Picknicks, gehen in die Natur und hinterlassen Berge an synthetischem Müll; Wir pflücken Blumen, während wir durch einen Wald oder eine Wiese gehen, wir sammeln Kräuter und reißen sie oft direkt an den Wurzeln aus, ohne überhaupt daran zu denken, dass wir den Pflanzen auf diese Weise die Fähigkeit zur Fortpflanzung nehmen; Wir töten Hasen, Füchse und Wildenten, nicht um den Hunger zu stillen, sondern zum Spaß ...
Es gibt unzählige Beispiele für die rücksichtslose Haltung eines Verbrauchers gegenüber der Umwelt. Und dies geschieht nicht nur aufgrund mangelnden Gewissens der Bürger, sondern auch aufgrund mangelnder Gewissenhaftigkeit hohes Niveau Umweltbildung und Kultur. Wer das Umweltwissen ausreichend beherrscht, ist in der Lage, die Umwelt gezielt zu verändern und gleichzeitig die Einheit von Natur und Mensch zu wahren.
Der Feiertag 15. April, Tag des Umweltwissens, ist ein wahrhaft großes Ereignis. Kümmern wir uns um Mutter Erde! Wir gratulieren allen herzlich zu diesem wunderschönen Feiertag!
Laden...
